Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1

2

3 머리말 우리사회의음성적인청탁 접대문화를근절하고공정하고투명한사회를구현하기위하여 2015 년 3월제정 공포된 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ( 이하청탁금지법 ) 이작년 9월 28일시행된지어느덧 8개월이지났습니다. 현재청탁금지법은당초입법취지를살려안정적으로정착 시행되고있으며이를계기로우리사회전반에서다양한변화가일어나고있습니다. 특히오랫동안관행으로용인해왔던청탁이나접대행위에대한국민의인식이바뀌고있고, 청탁금지법의안정적정착을통해우리사회의부정부패를없애야한다는공감대가확산되면서대다수의국민들이청탁금지법의시행및긍정적효과에대해지지를보내고있습니다. 우리위원회는지난해 7월청탁금지법의시행에앞서공직자등과일반국민들이법률의내용을충분히이해할수있도록하기위하여명확한법해석과가이드라인을제시하는청탁금지법해설집을발간했습니다. 이번에발간하는청탁금지법해설집에서는관계부처등과협의 논의하여추가로마련된해석기준및가이드라인을반영하였습니다. 그리고청탁금지법시행후나온법원의판례를반영하여실제사례를통해보다쉽게내용을이해할수있도록하였습니다. 청탁금지법해설집이법적용대상자인공직자등뿐만아니라일반국민들도청탁금지법의입법취지와내용을올바르게이해하여규범력을높이고, 청렴하고공정한대한민국을만드는데필요한안내서가될수있기를바랍니다 국민권익위원회위원장

4 Ⅰ 추진배경및추진경과 ʼ ʼ Ⅱ 적용범위

5 Ⅲ 국가등의책무및공직자등의의무 Ⅳ 부정청탁의금지등

6

7 Ⅴ 금품등의수수금지등

8

9 Ⅵ 부정청탁등방지에관한업무의총괄등

10

11 Ⅶ 징계및벌칙 부록

12 - 12 -

13 추진배경및 추진경과 1. 추진배경 2. 추진경과 3. 제정취지

14 1. 추진배경 가. 헌법적가치의실현

15 나. 공직사회에대한국민의신뢰제고 다. 국제사회의반부패평가향상및국가경쟁력제고

16 - 16 -

17 라. 비윤리적인부패영역의축소 마. 기존부패행위통제의사각지대보완

18 바. 우리사회의 부패유발적사회문화 요인개선

19 2. 추진경과 가. 청탁금지법정부안마련및국회제출까지 ('11.6 월 ~'13.8 월 )

20 나. 국회제출이후제정 공포에이르기까지 (ʼ13.8 월 ʼ15.3 월 )

21 3. 제정취지 가. 공공기관에대한국민신뢰확보 나. 공직자 공적업무종사자의보호

22 참고 1 청탁금지법의기존법체계한계보완

23 참고 2 정부안및국회통과안비교

24 - 24 -

25 적용범위 1. 인적적용범위 2. 장소적적용범위

26 - 26 -

27 1. 인적적용범위 가. 적용대상기관 ( 공공기관 ) 나. 적용대상자

28 - 28 -

29 - 29 -

30 - 30 -

31 - 31 -

32 다. 구체적사례 ( 적용대상자관련 )

33 2. 장소적적용범위 가. 입법주의

34 나. 구체적사례 ( 속지주의관련 )

35 참고 언론중재및피해구제등에관한법률 상언론사

36 - 36 -

37 - 37 -

38 - 38 -

39 국가등의책무및 공직자등의의무

40 가. 공직자등이수행하는직무의특성

41 나. 국가나공공기관의책무 다. 공직자등의책무

42 - 42 -

43 부정청탁의금지등 1. 부정청탁의금지 2. 부정청탁대상직무 3. 부정청탁의예외사유 4. 부정청탁에따른직무수행금지 5. 부정청탁의처리절차 6. 위반행위에대한제재

44 - 44 -

45 가. 개요 나. 부정청탁행위의주체

46 다. 부정청탁행위의상대방

47 - 47 -

48 - 48 -

49 - 49 -

50 라. 부정청탁의방법 제 3 자를위한청탁인지여부 구체적사례 ( 가족을위한부정청탁관련 ) 사례

51 - 51 -

52 사례

53 제 3 자를위한청탁인지여부 업무관련부정청탁을한임직원에대한과태료

54 - 54 -

55 구체적사례 ( 법인소속임직원의부정청탁관련 )

56 마. 부정청탁의성립요건 법령의범위

57 - 57 -

58 구체적사례 ( 법령의범위관련 ) 사례

59 사례

60 - 60 -

61 사례

62 m2 m3-62 -

63 - 63 -

64 계약관련법령을위반하여 의의미 정상적인거래관행 의의의및판단기준

65 구체적사례 ( 정상적인거래관행을벗어난부정청탁관련 )

66 - 66 -

67 2. 부정청탁대상직무 가. 인 허가등처리관련부정청탁 ( 제 1 호 )

68 - 68 -

69 나. 행정처분또는형벌부과감경 면제관련부정청탁 ( 제 2 호 )

70 다. 인사개입등관련부정청탁 ( 제 3 호 ) 라. 공공기관의의사결정관여직위선정 탈락관련부정청탁 ( 제 4 호 )

71 - 71 -

72 마. 수상 포상등선정 탈락관련부정청탁 ( 제 5 호 )

73 바. 입찰 경매등직무상비밀누설관련부정청탁 ( 제 6 호 )

74 사. 계약당사자선정 탈락관련부정청탁 ( 제 7 호 )

75 아. 보조금 장려금등배정 지원개입등관련부정청탁 ( 제 8 호 )

76 자. 공공기관의재화 용역매각 교환등관련부정청탁 ( 제 9 호 )

77 차. 학교의입학 성적등처리관련부정청탁 ( 제 10 호 )

78 카. 징병검사 부대배속등처리관련부정청탁 ( 제 11 호 ) 타. 각종평가 판정결과조작등관련부정청탁 ( 제 12 호 )

79 파. 행정지도 단속 감사결과조작 묵인관련부정청탁 ( 제 13 호 )

80 하. 수사 재판 심판등처리관련부정청탁 ( 제 14 호 )

81 3. 부정청탁의예외사유 가. 개요

82 나. 법령 기준에서정한절차 방법에따라요구하는행위 ( 제 1 호 )

83 다. 공개적으로특정한행위를요구하는행위 ( 제 2 호 ) 密行性

84 라. 공익적목적의고충민원전달행위 ( 제 3 호 )

85 사례 1( 공익적목적이긍정되는사례 )

86 사례 2( 공익적목적이부정되는사례 )

87 마. 기타법정기한내처리요구등 ( 제 4 호, 제 5 호, 제 6 호 ) 바. 사회상규에위배되지않는행위 ( 제 7 호 )

88 - 88 -

89 참고 1 형법 상부정한청탁해당여부관련판례정 리

90 - 90 -

91 - 91 -

92 - 92 -

93 4. 부정청탁에따른직무수행금지

94 - 94 -

95 5. 부정청탁의처리절차

96 가. 부정청탁에대한거절의무 (1 차 )

97 나. 부정청탁의신고 (2 차 ) 동일한부정청탁의판단

98 구체적사례 ( 동일한부정청탁관련 ) 사례

99 사례

100

101 다. 부정청탁을받은공직자등에대한조치

102

103 라. 부정청탁의내용및조치사항의공개

104 6. 위반행위에대한제재 가. 징계

105 나. 과태료부과또는형사처벌

106 다. 구체적사례 ( 직접청탁관련 )

107

108

109

110 금품등의수수금지등 1. 수수금지금품등 2. 수수금지금품등의예외사유 3. 수수금지금품등의신고및처리 4. 외부강의등의사례금수수제한 5. 위반행위에대한제재

111 1. 수수금지금품등

112 가. 제재대상이되는수수금지금품등 형사처벌대상

113 구체적사례

114 참고 공직선거법입법례 ( 형사처벌과과태료부과구분기 준 )

115 직무와관련한경우과태료부과대상 구체적사례

116 나. 동일인 과 1 회

117 의미 구체적사례 ( 동일인관련 )

118

119 의미

120 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 행위가 시간적 장소적으로 근접성이 있거나 시간적 계속성이 있는 경우 회로 평가 가능 분할하여 금품등을 제공하는 행위 소위 쪼개기 의 경우 자연적 의미의 행위 수로만 보면 회로 보기 어렵지만 법적으로 평가하는 경우 회로 볼 수 있음 수개의 금품등 수수행위를 법적으로 회로 평가할 수 있으면 모두 합산하고 만원 초과 시 형사처벌 대상 ( 1 ), 구체적 사례(1회 관련) 공공기관 과장 A와 해당 공공기관 서울 소재 사무소장 B는 관련 업무를 하고 있는 회계법인의 대표 C와 함께 식사를 한 후 대표 C가 식사비용 60만원을 계산하였고, 같은 날 A, B는 대표 C와 함께 술을 마시고 대표 C가 술값으로 300만원을 계산하였음 과장 와 사무소장 는 각각 만원 상당의 식사와 합계 만원 상당의 접대를 받아 형사처벌 대상 A B 20 만원 상당의 주류 100, 120 당사자가 함께 향응을 하여 실제 각자에게 소비된 비용의 산정이 어려운 경우 균등하게 분할 한 금액이 수수한 금품등에 해당 - 식사 접대행위와 주류 접대행위는 시간적 장소적으로 근접성이 있으므로 회로 평가 가능

121 다. 회계연도 의미

122 구체적사례 라. 직무와관련하여 의의미

123

124 甲 乙 乙

125

126

127 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 판례는 청탁금지법의 제정취지가 금품등 수수 금지를 통한 직무수행의 공정성 확보라는 점을 고려할때, 공직자등의금품등수수로인하여 사회일반으로부터 직무집행의 공정성을 의심받게 되는지 여부가 직무관련성 판단의 기준의 된다고 판시(대구지법 안동지원 자 2017 과2 결정) 일반적 권한에 속하는 직무 법령상 관장하는 직무 법령상 일반적 추상적 권한에 속하는 직무이면 충분하고 현실적 구체적 으로 담당 하고 있는 직무일 필요는 없음 일반적 직무권한 이론 지휘감독자의 소속 또는 지휘감독을 받는 공직자의 일반적 권한에 속하는 직무를 포함 사실상 관례상 처리하는 직무 법령상 일반적 직무권한에 기초하여 사실상 처리하는 직무 - ( ) 세금을 부과 징수하는 세무공무원의 직무와 관련한 서류의 보관 관리 직무 법령에 규정이 없더라도 관례상 또는 상사의 명령에 따라 사실상 처리하는 사무 자기 소관 이외의 사무를 일시 대리한 경우, 동료로부터 잠정적으로 사실상의 권한위임을 받 은 경우 판례(예시) 교도관을 보조하여 사실상 재소자에 대한 간접 계호업무를 담당하는 경비교도가 서신연 락이나 담배 반입등의 편의를 봐주고 금품을 수수한 경우(87도1463) 경매사건의 기록을 검토하여 경락허부결정문의 문안작성 등 사무를 사실상 처리해 온 경매사건 관여 주사보가 경락 허부 결정 등을 좌우해 달라는 취지의 청탁을 받고 금원을 수수한 경우(84도2625) 결정권자를 보좌하거나 영향을 줄 수 있는 직무행위 최종적 독자적 결정권은 없지만 결정권자의 의사결정에 영향을 미칠 수 있는 중 하위직 공직자의 직무 - 개인택시 면허 결정에 중간결재자인 시의 개인택시 면허사무 담당부서 과장이 면허발급과 관련한 금품을 수수한 경우(대법원 선고 87도1472 판결)

128 직무와밀접한관련이있는직무행위

129

130

131 참고 형법 상뇌물죄의직무관련성관련판례정리

132 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 마. 금품등 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 3. "금품등"이란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다. 가. 금전, 유가증권, 부동산, 물품, 숙박권, 회원권, 입장권, 할인권, 초대권, 관람권, 부동산 등의 사용 권 등 일체의 재산적 이익 나. 음식물 주류 골프 등의 접대 향응 또는 교통 숙박 등의 편의 제공 다. 채무 면제, 취업 제공, 이권(利權) 부여 등 그 밖의 유형 무형의 경제적 이익 제2조(정의) (1) 종류 금전 물품 기타의 재산적 이익뿐만 아니라 편의 제공 및 사람의 수요 욕망을 충족시키기에 족한 일체의 유형 무형의 이익을 포함 재산적 이익 금전 유가증권 부동산 물품 숙박권 회원권 입장권 할 인권 초대권 관람권 부동산 등의 사용권 등 편의 제공 음식물 주류 골프 등의 접대 향응 또는 교통 숙박 등 경제적 이익 채무 면제 취업 제공 이권 利權 부여 등, - ( ), - (,,,,,,,,, ) - ( ),, ( ) 성(性)매매, 장학생 선발에 지원할 수 있는 기회 등도 포함 (2) 가액 산정 기준 일반적 기준 금품등의 가액은 제재의 종류 형사처벌과 과태료 를 구분하는 기준이고 과태 료 부과액 산정을 위한 기준이 되므로 매우 중요 기준시 행위 시 금품등을 받거나 요구 또는 약속한 때 금품등을 제공하거나 그 제공의 약속 또는 의사표시를 한 때 를 기준으로 산정 ( ( ) ) (, )

133 개별적기준

134 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 금전 차용 무상으로 차용한 경우 수수한 금품등은 금융이익 상당액 금융기 관 대출이율 또는 법정이율 이고 현저히 저리로 차용한 경우는 대출이율이나 법정이율과 약정이율의 차액 상당액임 ( ) ( ), 금품의 무상차용을 통하여 위법한 재산상 이익을 취득한 경우 범인이 받은 부정한 이익은 그 로 인한 금융이익 상당액이므로 추징의 대상이 되는 것은 무상으로 대여받은 금품 그 자체 가 아니라 위 금융이익 상당액이다. 여기에서 추징의 대상이 되는 금융이익 상당액은 객관적 으로 산정되어야 할 것인데, 범인이 금융기관으로부터 대출받는 등 통상적인 방법으로 자금 을 차용하였을 경우 부담하게 될 대출이율을 기준으로 하거나, 그 대출이율을 알 수 없는 경우에는 금품을 제공받은 범인의 지위에 따라 민법 또는 상법에서 규정하고 있는 법정이율 을 기준으로 하여, 변제기나 지연손해금에 관한 약정이 가장되어 무효라고 볼 만한 사정이 없는 한, 금품수수일로부터 약정된 변제기까지 금품을 무이자로 차용으로 얻은 금융이익의 수액을 산정한 뒤 이를 추징하여야 한다(대법원 선고 2008도2590 판결). 취업제공 의미 사외이사 고문 자문위원 등 직위 직책 여부 또는 계약 형식에 관계 없이 업무처리 조언 자문 등의 지원을 하고 주기적으로 또는 기간을 정하여 그 대가로서 임금 봉급 등을 받는 경우 ( ),,, 공직자윤리법 제17조(퇴직공직자의 취업제한) ④ 제1항에 따른 취업 여부를 판단하는 경우에 상법 에 따 른 사외이사나 고문 또는 자문위원 등 직위나 직책 여부 또는 계약의 형식에 관계 없이 취업 제한기관의 업무를 처리하거나 취업제한기관에 조언 자문하는 등의 지원을 하고 주기적으로 또는 기간을 정하여 그 대가로서 임금 봉급 등을 받는 경우에는 이를 취업한 것으로 본다. 대상 공직자등 또는 공직자등의 직무와 관련하여 그 배우자에게 취업제공을 금지 ( ) 공직자등 본인이나 그 배우자 외의 자녀, 부모 등의 가족은 대상에 해당하지 않음 가액산정 법령 기준상 겸직 허용 여부 취업 경위 실제 근무 형태 약정 급여액 위반행위자의 의사 등을 종합적으로 고려할 때 정당한 취업제공인 경우 취업제공 및 그에 따라 수령한 급여 등은 모두 예외사유인 정당한 권원에 따라 제공되는 금품등에 해당 정당한 취업제공으로 볼 수 없는 경우 취업제공 그 자체가 수수 금지 금품등에 해당 ( ),,, ,,

135 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 취업제공의 가액 산정방법(예시) 최저임금법 제10조에 따라 고용노동부장관이 고시하는 최저임금을 적용하여 월로 환 산한 금액( 16년 시간급 6,030원, 월 환산 1,260,270원) 매년 2회 이상 주기적으로 임금통계를 공표하는 임금조사기관이 조사한 남자 또는 여자 보 통 인부의 전국규모 통계에 의한 일용 노동임금을 적용하여 월로 환산한 금액( 기 준 1일 보통인부 노임단가 89,566원) 취업을 제공받은 법인등의 유사한 직급 또는 직위에서 통상적으로 제공되는 연봉 상당액의 12분의 1에 해당하는 금액 고용노동부장관이 통계법 제17조에 따라 작성 보급하는 고용형태별 근로실태조사 중 직종별 월급 - 다만 취업제공이 금품등을 제공하기 위한 수단 방편에 불과한 경우 수령 하기로 하였거나 수령한 급여가 수수한 금품등에 해당, 감사원 감사위원인 피고인이 감사원의 요청으로 금융감독원 등이 검사를 진행하고 있는 甲 상호저축은행 측에 자신의 형 乙의 취직을 부탁하여 乙에게 일정기간 매월 급여를 공여하게 함으로써 금융기관 임 직원의 직무에 속한 사항의 알선에 관하여 금품을 수수하였다고 하여 구 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반으로 기소된 사안에서, 취업 경위, 실제 근무 형태, 공여자와 피고인의 의사 등을 종합할 때 乙의 취직은 금품을 제공하기 위한 방편에 불과하여 乙이 10개월 동안 수령한 급여 합계 1억 원이 알선수재액이라고 한 사례(서울고 법 선고 2011노3252 판결) 바. 금지 행위 (1) 공직자등의 경우 청탁금지법은 공직자등이 수수 금지 금품등을 받거나 요구 또는 약속하는 것 을 금지 요구는 공직자등이 상대방에게 금품등의 교부를 청구하는 의사표시를 말하고 상대방이 응하였는지는 불문 동일인에 대하여 금품등을 요구 약속한 후 이를 받은 경우에는 포괄하여 개의 위반 행위 받는 행위 가 성립 ( )

136 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 (2) 제공자의 경우 청탁금지법은 누구든지 공직자등에게 수수 금지 금품등을 제공하거나 그 제공의 약속 또는 의사표시를 하는 것을 금지 제공은 공직자등이 금품등을 받을 수 있도록 제공하는 것을 말하고 상대 방이 받을 수 있는 상태에 두면 족함 동일한 공직자등에게 금품등의 제공의 의사표시 약속한 후 이를 제공한 경우에는 포괄하여 개의 위반행위 제공 행위 가 성립 제공자가 공직자등이 아닌 제 자를 통하여 공직자등에게 금품등을 제공했다고 볼 수 있는 경우에도 위반행위 성립 가능 ( ) 3 대 전 지방법원 자 2016과557 결정 대학 실험실에 실험장비 등을 납품하는 회사의 사원인 위반자가 실험장비 납품을 결정할 지위에 있는 교수 A가 지도하는 학부생 B에게 혼자서 섭취하기에는 다소 많은 양인 약 2만원 상당의 도넛을 전달한 사안에서, 위반자가 직무와 관련하여 실험장비 납품을 결정하는 교수에게 도넛을 전달하려 한 것이 아닌지 의심 이 가는 것은 사실이나, ① 학부생들이 도넛을 먹던 도중 교수가 이를 회수하고 신고한 점, ② 위반자는 학부생들과 이미 친분이 있었던 점, ③ 가액이 2만원 상당으로 음식물 가액 범위 3만원 내에 있는 점, ④ 전달 경위 및 그 이후의 정황 등을 종합해 보면, 위반자가 학부생을 통해 교수에게 도넛을 제공했 다고 보기 어려우므로 법 제8조제5항 위반이 인정되지 않는다고 판시 금품등 제공 금지의무가 부과된 법 제 조제 항의 누구든지 에는 실제 제공행위 를 할 수 있는 자연인만 포함되고 법인은 제외 8 5 법 제5조제1항의 부정청탁 금지규정의 주체인 누구든지 에 자연인만 포함되고 법인은 제외 되는 것과의 통일적 해석 필요 - 법인은 그 소속 임직원이 업무에 관하여 위반행위를 한 경우 법 제 조 의 양벌규정에 따라 벌금 또는 과태료 부과 대상 24 참고로, 법 제8조제1항의 동일인 은 금품등의 출처(Source)가 누구인지의 문제이므로 자연 인 뿐만 아니라 법인도 원칙적으로 포함될 수 있음

137 사. 배우자의금품등수수금지

138

139

140 2. 수수금지금품등의예외사유 가. 개요

141 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 청탁금지법은 공직자등의 공정한 직무집행과 이에 대한 사회의 신뢰를 보호하고 기존 반부패 법령의 부패행위 규제의 사각지대를 보완하기 위한 규범이므로 다른 법령과의 조화로운 해석 필요 다른 법령 특히 형법 의 뇌물죄가 성립하지 않는 범위 내에서 예외사유 성립 가능 공직자등이 수수한 금품등이 직무관련성 대가성이 있어 형법 상 뇌물 죄가 성립 하는 경우에는 예외사유 성립 불가 -, - 나. 제1호(공공기관이나 상급 공직자등이 제공하는 금품등) 제 호의 예외사유는 공공기관이 소속 또는 파견 공직자등에게 지급하거나 상급 공직자등이 위로 격려 포상 등의 목적으로 하급 공직자등에게 제공하는 금품등 상급 공직자등과 하급 공직자등은 직무상 명령에 복종하는 관계이므로 같 은 공공기관 소속 공직자등 사이에서만 성립 가능 1 국가공무원법 제57조(복종의 의무) 공무원은 직무를 수행할 때 소속 상관의 직무상 명령에 복종하여야 한다. 상급 공직자등이 하급 공직자등에게 제공하는 금품등은 위로 격려 포상 등 목적상 제한이 존재 다. 제2호(사교 의례 등 목적으로 제공되는 음식물 선물 등) 원활한 직무수행 사교 의례 부조 목적으로 제공되는 음식물 경조사비 선물 등으로서 대통령령으로 정하는 가액범위 안의 금품등 대통령령으로 정하는 가액범위 안 은 대통령령으로 정하는 가액을 포함한 그 이하 를 의미, -,

142 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 헌재 선고 2015헌마 (병합) 부정한 금품등 수수로 보기 어려운 행위들은 구성요건 해당성을 배제하여 원활한 직무수행을 도모하고 일상적인 사회생활을 하는 데 지장을 받지 않도록 하고자 하는 위임조항의 입법취지, 청탁금지법 제2조 제3호의 금품등의 정의에 관한 조항 등 관련 조항들을 종합하여 보면, 위임조항이 규정하고 있는 사교 의례 목적으로 제공되는 선물 은 다른 사람과 사귈 목적 또는 예의를 지킬 목적으로 대가없이 제공 되는 물품 또는 유가증권, 숙박권, 회원권, 입장권 그 밖에 이에 준하는 것을 뜻함을 충분히 알 수 있다. 청탁금지법 시행령에서 가액범위를 음식물 만원 선물 만원 농수산물 농수산 가공품은 만원 축의금 조의금 만원 화환ž조화는 만원 으로 설정 청탁금 지법 시행령 제 조 관련 별표 원활한 직무수행 사교 의례 부조의 목적상 제한이 있음 목적은 공직자와 제공자의 관계 사적 친분관계의 존재 여부 수수 경위와 시기 직무관련성의 밀접성 정도 등을 종합적으로 고려하여 공정한 직무 수행을 저해할 수 있는 지를 개별적으로 판단 가액기준 내라도 직무관련자로부터 제공받은 선물 등이 원활한 직무수행 사교 의례 부조 목적을 벗어나는 경우는 허용되지 않음 직무관련성과 대가성이 있는 경우 가액과 상관없이 가액기준 내라도 형사처벌 대상 형법 상 뇌물죄 이며 과태료 부과 대상 청탁금지법 위반 임 3 10 ), 5 17, - (, 5 ( 10, ) ( 1),,,,,, - ( ) ( ) 다만, 형사처벌을 받은 경우에는 과태료를 부과하지 아니하며 과태료를 부과한 후 형사처벌 을 받은 경우에는 그 과태료 부과를 취소함

143

144 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 참고1 주요 국가별 공직자 선물 수수 금지 규정 및 예외사 유 국가 미국 일본 영국 독일 관련 내용 1회 20달러(약 2만원), 연간 50달러(약 5만원)를 초과하는 선물수수 금지 5,000엔(약 5만원) 이상의 선물을 수수하는 경우 신고의무 부과 25파운드~30파운드(약 4~5만원)를 초과하는 선물수수 금지 25유로를 초과하는 선물수수 시 사전 승인을 받아야 함 외국 입법례 미국 회 달러 연간 달러 공직자는 금지된 출처로부터 또는 공직자의 지위로 인해 제공되는 선물 수수를 금지 회 연간 이하 선물은 예외 : 1 20, 50 -, 1 20 USD, 50 USD 금지된 출처 : 공직자의 소속기관과 거래관계에 있거나 소속기관에 의해 규제되는 활동을 수 행하는 등 실질적으로 영향을 받는 이해관계를 가지는 자 일본 엔 국가공무원은 원칙적으로 이해관계자로부터 금전 등의 이익을 받는 행위를 금지 과장급 이상 공직자는 엔 약 이 넘는 증여 등을 받는 경우 각성각청의 장 등에게 보고 : 5, ,000 ( 50US D) 보고 사항 : 금액, 받은 연월일, 증여 등을 한 사업자 등의 명칭 및 주소 등 영국 파운드 파운드 판단이나 청렴성에 타협을 가져올 수 있을 지도 모를 선물 접대 등 다른 이익을 어떤 누구로부터 받는 것을 금지하되 각 부처 및 시 자체적으로 선물 접대 수수 기준 마련 : 25 ~30 -,,

145 시사점

146 참고 2 사교적의례로서의선물과뇌물의구별판례

147

148 라. 제 3 호 ( 채무의이행등정당한권원에의하여제공되는금품등 )

149

150

151 INSIDabcdef_:MS_0001MS_ 고위공무원 는 사업자인 로부터 회 만원을 초과하는 금품등을 받았으므로 형사처벌 대상 사업자 는 고위공무원 에게 회 만원을 초과하는 금품등을 제공 하였으므로 형사처벌 대상 A B B 1 A 마. 제4호(친족이 제공하는 금품등) 민법 제 조에 따른 친족은 촌 이내의 혈족 촌 이내의 인척 및 배우자 를 의미 혈족은 자연혈족 직계혈족 방계혈족 외에 법정혈족 입양 도 포함 배우자는 법률상의 배우자를 말하고 사실혼 배우자가 아님 (,, 4 ) ( ) - 바. 제5호(단체의 기준이나 장기적 지속적 친분관계에 따른 금품등) 공직자등과 관련된 직원상조회 동호인회 사회단체 등이 정하는 기준에 따라 구성원에게 제공하는 금품등이나 그 소속 구성원 등 공직자등과 특별히 장기적 지속적인 친분관계를 맺고 있는 자가 질병 재난 등으로 어려운 처지에 있는 공직자등에게 제공하는 금품등은 예외사유, - 제5호의 각종 단체의 요 건 법 제8조제3항제5호의 단체는 구성원의 교체(가입, 탈퇴)와 관계없이 존속하고 일시적인 목 적이 아닌 장기적 목적을 가지며 해당 단체를 위하여 행동하는 특별한 기관을 가진 인적 결합체이 어야 함 ( 요건) ① 장기적인 고유한 목적을 가지고 구성원의 변경과 관계없이 존속할 것, ② 내부적 의사결 정기관과 대외적 집행기관인 대표자가 존재할 것, ③ 정관, 규약, 회칙 등과 같은 내부규정이나 기준 이 존재할 것, ④ 단체가 정하는 기준에 따라 제공되는 경우라 하더라도 해당 제공 금품등이 구성원 들 전체가 참여하는 회비 등으로 구성되어야 하고, 단체 구성원 일부의 후원으로만 이루어진 경우가 아닐 것 의 요건을 구비하여 구성원과 별개로 독자적 존재로서의 조직을 갖추고 있어야 함 (정의)

152 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 단체 등이 정하는 기준을 초과하여 금품등을 제공한 경우의 위반행위 성립 범위가 중요한 쟁점 또한 장기적 지속적인 친분관계 질병 재난 등으로 어려운 처지의 의미와 판단기준이 중요한 쟁점 단체가 정하는 기준을 초과하여 제공한 금품등 단체가 정하는 기준 범위 내에서는 허용되는 부분이므로 초과한 부분만 수수 금지 금품등에 해당 -,, - 단체에 대해 대표성을 갖는 자가 대표해서 기준에 따라 제공해야 하고 소속 회원 개인이 제 공하는 경우는 제외 - 구체적 사례 기준 초과 금품등 제공 ( ) 초등학교 동창회의 회칙에는 자녀 결혼 시 100만원의 경조사비를 줄 수 있도록 되어 있는데, 해당 동창회 회원인 중앙부처 공무원 A의 자녀 결혼 시에는 회장 B가 250만원의 경조사비를 제공한 경우 공무원 A는 1회 100만원을 초과하는 금품등을 수수하였으므로 형사처벌 대상에 해당 - 동창회 회칙상 자녀 결혼 시 100만원의 경조사비 제공이 가능하므로 이를 초과하는 부분인 150만원은 예외사유에 해당하지 않음 회장 B는 공무원A에게 1회 100만원을 초과하는 금품등을 제공하였으므로 형사처벌 대상에 해당 장기적 지속적인 친분관계 질병 재난 등으로 어려운 처지 장기적 지속적인 친분관계 일률적으로 판단할 수 없고 친분관계의 원인 이나 계기 교류 접촉 기간 및 횟수 등을 종합적으로 고려하여 특별히 친분관계가 존재하는지 여부의 판단 필요 제공 주체는 그 소속 구성원 등 으로 규정되어 있으므로 예시된 단체의 구성원에 한정되지 않고 그에 준하는 정도의 장기적 지속적인 친분관계 에 있는 자도 해당 고향 친구 학교나 직장 선후배 등 단순한 지연 학연 혈연 등의 관계가 있다는 사정만으로 특별히 친분관계가 있다고 할 수 없음 어려운 처지 공직자등 자신뿐만 아니라 생계를 같이 하는 친족의 질병 재난 등으로 어려운 처지에 있는 경우도 포함, - ( ), - -, - ( ) 질병 재난 등의 사유가 아니라 주식투자, 자녀의 해외유학 등 다른 사유로 어려운 처지에 있는 경우는 제외

153 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 사. 제6호(직무 관련 공식적 행사에서 통상적 일률적으로 제공하는 금품등) 공직자등의 직무와 관련된 공식적인 행사에서 주최자가 참석자에게 통상적인 범위에서 일률적으로 제공하는 교통 숙박 음식물 등은 수수 금지 금품등의 예외사유에 해당 공식적인 행사의 주최자 가 참석자에게 제공하는 경우에만 예외사유에 해당하고 주최자가 아닌 제 자가 제공하는 경우에는 예외사유에 해당 하지 않음 직무와 관련된 공식적인 행사 행사 목적 및 내용 참석 대상 공개 여부 행 사 운영에 관한 내부 결재의 존부 공문 메일 등 공식적인 초청 유무 등 여 러 사정을 종합적으로 고려하여 판단 공공기관 민간기업 등 단체 기관이 주최하는 행사뿐만 아니라 개인이 주최하는 행사도 포함, -, (, 3 ),,,, -, 구체적 판단기준 행사 목적 및 내용 행사가 주최자 업무 및 사업의 시행과 직접적인 연관성이 있는지 여부 행사의 목적에 부합되는 프로그램이 구성되었는지 여부 * 식사, 향응, 접대 위주의 프로그램으로 구성된 경우 직무 관련 공식적 행사로 보기 어려울 것임 사전에 행사 계획이 수립되어 있는지 여부 참석 대상 행사 성격이나 목적에 비추어 참석자 선정 경위가 적정한지 여부 참석자와 행사의 목적 내용이 연관성이 있는지 여부 행사 목적상 특정 집단으로 대상을 한정하는 것이 합리적인 이유가 있는 경우 특정 집단을 고루 대표하는 참석자 구성도 가능 * 특정 집단 내에서도 일부 대상만이 참석하는 등 참석 대상이 극히 한정되어 있는 경우는 공식적 행사 가능성이 낮음 공개성 행사의 전체 또는 일부분에 대한 공개가 이루어지는지 여부 비공개로 이루어지는 경우에도 행사의 결과에 대한 사후 공개가 있는 경우 비공개로 주최할만한 상당한 사유가 있는 경우에는 비공개 공식 행사 가능 준비 절차 초청기관의 공문, 메일 등 공식적인 초청이 있는지 여부 행사 계획 및 운영에 관한 내부결재의 존재 여부

154

155 아. 제 7 호 ( 기념품 홍보용품등이나경연 추첨을통하여받는상품 )

156 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 기념품 홍보용품 등에 해당하는지는 기관의 로고 명칭 표시 유무 제작 목적 가액 수량 등을 종합적으로 고려하여 판단 특별히 가격 제한은 없으나 사회통념에 비추어 기념품이나 홍보용품으로 볼 수 있을 정도의 적당한 가격이어야 함 공정한 방식에 의한 경연 추첨을 통하여 받은 보상 또는 상품등도 예외사유에 해 당 경연 추첨의 경우 응모 신청 등에 의해 대상자가 특정되지만 응모 신청 의 대상자가 불특정 다수인으로 열려 있으면 무방,,, - -,, 관련 판례 위반자 C(주식회사 법인)의 로고가 자수된 2,500원 상당의 수건은 위반자 C이 불특정 다수인에게 배포하기 위하여 제작한 기념품 또는 홍보용품으로서 위반자 A가 이를 지급받은 것은 청탁금지법 제8조 제3항 제7호의 예외사유에도 해당하는 것으로 판단된다(대전지법 자 2016과 527 결정). 자. 제8호(다른 법령 기준 또는 사회상규에 따라 허용되는 금품등) 법령 정치자금법 의 후원금 영유아보육법 의 양육수당 보육수당 공무원연금법 의 요양비 재해부조금 의료법 약사법 도서관법 문화예술진흥법 사회복지공동모금회법 결핵예방법 장학재단법 식품기부법 기부금품법 방송법 등 ( ),,,,,,,,,,,,,, 법률의 내용 도서관법 : 누구든지 도서관의 설립 시설 도서관자료 및 운영을 지원하기 위하여 금전 그 밖의 재산을 도서관에 기부 가능(제9조) 문화예술진흥법 : 한국문화예술위원회는 특정 단체 또는 개인에 대한 지원 등 그 용도를 정하여 기부하는 법인 또는 개인으로부터 기부금품 수수 가능(제17조) 사회복지공동모금회법 : 모금회는 사회복지사업이나 그 밖의 사회복지활동을 지원하기 위하여 연중 기부금품 모집 접수 가능(제18조) 결핵예방법 : 대한결핵협회는 보건복지부장관의 허가를 받아 크리스마스씰 모금 및 그 밖 의 모금 가능(제25조) 장학재단법 : 한국장학재단은 일정한 사업을 위하여 법인 단체 또는 개인 등으로부터 기부

157

158

159

160

161 참고 형법 상사회상규관련판례

162

163

164 3. 수수금지금품등의신고및처리

165 가. 수수금지금품등의신고및반환

166

167 나. 소속기관장의처리등

168 INSIDabcdef_:MS_0001MS_ 외부강의등의 사례금 수수 제한 ① 공직자등은 자신의 직무와 관련되거나 그 지위 직책 등에 서 유래되는 사실상의 영향력을 통하여 요청받은 교육 홍보 토론회 세미나 공청회 또는 그 밖의 회의 등에서 한 강의 강연 기고 등(이하 "외부강의등"이라 한다)의 대가로서 대통령령으로 정하는 금액을 초과하는 사례금을 받아서는 아니 된다. ② 공직자등은 외부강의등을 할 때에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 외부강의등의 요청 명세 등 을 소속기관장에게 미리 서면으로 신고하여야 한다. 다만, 외부강의등을 요청한 자가 국가나 지방자 치단체인 경우에는 그러하지 아니하다. ③ 공직자등은 제2항 본문에 따라 외부강의등을 미리 신고하는 것이 곤란한 경우에는 그 외부강의등 을 마친 날부터 2일 이내에 서면으로 신고하여야 한다. ④ 소속기관장은 제2항에 따라 공직자등이 신고한 외부강의등이 공정한 직무수행을 저해할 수 있다 고 판단하는 경우에는 그 외부강의등을 제한할 수 있다. ⑤ 공직자등은 제1항에 따른 금액을 초과하는 사례금을 받은 경우에는 대통령령으로 정하는 바에 따 라 소속기관장에게 신고하고, 제공자에게 그 초과금액을 지체 없이 반환하여야 한다. 제10조(외부강의등의 사례금 수수 제한) ④ 제10조제5항에 따른 신고 및 반환 조치를 하지 아니한 공직자등에게는 500만 원 이하의 과태료를 부과한다. 제23조(과태료 부과) 가. 제정 이유 일부 공직자등의 과다한 외부강의등 사례금 수수로 우회적인 금품등 수수 우려 가 지속적으로 제기 공직자등이 기업 이익단체 등으로부터 받는 고액의 사례금은 보험성 뇌물로 악용되어 공정한 직무수행 저해 우려가 있어 규제 다만 외부강의등 사례금은 노동력에 대한 반대급부로 제공되고 전문지식의 활용 공유라는 외부강의등의 긍정적 효과 활용 필요 직무와 관련되거나 그 지위 직책 등에서 유래되는 사실상의 영향력을 통하여 요청받은 외부강의등만 규율 또한 우회적인 금품등 수수로 악용되는 것을 방지하기 위해 사례금의 상한액을 제한하여 초과사례금 수수를 금지 -,, - -,

169 나. 외부강의등의범위

170 INSIDabcdef_:MS_0001MS_ 직무와 관련성이 없는 외부강의등 다수인을 대상으로 하지 않거나 회의 형태가 아닌 외부강의등은 제 조의 규율대상에서 제외, 10 청탁금지법 제10조(외부강의등의 사례금 수수 제한) ① 공직자등은 자신의 직무와 관련되거나 그 지위 직책 등에서 유래되는 사실상의 영향력을 통하여 요청받은 교육 홍보 토론회 세미나 공청회 또는 그 밖의 회의 등에서 한 강의 강연 기고 등(이하 "외부강의등 이라 한다)의 대가로서 대통령령으로 정하는 금액을 초과하는 사례금을 받아서는 아니 된다. 공직자등의 직무와 관련되거나 그 지위 직책 등에서 유래되는 사실상의 영향 력을 통하여 요청받은 경우이어야 함 직무와 관련하여는 공직자등이 그 지위에 수반하여 취급하는 일체의 사무와 관련하여 를 의미 - 직무는 법령 기준상 관장하는 직무 그 자체 및 그 직무와 밀접한 관계가 있는 행위, 관례상 사실상 소관하는 직무행위, 결정권자를 보좌하거나 영향을 줄 수 있는 직무행위를 포함 교육 홍보 토론회 세미나 공청회 와 같이 다수인을 대상으로 의견 지식을 전 달 하는 형태 이거나 회의형태 이어야 함 다수인을 대상으로 하거나 회의형태인 이상 강의 강연 기고는 전달방법의 예시에 불과하고 그 외에 다양한 전달방법이 있을 수 있음 다만 다수인을 대상으로 하거나 회의형태가 아닌 용역이나 자문은 법 제 조의 규율대상인 외부강의등에 해당되지 않음 - -, 10 (3) 용역 자문 대가의 규율 외부강의등에 해당하지 않는 용역 자문의 대가는 법 제 조 금품등의 수수 금지 의 일반적인 금품등 수수로 규율 특히 예외사유인 정당한 권원에 의하여 제공되는 금품등 법 제 조제 항제 호 에 해당하는지 여부의 판단 필요 용역 자문 계약은 권원에 해당할 수 있으나 그 권원이 정당한지 여부에 대해서는 별도로 판단 필요 8, ( ) ( -, )

171 다. 외부강의등의사전신고및제한 라. 초과사례금의신고및반환

172 참고 외국입법례 미국 영국 일본

173 5. 위반행위에대한제재

174

175

176

177

178 부정청탁등방지에관한업무의총괄등 1. 부정청탁등방지에관한업무총괄기관 2. 위반행위의신고및처리 3. 신고자등의보호 보상 4. 위법한직무처리에대한조치등

179 1. 부정청탁등방지에관한업무총괄기관

180 2. 위반행위의신고및처리

181 가. 위반행위의신고

182 나. 신고처리

183 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 (2) 조사기관의 신고 처리 신고를 받거나 국민권익위원회로부터 신고를 이첩받은 조사기관은 그 내용에 관하여 필요한 조사 감사 수사를 실시 조사 감사 수사 결과에 따라 공소 제기 과태료 부과 대상 위반행위의 통보 징계 처분 등 필요한 조치 실시 조사기관은 조사 등을 마친 날부터 일 이내에 그 결과를 신고자와 국민권 익위원회 이첩받은 경우만 해당 에 통보 국민권익위원회는 조사기관으로부터 조사 등 결과를 통보받은 경우 지체 없이 신고자에게 그 결과를 통보 -,, 10 ( ) - (3) 조사기관의 조사 범위 조사기관은 신고를 받거나 이첩 받은 경우 그 내용에 관하여 필요한 조사 감사 수사를 실시 청탁금지법 제14조(신고의 처리) ① 제13조제1항제1호 또는 제2호의 기관(이하 조사기관 이라 한다)은 같 은 조 제1항에 따라 신고를 받거나 제2항에 따라 국민권익위원회로부터 신고를 이첩받은 경우에는 그 내용에 관하여 필요한 조사 감사 또는 수사를 하여야 한다. 조사기관은 소속 공직자등 외에 이해관계인 참고인 등 제 자 및 다른 공 공기관에 대한 조사도 가능, 3 위반행위자가 모두 공직자등에 해당하는 경우 소속 공직자등 뿐만 아니라 다른 공공기관 소속 공직자등에 대해서도 조사 가능 - 다만 조사 대상자의 임의적인 협조가 있어야만 가능하고 협조가 없는 한 강제할 방법은 없음 수사기관 제외, ( ) 행정조사기본법 제19조(제3자에 대한 보충조사) ① 행정기관의 장은 조사대상자에 대한 조사만으로는 당해 행 정조사의 목적을 달성할 수 없거나 조사대상이 되는 행위에 대한 사실 여부 등을 입증하는 데 과도한 비용 등이 소요되는 경우로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제3 자에 대하여 보충조사를 할 수 있다. 1. 다른 법률에서 제3자에 대한 조사를 허용하고 있는 경우 2. 제3자의 동의가 있는 경우

184 다. 이의신청및재조사요구

185 3. 신고자등의보호 보상

186 가. 보호 보상대상신고자

187 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 (2) 보호 대상 신고 청탁금지법상 신고는 법 제 조제 항에 따른 신고주체가 누구든지 하는 신고와 법 제 조제 항 제 조제 항에 따른 공직자등 의 자진신고로 구분 , 청탁금지법 제7조(부정청탁의 신고 및 처리) ② 공직자등은 제1항에 따른 조치를 하였음에도 불구하고 동일한 부정청탁을 다시 받은 경우에는 이를 소속기관장에게 서면(전자문서를 포함한다. 이하 같다)으로 신고하여야 한다. 제9조(수수 금지 금품등의 신고 및 처리) ① 공직자등은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 소속기관장에게 지체 없이 서면으로 신고하여야 한다. 제13조(위반행위의 신고 등) ① 누구든지 이 법의 위반행위가 발생하였거나 발생하고 있다는 사실을 알게 된 경우에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기관에 신고할 수 있다. 신고주체가 누구든지 이건 공직자등 이건 상관없이 이 법에 따른 신고는 모 두 보호의 대상에 해당 청탁금지법 제15조(신고자등의 보호 보상) ① 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 신고 등(이하 신고등 이라 한다)을 하지 못하도록 방해하거나 신고등을 한 자(이하 신고자등 이라 한다) 에게 이를 취소하도록 강요해서는 아니 된다. 1. 제7조제2항 및 제6항에 따른 신고 2. 제9조제1항, 같은 조 제2항 단서 및 같은 조 제6항에 따른 신고 및 인도 3. 제13조제1항에 따른 신고 (3) 보상 대상 신고 포상금 보상금 지급 대상은 법 제 조제 항 제 항에서 제 조제 항에 따라 누구든지 신고한 경우로 규정 청탁금지법 제15조(신고자등의 보호 보상) ⑤ 국민권익위원회는 제13조제1항에 따른 신고로 인하여 공 공기관에 재산상 이익을 가져오거나 손실을 방지한 경우 또는 공익의 증진을 가져온 경우 에는 그 신고자에게 포상금을 지급할 수 있다. ⑥ 국민권익위원회는 제13조제1항에 따른 신고로 인하여 공공기관에 직접적인 수입의 회 복 증대 또는 비용의 절감을 가져온 경우에는 그 신고자의 신청에 의하여 보상금을 지급 하여야 한다

188 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 포상금 보상금 지급대상은 문언상 법 제 조제 항에 따른 신고이므로 제 조 제 항 제 조제 항에 따른 공직자등의 자진신고는 제외 법 제 조제 항 제 조제 항에 따른 공직자등의 자진신고는 공직자등이 제재를 받지 않기 위한 법적 의무 이행으로서의 신고임 , 나. 신고자 보호 비밀보장 및 신변보호 (1) 인적사항의 공개 보도 등 금지 누구든지 신고자의 동의 없이 그의 인적사항 이나 신고자임을 미루어 알 수 있는 사실을 다른 사람에게 알려주거나 공개 또는 보도하는 행위 금지 ( ) 신고자의 인적사항 등을 다른 사람에게 알려주거나 공개 보도한 경우 3년 이하 징역 또는 3천 만원 이하 벌금(법 제22조제1항제4호) 신변보호 신고자 그 친족 동거인은 신고를 이유로 생명 신체에 중대한 위해 를 입었거나 입을 우려가 명백한 경우 위원회에 신변보호조치 요구 가능 ( ), 보호조치 (2) 불이익조치의 금지 누구든지 신고자에게 신고를 이유로 한 불이익조치를 금지 ( ) 불이익 조치에 대한 제재 수준 신고자에게 파면, 해임, 해고, 그 밖에 신분상실에 해당하는 신분상의 불이익조치를 한 자는 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금 그 외의 불이익조치를 한 자는 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 * 그 외의 불이익조치 : 징계, 정직, 감봉, 강등, 승진 제한, 그 밖에 부당한 인사조치, 전보, 전근, 직무 미부여, 직무 재배치, 그 밖에 본인의 의사에 반하는 인사조치, 성과평가 동료 평가 등에서의 차별과 그에 따른 임금 상여금 등의 차별 지급, 인허가 등의 취소, 그 밖에 행정적 불이익을 주는 행위, 물품계약 또는 용역계약의 해지(解止), 그 밖에 경제적 불이 익을 주는 조치 등

189 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 신고의 방해 취소 강요 금지 누구든지 신고를 하지 못하도록 방해하거나 신고자에게 이를 취소하도록 강요하는 행위의 금지 ( ) 신고를 방해하거나 신고를 취소하도록 강요한 자는 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 원상회복 등의 보호조치 신고자는 신고를 이유로 불이익조치를 받은 때에는 위원회에 원상회복 등 보호조치 신청 가능 ( ) 보호조치결정을 불이행한 자는 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금 책임감면 위반행위의 신고와 관련하여 신고자의 범죄행위가 발견된 경우에는 그 형의 감면 가능 신고와 관련하여 발견된 위반행위를 이유로 신고자를 징계하는 경우 위원회는 징계권자에게 징계의 감면 요구 가능 ( ) - 그 외 책임감면의 내용 신고 내용에 직무상 비밀이 포함된 경우에도 다른 법령, 단체협약, 취업규칙 등에 따른 직 무상 비밀준수 의무를 위반하지 아니한 것으로 간주 피신고자는 신고로 인하여 손해를 입은 경우에도 신고자에게 그 손해배상의 청구 금지(다 만, 허위 부정 목적의 신고는 제외) 단체협약, 고용계약 또는 공급계약 등에 신고를 금지하거나 제한하는 규정을 둔 경우 그 규정은 무효 인사조치의 우선적 고려 신고자의 사용자 인사권자는 신고자가 전직 또는 전출 전입 파견근무 등 인사에 관한 조치를 요구하는 경우 그 내용이 타당하 다고 인정할 때에는 우선적 고려 필요 ( ),

190 참고 신고자보호규정위반시제재규정비교표

191 다. 보상금 포상금

192

193

194 4. 위법한직무처리에대한조치등

195 가. 위법한직무처리에대한조치와부당이득의환수

196 INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 나. 비밀누설 금지 주체 위반행위의 신고 및 처리 업무를 수행하거나 수행하였던 공직자등 대상 부정청탁의 신고 및 조치 수수 금지 금품등의 신고 및 처리에 관한 업무처리 과정에서 알게 된 비밀 법령에 의하여 비밀로 분류된 사항 뿐만 아니라 객관적 일반적으로 외부에 알려지지 않은 것에 상당한 이익이 있는 사항을 포함 ( ) ( ), - 형법 제127조는 공무원 또는 공무원이었던 자가 법령에 의한 직무상 비밀을 누설하는 것을 구성요건으로 하고 있고, 동 조에서 법령에 의한 직무상 비밀이란 반드시 법령에 의하여 비밀 로 규정되었거나 비밀로 분류 명시된 사항에 한하지 아니하고 정치, 군사, 외교, 경제, 사회적 필요에 따라 비밀로 된 사항은 물론 정부나 공무소 또는 국민이 객관적, 일반적인 입장에서 외부에 알려지지 않는 것에 상당한 이익이 있는 사항도 포함하는 것이나, 동 조에서 말하 는 비밀이란 실질적으로 그것을 비밀로서 보호할 가치가 있다고 인정할 수 있는 것이어야 할 것이다(대법원 선고 95도780 판결). 행위 누설이란 제 자에게 알리는 것을 말하고 알리는 방법에는 제한이 없음 ( ) 3 검찰의 고위 간부가 특정 사건에 대한 수사가 계속 진행 중인 상태에서 해당 사안에 관한 수 사책임자의 잠정적인 판단 등 수사팀의 내부 상황을 확인한 뒤 그 내용을 수사 대상자 측에 전달한 행위가 형법 제127조에 정한 공무상 비밀누설에 해당한다고 한 사례(대법원 선고 2004도5561 판결) 형사처벌 업무처리 과정에서 알게 된 비밀을 누설한 공직자등에 대해서는 년 이하의 징역 또는 천만원 이하의 벌금에 처함 공직자등 중 공무원이 비밀을 누설한 경우에는 공무상 비밀누설죄 형법 제 조 도 성립 가능 ( ) 3 3 ( 127 ) 형법 제127조(공무상 비밀의 누설) 공무원 또는 공무원이었던 자가 법령에 의한 직무상 비밀을 누 설한 때에는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 5년 이하의 자격정지에 처한다

197 다. 교육과홍보 라. 청탁방지담당관의지정

198

199

200

201 징계및벌칙 1. 징계 2. 벌칙 3. 과태료부과대상통보및과태료부과 4. 과태료부과취소 5. 양벌규정

202 1. 징계

203

204 2. 벌칙

205

206

207

208 3. 과태료부과대상통보및과태료부과 가. 과태료부과대상통보 나. 과태료부과

209

210 4. 과태료부과취소

211 5. 양벌규정 가. 양벌규정과적용제외

212 나. 양벌규정의법인면책사유 ( 상당한주의와감독 )

213

214 참고 1 부패방지컴플라이언스 (Anti-corruption compliance) 3)

215 참고 2 영국의뇌물방지법안내서상면책사유 4)

216 다. 법제 24 조 ( 양벌규정 ) 와질서위반행위규제법제 11 조의관계

217

218 참고 3 법인관련쟁점의정리 검토배경 위반행위자

219 제재대상자 관련쟁점

220

221

222

223 부 록 1. 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 2. 판례

224 收受 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

225 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 利權 ㆍ 1 2 容認 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

226 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 2 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

227 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 社會常規 ㆍ ㆍ ㆍ 4 ㆍ

228 ㆍ 6 ㆍ ㆍ 7 8 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 1 ㆍ ㆍ 2 3 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 權原 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

229 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

230 5 ㆍ 6 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

231 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 2 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

232 3 ㆍ ㆍ 1 ㆍ 2 3 ㆍ ㆍ 4 ㆍ ㆍ 5 ㆍ ㆍ 6 ㆍ ㆍ

233 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ 7 ㆍ ㆍ

234 1 2 3 ㆍ ㆍ 1 ㆍ

235

236

237 ㆍ ㆍ ㆍ ㆍ

238

239

240

241

242 收受 容認

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

260

261

262

263

264

265

266

267

268

269

머리말 우리사회의음성적인청탁 접대문화를근절하고공정하고투명한사회를구현하기위하여 2015 년 3월제정 공포된 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ( 이하청탁금지법 ) 이작년 9월 28일시행된지어느덧 8개월이지났습니다. 현재청탁금지법은당초입법취지를살려안정적으로정착 시행되고있으며이를계기로우리사회전반에서다양한변화가일어나고있습니다. 특히오랫동안관행으로용인해왔던청탁이나접대행위에대한국민의인식이바뀌고있고,

More information

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp

Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp 비위면직자 취업제한 업무편람 2004 부 패 방 지 위 원 회 편람이용안내 비위면직자 취업제한 제도 - 1 - 1. 제도개요 가. 제도의의 나. 법적근거 - 3 - 2. 적용대상공직자 및 부패행위의 정의 가. 공공기관(부패방지법 제2조제1호) - 4 - 나. 공직자(부패방지법 제2조제2호) - 5 - - 6 - 다. 부패행위(부패방지법 제2조제3호)

More information

부정청탁주요내용리플렛1.indd

부정청탁주요내용리플렛1.indd 부정청탁및금품등 수수의금지에관한법률 주요내용 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 주요내용 Ⅰ 추진배경및경과 1. 추진배경 2. 추진경과 Ⅱ 주요내용 1. 법률적용대상 2. 부정청탁의금지 3. 금품등의수수금지 4. 위반행위신고 처리및신고자보호 보상 5. 징계및벌칙 Ⅰ 추진배경및경과 1 추진배경 공공부문의부패로인해정부신뢰저하및대외신인도하락우려 일반국민의 62.8%

More information

(012~031)223교과(교)2-1

(012~031)223교과(교)2-1 0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡

More information

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š

01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š C O N T E N T S 7 13 35 44 44 62 65 76 92 121 131 138 151 163 174 180 185 193 199 204 206 209 228 256 287 296 318 321 322 344 348 354 357 359 364 367 399 410 428 446 투명한 법, 공정사회로! 2010 부패영향평가 사례집 부패영향평가는

More information

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp 11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와

More information

징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유

- 2 - 결혼생활 유지에 중대한 지장을 초래하는 정신질환 병력과 최근 10년간 금고 이상의 범죄경력을 포함하고, 신상정보(상대방 언어 번역본 포함)의 내용을 보존토록 하는 등 현행법의 운영상 나타나는 일부 미비점을 개선 보완함으로써 국제결혼중개업체의 건전한 영업을 유 결혼중개업의 관리에 관한 법률 일부개정법률안 (한선교의원 대표발의) 의 안 번 호 9899 발의연월일 : 2010. 11. 15. 발 의 자 : 한선교 손범규 이인기 유성엽 이애주 이한성 안홍준 김태원 안형환 정갑윤 의원(10인) 제안이유 최근 국제결혼의 상당수가 국제결혼중개업체를 통해 이루어지고 있 으나, 일부 국제결혼중개업자가 이윤만을 추구하기 위하여 사실과

More information

농업정책보험금융원임직원행동강령 제정 개정 개정 개정 개정 개정 개정 제1장총칙

농업정책보험금융원임직원행동강령 제정 개정 개정 개정 개정 개정 개정 제1장총칙 농업정책보험금융원임직원행동강령 2009.04.01. 제정 2012.09.17. 개정 2013.10.31. 개정 2014.07.16. 개정 2015.11.19. 개정 2016.10.14. 개정 2017.06.13. 개정 제1장총칙 - 407 - - 408 - - 409 - - 410 - - 411 - - 412 - - 413 - - 414 - - 415 - -

More information

2002report hwp

2002report hwp 2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무

More information

머리말 우리사회의음성적인청탁 접대문화를근절하고공정하고투명한사회를구현하기위하여 2015 년 3월제정 공포된 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ( 이하청탁금지법 ) 이작년 9월 28일시행된지어느덧 8개월이지났습니다. 현재청탁금지법은당초입법취지를살려안정적으로정착 시행되고있으며이를계기로우리사회전반에서다양한변화가일어나고있습니다. 특히오랫동안관행으로용인해왔던청탁이나접대행위에대한국민의인식이바뀌고있고,

More information

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양

1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양 사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,

More information

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp 소비자문제연구 제41호 2012년 4월 해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한19)내용통제 가능성* : Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로 이병준 업 요약 업 규 규 논 업 쟁 때 셜 네트워 F b k 물 규 았 7 계 건 됨 규 규 업 객 계 규 므 받 객 드 객 규 7 말 계 률 업 두 않 트 접속 록 트 른징 볼 규 업 내

More information

1. 3. 3. 3 2. 5. () 5. () 9. 12 3. 14. 14. 15 1. 23 2. 25. 25. 25. Check List 1~4 28. Check List 32 3. 54. 54. 54 4. 58. 59. 62. 63. 66. 68. 70 1. 79. 79. 1 80. 81. 82. 84. 93. 93 2. 95. 95. 96. Check

More information

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>

<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770> 인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을

More information

(2) 사회상규해당여부고소인이수사진행중에, 더욱이위반자가경찰서에출석하여조사받기하루전에고소사건담당경찰에게금품을제공하였고그가액이 4만5천원상당인바, 금품의제공시점과경위, 금품의가액등을고려하면피고소인이나제3자의입장에서볼때수사의공정성과청렴성, 신뢰를해할수있는행위로서사회상규에해

(2) 사회상규해당여부고소인이수사진행중에, 더욱이위반자가경찰서에출석하여조사받기하루전에고소사건담당경찰에게금품을제공하였고그가액이 4만5천원상당인바, 금품의제공시점과경위, 금품의가액등을고려하면피고소인이나제3자의입장에서볼때수사의공정성과청렴성, 신뢰를해할수있는행위로서사회상규에해 1. 고소인이담당경찰에게떡 1 상자를제공한사안 < 춘천지방법원 2016. 12. 6. 자 2016 과 20 결정 > 위반자는경찰서에고소장을제출한고소인으로, 경찰서에출석하여조사 받기하루전에담당경찰에게 4 만 5 천원상당의떡 1 상자를제공하자, 담당경찰이이를반환하고소속기관장에게신고한사안 2. 판단 가. 법제 8 조제 5 항위반여부 고소인인위반자가해당고소사건수사담당경찰에게금품등을제공한

More information

한국의 양심적 병역거부

한국의 양심적 병역거부 한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------

More information

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001 목차 Ⅰ. 적용범위 1 1. 법적용대상기관 3 가. 국가기관및지방자치단체 3 나. 공직유관단체및공공기관운영법에따른기관 3 2. 법적용대상자 5 가. 공무원또는공무원으로인정된사람 ( 가목 ) 5 나. 공직유관단체및기관의장과그임직원 ( 나목 ) 9 다. 기타 12 3. 장소적적용범위 14 가. 속지주의 14 나. 속인주의 15 Ⅱ. 부정청탁금지 21 1. 개요

More information

[ 목차 ] 구분제목 Page 판례 1 고소인이담당경찰에게떡 1 상자를제공한사안 2 판례 2 피조사자가담당경찰에게현금 100 만원을제공한사안 3 판례 3 사찰사무장이문화재관리담당공직자에게 현금 10 만원을제공한사안 4 판례 4 영화세미나에참석하여영화관람, 식사등을제공받

[ 목차 ] 구분제목 Page 판례 1 고소인이담당경찰에게떡 1 상자를제공한사안 2 판례 2 피조사자가담당경찰에게현금 100 만원을제공한사안 3 판례 3 사찰사무장이문화재관리담당공직자에게 현금 10 만원을제공한사안 4 판례 4 영화세미나에참석하여영화관람, 식사등을제공받 청탁금지법판례 ( 출처 : 국민권익위원회 ) 2017.04.26. 작성부서 : 감사팀 [ 목차 ] 구분제목 Page 판례 1 고소인이담당경찰에게떡 1 상자를제공한사안 2 판례 2 피조사자가담당경찰에게현금 100 만원을제공한사안 3 판례 3 사찰사무장이문화재관리담당공직자에게 현금 10 만원을제공한사안 4 판례 4 영화세미나에참석하여영화관람, 식사등을제공받은사안

More information

9월 월간업무보고( ~ 9.30.).hwp_7WQe5M8MDNqQR6Jpf9P8

9월 월간업무보고( ~ 9.30.).hwp_7WQe5M8MDNqQR6Jpf9P8 2016. 9 월 월간업무보고 () 9. 7.( 수 ) 限 - () 9. 12. 2016 2015. 10. 2. 2017 () 9. 2.( 금 ) 限 () - 4 ( ) - 2016 ( ) - - - 2017 2016. 9 6 2016(2015. ) ( ) - 2 - 15 2016. 8. 31.( 수 ) 2016. 9 2015 15 2016. 9. 1. ~

More information

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp 비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의

More information

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

2016년 신호등 4월호 내지A.indd www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428

More information

[ 별표 2] 과태료의부과기준 ( 제 63 조관련 ) 1. 일반기준가. 위반행위의횟수에따른과태료부과기준은최근 3년간같은위반행위로과태료를부과받은경우에적용한다. 이경우위반행위에대하여과태료부과처분을한날과다시같은위반행위를적발한날을각각기준으로하여위반횟수를계산한다. 나. 안전행정부장관또는관계중앙행정기관의장은다음의어느하나에해당하는경우에는제2호에따른과태료부과금액의 2분의

More information

사회복지관운영안내 3 목 차 4 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅰ. 기본방향 5 6 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅱ. 사회복지관운영 7 04 05 06 07 08 370 391 397 407 410 8 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 9 10 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 11 12 사회복지관운영관련업무처리요령안내

More information

<C3BBC5B9B1DDC1F6B9FD20C7D8BCB3C1FD E687770>

<C3BBC5B9B1DDC1F6B9FD20C7D8BCB3C1FD E687770> 머리말 우리사회의음성적인청탁 접대문화를근절하고공정하고투명한사회를구현하기위하여 2015 년 3월제정 공포된 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ( 이하청탁금지법 ) 이작년 9월 28일시행된지어느덧 8개월이지났습니다. 현재청탁금지법은당초입법취지를살려안정적으로정착 시행되고있으며이를계기로우리사회전반에서다양한변화가일어나고있습니다. 특히오랫동안관행으로용인해왔던청탁이나접대행위에대한국민의인식이바뀌고있고,

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.

More information

휴일.hwp

휴일.hwp .smcinfo.co.kr 1. 휴일의 의의 휴일은 근로자가 사용자의 지휘 명령으로부터 완전히 벗어나는 날로서 심신의 피로 회복과 노동력 능률제고와 문화생활을 향상하기 위하여 보장되는 제도이다. 2. 휴일의 종류 (1) 법정휴일 가. 의의 근로기준법 등 노동관계법은 최소한의 휴일을 규정하고 있는데 이를 법정휴일이라 고 한다. 근로기준법에서 정하고 있는 주휴일

More information

Ⅰ 적용범위 7 국회 법원 헌법재판소 선거관리위원회 감사원 국가인권위원회 중앙행정기관및 그소속기관등의국가기관및지방자치단체 헌법기관 국회 법원 헌법재판소 선거관리위원회 감사원 중앙행정기관 정부조직법 에따른중앙행정기관 개별법에따른행정기관 국가 인권위원회포함 지방자치단체및교육청 지방자치단체 광역자치단체 특별시 광역시 특별자치시 도 특별자치도 기초자치단체 시 군 구

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

부정청탁및금품등수수의금지에관한법률해설집

부정청탁및금품등수수의금지에관한법률해설집 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 해설집 2017 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률해설집 머리말 우리사회의음성적인청탁 접대문화를근절하고공정하고투명한사회를구현하기위하여 2015년 3월제정 공포된 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ( 이하청탁금지법 ) 이작년 9월 28일시행된지어느덧 8개월이지났습니다. 현재청탁금지법은당초입법취지를살려안정적으로정착 시행되고있으며이를계기로우리사회전반에서다양한변화가일어나고있습니다.

More information

부정청탁및금품등수수의금지에관한법률해설집

부정청탁및금품등수수의금지에관한법률해설집 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 해설집 2017 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률해설집 머리말 우리사회의음성적인청탁 접대문화를근절하고공정하고투명한사회를구현하기위하여 2015년 3월제정 공포된 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ( 이하청탁금지법 ) 이작년 9월 28일시행된지어느덧 8개월이지났습니다. 현재청탁금지법은당초입법취지를살려안정적으로정착 시행되고있으며이를계기로우리사회전반에서다양한변화가일어나고있습니다.

More information

2016년 신호등 10월호 내지.indd

2016년 신호등 10월호 내지.indd www.koroad.or.kr E-book 10 2016. Vol. 434 62 C o n t e n t s 50 58 46 24 04 20 46 06 08, 3 3 10 12,! 16 18 24, 28, 30 34 234 38? 40 2017 LPG 44 Car? 50 KoROAD(1) 2016 54 KoROAD(2), 58, 60, 62 KoROAD 68

More information

dfd 청탁금지법바로알기 2 직무관련공식적행사에서금품등수수허용범위 2017. 5. 목 차 개요 1 직무관련공식적인행사여부판단 1. 개요 2. 직무관련공식적인행사판단기준 3. 판단기준에따른 Check List 공식적행사관련금품등허용범위 1. 제공주체 2. 판단기준 (1) 통상적인범위에서제공 (2) 일률적으로제공 3. 금품등의종류 공식적인행사관련후원 협찬허용범위

More information

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>

<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770> 페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및

More information

내지2도작업

내지2도작업 2007. 12 CONTENTS 퇴직연금제도 도입 운영 매뉴얼 고령화 사회와 퇴직연금제도 Ⅰ. 사회 경제적 환경의 변화 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 Ⅲ. 퇴직연금제도의 도입 필요성 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 그렇다면 과연 기존의 퇴직금 제도가 노후의 핵심적인 수입원으로서의 역할을 다하고 있는지 살펴보기로 하자 3 퇴직금의 수급권 보장 미흡 퇴직금이

More information

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4

More information

청탁금지법교육자료 (Ⅰ) ( 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 )

청탁금지법교육자료 (Ⅰ) ( 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ) 청탁금지법 교육자료 (Ⅰ) ( 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ) 청탁금지법교육자료 (Ⅰ) ( 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 ) 청탁금지법교육자료 CONTENTS. 제정배경, 경과및의의. 제정배경. 제정경과. 제정의의 4 8 0. 주요내용. 법률적용대상. 부정청탁의금지. 금품등의수수금지 4. 위반행위신고 처리및신고자보호 보상 5. 징계및벌칙 4 6 0.

More information

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

1 9 9 2년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정 1993년 2월 24일 발효 1994년 1월 11일 개정 1998년 11월 6일 개정 2001년 11월 2일 개정 2003년 10월 31일 개정 2013년 11월 15일 개정 2014년 5월 16일 개정 제목 규칙 페이지 적용 1 110 회계연도 2 110 예산 3-9 110-111 분담금 10-11 111 계상예산의 지출대상 12-13 111 전용 14 111

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주

More information

김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영

김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영 김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법김영란법

More information

1. 법적용대상기관 ( 언론사 ) 3 2. 법적용대상자 ( 언론사의대표자와그임직원 ) 9. 9. 10 3. 장소적적용범위 14. 14. 15 1. 주요내용 21. 21. 1 22. 23. 24. 26. 26 2. 수수금지금품등의예외사유 28. 28. 28 3. 수수금지선물매뉴얼 37. 37. 38. Check List 39. Check List 42 4. 선물신고처리및조치매뉴얼

More information

아동

아동 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 문제점과 개선방향 황성기 (한양대학교 법학전문대학원 교수) 1. 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 내용 o 현행 아동 청소년의 성 보호에 관한 법률 (이하 아청법 )은 아동 청소년이용 음란물, 즉 child pornography를 규제하는 시스템을 갖고 있음. - 아청법

More information

2 청렴자문위원회 가. 개요 교직원등이직무관련자로부터청탁을받거나선물을수수하는경우공정한직무수행에영향을미치므로부정청탁해당여부및선물수수가능여부등에대해청탁방지담당관과상담해야함 소속교직원등중에서지정되는청탁방지담당관은단순한자문에서형사처벌대상이되는위반행위인지여부등고도의전문적판단이요

2 청렴자문위원회 가. 개요 교직원등이직무관련자로부터청탁을받거나선물을수수하는경우공정한직무수행에영향을미치므로부정청탁해당여부및선물수수가능여부등에대해청탁방지담당관과상담해야함 소속교직원등중에서지정되는청탁방지담당관은단순한자문에서형사처벌대상이되는위반행위인지여부등고도의전문적판단이요 붙임 4 청탁금지법후속조치사항 1 청탁방지담당관 가. 개요 공공기관의장은소속교직원등중에서부정청탁금품등수수금지에 관한내용의교육상담등을하는청탁방지담당관지정필요 그외신고 신청의접수 처리및내용의조사 소속기관장의위반행위를발견한경우법원또는수사기관에통보업무수행 법제 조의청탁방지담당관은금품등수수금지에관한내용의 상담등의업무를수행하도록규정 교직원등이직무관련자로부터청탁을받거나선물을수수하는경우

More information

감사회보 5월

감사회보 5월 contents 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 동정 및 안내 상장회사감사회 제173차 조찬강연 개최 상장회사감사회 제174차 조찬강연 개최 및 참가 안내 100년 기업을 위한 기업조직의 역 량과 경영리더의 역할의 중요성 등 장수기업의 변화경영을 오랫동안 연구해 온 윤정구 이화여자대학교

More information

2001 .10. .

2001 .10.   . 인용 2011-625 공중위생관리법 위반 영업정지처분 취소청구 시 구청장 이 유 1. 사건개요 청구인은 2011. 7. 4.자로 시 구 동 번지 소재 이발관 (이하 이 사건 업소 라 한다)을 청구외 이 로부터 영업승계 받은 사람인데, 청구외 이 은 같은 해 7. 1. 00:50경 이 사건 업소에 밀실 6개를 설치하고 여성접대부를 고용하 여 손님으로부터 7만원을

More information

24011001-07072015000.ps

24011001-07072015000.ps Economy p/06 market index 코스피 코스닥 2053.93 (-50.48) 752.01 (-17.25) 금리 환율 1.83 (변동없음) 1126.30 (+2.80) (국고채 3년) KT, 콘텐츠 무단 사용 (원 달러) 메트로 2015년 7월 7일 화요일 제3252호 www.metroseoul.co.kr 지난 5월 22일 충남 천안에서

More information

요양기관 현지조사 지침(수정).hwp

요양기관 현지조사 지침(수정).hwp C o n t e n t s 1. 현지조사개요 1 2. 현지조사유형 5 3. 현지조사대상기관선정 9 4. 현지조사실시 17 5. 현지조사결과처리 27 6. 현지조사사후관리 31 붙임 1. 국민건강보험공단의조사의뢰세부기준및절차 39 2. 건강보험심사평가원의조사의뢰세부기준및절차 42 3. 보장기관 ( 시 군 구 ) 조사의뢰세부기준및절차 45 4. 요양기관자율시정통보제도운영지침

More information

³»Áö_10-6

³»Áö_10-6 역사 속에서 찾은 청렴 이야기 이 책에서는 단순히 가난한 관리들의 이야기보다는 국가와 백성을 위하여 사심 없이 헌신한 옛 공직자들의 사례들을 발굴하여 수록하였습니다. 공과 사를 엄정히 구분하고, 외부의 압력에 흔들리지 않고 소신껏 공무를 처리한 사례, 역사 속에서 찾은 청렴 이야기 관아의 오동나무는 나라의 것이다 관아의 오동나무는 나라의 것이다 최부, 송흠

More information

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정

관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2011두11266 청소년관람불가등급분류결정처분취소 원고, 피상고인 청년필름 주식회사 소송대리인 변호사 장서연 피고, 상고인 영상물등급위원회 소송대리인 법무법인(유한) 정률 담당변호사 허기원 외 1인 원 심 판 결 서울고등법원 2011. 4. 20. 선고 2010누32237 판결 판 결 선 고 2013. 11. 14. 주

More information

4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고

More information

약관

약관 약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>

More information

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466> 01 02 8 9 32 33 1 10 11 34 35 가족 구조의 변화 가족은 가족 구성원의 원만한 생활과 사회의 유지 발전을 위해 다양한 기능 사회화 개인이 자신이 속한 사회의 행동 가구 가족 규모의 축소와 가족 세대 구성의 단순화는 현대 사회에서 가장 뚜렷하게 나 1인 또는 1인 이상의 사람이 모여 주거 및 생계를 같이 하는 사람의 집단 타나는 가족 구조의

More information

-. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., ( : , Fax : , : 8 177, : 39660).. ( ). ( ),. (

-. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., ( : , Fax : ,   : 8 177, : 39660).. ( ). ( ),. ( 2018-231 ( 2017-4, 2017.1.25.) 46. 2018 7 00 ( ) 1., ㆍ ㆍ. 2.. ( 2 ) - - 1 - -. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., 2018 9 00 ( : 054-912-0423, Fax : 054-912-0431, E-mail : ilsu@korea.kr, : 8 177, : 39660)..

More information

A000-008목차

A000-008목차 1 농어촌 지역과 중소도시 및 대도시 낙후지역에 150개의 기숙형공립 고교를 설립하여 학생의 80% 정도가 기숙사에 입주할 수 있는 시설을 준비하겠습니다. 농어촌 지역과 중소도시 등 낙후지역에 150개의 기숙형공립고교를 설립 학생의 80% 정도가 기숙사에 입주할 수 있는 시설을 준비하고, 기숙사비는 학생의 가정형편을 반영한 맞춤형 장학금으로 지원하여 더 이상

More information

공무원복지내지82p-2009하

공무원복지내지82p-2009하 2009 2009 151-836 1816 869-12 6 Tel. 02-870-7300 Fax. 02-870-7301 www.khrdi.or.kr Contents 04 05 05 07 10 11 12 14 15 17 21 23 25 27 29 31 33 34 35 36 37 38 39 40 41 43 45 47 49 51 53 56 62 62 62 63 63

More information

선거기사심의위원회 관련 공직선거법 규정

선거기사심의위원회 관련 공직선거법 규정 선거기사심의위원회 관련 공직선거법 규정 1 선거기사심의위원회 관련 공직선거법 규정 [시행 2013.3.23] [법률 제11690호, 2013.3.23, 타법개정] 제8조(언론기관의 공정보도의무) 방송 신문 통신 잡지 기타의 간행물을 경영 관리하거나 편집 취재 집필 보도하는 자와 제8조의5(인터넷선거보도심의위원회)제1항의 규정에 따른 인터넷언론사가 정당의 정강

More information

동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기

동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기 동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기관에확인 ( 문의 ) 하여야합니다. - 3 - Ⅰ 외환거래제도 1 외국환거래제도개관 - 1

More information

전력기술인 7월 내지일

전력기술인 7월 내지일 www.keea.or.kr 07 2014 Vol. 383 CONTENTS JULY 2014 02 04 08 18 20 22 24 28 32 36 38 40 42 46 48 49 58 57 65 2 Electric Engineers JULY 3 4 Electric Engineers JULY 5 6 Electric Engineers JULY 7 8 Electric

More information

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플

1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플 집회및시위에관한법률위반 [울산지법, 2008.6.10, 2008고정204] 판시사항 [1] 근로자 1인이 고용보장을 위해 회사 앞에서 벌인 소위 1인 시위 가 집회 법률 제2조 제2호의 시위 에 해당하는지 여부(소극) [2] 집회 또는 시위에 공모공동정범이론을 적용하여 미신고 옥외집회나 시위의 참가자 집회 또는 시위의 주최자로 볼 수 있는지 여부(소극) 판결요지

More information

뉴스95호

뉴스95호 인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련

More information

Microsoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향

Microsoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 방송통신융합시장에서의 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 2010. 6. 29(화), KISDI 지 성 우(단국대 법학과) C a u t i o n 여기에서 주장된 의견은 발표자의 개인적 견해에 불과하며 특정 기관의 공식적인 견해와는 무관함을 밝힙니다. 목차 1 대안식 분쟁해결제도 개관 2 현행법상 방송통신 분쟁해결제도의 문제점 3 방방 방송통신분쟁해결 제도의 발전방향

More information

09³»Áö

09³»Áö CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의

More information

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ] 2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 2013. 3.. 창원대학교 [ 사무국재정과 ] Ⅰ. 목적 1 Ⅱ. 기본지침 1 Ⅲ. 일반지침 1 Ⅳ. 과목별지침 5 Ⅴ. 분임기관이행사항 14 Ⅵ. 지출결의서참고사항 16 Ⅶ. 행정사항 18 Ⅷ. 참고자료 19 1. 국립대학 ( 교 ) 비국고회계관리규정 20 2. 창원대학교기성회규약 41 3. 2013학년도기성회회계예산편성지침

More information

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp 2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,

More information

2018년 10월 12일식품의약품안전처장

2018년 10월 12일식품의약품안전처장 2018년 10월 12일식품의약품안전처장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27

More information

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬 증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.

More information

기본소득문답2

기본소득문답2 응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라

More information

<5BC6EDC1FD5D20C3BBC5B9B1DDC1F6B9FD BBE7B7CAC1FD20C1A631C6C BCF6C1A42E687770>

<5BC6EDC1FD5D20C3BBC5B9B1DDC1F6B9FD BBE7B7CAC1FD20C1A631C6C BCF6C1A42E687770> 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률 Q&A 사례집 2016. 9. 발간사 지난 2015 년 3 월 3 일국회본회의를통과한 부정청탁및금품등수수의금지에 관한법률 ( 이하 청탁금지법 이라함 ) 이 2016 년 7 월 28 일헌법재판소의합헌 결정을거쳐다가오는 9 월 28 일그시행을남겨놓고있습니다. 국민권익위원회는청탁금지법시행에따르는혼선을최소화하기위하여 7월청탁금지법해설집과교육자료를발간하여기본적인가이드라인을제시하였고,

More information

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 전기,가스,수도업 광업 운송,창고,통신업 기타공공 및 개인서비스업 제조업 금융 및 보험업 부동산업 및 사업서비스업 도소매 및 소비자용품수리업 건설업 음식숙박업 농림어업 비정규직비율 퇴직금지급이행률 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0

More information

(중등용1)1~27

(중등용1)1~27 3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명

More information

서울고등법원 2014누64157.hwp

서울고등법원 2014누64157.hwp 서 울 고 등 법 원 제 1 행 정 부 판 결 사 건 2014누64157 행정처분 취소 원고, 항소인 1. 2. 피고, 피항소인 제 1 심 판 결 수원지방법원 2014. 9. 3. 선고 2013구합15645 판결 변 론 종 결 2015. 3. 3. 판 결 선 고 2015. 3. 17. 주 문 1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 피고가 (1) 2013. 8.

More information

- 2 - 음으로써 국제적 위상을 제고하고 있음. 그러나 국내에서는 바둑에 대한 국민적 관심이 낮아짐에 따라 지속 적으로 바둑인구가 감소되고 있는바, 세계적으로 저변이 확대되고 있 는 바둑의 지속적인 발전과 우리나라의 국제적 위상강화를 위하여 국 가적 차원의 적극적인

- 2 - 음으로써 국제적 위상을 제고하고 있음. 그러나 국내에서는 바둑에 대한 국민적 관심이 낮아짐에 따라 지속 적으로 바둑인구가 감소되고 있는바, 세계적으로 저변이 확대되고 있 는 바둑의 지속적인 발전과 우리나라의 국제적 위상강화를 위하여 국 가적 차원의 적극적인 바둑 진흥법안 (이인제의원 대표발의) 의 안 번 호 6551 발의연월일 : 2013. 8. 27. 발 의 자 : 이인제 배기운 최규성 박상은 김성찬 원유철 노영민 정우택 김기선 김민기 유인태 오제세 의원(12인) 제안이유 바둑은 우리의 대표적 두뇌스포츠이자 전통문화로서 고유한 정신 가치 체계를 차세대에 전승하여 사회통합에 일조하고 있으며, 국제적 으로 경쟁력과

More information

04.박락인(최종)치안정책연구 29-3.hwp

04.박락인(최종)치안정책연구 29-3.hwp 11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE 한국산업스파이범죄의처벌규정및양형기준에대한개선방안 한국산업스파이범죄의처벌규정및양형기준에대한개선방안 차례 박락인 *

More information

> 국가기술자격검정시행계획 2015. 11. 2016 - 4 - 1. 근거 2. 기본방침 - 1 - 3. 세부시행계획 - 2 - - 3 - - 4 - 4. 검정별시행계획 - 5 - - 6 - - 7 - 기술사 종목별시행회 108 110 108 110 108 110 108 109 110 108 109 110 108 109 110 108

More information

160630 보도자료(한국공항공사 대테러장비 등 납품비리 수사결과)-부산지검.hwp

160630 보도자료(한국공항공사 대테러장비 등 납품비리 수사결과)-부산지검.hwp 이 보도자료는 2016. 6. 30. 16:00부터 보도하여 주시고, 공개되는 범죄사실은 재판에 의하여 확정된 사실이 아님을 유의하여 주시기 바랍니다. 부산지방검찰청 공보담당관 제2차장검사 윤대진 전화 051-606-4303 / 팩스 051-606-4242 보 도 자 료 2016. 6. 30.(목) 자료문의 : 외사부장실 전화번호 : 051-606-4316

More information

THE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year

More information

2003report250-12.hwp

2003report250-12.hwp 지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..

More information

¾ç¼ºÄÀ-2

¾ç¼ºÄÀ-2 양성평등 캠퍼스 문화 조성을 위하여... 고려대학교 양성평등센터 는 2001년 6월에 제정된 성희롱 및 성폭력 예방과 처리에 관한 규정 에 의거하여 같은 해 7월에 설치된 성희롱및성폭력상담소 를 2006년 10월 개칭한 것입니다. 양성평등 센터 로의 개칭은 교내에서 발생하는 성피해에 대한 즉각적인 대응과 상담 제공뿐만 아니라 상호 존중을 바탕으로 한 양성평등

More information

1. 통합-기업집단-포스코

1. 통합-기업집단-포스코 2012. 09 Compliance Program l 2012. 09 Contents 08 09 27 36 50 53 62 74 88 104 150 151 156 158 159 171 174 183 193 206 213 120 122 124 126 145 146 222 222 225 Contents 234 239 245 252 265 272 280 282

More information

년도예산및기금운용계획집행지침 목 차 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 제 1 편 2015 년도예산및기금운용계획집행지침주요개정내용 - 1 - 1. 일반지침 - 3 - 2. 사업유형별지침 - 4 - 3. 비목별지침 4. 세입세출예산과목구분 - 5 - 제 2 편 2015 년도예산집행지침 - 7 - . 일반지침 - 9 - - 11 - - 12

More information

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회 ( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회

More information

선거기사심의위원회 관련 공직선거법 규정

선거기사심의위원회 관련 공직선거법 규정 선거기사심의기준 관련 공직선거법 규정 [시행 2014.11.19.] 제8조(언론기관의 공정보도의무) 방송 신문 통신 잡지 기타의 간행물을 경영 관리하거나 편집 취 재 집필 보도하는 자와 제8조의5(인터넷선거보도심의위원회)제1항의 규정에 따른 인터넷언론 사가 정당의 정강 정책이나 후보자(후보자가 되고자 하는 자를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 의 정견 기타사항에

More information

1

1 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - ᄀ징발권자인국가와피징발자와의관계ᄂ국가나지방자치단체에근무하는청원경찰의근무관계ᄃ농지개량조합직원의근무관계ᄅ한국조폐공사직원의근무관계ᄆ잡종재산인국유림의대부행위 - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - ( 가 ) 국세징수권 ( 나 ) 금품수수 공금횡령 ( 다 ) 국가배상청구권 ( 라 ) 공무원보수청구권

More information

<BDC3BEC8BFEB2E706466>

<BDC3BEC8BFEB2E706466> 2018 년도 기금운용계획 안산시 승인일 : 2017. 12. 15 2018 년도 기금운용계획 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - Ⅰ. 2018년도기금운용계획 1. 기금개요 관련법규 지방자치법제142 조 ( 재산과기금의설치) 지방자치단체기금관리기본법제8 조 ( 기금운용계획및결산) 운용방침 기금운용의성과분석을통한기금운용계획수립 기금운용의투명성및효율성제고

More information

2013다16619(비실명).hwp

2013다16619(비실명).hwp 대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013다16619 손해배상(기) 2013다16626(병합) 손해배상(기) 원고, 피상고인 겸 상고인 별지 원고 명단 기재와 같다. 원고들 소송대리인 법무법인 이산 담당변호사 유충권 피고, 피상고인 겸 상고인 한국정보통신 주식회사 외 9인 피고 1 내지 10의 소송대리인 법무법인 양헌 담당변호사 최경준 외 3인 피고, 상고인

More information

국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp

국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp 2011 년도타당성재조사보고서 국도 34 호선 ( 용궁 ~ 개포 ) 건설사업타당성재조사 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 Ⅰ. 타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 4. 34 ~... 2. 사업의추진경위및개요 : 23 2010-10 : ~ : L= 5.0km(4 ) : 764 : 100%() : 2013~2018 (6 ) < 표 1> 총사업비내역 (:

More information

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

경상북도와시 군간인사교류활성화방안 2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법

More information

- 1 - 목 차 발간목적 . 일반지침 - 1 - 1. 예산집행일반지침 - 3 - - 4 - - 5 - 2. 세출예산의이 전용 - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - 3. 내역변경 ( 조정 ) - 10 - - 11 - 4. 세목조정 - 12 - 5. 예산의이체 - 13 - 6. 세출예산의이월 - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18

More information

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-

1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- 8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)

More information

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 2011. 12. 10. 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 2011. 12. 10. 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그 부 산 지 방 법 원 제 7 민 사 부 판 결 사 건 2012가합13326 회장직위해제결의 등 무효확인 원 고 A 소송대리인 법무법인 A' 피 고 B 대표자 회장 B' 소송대리인 법무법인 B'' 변 론 종 결 2013. 3. 8. 판 결 선 고 2013. 3. 29. 주 문 1. 피고의 2012. 5. 24.자 원고에 대한 회장직위해제 결의 및 2012. 6.

More information

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규 발행일 : 2013년 7월 25일 안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정]------------------------------------------------- 2 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규정]--------------------------------------------

More information

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd www.koroad.or.kr E-book 01 2016. Vol. 425 06 C o n t e n t s 58 48 18 22 04 CEO 18 2016 48! 06 22 52,, 2 08 26,! 56 KoROAD,! 14 28 58 16 32 60,?! 36, 62?, 38, 64 KoROAD?. (IBA) 4! 425 2016 1 4 1980 8 22.

More information

第二十九輯 警察大學治安定策硏究所 2013. 9. 치안정책연구소장 총목차 소년범처리시 즉결심판청구 활성화방안 국민이체감할수있는수사권조정의효과에관한연구 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 硏究陣 연구위원 : 김태명 ( 전북대학교법학전문대학원법학과교수 ) 목차 머리말 255 1. 연구의목적 255 2. 연구의내용과방법 257

More information

제 4 편강령 - 1 -

제 4 편강령 - 1 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - 1 ( ) 2018 4 17. - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - 공직자행동강령운영지침 [ 별지제

More information

2. 서울특별시 성동구 응급의료 제공에 관한 조례안 및 심사보고서.hwp

2. 서울특별시 성동구 응급의료 제공에 관한 조례안 및 심사보고서.hwp 서울특별시 성동구 응급의료 제공에 관한 조례안 (전계석 의원 발의) 의안 번호 641 발의연월일 : 2012. 11.. 발 의 자 : 전계석 의원 찬 성 자 : 김화목, 박경준, 임종기, 김기대, 김종곤 의원(5명) 1. 제안이유 구민들이 응급상황에서 신속하고 적절한 응급처치 자동심장충격기 사용 응급이송수단의 확보 응급의료기관 등의 안내를 받을 수 있 도록

More information

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24)

(: ) () (,) () () () (:) (:3-24) 제 4610 호 2015. 8. 28( 금 ) 고 시 2015-319 () 3 2015-322 67 2015-323 () 130 2015-324 2018 135 2015-325 135 2015-326 () 155 공 고 2015-1043 () 161 2015-1046 164 2015-1047 164 2015-1055 165 시군행정 2015-270 (:, :113,

More information

순 서. 청탁금지법주요내용 1. 청탁금지법국방분야해설 7. 부정청탁금지유형별사례 41. 금품등수수금지유형별사례 95 [ 참고 1] 청탁금지법및시행령전문 143 [ 참고 2] 법적용대상기관및적용대상자판단기준 177

순 서. 청탁금지법주요내용 1. 청탁금지법국방분야해설 7. 부정청탁금지유형별사례 41. 금품등수수금지유형별사례 95 [ 참고 1] 청탁금지법및시행령전문 143 [ 참고 2] 법적용대상기관및적용대상자판단기준 177 청탁금지법 국방분야해설및사례집 2016. 9. 국방부 감사관실 순 서. 청탁금지법주요내용 1. 청탁금지법국방분야해설 7. 부정청탁금지유형별사례 41. 금품등수수금지유형별사례 95 [ 참고 1] 청탁금지법및시행령전문 143 [ 참고 2] 법적용대상기관및적용대상자판단기준 177 청탁금지법주요내용 부정청탁규정은인 허가 각종부담금부과 인사등청탁이빈발하는 분야를중심으로

More information

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구

총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구 프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈

More information