<C7D1B1B9BDBDB6F3BAEA5FC0AFB6F3BDC3BEC6C7D0C8B820BFACB7CAC7D0BCFAB4EBC8B85F33B1B32E687770>

Transcription

1 2018 년한국슬라브 유라시아학회 연례학술대회 일시 : 2018 년 11월 23일 ( 금 ), 14:00-18:30 장소 : 한국외국어대학교글로벌캠퍼스국제사회교육원연구동 2층주최 : 한국슬라브 유라시아학회, 한국외국어대학교러시아연구소후원 : 한국연구제단, 에너지경제신문 프로그램 14:00~15:10 제1세션 사회 : 김수환 ( 한국외대 ) 20세기한국사회와러시아문학사기술의역사 김진영 ( 연세대 ) 패널 : 김홍중 ( 중앙대 ), 서광진 ( 서울대 ), 정보라 ( 연세대 ) 15:20~17:20 제2세션 사회 : 황성우 ( 한국외대 ) 현대러시아지역영화연구 홍상우 ( 경상대 ) 키예프 제 2 예루살렘설의기원과전개 정영주 ( 고려대 ) 러시아북극주민의사회 경제적변화와인식 : 사하공화국주민의설문조사결과를중심으로 최우익, 김민수 ( 한국외대 ) 토론 : 이희원 ( 상명대 ), 정하경 ( 서울대 ), 김혜진 ( 한국외대 ) 14:00~17:20 기획세션한반도신안보 신경제구상과러시아의역할 : 러시아 2018 년회고와 2019 년전망 사회 : 박노벽 ( 전주러대사 ) 고재남 ( 국립외교원 ) 러시아정치및국제관계성과와전망 장세호 ( 국가안보전략연구원 ) 패널 러시아국제관계 - 미국과동북아 박노벽 ( 전주러대사 ) 러시아국제관계 - 유럽과중동 김성진 ( 덕성여대 ) 러시아국내정치 우준모 ( 선문대 ) 러시아경제분야성과및전망 이종문 ( 부산외대 ) 패널 한반도신경제구상과러시아 이상준 ( 국민대 ) 한국신북방정책과러시아 강명구 ( 산은경제연구소 )

2 한러에너지협력 이대식 ( 여시재 ) 한반도평화프로세스와러시아 홍완석 ( 한국외대 ) 패널 한반도평화프로세스와동북아정세 백주현 ( 전카자흐스탄대사 ) 러시아한반도정책의특징 김정기 ( 한양대 ) 한반도신안보구상과러시아 서동주 ( 국가안보전략연구원 ) 17:30~18:10 4 차산업혁명과슬라브학의미래 강덕수 ( 한국외대러시아연구소소장 ) 18:10~18:30

3 2018 년한국슬라브 유라시아학회 연례학술대회 사회 : 김수환 ( 한국외대 ) 20 세기한국사회와러시아문학사기술의역사 ( ) 패널 : 김홍중 ( 중앙대 ), 서광진 ( 서울대 ), 정보라 ( 연세대 )

4

5 3 김진영 ( 연세대 )

6 4 2018

7 5

8 6 2018

9 7

10 8 2018

11 9

12

13 11

14

15 13

16

17 2018 년한국슬라브 유라시아학회 연례학술대회 사회 : 황성우 ( 한국외대 ) 현대러시아지역영화연구 ( ) 키예프 제 2 예루살렘설의기원과전개 ( ) 러시아북극주민의사회 경제적변화와인식 : 사하공화국주민의설문조사결과를중심으로, ( ) 토론 : 이희원 상명대 정하경 서울대 김혜진 한국외대

18

19 17 홍상우 ( 경상대 ) ,... 영화 < 모닥불앞의삶중에서 >.,.,,,,

20 년 한국슬라브 유라시아학회 연례학술대회 별되는 자기 지역의 독특한 정서를 담아내는 자치 공화국이 존재한다는, 영화 역사에서 보기 드문 사례를 보여주고 있다. 이렇게 다민족 영화로 출발했던 소련 영화이지만, 사실상 비슬라브계 공화국들, 특히 중앙아아시아 국가 들의 영화가 소련 영화사에서 본격적으로 등장하는 것이 가능했던 시기는 해빙기 였다. 오늘날 우리가 알 고 있는 온전한 다민족 영화사로서의 소련 영화는 해빙기 이후의 영화역사인 셈이다. 소비에트 연방 체제 이후 러시아 영화는 여전히, 하지만 다른 양상으로 다민족 영화사를 전개하고 있다. 소련 붕괴 이후에도 여전히 광대한 영토에, 다양한 민족으로 구성된 러시아라는 국가의 문화 예술이 다민족 성격을 지니는 것은 불가피한 일이었다. 여기서 주목할 점은 소련 영화 역사에서 현재 러시아에 속해 있는 각종 수준의 자치 지역 영화는 거의 언급되지 않고 있다는 것이다. 개별 사실로서 야쿠티아를 비롯한 자치 지역이 소련 영화사와 관련된 사항들은 기록되어 있지만, 별도의 현상으로서 러시아 내 지역 영화에 대한 언급은 거의 전무하다시피 하다. 역설적으로 소비에트 연방 체재의 붕괴가 그동안 주목받지 못했던 러시아 지역 영화의 부활을 촉진한 셈이다. 영화 <그의 딸> 중에서 최근 러시아 지역 영화가 주목받게 되는 상황은 역설적이다. 이 현상은 오히려 소연방 붕괴의 덕택으로 가능했다. 소연방 시기에 당국은 연방 공화국의 하나였던 러시아 영화뿐만 아니라, 다른 연방 공화국들, 즉 중앙아시아 5개국, 그루지야, 우크라이나 등의 영화에도 신경을 써야 했기 때문이다. 그래서 러시아에서는 자신들의 영화 역사를 러시아 영화사 혹은 소비에트-러시아 영화사 라고 부르지 않고, 자국(自國) 영화 역사(Istoriya Otchechestvennogo kino)'라는 나름 절묘한 용어를 사용하고 있다. 그렇기 때문에 연방 공화국 중의 하나였던 러시아 영화의 주변부 중의 주변부에 불과한 자치 공화국의 영화까지 당국이 신경 쓸 여력이 없었다. 따라서 러시아 지역 자치 공화국의 영화 역사가 본격적으로 언급된 시기는 소연방 붕괴 이후이다. 그럼에 도 불구하고 실제 러시아 자치 공화국 영화 역사가 이 시기부터 시작되었다는 의미는 아니다. 러시아 자치 공화국 영화 역사는 엄연히 러시아 영화사의 일부로서 무성영화 시기부터 시작되었다. 최근에는 1930년대

21 19,. -.,. < > < >. 춣.,.,,.,,,, ' '.,,., ,.. < >...,. < >.,,,.,....

22 < ( 神 ) ( 馬 )>. 세르게이포타포프감독의영화 < 신 ( 神 ) 의말 ( 馬 )> 중에서 2015.,,.,.,,, < >,. 2016,.,,, :., < > ( ),..

23 21 < > 2016, <. >.,..,,,.. < >,.,.. < >,. < >..,.,...,..

24

25 23 정영주 ( 고려대 ) Ⅰ. 들어가는말.,,,,.,, ( 2015:21) (Ричка 2005:8)., (Попович 2015:5),.. (Кириллин 2018:121),., Translatio Hierosolymi( ). 3, (1990), (1995), (2009), (2014), ,,.. 2.

26 ,. Ⅱ. 키예프 - 제 2 예루살렘설의기원 11 ( ). 1) 1050 ( ),. Подобниче великааго Коньстантина (...)! (...) Онъ въ елинѣхъ и римлянѣх царьство богу покори, ты же въ Руси: уже бо и въ онѣхъ и въ насъ Христос царемь зовется. Онъ съ материю своею Еленою крестъ от Іерусалима принесъша, по всему миру своему раславьша, раславъша, вѣру утвердиста, ты же съ бабою твоею Ольгою принесъша крестъ от новааго Іерусалима, Константина града, [ис сего] по всеи земли своеи поставивьша утвердиста вѣру. (...) (...)!(...), 2)..,,.,. (...). 3),. 1) (Слово о законѣ и благодѣти). диакон Андрей Юрченко (Митрополитъ Иларионъ 1997). (2006:83-84). Розов(1961:44-47), (редакция) , 3 15, ,., 16,,.. 2) 2 vos 15 (Popov 1985: ).. 3) Billington(1970:11) ( He bids Vladimir rise from the dead and look upon Kiev transformed into a kind of New Jerusalem. ),. ( славныи градъ твои Кыевъ величьством ъ, яко вѣнцемь ), ( виждь град, иконами святыихъ освѣщаемь и блистающеся, и тимианомъ обухаемь, и хвалами божественами и пѣнии святыими огла шаемь ).

27 25 2,.,..,. 2. (...) нѣсть от насъ ни единого о небесныихъ тщащася и подвизающа, нъ вси о земныихъ, вси о печалех житиискыихъ: «яко оскудѣ прѣподобныих» на земли. Не тебе оставляющу и прѣзрящу насъ, но намъ тебе не възискающем, нъ видимыихъ сихъ прилежащемь. Тѣмже боимся, егда сътвориши на насъ, яко на Иеросалимѣ, оставлешиимъ тя и не ходившиимъ въ пути твоа. (...) (...), 4), [ ]... (...) 2 11 (мн ихъ Іаковъ) 5). Ричка(2005:96), Шумило(2015:223) (мнихъ Іаковъ) (Памzть и похвала кнzзю рускому В олодимирu),. Зимин(1963) Память и похвала Иакова Мниха и Житие князя Владимира по древнейшему списку.,. Милютен ко(2008)., 16.. Нікітен ко(2013:17),. Зимин(1963:74), (Житіе блажена го Володимера). Милютенко(2008:465). Wле чюдо, яко 2-и Иерµсалимъ на земли явисz Кіевъ, и 2-и Моvсэи Володимиръ явисz.! 2, 2. Ѳеодосій Печерскій Голубинский

28 ,. (...) И бысть Костzнтинъ в Рускои земли Володимиръ. Се ѥсть новыи Костzнтинъ великаго Рима, иже крестивсz сам, и люди своа крести, тако и се створи подобно ему. (...).,. А. А. Шахматов 4. 6) 1 (Въ тъ же дьнь uспеньѥ блаженаго і великаго кнzзz Володимера, крестившаго землю Рµсьскµю) 2 (Въ тъ же дьнь свzтаго кнzзz Володимира крьстившаго всю Рµскµю землю), Обычное житие св. Владимира (Памzть благовэрнаго и великаго кнzзz Во лодимера, крестившаго Рµскµю землю) 3 (Житіе благовэрнаго кнzѕя Владимір а) 4 (Житие блаженаго Вълодимера) 1, 2. 4, (Сказаніе о грамотѣ русской). 7),. 2 вторыи.. Wле чюдо, яко вторыи Iерусалимъ на земли явисz Кіевъ, и вторыи Моисiи явисz Володимер. И бысть вторыи Костzнтинъ земли Рускои Володимеръ., 1902 Н икольскій(1902: ).,., , (Кириллин 2018:121). Милютенко(2008:9) ,., А. А. Шахматов Милютенко Особое житие (Мєсяца июля въ 15 дєнь. Успєниє равноапостоломъ вєликаго кн язя Владимєра саможєржца) Милютенко

29 27.. И П Сахаровъ ),. Зимин(1963), (66) 1470, ,..?.. (Мареш 1963: , Живов 2002:118 ) Живов(2002: ), A, 14. Кириллин(2018:124), , 2 14, Ⅲ. 키예프 - 제 2 예루살렘설과모스크바 - 제 3 로마설 Кириллин(2018: ) ). 2 (тождес тво Руси Иерусалиму Три памятника Русской Духовной литературы XI вѣка // Журналъ «Хр истiанское чтенiе, издаваемое при Санктпетербургской Духовной Академiи» г. Часть II. с. Кириллин Кириллъ Максимъ Живов Кириллин

30 Кириллин(2018)., (Житіе святаго благовѣрнаго князя Александра Невскаго), Бегунов(1966:315) , , Кириллин (список) (ИРЛИ РАН 1997:516). Кириллин. (Кириллин 2018:123, ИРЛ И РАН 1997:362). Бысть же в то время чюдо дивно, яко же во древьняя дни при Езекии цесари. Еда приде Санахиримъ, асурийс кый цесарь, на Иерусалимъ, хотя плѣнити град святый Ерусалимъ, внезапу изиде ангелъ Господень, изби и от по лка асурийска 100 и 80 и 5 тысящь, и, въставше утро, обрѣтошася трупья мертвы вся. Тако же бысть при побѣд ѣ Александровѣ ,.... Кириллин (124). 4, (123) ?. Кириллин (2018:126) Сказание о Довмонте Житие Михаила Ярославича Тверского Сказание о Мамаево м побоище Повесть о Темир Аксаке Московская повесть о походе Ивана Васильевича на Н овгород Казанская история Повесть о нашествии Тохтамыша 14-15,,,. Ларионов(2018:24), 3.

31 29. (1204) (29), ( ). 3, (справ едливо) (24).. 15,.., 2, 1855 (Иерусалим земли русской) (Петровский 2001:344) (Новоиерусалимский монастырь) 2, =. 3. (1492) (1511) 3. (2006:79) 3, , ( 2015:94-100). Ⅵ. 근현대적맥락의키예프 - 제 2 예루살렘설 2 2., 11.. Ларионов(2018), Кириллин (2018) ,.

32 , (Олександр Доніч). 10) 11), < - 3 > ,. : 1.., , Billington, James H. The Icon and the Axe: An Interpretive History of Russian Culture. Vantage Books Edition. New York: A Division of Random House, Popov, Paul. On the Origin of Russian vy as a Form of Polite Address. The Slavic and East European Journal. Vol. 29, No Бегунов, Ю. К. Житие Александра Невского в станковой живописи начала XVII в. // Труды Отдела древнерусск ой литературы. Т. 22. М.; Л.: Наука, С Голубинский, Е. Е. Исторія русской церкви. Томъ 1: Періодъ первый, кіевскій или домонгольскій. Первая полов ина тома. Изданіе второе, исправленное и дополненное. Москва: Университетская типографія, Страстн ой бульваръ, Живов, В. М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М.: Языки славянской культуры, 2002 Зимин А. А. Память и похвала Иакова Мниха и Житие князя Владимира по древнейшему списку // Краткие соо бщения Института славяноведения АН СССР. Вып С ИРЛИ РАН. Библиотека литературы Древней Руси. в 20 томах. Том 5. VIII век. // Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. СПб.: Наука, Кириллин В. М. Святая земля Римская империя Византия Русь: Идея наследничества по памятникам древ нерусской литературы // Studia Litterarum С Ларионов, В. Е. Этапы становления самодержавной парадигмы в домонгольской Руси // Культурное наследие Ро 10) ( : ) 11) ( : )

33 31 ссии. Вип С Лихачев Д С Слово о законе и благодати митрополита Илариона Избранные работы в трех томах Том 2 Л Худож лит С Мареш В. Ф. Сказание о славянской письменности (по списку Пушкинского Дома АН СССР) // Труды Отдела Древнерусской литературы в 46 томах, Т. 19. М., Л.: Изд-во АН СССР, С Милютенко Н. И. Святой равноапостольный Владимир и крещение Руси. Древнейшие письменные источники / Науч. ред. Г. М. Прохоров. СПб.: Издательство Олега Абышко, Митрополитъ Иларионъ Слово о законѣ и благодѣти митрополита Илариона Подготовка текст а и комментарии А М Молдована перевод диакона Андрея Юрченко Библиотека литературы Древней Руси Т 1: XI XII века.. СПб,: Наука, С [Электрон ный ресурс] режим доступа: Никольскій, Н. К Къ вопросу объ источникахъ лѣтописнаго сказанія о св. Владимірѣ // Христи анское чтение. Вип С Нікітенко, Мар яна. Святі гори київські: побудова сакрального простору ранньохристиянського Києва (кіенць X початок XII ст.). К., Петровский, Мирон. Мастер и город. Киевские контексты Булгакова. СПб.: Дух и Литера, Попович, Мирослав. Київ як «другий Єрсалим». Київ: Національний університет «Києво-Могилянсбка академія», Ричка, Володимир. Київ другий Єрусалим (з історії політичної думки та ідеології середньовічної Руси). Київ: Інститут історії України НАН України, Розов, Н. Н. Рукописная традиция «Слова о законе и благодати» // Труды отдела древнерусской литературы Ак адамии наук СССР / Российская Академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский Дом); О тв. ред. Н. В. Понырко. XVII. М., Л.: Изд-во АН СССР, С Шумило, Сергій. Уявлення про Київ як «другий Єрусалим» у церковно-суспільній думці Русі-України. Україноз навчий альманах. Випуск С ( : ) : ) ( : )

34

35 33 최우익, 김민수 1) 1. 서론 ,,.., ,.. (Environmentally Sound and Sustained Development). 20.,.,,,.,,.,. 1) ( ): / ( ):.

36 ,..,...,., ~2010 년대러시아북극지역의사회 경제적상황 2,700, ,100. 2),,.,,,,. 3), 70%.. 80%, 90%,, 2/3. 4),,, ,, 60%.. 5) 2)?,. 2-3., : ). 3)?,. 3., : ). 4), : ). 5)..,..,..: -, 2006,. 127.

37 ,,. 1/5, %, 42%... 6) ),.. 8)., 60%.,,,,,,,.,,,,,,. 9) 20~30.,.. 10) , (social-economic differentiation).,. 11) (, -, - ).,,. 1,,,,, ( ),.. 8 (,,,,,,, ).,,,.. 6), : ). 7)..., :, 2016, )....,,.:, 2016, ), : ). 10)..,.., :, :,.: -, 2016, ) ,..,,, 2008, 5,

38 (,,, ).,,,,.,. 2010,. 12), -,., ,.,.,,,,,, 3,. 2000, ,. 13) ~13. 14) ~10, 2012~ ) ( ) 2010 ( ). 16), ( %, %) ( %). 17) 12) 2010.,,, 2018, ). (2011). -, ; (2017). -, (2013). -, ; (2017).. -, ). (2004). -, ; (2017). -, ). (2004). -, ; (2013). -, ; (2017). -, ). (2003). -, ; (2017). -, ). (2013). -, ; (2017). -,

39 37 < 표 1> 리아레이팅보고서삶의질순위추이 18) ( ) ( ) ,,,,,,, ( - ( ) ). 2014, ) 2020 ( ),. ( ) ( ). 20)., - ( - ) 21), ( ) ( )., ( ). 22).. 18) ,, : ). 2013,, : ). 2014,, : ). 19), : ).. - ( ), : ). 20), : ). 21) 700, : ). 22) ( ), : ).

40 ,,,,,,. 23).,.. 3. 사하공화국주민의설문조사개요.,, (Institute of Russian Studies at Hankuk University of Foreign Studies).,,, (convenience sampling).. < 표 2> 설문조사대상자기본정보 23) ( ), : ).

41 39 283, 1/3, 2/3. 65%, ( ), ( -,, - ), ( ) 35%. 24) 53%, 18%, 10%, 13%(,,,,, ). 5%., ( ),. 7, ) ( ). 1,600,. 26) 3-1. 북극지역의변화에대한인식 < 표 3> 지난 10년간다음항목들은당신과당신가족삶의변화에얼마나영향을주었습니까? 해당하는곳에표시하시오. 10,,,. 66%., 56%. ( 47% 42%).. 35%, 24),,., ,, : ). 25) 4, ) ,., , : )

42 %.,, 25%.,. < 표 4> 최근 5년간당신과당신가족의삶에서다음항목의상황이어떻게변화되었나요? 해당하는곳에표시하시오. 5,,,,,,. 15%. 30%. 16%. < 표 5> 최근 5년간북극지역에서다음상황이어떻게변화되었다고생각하나요? 5 1/3..,.,,,.,,,,.,,,,,.,..

43 자신의삶에대한주관적인식 < 표 6> 당신은당신의삶에대체로어느정도만족하십니까?.,, ( 23%, 14%) ) < 표 7> 당신은 1년후당신 ( 당신가족 ) 의삶이지금보다더좋아질것이라고생각하십니까, 나빠질것이라고생각하십니까? 1. 1, 47% 30% < 표 8> 살다보면좋은일도있고나쁜일도있습니다. 그런데당신은대체로행복하십니까, 아닙니까? 27).

44 ( 38%, 25%), ( 59%, 47%) %. < 표 9> 당신은당신의개인적인삶의상황을대체로어떻게평가하고계십니까?. 3 ( 19%, 6%). ( 35%, 33%) , (14%). < 6> < 9>,,,. < 표 10> 당신과함께거주하는당신가족 ( 당신과당신친척 ) 의물질적상태를당신은현재어떻게평가하십니까? ( ). 20% 2/

45 43 < 표 11> 다음집단중당신은어디에가까운편입니까?,...,,,., 26%, 20%.,, ( 9%, 8%). 35%, 28%. 55%, 69%., 사회 경제적상황에대한인식 < 표 12> 러시아경제위기에대한다양한견해가있습니다. 우리는지금가장힘든시기를겪고 있습니까, 아니면그시기는지나갔습니까, 혹은앞으로올것입니까?

46 % 42%.., 34% 68%. 64% < 표 13> 최근 2-3 개월사이당신의친척과친구중몇명이직장을잃었습니까? (7%), 1-3 (36%) %. < 표 14> 생활수준의하락과당국의부당한행동에반대하여, 그리고자신의권리수호를위해 우리도시와시골에서대규모항의집회가일어날가능성이지금얼마나있다고당신은 생각하십니까?., 65% 52% ,,.

47 북극주민삶에대한부정적인요소와개선책에대한인식.. (52 ).,,,,,,, ( ),. (42 ). (34 ).,,,,. (24 ).,,,. (22 ).,,,. 10~15,,,,,,..,,.,,.,... (89 ). (40 ).,,,,,,,,,,,.,,. (36 ).,,,,,,,. (35 ).,,,,,,,,,,.,, ( ),

48 ,,, (34 ). (23 ), (19 ) (16 ).,,,..,,,,.,. 4. 사하공화국주민의집단별인식의차이와특징 4,,, 연령대별인식차이 %, %. 5 29%, %. 1 18% %., % 16%.. 71, , 69, (, ) 69, , %, 79%..

49 47 69, , (41 ) (36 ), 60 75%. 30.,., 거주지별인식차이. 2/ , %, 80% , -29. (, ) 69, , % ( 3%),,. 36% ( 20%).,.. -54, -73..,,. 3, %, 40%. 21%, 7%.

50 %, 52%. 5 36%, 52%., 5 60%, 74% , %, 56%.,. 3, % 64% %, 48%., 5 29%, 40%. 5 51%, 72%. 22%, 12%. 11%, 24%. 72, %, 1 29%, 4% 12%., 6%, 1%, 12% 4% , % 7%..,

51 성별인식차이. 75, , , (, ) 69, ,,,., 민족별인식차이 53%, 18%, 13%, 10%.. (, ) 69, 77., 5 14%, 29% %, 76%., 5 60%, 79%. -37, % ( 7%), % ( 36%)., 1 71, 90.,,.. 22%, 5%.

52 %, 24%. 72, , 47...,. 5. 결론 , ,..,,.,..,.,,.,,,.,.,..,,.,...,,,

53 51,.,.,,,.,,, , ,,.,,..,. 2000,., 25-34,,,.,,,.,.,,, 2018, ,..,,, 2008, 5...,.., :, :,.: -, ,..,..: -, ,,.:, , :, 2016.,. -,., 2003.,. -,., 2004.

54 ,. -,., 2011.,. -,., 2013.,. -,., 2017., : ). 700, : ). - ( ), : ) ,, : ). ( ), : ). ( ), : ). 2012,, : ). 2013,, : ). 2014,, : ).?,. 2-3., : ). - : ), : )., : ).

55 2018 년한국슬라브 유라시아학회 연례학술대회 사회 : 박노벽 ( 전주러대사 ), 고재남 ( 국립외교원 ) 러시아정치및국제관계성과와전망 ( ) 패널 > 러시아국제관계 미국과동북아 ( ) > 러시아국제관계 유럽과중동 ( ) > 러시아국내정치 ( ) 러시아경제분야성과및전망 ( ) 패널 > 한반도신경제구상과러시아 ( ) > 한국신북방정책과러시아 ( ) > 한러에너지협력 ( ) 한반도평화프로세스와러시아 ( ) 패널 > 한반도평화프로세스와동북아정세 ( ) > 러시아한반도정책의특징 ( ) > 한반도신안보구상과러시아 ( )

56

57 55 장세호 ( 국가안보전략연구원 ) 년평가 1) 국내정치 : 푸틴, 국민복리증진 내세우며야심차게집권 4 기착수했으나 연금개혁 으로 역풍초래 % ,,., 4.., 3.18., % 2.6% 67.98%.,. ( ),

58 , , 3 19, 4 11 對 , 13. 1), 4,,,,, 3.,,, , , 1 1, 9, 22 (1 ). 1, 1 2, 3, 10, 8, 4, , 4..,.,. 3,.,. 1) 9, 78,,, 5, 50%,, 5,. 13,,,,,,,,,,,,.

59 57,,., , ,., 4., 3., 非,., , ~ , 2019~ ,.!. 60% , ,. 7 5, 2., 22 16, % 2.,

60 ,,, , 3 1, 11 50% ,., 4 2..,. 4,., 9~ ) 대외관계 : 실용주의적신전방위노선 견지속대미관계정체, 대중관계진전부각 2018 /. 2..,, EU,. 3., ,, ,,,,,,..,.

61 , , INF, , , ,,,, S-400, , 非 ,000, % , -4 (RTG)., 非 /,,,,, 對. 2018,,,,, ASEAN.,, ,, 8 4, , 2018

62 ,.,.,..,,.,.,.,, -, -,. 2018,,.,.,,. ICBM., , 4.16, 5.26, 6.12.,,

63 61, FIFA, 년전망 1) 국내정치..,. 60%., 9.9, 4 2.,..., , 4,,, ,. 9.9.

64 ( ).,. 2019,,,,..,,. 2) 대외관계 ( ), /,... 逆 ( ).. 反 ,. 3.,,,,.,

65 63.,..,.,

66

67 65 패널 러시아국제관계 미국과동북아 박노벽 ( 전주러대사 미러관계 Ⅰ. 금년상황및전망개요 2014,., (2016) , INF Ⅱ. 트럼프대통령하의미러관계 (,, )

68 , , Microsoft, 2. ( ) (, ), START INF,,. - (collusion) (Foreign Policy Concept) 2017 (National Security Strategy: NSS) 2018 (National Defense Strategy: NDS) 4.. EU 1) 500, 2),,

69 ,, (Countering America s Adversaries Through Sanctions Act: CAATSA), 1) 2), % -, -,. 90%,, , : 1, (SORT) The US-Russia: Strategic Nuclear Arms Control Agreements

70 ABM (Anti-Ballistic Missile Limitation) Treaty ( ) ABM ABM. s (NMD) ABM, s, (Strategic Offensive Reductions Treaty: SORT) ( ). -,. ABM ICBM 100,.. INF( ) 1) 10.20( ) INF( ), 2002 ABM( ) * INF( :Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) , ( ), 500-5,500km / * New START( ) , (10 /5 ) - 1,550, (ICBM/SLBM/ ) 700, (launchers) 800 2) INF INF INF, (MD), MD

71 69 INF (SSC-X-8/ Novator 9M729) INF, km ( - // - ) MD SM-3(Aegis Ashore) INF INF, MD, INF (SVC) , (A2/AD-AntiAccess/Area Denial) 2,000 INF. * INF, 95% 6. ( ) % (22 ) ,

72 동북아전세 1. 동북아정세, ,, -,,, (,,, ),

73 71 2. 북한비핵화 (4.27, 5.26, 9.19) (6.12),,,. (3 ) , - - -,., / /

74

75 73 패널 러시아대외정책의성과와전망 : 유럽 / 중동관계 김성진 ( 덕성여자대학교 Ⅰ. 러시아대외정책의성격 O 러시아외교정책의기조 O 사조분석 - Tsygankov (1997):,,, - Tsygankov (2010): ( ), ( ), ( ) O 특징 - / - - : fronzen conflict -

76 Ⅱ. 푸틴집권 4 기대외정책 O National Security Concept (December 2015) - : ; ; ; - : ; - : (Policentric Model) - : ; MD - CIS : EU ; ;,,,, hot spots O 군사독트린 - (5 Feb 2010; 25 December 2014) NATO O 군비경쟁 - / (, ) (, 2021 )

77 75 Ⅲ. 유럽정책 1. 기본입장 O 외교정책기본개념 ( ) 1) - Euro-Atlantic NATO EU, /, - :,, / / - EU / ; EU / 2. 주요사안별정책 O EU- 미국간갈등가능성 - EU ( ) ( / ) - ; O 우크라이나동부분리세력의선거실시 -, EU ; EU vs O 미국의 INF 파기와유럽내중거리미사일배치가능성에대한우려 - : INF O NATO -,, Trident Juncture 1)

78 : 5, 250, 65, 1 -, 5,, / O Russia-Turkey 관계강화 (Tyypip Erodogan),. - 1 ; ( 55% ) - Turkstream pipeline: 2019 ; ( ) - S-400 vs. F-35 -,, -,. Ⅳ. 중동정책 1. 기본원칙 O 외교정책기본개념 (2016) O 이라크전이후러시아의외교정책재정비 - ( 2017)

79 77 2. 주요사안별정책 O 시리아사태 - ;, - - (Khmeimim) (Tartus) (49, 25 ) (Hassan Rouhani) , O 이란 - (Mahmoud Ahmadinejad) ( ) Look East : ; - (Hassan Rouhani) : Look East = / , IAEA 24 ; P5+1 (,,,,, ) ; 10 (5 ) 2015 S ; : ; ; / ; / - - : :,, - -, - -

80 Ⅴ. 결론 O 국제분쟁에서독자적인입장을추구함으로써분쟁해결의한축으로서의위상제고 O 군사력강화에기초한분쟁에대한실질적행위자로서의지위확보 / 강화 O 한반도와러시아 - -

81 79 패널 2018 러시아회고와전망 : 국내적요소 우준모 ( 선문대 대통령선거 - 70%, 70%, 35 (Maxim Oreshkin), (Sergey Kiriyenko), (Alexei Kidrin) 2018 (Dmitry Mironov), (Yevgeny Zirichev), (Andrey Belyaninov), (Sergei Ivanov) (Alexei Ulyukayev), (Nikita Belykh) % 1 ( 67.5%) (Pavel Grudinin) 11.8% -

82 푸틴, 4 번째대통령직취임으로집권 4 기출범 ( 1 ),,, <2024 > 2) 반 ( 反 ) 푸틴, 반 ( 反 ) 체제시위지속적발생 러시아의연금법개정 , ) <2024 >,,, The President signed Executive Order On National Goals and Strategic Objectives of the Russian Federation through to 2024> ( ).

83 81 (WHO), % 50% ( ) ( ) , 5 65, 60 - 러시아월드컵개최 ~ (FIFA) , 2006,

84 (Pussy Riot) 3, 1 ( ), 국가와대통령의동일시현상 BBC 1

85 83 이종문 ( 부산외국어대러시아언어통상학과교수 ) I 년러시아경제결산 - GDP % 1.8% 2 (2015~2016 ) (-) (double dip) % 4% GDP 1.5% %, GDP 1.4% 1.3%. - 1,800, 943. 대내경제 대외 표 1 러시아주요거시경제지표전망 지표 단위 (e) 2019(f) 2020(f) 러시아경제발전부 경제성장률 국제통화기금 (IMF) % 세계은행 (WB) 경제협력개발기구 물가상승률 ( 연말 ) % 산업생산증가율 % 소매매출액증가율 % 고정자본투자증가율 % 실질소득상승률 % 노동생산성증가율 % 실업률 % 연방재정수지 GDP 대비 % 연방재정수입 GDP 대비 % 연방재정지출 GDP 대비 % 상품수지 금액 10억 $ GDP 대비 %

86 금액 10억 $ 경상수지 GDP 대비 % 경제환율 ( 연평균 ) /$ 유가 ( 우랄산 ) bbl/$ 경제성장률 2018 GDP % 1.8% 2 (2015~2016 ) (-). 1/4 1.3%, 2/4 1.9% 3/4 1.3% 1.8% GDP 9.2% % 3.8%. GDP 30.7% 26.0% 4.7%, 21.5% 0.8%. 50.1% 1.9%, 16.8% 1.2%, 23.2% 0.7%. 31% 2.2% ,. 2,9% 1.4% / /4...

87 85 그림 1 러시아경제성장률과유가상승률 ( 분기별 /4~2018.3/4) 2. 물가상승률 %. 4% %. 1.9%. 2.7%. 3.5%, 3.5%. 2.8% M1( ) ~9 4.5% (9.4%) %. - (1~9 ) 3.3% %, 27.2%, 12.9%, 2.6%, 0.1%.

88 그림 2 소비자물가상승률추이 그림 3 소비자물가상승률항목별비중추이 3. 재정수지 ,475 (GDP 18.5%), 17 4,245 (17.2%) 1 3,230, GDP 1.3% GDP 1.4% GDP 0.7% 7. (,,, ) %. GDP 6.5% 8.6% 2.1%. 9 1, %. GDP 9.9%. 표 2. 러시아연방정부재정수입및지출추이 (GDP대비 %) (e) 예산수입 ,9 19, 석유가스 예산지출 24, 부채상환 예산수지 , 비석유가스예산수지 상품및경상수지 : , (1,154 ) 57%(663 ).

89 ,969, ,917, , ~9 3,201 2, % 1,837 1, %. : , GDP 5.8% (166%), GDP 3.6%. -,, 대외부채와외환보유액 : ,596 4, (4,604 ) , (1 2,597 $), (8,025 $), (5,072 $) 2~4. : , % , , ( : $) 외환보유액 3,855 3,684 3,777 4,122 4,327 4,567 4,592 대외부채 5,999 5,185 5,118 5,270 5,181 4,907 4,671 - 정부 ( 지방포함 ) 중앙은행 은행 1,715 1,317 1,194 1,133 1, 민간기관 3,762 3,445 3,411 3,504 3,446 3,323 3,173

90 II 년러시아경제전망 경제성장률 %, WB IMF 1.8%. 1.6% %. - (10 ) : 1.3% - : 1.2~1.7% - (WB) : 1.8% - (IMF. 10 ) : 1.8% - (OECD, 9 ) : 1.5% - : : 1.7% Citibank : 1.5% IMF 7 (World Economic Outlook) % % 1.8%. - IMF % (G20). 0.2%, EU 0.1%, 0.2%, 0.1%, 0.1% %, 1.0%, 1.7% 3.1%. - (18% 20%)

91 표 4 러시아정부의 6개년 (2019~2024) 13개국가프로젝트투자안 ( 단위 : 10억루블 ) 계 계 인구정책 , 보건 교육 주거, 도시환경 생태환경 자동차도로개선 노동생산성, 고용지원 과학 러시아연방디지털경제 문화 중소기업및개인창업지원 국제협력및수출 운송인프라확충및현대화 물가상승률 (4.0%) 4.3%( ) 5.0~5.5%( ) % 2% %. 3. 재정수지 3 (2019~2021 ) (2019~2021 )

92 % 19 9,693 GDP 0.4% 18.9%. 8 2, % %. 11 6, % % 20%,, (20%) %,, II (PSA) 50% , %, 58%. 2% 3 2 ( 6,200 ) % ,321. GDP 1.8% 2008 GDP 4.1% , , 표 5 러시아연방재정수지전망 (2018~2021) 2018(E) 2019년 (F) 2020년 (F) 2021년 (F) 10억루블 % 10억루블 % 10억루블 % 10억루블 % 재정수입 석유가스 비석유가스 재정지출 채무상환 재정수지 비석유가스수지 , 우랄산유가 69.6$/bbl 63.4$/bbl 59.7$/bbl 57.9$/bbl

93 91 4) 상품및경상수지 %,,. - 1, , GDP % %. 표 6 러시아상품수지및경상수지전망 2018년 (E) 2019년 (F) 2020년 (F) 2021년 (F) 상품수출 ( 억달러 ) 4,394 4,370 4,351 4,445 -석유( 백만톤 ) 가스(Bcm) 석유제품( 백만톤 ) 상품수입 ( 억달러 ) 2,577 2,717 2,893 3,087 상품수지 ( 억달러 ) 1,817 1,653 1,458 1,358 경상수지 ( 억달러 ) (GDP대비. %) III. 러시아대내외경제변수 2019, ,, 18% 20%., ~2021, % %, % ,200.

94 (2019~2024) , 20~25%, 50~60%, 40% ( ) (OPEC). (EIA) (WTI) %, %, 0.4%. -, (EU) (FRB), ,, EU. -,,,..

95 93 패널 한반도신경제구상과러시아 이상준 ( 국민대 1. 문제제기 한반도신경제구상이본격적으로논의되고있는상황에서러시아와의협력은어떻게진 행되어야하는가? - 427, 남북러 3 각협력에서그동안북한이빠진상태에서논의가진행되었다는점에서북한의 수요에대한세부적인조사가필요함 ,. -.

96 ( ) 남북러 3 각협력 : ㄴ에너지지정학및글로벌밸류체인변화의대응전략 에너지지정학의변화 - LNG. - LNG. - UN, PNG. -,,. - PNG LNG. 글로벌운송로변화 -. - TSR. - LNG, LNG. - 3 ( ).

97 95-200km, km,. -. 전력및에너지시장연계성 HDVC HDVC GTI 및공단협력 - GTI. - GTI. - GTI GTI,,. -,.

98 추가적인고려사항 남북러 3 각협력의보상체계가북한의비핵화를촉진하도록되어야함 , TKR-TSR, 러시아의역할제고 , 3.

99 97 패널 한국신북방정책과러시아 강명구 ( 산업은행미래전략연구소 한국의신북방정책현황,, -,, - 1, 신북방정책의기본목표 - -, (GCV) -

100 한국의신북방정책과제 - -,, - 6 해결방안,,, -, 對 -, -,,. PEP(Politically Expose Person), PEF(Politically Expose Firm)

101 99 패널 한러에너지협력 이대식 ( 여시재

102

103 101

104

105 103

106

107 105

108

109 107

110

111 ,,. 1) 홍완석 ( 한국외대 ) Ⅰ. 서론 : 한반도평화대장정과러시아 ( 百尺竿頭 ). ( 至難 ). 2, 6, 10. ( 諸 )., ( 入口 ) ( 出口 )..., (peace-keeping) (peace-making) (peace-building). 2) / ( 內韓 ) , *. 1) , 北,, ) [ST - ]," straightnews,

112 , 5, 4 ( 新 ) 3). 4) [ 표 1] 신 ( 新 ) 베를린구상에서밝힌문재인정부의대북정책, ( 遺棄 ) ( 轉機 ).,, 4.27, 9.19, 5).., , 10 (ASEM) /,. 3) G20.. 4),,, 169 ( ). code=10001&bbs_cate=&sypage=&page=1&search=&keyword=&symode=view 5) (18~20) ' '..., OhmyNews,

113 111 (peace-making). ( ) ( 前途 ).,..,,., (NPT). 6),. 7)...,. 1896, 1905, 1945, ), ( 明若觀火 ).,. 9)? ( 危害的 )?( 起 )?( 承 ),,,?( 轉 )?( 結 ) ( 起承轉結 ) 6).? < > : (3-1),

114 Ⅱ. 한반도안보위기가러시아국익에미치는다중적요인 (NPT). 6 (ICBM).. 17Km. 10),.,.

115 ) 2014,..,, ( 準 ), (MD). 12)., 13) (THAAD ) ' 9 '... ",, " (Sir Palmerston),.,. 14),..., APEC (EEF) 18 (TASED: Territory of advancing socio-economic development), 6. 15) 11),, : ). 12)., "," «- :», : ). 13), 6,?, , p.1. 14),?,

116 ' '.,,.,,.,,.,, '3 ' ).... Ⅲ. 한반도문제해결과정에서러시아의기여와역할 17),,,,,. ( 高低 ) (27-29) (8-11) 6 6 3, ) 15),,,,., , 6. 16), -, ).? < > : (3-1), ) , ,

117 ) ( 視界 ) ,. 2003? (James Kelly) 2, ( ) ( ). 20) ( ) 1), 2), 3). 21). 22) ,. 6, 6 (frame) BDA 23),,,..,.. (Red Line),. (The devil is in the details) ),, ), 12jan2003/mid2.html.( : ). 22)., ".", 4(37), 2014, ) (Banco Delata Asia, BDA).

118 ).,.. ( 場 ) ), ( ),. 26). 27) 5 (global pressure campaign) 28)...,.. 3 4, -,. 24) ,.,,, No ( ), p ), : ( :, 2018), pp ) :,,, ),,.,.

119 117 [ 그림 2] 中종전선언부터참여가능성...4 자구도땐속도저하우려도, 서울신문, 2018 년 5 월 5 일. Ⅳ. 러시아의한반도평화프로세스구상과정책 ( 雙中斷 ) ( 雙軌竝行 ). 29) ( ). 30). 1. 2,. 3.,,. 31) 7. 32), ( 雙中斷 ) ( 雙軌竝行 ) 3 ( - ). 33) 29) ( ), ( ). 30) ),, :, 5 3 ' ',, ) Dmitri Trenin, China, Russia Indispensable in NK Nuke Issue, Global Times. March 18, ).,.,,,,..,,,

120 ,. 3,....,,,,.. ( ),. 34) , , ( 慘事 ). ( ) ) ( 形骸化 ) , 6 ' ", " ". 36) 34) :, yadernoy_problemy_koreyskom_poluostrove ( : ). 35)., -? ( : ).

121 (3 ) (WG) 37) (19~20) ( ), 6,. 38) Ⅴ. 러시아의주도적역할? 기회와제약성 ,.,.,,,,,. (peace-making) (peace-building).,....,. 36), 6 ' ',...,, ) (WG). 1) WG ( ), 2) WG, 3) WG, 4) WG ( ), 5) WG ( ) 38),,",

122 ,....,,..,,, ( )., ( ).,..., -, 39),,,,.,., 40), ( 鑄造 )..,.. 39) (EU) ( ).,, ),,, Vol. 87 ( :, 2017), p. 4.

123 121..,. 41),.,. Ⅵ. 시사점및정책제언..,,. 42) ( 不容 ).. CVID 43),.,,,.. ( 先 ) ( 後 ) 44),.,, ' '...,,,, 41),,, 22, 2 ( :, 2006), pp ) [ 24 ],, ) (CVID: Complete, Verifiable, Irreversible Dismantlement) 44), -,, 2506 ( :, 2018). ( : )

124 ,, (NEACD), (ARF), , ) ASEM. 46)....,,....,.. ( 遠謀深慮 ). 46) 9 4,,,,. [ST - ]?" straightnews,

125 123 패널 한반도평화프로세스와동북아정세 백주현 ( 전카자흐스탄대사 ) ,. (Strategic Arms Reduction Treaty) ( Evil Empire)'., TV (Strategis Defense Initiative).....? 70%. 5..,

126 WMD 3,

127 125 패널 러시아한반도정책의특징 김정기 ( 한양대초빙교수 1. 최근국제질서변화와러시아의대외정책기조 美國 America First,, -, 中國,, 2025., ,.,, ( 大 ),. 3 (6.12),,. (return of geopolitics), (new cold war), (power transition), (Thucydides trap), (new normal), (hyper-uncertainty) GDP 5...,, NATO, MD,, (CIS),, 新 1)..

128 ,...,, 북미정상회담이후러시아의대한반도정책과특징,,,.,,,.. ; 3 ; 6 ; ; 反, (THAAD). 2).,,,.,, 6.,.. 1) NATO, EU,,,,,,. 2),,.

129 127,.,,., NPT,,, 6,. 3),, ,....// 3),, 41 4 (2017/2018 ), 169

130

131 129 패널 한반도신안보구상과러시아 서동주 ( 국가안보전략연구원 o 토론문의주제는 한반도신안보구상과러시아 인데, 신경제구상 처럼정부차원에서 신 안보구상 을별도의용어로서내놓은상태가아님. 이는공개될예정으로있는 국가안보전략 지침 을통해자세하게살펴볼수있을것으로보임. o 여기서는문재인정부의외교정책과대북정책의기조와특징, 한러관계의평가와향후바 람직한발전방안등을중심으로토론에임하고자함. o 문재인정부의대외정책기조와방향은 평화 (peace), 책임 (responsibility), 협력 (cooperation), 민주 (democracy) 라는 4개의핵심어와연계됨. 이는 평화로운아시아 (Peaceful Asia), 책임있는아시아, 협력하는아시아, 민주적인아시아, 유라시아의경우 평화로운유라시아 (Peaceful Eurasia) 등으로원용. o 외교안보부문의국정목표는 평화와번영의한반도 이며, 실천과제로첫째, 북핵문제의평화적해결및평화체제구축 ; 둘째, 국민외교및공공외교를통한국익증진 ; 셋째, 주변 4국과의당당한협력외교추진 ; 넷째, 동북아플러스책임공동체형성 ; 다섯째, 국익을증진하는경제외교및개발협력강화 ; 여섯째, 해외체류국민보호강화및재외동포지원확대등을내세우고있음- 외교부 ( o 대외정책의기본틀은 동북아플러스책임공동체 라고볼수있으며, 이는중장기지역비전을담고있고한반도와동북아를넘어주변지역의평화와번영을위한환경을조성해나가겠다는것임. -, (NAPPC), (New Northern Policy). -, 3,,

132 ,,. o 남북관계와관련해서는 함께번영하는핵없는한반도 를강조하고있음. - ( -, ;, ;, ;, ;, ,,,,. o 금년도에성사된남북정상회담을비롯한남북관계개선과협력은이러한정책적기반과 토대위에서이뤄지고있는것으로평가됨 o 2018 년도는한러관계가 전략적협력동반자관계 격상된지 10 주년이되는해였으며, 금 년도진행된한러관계동향과특징은다음과같이집약해볼수있음. o 첫째, 한 러정상회담, 고위급인사내방, 한러대화 (KRD) 등양측고위급인사들의교류가활발히진행됨 , 6, 11 APEC. -[ ]? - (10 ), (11 ) (KRD),. o 둘째, 2018년양국간교역규모는전년도에비해다소증가하는추세를띠었음. 1~9월한-러교역액은 180.7억달러로전년동기 (141.2억달러 ) 대비 28% 증가함 , ,. o 셋째, 2014 년체결된비자면제협정의효과가지속되면서연해주관광등일반국민들의 교류도크게증가하고있으며, 상호이해증진과공공외교측면에서바람직함.

133 131 -.( ) o 넷째, 한 러는각각신동방정책, 신북방정책을추진하는가운데경협증진을위한컨트롤타워 ( 북방경제협력위원회 ) 의마련, 양국정상회담후속조치실천등보다실질적인결실을얻기위해노력하고있음 (2018.3, ), 9- (Bridge). - 1 (11.7-9, ) ( : ) o 끝으로 한국슬라브유라시아학회, 사단법인유라시아 21, 한국외대러시아연구소의학 술세미나등크고작은러시아관련행사들이많이이뤄짐. -, ( ). -, : (5.11). -,,,, (6.29) - 21 :, 外 o 앞으로한 러는유라시아국제질서재편, 남북관계개선, 한반도비핵화와평화체제구축 과정에서양국간협의하고협력을모색할사안과기회들을더욱더많이갖게될것으로보임. o 김정은의방러와북러정상회담이관심을끌것이며, 남북철도 도로연결사업및남 북 러경협프로젝트의실현가능성은한러관계발전의기회요인으로다가올것임. [ 질의 ] 북러 정상회담의주요의제, 한반도평화프로세스와연계되어어떤함의를지닐것인지등전망은? o 반면에서방측의대러제재상황과유엔안보리대북제재를우회하는문제등은극복해야 할도전과제로남아있음. o 한러관계발전을위해제안된여러제언들을소개함. (1) ( ): -

134 ( 大 ) : SCO - : :,, -,,, - : GTI -, - 3 (,, ) (2) ( ): -, (3), (KRD), (4) 1.5, (5) 2020, //

135 2018 년한국슬라브 유라시아학회 연례학술대회 4 차산업혁명과슬라브학의미래 ( )

136

137 2018 년한국슬라브 유라시아학회 연례학술대회

138