49권 6호 699.hwp

Size: px

Start display at page:

Download "49권 6호 699.hwp"

재중 부
7 years ago
Views:

1 한국동물자원과학회지 : 49(6) 699~710, 2007 J. Anim. Sci. & Technol. (Kor.) 49(6) 699~710, 2007 한우당대검정우와후대검정우의성장형질에관한유전모수추정 기근서 * 최태정 ** 김시동 ** 최호성 * 백동훈 * 전북대학교동물자원과학과 *, 농촌진흥청축산과학원 ** Estimation of Genetic Parameters for The Growth Traits of and Test in Hanwoo(Bos taurus Coreanae) K. S. Ki*, T. J. Choi**, S. D. Kim**, H. S. Choi* and D. H. Baik* Dept. of Animal Resources and Biotechnology, Chonbuk National University*, National Institute of Animal Science, RDA** ABSTRACT This study was conducted to estimate the genetic parameters and their relationships with weight traits of the steers and bulls in the Hanwoo population. The data used were weights and weight gain of performance and progeny test from 6,024 heads of Hanwoo. Data of performance test consisted of total 3,737 heads raised from August, 1989 to September, The number of the records of progeny test was total 2,287 heads from August, 1996 to June, The heritabilities and correlations for the body weights at the ages of 6 months, 12 months and 24 months and average daily gain were estimated by DFREML. Overall means and standard deviations of body weights at 6 and 12 months of age and average daily gain(adg) from the data of performance test were ±30.22kg, ±40.24kg, ±153.84g, respectively. Overall means and standard deviations of body weights at 6, 12, and 24 month of age and ADG from the data of progeny test were ±32.82kg, ±44.57kg, ±64.36kg and ± g, respectively. The heritability estimates of the body weight at 6, 12 month and ADG from the performance test were 0.54±0.06, 0.60±0.06 and 0.23±0.04, respectively. The heritability estimates of the body weight at 6, 12, 24 month and ADG from the progeny test were 0.80±0.08, 0.50±0.07, 0.46±0.07 and 0.07±0.03, respectively. (Key words : Genetic parameter, DFREML, Hanwoo, test, test). 서론한우는육용우로서의이용가치가증대하여개량의목표가육생산으로설정된이래산육능력과육질개량이꾸준히진행되어오늘날국내소비자들에게식량으로서가치가높은고급식품으로인정받고있다. 더불어쇠고기의수입이자유화되고한우에비하여육량이풍부한 생우의수입까지이루어져가격이싼수입쇠고기가국내쇠고기시장의많은부분을차지하게되면서고품질의한우고기생산에대한요구가한층증대되었다. 육질향상을위한한우수소의거세가일반화되었고개량성과를촉진하기위하여당대검정과후대검정을병행하기시작하였다. 한우개량의경우당대검정은농협중앙회가축개량사업소에서실시하였으 Corresponding author : H. S. Choi, Dept. of Animal Resources and Biotechnology, Chonbuk National University., Duckjin-dong, Duckjin-gu, Jeonju-si, Jeollabuk-do Rep. of Korea. Tel : , hschoe55@hanmail.net

Coreanae) K. S. Ki*, T. J. Choi**, S. D. Kim**, H. S. Choi* and D. H. Baik* Dept.

2 며, 후대검정은 2002년 35차까지강원도한우시험장과남원유전자원시험장에서같이실시하였으나그이후 2003년상반기 36차부터는통합하여농협가축개량사업소에서실시하고있다. 당대검정은성장형질, 후대검정은성장과도체형질을주요선발형질로고려하며당대검정과후대검정에있어공통적으로조사되는것이체중이다. 과거우리나라한우의유전모수추정에있어서비거세우, 거세우그리고암소등각각의체중에관한연구보고는많이있었으나비거세우와거세우그리고당대검정우와후대검정우사이의연관성에관한연구보고는미약한실정이다. 더불어당대검정우와후대검정우를통합하여유전모수를추정한연구는보고된바가없어, 본연구는당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우의체중자료를분석하여당대검정우의체중이후대검정우의체중에미치는영향을살펴보고검정집단간유의차를분석하여체중에대한유전력과유전상관, 표현상관등을추정하여씨수소선발을위 한기초자료를제공하고자실시하였다. 이와더불어당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우에대한체중의유전적변화를추정, 제시함으로써효율적인육종개량계획수립의기초자료로제공하고자한다.. 재료및방법 1. 본연구는 1989년 8월부터 2005년 9월까지농협중앙회가축개량사업소에서당대검정을실시한비거세우 3,904두의검정자료와 1996 년 8월부터 2004년 6월까지축산과학원한우시험장 ( 대관령지소 ), 유전자원시험장 ( 남원지소 ), 농협중앙회가축개량사업소에서출생한후대검정거세우 2,424두의검정자료를조사하였다. 조사된총 6,328두의자료중형질별로미기록및기록오류의성적들은분석에서제외하여최종적으로당대 3,737두, 후대 2,287두총 Table 1. Distribution of data for performance and progeny test No Year Record No Year Record No Year Record No Year L Record Pedigree N null N 177 Animal with 3, N 173 Bulls record N,D N,D 135 Animal with 2, N,D 155 Steers record N,D null N,D 135 Animal included 34, N,D 101 as parents N,D 148 (without records) N,D N,D 124 Animal with Bull N,D 142 and Steer record H H H Total 3,737 Total 2,287 40,916 No : Batch of test, L : Location, N : Namwon branch station, D : Daegwanryung branch station, H : Hanwoo improvement center

더불어당대검정우와후대검정우를통합하여유전모수를추정한연구는보고된바가없어, 본연구는당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우의체중자료를분석하여당대검정우의체중이후대검정우의체중에미치는영향을살펴보고검정집단간유의차를분석하여체중에대한유전력과유전상관, 표현상관등을추정하여씨수소선발을위 한기초자료를제공하고자실시하였다.

3 6,024두의자료를분석하였다. 혈통은한국종축개량협회의혈통등록기록을참조하여기존유전평가에사용한혈통정보를기초로하였으며혈통을세대순으로정렬하고각검정우에대하여일련번호를부여하였다. 또한이들개체의혈통을추적하여총 40,916두를혈통기록에포함시켰다. 자료의분포는 table 1과같다. 분석형질의경우당대검정우는비거세우로써그특성상초기성장체중과일당증체량을주요형질로고려하기때문에 6개월령체중, 12개월령체중, 일당증체량이계산, 분석되었다. 당대검정은 12개월령체중과일당증체량만을가지고선발하지만일당증체량의계산을위하여 6개월령체중이포함되었다. 후대검정우의경우거세우로써 6개월령체중, 12개월령체중, 일당증체량과고급육생산을위한사양기간연장에따라 24개월령체중이분석되었다. 일당증체량은당대와후대검정우모두 6 개월령부터 12개월령까지의일당증체량으로다음과같이계산하였다. Average Daily Gain (g) = (12 months weigh 6 months weight) 1,000 (12 months age 6 months age) 2. 각형질의모형설정은 Table 2와같이당대및후대검정차수와검정년도검정지효과를모든형질에있어서고정효과로설정하고체중에대해서는측정일령을그리고일당증체량에대해서는 6개월령체중측정일령으로부터 12 개월령체중측정일령까지의기간을공변량으로설정하여분석하였다. 먼저각고정효과및공변량의모형포함여부및관측치에미치는효과를분석하기위하여일반선형모형 (General linear model) 에적용하였으며, 통계분석프로그램인 SAS Package/ PC(version 9.1) 의 PROC GLM을이용하였다. 분석에이용된모형은다음과같다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의경우 6개월령체중 : y ij = μ + BC i + YT j + A6 ij + e ij 12개월령체중 : y ij = μ + BC i + YT j + A12 ij + e ij 12개월령일당증체량 : y ij = μ + BC i + YT j + Tm ij + e ij 여기서, y ij : i번째검정차수의 j번째검정년도검정지의개체에대한측정치 Table 2. Effects included in analysis model for each trait Source Fixed effects Covariates Random effects Batch BW6 BW12 ADG BW6 BW12 BW24 ADG BW6 : weight at 6 months, Year ADG : ( BW12 BW6 ) 1,000 ( BW12 BW6 ) A6 A12 Term A6 A12 A24 Term BW12 : weight at 12 months, BW24 : weight at 24 months, A6 : age at 6 months' body weight was taken, A12 : age at 12 months' body weight was taken, A24 : age at 24 months' body weight was taken, Term : A12 - A Animal Residual

후대검정우의경우거세우로써 6개월령체중, 12개월령체중, 일당증체량과고급육생산을위한사양기간연장에따라 24개월령체중이분석되었다. 일당증체량은당대와후대검정우모두 6 개월령부터 12개월령까지의일당증체량으로다음과같이계산하였다.

4 μ : 전체평균 BC i : i번째검정차수의효과 YT j : j번째검정년도 검정지의효과 A6 ij : 6 개월령체중측정일에대한공변량 A12 ij : 12개월령체중측정일에대한공변량 Tm ij : 6 12개월령일령에대한공변량 e ij : 임의오차의효과 후대검정거세우의경우 6개월령체중 : y ij = μ + BCi + YT j + A6 ij + e ij 12개월령체중 : y ij = μ + BC i + YT j + A12 ij + e ij 24개월령체중 : y ij = μ + BC i + YT j + A24 ij + e ij 12개월령일당증체량 : y ij = μ + BC i + YT j + Tm ij + e ij 여기서, y ij : i번째검정차수의 j번째검정년도 검 정지의개체에대한측정치 μ : 전체평균 BC i : i번째검정차수의효과 YT j : j번째검정년도 검정지의효과 A6 ij : 6 개월령체중측정일에대한공변량 A12 ij : 12개월령체중측정일에대한공변량 A24 ij : 24개월령체중측정일에대한공변량 Tm ij : 6~12개월령일령에대한공변량 e ij : 임의오차의효과 당대검정과후대검정의경우 6개월령, 12개월령체중및이기간의일당증체량은공통적으로조사되며후대검정의경우육질을고려, 24개월령까지의체중을측정하여각기간별체중에따른유전모수를추정하고자하였다. 모형설정을위한분산분석결과는 Table 3과같이나타났다. 분석에이용된대부분의성장형질은고정효과및공변량에대한분산분석에서고도의유의성 (P<0.01) 이인정되었고, 당대검정우의 12개월령체중은고정효과인검정년도검정지의효과에대해서유의성 (P<0.05) 이나타났다. 분산분석을통하여고정효과및공변량에대하여유의성이인정된효과를모형에 포함하였고유전모수추정을위한최종모형은 Table 3과같다. Table 3의모형을이용하여각형질에대한상가적유전효과에있어유전모수추정을위해 Matrix 형태의다음과같은다형질혼합모형을이용하였다. Y = Xb + Zu + e 여기서, Y : 형질에대한관측치벡터 X : 고정효과 ( 검정차수, 검정년도검정지 ) 에대한벡터 Z : 개체에대한임의효과벡터 N(0, Aσ 2 a) b : 알려지지않은고정효과에대한추정치벡터 u : 개체에대한추정치벡터 e : 임의오차벡터 N(0, Iσ 2 e) 이고, E(Y)=Xb, Var(u)=G=Aσ 2 a, Var(e)=R=Iσ 2 e, Cov(μ,e)=0으로가정하여 Var(Y)=V=ZGZ'+R 가된다. 여기서, A는개체간의혈연계수행렬, σ 2 a 는상가적유전분산, σ 2 e는임의오차분산이다. 본연구의분산치를추정하기위하여 G와 R 의값에임의의초기치를주고, DF-REML Derivative Free Restricted Maximum Likelihood) 방법으로 log likelihood 값의차이가 10 8 이하에도달할때를수렴조건으로하여반복추정하였다. 이와같이추정된분산치를이용한상가적유전효과에대한유전력은다음과같이구하였다. h 2 a= 그리고, 측정된형질간의유전상관및표현형상관은다음과같이구하였다. (i j) (i j) 여기서 σ 2 a는상가적유전분산, r G 는유전상관그리고 r P 는표현형상관을나타낸다

전체평균 BC i : i번째검정차수의효과 YT j : j번째검정년도 검정지의효과 A6 ij : 6 개월령체중측정일에대한공변량 A12 ij : 12개월령체중측정일에대한공변량 A24 ij : 24개월령체중측정일에대한공변량 Tm ij : 6~12개월령일령에대한공변량 e ij : 임의오차의효과 당대검정과후대검정의경우 6개월령,

5 Table 3. Effects included in mixed model for each trait Source Test BW6 BW12 ADG BW6 df MS df MS df MS df MS Batch ** ** ** ** Yeart ** * ** ** A ** A ** Term ** A ** A12 A24 Term Error Test Source BW12 BW24 ADG df MS df MS df MS Batch ** ** ** Yeart ** ** ** A6 A12 Term A6 A ** A ** Term ** Error Significance ** : p < 0.01, * : p < 0.05 df : Digree of freedom, MS: Mean squares, Batch : Batch of Test, Yeart : Year of test and location 1.. 결과및고찰 본연구에서조사된검정우의체중과일당증 체량을 Table 4에제시하였다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의경우 6개월령체중은평균 ± kg이며후대검정거세우는평균체중이 ±32.82 kg으로결과를비교해보았을때당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의경우후대검정거

156 Test Source BW12 BW24 ADG df MS df MS df MS Batch 7 18235.38** 7 27035.57** 7 1000844.8** Yeart 7 55983.16** 5 22866.91** 7 957718.48** A6 A12 Term A6 A12 1 278400.47** A24 1 173363.

6 Table 4. Means and their standard deviations of covariates for the weights and gains in the performance and progeny test Trait N Means S.D Min Max CV BW6 (kg) 3, BW12 (kg) 3, ADG (g) 3, BW6 (kg) 2, BW12 (kg) 2, BW24 (kg) 1, ADG (g) 2, 세우에비하여평균 kg 더높게추정되었다. 이는백등 (1985) 이연구한고령지시험장후대검정비거세우의 6개월령체중 117 kg 보다훨씬높게추정되었으며나 (1991) 가 1974년부터 1988년까지강원도평창에서연구한비거세우 485두의체중평균 kg 보다약 45 kg 정도더높게추정되었다. 또한윤등 (2002) 의 kg 보다는높게추정되었고최등 (2003) 의보고자료 6개월령체중은 kg으로역시낮게추정되었다. 거세우의경우보고자료가많지않지만윤 (2001) 의연구보고보다 24 kg정도높게추정되었다. 또한축산연구소 (2006b) 에서발표한자유채식구와제한급여구에대한연구보다높게추정되었다. 외국과비교해보면 Bishop(1992) 의 Hereford 연구에대한 165.7± 22.6 보다는높게추정되었고 Lamb 등 (1990) 이 Hereford 2,411두를조사한 205일령보정체중 kg 보다는약 20 kg 정도낮게나타났다. 축산연구소 (2006a) 에따르면 2005년한우발육표준은수소의경우 6개월령평균체중을 197 kg으로보고하고있는데본연구에서는이보다낮게추정되었다. 6개령월체중에있어서대체로본연구수치가높게나왔다. 12개월령체중은관측개수가각각 3,322개와 2,206개로평균체중각각 ± kg 과 ± kg으로나타났다. 이들간의평균체중차이는 kg으로비거세우가거 세우에비하여높게나타났다. 비거세우의경우윤 (2001) 의 kg 보다높게추정되었으며신등 (1990) 과는비슷하게추정되었다. 김등 (2002) 의 kg, 박등 (1998) 의 kg 보다는훨씬높게추정되었으며박과박 (2003) 의상반기와하반기의연구또한본연구보다낮게추정되었다. 하지만전등 (1999) 과최등 (2003) 보다는약 40 kg 정도낮게추정되었다. 거세우의경우는윤 (2001) 의 ± 1.23 kg 보다 30 kg 정도낮게추정되었으며김등 (2002) 의연구결과와는비슷한추정치를보였다. 외국의경우 Bishop(1992) 의 13개월령비거세우체중 kg 보다는낮게추정되었으며 Baker 등 (1991) 의비거세우 13개월령체중은본연구의후대검정우 12개월령체중과비슷한수치를보였다. Arnold 등 (1991) 은비거세우보다 20 kg 높게추정하였으며, Devitt과 Wilton(2001) 의 12 개월령비거세우는 200 kg 정도수치의차이를보였으며 15개월령거세우는후대검정우 24개월령체중보다 30 kg 더높게나타났다. 24개월령체중의경우당대검정비거세우 ( 후보우 ) 는분석자료에포함되지않았으며후대검정거세우의자료만이조사되었다. 후대검정거세우 24개월령평균체중은 ± kg 이며최소값과최대값은 328 kg과 792 kg으로나타났다. 연구된후대검정거세우의 24개월령체중은백등 (1985), 나 (1991) 의 18개월령비거

88 BW24 (kg) 1,752 570.45 64.36 328 792.0 11.28 ADG (g) 2,031 739.41 172.14 390.41 1450.0 23.28 세우에비하여평균 12.54 kg 더높게추정되었다.

7 세우보다높게추정되었다. 전등 (1999) 의 18개월령비거세우체중과는비슷하게추정되었고최등 (2003) 과전등 (1999) 의 24개월령비거세우보다는낮게추정되었다. 거세우의경우윤 (2001) 과와비슷하게추정되었으며김등 (2002) 의연구보고보다는높게추정되었다. 윤등 (2002) 이가축개량사업소와축산연구소에서공동수행한후대검정거세우의도체성적연구결과보다는 50 kg 높게추정되었다당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의평균일당증체량은 ± g 이었으며후대검정거세우의평균일당증체량은 ±4 g이었다. 이결과일당증체량의경우당대검정비거세우 ( 후보우 ) 가후대검정거세우에비하여평균 g 더높게나타났다. 일당증체량에있어서는윤 (2001) 이조사한 1986년부터 1999년도까지출생비거세우의 6~18개월사이의일당증체량보다 0.11 kg 정도더높은것으로조사되었으며거세우의경우비슷하게추정되었다. 박과박 (2003) 의연구에서나타난상반기그룹과하반기그룹의일당증체량은전자의경우약간높았으며후자의경우 100 g 정도낮았다. Devitt과 Wilton(2001) 의비거세와거세모두본연구보다높게추정되었다. Oikawa 등 (2000) 의일본화우당대검정과후대검정보다는낮게추정되었다. 2. (1) 유전력당대검정우와후대검정우의체중과일당증체량에대한유전력추정결과를 Table 5에제시하였다. 본연구에서당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의 6개월령체중, 12개월령체중그리고일당증체량에대한유전력은 0.54 ± 0.06과 0.60 ± 0.06 그리고 0.23 ± 0.04로추정되었다. 또한후대검정거세우의 6개월령체중, 12개월령체중, 24개월령체중그리고일당증체량에대한유전력은 0.80 ± 0.08, 0.50 ± 0.07, 0.46 ± 0.07 그리고 0.07 ± 0.03으로나타났으며 6개월령체중의유전력은상당히높게추정되었다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우의유전능력을추정한결과 6개월령체중에있어서의유전력은비거세우보다거세우가 0.26 정도높게추정되었다. 하지만 12개월령체중에있어서는비거세우가거세우보다 0.10 정도높게추정되었다. 일당증체의유전력은비거세우의경우 0.23 ± 0.04로거세우의 0.07 ± 0.03 보다높게추정되었다. 신등 (1991) 의 6개월령유전력과는비슷하였고일당증체유전력은낮게추정되었다. 송 (1996) 의 6개월령보다는낮았고 12개월령유전력보다는높았다. 또한박등 (1998), 최등 (2003), 박과박 (2003) 의 12개월령유전력보다훨씬높게추정되었다. 최 Table 5. Genetic variance(σ 2 G), residual variance(σ 2 R) and heritability(h 2 ) of the body weight for performance and progeny test Trait σ 2 G σ 2 R h 2 BW6 (kg) ± 0.06 BW12 (kg) ± 0.06 ADG (g) 2, , ± 0.04 BW6 (kg) ± 0.08 BW12 (kg) ± 0.07 BW24 (kg) 1, , ± 0.07 ADG (g) 1, , ±

66 g 더높게나타났다. 일당증체량에있어서는윤 (2001) 이조사한 1986년부터 1999년도까지출생비거세우의 6~18개월사이의일당증체량보다 0.11 kg 정도더높은것으로조사되었으며거세우의경우비슷하게추정되었다. 박과박 (2003) 의연구에서나타난상반기그룹과하반기그룹의일당증체량은전자의경우약간높았으며후자의경우 100 g 정도낮았다.

8 등 (2005) 의 6개월령유전력과는비슷하였으나 12개월령유전력은훨씬높게추정되었다. 박 (1999) 에의한후대검정우의유전력감소경향과비슷하게추세를보였다. 외국의자료들과비교해보면 Kalm 등 (1978) 의 Charolais 보다높았고 Hereford와는비슷하게추정되었으며 Bishop (1992) 의체중유전력보다높았으며일당증체유전력보다는낮게추정되었다. Arnold 등 (1991) 의 12개월령체중유전력보다높게추정되었으며 Moser 등 (1998) 과 Mukai 등 (1995) 보다높게추정되었다. Hirooka 등 (1996) 과 Oikawa 등 (2000) 과는일당증체유전력에있어비슷하게추정되었다. 본연구에서추정된유전력이국내에서추정되어보고된유전력보다대체로높게추정된것으로보인다. 이것은본연구에이용된자료들이동일한지역에서비교적혈통관리가되어진개체들로부터얻어진것이어서환경적인영향이적은것으로사료되며당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우간의유전력의차이는사양에있어사료의급여방법에따라차이가나는것으로사료된다. 사양적인측면에서살펴보았을때 Tedeschi 등 (2002) 의연구보고에따르면유지를위한대사에너지의이용에있어비거세우의경우거세우보다대사에너지의이 용률이 5.4% 정도떨어지는것으로보고하였는데그에따른사료섭취량의증가로인하여유전적인영향보다환경적인영향이증가하여 6 개월령체중에있어서비거세우가거세우보다유전력이낮게추정된것으로사료된다. 하지만 12개월령체중의경우당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의경우정액의채취를위하여사료의제한급여를실시하며후대검정거세우의경우제한급여를실시하지않고자유채식을함으로사양에있어사료의급여방법에따라환경요인의수준이변화, 거세우의환경적인요인이증가하여유전력이낮아지는것으로사료된다. 또한당대검정우와후대검정우의일당증체량에대한유전력의차이는후대검정우에있어성장초기거세에따른스트레스등인위적인환경적영향이존재함을고려하여야할것으로사료된다. (2) 유전상관검정우간의유전적상관정도는 Table 6에나타난바와같다. 후대검정거세우 6개월령체중과일당증체량간의유전상관을제외하고는모두정의상관을보이는것으로추정되었다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 12개월령체중과당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의일당증체량, 후대검 Table 6. Genetic and Environmental correlations ± standard errors for the weights and gains in performance and progeny test Trait BW6 BW12 ADG BW6 BW12 BW24 ADG BW6 (kg) 0.95± ± ± ± ± ±0.21 BW12 (kg) 0.56± ± ± ± ± ±0.20 ADG (g) 0.33± ± ± ± ± ±0.23 BW6 (kg) ± ± ±0.18 BW12 (kg) ± ± ±0.19 BW24 (kg) ± ± ±0.17 ADG (g) ± ± ±0.04 Genetic correlation are upper right section and environmental correlation are lower left section

이것은본연구에이용된자료들이동일한지역에서비교적혈통관리가되어진개체들로부터얻어진것이어서환경적인영향이적은것으로사료되며당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우간의유전력의차이는사양에있어사료의급여방법에따라차이가나는것으로사료된다.

9 정비거세우의 6개월령체중, 12개월령체중, 24개월령체중, 일당증체량의유전상관은 0.81 ± 0.06, 0.44 ± 0.10, 0.51 ± 0.10, 0.64 ± 10, 0.35 ± 0.20으로모두높은정의상관을나타냈으며후대검정거세우 6개월령체중과후대검정거세우 12개월령체중, 24개월령체중, 일당증체량의유전상관은 0.96 ± 0.01, 0.62 ± 0.07, 0.09 ±0.18로나타났다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우의상관에있어유일하게부의상관을보이는것으로추정되었다. 후대검정거세우 24개월령체중과후대검정거세우일당증체량의유전상관은 0.59 ± 0.07로높은정의상관을보이는것으로추정되었다. 이결과로보았을때후대검정거세우 24개월령의체중은당대검정비거세우 ( 후보우 ) 일당증체량과유전상관이가장높게추정되었음을알수있는데이는곧 24개월령체중이큰개체를얻기위해서는현재와같이당대검정시일당증체량이가장높은개체를선발하여야할것이다. 또한당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의 6개월령체중과후대검정거세우의일당증체량은유전적으로상관의정도가 0.09로나타난것으로부의상관을제외한것중가장낮게추정되었다. 후대검정거세우의경우 12개월령체중과 24개월령체중의유전상관이높음을알수있는데이는곧 12개월령체중이우수했던개체가마지막 24개월령까지꾸준히성장하는것으로추측할수있다. 후대검정거세우의 6 개월령체중과일당증체량간의유전상관은당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의 6체월령체중과마찬가지로유전상관이가장낮았으며후대검정거세우의일당증체량과는유일하게부의상관을보이는것으로나타났다. 이는유전상관에있어신등 (1990), 나 (1991), 박과박 (2002) 보다모두높게추정되었으며최등 (2005) 의 6개월령과 12개월령, 6개월령과 24개월령보다는높게, 하지만 12개월령과 24개월령유전상관에서는비슷하게추정되었다. Bishop(1992) 보다 6개월령과 12개월령, 일당증체량과 6개월령의경우높게추정되었지만 12개월령과일당증체량간의상관은낮게추정되었다. Oikawa 등 (2000) 의경우당대와후대간의일당증체량유전상관을제외하고는모두낮게추정되었다. (3) 표현형상관 Table 7은표현상관을제시한것으로당대검정비거세우 ( 후보우 ) 6개월령체중과당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의 12개월령체중, 일당증체량, 후대검정거세우의 6개월령체중, 12개월령체중, 24개월령체중그리고일당증체량의표현상관은 0.79, 0.01, 0.27, 0.21, 0.25 그리고 0.02 로나타났다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 12개월령체중과당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의일당증체량, 후대검정비거세우의 6개월령체중, 12 개월령체중, 24개월령체중, 일당증체량의표현형상관은 0.62, 0.31, 0.28, 0.34, 0.07로모두 Table 7. Phenotypic correlations for the weights and gains in performance and progeny test Trait BW6 BW12 ADG BW6 BW12 BW24 ADG BW6 (kg) BW12 (kg) 0.79 ADG (g) BW6 (kg) BW12 (kg) BW24 (kg) ADG (g)

이결과로보았을때후대검정거세우 24개월령의체중은당대검정비거세우 ( 후보우 ) 일당증체량과유전상관이가장높게추정되었음을알수있는데이는곧 24개월령체중이큰개체를얻기위해서는현재와같이당대검정시일당증체량이가장높은개체를선발하여야할것이다. 또한당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의 6개월령체중과후대검정거세우의일당증체량은유전적으로상관의정도가 0.

10 정의상관을나타나는것으로추정되었다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 일당증체량과후대검정거세우의 6개월령체중, 12개월령체중, 24 개월령체중그리고일당증체량의표현형상관은 0.16, 0.19, 0.23 그리고 0.10으로추정되었다. 후대검정거세우 6개월령체중과후대검정거세우 12개월령체중, 24개월령체중그리고일당증체량의표현형상관은 0.74, 0.57 그리고 0.07로나타났다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우의표현형상관에있어유일하게부의상관을보이는것으로추정되었다. 후대검정거세우 12개월령체중과후대검정거세우 24개월령체중그리고일당증체량의표현형상관은 0.70 그리고 0.61로나타났다. 후대검정거세우 24개월령체중과후대검정거세우일당증체량의표현형상관은 0.37로정의상관을보이는것으로추정되었다. 본연구에서추정된검정우들의 6개월령, 12 개월령체중이다른보고보다대체로높게추정되는경향을보였다. 이는조사된송아지들이시간이경과함에따라고수준의영양사료섭취와선발과교배등육종에따른체형의변화에서예전자료들과차이가났던것으로사료된다. 또한당대검정비거세우 ( 후보우 ) 와후대검정거세우간의차이는거세우가성장호르몬의분비와같은여타생리적인작용에의해서비거세우보다성장률이떨어지는것으로사료된다. 이등 (1997) 에따르면비거세우가혈청물질에있어서 IGF-1과 testosterone 등의호르몬농도가높아단백질합성을촉진시켜성장속도를상대적으로빠르게하는것으로나타났다고보고하였으며거세우에서는 cortisol의농도가높아성장지연물질로작용하고 cholesterol과 triglyceride의합성을촉진시켜지방대사를활발하게함으로써근육내지방축적을유도하는것으로보여진다고보고하였다.. 요약본연구는 1989년 8월부터 2005년 9월까지농협중앙회가축개량사업소에서당대검정을실시한비거세우 3,904두의검정자료와 1996 년 8월부터 2004년 6월까지축산연구소한우시험장 ( 대관령지소 ), 유전자원시험장 ( 남원지소 ), 농협중앙회가축개량사업소에서출생한후대검정거세우 2,424두의검정자료를조사분석하였다. 분석형질은당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의 6개월령, 12개월령체중및 12개월령일당증체량과후대검정거세우의 6, 12, 24개월령체중및 12개월령일당증체량으로 DFREML 패키지를이용하여분석하였다. 측정된당대검정우의 6개월령, 12개월령체중그리고일당증체량은각각 ± kg, ± kg 그리고 ± g으로나타났으며후대검정우의 6개월령, 12개월령, 24개월령체중그리고일당증체량은각각 ± kg, ± kg, ± kg 그리고 ± g으로나타났다. 당대검정비거세우 ( 후보우 ) 의 6개월령체중, 12개월령체중및일당증체의유전력은각각 0.54 ± 0.06, 0.60 ± 0.06 및 0.23 ± 0.04 추정되었다. 후대검정거세우의 6개월령, 12개월령및 24개월령체중에대한유전력은 0.80 ± 0.08, 0.50 ± 0.07 및 0.46 ± 0.07로나타났으며일당증체에대한유전력은 0.07 ± 0.03으로추정되었다. 한우의당대검정에있어서도기존의초기성장형질에대한조사뿐만아니라 12개월이후의체중에대한조사도고려해봐야할것이며차후후대검정우의체중과도체형질간의유전모수추정연구또한필요하다고생각된다. 이는곧당대와후대간체중의간접적인비교와후대의체중과도체형질간의간접적인비교를가져올것이라사료된다.. 사사본연구에이용한한우당대및후대검정자료를제공하여주신농협중앙회한우개량사업소와혈통자료를제공하여주신한국종축개량협회에감사드립니다.. 인용문헌 1. Arnold, J. W., Bertrand, J. K., Benyshek, L. L. and Ludwig, C Estimates of Genetic

본연구에서추정된검정우들의 6개월령, 12 개월령체중이다른보고보다대체로높게추정되는경향을보였다. 이는조사된송아지들이시간이경과함에따라고수준의영양사료섭취와선발과교배등육종에따른체형의변화에서예전자료들과차이가났던것으로사료된다.

11 Parameter for Live Animal Ultrasound, Actual Carcass Data, and Growth Traits in Beef Cattle. J. Ani. Sci. 69: Baker, R. L., Morris, C. A., Johnson, D. L., Hunter, J. C. and Hickey, S. M Result of Selection for Yearling or 18-Month Weight in Angus and Hereford Cattle. Livest Prod. Sci. 29 (1991): Bishop, S. C Phenotypic and Genetic Variance in Body Weight, Food Intake and Eenergy Utilisation in Hereford Cattle 1. Test Results. Livest Prod. Sci. 30 (1992): Devitt, C. J. B. and Wilton, J. W Genetic Correlation between Ultrasound Measurements on Yearling Bulls and Carcass Measurements on Finished Steers. J. Ani. Sci. 79: Hirooka, H., Groen, A. F. and Matsumoto, M Genetic Parameter for Growth and Traits in Japanese Brown Cattle Estimated from Field Records. J. Ani. Sci. 74: Kalm, E., Pabst, W., Lindhe, B. and Langholz, H. J Estimation of Breeding Value of Beef Bulls-Hereford and Charolais-Based on Data from the Filed Recording Scheme in Sweden.. The Relationship and The Heritability of Birth Weight, 200-Day Weight and Yearling Weight. Livestock Prod. Sci. 5(1978): Lamb, M. A., Robbin, O. W. and Tess, M. W Genetic Parameter for Carcass Traits in Hereford Bulls. J. Ani. Sci. 68: Moser, D. W., Bertrand, J. K., Misztal, I., Kriese, L. A. and Bentshek, L. L Genetic Parameter Estimates for Carcass and Yearling Ultrasound Measurements in Brangus Cattle. J. Ani. Sci. 76: Mukai, F., Oyama, K. and Kohno, S Genetic Relationships between Test Traits and Field Carcass Traits in Japanese Black Cattle. Livest Prod. Sci. 44(1995): Oikawa, T., Sanehira, T., Sato, K., Mizoguchi, Y., Yamamoto, H. and Babk, M Genetic Parameter for Growth and Carcass Traits of Japanese Black (Wagyu) Cattle. Anim. Sci. 71: Tedeschi, L. O., Boin, C., Fox, D. G., Leme, P. R., Alleoni, G. F. and Lanna, D. P. D Energy Requirement for Maintenance and Growth of Nellre Bulls and Steers Fed High-Forage Diets. J. Ani. Sci. 80: 김내수, 주종철, 송만강, 정정수, 최양일, 박철진 한우거세및비거세우의성장곡선특성. 동물자원지. 44(5): 나승환 한우의경제형질에대한유전모수및환경요인의영향. 전북대학교박사학위논문. 14. 박병호, 나승환, 박영일, 김시동, 최연호, 조용민 한우의성장형질에대한유전력과유전적개량추세의추정. Ani. Genetics and Breeding. 2(1): 박철진 한우의성장및도체형질에대한유전모수및유전적변화추세의추정에관한연구. 서울대학교박사학위논문. 16. 박철진, 박영일 비거세한우집단에있어성장형질과도체형질에대한유전모수의추정. 동물자원지. 45(1): 백동훈, 신원집, 나승환, 정연후 한우의경제형질에관한연구. 1. 출생년도및계절의영향. 한축지. 27(7): 송주엽 한우의체중에대한환경요인의영향과유전모수추정. 전북대학교석사학위논문. 19. 신언익, 김종복, 한광진, 박영일 한우의경제형질에대한유전모수의추정. 한축지. 32(4): 신언익, 이문연, 이득환 한우의종모우평가방법에관한연구. 1. 증체및도체형질에대한유전모수추정. 한축지. 33(12): 윤호백 거세와비거세한우의경제형질에대한유전모수와육종가추정. 서울대학교박사학위논문. 22. 윤호백, 김시동, 나승환, 장은미, 이학교, 전광주, 이득환 거세한우의도체형질에대한유전모수추정. 동물자원지. 44(4): 이성수, 정재경, 박노형, 원유석 거세가한

Phenotypic and Genetic Variance in Body Weight, Food Intake and Eenergy Utilisation in Hereford Cattle 1. Test Results. Livest Prod. Sci. 30 (1992):1-18. 4. Devitt, C. J. B. and Wilton, J. W. 2001.

12 우의도체특성과혈청대사물질에미치는영향. 한축지. 39(1): 전기준, 최재관, 임석기, 윤상보, 윤상기, 이창우, 김종복 한우비거세우의산육능력과도체형질에대한환경요인의효과. Ani. Genetics and Breeding. 3(1): 최연호, 윤호백, 최성복, 정흥우 세가지도축종료시점을공변량으로하는한우도체형질 에대한유전능력분석모형. 동물자원지. 47(5): 최재관, 전기준, 이창우, 나기준, 이채영, 김종복 개체모형에의한한우의성장단계별체중의유전모수추정. 동물자원지. 45(5): 축산연구소. 2006a. 가축개량관련자료 축산연구소. 2006b. 한우연구 50년 ( 접수일자 / 채택일자 )

세가지도축종료시점을공변량으로하는한우도체형질 에대한유전능력분석모형. 동물자원지. 47(5): 703-710. 26. 최재관, 전기준, 이창우, 나기준, 이채영, 김종복. 2003.

124 Journal of Agriculture & Life Science 46(1) with carcass weight (0.51), the estimates of which were some higher than than with the other carcass t

124 Journal of Agriculture & Life Science 46(1) with carcass weight (0.51), the estimates of which were some higher than than with the other carcass t 농업생명과학연구 46(1) pp.123-131 Journal of Agriculture & Life Science 46(1) pp.123-131 한우후대검정우체중, 체척및도체형질간상관분석 이재구 1 최연호 1 박병호 1 최재관 1 이승수 1 나종삼 2 노승희 3 최태정 1* 1 농촌진흥청국립축산과학원, 2 전북대학교동물생명공학과, 3 농협중앙회한우개량사업소