< B0EDB7C9C0DAC5EBB0E820C5EBB0E8C7A D32292E786C7378>

Similar documents
일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비


법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

보도일시 ( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시 ( 목 ) 09:00 담당부서사회통계국사회통계기획과 담당자 과장 : 이재원 ( ) 사무관 : 이영수 ( ) 2018 고령자통계 통계청이

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

공무원복지내지82p-2009하

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp


자료이용시유의사항

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>


<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

질병 1 유병자 2 20 ~ 30대 환자 3 발생률 4 남성의 발생률 5 소아 발생률 6 환자 5년 생존율 7 고혈압 환자 8 뇌경색증 진료 인원 9 치매 증가율 치료비 1 소아 진료비 2 노인 월평균 진료비 사망 1 폐 사망률 2 3대 사망원인 3 여성 10대 사인

<BBE7B8C120B9D720BBE7B8C1BFF8C0CE20C5EBB0E8B0E1B0FA E687770>

<C1A634C0E52E687770>

2003report hwp

성인지통계

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

- 1 -

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,


일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

< B3E220BBFDB8EDC7A520BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

09³»Áö

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

- 전세자금지원정책이국민들의금융비용절감에기여한측면을무시할수는없지만, 전세금을상승하는요인으로작용하는측면을간과해서는안된다는것을알려줌 - 전세보증공급액은주택매매가격지수, 가계대출평균금리와더불어주거의불안정을야기하는주요인으로나타남 - 이외주거불안정을야기하는요인으로는전세수급지수,

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

II. 기존선행연구

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

<B4E3B9E8B0A1B0DD DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

슬라이드 1

untitled

서울의고령자주요통계 (e- 서울통계 74 호 ) 정보공개정책과 ( 행정국 )

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

< B3E25FBBE7B8C1BFF8C0CEC5EBB0E85FB0E1B0FA2DBCF6C1A42E687770>

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

ssecbu0805.hwp

210 법학논고제 50 집 ( )

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

< C3BBBCD2B3E220C5EBB0E D33392E687770>

untitled

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF

레이아웃 1

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

<BCF6C1A42D F B3E25FBBE7B8C1BFF8C0CEC5EBB0E85FB0E1B0FA28C0CEBCE2BABB292E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

- 2 -

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경


hwp

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 년 대기오염도(SO2) (ppm) 년 2012년

ssso2007.hwp

2012년1월-1.indd

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

이용자를위하여 1. 본보고서에수록된내국인통계는 2017 년 12 월 31 일현재 주민등록법 에의하여주민등록표에등재된세대와인구를집계한것입니다. 그리고외국인통계는 출입국관리법 에의하여외국인정보공동이용시스템에등재된인구를집계하여수록한것입니다. 2. 본통계자료는다음과같은사유로작

내지2도작업


< C7D1B1B9C0C720BBE7C8B8C1F6C7A520BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>


< B3E25FBBE7B8C1BFF8C0CEC5EBB0E85FB0E1B0FA F6D C3D6C1BE292E687770>


미래성장연구1호 편집_0308.hwp

일러두기 장래인구추계시도편작성개요 ㅇ이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 를기초로최근시도별인구변동요인 출생 사망 인구이동 추이를반영 향후 년간의시도별 인구규모및연령구조를전망한결과임 ㅇ이번시도별장래인구추계에서는미래인구성장의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합해서기준

_1.hwp

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

hwp

방한외래관광객관광객

< B3E220BBE7B8C120B9D720BBE7B8C1BFF8C0CEC5EBB0E8B0E1B0FA2E687770>

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980

< 표 Ⅶ-1 > 문화예술시설수, 연도박물관미술관 공공도서관 등록공연장 문예회관

보건 복지 Issue & Focus - 이와같은높은경활동참가율은부족한노후소득을보충하기위해생애주된일자리에서은퇴후다시 노동시장에진입하는경향을보이고있기때문임 - 하지만 2013 년현재 60 세이상임금근로자의월급여는, 임금근로자의전체평균월급여를 10 으로했을 때, 80.7 수

일러두기 국내인구이동통계개요 기초자료 : 읍면동에접수된전입신고서 작성대상 : 전입신고중읍면동경계를넘은거주지이동 대상기간 - ( 월간 ) 해당월 1일~말일, ( 연간 ) 해당연도 1월 1일~12월 31일 공표시기 - ( 월간 ) 익월말 ( 매분기월말, 분기내용추가 ),

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

Y Z X Y Z X () () 1. 3

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

Àç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP

슬라이드 1

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

메디시티대구 실현촉진을위한 이벤트 ( 축제 ) 기획방안

목 차. 추진배경 1. 정책여건 : 빈곤사각지대현황 3. 맞춤형기초생활보장제도평가 8. 추진방향 20 주요추진과제 ( 사각지대 ) 빈곤사각지대해소 ( 보장수준 ) 국민최저선 (National Minimum) 보장 ( 빈곤탈출 ) 빈곤에서

- 보험료율은가입자의연금기금의규정에따라다양함 사용자 : 임금지급총액의 4.2%( 노령 유족연금 ) 와 0.7%( 장애연금 ) 보험료산정을위한소득상한액없음 : 최소한근로자의보험료와동등 정부 : 연간정부보조금으로노령 유족급여비용의 19.55%, 장애급여비용의 37.7% 부

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

일러두기 장래인구추계작성결과 이자료는 년인구주택총조사 등록센서스 결과와최근까지의인구 변동요인 출생 사망 국제이동 추이를반영한미래인구변동요인가정에기초해 향후 년 년 간의장래인구를전망한결과임 이번추계에서는장래인구추계의불확실성을감안 출산력 사망력 이동력가정을조합한총 개 의시

2003report250-9.hwp

1 제 26 장 사회간접자본의확충

Ι

Transcription:

보도일시 2016. 9. 29.( 목 ) 12:00 보도자료 배포일시 2016. 9. 29.( 목 ) 09:00 담당부서 사회통계국사회통계기획과 담당자 과장 : 윤연옥 (042-481-2233) 사무관 : 김영란 (042-481-2242) 2016 고령자통계. 통계청이작성한 2016 고령자통계 는 ' 공공누리 ' 출처표시 - 상업적이용 금지조건에따라이용할수있습니다.

일러두기 의학등의발달로인한기대수명이늘어남에따라고령인구가 지속적으로증가하면서노인복지정책이다양하게요구되고 있습니다. 이에통계청에서는 2003년이후 노인의날 (10.2.) 에맞추어고령인구의특성및복지, 문화, 여가등고령자의모습을다각적으로조명하기위해관련지표를수집 정리하여매년 고령자통계 를제공해오고있습니다. 특히, 금년 2016 고령자통계 에서는사회조사를기초로 지난 10 년간고령자의의식변화를분석하였습니다. 이자료에서 고령자 는 65 세이상인구를대상으로하였으며, 수록된 지표별성격과정책적관심에따라고령자의대상연령은차이가있음 또한, 고령화현황의지역간비교, 추세분석, 노인복지시설등 관련통계를 고령화현황보기 (http://sgis.kostat.go.kr/publicsmodel) 에서지도와함께서비스하고있습니다.

목차 요약 1 1. < 기획보도 > 지난 10 년간고령자의의식변화 1 2. 2016 고령자통계 2 < 기획보도 > 지난 10년간고령자의의식변화 4 2016 고령자통계 Ⅰ. 인구 1. 인구 13 2. 성별고령인구 14 3. 노년부양비및노령화지수 15 4. 고령자가구 16 5. 지역별고령인구 17 6. 이혼및재혼 18 Ⅱ. 경제활동 7. 고용률 19 8. 근속기간 20 9. 취업의사및취업을원하는이유 21 10. 일자리선택기준 22

Ⅲ. 보건 11. 사망원인 23 12. 암종류별사망률 24 13. 고의적자해 ( 자살 ) 에의한사망률 25 14. 기대여명 26 15. 건강보험상진료비 27 Ⅳ. 복지 16. 생활비마련방법 28 17. 국민기초생활보장수급자 29 18. 공적연금수급자 30 19. 연금수령 31 20. 노후를위한사회적관심사 32 21. 향후늘려야할복지서비스 33 22. 노인복지시설 34 Ⅴ. 문화와여가 23. 문화예술및스포츠관람 35 24. 여가활동 36 25. 여행 37 통계표 38

지난 10 년간고령자의의식변화 ( 기획보도요약 ) 이자료는국민의주관적의식을파악하는 사회조사 결과를이용하여고령자 (65 세이상 ) 의가족, 복지, 사회참여등에대한최근 10 년간의의식변화를분석한결과임 ( 생활여건의변화 ) 65세이상고령자는보건의료서비스, 사회보장제도등전반적인생활여건에대하여좋아졌다고느낌 ( 결혼 이혼에대한견해 ) 결혼은 해야한다 고생각하는고령자의비율은계속감소하고, 이혼은 이유가있으면하는것이좋다 는의견은증가함 ( 가사분담에대한견해 ) 고령자의 60% 이상은가사를 부인이주도적으로책임 져야한다고생각하는것으로나타남 ( 가족관계만족도 ) 전반적인가족관계에대해고령자의만족도는 만족 과 보통 정도가비슷하고, 배우자와의관계는여자보다남자가더만족함 ( 부모부양에대한견해 ) 부모부양은 가족 이해야한다는생각은큰폭으로감소하고, 부모스스로해결 하거나 가족과정부 사회 가함께해야한다는의식은점차적으로강해짐 ( 사회보험료부담에대한인식 ) 건강보험과국민연금등사회보험료에대한부담은약 10년전수준보다는감소하였지만여전히부담을느낌 ( 노후준비 ) 노후준비를하는고령자는계속증가하였지만여전히절반이상의고령자는노후준비를하고있지않으며, 노후준비방법은 예금 적금, 국민연금, 부동산 순임 ( 사회적관계망 ) 65세이상고령자들은몸이아프거나이야기상대가필요할때 70% 내외가 2명정도한테도움을받을수있다고생각함 ( 장례선호방법 ) 우리나라고령자들은장례방법으로매장보다화장을선호하는비율이점차증가함 ( 문화및예술관람 ) 고령자들의문화및예술관람비율은 2009년이후다소증가하였지만고령자의신체적, 경제적여건으로여전히 25% 미만으로낮은수준임 - 1 -

2016 고령자통계 ( 요약 ) Ⅰ. 인구 ( 인구 ) 2015년기준 65세이상인구는 657만명으로전체인구의 13.2% 임노년부양비는 18.1명으로생산가능인구 (15~64세) 5.5명이고령자 1명을부양함 ( 고령자가구 ) 2015년 5가구중 1가구는고령자가구 ( 가구주가 65세이상인가구 ) 이며그중 32.9% 는고령자 1인가구임 ( 고령인구비율 ) 2015년고령인구비율이가장높은지역은전남이고가장낮은지역은울산임 ( 이혼및재혼 ) 2015년고령자의이혼은감소하고재혼은증가하였으며특히, 사별보다이혼후의재혼건수는계속증가함 Ⅱ. 경제활동 ( 고용률 ) 2015년 65세이상고용률은 30.6% 로증가세가주춤함 ( 근속기간 ) 2016년 55~64세취업경험자가가장오래근무한일자리평균근속기간은 14년 11.1개월로, 전년보다 1.7개월증가함 ( 취업의사 ) 2016년고령층 (55~79세) 인구중 61.2% 는장래에일하기를원하며, 취업을원하는주요이유는 생활비보탬 (58.0%), 일하는즐거움 (34.9%) 때문임 Ⅲ. 보건 ( 사망원인 ) 2015년고령자의사망원인은 암, 심장질환, 뇌혈관질환 순으로나타남암종류별사망률은폐암, 간암, 대장암순임 ( 기대여명 ) 2014년 65세고령자의기대여명은남자 18.3년, 여자 22.8년이며유병기간을제외한기대여명은여자가 0.3년더길지만, 주관적건강기대여명은남자가 0.8년더건강하게오래산다고생각함 ( 진료비 ) 2015년건강보험상고령자진료비는전체의 36.8% 이며, 1인당평균진료비는 343만원으로전체 1인당평균진료비 115만원보다약 3배정도많음 - 2 -

Ⅳ. 복지 ( 국민기초생활보장 ) 2015년국민기초생활보장수급을받는고령자는 41만9천명으로전년보다 40,404명증가하였으며 2011년이후계속증가추세임 ( 공적연금 ) 2015년 65세이상고령자의 42.3% 가공적연금 ( 국민연금 공무원연금 군인연금 사학연금 ) 을받으며, 그중에서국민연금수급자가 88.3% 로가장많음 ( 연금수령 ) 지난 1년간고령층 (55~79세) 인구중 44.1% 가평균 51만원의연금 ( 공적 기초 개인연금등 ) 을수령함 ( 생활비마련방법 ) 2015년고령자 10명중 6명 (58.5%) 은생활비를 본인이나배우자가직접마련 함 Ⅴ. 문화와여가 ( 문화예술및스포츠관람 ) 2015년고령자 4명중 1명 (24.5%) 은문화예술및스포츠를관람하였으며, 종류별로는 영화 (73.0%), 박물관 (29.1%), 음악 연주회 (21.4%) 순임 ( 여가활동 ) 주말이나휴일에고령자의주된여가활용은 TV 및 DVD시청 이며, 앞으로하고싶은여가활동은 관광 임 - 3 -

[ 기획보도 ] 이자료는국민의주관적의식을파악하는 사회조사 결과를이용하여고령자 (65 세이상 ) 의가족, 복지, 사회참여등에대한최근 10 년간의의식변화를분석한결과임 * 조사범위, 항목변경등으로비교자료기간이짧을수도있음 보건의료서비스, 사회보장제도등전반적인생활여건이좋아졌다고느낌 ( 생활여건의변화 ) 우리나라 65세이상고령자는보건의료서비스, 사회보장제도등전반적인생활여건이 좋아짐 이라고응답한비율은 2015년 50.3% 로 2007년 19.1% 보다대폭증가함 전반적인생활여건이 좋아짐 이라고응답한비율은 2007년이후계속증가하다가 2013년에감소 2.6%p 하였으나 2015년에다시 21.3%p 증가함 생활여건이 나빠짐 이라고응답한비율은 2007년이후계속감소했으며, 2015년에는 2013년보다 14.3%p 큰폭으로감소함 < 전반적인생활여건 > 생활여건의변화 1) ( 단위 : %) 전반적인생활여건 2) 보건의료서비스사회보장제도문화 여가생활향유여건 좋아짐 변화없음 나빠짐좋아짐변화없음 나빠짐좋아짐변화없음 나빠짐좋아짐변화없음 나빠짐 2007 년 19.1 52.6 28.3 38.4 53.0 8.6 23.3 65.5 11.2 20.8 64.3 14.9 2009년 26.1 47.0 26.9 52.3 41.1 6.6 39.5 51.4 9.1 26.4 57.9 15.7 2011년 31.6 42.4 26.0 48.9 40.9 10.2 40.8 45.9 13.3 33.7 51.7 14.6 2013년 29.0 49.0 22.1 46.6 46.5 6.9 39.6 52.2 8.3 32.9 57.1 10.1 2015년 50.3 41.9 7.8 65.1 31.6 3.3 65.5 30.4 4.1 50.4 44.7 5.0 주 : 1) 3 년전과비교한우리사회의생활여건변화임 2) 보건의료서비스, 사회보장제도, 문화 여가생활향유여건 을포함한전반적인생활여건임 - 4 -

결혼은꼭하지않아도된다, 이혼은할수도있다 는생각이증가함 ( 결혼에대한견해 ) 남녀고령자모두 결혼을해야한다 고생각하는비율은계속감소하고, 해도좋고하지않아도좋다 는중립적의견은증가추세임 * 해야한다 (65세이상,%) : 85.2( 06) < 85.3( 08) > 83.6( 10) > 82.9( 12) > 77.6( 14) * 해도, 안해도된다 (65세이상,%) : 10.5( 06) < 10.9( 08) < 13.1( 10) < 14.8( 12) < 18.8( 14) 성별로보면, 여자보다는남자가 결혼을해야한다 고생각하는비율이상대적으로높고남녀간의격차는 2008년이후감소했으며, 해도좋고하지않아도좋다 는생각은남자보다여자의비율이상대적으로높음 ( 이혼에대한견해 ) 이혼에대해서는남녀고령자모두 해서는안된다 고생각하는사람의비율은계속감소하고, 이유가있으면하는것이좋다 는의견은증가함 * 해서는안된다 (65세이상,%) : 81.3( 06) < 83.7( 08) > 80.9( 10) > 73.4( 12) > 68.9( 14) * 이유가있으면하는것이좋다 (65세이상,%) : 4.2( 06) > 2.7( 08) < 3.9( 10) < 5.6( 12) < 7.7( 14) 2010년까지는이혼에대하여 해서는안된다 고생각하는남자고령자가여자고령자에비해상대적으로비율이높았지만그이후로는남녀의생각이동일한수준으로나타나고있으며계속감소함 결혼 이혼에대한견해 결혼이혼 ( 단위 : %) 해야 1) 한다 해도좋고하지않아도좋다 하지 2) 말아야한다 잘모르겠다 해서는 3) 안된다 할수도있고하지않을수도있다 이유가있으면하는것이좋다 잘모르겠다 2006 년남자 89.0 8.4 0.8 1.8 82.3 11.0 3.9 2.8 여자 82.6 12.0 2.1 3.3 80.6 10.9 4.3 4.2 2008 년남자 89.5 7.8 1.4 1.3 85.0 10.9 2.3 1.8 여자 82.5 13.1 2.7 1.7 82.9 12.2 2.9 2.0 2010 년남자 86.2 11.6 1.4 0.8 81.3 13.0 4.1 1.6 여자 81.7 14.2 2.8 1.3 80.6 13.4 3.8 2.3 2012 년남자 85.9 12.3 0.7 1.0 73.4 19.1 5.7 1.8 여자 80.8 16.5 1.4 1.4 73.4 18.7 5.5 2.4 2014 년남자 79.8 17.6 1.2 1.3 68.9 21.1 7.4 2.6 여자 76.1 19.7 1.7 2.6 68.9 19.5 7.8 3.7 주 : 1) 반드시해야한다 와 하는것이좋다 를합한수치임 2) 하지않는것이좋다 와 하지말아야한다 를합한수치임 3) 어떤이유라도이혼해서는안된다 와 이유가있더라도가급적이혼해서는안된다 를합한수치임 - 5 -

고령자의 60% 이상은가사의주도적역할은부인이해야한다고생각함 ( 가사분담에대한견해 ) 우리나라 65세이상고령자의 60% 이상은가사를 부인이주도적으로책임 져야한다고생각하는것으로나타남 * 가사를부인이주도해야한다 고생각하는사람의비율 (65세이상 ) 78.0%( 08년 ) > 71.6%( 10년 ) > 60.8%( 12년 ) < 62.6%( 14년 ) 가사를 부인이주도 적으로해야한다고생각하는사람은 80세이상 이 65~69세 나 70~79세 보다상대적으로높은비율을나타냄 가사를 공평하게분담 해야한다고생각은, 80세이상이다른연령대보다상대적으로가장낮으며, 2012년까지는 70~79세 가 65~69세 보다많았지만 2014년에는 65~69세 의고령자가더많이응답함 < 가사분담에대한견해 > 가사분담에대한견해 ( 단위 : %) 계 부인이부인이부인이공평하게남편이남편이남편이주도전적으로주로하지만분담주도주로하지만전적으로책임남편도분담부인도분담책임 2006년 65~69세 100.0 70.1 10.3 59.7 27.0 2.9 2.7 0.3 70~79세 100.0 69.7 15.0 54.7 27.8 2.5 2.1 0.4 80세이상 100.0 77.3 22.2 55.2 21.1 1.6 1.2 0.4 2008년 65~69세 100.0 75.6 14.4 61.3 22.5 1.8 1.6 0.3 70~79세 100.0 78.6 19.0 59.6 20.2 1.1 0.9 0.2 80세이상 100.0 82.4 26.9 55.4 15.9 1.7 1.3 0.4 2010년 65~69세 100.0 72.6 12.2 60.4 25.4 1.9 1.7 0.3 70~79세 100.0 69.8 16.3 53.5 28.5 1.6 1.3 0.4 80세이상 100.0 74.4 24.7 49.7 24.0 1.7 1.0 0.7 2012년 65~69세 100.0 60.6 9.2 51.5 36.5 2.8 2.5 0.3 70~79세 100.0 59.5 12.4 47.1 38.7 1.8 1.7 0.2 80세이상 100.0 65.5 21.3 44.2 33.3 1.2 0.9 0.3 2014년 65~69세 100.0 60.2 8.6 51.5 37.0 2.8 2.4 0.4 70~79세 100.0 62.4 12.5 49.9 35.6 2.0 1.6 0.4 80세이상 100.0 67.5 20.0 47.5 31.4 1.2 1.0 0.2-6 -

고령자는가족중 배우자와의관계 는여자보다남자가더만족함 ( 가족관계만족도 ) 전반적인가족관계에대한고령자의만족도는 만족 과 보통 정도가 2008년이후각각 46%~48% 내외의비슷한비율을나타냄 가족중배우자와의관계에대해서는남자와여자모두 만족 하는정도가 보통 보다높으며남자의만족비율은여자보다약 8%~12%p 정도더높게나타남 < 전반적인가족관계 > < 배우자와의관계 > 가족관계만족도 ( 단위 : %) 전반적인가족관계배우자와의관계 계 만족 매우약간보통불만족약간매우만족만족불만족불만족 2006년 100.0 41.3 15.4 26.0 46.7 12.0 9.3 2.6 2008년 100.0 46.0 14.1 32.0 48.7 5.3 4.3 1.0 2010년 100.0 47.7 14.5 33.3 47.2 5.0 4.2 0.8 2012년 100.0 48.6 15.5 33.1 46.5 4.9 4.1 0.8 2014년 100.0 47.8 15.0 32.8 46.9 5.4 4.2 1.1 2006년 남자 100.0 53.9 24.1 29.8 40.1 6.0 4.6 1.4 여자 100.0 42.9 16.9 25.9 41.9 15.2 10.6 4.7 2008년 남자 100.0 59.5 26.1 33.3 36.5 4.0 3.0 1.0 여자 100.0 50.5 18.2 32.3 38.7 10.8 8.1 2.7 2010년 남자 100.0 63.2 26.1 37.1 32.0 4.8 4.0 0.8 여자 100.0 53.8 19.8 33.9 36.5 9.7 7.8 2.0 2012년 남자 100.0 62.6 28.4 34.2 32.6 4.8 3.8 1.0 여자 100.0 50.0 18.0 32.1 38.4 11.5 8.4 3.1 2014년 남자 100.0 63.6 28.2 35.5 31.4 4.9 3.9 1.0 여자 100.0 52.2 20.0 32.2 36.2 11.5 8.2 3.3-7 -

부모부양의책임은 가족 에서 부모스스로해결 하려는의식이강해짐 ( 부모부양에대한견해 ) 약 10년전 (2006년) 에는고령자의 67.3% 가부모부양은 가족 이해야한다고생각했지만, 2014년에는 34.1% 로큰폭으로감소하였고, 점차적으로 부모스스로해결 하거나 가족과정부 사회 가함께해야한다고생각하는사람이증가함 가족 이부모부양을해야한다면, 가족중에 장남( 맏며느리 ) 이책임을져야한다는생각이점차 모든자녀 가함께부모를부양해야한다는생각으로의식이변화하고있음 < 부모부양에대한견해 > 계 부모부양에대한견해 부모가족과스스로해결가족정부사회 정부사회 기타 소계 1) 장남 ( 맏며느리 ) 가족중부모부양자 아들 ( 며느리 ) 딸 ( 사위 ) 모든자녀 ( 단위 : %) 자식중능력있는자 2006 년 100.0 13.7 67.3 14.9 4.0 0.1 100.0 40.2 11.3 0.6 29.0 18.9 2008 년 100.0 16.5 48.1 29.9 5.5 0.0 100.0 33.1 8.3 1.0 41.9 15.7 2010 년 100.0 18.4 38.3 37.8 5.5 0.1 100.0 28.2 8.6 1.0 47.8 14.3 2012 년 100.0 22.3 36.6 34.6 6.4 0.1 100.0 16.7 5.5 0.6 60.8 16.4 2014 년 100.0 23.8 34.1 35.7 6.4-100.0 14.2 5.0 0.7 62.4 17.8 주 : 1) 2006~2010 년 : 부모의노후생계를 가족 이돌보아야한다고응답한자임 2012~2014 년 : 부모의노후생계를 가족, 가족과정부 사회 가돌보아야한다고응답한자임 - 8 -

사회보험료에대한부담은과거보다감소했지만여전히부담을느낌 ( 사회보험료부담에대한인식 ) 건강보험과국민연금등사회보험료에대한부담은약 10년전수준보다는감소하였지만여전히부담을느끼고있으며 2015년에는 2013년에다소감소했던비율이다시증가하였음 노후준비수단으로많은비중을차지하는 국민연금 에대한부담은계속감소세를보이다가 2015년에 2년전보다 8.3%p 증가함 - 고용보험에대한부담이 2015년에 2년전인 2013년보다 7.1%p 증가함 < 사회보험료부담에대한인식 > 사회보험료 1) 부담에대한인식 건강보험국민연금고용보험 ( 단위 : %) 부담됨보통부담되지않음 부담됨보통부담되지않음 부담됨보통부담되지않음 2007년 70.1 22.2 7.8 64.6 25.9 9.5 33.0 48.5 18.6 2009년 61.8 25.4 12.8 46.3 37.0 16.7 33.9 37.1 28.9 2011년 62.8 25.9 11.3 42.6 35.9 21.5 33.2 42.0 24.8 2013년 62.0 23.6 14.5 39.8 44.5 15.7 24.8 53.7 21.5 2015년 62.2 28.8 9.0 48.1 43.9 8.0 31.9 52.7 15.4 주 : 1) 건강보험, 국민연금, 고용보험을각납부하는사람 - 9 -

노후준비방법은 예금 적금 과 국민연금 이가장많음 ( 노후준비방법 ) 노후준비를하고있는고령자의비율은계속증가하여 2005년 34.7% 보다 2015년 46.9% 에 12.2%p 증가하였지만여전히절반이상의고령자는노후준비를하고있지않음 노후준비방법으로는 예금 적금 과 국민연금 이가장많고그다음이 부동산 과 공적연금 순으로많음 노후준비를하지않는고령자중에는 준비능력없음 이라고응답한비율이 2005년 43.2% 보다 2015년 56.3% 에 13.1%p 증가함 < 노후준비방법 > 노후준비방법 ( 단위 : %) 계 준비하고있음 소계 국민연금 기타 1) 공적연금 사적연금 퇴직급여 예금적금 부동산운용 기타 2) 소계 준비하고있지않음 아직생각안함 앞으로준비할계획 준비능력없음 자녀에게의탁 2005 년 100.0 34.7 100.0 22.6 12.9 7.1 5.2 34.4 16.4 1.4 65.3 100.0 4.4 4.9 43.2 47.5 2007 년 100.0 34.7 100.0 17.2 14.6 8.2 5.3 34.8 19.1 0.8 65.3 100.0 2.7 4.6 45.7 47.0 2009 년 100.0 39.0 100.0 29.6 11.4 11.5 4.1 28.0 14.1 1.2 61.0 100.0 2.6 3.5 54.4 39.5 2011 년 100.0 40.1 100.0 31.8 11.1 10.8 3.4 27.5 13.6 1.9 59.9 100.0 4.3 4.1 54.8 36.8 2013 년 100.0 42.4 100.0 32.6 12.4 5.2 5.1 27.4 14.8 2.5 57.6 100.0 3.1 4.3 51.9 40.7 2015 년 100.0 46.9 100.0 28.7 13.5 7.5 5.0 28.9 15.1 1.2 53.1 100.0 3.0 6.1 56.3 34.6 주 : 1) 공무원연금, 군인연금, 사립학교교직원연금등 2) 주식, 채권등 포함 - 10 -

고령자들은몸이아프거나이야기상대가필요할때 70% 내외가 2명정도한테도움을받을수있다고생각함 ( 사회적관계망 ) 65세이상고령자들은 70% 정도가몸이아플때 2명정도로부터도움을받을수있다고응답하였고, 낙심하거나우울해서이야기상대가필요할때도움받을수있다고응답한경우는 2013년까지약 68% 수준이었으나 2015년에 73% 로증가함 성별로보면, 몸이아픈경우는남자가여자보다도움을받을사람이있다고응답한비율이상대적으로높고, 이야기상대가필요한경우는 2011년까지는남자의비율이높았지만 2013년이후는여자의비율이약간더높아짐 사회적관계망 ( 단위 : %, 명 ) 몸이아파집안일을부탁할경우 갑자기많은돈을빌릴일이생길경우 낙심하거나우울해서이야기상대가필요할경우 도움받을도움받을도움받을사람수사람수사람있음사람있음사람있음 사람수 2009년 70.8 1.9 31.9 1.9 67.8 2.2 남자 73.6 2.0 35.4 2.0 68.5 2.1 여자 68.9 1.9 29.4 1.9 67.3 2.2 2011년 71.5 2.3 31.5 2.3 67.9 2.5 남자 74.4 2.3 33.5 2.3 68.1 2.4 여자 69.4 2.2 30.2 2.2 67.8 2.5 2013년 69.5 2.0 29.8 2.1 67.7 2.3 남자 72.4 2.0 31.6 2.2 67.0 2.3 여자 67.5 1.9 28.6 2.0 68.3 2.3 2015년 73.9 2.0 35.2 2.0 72.6 2.3 남자 76.1 2.0 35.6 2.0 71.9 2.3 여자 72.4 2.0 34.9 2.0 73.1 2.4 장례방법은매장보다는화장을선호하는사람들이증가하는추세임 ( 장례선호방법 ) 우리나라고령자들은장례방법으로매장보다화장을선호하는비율이점차증가하는추세임 화장방법중에는납골당, 납골묘등 봉안 을선호하는비율이수목장, 잔디장등 자연장 보다높음 묘지에매장하는장례방법은계속적으로감소함 장례선호방법 ( 단위 : %) 계 매장 ( 묘지 ) 화장후봉안화장후자연장 ( 납골당, 납골묘등 ) ( 수목장, 잔디장등 ) 기타 2011년 100.0 38.8 31.7 25.0 4.4 2013년 100.0 34.8 34.3 28.2 2.7 2015년 100.0 28.6 37.3 31.2 2.9-11 -

우리나라고령자들의문화, 예술관람비율은다소증가세를보이지만여전히 25% 미만수준임 ( 문화및예술관람 ) 문화및예술관람을하는비율은 2009년이후다소증가세를보이긴하지만고령자의신체적, 경제적여건으로여전히 25% 미만으로낮은수준임 문화및예술을관람한다고응답한고령자중에는 박물관, 음악 연주회, 미술관 등을관람하는사람은감소하는반면, 영화 를보는사람의비율은 2011년이후계속증가함 < 문화및예술관람 > 문화및예술관람 ( 복수응답 ) ( 단위 : %, 회 ) 관람함음악 연주회 연극 마당극 뮤지컬 무용영화박물관미술관스포츠 횟수 횟수 횟수 횟수 횟수 횟수 횟수 횟수 2007년 19.4 3.4 41.8 1.8 37.2 1.5 3.1 1.9 38.8 3.2 74.6 1.8 48.3 2.2 14.5 3.9 2009년 11.4 4.2 40.2 2.4 28.8 1.7 2.6 2.5 63.4 3.2 87.7 1.8 37.8 2.4 18.3 3.5 2011년 13.8 5.5 27.5 3.5 16.5 2.0 3.1 2.6 47.2 4.0 30.5 2.6 20.1 3.1 18.5 4.6 2013년 18.1 5.8 28.1 2.7 21.5 1.9 2.5 2.4 55.1 4.4 32.9 2.6 18.4 3.0 15.1 4.8 2015년 24.5 5.4 21.4 2.6 15.6 2.0 1.7 2.5 73.0 3.8 29.1 2.4 15.7 2.7 11.5 5.3-12 -

Ⅰ. 인구 1. 인구 2015 년 65 세이상인구는 657 만명으로전체인구의 13.2% 를차지함 2015 년 65 세이상인구는전체인구 ( 내국인 ) 의 13.2% 를차지하는 656 만 9 천명 436만 5천명으로 10년전인 2005년보다 약 220 만 4 천명증가함 전체인구는 4,970 만 6 천명으로 10 년전과비교하면고령자는 220 만명이증가 하고유소년인구 0~14 세는 208 만명감소하여항아리형의인구피라미드모습을 나타냄 < 연령대별인구구성비 > < 인구피라미드 (2015 년 ) > 인구추이 ( 단위 : 천명, %) 총인구 2) 0 14세 구성비 15 64세 구성비 65세이상 구성비 1960T 1) 24,989 10,153 40.6 13,886 55.6 935 3.7 1970T 31,435 13,241 42.1 17,154 54.6 1,039 3.3 1980T 37,407 12,656 33.8 23,305 62.3 1,446 3.9 1990T 43,390 11,134 25.7 30,094 69.4 2,162 5.0 1995T 44,554 10,236 23.0 31,678 71.1 2,640 5.9 2000T 45,985 9,639 21.0 32,973 71.7 3,372 7.3 2005T 47,041 8,986 19.1 33,690 71.6 4,365 9.3 2010T 47,991 7,787 16.2 34,779 72.5 5,425 11.3 2010R 1) 48,748 7,880 16.2 35,507 72.8 5,360 11.0 2015R 49,706 6,907 13.9 36,230 72.9 6,569 13.2 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도주 : 1) T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 2) 외국인제외 - 13 -

2. 성별고령인구 2015 년 65 세이상여자 100 명당남자는 72.6 명으로성비는계속증가세임 2015년 11월 1일기준 65세이상고령인구의성비 ( 여자인구 100명당남자의수 ) 는 72.6명이며, 1995년에 58.5명으로최저점을나타낸이후계속증가세임 남녀간사망률격차가줄어들면서남자고령자비중이늘어남에따라성비는지속적으로증가하는모습을보임 < 고령인구비중및성비 > 성별고령인구 ( 단위 : 천명, %, 여자 100 명당명 ) 65 세이상 남자여자성비 4) 비중 2) 구성비 3) 비중 2) 구성비 3) 1960T 1) 935 385 41.1 3.1 548 58.9 4.4 70.2 1970T 1,039 398 38.3 2.5 641 61.7 4.1 62.1 1980T 1,446 540 37.3 2.9 907 62.7 4.9 59.5 1990T 2,162 811 37.5 3.7 1,352 62.5 6.3 60.0 1995T 2,640 975 36.9 4.4 1,666 63.1 7.5 58.5 2000T 3,372 1,287 38.2 5.6 2,084 61.8 9.1 61.8 2005T 4,365 1,736 39.8 7.4 2,629 60.2 11.2 66.0 2010T 5,425 2,198 40.5 9.2 3,227 59.5 13.4 68.1 2010R 1) 5,360 2,181 40.5 8.9 3,179 59.5 13.1 68.6 2015R 6,569 2,763 42.1 11.1 3,806 57.9 15.3 72.6 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도주 : 1) T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 2) 비중 = (65 세이상남자 ( 여자 ) 인구 / 65 세이상인구 ) 100 3) 구성비 = (65 세이상남자 ( 여자 ) 인구 / 총남자 ( 여자 ) 인구 ) 100 4) 성비 = (65 세이상남자인구 /65 세이상여자인구 ) 100-14 -

3. 노년부양비및노령화지수 2015 년생산가능인구 (15~64 세인구 ) 5.5 명이고령인구 1 명을부양함 2015년노년부양비 * 는 18.1명으로생산가능인구 (15세 64세인구 ) 5.5명이고령자 1명을부양함 * 노년부양비 : 생산가능인구 (15 세 ~64 세인구 ) 100 명당 65 세이상인구 저출산및기대수명의증가등으로노년부양비는 1975년저점이후서서히증가하다가 1995년이후증가속도가빨라짐 2015년노령화지수 * 는 95.1로 10년전인 2005년 48.6 의두배정도증가함 * 노령화지수 : 유소년인구 (0 세 ~14 세인구 ) 100 명당 65 세이상인구 < 노년부양비및노령화지수 > 노년부양비및노령화지수 ( 단위 : 해당인구 100명당명, 명 ) 노년부양비 2) 3) 고령자1명당노령화지수생산가능인구 4) 1960T 1) 6.7 9.2 14.9 1970T 6.1 7.8 16.5 1980T 6.2 11.4 16.1 1990T 7.2 19.4 13.9 1995T 8.3 25.8 12.0 2000T 10.2 35.0 9.8 2005T 13.0 48.6 7.7 2010T 15.6 69.7 6.4 2010R 1) 15.1 68.0 6.6 2015R 18.1 95.1 5.5 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도 주 : 1) T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 2) 노년부양비 = (65세이상인구 /15~64세인구 ) 100 3) 노령화지수 = (65세이상인구 /0~14세인구 ) 100 4) 고령자 1명당생산가능인구 = 15~64세인구 / 65세이상인구 - 15 -

4. 고령자가구 2015 년 65 세이상고령자가구는전체가구의 19.5% 를차지함 2015년 11월 1일기준고령자가구 ( 가구주연령이 65세이상 ) 는 372만가구로전체가구의 19.5% 를차지함 2015년가구주연령이 65세이상이면서혼자사는고령자 1인가구는 122만 3천가구로고령자가구의 32.9% 를차지하며이는전체가구의 6.4% 임 < 고령자가구추이 > 고령자가구 1) 추이 고령자가구유형 ( 단위 : 천가구, %) 총가구고령자구성 1세대 2세대부부 + 부부구성 3세대 1인가구비 3) 가구가구가구구성구성비 3) 자녀비 3) 가구가구 4) 비 3) 가구 1985T 2) 9,571 677 7.1 147 146 1.5 237 133 1.4 166 115 1.2 1990T 11,355 963 8.5 238 229 2.0 303 138 1.2 214 193 1.7 1995T 12,958 1,251 9.7 389 381 2.9 326 143 1.1 171 349 2.7 2000T 14,312 1,734 12.1 587 574 4.0 420 185 1.3 171 543 3.8 2005T 15,887 2,448 15.4 846 828 5.2 583 249 1.6 221 783 4.9 2010T 17,339 3,111 17.9 1,075 1,046 6.0 723 298 1.7 231 1,066 6.1 2015R 2) 19,111 3,720 19.5 1,264 1,232 6.4 976 371 1.9 233 1,223 6.4 전체구성비 5) (100.0) (34.0) (33.1) (26.2) (10.0) (6.3) (32.9) 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도주 : 1) 가구주의연령이 65세이상인가구 2) T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 3) 총가구중고령자가구유형별구성비 4) 가구주의연령이 65세이상이면서혼자사는가구 5) 총고령자가구 ( 가구주의연령이 65세이상 ) 중가구유형별비율 - 16 -

5. 지역별고령인구 2015 년고령인구비율이가장높은지역은 전남, 가장낮은지역은 울산 임 2015년전남의고령인구비율이 21.1% 로가장높고, 그다음은전북 (17.9%), 경북 (17.8%) 순이며, 고령인구비율이낮은지역은울산 (8.9%), 세종 (10.5%), 경기 (10.7%) 순임 5개지역 ( 전남, 전북, 경북, 강원, 충남 ) 의고령인구비율은 10년이상지속적으로높게나타남 < 고령인구비율 > 고령인구비율 ( 단위 : 천명, %) 2000T 1) 비율 2005T 비율 2010R 1) 비율 2015R 비율 순위 전국 3,372 7.3 4,365 9.3 5,360 11.0 6,569 13.2 - 전남 271 13.6 321 17.7 335 19.0 372 21.1 1 전북 212 11.2 253 14.2 278 15.5 324 17.9 2 경북 314 11.6 374 14.4 411 15.8 468 17.8 3 강원 147 9.9 188 12.9 221 14.9 254 16.9 4 충남 222 12.1 268 14.2 301 14.7 331 16.3 5 충북 142 9.7 176 12.1 201 13.3 229 14.8 6 부산 225 6.2 304 8.7 393 11.4 500 14.7 7 제주 43 8.4 55 10.4 68 12.4 83 14.1 8 경남 267 9.0 330 10.8 381 12.0 452 13.9 9 대구 147 5.9 197 8.0 249 10.1 311 12.8 10 서울 535 5.4 711 7.3 953 9.7 1,203 12.6 11 광주 75 5.6 101 7.2 131 8.8 166 11.2 12 인천 137 5.5 179 7.1 234 8.7 306 10.8 13 대전 75 5.5 101 7.0 129 8.6 164 10.8 13 경기 519 5.8 753 7.3 1,000 8.8 1,286 10.7 15 세종 - - - - - - 21 10.5 16 울산 41 4.0 56 5.3 75 6.9 101 8.9 17 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도 주 : 1) T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 - 17 -

6. 이혼및재혼 2015 년 65 세이상고령자의이혼은감소하고재혼은증가함 2015년우리나라의총이혼건수 10만 9천건중남자고령자는 5,852건, 여자고령자는 2,655건으로전년보다각각 1.0%, 2.4% 감소함 남녀고령자의이혼건수는 2008년까지증가세가지속되다가 2009 2010년약간감소하였고, 다시 2014년까지증가한후 2015년다시감소하는모습임 2015년 65세이상고령인구의재혼건수는남자 2,672건, 여자 1,069건으로전년대비 8.3%, 18.5% 각각증가함 전체재혼건수는감소하였음에도불구하고고령자의재혼건수는남녀모두증가했으며특히, 사별보다이혼후의재혼건수가계속증가하였음 < 고령자이혼건수 > < 고령자재혼건수 > 이혼및재혼 ( 단위 : 건 ) 이혼 재혼 65세 이상 남자 여자 전체남자여자전체 65세이상사별후이혼후전체 65세이상 사별후 이혼후 2000 119,455 1,321 423 43,370 971 607 364 48,132 202 109 93 2005 128,035 2,589 916 59,662 1,566 687 879 66,587 413 171 242 2010 116,858 4,346 1,734 53,043 2,099 624 1,475 57,451 702 186 516 2011 114,284 4,484 1,789 51,637 2,234 596 1,638 56,430 799 204 595 2012 114,316 4,836 1,955 51,114 2,449 559 1,890 56,488 912 187 725 2013 115,292 5,464 2,317 48,948 2,515 591 1,924 54,320 938 178 760 2014 115,510 5,914 2,721 47,516 2,467 498 1,969 53,927 902 182 720 2015 109,153 5,852 2,655 46,388 2,672 501 2,171 52,747 1,069 184 885 전년대비 (%) -5.5-1.0-2.4-2.4 8.3 0.6 10.3-2.2 18.5 1.1 22.9 자료 : 통계청, 인구동태통계연보( 혼인, 이혼편 ) 각년도 - 18 -

Ⅱ. 경제활동 7. 고용률 2015 년고령자의고용률증가세주춤 2015년 65세이상고령자고용률은 30.6% 로 2010년이후지속적으로증가하였으나, 2015년에증가세는주춤하여전년 31.3% 보다 0.7%p 감소함 남자고령자의고용률은 41.1%, 여자고령자의고용률은 22.9% 이며, 최근 3년간남녀간격차는감소함 60~64세인구의고용률은 2013년이후계속 20대고용률을추월함 < 연령대별고용률 > 연령대별고용률 ( 단위 : %) 전체 20대 30대 40대 50대 60~64세 65세이상 남자 여자 차이 ( 남- 여 ) 2000 58.5 60.1 72.5 76.4 66.5 53.0 29.4 40.3 22.7 17.6 2005 59.7 61.2 72.3 77.1 68.1 53.4 29.8 40.8 22.4 18.4 2010 58.7 58.2 72.0 77.8 70.9 53.7 28.7 39.5 21.2 18.3 2011 59.1 58.5 72.2 78.4 71.6 55.1 28.9 39.6 21.4 18.2 2012 59.4 58.1 72.7 78.3 72.2 56.1 30.1 40.7 22.6 18.1 2013 59.5 56.8 73.2 78.4 73.1 57.2 30.9 41.9 23.1 18.8 2014 60.2 57.4 73.9 79.1 74.2 58.3 31.3 42.1 23.5 18.6 2015 60.3 57.9 74.2 79.1 74.4 59.4 30.6 41.1 22.9 18.2 자료 : 통계청, 경제활동인구연보 각년도 - 19 -

8. 근속기간 55~64세취업경험자가가장오래근무한일자리 평균근속기간 은 14년 11.1개월임 2016년 55~64세취업경험자가가장오래근무한일자리에서의 평균근속기간 은 14년 11.1개월로전년 14년 9.4개월보다 1.7개월증가함 성별로보면, 남자 18년 10.0개월가여자 10년 11.0개월보다평균근속기간이 7년 11.0개월더길었지만, 전년보다남녀모두각각 2.2개월, 1.1개월증가함 일자리를그만둔이유는 사업부진, 조업중단, 휴 폐업 이 30.6% 로가장많았으며, 건강이좋지않아서 (19.8%) 가그다음순임 그외에, 남자는 권고사직, 명예퇴직, 정리해고 (16.4%) 로, 여자는 가족을돌보기위해 (20.9%) 일자리를그만둔것으로나타남 가장오래근무한일자리근속기간 (55~64 세 ) 1) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 전체 17 년 3.1 개월 17 년 17 년 0.2 개월 17 년 16 년 4.7 개월 16 년 5.8 개월 16 년 3.9 개월 15 년 9.9 개월 15 년 4.0 개월 14 년 9.4 개월 14 년 11.1 개월 남자 여자 20년 5.7개월 3.8 20 개월년 3.1개월 20년 5.0 20 개월년 0.6 20 개월년 0.6 20 개월년 10.7 19 개월년 4.9 19 개월년 0.3 19 개월년 7.8 18 개월년 13 년 10.6 개월 13 년 6.1 개월 13 년 7.7 개월 13 년 5.1 개월 12 년 7.1 개월 12 년 9.2 개월 12 년 7.3 개월 12 년 1.2 개월 11 년 6.6 개월 10 년 9.9 개월 18 년 10.0 개월 10 년 11.0 개월 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 각년도 5 월기준주 : 1) 현재취업자 ( 가장오래근무한일자리를현재도다니는경우포함 ) 와취업경험있는미취업자 일자리를그만둔이유 (2016) ( 단위 : %) 계 1) 사업부진조업중단휴 폐업 건강이가족을좋지않아서돌보기위해 권고사직명예퇴직정리해고 일을그만둘나이가되었다고생각해서 정년퇴직 기타 2) 전체 100.0 30.6 19.8 13.0 9.6 8.5 8.2 10.2 남자 100.0 37.8 10.1 3.5 16.4 6.7 14.7 10.8 여자 100.0 24.6 28.0 20.9 3.9 10.0 2.8 9.7 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 2016. 5. 주 : 1) 55~64 세인구중가장오래근무한일자리를그만둔사람 2) 경제적으로여유가있어서, 여가를즐기기위해, 기타 포함 - 20 -

9. 취업의사및취업을원하는이유 2016 년고령층 (55~79 세 ) 은생활비보태려고일자리를원함 2016년고령층 (55~79세) 중장래에일하기를원하는비율은 61.2% 로전년 61.0% 보다 0.2%p 증가함 성별로보면, 남자 74.0% 가여자 49.7% 보다장래에일하기를원하는사람이더많은것으로나타남 근로희망사유는 생활비에보탬 은여자 61.3% 가남자 55.5% 보다상대적으로비율이높고, 그다음 일하는즐거움 은남자 37.8% 의비율이여자 30.9% 보다상대적으로높음 < 취업의사및취업을원하는이유 > 취업의사및취업을원하는이유 (55~79 세 ) ( 단위 : %) 장래근로원함 소계 일하는즐거움 생활비보탬 사회가필요로함 건강유지 무료해서 2011 58.5 100.0 35.5 54.9 2.4 2.2 4.8 0.3 2012 59.0 100.0 36.5 54.4 2.0 2.1 4.8 0.2 2013 59.9 100.0 36.9 54.8 1.9 1.7 4.5 0.2 2014 62.0 100.0 38.8 54.0 1.6 1.5 3.9 0.1 2015 61.0 100.0 35.9 57.0 1.7 1.6 3.6 0.1 2016 61.2 100.0 34.9 58.0 2.2 1.6 3.4 0.0 남자 74.0 100.0 37.8 55.5 2.8 1.6 2.3 0.0 여자 49.7 100.0 30.9 61.3 1.3 1.5 4.8 0.1 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 각년도 5 월기준 기타 - 21 -

10. 일자리선택기준 2016년고령층 (55~79세) 인구의일자리선택기준은 일의양과시간대 를가장고려함 2016년고령층 (55~79세) 근로희망자의일자리선택기준은 일의양과시간대 (26.9%) 가가장높았고, 그다음은 임금수준 (24.0%), 계속근로가능성 (17.4%) 순이었음 일자리선택시 2013년이후 임금수준 보다 일의양과시간대 를더고려하는것으로나타남 성별로는, 남자는 임금수준, 여자는 일의양과시간대 를우선적으로선호하고, 학력이높을수록 임금수준, 일의양과시간대 보다 일의내용 을더중요시하는것으로나타남 < 일자리선택기준 > 계임금수준 일자리선택기준 1) (55~79 세 ) 일의양과시간대 일의내용 출퇴근거리등편리성 계속근로가능성 과거취업경험연관성 ( 단위 : %) 그외 2) 2011 100.0 27.2 21.4 11.6 4.5 22.3 10.5 2.4 2012 100.0 29.3 21.8 10.5 4.8 21.8 9.8 1.9 2013 100.0 24.8 26.0 12.6 5.3 18.8 11.0 1.6 2014 100.0 23.1 28.0 13.0 5.4 18.6 10.5 1.4 2015 100.0 23.2 27.7 13.5 5.3 18.0 11.4 1.0 2016 100.0 24.0 26.9 12.9 5.2 17.4 12.3 1.4 남자 100.0 26.0 19.9 13.8 3.4 20.4 14.6 1.9 여자 100.0 21.2 36.1 11.6 7.5 13.4 9.3 0.7 중졸이하 100.0 24.6 30.1 11.0 5.5 16.6 11.9 0.4 고 졸 100.0 26.6 26.0 11.6 5.3 18.4 11.2 1.0 대졸이상 100.0 16.6 19.3 20.8 4.0 17.7 16.2 5.4 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 각년도 5월기준 주 : 1) 장래근로희망자 2) 사업장규모, 사회적지위유지가능성, 기타 포함 - 22 -

Ⅲ. 보건 11. 사망원인 고령자의가장큰사망원인 1 위는 암 2015년 65세이상고령자의사망원인 1위는암으로인구 10만명당 803.0명이사망하였고, 그다음은심장질환 (351.0명), 뇌혈관질환 (311.1명), 폐렴 (209.1명) 등의순으로나타남 전년과비교해 5위이내의사망원인순서는같으나, 심장질환과폐렴의 10만명당사망률은더높게나타남 사망원인및사망률 (65 세이상 ) ( 단위 : 인구 10 만명당 ) 성별 연령별 2000 2010 2011 2012 2013 2014 1 위 2 위 3 위 4 위 5 위 악성신생물 ( 암 ) (929.7) 악성신생물 ( 암 ) (882.4) 악성신생물 ( 암 ) (847.8) 악성신생물 ( 암 ) (852.9) 악성신생물 ( 암 ) (836.6) 악성신생물 ( 암 ) (827.4) 악성신생물 ( 암 ) 2015 (803.0) 남자악성신생물 ( 암 ) (1,175.8) 여자악성신생물 ( 암 ) (533.9) 고의적자해 10대 (4.2) 고의적자해 ( 자살 ) 20대 (16.4) 고의적자해 ( 자살 ) 30대 (25.1) 40대악성신생물 ( 암 ) (47.0) 50 대악성신생물 ( 암 ) (137.0) 뇌혈관질환 (785.3) 뇌혈관질환 (409.4) 뇌혈관질환 (381.1) 뇌혈관질환 (372.9) 뇌혈관질환 (353.0) 심장질환 (339.0) 심장질환 (351.0) 심장질환 (352.7) 심장질환 (349.8) 운수사고 (3.3) 운수사고 (6.4) 악성신생물 ( 암 ) (15.1) 고의적자해 ( 자살 ) (29.9) 고의적자해 ( 자살 ) (34.3) 심장질환 (358.9) 심장질환 (344.0) 심장질환 (361.2) 심장질환 (367.1) 심장질환 (335.6) 뇌질환질환 (323.6) 뇌혈관질환 (311.1) 뇌혈관질환 (326.4) 뇌혈관질환 (300.0) 악성신생물 ( 암 ) (2.4) 악성신생물 ( 암 ) (4.9) 운수사고 (5.4) 간질환 (13.7) 심장질환 (27.5) 당뇨병 (218.4) 당뇨병 (153.1) 폐렴 (155.4) 폐렴 (166.4) 폐렴 (166.6) 폐렴 (177.5) 폐렴 (209.1) 폐렴 (247.8) 폐렴 (181.2) 심장질환 (0.5) 심장질환 (1.4) 심장질환 (4.3) 심장질환 (12.5) 간질환 (26.3) 만성하기도질환 (209.1) 폐렴 (127.6) 당뇨병 (143.2) 당뇨병 (163.0) 당뇨병 (148.5) 당뇨병 (136.1) 당뇨병 (133.2) 만성하기도질환 (160.0) 당뇨병 (127.9) 불의의익사및익수 (0.4) 뇌혈관질환 (0.8) 간질환 (2.8) 뇌혈관질환 (9.9) 뇌혈관질환 (22.0) 자료 : 통계청, 사망원인통계 각년도주 : 만성하기도질환 은기관지염, 천식, 폐기종등만성적으로호흡에장애를주는폐질환의총칭 - 23 -

12. 암종류별사망률 2015 년고령자의암종류별사망률은폐암이가장높음 2015년 65세이상고령자의암종류별사망률을보면, 폐암이인구 10만명당 206.7명으로가장높았고, 다음은간암 (99.1명), 대장암 (92.8명) 등의순으로나타남 성별로보면, 남녀모두폐암사망률이가장높지만, 남자는간암, 여자는대장암사망률이두번째로높게나타남 위암으로인한사망률은급격한감소추세가지속되고있음 * 위암사망률 : 194.1 명 ( 00) 160.2 명 ( 05) 121.5 명 ( 10) 95.7 명 ( 14) 86.8 명 ( 15) < 고령자암종류별사망률 > 암종류별사망률 (65 세이상 ) ( 단위 : 인구 10 만명당 ) 65세 이상 위암 대장암 간암 췌장암 폐암 유방암 자궁암 전립샘암 2000 929.7 194.1 75.4 113.5 47.5 221.6 8.0 18.6 14.4 2010 882.4 121.5 100.0 107.6 55.6 221.1 9.7 13.1 22.5 2011 847.8 114.6 97.2 102.1 54.7 217.0 10.7 11.9 23.2 2012 852.9 106.9 102.7 104.9 58.2 220.5 10.1 10.7 23.3 2013 836.6 99.5 98.2 103.5 55.7 217.7 10.7 10.3 24.8 2014 827.4 95.7 96.6 102.3 57.6 215.1 10.7 10.0 24.7 2015 803.0 86.8 92.8 99.1 59.3 206.7 11.2 10.9 24.2 남자 1,175.8 130.8 119.8 155.5 68.8 360.2 0.4-57.7 여자 533.9 54.9 73.3 58.4 52.5 95.9 19.1 18.7 - 자료 : 통계청, 사망원인통계 각년도 - 24 -

13. 고의적자해 ( 자살 ) 에의한사망률 2015 년고령자의고의적자해 ( 자살 ) 에의한사망은 80 세이상이가장많음 2015년 65세이상고령자의고의적자해 ( 자살 ) 에의한사망률은인구 10만명당 58.6명으로나타남 성별로보면, 남자고령자의고의적자해 ( 자살 ) 에의한사망률은여자고령자보다약 3배나높음 연령별로는 80세이상의고의적자해 ( 자살 ) 로인한사망률 (83.7명) 이가장높고, 2009년이후감소하였으나 2015년다시증가함 < 연령대별고의적자해 ( 자살 ) 사망률 > 고의적자해 ( 자살 ) 에의한사망률 (65 세이상 ) ( 단위 : 인구 10 만명당 ) 1990 1995 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 65세이상 14.3 23.6 35.5 80.3 81.9 79.7 69.8 64.2 55.5 58.6 남자 22.9 37.6 55.6 128.6 128.5 128.6 107.7 102.3 87.9 95.2 여자 9.2 15.5 23.6 49.3 50.1 46.1 43.5 37.3 32.4 32.1 65 69세 14.4 19.2 25.9 62.5 60.0 54.0 45.8 42.2 38.5 37.1 70 74세 13.2 24.6 34.4 74.5 76.1 76.5 67.4 59.5 51.1 54.9 75 79세 12.7 27.3 45.5 88.8 94.7 96.1 81.5 77.7 66.5 72.5 80세이상 18.2 28.5 51.0 126.7 123.3 116.9 104.5 94.7 78.6 83.7 자료 : 통계청, 사망원인통계 각년도 - 25 -

14. 기대여명 2014년기준 65세고령자의기대여명은남자 18.3년, 여자 22.8년임 - 유병기간을제외한기대여명은여자가 0.3년더길고 - 주관적건강기대여명은남자가 0.8년더건강하게산다고생각함 2014년기준 65세고령자의기대여명 * 은여자 (22.8년) 가남자 (18.3년) 보다 4.4년더오래사는것으로나타남 * 기대여명 : 특정연령 X 세의생존자가앞으로생존할것으로기대되는평균생존년수 70세는여자 (18.3년) 가 3.8년, 80세는여자 (10.5년) 가 2.3년을남자보다더오래사는것으로나타남 2014년기준 65세고령자의유병기간을제외한기대여명 * 은남자 (8.9년) 보다여자 (9.2년) 가 0.3년더길지만, 주관적건강기대여명 ** 은남자 (10.5년) 가여자 (9.7년) 보다 0.8년더건강하게오래산다고생각하는것으로나타남 * 유병기간제외기대여명 : 질병이나사고로인하여아프지않은기간 ** 주관적건강기대여명 : 주관적으로건강하다고인지하는기간 < 기대여명과건강수준별기대여명 > 전체 기대여명과건강수준별기대여명 (2014) 기대여명 남성 (A) 여성 (B) 차이 (A-B) 전체 유병기간제외 남성 (A) 여성 (B) 건강수준별기대여명 차이 (A-B) 전체 주관적건강 남성 (A) 여성 (B) ( 단위 : 년 ) 차이 (A-B) 65세 20.9 18.3 22.8-4.4 9.1 8.9 9.2-0.3 10.1 10.5 9.7 0.8 70세 16.7 14.5 18.3-3.8 6.6 6.3 6.8-0.4 7.2 7.5 6.9 0.6 80세 9.7 8.2 10.5-2.3 3.6 3.3 3.7-0.4 3.5 3.5 3.5 0.0 자료 : 통계청, 생명표 2015-26 -

15. 건강보험상진료비 2015 년고령자 1 인당진료비는 343 만원으로계속증가추세임 2015년건강보험상 65세이상고령자진료비는 21조 3,615억원으로전체진료비 58조 170억원의 36.8% 를차지함 2015년고령자 1인당진료비는 343만원으로전년에비해 6.5% 증가하였으며, 전체 1인당진료비 115만원보다 3배정도많은것으로나타남 < 건강보험진료비 > 전체 ( 억원 ) 1 인당진료비 ( 천원 ) 건강보험진료비 1) 현황 증감률 (%) 65 세이상 ( 억원 ) 증감률 (%) 구성비 (%) 증감차 (%p) 고령자 1 인당진료비 2) ( 천원 ) 증감률 (%) 2005 247,968 523 10.9 60,556 18.5 24.4 1.5 1,545 13.4 2006 285,580 602 15.1 73,931 22.1 25.9 1.5 1,815 17.5 2007 322,590 675 12.0 90,813 22.8 28.2 2.3 2,070 14.0 2008 350,366 728 7.8 104,904 15.5 29.9 1.7 2,281 10.2 2009 394,296 811 11.5 120,391 14.8 30.5 0.6 2,494 9.3 2010 436,570 893 10.1 137,847 14.5 31.6 1.1 2,769 11.0 2011 460,760 935 4.7 148,384 7.6 32.2 0.6 2,862 3.4 2012 482,349 971 3.9 160,382 8.1 33.3 1.1 2,933 2.5 2013 507,426 1,015 4.5 175,283 9.3 34.5 1.2 3,054 4.1 2014 545,275 1,084 6.8 193,551 10.4 35.5 1.0 3,223 5.5 2015 580,170 1,149 6.0 213,615 10.4 36.8 1.3 3,433 6.5 자료 : 건강보험심사평가원, 2005~2007 년건강보험통계지표, 2008~2015 년진료비통계지표 주 : 1) 진료비는심사실적기준의건강보험요양급여비용임 2) 고령자 1 인당진료비 = 65 세이상진료비 / 65 세이상건강보험가입자수 - 27 -

Ⅳ. 복지 16. 생활비마련방법 2015 년고령자의생활비는주로 본인이나배우자가직접마련 함 2015년고령자의생활비마련방법은 본인및배우자부담 이 58.5% 로가장많았고, 그다음은 자녀또는친척지원 (28.6%), 정부및사회단체 (12.8%) 순으로나타남 생활비를본인이나배우자가마련하는경우, 그방법으로는 근로소득및사업소득 (44.7%), 연금및퇴직금 (34.1%), 재산소득(14.0%) 순으로나타남 < 생활비마련방법 > 생활비마련방법 (65 세이상 ) ( 단위 : %) 계본인 배우자및자녀또는정부및부담소계근로소득사업소득재산소득연금함께퇴직금예금친척지원소계살고함께살고사회단체기타있음있지않음 2011 100.0 51.6 100.0 45.8 14.4 30.4 9.4 39.2 100.0 46.0 54.0 9.1 0.1 2013 100.0 55.2 100.0 46.8 14.1 28.0 11.0 35.4 100.0 43.3 56.7 9.3 0.1 2015 100.0 58.5 100.0 44.7 14.0 34.1 7.3 28.6 100.0 48.0 52.0 12.8 0.1 남자 100.0 72.4 100.0 47.9 12.7 33.4 6.0 17.4 100.0 43.8 56.2 10.2 - 여자 100.0 48.5 100.0 41.2 15.3 34.8 8.7 36.7 100.0 49.4 50.6 14.7 0.1 65 69세 100.0 76.3 100.0 54.9 10.7 28.8 5.5 15.9 100.0 56.5 43.5 7.6 0.1 70 79세 100.0 56.7 100.0 40.1 15.6 36.8 7.4 30.1 100.0 44.8 55.2 13.1 0.0 80세이상 100.0 30.9 100.0 20.8 20.6 44.1 14.6 47.5 100.0 48.2 51.8 21.6 - 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 - 28 -

17. 국민기초생활보장수급자 2015 년국민기초생활보장고령수급자는전년보다 40,404 명증가함 2015 년국민기초생활보장 * 전년보다 40,404 명증가함 일반수급자 155 만 4 천명중고령자는 41 만 9 천명으로 65 세이상수급자는전체수급자의 27.0% 로전년보다감소함 - 2011 년이후고령수급자는계속증가하고있으나, 맞춤형급여체계로개편된 이후고령수급자의증가율보다총수급자증가율이더높아 2015 년 65 세 이상수급자비율은상대적으로감소함 * 15. 7. 맞춤형급여체계 개편으로급여별선정기준을다층화하고상대빈곤선도입, 부양의무자기준완화 - 지원대상 : 소득인정액선정기준이하 ( 기준중위소득을기준으로생계급여는 28% 이하, 의료급여는 40% 이하, 주거급여는 43% 이하, 교육급여는 50% 이하 ) 이면서부양의무자기준충족 성별로보면, 여자수급자는 28 만 6 천명으로남자수급자 13 만 3 천명보다 2.3 배많음 < 국민기초생활보장수급자현황 > 국민기초생활보장수급자 (65 세이상 ) ( 단위 : 명, %) 총수급자 ( 일반수급자 ) 65세이상수급자 구성비 1) 남자 여자 2001 1,345,526 334,272 24.8 87,213 247,059 2005 1,425,684 367,658 25.8 93,995 273,663 2010 1,458,198 391,214 26.8 106,723 284,491 2011 1,379,865 378,411 27.4 104,901 273,510 2012 1,300,499 376,098 28.9 107,156 268,942 2013 1,258,582 376,112 29.9 110,189 265,923 2014 1,237,386 379,048 30.6 114,731 264,317 2015 1,554,484 419,452 27.0 133,292 286,160 자료 : 보건복지부, 국민기초생활보장수급자현황 각년도 주 : 1) 구성비 = (65세이상수급자 / 총수급자 ) 100-29 -

18. 공적연금수급자 2015 년 65 세이상고령자의 42.3% 가공적연금을받음 2015년국민연금, 공무원연금, 군인연금, 사학연금등공적연금을받는고령자는총 280만 2천명으로전체고령인구중 42.3% 를차지함 공적연금중에국민연금수급자가 88.3% 로가장많으며, 그다음은공무원연금 (8.6%), 군인연금 (1.8%), 사학연금 (1.3%) 순임 < 공적연금수급자 > 공적연금수급자현황 (65 세이상 ) ( 단위 : 명, %) 합 계 구성비 노령연금 1) ( 퇴직, 퇴역연금 ) 장애연금 ( 장해, 상이연금 ) 유족연금연금수급률 2) 2011 1,844,642 100.0 1,616,720 10,829 217,093 32.6 2013 2,353,035 100.0 2,048,806 13,788 290,441 38.3 2015 2,802,062 100.0 2,412,775 16,222 373,065 42.3 국민연금 2,473,690 88.3 2,141,542 14,712 317,436 37.3 공무원연금 240,041 8.6 203,279 1,388 35,374 3.6 군인연금 50,594 1.8 34,223 82 16,289 0.8 사학연금 37,737 1.3 33,731 40 3,966 0.6 자료 : 국민연금공단 국민연금통계연보, 공무원연금공단 공무원연금통계, 사립학교교직원연금공단 사학연금통계연보, 국방부 군인연금통계연보 각년도주 : 1) 연금수급자중일시수급정지자를제외한실수령자기준임 2) 연금수급률 = ( 각연금수급자 / 65 세이상추계인구 ) 100-30 -

19. 연금수령 연금을수령하는고령자중절반정도는월 10~25 만원정도받음 지난 1년간고령층 (55~79세) 인구중 44.1%(546만9천명 ) 가평균 51만원의연금을수령한것으로나타났고, 이것은전년 49만원보다약간증가함 월평균연금수령액은남자가 69만원으로여자 32만원보다 2배정도많음 월 10~25만원의연금을받는고령자의비율이 49.5% 로가장많음 < 금액대별연금수령비중 > 고령층 (55~79 세 ) 연금 1) 수령현황 ( 단위 : 천명, %) 평균수령액 55 79 세인구 2015. 5 2016. 5 55 79세남자여자구성비남자여자인구구성비구성비구성비 < 전체 > 11,834 100.0 5,573 6,261 12,397 100.0 5,846 100.0 6,551 100.0 연금수령자 5,328 45.0 2,744 2,583 5,469 44.1 2,826 48.3 2,643 40.3 평균수령액 ( 만원 ) 49 67 31 51 69 32 소계 5,328 100.0 2,744 2,583 5,469 100.0 2,826 100.0 2,643 100.0 10만원미만 82 1.5 30 52 51 0.9 16 0.6 35 1.3 10 25만원미만 2,695 50.6 925 1,770 2,707 49.5 923 32.7 1,784 67.5 25 50만원미만 1,327 24.9 806 521 1,357 24.8 802 28.4 555 21.0 50 100만원미만 585 11.0 470 116 667 12.2 526 18.6 140 5.3 100 150만원미만 194 3.6 147 48 214 3.9 169 6.0 45 1.7 150만원이상 444 8.3 367 77 473 8.6 390 13.8 84 3.2 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 2016. 5. 주 : 1) 공적연금 ( 국민연금, 사학연금, 군인연금등 ), 기초연금, 개인연금등노후생활의안정을위해정부또는개인에의해조성되어수령한금액 - 31 -

20. 노후를위한사회적관심사 2015 년고령자 10 명중 4 명이 노후소득지원 (39.8%) 에가장큰관심 2015년 65세이상고령자는노후를위한사회적관심사로 노후소득지원 이 39.8% 로가장많고, 다음은 요양보호서비스(34.2%), 노후취업지원 (15.5%) 순임 성별로보면, 남자, 여자모두 노후소득지원, 요양보호서비스 순이었으며, 그다음으로남자는 노후취업지원 을, 여자는 요양보호서비스 를사회적관심사로생각함 고령일수록 노후취업지원 이나 문화여가복지서비스 는감소하는반면, 요양보호서비스 는증가하는경향을보임 < 노후를위한사회적관심사 > 노후를위한사회적관심사 ( 단위 : %) 계 노후소득지원 노후취업지원 요양보호서비스 문화여가복지서비스 세대간이해증진을위한교육및홍보 교통및주거환경조성 기타 전체 1) 100.0 40.4 26.3 19.1 9.8 2.7 1.6 0.1 65 세이상 100.0 39.8 15.5 34.2 6.6 2.0 1.7 0.2 남자 100.0 39.4 20.6 28.7 6.8 2.8 1.5 0.1 여자 100.0 40.1 11.8 38.2 6.4 1.4 1.8 0.2 65 69 세 100.0 39.5 21.3 27.7 7.6 2.4 1.5 0.1 70 79 세 100.0 40.6 14.6 34.1 6.7 2.1 1.7 0.2 80 세이상 100.0 38.5 7.6 46.4 4.4 1.2 1.7 0.3 자료 : 통계청, 사회조사 2015 주 : 1) 조사대상이 19 세이상임 - 32 -

21. 향후늘려야할복지서비스 고령자 10명중 6명이향후복지서비스로 보건의료, 건강관리서비스 (59.7%), 소득지원서비스 (40.6%) 순으로원함 2015년 65세이상고령자는향후늘려야할복지서비스로 보건의료, 건강관리서비스 (59.7%) 를꼽았고, 다음은 소득지원서비스(40.6%) 순임 보건의료, 건강관리서비스 는남자보다는여자가, 고용( 취업 ) 지원서비스 는여자보다는남자의수요가상대적으로높게나타남 보건의료, 건강관리서비스 는고령일수록수요가증가하고, 고용( 취업 ) 지원서비스, 여가, 문화향유지원서비스 등은고령일수록수요가감소함 < 향후늘려야할복지서비스 > 향후늘려야할복지서비스 ( 복수응답, 2015 년 ) ( 단위 : %) 고용 ( 취업 ) 지원서비스 소득지원서비스 주거관련서비스 안전관련서비스 보건의료, 건강관리서비스 보육및교육서비스 여가, 문화향유지원서비스 기타 전체 1) 52.0 40.9 28.6 27.4 46.9 23.0 20.3 0.1 65 세이상 33.2 40.6 19.3 21.5 59.7 9.3 11.7 0.4 남자 39.7 41.3 19.5 22.7 57.4 10.2 12.3 0.3 여자 28.6 40.0 19.2 20.6 61.3 8.7 11.2 0.4 65 69 세 39.8 41.9 21.8 23.2 55.4 10.4 13.7 0.1 70 79 세 32.8 39.8 18.3 20.3 60.3 9.4 11.4 0.5 80 세이상 22.5 40.2 17.4 21.5 65.8 7.0 8.7 0.8 자료 : 통계청, 사회조사 2015 주 : 1) 조사대상이 13 세이상임 - 33 -

22. 노인복지시설 노인여가복지시설중에는경로당이가장많음 2015년 12월말현재 75,029개소의노인복지시설중노인여가복지시설이 66,292개소로 88.4% 를차지하였으며, 이중경로당이가장많았음 노인장기요양보험제도의시행 (2008. 7.) 으로노인의료복지시설은 2008년이후꾸준히증가하고있음 < 노인복지시설추이 > 노인복지시설현황 ( 단위 : 개소 ) 분 야 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 비중 합계 66,854 69,238 70,643 71,873 72,860 73,774 75,029 100.0 노인주거 소계 360 397 414 416 435 443 427 0.6 복지시설 양로시설 285 300 303 285 285 272 265 (62.1) 노인공동생활가정 56 75 87 108 125 142 131 (30.7) 노인복지주택 19 22 24 23 25 29 31 (7.3) 노인의료 소계 2,712 3,852 4,079 4,352 4,585 4,841 5,063 6.7 복지시설 노인요양시설 1,642 2,429 2,489 2,610 2,497 2,707 2,933 (57.9) 노인요양공동생활가정 1,009 1,346 1,590 1,742 2,088 2,134 2,130 (42.1) 노인전문병원 1) 61 77 - - - - - - 노인여가 소계 61,065 62,469 63,375 64,077 64,983 65,665 66,292 88.4 복지시설 노인복지관 237 259 281 300 319 344 347 (0.5) 경로당 59,543 60,737 61,537 62,442 63,251 63,960 64,568 (97.4) 노인교실 1,280 1,464 1,557 1,335 1,413 1,361 1,377 (2.1) 노인휴양소 1) 5 9 - - - - - - 재가노인 소계 2,696 2,496 2,750 3,003 2,832 2,797 3,089 4.1 복지시설 방문요양서비스 1,228 1,118 1,180 1,113 1,042 992 1,021 (33.1) 주야간보호서비스 714 786 842 840 848 913 1,007 (32.6) 단기보호서비스 288 67 95 94 110 96 112 (3.6) 방문목욕서비스 466 525 633 633 603 588 617 (20.0) 재가지원서비스 2) - - - 323 229 208 332 (10.7) 노인보호전문기관 21 24 25 25 25 28 29 0.0 노인일자리지원기관 3) - - - - - - 129 0.2 자료 : 보건복지부, 노인복지시설현황 각년도 주 : 1) 노인전문병원 ( 노인의료복지시설 ), 노인휴양소 ( 노인여가복지시설 ) 삭제 ( 11.12.8) 2) 재가노인지원서비스 ( 재가노인복지시설 ) 신설 ( 10.2.24) 3) 노인일자리지원기관신설 ( 13.12.5) - 34 -

23. 문화예술및스포츠관람 Ⅴ. 문화와여가 2015 년고령자 4 명중 1 명은문화예술및스포츠를관람함 2015년 65세이상인구중 24.5% 가지난 1년간공연, 전시및스포츠를한번이라도관람한것으로나타남 문화예술및스포츠를관람한고령자중 73.0% 가 영화 를관람하였고, 29.1% 가 박물관 을, 21.4% 가 음악 연주회 를관람하였음 영화, 박물관 관람다음으로남자는 스포츠, 여자는 음악 연주회 관람을하는비율이상대적으로많음 < 문화예술및스포츠관람 > 문화예술및스포츠관람 ( 복수응답, 지난 1 년간, 2015 년 ) ( 단위 : %) 관람함음악 연주회 연극 마당극 뮤지컬 영화박물관미술관스포츠 전체 1) 66.8 20.6 22.4 88.1 26.6 19.1 21.1 65 세이상 24.5 21.4 15.6 73.0 29.1 15.7 11.5 남자 27.8 19.3 14.5 67.8 33.3 17.5 20.1 여자 22.1 23.3 16.6 77.7 25.3 14.0 3.7 자료 : 통계청, 사회조사 2015 주 : 1) 조사대상이 13 세이상임 - 35 -

24. 여가활동 2015년고령자는주말이나휴일에주로 TV 및 DVD시청 (83.1%) 을, 향후하고싶은여가활동으로는 관광활동 (51.1%) 을꼽았음 2015년 65세이상고령자의주말이나휴일의여가활용방법으로는 TV 및 DVD 시청 (83.1%) 이가장많았고, 다음으로 휴식(51.3%), 사회및기타활동 (15.4%) 등의순으로나타남 65세이상고령자가앞으로시간적, 경제적여유가생긴다면여가시간에가장하고싶은것은 관광(51.1%) 이었고, 다음은 TV 및 DVD 시청 (31.9%), 휴식(30.1%) 등의순으로나타남 < 여가활동 > 여가활동 ( 복수응답, 2015 년 ) ( 단위 : %) 주말이나휴일의여가활용 TV 및문화예술 DVD시청관람및참여 스포츠활동 2) 관광활동 취미, 자기개발휴식사회및기타활동기타 3) 전 체 1) 69.9 18.3 16.9 11.1 14.7 50.8 11.3 21.0 65세이상 83.1 3.8 7.3 3.7 7.1 51.3 15.4 4.3 남자 82.6 4.2 12.5 5.0 8.3 49.5 12.1 6.0 여자 83.5 3.5 3.5 2.7 6.2 52.6 17.7 3.0 앞으로하고싶은여가활동 TV 및문화예술 DVD시청관람및참여 스포츠활동 2) 관광활동 취미, 자기개발휴식사회및기타활동기타 3) 전 체 1) 15.8 39.6 31.0 59.4 34.2 20.4 16.1 5.8 65세이상 31.9 15.7 10.1 51.1 17.1 30.1 23.7 1.6 남자 28.5 15.9 18.0 54.5 20.0 26.6 20.2 2.3 여자 34.4 15.5 4.4 48.7 15.0 32.7 26.3 1.2 자료 : 통계청, 사회조사 2015 주 : 1) 조사대상이 13 세이상임 2) 스포츠관람 포함 3) 컴퓨터게임, 인터넷검색등 포함 - 36 -

25. 여행 2015 년 65세이상고령자의국내관광여행경험자는 48.3%, 해외여행경험자는 10.2% 이고, 주된여행목적은 관광 임 2015년 65세이상고령자의 48.3% 가관광을목적으로국내여행을하였으며, 10.2% 는해외여행경험이있는것으로나타남 고령자들의국내여행은숙박여행 23.5%, 당일여행 36.8% 로당일여행비중이더높았음 해외여행의목적은 관광 이 85.4% 로가장많았으며, 그다음은 가사 (16.6%), 업무(3.4%) 순으로나타남 < 국내관광 > < 해외여행 > 국내관광 해외여행경험 ( 지난 1 년간, 2015 년 ) ( 단위 : %) 국내관광여행경험있음 숙박여행 당일여행 해외여행 한적있음 관광 가사 업무 교육 전체 1) 66.7 47.9 45.0 19.7 79.8 9.8 16.1 4.2 65 세이상 48.3 23.5 36.8 10.2 85.4 16.6 3.4 0.4 남자 50.0 25.6 38.0 12.5 86.4 13.0 6.0 0.5 여자 47.1 22.1 35.9 8.6 84.4 20.4 0.6 0.2 자료 : 통계청, 사회조사 2015 주 : 1) 조사대상이 13 세이상임 - 37 -

Ⅵ. 통계표 Ⅰ. 인구 1. 인구 / 40 2. 성별고령인구 / 41 3. 노년부양비및노령화지수 / 42 4. 고령자가구 / 43 5. 지역별고령인구 / 44 6. 이혼및재혼 / 45 Ⅱ. 경제활동 7. 고용률 / 46 8. 근속기간 8-1. 가장오래근무한일자리근속기간 / 47 8-2. 가장오래근무한일자리그만둔이유 / 48 9. 취업의사및취업을원하는이유 / 49 10. 일자리선택기준 / 50 Ⅲ. 보건 11. 사망원인 / 51 12. 암종류별사망률 / 52 13. 고의적자해 ( 자살 ) 에의한사망률 / 53 14. 기대여명 / 54 15. 건강보험상진료비 / 55-38 -

Ⅳ. 복지 16. 생활비마련방법 / 56 17. 국민기초생활보장수급자 / 57 18. 공적연금수급자 / 58 19. 연금수령 / 59 20. 노후를위한사회적관심사 / 60 21. 향후늘려야할복지서비스 / 61 22. 노인복지시설 / 62 Ⅴ. 문화와여가 23. 문화예술및스포츠관람 / 63 24. 여가활동 24-1. 주말이나휴일의여가활용 / 64 24-2. 앞으로하고싶은여가활동 / 64 25. 여행 / 65-39 -

1. 인구 ( 단위 : 천명, %) 총인구 1) 0 ~ 14세 15 ~ 64세 65세이상구성비구성비구성비 1960 T 24,989 10,153 40.6 13,886 55.6 935 3.7 1966 T 29,160 12,684 43.5 15,514 53.2 961 3.3 1970 T 31,435 13,241 42.1 17,154 54.6 1,039 3.3 1975 T 34,679 13,208 38.1 20,264 58.4 1,207 3.5 1980 T 37,407 12,656 33.8 23,305 62.3 1,446 3.9 1985 T 40,420 12,095 29.9 26,575 65.8 1,750 4.3 1990 T 43,390 11,134 25.7 30,094 69.4 2,162 5.0 1995 T 44,554 10,236 23.0 31,678 71.1 2,640 5.9 2000 T 45,985 9,639 21.0 32,973 71.7 3,372 7.3 2005 T 47,041 8,986 19.1 33,690 71.6 4,365 9.3 2010 T 47,991 7,787 16.2 34,779 72.5 5,425 11.3 2010 R 48,748 7,880 16.2 35,507 72.8 5,360 11.0 2015 R 49,706 6,907 13.9 36,230 72.9 6,569 13.2 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도주 : T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 1) 외국인제외 - 40 -

2. 성별고령인구 ( 단위 : 천명, %, 여자 100 명당명 ) 남자인구 여자인구 65세이상 65세이상성비 2) 구성비 1) 구성비 1) 1960 T 12,544 385 3.1 12,445 548 4.4 70.2 1966 T 14,684 378 2.6 14,476 583 4.0 64.9 1970 T 15,780 398 2.5 15,656 641 4.1 62.1 1975 T 17,445 458 2.6 17,234 748 4.3 61.3 1980 T 18,749 540 2.9 18,658 907 4.9 59.5 1985 T 20,228 652 3.2 20,192 1,098 5.4 59.4 1990 T 21,771 811 3.7 21,620 1,352 6.3 60.0 1995 T 22,357 975 4.4 22,196 1,666 7.5 58.5 2000 T 23,068 1,287 5.6 22,917 2,084 9.1 61.8 2005 T 23,466 1,736 7.4 23,576 2,629 11.2 66.0 2010 T 23,841 2,198 9.2 24,150 3,227 13.4 68.1 2010 R 24,398 2,181 8.9 24,350 3,179 13.1 68.6 2015 R 24,820 2,763 11.1 24,886 3,806 15.3 72.6 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도 주 : T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 1) 구성비 = (65 세이상남자 ( 여자 ) 인구 / 총남자 ( 여자 ) 인구 ) 100 2) 성비 = (65 세이상남자인구 /65 세이상여자인구 ) 100-41 -

3. 노년부양비및노령화지수 ( 단위 : 해당인구 100 명당명, 명 ) 총부양비 1) 노년부양비 2) 노령화지수 3) 고령자 1 명당생산가능인구 4) 1960 T 79.9 6.7 9.2 14.9 1966 T 88.0 6.2 7.6 16.1 1970 T 83.2 6.1 7.8 16.5 1975 T 71.1 6.0 9.1 16.8 1980 T 60.5 6.2 11.4 16.1 1985 T 52.1 6.6 14.5 15.2 1990 T 44.2 7.2 19.4 13.9 1995 T 40.6 8.3 25.8 12.0 2000 T 39.5 10.2 35.0 9.8 2005 T 39.6 13.0 48.6 7.7 2010 T 38.0 15.6 69.7 6.4 2010 R 37.3 15.1 68.0 6.6 2015 R 37.2 18.1 95.1 5.5 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도주 : T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 1) 총부양비 = ((0~14 세인구 + 65 세이상인구 )/15~64 세인구 ) 100 2) 노년부양비 = (65 세이상인구 /15~64 세인구 ) 100 3) 노령화지수 = (65 세이상인구 /0~14 세인구 ) 100 4) 고령자 1 명당생산가능인구 = 15~64 세인구 /65 세이상인구 - 42 -

4. 고령자가구 ( 단위 : 천가구, %) 고령자가구유형 총가구 고령자가구 1) 구성비부부 + 2) 1세대 1인부부 2세대 3세대가구구성비 2) 자녀구성비 2) 가구가구가구가구 3) 구성비 2) 가구 1985 T 9,571 677 7.1 147 146 1.5 237 133 1.4 166 115 1.2 1990 T 11,355 963 8.5 238 229 2.0 303 138 1.2 214 193 1.7 1995 T 12,958 1,251 9.7 389 381 2.9 326 143 1.1 171 349 2.7 2000 T 14,312 1,734 12.1 587 574 4.0 420 185 1.3 171 543 3.8 2005 T 15,887 2,448 15.4 846 828 5.2 583 249 1.6 221 783 4.9 2010 T 17,339 3,111 17.9 1,075 1,046 6.0 723 298 1.7 231 1,066 6.1 2015 R 19,111 3,720 19.5 1,264 1,232 6.4 976 371 1.9 233 1,223 6.4 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도주 : T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 1) 가구주의연령이 65세이상인가구 2) 총가구중고령자가구유형별구성비 3) 가구주의연령이 65세이상이면서혼자사는가구 - 43 -

5. 지역별고령인구 ( 단위 : 천명, %) 65세이상 2000 T 2005 T 2010 R 2015 R 비율비율비율비율순위 전국 3,372 7.3 4,365 9.3 5,360 11.0 6,569 13.2 서울 535 5.4 711 7.3 953 9.7 1,203 12.6 11 부산 225 6.2 304 8.7 393 11.4 500 14.7 7 대구 147 5.9 197 8.0 249 10.1 311 12.8 10 인천 137 5.5 179 7.1 234 8.7 306 10.8 13 광주 75 5.6 101 7.2 131 8.8 166 11.2 12 대전 75 5.5 101 7.0 129 8.6 164 10.8 13 울산 41 4.0 56 5.3 75 6.9 101 8.9 17 세종 - - - - - - 21 10.5 16 경기 519 5.8 753 7.3 1,000 8.8 1,286 10.7 15 강원 147 9.9 188 12.9 221 14.9 254 16.9 4 충북 142 9.7 176 12.1 201 13.3 229 14.8 6 충남 222 12.1 268 14.2 301 14.7 331 16.3 5 전북 212 11.2 253 14.2 278 15.5 324 17.9 2 전남 271 13.6 321 17.7 335 19.0 372 21.1 1 경북 314 11.6 374 14.4 411 15.8 468 17.8 3 경남 267 9.0 330 10.8 381 12.0 452 13.9 9 제주 43 8.4 55 10.4 68 12.4 83 14.1 8 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도주 : T(Traditional) : 전통적방식, R(Register-based) : 등록센서스방식 - 44 -

6. 이혼및재혼 ( 단위 : 건 ) 이혼 재혼 65 세이상 남편아내남편아내사별후이혼후사별후이혼후 2000 1,321 423 971 607 364 202 109 93 2001 1,502 467 999 563 436 205 91 114 2002 1,768 537 1,042 503 539 242 109 133 2003 2,332 778 1,177 588 589 277 121 156 2004 2,340 816 1,394 652 742 332 141 191 2005 2,589 916 1,566 687 879 413 171 242 2006 3,061 1,120 1,746 674 1,072 502 170 332 2007 3,581 1,412 1,992 800 1,192 606 245 361 2008 4,409 1,738 1,855 606 1,249 548 169 379 2009 4,370 1,739 2,065 665 1,400 641 189 452 2010 4,346 1,734 2,099 624 1,475 702 186 516 2011 4,484 1,789 2,234 596 1,638 799 204 595 2012 4,836 1,955 2,449 559 1,890 912 187 725 2013 5,464 2,317 2,515 591 1,924 938 178 760 2014 5,914 2,721 2,467 498 1,969 902 182 720 2015 5,852 2,655 2,672 501 2,171 1,069 184 885 자료 : 통계청, 인구동태통계연보 ( 혼인, 이혼편 ) 각년도 - 45 -

7. 고용률 ( 단위 : %) 전체 15~19 세 20~29 세 30~39 세 40~49 세 50~59 세 60~64 세 65 세이상 남자 여자 2000 58.5 10.3 60.1 72.5 76.4 66.5 53.0 29.4 40.3 22.7 2001 59.0 10.1 60.2 72.7 76.6 66.8 53.7 29.9 41.0 22.9 2002 60.0 9.4 61.3 73.0 77.4 68.2 55.0 30.5 42.4 22.9 2003 59.3 8.6 60.2 72.6 76.9 67.6 51.8 28.6 39.6 21.5 2004 59.8 8.4 61.1 72.6 77.3 67.8 52.7 29.6 40.9 22.1 2005 59.7 8.0 61.2 72.3 77.1 68.1 53.4 29.8 40.8 22.4 2006 59.7 6.7 60.2 73.2 77.7 68.5 54.5 30.3 41.5 22.6 2007 59.8 6.6 60.0 72.9 78.3 69.7 55.0 31.1 42.5 23.3 2008 59.5 5.9 59.1 72.9 78.4 70.6 54.1 30.3 41.4 22.8 2009 58.6 5.4 58.2 71.3 77.7 70.3 53.8 29.7 40.8 22.1 2010 58.7 6.1 58.2 72.0 77.8 70.9 53.7 28.7 39.5 21.2 2011 59.1 6.8 58.5 72.2 78.4 71.6 55.1 28.9 39.6 21.4 2012 59.4 7.0 58.1 72.7 78.3 72.2 56.1 30.1 40.7 22.6 2013 59.5 6.9 56.8 73.2 78.4 73.1 57.2 30.9 41.9 23.1 2014 60.2 7.7 57.4 73.9 79.1 74.2 58.3 31.3 42.1 23.5 2015 60.3 7.9 57.9 74.2 79.1 74.4 59.4 30.6 41.1 22.9 자료 : 통계청, 경제활동인구연보 각년도 - 46 -

8-1. 가장오래근무한일자리근속기간 ( 단위 : 천명, %) 55~64 세 계 1) 5 년미만 5~10 년미만 10~20 년미만 20~30 년미만 30 년이상평균근속기간 2006. 5. 전체 4,176 663 617 1,146 875 874 17년 3.1개월 ( 구성비 ) (100.0) (15.9) (14.8) (27.5) (21.0) (20.9) 남자 100.0 7.2 9.6 29.2 27.3 26.6 20년 5.7개월 여자 100.0 25.0 20.2 25.6 14.3 15.0 13년10.6개월 2007. 5. 전체 4,302 698 664 1,165 909 866 17년 0.0개월 ( 구성비 ) (100.0) (16.2) (15.4) (27.1) (21.1) (20.1) 남자 100.0 7.5 9.3 29.5 28.1 25.6 20년 3.8개월 여자 100.0 25.4 21.9 24.5 13.8 14.4 13년 6.1개월 2008. 5. 전체 4,388 679 665 1,223 941 879 17년 0.2개월 ( 구성비 ) (100.0) (15.5) (15.1) (27.9) (21.5) (20.0) 남자 100.0 6.8 9.6 30.1 28.0 25.5 20년 3.1개월 여자 100.0 24.5 20.9 25.6 14.7 14.4 13년 7.7개월 2009. 5. 전체 4,573 682 730 1,255 1,018 888 17년 0.0개월 ( 구성비 ) (100.0) (14.9) (16.0) (27.4) (22.3) (19.4) 남자 100.0 6.3 9.9 29.3 29.0 25.6 20년 5.0개월 여자 100.0 23.9 22.3 25.6 15.3 12.9 13년 5.1개월 2010. 5. 전체 4,839 775 773 1,392 1,025 874 16년 4.7개월 ( 구성비 ) (100.0) (16.0) (16.0) (28.8) (21.2) (18.1) 남자 100.0 7.3 8.8 30.6 28.7 24.5 20년 0.6개월 여자 100.0 25.1 23.4 26.8 13.3 11.4 12년 7.1개월 2011. 5. 전체 5,115 805 798 1,471 1,121 920 16년 5.8개월 ( 구성비 ) (100.0) (15.7) (15.6) (28.8) (21.9) (18.0) 남자 100.0 7.3 9.0 30.3 29.5 24.0 20년 0.6개월 여자 100.0 24.6 22.5 27.2 14.1 11.7 12년 9.2개월 2012. 5. 전체 5,396 881 868 1,519 1,153 974 16년 3.9개월 ( 구성비 ) (100.0) (16.3) (16.1) (28.2) (21.4) (18.1) 남자 100.0 7.7 9.5 29.7 29.1 24.0 19년10.7개월 여자 100.0 25.3 22.9 26.5 13.4 11.9 12년 7.3개월 2013. 5. 전체 5,627 1,025 914 1,559 1,141 988 15년 9.9개월 ( 구성비 ) (100.0) (18.2) (16.2) (27.7) (20.3) (17.6) 남자 100.0 9.0 9.4 30.2 27.7 23.7 19년 4.9개월 여자 100.0 27.8 23.4 25.1 12.5 11.2 12년 1.2개월 2014. 5. 전체 5,963 1,088 1,044 1,710 1,203 919 15년 4.0개월 ( 구성비 ) (100.0) (18.2) (17.5) (28.7) (20.2) (15.4) 남자 100.0 9.3 10.0 31.1 27.8 21.7 19년 0.3개월 여자 100.0 27.4 25.2 26.1 12.3 8.9 11년 6.6개월 2015. 5. 전체 6,336 1,251 1,161 1,783 1,216 926 14년 9.4개월 ( 구성비 ) (100.0) (19.7) (18.3) (28.1) (19.2) (14.6) 남자 100.0 10.2 10.2 31.3 27.1 21.2 18년 7.8개월 여자 100.0 29.5 26.6 24.9 11.2 7.9 10년 9.9개월 2016. 5. 전체 6,700 1,184 1,294 1,964 1,276 984 14년 11.1개월 ( 구성비 ) (100.0) (17.7) (19.3) (29.3) (19.0) (14.7) 남자 100.0 8.7 10.6 32.0 27.0 21.7 18년 10.0개월 여자 100.0 26.9 28.3 26.5 10.9 7.4 10년 11.0개월 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 각년도주 : 1) 55~64 세인구중현재취업자 ( 가장오래근무한일자리를현재도다니는경우포함 ) 와취업경험있는미취업자 - 47 -

8-2. 가장오래근무한일자리그만둔이유 ( 단위 : 천명, %) 55~64 세 계 1) 정년퇴직 권고사직명예퇴직정리해고 사업부진조업중단휴 폐업 가족을돌보기위해 건강이좋지않아서 일을그만둘나이가되었다고생각해서 기타 2) 2006. 5. 전체 2,700 279 246 836 381 600 121 237 ( 구성비 ) (100.0) (10.3) (9.1) (31.0) (14.1) (22.2) (4.5) (8.8) 남자 100.0 18.9 14.5 35.2 1.6 17.7 3.6 8.5 여자 100.0 2.2 3.9 26.9 26.1 26.5 5.3 9.1 2007. 5. 전체 2,759 268 252 935 397 578 103 226 ( 구성비 ) (100.0) (9.7) (9.1) (33.9) (14.4) (20.9) (3.7) (8.2) 남자 100.0 17.8 14.6 37.9 1.5 16.8 3.1 8.2 여자 100.0 2.1 4.0 30.1 26.5 24.8 4.3 8.1 2008. 5. 전체 2,888 267 287 952 442 597 107 237 ( 구성비 ) (100.0) (9.2) (9.9) (33.0) (15.3) (20.7) (3.7) (8.2) 남자 100.0 17.5 16.1 39.4 1.2 14.6 3.1 8.1 여자 100.0 1.7 4.2 27.0 28.3 26.2 4.3 8.3 2009. 5. 전체 3,067 275 308 1,034 460 624 107 259 ( 구성비 ) (100.0) (9.0) (10.0) (33.7) (15.0) (20.4) (3.5) (8.5) 남자 100.0 16.8 15.7 40.5 0.9 14.7 2.5 8.8 여자 100.0 1.7 4.8 27.5 27.9 25.5 4.4 8.1 2010. 5. 전체 3,272 287 345 1,055 506 689 105 287 ( 구성비 ) (100.0) (8.8) (10.5) (32.2) (15.5) (21.0) (3.2) (8.8) 남자 100.0 16.4 17.1 39.1 1.2 15.0 2.5 8.7 여자 100.0 2.0 4.6 26.1 28.2 26.4 3.8 8.9 2011. 5. 전체 3,331 273 315 1,061 495 703 114 372 ( 구성비 ) (100.0) (8.2) (9.4) (31.8) (14.8) (21.1) (3.4) (11.2) 남자 100.0 15.7 16.3 38.1 1.2 14.5 2.8 11.4 여자 100.0 1.8 3.7 26.6 26.3 26.7 3.9 10.9 2012. 5. 전체 3,453 273 341 1,127 520 736 118 339 ( 구성비 ) (100.0) (7.9) (9.9) (32.6) (15.1) (21.3) (3.4) (9.8) 남자 100.0 14.5 16.7 39.9 1.5 16.1 2.8 8.6 여자 100.0 2.4 4.1 26.5 26.6 25.7 3.9 10.8 2013. 5. 전체 3,633 282 322 1,248 529 766 109 377 ( 구성비 ) (100.0) (7.8) (8.9) (34.4) (14.6) (21.1) (3.0) (10.4) 남자 100.0 14.0 14.8 41.3 0.9 15.7 2.5 10.9 여자 100.0 2.4 3.6 28.3 26.5 25.8 3.5 9.9 2014. 5. 전체 3,828 291 388 1,328 599 745 99 378 ( 구성비 ) (100.0) (7.6) (10.1) (34.7) (15.7) (19.5) (2.6) (9.9) 남자 100.0 13.5 16.9 40.8 1.2 14.3 2.3 11.0 여자 100.0 2.6 4.4 29.5 27.8 23.9 2.8 8.9 2015. 5. 전체 4,077 332 427 1,389 654 800 106 369 ( 구성비 ) (100.0) (8.1) (10.5) (34.1) (16.0) (19.6) (2.6) (9.0) 남자 100.0 14.5 18.4 39.8 1.0 15.2 2.0 9.1 여자 100.0 2.8 3.8 29.2 28.7 23.4 3.1 9.0 2016. 5. 전체 4,232 349 406 1,296 550 840 360 431 ( 구성비 ) (100.0) (8.2) (9.6) (30.6) (13.0) (19.8) (8.5) (10.2) 남자 100.0 14.7 16.4 37.8 3.5 10.1 6.7 10.8 여자 100.0 2.8 3.9 24.6 20.9 28.0 10.0 9.7 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 각년도주 : 1) 55~64 세인구중가장오래근무한일자리를그만둔사람 2) ' 경제적으로여유가있어서 ', ' 여가를즐기기위해 ', ' 기타 ' 포함 - 48 -

9. 취업의사및취업을원하는이유 ( 단위 : 천명, %) 55~79 세 계 장래근로원함 소계 일하는즐거움 생활비보탬 사회가필요로함 건강유지 무료해서 기타 < 2011. 5 > 9,953 5,819 5,819 2,068 3,192 137 131 277 15 ( 구성비 ) (100.0) (58.5) (100.0) (35.5) (54.9) (2.4) (2.2) (4.8) (0.3) 남자 4,625 3,328 3,328 1,319 1,678 113 76 137 4 (100.0) (72.0) (100.0) (39.6) (50.4) (3.4) (2.3) (4.1) (0.1) 여자 5,328 2,491 2,491 748 1,514 24 55 139 11 (100.0) (46.8) (100.0) (30.0) (60.8) (1.0) (2.2) (5.6) (0.4) < 2012. 5 > 10,511 6,198 6,198 2,263 3,371 121 133 296 14 ( 구성비 ) (100.0) (59.0) (100.0) (36.5) (54.4) (2.0) (2.1) (4.8) (0.2) 남자 4,899 3,549 3,549 1,432 1,793 95 78 146 5 (100.0) (72.5) (100.0) (40.3) (50.5) (2.7) (2.2) (4.1) (0.1) 여자 5,613 2,649 2,649 831 1,579 26 54 150 10 (100.0) (47.2) (100.0) (31.4) (59.6) (1.0) (2.0) (5.7) (0.4) < 2013. 5 > 10,917 6,541 6,541 2,412 3,584 124 113 294 14 ( 구성비 ) (100.0) (59.9) (100.0) (36.9) (54.8) (1.9) (1.7) (4.5) (0.2) 남자 5,098 3,766 3,766 1,523 1,953 97 63 125 5 (100.0) (73.9) (100.0) (40.5) (51.9) (2.6) (1.7) (3.3) (0.1) 여자 5,819 2,776 2,776 888 1,631 27 50 169 10 (100.0) (47.7) (100.0) (32.0) (58.8) (1.0) (1.8) (6.1) (0.3) < 2014. 5 > 11,378 7,052 7,052 2,739 3,811 115 107 272 8 ( 구성비 ) (100.0) (62.0) (100.0) (38.8) (54.0) (1.6) (1.5) (3.9) (0.1) 남자 5,329 4,049 4,049 1,742 2,049 93 56 108 1 (100.0) (76.0) (100.0) (43.0) (50.6) (2.3) (1.4) (2.7) (0.0) 여자 6,049 3,003 3,003 997 1,761 23 51 164 7 (100.0) (49.6) (100.0) (33.2) (58.7) (0.8) (1.7) (5.5) (0.2) < 2015. 5 > 11,834 7,224 7,224 2,596 4,121 126 116 259 6 ( 구성비 ) (100.0) (61.0) (100.0) (35.9) (57.0) (1.7) (1.6) (3.6) (0.1) 남자 5,573 4,141 4,141 1,636 2,249 92 65 97 2 (100.0) (74.3) (100.0) (39.5) (54.3) (2.2) (1.6) (2.3) (0.0) 여자 6,261 3,083 3,083 960 1,872 34 51 162 4 (100.0) (49.2) (100.0) (31.1) (60.7) (1.1) (1.6) (5.3) (0.1) < 2016. 5 > 12,397 7,582 7,582 2,643 4,399 164 118 255 4 ( 구성비 ) (100.0) (61.2) (100.0) (34.9) (58.0) (2.2) (1.6) (3.4) (0.0) 남자 5,846 4,325 4,325 1,635 2,402 123 68 97 0 (100.0) (74.0) (100.0) (37.8) (55.5) (2.8) (1.6) (2.3) (0.0) 여자 6,551 3,256 3,256 1,007 1,997 41 50 157 3 (100.0) (49.7) (100.0) (30.9) (61.3) (1.3) (1.5) (4.8) (0.1) 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 각년도 - 49 -

10. 일자리선택기준 1) ( 단위 : 천명, %) 55 ~ 79 세 계 임금수준 일의양과시간대 일의내용 출퇴근거리등편리성 계속근로가능성 과거취업경험연관성 그외 2) < 2011. 5 > 5,819 1,584 1,245 672 264 1,300 613 141 ( 구성비 ) (100.0) (27.2) (21.4) (11.6) (4.5) (22.3) (10.5) (2.4) < 2012. 5 > 6,198 1,818 1,348 653 296 1,352 610 121 ( 구성비 ) (100.0) (29.3) (21.8) (10.5) (4.8) (21.8) (9.8) (1.9) < 2013. 5 > 6,541 1,624 1,702 822 344 1,230 716 103 ( 구성비 ) (100.0) (24.8) (26.0) (12.6) (5.3) (18.8) (11.0) (1.6) < 2014. 5 > 7,052 1,628 1,975 917 379 1,313 743 98 ( 구성비 ) (100.0) (23.1) (28.0) (13.0) (5.4) (18.6) (10.5) (1.4) < 2015. 5 > 7,224 1,674 2,002 972 379 1301 821 75 ( 구성비 ) (100.0) (23.2) (27.7) (13.5) (5.3) (18.0) (11.4) (1.0) < 2016. 5 > 7,582 1,816 2,036 974 393 1320 935 108 ( 구성비 ) (100.0) (24.0) (26.9) (12.9) (5.2) (17.4) (12.3) (1.4) 남자 4,325 1,126 859 595 147 882 632 84 (100.0) (26.0) (19.9) (13.8) (3.4) (20.4) (14.6) (1.9) 여자 3,256 690 1,177 379 245 438 303 23 (100.0) (21.2) (36.1) (11.6) (7.5) (13.4) (9.3) (0.7) 중졸이하 3,610 887 1,088 397 198 598 428 13 (100.0) (24.6) (30.1) (11.0) (5.5) (16.6) (11.9) (0.4) 고졸 2,706 719 705 314 144 497 302 26 (100.0) (26.6) (26.0) (11.6) (5.3) (18.4) (11.2) (1.0) 대졸이상 1,266 210 244 264 51 225 205 68 (100.0) (16.6) (19.3) (20.8) (4.0) (17.7) (16.2) (5.4) 자료 : 통계청, 경제활동인구조사청년층및고령층부가조사 각년도주 : 1) 장래근로희망자 2) ' 사업장규모 ', ' 사회적지위유지가능성 ', ' 기타 ' 포함 - 50 -

65 세이상 사망자 ( 사망률 ) 11. 사망원인 ( 단위 : 명, 인구 10 만명당 ) 1위 2위 3위 4위 5위 사망자 사망자 사망자 ( 사망률 ) ( 사망률 ) ( 사망률 ) 사망자 ( 사망률 ) 2000 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 만성하기도질환 30,384 25,663 11,728 7,139 6,835 (929.7) (785.3) (358.9) (218.4) (209.1) 2001 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 만성하기도질환 당뇨병 31,900 26,572 10,682 7,957 7,833 (926.1) (771.4) (310.1) (231.0) (227.4) 2002 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 만성하기도질환 당뇨병 35,149 28,429 12,024 9,696 8,336 (970.1) (784.7) (331.9) (267.6) (230.1) 2003 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 만성하기도질환 36,400 28,270 11,744 8,504 8,239 (955.7) (742.2) (308.3) (223.3) (216.3) 2004 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 만성하기도질환 37,372 26,885 12,412 8,376 7,480 (930.8) (669.6) (309.1) (208.6) (186.3) 2005 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 만성하기도질환 38,807 24,748 13,861 8,405 6,793 (918.6) (585.8) (328.1) (198.9) (160.8) 2006 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 만성하기도질환 39,965 24,050 14,906 8,552 6,320 (900.0) (541.6) (335.7) (192.6) (142.3) 2007 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 만성하기도질환 42,275 23,923 16,330 8,521 6,876 (897.7) (508.0) (346.8) (180.9) (146.0) 2008 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 만성하기도질환 43,970 22,858 16,559 7,845 6,756 (885.5) (460.3) (333.5) (158.0) (136.1) 2009 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 만성하기도질환 44,728 21,226 17,192 7,577 6,430 (865.4) (410.7) (332.6) (146.6) (124.4) 2010 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 당뇨병 폐렴 47,193 21,898 18,399 8,187 6,826 (882.4) (409.4) (344.0) (153.1) (127.6) 2011 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 폐렴 당뇨병 46,849 21,057 19,956 8,585 7,915 (847.8) (381.1) (361.2) (155.4) (143.2) 2012 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 폐렴 당뇨병 49,123 21,478 21,143 9,587 9,390 (852.9) (372.9) (367.1) (166.4) (163.0) 2013 악성신생물 ( 암 ) 뇌혈관질환 심장질환 폐렴 당뇨병 50,453 21,289 20,241 10,047 8,955 (836.6) (353.0) (335.6) (166.6) (148.5) 2014 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 뇌혈관질환 폐렴 당뇨병 52,098 21,348 20,378 11,175 8,570 (827.4) (339.0) (323.6) (177.5) (136.1) 2015 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 뇌혈관질환 폐렴 당뇨병 52,616 23,002 20,384 13,701 8,731 (803.0) (351.0) (311.1) (209.1) (133.2) 남자 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 뇌혈관질환 폐렴 만성하기도질환 32,301 9,690 8,968 6,807 4,395 (1,175.8) (352.7) (326.4) (247.8) (160.0) 여자 악성신생물 ( 암 ) 심장질환 뇌혈관질환 폐렴 당뇨병 20,315 13,312 11,416 6,894 4,868 (533.9) (349.8) (300.0) (181.2) (127.9) 자료 : 통계청, 사망원인통계 각년도주 : ' 만성하기도질환 ' 은기관지염, 천식, 폐기종등만성적으로호흡에장애를주는폐질환의총칭임 - 51 -