2015. 11. 제 16 호 (15-08) 우리나라와아이슬란드의성평등현황과정책적시사점 안태윤정책연구실연구위원 전민경정책연구실연구위원 1. 개요 2. 우리나라와아이슬란드의성격차지수비교 3. 우리나라와아이슬란드의성불평등지수비교 4. 아이슬란드의주요성평등정책과시사점
경기도가족여성연구원 이슈분석 제 16 호 (15-08) 발행인한옥자발행일 2015년 11월 10일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원경기도수원시장안구경수대로 1150, 신관2층 Tel. 031)220-3900 Fax. 031)220-3919 인쇄지원디자인 (031-8065-6858) 본출판물의저작권및판권은경기도가족여성연구원에있음. 이슈분석 은가족여성분야정책이슈와주요통계 제도등정책환경과현황을파악하고경기도의정책대응방향을제안하는발간물로온오프라인을통해수시발간되며, 연구원홈페이지 (www.gfwri.kr) 에서 PDF 파일로다운로드받으시거나메일링신청을통해이메일로도받아보실수있습니다. ( 문의 : 031-220-3922)
요 약 우리나라와아이슬란드의성격차지수비교 - 2014 년기준, 아이슬란드의성격차지수순위는 142개국중 1위, 우리나라는 117위로, 우리나라는국가내남녀간성별격차가큼. - 성격차지수를구성하는 4개영역중우리나라와아이슬란드와의점수차이가가장큰영역은정치권한부여이고, 그다음으로경제참여와기회영역, 교육성취도의순임. - 정치권한부여영역을구성하는 3개구성지표중 여성의국가혹은정부수반재임기간 에서아이슬란드는 4위, 우리나라는 39위임. 남성대비여성국회의원비율 은아이슬란드 11위, 우리나라 91위, 남성대비여성장차관비율 은아이슬란드 15위, 우리나라는 94위로격차가크게나타남. - 경제참여와기회영역을구성하는 5개의구성지표별점수중우리나라가아이슬란드에비해점수가가장저조한분야는 남성대비여성행정직, 관리직비율 이고, 그다음으로 남성대비여성추정소득비, 남성대비여성전문직, 기술직비율, 남성대비여성경제활동참가율 과 유사업무의남녀임금형평성 의순임. 우리나라와아이슬란드의성불평등지수비교 - 2013 년기준성불평등지수를비교하면, 152 개국중아이슬란드는 14 위, 우리나라는 17 위임. 5 개영 역별점수와순위를비교하면다음의표와같음. < 표 > 영역별성불평등지수비교 국가 아이슬란드 중등교육전체모성청소년국회의원경제활동참가율이상자비율사망률출산율여성비율점수순위여성남성여성남성 0.088 14 5 11.5 39.7 91.0 91.6 70.6 77.3 한국 0.101 17 16 2.2 15.7 77.0 89.1 49.9 72.0 주 : 모성사망률은출생 10 만명당사망하는여성의수, 청소년출산율은 15~19 세여성천명당출산수임. 자료 : UNDP, Human Development Reports 2014
아이슬란드의주요성평등정책과시사점 - 아이슬란드여성의높은경제활동참가율 : 여성의경제활동참가율은 70.6%(2013 년기준 ) 로 OECD 국가중최고임. 여성은국가경제활동참가율의 45.5% 를차지함. 70 년대부터여성의경제활동참가가급증함. 이는미취학아동의보육서비스, 부모의출산휴가후복직의법적보장, 관대한부모육아휴직제도와같은성평등을위한제도적지원에의한것으로평가되고있음. - 아버지에게부여되는육아휴직할당제 : 부모에게 9개월의유급육아휴직이부여되는데, 3달은아버지, 3달은어머니, 3달은부모가나누어서혹은한쪽이 6개월사용가능함. 아버지와어머니각각에게지정된 3달은서로에게양도할수없는데, 이는아버지의양육참여를촉진하기위함. - 민간기업이사회의성별균형참여정책 : 2010 년법개정으로직원 50명이상회사는이사회에남성과여성을포함하여야하고, 이사가 3명이상일경우, 한쪽성의비율이 40% 에미달되어서는안되도록정함. - 성주류화정책실현을위한관리자교육 : 성주류화에대한지지와이해를얻기위하여정부모든부처의최고관리자, 중간관리자급, 과장, 팀장, 주요공공기관과지자체의최고관리자에게성주류화훈련을실시함. - 정책적시사점 : 우리나라가아이슬란드에비해성평등수준이낮은여성의정치와경제분야의참여를높이기위해서는아이슬란드가실시하고있는기업이사회의여성이사할당제, 남성의육아휴직할당제, 고위직공무원에대한성인지교육제도의도입을적극적으로고려해볼필요가있음.
목 차 1. 개요 1 2. 우리나라와아이슬란드의성격차지수비교 1 3. 우리나라와아이슬란드의성불평등지수비교 8 4. 아이슬란드의주요성평등정책과시사점 가. 주요성평등정책 12 나. 시사점 13
우리나라와아이슬란드의성평등현황과정책적시사점 1. 개요 국가간성평등현황을비교할수있는국제성평등지수로사용되는가장대표적인지수는세계경제포럼 (WEF, World Economic Forum) 의성격차지수 (GGI, Gender Gap Index) 와 UNDP(United Nations Development Programme) 의성불평등지수 (GII, Gender Inequality Index) 임. 1) 성격차지수 (GGI) 는세계경제포럼이 2006 년부터매년발표하는지수로, 경제참여와기회, 교육성취도, 건강과생존, 정치권한부여등 4개영역에서한국가내남성과여성의격차를통하여성평등정도를제시하는지수임. - 한국의성격차지수는 2012 년 135개국중 108위, 2014 년 142개국중 117위로매우낮음. 성불평등지수 (GII) 는 2010 년 UNDP 에서개발한지수로여성과남성의성취불평등으로나타나는인간개발의손실을측정하는지표임. 2) - 모성사망률, 십대출산율, 국회의원여성비율, 중등교육이상자비율, 경제활동참가율등 5가지영역의비율또는점수를더하여국가별성불평등지수의순위를제시함. 3) 본이슈분석에서는 2011 년 ~2014 년성격차지수에서세계 1위이고, 성불평등지수에서도상위권 (152개국중 14위 ) 인아이슬란드와우리나라의성격차지수와성불평등지수를세부영역별로비교해보고, 아이슬란드의성평등정책을알아봄으로써우리나라의성평등수준제고를위한정책적시사점을찾아보고자함. 4) 2. 우리나라와아이슬란드의성격차지수비교 성격차지수는최저 0 점에서최소 1 점까지소수점세번째자리까지부여되며, 점수가 1 에가까 울수록더양성이평등함을나타냄. 1) World Economic Forum(2014), The Global Gender Gap Report 2014, http://reports.weforum.org/ global-gender-gap-report-2014 2) United Nations Development Programme(2014), Human Development Reports, http://hdr.undp.org/en/ content/gender-inequality-index-gii 3) 성격차지수와성불평등지수에대한자세한설명은본원의이슈분석제 15 호 북유럽국가의성평등수준과성평등정책 을참조. 4) 본이슈분석은주요국가별성평등수준분석에대한 4 개의시리즈중두번째발간물임. 1
이슈분석 2014 년성격차지수를살펴보면, 142 개국중 1 위를달성한아이슬란드에비해우리나라는 117 위 를차지하여, 국가내에서남녀간성별격차가큼을시사함. 점수로보면, 아이슬란드는 0.859 인반면우리나라는 0.640 으로차이가큰것으로나타남 (< 표 1> 참조 ). < 표 1> 성격차지수의순위및점수비교 (2014) 국가 순위 점수 아이슬란드 1 0.859 한국 117 0.640 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 앞서기술한바와같이, 성격차지수는 4개영역으로구성됨. 이하에서는 4개영역별로우리나라와아이슬란드의점수와순위를비교해보고자함. - 먼저, 4개영역중우리나라와아이슬란드와의점수차이가가장큰영역은정치권한부여로우리나라가 0.543 점낮으며, 그다음으로경제참여와기회영역으로 0.305 점낮고, 교육성취도는 0.035 점낮음. 건강과생존영역은우리나라가 0.008 점높음. - 정리하면, 우리나라가아이슬란드와비교하여성격차가가장큰영역은정치권한부여이고, 그다음으로경제참여와기회, 그리고교육성취도의순으로나타남. - 경제참여와기회영역을살펴보면, 아이슬란드는 0.817 로세계 7위이나, 우리나라는 124위로하위권이며, 점수는 0.512 로평가대상 142개국평균인 0.596 보다도낮음 (< 표 2> 참조 ). < 표 2> 성격차지수의영역별순위및점수비교 (2014) 국가 전체경제교육건강정치 순위점수순위점수순위점수순위점수순위점수 아이슬란드 1 0.859 7 0.817 1 1.000 128 0.965 1 0.655 한국 117 0.640 124 0.512 103 0.965 74 0.973 93 0.112 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 2
우리나라와아이슬란드의성평등현황과정책적시사점 교육성취도영역을살펴보면, 아이슬란드는 1.000 으로 142개국중가장높음. 우리나라는 0.965 점으로평균 (0.935) 보다는높으나, 142개국중 103위에그침 (< 표 2> 참조 ). 건강과생존영역을살펴보면, 우리나라는 0.973 점으로평균 (0.960) 보다높아 142개국중 74 위를나타냄 (< 표 2> 참조 ). 정치권한부여영역을살펴보면, 우리나라는 0.112 점으로평균 (0.214) 보다낮음. 순위를비교하면, 142개국중아이슬란드는세계 1위이나, 우리나라는 93위로매우낮아정치영역에서의성별격차가큼을알수있음 (< 표 2> 참조 ). 다음은 4개영역별로세부구성지표의점수와순위를비교하고자함. - 먼저경제참여와기회영역을구성하는 5개의세부구성지표별점수와순위를살펴보면, 5개의세부지표는 남성대비여성경제활동참가율, 유사업무의남녀임금형평성, 남성대비여성추정소득비, 남성대비여성행정직, 관리직비율, 남성대비여성전문직, 기술직비율 로, 각각의점수와순위는 < 표 3> 과같음. - 세부구성지표의점수중우리나라가아이슬란드에비해점수가가장저조한분야는 남성대비여성행정직, 관리직비율 이고, 그다음으로 남성대비여성추정소득비, 남성대비여성전문직, 기술직비율, 그리고 남성대비여성경제활동참가율 과 유사업무의남녀임금형평성 의순임 (< 표 3> 참조 ). < 표 3> 경제참여와기회영역의세부지표별비교 (2014) 경제참여와기회 아이슬란드 남성대비여성경제활동참가율 유사업무의남녀임금형평성 남성대비여성추정소득비 남성대비여성행정직, 관리직비율 남성대비여성전문직, 기술직비율 순위점수순위점수순위점수순위점수순위점수 10 0.95 19 0.74 22 0.80 22 0.67 1 1.00 한국 86 0.72 125 0.51 109 0.48 113 0.12 98 0.69 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 3
이슈분석 < 그림 1> 은아이슬란드와우리나라의경제참여와기회분야의세부항목별순위를나타냄. 아이 슬란드의경우 1~22 순위권에서움직이는반면, 우리나라의경우 남성대비여성경제활동참가 율 이 86 위로상대적으로가장높고, 그외에는 142 개국중 98~125 위에분포하고있음. < 그림 1> 경제참여와기회영역의세부지표별순위 (2014) 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 교육성취도영역은 남성대비여성문자해독율, 남성대비여성초등학교취학률, 남성대비여성중등학교취학률, 남성대비여성고등학교취학률 의 4개지표로구성되며, 2014 년기준아이슬란드는 4가지세부구성지표에서모두 1위를차지함. - 우리나라의경우 남성대비여성문자해독율 은 1위였으나, 그외의 3가지구성지표에서는 83~114 위로저조함. - 점수로비교하면, 우리나라가아이슬란드에비해점수가가장낮은지표는 남성대비고등학교취학률 (0.25 점 ) 이고, 그다음은 남성대비여성의중등학교취학률 과 초등학교취학률 ( 각각 0.01 점 ) 로나타남 (< 표 4>,< 그림 2> 참조 ). 4
우리나라와아이슬란드의성평등현황과정책적시사점 < 표 4> 교육성취도영역의세부지표별비교 (2014) 교육성취도 아이슬란드 남성대비여성문자해독율 남성대비여성초등학교취학률 남성대비여성중등학교취학률 남성대비여성고등학교취학률 순위점수순위점수순위점수순위점수 1 1.00 1 1.00 1 1.00 1 1.00 한국 1 1.00 83 0.99 85 0.99 114 0.75 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 < 그림 2> 교육성취도영역의세부지표별순위 (2014) 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 건강과생존영역은 여아대비남아출생비율 과 남성대비여성의건강기대수명 으로구 성됨. 여아대비남아출생비율 은아이슬란드가 1 위이고, 남성대비여성의건강기대수명 은우리나라가 1 위를차지함 (< 표 5>,< 그림 3> 참조 ). 5
이슈분석 < 표 5> 건강과생존영역의세부지표별비교 (2014) 건강과생존 여아대비남아출생비율남성대비여성의건강기대수명순위점수순위점수 아이슬란드 1 0.94 137 1.01 한국 122 0.93 1 1.06 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 < 그림 3> 건강과생존영역의세부지표별순위 (2014) 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 정치권한부여영역은 남성대비여성국회의원비율, 남성대비여성장차관비율, 최근 50년이내남성대비여성의국가혹은정부수반의재임기간 의 3개구성지표로이루어짐. - 2014 년기준, 아이슬란드는 여성의국가혹은정부수반재임기간 에서 4위를차지하여 39 위인우리나라와점수차이가 0.63 점으로크게나타남. - 또한 남성대비여성국회의원비율 은 11위 ( 우리나라는 91위 ), 남성대비여성장차관비율 은 15위 ( 우리나라는 94위 ) 로격차가크게나타나, 우리나라의정치권한부여에있어서남녀간성별격차가큼을알수있음 (< 표 6>,< 그림 4> 참조 ). 6
우리나라와아이슬란드의성평등현황과정책적시사점 < 표 6> 정치권한부여영역의세부지표별비교 (2014) 정치권한부여 남성대비여성국회의원비율 남성대비여성장차관비율 최근 50 년이내남성대비여성의국가혹은정부수반의재임기간 순위점수순위점수순위점수 아이슬란드 11 0.66 15 0.60 4 0.68 한국 91 0.19 94 0.13 39 0.05 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 < 그림 4> 정치권한부여영역의세부지표별순위 (2014) 자료 : World Economic Forum, The Global Gender Gap Report 2014 7
이슈분석 3. 우리나라와아이슬란드의성불평등지수비교 성불평등지수 (GII) 는남녀평등지수 (GDI) 와여성권한척도 (GEM) 의문제점을개선하기위해 2010 년 UNDP 가개발한지수로성별성취불평등을나타냄. 5) - 점수가 0.0에가까울수록평등하고, 1.0에가까울수록불평등함을나타냄. 2013 년기준, 성불평등지수를살펴보면, 152개국중아이슬란드는 14위, 우리나라는 17위임 (< 표 7> 참조 ). < 표 7> 성불평등지수의순위및점수비교 (2013) 국가 순위 점수 아이슬란드 14 0.088 한국 17 0.101 자료 : UNDP, Human Development Reports 2014 성불평등지수는 5 개영역으로구성됨. 이하에서는 5 개영역별로우리나라와아이슬란드의점수 를비교해보고자함 (< 표 8> 참조 ). < 표 8> 영역별성불평등지수비교 국가 중등교육경제활동전체모성청소년국회의원이상자비율참가율사망률출산율여성비율점수순위여성남성여성남성 아이슬란드 0.088 14 5 11.5 39.7 91.0 91.6 70.6 77.3 한국 0.101 17 16 2.2 15.7 77.0 89.1 49.9 72.0 자료 : UNDP, Human Development Reports 2014 모성사망률은여성의임신, 분만및관련합병증으로인해출생 10 만명당사망하는여성의수로, 임산부의건강을위해적절한의료적조치가이루어지는지를나타냄. UNDP 는임신기간중여성 5) United Nations Development Programme(2014), Human Development Reports, http://hdr.undp.org/en/ content/ gender-inequality-index-gii 8
우리나라와아이슬란드의성평등현황과정책적시사점 의건강과출산은그사회에서여성의지위를나타내는명확한지표중하나라고봄. 2013 년기 준, 모성사망률은아이슬란드는 5 명인데비해우리나라는 16 명으로차이가큼 (< 그림 5> 참조 ). < 그림 5> 성불평등지수비교 ( 모성사망률 ) 자료 : UNDP, Human Development Reports 2014 청소년출산율은 15~19 세여성인구천명당출산수로 (UN의출산율전망치활용 ), 높은청소년출산율은산모와아기의건강면에서의위험과여성의고등교육중단을초래할수있음. 청소년출산율은아이슬란드는 11.5명인데비해우리나라는 2.2명으로훨씬낮음 (< 그림 6> 참조 ). < 그림 6> 성불평등지수비교 ( 청소년출산율 ) 자료 : UNDP, Human Development Reports 2014 9
이슈분석 2013 년기준여성국회의원비율을비교하면, 아이슬란드는 39.7% 인데비해우리나라는 15.7% 로매우낮음 (< 그림 7> 참조 ). < 그림 7> 성불평등지수비교 ( 여성국회의원비율, 2013) 자료 : UNDP, Human Development Reports 2014 중등교육이상자비율을성별로살펴보면, 아이슬란드는남성 91.6%, 여성 91.0% 인데비해, 우리나라는남성 89.1%, 여성 77.0% 로아이슬란드에비해남녀모두낮음. 성별차이를비교하면, 아이슬란드는여성이남성에비해 0.6%p 낮아성별차이가거의없으나, 우리나라는여성이남성에비해 12.1%p 낮음 (< 그림 8> 참조 ). < 그림 8> 성불평등지수비교 ( 중등교육이상자비율, 2013) 자료 : UNDP, Human Development Reports 2014 10
우리나라와아이슬란드의성평등현황과정책적시사점 2012 년기준경제활동참가율을성별로살펴보면, 아이슬란드는남성 77.3%, 여성 70.6% 인데비해, 우리나라는남성 72.0%, 여성 49.9% 로아이슬란드에비해남녀모두낮음. 성별차이를비교하면, 아이슬란드는여성이남성에비해 6.7%p 낮은데비해, 우리나라는여성이남성에비해 22.1%p 낮아성별차이가매우큼. 뿐만아니라아이슬란드여성과비교하여도 20.7%p 나낮은것으로나타남 (< 그림 9> 참조 ). < 그림 9> 성불평등지수비교 ( 경제활동참가율, 2012) 자료 : UNDP, Human Development Reports 2014 11
이슈분석 4. 아이슬란드의주요성평등정책과시사점 가. 주요성평등정책 아이슬란드성평등제도의발전과정과여성의권리획득과정을정리하면 < 표 9> 와같음. 6) 연도 < 표 9> 아이슬란드의성평등발전과정 발전과정및제도변화 1902 투표권을가진여성들의지방정치의참정권획득 1909 모든여성의지방선거투표권획득 1920 모든여성이중앙정부선거에서투표권획득 1922 첫여성국회의원당선 1957 첫여성시장당선 1970 첫여성수상임명 1975 3 개월출산휴가법제화, 낙태합법화 1976 최초의성평등법통과, 성평등위원회설립 1979 국회의원선거에서여성당선자비율 5% 1980 여성대통령 Vigdis Finnbogadottir 선출됨. 세계최초로민주적으로선출된여성대통령임. 1995 여성국회의원비율 25% 로증가 1996 동성간결혼합법화 1999 여성국회의원비율 35% 로증가 2003 남성 3 개월부성휴가획득, Feminist Association of Iceland 조직 2006 지방의회여성의원비율 36% 달성 2007 여성국회의원비율 33% 달성 2009 역사상최초의여성수상탄생, 내각이여성과남성동수로구성됨. 여성장관비율 40% 달성, 여성국회의원비율 43% 달성 2010 지방의회여성의원비율 40% 달성 ( 가장높은곳은 45%) 2011~2014 WEF 성격차지수 (GGI) 세계 1 위 자료 : Center for Gender Equality Iceland(2012), Gender Equality in Iceland 6) Center for Gender Equality Iceland(2012), Gender Equality in Iceland, www.jafnretti.is 12
우리나라와아이슬란드의성평등현황과정책적시사점 < 표 9> 에제시한바와같이, 아이슬란드는 1980 년세계최초로민주적으로여성대통령이선출되었고, 2009 년에는여성수상이탄생하였을뿐만아니라, 남녀동수로내각이구성되었음. 2009 년기준여성국회의원비율은 43% 에달하고, 여성장관비율도 40% 를차지하는등여성의정치참여에있어서세계어느나라보다도활발하고성평등한수준을나타내고있음. 일반여성의정치에대한관심과참여도도높아, 1995 년부터여성의투표참여율이남성보다높게나타나고있음. 2009 년투표에서여성은 85.8%, 남성은 84.5% 가투표함. - 2009 년선거에서후보자중여성은 41.4% 를차지함. 두개정당 ( 사회민주당연합과좌파녹색운동당 ) 의후보자는여성이남성보다더많았음. 2007 년성범죄관련법을개정하여강간의정의를확대함. 즉성적강압과피해자의낮은정신적조건 ( 저항할능력이없거나사안의심각성을인지하지못하는조건등 ) 에대한악용등에대해서이전보다처벌을강화하여, 최대 6년의구속기간을 1~16 년으로확대함. 이외에도아이슬란드정부는 2009 년성평등위원회를구성하였는데, 위원회는총리와복지부장관 ( 동시에성평등부장관겸임 ), 내무부장관과재정부장관으로구성됨. - 1985 년부터국회는 5년단위의 성평등실행계획 을승인해옴. 2011 년에는 성평등실행계획 (2011-2015) 을승인하였는데, 동계획은모든부처에서성주류화와성인지예산을실시할것을확고히하였음. 나. 시사점 이하에서는아이슬란드의성평등정책중우리나라의성평등정책에시사하는바가큰주요정책을살펴보고자함. 아이슬란드여성의높은경제활동참가율 - 여성의경제활동참가율은 70.6%(2013 년기준 ) 로 OECD 국가중최고임. - 여성은국가경제활동참가율의 45.5% 를차지함 - 70 년대부터여성의경제활동참가가급증하기시작함. 이는미취학아동의보육서비스, 부모의출산휴가후복직의법적보장, 관대한부모육아휴직제도와같은성평등을위한제도적지원에의한것으로평가되고있음. 13
이슈분석 아버지에게부여되는육아휴직할당제 부모에게 9개월의유급육아휴직이부여되는데, 3달은아버지, 3달은어머니, 3달은부모가나누어서혹은한쪽이 6개월사용이가능함. 그런데아버지와어머니각각에게지정된 3달은서로에게양도할수없음. 이는아버지의양육참여를촉진하고자하는목적임. - 이러한아버지육아휴직할당제는아버지들에게급속히받아들여져 90% 가육아휴직을사용함. 2007 년기준, 아버지가사용한휴가는 101일, 어머니는 181일이었음. - 부성휴가와모성휴가가동일하게확대된것은성평등정책의발전과정에서중요한의미를지닐뿐만아니라, 아이슬란드여성의높은경제활동참가율을뒷받침하는역할을하고있음. 민간기업이사회의성별균형참여정책 - 2010 년법개정으로직원 50명이상회사는이사회에남성과여성을포함하여야하고, 이사가 3명이상일경우, 한쪽성의비율이 40% 에미달되어서는안되도록정함. - 앞서기술한바와같이, 아이슬란드는성격차지수 (GGI) 중경제참여와기회영역에있어서세계 7위, 우리나라는 124위임을고려하면, 아이슬란드의이러한제도는우리나라성평등정책의향후나아갈방향에시사하는바가크다고생각됨. 성주류화정책실현을위한관리자교육 - 2008 년부터국가성평등센터는 Side by Side 라는성주류화프로젝트를추진해오고있음. 그목적은모든국가정책과활동에성주류화를추진하고발전시키는일임. - 먼저성주류화에대한지지와이해를얻기위하여정부모든부처의최고관리자에게성주류화훈련부터시작함. 훈련은정부부처의중간관리자급, 과장, 팀장, 그리고주요공공기관과지자체의최고관리자에게도실시됨. 관리자용성주류화브로슈어가제작되고, 성주류화핸드북이제작되어, 대학의젠더과목과행정과목에서도사용되고있음. 이와같이아이슬란드와우리나라를비교할때제도적측면에서가장큰차이가있는것은민간기업이사회에서여성이사의 40% 할당제, 정부부처와공공기관및지방자치단체의최고관리에대한성주류화교육의무화, 그리고아버지육아휴직할당제 (3개월 ) 임. 아이슬란드는이러한제도적뒷받침을통하여지난 4년간세계에서성별격차가가장적은가장성평등한국가로평가되고있음. 14