알기쉬운 성 인지 통계 214

Similar documents
일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>


일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -


<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,


ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

- 1 -

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

2003report hwp

hwp

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

성인지통계

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

ssecbu0805.hwp

숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

MRIO (25..,..).hwp

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론


자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

서울 노동시장구조와 동향

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2006

노인의경제활동특성과정책과제 (5) 그림 1. 노인 (65 세이상 ) 의노인경제활동참여현황 최장기일자리퇴직 42.8% 점진적퇴직 17.6% 평생일한적없음 10.7% 현재일하고있음 28.9% 최장기일자리종사 16.3% 가교일자리종사 12.6% 농림어업 56.0%, 단순노무


II. 기존선행연구

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

09³»Áö

한국정책학회학회보

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우


목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

<5BC6EDC1FDBABB20345D E20B1B9B9CCBED6202D20BCADBFEFBDC320BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1BEC7D5B0E8C8B920BCF6B8B320BFACB1B82E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>


2002report hwp


2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

년하반기지역별고용조사 시군별주요고용지표집계결과

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원 경기도수원시장안구경수대로 1150( 파장동 ) Tel. 031) Fax. 031)

ad hwp

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

- ii - - iii -



순 서 고용부문잠정결과 종사자동향월말기준 노동이동월중 입직 이직 근로실태부문 월급여계산기간기준 임금 근로시간 월누계근로실태 시계열자료 사업체노동력조사개요

hwp

- 2 -

CC hwp

공무원복지내지82p-2009하

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

210 법학논고제 50 집 ( )

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

연구진 연구책임조승헌지역경제연구실연구위원 본연구결과는연구진의견해로서 인천광역시의정책과는다를수있습니다.

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

<C6EDC1FD2D B3E22038BFF920B0E6C8B020B1D9B7CEC7FCC5C2BAB020BACEB0A1C1B6BBE720BAB8B5B5C0DAB7E FC3D6C1BE2031C2F72E687770>


2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

..1,2,3,

untitled

< B3E220C1F6BFAABCD2B5E62028C0E1C1A42920BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

Untitled-1

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

<C1A634C0E52E687770>

인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다 조사되는내용은한국의주요정치 경제및사회문제와전세계 여국


< B3E22032BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을


Transcription:

알기쉬운성인지통계 214

알기쉬운 성 인지 통계 214

Contents 성인지통계의이해 4 성인지통계정보시스템 (GSIS) 이란? 5 성인지통계정보시스템주요서비스 6 인구 인구 16 가족 일 가정양립 가족형성 22 가족생활 28 일 가정양립 4 경제활동참여 48 경제활동 고용 56 청년층과고령층경제활동 62 비정규직경제활동 68 보건및복지 보건및복지 76 정치및사회참여 정치및행정참여 82 사회참여 86 제작과정 9

성인지통계의이해 성인지통계정보시스템 (GSIS) 이란? http://gsis.kwdi.re.kr 1. 성인지통계란? 사회의여러측면에서과이처한다양한상황과조건을보여주고이를개선하기위해만들어지는모든통계 2. 성인지통계, 왜필요할까요? 1) 남녀간차이의제시 과이실제로경험하는사회적, 개인적상황이다름에도불구하고이에대한통계가부족한현실 과의실제상황에대한대중과정책입안자의이해촉진 2) 불평등한상황에대한점검 과의차별적인상태를통계로비교함으로써남녀의불평등한상황점검 한국정책연구원은성인지통계보고서발간, 관련연구수행등을통해성인지통계에대한사회적, 정책적수요를충족하고있습니다. 한국정책연구원은 1986년 < 관련사회통계및지표 > 를발간하여국내성인지통계보고서발간을본격화하였고, 1994년이후매년발간한 < 통계연보 > 가국내의대표적인성인지통계간행물로자리잡아, 28년부터 < 한국의성인지통계 > 로변경, 발간하고있습니다. 한국정책연구원은책자이외에성인지통계보급형태의다양화를위해 1999년부터 < 통계DB> 를구축하였고, 기존 < 통계DB> 를확대 개편한성인지통계정보포탈로의전환을위해 26년 29년에걸쳐성인지통계정보시스템구축사업을추진하였습니다. 현재성인지통계정보시스템은 성인지통계DB, 테마통계, 정보마당, 커뮤니케이션 으로구성되어서비스를제공하고있습니다. 3) 양성평등한사회의이정표역할 양성평등한상태의이상적기초제시 성인지지식정보자원 4) 양성평등정책의효율성제고 ㆍ광역자치단체성인지통계 DB ㆍ기초자치단체성인지통계 DB 성인지통계정책수요충족 양성평등정책의수립근거제공및정책의점검과평가가능 모든정책의수립과시행성과에대한성인지적분석및성별영향분석평가에활용 기존통계 DB 통합성인지통계정보제공 관련연구기초자료제공국민양성평등의식제고양성평등사회이정표제시 성인지통계정보시스템 ㆍ통계 DB ㆍ국제통계 DB ㆍ KWDI 원시자료 4 알기쉬운성인지통계 214 5

성인지통계정보시스템주요서비스 성인지통계 DB 제공 통계 DB 업데이트소식 성인지통계정보시스템은성인지통계에대해 DB부터시작해국내외통계자료까지제공하는성인지통계종합포털서비스입니다. 성인지통계DB - 통계 DB, 지역성인지통계 DB, 국제성인지통계 DB, OECD 통계, 가족정책통계, 성별영향평가통계, 성인지예산통계 테마통계 - 지역별성평등지표, 도표로보는성인지통계, MDG 통계, 가족패널통계, 장애인지표, 다문화가족통계 정보마당 > 통계 DB 업데이트소식 매주업데이트되는통계 DB 목록을서비스하고있습니다. 기존 성인지통계관련소식 게시판에서매주공지한통계 DB 업데이트목록을 통계 DB 업데이트소식 으로신규개발하여제공하였습니다. 이용자는편리하게업데이트목록과통계표및메타 ( 상세 ) 정보까지다른페이지로이동할필요없이한게시판에서확인할수있습니다. 정보마당 - 성인지통계관련소식, 통계 DB 업데이트소식, 자료실, 관련사이트, KWDI Product 커뮤니케이션 - 성인지통계문의, 도움말, 참여마당 6 알기쉬운성인지통계 214 7

통계메타정보제공 한국형 Gender Equal-X(KOGE-X) 테마통계 > 지역별성평등지표 지도와통계를결합한서비스로지도를통해직관적으로각지역별성평등지수및통계를확인할수있습니다. 한국형 Gender Equal-X(KOGE-X) 는통계 DB업데이트시자동갱신되는동적인서비스형태로개편되어이용자에게더최신의통계자료를제공하고있습니다. 성인지통계정보시스템에서는도표를제외한모든통계표에대해출처, 수록정보, 계속여부, 갱신예정, 최종수정, 유의사항등의메타정보를제공하고있습니다. 이용자는메타정보를통해통계표에대한정보를신속하고편리하게확인할수있습니다. 8 알기쉬운성인지통계 214 9

성평등지표 주요이슈 성인지통계정보시스템을통해가족부의국가성평등지수의대표지표를종합적인지표서비스형태로구축하였습니다. - 가족, 복지, 보건, 경제활동, 의사결정, 교육ㆍ직업훈련, 문화ㆍ정보, 안전의 8개영역별총 21개지표를구축 - 그래프, 통계표, 용어설명, 의미분석, 의견과질문등의정보를제공하는지표서비스 한화면에서통계및기타정보를집약적으로제공하는종합지표서비스입니다. 기존서비스인 주요이슈 를통계에대한종합적인지표서비스로개편하였습니다. 기존 주요이슈 서비스는단순통계표시계열조회서비스만을제공해이용자가통계가의미하는바를정확히파악할수없었습니다. 개선된주요이슈는그래프, 통계, 자료해석, 의미분석, 이용상유의점, 용어설명, 한국정책연구원관련연구, 성인지통계정보시스템관련통계표등의정보를함께제공하는종합서비스입니다. 1 알기쉬운성인지통계 214 11

한국의성인지통계 보고서제공 마이크로데이터제공 정보마당 > KWDI Product > KWDI 원시자료 성인지통계정보시스템에서는통계마이크로데이터 ( 원자료 ) 를제공하고있습니다. 213년에시스템을개발해현재 212년전국다문화가족실태조사 마이크로데이터를제공하고있습니다. 이용방법 - 1단계 ( 이용자 ) : 마이크로데이터제공목록확인 - 2단계 ( 이용자 ) : 신청할마이크로데이터선택 - 3단계 ( 이용자 ) : 마이크로데이터사용목적등신청서작성 정보마당 > KWDI Product > 한국의성인지통계 성인지통계정보시스템에서는한국정책연구원에서발간하는 한국의성인지통계 보고서를온라인간행물로제공하고있습니다. 한국의성인지통계 보고서의통계표를 엑셀 과 PDF 파일형식으로다운로드받아원하는방식으로재가공및편집하여사용할수있습니다. - 4단계 ( 시스템 ) : 해당마이크로데이터연구책임자와성인지통계정보시스템관리자에게마이크로데이터신청서이메일발송 - 5단계 ( 관리자 ) : 이메일로수신된마이크로데이터신청서검토 - 6단계 ( 관리자 ) : 마이크로데이터제공절차진행및승인 ( 유료자료의경우입금확인후승인, 미승인인경우미승인사유기재 ) - 7단계 ( 이용자 ) : 마이페이지-자료신청함에서신청자료다운로드 ( 승인후 14일이후다운로드불가 ) 12 알기쉬운성인지통계 214 13

Ⅰ 인구

내국인남녀모두 29, 211 년제외하고출국자가더많아 어머니연령별출생아비율 23 년 25~29 세, 213 년 3~34 세가장높아 22, 출국자 출국자 입국자 입국자 단위 : 명 6 23 213 성별내국인입국자및출국자 24-212 1 2, 18, 16, 14, 12, 1, 164,11 156,779 122,64 121,93 181,877 139,232 178,263 137,282 197,418 2,985 197,78 199,595 196,283 178,834 194,385 179,891 181,829 176,953 177,276 174,923 177,37 179,36 157,655 153,6 166,388 178,348 176,586 169,437 172,831 167,324 168,34 169,746169,286 173,95 163,582 164,484 24 25 26 27 28 29 21 211 212 출처 : 통계청, 국제인구이동통계 5 4 3 2 1 1.3 5.7 24 세이하 5.5 44.7 36.4 23.6 17.7 7.3 2.5 1.2 25-29세 3-34세 35-39세 4세이상 어머니의연령별출생아비율 23, 213 2 출처 : 통계청, 인구동향조사 성인지통계 DB > 통계 DB > 인구 > 인구이동 > 내국인국제인구이동 ( 성 / 연령별 ) 성인지통계 DB > 통계 DB > 인구 > 출생 > 교육정도별출생 ( 모의연령 / 행정구역별 ) 24년부터 212년까지체류기간 9일을초과한내국인입국자와출국자를성별로구분해살펴본결과입니다. 내국인입국자는 24년이후계속증가해 29년 176,953명으로가장많은이후증감을반복해 212년 164,484명이었고, 내국인입국자는과동일하게 24년이후지속적으로증가해 29년 181,829명으로가장많은이후증감을반복해 212년 178,348명이었습니다. 내국인출국자는 27년 2,985명으로가장많았고이후감소하다 21년 178,834명으로증가한이후다시감소하여 212년 167,324명이었고, 내국인출국자도 27년 199,595명으로가장많았고이후감소하다 21년 174,923명이후증가해 212년 179,36명이었습니다. 남녀모두 29년과 211년을제외하고모든시점에서입국자보다출국자가많았습니다. 한편, 24년을제외하고모든시점에서내국인입국자보다입국자가더많았고, 211~212년을제외하고모든조사시점에서내국인출국자보다출국자가더많았습니다. 23년과 213년의어머니연령별출생아비율을연령미상을제외하고살펴본결과입니다. 23년에는어머니의연령이 25 29세 인출생아의비율이 44.7% 로가장높고, 이어 3 34세 36.4%, 24세이하 1.3%, 35 39세 7.3% 순으로높았지만, 213년에는어머니의연령이 3 34세 5.5%, 25 29세 23.6%, 35 39세 17.7%, 24세이하 5.7% 순으로높아차이가있었습니다. 특히, 213년어머니의연령이 25 29세 인출생아비율은 23년에비해 21.1%p 감소한반면 3 34세, 35 39세 인출생아비율은각각 14.1%p, 1.4%p 증가하여어머니의출산연령이높아진것을알수있습니다. * 국제인구이동통계는체류기간 9일을초과한내외국인입국자와출국자를대상으로집계합니다. 16 알기쉬운성인지통계 214 I. 인구 인구 17

셋째아이상 출생성비, 29 년 114.3 이후매년감소해 213 년 18. 노인들이겪는어려움, 남녀모두 건강문제 출산순위별출생성비 29-213 116. 114. 112. 11 114.3 첫째아 11.9 둘째아 19.5 셋째아이상 19.2 단위 : 여아 1 명당남아수 7 6 5 4 65.4 56.1 55. 51.8 성별로본노인들이겪는어려움 213 3 18. 16. 14. 12. 1 15.8 15.1 29 18. 16.4 15.3 15.3 15.4 15.8 15. 14.9 14.5 21 211 212 213 출처 : 통계청, 인구동향조사 3 2 1 건강문제 경제적인어려움 14.9 9.8 외로움, 소외감 14.7 13.9 11.8 9.2 1.3 8.4 6.6 6.3 소일거리가없음 2 노인복지시설부족 직업이없거나고용이불안정 사회에서의경로의식약화 4.7 2.7 1.1 1.7 일상생활 가족으로부터 도움서비스부족 푸대접 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 4 성인지통계DB > 통계DB > 인구 > 출생 > 출생및출생성비 ( 성 / 행정구역 / 출산순위 ) 29년부터 213년까지미상은제외하고출산순위별출생성비를살펴본결과입니다. 여아 1명당남아수를의미하는출생성비는 첫째아 와 둘째아 모두 29년부터 213년까지최저 14.5 최고 16.4로정상성비구간인 13 17 사이에있었습니다. 반면, 셋째아이상 의출생성비는 29년 114.3, 21년 11.9, 211년 19.5, 212년 19.2, 213년 18.으로꾸준히감소하고있으나 첫째아 와 둘째아 의출생성비에비해여전히높아선택적출산이있는것으로나타났습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 복지 > 사회복지서비스 > 노인들이겪는어려움 ( 성 / 교육정도별 ) 213년만6세이상노인이경험하는어려움 ( 복수응답 ) 을 기타 를제외하고성별로살펴본결과입니다. 건강문제 가과각각 65.4%, 56.1% 로가장높았고, 경제적인어려움 이과각각 55.%, 51.8% 로뒤를이었습니다. 이어은 외로움 소외감 14.9%, 소일거리가없음 11.8%, 노인복지시설부족 9.2%, 직업이없거나고용이불안정 6.6% 순이었으나, 은 소일거리가없음 14.7%, 직업이없거나고용이불안정 13.9%, 노인복지시설부족 1.3%, 외로움 소외감 9.8% 순으로높았습니다. 은에비해 건강문제 (9.3%p), 외로움 소외감 (5.1%p), 경제적인어려움 (3.2%p), 일상생활도움서비스부족 (2.%p) 이어려움이라고응답한비율이높았고, 은에비해 직업이없거나고용이불안정 (7.3%p), 소일거리가없음 (2.9%p), 사회에서의경로의식약화 (2.1%p), 노인복지시설부족 (1.1%p), 가족으로부터푸대접 (.6%p) 이높았습니다. 18 알기쉬운성인지통계 214 I. 인구 인구 19

노후준비않는남녀가구주모두 노후준비할능력없음 가장높아 6 성별가구주본인의노후준비방법 213 5 4 3 46.6 29.7 52.7 47.5 24.4 Ⅰ 2 2.6 16.5 5 1 준비하고있지않음 6.4 1.6 아직생각하고있지않음 12.2 앞으로준비할계획임 준비할능력없음 자녀에게의탁 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 가족 성인지통계 DB > 통계 DB > 가족 > 가족생활 > 가구주의본인노후준비방법 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 가구주의본인노후준비방법에대해성별로살펴본결과, 노후를 준비하고있지않음 이라고응답한가구주본인의 46.6%, 2.6% 였습니다. 노후를 준비하고있지않음 이라고응답한사람중 준비할능력없음 이각각 52.7%, 47.5% 로과모두가장높았지만그뒤를이어은 자녀에게의탁 24.4%, 앞으로준비할계획임 16.5% 순인반면은 앞으로준비할계획임 29.7%, 자녀에게의탁 12.2% 순이었습니다. 준비할능력없음 에대한응답비율은에비해 5.2%p 더높게나타났으며, 자녀에게의탁 도보다이 12.2%p 높은반면 앞으로준비할계획임, 아직생각하고있지않음 은이보다각각 13.2%p, 4.2%p 높았습니다. 2 알기쉬운성인지통계 214 I. 인구 인구

평균초혼연령, 남녀모두지난 1 년간꾸준히상승 이연상인초혼부부의혼인비율꾸준히증가 아내 남편 연상 연상 연상비율 연상비율 성별평균초혼연령 24-213 35. 34. 33. 32. 31. 3.53 3.87 3.96 31.11 31.38 31.61 31.84 31.9 단위 : 세 32.13 32.21 2, 18, 16, 14, 12, 단위 : 건, % 189,636 176,825 172,31 168,89 172,824 164,774 73.6 72.8 71.4 69.6 68.4 67.6 1 9 8 7 6 성별연상초혼부부혼인건수 23-213 6 3 29. 28. 27. 26. 27.52 27.72 27.79 28.9 28.32 28.71 28.91 29.14 29.41 29.59 1, 8, 6, 4, 2, 39,482 41,281 34,525 33,794 27,446 28,188 11.7 12.1 13. 14.3 15.3 16.2 5 4 3 2 1 7 25. 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 23 25 27 29 211 213 출처 : 통계청, 인구동향조사 출처 : 통계청, 인구동향조사 성인지통계DB > 통계DB > 가족 > 가족형성 > 평균초혼연령 ( 성 / 행정구역별 ) 24년부터 213년까지지난 1년간평균초혼연령을성별로살펴본결과입니다. 평균초혼연령은남녀모두매년꾸준히상승했습니다. 아내의평균초혼연령은 24년 27.52세, 28년 28.32세, 212년 29.41세, 213년은 24년에비해 2.7세상승한 29.59세였고, 남편은 24년 3.53세, 28년 31.38세, 212년 32.13세, 213년은 24년에비해 1.68세상승한 32.21세였습니다. 평균초혼연령의성별차이는 24년 3.1세이높은이후증감을반복했으나 21년이후차이가꾸준히감소해 213년은 2.62세이더높았습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 가족 > 가족형성 > 초혼부부연령차별혼인 ( 행정구역 / 연령차별 ) ( 혼인연령차 ) 23년부터 213년까지격년으로초혼부부중연상과의혼인건수를성별로살펴본결과입니다. 이연상인초혼부부의혼인건수는 23년 27,446건에서 213년 41,281건으로 13,835건증가했습니다. 이연상인초혼부부의혼인건수는 23년 172,31건에서 213년 172,824건으로 793건증가해이연상인초혼부부와이연상인초혼부부모두 23년에비해혼인건수는증가했습니다. 하지만비율로살펴보면, 동갑인초혼부부를포함한전체초혼부부중이연상인초혼부부의비율은 23년 11.7%, 25년 12.1%, 27년 13.%, 29년 14.3%, 211년 15.3%, 213년 16.2% 로꾸준히증가했지만, 이연상인초혼부부의비율은 23년 73.6%, 25년 72.8%, 27년 71.4%, 29년 69.6%, 211년 68.4%, 213년 67.6% 로꾸준히감소했습니다. 22 알기쉬운성인지통계 214 II. 가족 가족형성 23

213 년혼인건수 경기도 서울특별시 부산광역시 순으로많아 24 년이후재혼비율, 28 년이후감소추세 1, 혼인건수 조혼인율 단위 : 건, 건 ( 인구천명당 ) 1 24. 아내 남편 행정구역별혼인건수및조혼인율 213 8 9, 8, 77,649 68,819 7, 6.4 6.4 6.1 6.2 6.3 6.9 5.9 5.8 6, 5.5 5.3 5.3 6. 6. 5, 4, 3, 2, 1, 7. 6.4 6.2 5.2 2,7342,291 18,115,42113,6112,482 9,995 9,823 9,621 9,37 8,82 7,998 7,946 3,638 743 경기서울부산경남인천경북대구충남전남전북대전충북광주울산강원제주세종 9. 8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1. 22. 2 18. 16. 14. 12. 1 21.2 2.6 18. 18. 19. 18.3 16.8 16.6 24 25 26 27 19.2 19. 17.6 17.1 17.3 16.8 17.5 17.4 16.3 15.7 15.6 15.2 28 29 21 211 212 213 총혼인건수중재혼비율 24-213 9 출처 : 통계청, 인구동향조사 출처 : 통계청, 인구동향조사 원자료분석 성인지통계 DB > 지역성인지통계 DB > 가족 > 가족형성 > 혼인건수및조혼인율 ( 행정구역별 ) 213년혼인건수및조혼인율 * 을행정구역별로살펴본결과입니다. 혼인건수가가장많은행정구역은 경기도 로 77,649건이었고, 서울특별시 68,819건, 부산광역시 2,734건, 경상남도 2,291건순이었습니다. 이어 인천광역시 18,1건, 경상북도 15,421건, 대구광역시 13,61건, 충청남도 12,482건으로혼인건수가 1만건이상이었습니다. 행정구역별로조혼인율을보면 울산광역시 가 7.건으로가장높았고 서울특별시 6.9건, 경기도, 세종특별자치시, 인천광역시 가동일하게 6.4건, 대전광역시 6.3건, 충청남도 제주특별자치도 6.2건순이었습니다. 조혼인율이가장낮은행정구역은 강원도 로 5.2건이었습니다. 성인지통계 DB > 지역성인지통계 DB > 전국 > 가족 > 가족형성 > 재혼건수및재혼비율 ( 성 / 행정구역별 ) 24년부터 213년까지아내와남편의재혼비율 * 을살펴본결과입니다. 아내의재혼비율은 24년부터 213년까지계속남편보다높았습니다. 재혼비율증감추이를보면, 24년에비해 25년재혼비율이증가해아내와남편각각 21.2%, 19.% 로가장높았으나 26년다시감소하였고, 26년과 27년아내의재혼비율은 18.% 로동일했으나남편은 16.8%, 16.6% 로소폭감소했습니다. 28년에는다시아내와남편모두재혼비율이각각 19.2%, 17.5% 로증가했지만남편은 29년 17.4%, 211년 15.7%, 213년 15.2% 로계속감소했고, 아내는 211년에 17.1% 까지감소했다 212년 17.3% 로.2%p 소폭증가한이후다시 213년 16.8% 로감소하였습니다. 아내와남편모두 213년재혼비율이 24년이후로가장낮았습니다. * 조혼인율 (Crude Marriage Rate : CMR) = ( 특정1년간의총혼인건수 / 당해연도의연앙인구 ) 1, * 재혼비율은총혼인건수중재혼의비율임 ( 재혼비율 = 재혼건수 / 총혼인건수X1) 24 알기쉬운성인지통계 214 II. 가족 가족형성 25

213 년동거기간 2 년이상 인부부의이혼건수 324 백건으로가장많아 3 대이하미혼 7% 이상결혼의향 있다 동거기간별이혼건수 29-213 4 35 3 25 2 15 337 283 236 2 184-4년 1-14년 15-19년 5-9년 2년이상 315 37 32 278 283 282 22 217 215 186 174 177 169 162 166 단위 : 백건 324 273 215 172 169 8 7 6 5 4 3 73.1 73.3 있다 없다 생각해본적이없다 43.3 39.6 59.9 36. 연령별미혼의결혼의향 212 1 1 5 29 21 211 212 213 2 1 12.7 14.2 19-29 세 16.1 17.1 1.5 4.1 3-39세 4-49세 5세이상 11 출처 : 통계청, 인구동향조사 원자료분석 출처 : 한국정책연구원, 가족패널 성인지통계 DB> 지역성인지통계 DB > 전국 > 가족 > 가족형성 > 동거기간별이혼 ( 행정구역별 ) 29년부터 213년까지지난 5년간동거기간별이혼건수를살펴본결과입니다. 동거기간이 2년이상 인부부의이혼건수는 29년 283백건에서 21년 278백건으로감소했으나이후 211년 283백건, 212년 32백건으로계속증가해 213년 324백건으로가장많은반면, 동거기간이 ~4년 인부부의이혼건수는 29년 337백건, 21년 315백건, 211년 37백건, 212년 282백건으로매년감소해 213년에는 273백건으로이혼건수가동거기간이 2년이상 인부부에이어두번째로많았습니다. 한편, 동거기간이길수록이혼건수가낮은경향을보이고있지만 213년에는동거기간이 15~19년 인부부의이혼건수가 172백건으로 1~14년 인부부의이혼건수 169백건보다많았습니다. 테마통계 > 가족패널 DB > 가족패널 DB > 과가족생활 > 미혼의결혼의향 ( 연령 교육정도별 ) 212년한국정책연구원의가족패널조사에서미혼의결혼의향을연령별로살펴본결과입니다. 결혼의향이있는미혼은 3~39세 가 73.3%, 19~29세 73.1%, 4~49세 39.6%, 5세이상 4.1% 순으로, 3~39세 가 19~29세 에비해.2%p 높은반면 4~49세 3~39세 에비해 33.7%p 감소했고, 5세이상 은 4~49세 에비해 35.5%p 감소했습니다. 반면결혼의향이없는미혼은 5세이상 59.9%, 4~49세 43.3%, 3~39세 16.1%, 19~29세 12.7% 로연령이높아질수록결혼의향이없다고응답한미혼이많았습니다. 한편, 결혼을생각해본적이없다고응답한미혼은 5세이상 36.%, 4~49세 17.1%, 19~29세 14.2%, 3~39세 1.5% 로, 3~39세 가생각해본적이없다고응답한비율이가장낮았습니다. 26 알기쉬운성인지통계 214 II. 가족 가족형성 27

세종시의이가구주인가구, 1 인가구 가가장많아 전반적인생활여건의변화 긍정적 평가가 부정적 평가보다다소높아 세종시가구주의성별세대구성별가구수 16, 14, 12, 14,413 단위 : 가구 5 4 45.4 44.5 성별전반적인생활여건변화 213 1, 8, 7,985 8,42 3 26.9 26.2 213 6, 6,24 2 17.5 18.3 12 4, 2, 536 1 세대 3,96 2,71 53 962 324 2세대 3세대이상 1인 비친족 1 5.8 6.6 4.5 4.4 많이좋아짐 약간좋아짐 변화없음 약간나빠짐 많이나빠짐 13 출처 : 통계청, 세종시특별센서스 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석주 : 15세이상인구 성인지통계 DB > 지역성인지통계 DB > 세종특별자치시 > 가족 > 가족구성 > 세대구성별일반가구 ( 성 / 연령 / 행정구역별 ) 성인지통계 DB > 통계 DB > 복지 > 사회복지서비스 > 전반적인생활여건변화 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 213년세종시의세대구성별가구 * 를가구주의성별로살펴본결과입니다. 이가구주인가구는 1인가구 가 6,24가구로가장많았고, 이어 2세대가구 3,96가구, 1세대가구 536가구, 3세대이상가구 53가구순인반면, 이가구주인가구는 2세대가구 가 14,413가구로가장많았고, 이어 1인가구 8,42가구, 1세대가구 7,985가구, 3세대이상가구 2,71가구순이었습니다. 한편, 세종시에는 2세대가구 가 17,59가구로가장많았고이어 1인가구 가 14,66가구, 1세대가구 8,521가구순이었습니다. 3년전 (21년) 과비교해 15세이상인구를대상으로전반적인생활여건변화정도를성별로살펴본결과입니다. 남녀모두전반적인생활여건은 변화없음 이라고응답한비율이 45.4%, 44.5% 로가장높았습니다. 또한, 전반적인생활여건이좋아졌다고응답한비율 ( 많이좋아짐 + 약간좋아짐 ) 은 31.4%, 3.6% 로나빠졌다고응답한비율 ( 약간나빠짐 + 많이나빠짐 ) 인 23.3%, 24.9% 보다높게나타나남녀모두 3년전과비교해전반적인생활여건이나빠졌다고생각하는비율보다는좋아졌다고생각하는비율이높았습니다. 은과비교해 많이좋아짐, 약간좋아짐, 변화없음 이라고응답한비율이소폭높게나타나보다생활여건의변화를긍정적으로판단하는경향을보였습니다. * 일반가구대상으로집단가구 (6인이상비혈연가구, 기숙사, 사회시설등 ) 및외국인가구제외하였음. 28 알기쉬운성인지통계 214 II. 가족 가족생활 29

남녀가구주모두국민연금이 부담된다 고인식 기혼이미혼보다소득불만족비율높아 4 38.3 38.1 5 44.5 미혼 기혼 가구주성별국민연금부담에대한인식 213 3 2 23.2 24.4 31.7 31.6 4 3 37.5 31. 36.2 의혼인상태별소득만족도 213 2 14 1 5.4 4.6 1.4 1.4 매우부담된다 약간부담된다 보통이다 별로부담되지않는다 전혀부담되지않는다 1 14.4 12.6 1.6 1.2 1.2 1.6 매우만족 약간만족 보통 약간불만족 매우불만족 15 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 성인지통계 DB > 통계 DB > 복지 > 사회복지서비스 > 가구주의국민연금부담에대한인식 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 가구주의성별에따른국민연금부담에대한인식을살펴본결과입니다. 국민연금에대해 약간부담된다 라고응답한비율이성별에관계없이가구주 38.3%, 가구주 38.1% 로가장높았습니다. 이어 보통이다 가구주 31.7%, 가구주 31.6%, 매우부담된다 가구주 23.2%, 가구주 24.4% 로조사돼가구주성별에따른차이는크게나타나지않았습니다. 가구주중국민연금이 부담되지않는다 는응답 ( 별로부담이되지않는다 + 전혀부담되지않는다 ) 은가구주 6.8%, 가구주 6.% 인반면 부담된다 는응답 ( 매우부담된다 + 약간부담된다 ) 은가구주 61.5%, 가구주 62.5% 로나타나남녀가구주모두국민연금이 부담된다 는인식이높은것으로나타났습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 가구소득 > 소득만족도 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 혼인상태별로 15세이상의소득만족도를살펴본결과, 미혼과기혼모두 보통, 약간불만족, 매우불만족, 약간만족, 매우만족 순으로높게나타났습니다. 그러나기혼의소득만족도는미혼에비해 매우만족 에서만.4%p 높게나타난것을제외하고 약간만족 과 보통 은각각.4%p, 7.%p 낮았고, 소득에불만족하는 약간불만족 과 매우불만족 은각각 5.2%p, 1.8%p 높아소득에불만족하는비율은기혼이더높게나타났습니다. 3 알기쉬운성인지통계 214 II. 가족 가족생활 31

212 년저축하는 57.1%, 이중 25.% 가 5~75 만원미만 향후자녀와동거의향 22 년이후남녀모두하락세 의저축유무및월평균저축액 212 16 6 5 4 3 2 1 57.1 예.9-1 만원 14.1 18.3 25. 1-25만원 25-5만원 5-75만원미만미만 4.3 2.5 75-1만원 1-15만원미만미만 17. 15 만원이상 42.9 아니오 출처 : 한국정책연구원, 가족패널 8 7 6 5 4 3 2 1 _ 같이살고싶다 _ 같이살고싶다 _ 같이살고싶지않다 _ 같이살고싶지않다 76.5 66.5 7.3 58. 57.8 52.8 51.6 6.2 46.3 48.4 39.8 4.8 42. 33.5 29.7 23.5 22 25 29 213 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 성별향후자녀와동거의향 22-213 17 테마통계 > 가족패널DB > 가구 > 저축유무및월평균저축액 ( 연령 교육정도별 ) 212년한국정책연구원의가족패널조사에서의저축유무및월평균저축액을살펴본결과입니다. 저축을한다는응답자는 57.1% 였고, 저축을하지않는다는응답자는 42.9% 로, 저축을한다는응답자가저축을하지않는다는응답자보다 14.2%p 높았습니다. 저축을한다는응답자중월평균저축액을살펴보면, 5~75만원미만 이 25.% 로가장높았고, 1~15만원미만 2.5%, 25~5만원미만 18.3%, 15만원이상 17.%, 1~25만원미만 14.1% 순이었습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 가족 > 가족돌봄 > 향후자녀와동거의향 ( 성 / 교육정도 혼인상태별 ) 22년부터 213년까지향후자녀와동거의향을성별로살펴본결과입니다. 향후자녀와 같이살고싶다 고응답한과은각각 22년 57.8%, 46.3%, 25년 51.6%, 42.%, 29년 39.8%, 33.5%, 213년 29.7%, 23.5% 로 22년이후계속하락하였습니다. 22년은자녀와 같이살고싶다 는응답이남녀모두가장높았고, 22년에비해 213년은 28.1%p 하락해 29.7%, 은 22.8%p 하락해 23.5% 로남녀모두가장낮았습니다. 반면, 향후자녀와 같이살고싶지않다 는응답은남녀모두계속상승해 213년과각각 7.3%, 76.5% 로가장높았습니다. 조사기간동안은보다향후자녀와 같이살고싶다 는응답이높았고, 은보다 같이살고싶지않다 는응답이높았습니다. 32 알기쉬운성인지통계 214 II. 가족 가족생활 33

4 대이상어머니월평균사교육비지출 25.7 만원으로가장많아 지난 1 년간해외여행경험비율, 미혼이가장높아 기혼미혼기혼미혼 3 2~3 대 4 대 5 대이상 단위 : 만원 25. 어머니연령대별월평균사교육비 29-213 18 28. 26. 24. 22. 2 18. 16. 14. 12. 1 25.4 25.2 25.3 25.7 25.7 23.9 22.5 23.4 23.4 21.9 22.2 21.7 21.9 21.5 21. 29 21 211 212 213 2 15. 1 5. 2.6 18.6 17.2 16.5 2.1 18.1 13.4 14.9 16.2 15.7 15.2 12.7 11.7 9.9 12.2 1.2 1.6 8.9 8.7 6.7 24 27 29 211 213 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 성별ㆍ혼인상태별지난 1년간해외여행경험유무 24-213 19 출처 : 통계청, 사교육비조사 성인지통계 DB > 통계 DB > 교육 > 교육결과 > 어머니의연령별월평균사교육비 ( 연령 / 과목 유형별 ) 29년부터 213년까지어머니의연령별월평균사교육비를살펴본결과입니다. 조사기간내내 4대어머니의월평균사교육비는 29년 25.4만원, 21년 25.2만원, 211년 25.3만원, 212년과 213년 25.7만원으로가장많았습니다. 29년부터 212년까지 2 3대어머니는 5대이상어머니보다월평균사교육비지출이많았으나 213년에는 212년에비해 2 3대어머니는.3만원증가한 22.2만원, 5대이상어머니는 1.5만원증가한 22.5만원으로 5대이상어머니의월평균사교육비지출이더많은것으로조사됐습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 문화및정보 > 여가활동 > 해외여행경험및횟수 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 15세이상인구의지난 1년간해외여행경험을성별 혼인상태별로 24년과 27년, 이후 213년까지 2년간격으로살펴본결과입니다. 미혼의해외여행경험비율은 24년 9.9% 에서꾸준히증가해 213년 2.6% 로 1.7%p가상승했고, 기혼은 29년조사에서 27년대비 1.%p 하락한것을제외하면상승추세로 213년 16.2% 로나타났습니다. 미혼은 24년 6.7% 에서꾸준히상승해 213년 12.2% 로 5.5%p가높아졌고기혼도기혼과마찬가지로 29년 27년대비.7%p 하락한것을제외하면꾸준히상승해 213년 2.1% 로나타났습니다. 24년조사이후 211년까지는기혼, 미혼, 기혼, 미혼순으로지난 1년간해외여행경험비율이높았지만 213년에는처음으로미혼이기혼보다.5%p 높은 2.6% 로미혼, 기혼, 기혼, 미혼순으로변화했습니다. 34 알기쉬운성인지통계 214 II. 가족 가족생활 35

여가활용불만이유남녀모두 경제적부담때문에 의공연및스포츠관람, 스포츠 를제외하고모두보다더높아 6 59.8 56.8 1 성별여가활용불만이유 5 4 9 8 7 88. 83.5 성별공연및스포츠관람 213 3 6 5 213 2 2 1 11.5 7. 4. 5.1.4 2 경제적부담때문에 2.7 21.3 시간이부족하여 체력이나건강이좋지않아서 적당한취미가없어서 2.2 2.4 여가를함께즐길사람이없어서 1.8 여가시설이부족하여 1.5 1.7 1.6 1.3 1.1 교통혼잡및여가정보및이용교통수단이프로그램이불편하여부족하여 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 4 3 2 1 29.2 18.7 27. 23.9 24.9 2 영화연극미술관마당극박물관음악연주회스포츠무용뮤지컬출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 18.1 22.8 15.9 12.8 31.5 2.9 1.8 21 성인지통계 DB > 통계 DB > 문화및정보 > 여가활동 > 여가활용만족여부및불만이유 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 213년통계청의사회조사에서평소여가생활에 약간불만족 또는 매우불만족 한다는응답자의여가활용불만이유를성별로살펴본결과입니다. 여가활용불만이유로 경제적부담때문에 가 56.8%, 59.8% 로가장많았고, 이어 시간이부족하여 가 2.7%, 21.3%, 체력이나건강이좋지않아서 가 11.5%, 7.%, 적당한취미가없어서 가 4.%, 5.1% 순이었습니다. 은보다 체력이나건강이좋지않아서, 여가시설이부족하여, 교통혼잡및이용교통수단이불편하여, 여가정보및프로그램이부족하여 에대한불만이많았고, 은보다 경제적부담때문에, 적당한취미가없어서, 시간이부족하여, 여가를함께즐길사람이없어서 에대한불만이많았습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 문화및정보 > 문화활동 > 문화예술및스포츠관람 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 213년지난 1년동안공연및스포츠관람자중성별로관람한공연및스포츠 ( 중복응답 ) 를살펴본결과입니다. 과모두 영화 가각각 88.%, 83.5% 로동일하게가장높았습니다. 은이어 연극, 마당극, 뮤지컬 29.2%, 박물관 27.%, 음악, 연주회 24.9%, 미술관 22.8%, 스포츠 12.8% 순이었지만, 은 스포츠 31.5%, 박물관 23.9%, 연극, 마당극, 뮤지컬 18.7%, 음악, 연주회 18.1%, 미술관 15.9% 순이었습니다. 과모두 무용 이각각 2.9%, 1.8% 로관람한비율이가장낮았습니다. 은 스포츠 가 무용 에이어관람한비율이두번째로낮았으나은 스포츠 가 영화 에이어관람한비율이두번째로높아남녀공연및스포츠관람에서차이가있었습니다. 한편, 의공연및스포츠관람은 스포츠 를제외하고모두보다더높았습니다. 36 알기쉬운성인지통계 214 II. 가족 가족생활 37

Ⅰ 일 가정양립

보육시설별정원과현원모두 민간, 가정, 국공립 순 212 년육아휴직초회 ( 신규 ) 수급자중비율 2.8% 에불과해 보육시설별정원ㆍ현원및정원대비이용률 213 22 1,, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 정원 현원 정원대비이용률 단위 : 명, % 1 937,632 9.8 86. 9 82.1 82.3 81.2 77,179 77.9 77. 8 7 6 5 423,533 364,113 4 3 17,5 2 154,465 139,66918,834 62,82 1 51,684 44,783 34,479 3,972 3,226 민간 가정 국 공립 사회복지법인 법인 단체등 직장 부모협동 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 비율단위 : 명, % 8. 7. 62,281 56,734 6. 5. 4,914 4. 34,898 28,79 2.8 3. 2.4 2. 2. 1.2 1.4 1. 355 52 819 1,42 1,79 28 29 21 211 212 성별육아휴직초회 ( 신규 ) 수급자 28-212 23 출처 : 보건복지부, 보육통계 출처 : 한국고용정보원, 고용보험통계연보 성인지통계 DB > 통계 DB > 보육 > 보육현황 > 보육시설정원 현원및이용률 ( 행정구역 / 보육시설별 ) 213년보육시설별정원과현원, 정원대비이용률을살펴본결과입니다. 민간 보육시설은정원이 937,632명, 현원이 77,179명으로가장많았고정원대비이용률은 82.1% 였습니다. 두번째로정원과현원의수가많은 가정 보육시설은정원 423,533명, 현원 364,113명으로정원대비이용률은 86.% 였습니다. 다음으로정원과현원의수는 국 공립, 사회복지법인, 법인 단체등, 직장, 부모협동 순이었고, 정원대비이용률은 국 공립 9.8%, 가정 86.%, 법인 단체등 82.3% 민간 82.1%, 부모협동 81.2% 등의순이었습니다. 정원대비이용률이가장높은 국 공립 보육시설의정원은 17,5명으로전체보육시설정원의 9.5% 였습니다. 성인지통계DB > 통계DB > 복지 > 사회보험 > 육아휴직 ( 성 / 산업별 )_28년이후 28년부터 212년까지육아휴직초회 ( 신규 ) 수급자를성별로살펴본결과입니다. 28년육아휴직초회 ( 신규 ) 수급자중은 28,79명, 은 355명으로비율은 1.2% 였습니다. 이후성별에관계없이육아휴직초회 ( 신규 ) 수급자는계속적으로증가했는데, 특히 211년에는육아휴직초회 ( 신규 ) 수급자수가 21년에비해은 15,82명, 은 583명늘어나가장크게증가했습니다. 212년은 28년과비교해은 33,491명증가한 62,281명이었고, 은 1,435명증가한 1,79명으로비율은 2.8% 였습니다. 의비율은 28년이후꾸준히증가했지만육아휴직초회 ( 신규 ) 수급자중의비율은 2.8% 에불과해의육아휴직수급자비율을높이기위한제도적지원과인식의전환이필요한것으로분석됩니다. 4 알기쉬운성인지통계 214 III. 일ㆍ가정양립 일ㆍ가정양립 41

전문대졸이상의비경제활동인구중 94.5% 가육아ㆍ가사인구 가사와육아로인한비경제활동인구규모성별차이가장커 전문대졸이상의비경제활동인구중육아ㆍ가사인구 213 24 2,5 2, 1,5 1, 5 비경제활동인구 비경제활동인구중육아 가사인구 비경제활동인구중육아 가사인구비율 단위 : 천명, % 94.2 95.2 94.3 94.5 1 87. 86.5 87.5 1,71 1,591 1,473 1,497 1,376 1,281 1,787 1,683 8 1,95 1,929 1,847 1,759 1,797 1,822 6 4 2 27 28 29 21 211 212 213 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 5,973 5,835 1,469 1,463 6 138 전체단위 : 천명 4,319 2,216 2,27 2,49 1,842 1,67 1,175 667 43 546 15 253 육아가사통학연로심신장애그외 성별활동상태별비경제활동인구 213 25 출처 : 통계청, 경제활동인구조사 원자료분석주 : 25-54세인구 출처 : 통계청, 경제활동인구조사 성인지통계 DB > 가족정책통계 > 일과가정양립 / 경력단절 > 고학력경력단절규모 ( 성 / 교육정도별 ) 25 54세전문대졸이상비경제활동인구의활동상태중육아 가사인구를살펴본결과입니다. 최근 7년 (27 213) 간 25 54세전문대졸이상의비경제활동인구중육아 가사인구는 27년 1,281천명, 28년 1,376천명, 29년 1,497천명, 21년 1,683천명, 211년 1,759천명, 212년 1,797천명, 213년 1,822천명으로꾸준히상승하였습니다. 25~54세전문대졸이상비경제활동인구중활동상태가육아 가사인인구가 25~54세전문대졸이상비경제활동인구에서차지하는비율은 27년 87.%, 28년 86.5%, 29년 87.5%, 21년 94.2% 로전년대비 6.7%p 증가한이후 211년 95.2%, 212년 94.3%, 213년 94.5% 로증가와감소를반복했습니다. 성인지통계DB > 통계DB > 경제활동 > 인력현황 > 비경제활동인구 ( 성 / 활동상태별 ) 비경제활동인구를성별 활동상태별로살펴본결과입니다. 비경제활동인구중의활동상태는가사 5,835천명, 통학 2,49천명, 육아 1,463천명, 연로 667천명, 그외 546천명, 심신장애 15천명순으로나타났고, 은통학 2,27천명, 그외 1,67천명, 연로 1,175천명, 심신장애 253천명, 가사 138천명, 육아 6천명순으로나타났습니다. 특히은에비해가사와육아로인한비경제활동인구가각각 5,697천명, 1,457천명많아과간큰차이를보였습니다. 42 알기쉬운성인지통계 214 III. 일ㆍ가정양립 일ㆍ가정양립 43

취업의장애요인남녀모두 육아부담 이 1 순위로나타나 아내가 4 대 인남편이아내취업에가장높게 찬성 의취업장애요인 213 8 7 6 5 4 3 7.6 65.2 45.1 37.9 38.1 38.9 3.7 26.9 1 9 8 7 6 5 4 매우반대 8.7 37.5 29.3 대체로반대 8.6 36.4 32. 그저그렇다 대체로찬성 매우찬성 11.2 39.1 8.2 29.1 36.6 아내의연령별취업에대한남편의태도 212 2 16.8 3 33.9 26 1 육아부담 가사부담사회적편견과관행 불평등한근로여건 1.1 책임감부족직업의식 9.8 6.7 4.6 6.5 6.6 4.2.1.1 구하기어려운잘모르겠다 의 기타 구인정보 능력부족 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 주 : 복수응답 2 1 14.7 17.5 19.5 12.3 9.8 3.4 3.4 8.7 19-29세 3-39세 4-49세 5세이상 출처 : 한국정책연구원, 가족패널 27 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 취업에대한태도 > 취업장애요인 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태 취업여부별 ) 213년취업의장애요인 ( 중복응답 ) 을성별로살펴본결과입니다. 취업을어렵게하는요인으로 육아부담 이성별에관계없이 7.6%, 65.2% 로가장높은응답을보였습니다. 이어은 가사부담 45.1%, 사회적편견과관행 38.1%, 불평등한근로여건 3.7% 순으로응답하였으나은 사회적편견과관행 38.9%, 가사부담 37.9%, 불평등한근로여건 26.9% 순으로응답하별로차이가있었습니다. 남녀간가장큰차이를보인취업의장애요인으로은 가사부담 을보다 7.2%p 높게응답한반면, 은 직업의식, 책임감부족 을에비하여 6.7%p 높게응답하였습니다. 테마통계 > 가족패널 DB > 과일 > 아내의취업에대한남편의태도 ( 연령 교육정도별 ) 212년한국정책연구원의가족패널조사에서아내의취업에대한남편의태도를아내의연령별로살펴본결과입니다. 아내의취업에대해아내의연령이 19~29세, 3~39세, 4~49세 인남편은 대체로찬성 이 37.5%, 36.4%, 39.1% 로가장높았고, 이어 그저그렇다 가 29.3%, 32.%, 33.9% 순인반면, 아내의연령이 5세이상 은 그저그렇다 가 36.6% 로가장높고, 이어 대체로찬성 순이었습니다. 한편, 아내의취업에대한 반대의견 ( 매우반대 + 대체로반대 ) 은 5세이상 26.2%, 19~29세 24.5%, 3~39세 22.9%, 4~49세 15.7% 순이었고, 찬성의견 ( 매우찬성 + 대체로찬성 ) 은 4~49세 5.3%, 19~29세 46.2%, 3~39세 45.%, 5세이상 37.3% 순이었습니다. 44 알기쉬운성인지통계 214 III. 일ㆍ가정양립 일ㆍ가정양립 45

ⅠV 경제활동

성별경제활동참가율차이대졸이상 24.8%p 로가장커 의경제활동참가율 제주특별자치도 가장높고, 울산광역시 가장낮아 1 전체 성별교육정도별경제활동참가율 213 8 6 4 5.6 39.2 34. 44.9 4.3 36.3 73. 63.3 52.8 89.4 78. 64.6 2 4 6 8 6 4 72.7 69.5 7 69. 67.4 71.5 71.6 75.3 77.5 74.9 71.6 73.7 77.3 75. 73.6 75. 52.6 47.4 5 52.3 49. 48. 49. 47.6 5.7 51.8 47.8 53. 59.5 52.8 48.8 41.7 행정구역별성별경제활동참가율 213 28 2 초졸이하중졸고졸대졸이상 2 서울부산대구인천광주대전울산경기강원충북충남전북전남경북경남제주 29 출처 : 통계청, 경제활동인구조사 출처 : 통계청, 경제활동인구조사 성인지통계DB > 통계DB > 경제활동 > 인력현황 > 교육정도별경제활동인구 ( 성별 ) 경제활동참가율을성별 교육정도별로살펴본결과입니다. 초졸이하는 34.%, 5.6%, 중졸은 36.3%, 44.9%, 고졸은 52.8%, 73.%, 대졸이상은 64.6%, 89.4% 로모든교육수준에서의경제활동참가율이보다낮았습니다. 특히, 성별경제활동참가율차이는대졸이상 24.8%p, 고졸 2.2%p, 초졸이하 16.6%p, 중졸 8.6%p 순으로나타나교육정도가가장높은대졸이상에서과의경제활동참가율이가장큰차이를보였습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 인력현황 > 행정구역별경제활동인구 ( 성별 ) 213년행정구역별경제활동참가율을성별로살펴본결과입니다. 의경제활동참가율이가장높은행정구역은 제주특별자치도 로 59.5% 였고, 전라남도 53.%, 경상북도 52.8%, 서울특별시 52.6%, 인천광역시 52.3% 순이었습니다. 이어 충청남도 51.8%, 충청북도 5.7%, 대구광역시 5% 로의경제활동참가율이 5% 가넘었습니다. 의경제활동참가율이가장낮은행정구역은 울산광역시 로 41.7% 였으나, 의경제활동참가율은 77.5% 로가장높았습니다. 이어의경제활동참가율은 충청남도 77.3%, 인천광역시 75.3%, 경상북도 와 제주특별자치도 75.% 순으로높았습니다. 의경제활동참가율이가장낮은지역은 강원도 로 67.4% 였습니다. 남녀간경제활동참가율차이가가장작은지역은 제주특별자치도 로 59.5%, 75.% 로차이가 15.5%p였고, 가장큰지역은 울산광역시 로 41.7%, 77.5% 로차이가 35.8%p였습니다. 48 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 경제활동참여 49

3 39 세취업자수이보다 1,451 천명많아 구직단념자 213 년 63 천명, 19 천명 성별연령별취업자 213 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 1,855 1,714 2,142 3,593 2,72 3,942 2,283 3,323 1,387 단위 : 천명 1,92 14 12 1 8 6 4 71 54 75 46 69 39 99 71 63 47 132 88 129 82 116 79 단위 : 천명 19 63 성별구직단념자 25-213 3 5 125 99 15-19세 2-29세 3-39세 4-49세 5-59세 6세이상 2 25 26 27 28 29 21 211 212 213 31 출처 : 통계청, 경제활동인구조사 출처 : 통계청, 경제활동인구조사 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 취업 > 연령별취업자 ( 성별 ) 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 인력현황 > 구직단념자 ( 성별 ) 연령별취업자를성별로살펴본결과입니다. 은 4 49세 2,72천명, 5 59세 2,283천명, 3 39세 2,142천명, 2 29세 1,855천명, 6세이상 1,387천명, 15 19세 125천명순으로나타났고은 4 49세 3,942천명, 3 39세 3,593천명, 5 59세 3,323천명, 6세이상 1,92천명, 2 29세 1,714천명, 15 19세 99천명순이었습니다. 성별연령별취업자수의차이를보면 15 19세 26천명, 2 29세 141천명으로이보다많은반면 3 39세 1,451천명, 4 49세 1,24천명, 5 59세 1,4천명, 6세이상 515천명으로이보다많았습니다. 25 213년까지 9년간구직단념자 * 를성별로살펴본결과입니다. 은 25년에서 27년까지 54천명, 46천명, 39천명으로감소하다가 28년부터증가하여 21년 88천명으로가장많았으나이후감소하여 213년 63천명이었습니다. 은 25년부터 27년까지 71천명, 75천명, 69천명으로증가와감소를반복하다가 28년부터증가하여과동일하게 21년 132천명으로가장많았고이후감소하여 213년 19천명이었습니다. 성별구직단념자수의차이는 25년 17천명으로가장작았고, 211년 47천명으로가장컸습니다. * 구직단념자 : 비경제활동인구중취업의사와능력은있으나, 노동시장적사유로지난 4주간구직활동을하지않은자중지난 1년내구직경험이있었던사람 5 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 경제활동참여 51

중졸이하, 고졸 실업률은이, 대졸이상 실업률은이높아 무급가족종사자 중 1,58 천명으로 86.7% 에달해 성별교육정도별실업자및실업률 213 32 25 2 15 1 5 실업자 실업자 실업률 실업률 단위 : 천명 219 212 3.6 3.4 3.1 3.1 3.1 143 128 1.5 67 37 중졸이하 고졸 대졸이상 5. 4. 3. 2. 1. 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 4,219 38.6 2,653 비임금근로자 비율단위 : 천명, % 1 86.7 8 6 4,57 4 28.2 2 163 1,594 1,58 자영업자무급가족종사자출처 : 통계청, 경제활동인구조사 성별비임금근로자종사상지위별취업자 213 33 출처 : 통계청, 경제활동인구조사 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 인력현황 > 교육정도별실업자및실업률 ( 성별 ) 213년교육정도별실업자 * 및실업률 ** 을성별로살펴본결과입니다. 실업자중 중졸이하 는 37천명, 67천명, 고졸 은 128천명, 219천명, 대졸이상 은 143천명, 212천명이었습니다. 실업률을살펴보면 중졸이하 는 1.5%, 3.1%, 고졸 은 3.1%, 3.6% 로실업률이에비해낮았으나, 대졸이상 에서는 3.4%, 3.1% 로실업률이보다높았습니다. 은학력이높아질수록실업률이높아지는경향을보였고, 은 고졸 학력의실업률이 3.6% 로가장높았고, 중졸이하 와 대졸이상 학력의실업률은동일하게 3.1% 로 고졸 학력보다소폭낮은특징을보였습니다. 성인지통계DB > 통계 DB > 경제활동 > 취업 > 종사상지위별취업자 ( 성별 ) 213년종사상지위별취업자중비임금근로자를성별로살펴본결과입니다. 자영업자 와 무급가족종사자 를합친 비임금근로자 는 2,653천명, 4,219천명으로 비임금근로자 중비율은 38.6% 였습니다. 비임금근로자 중 자영업자 ( 고용원이있는자영업자 + 고용원이없는자영업자 ) 는 1,594천명, 4,57천명으로자영업자중비율은 28.2% 였습니다. 그러나동일가구내가족이경영하는사업체, 농장에서무보수로일하는사람중조사대상주간에 18시간이상일한 무급가족종사자 는 1,58천명, 163천명으로전체무급가족종사자중비율은 86.7% 였습니다. * 실업자 : 조사대상주간에수입있는일을하지않았고, 지난 4주간일자리를찾아적극적으로구직활동을하였던사람으로서일자리가주어지면즉시취업이가능한사람 ** 실업률 : 실업자가경제활동인구 ( 취업자 + 실업자 ) 에서차지하는비율로, 실업률 (%) 은 ( 실업자 경제활동인구 ) 1 으로계산함 52 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 경제활동참여 53

남녀모두 3 대연구원이가장많지만비율은 16.5% 공학 전공연구원중연구원 9.8% 에불과해 성별연령별연구원수 212 16, 14, 12, 1, 8, 158,13 86,839 비율 단위 : 명, % 1 75. 5 25, 2, 15, 단위 : 명 24.3 35.1 43.6 47.2 비율 27.9 5 246,921 4 3 전공별성별연구원수 212 6, 35.8 1, 2 34 4, 2, 44,736 34,883 16.5 24,913 31,255 11. 9.2 8.2 1,75 3,53 6,166 549 29세이하 3-39세 4-49세 5-59세 6세이상 25. 5, 7,58 2,44 15,546 8,415 8,6911,255 9,6251,788 14,945 38,79 26,918 농림과학사회과학의 약 보건학인문학이학공학 9.8 1 35 출처 : 한국과학기술기획평가원, 연구개발활동조사보고서 출처 : 한국과학기술기획평가원, 연구개발활동조사보고서 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 취업 > 연구원수 ( 성 / 연구개발주체 / 연령별 ) 212년연구원수를성별 연령별로살펴본결과입니다. 29세이하연구원중은 24,913명, 은 44,736명으로전체연령대중비율이 35.8% 로가장높았습니다. 3 39세연구원중은 31,255명으로모든연령대중연구원수가가장많았지만, 동연령대연구원수는 158,13명으로연구원비율은오히려 29세이하에비하여 19.3%p 감소한 16.5% 로나타났습니다. 4대부터는성별에관계없이연구원수가감소했고비율또한 4대 11.%, 5대 9.2%, 6세이상 8.2% 로감소했습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 취업 > 연구원수 ( 성 / 전공 / 학위별 ) _29 년이후 213년 12월발간된한국과학기술기획평가원연구개발활동조사보고서의 212년전공별연구원수를성별로살펴보면연구원이가장많은전공은 공학 으로 26,918명이었고, 이학 14,945명, 인문학 9,625명, 의 약 보건학 8,69명, 사회과학 8,415명, 농림과학 이 2,44명순이었습니다. 연구원은 공학 246,921명으로과동일하게가장많았고, 이어 이학 38,79명, 사회과학 15,546명, 의 약 보건학 11,255명, 인문학 1,788명, 농림과학 7,58명순이었습니다. 과모두 공학, 이학 순으로연구원수가많았지만, 은 인문학, 의 약 보건학, 사회과학, 은 사회과학, 의 약 보건학, 인문학 순으로남녀간차이가있었고남녀모두 농림과학 의연구원수가가장적었습니다. 비율을살펴보면, 인문학 47.2%, 의 약 보건학 43.6%, 사회과학 35.1%, 이학 27.9%, 농림과학 24.3%, 공학 9.8% 순으로, 공학 이연구원수가가장많은것으로나타났지만의비율은 1% 이하의매우낮은수준임을알수있습니다. 54 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 경제활동참여 55

임금만족도이에비해낮아 직종별근로자임금의 56.2%~74.5% 수준으로임금격차여전 5 5,, 4,5, 4,587,77 월평균임금 임금격차 단위 : 원, % 1 9 임금근로자의성별임금만족도 213 4 3 2 39. 4 31.5 3.2 4,, 3,5, 3,, 2,5, 2,, 69.8 63.1 62.9 2,638,91 2,523,548 63.3 69.3 2,62,66 2,48,946 56.2 71.9 63.1 74.5 8 7 6 5 4 직종별근로자의월평균임금및임금격차 213 36 1 12.6 14. 2.9 2.9 매우만족약간만족보통 13. 12. 1..9 약간불만족매우불만족모르겠다 1,5, 1,, 5, 관리자 전문가및사무종사자판매종사자장치 기계조작기능원및관련농림어업관련종사자및조립종사자기능종사자숙련종사자 1,714,33 1,652,369 1,635,26 1,449,976 서비스종사자 단순노무종사자 3 2 1 37 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 출처 : 고용노동부, 고용형태별근로실태조사 성인지통계 DB > 지역성인지통계 DB > 경제활동 > 근로조건 > 근로임금만족도 ( 성 / 행정구역 / 연령 교육정도 혼인상태 근로상태별 ) 통계청의 213년 사회조사 를통해임금근로자의임금만족도를성별로구분해살펴본결과입니다. 임금만족도에 보통 이라고응답한비율은 39.% 와 4% 로남녀모두가장높았고, 다음은 약간불만족 31.5%, 3.2% 순이었습니다. 다음으로응답비율이높은순서대로살펴보면은 매우불만족 13.%, 약간만족 12.6% 순이었지만, 은 약간만족 14.%, 매우불만족 12.% 순으로성별에따른응답경향의차이가나타났습니다. 임금에 매우만족 한다는응답은남녀모두 2.9% 로 모르겠다 를제외하고가장낮았습니다. 임금에 만족 한다는응답 ( 매우만족 + 약간만족 ) 은 15.5%, 16.9% 로이에비해 1.4%p 낮았고, 불만족 한다는응답 ( 약간불만족 + 매우불만족 ) 은 44.5%, 42.2% 로이에비해 2.3%p 높게나타났습니다. 남녀모두임금에 불만족 한다는응답이높았지만, 이에비해 불만족 한다고응답한비율이더높게나타났습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 근로조건 > 근로자의평균임금 ( 성 / 직업소분류별 )_29 년이후 213년근로자의월평균임금 * 과남녀간임금격차 ** 를직종별로살펴본결과입니다. 월평균임금이가장높은직종은 관리자 로 4,587,77원이었습니다. 이어 전문가및관련종사자, 사무종사자, 판매종사자, 장치 기계조작및조립종사자 순으로월평균임금이높아 2백만원이상이었습니다. 다음으로 기능원및관련기능종사자, 농림어업숙련종사자, 서비스종사자 순으로월평균임금이 1백 5십만원이상이었고 단순노무종사자 는 1,449,976원으로월평균임금이가장낮았습니다. 한편, 남녀간의임금격차가가장작은직종은 단순노무종사자 로은의 74.5% 수준의임금을받는것으로나타났으며, 농림어업숙련종사자 71.9%, 관리자 69.8%, 장치 기계조작및조립종사자 69.3%, 판매종사자 63.3%, 전문가및관련종사자 와 서비스종사자 63.1%, 사무종사자 62.9% 순이었습니다. 기능원및관련기능종사자 는임금의 56.2% 로성별임금격차가가장컸습니다. * 월평균임금 = 월급여총액 +( 연간특별급여 /12) ** 임금격차 = ( 월평균임금여자 / 월평균임금남자 )X1 56 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 고용 57

장치 기계조작및조립종사자 의초과실근로시간 38.1 시간으로가장길어 성별임금격차 중졸이하 가장크고, 전문대졸 가장작고 직종별월 ( 月 ) 소정및초과실근로시간 213 농림어업숙련종사자기능원및관련기능종사자판매종사자 관리자단순노무종사자전문가및관련종사자 소정실근로시간 179.2 162.6 162. 16.1 159.3 158.2 초과실근로시간 단위 : 시간 12.6 2.9 11.7 5. 15. 6.4 5,, 4,, 3,, 57.8 2,592,779 2,, 1,498,241 임금격차 7.2 64.3 3,156,575 2,947,293 2,215,593 1,896,342 단위 : 원, % 1 4,376,878 8 67.7 2,962,646 6 4 성별교육정도별월평균임금및임금격차 213 38 사무종사자 서비스종사자 157.9 157.8 장치 기계조작및 157.2 38.1 조립종사자 5 1 15 2 6. 8. 1,, 중졸이하 고졸 전문대졸 대졸이상 2 39 출처 : 고용노동부, 고용형태별근로실태조사 출처 : 고용노동부, 고용형태별근로실태조사 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 근로조건 > 근로자의근속 근로시간 ( 성 / 직업소분류별 )_29 년이후 213년상용근로자 5인이상사업체의직종별의월 ( 月 ) 소정실근로시간 * 및초과실근로시간 ** 을살펴본결과입니다. 소정실근로시간은 농림어업숙련종사자 가 179.2시간으로가장길었으며, 기능원및관련기능종사자 162.6시간, 판매종사자 162.시간, 관리자 16.1시간순이었습니다. 이어 단순노무종사자 159.3시간, 전문가및관련종사자 158.2시간, 사무종사자 157.9시간, 서비스종사자 157.8시간이었고 장치 기계조작및조립종사자 가 157.2시간으로가장짧았습니다. 그러나소정실근로시간이가장짧았던 장치 기계조작및조립종사자 의초과실근로시간은 38.1시간으로다른직종에비해가장길었습니다. 이어 기능원및관련기능종사자 2.9시간, 단순노무종사자 15.시간, 농림어업숙련종사자 12.6시간, 판매종사자 11.7시간순으로초과실근로시간이길었습니다. 한편, 서비스종사자 는 8.시간, 전문가및관련종사자 6.4시간, 사무종사자 6.시간이었고, 관리자 는 5.시간으로가장짧았습니다. * 소정실근로시간 : 사업체의취업규칙등으로정한소정근로일에정규적인업무개시시각과종료시각과의사이에실제로근로한시간 ** 초과실근로시간 : 소정근로시간이외의연장근로시간, 야간근로시간, 휴일근로시간등소정근로시간이외에초과하여근로한시간 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 근로조건 > 근로자의평균임금 ( 성 / 직업 / 교육정도별 )_29 년이후 213년교육정도별월평균임금 * 및남녀간임금격차 ** 를성별로살펴본결과입니다. 중졸이하 의월평균임금은 1,498,241원, 2,592,779원이었고, 고졸 의월평균임금은 1,896,342원, 2,947,293원이었고, 전문대졸 의월평균임금은 2,215,593원, 3,156,575원, 대졸이상 의월평균임금은 2,962,646원, 4,376,878원이었습니다. 모든교육수준에서은보다월평균임금이낮았으며, 남녀간임금격차는 전문대졸 이의 7.2% 수준의임금을받아가장작았고, 이어 대졸이상 67.7%, 고졸 64.3% 였으며, 중졸이하 는 57.8% 로성별임금격차가가장컸습니다. * 월평균임금 = 월급여총액 +( 연간특별급여 /12) ** 임금격차 = ( 월평균임금여자 / 월평균임금남자 )X1 58 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 고용 59

임금근로자장애인의성별월평균임금격차대졸이상이 7.1 만원으로가장커 대한민국고등교육수준에서고용률 61.2% 인반면, 독일 83.8% 로최고 성별교육정도별임금근로자장애인의월평균임금 212 25 2 15 1 13.2 88.2 전체 147.5 132.1 134.1 12.5 9.7 229. 217.4 158.9 단위 : 만원 1 8 6 4 91.3 87.6 89. 87.9 85. 84.9 84. 84.4 83.8 84.1 81.7 81.7 79.3 8.1 79. 78.7 76. 74.6 92. 89.9 79.8 77.1 67.4 61.2 OECD 주요국가의성별고등교육수준의고용률 212 63.3 67.7 4 5 초졸이하중졸고졸대졸이상 2 독일 프랑스영국캐나다미국이탈리아일본대한민국 41 출처 : 한국장애인고용공단, 장애인고용패널조사원자료분석 출처 :OECD, Education at a Glance 성인지통계 DB > 통계 DB > 복지 > 공공부조 > 임금근로자장애인의월평균임금 ( 성 / 장애정도 연령 교육정도 혼인상태별 ) 임금근로자장애인의월평균임금을성별 교육정도별로살펴본결과입니다. 초졸이하는 63.3만원, 13.2만원, 중졸은 67.7만원, 132.1만원, 고졸은 9.7만원, 147.5만원, 대졸이상은 158.9만원, 229.만원으로나타나모든교육수준에서의월평균임금은보다적었습니다. 특히, 성별월평균임금차이는대졸이상 7.1만원, 중졸 64.4만원, 고졸 56.8만원, 초졸이하 39.9만원순으로교육정도가가장높은대졸이상에서남녀의임금차이가가장컸습니다. 성인지통계DB > 국제성인지통계DB > 경제활동 > 성및교육정도별고용률 _OECD 212년 OECD 주요 7개국 (G7) 과대한민국의 25~64세고등교육 * 수준의고용률을성별로살펴본결과입니다. 고등교육수준 의고용률이가장높은나라는독일로 83.8% 였고, 이어프랑스 81.7%, 영국 79.3%, 캐나다 79.%, 미국 76.%, 이탈리아 74.6%, 일본 67.4% 순이었고대한민국은 61.2% 로, 가장높은독일과 22.6%p, 가장낮은일본과 6.2%p 차이가있었습니다. 반면, 고용률은대한민국은 89.9% 로일본 92.%, 독일 91.3% 에이어세번째로높았습니다. 한편, 과의고용률차이는대한민국과일본이각각 28.7%p, 24.6%p가났으나, 대한민국과일본을제외한나머지나라는최저프랑스 5.9%p, 최고영국 9.7%p로 1%p 미만이었습니다. 그리고주요 7개국과대한민국에서일본을제외하면고용률이높은나라순과전체의고용률순이일치하는경향을보였습니다. * 고등교육 (Tertiary education) 은 A유형고등교육단계 (ISCED 5A), B유형고등교육단계 (ISCED 5B), 전문연구프로그램단계 (ISCED 6) 를포함함 (Tertiary education corresponds to ISCED levels 5B, 5A and 6). 자세한사항은 Education at a Glance 의 일러두기 (Reader s Guide) 를참조. 6 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 고용 61

이직경험이있는청년층의첫일자리 사무종사자, 전문가및관련종사자 순 15 29 세청년층의재학 휴학중직장체험형태 시간제취업 이가장많아 15-29세이직경험이있는청년층첫일자리직업분포 213 35. 3 25. 2 15. 1 24.6 1.9 31. 13.8 23.8 21.8 1.9 14.7 12.8 9.9 15.2 8 7 6 5 4 3 2 7.6 67.1 14.8 25.6 15-29세청년층의재학ㆍ휴학중직장체험형태 214 42 5. 4.8 1.9 2.5.4.6.3.3 6 관리자 전문가및 사무 서비스 판매 농림어업 기능원및장치, 기계조작및단순노무 관련종사자 종사자 종사자 종사자 숙련종사자관련기능종사자 조립종사자 종사자 출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 청년층 ) 원자료분석 1 시간제취업 전일제취업 8.1 3.4 학교의현장실습 4.7 2.9 인턴 ( 기업인턴등 ) 1.1.4.7.5 정부지원직장체험프로그램 기타 출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 청년층 ) 원자료분석 43 성인지통계DB > 통계DB > 경제활동 > 청년층경제활동 > 청년층이직경험자의첫일자리직업분포 ( 성 / 교육정도 연령별 )_29년이후 와 청년층이직경험자의첫일자리이직사유 ( 성 / 교육정도 연령별 ) 213년졸업또는중퇴후이직경험이있는 15-29세청년층의첫일자리직업분포를성별로살펴본결과입니다. 이직경험이있는청년층의첫일자리직업으로은 사무종사자 31.%, 전문가및관련종사자 24.6%, 서비스종사자 23.8%, 판매종사자 1.9% 순이었고, 은 서비스종사자 21.8%, 단순노무종사자 15.2%, 판매종사자 14.7%, 사무종사자 13.8% 순이었습니다. 은에비해첫일자리로 사무종사자 (17.2%p), 전문가및관련종사자 (13.7%p), 서비스종사자 (2.%p) 순으로의비율이높았고, 은에비해 기능원및관련기능종사자 (1.9%p) 와 단순노무종사자 (1.4%p), 장치, 기계조작및조립종사자 (7.4%p), 판매종사자 (3.8%p) 순으로의비율이높았습니다. 한편, 청년층이직경험자의첫일자리이직사유로는 근로여건의불만족으로 가과각각 45.9%, 44.% 로남녀모두가장크게나타났습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 청년층경제활동 > 청년층의재학 휴학중직장체험형태 ( 성 / 교육정도 연령별 ) 214년 15 29세청년층의재학 휴학중직장체험형태를성별로살펴본결과입니다. 과청년층모두 시간제 * 취업 이 7.6%, 67.1% 로가장높았고, 이어 전일제 ** 취업 14.8%, 25.6%, 학교의현장실습 8.1%, 3.4%, 인턴 ( 기업인턴등 ) 4.7%, 2.9%, 정부지원직장체험프로그램 1.1%,.4% 순이었습니다. 한편, 시간제취업, 학교의현장실습, 인턴 ( 기업인턴등 ), 정부지원직장체험프로그램 은에비해이 3.5%p, 4.7%p, 1.8%p,.7%p가높은반면 전일제취업 은에비해이 1.8%p 더높았습니다. * 시간제 : 대체로 1주당 36시간미만근무하기로정해진경우 ** 전일제 : 대체로 1주당 36시간이상근무하기로정해진경우 62 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 청년층과고령층경제활동 63

만 55~79 세희망월평균임금수준, 이보다낮아 5 59 세 에서남녀모두가장오래근무한일자리그만둔비율가장높아 5 7 만55-79세고령자의성별월평균희망임금수준 214 44 4 3 2 1 3.3.7 3 만원미만 41. 35.2 34. 3.4 14.4 13.1 11.9 1.3 3. 2.9 3-5만원미만 5-1만원미만 1-15만원미만 15-3만원미만 3만원이상출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 고령층 ) 원자료분석 6 5 4 3 2 1 13. 3 세미만.6 58.4 5.9 24.8 21.7 11. 7. 7.4 5.2 3-39세 4-49세 5-59세 6세-64세 출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 고령층 ) 원자료분석 만 55-64세고령자의성별가장오래근무한일자리를그만둔연령 214 45 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 고령층경제활동 > 고령층의월평균희망임금 ( 성 / 교육정도 연령별 ) 214년만55세 79세고령자가희망하는월평균임금수준을성별로살펴본결과입니다. 고령자는희망하는월평균임금수준으로 5 1만원미만 이 35.2% 로가장높았고, 이어 1 15만원미만 34.%, 15 3만원미만 14.4%, 3 5만원미만 1.3% 순이었고, 3만원미만 과 3만원이상 은각각 3.3%, 2.9% 였습니다. 반면고령자는희망하는월평균임금수준으로 15 3만원미만 이 41.% 로가장높았고, 1 15만원미만 3.4%, 3만원이상 13.1%, 5 1만원미만 11.9% 순이었고, 3 5만원미만 과 3만원미만 은각각 3.%,.7% 였습니다. 고령자는 5 15만원미만의임금수준을희망하는비율이 69.2% 인반면고령자는 1 3만원미만의임금수준을희망하는비율이 71.4% 로, 이희망하는임금수준이보다낮았습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 고령층경제활동 > 가장오래근무한일자리를그만둔연령 ( 성 / 교육정도 연령별 ) 214년만55 64세고령자의가장오래근무한일자리를그만둔연령을성별로살펴본결과입니다. 은 5 59세 5.9%, 4 49세 21.7%, 3세미만 13.%, 6 64세 7.4%, 3 39세 7.% 순이었으나, 은 5 59세 58.4%, 4 49세 24.8%, 6 64세 11.%, 3 39세 5.2%, 3세미만.6% 순이었습니다. 남녀모두가장오래근무한일자리를 5 59세 에그만둔비율이높았습니다. 한편, 은에비해가장오래근무한일자리를그만둔연령으로 3세미만 이 13.% 로.6% 에비해 12.4%p 높았고, 3 39세 가에비해 1.8%p 높은반면은 4 49세, 5 59세, 6 64세 에서모두에비해 3.1%p, 7.5%p, 3.6%p 높았습니다. 64 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 청년층과고령층경제활동 65

만 55 79 세고령층취업자 서비스종사자 비율이가장높아 만 55~79 세고령자는 일의양과시간대 가일자리선택시가장중요 1,8 비율 단위 : 천명, % 1 4 37.8 만55-79세고령층의성별직업별취업자및비율 214 46 1,6 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 74.1 162 464 서비스종사자 69 57.9 95 단순노무종사자 5.5 315 323 판매종사자 611 44. 481 농림어업숙련종사자 9 8 7 6 5 717 4 26.6 3 24.8 438 321 15.3 2 11.4 228 7. 1 6 83 16 12 79 13 54 사무전문가및기능원및관리자장치 기계조작및종사자관련종사자관련기능종사자조립종사자출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 고령층 ) 원자료분석 3 2 1 2.8 일의양과시간대 2 25.4 임금수준 15. 21.3 계속근로가능성 14. 11.7 일의내용 7.6 12.7 7.1 4.1.5.3.2.4.2 1.1 과거취업경험과의출퇴근거리등 기타 사업장 사회적지위 연관성 편리성 규모 유지가능성 출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 고령층 ) 원자료분석 만 55-79세고령자의성별일자리선택시고려사항 214 47 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 고령층경제활동 > 고령층의직업별취업자 ( 성 / 교육정도 연령별 )_29 년이후 214년만55 79세고령층의직업별취업자를성별로살펴본결과입니다. 은 단순노무종사가 가 95천명으로가장많았고, 이어 농림어업숙련종사자 481천명, 서비스종사자 464천명, 판매종사자 323천명, 전문가및관련종사자 16천명, 사무종사자 83천명, 기능원및관련기능종사자 79천명, 장치 기계조작및조립종사자 54천명, 관리자 13천명순이었습니다. 은 장치 기계조작및조립종사자 717천명, 단순노무종사자 69천명, 농림어업숙련종사자 611천명, 기능원및관련기능종사자 438천명, 전문가및관련종사자 321천명, 판매종사자 315천명, 사무종사자 228천명, 서비스종사자 162천명, 관리자 12천명순이었습니다. 한편, 비율은 서비스종사자 74.1% 로가장높았고, 이어 단순노무종사자 57.9%, 판매종사자 5.5%, 농림어업숙련종사자 44.% 순이었고, 장치 기계조작및조립종사자 가 7.% 로가장낮았습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 고령층경제활동 > 고령층의일자리선택시고려사항 ( 성 / 교육정도 연령별 ) 214년만55 79세고령자의성별일자리선택시고려사항을살펴본결과입니다. 은 일의양과시간대 가 37.8% 로가장높고, 임금수준 2%, 계속근로가능성 15.%, 일의내용 11.7%, 과거취업경험과의연관성 7.6%, 출퇴근거리등편리성 7.1% 순이었으나, 은 임금수준 이 25.4% 로가장높고, 계속근로가능성 21.3%, 일의양과시간대 2.8%, 일의내용 14.%, 과거취업경험과의연관성 12.7%, 출퇴근거리등편리성 4.1% 순이었습니다. 이 사회적지위유지가능성 1.1% 인것을제외하고 기타, 사업장규모, 사회적지위유지가능성 은남녀모두 1.% 미만이었습니다. 은에비해일자리선택시고려사항으로 일의양과시간대 와 출퇴근거리등편리성 이각각 17.%p, 3.%p 높았고, 은에비해 계속근로가능성, 임금수준, 과거취업경험과의연관성, 일의내용 이각각 6.3%p, 5.4%p, 5.1%p, 2.3%p 높았습니다. 66 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 청년층과고령층경제활동 67

비정규직근로자 의유급휴가수혜율 29.7% 로가장낮아 임금근로자사회보험가입정도에비해낮아 1 1 성별근로형태별임금근로자의유급휴가수혜정도 214 상반기 8 6 4 51.7 66.9 66.3 77.8 29.7 36.1 8 6 4 61.5 73.7 63.7 78. 6.8 74.6 성별임금근로자의사회보험가입정도 214 상반기 48 2 임금근로자 ( 정규직 + 비정규직 ) 정규직근로자 비정규직근로자 출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 근로형태별 ) 원자료분석 2 국민연금 건강보험 고용보험 출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 근로형태별 ) 원자료분석 49 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 비정규직경제활동 > 근로형태별근로자의근로복지수혜 ( 성 분류별 ) 214년상반기임금근로자의근로복지수혜중과임금근로자간수혜율차이가가장큰 유급휴가 를성별및근로형태별로살펴본결과입니다. 정규직근로자 와 비정규직근로자 를합친임금근로자의 유급휴가 수혜율은 51.7%, 66.9% 로이에비해 15.2%p 낮았습니다. 임금근로자중 정규직근로자 은 66.3%, 은 77.8% 로이에비해 유급휴가 수혜율이 11.5%p 낮았고, 한시적, 시간제, 비전형근로자로구분되는 비정규직근로자 은 29.7%, 은 36.1% 로 정규직근로자 와마찬가지로이에비해 유급휴가 수혜율이 6.4%p 낮았습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 비정규직경제활동 > 근로형태별임금근로자의사회보험가입정도 ( 성 분류별 ) 214년상반기임금근로자 * 의사회보험가입정도를성별로살펴본결과입니다. 임금근로자중 국민연금 가입자는 61.5%, 건강보험 가입자는 63.7%, 고용보험 가입자는 6.8% 였고, 임금근로자중 국민연금 가입자는 73.7%, 건강보험 가입자는 78.%, 고용보험 가입자는 74.6% 였습니다. 국민연금, 건강보험, 고용보험 모두에서임금근로자는에비해가입정도가낮았는데, 특히 건강보험 에서임금근로자 63.7%, 임금근로자 78.% 로에비해이 14.3%p 낮았고, 이어 고용보험 13.8%p, 국민연금 12.2%p순으로차이가있었습니다. 한편, 과 비정규직근로자 의유급휴가수혜율은 정규직근로자 에비해각각 36.6%p, 41.7%p 낮았고, 유급휴가수혜율은 정규직근로자 가가장높았으며, 비정규직근로자 가가장낮았습니다. * 임금근로자 : 정규직및비정규직근로자 ** 국민연금 과 건강보험 은지역가입자, 수급권자및피부양자는제외하고직장가입자만집계한수치이고, 국민연금 은특수직역연금을포함함 68 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 비정규직경제활동 69

비정규직근로자노동조합가입정도 1.9% 6 세이상임금근로자중비정규직근로자 567 천명으로가장많아 25. 2,5 _ 비정규직근로자 _ 비정규직근로자 2,444 _ 정규직근로자 _ 정규직근로자단위 : 천명 성별근로형태별임금근로자의노동조합가입정도 214 상반기 5 2 15. 1 5. 8.8 15. 임금근로자 ( 정규직 + 비정규직 ) 19.1 13.3 3.7 1.9 정규직근로자비정규직근로자출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 근로형태별 ) 원자료분석 2, 1,5 1, 5 79 62 44 37 15-19세 2,292 1,51 1,211 1,24 1,245 1,79 859 768 697 547 518 567 568 598 556 449 51 326 2 2-29세 3-39세 4-49세 5-59세 6세이상 출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 근로형태별 ) 원자료분석 성별연령별근로형태별임금근로자 214 상반기 51 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제 > 경제활동 > 비정규직경제활동 > 근로형태별임금근로자의노동조합가입정도 ( 성 / 가입정도별 ) 214년상반기근로형태별임금근로자의노동조합가입정도를성별로살펴본결과입니다. 임금근로자는정규직근로자와비정규직근로자로구분되는데임금근로자중노동조합가입자는 8.8%, 임금근로자중노동조합가입자는 15.% 로에비해이 6.2%p 높았습니다. 정규직근로자중노동조합가입자는 13.3%, 정규직근로자중노동조합가입자는 19.1% 로이에비해 5.8%p 높았고, 비정규직근로자중노동조합가입자는 1.9%, 비정규직근로자중노동조합가입자는 3.7% 로이에비해 1.8%p 높았습니다. 정규직근로자와비정규직근로자에서모두근로자는에비해노동조합가입정도가낮았으며, 정규직근로자, 정규직근로자, 비정규직근로자, 비정규직근로자순으로노동조합가입정도가높았습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 비정규직경제활동 > 근로형태별임금근로자 ( 성 / 연령별 교육정도 혼인상태별 ) 214년상반기연령별근로형태별임금근로자를성별로살펴본결과입니다. 임금근로자는정규직근로자와비정규직근로자로구분되는데, 정규직근로자는 2~29세 1,211천명, 3~39세 1,24천명 4~49세 1,245천명으로소폭증가하면서비슷한규모를유지하지만 5~59세 859천명, 6세이상 2천명으로감소했습니다. 비정규직근로자는 2~29세 547천명에서 3~39세 518천명으로감소했다 4~49세 768천명으로크게증가한이후, 5~59세 697천명, 6세이상 567천명으로감소했습니다. 정규직근로자는 3~39세 2,444천명, 4~49세 2,292천명, 5~59세 1,51천명순으로많았고, 비정규직근로자는 5~59세 598천명, 4~49세 568천명, 6세이상 556천명순이었습니다. 한편, 6세이상 임금근로자중비정규직근로자가 567천명으로가장많았고, 정규직근로자는 2천명으로가장적었습니다. 7 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 비정규직경제활동 71

비정규직근로자의주된취업사유 생활비등당장수입필요 34.3% 214 년상반기비정규직근로자중비율 53.7% 6 정규직근로자 비정규직근로자 12, 단위 : 천명 비율 1 근로형태별임금근로자의주된취업사유 5 4 22.6 9.3 34.3 1, 8, 7,968 1,429 7,695 8 6 성별근로형태별임금근로자및비율 214 상반기 52 3 2 1 33.1 근로조건에만족 32. 안정적인일자리 21.7 4.1 4.3 생활비등경력을쌓아당장수입필요직장을이동하기위해 5.3 3.8 원하는분야의일자리가없어서 1.2 1.9 4.2 1.4 3.4 4.8.3 1. 1..6.4.3 육아 가사 노력한만큼 전공이나 근무시간을 학원 직업훈련 기타 등을 수입을 경력에맞는 신축적으로 등을병행하기 병행하기위해 얻기위해일자리가없어서조절할수있어서 위해 출처 : 통계청, 경제활동인구부가조사 ( 근로형태별 ) 원자료분석 6, 4, 2, 43.3 임금근로자 ( 정규직 + 비정규직 ) 53.7 4,791 4 38.4 3,177 2,734 2 정규직근로자비정규직근로자출처 : 통계청, 경제황동인구부가조사 ( 근로형태별 ) 원자료분석 214 상반기 53 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 비정규직경제활동 > 근로형태별임금근로자의주된취업사유 ( 성 / 취업사유별 ) 214년상반기임금근로자 * 의주된취업사유를근로형태별로살펴본결과입니다. 정규직근로자의주된취업사유로 근로조건에만족 33.1%, 안정적인일자리 32.%, 생활비등당장수입필요 21.7% 순으로높았으며이 3가지사유가전체의 86.8% 를차지하였고그외사유는 5.% 미만의낮은응답률을보였습니다. 비정규직근로자 ** 는 생활비등당장수입필요 34.3%, 근로조건에만족 22.6%, 육아 가사등을병행하기위해 1.2%, 안정적인일자리 9.3% 순으로높았고, 원하는일자리없어서 5.3% 를제외하고그외사유는 5.% 미만의응답률을보였습니다. 정규직근로자는비정규직근로자에비해 안정적인일자리, 근로조건에만족, 경력을쌓아직장을이동하기위해 가더높게나타났고, 비정규직근로자는정규직근로자에비해 생활비등당장수입필요, 육아 가사등을병행하기위해 등이더높게나타났습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 경제활동 > 비정규직경제활동 > 근로형태별임금근로자 ( 성 / 연령별 교육정도 혼인상태별 ) 214년상반기 (3월) 근로형태별임금근로자를성별로살펴본결과입니다. 정규직근로자 와 비정규직근로자 를합친 임금근로자 는 214년상반기 (3월) 18,397천명으로은 7,968천명, 은 1,429천명이었고비율은 43.3% 였습니다. 임금근로자 중 정규직근로자 는 4,791천명, 7,695천명으로에비해이 2,94천명더적었으며비율은 38.4% 였습니다. 반면한시적, 시간제, 비전형근로자로구분되는 비정규직근로자 는이 3,177천명, 2,734천명으로이 443천명더많았고, 비율은 53.7% 였습니다. * 임금근로자 : 정규직근로자와비정규직근로자 ** 비정규직근로자 : 한시적, 시간제, 비전형근로자 72 알기쉬운성인지통계 214 IV. 경제활동 비정규직경제활동 73

V 보건및복지

고의적자해 ( 자살 ) 로인한사망자중비율지속적으로감소 212 년평균출산연령 31.62 세로증가, 모성사망비 9.9 명으로감소 성별고의적자해 ( 자살 ) 로인한사망자 8, 6, 6,6 비율 7,384 7,51 7,94 단위 : 명, % 1 7,48 75. 35. 3 25. 모의평균출산연령 모성사망비 ( 십만명당 ) 단위 : 명, 세 3.43 3.58 3.79 3.97 31.26 31.44 31.62 모성사망비및모의평균출산연령 28-212 54 4, 2, 3,867 3,69 3,54 3,242 35.1 34.4 32.5 3.6 28 29 21 211 3,4 3.1 212 출처 : 통계청, 사망원인통계 5 25. 2 15. 1 5. 15. 14.6 12.4 13.5 15.7 26 27 28 29 21 17.2 211 9.9 212 출처 : 보건복지부, 보건복지통계연보. 통계청, 인구동향조사 26-212 55 성인지통계 DB > 통계 DB > 보건 > 출산및사망 > 사망 ( 성 / 사망원인 / 교육정도별 ) 성인지통계 DB > 통계 DB > 보건 > 출산및사망 > 영아사망률및모성사망률 28년부터 212년까지사망원인중고의적자해 ( 자살 ) 를성별로살펴본결과입니다. 고의적자해 ( 자살 ) 로인한사망자는 28년 3,242명에서 29년 3,867명으로증가해사망자수가가장많았고이후 21년 3,69명, 211년 3,54명순으로감소해 212년은 3,4명으로가장적었습니다. 그러나, 은 28년 6,6명, 29년 7,384명, 21년 7,51명으로증가했고, 211년은 7,94명으로 28년에비해사망자수가 1,934명증가해가장많았으나 212년은 211년에비해 892명감소한 7,48명이었습니다. 고의적자해 ( 자살 ) 로인한사망자중비율을살펴보면 28년이 35.1% 로가장높았고이후지속적으로감소해 29년 34.4%, 21년 32.5%, 211년 3.6%, 212년 3.1% 였습니다. 고의적자해 ( 자살 ) 로인한사망자중의비율은감소하는반면의비율은증가함을알수있습니다. 26년부터 212년까지 모성사망비 * 와 모의평균출산연령 을살펴본결과입니다. 모성사망비 는 26년 15.명에서 28년 12.4명으로감소하였으나 29년부터다시증가해 21년 15.7명이고, 211년은 17.2명으로가장높았습니다. 하지만 212년은 9.9명으로큰폭으로감소했습니다. 모의평균출산연령은 26년 3.43세에서매년꾸준히증가해 212년은 31.62세로 26년에비해 1.19세증가했습니다. 우리사회는저출산문제가심각한사회문제로당면해있어모의평균출산연령증가에따른모자보건에대한관심이필요할것으로분석됩니다. * 모성사망비 =( 모성사망자수 / 출생아수 )X1, 76 알기쉬운성인지통계 214 V. 보건및복지 보건및복지 77

213 년고의적자해 ( 자살 ) 자중비율, 8 세이상 47.7% 로가장높아 213 년기초생활보장수급자중비율 56.5% 2,5 비율 단위 : 명, % 5 1,6, 비율 단위 : 명, % 6 성별연령별고의적자해 ( 자살 ) 213 56 2, 1,5 1, 5 39.6 39.2 72 464 186 122 2,266 2,11 47.7 1,489 1,354 1,39 34.5 786 766 697 3.6 614 54 553 26.7 414 23.5 23.4 19 세이하 2-29 세 3-39 세 4-49 세 5-59 세 6-69 세 7-79 세 8 세이상 4 3 2 1,4, 1,2, 1,, 8, 6, 4, 2, 638,61 626,798 594,955 562,115 547,324 57. 57. 56.9 56.8 56.5 844,658 831,4 784,91 738,384 711,258 29 21 211 212 213 58. 56. 54. 52. 5 성별기초생활보장수급자 29-213 57 출처 : 통계청, 사망원인통계 출처 : 보건복지부, 국민기초생활보장수급자현황 성인지통계 DB > 통계 DB > 보건 > 출산및사망 > 사망 ( 성 / 연령 / 사망원인별 ) 성인지통계 DB > 통계 DB > 복지 > 공공부조 > 연령별기초생활보장수급자 ( 성별 ) 213년연령별고의적자해 ( 자살 ) 를성별로살펴본결과입니다. 모든연령대에서보다의고의적자해 ( 자살 ) 자의수가많았습니다. 은 3~39세 가 786명으로가장많았고, 이어 4~49세 766명, 5~59세 697명, 7~79세 614명, 8세이상 54명, 2~29세 464명, 6~69세 414명, 19세이하 122명순이었습니다. 은 5~59세 가 2,266명으로가장많았고, 이어 4~49세 2,11명, 3~39세 가 1,489명, 7~79세 1,39명, 6~69세 1,354명, 2~29세 72명, 8세이상 553명, 19세이하 186명순이었습니다. 과의고의적자해 ( 자살 ) 자수의차이는 5~59세 에서 1,569명으로가장컸습니다. 한편, 고의적자해 ( 자살 ) 자중비율은 19세이하 39.6% 에서 6~69세 23.4% 까지감소하는추세였으나, 7~79세 3.6%, 8세이상 47.7% 로증가해 8세이상 에서비율이가장높았습니다. 29년부터 213년까지지난 5년간기초생활보장수급자를성별로살펴본결과입니다. 기초생활보장수급자는과모두 29년 844,658명, 638,61명으로가장많았고이후매년감소하여 211년 784,91명, 594,955명, 213년 711,258명, 547,324명으로가장적었습니다. 29년에서 213년까지모든시점에서기초생활보장수급자는보다많았습니다. 한편, 기초생활보장수급자중비율은 29년과 21년 57.% 로동일하였고이후 211년 56.9%, 212년 56.8%, 213년 56.5% 로매년소폭감소하고있습니다. 78 알기쉬운성인지통계 214 V. 보건및복지 보건및복지 79

성학대 피해아동중 91.6% 가여아 3, 여아남아여아비율 단위 : 명, % 1 성별아동학대유형별피해아동 213 2,5 2, 1,5 2,4 62.5 1,443 1,891 59.8 1,269 1,637 57.5 1,211 91.6 8 6 4 VI 58 1, 5 정서학대 신체학대방임성학대 출처 : 보건복지부, 전국아동학대현황보고서 성인지통계 DB > 가족정책통계 > 성폭력 / 가정폭력 / 아동학대 > 아동학대유형별피해아동 ( 성별 ) 348 32 2 정치및사회참여 213년아동학대유형별피해아동을성별로살펴본결과 ( 유형별중복포함 ) 입니다. 정서학대 를당한피해아동은여아 2,4명, 남아 1,443명, 신체학대 를당한피해아동은여아 1,891명, 남아 1,269명, 방임 을당한피해아동은여아 1,637명, 남아 1,211명, 성학대 를당한피해아동은여아 348명, 남아 32명으로아동학대모든유형에서여아의수가남아의수보다많았습니다. 특히, 성학대 를당한피해아동중여아의비율은 91.6% 로남아비율 8.4% 에비해매우높았고, 유형별여아비율은 정서학대 62.5%, 신체학대 59.8%, 방임 57.5% 순이었습니다. 8 알기쉬운성인지통계 214 V. 보건및복지 보건및복지

213 년국가고시합격자중비율 4.8% 로전년과동일 21 년구 시 군의장선거당선자중비율 2.6% 에불과해 1, 비율 단위 : 명, % 1 25 비율 단위 : 명, % 5. 성별국가고시합격자수및비율 29-213 9 8 7 6 5 4 3 847 682 67 498 51 398 42.3 37. 37.3 522 412 36 4.8 4.8 284 9 8 7 6 5 4 3 2 15 1 229 232 23 227 1.3 222 2.6 4. 3. 2. 성별구ㆍ시ㆍ군의장선거당선자수및비율 1995-21 59 2 1 29 21 2 1 211 212 213 출처 : 안전행정부, 사이버국가고시센터. 법무부, 사법시험홈페이지 5.9 1..4 1 2 3 6 1995 1998 22 26 21 출처 : 중앙선거관리위원회, 선거관리 DB 6 성인지통계DB > 통계DB > 정치및사회참여 > 행정참여 > 국가고시합격자 ( 성별 ) 29년부터 213년까지국가고시 ( 행정 사법 외무고시 ) 합격자를성별로살펴본결과입니다. 이기간동안합격자는합격자보다항상많았습니다. 29년은 498명, 847명으로이보다 349명많아남녀간합격자수차이가가장컸고 213년은 284명, 412명으로남녀간합격자수차이가 128명으로가장작았습니다. 합격자중비율은 29년이 37.% 로가장낮았으나 21년은전년대비 5.3%p 증가한 42.3% 로비율이가장높았습니다. 211년은 5.%p 감소한 37.3% 였고 212년은전년대비 3.5%p 증가해 4.8% 였으며 213년은변화없이 4.8% 를유지했습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 정치및사회참여 > 정치및사회참여 > 기초단체장선거의입후보자및당선자수 ( 성 / 행정구역별 ) 1995년부터 21년까지전국동시지방선거에서구 시 군의장선거의성별당선자수와비율을살펴본결과입니다. 1995년당선자중은 1명, 은 229명이었고, 1998년에는당선자는없었고모두후보가당선되었습니다. 이후 22년에는 2명, 23명, 26년에는 3명, 227명, 21년에는 6명, 222명으로당선자수가늘고있기는하나매우미미한수준이었습니다. 당선자중비율은 1995년.4%, 1998년 %, 22년.9%, 26년 1.3%, 21년 2.6% 로당선자비율은매우낮은수준임을알수있습니다. 82 알기쉬운성인지통계 214 VI. 정치및사회참여 정치및행정참여 83

21 년시ㆍ도의회의원및광역비례대표선거당선자중비율 14.8% 지방자치단체 5 급이상공무원비율서울특별시 17.2% 로가장높아 비율 성별시ㆍ도의회의원및광역비례대표선거성별당선자수및비율 1995-21 61 8 6 4 2 비율 단위 : 명, % 5 863 4 62 619 644 648 3 2 14.8 12.1 9.2 1 113 89 1.4 2.3 63 12 14 1995 1998 22 26 21 출처 : 중앙선거관리위원회, 선거관리 DB 3, 2,5 2, 1,5 1 5 17.2 2,5 521 서울 단위 : 명, % 2 15. 13.2 11.7 11.4 1.9 1.8 1.2 1 1,184 6.8 1,43 81 5. 599 534 476 159 13 128 144 81 79 18 35 대전광주대구인천부산세종울산출처 : 안전행정부, 안전행정통계연보 특별시및광역시의성별 5급이상공무원수및비율 213 62 성인지통계 DB > 지역성인지통계 DB > 정치및사회참여 > 정치참여 > 광역의원선거의입후보자및당선자수 ( 성 / 행정구역 / 선거별 ) 1995년부터 21년까지전국동시지방선거에서시 도의회의원및광역의원비례대표선거의성별당선자수및비율을살펴본결과입니다. 광역의원성별당선자수는 1995년 12명, 863명, 1998년 14명, 62명, 22년 63명, 619명, 26년 89명, 644명, 21년 113명, 648명으로당선자수는꾸준히증가했습니다. 당선자중비율은 1995년 1.4%, 1998년 2.3%, 22년 9.2% 로 1998년에비해 6.9%p 증가했고, 이후꾸준히증가해 26년 12.1%, 21년 14.8% 로 1995년비해 13.4%p 증가한것으로나타났습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 정치및사회참여 > 행정참여 > 5 급이상공무원현황 ( 성 / 행정구역별 ) 213년특별시및광역시의지방자치단체 5급이상공무원수및비율을성별로살펴본결과입니다. 5급이상공무원중비율은 서울특별시 가 17.2% 로가장높았고, 이어 대전광역시 13.2%, 광주광역시 11.7%, 대구광역시 11.4%, 인천광역시 1.9%, 부산광역시 1.8%, 세종특별자치시 1.2% 순이었습니다. 울산광역시 가 5급이상공무원중비율이 6.8% 로가장낮았고, 특별시및광역시중유일하게비율이 1% 미만이었습니다. 한편, 5급이상공무원수는 서울특별시 가 521명, 2,5명으로가장많았고, 이어 부산광역시 144명, 1,184명, 인천광역시 128명, 1,43명순이었고, 세종특별자치시 가 18명, 159명으로가장적었습니다. * 광역의원비례대표선거는 22년제3회전국동시지방선거에서부터실시되었습니다. 84 알기쉬운성인지통계 214 VI. 정치및사회참여 정치및행정참여 85

의단체참여경험보다 1%p 낮아... 친목및사교단체, 종교단체 순 아동, 청소년, 노인, 장애인, 재소자등 관련분야자원봉사활동참여가장많아 성별단체참여 213 63 8 6 4 2 78.3 74. 친목및사교단체 32. 25. 2.9 39.3 11.3 1.4 3.9 5.1 18.3 9.4 8.8 3 1.3 2.8.4 1..3.3 기타 모임 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 주 : 15세이상인구 종교단체취미, 스포츠및레저단체시민사회학술단체이익단체정치단체지역사회단체 28.3 15. 참여자비율참여자비율 7 6 5 4 3 2 1 64.4 58.9 아동, 청소년, 노인, 장애인, 재소자등 14.5 24.5 환경보전, 범죄예방등 13.4 14.3 기타일반인을위한봉사관련 12.7 2.1 자녀교육등 9. 6.8 5.7 3. 국가및재해지역주민돕기및지역행사등수해복구출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 성별자원봉사활동분야 213 64 성인지통계 DB > 통계 DB > 정치및사회참여 > 사회및단체활동 > 단체참여 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 213년 15세이상인구를대상으로지난 1년간단체에참여해활동한적이있는지를성별로살펴본결과입니다. 18.3% 와 28.3% 가단체에참여해활동한적이있다고응답했고, 단체에참여해활동한적이있는응답자를대상으로어느단체에참여했는지물어본결과 ( 중복응답 ) 과모두 친목및사교단체 에참여했다고응답한비율이 74.%, 78.3% 로가장높았습니다. 뒤를이어은 종교단체 32.%, 취미, 스포츠및레저단체 25.% 순이었고, 은 취미, 스포츠및레저단체 에 39.3%, 종교단체 2.9% 순으로응답해남녀간차이를보였습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 정치및사회참여 > 사회및단체활동 > 자원봉사활동 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 213년자원봉사활동경험자를대상으로참여한자원봉사활동분야 ( 중복응답 ) 를성별로살펴본결과입니다. 과모두 아동, 청소년, 노인, 장애인, 재소자등 과관련된자원봉사활동이각각 64.4% 와 58.9% 로가장높았고, 환경보전, 범죄예방등 과관련된자원봉사활동은 14.5%, 24.5%, 기타일반인을위한봉사관련 이 13.4%, 14.3% 순으로높았습니다. 이어은 자녀교육등 12.7%, 국가및지역행사등 6.8%, 재해지역주민돕기및수해복구 3.% 순이었으나, 은 국가및지역행사등 9.%, 재해지역주민돕기및수해복구 5.7%, 자녀교육등 2.1% 순이었습니다. 특히, 환경보전, 범죄예방등 과관련된봉사활동은 14.5%, 24.5% 로이 1%p 높게나타났지만, 자녀교육등 과관련된자원봉사활동은 12.7%, 2.1% 로이 1.6%p 높았고이참여한자원봉사활동분야중가장낮은특징을보였습니다. 86 알기쉬운성인지통계 214 VI. 정치및사회참여 사회참여 87

본인세대계층의상향이동가능성, 과모두 비교적낮다 고생각 가구주계층의식은 ' 중하 ', 은 하하 ' 가장높아 15세이상성별본인세대계층이동 213 5 4 3 27.3 27.8 4.6 38.7 4 35 3 25 2 19.8 25.4 36.6 29. 25.4 33.4 가구주성별계층의식 213 65 2 1 2.6 3.2 16.8 14. 매우높다비교적높다비교적낮다매우낮다모르겠다 17.4 11.5 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 15 1 5.2.5.8 1.7 11.3 상상상하중상중하하상하하 16. 출처 : 통계청, 사회조사 원자료분석 66 성인지통계 DB > 통계 DB > 정치및사회참여 > 사회및단체활동 > 단체참여 ( 성 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 15세이상인구의본인세대에서계층의상향이동가능성에대한생각을성별로살펴본결과입니다. 은 비교적낮다 38.7%, 비교적높다 27.3%, 모르겠다 17.4%, 매우낮다 14.%, 매우높다 2.6% 순으로응답했고은 비교적낮다 4.6%, 비교적높다 27.8%, 매우낮다 16.8%, 모르겠다 11.5%, 매우높다 3.2% 로남녀모두본인세대계층이동가능성이낮다는의견이절반이상으로나타났습니다. 은 모르겠다 는의견이보다 5.9%p 높았고다른모든응답에서보다낮은응답비율을보였습니다. 성인지통계 DB > 통계 DB > 정치및사회참여 > 사회및단체활동 > 가구주의계층의식 ( 성 / 행정구역 / 연령 교육정도 혼인상태별 ) 가구주의계층의식을성별로살펴본결과입니다. 가구주의계층의식은 하하 33.4%, 하상 29.%, 중하 25.4%, 중상 11.3%, 상하.8%, 상상.2% 순이었으나가구주는 중하 36.6%, 하상 25.4%, 중상 19.8%, 하하 16.%, 상하 1.7%, 상상.5% 순이었습니다. 가구주는 하상 과 하하 62.4%, 중상 과 중하 36.7%, 상상 과 상하 1.% 순으로하위계층이라고응답한비율이높았으나가구주는 중상 과 중하 56.4%, 하상 과 하하 41.4%, 상상 과 상하 2.2% 순으로중간계층이라고응답한비율이높아성별에따른응답의차이가나타났습니다. 88 알기쉬운성인지통계 214 VI. 정치및사회참여 사회참여 89

제작과정 알기쉬운성인지통계리포트 제작과정을소개합니다. 한국정책연구원에서는 성인지통계정보시스템 (GSIS) 을운영하고있습니다. 성인지통계정보시스템에서는성인지통계를수집하고성별로분리되어있지않은통계는원자료를재분석해 DB로구축하여제공하고있습니다. 통계DB로구축된인구, 가족, 보육, 교육, 경제활동, 보건, 복지, 정치및사회참여등다양한분야의통계중재미있고중요한통계를선정해매주그래프와간단한설명을제공하고있습니다. 알기쉬운성인지통계리포트는한국정책연구원의 성인지 통계정보시스템 > 정보마당 > KWDI Product > 성인지통계 REPORT 에서확인할수있습니다. 9 알기쉬운성인지통계 214

알기쉬운성인지통계 214 발행일발행인발행처기획인쇄처 214년 12월이명선 한국정책연구원서울특별시은평구진흥로 225 전화 : 2-3156-7( 代 ) 성인지정책평가연구실성별영향평가 통계센터성인지통계정보시스템 (GSIS) 도서출판한학문화전화 : 2-313-7593( 代 )