버스, 언제어디서나... 당신의편안한발입니다

Similar documents
[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

04_11sep_world02.hwp

국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp

hwp

i

[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp

특집1 국내 자전거 교통사고 현황과 특징 망자가 차지하는 비중은 오히려 증가(4.9% 5.5%)하 여 사고의 심각성은 더욱 커졌다고 할 수 있다. 나아가 2%대인 자전거 수단분담률에 비해 전체 교통사고 중 자전거사고가 약 5%를 차지하고 있다는 점은 향후 자 전거 안전

SIR Á¦16È£.hwp


Ⅵ. 기타 1. 교통사고 1. 교통사고 1.1 차종별교통사고 211년서울시전체교통사고건수는 168,353건이며, 승용차사고가 79,22건으로가장높은비중을차지 211년서울시전체교통사고건수는 168,353건으로집계되었으며 27년에비해 23,644건감소하였다. 원동기자전거이

출근자가행복한수도권교통정책.hwp


[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp

중앙선복선전철화및 틸딩 (Tilting) 열차화방안


인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 인도 웹해킹 TCP/80 apache_struts2_remote_exec-4(cve ) 183.8

2016년 신호등 4월호 내지A.indd

+ 세계 에너지시장 전망(WEO 2014) 그림 3 지역 및 에너지원별 1차 에너지 수요 증가율 그림 4 최종 에너지 소비량 중 에너지원별 점유율 시장 전망에서 세계 GDP 성장률은 연평균 3.4% 인 증가를 선도하겠지만 이후에는 인도가 지배적인 역할 구는 0.9% 증

3 -

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

대표이사 K, L 4. 주식회사 동진여객 대표이사 M 피고보조참가인들 소송대리인 법무법인(유한) N 법무법인 O 제 1 심 판 결 부산지방법원 선고 2014구합20224 판결 변 론 종 결 판 결 선 고

Ⅲ. 대중교통 1. 지하철 1. 지하철 1.2 지하철수송인원 1.1 지하철운행현황 서울시지하철수송인원 ( 순승차 + 환승승차 ) 은 211 년 2 호선의수송실적은 211 년 747,578 천명으로 2,518,165 천명으로 26 년부터연평균 2.1% 증가 9 개노선중가

untitled

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

기본소득문답2

국가별 한류현황_표지_세네카포함

서울도시연구_13권4호.hwp

Focus 교통사고비용 추정 방법론 정립 심재익 한국교통연구원 연구위원 성낙문 한국교통연구원 선임연구위원 연구의 목적 교통사고비용 항목 본 연구는 도로, 철도, 해운, 항공 등 각 분야에서 교통사고 로 인해 발생하는 사회적 비용을 추정함으로써, 교통사고의 심각성을 국민


C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS


국내 신교통시스템 도입 절차의 문제점 및 개선방향

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

(100802)_출판보고서_경춘선 용산역 연장운행.hwp

지도임자_1204_출판(최종).hwp

Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ]

Y Z X Y Z X () () 1. 3

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

2014 년 5 월 16 일 부천시보 제 1044 호 부천시공유재산관리조례일부개정조례 참좋아! 햇살같은부천에별같은사람들이있어


동남아노선 고객에게적용가능한운임은변동가능하오니반드시직원에게문의하여확인바랍니다. Please check fare amounts with our staff as the applicable fare may differ according to the date of commen

Vision Mission T F T F T F T


C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 中, ( ) ( 对外投资备案 ( 核准 ) 报告暂行办法 ) 3. ECONOMY & BUSINESS 美, (Fact Sheet) 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCU

<B0EDBCD3C3B6B5B5C3D6C1BEC0CEBCE2BABB F422DC1A42D2D2D2D2E687770>

내지-교회에관한교리

게 지니고 있으며 도시권의 범위가 넓어짐에 따라 발생하는 도시민의 다양한 사회 경제활동에 도움을 주기 위해 필수적인 대중교통수단 이다. 다른 교통수단에 비해 저렴 하며 집약적이고 대량적으로 수송 이 가능하여 공간, 연료 및 비용의 효용성이 높다. 여수시에서 운행하는 버

2018 경영학회_브로셔 내지

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

PowerPoint 프레젠테이션

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 독일 / 프랑스 / 영국 / 이탈리아 / 스페인 / 폴란드 / 72 Ⅲ. 화장품관련 EU 인증 / 86

bm hwp

PowerPoint 프레젠테이션

목 차

A 목차

¼ºÆø·Â-º»¹®

2

100430_성남~장호원_타당성재조사_최종출판본_부록 포함.hwp

<B1B9BEEE412E687770>

와플-4년-2호-본문-15.ps

금강인쇄-내지-세대주의재고찰

ìœ€íŁ´IP( _0219).xlsx

QYQABILIGOUI.hwp


untitled

마산의료원 신축사업.hwp


<4D F736F F F696E74202D20B4EBC0FCBDC3B4EBC1DFB1B3C5EBC1DFBDC9C3BCB0E8B1B8C3E0B0FA544F44B9E6C7E2BCB3C1A E392E323629>

Microsoft PowerPoint - MonthlyInsighT-2018_9월%20v1[1]

주 의 이 보고서는 국토교통부에서 시행한 교통체계효율화사업의 연구보고서입니 다 이 보고서 내용을 발표하는 때에는 반드시 국토교통부에서 시행한 교통체계 효율화사업의 연구결과임을 밝혀야 합니다 국가과학기술 기밀유지에 필요한 내용은 대외적으로 발표 또는 공개하여서는 아니됩니

국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 강원지역 신광역 교통망 구축과 지역 파급효과 분석 = (An) analysis on the regional economic effect and the construction of the new metro-traffic network

2013여름시론(3-5)

<C0FCB9AEB1E2BCFA20BFDCB1B9C0CEB7C220B3EBB5BFBDC3C0E520BAD0BCAE2E687770>

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

소개 호텔스닷컴의 호텔 가격 지수 (Hotel Price Index, HPI )는 전 세계 주요 도시의 호텔 가격 을 정기적으로 조사하여 발표하 는 자료로서 호텔스닷컴에 이뤄지는 예약을 바탕으로 하며 기재된 가격은 광고성 가격이 아닌 고객이 실제 지불한 가격 이다. 올

<37375FB5BFB4EBB1B8BFAA20C1BEC7D5B1B3C5EBC8AFBDC2BCBEC5CD20B0C7B8B3B9E6C7E22E687770>

신성장동력업종및품목분류 ( 안 )


Ⅰ. 2003年財政 運營方向

SM710월가격표9.30


C O N T E N T S 목 차 요약 / 3 Ⅰ. 브라질소비시장동향및특성 경제현황 2. 소비시장의특성 Ⅱ. 브라질소비시장히트상품분석 최근히트상품 년소비시장, 이런상품을주목하라! Ⅲ. 우리기업의 4P 진출전략

재미있는통계이야기 p 년교통부문에너지및주행거리특성 ( 박상준, 주진호 ) Focus p 년교통비용구축현황 ( 박상준, 주진호 ) Special Report p.4-5 화물품목별물류특성동향조사 ( 홍다희, 이정엽 ) DB Trend p.6-7 2

<B1B9C5E4C1A4C3A FC1A C8A35FB1E8C1D8B1E25F F30325FC3D6C1BE2E687770>


보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

<5B30345F DBBFDBBEAC0DAC3A5C0D3C0E7C8B0BFEB28BFA9C1D8C8A3292E687770>

이동전화요금체계개선방안(인쇄본).hwp

G lobal M arket Report 유럽재정위기 2 년, 주요국변화동향

C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 중남미화장품시장현황 / 3 Ⅱ. 주요국별시장정보 / 9 ( 트렌드 유통망 인증 ) 1. 브라질 / 9 2. 멕시코 / 콜롬비아 / 칠레 / 64 Ⅲ. 우리기업진출전략 / 79 # 첨부. 화장품관

2 (제179회-예결특위 제2차) (10시00분 개의) 위원장 박형덕 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 동두천시의회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다 년도 일반 및 특별회계 세입세출 제1회 추가경정 예산안(계속) 위원장 박형

장깨표지65

hwp

경제가빠르게성장하면서자동차보유도크게늘어나 이기간동안자동차등록대수는 배증가한 만 천대에이르렀다 경제가질적 양적으로크게성장한시기로이에걸맞게자동차등록대수도급속하게늘어났다 년에자동차등록대수가 만대를돌파한데이어 년만인 년에 백만대를넘어섰고 년에는 백만대 년에는 천만대를돌파하는등


<BCF6B5B5B1C720B1B3C5EBC3BCB0E8B0B3C6ED28B4EBC7A5292DB1E8BCF6C3B628C0CEBCE2292E687770>


<303520BDC5BFEBC0CF28C0CCB7FBC2F7292E687770>

읍면동 방문 간담회 건의사항(총괄).xlsx

Transcription:

버스로通하다 버스교통의오해와진실

버스, 언제어디서나... 당신의편안한발입니다

02 ROLE 10명중 4명이버스를이용합니다 08 KEY 버스, 교통문제해결의열쇠입니다 18 CHEAP 버스요금에대해알아야할진실은? 28 EFFECT 버스지원, 기초생활교통을튼튼히하는길입니다

01 ROLE 10 명중 4 명이버스를이용합니다

ROLE 04 05 전국방방곡곡, 가지않는곳이없습니다 혹시아시나요? 우리나라에버스가몇대나운행되는지... 그렇습니다. 2013 년 3 월기준으로 4 만 4,300 여대가전국을누비고있습니다. 거미줄처럼연결돼있는버스노선이사통팔달우리를이어줍니다. c 김용길

업종별버스운행대수 시내버스 33,042 대 농어촌버스 시외버스 고속버스 1,788 대 1,834 대 7,646 대 4 만 4,300 여대가여러분의발이됩니다 0 5 천대 1 만대 1 만 5 천대 2 만대 2 만 5 천대 3 만대 3 만 5 천대 세계주요도시의버스운행대수 밀라노 ( 이탈리아 ) 12.3 상파울루 ( 브라질 ) 11.2 도쿄 ( 일본 ) 9.6 로스앤젤레스 ( 미국 ) 홍콩 ( 중국 ) 싱가포르 ( 싱가포르 ) 타이페이 ( 타이완 ) 서울 ( 한국 ) 토론토 ( 캐나다 ) 9.5 9.1 8.6 8.0 7.3 7.2 우리나라는인구만명당 7.3 대의버스운행 요하네스버그 ( 남아공 ) 7.0 시드니 ( 호주 ) 6.4 브뤼셀 ( 벨기에 ) 5.7 방콕 ( 타이 ) 5.2 비엔나 ( 오스트리아 ) 3.0 이스탄불 ( 터키 ) 2.7 0대 5대 10대 15대인구만명당버스보유대수 ( 대 / 만명 )

ROLE 06 07 하루 1,600 만명이버스를이용합니다 단하루만이라도버스가운행을하지않는다면어떻게될까요? 교통대란, 불을보듯뻔합니다. 하루 1,600 만명, 연간 58 억명이이용하는버스는우리삶에서떼려야뗄수없는기초생활교통수단입니다.

교통수단별이용빈도 (2011 년기준 ) 항공 철도 (KTX 포함 ) 택시 0.4 회 22 회 75.7 회 국민 1 인당연간 114 회버스이용 도시철도 46.3 회 버스 113.7 회 0 회 20 회 40 회 60 회 80 회 100 회 120 회 2011 년도교통수단별국민 1 인당이용횟수 교통수단별수송분담률 ( 인 - km 기준 ) 택시 (10.3%) 항공 (5.9%) 국민 10 명중 4 명은버스를이용 도시철도 (18.3%) 버스 (39.8%) 철도 (25.7%)

02 KEY 버스, 교통문제해결의열쇠입니다

KEY 10 11 자가용승용차중심의교통체계에는한계가있습니다 마이카시대에버스가주목받는이유는무엇일까요? 승용차를타고다닐수없는신체적 경제적교통약자가여전히존재하기때문입니다. 이뿐만이아닙니다. 대도시에서는더이상도로나주차장시설을만들공간이없습니다. 자가용승용차교통을위한도로시설에아무리투자해도교통혼잡을완화하는데는한계가있습니다.

가구당자가용승용차 2 대시대가되더라도승용차를탈수없는교통약자는존재하기마련입니다. 자동차를보유할수없는경제적교통약자, 장애를갖고있는신체적교통약자, 어린이 고령자등연령적교통약자를모두합하면 2 천 500 여만명. 국민의절반은버스등대중교통이없으면당장이동이어려운게현실입니다. 교통약자 ( 추정, 2010 년 ) 36.4% 자동차미보유자 1,839만명 10.9% 고령자 551 만명 5.0% 장애인 252 만명 교통약자 50.6% (2,557 만명 ) 교통약자 : 교통수단을이용할때여러가지곤란이따르는사람들을이르는말로교통곤란자또는이동제약자라고도한다. 위의교통약자비율에는중복자제외. 자료 : 통계청 2010 인구주택총조사 0.9% 4.9% 어린이 246만명 4.6% 임산부 47 만명 영유아동반자 230 만명

KEY 12 13 늘어나는자가용승용차의교통수요를감당하기위해도로시설에투자를하지만이제는비효율적이라고합니다. 투자비에비해개선효과가미약하며, 도로건설시자가용승용차이용증가로개선효과는즉시사라지는것이일반적인추세입니다. 교통부문별 SOC 예산현황 2006 2007 2008 2009 2010 도로철도도시철도 7조 3,567억원 7조 5,330억원 8조 1,109억원 9조 6,161억원 8조 38억원 자료 : 국토해양부, 2011 국가교통 SOC 주요통계, 2012. 도로 1km 건설에들어가는비용은얼마나될까요? 한국개발연구원 (KDI) 의자료에따르면평균 220 억원이소요됩니다. 막대한이돈을도로건설에쓰지말고버스등대중교통활성화에투입하면훨씬더효과적이지않을까요!

도로교통부문에서발생하는사회 경제적비용은가히천문학적입니다. 한해 63 조 6 천억원에달한다면믿어지십니까? 자가용승용차가도로공간을절대적으로점유하고있는게현실입니다. 이로인해발생하는엄청난사회 경제적비용을고려하면이제대중교통으로패러다임을바꿔야합니다. 도로부문사회 경제적비용 (2009 년도기준 ) 도로교통혼잡비용 30 조 4,760 억원 교통사고비용 대기오염비용 16 조 6,891 억원 16 조 4,254 억원 자료 : 한국교통연구원 KTDB

KEY 14 15 교통문제해결과교통복지를실현합니다 버스는경제적, 신체적약자의교통권보장을위한유일한수단입니다. 벽오지등낙후지역의생활여건개선으로지역균형과사회적안정성을높이는데도일조합니다. 그뿐입니까. 경제적으로도효율성이큽니다. 버스교통을이용하면도로교통혼잡을완화해막대한사회 경제적비용을줄일수있습니다. 도로등교통시설건설투자비도절감할수있고국가물류비나유류소비절약등국가차원의편익이너무도큽니다.

교통수단별비용비교 구분 버스 도시철도 택시 자가용승용차 1일대당비용 ( 만원 ) 48.0 241.0 10.1 2.0 대-km당비용 ( 원 ) 1,755.3-1,004.4 488.2 인-km당비용 ( 원 ) 135.5 187.5 652.2 384.4 1 일대당비용 : 각교통수단이하루운행하는데들어가는비용 대 -km 당비용 : 각교통수단이 1km 이동하는데소요되는비용 인 -km 당비용 : 한사람이각교통수단을타고 1km 이동하는데소요되는비용 교통수단별 1 인 1km 당비용비교 버스 135.5 원 버스이용시비용은자가용승용차 1/3 수준에불과 도시철도 187.5 원 택시 652.2 원 자가용승용차 384.4 원 0 원 100 원 200 원 300 원 400 원 500 원 600 원 700 원 주 : 자가용승용차는운전자인건비없음

KEY 16 17 버스의수송력은어느정도인가? 버스한대의수송능력은자가용승용차의몇대에해당할까요? 국토교통부의자료에따르면버스의평균승차인원은 13 명입니다. 자가용승용차는 1.3 명이구요. 이수치를그대로적용해도버스는자가용승용차 10 대의수송력을가집니다. 하지만정원기준으로보면수송력을더커집니다. 보다적극적으로자가용승용차통행을버스로전환한다면. 상상해보십시오, 우리가누릴수있는이익은너무나많습니다. 아무리낮게잡아도자가용승용차 10 대이상의수송력자랑

버스로通하다

03 CHEAP 버스요금에대해알아야할진실은?

CHEAP 20 21 버스요금, 어떻게결정되는걸까요? 버스요금에대해말들이많습니다. 비싸다느니싸다느니. 한번살펴볼까요? 우리가내는버스요금이어떤원리로책정되는것인지. 우리가물건을사거나팔때값을매기는데그값은기본적으로제품을만들거나서비스를제공하는데들어가는원가에서출발합니다. 즉원가에약간의이익을붙여판매가등이정해지는것이지요. 버스요금도마찬가지입니다. 버스운행에들어가는비용을산출해이를바탕으로요금을정하는것입니다.

버스 1 대의하루운행비용은 48 만원 기타경비 (11 만 4 천원 ) 하루운행비용총 48 만원 2011 년운수업통계조사보고서의연간영업비용을버스대당으로환산한금액. 인건비가 22 만원으로비중이가장높음 연료비 (14 만 5 천원 ) 인건비 (22 만원 ) 일본의 1 일버스운행비용 일본의버스운행비용은우리나라보다많으며특히인건비비중이높음 기타경비 (28 만 1 천원 ) 하루운행비용총 81 만 2 천원 연료비 (6 만 8 천원 ) 인건비 (46 만 3 천원 )

CHEAP 22 23 운행비용은기본적으로이용자가부담하는게원칙 예를들어버스를이용하려면운행비용에걸맞은요금을내야합니다. 아래그림에서보듯이운행비용을충당하기위해서는버스를 1 번이용하는데약 1,540 원 ( 서울시내버스기준 ) 을부담해야합니다. 하지만실제로는 1,150 원 ( 교통카드 1,050 원 ) 만부담하고있지요. 버스 1 대당 1 일운행비용 587,621 원 버스 1 대당 1 일수송인원 381 명 1 인당요금부담액 1,540 원 주 : 1 인당요금부담액 = 버스 1 대당 1 일운행비용 (A) 버스 1 대당 1 일수송인원 (B) - 버스 1 대당 1 일운행비용 (A) = 연간운송비용 버스운행대수 365 일 연간운송비용은 2011 년운수업통계조사보고서 ( 통계청기준 ) - 버스 1 대당 1 일수송인원 (B) = 요금부담연간수송인원 버스운행대수 365 일 요금부담연간수송인원 = 연간수송인원 ( 실적치 ) - 무료환승인원 무료환승인원 = 서울시내버스환승할인손실액 1 인당평균운임 (643 원 ) 참고로서울시내버스요금은현금 1,150 원 ( 카드 1,050 원 ) 임

우리나라버스요금은어느수준입니까? 우리나라버스요금은외국에비해상대적으로저렴한수준입니다. 주요국가의 1 인당시내버스요금 베이징자카르타보고타 0.20 0.30 0.57 우리나라버스요금은외국에비해상대적으로저렴한수준! 한국 0.71 홍콩 싱가포르 1.19 1.27 도교 2.05 암스테르담 LA 베를린 2.50 2.50 2.75 런던 3.60 시드니 3.82 단위 : 미국달러 각각의요금을구매력평가기준 (PPP) 1인당 GDP( 한국 =1) 로나누어준수치임 (2009~2010년기준 ) 자료 : UBS Prices and Earnings(2009년기준 )

CHEAP 24 25 우리나라버스요금은왜쌀까요? 버스요금은수익자부담원칙에의해버스운행에필요한비용을충당할수있는범위에서결정되는것이원칙입니다. 그러나대도시에서와같이버스를이용하는사람이많을경우에는요금이적어지는반면, 농어촌지역과같이버스를이용하는사람이적을경우요금은상대적으로높아지게되어, 요금형평성에문제가생깁니다. 물론버스이용으로생기는다양한편익도요금산정에중요한요소입니다.

우리나라에서는이용자에게비용부담 ( 즉요금 ) 을시킬때다음과같은원칙으로결정하고있습니다. 첫째, 잠재적이용자에게요금을부담시키고, 둘째, 버스이용으로발생하는다양한편익을참고하며, 셋째, 지역별요금의형평성을고려합니다. 이러한원칙에입각해우리나라는버스요금에정부의재정지원이녹아들어가있는것입니다. 즉버스운행비용의일부는실제이용자가요금으로부담하고, 나머지일부는정부재정으로충당하는구조입니다. 버스운송비용의분담구조 만약재정지원이없어지면이용자가부담하는버스요금은현재보다늘어나고, 버스회사는승객이줄면서적자가눈덩이처럼커지겠지요. 그렇게되면적자노선폐지및감축운행이불가피해져결국피해는버스이용자에게돌아가는악순환이반복됩니다. 1 인당운송비용 1,540 원 이용자요금 1,150 원 정부지원 390 원

CHEAP 26 27 세계주요도시의버스재정지원비율 우리나라만이버스교통에재정지원을하는것은아닙니다. 기초교통이자공공교통수단으로서버스의중요성이크기때문에, 선진국에서도버스에지원하는것을당연한것으로받아들이고있습니다. 주요국가의도시간차이는있으나, 정부의재정지원비율이최대 80% 에서최소 14% 에달합니다. 우리나라는비율이 16% 정도로정부지원이낮은국가에속합니다. 타이페이 ( 타이완 ) 싱가포르 ( 싱가포르 ) 홍콩 ( 중국 ) 방콕 ( 타이 ) 이스탄불 ( 터키 ) 서울 ( 한국 ) 도쿄 ( 일본 ) 상파울루 ( 브라질 ) 과달라하라 ( 멕시코 ) 토론토 ( 캐나다 ) 바르셀로나 ( 스페인 ) 델리 ( 인도 ) 시드니 ( 호주 ) 요하네스버그 ( 남아공 ) 부다페스트 ( 헝가리 ) 밀라노 ( 이탈리아 ) 브뤼셀 ( 벨기에 ) 로스엔젤레스 ( 미국 ) 비엔나 ( 오스트리아 ) 테헤란 ( 이란 ) 42.0 40.4 37.3 33.0 32.6 26.6 20.0 62.4 59.8 55.0 85.7 85.0 83.9 82.6 82.0 75.0 75.0 100.0 100.0 99.0 14.3 15.0 16.1 17.4 18.0 25.0 25.0 37.6 40.2 45.0 58.0 59.6 62.7 67.0 67.4 73.4 80.0 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 운송수입 / 재정지원비율자체운송수입정부재정지원

버스, 때론당신의쉼표가됩니다

04 EFFECT 버스지원, 기초생활교통을튼튼히하는길입니다

EFFECT 30 31 버스지원, 기초생활교통을튼튼히하는길입니다 버스교통은이제단순히 서민의발 의역할을넘어친환경, 최소한의이동권을보장하는교통복지패러다임과맞물려그중요성이커지고있습니다. 버스가농어촌 벽오지지역주민과교통약자의일상생활을유지케하는유일한교통수단이라는점결코잊지말아야합니다.

이용자의요금부담이낮아집니다 재정지원을받기때문에이용자들은버스를한번탈때평균적으로 230 원가량의요금을정부가지원하고있습니다. 만약지원이없어지면그부담은고스란히이용자에게돌아가현재보다적어도 230 원이상의요금을더지불해야합니다. 구분수송실적 ( 명 ) 운송비용 ( 원 ) 이용요금 ( 원 ) 재정지원 ( 원 ) 수지적자 ( 원 ) 시내버스 5,246,964,740 1,206 874-332 시외버스 264,314,674 7,935 6,741-1,194 합계 5,511,279,414 1,529 1,155 229 374 주 : 1 통행당운송비용 = 총운송비용 / 수송실적 1 통행당부담금액 = 총부담금액 ( 운송수입 + 재정보조 + 수지적자 )/ 수송실적 교통혼잡이완화됩니다 재정지원으로버스교통이활성화되면연간 1,997 억원의교통혼잡완화효과가발생합니다. 버스이용객이모두자가용승용차를이용했을경우주행거리는약 21.4 억대 km 입니다. 주행거리에 km 당혼잡비용으로산출된 93.5 원 /km 를적용하면교통혼잡비용이추정가능합니다. 따라서잠재적자가용승용차이용자가버스를이용함으로써얻을수있는교통혼잡비용 완화효과는연간 1,997 억원으로추정됩니다. 전체차량의주행거리 ( 억 km) km 당혼잡비용 ( 원 /km) 전환수요의주행거리 ( 대 km) 완화효과 ( 억원 ) 2,964 93.5 2,136,250,054 1,997

EFFECT 32 33 에너지가절약됩니다 자가용승용차통행을버스로전환할경우연간 2,395 억원의에너지절약효과가발생합니다. 버스이용객이모두자가용승용차를이용했을경우주행거리는시내버스가약 12.0 억대 km, 시외버스가약 9.4 억대 km 로추정됩니다. 각각의주행거리에 km 당유류소비량으로산출된시내버스의 0.056 l/km, 시외버스의 0.063 l/km 를적용하면유류소비량감소효과가추정가능합니다. 따라서잠재적자가용승용차이용자가버스를이용함으로써얻을수있는에너지절약효과는 연간 2,395 억원으로추정됩니다. 구분 승용차주행거리 ( 대 km) 유류소비량원단위 (l/km) 총유류소비량 (l) 절약효과 ( 억원 ) 시내버스 1,197,508,498 0.056191 67,289,200 1,276 시외버스 938,741,556 0.062863 59,012,110 1,119 합계 2,136,250,054-126,301,310 2,395 대기오염이줄어듭니다 연간 737 억원정도의대기오염처리비용이절약됩니다. 버스이용객이모두자가용승용차를이용했을경우주행거리는약 21.4 억대 km 입니다. 주행거리에일산화탄소, 질소산화물등의배출계수를적용하면대기가스의배출량추정이가능합니다. 배출량에대기가스별단위당처리비용을적용하면대기가스처리비용의추정이가능합니다. 따라서잠재적자가용승용차이용자가버스를이용함으로써얻을수있는대기가스배출량 감소효과는연간 737 억원으로추정됩니다. 구분 일산화탄소 (CO) 질소산화물 (NOx) 탄화수소 (HC) 이산화탄소 (CO2) 계 ( 백만원 ) 배출량 ( 천 kg) 4,091 1,431 506 550,042 556,070 처리비용 ( 백만원 ) 32,224 13,564 4,635 23,322 73,745

교통사고가줄어듭니다 연간 1,635 건의교통사고를줄일수있으며사망자 40 명, 부상자 2,540 명의감소효과가있습니다. 버스이용객이모두승용차를이용했을경우주행거리는약 21.4 억대 km 입니다. 여기에총주행거리당교통사고건수, 사망자수, 부상자수를적용하면교통사고감소효과의 추정이가능합니다. 따라서잠재적자가용승용차이용자가버스를이용할때 1,635 건의교통사고감소, 사망자 40 명, 부상자 2,540 명의감소효과가발생합니다. 구분발생건수 ( 건 ) 사망자 ( 명 ) 부상자 ( 명 ) 2010 년 (1 억주행 km 당 ) 226,878 (76.54) 5,505 (1.86) 352,458 (118.91) 감소효과 1,635 40 2,540 종합해보면버스에대한재정지원은이용자의요금부담을완화하고, 혼잡및환경오염저감등의긍정적인효과를창출함으로써국가사회 경제적으로큰기여를합니다. 따라서버스에대한지원은지속돼야하고, 보다나은양질의서비스제공을위해서는증가되어야합니다.

버스로通하다 버스교통의오해와진실