100430_성남~장호원_타당성재조사_최종출판본_부록 포함.hwp
|
|
|
- 정석 연
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 2010 년도타당성재조사보고서국도 3 호선 ( 성남 ~ 장호원제 6 공구 ) 건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원
2 요약
3 요약 제 Ⅰ 장타당성재조사의개요 1. 사업추진배경및목적 3 ~ 3. 4~6 6, 1~ , 30% ,. 2. 사업추진경위및총사업비변경내역 98.12~ : ()
4 ~ ~ : 1 5( 00~ 05) 2002 (-, 61.3km) : () B/C 0.82, 42~45/ : 2 5( 06~ 10) 2010 ( km) : () : ,800, 391,547 96% 191, ,047(92.9%), 67,700(102.1%) ( 12.1%). < 표 1> 총사업비변동내역 (A) () (, (B-A) (%) ) (B) 199, , , , ,500 66, , ,000 - :,, , , ,047 67,700 - (: ) 사업의내용 ~ - ~ (L=62.4km) 6 - ~ (L=15.2km)
5 < 표 2> 성남 ~ 장호원제 6 공구사업개요 1) L=15.2km() 3, ~ B=20.0m(4) 29 2) 2016 L=9.0km() 1,660 B=20.0m(4) 13 : 1),, ), ~ 6, < 표 3> 성남 ~ 장호원전체공구별사업추진현황 (%) 1 - : - : L=10.9Km, B= : - : L=6.3Km, B= : - : L=7.7Km, B= : - : L=3.4Km, B= : - : L=12.2Km, B=4~ : : L=15.2Km, B=4 - : ( : () : 100%( 67 ) : 2008 : 2017 : 2021, 2026, 2031, 2036 :,,,, :
6 4. 타당성재조사의개요 30% , , (, )
7 제 Ⅱ 장기초자료분석및사업의주요쟁점 1. 기초자료및교통현황분석,,,,,,,,. (: /) IC ~ 30,461 31,429 30,633 29,649 28,753 27,906 30, ~ 19,031 18,085 18,194 18,672 17,960 18,671 20, ~ 14,189 13,711 11,860 11,636 11,650 11,737 12, ~ 11,997 13,825 6,090 5,847 4,942 5,155 6, ~ 11,072 12,477 6,274 5,886 5,013 5,174 6,233 :,,. 2. 상위및관련지역계획검토 4 (2006~2020) (2007~2019) (2006~2010)
8 (2001~2020) (2002~2011), (1999~2011) (2002~2011) 3 (2000~2020) 2020 () (2001~2010) (2007) (2004) (2003~2020) 3. 사업의주요쟁점 ~ (/).. - = - =
9 - ~ 1~5(), ~ missing link 1~ %. IC~ 2 - IC~ 2 IC~ 2 100km/h (), (100km/hr) (, ). - ~ 1~5,. - 30%, ~ (80km, B=18.5m)
10 . 4. 분석대안및시나리오설정 1( ) :, VE 100km/h, 2( ) : 1 (L=15.2km9.0km) < 표 4> 분석대안설정 1 ( ) 2 ( ) 100km/h 6 100km/h 3, 1, 37 IC~ 2(), IC~ 2. < 표 5> 분석시나리오설정 IC ~ 2 37 IC ~ 2
11 제 Ⅲ 장사업계획의적절성검토 1. 설계기준및시설규모검토, (1999.4), V=100km/h.,. - V=100km/h, I.P %, 61.2%. - () km VIP(Vertical Intersection Point) 20, 0.5%. 6( 4, 1, 1).,..
12 ,....,,.,,,,,.,..,.
13 < 표 6> 공사비변화요인비교 (: ) (12,546) (,), () 2,542() ( ) (16), (1) -STEEL BOX GIRDERPRECOM GIRDER : 5 -STEEL BOX GIRDERBICON GIRDER : 2 -R.P.F BEAMPRECOM GIRDER : 7 -R.P.F BEAMBICON GIRDER : 1 -R.P.F BEAMR.C RAHMEN : 1, -R.C RAHMENBICON GIRDER : 1 20() 17,572) 3() : 796() 19,930() 2. 노선설계의적절성및대안검토 가. 사업추진절차및기존도로현황분석.
14 .. [ 그림 1] 기존국도교차로현황 이천 장평교 L=105. 0M 장호 태평교 STA 기존국도 3 호선제 32 구간 L=30. 0M STA STA 조사연장 L=16. 09km 기존국도 3 호선제 31 구간 STA 나. 실시설계노선의적절성검토.,,.,,, 다. 대안노선검토 1() : VE,, ( ) 100km/hr (), : 4 2( ) :, VE
15 (L=15.2km9.0km), ( ), 100km/hr (), : 4 < 표 7> 대안검토 () 1) 1 2 ( ) ( ) 100Km/hr (4 20m) 6 (4 20m) VE (4 20m) VE 15.2km 15.2km 9.0km 100Km/hr 100Km/hr 100Km/hr R=1,000m R=1,000m R=1,000m S=0.53% S=0.53% S=0.59% S=2.60% S=2.60% S=2.40% 1,951m³ 1,951m³ 1,522m³ 2,332m³ 2,332m³ 1,044m³ 361m³ 361m³ 555m³ 4/565m 4/565m 1/135m 25/1,195m 25/1,195m 12/360m :6 :6 :3, :1 (R=1,000, S=2.60%) ( 36) 6 (R=1,000, S=2.60%) ( 36) 6 (R=1,000, S=2.40%) ( 55) 3 3 :, ~ (6),
16 제 Ⅳ 장비용추정 1. 공사비산정 1( ) ,. 1( ) < 표 8> 대안 1( 최초의뢰안 ) 공사비산정결과 (: ) ( 08.12) ( 02.12) (A) 1( ) (B) (B-A) A. 257, ,891-36,657 A , , ,18 A ,830 20,288-2,542 A ,274 18, A ,665 64,093-17,572 A ,881 27,878-3 A-1-5 7,495 7,495 0 A ,177 15, A-1-7 1,325 1,325-0 A ,567 40,143-5,425 A-2. 13,090 5,915-7,175 A-3. 23,243 20,080-3,163 1 ITS 366.6
17 2( ) ,. 2( ) < 표 9> 대안 2( 변경요구안 ) 공사비산정결과 (: ) ( 08.12) ( 02.12) (A) 2( ) (B) (B-A) A. 257, , ,482 A , , ,873 A ,830 19,468-3,362 A ,274 11,165-7,109 A ,665 24,013-57,652 A ,881 17,844-10,037 A-1-5 7,495 5,238-2,257 A ,177 9,040-7,137 A-1-7 1, A ,567 22,725-22,842 A-2. 13,090 4,265-8,825 A-3. 23,243 11,459-11,784 2 ITS, 1,314.8
18 2. 용지보상비산정 (2008),, ( ) < 표 10> 용지보상비 ( 대안 1) (/) () () () 20% () () 818, , , , , , , , ,
19 < 표 11> 용지보상비 ( 대안 2) (/) () () () 20% () () 342, , , , , , , , ,
20 3. 총사업비추정결과비교 < 표 12> 총사업비추정결과비교 () ~ L=15.2km () ( ) ~ L=15.2km B=20.0m 6 L=15.2km B=20.0m (: ) 2 ( ) ~ L=9.0km B=20.0m 3,1 09~ 16 09~ 16 09~ , , , ,066 65, ,000 55,562 31,402 1) - - 2,010 2,010 2) ,010 2, ,583 4,311 3 ) ,057 7, , , , ,950 : 1) (). 2) %. 3) (). :,~ (6),
21 제 Ⅴ 장교통수요추정 1. 분석범위와수준설정 DB 2006 O/D Network. 2008, (5) 2017, 2021, 2026, 2031, 2036, 2046( 30)., Data 2008, 2007 < 표 13> 시간적범위 () , 2026, 2031, 2036 O/D (PV), (DV), (RV) :,,,, :
22 2. 기본자료의수정 가. 기본 O/D 자료및존세분화 2006 KTDB 248 (2007, ), 249 (2017, ),,,, () 나. 장래 O/D 및 Network 수정 O/D. < 표 14> 장래개발계획및추진현황 ( ) :
23 Network KTDB, < 표 15> 장래도로망계획 ( 본조사시반영 ) (km) ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~6 2017, KTDB Network ~ (1~5) 6,. 다. 성수기관광수요반영 %, 4~5 8,. 3. 통행배정모형정산결과 13, 23, 2, %~6.7%.
24 < 표 16> 기준연도정산결과 (: /, %) IC ~ IC 81,001 83,151 2, IC ~ IC 61,963 74,899 12, IC ~ JCT 68,109 71,797 3, JCT ~ IC 107, ,487-1, IC ~ JCT 94, ,452 12, JCT ~ IC 62,887 56,180-6, IC ~ IC 54,247 55, IC ~ JCT 52,450 53,896 1, IC ~ IC 51,431 53,799 2, IC ~ JCT 56,994 56, JCT ~ JCT 85,716 80,567-5, IC ~ IC 35,387 44,745 9, IC ~ JCT 40,100 50,830 10, ~ 6,233 5, ~ 6,006 5, IC ~ 30,854 37,476 6, ~ 12,301 13, ~ 20,206 21,557 1, ~ 62,659 70,921 8, ~ 11,043 13,592 2, ~ 30,847 26,937-3, ~ 23,745 26,516 2, ~ 6,910 5,220-1, ~ 6,160 6, ~ 13,941 10,902-3, ~ 24,394 27,739 3, ~ 23,806 28,340 4, ~ 15,954 17,466 1, ~ 25,056 25, ~ 13,962 16,077 2, ~ 14,220 16,467 2, ~ 25,215 26,511 1, ~ 19,276 23,138 3, ~ 20,055 25,057 5, ~ 11,198 13,052 1, ~ 11,107 13,032 1, ~ 2,615 2, ~ 2,889 2, IC ~ 5,729 6, ~ 6,647 6, ~ 7,617 7, ~ 5,713 6, ~ 4,211 3, ,326,293 1,409,097 86, R² 0.981
25 [ 그림 2] 정산지점도
26 4. 장래교통수요추정 1( ) ,663/, 21,396/, 21,402/, 25,289/, ,430/, 23,657/, 23,665/, 27,521/ ( 1 ). ~ 1~5 1 5, 1~ 5 IC( 12). (6) 3 17,. < 표 17> 사업노선의장래교통량추정결과 ( 대안 1, 시나리오 1 기준 ) (: /) ,301 ~20,206 21,046 ~32,459 4,464 ~15,786 22,400 ~37,304 4,569 ~20, ,396 23,657 - ~25,289 ~27,521 < 표 18> 사업노선의장래교통량추정결과 ( 대안 2, 시나리오 1 기준 ) (: /) ,301 ~20,206 21,046 ~32,459 3,107 ~15,878 22,400 ~37,304 3,820 ~20, ,057 21,434 - ~22,449 ~25,247
27 < 표 19> 사업노선과경쟁노선의장래통행량추정결과 ( 대안 1, 시나리오 1 기준 ) (: /) IC ~ IC 42,441 42,407 41,847 54,302 53,520 53, IC ~ JCT 49,626 48,992 45,547 63,622 62,404 59, JCT ~ JCT 66,434 63,708 63,373 79,506 76,416 76, IC ~ IC 47,371 47,186 47,236 50,258 48,794 48, IC ~ JCT 47,749 44,441 44,470 52,568 48,051 48, ~ 9,454 12,548 16,254 10,305 14,741 17, ~ 9,454 12,548 16,254 10,305 14,741 17, IC ~ 37,922 39,625 39,682 38,774 39,934 39, ~ 21,046 4,464 3,423 22,400 4,569 3, ~ 32,459 15,786 15,744 37,304 20,302 20, ~ 36,845 39,186 39,228 36,954 39,789 39, ~ 20,772 20,678 20,431 23,196 22,764 22, ~ 31,545 29,107 28,999 36,737 34,479 34, ~ 30,794 28,338 28,232 34,475 32,158 32,015 ~ 1 102, , , , , ,671 ~ 2 89,903 91,180 91,161 94,050 94,731 94,668 ~ 3 48,535 51,033 51,041 55,352 56,736 56,672 ~ 4 28,065 31,704 31,685 31,867 36,297 36,179 ~ ~ 5 25,128 29,487 29,493 28,135 33,518 33, (~) 24,663 24,659 27,430 27,082 ~ 6-2(~) 21,396 21,671 23,657 23, (~) 21,402 21,676 23,665 23, (~) 25,289 35,727 27,521 35,734 [ 그림 3] 미시행 - 시행교통수요전환도 (2017 년, 대안 1, 시나리오 1 기준 )
28 5. 기존결과와의비교검토 < 표 20> 수요예측기초자료비교 ( ) : 2000 : , 2016, 2021 : 2026 : 2007 : , 2026, 2031 : 2036 ( ), 2008 KTDB (), , O/D 2 Network 2 ~ ~ - - () - (2) - 2, 2, 2 - ~, ~ < 표 21> 구간별교통수요분석결과비교 ( 대안 1, 시나리오 1) (: /) (1) (1) (1) ~ 45,084 24,663 46,430 25,414 47,508 26,810 ~ 43,664 21,396 44,967 21,961 45,655 22,955 ~ 43,675 21,402 44,978 21,971 45,727 22,973 ~ 37,940 25,289 39,048 25,410 39,829 26,578
29 < 표 22> 구간별교통수요분석결과비교 ( 대안 1, 시나리오 2) (: /) (2) (2) (2) ~ 45,084 24,659 46,430 25,494 47,508 26,552 ~ 43,664 21,671 44,967 22,378 45,655 23,356 ~ 43,675 21,676 44,978 22,389 45,727 23,369 ~ 37,940 35,727 39,048 35,241 39,829 36,898 < 표 23> 본조사결과와실시설계결과의평균오차율 ( 대안 1) (: %) ~ ~ ~ ~ : = {(-)/*100}/ = [{(*)-()}*()/(*)]*100/
30 < 표 24> 구간별교통수요분석결과비교 ( 대안 2, 시나리오 1) (: /) (1) (1) (1) ~ 45,084 22,449 46,430 22,742 47,508 23,986 ~ 43,664 19,057 44,967 19,139 45,655 20,271 ~ 43,675 19,070 44,978 19,155 45,727 20,285 ~ 37,940-39,048-39,829 - < 표 25> 본조사결과와실시설계결과의평균오차율 ( 대안 2) ~ ~ ~ ~ : = {(-)/*100}/ = [{(*)-()}*()/(*)]*100/ (: %)
31 [ 그림 4] 구간별위치도 곤지암성남이천여주 여주 I.C 이천 I.C 호법 J.C 영동고속국도 음암교차로 문막 송라교차로 과업구간 (6 공구 ) L = 15.2km 여주군이천시 여주 IC~ 장호원 2 공구 ( 대안 -1) 여주 은봉교차로 이황교차로 여주군 풍토교차로 이천시 충북 ( 음성군 ) 충주 이천시용인시 장호원 안성 삼성 금왕 생극
32 제 Ⅵ 장편익산정 1. 편익항목별산정방법 ( ),,, (, ) < 표 26> 도로사업시행에따른편익항목 ( ),, * * * * : *. 2. 편익산정결과 1 2 ( ),,,. 2031~ ).
33 < 표 27> 편익산출결과 ( 대안 1, 시나리오 1) (: ) : < 표 28> 편익산출결과 ( 대안 1, 시나리오 2) (: ) : , , 24.,. -,,,. -, 2 1, 2 IC~ 2
34 IC~ %~75%, 1 2. < 표 29> 편익산출결과 ( 대안 2, 시나리오 1) (: ) : 2008.
35 제 Ⅶ 장경제성분석 : 5.5% : B/C B/C < 표 30> 경제성분석결과요약 (: ) B/C NPV 1 ( ) 2 ( ) 1 4,651 3,043 1,442 2, ,277 3,928 1,620 2, , ,448 1,769 1,060 1, ,,, 1.0.
36 제 Ⅷ 장정책적분석 1. 지역균형발전 16 3, , < 표 31> 직접영향권의지역낙후도산정결과 :, (5), % ,945,023, %, %.
37 %. 2. 정책의일관성및추진의지, < 표 32> 상위 ᆞ 관련계획및정책방향과의일치성평가 4 (2006~2020) 1 (2000~2019) (2006~2010) 2 5 (2001~2020) (2002~2011), (1999~2011) (2002~2011) 2020 () : :, :, :.,. 6,..
38 -, - ~ 1~5, ~. - 6 missing link, 2 5(2001~2005),,,. 3. 사업추진상의위험요인 2009 (, 2009), ~ km, 1,998, ~4 500, %, 2.5%.,.,., 2
39 .,. 3.8km,..
40 제 Ⅸ 장종합평가및정책제언 < 표 33> 타당성재조사결과요약 (: ) () () ~ ~ 15.2 km L=15.2km B=20.2m, 6 ( ) 1, 1 ( ) ~ L=15.2km B=20.2m, 6 2, 1 ( ) ~ L=9.0km B=20.0m 3,1-2009~ ~ ~ , , , ,066 65, ,000 55,562 31,402 1) - - 2,010 2,010 2) ,010 2, ,583 4, ,057 7, , , , ,950 B/C AHP : 1),. 2) (). 3) %. 4) ()
41 3 ~(6) ~ 15.2km 4, 3. ~ , ,,. - ~ 15.2km 4, 3 ~ 9.0km 4. 1~5, ~ ~, B/C 0.66, B/C ,000~20,000, ,000~37, ,, ,. -
42 -,. AHP ,.,.
국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp
2011 년도타당성재조사보고서 국도 34 호선 ( 용궁 ~ 개포 ) 건설사업타당성재조사 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 Ⅰ. 타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 4. 34 ~... 2. 사업의추진경위및개요 : 23 2010-10 : ~ : L= 5.0km(4 ) : 764 : 100%() : 2013~2018 (6 ) < 표 1> 총사업비내역 (:
지도임자_1204_출판(최종).hwp
2012 년도수요예측재조사보고서 국도 24 호선 ( 지도 ~ 임자 ) 건설사업 2012. 12 요 약 Ⅰ. 수요예측재조사의개요 1. 사업의개요 24(~) 4.99km 2 1975, 2006,, : L=4.99km(B=11.0m, V=60km/h) 3 1,955m( 2 1,920m), 3 : 182,151 ( 100%) : ~ : 2012 2019 (8) :
[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
![[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp](/thumbs/81/84006372.jpg "[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp")
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp
![[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp](/thumbs/91/104626366.jpg "[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp")
2010 년도예비타당성조사보고서 광주도시철도 2 호선건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 Ⅰ. 예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적,,. 2 2002 2005, 2010. 2015 2. 1 1 2015 2 2. 사업추진경위 2002, 2005 (B/C=1.42, AHP=0.606), ( )., 5, 2 ( () ). - (2010.2).
[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp
![[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp](/thumbs/91/106200239.jpg "[11상예타]05.울산양산도시철도_출판.hwp")
2011 년도예비타당성조사보고서 울산 ~ 양산도시철도건설사업 2011. 11 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 KTX,,,., 2 (2010 11 ) KTX. ~ ~~.,, 2. 사업의추진경위및추진체계 2007. 3/ 2010. 8: 3 2008. 4: 18 2009. 10: 2010. 6. 23:
여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp
2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,
마산의료원 신축사업.hwp
2011 년도타당성재조사보고서 마산의료원신축사업 2011. 9. 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 제 I 장타당성재조사의개요 1. 사업추진배경과필요성 1972.,. SARS,, 2. 사업추진경위 ( ) 3 17 2008 ( ) 1) - 50 50 1 50%. 2007 4 08. 2008 10 2009 9 ( ++ 35). < 표 1> 사업진행현황 2007.
[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp
![[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp](/thumbs/91/104797958.jpg "[09하 타재] 부산영상센터_본보고서_인쇄본_최종4(101011).hwp")
2010 년도타당성재조사보고서 부산영상센터건립사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 제 Ⅰ 장타당성재조사의개요 1. 사업의배경및목적 96 09 14, 8 3 96,,,,, 2. 사업의추진경위및근거 04 460( 230) 05 05.11 : ( ) 07. 4 : (460 969) 07. 4 : ( KDI) * 07. 5 : * 08. 2 : (460
(100802)_출판보고서_경춘선 용산역 연장운행.hwp
2010 년도설계변경사전타당성검토보고서 경춘선용산역연장운행 2010. 6. 공공투자관리센터 한국개발연구원 제 Ⅰ 장타당성검토의개요 1. 사업추진배경및필요성,. 1) ~, 7 ( 2003-277). - 04 9 ~,., ( ())... -,,,. - 2 1.. ~ ~. (311 ), 10. 2. 사업의주요내용및추진경위 가. 경춘선복선전철화사업 () : ~ 81.4km
[11수시예타] 최종출판_대구외곽순환_ hwp
![[11수시예타] 최종출판_대구외곽순환_ hwp](/thumbs/88/116511809.jpg "[11수시예타] 최종출판_대구외곽순환_ hwp")
2012 년도예비타당성조사보고서 대구외곽순환고속도로 ( 성서 ~ 지천 ) 건설사업 2012. 1 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 ~.. 8, ~() ~( ).,.,. 4,,. 2. 사업의추진경위및추진주체 < 표 1> 대구외곽순환고속도로 ( 성서 ~ 지천 ) 건설사업추진경위 1992 ( ) 1994
[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp
![[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp](/thumbs/87/96239481.jpg "[10상예타]_16_지적재조사사업_보고서_인쇄본_최종_ hwp")
2010 년도예비타당성조사보고서 지적재조사사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요 약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경및필요성, 100,,,,, 2. 사업의목적 . 3. 사업의추진경위및추진근거 1992~1993 : 1994 : ( 2) 1995 : 1995 : 1996 : ( 1996-74) 2000 : 2001 2002 : 2004 : (
서울지하철 4호선 연장사업_최종출판본(완).hwp
2010 년도예비타당성조사보고서 서울지하철 4 호선연장사업 2010. 5 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사추진개요 제 1 절사업추진배경과필요성 - - 47-06. 12. 14 : (: 4 ) 07. 09. 15 : 07. 12. 04 : 08. 03. 25 : (4 ) () 08. 11. 05 :,, (, ) 09. 06. 25 :
차세대뇌연구_서중해.hwp
2011 년도예비타당성조사보고서 차세대뇌연구를위한 의료영상시스템개발사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 < 간지 > 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사개요 1. 사업의배경및사업목적 가. 사업배경. 나. 사업목적 (14 Tesla 1) MRI, 14T ) / 14T MRI,, 14T MRI,, MRI, 14T MRI (hub) co-work 2. 사업추진근거 :,
[09하예타]07. 부산지하철1호선 양산연장_김동선(대진대).hwp
![[09하예타]07. 부산지하철1호선 양산연장_김동선(대진대).hwp](/thumbs/91/105261153.jpg "[09하예타]07. 부산지하철1호선 양산연장_김동선(대진대).hwp")
2010 년도예비타당성조사보고서 부산지하철 1 호선양산연장건설사업 2010. 12 KDI 공공투자관리센터 대진대학교산학협력단 ( 주 ) 미래교통 ( 주 ) 동일기술공사 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 25.,,,,,. 2004~2008 3.67%,. 2. 사업의추진경위 < 표 1> 사업추진경위 3 2 08.05~07 1 2 () 08.08
국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 강원지역 신광역 교통망 구축과 지역 파급효과 분석 = (An) analysis on the regional economic effect and the construction of the new metro-traffic network
국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 강원지역 신광역 교통망 구축과 지역 파급효과 분석 = (An) analysis on the regional economic effect and the construction of the new metro-traffic network in the Gangwon region / 노승만, 김재진 지음. -- 춘천 : 강원발전연구원,
요약 1 요약 제 1 장사업의개요및조사방법
요약 1 요약 제 1 장사업의개요및조사방법 2 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서 요약 3 ( : ) 4 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서 요약 5 6 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서 제 2 장기술적타당성분석 요약 7 8 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서 요약 9 10 미래해양개발을위한수중건설로봇개발사업예비타당성조사보고서
농어촌여름휴가페스티벌(1-112)
좋아유~보은!여러가지 체험으로자연을누려보세요 보은군 농촌체험산업협의회 맑은물 맑은공기비단강숲마을 영동군 비단강 숲마을 보은군은 전국 어디서나 찾아오기 쉬우며, 비단강 숲마을은 자연 그대로가 마을 곳곳에 녹아 잘 보존된 깨끗한 자연환경과 천년의 신비를 간직 흐르는 곳이다. 푸르른 들녘과 알록달록 익어 가는 과일, 한 속리산과 법주사, 장안면 아흔아홉간집, 서원계
낙랑군
낙랑군( 樂 浪 郡 ) 조선현( 朝 鮮 縣 )의 위치 -낙랑군 조선현의 평양설 및 대동강설 비판- 이덕일 (한가람역사문화연구소 소장) 1. 머리말 낙랑군의 위치는 오랜 쟁점이었고, 현재까지도 한 중 일 사이의 역사현안이기도 하다. 낙랑군 의 위치에 따라서 동북아 고대사의 강역이 달라지기 때문이다. 낙랑군의 위치 중에서도 가장 중요한 것은 낙랑군의 치소( 治
[12상예타] 6.한림항 2단계(최종출판)_ hwp
![[12상예타] 6.한림항 2단계(최종출판)_ hwp](/thumbs/91/104778602.jpg "[12상예타] 6.한림항 2단계(최종출판)_ hwp")
2012 년도예비타당성조사보고서 한림항 2 단계개발사업 2012. 9 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 가. 추진배경및목적,,,, 2007 827 2009 1,240. -. 1) 나. 사업내용및추진경위 : : 2 ( 260m, 1,550m, 275m) - 785m, 955m, 2,248m 1) 제 3 차연안항기본계획에는접안시설,
2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp
2020 나주도시기본계획일부변경 2009 나주시 목 차 Ⅰ. 나주도시기본계획변경개요 1. 도시기본계획변경의배경및목적 1 2. 도시기본계획변경의기본원칙 2 3. 도시기본계획변경의범위 3 4. 추진절차 4 Ⅱ. 도시현황및특성 1. 도시현황및특성 5 2. 역사적 문화적특성 20 3. 도시세력권 24 4. 도시기능 25 5. 상위및관련계획검토 26 6. 개발잠재력분석
중앙선복선전철화및 틸딩 (Tilting) 열차화방안
2009-016 중앙선복선전철화및 틸딩 (Tilting) 열차화방안 목 차 중앙선복선전철화및틸딩열차화방안 제 1 장 연구의배경 1 배경및목적 1 연구의배경,,, 5,,.,..,., ( ) 10,, 3,,.. . 제 2 장 철도현황및관련상위계획검토 1 철도현황 2 관련상위계획검토 철도현황및관련상위계획검토 1),.,. KTX, 1. 2). 8. 2016. A (~~)
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8
신도안 ~ 세동도로개설사업에따른 교통수요예측및개선효과연구 2016. 10. 31 김형철, 충남연구원지역 도시연구부책임연구원, raparam@cni.re.kr 본연구의목적은계룡시도로개설사업 ( 신도안 ~ 세동 ) 에따른 교통수요및개선효과를검토하는데에있음 CONTENTS < 요약 > 1. 개요 2. 분석범위와방법 3. 교통수요예측 4. 개선효과 ( 편익 ) 분석
심해해양공학수조_출판 보고서.hwp
2013 년도타당성재조사보고서 심해해양공학수조기반구축사업 2013. 11 공공투자관리센터 한국개발연구원 제출문 한국개발연구원원장 김준경 < > 목 차 요약 1 제장타당성재조사의개요 45 제1절사업의배경및목적 45 제2절사업의추진경위및주요내용 46 1. 사업의추진경위 46 2. 사업의추진근거및상위계획 48 3. 사업의추진주체 49 4. 사업계획의세부내용 50
정책추진과정 비망록 정 책 명 서부간선지하도로 민간투자사업 총 소요기간 및 예산액 기간 :2009~2018 소요예산 :5,280억원 (민간자본 3,900억원) 추진배경 우리시 서남부지역의 남북방향 주요 교통축인 서부간선도로의 지 정체 해소와 낙후된 지역의 도시정비 유도
정책실명제 등록번호 정책추진과정 비망록 정 책 명 서부간선지하도로 민간투자사업 총 소요기간 및 예산액 기간 :2009~2018 소요예산 :5,280억원 (민간자본 3,900억원) 추진배경 우리시 서남부지역의 남북방향 주요 교통축인 서부간선도로의 지 정체 해소와 낙후된 지역의 도시정비 유도 추진경과 2007.11.02 :서울 서남부 도로망체계 개편 2007.12.20
감사활동 김계중 054-063 - 사업명 우이 신설 의정부 용인 광명 인천 호선 대구 호선 ~ 2 3 페이지 2014.2.18 4:57 PM 55 mac001 Adobe PDF 2438DPI 175LPI 표 1] 감사 대상 경전철사업 현황 [ 사업방식 민자 재정 사업기
![감사활동 김계중 054-063 - 사업명 우이 신설 의정부 용인 광명 인천 호선 대구 호선 ~ 2 3 페이지 2014.2.18 4:57 PM 55 mac001 Adobe PDF 2438DPI 175LPI 표 1] 감사 대상 경전철사업 현황 [ 사업방식 민자 재정 사업기](/thumbs/40/22042068.jpg "감사활동 김계중 054-063 - 사업명 우이 신설 의정부 용인 광명 인천 호선 대구 호선 ~ 2 3 페이지 2014.2.18 4:57 PM 55 mac001 Adobe PDF 2438DPI 175LPI 표 1] 감사 대상 경전철사업 현황 [ 사업방식 민자 재정 사업기")
054-063감사활동-김계중 2014.2.18 4:57 PM 페이지54 mac001 Adobe PDF 2438DPI 175LPI T 감사활동 경전철 건설사업 추진실태 김계중 주관 국토해양감사국 제2과장전 지방건설감사단 제2과장 이용택 실무 지방건설감사단 제2과 시설사무관 Ⅰ. 감사배경 < 목 차 > Ⅱ. 경전철 개념 및 추진 현황 Ⅲ. 주요 감사결과 1. 수요예측
hwp
산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅰ ⅱ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅲ ⅳ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅴ ⅵ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 ⅶ ⅷ 산재보험의료재활수가체계개선방안연구 산재보험의료재활수가체계개선방안연구
국도 1 호선일부구간확장및 국도대체우회도로검토 2015. 03. 09 김형철, 충남발전연구원지역 도시연구부책임연구원, raparam@cdi.re.kr 김원철, 충남발전연구원지역 도시연구부책임연구원, iwonchul@cdi.re.kr 본연구의목적은천안시국도 1 호선관련도로계획 ( 안 ) 시나리오별로 장래교통수요예측과편익효과를검토하는것임. 요약 CONTENTS
읍면동 방문 간담회 건의사항(총괄).xlsx
1 함창읍 슬로시티위원 허호 지역문화활성화 경북테마관광열차 등 관광객이 오시면 즐길수 있는 다양한 프로그램 필요 새마을관광과 2 함창읍 슬로시티위원 허호 브랜드명 변경 상주명주가 아닌 함창명주로 브랜드명을 변경할 것을 건의 농업정책과 3 함창읍 자유총연맹상주지 회장 김한숭 교촌삼거리에서 함창진출도로의 확장,정비 교촌삼거리에서 문경으로 가는 길은 확장 정비가
< DB1B9B5B53230C8A3BCB128C0C7B7C97EC1A4B0EE295FC3E2C6C7C0CEBCE2BAB8B0EDBCAD2E687770>
2009 년도타당성재조사보고서국도 20 호선 ( 의령 ~ 정곡 ) 건설사업 2009. 7. 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 Ⅰ. 타당성재조사의개요 1. 사업의개요 사업의배경및목적 본조사의사업구간은국도20호선 ( 산청 ~ 포항 ) 중경상남도의령군의령읍 ~ 정곡면구간으로남해고속도로와연계되어지역간통행을담당하는간선도로망의기능수행 사업노선은산지부를통과해야하는지형특성상선형이매우불량하여교통사고의발생위험이높으며,
<5B3039BBF320BFB9C5B85D EC5C2B8AA7EB1B8B8AE4943B0A320C8AEC0E5BBE7BEF75FBEC6C1D6B4EB28C3D6B1E2C1D6295FC3E2C6C7BABB2E687770>
2009 년도예비타당성조사보고서 태릉 ~ 구리 IC 간확장사업 ( 광역도로 ) 2009. 7 KDI 공공투자관리센터 아주대학교 태원코퍼레이션 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 본예비타당성조사의과업구간은북부간선도로의화랑로진출입부 ( 서울특별시중랑구묵동 ) 에서부터서울외곽순환고속도로의구리IC( 구리시인창동 ) 를연결하는도로임. 사업노선은
새 문서1
2017 년도타당성재조사보고서 제주시구국도대체우회도로 ( 회천 ~ 신촌 ) 건설사업 2017 년도타당성재조사보고서 제주시구국도대체우회도로 ( 회천 ~ 신촌 ) 건설사업 2018. 1 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한 제주시구국도대체우회도로 회천신촌건설사업타당성재조사의최종보고서로제출합니다 2018. 01 한국개발연구원원장직무대행김용성
6 강남구 청담지구 청담동 46, 삼성동 52 일대 46,592-46,592 7 강남구 대치지구 대치동 922번지 일대 58,440-58,440 8 강남구 개포지구 개포동 157일대 20,070-20,070 9 강남구 개포지구중심 포이동 238 일대 25,070-25,
서울특별시시 제2014-77호 도시관리계획[성내지구 지구단위계획구역 등 176개 구역 (민간부문 운영시행지침)] 결정(변경) 시 서울특별시 성내지구 등 176개소 지구단위계획구역 민간부문 운영시행지침 에 대하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제30조 및 같은법 시행령 제25조 규정에 따라 도시관리 계획결정(변경) 사항을 다음과 같이 시합니다. 2014년
27집최종10.22
경 축 2012년 한국문인협회 선정 우수지부상 수상 아래 글은 한국문인협회 지회, 지부 중 홍천지부가 전국 우수지부로 선정되어 지난 2012년 9월 22~23일 원주 인터블고 호텔에서 개최한 한국문인협회 제32차 문협 전국대표자 대회 에서 수상하고 석도익 회장이 발표한 홍천지부 지부운영사례에 대한 글을 옮김. 2012년 한국문인협회 선정 우수지부장
황룡사 복원 기본계획 Ⅵ. 사역 및 주변 정비계획 가. 사역주변 정비구상 문화유적지구 조성 1. 정비방향의 설정 황룡사 복원과 함께 주변 임해전지(안압지) 海殿址(雁鴨池)와 분황사 등의 문화유적과 네트워크로 연계되는 종합적 정비계획안을 수립한다. 주차장과 광장 등 주변
194 197 황룡사 복원 기본계획 Ⅵ. 사역 및 주변 정비계획 가. 사역주변 정비구상 문화유적지구 조성 1. 정비방향의 설정 황룡사 복원과 함께 주변 임해전지(안압지) 海殿址(雁鴨池)와 분황사 등의 문화유적과 네트워크로 연계되는 종합적 정비계획안을 수립한다. 주차장과 광장 등 주변 편의시설에 대한 계획을 고려하여 하나의 유적지구로 조성한다. 각 유적을 하나의
<32303132B3E2B5B520BDC9C0C720BFACBAB820C3D1B0FD2E687770>
22. 범일과선교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 71 23. 영주고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 75 24. 좌천고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 79 25. 문현고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 83 26. 송정터널 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 85 27. 구덕터널 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 89
±Ù·Î½Ã°£ ´ÜÃà°ü·Ã ¹ýÁ¦µµ Á¤ºñ¹æ¾È.hwp
근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅰ ⅱ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅲ ⅳ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅴ ⅵ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅶ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간 단축관련 법제도정비방안 근로시간 단축관련 법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안
<5BC1F8C2A5C3D6C1BE5DBFA9BCF6BBEAB4DC20C1F8C0D4B5B5B7CE20C5B8C0E720C3E2C6C7BFEBBAB8B0EDBCAD E687770>
2009 년도타당성재조사보고서여수국가산업단지진입도로 ( 마동 IC 연결도로신설 ) 개설공사 2009. 9 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 Ⅰ. 타당성재조사의개요 1. 사업의개요 가. 여수국가산단진입도로개설공사 ( 현행 : 타재대상이아님 ) 개요 사업목적 2012여수세계박람회성공적인개최기반조성및한려해상공원등서남해안관광개발여건개선 광양만권경제자유구역주변
<C7D1B1B9C7FC20B3EBBBE7B0FCB0E E687770>
한국형노사관계모델 요약 ⅰ ⅱ 한국형노사관계모델의탐색 ( ) 요약 ⅲ ⅳ 한국형노사관계모델 ( ) 요약 ⅴ ⅵ 한국형노사관계모델 ( ) 요약 ⅶ ⅷ 한국형노사관계모델 ( ) 요약 ⅸ ⅹ 한국형노사관계모델 ( ) 요약 ⅹⅰ ⅹⅱ 한국형노사관계모델 ( ) 요약 ⅹⅲ 제 1 장서론 1 2 한국형노사관계모델 ( ) 제 1 장서론 3 4 한국형노사관계모델
<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28B1B9B8B3BACEBBEAB1B9BEC7BFF820C5B8B4E7BCBAC0E7B0CBC1F5292E687770>
국립부산국악원건립사업 타당성재검증 2003. 7. 공공투자관리센터 한국개발연구원 제출문. 2003. 7. 한국개발연구원원장 김중수 목 차 제 Ⅰ 장타당성재검증필요성및사업의개요 1 제 Ⅱ 장기초자료분석및주요쟁점 13 제 Ⅲ 장사업계획의적정성평가 23 제 Ⅳ 장수요추정 47 제 Ⅴ 장적정시설규모및사업비추정 66 제 Ⅵ 장운영유지기간의재정계획분석 111 제 Ⅶ
전라북도 도로 연계 네트워크 효율화 방안 연구
Jthink 2013-PR-01 전라북도 도로 연계 네트워크 효율화 방안 연구 Ι연구진Ι 김상엽 최재성 민경찬 Jeonbuk Development Institute Jthink 2013-PR-01 전라북도 도로 연계 네트워크 효율화 방안 연구 국립중앙도서관 출판시도서목록(CIP) 전라북도 도로 연계 네트워크 효율화 방안 연구 / [김상엽, 최재성, 민경찬
제 835호 창간 1994년 10월 7일 TEL 054)933-5675 2016년 3월 29일 화 요 일 요양원 반대 시위 2달째 주민 무조건 이전 요구 사업주 할 도리 다했다 郡 법적 문제는 없다 즉 문화마을에 건립된 노인복 해명했다. 지시설은 요양원이 아닌 단독주택 또한 마을주민, 면 직원, 농어 에 포함되는 노인요양공동생활가 촌공사 관계자 등과 3차례
.... ...... ....
17 1516 2 3 3 027 3 1516 13881443 028 1 1444 26 10 1458 4 029 15 14587 1458 030 10 1474 5 16 5 1478 9 1 1478 3 1447 031 10 10 032 1 033 12 2 5 3 7 10 5 6 034 96 5 11 5 3 9 4 12 2 2 3 6 10 2 3 1 3 2 6 10
국지도78호선(용미-광탄) 타재_출판본_ hwp
2015 년도타당성재조사보고서 국지도 78 호선( 용미~ 광탄) 건설사업 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한국지도호선용미광탄건 설사업의타당성재조사최종보고서로제출합니다 한국개발연구원원장 김준경 < > 우지원전문위원연구총괄 박용덕전문연구원 추상호홍익대학교교수장진영홍익대학교연구원김석희진우엔지니어링코리아부사장김유백진우엔지니어링코리아상무하민규진우엔지니어링코리아부장박재근진우엔지니어링코리아부장이재훈진우엔지니어링코리아차장신종훈진우엔지니어링코리아사원
목 차
목 차 1. 2011 〇 〇,,.. 〇 〇,,.. 〇 〇,.,,. 〇,. 〇,,,. 〇 〇, 〇, (). 〇 〇,,, 〇,.. 〇 2010 61, 〇 2011, 5,,.. 〇, 〇,. () 〇 〇 11.7.1 3 (2)., 〇,. 〇 4(,,,, ), 7. 8. 1. 〇, 〇 2010 560 ~, 〇 〇 2012,. 〇. 2. 137 (11.3.9) )..
untitled
한서대주변개발예정용지 한서대학교 국도38호선 (2~4차로) 국도29호선 (4차로) 국도 38 호선 대산읍 군도 12 호선 가로림만 국도29호선 (4차로) 지곡면군도호선지방도634호선 ( 왕복2차로 ) 서산지방산업단지 성연면 인천 성연농공단지 지방도 634 호선 국지원 70 호선 지방도 649 호선 태안 팔봉면 국도 32 호선 음암면서산 IC 서해안고속도로국도32호선
차례
2009-030 경북장애인특별교통수단과콜센터 도입방안 차례 표차례 그림차례 요약..,..., 13 10. 6.,. i 1 제 1 장서론..,,.. 1997 ( ) 2005 1. 2009 5 2008, 2007 4 (2007~2011). 경북장애인특별교통수단과콜센터도입방안,.,.,.,.,.. 1 상위계획및관련법령고찰 2 제 2 장상위계획및관련법령고찰 o [
새 문서1
2017 년도타당성재조사보고서 중부고속도로 ( 음성 ~ 호법 ) 확장사업 2017 년도타당성재조사보고서 중부고속도로 ( 음성 ~ 호법 ) 확장사업 2017. 12 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한 중부고속도로음성호법확장 사업 타당성재조사의최종보고서로제출합니다 2017. 12. 한국개발연구원원장 김준경 < > 중부고속도로 ( 음성~호법 )
第 1 節 組 織 11 第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 項 大 檢 察 廳 第 1 節 組 대검찰청은 대법원에 대응하여 수도인 서울에 위치 한다(검찰청법 제2조,제3조,대검찰청의 위치와 각급 검찰청의명칭및위치에관한규정 제2조). 대검찰청에 검찰총장,대
第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 節 組 織 11 第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 項 大 檢 察 廳 第 1 節 組 대검찰청은 대법원에 대응하여 수도인 서울에 위치 한다(검찰청법 제2조,제3조,대검찰청의 위치와 각급 검찰청의명칭및위치에관한규정 제2조). 대검찰청에 검찰총장,대검찰청 차장검사,대검찰청 검사,검찰연구관,부
2014 년도예비타당성조사 용사의집재건립 한국개발연구원
2014 년도예비타당성조사 용사의집재건립 한국개발연구원 제출문 한국개발연구원원장 김준경 < > [ 사업위치도및배치도 ] 목차 요약 1 제장예비타당성조사추진개요 51 제1절사업의목적및추진경위 51 1. 사업의목적및기대효과 51 2. 사업의추진경위 51 3. 사업의추진근거 53 4. 사전용역주요내용 54 제2절사업개요 55 1. 사업의주요내용 55 2. 사업대상지위치
달성산업단지산업폐수재이용사업 타당성분석
2011-20 달성산업단지산업폐수재이용사업 타당성분석 차례 표차례 그림차례 요약 5 ' ' 17., (2010.6.8).,,...,,,,.. i . ii 1 제 1 장서론,, 21,, () 40 6, 2003 UN,,, BTO,, New Deal 달성산업단지산업폐수재이용사업타당성분석. 2002, 2007 (2010.10) - : 11,500 / (
2015 년도예비타당성조사보고서 수도권제 2 외곽순환선안산 ~ 인천고속도로신설사업예비타당성조사 한국개발연구원
2015 년도예비타당성조사보고서 수도권제 2 외곽순환선안산 ~ 인천고속도로신설사업예비타당성조사 한국개발연구원 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한수도권제 외곽순환선안산 인천고속 도로신설사업예비타당성조사최종보고서로제출합니다 한국개발연구원원장 김준경 < > 성철식전문위원 연구총괄 박재민전문연구원 손영태명지대학교교수 전진숙명지대학교연구교수 김성호동성엔지니어링전무최원국동성엔지니어링이사신철호동성엔지니어링부장송성호동성엔지니어링과장
<5B3037C7CFBFB9C5B85D30315FC3D6C1BEC0CEBCE2BABB5FB0E6BACEB0EDBCD328BAF1B7E67EB3B2C0CC295FC1A4C1F8C7F52E687770>
2008 년도예비타당성조사보고서 경부고속도로 ( 남이 JCT~ 비룡 JCT) 확장사업 2008. 6 KDI 공공투자관리센터연세대학교 ( 주 ) 동성엔지니어링 요약 요약 1 Ⅰ. 예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 사업의배경 한반도주요간선망축인경부고속도로의용량증대, 주말상습지정체해소및행정중심복합도시건설에따른교통수요증가에대처하기위해건설교통부에서 고속도로확장투자
국어계획재교 복사
? O2@@@@@6K?hf? @@@@@@ @@@@@?hw2@@@@@@@@@6x?g@@@@6 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@he@@@@@@@@@@@@@@@@@@f@@@@@@h?@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ O2@@@@@6K?h@@@@@?g?W&@@@@@@@@@@@)Xg@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@he@@@@@@@@@@@@@@@@@@f@@@@@@h?@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@hfo2@@@@@@@@@6k?g@@@@@?gw&@@@@@@@@@@@@@1g@@@@@
(11하예타)목포항재해취약지구_출판본_ _v2_(목차수정)최종.hwp
2012 년도사업계획적정성검토보고서 목포항재해취약지구정비사업 2012. 7 요약 요 약 Ⅰ. 사업계획적정성검토의개요 1. 사업의목적및필요성 -. -,. - (IPCC: Intergovernmental Panel on Climate Change). -, . -,. -. 2. 사업의추진경위및근거 2005. 12: () 88 23m, 1m 2010. 05: 2011.
새 문서1
2017 년도타당성재조사보고서 중부고속도로 ( 남이 ~ 음성 ) 확장사업 2017 년도타당성재조사보고서 중부고속도로 ( 남이 ~ 음성 ) 확장사업 2017. 12 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한 확장사업 타당성재조사의최종보고서로제출합니다 중부고속도로남이음성 2017. 12. 한국개발연구원원장 김준경 < > 중부고속도로 ( 남이~음성 )
255호-2.hwp
첨단산업 문화수도 1등 1등 시민 www.gwangju.go.kr 호외 제255호 빛고을소식 2009년 5월 1일 발행인 편집인 : 박락진 발행처 : (우)502-702 광역시 서구 내방로111(치평동) 전화 (062) 613-2151 팩스 (062) 613-2129 광역시 공고 제2009-231호 광산업집적화단 체납대부료독촉장 및 계약해 통 송달불능분 공시송달
<C1A4323031322D3130C1F6B9E6B5B5333039C8A3BCB1BFACB0E8B5B5B7CEB8C1C0C7C7D5B8AEC0FBB1B8C3E0B9E6BEC8BFACB1B82DC1B6C0C0B7A12E687770>
GRI 정책연구 2012-10 Gyeonggi Research Institute 지방도 309호선 연계도로망의 합리적 구축방안 연구 A Study on the Effective Network Connections for Provincial Road 309 목 차 Ⅰ. 연구의 개요 Ⅱ. 교통현황 분석 Ⅲ. 관련계획의 검토 Ⅳ. 교통수요의 추정 Ⅴ.
<38BFF93238C0CF28B1DDBFE4C0CF2920BFB9BBF3B9E8B4E72E786C7378>
[부산 ] 2009년 08월 28일 ( 金 ) 1경주 국 5(마령)1000M 발주 13:00 종합 인기도 출전 착순 출주 10 11 5 검은요정 국5 한2 암 김재섭 영준 53 3착 선행 5 5 5 15 1 6 3 0.3 주 10 랜드레이디 국5 한2 암 강형곤 현명 53 3착 선행 10 5 6.3 10 10 4 8 4 2 4 주 11 일맥상통 국5 한3 암
<5BC1F8C7E0C1DF2D32B1C75D2DBCF6C1A4BABB2E687770>
제8편 사 회 제8편 사회 제1장 사회단체 제1절 개관(사회조직의 기능) 제2절 고창군의 사회단체 제1장 사회단체 619 고창군의 사회단체 내역을 정리해 보면 다음과 같다. 고창군의 사회단체 현황 (2009년 7월 현재) 연번 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
2016 년도예비타당성조사 월전동 ~ 무진로간도로개설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원
2016 년도예비타당성조사보고서 월전동 ~ 무진로간도로개설사업 2016 년도예비타당성조사 월전동 ~ 무진로간도로개설사업 2016. 12. 공공투자관리센터 한국개발연구원 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한 월전동 무진로간도로개설사업 예비타당성조사의최종보고서로제출합니다 2016. 12. 한국개발연구원원장 김준경 < 연구진 > 월전동 ~ 무진로간도로개설사업
질문하실 의원님께서는 발언시간을 지켜 주시고, 집행부에 서는 충실한 답변이 될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당 부드립니다. 그러면 지금부터 질문을 시작하겠습니다. 먼저, 文 化 敎 育 委 員 會 소속 李 康 珍 議 員 의 질문이 있겠습니 다. 나오셔서 질문하여 주
第 121 回 서울特 別 市 議 會 ( 臨 時 會 ) 本 會 議 會 議 錄 第 3號 서울 特 別 市 議 會 事 務 處 日 時 2000年 9月 5 日 ( 火 ) 午 前 10時 議 事 日 程 1. 서울市 政 및敎 育 行 政 에關 한質 問 附 議 된案 件 1. 서울市 政 및敎 育 行 政 에關 한質 問... 1面 (10時 35 分 開 議 ) 議 長 李 容 富 ; 의석을
untitled
2005 년도예비타당성조사보고서 대구지하철 2 호선경산연장사업 2005. 8 KDI 공공투자관리센터 중앙대학교 ( 주 ) 청석엔지니어링 제출문 기획예산처장관귀하 본보고서를귀기획예산처가의뢰한 ꡔ 대구지하철 2 호선경산 연장사업 ꡕ 의예비타당성조사최종보고서로제출합니다. 2005. 8. 한국개발연구원원장직무대행 김준경 중앙대학교산학협력단대표 황윤원 ( 주 ) 청석엔지니어링
경북자동차부품관련연구소의효율적 운영방안
2009-046 경북자동차부품관련연구소의효율적 운영방안 차례 표차례 그림차례 요약 1. 연구배경및목적,,, IT. 3,.,.. 2. 국내 지역자동차산업현황 2007 20.3 GDP 2.5%. 9%, 12%, 13%, 07 409, 285 5, 147 2.9. 8.6%, 7.0%, 4.5%, i . ( ) ( ) ( ) 4,577 277,319 38,865,170
<5B3038C7CFB0A3C0CC5D30322EC3D6C1BEC3E2C6C75FC1A632BFDCB0FBBCF8C8AF28B1E8C6F77EC6C4C1D67EC6F7C3B52920B0EDBCD3B5B5B7CE20B0C7BCB3BBE7BEF75FB9DABBF3C1D85FC3E2C6C7BFB9C1A42E687770>
2009 년도간이예비타당성조사보고서 제 2 외곽순환 ( 김포 ~ 파주 ~ 포천 ) 고속도로건설사업 2009. 6 공공투자관리센터 한국개발연구원 요약 요약 1. 사업의배경과목적 Ⅰ. 본조사의개요 사업의배경 제2외곽순환선 ( 김포 ~ 파주 ~ 포천 ) 고속도로건설사업 은 2008년 9월정부가발표한 광역경제권 30대선도프로젝트 에포함된사업임. 국토해양부의 수도권고속도로망구축실행계획
<BCADC7D8BEC8B0EDBCD3B5B5B7CE28BEC8BBEA7EC0CFC1F729C8AEC0E52E687770>
2006 년도예비타당성조사보고서 서해안고속도로 ( 안산 ~ 일직 ) 확장사업 2006. 6 KDI 공공투자관리센터 서울시립대학교 ( 주 ) 용마엔지니어링 요약 요약 제 Ⅰ 장예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적 서해안고속도로안산 ~ 일직구간은수도권에위치하며, 수도권이용교통량급증으로빠른시일내에용량을초과할것으로예상되고, 일부구간은이미잦은교통지 정체가발생되고있음.
목 차 교원양성교육선도사범대학지원사업 ( : ) (%) 1 ㆍ 2 3 4 5,, 1 0.4 0.4 0.4 100 2 : 3 (MDI) 4 / (MPI) 5 (MAI) - - - % 20 20 60 300.0 % 50 55 55.7 101.3-20 20 100.0 6 3H % 60 - - - 7 40 - - - 8 22 22 72 327.3 9-50 55 -
±âº» ºòµ¥ÀÌÅ͸¦ È°¿ëÇÑ ±¹°¡µµ·Î¸ÁÀÇ Àü·«Àû °ü¸®¹æ¾È ¿¬±¸---.PDF
SUMMARY 1. SOC 투자규모축소에따라도로투자효율화요구가증가되고있으며, 핵심간선도로의효율적관리를위해기능중심의도로관리체계로개편이필요 도로관리체계개편을위해서간선기능을합리적으로평가할수있는지표가필요하며, 현재는교통량을제외하고는간선기능을판단할수있는지표가부족 첨단교통기술의발전으로다양한빅데이터기반의연구와분석이가능해지고있어기존교통량기반간선기능평가의한계극복이가능 기능중심의도로관리체계로의전환을위하여국가도로망의전략적관리체계를제시하고새로운간선기능평가방법론의개발을목적으로함
제출문 한국개발연구원원장 김준경
2014 년도예비타당성조사보고서 세종충남대학교병원건립사업 한국개발연구원 제출문 한국개발연구원원장 김준경 < > 목차 요약 1 제장예비타당성조사의개요 53 제1절사업의배경및목적 53 1. 사업의추진배경및목적 53 2. 사업의기대효과 55 제2절사업의추진경위및주요내용 56 1. 사업의추진근거 56 2. 사업의추진경위 57 3. 사업의개요 58 제3절예비타당성조사의주요내용
새 문서1
2017 년도예비타당성조사보고서 BJFEZ 북측진입도로건설사업 2017 년도예비타당성조사보고서 BJFEZ 북측진입도로건설사업 2017. 12 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한 예비타당성조사의최종보고서로제출합니다 북측진입도로건설사업 2017. 12. 한국개발연구원원장 김준경 < 연구진 > BJFEZ 북측진입도로건설사업 예비타당성조사 KDI
제출문 (5) 한국개발연구원원장 현정택
2008 년도예비타당성조사연구보고서 예비타당성조사수행을위한일반지침 수정 보완연구 ( 제 5 판 ) 한국개발연구원 제출문 (5). 2008. 12. 한국개발연구원원장 현정택 < > ( ) 1999 () ( ),,,, 2000 ( ) ( ),,, 2001 (3) ( ),, 2004 (4) ( ),,,,,,,. 목차 제장연구개요 1 제1절일반지침개정배경및목적 1
새 문서1
2017 도예비타당성조사보고서 무주 ~ 대구고속도로 ( 성주 ~ 대구 ) 건설사업 2017 도예비타당성조사보고서 무주 ~ 대구고속도로 ( 성주 ~ 대구 ) 건설사업 2017. 11 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한 무주대구고속도로성주 대구건설사업 예비타당성조사의최종보고서로제출합니다 2017. 11. 한국개발연구원원장 김준경 < 연구진 >
MRIO (25..,..).hwp
공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장
지역온천수의농업활용타당성연구
2011-43 지역온천수의농업활용타당성연구 차례 표차례 그림차례 요약, 40%. i 1 제 1 장서론,, FTA.,.. 1990 25,000ha 2010 52,000ha. 1990 7,800 4.3% 2009 11. 52,000ha 13,000ha 25% 95%. 지역온천수의농업활용타당성연구 30~50% 20%, 14~15%, 10%.,.,. 1 7,500,
eco-academy(....).hwp
Ⅰ. 환경과 더불어 사는 인간 Ⅱ. 깨끗한 공기로의 회복 Ⅲ. 맑고 풍부한 물 Ⅳ. 흙을 살리는 길 Ⅴ. 자원으로서의 폐기물 Ⅵ. 지구적 환경문제와 지속가능발전 Ⅶ. 여성과 환경 - 에코페미니즘 Ⅰ. 환경과 건강 그리고 질병 Ⅱ. 환경 호르몬 Ⅲ. 약물 오 남용 및 중독의 이해 Ⅳ. 생명과 환경을 살리는 먹거리 Ⅴ. 친환경적 농업 Ⅵ. 건전한 소비 - 효율적인
<BFACC3D15F323030375F31375FB5B5B7CEBBE7BEF7C0C7B1B3C5EBBCF6BFE4C3DFC1A4BFC0C2F7B9DFBBFDBFF8C0CEB9D7BFB5C7E2BAD0BCAE5FC1A4BCBABAC0C0E5BCF6C0BA2E687770>
... 연구총서 2007-17.. 도로사업의 수요예측 오차발생 원인 및 영향분석 Demand Forecasting Errors in Road Projects: Causes and Effects... 정성봉 장수은... 서 문 최근 우리는 실제 이용수요가 예측수요에 턱없이 미달되는 도로 사업들을 자주 목격합니다. 이는 민간추진사업에서 뿐만 아니라 정 부추진사업에서도
무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서
무배당신한유니버설 Plus 종신보험상품요약서 Ⅰ Ⅱ ➀ ➀ ➁ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 경과기간나이납입보험료누계해지환급금환급율 (%) 3 개월 40 세 702,000 0 0 6 개월 40 세 1,404,000 0 0 9 개월 40 세 2,106,000 0 0 1 년 41 세 2,808,000 0 0 2 년 42 세 5,616,000
목 차 Ⅰ. 서론 6 Ⅱ. 도시가스공급현황 9 1. 천연가스배관망현황 경기도도시가스사지정현황분석 경기도기준천연가스공급현황 15 Ⅲ. 미공급지역천연가스공급을위한제도개선방향 천연가스미공급지역대책 공급방식별제도개선방향 중
목 차 Ⅰ. 서론 6 Ⅱ. 도시가스공급현황 9 1. 천연가스배관망현황 10 2. 경기도도시가스사지정현황분석 13 3. 경기도기준천연가스공급현황 15 Ⅲ. 미공급지역천연가스공급을위한제도개선방향 17 1. 천연가스미공급지역대책 18 2. 공급방식별제도개선방향 19 3. 중장기제도개선방향 21 4. 지역균형발전및소외지역공급지원방향 25 5. 미공급지역선정방향 26
기본과제 충북전략산업의네트워크분석 - 산학연공동기술개발사업을중심으로 - Network Analysis of Strategic Industries in Chungbuk - Case Study on Academic-industrial common technica
기본과제 09-31 충북전략산업의네트워크분석 - 산학연공동기술개발사업을중심으로 - Network Analysis of Strategic Industries in Chungbuk - Case Study on Academic-industrial common technical development - 2010 발간사 요약 목차 표목차 ~ 그림목차 ~ ~
2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급
2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은
allinpdf.com
이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점
<3034C1DFB5BFC0C7B7E1B1E2B1E2BDC3C0E5B5BFC7E22E687770>
중동의료기기 시장동향 KOTRA / ( ) - 1 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - Ⅰ U.A.E. Ⅰ U.A.E. Ⅰ U.A.E. Chapter 1 국가정보 - 11 - Ⅰ U.A.E. - 12 - Ⅰ U.A.E. - 13 - Ⅰ U.A.E. - 14 - Ⅰ U.A.E. - 15 - Ⅰ U.A.E. - 16 - Ⅰ U.A.E.
새 문서1
2018 년도예비타당성조사보고서 광주대촌 ~ 나주금천간도로확장사업 2018 년도예비타당성조사보고서 광주대촌 ~ 나주금천간도로확장사업 2018. 4 제출문 기획재정부장관귀하 본보고서를귀기획재정부가의뢰한 광주대촌나주금천간도로 확장사업 예비타당성조사의최종보고서로제출합니다 2018. 4. 한국개발연구원원장 최정표 < 연구진 > 광주대촌~ 나주금천간도로확장사업 예비타당성조사
대구도심형녹색일자리만들기 추진방안
2009-037 대구도심형녹색일자리만들기 추진방안 차례 표차례 그림차례 요약 i ii iii iv ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 33,,,,,, v vi vii 1 제 1 장서론 1),..,. 2),.,,,,,.. 3),.,, 일자리창출형대구도심재생사업추진방안..,. 4)..., 2009 ().. 1......... - -, - -, - -, - -,,
[11상 예타]월곶~판교_인쇄본_20121204_최종_인쇄실송부.hwp
![[11상 예타]월곶~판교_인쇄본_20121204_최종_인쇄실송부.hwp](/thumbs/39/20181420.jpg "[11상 예타]월곶~판교_인쇄본_20121204_최종_인쇄실송부.hwp")
2012년도 예비타당성조사 보고서 월곶~판교 복선전철 건설사업 2012. 5 요약 요 약 제Ⅰ장 예비타당성조사의 개요 1. 사업추진 배경과 필요성 수도권 서남부권 철도 건설을 통한 철도망 확충 인천의 송도 신도시, 논현지구, 능곡지구, 소하지구 및 경기도 성남시의 판교 신도시 건설에 따른 교통혼잡 가속화를 해소하고, 남북 방향에 비해 상대적으 로 부족한 동서방향
목 차 1. 공통공시 총괄 1 2. 살림규모 6 2-1 세입결산 3 2-2 세출결산 5 2-3 중기지방재정계획 7 3. 재정여건 8 3 1 재정자립도 8 3 2 재정자주도 9 3-3 재정력지수 10 3-4 통합재정수지 11 4. 채무 및 부채 12 4-1 지방채무 현황
2014년도 연천군 지방재정공시 연 천 군 목 차 1. 공통공시 총괄 1 2. 살림규모 6 2-1 세입결산 3 2-2 세출결산 5 2-3 중기지방재정계획 7 3. 재정여건 8 3 1 재정자립도 8 3 2 재정자주도 9 3-3 재정력지수 10 3-4 통합재정수지 11 4. 채무 및 부채 12 4-1 지방채무 현황 12 4 1-1지방채발행 한도액 및 발행액 14
신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp
신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과
Àü³²Àú³Î 317È£
나주시 산포면 산포로 468-3 전 화 : 061-337-1474 금융업무 일반지도업무 목재집하장 운영 낮은 자세로 발로 뛰는 바른 신문 전남도가 연간 100억여 원의 예 산이 지원되는 한옥마을(행복마 을) 조성사업을 대대적으로 손질 하기로 했 농식품부의 자료에 따르면 지 난해 내시 받은 예산이 5천432억7 천700만 원이었 그러나 전남도 는 전남도가 부담해야
e01.PDF
2119, -., 4.25-40 4 km -.. km,, -,.,,,,,,,,,,,..... . 90%..,.., 20 1 - -.,.. 2172,. - 3 - < > 1.! 6 2.. 10 3.? 18 4. 22 5. 26 6.. 32 7. 36 8.. 44 9.. 49 10.. 61 11. 65 12. 76 13.. 80 14. 85 15.. 90 16..
1 배경 경기도 10개년도시철도기본계획 (2013) 의수립이후제반여건변화로인해재검토해야할노선과추가적으로검토해야할노선이제안됨 제3차국가철도망구축계획확정 고시에따른경기도도시철도망구축계획의전략적추진방향설정필요 목적 경기도 10개년도시철도기본계획 (2013) 에대하여도시철도법
Contents 1 배경 경기도 10개년도시철도기본계획 (2013) 의수립이후제반여건변화로인해재검토해야할노선과추가적으로검토해야할노선이제안됨 제3차국가철도망구축계획확정 고시에따른경기도도시철도망구축계획의전략적추진방향설정필요 목적 경기도 10개년도시철도기본계획 (2013) 에대하여도시철도법제5조규정에따라그간의제반여건변화를고려한종합적인타당성검토 종합적인타당성조사결과에따른
실사구시학파의 실증적 학풍이 일어나므로 서구적인 과학사상의 유입을 본 것 등이 인식 의 대상이 될 것이다. 그러나 이조 봉건사회 최종의 절대적 왕권주의자 대원군에 의하여 그 싹은 잘리고 말았다. 따라서 다단한 전기가 될 근대적 개방에 의하여 재건하려던 서구적 교육 즉
朝 鮮 科 學 史 JB409.11-1 洪 以 燮 (홍이섭) 著 - 東 京 : 三 省 堂 出 版 ( 株 ) 1944년( 昭 和 19) [서론] 一. 과학사의 방법 인류의 행복의 증진은 과학과 자연과의 투쟁에 관련된다. 국가의 국방적 건설과 국토 계획 이야말로 국민생활의 최고의 지표인데 그 기초적 문제는 과학에 있다. 그러므로 현대 인류생 활의 기술적 문제로서의
<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>
발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철
연구보고서 2009-05 일반화선형모형 (GLM) 을이용한 자동차보험요율상대도산출방법연구 Ⅰ. 요율상대도산출시일반화선형모형활용방법 1. 일반화선형모형 2 연구보고서 2009-05 2. 일반화선형모형의자동차보험요율산출에적용방법 요약 3 4 연구보고서 2009-05 Ⅱ. 일반화선형모형을이용한실증분석 1. 모형적용기준 < > = 요약 5 2. 통계자료및통계모형
KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경
KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,
Microsoft Word - KSR2013A039.docx
2013 년도한국철도학회추계학술대회논문집 KSR2013A039 평창권철도교통망확충 ( 안 ) Railroad traffic network s expansion plan of Pyongchang area 김환수 *, 엄진기 *, 이준 *, 이광섭 * Hwan Su Kim *, Jin Ki Um *, June Lee *, Jin Won Im * Abstract
목차 C O N T E N T S
2015 년전남교총워크숍자료 2015.1.16.( 금 ) 14:00~ 17.( 토 ) 11:00 여수유캐슬호텔 올바른교육훌륭한선생님전남교원단체총연합회 www.jnfta.or.kr 목차 C O N T E N T S 일정안내 ( ) 14:00~14:30 (30 ) (2 ) 14:30~14:40 (10 ) - 14:40~15:00 (20 ) - 1.16. ( )
- 2 -
2013 년도제 2 회세입 세출추가경정예산안 심사보고서 예산결산특별위원회 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 일반회계 ------------------------------ 155 백만원 m --------------------- --------------------- --------------------- --------------------- m