72 법학논고제 62 집 ( )

Similar documents
V28.

08년요람001~016


µðÇÃÇ¥Áö±¤°í´Ü¸é

지속가능경영보고서도큐_전체

< BFCFB7E15FC5EBC0CFBFACB1B832312D312E687770>

µðÇÃÇ¥Áö±¤°í´Ü¸é

¿ì¾ç-ÃÖÁ¾

목차

KJNWFZ concept Paper final_Korean version with notes_June14

<C5EBC0CFB0FA20C6F2C8AD2E687770>

슬라이드 1

1. 개요 UN 안보리, 대북제재결의 2375 호 만장일치채택 (9.11, 현지시간 ) 안보리, 북한의제 6 차핵실험 (9.4) 에대해기존대북제재조치를더욱확대 강화한 대북제재결의 2375 호 를이례적으로신속하게만장일치로채택 이번결의는안보리 대북제재결의 1718 호 (2

090209_weekly_027.hwp

歯3일_.PDF

DBPIA-NURIMEDIA

<342EB5BFBACFBEC6B0E6C1A6C0CCBDB42838BFF9292E706466>

¼Ł¿ï¸ðµåÃÖÁ¾

????좔??

통합 창원시의 해양관광 현황과 개선방안

210 법학논고제 50 집 ( )

DBPIA-NURIMEDIA

2 동북아역사논총 50호 구권협정으로 해결됐다 는 일본 정부의 주장에 대해, 일본군 위안부 문제는 일 본 정부 군 등 국가권력이 관여한 반인도적 불법행위이므로 한일청구권협정 에 의해 해결된 것으로 볼 수 없다 는 공식 입장을 밝혔다. 또한 2011년 8월 헌 법재판소는

<34C2F7C6EDC1FD2DBFF8C0DAB7C2B8AEC6F7C6AE32C8A328C3D6C1BE292E687770>

031-88T300紈뵌

특집-5

¹é¼Ł sm0229-1

# ¸®´õ½ÊÆ÷Ä¿½º_07-2

<BAF1BBF3B1E2C8B9BAB C8A3295F317E32B4DCB6F42E717864>

2011ÄÁº¥³»Áö3

081027_weekly_013.hwp

<BFACB1B8BAB8B0ED D313120B9CEB0A3BACEB9AE20C1F6C0DAC3BCC0C720BACFC7D120BBEAB8B2BAB9B1B8C1F6BFF820C8B0BCBAC8AD20B9E6BEC820BFACB1B85FB3BBC1F62E687770>

05_±è½Ã¿Ł¿Ü_1130

±¹Á¦ÆòÈŁ4±Ç1È£-ÃÖÁ¾

#유한표지F

歯데일리 PDF

Microsoft Word - 21KR_Proceeding_2009_

2019_2nd_guide_kr_0619.indd

<36BFF9C8A32E687770>

ZOOM 대화에관한북한의언술.hwp

KDI 북한경제리뷰 2017 년 12 월호 과거에시행되었던제재의내용과비교해보면, 이번제재의강도를쉽게체감할수있다. 지금까지국제사회의제재는주로무기와관련된품목에대한제한이내용의중심이었다고볼수있으나, 2016년부터는민생과관련된품목에대해서도관여를하고있다. 예를들면, 안보리결의 2

<C7F6B4EBBACFC7D1BFACB1B B1C72033C8A E687770>

x100 ober November December 2006

DBPIA-NURIMEDIA

IASB( ) IASB (IASB ),, ( ) [] IASB( ), IASB 1

사랑을 나누면 희망이 자라고, 희망이 자라면 사회 모두가 행복해집니다.

歯111

¹ýÁ¶ 12¿ù ¼öÁ¤.PDF

12Á¶±ÔÈŁ

주간_KDB리포트(Weekly_KDB_Report)_161212_3.hwp

<3635C8A32DB9CEC1B7BFACB1B82DC6ED2E687770>

8-백상진2.hwp


KDI 북한경제리뷰 2017 년 12 월호 Ⅱ. UN/ 중국의대북제재현황 유엔안보리는 2016 년 3월에북한의 4차핵실험과장거리로켓발사에대응하여결의안 2270호를채택하였다. 결의안에는민생목적을제외한북한산석탄및철광석수출금지규정이포함되었지만사실상제재의효과는없었다고할수있다.

03 ¸ñÂ÷

媛€?대뱶遺갵ll.ps, page Preflight ( 00_??뚰뀮??揶쎛€??€諭??륁젟.pdf, page Normalize )

. 45 1,258 ( 601, 657; 1,111, 147). Cronbach α=.67.95, 95.1%, Kappa.95.,,,,,,.,...,.,,,,.,,,,,.. :,, ( )

97-354?1茸劇

2

<312DBACFC7D1BBE7C0CCB9F6C0FCB7C22DC0D3C1BEC0CEBFDC2E687770>

8È£ 4ºÐ±âpdf¿ë

자료집 내지웹-최종.indd

Vol. 20, December 2014 Tobacco Control Issue Report Contents Infographic 년 전 세계 FCTC 주요 이행현황 Updates 04 이 달의 정책 06 이 달의 연구 Highlights 09 담배규제기본

<313120B9DABFB5B1B82E687770>

<C5EBC0CFBFACB1B8BFF85FBACFC7D1C0CEB1C7B9E9BCAD B1B9B9AE295FB3BBC1F65FC3D6C1BE5FC0A5BFEB BCF6C1A4292E687770>

이화로(내지)_Fn.indd

<30335FB3EDB4DC B0A1C0BBC8A3295FBACFC7D1C0C7BFDCB1B9C0CEC5F5C0DABDC7C5C2BFDCC6F2B0A12E687770>

08최봉석ㆍ구지선.hwp

<30315FB1E2C8B9B3EDB4DC B0A1C0BBC8A3295FB1E8C1DFC8A32E687770>

도시환.hwp

국방정책연구제 34 권제 1 호 2018 년봄호 ( 통권제 119 호 ) Ⅰ. 문제제기., (, 2009, p. 223;, 1995, p. 99),, (, 1993, pp. 282, ;, ).., 1) 1993 (,

요 약 문 남북 종교교류의 역사는 짧지만, 그 성과와 영향력은 무시할 수 없을 만큼 크고, 갈 수록 그 현실적 의미와 결실이 증대하고 있다. 정치ㆍ경제ㆍ문화ㆍ학술ㆍ예술ㆍ종교 분 야 등에서 다양하게 남북한간의 교류가 이루어지고 있다. 이러한 다양한 분야에서의 교 류와 협


< C7CFB9DDB1E22028C6EDC1FD292E687770>

<BACFC7D1B1DEBAAFBBE7C5C228C3E2C6C7292E687770>

HyundaiElevator AR _kor.pdf

204

한국현대치의학의발전 년논문, 증례보고, 종설및학술강연회연제를중심으로 Development of modern dentistry in Korea 저자저널명발행기관 NDSL URL 신유석 ; 신재의大韓齒科醫師協會誌 = The journal of the Ko

★9.황규진,강선(완료)경찰학연구제31호.hwp


184최종

07Á¤Ã¥¸®Æ÷Æ®-pdf¿ë

200707Á¤Ã¥¸®Æ÷Æ®_³»Áö

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 14, Number 2, September 2015 : pp. 99~126 산유국의재생에너지정책결정요인분석 1) 99

해사안전소식_2015_겨울.indd

차례11

38 한국과국제정치 Ⅰ. 서론. 1993~ ~ , (ICBM: Intercontinental Ballistic Missile) (, 2017/11/29) , 6 140

지금까지 고용노동부는 근로기준법이 근로시간과 연장근로, 휴일근로를 구별하고 있고, 따라서 연장근로에 휴일근로는 포함되지 않는다는 식으로 행 정해석을 해왔다. 이에 따르면 토요일과 일요일 휴일근로는 12시간 이상의 연 장근로를 금지하는 제한 규정에서 제외되고, 따라서 연

186최종

197


5-김재철

1. 美, NAFTA (, 7/18) [ = ] (NAFTA ).. ㆍ. FTA. (WP) 17 ( ) (USTR) 17 NAFTA. NAFTA. USTR ( 71 ).. USTR USTR,. 5 NAFTA. 90. NAFTA

한국무역협회

274 한국문화 73

204

종합물가정보 2016년 4월호

005- 4¿ùc03ÖÁ¾š

2009 April

*199호_전체

Transcription:

경북대학교법학연구원 법학논고 제 62 집 (2018.07) 71 96 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.62 (Jul 2018) pp.71 96. 주제어 : 유럽연합, 북한, 리스본조약, 공동외교안보정책, 제한조치, 제재조치 투고일 : 2018.05.29. / 심사일 : 2018.07.12. / 게재확정일 : 2018.07.19.

72 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 73

74 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 75

76 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 77

78 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 79

80 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 81

82 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 83

84 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 85

86 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 87 [ 부록 1] List of United Nations Security Council resolutions concerning North Korea Resolution Content Date Ref(s) S/RES/82 Held that North Korea's invasion of South Korea in the Korean War constituted a "breach of peace" and demanded immediate cessation of hostilities. The demand was to end North Korea's invasion of South Korea. 25 June 1950 S/RES/83 S/RES/84 Recommended UN member states to provide assistance to South Korea in the Korean War to repel the attack by North Korea and restore peace and security. North Korea did not comply with Security Council Resolution 82. The council required North Korea to withdraw the armed forces at 38th parallel. Established a unified command led by the United States to coordinate the war effort of allies of South Korea in the Korean War. North Korea's invasion of the Republic of Korea was the threat to international security and peace. 27 June 1950 7 July 1950 Korean War S/RES/85 Coordinated relief for victims of the Korean War. Held that North Korea's invasion of South Korea in the war constituted an "unlawful attack". 31 July 1950 S/RES/90 Unanimously removed the Korean War from the agenda of the Security Council. 31 January 1951 S/RES/702 Recommended both North Korea and South Korea for UN membership. 8 August 1991 UN Membership S/RES/825 Urged North Korea to reconsider its withdrawal from the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and abide by its international obligations. 11 May 1993 S/RES/1695 Condemned North Korea's 2006 launch of ballistic missiles and imposed sanctions. 15 July 2006 S/RES/1718 Expressed concern over North Korea's 2006 nuclear test, imposed sanctions and set up the UN Security Council Sanctions Committee on North Korea. A Panel of Experts was established to support the Committee. 14 October 2006 Non-Prolifera tion S/RES/1874 Expressed concern over North Korea's 2009 nuclear test. Extended sanctions to concern all arms material and related financial transactions, technical training, advice, services or assistance, manufacture and maintenance. 12 June 2009

88 법학논고제 62 집 (2018. 07) S/RES/1887 S/RES/1928 S/RES/1985 S/RES/2050 S/RES/2087 S/RES/2094 S/RES/2141 S/RES/2207 S/RES/2270 S/RES/2276 S/RES/2321 S/RES/2345 S/RES/2356 S/RES/2371 Called for implementing the UNSC Resolution 1540 for nuclear nonproliferation and disarmament. Extended the mandate of the Panel of Experts until 12 June 2011. Extended the mandate of the Panel of Experts until 12 June 2012 and asked it to submit its midterm and final reports to the Sanctions Committee for discussion one month before they are submitted to the Security Council. Extended the mandate of the Panel of Experts until 12 June 2013. Condemned North Korea's 2012 satellite launch and added to sanctions. Imposed sanctions after North Korea's 2013 nuclear test. Enforcing sanctions on North Korea to condemn the third nuclear test. Extended the mandate of the Panel of Experts until 5 April 2015. Extended the mandate of the Panel of Experts until 5 April 2016. Imposed sanctions after North Korea's 2016 nuclearand missile test. Sanctions include inspection of all passing cargo to and from North Korea, prohibition of all weapons trade with the country, additional restrictions on North Korean imports of luxury goods, and expulsion of certain North Korean diplomats suspected of illicit activities. Extends the mandate of the Panel of Experts assisting the DPRK Sanctions Committee established in UNSC Res 1718 The UNSC unanimously strengthened its sanctions regime against the DPRK, in response to that country s 9 September nuclear test. The UNSC extended the mandate of the Panel of Experts into 2018. The UNSC unanimously sanctioned a list of individuals and entities designated as being engaged in or providing support for Pyongyang s nuclear-related program. The UNSC unanimously strengthened its sanctions regime against the DPRK, in response to that country's 28 July 2017 missile test. 24 September 2009 7 June 2010 10 June 2011 12 June 2012 22 January 2013 7 March 2013 5 March 2014 4 March 2015 2 March 2016 24 March 2016 30 November 2016 23 March 2017 2 June 2017 5 August 2017

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 89 S/RES/2375 S/RES/2397 S/RES/2407 The UNSC unanimously strengthened its oil sanctions regime against the DPRK, in response to that country's sixth nuclear test. 'At the current annual level of 4 million barrels and limits exports of refined petroleum products to the country to 2 million barrels annually. They together slash North Korea's oil supplies from outside by 30 percent. It also bans overseas sales of North Korean textiles and further restricts the country's exports of its workers.' The UNSC unanimously strengthened sanctions in response to the launch of Hwasong-15 intercontinental ballistic missile. Extends the mandate of S/RES/1718 until April 24, 2019 and further enforcement of prior resolutions. 11 September 2017 22 December 2017 21 March 2018 출전 : https://en.wikipedia.org/wiki/list_of_united_nations_security_council_resolutions_concerning_ North_Korea ( 검색일 : 2018.3.16) [ 부록 2] 유엔안전보장이사회 북핵 미사일제재결의 현황 일시북한북핵 미사일실험 발사일시유엔안보리제재조치및결의 1993.3.12 핵확산금지조약 (NPT) 탈퇴선언 1993.5.11 2006.7.5 장거리로켓대포동 2 호발사 2006.7.15 2006.10.9 제 1 차핵실험강행 2006.10.14 북 NPT 탈퇴선언재고를촉구하는결의 825 호만장일치채택. 유엔안보리의북핵 미사일관련첫결의. 북한도발을규탄하면서미사일관련물자 상품 기술 재원의북한이전금지를유엔회원국에요구하는권고적성격의결의 1695 호만장일치채택 북한핵실험을규탄하고대북제재이행과제재위원회구성을결정한결의 1718 호만장일치채택 2009.4.5 광명성 2 호 발사 2009.4.13 북한행위규탄하는의장성명발표 2009.5.25 제 2 차핵실험강행 2009.6.12 2012.4.13 장거리로켓은하 3 호발사 2012.4.16 2012.12.12 장거리로켓은하 3 호 2 호기발사 2013.1.22 북한핵실험을 ' 가장강력하게규탄 ' 하고전문가패널구성등강경한제재를담은결의 1874 호만장일치채택 북한로켓발사를규탄하는내용이ㅡ의장성명채택 로켓발사를규탄하고기관 6 곳 개인 4 명추가해대북제재대상을확대 강화한결의 2087 호만장일치채택

90 법학논고제 62 집 (2018. 07) 2013.2.12 3 차핵실험강행 2013.3.7 2016.1.6 2016.2.7 4 차핵실험. 첫수소탄시험성공 주장 장거리로켓 ( 미사일 ) 광명성호 발사 2016.1.6 2016.2.7 2016.3.2 ' 핵ㆍ탄도미사일개발과관련된것으로의심되는북한의금융거래금지 ' 를골자로한결의 2094 호채택 북한핵실험규탄언론성명발표. 중대한추가제재 결의예고 긴급회의에서북한장거리로켓발사규탄하는성명발표하고, 중대한조치 조속채택합의 북한의 4 차핵실험과장거리로켓발사에따라북한화물검색의무화, 육 해 공운송통제, 북한광물거래금지 차단을주요내용으로하는 ' 역대최강 ' 수위의제재결의 2270 호채택. 2016.3.17 탄도미사일 2 발동해상발사 2016.3.18 북한규탁언론성명채택 2016.4.23 2016.6.22 2016.9.5 동해에서잠수함발사탄도미사일 (SLBM) 발사 중거리탄도미사일 2 발발사. 첫미사일은공종폭발. 두번째미사일은 400km 비행 노동 추정준중거리탄도미사일 3 발동해상발사 2016.4.24 북한규탄언론성명채택 2016.6.1 2016.6.23 2016.8.26 2016.9.6 2016.9.9 5 차핵실험강행 2016.9.9 2016.10.15 무수단으로추정되는중거리미사일 1 발발사. 발사직후폭발 2016.10.17 2016.11.30 2017.6.2 2017.8.26 북한의 4-5 월탄도미사일발사비난하는언론성명채택 북한탄도미사일발시비난하는언론성명발표 7 8 월실시된북한의탄도미사일발사 4 건을비난하는언론성명채택. ' 추가적인중대조치 ' 예고 북한탄도미사일발사규탄언론성명채택 긴급회의후북한 5 차핵실험규탄하는언론성명발표. 추가제재가들어간새로운대북제재채택예고 ' 무수단중거리미사일 ' 발사규탄하는언론성명발표. ' 중대한추가조치 ' 경고 안보리, 북한 5 차핵실험에대한대북제재결의 2321 호채택. 북한석탄수출상한도입등대북제재 2270 호를보완 북한기관 4 곳 개인 14 명추가제재를담은결의 2356 호만장일치채택. 북한 ICBM( 대륙간탄도미사일 ) 급미사일시험발사에대한대북제재결의 2371 호채택. 북한의주력수출품석탄을비롯해철 철광석등주요광물과수산물수출전면금지, 신규해외노동자송출중단

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 91 2017.8.26 2017.8.29 2017.9.3 2017.9.14 2017.11.29 강원도깃대령일대에서단거리발사체 3 발발사 평양시순안일대에서중거리탄도미사일 (IRBM) ' 화성 -12 형 1 발발사 제 6 차핵실험강행. 북한핵무기연구소 "ICBM 장착용수소탄시험완전성공 " 주장 중장거리탄도미사일 (IRBM) ' 화성 -12 형 발사 대륙간탄도미사일 (ICBM) 급 화성 -15 형 발사 2017.9.11 2017.9.15 2017.12.22 2018.3.21 안보리, 북한의제 6 차핵실험에대응한대북제재결의 2375 호를만장일치로채택. 대북석유제품은연 200 만배럴로제한하는등유류공급 30% 가량차단. 북한의외화수입원인섬유제품수출전면금지 북한탄도미사일발사규탄언론성명채택 북한의 ICBM 급 ' 화성 -15 형 ' 발사에대응한대북제재결의 2397 호를채택. 정유제품의공급량은연간 200 만배럴에서 50 만배럴로감축. 원유공급량현행수준으로알려진 ' 연간 400 만배럴 ' 상한선설정. 해외파견북한노동자의 24 개월이내귀환조치 2019 년 4 월 24 일까지결의 1718 호의적용연장 출전 : http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/12/23/0200000000akr20171223003000072.html ( 검색일 : 2018.3.16) 을바탕으로재구성

92 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 93

94 법학논고제 62 집 (2018. 07)

리스본조약이후공동외교안보정책에대한 EU 권한의범위와한계 / 채형복 95

96 법학논고제 62 집 (2018. 07) Keywords : European Union, EU, Treaty of Lisbon, Lisbon Treaty, CFSP, Restrictive Measures, Sanctions, North Korea