한국자원공학회지 J. Korean Soc. Miner. Energy Resour. Eng. Vol. 52, No. 3 (2015) pp. 343-349, http://dx.doi.org/10.12972/ksmer.2015.52.3.343 ISSN 2288-0291(print) ISSN 2288-2790(online) 총 설 타이트오일생산과세계석유시장의영향 1) * Tight Oil Production and it s Effect to World Oil Market Dae-Hyung Kim* (Received 23 June 2015; Final version Received 26 June 2015; Accepted 29 June 2015) Abstract : The crude oil production in U.S. has decreased down to 6.78mil.b/d in 2008 after reaching the peak of 9.37mil.b/d in 1972. However, it's production has increased again to 11.64mil.b/d in 2014 due to the resilient tight oil production. For the abundant resources potential and phenomenal technological advance related to shale resources, the world tight oil production would be continued increasing from 3.5mil.b/d in 2013 to 8mil.b/d in 2030, and producing countries also be extended from U.S. & Canada, to the outside of North American countries. This growth of the global tight oil production works as the main cause to lower the current oil price, and can be the main factor also, to stabilize the price in long term bases. Key words : Tight oil, Shale resources, Oil production, Oil price 요약 : 72년 9.37백만b/d를정점으로석유생산이감소하던미국은 08년 6.78백만b/d로최저점을기록한후, 14년 11.64백만b/d로생산이급증하였다. 이러한미국의석유증산은셰일자원개발기술혁신에따른타이트오일의생산증가에기인하고있다. 타이트오일은풍부한부존량과기술혁신에따른생산비용의감소로생산증가세가유지되어 13년 350만b/d였던생산량은미국, 캐나다등북미지역이외에러시아, 아르헨티나, 중국등상업적생산국이확대되며, 20년 500만만b/d, 30년에는약 800만b/d 까지생산량이급증할것으로예상되고있다. 이러한타이트오일의공급증가는현재의낮은유가의원인으로작용하고있으며, 중장기적으로도석유가격상승을억제하는중요한요소로작용할것으로보인다. 주요어 : 타이트오일, 셰일자원, 석유생산, 석유가격 서 최근국제석유시장은급격한가격변동성을보이고있다. 글로벌금융위기이후 2008 년하반기배럴당 30$ 대까지하락했던국제유가는이후회복세로전환되어 2014 년상반기까지 100$ 이상의가격이형성된바있다. 하지만 14 년 12 월 40$ 대까지가격이폭락하였고, 15 년 5 월말현재 WTI 가격기준배럴당 60$ 이하의가격이유지되고있다. 이러한원유가격의변동성은경제적, 지정학적측면에서다양한원인이복합적으로영향이미친것으로볼수있지만, 가장큰원인으로는 2010 년이후북미지역의셰일자원및타이트오일의증산이 론 1) 한국지질자원연구원자원전략연구실 *Corresponding Author( ) E-mail; kimdh@kigam.re.kr Address; 124 Gwahang-no, Yuseong-gu, Daejeon 305-350, Korea 가장직접적원인이된것으로지적되고있다. 본고에서는북미지역의타이트오일의생산과산업구조의변화를살펴봄으로서과연이들자원이최근의원유가격의변동성에영향을미치고있는지에대한개연성을살펴보고, 북미및기타지역의셰일자원및타이트오일의생산전망과이에따른유가변화를전망해보았다. 타이트오일의부존잠재력 비전통석유자원의종류와타이트오일의정의석유및가스와같은탄화수소자원은크게전통자원과비전통자원으로구분되는데, 비전통자원으로구분되는탄화수소의경우분류자의관점에따라다양한정의와분류체계를갖고있다. 자원경제학분야에서는비전통자원을전통적인개발과생산방법으로수익성을확보할수없는탄화수소자원으로정의하고있으며, 석유공학분야에서는비전통자원을수직정또는비자극정 (unstimulated 343
344 well) 으로생산이불가능한탄화수소자원으로보고있다. 한편국제에너지자원기구 (IEA) 에서는비전통탄화수소자원을석탄, 사암, 혈암 (shale) 등불투수성암석에갇혀있는탄화수소자원과오일세일, 오일샌드기반의초중질유와비투멘등으로정의하고있다 (Jichul Ryu, 2012). 이러한비전통탄화수소자원중현시점에서경제적인대규모개발이가능하여세계석유가스수급에중요한영향을미칠수있을정도의활발한상업적생산이이루어지고있는자원으로는셰일자원 (Shale Resources) 과타이트자원 (Tight Resources) 등을지적할수있다. 먼저셰일자원은셰일층에함유된석유와가스를일컫는다. 일반적으로전통석유가스자원은셰일층에서생성된후지표면으로이동 (migration) 하며저류지 (reservoir) 를형성하지만, 셰일로이루어진근원암이치밀하여석유와가스가이동하지못하고셰일층내에그대로존재하는경우이를셰일자원이라한다. 따라서일반적인전통석유가스보다심부에존재하게되며넓게퍼져분포하여생산이어렵다는기술적문제로최근까지생산이 이루어지지않았으나, 최근장거리수평시추및수압파쇄공법이개발되며본격적으로생산이이루어지게되었다. 한편타이트자원은근원암에서생성된석유나가스가근원암에서저류암으로 1 차이동하였으나, 투과율이 0.1 md 미만으로저류층의구조가치밀하여 2 차로이동하지못하고공극률이낮은실트나사암으로이루어진저류층에갇혀근원암에근접해광범위하게분산되어있는탄화수소자원을말한다. 따라서타이트자원은세일자원과같이인위적균열을생성하지않으면생산이불가능하며, 유동성이낮아수직으로시추할경우수익성을확보하기어렵다 (Jichul Ryu, 2012). 따라서타이트자원과셰일자원의생성과정은동일하다할수있으며, 두자원의차이는석유나가스가함유된저류층이셰일층인지혹은쉴트나사암층인지의차이라할수있다. 이러한이유로북미지역의경우부존량등지질학적조건이구분되어야할경우를제외하고는셰일오일과타이트오일을구분하지않고타이트오일로통칭하여부르는것이일반적이다. 이러한미국의사례 Table 1. Risked in Place & Technically Recoverable Shale Resources North- America South- America Europe Africa Asia Source) EIA/ARI (2013) Shale Gas (Tcf) Shale Oil (Bil. bbl) Country Technically Technically Risked in Place Risked in Place Recoverable Recoverable U.S. 4,644 1.161 964 47.7 Canada 2,413 573 162 8.8 Mexico 2,233 545 275 13.1 Australia 2,046 437 403 17.5 Argentina 3,244 802 480 27.0 Brazil 1,279 245 134 5.3 Colombia 308 55 120 6.8 Venezuela 815 167 269 13.4 Others 744 312 149 7.2 Russia 1,921 285 1,243 74.6 Poland 763 148 65 3.3 France 727 137 118 4.7 Others 1,484 313 125 6.0 Algeria 3,419 707 121 5.7 Libya 942 122 613 26.1 Egypt 535 100 114 4.6 S.Africa 1,559 390 0 0 Others 209 42 34 1.7 China 4,748 1,115 644 32.2 Indonesia 303 46 234 7.9 India 584 96 87 3.8 Pakistan 586 105 227 9.1 Others 274 41 183 8.1 Grand Total 35,782 7,795 6,753 335 한국자원공학회지
타이트오일생산과세계석유시장의영향 345 를적용하여본고에서도부존량에대한분류를제외하고는셰일오일을타이트오일범주로통합하여타이트오일로통칭하여서술하고자한다. 셰일자원부존잠재력평가셰일자원부존과관련하여부존량을집계하는가장대표적기관은미국에너지부 (DOE: Department of Energy) 산하의에너지정보청 (EIA : Energy Information Agency) 이다. 본기관에서발간하는 < 세계셰일가스 / 셰일오일자원평가보고서 (World Shale Gas & Shale Oil Resources Assessment)> 는북미및세계의셰일자원의국별분포와부존량을총체적으로살펴볼수있는자료이다. 본보고서의조사결과를요약하면, 미국을포함하여조사국의세일가스의원시부존량 (in place resources) 은총 35,782TCF 로, 기술적채취가능 (Technically Recoverable) 매장량은 7,795TCF 로, 원시부존량의약 21.8% 가채취가능한것으로추정하였다. 셰일오일의경우는원시부존량 (in place resources) 은총 6,753 십억 bbl 로, 기술적채취가능 (Technically Recoverable) 매장량은 335 십억 bbl 로나타나원시부존량의약 5.1% 만이채취가능한것으로평가하여현시점에서셰일오일의경우기술적회수효율이가스와비교하여상대적으로크게낮은수준인것을확인할수있었다 (Table 1). 셰일자원의국별부존현황을살펴보면, 셰일가스의경우기술적채취가능량을기준으로할경우미국, 중국, 아르헨티나 3 개국이전체부존량의약 40% 를, 이들국 Source) Ernsberger (2015) Fig. 1. Long Term Trend of U.S. Crude Oil Production. 가외에알제리캐나다, 멕시코, 호주등상위 7 개국의점유비가전체의약 69% 를점유하고있는것으로나타났으며, 셰일오일의경우는러시아가세계부존량의 22% 를점유하는 75 십억 bbl 로세계 1 위의부존국이며, 미국, 중국등상위 3 개국의점유비가전체의 46% 를, 아르헨티나, 리비아, 호주, 베네주엘라등을포함한상위 7 개국의점유비가 71% 로나타났다. 이러한국별분포구조에서확인할수있는것으로는첫째, 셰일자원의경우전통석유가스와비교하여부존의편재성이낮다는일반적인식과달리셰일자원의경우도자원부존이일부국가에편재되어있다는점이며, 둘째, 셰일가스와셰일오일의경우주요부존국이각각서로다르게차별화되어나타난다는점이다. 즉, 셰일오일의경우세계 1 위의부존을보이는러시아가셰일가스의경우세계 9 위수준을보이는사례와리비아, 베네수엘라등의경우셰일오일의주요부존국인반면, 셰일가스의경우부존규모가 10 위권이하로낮은수준을보이고있는사례에서도확인할수있다. 북미타이트오일생산및산업동향 최근국제원유공급과관련하여과거와다른가장큰변화는북미지역특히미국의원유증산을지적할수있다. 20 세기이후국제석유산업을견인해왔던미국은 72 년 937 만 b/d 를정점으로자국내부존자원의고갈로지속적인원유생산감소가이루어졌다. 하지만 2008 년 678 만 b/d 를저점으로원유생산이다시가파르게증가하기시작하여 2012 년말최고생산실적을보였던 72 년수준을돌파하였고 (Fig. 1), 이후미국의원유생산량은지속적으로증가하여 14 년현재미국의원유생산량은 1,164 만 b/d 로사우디아라비아 (1,150 만 b/d) 에이어세계 2 위의생산실적을보이고있다 (Table 2). 08 년이후미국의년평균원유생산증가율은 9.4% 에이르고있으며, 14 년의경우전년대비생산증가율은무려 15.9% 로세계평균생산증가율 2.3% 의약 7 배에달하고있다 (BP, 2015). 미국의원유생산이이러한추세로증가할경우미국은조만간세계최고의산유국이될것으로보인다. 미국이 08 년을기점으로원유생산이급격히증가한 Table 2. U. S. Crude Oil Production ( 06-14) (Unit: 000 b/d) Year 06 07 08 09 10 11 12 13 14 Production 6,827 6,860 6,784 7,260 7,556 7,861 8,904 10.069 11,644 Source) BP (2015) 제 52 권제 3 호
346 Source) EIA (2014) Fig. 3. North America Tight oil Production (2005 - Fe. 2014). Source) Compton (2015) Fig. 2. U.S. Major Shale Play. (Unit. mil. b/d) 원인은바로타이트오일생산에있다. 미국 EIA 집계에따르면 13 년 4 분기미국타이트오일생산량은 322 만 b/d 로미국원유생산의 30% 이상을차지하고있는것으로집계되고있으며, 그비율은향후더욱높아질것이라 EIA 측은예측하고있다. 미국내셰일자원광구는 (Fig. 2) 에서와같이전국토에걸쳐분포하는데, 대표적인광구로는 Eagle-Ford, Marcellus, Bakken, Permian, Cleveland 등을지적할수있다. 셰일광구내부존된탄화수소의형태는각광구별로가스, 원유혹은 NGL(Natural Gas Liquid) 이혼재되어있는것이일반적인데, 미국내천연가스가격이폭락함에따라현재셰일광구에있어개발경제성은매장량의규모와함께, 원유, 혹은 NGL 등액체 (Wet) 형태의탄화수소의함유비에따라결정된다. 따라서현재미국내세일광구중개발경제성이상대적으로높은광구로는 (Fig. 2) 에나타난바와같이원유와 NGL 의비율이높은 Eagle-Ford, Bakken, Permian 등을지적할수있다. 이러한이유로인해 2013 년말현재미국내타이트오일생산은 Eagle-Ford(South Texas) 광구에서미국타이트오일전체생산의 36% 인 121 만 b/d 를생산하였으며, Bakken(North Dakota, Montana) 에서 28% 인 94 만 b/d 를생산하여, 미국전체생산의 63% 가이들두광구에서이루어지고있으며, 나머지 37% 가기타중소규모의셰일광구에서이루어지고있다 (Fig. 3). 한편 EIA 는 2013 년말현재상업적으로타이트오일생산이이루어지고있는국가로는미국과캐나다뿐이며 1), 이들두국가의타이트오일생산량을총 352 만 b/d 1) 미국 EIA 에서는 2014 년미국카나다외에아르헨티나, 중국등에서셰일자원의생산이이루어진것으로발표하였는데, 미국, 캐나다를제외할경우상업적생산으로보기어려울정도의소규모실험적생산이었다고밝혔다 (IEA, Today Energy, 2014, Feb.13). Source) Rig Data, BETEK (Compton, 2015) Fig. 4. Initial Production & Drill Time in U.S. Major Shale play. 로집계하였다. 이중미국이 90% 인 322 만 b/d 를, 캐나다가약 10% 인 34 만 b/d 를생산하였다. 이렇듯미국의타이트오일생산이급증할수있었던이유로는 2010 년을전후로이루어진셰일자원개발과관련된지속적인기술혁신에서찾을수있다. 미국의대표적인타이트오일생산셰일플레이인 Eagle-Ford, Bakken, Anadarko, Permian 광구에서의 2010 년과 2014 년사이의타이트오일회수실적과생산에까지소요되는시추기간 (Drill Time) 의변화를살펴보면다음 (Fig. 4) 과같다. 즉, 회수량은증가한반면시추기간은급속히감소하였다는점이다. 특히타이트오일의주요생산광구인 Eagle-Ford, Bakken 등두광구의경우시추기간이 3 년사이에 40 50% 까지감소하여과거 45 일내외가소요되었던시추기간은 20 일이내로크게감소하였으며, 이에따라생산량증가와생산효율의증가가수반될수있었다. 미국석유개발컨설팅기업인 BENTEK 은 (Fig. 5) 에서와같이유가변동에따른미국내주요셰일광구별로내부수익율변화를추정하였는데, EagleFord, Bakken 등주요타이트오일생산광구의경우유가가 50$/bbl 의경 한국자원공학회지
타이트오일생산과세계석유시장의영향 347 Source) BETEK (Compton, 2015) Fig. 5. Internal Rate of Return (IRR) at Various Oil Price (WTI). 전환되는모습을보였다. 이는최근의유가하락이미국셰일자원개발에부정적요소로작용할것이라는일반적예상과달리전통석유자원산업이상대적으로더큰영향을받았음을보인다할수있다. 이러한관점에서보았을때최근의유가하락이미국타이트오일생산활동에결정적장애로작용할수있다는전망은다시생각해보아야할필요가있을것으로보인다. 특히아시아정책연구소에너지안보실장인미켈허버그 (Mikkal Herberg) 는최근언론인터뷰에서유가가 65$ 선에서유지된다해도셰일자원생산업체들의지속적인기술혁신의노력에의해미국내주요셰일업체의산업경쟁력은유지될수있을것이며, 오히려비 OPEC 산유국들의생산활동이지장을받게될것이라는의견들을고려하면 2), 당분간낮은석유가격이유지된다하더라도셰일자원, 특히타이트오일의경우전통석유자원과비교하여상대적으로더욱심각한어려움을겪을것으로단언키는어려울것으로판단된다. 타이트오일생산과국제석유시장전망 Source) Compton (2015) Fig. 6. U.S. Rig Count Change. 우에도 10% 이상의내부수익률확보가가능한것으로추정하였으며, Permian Delaware, Nobrara DJ, Anadaco Mississipian, Cleveland, Tonkawa 등다수의대표적광구들도 10 15% 내외의내부수익율확보가가능하여 50$/bbl 의가격수준이유지될경우에도북미지역의경우현수준의타이트오일생산은큰문제없이유지될수있을것이라추정하고있다. 한편, 유가변동에따른미국내석유리그 (Oil Rig) 수의변화를살펴보면, 국제유가가급격히하락하기시작한 14 년 4/4 분기이후리그수도급격히감소하는모습을보이고있다 (Fig. 6). 리그형태별변화를구체적으로살펴보면일반적으로전통석유 / 가스의개발과생산에필요한수직리그 (Vertical Rig) 와비전통석유 / 가스개발에필요한수평리그 (Horizontal Rig) 모두그숫자가감소하는양상을나타냈다. 특히상대적으로수직리그의감소가더욱두드러지게나타났는데, 그결과총리그중수평리그의점유비가 10 년 45% 내외에불과하였으나, 유가가하락하는 14 년 4 분기이후점유비가급격히늘어나 15 년이후수평리그의점유비가 70% 를초과하여향후미국의석유산업의중심이비전통석유자원개발로 잘알려진바와같이 14 년 4 분기이후국제석유가격은급격히하락하여 40$/bbl 선까지폭락하였으며, 이후다소회복세로전환되었으나, 15 년 5 월말현재까지국제원유가격은 60$/bbl 선을유지하고있다. 이러한가격하락원인으로는미국의셰일자원, 특히타이트오일의생산증가, 미국달러화가치의강세전환, 국제금융위기이후침체된세계경기의회복지연에따른국제원유수요의정체등이지적되고있으나. 이중가장큰원인으로는역시최근수년간급증한북미지역의타이이오일생산에따른공급량증가가지적되고있다 (Sesin Oh, 2015). 2011 년이후세계원유수급을살펴보면세계원유공급량은 11 년 88.6 백만 bbl 에서 14 년 93.3 백만 bbl 로 4.7 백만 bbl 증가하였으나, 공급은동기간 89.5 백만 bbl 에서 92.5 백만 bbl 로 3 백만 bbl 증가에그쳐, 2011 년 0.9 백만 bbl 의수요초과를보였던국제원유수급은 14 년 0.8 백만공급초과로전환되었다 (Table 3). 이렇듯원유시장이공급초과시장으로바뀐원인으로는역시미국의타이트오일생산증가가큰역할을한것으로판단된다. 즉, 11 년 1 백만 bbl 내외에서 13 년 3.3 백만 bbl 까지증가한미국타이트오일생산이국제원유시장이공급초과시장으로바뀐중요한원인으로작용하였다는것이다. 하지만이러한타이트오일생산량은 14 년세계전체원 2) 비 OPEC 산유국시름속에미셰일업게독야청청 Chosun- Biz, 2015. 6. 16. 제 52 권제 3 호
348 Table 3. World Crude Oil Supply & Demand (Unit: Mil. b/d) Year 2011 2012 2013 2014 World Supply 88.6 90.9 91.4 93.3 U.S. 8.1 9.2 10.3 11.6 World Demand 89.5 90.6 91.8 92.5 Supply Surplus -0.9 0.3-0.4 0.8 Source) IEA (2015) 유공급량의 3.5% 에불과한수준이며, 초과공급량또한 0.8 백만 bbl 로일반적수준의초과수급량의범위를벗어나는수준이아님을고려하면, 14 년 4 분기이후의유가급락은현재의수급상황보다는미래의타이트오일공급량증가에대한우려라는심리적원인이더욱크게작용한것으로추측된다. 향후타이트오일생산과관련한 IHS 예측자료에따르면 13 년 3.5 백만 b/d 내외의생산을보였던세계타이트오일생산은향후급격히증가하여 2020 년에는 5 6 백만 b/d 수준에까지이를것으로예측하고있으며, 2030 년이후 8 백만 b/d 까지생산이급증할것이라전망 Source) Webster (2014) Fig. 7. U.S. & Rest of World Tight Oil Production Outlook. Source) Morgan Stanley (2014) Fig. 8. Typical Well Drilling Cost for Shale Resources. 하였다. 2020 년까지는미국과캐나다등북미지역국가만이타이트오일의상업적생산을실현할것으로보았으며, 20 년이후에들어서부터러시아, 아르헨티나, 중국등북미지역외의기타타이트오일부존국들도생산을점차늘려나갈것으로전망하였다 (Fig. 7). 북미이외지역의타이트오일생산이북미지역과비교하여생산이지연되어이루어질것으로예상되는이유로는타이트오일의생산을실현하는데필요한비용이미국이외의지역이월등히높기때문이다. Morgan Stanley 자료에따르면 14 년현재셰일자원의생산에필요한단위거리 (M) 당시추비용 (Drilling Cost) 이미국이 5$ 내외가소요되는반면, 아르헨티나가 8$, 중국이 10$, 호주와폴란드가 20$ 이상이소요되는것으로나타나 (Fig. 8), 현시점에서는비용부담으로인하여미국과캐나다를제외하고는상업적생산에어려움이있을것이라예상하였다. 이렇듯국가별로시추비용에차이가발생되는이유로는셰일자원이부존되어있는심도, 시추서비스기업의접근편의성, 시추관련기술적역량및생산정의복잡성 (Well Complexity) 등이비용에영향을미치기때문이다 (Morgan Stanley, 2014). 이러한이유로시추효율성을높이는기술적진보가이루어지는 2020 년대이후에들어서야북미를제외한기타지역에서의타이트오일생산이본격화될수있을것으로보인다. IHS 자료에서처럼타이트오일의생산이 8 백만 b/d 규모에까지이르게된다면세계석유시장은현재보다더욱심각한공급과잉의상황에직면할가능성이높아질것으로보이는데, 바로이러한시장변화의가능성이 80 만 b/d 라는세계석유공급량의약 0.85% 에불과한초과공급량에도불구하고가격이급격히하락하는양상을가져온것으로보인다. 따라서향후국제석유시장은중동지역의지정학적변동성, 기후변화에따른대형자연재해등외부조건변화에따른단기적가격변동성을나타낼수는있지만세계타이트오일의꾸준한생산증가에따른공급안정성으로가격은안정기조를벗어나기어려울것으로보인다. 한국자원공학회지
타이트오일생산과세계석유시장의영향 349 결 언 References 14 년 4 분기이후국제석유가격은크게하락하였다. 유가하락의원인으로는셰일자원등비전통석유자원의공급증가와함께, 미국달러화강세, 국제적인석유수요의정체등여러이유가지적되고있으나, 미국의타이트오일생산증가가가장큰원인으로지적되어왔다. 미국타이트오일생산은 13 년 3.3 백만 b/d 에서 25 년을전후하여약 5 백만 b/d 이상까지증산이이루어질것으로보이며, 캐나다, 러시아, 아르헨티나, 중극등타이트오일주요부존국들도 15 년을전후하여생산을개시한후 30 년 3 백만 b/d 까지생산이이루어져세계타이트오일생산은 2030 년경약 8 백만 b/d 까지증가할것으로예상되었다. 이렇듯타이트오일의증산이실현될경우비 OPEC 산유국들의전통석유자원고갈과생산조건악화에따른생산감소에도불구하고국제석유생산은꾸준히증가세가유지될것으로보이며국제유가도국제지정학적변화에따라단기적변동성을보일수는있지만, 장기적으로는안정적추세가유지될것으로예상된다. 사 사 BP, 2015, BP Statistical Review of World Energy 2015. Dave Ernsberger, 2015, Oil & The East : The Great Schift, Platts McgrowHill Financial, p. 20. EIA/ARI, 2013, World Shale Gas & Shale Oil Resource Assessment, pp. 1-8. IEA, 2015, Oil Market Report, pp. 15-18 James Webster, 2014, Going Global: Tight oil Production, IHS, p. 8. Jichul Ryu, 2012, Technical Innovation for Non-conventional Oil & Gas and Future of E&P Industry, Korea Energy Economics Institute, KOREA, ULSAN, pp. 10-12. Morgan Stanley, 2014, Global Insight: Is the U.S. Shale Revolution Replicable, p. 16. Peter Compton, 2015, U.S. Tight Oil : Moderation of Retrenchment?, Platts McgrowHill Financial, pp. 6-16. Sesin Oh, 2015, Oil Market Trend, Energy Focus 2015 Spring, Korea Energy Economics Institute, KOREA, ULSAN, pp. 131-134. U.S. Energy Information Administration, 2014, Tight Oil Production Pushes Crude supply, Today in Energy (March 26, 2014) 본연구는지질자원연구원의기본사업인자원통계구축및산업생산성분석연구의일환으로수행되었습니다. 1983 년인하대학교자원공학과졸업 1990 년인하대학교대학원자원공학과자원경제학석사 1998 년 All-Russia Institute of Economics of Mineral Resources and Materials 졸업, 자원경제학박사 현재한국지질자원연구원자원전략연구실책임연구원 (E-mail; kimdh@kigam.re.kr) 제 52 권제 3 호