KISEP Clinical Article J Korean Neurosurg Soc , 2003 요추협착증에서미세수술적감압술과기구고정술을병행한요추간골유합술과의임상적비교 이국진 이정청 김근수 Clinical Comparison between Microsu

Similar documents
KISEP Clinical Article J Korean Neurosurg Soc , 2002 퇴행성척추불안정환자에게시행된자가장골골편을이용한추체간유합술에서척추경나사못고정술의효과 * 김영백 박승원 황성남 최덕영 The Effect of Additiona

KISEP Clinical Article J Korean Neurosurg Soc , 2002 퇴행성요추질환환자에서척추유합술후발생한인접분절의퇴행성변화에대한수술적치료 * 김영수 구성욱 조용은 진병호 윤영설 진동규 Surgical Treatment of

Lumbar spine

KISEP Clinical Research J Korean Neurosurg Soc , 1998 다발성요추간반탈출증에서의컴퓨터적외선전신체열촬영의진단적가치 * 조용은 김영수 장호열 = Abstract = Clinical Efficacy of Digita

012임수진

김범수

황지웅

07-김진수

139~144 ¿À°ø¾àħ

KISEP Clinical Research J Korean Neurosurg Soc , 1997 극돌기절제및부분적후궁절제술을이용한추간공내요추간판탈출증의수술적치험 * 김주영 이승명 신호 = Abstract = Surgical Experience of L

hwp

노영남

KISEP Clinical Research J Korean Neurosurg Soc , 1999 요추간반탈출증에서적외선체열촬영과통증척도와의상관관계 장호열 진동규 조용은 김영수 = Abstract = Correlation between Pain Scal

Continuing Education Column Ossification of Posterior Longitudinal Ligament(OPLL) of Cervical Spine Ki Hong Cho, M.D. Department of Neurosurgery Ajou

< D B4D9C3CAC1A120BCD2C7C1C6AEC4DCC5C3C6AEB7BBC1EEC0C720B3EBBEC8C0C720BDC3B7C2BAB8C1A4BFA120B4EBC7D120C0AFBFEBBCBA20C6F2B0A E687770>

요추부 후측방 유합술에서 골편대체물로서 황산칼슘의 효과에 대한 연구 의 이용이 증가되고 있는 추세이다10)14). 황산칼슘은 골결손부위를 보충해 주는 물질로 1982년 이 지금까지 합성 골 대체물로는 인산화칼슘 성분의 제품을 후 이용되어 왔으며 특히 장골과 상악안면골

종골 부정 유합에 동반된 거주상 관절 아탈구의 치료 (1예 보고) 정복이 안된 상태로 치료 시에는 추후 지속적인 족부 동통의 원인이 되며, 이런 동통으로 인해 종골에 대해 구제술이나 2차적 재건술이 필요할 수도 있다. 2) 경종골 거주상 관절 탈구는 외국 문헌에 증례

KISEP Case Reports J Korean Neurosurg Soc , 1998 척추불안정을동반한척추후관절근접낭종 (Juxtafacet Cyst) 의수술치험례 최찬영 민병국 권정택 석종식 = Abstract = A Case of Juxtafac

제5회 가톨릭대학교 의과대학 마취통증의학교실 심포지엄 Program 1 ANESTHESIA (Room 2층 대강당) >> Session 4 Updates on PNB Techniques PNB Techniques for shoulder surgery: continuou

04조남훈

Journal of Korean Society of Spine Surgery Usefulness of Minimally Invasive Posterior Foraminotomy using Tubular Retractor for Lumbar Spinal Stenosis

KISEP Clinical Research J Korean Neurosurg Soc , 2000 급성경막하혈종에서응급두개골천공의위치 문수현 김근회 권택현 박윤관 정흥섭 서중근 = Abstract = Emergency Trephination Site o

( )Jkstro011.hwp

online ML Comm CLINICAL ARTICLE J Kor Neurotraumatol Soc 2010;6: ISSN 고령의척추관협착증환자에대한수술적치료의합병증및결과 한림대학교의과대학강남성심병원신경외과교실 김세훈. 최종훈. 이호국.

06-04-이규열

65 pissn : , eissn : Original Article J Korean Orthop Assoc 2017; 52:

untitled

A 617

03-13-이강윤

Journal of Korean Society of Spine Surgery Efficacy of Posterior Lumbar Interbody Fusion using PEEK Cage and Pedicle Screw Stabilization in Degenerati

<303120C0CCBBF3B8F12DC0CCB1D4BFEB2E687770>

Original Article pissn eissn J Korean Soc Spine Surg Sep;19(3): The Progn

원위부요척골관절질환에서의초음파 유도하스테로이드주사치료의효과 - 후향적 1 년경과관찰연구 - 연세대학교대학원 의학과 남상현

Abstract Background : Most hospitalized children will experience physical pain as well as psychological distress. Painful procedure can increase anxie

09-이재철

(

590호(01-11)

Kaes017.hwp

001-학회지소개(영)

자기공명영상장치(MRI) 자장세기에 따른 MRI 품질관리 영상검사의 개별항목점수 실태조사 A B Fig. 1. High-contrast spatial resolution in phantom test. A. Slice 1 with three sets of hole arr

<342EBEC8BCBABFAD2CB9DAC7E2C1D82E687770>

06-안재성

untitled

975_983 특집-한규철, 정원호

충북의대학술지 Chungbuk Med. J. Vol. 27. No. 1. 1~ Charcot-Marie-Tooth Disease 환자의마취 : 증례보고 신일동 1, 이진희 1, 박상희 1,2 * 책임저자 : 박상희, 충북청주시서원구충대로 1 번지, 충북대학교

( )Jksc057.hwp

Table 1. Distribution by site and stage of laryngeal cancer Supraglottic Glottic Transglottic Total Stage Total 20

歯1.PDF

( ) Jkra076.hwp

Journal of Soonchunhyang Medical Science 14(2) p.179~186 December 요추척추관협착증에대한자기공명영상의진단가치 이경석, 심재준, 윤석만, 도재원, 윤일규, 배학근 순천향대학교천안병원신경외과학교실 Diagn

109~120 õÃʾàħ Ä¡·á

( )Kjhps043.hwp

08-14이재철

KISEP Clinical Article J Korean Neurosurg Soc , 2002 불안정흉추골절환자에서척추경나사못고정술 * 한인호 송근성 Thoracic Pedicle Screw Fixation and Fusion in Unstable T


???? 1

440 /

Kbcs002.hwp

<30372EC0CCC0AFC1F82E687770>

달생산이 초산모 분만시간에 미치는 영향 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구대상 및 방법 達 은 23) 의 丹 溪 에 최초로 기 재된 처방으로, 에 복용하면 한 다하여 난산의 예방과 및, 등에 널리 활용되어 왔다. 達 은 이 毒 하고 는 甘 苦 하여 氣, 氣 寬,, 結 의 효능이 있

03-서연옥.hwp

Trd022.hwp

Ⅰ. 서 론 요추부 질환으로 내원하는 환자는 정밀검사 전 병력청취 및 정확한 이학적 검사 등을 통하여 치료방향을 결정하게 된다. 검사자는 일반적으로 시진, 능동적, 수동적 운동범위, 촉진, 신경학적 평가, 유발 검사 등의 이학적 검사를 시행하게 되는데 1) 유발 검사

untitled

219 Symposium J Korean Orthop Assoc 2019; 54: Minimal Invasive Surgery for Lumbar Spin

KISEP Clinical Researches J Korean Neurosurg Soc , 2001 경추전방잠금식금속판이장기적으로경추에미치는영향 김근수 = Abstract = Long-term Effects on the Cervical Spine af

04-07도현수

Abstract The Results & Affecting Factors of Posterior Lumbar Interbody Fusion with TPM Cages in Spondylolisthesis Jae Yoon Chung, M.D., Hyoung Yeon Se

<4D F736F F F696E74202D20C1F7C0E5C7D7B9AEB1E2C7FC20C8AFBEC6BFA1BCAD20B5BFB9DDC7CFB4C220C0CCBAD0C3B4C3DFC1F52E707074>

KIM Sook Young : Lee Jungsook, a Korean Independence Activist and a Nurse during the 이며 나름 의식이 깨어있던 지식인들이라 할 수 있을 것이다. 교육을 받은 간 호부들은 환자를 돌보는 그들의 직업적 소

The Journal of the Korean Society of Fractures Vol.11, No.3, July, 1998 Department of Orthopaedic Surgery, College of Medicine Chungnam National Unive

KISEP Clinical Article J Korean Neurosurg Soc , 2002 공동지주막하단락술을시행한척수공동증환자의임상분석 한석 김주한 임동준 조태형 박정율 박윤관 정흥섭 서중근 Evaluation of Syringo-Subarachno


기관고유연구사업결과보고

untitled

<35BFCFBCBA2E687770>

12이문규

07-박희전(1차수정)22일

Journal of Korean Society of Spine Surgery Old and New Fashion: Minimally Invasive Spine Surgery for Adjacent Segmental Spinal Stenosis after Luque Su

임동준 윤 관 정용구 김봉룡 정흥섭 이기찬 이훈갑 서중근 종과 뇌척수액 또는 경막혈관내 혈액의 삼투압 차이의 결과 대상 및 방법 로 발생한다는 이론이 제시되고 있다1)5)7). 뇌 전산화단층촬영 (Computed Tomography, CT)상에서 만성 뇌경막하혈종의 음

The Window of Multiple Sclerosis

02-유재원

Jkss hwp

±èÇ¥³â

Treatment and Role of Hormaonal Replaement Therapy

878 Yu Kim, Dongjae Kim 지막 용량수준까지도 멈춤 규칙이 만족되지 않아 시행이 종료되지 않는 경우에는 MTD의 추정이 불가 능하다는 단점이 있다. 최근 이 SM방법의 단점을 보완하기 위해 O Quigley 등 (1990)이 제안한 CRM(Continu

척추의구성 7 cervical vertebrae 12 thoracic v. 5 lumbar v. sacrum coccyx 척추해부학 (Anatomy)

(JBE Vol. 21, No. 1, January 2016) (Regular Paper) 21 1, (JBE Vol. 21, No. 1, January 2016) ISSN 228

Special Issue Pain Management and Therapeutic Exercise of Lumbar Disc Herniations Hee Sang Kim, M.D. Department of Physical Medicine and Rehabilitatio

16_이주용_155~163.hwp

Case Report pissn eissn J Korean Soc Spine Surg Sep;22(3): Posterior Ri

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: * Suggestions of Ways

04-나채오

untitled

Case Report J Korean Bone Joint Tumor Soc 2011; 17: 요추부척추관협착증과동반된경막내신경초종 : 증례보고

untitled

1..

433대지05박창용

Original Article pissn eissn J Korean Soc Spine Surg Jun;19(2): Is It Nece

Kaes025.hwp

Transcription:

KISEP Clinical Article J Korean Neurosurg Soc 33454-459, 2003 요추협착증에서미세수술적감압술과기구고정술을병행한요추간골유합술과의임상적비교 이국진 이정청 김근수 Clinical Comparison between Microsurgical Decompression and Lumbar Interbody Fusion with Instrumentation for Lumbar Stenosis Kuk-Jin Lee, M.D., Jung-Chung Lee, M.D., Keun-Su Kim, M.D. Department of Neurosurgery, Research Institute for Clinical Medicine, Chonbuk National University Medical School Hospital, Jeonju, Korea Objective:We report clinical results of the patients who received microsurgical decompression procedure (bilateral partial laminectomy and medial facetectomy:group A) compared with lumbar interbody fusion with instrumentation(total laminectomy, interbody fusion and pedicle screw fixation:group B). Methods:From March 1996 to December 2000, twenty patients with symptomatic lumbar stenosis underwent microsurgical decompression and twenty-five patients underwent lumbar interbody fusion by two operators. Two groups of patients were compared retrospectively in respect to the mechanical back pain, leg pain, motor weakness, sensory hypesthesia(numbness) and clinical outcomes. The mean follow-up period was 30 months. Results:In Group A, mechanical back pain, leg pain, motor weakness, and sensory hypesthesia were improved in 72.2%, 69%, 80%, 44.4% and 70%, 71%, 83.3%, 50% respectively in Group B. Clinical outcomes was excellent or good in 80% in Group A and 84% in Group B and no differences in clinical parameters between Groups were demonstrated Conclusion:We recommend microsurgical decompression for the patients suffering from symptomatic lumbar stenosis with stable spine because microsurgical decompression provided a satisfactory clinical results equivalent to lumbar interbody fusion with instrumentation. KEY WORDS:Lumbar stenosis Microsurgical decompression Lumbar interbody fusion. 서 론 ReceivedNovember 21, 2002 AcceptedFebruary 4, 2003 Address for reprintsjung-chung Lee, M.D., Department of Neurosurgery, Research Institute for Clinical Medicine, Chonbuk National University Medical School Hospital, 634-18 Geumam-dong, Deokjin-gu, Jeonju 561-712, Korea Tel063 250-1871, Fax063 277-3273 E-mailnsljc@hanmail.net 454 J Korean Neurosurg SocVolume 33May, 2003

KJ Lee, et al. 대상 및 방법 추간 골유합술은(B군) 환자를 전신마취 하에서 복와위로 하 고 피부를 정중절개한 후, 후방접근법으로 완전 후궁절제술 1996년 3월부터 2000년 12월까지 본원 신경외과에서 을 시행하고 경우에 따라 추간반제거술, 관절면 내측절제술 증상이 있는 요추 협착증으로 진단 받고 수술적 치료 후 퇴원 (medial facetectomy), 또는 추간공확대술(foraminotomy) 한 환자 중에서 추적조사가 가능하였던 환자 45명을 대상 을 시행하여 신경근을 감압 시켰으며 동시에 carbon cage와 으로 하였으며 수술 후 평균 추적기간은 약 30개월이었다. transpedicular screw를 이용하여 요추간 골융합술을 시행 환자는 양측성 부분 후궁절제술 및 관절면 내측절제술을 통 하였다(Fig. 2). 한 미세수술적 감압술을 받은 환자를 A군으로, 완전 후궁절 제술로 감압술을 시행한 후 척추 불안정성이 예상되어 기구 고정술을 병행한 요추간 골유합술을 시행 받은 환자를 B군 으로 분류하였으며, A군과 B군의 수술은 각각 서로 다른 두 명의 수술자에 의해 시행되었다. 그리고 각 군의 환자 특성 (연령 및 성별분포, 임상증상 및 기간)과 수술성적에 대하여 그 결과를 후향적으로 비교 검토하였다. 모든 환자는 수술 전 요추부 자기공명영상을 촬영하여 협 착증의 부위 및 복합 병변 유무를 확인하였으며, 단순 방사 선 촬영을 통해 전체적인 요추 상태 및 불안정성 여부를 조 사하였고, 불안정성이 있는 경우와 척추전방전위증 및 척추 분리증이 있는 경우는 제외하였다. 수술 후 모든 환자는 단 A B Fig. 2. A preoperative transaxial L4-5 magnetic resonance T1WI shows hypertrophied ligamentum flavum and facet joints. B Postoperative transaxial L4-5 computed tomography scan shows total laminectomy, medial facetectomy and pedicle screw. 순 방사선 촬영으로 수술부위를 확인하였고 일부 환자들의 경우 요추부 전산화 단층 촬영을 시행하였다. 수술방법으로 미세감압술은(A군) 환자를 전신마취 하에 수술 후 임상적으로 두 군사이의 요통, 다리의 방산통, 운 동증상, 이상감각(numbness)의 호전정도를 비교하였다. 서 복와위로 하고 피부를 정중 절개한 후 척추 측방 근육을 치료 결과는 편의상 Table 2와 같이 신경인성 간헐적 파 극상돌기, 후궁 및 후추관절로부터 박리하여 수술시야를 확 행의 정도, 요통의 정도, 하지 방산통의 정도, 보행의 능력, 일 보한 후 수술 현미경 하에서 고속드릴을 사용하여 극상돌기 상생활의 제한정도, 진통제의 사용정도 등의 6개 항목의 총 아래쪽 양측 후궁을 일부 갈아낸 후 후궁하단의 일부와 관절 합계에 따라 excellent(11~12점), good(8~10점), fair 면의 내측을 갈아내고 황색인대를 제거하여 경막과 신경근을 (6~7점) 그리고 poor(0~5점)의 4등급으로 구분하여 두 노출시켰다. 경우에 따라 Kerrison punch 등을 이용하여 추 군을 비교하였다. 그리고 각 비교 대상을 SAS 통계 프로그 간공 확대술을 시행한 후 요추간반 탈출증이 있는 경우에는 램 중 chi-square test의 통계적 방법으로 두 군을 비교 분 신경근을 가능한 지속적으로 견인하지 않으면서 추간반제거 석하였다. 술을 시행하였다. 반대측 신경근 감압을 위하여 같은 방식으 로 접근하였다(Fig. 1). 감압술 후 기구고정술을 병행한 요 Table 1. Profile of patients(n=45) Group A(n=20) Group B(n=25) Sex Men(n=16) 7 9 Women(n=29) 13 16 Mean(range) 60.9(40-71) 53(36-66) 32(14-43) 28(13-46) 17 23 Age Followup(months) A Mean(range) B Site Fig. 1. A Preoperative transaxial L4-5 magnetic resonance T1WI shows hypertrophied ligamentum flavum and facet joints. B Postoperative transaxial L4-5 computed tomography scan shows bilateral partial hemilaminectomy and medial facetectomy. J Korean Neurosurg Soc/ Volume 33/ May, 2003 L4-5 L5S1 3 2 Group A microsurgical decompression, Group B lumbar interbody fusion with instrumentation after decompression 455

Table 2. Criteria for estimation of clinical results Point NIC Back pain Leg pain Walking ability Restrict of ADL Use of analgesics 2 500m Mild or none Mild or none Complete None None 1 100500m Tolerable Tolerable Intolerable Mild Frequent 0 100m Intolerable Intolerable Disable Severe Regular NICNeurogenic intermittent claudication, ADLAverage daily life Table 3. Comparison of clinical and neurological symptoms Back pain Leg pain Motor weakness Hypesthesia Group A B A B A B A B Improved 1372.2% 1470% 969% 1571% 880% 1083.3% 444.4% 650% Not-improved 5 6 4 6 2 2 5 6 Total 18 20 13 21 10 12 9 12 Group Amicrosurgical decompression, Group Blumbar interbody fusion with instrumentation after decompression 결과 대상 임상증상및신경학적증상 불안정성 (Instability) 치료결과 (Clinical results) Table 4. Comparison of clinical results Group A% B% Excellent 735 1248 Good 945 0936 Fair 420 0416 Poor 0 00 Group A : microsurgical decompression, Group B : lumbar interbody fusion with instrumentation after decompression 456 J Korean Neurosurg SocVolume 33May, 2003

고 찰 - J Korean Neurosurg SocVolume 33May, 2003 457

- 결론 458 References 1. Caputy AJ, Luessenhop AJ:Long-term evaluation of decompressive surgery for degenerative lumbar stenosis. J Neurosurg 77:669-676, 1992 2. Caspar W, Campbell B, Barbier DD, Kretschmmer R, Gotfried Y: The caspar microsurgical discectomy and comparison with a conventional standard lumbar disc procedure. Neurosurgery 28:78-87, 1991 3. Dipierro CG, Helm GA, Shaffrey CI, Chadduck JB, Henson SL, Malik JM, et al:treatment of lumbar spinal stenosis by extensive unilateral decompression and contralateral autologous bone fusion: Operative technique and results. J Neurosurg 84:166-173, 1996 4. Esses SI, Huler RJ:Indications for lumbar spine fusion in the adult. Clin Orthop 279:87-100, 1992 5. Fast A, Robin GC, Floman Y:Surgical treatment of lumbar spinal stenosis in the elderly. Arch Phys Med Rehabil 66:149-151, 1985 6. Gartland JJ:The future of spinal fusions, in Cotler JM, Cotler HB (eds):spinal Fusion:Science and Technique. New York:Springer- Verlag, 1990, pp391-395 7. Hopp E, Tsou PM:Postdecompression lumbar instability. Clin Orthop 227:143-151, 1988 8. Johnsson K-E, Redlund-Johnell I, Uden A, Willner S:Preoperative and postoperative instability in lumbar spinal stenosis. Spine 14: 591-593, 1989 9. Johnsson K-E, Rosn I, Udn A:The natural course of lumbar spinal stenosis. Clin Orthop 279:82-86, 1992 10. Kalbarczyk A, Seiler RW:Surgical treatment of lumbar stenosis in the elderly. Acta Neurochir(Wien) 140:637-641, 1998 11. Katz JN, Lipson SJ, Larson MG, Mcinnes JM, Fossel AH, Liang MH, et al:the outcome of decompressive laminectomy for degenerative lumbar stenosis. J Bone Joint Surg 73A:809-816, 1991 12. Lim SJ, Kim YT, Ha HG:Microsurgical decompression of lumbar stenosis:technical innovations and early experience of 20 cases. J Korean Neurosurg Soc 26:780-786, 1997 13. Mackay DC, Wheelwright EF:Unilateral fenestration in the treatment of lumbar spinal stenosis. Br J Neurosurg 12:556-558, 1998 14. Nasca RJ:Rationale for spinal fusion in lumbar spinal stenosis. Spine 14:451-454, 1989 15. Nasca RJ:Surgical management of lumbar spinal stenosis. Spine 12: 809-816, 1987 16. Niggemeyer O, Strauss JM, Schulitz KP:Comparison of surgical procedures for degenerative lumbar spinal stenosis:a meta-analysis of the literature from 1975 to 1995. Eur Spine J 6:423-429, 1997 17. Nystrom B:Experience of microsurgical compared with conventional technique in lumbar disc operations. Acta Neurol Scand 76:129-141, 1987 18. Postacchini F:Surgical management of lumbar spinal stenosis. Spine 24:1043-1047, 1999 19. Silvers HR, Lewis PJ, Asch HL:Decompressive lumbar laminectomy for spinal stenosis. J Neurosurg 78:695-701, 1993 20. Shim YJ, Ha HG, Lee JS, Kim YS, Park MS, Kim JS:Microsurgical decompression for lumbar stenosis via unilateral laminotomy. J Korean Neurosurg Soc 29:1505-1513, 2000 J Korean Neurosurg SocVolume 33May, 2003

21. Spetzger U, Bertalanffy H, Naujokat C, Keyserlingk DGV, Gilsbach JM:Unilateral laminotomy for bilateral decompression of lumbar spinal stenosis. Part I:Anatomical and surgical considerations. Acta Neurochir(Wien) 139:392-396, 1997 22. Spetzger U, Bertalanffy H, Reinges MHT, Gilsbach JM:Unilateral laminotomy for bilateral decompression of lumbar spinal stenosis. Part II:Clinical experiences. Acta Neurochir(Wien) 139:397-403, 1997 23. Watanabe R, Parke WW:Vascular and neural pathology of lumbosacral spinal stenosis. J Neurosurg 64:64-70, 1986 24. Weiner BK, Walker M, Brower RS, McCulloch JA:Microdecompression for lumbar spinal canal stenosis. Spine 24:2268-2272, 1999 25. West JL III, Ogilvie JW, Bradford DS:Complications of the variable screw plate pedicle screw fixation. Spine 16:576-579, 1991 26. Wiltse LL, Kirkald-Willis WH, Mclvor DWD:The treatment of spinal stenosis. Clin Orthop 115:83-91, 1976 27. Yasargil MG:Microsurgical operation of herniated lumbar disc. Adv Neurosurg 4:81-81, 1977 28. Young S, Veerapen R, O Laoire SA:Relief of lumbar canal stenosis using multilevel subarticular fenestrations as an alternative to wide laminectomy:preliminary report. Neurosurgery 23:628-633, 1988 J Korean Neurosurg SocVolume 33May, 2003 459