대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

Similar documents
<C3D6C0E7C3B528BAB8B5B5C0DAB7E1292D322E687770>

ad hwp

<C1A6C1D6B9DFC0FCBFACB1B82E687770>


Index

KJME-2003-h.hwp

(중등용1)1~27

11,



8) 자원의 9) 우리나라 굴할 경우, 앞으로 몇 년이나 더 채굴할 수 있는가를 계산한 것으로, 자원의 고갈 시기를 나타내는 지표가 된 증가할 것으로 전망돼. 5 비 : 국민들의 식량을 안정적으로 공급하기 위해서 는 국내 곡물 생산 기반을 유지할 필요가 있 어. 8.

4. 오성택.아파트 시세 등이 후보자 당락에 영향을 미치는 요인에 관한 계량 분석( ).hwp

VISION2009사업계획(v5.0)-3월5일 토론용 초안.hwp

2004-report hwp

레프트21

cfe_e-지식_16-28.hwp

hwp

60

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

화판

652

) 표에 대한 옳은 분석 <보기>에서 고른 것은? ) 표는 우리나라 제8대 국회의원 총선 결과이다. 이에 대한 분 석으로 옳지 않은 것은? [국 총선의 지역구별 당 득표율] (단위 : %) 지역구 당 가 나 다 라 쪽 마 (단위 : %) 총 득표율 지역구 선거 당 A

기자생활 잔흔들19

無爲旅行의 세상에 대한 삿대질 005

기자생활 잔흔들 3

PDF

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>

<36BFF9C8A32D312E687770>

정치관계법_쟁점사항_전문가의견조사-최종본(8.5).hwp

歯표지.PDF

26-ÀÌÇýÂùÅä·Ðȸ

서울대소식지24호_최종


이명박정부 국정백서

008-À̵¿Ã¶¿Ü1ÀÎöKš

<C0E5B7C1BBF328BEEEB8B0C0CCB5E9C0C729202D20C3D6C1BE2E687770>

Index


목 차 Ⅰ. 감사의 목적 1 Ⅱ. 감사기간 1 Ⅲ. 감사실시대상기관 2 Ⅳ. 감사반의 편성 3 Ⅴ. 감사실시경과 4 Ⅵ. 주요감사실시내용(소관부처별) 6 1. 법 무 부 6 2. 법 제 처 감 사 원 헌법재판소 법 원 군사법원

하루에 2시간 되는 거리를 매일 왔다 갔다 하는 것이 쉽지는 않았으나, 저는 다니는 동안 나름의 체력이 길러졌다고 생각합니다. 지하철로 이동하는 약 40분 정도 시간 동안 강의를 녹음한 것을 들으면서 굳이 책을 보지 않고도 강의를 복 습함으로써 시간을 효율적으로 사용했

2 전쟁은 일어나지 않음, 냉전이 심화되는 계기 3) 방위 체제의 형성 1 북대서양 조약 기구(NATO, 1949):미국과 서방 진영 중심 2 바르샤바 조약 기구(WTO, 1955):소련과 동유럽 중심 4) 냉전의 심화 과정:중국 국ㆍ공 내전, 6ㆍ25전쟁, 베트남 전

< B5BFBEC6BDC3BEC6BBE E687770>

Index

역사교과서 문제는 여전히 뜨겁다

주간 뉴스 일지

<B3EBB5BFB0FCB0E8B9FD20B1B9C8B820B0E8B7F920C0C7BEC828C3D6C1BE29A4BB2E687770>

Ⅰ. 민주 정치와 법 1. 다음에서 설명하고 있는 민주 정치의 원리로 가장 적절한 것은? [2014년 해양경찰] 자유보장을 위한 하나의 정치기술로서 고안된 것이며, 적극적으 로 국가 활동의 능률을 증진시키기 위한 분업적 원리가 아니라 소극적으로 국가권력의 남용을 방지하


<39BFF9C7CFB3AAB1DDC0B65F325BC3D6C1BE315D2E687770>

건축법강의02.PDF

2 학내 1 순천대신문 아직도 사라지지 않는 군대식 문화, Membership Training 편집자 주 : 다음 기사는 사회적 이슈에 대한 우리대학 학우들의 생각을 담고자 작성되었다. 이번 기사에서는 MT라는 주제를 고려하여 인터뷰 자의 이름은 가명으로 처리하고 소속

<30392D323020B1C7B1E2BCF628C7D1B1B9B1E2BEF7C0C720B4EBC1DFB3B2B9CC292E687770>

비지니스 이슈(3호)

한국어교재_2급 1~12과_선-인쇄용.indd

바른 정책


< BFA9B7D0BAEAB8AEC7CE31382E20C1A634C2F7B4EBBCB1C6D0B3CEC1B6BBE72E E31312E32382E687770>

<B3ECBBF6B1B3C0B0C6F7B7B32E687770>

untitled

<C3BBB3E2C1A4C4A1C2FCBFA92DC6EDC1FD2D3530BACE2DC3DFB0A12E687770>

Transcription:

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 ------------------- 10 1. 1 --------------------- 10 2. 4.19 2 ----------------- 14 3. 5.16 3 4 ---------- 17 4. 12.12 5 ----------- 22 5. 87 -------- 24 4 --------------- 33 1. --------- -------------- 33 2. ---------------------- 35 3. -------------------- 36 4. ------------------------ 37 5 ------------------- 39 1. ------------------------- 39 2. ----- 40 3. -------------- 41 6 ---------------------------------- 43

선거로본대한민국정치사 1 ( )?..,..? (general will)..,.,.,.. 1 2,.,,, 4. - 1 -

,,,,,.,... 5., 1948 6 10. 19, 18, 10, 6,., 1987.,..,. - 2 -

2 1. 1).,..,..,..,...,.,.,.,,.. - 3 -

2) 4. 411 671.,.,.,,,,. 16~21.,. 1 1. 1 2.,.. 19,..,.,,. - 4 -

. 4.. 2.,, 3. 2. 1 1/3.. 246 1.. 5, 3/100 54.,. 2 4, 10/100. - 5 -

, 2. 1. < 표 1> 우리나라선거의종류별선출방식 구분선출방식,,,,,,,,.,.., ( ) (). (),. (). - 6 -

< 표 2> 우리나라역대국민투표현황 시행일투표율찬성율실시사유정치적결과특이사항 1962.01.27 85.3% 78.8% 3 ( ) 1969.10.17 77.1% 65.1% 6 1972.11.21 91.9% 91.5% 4 1975.02.12 79.8% 73.1% 4 4 1980.10.22 95.9% 91.6% 5 1987.10.27 78.2% 93.1% 6 : (2009),. 3.,,., 1... - 7 -

.,. 1),,., 1, 2~4, 5, 1 1 1 2 4.,,,,,,,.,,..,,,,,,,,,.,,.,,,,.,,.,,. - 8 -

,,,,,,.. 2),,, 4.,...,. 2...,. - 9 -

3 1. 1 1 1948 8 15 1960 4 19 4.19 13. 1946 UN, UN.., 1948 5 10 UN. 1. 6.25. 1951 12 (),, (),, 5. 1952 1954., 1960 3 4. 4.19. 1) 1948 5 10 198-10 -

,. 7 12, 7 17. 7 20 53. 198 196, 180. 133. 2 1952 2. 8 5,, 2 440. 2. < 표 3> 제 1 공화국시기의대통령선거현황 1) 구분 ( 연도 ) 당선자 선거결과 득표수 (%) 2 위표차 (%P) 선거제도주요이슈선거결과의정치적영향 1 (1948) 180 (92.3) 165 (84.6) 2 (1952) 3 (1956) 5,238,769 (74.6) 5,046,437 (70.0) 4,441,265 (63.2) 2,882,629 (40.0) (, ) : 1956 5 15 3 1954,., 70% 40%p. 1) 당선자의득표율과 2 위후보와득표차이는유효득표수를기준으로계산되었다. 이하모든표에서동일하다. - 11 -

. 2) 1948 5 10 1. 95.5%,, 27.5% 55 1, 14.5% 29. 1 44% 417 85. 1. 1950 5 30 2 91.9%,. 210 126 60.0%. 30 10, 1 18. 24 1 2. 1954 5 20 3. 91.1%, 1~2 14., 56.2% 114, 1 15 (7.4%). 67 (33%), 7, 3. - 12 -

< 표 4> 제 1 공화국시기의국회의원선거현황 구분 ( 연도 ) 전체의석수 (%) 제 1 당의석수 (%) 선거결과제2당의석수 (%) 기타의석수 (%) 선거결과선거제도주요이슈정치적영향 1 (1948) 200 (100) 55 (27.5) 29 (14.5) 116 (58.0), 2 (1950) 210 (100) 24 (11.4) 24 (11.4) 162 (77.2) 3 (1954) 4 (1958) 203 (100) 233 (100) 114 (56.2) 126 (54.1) 15 (7.4) 79 (33.9) 74 (36.4) 28 (12.0), :. 1958 5 2 4 3 27. 90.6%., 54.1% 126, 33.9% 79. 4 ( 與村野都 ). 3) 1948 7 17 97 1949 7 4. 1950 12, 6.25 1952 4 25. (, 1995). 15-13 -

1952 5 10,,, 60%. 1956 8 8 8 13 2 580 50.3%, 46.0%, 10 1.7%. 4) 4.19.,.. 3. 2. 4.19 2 4.19 4, 1958 5 2 4 33.9%(79 ). 1960 3 4 5, 4.19 1. 4.19 1 1960 6 15-14 -

2. 1) 4 1960 3 15 97% 88.7%. 4.19. 1 1960 6 15 2. 2/3,. 1960 8 12 1 208. < 표 5> 제2공화국시기의대통령선거현황 구분 ( 연도 ) 당선자 선거결과 득표수 (%) 2 위표차 (%P) 선거제도주요이슈선거결과정치적영향 4 [] (1960) 9,633,376 (100) - 3.15 4.19 4 [ ] (1960) 208 (82.2) 179 (70.7) 4.19 4.19 :. 2) 1960 7 29 5. - 15 -

1 1, 1 2~8., 75.1% 175 49., 58 31 4. 20. < 표 6> 제 2 공화국시기의국회의원선거현황 2) 구분 ( 연도 ) 전체의석수 (%) 제 1 당의석수 (%) 선거결과 제 2 당의석수 (%) 기타의석수 (%) 선거제도주요이슈선거결과정치적영향 5 (1960) 233 (100) 175 (75.1) 4 (1.7) 54 (23.2) ( ) ( ) 2 :. 3) 4.19, 5. 1960 12 12, 12 19, 12 26, 12 29. 2) - 16 -

2 1961 5.16. 4) 2 1960 6 15 1961 5 16 11.., 4.19.,, 5.16. 3. 5 16 3 4 4.19 2. 5.16. 5.16 5, 1969 1972. 1) 5.16., 1962 12 17-17 -

. 1963 10 15 5 6 6 2., 46.6%, 45.1% 1.5%p. 1967 5 3 6., 51.4%, 40.9%. 6. 7 1969 10 21 3 1971 4 27. 53.2%, 45.2% 1-2.. 7,. 10. 10.26, 10. 8 ~ 10-18 -

,. < 표 7> 제 3 4 공화국시기의대통령선거현황 3) 구분 ( 연도 ) 당선자 선거결과 득표수 (%) 2 위표차 (%P) 선거제도주요이슈선거결과의정치적영향 5 (1963) 4,702,640 (46.6) 156,026 (1.5) 5.16, 3 6 (1967) 5,688,666 (51.4) 1,162,125 (10.5), 7 (1971) 6,342,828 (53.2) 946,928 (7.9) 10 8 (1972) 2,357 (100) - 9 (1978) 2,577 (100) - 10 (1979) 2,465 (100) - 12.12 :. 2) 1963 11 26 6 3) 제 8 대, 제 9 대, 제 10 대대통령선거는단독입후보로유효득표수만포함되었다. 무효표는 2 표 ( 제 8 대 ), 1 표 ( 제 9 대 ), 84 표 ( 제 10 대 ) 였다. - 19 -

. 5.16,,., 131 44 175 62.9% 110, 23.4% 41, 13.7% 24 1. 1967 6 8 7 6, 6 19 129 (73.7%) 1. 25.7% 45 1, 1 1. 1971 5 25 8 29 204,, 55.4% 113, 89 43.6%., 4 27 7 (45.3%) 10. 8 1 1972 10 17 10 11 21. 6 3. 2. 1973 2 27 9 73 50.0%, 52. 19. 1978 12 12 10 8-20 -

4 231. 154., 44.2% 68, 39.6% 61. < 표 8> 제 3 4 공화국시기의국회의원선거현황 4) 구분 ( 연도 ) 전체의석수 (%) 제 1 당의석수 (%) 선거결과 제 2 당의석수 (%) 기타의석수 (%) 선거제도 주요이슈 선거결과정치적영향 6 (1963) 175 (100) 110 (62.9) 41 (23.4) 24 (13.7) 5.16 5.16 7 (1967) 175 (100) 129 (73.7) 45 (25.7) 1 (0.6),, 8 (1971) 204 (100) 113 (55.4) 89 (43.6) 2 (1.0) 3, 10 9 (1973) 146 (100) 73 (50.0) 52 (35.6) 21 (14.4) 10 (1978) 154 (100) 68 (44.2) 61 (39.6) 25 (16.2) :. 3) 4) - 21 -

5.16. 4.19,. 1969 1972,.,. 4. 12.12 5 1) 1979 10 26. 10, 11. < 표 9> 제5공화국시기의대통령선거현황 구분 ( 연도 ) 당선자 선거결과 득표수 (%) 2 위표차 (%P) 선거제도 주요이슈 선거결과정치적영향 11 (1980) ( ) 2,524 (100) - 12 (1981) 4,755 (90.2) 4,351 (82.5) 7 5 :. - 22 -

1980 7 5. 5 1981 2 25 12. 2) 1981 3 25 11 2 184, 92 276. 90, 61 151, 1 57, 24 81. 1985 2 12 12. 1984 53.6% 148, 24.3% 67 1. 1 12.7% 35 2. < 표 10> 제5공화국시기의국회의원선거현황 구분 ( 연도 ) 11 (1981) 12 (1985) 전체의석수 (%) 276 (100) 276 (100) 제 1 당의석수 (%) 151 (54.7) 148 (53.6) 선거결과제2당의석수 (%) 81 (29.3) 67 (24.3) 기타의석수 (%) 44 (16.0) 61 (22.1) 선거제도 주요이슈,, 선거결과정치적영향,, :. - 23 -

35.2%, 1 2/3 53.6%. 3) 10.26 12.12 5.18.., 1. 12.. 5. 87 1) 1987 12 16 13 1987 6.29, 10 27., 36.6% 28.0%, 27.0%, 8.1%. 16,. 1992 14 4 14-24 -

,, 8. 1991 3 42.0%. 14 13. 15 IMF,., 40.3% 38.7%. 15. 2002 12 19 16.,, 7,,. 16. 5 11.,,., 48.9% 46.6%. 2007 12 19 17 16. BBK, - 25 -

., 48.7% 26.1%. 2012 12 19 18, 1987 51.6%. 48.0%. < 표 11> 87년민주화운동과민주적공고화시기의대통령선거현황 구분 ( 연도 ) 당선자 선거결과 득표수 (%) 2 위표차 (%P) 선거제도 주요이슈 선거결과의정치적영향 13 (1987) 8,282,738 (36.6) 6,337,581 (8.6) 3, 14 (1992) 9,977,332 (42.0) 1,936,048 (8.2) 3, 14 15 (1997) 10,326,27 (40.3) 390,557 (1.6) IMF, DJP 16 (2002) 12,014,277 (48.9) 570,980 (2.3), 17 (2007) 11,492,389 (48.7) 5,317,708 (22.6) BBK, 18 (2012) 15,773,128 (51.5) 1,080,496 (3.6) :. - 26 -

2) 1987 12 16 13 4 1988 4 26 13.. 5., 299 41.8% 125, 23.4% 70, 19.7% 59, 11.7% 35. 1992 3 24 14 14 9. 1990 1 3., 299 49.8% 149, 32.5% 97. 10.4% 31. 14 7% 21. 1996 4 11 15,, 4. 5.18 46.5% 139, 26.4% 79, 16.7% 50. 1 5.4% 16. 15-27 -

15. 2000 4 13 16 2000 IMF 26., 273 42.1% 115, 1 48.7% 133. 2004 4 15 17, 1 2.., 299 50.8% 152 1, 1 40.5% 121. 3.3% 10 3. 17 5 47.. 2008 4 9 18 17 3,., 299 51.2% 153, 27.1% 81, 6% 18, 4.7% 14, 8.3% 25. 2012 4 11 19 2011 10 26. - 28 -

< 표 12> 87 년민주화운동과민주적공고화시기의국회의원선거현황 구분 ( 연도 ) 전체의석수 (%) 제 1 당의석수 (%) 선거결과 제 2 당의석수 (%) 기타의석수 (%) 선거제도 주요이슈 선거결과정치적영향 13 (1988) 299 (100) 125 (41.8) 70 (23.4) 104 (34.8), 3 14 (1992) 299 (100) 149 (49.8) 97 (32.5) 53 (17.7) 3 15 (1996) 299 (100) 139 (46.5) 79 (26.4) 81 (27.1), DJP 16 (2000) 273 (100) 133 (48.7) 115 (42.1) 25 (9.2), IMF 17 (2004) 299 (100) 152 (50.8) 121 (40.5) 26 (8.7), 18 (2008) 299 (100) 153 (51.2) 81 (27.1) 65 (21.7), 19 (2012) 300 (100) 152 (50.7) 127 (42.3) 21 (7.0), FTA, 4 :. - 29 -

, 152, 1 127. 13. 3) 1987. 1980, 1990. 6. < 표 13> 역대지방선거에서의단체장의야당점유비율 (%) :.,. [ 13] 2 60%, 4 90%. - 30 -

< 표 14> 87 년민주화운동과민주적공고화시기의지방선거현황 구분 ( 연도 ) 1 (1995) 2 (1998) 3 (2002) 4 (2006) 5 (2010) 6 (2014) 투표율 대통령지지율 68.4% 50% 52.7% 80% 48.9% 30% 51.6% 30% 54.5% 40% 56.8% 50% 선거결과주요이슈비고,,,,,,,,,,,,,, 5, IMF,,,, FTA,,,,, vs. DJP,,,,,, :. 4), 1987 6-31 -

6.29..,.,,,.. - 32 -

4 1. 1948 1960, 1972, 1981. 1960 4 19 7, 12. 1987 5 5. 1948. 1947 8 12. 9 3 1. 1948 3 17 175...,. 1948 2012 19 1973 1985 4. 1.,,. 1963 10 1973, 1980. 1992 1996.,. 1948 200 2012 300-33 -

... 1991,.,,, 4., 1991 1995 1, 2006 4.,,., 2002 3 73, 2006 4., 2006 4,. 4 2 1., / 2006 4. - 34 -

2. < 그림 1> 대통령선거전체투표율 :. 18,. 1987, 6 29,., 2007 63.0%, 2012 76.8%. < 그림 2> 대통령선거유권자집단의연령대별투표율변화 :. 18-35 -

,. 1992 20 2012 40, 40 60 ( 加齡效果 ). 3. 1948. 1985. 2008 46.1% 50%. 2012 54.3%. < 그림 3> 역대국회의원선거의투표율변화 :. 19-36 -

< 그림 4> 역대국회의원당선자의성별구성의변화 :. 19. 2% 2000 2.2%, 2004 4.1%, 2008 5.7%, 2012 7.7%., 2000 30%, 2004., 30%. 4. 1995 1 68.4%. 2002 48.8%,.. - 37 -

< 그림 5> 역대지방선거투표율변화 :. 6, 1995 15,418 2014 7,847... 2002 50% 2014 17%. < 그림 6> 역대지방선거선거유형별입후보자수의변화 :. - 38 -

5 1.,.. 1 1 1 1(one vote, one value)..,. 1988, 1995 8. 1988 -. 1995 30, 7, 30 2, 7 (4.3:1). 1995 12 27 (95224 239 373) 4:1. 2000 ( 16 ) 35, 9 (3.88:1). 2001 10 25 3:1. 2014 10 30 ( ) 3:1 2:1. 2014 10 30-39 -

., 50%, 1 1 3., 2001 3:1 2014 2:1.. 2... (Economist) (Democracy index), (Full Democracy). (Democracy index) 167. 1 2 3 4 5 5. (Democracy index) 2010 20, 2011 22, 2012 20, 2013 21, 2014 21. 4. 2014 1 (Full democracies, 8.0~10.0) : 25(15%), 2 (Flawed Democracy. 6.0 7.9) : 54(32.4%), 3 (Hybrid regimes. +. 4.0 5.9) : 36(21.5%), 4(Authoritarian regimes. 4.0 ) : 52(31.1%).., 1 9.17 2 7.86 3 7.22 4 7.5 5 8.53.,. - 40 -

(Democracy index) 8.06,. (Full Democracy). < 그림 7> 한국의분야별민주주의지수평가결과 : (Democracy index) 3. 2006 4 2, 2, 3.. 2010,. (accountability) - 41 -

.....,..,.,.,,... - 42 -

6,. 5. 1948, 4,19, 5.16, 12.12, 1987.,.,. 1960 4.19. 4.19 1961 5.16. 5.16 1972. 10.26 5.., 1961.. 1987,.,. 1995 68.4% - 43 -

.,., 3 4, 5 1987,. 1987,.. (Full democracy)., 2006 (manifesto)... 1948 5 10, 18, 19, 10, 6...,.,. - 44 -

.,,. - 45 -

< 참고문헌 >. 2010.. :.. 1997.. :.,. 1997.. :.. 1993.. :.. 1995.. 29 1.. 2004. 17... 1998. :. :. ( ). 2000.. :.. 209.. :.. 1999. 3. :.. 2002. 1. :.. 2005. 1.2.. 2008. 18.. 2014. 19.. 2010. 1-5.. 2010.. - 46 -