Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society Vol. 16, No. 7 pp. 4992-4998, 2015 http://dx.doi.org/10.5762/kais.2015.16.7.4992 ISSN 1975-4701 / eissn 2288-4688 김명선 1* 1 선문대학교건축사회환경학부 Remodeling and Extension of reused Goon( 郡 ) Office Buildings in the Japanese Colonial Period Myungsun Kim 1* 1 Division of Architecture, Architectural Engineering and Civil Engineering, Sunmoon University 요약이연구의목적은기존건물을전용하는군청사는어느정도차지하는지, 전용한군청사의건축적특성은무엇인지, 군청사기능에맞게증개축하는경우그양상을고찰하는것이다. 군청사관련디지털도면자료, 해제와더불어조선총독부와각도사이에오고간문서와신문 잡지의기사 도면 사진등을발굴 분석하는문헌연구방법을사용한다. 군청사로전용된건물은조선과대한제국의지방관립시설, 대한제국기군청사, 용도를알수없는건물로나뉜다. 전용건물을군청사의위상과기능에적합하게개축할때는방을구획하는벽을털어내큰방을만들고접수대를놓아직원의업무공간과민원인의대기공간으로구분했고, 증축은전면중앙에작은돌출현관을내달고간단한양식목조의부속가를본가의뒤나옆에신축하고외부연결복도로이었다. 전용군청사가전체군의약 30% 로많고전국에걸쳐있었는데, 그 57% 가나중에신축되는데절반은 1930년대전반기신축되고이후급감한다. Abstract The purpose of this study is to investigate that which Goon office buildings were reused from existing buildings and to identify remodeling and extension ways of the reused to match Goon's administration work. This study used literature research method, i.e., analysing the digital images, the annotation, and the official documents between the Japanese government-general of Korea and To( 道 ), and articles of newspapers and journals. The reused were governmental offices of Joseon( 朝鮮 ) dynasty, existing Goon office buildings of Korean empire government and old buildings with unknown purposes. They were remodelled and extended to match Goon's administration work. Common remodelling was making large space with desks for civil petitions and projecting an small entrance from the center of main building's facade. Common extension was constructing accessory buildings with simple wooden structure, locating them to back or side of the reused, and connecting them through external corridor. As many as 30% of 218 Goon office buildings were reused. About 57% of them were replaced as new office buildings, however the number of the new was rapidly decreased after mid 1930s. Keywords : Extension, Goon Office Building, Governmental Facility, Japanese Colonial Period, Remodeling, Reuse 1. 서론 1.1 연구의배경 1895년, 1896년, 1899년, 1906년단행된지방제도개편으로개항장 개시장에위치한군 ( 郡 ) 들은부 ( 府 ) 로승 격되고지방의유서깊은행정 경제의중심이자인구밀도가높고경제규모가컸던평양 개성 수원 공주 전주 광주 대구 의주 함흥 황주 강화등주요부들이군으로강등된다 [1]. 강점이후에도지방제도는개편된다. 1910년 9 월 30일 조선총독부지방관관제 ( 칙령제357호, 조선 * Corresponding Author : Myungsun Kim(Sunmoon University) Tel: +82-41-530-2323 email: rosaria@sunmoon.ac.kr Received February 9, 2015 Revised (1st May 26, 2015, 2nd Jnne 22, 2015) Accepted July 16, 2015 Published July 31, 2015 4992
총독부관보 제28호, 1910.9.30.) 가공포되면서식민지조선은다음날인 10월 1일부터 13도 ( 道 ) 아래 12부, 317 군, 4,356면의체제가된다. 군의변화만보면, 1914년 3월 1일 97군을감축하여 220개군이되고, 1915년 5월 1일부터도 ( 島 ) 제가실시되어 ( 조선총독부령제44호, 조선총독부관보 호외, 1915.5.1.) 전남제주군과경북울릉군이각각제주도와울릉도로변경되면서 218군 ( 경기20, 충북10, 충남14, 전북14, 전남21, 경북22, 경남19, 황해17, 평북19, 평남14, 강원21, 함북11, 함남16) 으로줄어해방까지이어진다 [10]. 1895년부터 1915년까지약 20년에걸쳐진행된지방제도개편으로일제강점이전에군으로강등된도시들중에서평양 개성 전주 의주 함흥처럼후에부로승격되는경우도있지만, 여러도시가부의지위를누리다가군으로축소되고오래된군들이없어지는등전통적인지방제도의질서는식민지화과정에서흐트러져간다. 그런데조선총독부는강점초기에식민지경영에필요한건축물의신축에적극적이지않았다. 급격한변화가반발을불러일으킬수있다는우려와토지조사사업등식민지수탈을위한기반정비사업이채마무리되지못한상태라재정적여건도좋지않았기때문이다. 따라서 1910년대에는대부분의도와부가기존건물을도청사나부청사로전용했다 [6]. 한편, 일제강점기하급지방행정관청사즉, 군 읍 면청사의건축에관한연구는거의없다. 최근국가기록원에소장된지방행정관청사의건축관련도면이디지털자료로구축되고 [9] 그해제 [10] 가발간된정도이다. 1.2 연구의목적및연구방법및범위이연구는조선사회가식민지로바뀌어가는와중에하급지방행정관청사의하나인군청사는어떤건축적양상을보였는지를기존건물을군청사로전용한경우를통해살펴보고자한다. 어떤건물이군청사로전용되었는지, 전용할때군청사의위상및기능에맞도록어떻게변경했는지, 전용후증 개축한경우어떤방식을취했는지에초점을맞추겠다. 연구범위는 1915년부터해방직전까지존속했던 218 개군의군청사로한다. 연구방법은문헌연구에의존하는데, 군청사의건축상황을알려주는기초자료는그개수 실내변경 증축 신축등을계획하면서작성된도면일텐데, 다행히국가기록원이 2007년부터공개한통감부 기와일제강점기관립시설건축도면중 73개군의도면 181매가있다. 1910년대작성되거나작성되었다고추정되는도면이많은것이특징이다 [10]. 이중에기존건물을사용하면서증 개축하거나실내를개수하기위해작성한계획도면 16건 [11] 과조선총독부와도사이에오고간군청사관련문서, 군지 ( 郡誌 ). 신문, 잡지등도활용한다. 2. 기존건물을군청사로사용 1910년대에는군청사신축사례가거의발견되지않는반면기존건물을군청사사용하는경우가많다. 이는다른용도의기존건물의전용과대한제국기군청사를그대로군청사로이어서사용, 용도를알수없는기존건물을군청사로사용한경우로구분된다. 2.1 다른용도의기존건물을사용한경우 Table 1은군청사외다른용도의관청사를전용한사례 34건을정리한것이다. 객사 7건, 동헌 관아 관아부엌 ( 官廚 ) 16건, 감영 판관청사 도청 작청 5건, 재무서 세무서 공립학교 3건, 향청 2건그리고개인주택 1건이다. 주로해당지방의관립시설, 특히객사나관아등행정관청사를군청사로전용했고마땅한시설이없을경우개인주택까지전용했음을알수있다. Table 1의출처기록에따르면진천군청사는 1520년대, 경주군청사는 1600년대, 이천군청사는 1412년축조되었다. 상당히오래된건물까지군청사로전용되었다. 따라서얼마지나지않아건물이낡고불편하다는이유로신축요청이나온다. Table 1 마지막열에전용이후신축을확인한경우를정리했는데, 대부분 1920년대후반-1930년대초반이다. 한편시흥군청이 1936년초반영등포가경성에편입되면서영등포세무서가폐쇄되자그건물로옮겨갔듯, 1930년대후반까지전용을이어가는사례도있다. 2.2 군청사로군청사로이어사용한경우 Table 2는대한제국기군청사를그대로군청사로이어사용한사례 17건이다. 전반부 14건은세끼노타다시 ( 關野貞 ) 가 1909-1912 년 4차에걸쳐진행한전국각지의한국건축조사 (1차탁 4993
한국산학기술학회논문지제 16 권제 7 호, 2015 Table 1. Goon( 郡 ) office buildings reused another type of buildings * - : unknown. To Goon purpose of existing new construction source exterior ( 道 ) ( 郡 ) building year after reusing JeonNam GwangJu GaekSa( 客舍 ) [2] Fig.1 (a) 1922 GangWon ICheon MaeIl-sinbo 1938.6.7. 1929 ChungBuk JinCheon MaeIl-sinbo 1931.7.1. 1932 GangWon KeumHwa MaeIl-sinbo 1930.7.26. 1930* GyeongBuk GyeongJu DongA-ilbo 1934.7.20. 1935 JeonNam NaJu [3] - GangWon PyeongChang [3] - GyeogNam MilYang GwanAh( 官衙 ) MaeIl-sinbo 1927.5.4. 1929* GyeongBuk YeongCheon DongA-ilbo 1932.12.7. 1932 GyeongGi JangDan ChoSeoJjungAng-ilbo 1933.12.12. 1934 JeonBuk JangSu AhSa( 衙舍 ) [3] - JeonBuk JinAhn [3] - JeonNam HaeNam [3] - JeonNam BoSeung DongHeon( 東軒 ) MaeIl-sinbo 1930.7.22. 1931 JeonNam WanDo [3] - ChungNam SeoSan [3] - ChungNam HongJu [3] - ChungNam HaeMi [3] - JeonNam UnSeong [3] - JeonNam JinDo [3] - PyeongBuk YeongByeon [3] - PyeongNam MaengSan DongHeon, AhSa [3] - PyeongBuk GuSeong GynJu( 官廚 ) [3] - GyeongGi GoYang GyungGi-GamYeoung ( 京畿監營 ) MaeIl-sinbo 1914.3.3. Fig.1 (b) 1928 * JeonBuk JeonJu office for JeonJu-bu PanGwan( 判官 ) [4]: 19 Fig.1 (c) 1923 JeonNam SeungPyeong JakCheong( 作廳 ) [3] - JeonNam GyangYang JankCheong, HyeonSa( 縣舍 ) [3] - PyeongNam DaeDong PyungNam-do office building [5]; MaeIl-sinbo 1928.2.14. Fig.1 (d) 1931 GyeongGi SiHeung YoungDeungPo Tax office building MaeIl-sinbo 1936.4.23. - ChungNam KeumSan Finance office building MaeIl-sinbo 1935.6.29. Fig.1 (e) 1935 JeonBuk OkGu GunSan public school of agriculture [4]: 36 1926 HamNam HongWon HyangSaDang( 鄕射堂 ) [3] - PyeongNam DyeokCheon HyangCheong( 鄕廳 ) MaeIl-sinbo 1917.8.7. - PyeongBuk YeongCheon private residence DongA-ilbo 1927.4.15. 1927 *The year for GoYang and ICheon each is of the completion ceremony, the year for MuilYang is of scheduled for completion, and the year for GeumHwa is of the ceremony of putting-up the ridge beam. 지부건축소의뢰, 2-4차조선총독부내무부지방국제1 과의의뢰 ) 에포함된대한제국기군청사들이다. 그는조사한고건축에대해갑 을 병 정 ( 甲乙丙丁 ) 으로등급을매겼는데 [15], 군청사를비롯해지방관아에는모두 특별보호가필요없는 병 과 정 을매겼고 [3] 특히모든군청사에는가장낮은등급인정을매겼다. 낮은등급을받은문화재는더이상의조사연구를통해재평가되거나소극적보호조차받지못한채변경 증축 소실 심지어훼철등문화재로서가치를잃어갔다. 특히 1909년통감부 가의뢰한 1차조사의목적을보면 구건축물을새로이행정시설에전용하고혹은파괴되거나철거의위험이있는것은그중요도에의해보존하는것 [16] 이라했다. 즉, 이조사의의도에는식민지배에필요한관청사로사용할전국의오래된목조건축물의일제조사도포함되어있었다. 낮은등급의문화재로판정된군청사는아무런보호없이모두일제강점기군청사로사용되었다. 이중영산군 창평군의청사는 1914년군통폐합때각각인접군으로편입되며군청사로서기능은마감되었다. 4994
Table 2. Goon( 郡 ) office buildings reused previous same Goon office buildings To Goon investigation year new construction source ( 道 ) ( 郡 ) by Sekino Tadashi year after reusing GyeongGi GangHwa 1909 [7]: 60 1935 PyeongNam GangDong 1911 [7]: 46 - GyeongNam SeungCheon 1911 [7]: 58 1923 GangWon YangGu 1912 [8]: 58 1937*** GyeognNam YeongSan 1910 [7]: 53 not newly constructed GyeogNam GoRyeong 1910 [7]: 60 1937 JeonNam ChangPyeong 1910 [7]: 52 not newly constructed * - : unknown. note incorporated into ChnagYoung-goon at 1914 incorporated into DamYang-goon at 1914 GyeongNam HamAhn 1910 [7]: 52 1931*** JeonNam GuRyae 1910 [7]: 53 1936 GyungBuk SyeungJu 1910 [7]: 52 - ChungBuk OkCheon 1910 [7]: 59 - JeonNam NaJu 1910 [7]: 53 - ChungBuk BoEun 1910 [7]: 52 - JeonBuk NamWon 1910 [7]: 52; DongA-ilbo 1928.8.28 1928 ChungNam DangJin - DongA-ilbo 1926.5.22 1926 GangWon JeongSeon - MaeIl-sinbo 1929.7.12 1930 GyeongGi BuCheon** - MaeIl-sinbo 1914.3.5 - reused from 1914 **BuCheon-goon office building was reused not of same Goon but of InChen-goon office building from 1914. ***The year 1937 for YangGu is of scheduled for completion and 1831 for HamAhn is of the completion ceremony. 한편, 마지막 3건 ( 당진, 정선, 부천 ) 은신문기사에서발견했는데, 부천군청사는 1914년부천군이개설되고인천군이부로승격하면서기존의인천군청사건물을부천군청사로사용했다. 2.3 용도를알수없는기존건물을사용한경우 Table 3은용도를알수없지만이전건물을군청사로사용한경우가 16건이다. 전용당시이미몇백년전 에지은건물이었다는기록들이종종나오고, Table 3에서정리한전용후신축년을보면 1926년부터 1942년까지해당해이미오래된건물을사용했음을알수있다. 이상의세경우를합산하면 (1914년통폐합으로마감된 2개군은제외, 객사 군청사를모두사용한나주군은 1개로처리 ) 총 67개군이청사를신축하지않은채기존건물을사용하게된다. 218개군청사의약 30% 에해당한다. 자료로확인한것만해도꽤많은군청이초기에는기존건물을청사로사용했음을알수있다. 감영, 아 Table 3. Goon( 郡 ) office buildings reused previous unknown purpose of buildings * - : unknown. To Goon new construction previous building information source exterior ( 道 ) ( 郡 ) year after reusing GyeongBuk SangJu "Great Han( 韓 ) Empire period building" DongA-ilbo 1924.2.3. 1926 GangWon GangRyeung "govenmental facility" MaeIl-sinbo 1928.6.22. 1928 ChungBuk ChungJu "Meiji period building" MaeIl-sinbo 1928.11.9. 1928 HamNam BukCheong "Great Han Empire period building" Jungoye-ilbo 1929.11.29. 1930 HamNam YeongHeung "constructed before hundreds of years" MaeIl-sinbo 1930.8.4. 1930 GyeongBuk YaeCheon "early 1400s construction" [12] 1930 JeonBuk MuJu about 1850 construction" MaeIl-sinbo 1930.12.4. Fig.1 (f) 1930 GyeongNam yangsan "building of old days" MaeIl-sinbo 1931.4.28. 1931 GyeongNam UiRyeong "early 1800s construction" MaeIl-sinbo 1932.7.12. 1932 HwangHae SuAhn "constructed before hundreds of years" [13] 1932 PyeongNam YeongWon "1810 construction" DongA-ilbo 1932.8.7. 1932 ChungBuk DanYang "1769 construction" MaeIl-sinbo 1932.9.17. 1934 GyeongGi SuWon "1705 construction" [14] 1938 GyeongGi GimPo "constructed about 300 years before" DongA-ilbo 1938.3.12. 1942 GangWon PyungChang "about 1640 construction MaeIl-sinbo 1940.7.6. - GangWon HyoeYang "about 1840 construction" MaeIl-sinbo 1940.7.17. - 4995
한국산학기술학회논문지제 16 권제 7 호, 2015 사, 향청, 객사, 도청사등이여럿등장하므로해당지역에있는관립시설을활용했다고보이지만, 드물지만개인주택도전용되었다. Table 1 3에서정리했듯이, 67개군중에서이후신축하는군이 38개, 해방까지전용하는군이 2개이고나머지 27개군은알수없다. 가장이른신축은전남광주군청사의 1922년, 가장늦은신축은경기김포군청사의 1942년이다. 1920년대 13건, 1930년대전반기 17건, 후반기 7건으로 1930년대전반기에신축이집중된다. 2.4 외관 앞의 2.1-2.3의세경우에서사진 도면 글자료등을통해부분이나마기존건물의모습을엿볼수있데, Fig. 1 은외관을알수있는경우다. (a) GwangJu (b) GoYang (c) JeonJu (d) DaeDong (e) KeumSan (f) MuJu Fig. 1. exteriors of Goon office buildings reused another type of buildings -1 Source: (a) [2], (b) MaeIl-sinbo 1914.3.6, (c) [4]: 19, (d) [5], (e) [4]: 51, (f) [4]: 50. (a) 광주군청사는객사를전용했는데, 군청사무실은객사한쪽에치우쳐있었고사진의객사본청은광주면소재도 군기타기관의집회소로사용되었다 [2]. (b) 고양군청사는전용한경기감영을, (d) 대동군청사는전용한평안도관찰사정문누각을촬영한것으로, 군청사무실은그안쪽에있었을것이다. 반면 (c) 전주군청사 ( 전주부판관청사 : 풍락헌 ) 와 (e) 금산군청사 ( 재무서청사 ) 는군청사무실을찍은것이다. (c) 는전면중앙에현관도내지않았을정도로별다른개수를하지않았고 (e) 는옆으로긴단층에전면중앙에돌출현관을달고양옆으로세로로긴창 4개를각각설치한모습이 1920년대초반신축되는군청사와같은전면부특징을지닌다. 전용이전재무서청사역시오래된건물을아니었다고짐작된다. 반면 (f) 무주군청사는객사와동헌건물을모두전용했는데, 사진의건물이어느쪽인지는알수없으나기존건물 의전면중앙에현관을덧대어달아낸것은다른전용군청사와같다. 한편, 글자료가없어 Table 1, 2, 3에정리하지못했지만사진을통해기존건물을사용했음을확인할수있는경우인 Fig. 2도있다. (g) SunChang (h) JeongEup Fig. 2. exteriors of Goon office buildings reused another type of buildings -2 Source: (g) [4]: 49, (h) [4]: 45. 전북의 (g) 순창군청사와 (h) 정읍군청사인데, 각각 1932년과 1934년신축할때까지군청사로사용한건물이다. 둘다기존건물의전면중앙에현관을달아낸것을확인할수있다. 목조건물을일제강점기관립시설로전용한경우전면중앙에돌출현관을덧붙이는것은그시설의권위를강조하고중심성을부여하기위해사용한기법들인데 [11], 전용된군청사에서도그대로적용되었음을확인할수있다. 3. 기존건물을사용한군청사의증 개축 3.1 평면도개축사례 : 경주군청사전용군청사들가운데전용전후평면도를비교할수있는경주군청사가있다. 1935년신축하기까지객사 ( 동경관 ) 를전용했는데 ([Table 1]), 경상북도가 1931년이건물을증축하고실내를수선하기위한예산계획서를조선총독부에제출하며작성한 재래객사 ( 동경관 ) 평면도 ([Fig. 3] 의 (i)) 와 모양체증축평면도 ([Fig. 3] 의 (j)) 가있다. (i) plan of existing GaekSa (j) plan for interior remodeling and extension Fig. 3. plan of Gyeongju-Goon office building Source: [17] 4996
두평면도를비교하면, 증축은一자형객사전면중앙에작은돌출현관을덧붙이고뒤쪽으로곧바로중앙복도를냈다. 배면중앙좌우에는돌출된군수실과응접실을만들었다. 중앙복도를이두실사이로연장해서연결복도로이은후그끝에부속가 ( 변소와창고로구성 ) 를만들었다. 또한객사의여러방 ( 가운데는 토간 ( 土間 ) 이라표기, 나머지방에는평수만표기 ) 을구획하던벽들을없애고중앙복도를축으로좌우두실로구분한후각각낮은칸막이를만들어민원인영역과근무자영역 ( 좌측서무계실, 우측 : 계실 ( : 알아볼수없음 ) 을만들었다. 그리고건물맨우측에회의실을별도로구획했다. 이리하여군청사는본가와뒤로연결복도로이어지는부속가를가지는형상이되었다. 3.2 증 개축과정 군청사의재래평면도와증축 ( 증축계획 ) 평면도를좀더비교하면기존건물을군사무에적합하도록변경 증축하는경향을더잘알수있다. Table 4는 1910년대말작성된재래-증축 ( 증축계획 ) 평면도 입면도 4건을정리한것이다. Table 4. plans and facades before and after extension of Goon office buildings usedexisting buildings Goon ( 郡 ) (k) Hoe Ryeong (1918) (l) Jeong Pyeong (1919) (m) Jin Cheon (1919) (n) Hong Cheon (1919) before extension work after extension(hoeryeong) or extension planning(another) *source: (k) [10].: 384-5, (l) [10].: 387, (m) [11].: 14, (n) [11].: 13 모두증 개축하면서정면중앙에현관을덧대고부속가를증축해면적을늘렸다. 본가가한옥이라도부속가는간단한양식목조건물로만든점도공통된다. (l) 정평군청사와 (n) 홍천군청사에서는현관을들어서곧바로민원인대기공간을마련했는데, 이는 Fig. 3의경주군청사에서민원인대기공간을건물뒤쪽에둔것과정반대다. 기존한옥의기둥위치를고려해구획한차이때문이라생각된다. 물론정평 홍천군청사가더일반적인공간구획이다. 4. 결론일제강점초기인 1915년 218개로줄어든군의개수는해방까지유지되는데, 기존건물을전용한군청사는본연구가발굴한개수만해도 67개로약 30% 에해당하고전국에걸쳐있다. 기존건물로는조선의지방관아, 대한제국의지방행정시설을비롯한관립시설이대부분이고개인주택이 1건있다. 대한제국기군청사를이어사용한 17건과용도를알수없는건물을전용한경우도 16건도있다. 어느경우든군업무에맞게개조 증축되는데, 1) 여러방을터서큰방을업무공간으로만들고그안에접수대를놓아민원인대기공간과구분하고 2) 군수실, 응접실, 회의실은방으로구획하고 3) 전면중앙에작은돌출현관을내달고 4) 본가와부속가를별동으로처리한후연결복도로잇는방식이공통점이다. 기존건물을전용한 67개군의 57% 인 38개가나중에군청사를신축하는데그절반인 17건이 1930년대전반기신축하고이후급감한다. 朝鮮と建築 ( 조선과건축 ) 1930년 5월기사에서 80개군청사는속히개축을요 하지만 재정상황상그전부를일시에개축할수없어총독부는재정이허락하는범위에서점차개축하기로했다 [18] 고나온다. 그러나그해 매일신보 5월 28일자기사에따르면 13개군청사의개축비용만계상된다. 이렇듯전용된여러군청사가속히개축을요할만큼낡고비좁은상황이었지만, 해방까지전용한경우도있을정도로신축은원활치않았다. 하급지방행정관청사인군청사의신축에조선총독부의재정지원이부족했고 1930년대중반이후전시체제로돌입하게되면서전용군청사의건축상황과작업조건은열악해져갔을것이다. 4997
한국산학기술학회논문지제 16 권제 7 호, 2015 References [1] Son, Jeong-Mok, Socioeconomic history of korean cities in the period of the opening port, Iljisa, pp.92-93, 1995. [2] Compilation committee of GwangJu Direct-controlled municipality, GwangJu-si chronicle, Vol 2, Compilation committee of Gwangju Direct-controlled municipality, no page number, 1993. [3] Yeo, Sang-Jin, Construction and characteristics transition of Gaeksa in Joseon Dynasty, doctorate thesis of Seoul National Uni., p.218, p.234, p.237, 2005 [4] National Museum of JeonJu, JeonBuk inside of old pictures 1894-1945, Tongcheonmunhwa-sa, p.19, p.36, p.45, p.49, p.50, p.51, 1998. [5] Kim, Byeong-Yeon, PyungYang-gi, Pyungnamminbo-sa, no page number, 1964. [6] Kim, Myungsun and Park Jung-Dae, Construction of To and Pu Government Office Building in Colonial Choseon", Journal of Architectural Institute of Korea, Vol.24, No.2, pp.195-206, February, 2008. [7] Lee, Soon-Ja, A Study on the Historical Remains Research by the Japanese Empire, Gyeonginmunhwa-sa, pp.47-60, 2009. [8] Government-General of Joseon, A summary report of Joseon heritage investigation(the year of Daejeong 1), p.58, 1914. [9] National Archives of Korea, Archives of Architectural drawings in the Japanese colonial period, available from: http://contents.archives.go.kr. (accessed Nov., 1, 2014) [10] Jeon Bong-Hee, Joo Sang-Hun and et al., Annotation of the Architectural Drawing in the Japanese Colonial Period, Vol Ⅶ, National Archives of Korea, pp.367-389, 2014. [11] Joo, Sang-Hun, Ways of Remodeling from the Traditional Hanok to the Modern Local Governmental Facility in 1910s, Journal of Architectural History Vol.24 No.1, p.7-16, February 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.7738/jah.2015.24.1.007 [12] Institute of Joseon Architecture, Joseon-to-Kenchiku, Vol.10 No.4, p.122, April, 1931. [13] Institute of Joseon Architecture, Joseon-to-Kenchiku, Vol.11 No.8, p.33, August, 1932. [14] GyeongGi-do, Application of budget increase of GyeongGi-do for the year Sohwa 12, no. page number, 1937 (CJA0003247) [15] Kang, Hyun, Seiko Tadashi and Architectural Conservation in Korea, Journal of Architectural History Vol.13, No.4., p.51, December, 2004. [16] Lee, Soon-Ja, A Study on the Historical Remains Research by the Japanese Empire, Gyeonginmunhwasa, p.40, 2009. [17] GyeongsangBuk-do, Budget plan of GyeongsangBuk-do for the year of Shouwa 6, no. page number, 1931, (CJA0002802) [18] Institute of Joseon Architecture, Joseon-to-Kenchiku, Vol.9 No.6, p.37, June, 1930. 김명선 (Kim-Myungsun) [ 정회원 ] 1997 년 2 월 : 서울대학교대학원건축학과 ( 건축학석사 ) 2004 년 2 월 : 서울대학교대학원건축학과 ( 건축학박사 ) 2000 년 3 월 ~ 2015 년 2 월 : 선문대학교건축학부교수 2009 년 9 월 ~ 2010 년 8 월 : 독일 TU-Berlin 방문교수 2015 년 3 월 ~ 현재 : 선문대학교건축사회환경학부교수 < 관심분야 > 한국근대건축사, 건축리모델링 4998