Contents 대구가 1명의 마을이라면 인구 및 가구 가정생활 교육 및 복지 가구 6 성별 인구 2 혼인 연령 27 대학진학률 36 출산율 및 성비 1 1인 가구 22 혼인 및 이혼 29 공적연금 가입률 37 취업 12 가구주 23 출생 31 기초생활수급자 38 결혼



Similar documents
<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

성인지통계

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -


º»ÀÛ¾÷-1

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

사회동향1-2장

사회동향-내지간지수정

0121사회동향1장

요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농

【표 1

<C1A634C0E52E687770>

사회동향1-최종

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

사회동향1-2장

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

2003report hwp

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel


0121사회동향1장

src.hwp

- 1 -

09³»Áö

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

공무원복지내지82p-2009하

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>


src.hwp


서울 노동시장구조와 동향

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

2006

- 2 -

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

레이아웃 1

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *


베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.

서울도시연구_13권4호.hwp

기본소득문답2

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

II. 기존선행연구

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

750 1,500 35

01-S&T GPS 10대트렌드

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

hwp

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>


슬라이드 1

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

통계로본서울의삶 요 약 1995 년이후등록인구 ( 주민등록인구 + 등록외국인 ) 기준임 년서울총등록인구 천 만명 이중인구 만 천명 만 천명 특히 세이상은이보다 만명많아여초현상의주원인 여 만 천명 남 만 천명 년새 만 천명증가 년 천명 년 천명 은 만명감소 천명 천명 세

국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저

대구 경북노동시장동향 월대구 경북노동시장요약 Ⅰ. 경제동향 ( 자료 : 한국은행, 중소기업중앙회, 통계청, 한국무역협회 ) 월대구 경북제조업업황 BSI 는 61 로전월에비해 6p 하락, 비제조업은 64 로전월에비해 2p 상승 월 [ 생산

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

210 법학논고제 50 집 ( )

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

2002report hwp

PowerPoint 프레젠테이션

..1,2,3,

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

슬라이드 1

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취


노인의경제활동특성과정책과제 (5) 그림 1. 노인 (65 세이상 ) 의노인경제활동참여현황 최장기일자리퇴직 42.8% 점진적퇴직 17.6% 평생일한적없음 10.7% 현재일하고있음 28.9% 최장기일자리종사 16.3% 가교일자리종사 12.6% 농림어업 56.0%, 단순노무


병원이왜내지최종본1

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

<C7D1C1DFC0CF B4EBBAF120C7D1C1DFC0CF20C0CEB7C2C0CCB5BF20BFACB1B82E687770>

1. 인구 1) 대구시인구감소의원인 대구인구, 최근 250 만명아래로떨어져 대구시인구는 2003 년주민등록인구 252 만 9,544 명을정점으로지속적으로감소하고있으며, 2014 년 4 월을기점으로해서는 250 만명미만으로떨어진상태 - 현재전국광역지자체중에서인구가감소하는

Àϻ꺴¿ø 10³â»ç Á¦3Æí

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

FSB-12

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

ePapyrus PDF Document


1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

<5BC6EDC1FDBABB20345D E20B1B9B9CCBED6202D20BCADBFEFBDC320BFA9BCBAC0CFC0DAB8AE20C1BEC7D5B0E8C8B920BCF6B8B320BFACB1B82E687770>

자식들은 기도를 하다 말고 모두 어디로 갔을까? 아마도 10만 달러를 갖게 될 자식을 낳기 위해 서둘러 돌아갔을 것이다. 이 콩트는 선진국들이 처한 출생률 저하라는 사회 현실과 그에 대한 경제학자들의 해결 방안을 간접적으로 보여준다. 미국 사회에서도 사람들이 자식을 낳

인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다 조사되는내용은한국의주요정치 경제및사회문제와전세계 여국

hwp

Transcription:

연구보고 215-1 215 통계로 보는 대구의 삶 Daegu Women s STATISTICS

Contents 대구가 1명의 마을이라면 인구 및 가구 가정생활 교육 및 복지 가구 6 성별 인구 2 혼인 연령 27 대학진학률 36 출산율 및 성비 1 1인 가구 22 혼인 및 이혼 29 공적연금 가입률 37 취업 12 가구주 23 출생 31 기초생활수급자 38 결혼 14 한부모가족 24 가사노동시간 33 청소년/ 건강 16 다문화가구 25 배우자 만족도 35 문화/ 안전 18 사회생활 건강 안전 정보와 문화 경제활동인구 39 주요 질환 52 사회안전 55 인터넷 이용율 61 취업의 장애요인 4 기대여명 54 범죄피해에 대한 두려움 57 여가시간 만족도 63 취업자 직업분포 43 강력범죄 피해자 59 취업자의 종사상 지위 45 육아휴직자 47 임금격차 48 근로여건만족도 5

우리 마을에 온 것을 환영합니다! 우리가 살고 있는 아름다운 마을, 대구는 * 249만 명이 넘는 많은 사람들이 살고 있어요. 하지만 249만 이라는 숫자가 너무 커서 실감이 나지 않죠? 그래서 이제부터 대구를 딱 1명이 사는 마을로 상상해 보아요. 우리 마을 1명의 사람들은 어떻게 살고 있을까요? * 214년 12월 주민등록 인구 기준 통계로 보는 대구의 삶 4 5

가구 마을 사람 1명 가운데 여자와 남자는 연령별로는 1대 미만은 8.4명, 1대는 12.3명, 2대는 각각 5명이에요. 13명, 3대는 14.2명, 4대는 17.8명, 5대는 16.7명, 6대는 9.4명, 7대 이상은 8.2명이 살아요. 4대와 우리 마을은 7개의 구와 1개의 군이 있어요. 5대가 가장 많죠? 24년에는 학교에 다니는 아이 마을 사람들은 중구에 3명, 동구에 14명, 서구에 들의 수는 절반 가량 줄어들고, 7대 이상은 지금의 9명, 남구에 7명, 북구에 18명, 수성구에 18명, 약 3배 정도가 된다고 해요. 달서구에 24명, 달성군에 7명이 살아요. 달서구에 사람들이 가장 많이 살고 있네요. 세계화의 영향으로 국제교류가 늘어났어요. 우리 마을에 살고 있는 외국인은 1.5명이랍니다. 경제적으로 어려움을 겪고 있는 사람들에게 우리 마을 에서는 건강하고 문화적인 생활을 유지할 수 있는 최소한의 비용(기초생활수급)을 지급해주고 있는데요. 우리 마을에는.6명의 사람이 지원을 받고 있어요. 그 중에서 여자는.5명으로 남자.1명 보다 더 많아요. 그만큼 어려운 여자분들이 많다는 거겠죠? 우리 마을사람 1명은 모두 39가구를 형성하고 있어요. 그중 한부모 가구가.6가구이고, 모자가구는.5가구가 된데요. 결혼연령이 늦어지고, 고령화가 진행되면서 우리 마을의 약 4가구 중 1가구(22.2%, 8.7가구)가 1인 가구라고 해요. 1인 가구 중 여자는 4.9가구, 남자는 3.8가구로 여자 1인 가구가 더 많아요. 통계로 보는 대구의 삶 6 7

Household INFOGRAPHIC 지역별 인구수 7대 이상 8.2명 1대 미만 8.4 명 18 명 9 명 북구 서구 중구 동구 14 명 18 명 6대 9.4 명 5대 16.7 명 연령별 인구수 1대 12.3 명 2대 13 명 달서구 남구 수성구 3 명 달성군 7 명 4대 17.8 명 3대 14.2 명 24 명 7 명 24년 학생수 5% 7대 이상 3% 한부모 가구 1인 가구 외국인 비율 기초생활수급 현황 39가구 4.9가구 3.8가구 국제 교류가 활발해지면서 외국인 증가 1.5명.5명.1명 전체 가구의 22.2% 8.7가구 모자가구.5가구 부자가구.1가구 대구거주 인구수(외국인 포함) 생활이 어려운 사람들의 최저생활을 보장하기 위해 지급하는 공적 부조금 통계로 보는 대구의 삶 8 9

출산율 및 성비 우리 마을에는 한 해.8명의 아이가 태어나고 Birth Rate & Gender Raxio INFOGRAPHIC 있어요. 그래서 초저출산국으로 분류되어 있지요. 우리 마을 아이들 수가 점점 줄어들고 있는 건 사람들이 결혼을 하지 않으려고 할 뿐만 아니라 신생아 수 결혼을 하더라도 아이를 낳지 않으려는 부부들이 늘고 있기 때문인데요. 계속 이렇게 아이를 낳지 않다가는 24년이 되면 우리 마을 인구의 11.6%의 사람들이 사라진다고 해요. 특히 우리 마을은 가장 급속하게 인구가 줄어드는 곳 중의 하나라고 합니다. 212 신생아 수.8 21.8명 명 211.9명.8 명 213.8명 214.8명 다문화가정 아이들은 예전에 비해 점차 늘어나고 있어요. 19세 이하 청소년 중 다문화 가정 자녀는 인구감소 비율 1.2명이에요. 앞으로 다문화가정 친구들도 많이 24년엔 지금 인구수의 11.6% 감소 만날 수 있겠죠? 남아선호사상이 두드러진 199년대엔 남자 아이가 훨씬 많았는데요. 지금은 딸을 각별히 아끼는, 딸 바보 아빠들이 늘어나면서 이젠 거의 비슷해졌어요. 다행이죠? 다문화 가정 아기 성비 다문화 가정 자녀 인식이 바뀌어 감에 따라 남녀 성비가 비슷 1.2 명 통계로 보는 대구의 삶 49% 51% 1 11

취업 Empolyment INFOGRAPHIC 마을에 일을 할 수 있는 사람(15세 이상 64세 이하 인구)은 여자 35명, 남자 37명이 에요. 그중 여자는 5.7%인 18명이, 남자는 71.5%인 26명이 경제활동에 참여하고 15세 이상 64세 이하의 여자 35명 그 중 경제활동은 5.7%인 18명 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 15세 이상 64세 이하의 남자 37명 그 중 경제활동은 71.5%인 26명 있어요. 또한 일을 하고 싶어도 일자리를 구하지 못하고 있는 실업자는 여자는.8명, 남자는.9명이라고 해요. 안정적이지 못한 근로조건 평균 월급 일을 하고 있는 여자도 적지만, 근로여건도 안정적이지 못한데요. 임시직이나 일용 직으로 일하는 남자는 8명인 반면 여자는 14명으로 언제든지 해고될 수 있다는 불안 139만원 감에 시달려요. 일용직이나 임시직 노동자는 정규직 노동자와 똑같이 일을 해도 임금이나 복지 부분에서 차별대우를 받고 있어요. 우리 마을 여자는 한 달 동안 일하고 받는 돈이 평균 139만원이지만 남자는 236만원 으로 여자가 남자에 비해 97만원이나 적은 돈을 받고 있어요. 여전히 직장에선 남녀 임 시 직 14명 8명 236만원 차별이 존재하는데요. 이런 현상은 여자가 일을 못해서가 아니라, 전통적으로 가사와 육아는 여자의 몫으로 여기고, 남자들 중심으로 마을을 움직여 왔기 때문이에요. 일을 하고 있지 않는 여자는 17명이고, 남자는 11명인데요. 여자가 일을 하지 못하는 비취업자 가장 큰 이유는 결혼 후 육아문제 때문이라고 해요. 17명 마을 사람들 모두 원하는 곳에서 평등하게 일하고 공평하게 대우를 받으며, 워킹맘, 11명 워킹대디가 모두 일과 가정에서 행복할 수 있는 사회가 되도록 다같이 노력해야 해요. 이 일을 하지 못하는 가장 큰 이유는 결혼 후 육아문제 때문 통계로 보는 대구의 삶 12 13

우리 마을은 결혼하는 커플들이 많이 줄어들고 결혼 Marriage INFOGRAPHIC 있는데요. 평균 초혼연령이 여자는 3세, 남자는 32세로 점점 늦어지고 있는 추세에요. 재미있는 초혼연령 건, 연상녀-연하남 커플도 1쌍 중 15.3쌍이나 여자 된다고 해요. 그리고 외국인과 결혼한 커플도 1쌍 남자 중 5.7쌍 이에요. 3세 32세 연상녀 연하남 15.3쌍 집안일을 공평하게 분담하고 있는 가구는 4.9가구 와국인과 결혼 인데요. 대부분은 여자가 전적으로 책임을 지고 5.7쌍 있고, 하루 평균 3시간 이상을 집안일을 하고 있는 반면 남자는 3분 정도만 가사일을 한다고 해요. 결혼 12,552건 아내와 남편은 서로의 배우자에 대해 얼마나 만족 하고 있을까요? 우리 마을 남자는 63%가 만족 하고 있지만, 여자는 절반도 안 되는 49.7%만이 이혼 4,794건 만족하고 있는데요. 남녀 모두 배우자 만족도가 전국에서 가장 낮다고 해요. 집안일 분담 배우자에 대한 만족도 집안일을 공평하게 분담하고 있는 가구 4.9가구 여자 하루평균 3시간 통계로 보는 대구의 삶 남자 하루평균 3분 49.7% 63.% 14 15

청소년 옛날에는 우리 마을에 남녀 차별이 있었어요. 여자라는 이유로 교육을 받지 못하고 집안일을 배워야 했지요. 다행히 지금은 차별없이 남녀 모두 공평하게 교육을 받고 있어요. 우리 마을엔 13명의 초중고 학생이 있는데요, 그중 중고등학생의 5% 이상이 공부 때문에 스트레스를 받고 있데요. 이들이 졸업을 하면 여학생은 79.8%, 남학생은 71.7%가 대학을 간데요. 여학생의 대학 진학률이 더 높네요. Youth INFOGRAPHIC 초중고 학생은 마을의 1명 중 13명 그 중 중고등학생의 5% 이상이 공부 스트레스 STRESS 졸업 후 대학진학 79.8% 71.7% 건강 Helth INFOGRAPHIC 많이 걸리는 질환 여자는 치매 남자는 중풍 평균수명 여자 85.1세 남자 78.1세 우리 마을 사람들이 많이 걸리는 질환이 무엇인지 아세요? 여자는 치매, 남자는 중풍이 라고 해요. 그렇지만 걱정하지 마세요. 삶의 질이 높아지고 의학기술이 발전하면서 평균수명이 늘어나 여자는 85.1세, 남자는 78.1세까지 살 수 있게 되었어요. 수명이 길어진 만큼 건강하게 오래 살기 위해서는 바른 생활습관과 꾸준한 운동, 긍정 적인 생각이 필요해요. 통계로 보는 대구의 삶 16 17

문화 Culture INFOGRAPHIC 인터넷 이용 45명 우리 마을 사람들은 보이지 않는 수많은 선을 통해 여러 가지 다양한 정보들을 공유 하고 있어요. 하루가 다르게 발전해가는 정보 통신 기기들이 마을 사람들의 삶을 새롭게 바꾸고 있어요. 우리 마을 사람들 가운데 여자는 45명, 남자는 47명이 인터 넷을 이용하고 있어요. 주5일 근무가 확대되면서 주말이나 휴일에 여가생활을 즐기는 사람들이 많아졌는 데요. 그럼에도 불구하고 13세 이상 인구 중 여가시간에 대해 만족하고 있는 여자와 남자는 각각 9.7명에 불과하다고 하니 여가활용이 좀 더 다양화될 필요가 있는 것 같아요. 여가시간 만족 47명 9.7명 9.7명 안전 Safety INFOGRAPHIC 안전에 대한 인식 강력범죄의 피해자 3명 5명 안전 우리 마을에서 13세 이상인 사람은 여자는 44명이고, 남자는 42명이에요. 그중 24 명의 여자와 19명의 남자가 우리 마을이 전반적으로 불안하다고 느끼고 있어요. 실제 살인, 강도, 강간, 방화와 같은 강력범죄의 피해자 중 87.1%는 여자라고 해요. 안전하고 행복한 마을을 만들기 위해 우리 모두의 노력이 필요해요. 24명 13세 이상인 여자 총 44명 17명 19명 13세 이상인 남자 총 42명 18명 보통 불안 87.1% 통계로 보는 대구의 삶 18 19

인구 및 가구 Population & household 성별인구/ 1인 가구/ 가구수/ 한부모가족/ 다문화 가구 성별 인구 인구 점차 줄어들어, 24년에는 지금 인구의 11.6%가 감소할 것으로 예측 인구 감소가 가속화 되면서 성별 인구 격차 현상도 심화됨 - 214년 대구의 인구는 2,493,264명이며, 이 중 은 1,252,145명으로 5.2%를 차지함 - 24년의 인구는 지금보다 12,96명이 줄어든 1,131,185명으로 예상되며, 인구는 167,932명이 줄어들어 1,73,187명으로 예상됨 - 65세 이상 구성비도 점차 늘어나 22년에는 16.%, 24년에는 33.7%로 예상됨 <대구 성별 장래추계인구> 1,3, 1,252,145 1,229,435 1,25, 1,214,29 1,241,119 1,194,286 1,2, 1,167,523 1,194,155 1,15, 1,121,185 1,168,453 1,142,186 1,1, 1,111,997 1,5, 1,73,187 1,, 95, 214 22 225 23 235 24 <대구 세대 및 성별 인구> 단위 : 명, 세대, % 구분 21 211 212 213 214 총인구수 2,511,676 2,57,271 2,55,644 2,51,588 2,493,264 세대수 934,598 94,77 948,652 96,265 97,618 세대당 인구 2.69 2.67 2.64 2.61 2.57 남자인구 1,255,245 1,251,577 1,249,32 1,246,71 1,241,119 여자인구 1,256,431 1,255,694 1,256,324 1,255,517 1,252,145 남녀비율 1. 1..99.99.99 자료 : 행정자치부, 주민등록인구통계(21-214) <대구 성별 장래추계인구> 단위 : 명, 천 명, % 구분 22 225 23 235 24 추계인구 계 2,423,59 2,382,662 2,336,472 2,279,52 2,24,372 추계인구 1,229,435 1,214,29 1,194,286 1,167,523 1,131,185 추계인구 1,194,155 1,168,453 1,142,186 1,111,997 1,73,187 생산가능인구(천명) : 계(15-64세) 1,732 1,62 1,467 1,342 1,228 65세 이상 구성비 16. 2.6 25.4 29.8 33.7 자료 : 행정자치부, 주민등록인구통계(21-214) 21 211 212 213 214 <7대 광역시 성별 인구> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 계 5,515,666 2,511,676 1,312,545 3,567,91 2,758,296 1,454,636 1,53,664 1,126,298 25,25,281 1,256,431 5,21,286 1,794,74 1,367,94 732,856 75,16 547,227 25,31,385 1,255,245 5,111,259 1,773,17 1,39,356 721,78 753,648 579,71 계 5,734,284 2,57,271 1,249,679 3,55,963 2,81,274 1,463,464 1,515,63 1,135,494 25,327,35 1,255,694 5,175,78 1,788,115 1,39,294 737,858 756,415 551,669 25,46,934 1,251,577 5,73,899 1,762,848 1,41,98 725,66 759,188 583,825 계 5,948,272 2,55,644 1,195,318 3,538,484 2,843,981 1,469,216 1,524,583 1,147,256 25,444,212 1,256,324 5,153,982 1,784,5 1,412,388 74,81 76,912 556,832 25,54,6 1,249,32 5,41,336 1,754,479 1,431,593 728,46 763,671 59,424 계 51,141,463 2,51,588 1,143,645 3,527,635 2,879,782 1,472,91 1,532,811 1,156,48 25,553,127 1,255,517 5,135,776 1,78,635 1,43,947 742,694 765,52 561,161 25,588,336 1,246,71 5,7,859 1,747, 1,448,835 73,216 767,39 595,319 계 51,327,916 2,493,264 1,13,233 3,519,41 2,92,68 1,475,884 1,531,89 1,166,377 25,658,62 1,252,145 5,123,465 1,778,984 1,443,534 774,545 765,312 565,473 25,669,296 1,241,119 4,979,768 1,74,417 1,459,74 731,339 766,497 6,94 자료 : 행정자치부, 주민등록인구통계(21-214) 215 통계로 보는 대구의 삶 2 21

Population & household 인구 및 가구 성별인구/ 1인 가구/ 가구수/ 한부모가족/ 다문화 가구 1인 가구 1인 가구, 1인 가구보다 13.% 많음 가구주 가구주 꾸준히 증가할 것으로 예측 1인 가구는 전체 가구의 22.2%, 1인 가구는 1인 가구 중 56.5% 차지 - 대구의 1인 가구는 전체 1인 가구의 56.5%로 부산(57.1%)에 이어 두 번째로 높으며, 전국 평균(53.5%) 보다 높음 가구주의 경우 23년에는 21년보다 47.7% 증가한 336,385명으로 추정 - 미혼, 유배우, 이혼에 의한 가구주 증가가 예상되며, 특히 이혼에 의해 가구주가 늘어날 것으로 예측됨 <7대 광역시 성별 1인 가구 비율(21)> <대구 가구주의 혼인상태별 추계가구> 미혼 유배우 사별 이혼 6 5 4 3 2 1 53.5 46.5 56.5 43.5 52.7 47.3 57.1 42.9 51.3 51.3 49.8 5.2 52. 48. 53.4 46.6 12, 1, 8, 6, 4, 2, 88,173 55,9 43,95 4,684 94,199 67,631 54,271 49,866 96,243 76,635 67,399 57,77 96,342 82,839 79,257 62,685 94,178 87,54 86,83 67,897 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 21 215 22 225 23 21 <7대 광역시 1인 가구 수> 단위 : 가구, % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 전체가구 17,339,422 868,327 3,54,297 1,243,88 918,85 532,643 515,855 373,633 1인가구 4,142,165 192,472 854,66 29,92 19,882 134,938 122,56 77,421 1인가구 1인가구 자료 : 통계청, 인구총조사(21) 2,217,824 18,679 45,3 166,118 92,975 67,175 63,643 36,8 53.5% 56.5% 52.7% 57.1% 48.7% 49.8% 52.% 46.6% 1,924,341 83,793 44,576 124,784 97,97 67,763 58,863 41,341 46.5% 43.5% 47.3% 42.9% 51.3% 5.2% 48.% 53.4% <가구주의 혼인상태별 추계가구> 단위 : 가구 구분 21 215 22 225 23 계 227,771 265,967 297,354 321,123 336,385 미혼 43,95 49,866 57,77 62,685 67,897 유배우 55,9 67,631 76,635 82,839 86,83 사별 88,173 94,199 96,243 96,342 94,178 이혼 4,684 54,271 67,399 79,257 87,54 자료 : 통계청, 장래가구추계 215 통계로 보는 대구의 삶 22 23

Population & household 인구 및 가구 성별인구/ 1인 가구/ 가구수/ 한부모가족/ 다문화 가구 한부모가족 모자가족이 부자가족의 3.8배 보다 높아 다문화가구 다문화가구는 전국의 2.6% 수준이며, 꾸준한 증가세 유지 저소득 한부모가족은 14,953세대, 세대원 39,46명임. 이 중 모자가족은 11,718세대, 세대원 3,25명이며, 부자가족은 1,731가구, 세대원 4,489명으로 모자가족이 부자 가족의 3.8배에 이름 - 저소득 한부모가족 중에서 한부모가족지원법 대상에 해당하는 가족은 6,937세대로 46.4%를 차지하고 있으며, 그 중 모자가족은 5,196세대로 74.9%를 차지함 <대구 저소득 한부모가족 현황> 214년 다문화가정 자녀수는 6,35명으로 21년(3,94명)에 비해 62% 증가함 - 214년 다문화가구는 7,469가구로 21년에 비해 34% 증가함 - 외국인 주민도 꾸준히 증가하여 34,976명으로 전국의 2.2%에 해당하며, 은 17,35명, 은 17,626명임 - 결혼이민자는 4,181명으로 전국의 3.3% 정도임 <대구 다문화가구 및 다문화가정 자녀 증가 추이> 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 11,427 2,965 모자가족 11,561 부자가족 3,65 11,718 3,56 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 5,573 3,94 3,399 세대수 자녀수 결혼이주자수 7,33 6,584 6,11 4,475 5,125 5,829 3,749 3,793 4,8 7,469 6,35 4,181 212 213 214 21 211 212 213 214 212 213 214 구분 <대구 한부모 가족 현황> 단위 : 세대, 명 계 모자가족 부자가족 조손가족 세대 세대원 세대 세대원 세대 세대원 세대 세대원 저소득 한부모현황(전체) 14,581 38,419 11,427 3,25 2,965 7,748 189 421 한부모가족지원법 대상 6,283 16,73 4,726 12,33 1,55 4,22 7 18 저소득 한부모현황(전체) 14,88 39,62 11,561 3,668 3,65 7,991 182 43 한부모가족지원법 대상 6,855 17,646 5,149 13,218 1,7 4,412 6 16 저소득 한부모현황(전체) 14,953 39,46 11,718 3,698 3,56 7,958 179 39 한부모가족지원법 대상 6,937 17,891 5,196 13,372 1,731 4,489 1 3 자료 : 대구광역시 홈페이지, 저소득 한부모가족 현황 전체 : 한부모가족지원법대상+국민기초생활보장법대상 <7대 광역시 다문화 가구 및 다문화 가정 자녀수> 단위 : 세대, 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 21 세대 217,94 5,573 6,535 8,218 13,227 3,721 4,15 3,71 자녀 121,935 3,94 19,14 5,698 7,85 2,752 2,881 2,798 211 세대 221,872 6,11 55,182 9,13 13,716 3,77 4,656 3,63 자녀 151,154 4,475 24,84 6,837 8,868 3,43 3,439 3,233 212 세대 256,891 6,584 65,298 1,168 15,395 4,529 5,37 4,461 자녀 168,583 5,125 26,8 7,375 9,552 3,926 3,847 3,582 213 세대 27,112 7,33 66,46 1,76 16,293 4,898 5,244 4,96 자녀 191,328 5,829 29,285 8,311 11,82 4,519 4,365 4,92 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 24 25

인구 및 가구 DAEGU WOMEN & FAMILY FOUNGATION 가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 214 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 세대 284,735 7,469 68,719 11,35 17,41 5,269 5,48 5,341 자녀 24,24 6,35 3,226 9,22 11,964 4,997 4,666 4,437 자료 : 행정자치부, 지방자치단체외국인주민현황 <7대 광역시 결혼이주자> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 21 19,211 3,399 22,994 4,963 6,178 2,334 2,587 2,171 211 123,93 3,749 24,573 5,77 6,774 2,65 2,971 2,415 212 124,584 3,793 23,852 5,742 6,984 2,733 3,24 2,4 213 126,74 4,8 23,289 5,781 7,195 2,84 3,9 2,489 214 127,811 4,181 22,289 5,943 7,48 2,896 3,141 3,634 자료 : 행정자치부, 지방자치단체외국인주민현황 <7대 광역시 외국인 주민 현황> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 계 1,139,283 26,2 336,221 41,365 63,575 19,699 16,632 19,354 21 552,82 12,816 182,275 2,139 29,44 1,83 8,499 8,215 586,481 13,186 153,946 21,226 34,531 8,869 8,133 11,139 211 계 1,265,6 28,153 366,279 44,726 69,35 21,36 18,824 21,4 61,391 13,874 198,818 21,744 3,66 11,947 9,49 12,277 654,615 14,279 167,461 22,982 38,69 9,413 9,334 9,123 계 1,49,577 31,231 46,293 49,329 73,588 22,499 2,649 25,163 212 678,17 15,231 219,584 23,266 33,511 12,677 1,481 1,461 731,47 16, 186,79 26,63 4,77 8,822 1,168 14,72 계 1,445,631 32,522 395,64 51,617 75,552 22,97 22,291 28,45 213 74,259 16,174 216,379 24,66 35,54 12,998 11,57 11,826 741,372 16,348 179,261 27,11 4,48 9,99 1,784 16,219 계 1,569,47 34,976 415,59 54,394 82,523 23,729 24,466 32,772 214 759,339 17,35 225,952 26,157 39,51 13,525 11,87 13,477 81,131 17,626 189,17 28,237 43,472 1,24 12,596 19,295 자료 : 통계청, 인구동향조사(21-214) 혼인 연령 평균 초혼연령 점점 높아져 29.99세, 32.28세 의 초혼연령은 29.99세로 21년 29.32세에 비해.67세 높아졌으며 전국 평균 29.81세보다 높음. 반면 의 초혼연령은 32.28세로 전국 평균 32.42세보다 낮음 214년 1,154쌍의 혼인 가운데 연상은 1,549쌍으로 15.3%를 차지하였으며, 동갑은 1,71쌍으로 16.8%, 연상은 6.895쌍으로 67.9%를 차지함 구분 33 32.5 32 31.5 31 3.5 3 29.5 29 28.5 28 27.5 31.77 29.32 21 <대구 초혼연령> <7대 광역시 평균 초혼 연령> 21 211 212 213 214 단위 : 세 전국 28.91 31.84 29.14 31.9 29.41 32.13 29.59 32.21 29.81 32.42 대구 29.32 31.77 29.55 31.83 29.72 32.5 29.86 32.13 29.99 32.28 서울 29.82 32.16 3.3 32.26 3.24 32.44 3.41 32.57 3.68 32.81 부산 29.47 31.9 29.73 32.9 29.96 32.25 3.11 32.34 3.35 32.67 인천 29.3 31.7 29.17 31.76 29.48 31.97 29.54 32.13 29.62 32.27 광주 29.1 31.66 29.15 31.72 29.57 32.13 29.68 32.18 29.89 32.5 대전 29.2 31.59 29.24 31.57 29.48 31.83 29.52 31.92 29.72 32.13 울산 28.93 31.35 29.17 31.48 29.37 31.73 29.45 31.77 29.58 32.4 자료 : 통계청, 인구동향조사(21-214) 31.83 29.55 211 32.5 29.72 212 32.13 29.86 213 32.28 29.99 214 215 통계로 보는 대구의 삶 26 27

가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 <7대 광역시 초혼부부의 연령차별 혼인 건수> 단위 : 건 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 연상 37,91 1,48 8,54 2,416 2,84 1,83 981 894 21 동갑 4,89 1,794 9,267 2,671 2,253 1,239 1,11 994 연상 175,92 7,764 41,179 1,97 8,75 5,171 4,913 4,92 계 254,63 11,38 58,986 16,57 13,42 7,493 7,4 5,98 연상 39,482 1,595 8,938 2,491 2,144 1,184 1,82 926 211 동갑 42,33 1,971 9,586 2,755 2,417 1,285 1,131 1,81 연상 176,825 7,778 41,537 1,832 9,15 5,338 5,15 4,73 계 258,637 11,344 6,61 16,78 13,576 7,87 7,318 6,8 연상 39,966 1,71 9,25 2,5 2,348 1,24 1,47 923 212 동갑 41,697 1,878 9,55 2,731 2,322 1,287 1,65 1,129 연상 175,34 7,574 41,889 11,16 9,59 5,422 4,842 4,111 계 257,3 11,153 6,644 16,247 13,729 7,913 6,954 6,163 연상 41,281 1,754 9,62 2,691 2,326 1,246 1,131 1,72 213 동갑 41,449 1,821 9,236 2,922 2,4 1,272 1,12 1,13 연상 172,824 7,662 4,11 11,26 9,46 5,344 5,11 4,131 계 255,554 11,237 58,399 16,819 13,772 7,862 7,262 6,333 연상 38,856 1,549 8,694 2,443 2.261 1,171 976 896 214 동갑 38,456 1,71 8,551 2,54 2,173 1,23 1,28 1,68 연상 162,115 6,895 37,74 1,87 8,762 5,5 4,569 4,4 계 239,427 1,154 54,949 15,34 13,196 7,424 6,573 5,968 자료 : 통계청, 혼인 및 이혼(21-214) 혼인 및 이혼 혼인과 이혼 모두 감소 추세 혼인은 12,552건으로 21년에 비해 927건 줄었으며, 이혼도 4,794건으로 21년에 비해 313건 줄어듦 외국인과의 혼인은 715건으로 21년에 비해 314건 줄어들어 감소하였음 <대구 혼인과 이혼 추이> 혼인 이혼 외국인과의 결혼 16, 14, 12, 13,479 13,813 13,642 13,61 12,552 1, 8, 6, 4, 5,17 4,658 4,947 4,796 4,794 2, 1,29 968 957 867 715 21 211 212 213 214 <7대 광역시 혼인 및 이혼 건수> 단위 : 건 구분 21 211 212 213 214 혼인 이혼 혼인 이혼 혼인 이혼 혼인 이혼 혼인 이혼 전국 326,14 116,858 329,87 114,284 327,73 114,316 322,87 115,292 35,57 115,51 대구 13,479 5,17 13,813 4,658 13,642 4,947 13,61 4,796 12,552 4,794 서울 7,466 21,768 71,519 2,617 71,695 2,177 68,819 2,126 64,823 19,477 부산 2,195 7,645 2,224 7,514 2,362 7,51 2,734 7,444 18,927 7,345 인천 17,47 7,354 18,13 6,84 18,79 7,36 18,1 7,253 7,417 7,417 광주 8,566 3,2 8,946 2,857 8,596 2,923 8,82 2,924 3,51 3,51 대전 9,351 3,189 9,726 3,67 9,745 2,938 9,621 3,3 3,221 3,221 울산 7,66 2,597 7,768 2,38 7,887 2,59 7,998 2,578 2,731 2,731 자료 : 통계청, 인구동향조사(21-214) 215 통계로 보는 대구의 삶 28 29

가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 21 211 212 213 214 <7대 광역시 외국인과의 혼인 건수> 단위 : 건 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 26,274 832 4,95 1,393 1,471 691 624 455 7,961 197 2,58 384 368 19 96 69 계 34,235 1,29 7,458 1,777 1,839 8 72 524 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 22,265 787 4,24 1,22 1,156 545 551 439 7,497 181 2,324 372 317 16 84 76 계 29,762 968 6,348 1,592 1,473 651 635 515 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 2,637 748 3,733 1,162 1,62 475 51 446 7,688 29 2,255 343 358 95 1 96 계 28,325 957 5,988 1,55 1,428 57 61 542 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 18,37 676 3,223 1,29 1,7 436 462 361 7,656 191 2,336 385 321 11 75 14 계 25,963 867 5,559 1,414 1,328 537 537 465 한국인남편 + 외국인아내 한국인아내 + 외국인남편 16,152 539 3,22 867 831 398 389 33 7,164 176 2,111 334 328 117 9 12 계 23,316 715 5,133 1,21 1,159 515 479 432 자료 : 통계청, 혼인 및 이혼(21-214) 출생 출생 성비 불균형 사라지고 자연 성비로 나타남 첫째아 성비 14.3, 둘째아 성비 12.2, 셋째아 이상 성비 1.8를 보여 총 출생성비는 13.2로 자연 성비로 나타남 - 특히 셋째아 이상 성비 불균형이 급격히 사라지고 있음 <대구 출산순위별 출생성비> 총출생비 첫째아 둘째아 셋째아 이상 16 144.6 14 124.5 125.4 12 1 17.4 1.8 8 6 4 2 29 21 211 212 213 <7대 광역시 출산순위별 출생성비> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 총출생성비 16.4 19.9 15.3 16.5 17.3 15.9 17.1 18.4 29 첫째아 15.1 16.9 15.7 14.5 15.8 14.6 14.4 16.3 둘째아 15.8 18. 13.3 14.9 18. 16.7 16.2 17.1 셋째아 이상 114.3 144.6 11.3 13.9 19.2 16.4 124.1 134.9 총출생성비 16.9 18.6 16.6 16.8 16.7 18.3 16.7 18.4 21 첫째아 16.4 14.3 15.9 17.7 16.2 15.1 11.8 13.1 둘째아 15.8 19.5 16.7 12.2 15.7 18.7 11.4 112.3 셋째아 이상 11.9 124.5 17.4 12.3 19.5 115.1 15.6 123.5 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 3 31

가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 총출생성비 15.7 16. 14.9 13.1 16.5 16.8 17.1 16.3 211 첫째아 15. 16. 14.2 11. 17.7 14.6 17.3 17.5 둘째아 15.3 11.3 14.7 13.7 14.6 19. 18.3 15. 셋째아 이상 19.5 125.4 11. 112.5 18.4 17.9 11.9 15.8 총출생성비 15.7 14.8 16.1 16.1 14.6 17.3 15.5 15.6 212 첫째아 15.3 13.8 15.3 16.3 14.8 15.8 17.5 18.2 둘째아 14.9 14.8 16.8 14.1 13.7 18.7 11.4 12.8 셋째아 이상 19.2 17.4 18.1 111.5 16.8 16.7 17.3 13. 총출생성비 15.3 13.2 15.6 16.7 13.7 15.3 13.2 12.8 213 첫째아 15.4 14.3 16. 16.2 14. 12.8 13.7 1.8 둘째아 14.5 12.2 14.4 17.2 13. 17.8 11.2 12.4 셋째아 이상 18. 1.8 17.7 18.1 15.6 18.3 18.1 116.6 자료 : 통계청, 인구동향조사(29-213) 가사노동시간 공평한 가사분담 비율은 12.6%로 전국평균 16.4%보다 낮으며, 부인이 전적으로 책임진다는 비율은 28.2%로 전국평균 25.%보다 높음 6 5 4 3 2 1 25 28.2 부인이 전적으로 책임 공평한 가사분담 비율 전국평균보다 낮음 55.5 56.3 부인이 주로 남편도 분담 <대구 가사분담 실태> 전국평균 16.4 12.6 공평하게 분담 대구 2.3 2.2 남편이 주로 부인도 분담.8.6 남편이 전적으로 책임 <7대 광역시 합계출산율 및 출생아 수> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 합계출산율 1.149 1.29.962.94 1.143 1.137 1.156 1.38 29 출생아 수 444,849 19,399 89,595 25,11 24,379 13,11 13,915 11,33 합계출산율 1.226 1.19 1.15 1.45 1.214 1.223 1.26 1.369 21 출생아 수 47,171 2,557 93,268 27,414 25,752 13,979 14,315 11,433 합계출산율 1.244 1.146 1.14 1.78 1.232 1.234 1.261 1.393 211 출생아 수 471,265 2,758 91,526 27,759 26,118 13,916 14,88 11,542 합계출산율 1.297 1.217 1.59 1.135 1.31 1.295 1.315 1.481 212 출생아 수 484.55 21,472 93,914 28,673 27,781 14,392 15,279 12,16 합계출산율 1.187 1.127.968 1.49 1.195 1.17 1.234 1.391 213 출생아 수 436,455 19,34 84,66 25,831 25,56 12,729 14,99 11,33 자료 : 통계청, 인구동향조사(29-213) <7대 광역시 가사분담 실태> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 부인이 전적으로 책임 25. 28.2 23.4 23.6 24.3 24.4 2.8 24.9 부인이 주로 남편도 분담 55.5 56.3 58.7 52.7 53.7 54.1 61.5 56.8 214 공평하게 분담 16.4 12.6 15.4 19.4 19.1 18.6 15.6 16.1 남편이 주로 부인도 분담 2.3 2.2 1.4 3.8 2.7 2.4 1.9 1.9 남편이 전적으로 책임.8.6 1..5.2.5.2.3 자료 : 통계청, 사회조사(214) 215 통계로 보는 대구의 삶 32 33

가정생활 Family life 혼인 연령/ 혼인 및 이혼/ 출생/ 가사노동시간/ 배우자 만족도 2 4 2 9 구분 <7대 광역시 가정관리 및 가족 보살피기 소요 시간> 단위 : 시간 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 가정관리 - - 2:2 :2 2:21 :2 2:39 :23 2:32 :18 2:21 :21 2:29 :21 2:37 :2 가족 보살피기 - - :43 :12 :39 :9 :38 :9 :47 :7 :39 :8 :45 :9 :42 :8 계 - - 3:3 :32 3: :29 3:17 :32 3:19 :25 3: :29 3:14 :29 3:19 :28 가정관리 2:26 :27 2:28 :23 2:22 :24 2:25 :29 2:29 :27 2:15 :24 2:23 :29 2:35 :24 가족 보살피기 :4 :1 :39 :9 :41 :8 :35 :8 :4 :1 :42 :15 :38 :1 :44 :1 계 3:6 :37 3:7 :32 3:3 :32 3: :37 3:9 :37 2:57 :39 3:1 :39 3:19 :34 자료 : 통계청, 생활시간조사(24, 29) 배우자 만족도 의 배우자 만족도는 49.7%로 전국평균 59.8%보다 낮으며, 의 배우자 만족도도 63.%로 전국평균 7.5%보다 낮은 수준임 9 8 7 6 5 4 3 2 1 59.8 7.5 전국평균 49.7 대구 63. 의 배우자 만족도는 49.7%로 최하위 수준임 62.6 <7대 광역시 배우자 만족도> 서울 73.2 61.8 부산 71. 6.5 인천 7.4 68.1 61.4 광주 63.8 대전 76.4 61.7 53.9 울산 21 212 214 <7대 광역시 배우자 만족도> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 59.7 5.8 64.9 53.1 53.6 56. 63.3 57.8 69.9 65. 73.4 65.6 67.5 68.1 71.9 67.3 59.2 48.2 57.2 57.1 62. 58.3 6.7 56.9 71.8 64.2 7.9 68.9 7.4 69.3 71.9 71.5 59.8 49.7 62.6 61.8 6.5 61.4 63.8 53.9 7.5 63. 73.2 71. 7.4 68.1 76.4 61.7 자료 : 통계청, 사회조사(21-214) 배우자만족도는 매우만족+약간만족의 합계임 215 통계로 보는 대구의 삶 34 35

Education & Welfare 교육 및 복지 대학진학률/ 공적연금 가입률/ 기초생활수급자 대학진학률 의 대학진학률이 보다 8.1%p 높음 공적연금 가입률 의 공적연금 가입률은 5%에 미치지 못함 고등학교 졸업생 중에서 은 79.8%, 은 71.7%가 대학에 진학하고 있으며, 전국 평균( 74.6%, 67.6%)보다 높은 수준임 <대구 성별 대학진학률> 의 47.8%만이 공적연금에 가입한 상태이며, 이는 전국평균 49.5%에 미치지 못하는 수준임. 은 63.8%가 공적연금에 가입한 상태이며, 전국평균 62.2%보다 높은 수준임 <7대 광역시 공적연금 가입률> 전국평균 대구 전국평균 대구 85 8 75 7 74.3 79.7 68.6 73.1 74.5 8.5 71.7 67.6 74.6 79.8 71.7 67.6 7 6 5 4 3 49.5 62.2 47.8 63.8 54. 65.2 48. 62.3 52.3 62.8 49.1 6. 44.6 57.6 44.5 65.1 65 2 6 212 213 214 1 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 <7대 광역시 성별 대학진학률> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 계 71.3 76.1 55.8 75.8 68.1 79. 76.3 83. 212 74.3 79.7 6.1 79.8 7.1 82.2 79.1 85. 68.6 73.1 51.9 72.4 66.3 76. 73.8 81.3 계 7.7 75.7 55.6 74.9 66.9 78.7 75.6 82.2 213 74.5 8.5 59.7 79.8 69.5 82.6 79.4 84.9 67.6 71.7 51.9 7.6 64.5 75.1 72.3 8. 계 7.9 75.4 56.6 75. 68.6 78.7 75.6 8.7 214 74.6 79.8 6. 79.2 71.3 81.3 8.8 83.5 67.6 71.7 53.4 71.4 66.1 76.2 71. 78.4 자료 : 교육청, 교육통계서비스(212-214) 213 <7대 광역시 공적연금 가입률(213)> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 49.5 47.8 54. 48. 52.3 49.1 44.6 44.5 62.2 63.8 65.2 62.3 62.8 6. 57.6 65.1 자료 : 통계청, 사회조사(213) 공적연금가입률은 국민연금+기타 공적연금 합계임 215 통계로 보는 대구의 삶 36 37

교육 및 복지 DAEGU WOMEN & FAMILY FOUNGATION 사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 기초생활수급자 기초생활수급자 중에서 이 보다 13,616명 많음 의 경제활동참가율은 5.7%, 경제활동인구 (71.5%)보다 2.8%p 낮아 기초생활수급자는 과 모두 감소 추세를 보임 - 은 29년에 비해 6,37명 줄어든 52,191명이며, 은 5,27명 줄어 38,575명임 - 기초생활수급자 중에서 이 57.5%로 42.5%보다 15.%p 높음 <대구 성별 기초생활수급자> 7, 58,498 59,98 6, 56,943 53,73 52,191 5, 4, 43,62 43,612 41,848 39,478 38,575 3, 2, 1, 29 21 211 212 213 <7대 광역시 성별기초생활수급자> 단위 : 명 구분 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 29 844,658 58,498 115,684 77,596 4,1 35,733 25,868 1,229 638,61 43,62 86,761 6,466 29,712 26,747 19,81 8,159 21 831,4 59,98 114,868 77,923 4,118 35,977 25,716 9,876 626,798 43,612 86,336 6,394 29,821 26,737 19,511 7,926 211 784,91 56,943 11,461 76,87 38,899 34,169 24,717 9,33 594,955 41,848 83,658 58,75 29,3 25,31 18,822 7,161 212 738,384 53,73 16,575 72,699 38,13 33,22 23,688 8,253 562,115 39,478 81,442 55,951 28,61 24,56 18,131 6,566 213 711,258 52,191 17,185 69,99 37,714 32,562 23,3 7,933 547,323 38,575 83,295 54,228 28,854 24,299 17,756 6,46 자료 : 보건복지부, 국민기초생활보장수급자현황(29-213) 의 경제활동참가율은 21년 이래로 증가추세에 있으나 214년 기준 5.7%로 (71.5%)에 비해 2.8%p 낮음 - 대구의 경제활동참가율은 21년 49.3%에서 214년 5.7%로 1.4%p 증가하였음 - 대구의 경제활동참가율이 증가하고는 있으나 과의 격차는 여전히 2.8%p로 상당한 차이를 보임 - 의 실업율은 214년 4.3%로 3.6%에 비해 높음 구분 경제활동 인구 <대구 년도별 성별 경제활동참가율 추이> <대구 년도별 성별 경제활동인구> 전체 경제활동 참가율 경제활동참가율() 실업율 경제활동 인구 경제활동 참가율 실업율 경제활동 인구 경제활동 참가율 단위 : 천 명, % 실업률 21 1,218 59.4 4. 521 49.3 3.8 698 7.2 4.2 211 1,214 59. 3.7 515 48.6 2.7 699 7. 4.4 212 1,245 6.2 3.3 539 5.4 2.9 76 7.5 3.6 213 1,237 59.6 3.3 537 5. 2.9 7 7. 3.7 214 1,264 6.7 3.9 546 5.7 4.3 718 71.5 3.6 자료 : 통계청, 경제활동인구조사(21-214) 경제활동참가율() 실업률() 실업률() 8 7.2 7 7.5 7 71.5 7 14 6 12 5 49.3 48.6 5.4 5 5.7 1 4 8 3 4.4 6 4.2 3.6 3.7 4.3 2 4 1 3.8 2.7 2.9 2.9 3.6 2 21 211 212 213 214 215 통계로 보는 대구의 삶 38 39

Social life 사회생활 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 경제활동인구 대구의 경제활동참가율은 5.7%, 전국평균(51.3%)보다.6%p 낮아 취업의 장애요인 대구이 인식하는 가장 큰 취업의 장애요인은 육아부담, 타 지역에 비해 높아 214년 기준 대구의 경제활동참가율은 5.7%로 전국평균(51.3%) 보다.6%p낮으며, 인천 보다 2.5%p 낮음 - 대구의 경제활동참가율은 214년 기준 5.7%로 전국평균(51.3%), 서울(53.7%), 인천 (53.2%) 보다 낮으며, 울산(4.8%), 부산(47.7%)이나 대전(5.1%), 광주(5.4%)보다 높음 - 경제활동참가율의 최근 5년간 증가율(21-214의 격차)은 전국 1.9%p, 대구 1.4%p, 서울 2.5%p, 부산 2.1%p, 인천 3.3%p, 대전 2.9%p, 광주.6%p, 울산 -4.9%p로 대구의 경제활동참가율의 증가폭이 낮음. 한편 울산의 경우 같은 기간 오히려 경제활동참 가율의 폭이 감소하였음 213년 기준 취업의 장애요인으로 대구은 육아부담(5.%)을 가장 높게 인지하였 으며, 사회적 편견 및 차별은 17.1%로 상대적으로 타 지역보다 낮음 - 대구은 취업의 장애요인으로 육아부담(5.%), 사회적 편견 및 차별적 관행(17.1%), 불평등한 근로여건(9.1%), 가사부담(6.5%) 순으로 응답함 - 대구은 취업의 장애요인으로 사회적 편견 및 차별적 관행을 17.1%로 응답하여 타지 역에 비해 낮음 <7대 광역시 이 인식하는 취업의 장애요인> <7대 광역시 경제활동참가율> 12 잘모름 6 5 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 49.3 48.6 5.4 5 5.7 1 8 6 6.7 49.6 6.5 5 5.6 5 7.7 48 7 42.7 7.8 48.3 4.9 48.9 6.7 45.5 기타 가사부담 육아부담 구인정보부족 4 3 2 1 4 2 2.2 1.9 19.6 전국 3.3 9.1 17.1 대구 1.9 1.9 2.6 서울 3.8 1.4 19.5 부산 2.9 13 21.9 인천 2.9 1.9 19.5 대전 3 11.5 22 광주 2.1 12.5 19.3 울산 의 능력부족 불평등 근로여건 의 책임부족 편견 및 차별 21 211 212 213 214 <7대 광역시 경제활동참가율> 단위 : % 구분 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 21 49.4 49.3 51.2 45.6 49.9 47.2 49.8 45.7 211 49.7 48.6 52. 45.4 5.9 48.1 48.8 45.8 212 49.9 5.4 52.3 47.4 52.6 48.4 47.3 44.2 213 5.2 5. 52.6 47.4 52.3 48. 49. 41.7 214 51.3 5.7 53.7 47.7 53.2 5.1 5.4 4.8 자료 : 통계청, 경제활동인구조사(21-214) <7대 광역시 취업의 장애요인> 단위 : % 내용 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 편견 및 차별 19.6 22. 17.1 19.2 2.6 21.9 19.5 21.8 21.9 24.2 19.5 22.5 22. 25.6 19.3 23.7 의 책임부족 3. 6.7 2.9 5.6 3.2 7.4 4.1 9.2 2.5 5.9 3.1 9.8 2.7 5.4 4.2 9.5 불평등 근로여건 1.9 9. 9.1 8.3 1.9 8.5 1.4 8. 13. 12.2 1.9 7.9 11.5 1.8 12.5 8. 의 능력부족 1.3 2. 1.4 1.5 1.1 1.6 1.8 3.3 1.7 2.8.6 2.2 1.6 3.2 1.3 2.7 구인정보부족 2.2 1.4 3.3.5 1.9 1.1 3.8 1.7 2.9 1.5 2.9 2.4 3. 1.7 2.1 1.4 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 4 41

사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 내용 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 육아부담 49.6 43.5 5. 42.1 5. 42.7 48. 41.1 42.7 35.8 48.3 43.3 48.9 38.8 45.5 4.3 가사부담 6.7 5.3 6.5 4.9 5.6 4.3 7.7 5.5 7. 5.9 7.8 5.1 4.9 4.1 6.7 6. 기타.1 - - - - - -.1.2.2 - - -.1.1 - 잘모름 6.6 1.1 9.8 17.8 6.7 12.6 4.5 9.3 8.1 11.4 7. 6.9 5.3 1. 8.2 7.8 자료 : 통계청, 213 사회조사, 취업 장애요인(주요응답) 취업자 직업분포 대구 취업자는 전문가 및 관련업에 종사하는 비율이 높아 214년 기준 대구은 전문가 및 관련종사자의 비율이 22.4%로 (18.3%)에 비해 높 으며, 기능기계단순노무직의 비율이 22.3%로 (41.8%)에 비해 낮음 - 대구의 취업자수는 214년 기준 1,761명으로, 14,839명에 비하여 적음 - 214년 기준, 취업자들은 취업자들에 비하여 전문직 등 관련종사자(22.4%), 사무직 (19.%), 서비스직(16.1%), 판매직(14.7%)의 종사자 비율이 높음 - 의 전문가 및 관련업 종사자 비율이 높은 이유는 이 다수를 차지하고 있는 학습지 강사, 보육교사 등의 직업군 전문가 및 관련업 종사자로 분류되기 때문임 <대구 취업자 직업분포(214)> 1 8 6 4 2 22.3 5.1 14.7 16.1 19 22.4 여자 41.8 5.5 1.3 6.5 15.3 18.3 남자 기능기계단순노무 농림어업직 판매직 서비스직 사무직 전문가 및 관련 종사자 관리자 여자 구분 취업자 수 <대구 성별 종사상 지위 추이> 단위 : 천 명, % 21 211 212 213 214 비율 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 전체 9,914 1. 1,91 1. 1,294 1. 1,494 1. 1,761 1. 관리자 53.5 52.5 51.5 46.4 44.4 비율 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 42 43

사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 여자 남자 구분 전문가 및 관련종사자 취업자 수 21 211 212 213 214 비율 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 비율 취업자 수 2,3 2.5 2,14 2.9 2,172 21.1 2,32 21.9 2,49 22.4 사무직 1,768 17.8 1,873 18.6 1,939 18.8 1,969 18.8 2,47 19. 서비스직 1,614 16.3 1,635 16.2 1,678 16.3 1,684 16. 1,734 16.1 판매직 1,54 15.5 1,479 14.7 1,55 14.6 1,514 14.4 1,577 14.7 농림업업직 588 5.9 589 5.8 579 5.6 578 5.5 546 5.1 기능기계 단순노무 2,32 23.4 2,359 23.4 2,37 23. 2,41 22.9 2,44 22.3 전체 13,915 1. 14,153 1. 14,387 1. 14,573 1. 14,839 1. 관리자 59 3.7 463 3.3 413 2.9 358 2.5 352 2.4 전문가 및 관련종사자 2,542 18.3 2,581 18.2 2,619 18.2 2,664 18.3 2,714 18.3 사무직 1,971 14.2 2,118 15. 2,161 15. 2,249 15.4 2,264 15.3 서비스직 819 5.9 833 5.9 867 6. 891 6.1 963 6.5 판매직 1,394 1. 1,416 1. 1,54 1.5 1,518 1.4 1,53 1.3 농림업업직 853 6.1 83 5.9 846 5.9 849 5.8 816 5.5 기능기계 단순노무 5,827 41.9 5,911 41.8 5,976 41.5 6,45 41.5 6,199 41.8 자료 : 통계청, 경제활동인구조사, 성별 직업별 종사자 비율 취업자의 종사상 지위 대구은 임시직의 비율이 32.1%로 (14.4%)에 비하여 높고, 상용직의 비율은 36.7%로 (46.6%)에 비하여 낮음 - 대구은 자영업주의 비율이 14.4%로 (3.9%)에 비하여 낮고, 무급가족종사자의 비율은 9.6%로 (1.%)에 비하여 높음 대구의 임시직 비율은 32.1%로 14.4%에 비하여 높아 - 대구은 에 비하여 임시직이나 일용직으로 근무하는 경우가 많고, 자영업의 경우에도 무급가족종사자로 근무하는 경우가 많아 고용형태가 불안정함 21 1 구분 8 6 4 2 7.3 32.1 36.7 9.6 14.4 여자 <대구 성별 종사상 지위(213)> 7.3 14.4 46.6 <대구 성별 종사상 지위 추이> 1 3.9 남자 전체 단위 : 천 명, % 천명 구성비 천명 구성비 천명 구성비 전체 1,169 1. 51 1. 668 1. 자영업주 27 23.1 79 15.8 191 28.6 무급가족종사자 48 4.1 43 8.6 5.7 상용직 458 39.2 163 32.5 294 44. 임시직 276 23.6 162 32.3 114 17.1 일용직 117 1. 53 1.6 64 9.6 일용직 임시직 상용직 무급가족종사자 자영업주 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 44 45

사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 구분 전체 천명 구성비 천명 구성비 천명 구성비 전체 1,169 1. 51 1. 668 1. 자영업주 263 22.5 74 14.8 189 28.3 211 무급가족종사자 53 4.5 48 9.6 5.7 상용직 488 41.7 174 34.7 315 47.2 임시직 269 23. 159 31.7 11 16.5 일용직 96 8.2 46 9.2 5 7.5 전체 1,24 1. 524 1. 681 1. 자영업주 286 23.8 76 14.5 21 3.8 212 무급가족종사자 61 5.1 54 1.3 6.9 상용직 56 42. 193 36.8 314 46.1 임시직 266 22.1 163 31.1 13 15.1 일용직 86 7.1 38 7.3 48 7. 전체 1,195 1. 521 1. 674 1. 자영업주 283 23.7 75 14.4 28 3.9 213 무급가족종사자 57 4.8 5 9.6 7 1. 상용직 55 42.3 191 36.7 314 46.6 임시직 264 22.1 167 32.1 97 14.4 일용직 87 7.3 38 7.3 49 7.3 자료 : 통계청, 인구총조사, 경제활동 1% 표본(각년도); 214 대구 성인지 통계: 259에서 재정리 육아휴직자 대구의 육아휴직 비율은 97.4%로 전국 평균 육아휴직 비율 96.7%보다 높음 - 213년 대구의 육아휴직자 수는 1,782명으로 47명에 비하여 많음 - 대구의 육아휴직 비율은 97.4%로 전국평균 의 육아휴직 비율(96.7%)보다 높으며, 7대 광역시 중 대전(95.5%), 서울(96.8%), 울산(97.2%)보다 높고, 부산(97.9%), 인천(97.5%), 광주 (98.3%)보다 낮음 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 96.7 3.3 97.4 대구의 육아휴직 비율은 97.4%로 2.6%에 비해 높아 <7대 광역시 육아휴직자의 성별 비율(213)> 2.6 96.8 3.2 97.9 2.1 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 <성별 육아휴직자 수> 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 단위 : 명 21 4,91 819 1,195 27 19,467 379 2,34 23 1,193 26 1,431 2 881 1 522 16 211 56,732 1,42 1,556 28 26,73 658 2,63 49 1,551 44 2,81 64 1,19 15 743 9 212 62,271 1,79 1,68 32 29,412 8 3,7 58 1,725 57 2,214 98 1,238 17 837 23 213 67,311 2,293 1,782 47 31,761 1,53 3,48 66 1,894 49 2,398 113 1,317 23 1,4 29 자료 : 한국고용정보원, 고용보험통계 원자료 분석; 가족부 214 지역별 성평등 수준분석 연구: 35에서 재 인용 97.5 2.5 95.5 4.5 98.3 1.7 97.2 2.8 215 통계로 보는 대구의 삶 46 47

사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 임금격차 대구의 임금비율은 의 58.9%에 불과, 실질 임금은 7대 광역시 중 가장 낮아 대구의 실질 임금은 139만원이며 은 236만원으로 의 58.9%에 불과 - 대구의 임금비율은 의 58.9%에 불과하여 서울 62.5%, 인천 59.6%, 광주 62.8%, 대전 6.5%에 비하여 낮음 - 대구의 실질 임금은 139만원으로 전국평균 임금 157만원보다 낮으며, 7대 광역시 중 가장 낮은 임금을 받고 있음 212 213 구분 전국평균 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 1,521 1,33 1,72 1,341 1,442 1,576 1,454 1,54 2,588 2,387 2,764 2,29 2,418 2,433 2,513 3,178 임금비 58.8 55.7 62.2 58.6 59.6 64.8 57.9 48.5 1,579 1,395 1,86 1,48 1,461 1,67 1,59 1,583 2,675 2,367 2,889 2,486 2,452 2,56 2,626 3,45 임금비 59. 58.9 62.5 56.6 59.6 62.8 6.5 45.9 자료 : 고용노동부, 매월노동통계특별조사, 통계청, 지역별고용조사 ; 가족부 214 지역별 성평등 수준분석 연구: 284 재정리 <7대 광역시 대비 임금비율 추이> 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 7 65 6 55 61.4 6.4 55.7 58.9 5 45 4 21 211 212 213 21 211 <7대 광역시 임금변화 추이> 단위 : 천 원, % 구분 전국평균 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 1,445 1,273 1,657 1,355 1,39 1,366 1,385 1,342 2,46 2,72 2,597 2,218 2,217 2,26 2,363 2,724 임금비 6.1 61.4 63.8 61.1 59. 61.9 58.6 49.3 1,492 1,39 1,729 1,353 1,372 1,427 1,441 1,431 2,486 2,167 2,652 2,231 2,238 2,333 2,455 3,93 임금비 6. 6.4 65.2 6.6 61.3 61.2 58.7 46.3 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 48 49

사회생활 Social life 경제활동인구/ 취업의 장애요인/ 취업자 직업분포/ 취업자의 종사상 지위/ 육아휴직자/ 임금격차/ 근로여건만족도 근로여건만족도 대구은 임금과 직무, 복리후생에 대한 만족도 낮음 213년 기준, 대구지역 남녀 근로자 모두 전체적으로 근로여건에 대한 낮은 만족도를 보이는 가운데, 특히 대구은 임금과 직무(1.5%), 복리후생(11.3%)에 대한 만족도 낮음 - 복리후생에 대해 만족하는 의 비율은 11.3%이며, 은 17.2%로 의 만족도가 낮음 - 근 로시간에 대해 만족하는 의 비율은 25.2%이며, 은 21.%로 의 만족도가 낮음 4 35 3 25 2 15 1 5 8.4 1.3 2.1 2.1 임금, 직무 9.2 13.8 2.1 3.4 복리후생 <대구지역 근로자의 근로여건 만족도> 9 4 1.5 2.8 인사관리 9.4 약간 만족 13.5 2.7 3.1 장래성 2.9 매우 만족 <대구지역 근로여건 만족도(213년)> 전체 매우만족 약간만족 보통 17 5.5 4.6 근무환경 28.4 25.3 7.7 6.7 인간관계 19.8 15.8 5.4 5.2 근로시간 약간 불만족 17.5 19 매우 불만족 단위 : % 모르겠음 임금, 직무 2.1 9.5 37.8 37.4 12.1 1.1 2.1 8.4 4.7 36.4 1.9 1.4 2.1 1.3 35.6 38.2 13..9 복리후생 2.9 11.8 38.8 28.9 12.6 5. 2.1 9.2 41.5 29.8 12.7 4.7 3.4 13.8 36.8 28.3 12.5 5.1 15 11 성희롱 방지 18 18.6 3.6 2.7 전반적인 만족도 전체 매우만족 약간만족 보통 약간 불만족 매우 불만족 모르겠음 인사관리 3.3 9.9 53.8 19.2 5.9 7.9 4. 9. 54.2 18.6 5.3 8.8 2.8 1.5 53.5 19.6 6.4 7.2 장래성 2.9 11.9 43.3 24.4 1.7 6.9 2.7 9.4 47.3 23.2 1.5 7. 3.1 13.6 4.4 25.2 1.8 6.8 근무환경 5. 18.7 46.9 18.7 7.7 3. 5.5 2.9 48.7 17.4 4.7 2.8 4.6 17. 45.5 19.8 9.9 3.2 인간관계 7.1 27.1 53.2 8.4 2.6 1.7 7.7 25.3 56.4 6.5 2.9 1.2 6.7 28.4 5.8 9.8 2.3 2. 근로시간 5.3 17.5 42.9 24.6 8.5 1.1 5.4 19.8 46.1 2.8 7..9 5.2 15.8 4.4 27.6 9.7 1.3 성희롱방지 12.7 18.4 46.5 4.7.7 17. 15. 17.5 44.9 5.9 1. 15.8 11. 19. 47.7 3.9.5 17.9 전반적인 만족도 3.1 18.4 52.4 2.9 5.3-3.6 18. 55.7 19.1 3.6-2.7 18.6 49.8 22.3 6.6 - 자료 : 통계청, 사회통계조사, 근로여건에 대한 만족도; 214 대구 성인지 통계: 271에서 재인용 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 5 51

건 강 Health 주요질환/ 기대여명 주요 질환 213년 기준 대구의 주요 질환은 치매(31.1%), 중풍(17.6%), 요통 및 좌골통(8.7%), 순이며, 은 중풍(34.9%), 치매(22.8%) 순으로 나타남 - 대구지역 과 의 주요 질환은 중풍이며 중풍은 의 질환 중 34.9%, 의 질환 중 17.6%를 차지하고 있음 의 주요질환은 - 대구은 다양한 질환 중 치매(31.1%)를 가장 많이 앓고 있으며, 그 뒤로 중풍(17.6%), 요통 및 좌골통(8.7%) 순으로 나타남 35 3 25 2 15 1 5 22.8 31.1 치매 34.9 중풍(뇌졸증) 17.6 11.8 7.9 치매+중풍 치매(31.1%), 중풍(17.6%), 요통 및 좌골통(8.7%) 순으로 높음.2.3 고혈압 <대구 성별 주요질환(213)> 1.5.9 당뇨병 2.4 여자 6 관절염 4.4 8.7 요통, 좌골통 골다공증 남자.5.4 호흡곤란.1 난청 1.7 백내장 등 시각장애 4.9 5.9 골절, 탈골 등 사고로 인한 2.1.8 암 12.5 7.1 기타.8.8 질병없음 <대구 성별 주요질환(213)> 단위 : 명, % 구분 전체 치매 중풍(뇌졸증) 치매 + 중풍 명 비율 명 비율 명 비율 명 비율 전체 15,765 1 4,538 28.8 3,532 22.4 1,42 9. 남자 4,376 1 997 22.8 1,528 34.9 518 11.8 여자 11,389 1 3,541 31.1 2,4 17.6 92 7.9 구분 고혈압 당뇨병 관절염 요통, 좌골통 명 비율 명 비율 명 비율 명 비율 전체 46.3 168 1.1 1,52 6.7 1,569 1. 남자 9.2 66 1.5 15 2.4 193 4.4 여자 37.3 12.9 947 6. 1,376 8.7 구분 골다공증 호흡곤란 난청 백내장 등 시각장애 명 비율 명 비율 명 비율 명 비율 전체. 81.5 13.1 156 1. 남자. 23.5 2. 42 1. 여자. 58.4 11.1 114.7 구분 골절 탈골 등 암 기타 질병없음 명 비율 명 비율 명 비율 명 비율 전체 1,143 7.3 218 1.4 1,662 1.5 167 1.1 남자 215 4.9 92 2.1 549 12.5 37.8 여자 928 5.9 126.8 1,113 7.1 13.8 자료 : 국민건강보험공단, 노인장기요양보험통계, 통계청 213 성별 지역별 주요질환 215 통계로 보는 대구의 삶 52 53

DAEGU WOMEN & FAMILY FOUNGATION Safety 건 강 안 전 사회안전/ 번죄피해에 대한 두려움/ 강력범죄 피해자 기대여명 의 기대여명은 85.1세로 (78.1세)보다 높음 사회안전 전반적 사회안전에 대해 의 6.3%, 의 1.4% 만이 안전 하다고 응답, 대구은 타 지역 에 비해 전반적 사회 안전도가 낮다고 인식 215년 태어난 대구의 기대여명은 85.1세로 78.1세 보다 7세 높음 - 215년 대구의 기대여명은 85.1세로 전국평균 의 기대여명 85.세보다 높으며, 7대 광역시 중 광주(88.1세), 서울(87.2세)에 이어 의 기대여명이 높음 - 215년 대구의 기대여명은 78.1세로 전국평균 의 기대여명 78.2세 보다 낮음 214년 전반적 사회안전에 대해 의 6.3%가 안전하다고 응답 - 의 안전 인식도는 6.3%로 나타나 (1.4%)에 비하여 낮음 - 대구의 사회안전 인식은 전국평균 의 사회안전 인식(7.4%)보다 낮으며, 서울(7.4%), 부산(9.4%), 인천(8.7%), 대전(9.6%)보다 낮고, 광주(3.4%)보다 높음 <7대 광역시 성별 기대여명(215)> <대구 성별 전반적 사회안전에 대한 인식도(214)> 9 88 86 84 82 8 78 76 74 72 85.1 87.2 85 85 84.9 79.9 78.2 78.1 78.5 78.1 88.1 84.6 84.5 84.9 82.7 78.7 6 54.4 5 43.4 46.2 4 39.4 3 2 1.4 1 6.3 전국 대구 서울 부산 인천 대전 광주 울산 안전 보통 불안 <7대 광역시 성별 기대여명(215)> 단위 : 세 <7대 광역시 의 사회안전에 대한 인식도(214)> 전국 85. 78.2 대구 85.1 78.1 서울 87.2 79.9 부산 85. 78.1 인천 84.9 78.5 대전 84.6 78.7 광주 88.1 84.5 울산 84.9 82.7 6 5 4 3 2 1 안전 보통 불안 57.7 59.1 54.4 56.8 51.8 51.1 45.9 7.4 9.4 6.3 8.7 9.6 6.3 3.4 서울 부산 대구 인천 대전 광주 울산 자료 : 통계청, 214년 장래인구추계, 지역별 생명표 215 통계로 보는 대구의 삶 54 55

안 전 Safety 사회안전/ 번죄피해에 대한 두려움/ 강력범죄 피해자 전국 서울 부산 대구 인천 대전 광주 울산 <7대 광역시의 사회안전에 대한 인식(214)> 단위 : % 구분 계 매우 비교적 안전 보통 비교적 매우 불안 안전 안전 불안 불안 남자 1..8 1.9 11.7 42.2 36.3 9.7 46. 여자 1..4 7. 7.4 37. 42.6 13. 55.6 남자 1..7 11.8 12.5 4.2 36.6 1.7 47.3 여자 1..3 7.1 7.4 34.9 42.8 14.9 57.7 남자 1..7 1.8 11.5 48.8 32.8 6.9 39.7 여자 1..6 8.8 9.4 44.6 36.7 9.2 45.9 남자 1..5 9.9 1.4 43.4 39.1 7.1 46.2 여자 1..6 5.7 6.3 39.4 43.9 1.5 54.4 남자 1..9 13.8 14.7 44.6 31. 9.6 4.6 여자 1..7 8. 8.7 39.4 39.2 12.6 51.8 남자 1..9 13.8 14.7 43. 33.3 9. 42.3 여자 1..3 9.3 9.6 33.5 43.6 13.2 56.8 남자 1..5 5.5 6. 41.3 41.9 1.8 52.7 여자 1..2 3.2 3.4 37.5 47.7 11.4 59.1 남자 1..7 8.6 9.3 45. 32.5 13.3 45.8 여자 1..7 5.6 6.3 42.7 37. 14.1 51.1 자료 : 통계청, 사회조사, 214년 사회안전에 대한 인식 범죄피해에 대한 두려움 213년 자신의 범죄피해에 대한 두려움은 32.%, 8.8%로 이 보다 23.2%p 높음 - 스스로에 대한 범죄피해 두려움 조사결과 은 32.%, 은 8.8%로 의 범죄두려움이 보다 높음 - 대상별 범죄피해 두려움을 살펴본 결과 은 자녀(42.8%), 자신(32.%), 부모(31.7%), 배우자 (18.%) 순으로 나타남 나자신 배우자 (애인) 45 4 35 3 25 2 15 1 5 32 나자신 8.8 자신에 대한 범죄피해 두려움은 (32.%)이 (8.8%) 에 비해 높은 가운데, 은 자녀에 대한 범죄피해 두려움이 42.8%로 가장 높아 <범죄피해에 대한 두려움(213)> 18 27.6 배우자(애인) <범죄피해에 대한 두려움(213)> 단위 : % 두렵지 않다 보통이다 두렵다 해당자없음 (무응답) 27.2 4.7 32..1 55.6 35.6 8.8.1 전체 41.2 38.2 2.5.1 18.2 28.8 18. 35. 13.1 26.3 27.6 33.3 전체 15.7 27.6 22.6 34.1 42.8 자녀 35.1 31.7 부모 28.4 [ 표 이어짐 ] 215 통계로 보는 대구의 삶 56 57

안 전 Safety 사회안전/ 번죄피해에 대한 두려움/ 강력범죄 피해자 두렵지 않다 보통이다 두렵다 해당자없음 (무응답) 8.1 21.2 42.8 27.8 자녀 8.1 2.5 35.1 36.3 전체 8.1 2.9 39. 32. 8.8 29.6 31.7 29.9 부모 12.8 34.2 28.4 24.6 전체 1.8 31.8 3.1 27.3 자료 : 통계청, 213년 대구광역시 사회조사 강력범죄 피해자 대구 강력범죄(흉악) 피해자 중 87.1%가 213년 기준 살인, 강도, 방화, 강간 등 강력범죄(흉악)에서 피해자 비율은 87.1%로 매우 높음 - 강력범죄의 피해자 비율은 21년 83.%에서 212년 87.5%로 증가하였다가 213년 87.1%로 다소 감소하였음 <대구 성별 강력범죄(흉악) 피해자> 1,2 1, 93 91 1,34 1,191 8 6 4 2 185 187 177 148 21 211 212 213 <대구 성별 강력범죄(흉악) 피해자> 단위: 명, % 구분 21 211 212 213 계 1,88 1,97 1,182 1,368 93 91 1,34 1,191 185 187 148 177 비율 83. 83. 87.5 87.1 자료 : 검찰청, 범죄분석(21-213) 원자료; 가족부, 214: 3에서 재인용 215 통계로 보는 대구의 삶 58 59

DAEGU WOMEN & FAMILY FOUNGATION Imformation & Culture 안 전 정보와 문화 인터넷 이용율/ 여가시간 만족도 강력범죄 피해자 강력범죄(흉악) 피해자 중 비율은 7대 특 광역시 중 울산, 서울, 대구가 높아 인터넷 이용율 대구의 인터넷 이용율 지속적으로 증가하여 214년 9.2% 강력범죄(흉악) 피해자 중 의 비율이 증가추세에 있는 가운데, 타 지역에 비해 대구 지역의 피해자 비율이 높음 - 강력범죄의 피해자 비율은 213년 기준 대구 87.1%으로 나타나 부산(85.4%), 인천 (85.6%), 대전(84.6%), 광주(86.)보다 높고, 울산(89.9%), 서울(87.7%)보다 낮음 <7대 광역시 강력범죄 피해자 비율> 대구의 인터넷 이용율 지속적으로 증가하여 214년에는 9.2%로 7대 광역시 중 2번째로 높음 - 대구의 인터넷 이용율은 지속적으로 증가하여 214년에는 9.2%, 94.1%로 나타남 - 대구의 인터넷 이용율은 7대 광역시 중 울산(9.7%)에 이어 두 번째로 높음 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 9 88 87.5 87.1 86 84 82 8 83 83 78 76 74 72 7 21 211 212 213 <7대 광역시 강력범죄 피해자 비율> 단위 : % 구분 21 211 212 213 대구 83. 83. 87.5 87.1 서울 81.7 83.6 85.4 87.7 부산 79.3 8.1 82.5 85.4 인천 79. 81.6 85.4 85.6 대전 74.6 79.5 83.2 84.6 광주 8. 85.4 86.7 86. 울산 83.4 84.2 85.7 89.9 자료 : 검찰청, 범죄분석(21-213) 원자료; 가족부, 214: 3에서 재인용 <대구 성별 인터넷 이용율 추이> 1 94.1 9.2 9 88.4 81.6 81.9 81 8 7.4 71.2 7 6 5 4 3 2 1 211 212 213 214 <대구 성별 인터넷 이용율 추이> 계 211 76. 7.4 81.6 212 76.5 71.2 81.9 213 84.7 81. 88.4 214 92.1 9.2 94.1 자료 : 가족부, 214 지역별 성평등 수준분석 연구: 38; 정보공개청구 자료 단위 : % 215 통계로 보는 대구의 삶 6 61

정보와 문화 Imformation & Culture 인터넷 이용율/ 여가시간 만족도 <7대 광역시 의 인터넷 이용율 추이> 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 여가시간 만족도 대구의 여가시간 만족도는 22.%로 (23.1%)에 비해 낮아 95 9 85 8 75 7 65 6 8 7.4 81.3 71.2 86.5 211 212 213 214 81 9.7 9.2 의 여가시간 만족도는 213년 22.%로 나타나 23.1%에 비해 1.1%p 낮아 - 의 여가시간 만족도는 29년 2.4%에서 211년 16.3%로 감소하였다가 213년 다시 증가하여 22.%임 - 의 여가시간 만족도는 29년 23.4%에서 211년 19.4%로 감소하였다가 213년 다시 증가하여 23.1%로 나타남 <7대 광역시 의 인터넷 이용율 추이> 단위 : % 211 212 213 214 대구 7.4 71.2 81. 9.2 서울 75.8 76.4 79.7 83. 부산 69.8 7.8 8.6 8. 인천 76.8 77.5 78.7 79.2 대전 75.5 76.5 85.1 8.3 광주 75.3 75.9 79.8 84.3 울산 8. 81.3 86.5 9.7 자료 : 가족부, 214 지역별 성평등 수준분석 연구: 38; 정보공개청구 자료 <대구 성별 여가시간 만족도> 25 23.4 23.1 22 2.4 2 19.4 16.3 15 1 5 29 211 213 <대구 성별 여가시간 만족도> 29 211 213 2.4 16.3 22. 23.4 19.4 23.1 자료 : 통계청, 사회조사, 여가시간 만족도 만족 비율; 가족부, 214: 37에서 재인용 단위 : % 215 통계로 보는 대구의 삶 62 63

정보와 문화 여가시간 만족도 지역별 의 여가시간 만족도는 대구 22.%로 전국평균 25.3%에 비해 낮아 대구의 여가시간 만족도는 22.%로 전국 평균(25.3%) 보다 3.3%p 낮음 - 대구의 여가시간 만족도는 22.%로 나타나 전국 평균 여가시간 만족도 25.3%에 비해 낮음 - 7대 광역시 중 대전의 여가시간 만족도가 29.3%로 가장 높으며, 대구 22.%에 비하여 7.3%p 높음 <지역별 의 여가활용 만족도> 전국 대구 서울 부산 인천 광주 대전 울산 35 3 25 2 15 2.4 16.3 22 1 29 211 213 <대구 성별 여가시간 만족도> 29 211 213 전국 2.5 17.5 25.3 대구 2.4 16.3 22. 서울 21.6 21.3 27. 부산 18.5 18.3 24.5 인천 19.5 17.6 25.3 대전 21.5 17.3 29.3 광주 16.3 13.7 21.3 울산 23.6 17.3 24.3 자료 : 통계청, 사회조사, 여가활용 만족도 만족 비율; 가족부, 214: 37에서 재인용 단위 : % 215 통계로 보는 대구의 삶 64 65

연구기관 : 대구가족재단 연 구 자 : 박영주(대구가족재단 책임연구원) 성지혜(대구가족재단 책임연구원) 김소정(대구가족재단 연구원) 215 통계로 보는 대구의 삶 Daegu Women s STATISTICS 발 행 명 ㅣ 215 통계로 보는 대구 의 삶 발 행 일 ㅣ 215년 6월 3일 발 행 인 ㅣ 정일선 발 행 처 디자인 인쇄 ㅣ 대구가족재단 (www.dwff.or.kr) 대구광역시 서구 서대구로 41길 1 Tel_ 53. 219. 997 Fax_ 53. 219. 9979 ㅣ DNA (제 251-27-8호) 대구광역시 중구 명륜로 128-1 (Tel_ 53. 428. 2771) I S B N ㅣ 979-11-9592-6-2 331 이 책에 실린 내용은 출처를 명시하면 자유로이 인용할 수 있으나 무단전재나 복제는 금합니다.