Objective-driven systems modeling

Similar documents
untitled

MBA 통계6-12장.ppt

수리통계학

슬라이드 1


제1장 마을유래 605 촌, 천방, 큰동네, 건너각단과 같은 자연부락을 합하여 마을명을 북송리(北松里)라 하 였다. 2006년에 천연기념물 468호로 지정되었다. 큰마을 마을에 있던 이득강 군수와 지홍관 군수의 선정비는 1990년대 중반 영일민속박물 관으로 옮겼다. 건

R t-..

<C8ADB7C220C5E4C3EBC0E52E687770>

<4D F736F F D20BDC3B0E8BFADBAD0BCAE20C1A B0AD5FBCF6C1A45FB0E8B7AEB0E6C1A6C7D E646F63>

Microsoft PowerPoint 고등자동제어 term project.ppt [호환 모드]

cat_data3.PDF

nonpara6.PDF


ÀüÀÚÇö¹Ì°æ-Áß±Þ

Microsoft Word - multiple

Microsoft PowerPoint - SBE univariate5.pptx



텀블러514

G Power

À½¾ÇÁöµµ¼�¥³-14~261S

歯MW-1000AP_Manual_Kor_HJS.PDF

6. 추 정 (Estimation)

hwp

자료의 이해 및 분석

생존분석의 추정과 비교 : 보충자료 이용희 December 12, 2018 Contents 1 생존함수와 위험함수 생존함수와 위험함수 예제: 지수분포

용역보고서

= ``...(2011), , (.)''

(Exposure) Exposure (Exposure Assesment) EMF Unknown to mechanism Health Effect (Effect) Unknown to mechanism Behavior pattern (Micro- Environment) Re

Microsoft PowerPoint - ch03ysk2012.ppt [호환 모드]

1차내지

지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월 (pp.71~92),.,.,., Support Vector Machines,,., KOSPI200.,. * 지능정보연구제 16 권제 1 호 2010 년 3 월

170

006- 5¿ùc03ÖÁ¾T300çÃâ

Page 2 of 6 Here are the rules for conjugating Whether (or not) and If when using a Descriptive Verb. The only difference here from Action Verbs is wh

112초등정답3-수학(01~16)ok

Page 2 of 5 아니다 means to not be, and is therefore the opposite of 이다. While English simply turns words like to be or to exist negative by adding not,


고차원에서의 유의성 검정

Microsoft Word - EDA_Univariate.docx

λx.x (λz.λx.x z) (λx.x)(λz.(λx.x)z) (λz.(λx.x) z) Call-by Name. Normal Order. (λz.z)

경제수학강의노트 09 미분법 I: 미분법칙, 편미분, 전미분 Do-il Yoo PART III: Comparative-Static Analysis 비교정태분석 Chapter 7: Rules of Differentiation and Their Use in Comparat

슬라이드 1

인천 화교의 어제와 오늘 34 정착부흥기 35 정착부흥기: 1884년 ~ 1940년 이 장에서는 인천 차이나타운에 1884년 청국조계지가 설정된 후로 유입 된 인천 화교들의 생활사에 대한 이야기를 시기별로 정리하였다. 조사팀은 시기를 크게 네 시기로 구분하였다. 첫 번

DBPIA-NURIMEDIA


확률 및 분포

삼성전자 (005930)

untitled

Microsoft Word - ch2_simple.doc

untitled

Gray level 변환 및 Arithmetic 연산을 사용한 영상 개선

예제 1.1 ( 관계연산자 ) >> A=1:9, B=9-A A = B = >> tf = A>4 % 4 보다큰 A 의원소들을찾을경우 tf = >> tf = (A==B) % A

- 1 -

슬라이드 제목 없음

2 (제179회-예결특위 제2차) (10시00분 개의) 위원장 박형덕 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 동두천시의회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다 년도 일반 및 특별회계 세입세출 제1회 추가경정 예산안(계속) 위원장 박형

Microsoft PowerPoint - IPYYUIHNPGFU

2 종편 시사토크 출연 `편향성 심각' 친여 64%, 친야 15% 채널A <뉴스스테이션 친여> 83% 본격 선거기간이 시작된 지난 1월 14일(선거 90일전)부터 2 월 13일(선거 60일전)까지 모니터 대상 프로그램에 출연해 정 치 이슈를 다룬 출연자들의 구성을 분석

untitled

232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특

<B0A3C3DFB0E828C0DBBEF7292E687770>

ANOVA 란? ANalysis Of VAriance Ø 3개이상의모집단의평균의차이를검정하는방법 Ø 3개의모집단일경우 H0 : μ1 = μ2 = μ3 H0기각 : μ1 μ2 = μ3 or μ1 = μ2 μ3 or μ1 μ2 μ3 àpost hoc test 수행

10. ..

Microsoft Word - FS_ZigBee_Manual_V1.3.docx

methods.hwp

<BBE7C0CCB9F6C3D6C1BE2E687770>

거제시회 2010년 3월 4일 거창읍 여회가 경남 울산 재향군인회 정기총 회 시 봉사활동대상 단체표창을 수상하였으며, 2010년 5월 7일 출되었고, 2009년 2월 23일 제46차 정기총회에서 제22대 으로 중 건계정 농수로 우회 방지를 위한 해우교 를 설치, 준공하

Example. Do It Yourself

Dialog Box 실행파일을 Web에 포함시키는 방법

03-서연옥.hwp

- 2 -

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

º¸µµ¿Â

모수검정과비모수검정 제 6 강 지리통계학

Microsoft Word - SAS_Data Manipulate.docx

¹Ìµå¹Ì3Â÷Àμâ

Communications of the Korean Statistical Society Vol. 15, No. 4, 2008, pp 국소적 강력 단위근 검정 최보승1), 우진욱2), 박유성3) 요약 시계열 자료를 분석할 때, 시계열 자료가 가지고 있는

3 Gas Champion : MBB : IBM BCS PO : 2 BBc : : /45

KM-380BL,BLB(100908)

Buy one get one with discount promotional strategy

DBPIA-NURIMEDIA

환경중잔류의약물질대사체분석방법확립에 관한연구 (Ⅱ) - 테트라사이클린계항생제 - 환경건강연구부화학물질연구과,,,,,, Ⅱ 2010

제 출 문 환경부장관 귀하 본 보고서를 폐기물관리 규제개선 방안연구 에 관한 최종보고서로 제출합니다 연구기관 한국산업폐기물처리공제조합 연구책임자 연 구 원 연구보조원 이 남 웅 황 연 석 은 정 환 백 인 근 성 낙 근 오 형 조 부이사장 상근이사 기술팀장 법률팀장 기

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: (LiD) - - * Way to

e01.PDF

<3131BFF92D3828C6D0B3CEBFACB1B82DC0CCBBF3C8A D38302E687770>

기관고유연구사업결과보고

step 1-1

Analytics > Log & Crash Search > Unity ios SDK [Deprecated] Log & Crash Unity ios SDK. TOAST SDK. Log & Crash Unity SDK Log & Crash Search. Log & Cras

2012 한국메세나대회 심포지엄 발표인사 소개 전성률 (서강대학교 경영학부 교수) 서울대 경영학과 졸업 / 동 대학 석사 미국 시라큐스대 경영학 박사(마케팅전공) 미국 피츠버그대 경영대학원 조교수 한국소비자학회, 한국마케팅학회, 한국광고학회, 한국소비문화학회 상임이사

11.indd

歯111

39호

04-다시_고속철도61~80p

Ⅰ. Introduction 우리들을 둘러싸고 잇는 생활 환경속에는 무수히 많은 색들이 있습니다. 색은 구매의욕이나 기호, 식욕 등의 감각을 좌우하는 것은 물론 나뭇잎의 변색에서 초목의 건강상태를 알며 물질의 판단에 이르기까지 광범위하고도 큰 역할을 하고 있습니다. 하

제1절 조선시대 이전의 교육

.4 편파 편파 전파방향에수직인평면의주어진점에서시간의함수로 벡터의모양과궤적을나타냄. 편파상태 polriion s 타원편파 llipill polrid: 가장일반적인경우 의궤적은타원 원형편파 irulr polrid 선형편파 linr polrid k k 복소량 편파는 와 의

목차 ⅰ ⅲ ⅳ Abstract v Ⅰ Ⅱ Ⅲ i

정치사적

<313120C0AFC0FCC0DA5FBECBB0EDB8AEC1F2C0BB5FC0CCBFEBC7D15FB1E8C0BAC5C25FBCF6C1A42E687770>

Transcription:

Lect 4: Hypothess Test ad Model Valdato

Goodess of : Cofdece Iterval for μ of 5 X: ormal dstrbuto σ : ow s also ormal f () (-α) C.I. C.I for X (- ) P{ w w X w X P{ } / / / w w P{ z } / / P{ z z z } w z / X w} X w z C.I for X (- ) : fd w f() C.I = w [ X-w, X w] [X-z, X z α α ] X X w w f (z) ormalze - - [Note] () (-) w : probablty that X CI s small. -z α () X s ot ormal but 30, [ X-z, X z ] α α s stll worg. () X s ormal but σ s uow use t-dstrbuto wth s stead of σ C.I for X (- ) : [ X-t, X t α α ] z α z EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

3 of 5 04 Tag Go Km EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato C.I for σ (- ) () < 30 (small) -α = P {a σ b } fd a ad b Use ormalzed dstrbuto of. } / ) ( / ) ( { } / ) ( / { } / ) ( / { } / / { ) (, P P P P b a Goodess of : Cofdece Iterval for σ C.I for σ (- ): ) (, ) ( ) (, / ) (, / / / ) ( f (-α) C.I. / / CI for (- ):, a a z z () 30 (large) ow s / z X X

Hypothess Test (tatstcal Iferece) Model Valdato 4 of 5 What s t? Test I: Testg a assumpto o parameters of populato( X, X etc) based o parameters of a sample observato Test II: Testg a assumpto o dstrbuto of populato (desty fucto) based o a sample dstrbuto Geeral cheme () H 0 : ull hypothess (Assumpto o a parameter of populato s true) () H a : alteratve hypothess ( Assumpto s false) () Test H 0 agast H a based o a sample observato at the level of sgfcace ( the (-) Cofdece Iterval) Procedure for Test I populato H o : μ α: gve () (-α) C.I. -z -t α α z z t t α α / / or σ () samplg/parameters, + () sample statstcs z σ / X z, t, t s / X ( ) (v) test Are z, t, C.I? (v) Accept/Reject Ho EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Eample: Hypothess o μ 5 of 5 Clam: μ = 0 Test H o : μ = 0 wth σ uow agast H a : μ 0 at α = 0.0 (sol) () amplg () () 9., s ample statstcs t - dstrbuto wth uow t t s 9. 0 X.38 /.5/ 0 (-) C.I.of /, ( ) t wth 0 ad fd sample parameters 0.005, 9. 5 t 3.5 ( )C.I: [-3.5, 3.5] -t α,( ) 3.5 f (t) t = -.38 - t α,( ) 3.5 t (v) Test f t s C.I? t -.38 t 0.005,9 3.5 Yes! (v) Doot reject Ho! EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Test for Hypothess o μ 6 of 5 Two-sded (two-tal) Test Oe-sded (oe-tal) Test Hypothess Ho: μ= μ o Ha: μ μ o Ho: μ μ o Ha: μ> μ o Ho: μ μ o Ha: μ< μ o Ha Ho Ha Ho Ha Ha Ho Rego for Ho/Ha f (z) - f (z) - f (z) - -z α z α z z z -z z Accept Ho z z z / / z z z z Reject Ho z z or z z / / z z z z EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Eample: Hypothess o μ o 7 of 5 Clam: H o : μ = μ o = 0.340 ad σ = 0.0 Test H o agast H a : μ μ o at α = 0.05 (sol) () amplg wth 35 ad fd sample parameters 0.343 () ample statstcs z-dstrbuto wth 0.0 X 0.343 0.340 z.77 / 0.0/ 0 () (- ) C.I. of z z / z0.05.96 ( ) C.I : [-.96,.96] (v) Test f z s C.I? z.77 z0.05.96 Yes! (v) Doot reject Ho!.96 z 0?.05 0.05 (- ) 0.975 z 0.05 f ( z) dz 0.975 z 0.975 0.05 f (z) 0.05 z [Note] () What f 0.0 z z.64 / 0.05 z.77 z.64 / Re ject H 0 () What f z z 0.05 H.64 z.77 z : (H 0.64 0 : ) at 0.05 0 Reject H 0 : 0 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Test for Hypothess o σ 8 of 5 Two-sded (two-tal) Test Oe-sded (oe-tal) Test Hypothess Ho: σ = σ o Ha: σ σ o Ho: σ σ o Ha: σ > σ o Ho: σ σ o Ha: σ < σ o Ha Ho Ha Ho Ha Ha Ho Rego for Ho/Ha f ( ) f ( ) f ( ) / / Accept Ho / / Reject Ho / or / EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Eample: Hypothess o σ o 9 of 5 Clam: H o : σ = σ o = 0.50 Test H o agast H a : σ > σ o at α = 0.05 (sol) () amplg wth 5 ad fd sample parameter 0.64 () ample statstcs dstrbuto ( ) (5 ) 0.64.94 0.50 () (-)C.I of, 0.05,4 3.7 (v) Test f C.I?.94, 3.7 Yes! (v) Doot reject Ho! f ( ) 3.7.94 for Ho 0.05 If 0.0,.94 0.0,4,.. Reject H 0 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Iput Modelg from Raw Data: Desg of ta: R 0 of 5 Iput modelg from raw data observato Desg for delay tme betwee evets, sojour tme betwee state trastos Tme advace fucto (ta: R) DEV modelg Epermetal frame desg What ad how? To fd dstrbuto fucto of populato based o observato of sample data Use of Hypothess test method Test II page 3 Procedure for Test II of Hypothess Test f( ; μ,σ) =? populato f( ; μ=, σ= s) samplg () Ho: assumpto o f() wth ad s (v) goodess-of-ft test o h() f() sample () fd, s + (v) Accept/Reject Ho () hstogram h() EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Assumpto o Dstrbuto wth ample Parameters of 5 Assumpto o f() s based o hstogram, h(), of observed data: eamples f () Posso f () f () Gaussa Epoetal X : arrvals/ut X : ter-arrval tme X : worg tme or delay tme or processg tme Use, s of observed data to mae resemblace betwee h() ad f() (a) Posso dstrbuto e : 0,,,... p( )! 0 : otherwse ˆ : arrval rate (b) Epoetal dstrbuto : 0 e p( ) 0 :otherwse ˆ :terarrval tme ˆ (c) Normal dstrbuto ( ) f () e wth ˆ, ˆ EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Test of Goodess-of-ft: how close f() ad h() of 5 Test of Goodess-of-ft Test hypothess o dst. of populato from observed data statstcs χ - test s used χ test for dstrbuto of populato Relable oly for large sample sze: 50 Use sample parameters, s for assumpto of f() Test for ay dstrbuto of cotuous ad dscrete radom vars Test statstcs: the followg s ow ( O E ) E O: Observed data, E : Epected value calcuated by assumed desty fucto (r.v) O (observed frequecy) E = p (epected value) O E O E O E EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Procedure for Goodess-of-ft Test 3 of 5 Test Procedure: same as the geeral procedure for Hypothess test ) H o : X has a dstrbuto of wth parameters ad. ) Test statstcs ( O E ) E ) (-α) C.I for,--s, where : () # of class tervals such that E >5 : # parameters estmated : level of sgfcace (v) Accept H o f,--s [Note] Gve, dfferet values may lead to dfferet testg results. Recommedato for for a gve 0 do t use test 50 5-0 00 0-0 >00 / - /5 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Eample of Iput Modelg: fdg f() 4 of 5 Fd a dstrbuto of vehcle arrvals at Epo toll gate (ol) Observato : as # of vehcles arrvg at Epo toll gate 5 m perod betwee 9:00-9:05 am. for fve worg days over 0 wees () hstogram of observed data Observed Data O 0 0 9 3 7 4 0 5 8 6 7 7 5 8 5 9 3 0 3 sum 00 hstogram 0 8 6 4 0 8 6 4 h() 0 3 4 5 6 7 8 9 0 mlar to what dstrbuto? EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Eample of Iput Modelg: fdg f() co t 5 of 5 ) fd ad p( ) p( p( p( p( X e! e 0) e ) ) 3) O O 3.64 ) assumpto o dstrbuto wth Posso dstrbuto wth ˆ 3.64 3.64 e 3.64 3.64 0! 3.64! 3.64! 0 0.06 0.096 O E =p 0.6 0 9.6 9 7.4 3 7. 4 0 9. 5 8 4.0 6 7 8.5 7 5 4.4 8 5.0 9 3 0.8 0 3 0.3 0. sum 00 00 (O -E ) /E 7.80 0.5 0.80 4.4.57 0.6.6 [Note] Mae class tervals so that E >5. Total umber of classes s 7 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Eample of Iput Modelg: fdg f() co t 6 of 5 v) goodess-of-ft test at α = 0.05, s 7, s, 0.05 (O - E ) E 7.68 0.05, 5 0.05,5 7.68.. Reject H 0! f ( ), s 0.05. Let 0.005 7.68 0.005,5 6.7 tll reject H 0! f ( ) 7.68 for Ho, s 6.7 0.005 7.68 for Ho EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

-test for Cotuous Dstrbuto Class Itervals for -test of Goodess-of-ft Dscrete radom varables Equal wdth of tervals Eample: Posso dstrbuto Cotuous radom varables Equal probablty betwee class tervals Eample: Epoetal dstrbuto, Gaussa dstrbuto etc. Recommedato for Cotuous Dstrbuto Equal probablty for all class tervals p = p = = p p = / For -test to be relable E = p 5 E = p = / 5 / 5 f() 0 3 4 7 of 5 If = 00, / 5 = 0 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

Eample: Class Itervals for Cotuous R.V. 8 of 5 Class terval for Epoetal dstrbuto f() 0 3 4 ' ' 0 0 F( ) e d' [ e ] e F( ) e e l( ) ( O E) E e 0, s Reject H f (s ) fd? Class terval for Normal dstrbuto F( ) F( ) ( ). ( ) It O E [0, ] O / [, ] O / [, 3 ] O 3 / : : : [ -, ] O / f () EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 3 X X 04 Tag Go Km

무기체계시험평가에서가설검증의적용 9 of 5 모집단 ( 양산된무기들 ) 0.80 0.74 도수 명중률 : P 75% ( 검증대상가설 ) [ 관찰 ] 0 개단위표본화과정. 각표본명중률들은난수이며이들의히스토그램은어떤분포함수모양이다.. 표본명중률난수의분포함수는아래조건이만족되면정규분표가된다. 가. 모집단명중률이정규분포일때, 혹은 나. 표본수가크질때 ( 30) 중심극한정리 3. 모집단명줄률이정규분포일경우라도 표본수가적으면표본명중률은정규분포가되지않는다 ( 이항분포, t- 분포 ) 0.85 0.7 0.69 난수형성 0.75 표본명중률 히스토그램 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

명중률 : ROC( 요구성능 ) 와시험평가와의관계 ROC 제원 양산된유도무기 0 of 5 명중률 P ROC P 해석 시험평가합격조건? P ROC = N 명중 N 전체 P ROC 를만족하기위한 P? 시험평가 ⅰ) P > P 합격시험평가 ⅱ) P < P 불합격이냐? 시험평가 앙산예정 ⅲ) P α P P + α 어떤범위냐? 시험평가 명중률 P = N 시험평가 N 시험명중 시험평가 시험평가 시험평가결과 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato ( 시 ) 제품 N 시험평가 04 Tag Go Km

모비율 ( 명중률 ) 의통계적가설검정 명중률가설검정 모평균검증의특수케이스 H 0 : p p 0 H : p < p 0 유의수준 α of 5 모평균검정통계량 표본사격 ( 시험평가 ) 명중률 p 측정 T = X μ 0 σ/ 검정통계량 p p 0 T = p 0 p 0 / X = p μ 0 = p 0 σ = p 0 p 0 예 : 대표본 p 0 5 ad p 0 5 아니오 : 소표본 대표본검정 소표본검정 (z 분포 ) 정규분포 (t 분포혹은이항분포 ) f(z) - t 분포 t α, z α as f(t) - T 영역 z α H 0 : p p 0 z t 0.05, (-.796) T 7 z 0.05 (-.645) 0 T 영역 t α H 0 : p p 0 t EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

사례연구 : 홍상어시험평가 (/4) of 5 홍상어 ( 대잠수함유도무기 ) 개요 개발목적 개발절차 개발내용 일반경어뢰의사정거리극복하고원거리에서적잠수함을공격하기위해개발 최대 30m 의사정거리 (0 여 m 비행후물속에서잠항 ) 000년부터 009년까지약,000억원의예산을투입 국방과학연구소의주도하에 LIG 넥스원이양산 00년 차양산, 해군인도 0년 6월 차양산계약 청상어 + 로켓유도탄 가격 : 8 억 ~ 0 억원 한국형구축함 (KDX-II 급 ) 이상의함정에탑재 한국형구축함 ( 왕건함 ) 에서수직발사되는홍상어의모습 홍상어를이용한대잠수함교전시나리오예상도 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

홍상어시험발사현황 (/4) 3 of 5 시험발사개요 시험발사단계 시기시험목적시험설계시험결과비고 최초시험발사 0 년 8 월홍상어양산후최초시험발사 연습탄 발 * 발실패 [] 시험발사실패로추가양산중단 차시험발사 차시험발사 0 년 0 월 ~ 03 년 월 03 년 7 월 ~ 03 년 0 월 품질향상을위한시험발사 성능검증을위한시험발사 연습탄 5 발실전탄 3 발 연습탄 발실전탄 발 8 발중 5 발명중 [] ( 연습탄 발, 실탄 발유실 ) 4 발중 3 발명중 [3] ( 실탄 발유실 ) 홍상어의전투용적합판정기준은명중률 75% 이상 총 발중 8 발명중 ( 명중률 66.7%, 이중실탄사격의명중률은 40%) 적합판정명중률달성을하지못해양산재개보류 * 연습용어뢰의경우실전용어뢰와외양이같고발사또한수중목표를표적으로진행되지만탄두부분에폭약이아닌다른센서 ( 예 : 주행정보센서 ) 가부착되어발사실패시원인규명이가능하다. [] 문화일보, http://www.muhwa.com/ews/vew.html?o=0000070877300 [] 중앙일보, http://artcle.jos.com/ews/artcle/artcle.asp?total_d=0856445 [3] YTN, http://www.yt.co.r/_l/00_0309563595 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

시험평가자료기반 ROC 검정 (3/4) 4 of 5 시험평가결과 시험발사에서총 발중 8 발이명중하였다. 가설검정 검정대상 : 시험평가결과가 ROC 명중룰 75% 이상 (75% 포함 ) 을만족하는가? 가설설정 : 시험평가결과모집단의명중률이 75% 이상이다. H 0 : p 0.75 ROC 명중률 versus H : p < 0.75 α = 0.05 (95 % 신뢰구간 ) or 0.0 (99% 신뢰구간 ) =, p = 0.667, p 0 = 0.75 p 0 = 0.75 = 9 > 5, ( p 0 ) = 0.5 = 3 < 5 소표본검정 (t- 분표혹은이항분포 ) H 0 : p p 0 H : p < p 0 유의수준 α T = p p 0 p 0 p 0 / = 0.667 0.75 0.75 0.5/ = 0.667 검정통계량 T t 0.05, =.796, t 0.0, =.78 채택역 기각역 0.667.796, 0.667.78 T t α, f(t) T < t α, 유의수준 0.05, 0.0 에서가설 H 0 를채택한다 - 채택영역 축! 시험평가통과 t α T = - 0.667 t EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km

t- 분포와이항분포이용시최소명중률비교 (4/4) 5 of 5 검정대상가설 : H 0 0. 75, H < 0.75 유의수준 : 0.05 (95% 신뢰구간 ) f(t) ROC 요구사항 ( 명중률 75% 이상 ) 을만족하기위해시험평가시요구되는최소명중횟수 t α 채택영역 t - N 시험평가 소표본검정표 (t- 분포이용 ) 최소 N 명중 시험명중률 (N 명중 /N 시험평가 00) 0 60.00 9 57.89 8 0 55.56 7 0 58.8 6 9 56.5 5 8 53.33 4 8 57.4 3 7 53.84 6 50.00 6 55.66 0 5 50.00 소표본검정표 ( 이항분포이용 ) N 시험평가 최소 N 명중 시험명중률 (N 명중 /N 시험평가 00) 0 55.00 9 57.89 8 0 55.56 7 9 5.94 6 8 50.00 5 8 53.33 4 7 50.00 3 6 46.5 5 4.67 5 45.45 0 5 50.00 EE6: Lect. 4 Hypothess Test ad Model Valdato 04 Tag Go Km