산업분석 보고서

Size: px
Start display at page:

Download "산업분석 보고서"

Transcription

1 포스코그룹현황과주요모니터링요소 Summary 최 재 헌 이 승 구 평가 4 실평가전문위원평 가 4 실수석연구원 02) ) jhchoi@korearatings.com sglee@korearatings.com 포스코그룹은 2016 년 4 월공정거래위원회가발표한대규모기업집단중자산총액기준 8 위 ( 공기업포함 ) 의기업군이다 년대이후글로벌경쟁업체들의대형화, 개도국경제의급성장, 중국철강기업등후발업체들의가파른신장에대응하기위해투자를진행하는과정에서포스코를중심으로한기존의철강부문외에포스코대우를주축으로하는무역부문, 포스코건설주도의건설부문, 포스코에너지등이속한에너지및기타부문의 4 개사업군을중심으로사업구조를형성하였다. 포스코가주요계열사에대해지배지분을보유하면서직접적으로통제하는방식으로지배구조가구성되어있다. 그룹전반의철강사업집중도가매우높은수준이다. 계열모기업이자최대기업인포스코를중심으로다수계열사가철강관련전후방사업을영위하고있어철강부문의비중이가장높게나타나고있다 년기준자산, 매출, 영업이익각각 48.6%, 67.9%, 77.8% 의비중을차지하고있다. 비철강부문의기업들또한철강플랜트건설 ( 건설부문 ), 철강재수출및원재료구매대행 ( 무역부문 ), 제철소부생가스발전 ( 에너지 ) 등을핵심사업으로영위하고있어계열전반의철강업에대한실질의존도는더욱높은수준이다. 포스코가국내최대일관제철사로서견고한시장지배력을보유한가운데, 포스코대우, 포스코건설, 포스코에너지등타부문의주력기업들또한포스코와의연계를기반으로업계수위내지상위권의시장지위를보유하고있어계열전반적으로매우우수한사업안정성이인정된다. 철강부문을중심으로안정적인영업실적시현이예상되는가운데, 보수적투자전략과지속적인구조조정방침을감안할때계열전반적으로우수한재무안정성이꾸준히유지될것으로예상된다. 계열수익창출력은 PT. Krakatau POSCO 등해외철강제조자회사의실적부진에도불구하고포스코를중심으로전체적으로우수한수준에서견지되고있으며, 공급과잉구조로글로벌철강시황의불확실성이높은상황이나포스코의우수한사업기반을감안할때향후에도견조한흐름을유지할것으로예상된다. 한편, 포스코연결기준 ( ) 차입금의존도 30.3%, 순차입금 /EBITDA 2.7 배로계열재무안정성은우수한수준이다 년이후그룹의경영 / 재무전략이외형성장보다는내실을강화하는보수적인방향으로선회하면서비핵심사업부와자산을정리하고있음을감안할때향후재무구조가훼손될가능성은제한적인것으로판단된다. 진행중인계열사업구조개편및구조조정성과, 해외철강자회사실적등이그룹신용도와관련한주요모니터링요소이다. 포스코그룹은사업포트폴리오개선, 내부효율제고등에초점을두면서구조조정을진행하고있다. 이를통한계열전반의수익창출력및재무구조개선여부, 각기업의계열내입지및지배구조변동여부등은소속기업들의신인도에중요한결정요소로작용할전망이다. 또한실적부진이지속되고있는해외철강생산법인들에대한재무적지원이나타날가능성이상존하고있으며, 이러한지원이포스코및계열전체적인재무위험에미치는영향에대해서도지속적인모니터링이요구된다.

2 1. 계열개요 포스코그룹은 2016 년 4 월공정거래위원회가발표한대규모기업집단중자산총액기준 8 위 ( 공기업포함 ) 의계열기업군이다 년 1 분기말기준으로총 45 개계열사 ( 국내기업기준 ) 로구성되어있다. 그룹의모태는 1968 년정부에의해설립된포항종합제철 ( 현포스코 ) 이다. 포항종합제철은 1973 년국내최초로조강 103 만톤의 1 기설비준공을시작으로 1980 년대초까지경북포항, 1990 년대초까지전남광양에대규모제철소를건설하면서사업을지속적으로확장하였으며, 1998 년에는조강기준세계 1 위를기록하는등한국경제의고성장과정부지원을바탕으로단기간내세계적인일관제철사로성장하였다 년기업공개 ( 국민주 1 호 ) 와 1994 년뉴욕증시상장을거쳐 2000 년산업은행의보유지 분매각을통해완전민영화되었고, 2002 년사명을현재의포스코로변경하였다. 포스코는 2000 년대이후인수합병등에따른글로벌경쟁업체들의대형화, 개도국경제의급성장, 중국철강기업등후발업체들의가파른신장등에대응하기위해, 1내부적으로는 FINEX 등신기술개발과자동차용강판등고부가가치제품의생산 / 판매기반확충을중심으로투자를진행하고, 2외부적으로는글로벌판매확대를위한해외생산기지및가공센터설립, 안정적원료확보및원료자급률제고를목적으로한해외광산개발및지분매입, 철강업과연계하여시너지효과를창출할수있는신사업진출등을중심으로대규모투자를단행하였다. 이과정에서그룹의사업구조는포스코를중심으로한기존의철강부문외에포스코대우를주축으로하는무역부문, 포스코건설주도의건설부문, 포스코에너지등이속한에너지및기타부문의 4 개사업군으로형성되었으며, 다수의기업들을설립또는인수하여계열에편입시킴에따라계열기업수가크게확대 ( 국내계열사기준 : 2003 년 15 개사 2011 년 68 개사 ) 되었다. 다만, 투자확대로그룹전반의재무부담이크게증가한가운데주력인철강업의업황저하, 비주력사업의부실규모확대등으로계열전반적으로위험이높아지고신인도가저하되면서 2014 년이후포스코그룹은경영정책의초점을확장보다는내실을강화하는보수적인방향으로전환하였다. 양적성장보다는고부가가치제품판매비중제고및원가 품질경쟁력확보등철강부문의본원경쟁력강화, 핵심사업위주의사업포트폴리오개편, 재무구조개선등질적향상에중점을두고있다. 특히 2015 년 5 월포스코의자회사인포스코플랜텍의워크아웃신청등을계기로투자및운영효율제고를통한철강부문의수익창출력회복, 저수익사업구조조정 ( 국내계열사 50% 축소, 그룹내해외사업의 30% 감축 ) 등강화된기업개선전략을발표 ( 혁신포스코 2.0) 하였으며, 그룹내상시구조조정체계를구축하여계열사유동성및사업리스크관리체계를강화하고있다. 2

3 소속기업 ( 기준년도 : 2015, 단위 : 개 ) 구분전체 ( 국내 ) 상장코스닥외감기타외국법인 비금융 금융 전체 주 : 외국법인은전체합계에미포함자료 : 포스코사업보고서및연결감사보고서 계열실적 ( 기준년도 : 2015, 단위 : 억원 ) 구분매출액순이익총자산총부채자본 비금융 581, , , ,566 금융 ,559 1,423 1,136 전체 581, , , ,702 주 1: 포스코계열기업대부분이포스코의연결대상종속기업이므로포스코계열실적은포스코연결실적적용주 2: 금융부문실적은포스코기술투자실적이며, 비금융실적은포스코연결실적에서포스코기술투자실적차감한수치자료 : 포스코사업보고서및연결감사보고서 3

4 2. 지배구조분석 포스코그룹의지배구조는포스코가최상위에위치하면서주요계열사대부분에대해지배지분을보유하는구조로, 상당히간명한모습이다. 이는포스코가대규모일관제철사업을영위하면서연관되는후가공, 건설및조업지원분야기업들을직접설립하거나인수하는방식으로계열을형성해왔기때문이다. 무역및자원개발을담당하는포스코대우, 발전사업을영위하는포스코에너지또한포스코가인수하여산하에종속기업으로두고있다. 이러한다수자회사보유구조로인해계열사에대한출자, 자금지원등부담이포스코에집중 되고있으나, 그룹전체에서포스코가차지하는높은비중과규모를감안할때감내하기어려 운수준은아닌것으로판단된다. 포스코그룹지배구조 ( ) 포스코 < 무역, 물류 > < 후가공및판매 > < 건설, 조업지원 > < 에너지 > 60.3% 포스코대우포스코강판포스코건설포스코에너지 56.9% 52.8% 89.0% 95.6% 100.0% 51.0% 포스코터미날포스코피앤에스포스코엔지니어링포스파워 96.0% 포스코에이에스티 포스코켐텍 100.0% 60.0% 포스코티엠씨 포스코플랜텍 67.8% 60.8% 48.9% 포스코엠텍 65.4% 포스코아이씨티 기타국내및해외법인 주 : 포스코에이에스티는포스코피앤에스와합병소멸 ( ) 자료 : 포스코분기보고서토대로당사작성 포스코의주주현황을살펴보면, 1968 년설립시정부기관이총지분의 75% 를보유하였으나, 2000 년민영화를거치면서정부기관의지분율이대폭감소하였다 년말기준 5% 이상의지분을보유한주주는국민연금공단과 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation( 이하신닛테츠스미킨 ) 으로상당히분산된지배구조를보유하고있다. 한편, 신닛테츠스미킨은 2016 년 6 월중보유지분을매각하여지분율이기존 5.0% 에서 4.2% 로낮아졌다. 4

5 포스코주주현황 주주 지분율 (%) 비고 국민연금공단 9.0 최대주주 신닛테츠스미킨 5.0 포항공과대학교 2.2 Government of Singapore Investment Corporation Pte Ltd 2.1 KB금융지주 2.1 기타 79.5 계 자료 : 연결감사보고서 ( ) 5

6 3. 사업구조분석 포스코그룹의사업포트폴리오는크게 1 조강에서철강재후가공까지담당하는철강부문, 2 무역, 해외자원개발사업등을영위하는무역부문, 3 공공토목공사, 철강및발전등각종플랜트건설, 민간주택건설등을영위하는건설부문, 4이외사업을영위하는기업들로구성된기타부문으로분류할수있다. 계열모기업이자최대기업인포스코를중심으로다수계열사가철강관련전후방사업을영위하고있어철강부문의비중이가장높게나타나고있다. 무역부문은중개업의특성상매출에서는높은비중을차지하고있으나이익기여도는낮은상황이며, 건설부문은항목별로 10% 내외수준의비율로타부문에비해고른비중을나타내고있다. 기타부문은투자부담이높은발전사업이포함되어있어자산에서차지하는비중대비해매출과이익창출수준은낮은편이다. 비철강부문의기업들또한철강플랜트건설 ( 건설부문 ), 철강재수출및원재료구매대행 ( 무 역부문 ), 제철소부생가스발전 ( 에너지 ) 등을핵심사업으로영위하고있는점을감안할때 계열전반의철강업에대한집중도는절대적인수준으로평가된다. 포스코그룹업종부문별자산 / 매출 / 영업이익비중 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% < 자산 > 철강무역건설기타 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% < 매출 > 철강무역건설기타 90.0% 80.0% 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% < 영업이익 > 철강무역건설기타 주 : 2015 년포스코연결기준 자료 : 포스코사업보고서, 연결감사보고서 2015 년기준으로철강부문은포스코, 포스코강판, 포스코피앤에스등국내 7 개사와중국 Zhangjiagang Pohang Stainless Steel Co., Ltd., 인도네시아 PT. Krakatau POSCO, 해외가공센터등해외 82 개사, 총 89 개기업으로구성되어있다. 무역부문은포스코대우를중심으로총 32 개의국내외기업이포함되어있으며, 건설부문에는포스코건설, 포스코엔지니어링을비롯한국내 8 개사, 해외 36 개등총 44 개기업이해당된다. 기타부문에는발전소를운영하는포스코에너지, 정보통신관련서비스를제공하는포스코아이씨티, 내화물제조업체포스코켐텍, 철강제품포장업을영위하는포스코엠텍등국내 27 개사, 해외 22 개사등총 49 개기업이있다. 여신전문금융회사인포스코기술투자또한기타부문에포함되어있으나, 비중은미미한수준이다. 6

7 구분 철강 [ 포스코, 포스코강판, 포스코피앤에스, 포스코티엠씨, 포스코에이에스티, Zhangjiagang Pohang Stainless Steel Co., Ltd., PT. Krakatau POSCO 등 ] 무역 [ 포스코대우, POSCO America Corporation, POSCO Asia Co., Ltd. 등 ] 건설 [ 포스코건설, 포스코엔지니어링, 포스코에이앤씨건축사사무소등 ] 포스코그룹사업구조 ( 금융부문포함 ) 업체수 ( 단위 : 십억원, %) 자산매출영업이익 금액비중금액비중금액비중 89 개 70, , , 개 12, , 개 9, , 기타 [ 포스코에너지, 포스코아이씨티, 포스코켐텍, 포스코엠텍, 포스코기술투자, PT. Krakatau POSCO Energy 등 ] 49 개 10, , 주 : 2015 년기준 자료 : 포스코사업보고서, 연결감사보고서 부문별주력기업들의현황을살펴보면, 철강부문의포스코는 2015년기준연 4,241만톤 ( 종속회사포함시 4,761만톤 ) 의조강능력을보유하여국내조강생산량의 54.5% 를담당한국내최대일관제철사로서업계내에서견고한시장지배력을보유하고있다. 특히철강후가공업계및조선 자동차 가전등국내주요산업의철강재최대공급자로서높은영향력을보유하고있으며, 원재료 ( 철광석, 원료탄 ) 를조달하여조강하는상공정부터열연강판 후판 냉연도금강판 STS에이르는국내최대규모의일관제철공정을보유하는등수직계열화를구축하고있다. 철강시황부진으로판매량이정체된가운데제품단가가하락하면서매출이하락하는추세이나, 2014년이후 1제품판가대비상대적인원재료 ( 철광석, 유연탄등 ) 가격부진, 2고부가가치제품판매비중제고 ( 13년 30.9% 14년 33.3% 15년 38.4%), 3경영효율개선및원가절감노력등에힘입어채산성이개선되는모습을보이고있다. 포스코영업실적추이 ( 단위 : 억원, %) 구분 2012(12) 2013(12) 2014(12) 2015(12) 2016(03) 매출액 356, , , ,072 57,671 EBIT 27,896 22,151 23,500 22,382 5,821 EBITDA 46,708 41,852 44,919 43,745 11,064 EBIT/ 매출액 EBITDA 마진 주 : 별도기준자료 : 감사보고서 2010 년 9 월그룹에편입된무역부문의포스코대우는철강및비철금속제품, 화학 / 석유제품, 기계등을거래하는무역사업과석유 가스 니켈 유연탄등의자원개발사업을영위하고있다. 무역사업에서는국내최대규모의해외네트워크와다각화된수출입품목, 포스코계열관련수 7

8 출 수입거래물량등을바탕으로안정적이고우수한사업역량을보유하고있다. 자원개발사업 에서는 2013 년 7 월부터판매가개시된미얀마가스전의생산이안정화되면서실적이제고되 는추세이다. 무역부문의수익성이단순무역중개업의특성상타업종대비상대적으로낮고가변성이높은 편이나, 자원부문이주수익원미얀마가스전의상업생산시작 ( ) 이후안정적으로수익 을창출하면서보완하고있다. < 매출 > 포스코대우부문별영업실적추이 ( 단위 : 억원, %) 구분 2012(12) 2013(12) 2014(12) 2015(12) 2016(03) 무역부문 165, , , ,469 35,563 자원개발 725 1,058 5,197 6,823 1,602 기타 9,043 5,863 5,476 6,977 1,666 합계 175, , , ,269 38,831 < 영업이익 > 무역부문 1,304 1,377 1, 자원개발 ,686 3, 기타 합계 1,519 1,589 3,761 3, < 영업이익률 > 무역부문 자원개발 기타 합계 주1: 연결기준 주2: 기타는유통, 해외자회사, 연결조정등포함 자료 : 포스코대우제시 건설부문의포스코건설은그룹시설공사경험을토대로철강및에너지플랜트에서우수한수주경쟁력을보유하고있으며, 주택사업에서도높은브랜드인지도와우량한재무구조등을바탕으로대규모자체사업수행능력및재건축 / 재개발수주경쟁력을갖추고있다. 다만, 별도기준으로는주택사업을중심으로양호한채산성을나타내고있으나, 연결기준으로는해외사업자회사들의실적이부진하면서수익성이하락하는추세이다. 특히 2016년 2분기에는브라질 CSP 제철소준공에따른공사원가정산과정에서대규모비용을추가적으로계상하면서영업적자로전환되었다. 그룹전반적인차원에서부실을해소하는구조조정을진행하고있어부진한해외사업등의정리과정에서손실이추가적으로발생할가능성이내재되어있으나, 사업다각화에기반한양호한사업안정성을감안할때중장기적으로는일정수준의수익성을유지하는것이가능할것으로전망된다. 8

9 포스코건설영업실적추이 ( 단위 : 억원, %) 구분 2012(12) 2013(12) 2014(12) 2015(12) 2016(03) 매출액 86, ,552 95,806 89,653 16,878 EBIT 3,256 4,484 3,230 2, EBITDA 3,567 4,818 3,604 2, EBIT/ 매출액 EBITDA 마진 주 : 연결기준자료 : 사업보고서, 연결감사보고서 기타부문에서높은비중을차지하고있는포스코에너지는 LNG 복합화력발전소및부생가스발전소등을운영하고있는국내최대규모 (2015 년말기준 4,186MW, 인도네시아부생복합 200MW 포함 ) 의민자발전사로서, 사업의공공성및국민경제적중요성이매우높은발전사업을영위하고있다. 특히한국전력공사와의장기전력수급계약 (PPA: Power Purchase Agreement) 및변동비반영시장 (CBP: Cost Based Pool) 등에기초하여용량요금, 전력량요금을수령하는견고한수익기반을보유하고있다 년이후국내전력수급상황개선에따른전력판매가격하락및발전기이용률저하, 투자확대에따른감가상각비증가등의요인으로매출과영업이익이감소하는추세이나, 2015 년신규발전기 (7, 8, 9 호기 ) 의본격적인가동을바탕으로영업현금 (EBITDA) 창출력은안정적인흐름을유지하고있다. 전력판매가격및 LNG 발전기이용률하락이라는국내발전산업구조적문제의개선이용이하지않고발전용연료전지사업부문의실적부진이지속되는점은부담요인이나, 국가기간산업영위및업계수위의시장지위등우수한사업기반을감안할때수익구조및현금창출력을안정적으로유지할수있을것으로전망된다. 포스코에너지영업실적추이 ( 단위 : 억원, %) 구분 2012(12) 2013(12) 2014(12) 2015(12) 2016(03) 매출액 28,095 29,013 25,986 19,548 4,445 EBIT 2,685 2,266 1,187 1, EBITDA 3,839 3,496 2,594 3, EBIT/ 매출액 EBITDA 마진 주 : 연결기준자료 : 사업보고서, 연결감사보고서 9

10 4. 재무구조분석 1) 수익성분석 포스코그룹의영업실적을살펴보면, 주력인철강부문, 그중에서도그룹모기업인포스코의실적이절대적인역할을하고있음을확인할수있다. 철강부문에서창출하는영업이익은 2015 년기준으로 77.8% 에이르고있고, 포스코 ( 별도 ) 의영업이익은전체철강부문영업이익을꾸준히상회하고있다. 무역부문의경우영위사업의특성상매출에서차지하는비중은높은편이나영업이익에서차지하는비중은 8.0% 에불과하며, 그외건설부문과기타부문의영업이익기여도또한각각 11.0%, 3.2% 에그치고있다. 포스코그룹부문별영업실적추이 ( 단위 : 억원, %) 구분 2012(12) 2013(12) 2014(12) 2015(12) 2016(03) 비중 ('15) 철강 매출액 352, , , ,928 62, 영업이익 30,702 23,634 22,678 18,759 5, 영업이익률 주력기업 ( 포스코 ( 별도 )) 매출액 356, , , ,072 57, 영업이익 27,896 22,151 23,500 22,382 5, 영업이익률 무역 매출액 189, , , ,155 39, 영업이익 1, ,849 1, 영업이익률 주력기업 ( 포스코대우 ( 연결 )) 매출액 175, , , ,269 38, 영업이익 1,519 1,589 3,761 3, 영업이익률 건설 매출액 46,756 68,968 81,192 85,158 15, 영업이익 99 1,792 4,462 2, 영업이익률 주력기업 ( 포스코건설 ( 연결 )) 매출액 86, ,552 95,806 89,653 16, 영업이익 3,256 4,484 3,230 2, 영업이익률 기타 매출액 47,239 48,654 39,717 30,683 6, 영업이익 4,340 3,719 2, 영업이익률 주력기업 ( 포스코에너지 ( 연결 )) 매출액 28,095 29,013 25,986 19,548 4, 영업이익 2,685 2,266 1,187 1, 영업이익률 계열전체 ( 포스코연결 ) 매출액 636, , , , , 영업이익 36,531 29,961 32,135 24,100 6, 영업이익률 주1: 부문별비중은계열전체 ( 포스코연결 ) 실적대비수치 주2: 주력기업의비중은부문실적대비수치 자료 : 각사사업보고서, 감사보고서, 연결감사보고서 10

11 계열전체적으로 2015 년까지매출과영업이익이전체적으로감소하고채산성이약화되는흐름을나타내고있는데, 이는철강부문의실적과전반적으로연동되어있다. 철강부문은철강시황저하의영향으로제품단가가하락하면서매출이감소하고있으며, 주력기업포스코 ( 별도 ) 가원재료가격하락에따른스프레드개선, 고부가가치제품판매비중제고, 내부적인비용절감노력등에힘입어실적이상대적으로견조한모습을보이고있음에도불구하고 PT. Krakatau POSCO 등해외철강제조자회사의실적부진으로영업이익률이하락하였다 년에들어와세계최대철강생산국이자소비국인중국을중심으로구조조정움직임이나타나면서철강시황이반등함에따라철강부문및그룹의수익성이개선되는모습이나, 세계경제및전방산업부진으로철강수요회복이요원한상태여서개선기조의장기적지속여부에대해서는여전히불확실성이잠재해있다. 다만, 철강부문의영업수익창출력은전반적으로우수한수준에서견지되고있으며, 채산성이열위한무역부문이포함되어있음을감안하면계열전체적인수익성또한우수한것으로판단된다. 포스코의견고한시장지위및제품경쟁력등을감안할때포스코그룹은향후에도수익창출력을안정적으로유지할수있을것으로예상된다. 한편, 철강부문외타부문실적은사업환경에따라부문별로차별화되고있다. 무역부문은 2013 년 7 월부터미얀마가스전의생산이본격화되면서이익창출규모가이전대비확대되었으나, 건설부문은해외사업에서손실이확대되면서실적이부진한흐름을보이고있다. 기타부문실적도저하되는추세이다. 전력판매가격이하락하는등사업환경이저하된상황에서연료전지사업의부진, 투자확대에따른감가상각비증가등으로부문내최대기업인포스코에너지의영업이익이이전대비감소한가운데, 포스하이메탈등일부기업들의실적이악화됨에따른것이다. 그러나부문내주요기업들의양호한사업안정성과실적부진기업들에대한계열차원의구조조정등을고려할때건설및기타부문의실적저하기조가중장기적으로심화되지는않을것으로보인다. 또한철강부문의본원경쟁력강화에초점을맞추고있는그룹경영정책상비중이확대될가능성도낮아, 비철강사업부문이계열전체실적및신인도에미치는영향력은향후에도제한적수준에그칠것으로전망된다. 2) 재무안정성분석 계열차입금부담은해외일관제철투자등설비증설투자, 철광석과원료탄등과연계된원료개발투자, 기업인수등의요인으로 2014 년까지꾸준히확대되었으나, 2015 년이후보수적투자전략에따른투자부담축소, 포스코특수강 ( 현세아창원특수강 ) 매각 (4,185 억원 ), 포스코건설의지분매각 (8,426 억원 ) 및외부투자자유상증자 (3,965 억원 ) 등구조조정에힘입어감소세로전환되었다. 총차입금과순차입금은각각 2014 년말 27.5 조원, 22.3 조원에서 2016 년 3 월말 24.1 조원, 15.6 조원까지감소되었다. 이에따라 2014 년까지저하되어왔던재무안정성관련평가지표들도개선되었는데, 재무 레버리지지표인차입금의존도는 30.4% 까지낮아졌고, 커버리지지표인순차입금 /EBITDA 는 3.0 배이하수준을나타내고있다. 11

12 향후에도철강부문을중심으로안정적인영업실적시현이예상되는가운데, 보수적투자전략과지속적인구조조정방침을감안할때영업활동현금흐름과자산매각등을통한현금유입을기반으로차입금을점진적으로감축하면서우수한재무안정성이꾸준히유지될것으로전망된다. 포스코그룹레버리지 ( 좌 ) 및커버리지지표 ( 우 ) 추이 ( 조원 ) 28.0 (%) '12 '13 '14 '15 '16.1Q 총차입금 ( 좌 ) 차입금의존도 ( 우 ) ( 조원 ) 25.0 ( 배 ) '12 '13 '14 '15 '16.1Q 순차입금 ( 좌 ) 순차입금 /EBITDA( 우 ) 주 : 포스코연결재무제표기준 자료 : 포스코사업보고서, 연결감사보고서 3) 차입원천및차입금만기구조 계열차입구조 ( 기준 ) 를살펴보면, 총차입금 24.1 조원중장단기금융기관차입금이 16.1 조원, 66.5% 로가장높은비중을차지하고있고, 회사채 8.0 조원 (33.0%), 금융리스부채 0.1 조원 (0.5%) 로구성되어있다. 이중 1 년이내에만기가도래하는단기성차입금이 11.8 조원으로비중이 48.9% 에이르고있어단기상환부담이다소높은수준이다. 포스코그룹차입원천 ( 좌 ) 및만기구조 ( 우 ) 금융리 스, 0.5% ( 조원 ) 14.0 회사채, 33.0% 단기차 입금, 34.4% 금융리스회사채장기차입금 장기차 입금, 32.2% 년이내 1 년이상 단기차입금 주 : 포스코연결재무제표기준 자료 : 포스코사업보고서, 연결감사보고서 12

13 그러나 8.5 조원에이르는현금성자산규모, 계열전반의우수한사업기반에근거한안정적인영업수익창출력, 풍부한담보제공여력 ( 유형자산및투자부동산 35.3 조원중차입금담보제공규모 7.4 조원 ) 등을감안하면우수한재무융통성및유동성대응력이인정되며, 포스코그룹이유동성위험에직면할가능성은매우낮은것으로판단된다. 13

14 5. 계열사별사업및재무위험연계강도 포스코를중심으로다수의계열사들이원재료구매및수출대행, 조업지원, 플랜트건설등철강산업전후방에위치하고있어계열내영업거래규모가전반적으로크게나타나고있다. 특히조업지원군이나후가공및판매군내계열사들의경우포스코에대한의존도가높거나절대적이어서, 포스코의실적변화에직접적으로영향을받는등포스코에대한사업적연계강도가높은수준이다. 다만그룹내에서포스코의높은비중으로인하여포스코이외의계열사들의부실화가포스코에미치는영향은제한적인것으로판단된다. 한편, 그룹전반적으로우수한현금창출력및재무안정성이유지되고있는가운데주력계열사상호간지급보증, 자금지원등의규모도크지않아그룹내재무위험연계강도는낮은수준으로분석된다. 포스코의경우지급보증이해외일관제철소투자관련현지금융위주로구성되어있고, 포스코대우는현지법인운영자금조달및자원개발투자관련한지급보증제공이대부분을차지하고있다. 포스코건설과포스코에너지는각각시행자회사차입금과해외발전자회사투자등과관련한지급보증의비중이높다. 이처럼주요계열사의지급보증은대부분보유종속회사 ( 주로해외현지법인 ) 의사업영위를위한차입금과관련된것으로, 주력기업간재무위험확산에미치는영향은제한적인수준으로판단된다. 주요계열사별특수관계자매출의존도및지급보증제공현황 ( 단위 : 억원 ) 구분매출 / 수익매출대비매입 / 비용지급보증제공자기자본대비 포스코 120, % 46,535 44, % 포스코대우 53, % 48,720 3, % 포스코건설 17, % 3,697 8, % 포스코에너지 % 3,518 1, % 포스코엔지니어링 2, % 포스코아이씨티 6, % 301 4, % 주 : 2015년별도기준 자료 : 각사감사보고서 특수관계자매출의존도별계열사매핑 매출의존도 ~10% 11~30% 31~50% 50%~ 포스코에너지 포스코건설포스코엔지니어링 포스코포스코대우 포스코아이씨티 14

15 6. 신용등급현황및변화추이 한국기업평가 ( 이하 KR ) 가부여한장기또는단기신용등급을보유하고있는계열사는포스코를비롯한 7 개사이다. 이중포스코가가장높은 AA+ 등급을보유한가운데, 포스코에너지 (AA), 포스코대우 (A+) 와포스코건설 (A+) 이그뒤를잇고있다. 가장낮은포스코엔지니어링의등급이 BBB+ 로, 신용등급을보유한모든기업이투자등급이상의양호한신용등급을확보하고있다. 일부기업의실적이다소부진한상황이나, 계열기업전반적으로높은사업안정성과양호한재무구조를보유하고있고, 보수적인경영전략을채택하고부실사업에대한구조조정을진행중인계열상황을감안할때그룹전반신용등급구조의변화가능성은당분간제한적인것으로판단된다. 주요계열사별신용등급변동추이 업체명포스코포스코대우포스코건설포스코에너지포스코아이씨티포스코엔지니어링 등급구분 장기 AAA(S) AAA(S) AAA(S) AA+(S) AA+(S) AA+(S) 단기 장기 AA-(S) AA-(S) AA-(S) AA-(S) A+(S) A+(S) 단기 A1 장기 AA-(S) AA-(S) AA-(S) AA-(S) A+(S) A+(S) 단기 A1 A1 A2+ A2+ 장기 AA+(S) AA+(S) AA+(S) AA+(S) AA(S) AA(S) 단기 A1 A1 A1 A1 A1 A1 장기 AA-(S) AA-(S) 단기 A1 A1 A1 A2+ A2+ 장기 A+(S) A+(S) A(S) A(S) A-(S) BBB+(S) 단기 A2+ 포스코기술투자 장기 A(S) A-(S) 단기 A2 A2 A2- A2- 주 1: 장기등급은무보증사채내지기업신용등급기준이며, 단기등급은기업어음내지전자단기사채기준임. 주 2: 각시점말의 KR 유효등급기준 기업별신용등급변화추이를살펴보면, 포스코는 2014 년 6 월신용등급이 AAA 에서 AA+ 로조정되었다. 국내상공정시장에서의독점적시장지위가약화되면서수익성이저하되고, 해외일관제철투자등증설투자, 철광석과원료탄등의원료개발투자, 기업인수등대규모투자부담으로계열전반의재무구조가저하된점이감안된것이다. 포스코에너지는 2015 년 4 월국내전력수급개선에따른 SMP 및 LNG 발전설비의이용률 하락등의영향으로영업현금창출력이다소저하된가운데국내외투자활동에따른차입금 증가로재무부담이확대된점등을반영해신용등급이기존 AA+ 에서 AA 로변경되었다 년 5 월에는포스코대우, 포스코건설, 포스코엔지니어링, 포스코기술투자의 4 개사신용 등급이각각 1 노치하향조정되었다. 이는 1 포스코가포스코플랜텍에대한지원을중단하고 채권금융기관공동관리 ( 워크아웃 ) 을신청하여중요한크레딧이벤트가발생한점, 2 철강관련 15

16 핵심계열사였던포스코특수강을매각한점, 3 포스코건설의일부지분매각계획등포스코신임경영진이철강부문을제외한그룹비핵심사업매각계획을추진하고있는점등을고려할때, 포스코그룹의핵심사업인철강부문이외의비관련다각화계열사의경우과거대비포스코의유사시지원가능성이일정수준훼손되었다고판단되었기때문이다. 포스코엔지니어링은 2016 년 5 월저조한실적흐름의지속, 차입금의급격한증가에따른재 무구조악화및제한적개선전망등을반영해신용등급이기존 A- 에서 BBB+ 로 1 노치하향 조정되었다. 한편, 포스코아이씨티는포스코그룹의 IT 서비스제공및전기기기설치등의엔지니어링사업을영위하는 SI 업체로, 업계상위업체대비대외시장에서의시장지위는다소낮은수준이나그룹주력사인포스코중심의 Captive 시장을바탕으로우수한사업안정성을견지하고있다. 또한 2013 년자본확충을통한차입금감축등으로연간영업현금창출력대비차입금의절대규모가크지않은점과우수한재무구조등이반영되면서 2015 년 7 월이후 A2+ 의단기신용등급이부여되고있다. 16

17 7. KR s Opinion Q1. 계열사업구조개편및구조조정진행현황및성과는? 포스코그룹은과거해외생산기지확대, 원료의안정적조달을위한해외광산투자, 기업인수등의추진으로대규모투자를단행하는과정에서재무부담이증대된가운데, 경쟁사현대제철의일관제철소건설로인한독점적시장지위약화에따른시황변동대응력저하, 철강시황약세등의요인으로실적이저하되었다. 이에대응하여 2014 년이후양적성장을지양하고경쟁력향상및재무안정성제고등내실을강화하는방향으로경영전략을변경하였으며, 2015 년 7 월에는 혁신포스코 2.0 을발표하면서보다구체화된전략체계를제시하였다. 그내용은포스코본사와해외법인및종속기업들의효율개선과비용절감, 핵심사업위주의사업포트폴리오개편및구조조정에초점을맞추고있다. 현재까지이러한전략의진행성과는긍정적인방향으로나타나고있는것으로파악된다. 포스코그룹은제품포트폴리오개선및비용절감을통해포스코를중심으로한철강부문의수익성회복을추진하고있는데, 2014 년이후포스코의 WP(World Premium) 제품의판매비중과영업이익률 ( 별도기준 ) 은제고되는추세이다. 포스코 WP 제품판매비중 ( 좌 ), 포스코 ( 별도기준 ) 영업이익률 ( 우 ) 추이 (%) (%) '14 '15 '16.1Q '16.2Q '14 '15 '16.1Q '16.2Q 자료 : 포스코 IR 자료 또한 2016 년상반기중포스코피앤에스가종속기업포스코에이에스티의흡수합병을확정하고포스코가포스코그린가스텍를흡수합병하는등 7 개사에대한구조조정을시행하면서 2014 년이후총 45 개사에대해매각 청산 합병을완료하였으며, 지분및유휴자산매각등자산구조조정은 2015 년 9 월말단행된포스코가보유한포스코건설지분일부매각및포스코건설유상증자를비롯해 2016 년상반기까지총 36 건을수행하였다 년까지계획된계열사및자산구조조정목표 149 건중 81 건이완료되면서이행률은 54.1% 에이르고있다. 이러한구조조정및보수적투자전략에따른투자부담축소등에힘입어계열재무구조역시개선되고있다. 17

18 KR 은향후에도포스코그룹의사업구조개편및구조조정진행상황을면밀히모니터링할예정이며, 의미있는수준의변화가수반될경우이를계열사들의신용등급에반영할계획이다. 계열전반의수익창출력및재무구조가크게개선된다면, 이는계열기업들의신용등급에긍정적으로작용할수있다. 반면, 구조조정과정에서특정계열사의경우계열내입지가약화되거나지배구조가변경될개연성또한잠재해있으며, 이는해당기업의신용등급에부정적요인이될수있다. 계열사및자산구조조정실적및계획 ( 좌 ), 포스코그룹부채비율추이 ( 우 ) ( 건 ) 54 (%) '14 '15 '16 '17 실적 계획 '14 '15 '16.1Q '16.2Q 자료 : 포스코 IR 자료 Q2. 해외철강자회사의실적흐름은? 2014 년이후포스코의영업실적이개선되고있음에도불구하고철강부문의영업실적은 2015 년까지저하되는추세를나타냈는데, 이는해외생산법인들이저조한실적을시현함에따른것이다. 16 개해외생산법인 ( 포스코종속기업 ) 들의합산실적추이를살펴보면, 2013 년 2,871 억원, 2014 년약 3,172 억원, 2015 년 8,265 억원의대규모적자를시현하는등부진한모습을나타냈으며, 재무구조또한열위한수준이지속되고있다. 이러한해외법인실적부진은설립이후장기간절대적인시장지위를향유해온국내에비해사업기반이미흡하고, 대부분의시설들이경쟁강도가높은중국과동남아에위치한이유로최근원자재가격하락및철강경기부진의영향을직접적으로받는가운데각법인들의시설이특정강종위주로편성됨에따라시황변동에대한대응력이열위하기때문인것으로판단된다. 안정화되지않은가동초기단계기업들의비중이높은점도실적부진의이유로들수있다 년부터본격가동이시작된인도네시아의일관제철소인 PT. Krakatau POSCO 는 2014 년 2,508 억원, 2015 년 4,225 억원의순손실을시현하였고, 2015 년가동이시작된 POSCO SS VINA 는가동첫해 1,140 억원의적자를나타냈다. 18

19 해외철강생산법인실적및부채비율추이 (%) 주 : 포스코철강부문 16 개해외생산기업 ( 비종속기업제외 ) 단순합산기준 자료 : 사업보고서 '13 '14 ' 년에들어와철강업황이개선되면서해외자회사들의실적이다소회복되는모습을보이고있다 년영업적자를시현하였던 Zhangjiagang Pohang Stainless Steel Co., Ltd 는 2016 년상반기약 490 억원의영업흑자를시현하였으며, 인도와베트남냉연제품생산업체들도영업흑자전환에성공하였다. 그외다른기업들도전반적으로실적이전년동기대비개선되었다. 그러나 PT. Krakatau POSCO, POSCO SS VINA 등규모가큰기업들의영업적자지속시현, 공급과잉구조지속에따른글로벌철강경기의높은불확실성, 국내대비열위한사업안정성등을감안할때해외철강자회사들의실적은당분간전체적으로저조한수준이지속될것으로전망된다. 따라서해외법인들의전반적으로열위한재무구조를고려할때해외법인들에대한추가적인재무적지원이나타날가능성이상존하고있다고판단되며, KR 은이러한지원이포스코및계열전체적인재무위험에미치는영향에대해서지속적으로모니터할예정이다. Q3. 최근건설부문계열사의실적부진이포스코및계열전반신용위험에미치는영향은? 건설부문주력계열사인포스코건설은종속기업인포스코엔지니링과해외자회사들의실적부진으로영업수익성이저하되는추세를보이는가운데, 2016 년상반기브라질 CSP 제철소의준공지연에따른대규모추가비용이계상되면서영업적자를시현하였다. 해외사업장의경우, 향후에도공기지연등에따른추가적인손실발생가능성이잠재되어있는것으로판단된다. 그러나이러한흐름이포스코및계열전반의신용위험에미치는영향은당분간제한적인것으로판단된다. 그룹 ( 포스코연결 ) 실적에서건설부문이차지하는비중 (2015 년기준 ) 은매출, 자산, 부채각각 14.6%, 9.7%, 13.5% 로계열전체에미치는영향력이낮은수준이며, 포스코건설의다각화된사업구조와풍부한수주잔고 ( 기준 32.7 조원 ) 를감안할때해외부문의실적부진에도불구하고양호한사업안정성을유지할것으로전망되기때문이다 년중사우디아라비아의국부펀드인 Public Investment Fund(PIF) 의유상증자로포스코건설의재무안정성이개선된점도건설부문위험의계열전이를제약하고있다. 19

20 Q4. 포스코엔지니어링의신용등급하락의원인과향후모니터링요소는? 2016 년 5 월포스코엔지니어링의신용등급하향조정이이루어진이유는해외사업손실발 생의영향으로영업실적이저조한가운데, 실적부진및운전자본부담확대로차입부담이증 가하였으며, 재무구조개선이당분간쉽지않을것이라고전망되었기때문이다. 포스코엔지니어링은인도네시아 Merak 화력발전소, 사우디아라비아 WCC 플랜트, 가나 Takoradi 발전소증설등해외프로젝트의손실발생과함께해외현지법인을비롯한자회사수익성저하의영향으로, 2015 년연결기준영업적자를기록하는등실적이저조하였다. 대규모손실사업인 Merak 화력발전소의준공을비롯하여손실프로젝트의잔고비중축소및판관비절감등으로 2016 년 1 분기실적은개선되었으나, 전체적으로는부진한기조가지속되는모습이다. 실적부진으로영업현금창출력이저하된가운데, 매출채권증가및선수금소진등운전자본 부담으로 2013 년말마이너스 (-) 를기록하였던순차입금규모가 2016 년 3 월말기준으로 1,580 억원까지급격하게증가하였다. 항후에도수주환경저하및선별적수주정책으로인하여포스코엔지니어링의외형성장가능성은제한적인수준인가운데, 해외현지법인의저조한수익성, 손실사업의추가원가발생가능성등수익성개선의제약요인이상존하고있다. 이에따라큰폭의현금흐름개선을기대하기는어려운상황으로, 당분간현수준의재무부담이지속될것으로예상된다. 향후포스코엔지니어링의신용도결정에있어핵심요소는양질의공사물량확보및원가관리, 자회사의실적개선등을통한수익성회복여부이다. 따라서대규모손실을야기했던해외부문의채산성회복수준과함께자회사의실적정상화여부등을중점적으로모니터링할계획이다. 등급상향변동요인 BBB+(S) A-(S) 다각화된사업구조와현수준의시장지위를유지하는가운데, EBIT/ 매출액 4.0% 이상, 부채비율 300% 이하유지 등급하향변동요인 BBB+(S) BBB(S) 대규모손실재발등으로사업안정성이훼손된결과, 순차입금 /EBITDA 6.0배초과지속 20

21 [ 별첨 ] 1. 포스코그룹주요계열사재무현황 ( 연결기준 ) ( 단위 : 억원, %, 배 ) 회사명 연도 매출 EBIT EBITDA OCF 자산 부채 차입금 EBIT/ EBITDA 순차입금 / 부채차입금매출마진 EBITDA 비율의존도 ,646 29,961 56,817 49, , , , 포스코 ,984 32,135 64,521 52, , , , ,923 24,100 56,283 47, , , , , ,516 2,801 1, 포스코강판 , ,386 2,704 1, , ,319 2,562 1, ,552 4,484 4,818 2,434 86,416 56,951 13, 포스코건설 ,806 3,230 3, ,663 53,804 15, ,653 2,477 2,930 2,164 83,392 49,066 12, ,086 1,589 2, ,686 60,384 39, 포스코대우 ,078 3,761 4,888 3,064 93,409 69,661 50, ,269 3,688 5,402 4,864 80,433 56,221 40, , ,137 1,451 8,426 4,740 1, 포스코아이씨티 , ,116 8,244 4,364 1, , ,939 3, ,013 2,266 3,496 2,350 41,835 26,194 20, 포스코에너지 ,986 1,187 2,594 2,146 49,909 34,246 28, ,548 1,390 3,147 2,611 50,862 35,071 29, , ,256 4, 포스코엔지니어링 , ,083 4, , ,757 5,576 1, , ,085 2,493 2, 포스코엠텍 , ,910 2,402 1, , ,040 1, , ,304 1, 포스코켐텍 , ,092 1,010 7,216 2, , ,175 1, , ,644 1,612 1, 포스코티엠씨 , ,643 1,663 1, , ,654 1, , ,013 7,658 5, 포스코플랜텍 ,234-1,891-1,715-1,171 7,464 5,304 3, ,577-1,273-1, ,050 7,369 5, 자료 : 각사공시자료 21

22 [ 별첨 ] 2. 포스코그룹계열사현황 ( 단위 : 억원 ) 구분업체명대표자영위사업매출액자산규모 상장포스코권오준, 김진일제철업 256, ,094 포스코강판서영세도금, 착색및기타표면처리강재제조업 7,887 4,139 포스코대우김영상상품종합도매업 168,810 74,743 코스닥포스코아이씨티최두환시스템소프트웨어개발및공급업 8,049 6,525 포스코엠텍이희명그외기타 1 차철강제조업 3,432 1,845 포스코켐텍이영훈, 황명학기타내화요업제품제조업 11,753 6,537 외감메가에셋김동만부동산임대및공급업 메타폴리스박덕수주거용건물개발및공급업 부산이앤이조상순폐기물수집운반, 처리및원료재생업 순천에코트랜스장인화업종미분류 에스엔엔씨임근영합금철제조업 5,090 7,935 에스피에이치김희대아파트건설업 - 1,068 에스피에프씨신종식그외기타금속가공업 1,247 1,188 엔투비손기진데이터베이스및온라인정보제공업 5, 우이신설경전철민우영도시철도운송업 - 3,437 포스메이트손기진사업시설유지관리서비스업 1,387 2,389 포스코 ESM 최인호일차전지및축전지제조업 포스코건설한찬건기타토목시설물건설업 65,369 68,463 포스코경영연구원곽창호경영컨설팅업 포스코기술투자정찬형그외기타여신금융업 - 2,558 포스코에너지윤동준원자력발전업 19,099 46,763 포스코에이앤씨건축사사무소 민병운건축설계및관련서비스업 2,377 1,093 포스코엔지니어링박정환건축설계및관련서비스업 9,649 5,800 포스코이앤이조용희사업시설유지관리서비스업 포스코터미날권영태기타해상운송업 1,203 1,713 포스코티엠씨유광윤그외기타전자부품제조업 3,292 2,143 포스코플랜텍조청명산업플랜트건설업 4,572 6,111 포스코피앤에스천범녕 1 차금속제품도매업 31,440 11,949 포스코휴먼스강대희, 장석덕사무및상업용건물건설업 포스파워황은연, 윤태주기타발전업 포항에스알디씨박경철그외기타 1 차철강제조업 피에스씨에너지글로벌김성병사업지원서비스업 - 1,738 피에스아이비강신우부동산업 271 3,608 피엔알하태경금속원료재생업 527 1,177 피엠씨텍이기창코크스및관련제품제조업 - 4,894 일반게일인터내셔널코리아 ( 유 ) 임용빈부동산개발및공급업 - - 주 : 2015 년기준 블루오앤엠김용근기타엔지니어링서비스업 - - 포스코인재창조원박귀찬직원훈련기관 - - 포항특수용접봉김병휘그외기타분류안된금속가공제품제조업 - - 호텔라온제나성태기호텔업

23 [ 유의사항 ] (1) 신용등급은특정금융상품, 금융계약, 발행자등의상대적인신용위험에관한현재시점에서의한국기업평가 의의견입니다. 신용등급은특별한언급이없는경우신용위험을제외한다른위험 ( 금리나환율변동등에따른시장가치변동위험, 해당증권의유동성위험, 내부절차나시스템으로인해발생하는운영위험 ) 에대해서는설명하지않습니다. 특히, 구조화금융상품의신용등급은법령조세제도의변경등에따라발생하는위험을반영하지않습니다. 또한신용평가는현재또는과거사실에관한진술이아니라, 당사고유의평가기준에따라평가대상의미래상환능력에대해예측한독자적인의견으로, 이러한예측정보는실제결과치와다를수있습니다. 신용등급은환경변화및당사가정한기준에따라변경또는취소될수있습니다. (2) 본보고서상모든정보는평가대상회사또는기관이제출한자료와함께각종공시자료등의자료원으로부터수집된자료에근거하고있습니다. 평가대상회사또는기관이제출한자료의경우제출자료에거짓이없고중요사항이누락되어있지않으며중대한오해를불러일으키는내용이들어있지않다고전제하고있으며, 이용하는정보에대해별도의실사나감사를실시하고있지않습니다. 따라서제공된정보의오류및사기, 허위에따른결과에대해당사는어떠한책임도부담하지않습니다. (3) 보고서작성에사용된정보에대해별도의검증절차를거치지않았고, 분석자 분석도구또는기타요인에의한오류발생가능성이있기때문에당사는본보고서내용의정확성및완전성을보증하거나확약하지않습니다. 따라서고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고본보고서상정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도당사는책임지지않습니다. (4) 당사는금융상품의매매와관련한조언을제공하거나투자를권유하지않습니다. 신용등급은특정유가증권의매수, 매도혹은보유를권유하는정보가아니며시장가격의적정성에대한정보도아닙니다. 본보고서의내용으로이용자의투자결정을대신할수없고금융상품의투자결과에대한법적책임소재를판단하기위한증빙자료로도사용될수없습니다. 따라서정보이용자들은스스로투자대상의위험에대해분석하고평가한다음그결과에따라각자투자에대한의사결정을하여야만합니다. (5) 본보고서의내용은필자의개인의견으로당사의공식의견이아닙니다. Copyright 2016 : Korea Ratings. 서울특별시영등포구의사당대로 97 대표전화 : FAX: 본보고서에서제공하는모든정보의저작권은한국기업평가 의소유입니다. 따라서어떠한정보도당사의서면동의없이무단으로전재되거나복사, 인용 ( 또는재인용 ), 배포될수없습니다. 23

<4D F736F F D E20C6F7BDBAC4DA2DB0F8BDC32DB0ADC3B6B1B82C20BCDBB9CCC1A42D>

<4D F736F F D E20C6F7BDBAC4DA2DB0F8BDC32DB0ADC3B6B1B82C20BCDBB9CCC1A42D> 2014. 10. 06 포스코그룹현황과주요모니터링요소 강철구 CFA, CPA 송미정평가 4 실수석연구원 F I 2 실선임연구원 02) 368-5340 02) 368-5591 cgkang@korearatings.com mjsong@korearatings.com Summary 포스코그룹은 2014 년 4월기준공정거래위원회에서발표한대규모기업집단순위 ( 자산총계기준

More information

Coporates

Coporates Special Comment 포스코의 계열사 지원가능성 이슈에 대하여 2015.04.27 담당자 정혁진 수석애널리스트 787-2218 hyukjin.chung@kisrating.com 류승협 파트장 787-2225 rewsh@kisrating.com 포스코의 신용등급 하락, 포스코플랜텍과 포스하이알의 실적 저하에 따라 포스코 그룹 전반의 신용도에 대한 시장의

More information

[포스코그룹] 차분하게 과거의 위상을 회복하는 중

[포스코그룹] 차분하게 과거의 위상을 회복하는 중 2018.08.22. 포스코그룹분석보고서차분하게과거의위상을회복하는중 이승구평가4 실수석연구원 02.368.5316 sglee@korearatings.com 김병균평가4 실평가전문위원 02.368.5327 bgkim@korearatings.com Summary 주력인철강부문을중심으로실적개선세가지속되고있으며, 2017년에는건설부문등비철강부문의수익성회복으로개선폭이확대되었다.

More information

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망 2018. 04. 26 엘지디스플레이 의등급전망 부정적 변경사유와향후전망 엄정원평가 1실선임연구원 02.368.5450 jweom@korearatings.com 배영찬평가 1실평가전문위원 02.368.5636 ycbae@korearatings.com 한국기업평가 ( 이하 KR ) 는 2018 년 4 월 26 일자로엘지디스플레이 ( 이하 동사 ) 의무보증사채등급전망을

More information

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 16-27( 통권 700 호 ) 2016.07.08 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총괄 ( 경제연구실장 ) : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 경제연구실 / 동향분석팀 : : 조규림선임연구원 (2072-6240,

More information

포스코피앤에스 장단기신용등급

포스코피앤에스 장단기신용등급 포스코피앤에스장단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 황성환신용평가본부선임연구원 02.2014.6218 shhwang@nicerating.com Date 2016.06.29 Summary NICE 신용평가는 2016 년 6

More information

포스코그룹

포스코그룹 /2018/08/17/ 그룹분석보고서 포스코그룹분석과주요크레딧이슈 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com SUMMARY 포스코그룹 ( 이하 그룹 ) 은 2018년 5월공정거래위원회가지정한대규모기업집단중 6위의기업집단이다. 그룹의사업부문은 포스코를비롯한철강부문을주력으로건설, 무역, 발전, 기타등으로구분된다. 실질적인지주회사인

More information

< > 수출기업업황평가지수추이

< > 수출기업업황평가지수추이 Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이대한통운(주) 평가일: 2016. 04. 08 평가담당자 평가 개요 등급 추이 김현 선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 김봉균 평가6실 평가전문위원 02-368-5679 제89-1회 외 무보증사채 평가종류 후순위사채 AA-/안정적 정기평가 NR AA AA- A+ A A- (무보증사채) bkkim@korearatings.com

More information

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

- 1 - - 2 - 3) 공표효과란기업이배당지급을공표하게되면투자자및이해관계자에게기업의긍정적인이미지개선등부수적인효과가발생하는것을말함. - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - α β β β β β β β β β ε - 8 - α β β β β β β β β β ε - 9 - α β β β β β β β β β β β ε 세무보고이익 법인세부담액

More information

포스코그룹

포스코그룹 /2017/08/18/ 그룹분석보고서 그룹분석과주요크레딧이슈 선임연구원황성환 02.2014.6218 shhwang@nicerating.com SUMMARY 그룹 ( 이하 그룹 ) 은 2017년 5월공정거래위원회가지정한대규모기업집단순위중 6 위의기업집단이다. 그룹의사업부문은 를비롯한철강부문을주력으로하며, 그밖에도건설, 무역, 발전, 기타로구분된다. 실질적인지주회사인

More information

마켓코멘트

마켓코멘트 CJ CGV 의장 단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호신용평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2016.12.22 Summary NICE신용평가 ( 이하 나신평

More information

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

More information

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770> PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화

More information

2014 년 07 호한국철강협회조사통상실 Tel : 월간철강산업동향

2014 년 07 호한국철강협회조사통상실 Tel : 월간철강산업동향 2014 년 07 호한국철강협회조사통상실 Tel : 02-559-3584 월간철강산업동향 Contents SUMMARY 3 I. 경제동향 4 - 경기종합지수, 제조업생산활동, 생산자재고 II. 수요산업 5 - 건설, 자동차, 조선 III. 철강산업 6 - 조강생산 ( 세계 / 국내 ) 6 - 철강재품목별동향 ( 수급현황및수입점유비 ) 철강재계 / 중후판 7

More information

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적 ㄹ 2018.02.23. 키움증권 RCPS 발행, 신용도에미치는영향제한적 안나영금융2 실수석연구원 02.368.5339 nayoung@korearatings.com 박광식금융2 실평가전문위원 02.368.5642 kspark@korearatings.com 키움증권 ( 이하 동사 ) 는 2018 년 2 월 20 일자이사회에서 3,552 억원규모의상환전환우선주

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부 활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 엘지엔시스 평가일 2015.05.14 평가담당자 평가개요 등급연혁 원종현 수석애널리스트 787-2251 jonghyun.won@kisrating.com 김용건 파트장 787-2266 gunny@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 A2+ 평가대상 기업어음 평가종류 본평가

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 POSCO 3Q 기업설명회 Disclaimer 본자료는 년 3 분기실적에대한외부감사인의회계감사가완료되지않은상태에서주주및투자자들에게 당사의경영현황을알리기위하여작성 배포되는자료입니다. 따라서본자료중일부는회계감사과정에서변동될수 있습니다. 본자료는당사및해당산업의사업및재무현황과결과에대한예측정보를포함하고있습니다. 본자료에포함되어있는예측정보는과거가아닌미래의사건에관계된정황과결과로불확실성과리스크를내포한의견과예측입니다.

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos 재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for

More information

기업분석(Update)

기업분석(Update) 1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,

More information

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp 어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장

More information

포스코건설 잠정실적 점검

포스코건설 잠정실적 점검 포스코건설 년잠정실적점검과향후 모니터링계획 Analyst Contacts 황덕규기업평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 김가영신용평가본부수석연구원 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com Date 2017.2.3 Summary 2017년 1월 25일포스코기업설명회 (IR) 를통하여포스코건설

More information

Microsoft Word _1

Microsoft Word _1 Company Report 216.7.22 POSCO (549) 2Q16 Review: 철강부문회복에초점을맞추자 철강 What s new? Our view 투자의견 : BUY (M) 목표주가 : 3,원 (M) 주가 (7/21) 215,5원 자본금 4,824억원 시가총액 187,888 억원 주당순자산 515,47 원 부채비율 78.41 총발행주식수 87,186,835

More information

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc 2011 년 10 월 6 일산업분석 3Q 실적 Preview: 전반적인실적감소 화학 Overweight ( 유지 ) 석유화학, 정유 Analyst 백영찬 02-2003-2968 yc.baek@hdsrc.com 석유화학 : 3분기실적은직전분기대비감소 RA 김동건 02-2003-2907 dongkun.kim@hdsrc.com 리서치센터트위터 @QnA_Research

More information

년들어철근을제외한주요철강재유통가격하락폭확대 2009~2013년동안진행된상공정위주의대규모증설완료 ( 열연강판 1천 350만톤, 후판 5백만톤등증가 ), 2015년내수수요둔화등으로주요강종에서공급과잉상태가지속되는가운데, 중국저가철강

년들어철근을제외한주요철강재유통가격하락폭확대 2009~2013년동안진행된상공정위주의대규모증설완료 ( 열연강판 1천 350만톤, 후판 5백만톤등증가 ), 2015년내수수요둔화등으로주요강종에서공급과잉상태가지속되는가운데, 중국저가철강 22 Analysis 산업분석 강철구 I 평가 4 실평가전문위원 I 02-368-5340 I cgkang@korearatings.com I. 2015년산업및업계동향 2014년에일시적회복을보이던철강시장 2015년들어둔화세전환 2014년자동차, 조선등일부수요산업의회복과기저효과의영향으로회복세를보였던철강시장은 2015년들어마이너스성장세로전환되었다. 2015년철강내수소비는건설부문의일시적호조에도불구하고자동차,

More information

2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial

More information

Microsoft Word - 수평2015-기-68

Microsoft Word - 수평2015-기-68 홈플러스스토어즈 Homeplus Stores Co., Ltd 책임연구원이인영 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com 평가전문위원오승호 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 평가등급 단기신용등급수시평가등급확정일 2015.11.05 유효등급단기신용등급 등급추이 A1 + 11/12 12/12 13/12 14/12

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 현대자동차 ( 주 ) Corporate Analysis ( 주 ) 케이씨씨평가일 : 2015. 12. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 CFA 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) A1 임택경평가 3 실 평가종류 정기평가 평가전문위원 02-368-5549 무보증사채 AA/ 안정적 A2+

More information

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770> 27 년 7 월기업경기조사 27 년 7 월동향과 8 월전망 27. 7 경제통계국통계조사팀 차 례 < 요약 > I. 27 년 7 월기업경기동향 1 II. 27 년 8 월기업경기전망 9 < 부록 > 1. 조사개요 15 2. 통계편 16 < 요약 > * 2,929 개업체 ( 응답 2,495 개업체 ) 를대상으로 27 년 7 월 16 일 ~ 7 월 24 일중조사 1.

More information

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016

More information

Microsoft Word - h

Microsoft Word - h Corporate Analysis ( 주 ) 엘지씨엔에스평가일 : 2018. 03. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 김승범선임연구원 02-368-5379 sbkim@korearatings.com 제 11-1 회, 11-2 회 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 현대로보틱스 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의전자단기사채신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명현대로보틱스 ( 주 ) 대표자명 윤중근 발행한도 3,000 억원 A2- 재무제표기준일 등급확정일 유효기간 2016 년 12 월 31 일 2017 년 06 월 08 일 2018 년 06 월 30 일 등급감시 - 주

More information

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp 15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다. Analysis 삼성 SDI( 주 ) 평가일 : 2018. 08. 24 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원책임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 65-1 회외무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음

More information

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과 n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산

More information

현 시점에서 두산그룹 계열사별 신용도에 대한 당사의 의견은 다음과 같다. 구분 신용등급 당사 의견 두산 A/N 자회사 신인도 및 지원부담이 신용도에 중요 자회사인 두산중공업 계열의 부실로 인해 신인도가 저하되면 지주사인 두산도 부정적 영향을 피해갈 수 없을 것. 다만,

현 시점에서 두산그룹 계열사별 신용도에 대한 당사의 의견은 다음과 같다. 구분 신용등급 당사 의견 두산 A/N 자회사 신인도 및 지원부담이 신용도에 중요 자회사인 두산중공업 계열의 부실로 인해 신인도가 저하되면 지주사인 두산도 부정적 영향을 피해갈 수 없을 것. 다만, Special Comment 두산그룹 계열사 신용도에 대한 한국신용평가의 의견 - 신용도를 좌우하는 두 가지 핵심 변수 : 구조조정 효과와 유동성 리스크 2016.03.10 평가담당자 이길호 연구위원 787-2234 kilho.lee@kisrating.com 정혁진 수석애널리스트 787-2218 hyuk-jin.chung@kisrating.com 류승협 실장

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원동영호 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 10-1, 10-2회무보증사채본평가등급확정일 2017.03.29 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권 AA-/Stable

More information

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시 21. 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 작성 : 최호연구위원 (787-781) hansei@kdb.co.kr 감수 : 박석연구위원 (787-785) park@kdb.co.kr 35 3 25 ( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS 2 15 1 5 '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 '11 2 15.

More information

2011_LG»ó»ç_ÃÖÁ¾

2011_LG»ó»ç_ÃÖÁ¾ Contents 2011 Annual Report 04 CEO 인사말씀 06 사업영역 09 연혁 1 0 영업보고서 23 감사보고서 26 재무제표 04 05 사업영역 자원 원자재 부문 석유사업부 중동, 동남아시아, 중앙아시아, 남미 유전 및 가스전 개발 사업 Project사업부 CIS, 중동 지역의 Country Marketing을 통한 프로젝트 사업 CIS,

More information

씨제이헬스케어㈜ 매각이 한국콜마㈜와 씨제이제일제당㈜ 신용도에 미치는 영향 검토

씨제이헬스케어㈜ 매각이 한국콜마㈜와 씨제이제일제당㈜ 신용도에 미치는 영향 검토 2018.02.22. 씨제이헬스케어 매각이한국콜마 와씨제이제일제당 신용도에미치는영향검토 1) 한국콜마 의신용등급부정적검토 (Negative Review) 대상등록 2) 씨제이제일제당 신용도에미치는영향은제한적 박지원평가2 실선임연구원 송수범평가4 실수석연구원 최주욱평가2 실평가전문위원 김병균평가4 실평가전문위원 02.368.5434 02.368.5527 02.368.5303

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로높은가동률을유지하고있어매우우수한사업안정성을확 보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에 생산한증기를독점적으로공급하고있으며, 생산된전력을전력거래소 (KPX) 에전량 판매하고있다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로높은가동률을유지하고있어매우우수한사업안정성을확 보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에 생산한증기를독점적으로공급하고있으며, 생산된전력을전력거래소 (KPX) 에전량 판매하고있다. Analysis 군장에너지 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 22 평가담당자 평가개요 등급추이 윤수용책임연구원 02-368-5321 syyoon@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A/ 긍정적 A+ (ICR) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 본평가

More information

한화테크윈의 한화탈레스 지분 인수에 대한 NICE신용평가의 견해

한화테크윈의 한화탈레스 지분 인수에 대한 NICE신용평가의 견해 한화테크윈의한화탈레스지분인수에대한 NICE 신용평가의견해 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 동영호신용평가본부선임연구원 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com Date 2016.07.29 Summary 한화테크윈은 2016년 7월 29일프랑스 Thales

More information

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments

발간등록번호대한민국의새로운중심 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments 발간등록번호대한민국의새로운중심 58-5690000-000018-10 행복도시세종 2015 년기준 사업체조사보고서 Report of The Census on Establishments Ⅰ. 조사개요 - 1 - Ⅰ. 조사개요 Ⅰ. 조사개요 1. 조사목적 2. 법적근거 3. 조사연혁 4. 조사대상 5. 조사기간 6. 조사주기 - 3 - 2015 년기준사업체조사보고서

More information

2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가

More information

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( , 16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)

More information

WHY JAPAN? 5 reasons to invest in JAPAN 일본무역진흥기구(JETRO) www.investjapan.org Copyright (C) 2014 JETRO. All rights reserved. Reason Japan s Re-emergence 1 다시 성장하는 일본 아베노믹스를 통한 경제 성장으로 일본 시장은 더욱 매력적으로 변모하고

More information

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은

More information

Microsoft Word 사-3559

Microsoft Word 사-3559 Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 02.2014.6210 shjung@nicerating.com 선임연구원강원구 02.2014.6379 kwg84@niceratign.com 연구위원손정표 02.2014.6229 sjp@nicerating.com 평가등급 A-/Stable 평가대상 제4회무보증사채

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 에이치에스애드평가일 : 2017. 04. 26 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 2 회무보증사모사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20 2 0 1 5 년 6 월 3 일공보 2 0 1 5-6 - 7 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 는 2010 년실측산업연관표를기준년표로설정하여 작성되었으며,

More information

MC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis)

MC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis) 현대케미칼, 단기신용등급 A2 로상향조정 및전망분석 (Forward Looking Analysis) Analyst Contacts 송미경기업평가본부기업평가 2실장 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 이인영기업평가본부수석연구원 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com Date 2018.06.29 Summary

More information

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770> 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 목 차 Ⅰ. 검토 배경 Ⅱ. 최근 미국의 경제지표 Ⅲ. 미국 통화정책 전망에 대한 시장 평가 Ⅳ. 향후 전망 및 시사점 Ⅰ 검토 배경 미국 경제지표 부진 15년도 들어 미국 주요 경제지표 실적은 혼조세 시현 - 14년도 경기회복을 견인한 소비 및 제조업 관련 지표 실적은 전반적으로

More information

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( , 18-10( 통권 785 호 ) 2018. 03. 09 관세전쟁발수출절벽대응을위한내외수균형전략 - 최근경제동향과경기판단 (2018 년 1 분기 ) 비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr)

More information

Microsoft Word - 151021_POSCO_3Q15

Microsoft Word - 151021_POSCO_3Q15 건설/철강 215. 1. 21 Company Update Analyst 김 미 송 2) 6915-5677 ms.kim@ibks.com 매수 (유지) 목표주가 21,원 현재가 (1/2) 179,5원 KOSPI (1/2) 2,39.36pt 시가총액 15,65십억원 발행주식수 87,187천주 액면가 5,원 52주 최고가 321,5원 최저가 167,원 6일 일평균거래대금

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 철강 / 비철금속 93 산업전망 _ 철강 : 스프레드확대로밸류에이션상향될전망 연초이후 1) 구조조정을빌미로중국철강사가가격인상단행, 2) 유통사들이재고를확충했고, 3) 중국경기부양책으로나온유동성이상품시장으로흘러들면서철강재가격이상승했으나, 가격상승으로낮아졌던가동률이올라가생산량이늘어나최근가격하락을불러옴 7 월 8 일중국열연가격은톤당 387 달러로 2015 년실적이대폭악화되기이전까지하락해스프레드추가하락은제한적일것으로판단함

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 4 월 7 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 4 월 28 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종 2 0 1 4 년 4 / 4 분기 2014. 9 목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ. 2014 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종별전망 7 5. 규모및유형별전망 8 6. 정부경기부양정책발표에따른영향

More information

전방산업 수주 구성 변화 11년 들어 가스, 발전, 화학 해외수주 늘어나고 있어 밸브, 피팅업체 실적 개선 기대 국내 업체들의 해외건설수주실적은 지난해 하반기부터 가스, 발전, 화학시설에 대한 비중이 꾸준히 늘어나고 있다. 피팅, 밸브 업체로서는 Stainless 소재

전방산업 수주 구성 변화 11년 들어 가스, 발전, 화학 해외수주 늘어나고 있어 밸브, 피팅업체 실적 개선 기대 국내 업체들의 해외건설수주실적은 지난해 하반기부터 가스, 발전, 화학시설에 대한 비중이 꾸준히 늘어나고 있다. 피팅, 밸브 업체로서는 Stainless 소재 기계 비중확대 밸브, 피팅업체 탐방 후기 Industry Report 211.9.22 ㆍ 태광 - 3분기 영업이익률 8% 달성 예상 ㆍ 상광벤드 - 9월에도 무난핚 수주실적 달성 ㆍ 하이록코리아 부지확장을 통해 성장력 확충 태광 - 3분기 영업이익률 8% 달성 예상 태광은 연초부터 시작된 선별수주에 힘입어 3분기 영업이익률은 8% 수준으 로 개선될 전망이다.

More information

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770> 총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수주안정성등에기반하여사업안정성이우수한수준이다. 광고대행사의시장지위및사업역량은주로소속그룹의규모및주력업종등에영 향을받고있다. 동사가소속된 LG 그룹은자산총액기준 4 위 ( 공기업제외 ) 에위치 하고있으며, 전자,

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수주안정성등에기반하여사업안정성이우수한수준이다. 광고대행사의시장지위및사업역량은주로소속그룹의규모및주력업종등에영 향을받고있다. 동사가소속된 LG 그룹은자산총액기준 4 위 ( 공기업제외 ) 에위치 하고있으며, 전자, Corporate Analysis ( 주 ) 에이치에스애드평가일 : 2018. 05. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 2 회무보증사모사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc 211 년 1 월 24 일기업분석 BUY ( 유지 ) LG 디스플레이 (3422) 긍정적시각으로접근할때 김동원 김경민 1분기선제적비중확대필요 적정주가, 원 주가상승률 1개월 3개월 개월 2 분기부터본격적실적개선 세트재고소진은연착륙의신호 결산기말 12/8A 12/9A 12/1P 12/11F 12/12F 1분기선제적비중확대필요 그림 1> LGD 주가상승촉매 1

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 제일기획평가일 : 2017. 04. 26 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 3 회무보증사모사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA+/Stable 평가대상평가종류등급확정일 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가 2017.05.19 기업신용등급 ( 원화 /

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2013 년 10 월 29 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

약관

약관 약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>

More information

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 GS GS Holdings Corp. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.20 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급 AA/Stable

More information

Microsoft Word POSCO 1Q16 Review

Microsoft Word POSCO 1Q16 Review Company Note 2016. 04.22 POSCO(005490) BUY / TP 290,000 원 철강 / 비철금속 Analyst 박현욱 02) 3787-2190 hwpark@hmcib.com 1 분기양호한실적, 하반기가더기대 현재주가 (4/21) 248,500원상승여력 16.7% 시가총액 21,666십억원발행주식수 87,187천주자본금 / 액면가 482

More information

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용

주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용 주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis GS 칼텍스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 06. 08 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 제127-2회외무보증사채평가종류후순위사채 AA+/ 안정적 정기평가 NR AAA AA+ AA AA- (

More information

CJ대한통운의지배구조변경및CJ건설합병

CJ대한통운의지배구조변경및CJ건설합병 CJ 대한통운의지배구조변경및 CJ 건설합 병에대한 NICE 신용평가의의견 Analyst Contacts 곽노경기업평가본부기업평가 4실장 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 이재윤기업평가본부책임연구원 02.2014.6383 jaey.lee@nicerating.com Date 2017.12.20 Summary 2017년 12월 19일

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 에스케이증권 ( 주 ) 평가일 : 2014. 12. 12 평가담당자 이선영선임연구원 02-368-5661 tkseong@korearatings.com 황인덕 FI 1실장 Ph.D 02-368-5548 idhwang@korearatings.com 평가개요 기업어음 A2+ 평가종류 정기평가 무보증금융채 NR 후순위금융채전자단기사채 A/ 부정적 A2+ 등급추이 주요재무지표

More information

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및 2015. 08. 25 DIBH 전환우선주발행 : 두산인프라코어 신인도에미치는영향제한적 김 동 혁 김 광 수 평가 5 실연구원 평가 5 실평가전문위원 02) 368-5533 02) 368-5526 kimdh@korearatings.com kimks@korearatings.com 두산인프라코어 ( 이하 동사 ) 는 2015 년 8 월 12 일이사회를통해자회사인두산인프라코어밥캣홀딩스

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이대한통운 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 14 평가담당자 평가개요 등급추이 김현선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 제 92-1, 92-2 회 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 김봉균평가 6 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 엘지디스플레이 ( 주 ) 평가일 : 2017. 10. 11 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 37-1, 37-2 회무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 평가일 : 2017. 03. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 김미희책임연구원 02-368-5633 mhkim@korearatings.com 기업어음 A3 A3+ ( 기업어음 ) 선영귀평가 2 실평가전문위원 02-368-5625 yksun@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채 본평가 BBB/ 긍정적 NR A3 A3-14.01

More information

Microsoft Word - 정평2012-주-162

Microsoft Word - 정평2012-주-162 Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 2.214.621 shjung@nicerating.com 선임연구원이재윤 2.214.6383 Jaey.lee@niceratign.com 연구위원손정표 2.214.6229 sjp@nicerating.com 기업평가 2 실장김영택 2.214.622 ytkim@nicerating.com

More information

32

32 31 32 33 34 35 36 37 38 39 은행(금융지주) /카드 Ⅲ. 양호한 자본 적정성, 돋보이는 배당 매력 대부분 보통주자본비율 최대 규제 비율 상회 바젤Ⅲ 도입 후, 자본비율 중 특히 보통주자본비율 관련 우려 존재했었으나, 이익 증가, 위험가중자산 감축, 규제 완화 등으로 상승, 자본 우려 거의 해소 2018년말 바젤 Ⅲ 최종 규제 확정, 2019년

More information

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및 07.0.7 주요건설업체의잠정실적분석및향후모니터링요인 최한승 이성일 김미희 선영귀 평가실수석연구원 평가실책임연구원 평가실책임연구원 평가실평가전문위원 0) 368-53 0) 368-567 0) 368-5633 0) 368-565 hschoi@korearatings.com silee@korearatings.com mhkim@korearatings.com om yksun@korearatings.com.

More information

2004ÇöȲǥÁö

2004ÇöȲǥÁö shinhan.com Contents 4 18 27 44 50 88 Message From The CEO 2004 Shinhan Bank Report 04 _ 05 2004 Shinhan Bank Report 06 _ 07 2004 Shinhan Bank Report 08 _ 09 2005, ACE Shinhan! 2004 Shinhan Bank Report

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis 평가일 : 2015. 04. 20 평가담당자 평가개요 등급추이 하지인선임연구원 02-368-5405 ciha@korearatings.com 제 51 회外무보증사채 AA-/ 안정적 배영찬평가 1 실장 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 정기평가 NR NR 주요재무지표 (

More information

Microsoft Word - 091021_ SK C&C [신규상장 예정].doc

Microsoft Word - 091021_ SK C&C [신규상장 예정].doc 이슈코멘트 - 29. 1. 22. 목 한승국 2-768-4171 peterhan@bestez.com SK C&C [신규상장 예정] 생각대로 SK, 그룹의 보물상자 열리나! 공모 개요 SK C&C가 일반공모를 통해 상장을 추진한다. 26일부터 수요 예측을 실시하여 공모가를 결정하고 11월 11일 KOSPI에 상 장될 예정이다. 회사가 제시한 희망 공모가액은 28,원~32,원

More information

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시 목재미래기업발굴및육성을위한 중장기사업방향제안 2017. 11. 목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 16 2.1. 목재제품의종류 16 2.2. 국내목재산업현황 19 2.3. 목재산업트렌드분석및미래시장예측 33 Ⅲ. 목재미래기업의정의및분류

More information

Microsoft Word - 7FAB038F.doc

Microsoft Word - 7FAB038F.doc 214. 8. 19 Strategists 김성노 2) 3777-869 ksn99@kbsec.co.kr 조정현 2) 3777-894 Jhcho@kbsec.co.kr 甲 論 乙 駁 2Q14 earnings review Contents 2Q14 earnings review...2 Utilities, 금융 실적개선...2 업종별 earnings 특이사항...4 3Q14

More information

Microsoft Word - 정평2012-사-3948

Microsoft Word - 정평2012-사-3948 Corporate 중앙일보 Joongang Ilbo 담당연구원 수석연구원김가영 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com 선임연구원박선지 02.2014.6208 sjpark@nicerating.com 평가등급 BBB/Stable 평가대상 제 16, 18, 19, 20 회 평가일 2012.06.27 평가종류 정기평가 유효등급 등급추이 연구위원손정표

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 서브원평가일 : 2017. 10. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 02-368-5533 kimdh@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA-/ 안정적

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 에이비온 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 06 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) B-/ 안정적 B (ICR) 강철구평가 3 실평가전문위원 02-368-5340 cgkang@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 본평가 NR

More information

Microsoft Word - C-포스코ICT 해외B[1]

Microsoft Word - C-포스코ICT 해외B[1] Equity Research 2013.04.08 포스코 ICT (022100) BUY( 유지 ) 송원용 ( 철강 ) 6933-7105 gsmis@heungkuksec.co.kr 목표주가 11,000원 ( 유지 ) 현재주가 (04/05) 7,600원 액면가 500원 52주최고가 ( 보통주 ) 8,970원 최저가 ( 보통주 ) 6,290원 KOSPI(04/05)

More information