포스코그룹
|
|
- 정의 야
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 /2017/08/18/ 그룹분석보고서 그룹분석과주요크레딧이슈 선임연구원황성환 SUMMARY 그룹 ( 이하 그룹 ) 은 2017년 5월공정거래위원회가지정한대규모기업집단순위중 6 위의기업집단이다. 그룹의사업부문은 를비롯한철강부문을주력으로하며, 그밖에도건설, 무역, 발전, 기타로구분된다. 실질적인지주회사인 가각사업부문별주력계열사에대한높은지분율을유지하며매우안정적인지배구조를갖추고있다. 철강부문을중심으로시너지효과창출이가능한관련업종으로사업이다각화되어있으며, 계열사들은영위업종에서안정적인사업기반을확보하고있다. 주력사업인철강부문은 2010 년 Captive Market 을보유한경쟁사의시장진입으로국내철강산업내에서장기간유지되었던독점적인경쟁지위가상당수준저하되었다. 그러나, 낮은성장성, 공급과잉등다소불리한외부환경에도불구하고국내외최고수준의경쟁지위를유지하고있으며, 이를바탕으로그룹의다른사업부문에서도안정적인사업기반을유지할것으로예상된다. 무역부문의경우자원개발사업에서우수한수익창출력을보유하여그룹의사업안정성을보완하고있으며, 과거큰폭의적자를기록한바있는인도, 인도네시아, 중국, 베트남등해외철강사업의경우에도영업손익이점차안정화되고있는추세이다. 다만, 발전부문의에너지와건설부문의건설은각각전력시장의수급여건저하및연료전지부문의실적저하, 해외프로젝트의대규모손실인식등으로부진한영업실적을기록하고있어지속적인모니터링이필요한것으로판단된다. 내수독점력저하에도불구하고, 영업수익성과재무안정성은우수한수준을유지하고있다. 글로벌경기둔화와현대제철 의고로가동에따른독점적경쟁지위약화등으로그룹의전반적인영업수익성이다소저하되었다. 그러나주력인철강부문은여전히우수한수준의영업수익성을유지하고있으며, 재무적부담수준이낮아자체창출현금으로금융비용을충당하고추가적으로차입금을상환하거나설비투자를시행할수있는여력을보유하고있다. 그룹은 2014년경영진교체이후재무구조개선을목표로투자소요를감축하고특수강, 건설지분매각등비부채성자금조달을확대하고, 국내외부실계열사를매각, 합병등을통해축소하여순차입금을상당폭감축하는등재무구조개선계획은일정수준성과를거두고있는것으로판단된다. 한편, 플랜텍등부실계열사의워크아웃, 포스하이알 의법정관리개시등으로그룹의지원의지및대외신인도는약화된것으로판단된다. 국내외철강업수급개선여부및영업수익성추이, 해외철강사업실적추이등이주요모니터링포인트가될전망이다. 중국의철강재수출감소세와글로벌철강수요의점진적인회복세를바탕으로글로벌철강수급여건은완만한개선세를보이고있다. 국내핵심수요산업의둔화가나타날것으로예상되어부정적인요인또한존재하고있으나, 국내공급측면의완화요인, 철강사업부문의높은해외비중등을감안할때그룹은국내수요둔화에대한대응력을갖추고있는것으로판단된다. 향후글로벌수급여건변동, 국내외주요전방산업의업황변화가그룹의수익성및재무안정성에미치는영향을모니터링할계획이다. 또한, 중국, 인도, 인도네시아등실적변동성이높은주요해외법인들의안정화여부에대한모니터링이필요한것으로판단된다. 1
2 I. 계열의크레딧이슈및 모니터링포인트 그룹 ( 이하 그룹 ) 은경쟁사의고로진입으로내수시장지배력이약화되었으나, 여전히우수한영업수익성을시현하고있다. 또한, 2014 년이후보수적인투자기조를지속하는가운데비부채성자금조달, 계열사매각등을통한순차입금감축노력으로제반재무안정성지표가개선되는추세이다. 1) 글로벌공급과잉완화및국내핵심수요산업의둔화가그룹철강사업영업수익성에미치는영향, 2) 해외철강사업실적추이등이주요모니터링요인이다. 1. 국내외철강업수급개선여부및영업수익성추이 글로벌공급과잉완화및국내핵심수요산업의둔화가의영업실적에미치는영향모니터링필요 2012 년이후글로벌철강재소비증가율은연평균 1% 내외의낮은수준에그치고있으나, 글로벌철강업계전반의보수적인투자기조로공급능력이유지되고있어글로벌철강수급은완만한개선추세를보이고있다. 특히, 각국의무역규제실시및수입대응재생산노력, 자국내철강재소비증가등으로인해 2015 년이후세계최대철강재생산국이자수출국인중국의철강재수출이감소세로전환하여주변국의수급부담이완화되고있는추세이다. [ 중국철강재수출, 수입추이 ] 단위 : 천톤 자료 : 중국강철공업협회 (CEIC Data 에서재인용 ) 한편, 국내수요측면에서는, 중단기적으로핵심수요산업인자동차, 조선등의생산량이저하될것으로예상되며, 정부의부동산정책기조를감안할때국내건설업황호조의지속가능성에불확실성이존재하는등부정적인요인이우세한것으로판단된다. 다만, 2014 년이후국내설비투자는제한적인수준을유지하고있으며, 중국철강업계의구조조정이진행중으로공급측면의완화요인이존재하는점을감안할때국내철강업계의추가적인가동률및수익성하방압력은상당수준약화된것으로판단된다. 의경우우수한생산효율성, 국내시장에서확보하고있는안정적시장지위, 세계 각지의하공정공장보유를통한자동차용강판등고부가품목매출기반다변화등을바탕 2
3 으로국내외여타철강회사대비우수한경쟁지위를바탕으로비교적양호한영업수익성및현금창출력이유지되고있다. 또한, 는철강재의 60% 가량을수출하고있으며, 자동차용강판등고수익성제품군의경우다수의해외메이커를고객사로확보하여국내수요둔화에대한일정수준대응력을갖추고있는것으로파악된다. 당사는향후글로벌수급여건변동, 국내외주요전방산업의업황변화가 및그룹 전반의수익성및재무안정성에미치는영향을중점적으로모니터링할계획이다. 2. 해외철강사업실적추이 해외법인의손실발생이완화 되는추세이나지속적인모니 터링필요 그룹은 2008 년이후철강업황부진에대응하여해외사업확대및인수 합병을통한사업다각화를추진하여왔으며, 이과정에서차입금및금융비용이증가하고재무구조가다소저하되었다. 2012~2016 년사이그룹해외법인은합산기준당기순손실발생이지속되어왔으며, 주요 6개해외법인 ( 하단의표참조 ) 의 5년간누적순손실규모는약 1.6조원에달하고있다. 이와같은실적부진은주로중국, 인도, 인도네시아, 베트남등주요생산거점법인의사업부진및초기학습비용발생에기인하고있다. 특히, 2013년 12월가동에들어간인도네시아법인 (PT.KRAKATAU POSCO, 이하 크라카타우 ) 의경우 2015 년판매량 261만톤, 2016 년판매량 282만톤을기록하는등가동률 ( 생산능력연간 300만톤 ) 은높은수준이나, 당초예상대비저하된반제품시장의수급여건, 후판, 슬래브등제한적인제품포트폴리오보유에따른낮은수준의영업마진등으로인해생산개시이후손실발생이지속되고있다. 또한, 인도 ( 냉연강판공장 ), 베트남 ( 봉형강공장, 이하 SS-비나 ) 등의경우에도아직이익창출기에진입하지못하고있는모습이다. 다만, 2016 년하반기이후철강재 ( 스테인리스강포함 ) 가격의회복이나타나는등진출지역의철강업황개선이나타남에따라철강부문해외자회사들의손실이축소되는모습을보이고있다 년제강공정을보유한 3사 ( 장가항포항불수강, 크라카타우, SS-비나 ) 순손실합산액은 6,529 억원으로해외법인손실발생의주요원인이었으나, 2016 년 ~2017 년상반기중장가항포항불수강의영업손익이흑자전환 (2016 년 1,074억원, 2017 년상반기 600억원 ) 하고, 크라카타우의영업적자폭이축소 (2016 년 -720 억원, 2017 년상반기 -148 억원 ) 되는등개선추세를보이고있다. 또한, 인도냉연강판공장의경우에도 2016 년이후영업이익흑자를시현 (2016 년 360억원, 2017 년상반기 759억원 ) 하는등, 해외법인에서의손익이전반적으로안정화되고있는추세이다. 오랜사업경험을통해생산, 영업, 관리의노하우가축적되어온가운데압도적인시장지위를보유하여사업안정성이높은국내사업과달리, 해외법인의경우고정거래처등의매출기반이취약한가운데경쟁강도가높고제품포트폴리오다변화수준이제한적이어서시황변동에직접적인영향을받고있는것으로파악된다. 따라서향후진출지역또는글로벌철강업황의변동시해외법인의실적변동가능성이높은수준이며, 해외법인들의실적개선이지연될경우재무적지원과그로인한그룹의재무안정성저하가능성이존재한다. 당사 3
4 는부진한수익성을시현하고있는해외법인들의실적추이및이에대한그룹의대응을모 니터링할계획이다. [ 그룹주요해외법인요약재무현황 ] ( 단위 : 억원, %) 구분연도자산자본부채비율매출액당기손익 Zhangjiagang Pohang Stainless Steel( 중국 ) ( 스테인레스강판제조 판매 ) POSCO-Vietnam( 베트남 ) ( 철강재제조 판매 ) POSCO SS-VINA( 베트남 ) ( 봉형강제조 판매 ) POSCO Maharachtra Steel( 인도 ) ( 냉연강판제조 판매 ) PT. KRAKATAU POSCO( 인도네시아 ) ( 철강재제조 판매 ) POSCO-Mexico( 멕시코 ) ( 자동차용강판제조 판매 ) 상기 6개해외법인합산자료 : 공시자료, NICE 신용평가 재가공 ,403 4, , ,059 4, , ,538 5, , ,774 4, ,821-1, ,391 4, , , , , , , , , , , , , , , , , ,568 1, ,058 2, ,702 2, ,551 1, , , , ,430 1, ,428 1, ,244-1, ,082 1, , ,826 2, , ,474 3, , ,121 9, ,105 9, ,551 8, ,300-2, ,593 4, ,273-4, ,632 2,367 1, ,969-2, ,725 2, , ,949 1, , ,069 2, , ,482 2, , , , , ,972 20, ,206-2, ,012 20, ,343-1, ,531 20, ,660-2, ,917 14, ,998-7, ,507 11, ,859-1,897 4
5 II. 계열개요 그룹은공정위발표기 준 6 위의대규모기업집단 그룹 ( 이하 그룹 ) 은 2017 년 5 월공정거래위원회발표기준국내 6 위규모의상호출 자및채무보증제한기업집단으로총 38 개계열사로구성되어있다. 공정위발표자료에따 르면 2016 년말기준계열사의총자산은 78.4 조원, 연간매출액은 54.9 조원이다. [ 계열개요 ] ( 단위 : 개, 십억원 ) 구분 계열사수 총자산 자기자본 매출액 당기순이익 2012 년 52 81,088 50,241 75,868 3, 년 46 83,810 54,256 71,209 1, 년 51 84,545 55,289 72, 년 45 80,233 54,842 61,662 1, 년 38 78,399 54,186 54,856 1,030 자료 : 공정거래위원회 2017 년 3 월말그룹계열사는총 38 개사로, 비금융 37 개사, 금융 1 개사이며,, 강판, 대우, 아이씨티, 켐텍, 엠텍등상장기업 6 개사, 비상장기업 32 개사로구성되어있다. [ 그룹계열사현황 ] 구분 계열사 비금융 상장, 강판, 대우 아이씨티, 켐텍, 엠텍 비상장 메가에셋, 부산이앤이, 순천에코트랜스, 에스엔엔씨, 엔투비우이신설경전철, 포스메이트, 휴먼스 건설, 경영연구원, 에이앤씨건축사사무소 이앤이, 피앤에스, 포항에스알디씨, 피엔알메타폴리스, 터미날, 에너지, 피에스씨에너지글로벌 게일인터내셔널코리아 ( 유 ), 블루오앤엠, 이에스엠포항특수용접봉, 피엠씨텍, 포스파워, 에스피에이치 호텔라온제나, 인재창조원, 플랜텍 플랜텍, 피에스아이비 금융 비상장 기술투자 자료 : 공시자료 (2017 년 1분기말기준 ) 그룹은 1968 년정부의주도하에설립된포항종합제철 이출범한이후한국경제의고도성장으로인한철강수요의증대, 정부의지원등에힘입어일관제철소로빠르게성장하여왔다. 포항종합제철 은 1988 년기업공개에이어 2000 년민영화가완료되었으며, 2002 년에는사명을 로변경하였다. 세계철강협회 (WSA) 에따르면, 2016 년기준 의조강생산량은 4,156만톤으로아르셀로미탈 (9,545 만톤 ), 바오우강철 (6,381 만톤 ), 허베이강철 (4,618 만톤 ), 신일철주금 (4,616만톤) 에이어세계 5위를기록하였다. 한편, 그룹은철강업부진에대한대응방안으로 2008 년부터사업다각화를적극적으로추진 하여왔으며, 대우인터내셔널 ( 現 대우 ) 인수및해외사업확대를통해그룹외형 5
6 이빠르게성장한바있다. 다만, 그룹은사업구조조정을통한재무구조개선을추진중에 있어, 향후국내외부실계열사및비핵심계열사에대한감축이지속될것으로보인다. [ 주요연혁 ] ' 삼화화성 ( 현 켐텍 ) 설립 ' 대우실업 ( 현 대우인터내셔널 ) 설립 ' 포항종합제철 설립 ' 경인에너지 ( 현에너지 ) 설립 ' 포항제철소 1기설비준공 ( 연간조강생산능력 103만톤 ) ' 삼정강업 ( 현 엠텍 ) 설립 ' 엔지니어링설립 ' 제철정비 ( 현 플랜텍설립 ) ' 광양제철소 1기설비준공 ( 연간조강생산능력 1,180 만톤 ) ' 포항도금강판 ( 현강판 설립 ) ' 기업공개 ( 국민주 1호 ) ' 포스데이타 ( 현 아이씨티 ) 설립 ' 뉴욕증시상장 ' 개발 ( 현 건설 ) 설립 ' 런던증시상장 ' 창원특수강 ( 현특수강 ) 설립 ' 민영화출범 ' 사명변경 ( 포항종합제철 ) 인도일관제철소 MOU 체결 도쿄증시상장 파이넥스 (FINEX) 상용화설비준공 이앤이설립 아이씨티설립 인도네시아일관제철소착공, 대우인터내셔널인수 태국타이녹스인수 플랜텍및성진지오텍 합병, 미얀마가스전상업생산개시 인도네시아크라카타우일관제철소가동 ( 연간조강생산능력 300만톤 ) 특수강 ( 현 세아창원특수강 ) 지분 (72%) 매각 건설지분 (38%) 사우디국부펀드매각완료 브라질 CSP 제철소화입 ( 지분율 20%, 연간조강생산능력 300만톤 ) 자료 : 공시자료 금번보고서의사업및재무분석은 2017 년 3월말재무자료를활용하였다 년 4월공정위발표기준그룹기업집단소속 38개사중철강부문 1개사 ( ), 건설부문 2 개사 ( 건설, 에이앤씨건축사사무소 ), 무역부문 1개사 ( 대우 ), 발전부문 1개사 ( 에너지 ), 기타부문 2개사 ( 아이씨티, 켐텍 ) 등총 7개사를분석대상으로하였으며, 금융부문에대한분석은생략하였다. 이는각계열사의자산및매출비중, 그룹내에서의전략적중요도등을기준으로한것이다. 6
7 [ 주요분석대상기업 ] 구분 ( 개수 ) 계열사 비금융 철강 (1) 건설 (2) 건설, 에이앤씨건축사사무소 무역 (1) 대우 발전 (1) 에너지 기타 (2) 아이씨티, 켐텍 III. 지배구조분석 실질적인지주회사인 포스 코를중심으로매우안정적인 지배구조를보유 그룹의지배구조는실질적인지주회사인 를중심으로매우안정적인모습을보이고있다. 는 건설, 대우, 에너지, 아이씨티등각사업부문별주력계열사의지분을대부분보유하고있는가운데, 사업군별주력계열사가다시영위사업과관련된손자회사의지분을확보하고있는형태를나타내고있다. 한편, 2015년 ~2016년중그룹은자금조달의일환으로특수강 의지분 72% 를매각 (52% 2015 년매각, 20% 2016 년매각 ) 하였으며, 이에따라특수강 은 세아창원특수강으로사명이변경되고세아계열에편입되었다. 또한그룹은 2015 년 9월사우디국부펀드인 PIF 가설립한 SPC 에 건설지분 38% 매각을완료하였다. 다만, 그룹은향후에도 50% 이상의지분율을바탕으로 건설에대하여일정수준의배타적지배력을유지할것으로판단된다. [ 그룹주요계열사출자구조 ] ( 단위 : %) 자료 : 사업보고서 (2016 년말기준 ), NICE 신용평가 재가공 주 : 신용등급은 2017 년 6 월말기준 에대한지분은국내외금융기관, 법인, 개인등에다양하게분산되어있으며, 국민연금공단 (2017 년상반기말 11.1%) 을제외하고는 5% 이상을보유하고있는주주가없는상황이다. 이러한지분구조하에서정부는국민연금공단등주요주주를통한간접적인영향력을행사하고있는것으로판단된다. 7
8 Ⅳ. 사업분석 철강부문을중심으로시너지 효과창출이가능한관련업종 으로사업다각화 그룹의사업부문은크게철강, 건설, 무역, 발전, IT 및소재등기타부문으로구분된다. 를비롯한철강부문을중심으로시너지효과창출이가능한관련업종으로사업이다각화되어있으며, 계열사들은영위업종에서시장지위상위권의안정적인사업기반을확보하고있는것으로판단된다 년기준계열합산재무지표에서 를비롯한철강부문이자산의 70%, 매출의 47%, EBIT 의 99% 에해당하는절대적인비중을차지하고있다. 한편, 철강부문에이어서무역부문과건설부문도상당한비중을차지하고있으며, 발전및기타부문의비중은높지않은수준이다. [ 사업부문별비중 ] ( 단위 : %) 자료 : 각사공시자료, NICE 신용평가 재가공 (2016 년기준 ) 그룹의모태이자주력사업인철강부문은 를비롯하여냉연제품을제조하는강판 및해외법인등으로구성된다. 는 2010 년현대제철의고로가동에도불구하고, 여전히 2016 년국내조강생산기준 54.7% 의시장점유율을차지하고있으며열연, 후판, 냉연, 선재등주요강종에서매우우수한경쟁지위를확보하고양호한영업실적을보이고있다. 다만, 열연및후판부문의독과점적지위약화, 중국의대규모잉여생산능력지속, 국내외수급환경저하등구조적인요인들로인해두자리수의 EBIT/ 매출액을시현하였던 2011 년이전대비영업수익성이저하되어있다. 그러나, 자동차용강판등고부가가치제품비중확대및원가절감노력등을바탕으로 2013 년이후영업수익성이점진적인개선추이를보이고있다. 건설부문은 2017 년시공능력평가순위 5위의 건설과 에이앤씨건축사사무소등이속해있다. 건설은제철플랜트에서풍부한시공경험을바탕으로업계수위의시장지위를확보하고국내및해외 ( 중남미, 동남아등 ) 에서토목 / 플랜트 주택건설업등으로사업영역을확대하여왔다. 그룹의보수적투자기조에따라계열매출비중이 8
9 2016 년 5% 미만으로하락한가운데비계열제철플랜트도글로벌증설위축이나타남에따라전체적으로계열공사, 제철플랜트등경쟁력을보유하고채산성이양호한프로젝트가축소된점은직접적인사업안정성저하요인으로작용하고있다 년하반기이후해운대엘시티복합사업등대규모개발사업에적극적으로참여하여양호한분양성과를보였으나, 최근에도상위건설회사대비높은수준의신규분양공급이지속되고있는바, 부동산경기의불안정성을고려할때중장기적으로분양위험관리및공사비의원활한회수여부를모니터링할필요가있다. 에이앤씨건축사사무소는그룹투자규모확대에따른계열사사옥등의수주를바탕으로 2011 년까지견조한매출성장세를시현하였다. 그러나철강업황부진등으로그룹의투자기조가보수적으로전환됨에따라그룹내매출기반및계열발주프로젝트의채산성이저하되고민간건축사업비중을확대함에따라사업변동성이확대되는추세를보이고있다. [ 그룹부문별영업수익성추이 ] ( 단위 : 억원, %) 구분 철강 매출액 305, , , , ,018 EBIT 22,151 23,500 22,382 26,353 13,804 EBIT/ 매출 건설 매출액 102, ,091 73,826 33,649 EBIT 4,358 3,133 1,456-5,083 1,992 EBIT/ 매출 무역 매출액 171, , , , ,453 EBIT 1,589 3,761 3,688 3,181 2,072 EBIT/ 매출 발전 매출액 29,013 25,986 19,548 17,028 7,882 EBIT 2,266 1,187 1, EBIT/ 매출 기타 매출액 25,370 23,409 20,618 19,846 10,256 EBIT 1,402 1, , EBIT/ 매출 합계 매출액 633, , , , ,258 EBIT 31,766 33,094 29,616 26,728 19,693 EBIT/ 매출 자료 : 각사공시자료, NICE 신용평가 재가공주 : 1. 철강부문은 별도, 건설부문은 건설연결, 에이앤씨건축사사무소별도합산, 무역부문은 대우연결, 발전부문은에너지 연결, 기타부문은 아이씨티연결, 켐텍연결합산기준 2. 건설부문중 에이앤씨건축사사무소는공시자료부족으로 2017년상반기재무지표에서제외 무역부문의주력사인 대우 ( 구 대우인터내셔널 ) 는방대한해외조직망, 고정거래처, 축적된사업경험, 신규거래처발굴능력등을토대로무역부문에서우수한경쟁력을보유하고있다. 또한자원개발사업부문은미얀마가스전 (A-1/A-3 해상광구 ) 을비롯하여, 오만LNG, 동해광구 (6-1) 등의다양한프로젝트를진행하고있다 년이후원유등전반적인원자재가격하락세의영향으로사업위험이이전대비확대되었으나, 자원개발사업중가장큰비중을차지하는미얀마가스전은중국국영석유공사 (CNUOC) 와의장기판매계약을통해안정적판매처를확보한가운데 2014 년말목표생산량 (5MMscf/ 일 ) 에도달한이후안정적생산이지속되어우수한실적을시현하고있다. 한편, 기존철강전문상사였던 피앤 9
10 에스의철강무역 유통 가공부문은 대우에분할합병되어현재는해외투자법인에대 한중간지주회사역할만을수행하고있다. 발전부문의에너지 는 LNG 복합발전을주력으로하는국내 1위의민자발전사로, 2016 년말설비용량이국내총발전용량의약 4% 수준인 3,986MW에달하고있다. LNG 발전은발전공급능력확대, 전기수요증가세둔화등으로사업환경이저하되어있으나, 첨두부하인 LNG발전외에사업안정성이높은 PPA( 전력수급계약 ), 부생가스발전비중이 36.9% 에이르러타민자발전사대비사업안정성이높은수준이다. 다만, 연료전지부문은 2014 년까지성장세를보였으나주요부품의품질문제등으로매출이급감한바있으며, 영업적자기조지속으로손실축소를위한판매억제가진행되고있다. 이외 SI업을영위하는 아이씨티는그룹의 IT서비스및시스템엔지니어링기업으로전체매출중등계열에대한매출비중이 80% 내외에달하고있어사업안정성이높은수준인가운데, 향후그룹의 IT 통합운영확대및정보화수준의고도화등에따라견조한사업기반이유지될것으로전망된다. 한편, 켐텍은내화물제조, 내화물관련축로공사, 생석회및케미칼사업등을영위하고있으며, 전사업부문에걸쳐 와의밀접한관계를바탕으로안정적인영업실적을시현하고있다. Ⅴ. 재무분석 2014 년이후보수적투자기조로의전환및비부채성자금조달등으로최근전반적인재무안정성지표가개선추세 그룹주력사업인철강부문은글로벌경기둔화와함께 2010 년현대제철 의고로완공에따라독점적지위를누려왔던국내철강시장에서가격교섭력이저하되고 EBITDA/ 매출액도 2010 년이후대체로하락하는추세를보여왔다. 다만, 는상공정과하공정간의수직계열화구축, 규모의경제에기초한생산효율성및오랜사업경험을토대로축적한우수한기술력등을바탕으로사업경쟁력은글로벌최고수준을유지하고있다. 또한, 해외글로벌메이커를중심으로자동차용강판등고부가가치제품판매비중을확대하는가운데원가절감노력등을바탕으로 2012 년이후영업수익성이점진적으로회복되는추세를보이고있다. 한편, 건설을중심으로한건설부문은 2008 년이후채산성이열위한해외발주매출비중의증가, 계열공사및제철플랜트매출비중감소등으로영업수익성저하가지속되고있다 년브라질 CSP, ARAMCO 황이송설비, 아부다비담수저장공급프로젝트등에서대규모손실이발생하여수익성저하의주요요인으로작용하였으며, 주요손실현장의공사진행률이 30~70% 로낮은수준에머물고있어공사진행상황및원가율추이에대한모니터링이필요한상황이다. 10
11 [ 그룹사업부문별재무현황 ] ( 단위 : 억원, %) 구분 철강 총자산 542, , , , ,673 자본 423, , , , ,977 총차입금 86,692 65,424 52,931 42,204 40,845 EBITDA 41,852 44,919 43,745 47,764 24,634 CAPEX -31,299-16,777-15,234-19,074-8,169 부채비율 차입금의존도 건설 총자산 87,401 84,528 83,533 79,501 71,862 자본 29,884 30,192 33,733 26,131 26,955 총차입금 13,312 15,109 13,225 17,744 15,831 EBITDA 4,705 3,520 1,920-4,740 2,148 CAPEX 부채비율 차입금의존도 무역 총자산 82,686 93,409 80,433 82,888 97,868 자본 22,302 23,747 24,212 25,037 28,009 총차입금 39,762 50,319 40,383 35,255 45,770 EBITDA 2,035 4,888 5,402 4,845 3,072 CAPEX -3,974-2,185-2,671-1,575-1,095 부채비율 차입금의존도 발전 총자산 41,835 49,909 50,862 49,279 49,928 자본 15,642 15,663 15,791 14,685 17,276 총차입금 20,415 28,089 29,518 29,389 27,405 EBITDA 3,496 2,594 3,147 2,691 1,826 CAPEX -9,328-5,733-1, 부채비율 차입금의존도 기타 총자산 14,730 15,460 14,114 13,861 13,600 자본 8,211 9,028 8,697 9,442 9,801 총차입금 1,756 2, EBITDA 2,007 2,109 1,209 1,804 1,045 CAPEX 부채비율 차입금의존도 합계 총자산 769, , , , ,932 자본 499, , , , ,018 총차입금 161, , , , ,195 EBITDA 54,095 58,030 55,423 52,364 32,726 CAPEX -46,321-25,665-20,644-20,485-9,617 부채비율 차입금의존도 자료 : 각사공시자료, NICE 신용평가 재가공주 : 1. 철강부문은 별도, 건설부문은 건설연결, 에이앤씨건축사사무소별도합산, 무역부문은 대우연결, 발전부문은에너지 연결, 기타부문은 아이씨티연결, 켐텍연결합산기준 2. 건설부문중 에이앤씨건축사사무소는공시자료부족으로 2017년상반기재무지표에서제외 그룹합산기준 EBITDA/ 금융비용지표는 2008 년이전 25 배이상의우수한수준을유지하 였으나, 2012~2016 년평균 11.4 배로하락하면서금융비용충당능력이과거대비저하되 었다. 이는 2010 년 대우인터내셔널 ( 현대우 ) 인수에 3.4 조원이지출된것을비롯 11
12 하여설비투자, M&A, 지분출자등자금소요확대로차입금과금융비용이크게증가했기때 문이다. 다만, 2016 년그룹합산기준 EBITDA/ 금융비용은 13.9 배로절대수준은양호하 게유지되고있다. 그룹주력인철강사업은기본적으로영업수익성이뛰어나고차입금의존도가낮아자체창출현금으로금융비용을충당하고추가적으로차입금을상환하거나설비투자를시행할수있는능력을보유하고있다. 글로벌경기둔화, 국내철강업계의경쟁적인증설에따른공급과잉등으로인하여과거대비수익성및현금창출력이다소저하되었음에도불구하고, 가보유하고있는세계최고수준의사업경쟁력및영업수익성, 2014 년이후그룹차원의재무구조개선노력으로인한금융비용감소등으로그룹전반의금융비용충당능력은우수한수준을유지할전망이다. 주력사인 는별도기준 2012~2016 년연평균 4.5 조원의 EBITDA 를토대로운전자금변동에도불구하고동기간연평균 4.7 조원을상회하는영업현금흐름을시현하였다 년이후증가한설비투자부담, 대우 ( 구 대우인터내셔널 ) 인수등 M&A와해외사업확대에따른자회사지분출자부담등이잉여현금흐름을제약한바있으나, 2014 년이후에는구조조정추진과함께투자축소기조로의전환에따라연평균잉여현금흐름규모가 2.7조원수준을나타내고있다. 그룹은 2009 년스테인리스냉연생산업체인 대한ST( 現 AST) 를인수한데이어 2010 년에는플랜트업체인성진지오텍 과국내최대규모종합상사인구, 대우인터내셔널을계열사로편입시켰다. 이후, 2011 년에는동남아최대규모의스테인리스냉연강판생산능력을보유하고있는타이녹스의지분 68% 를추가인수하면서경영권을확보하였다. 상기 4개사인수에는총 4.1조원의자금이투입되었으며특히 대우인터내셔널인수자금이 3 조3,724 억원에달하였다. 또한그룹은 M&A 이외에도원료확보를위한법인설립, 계열사지분출자등이이뤄지면서부진한잉여현금흐름창출기조를보인바있다 년이후보수적투자기조로전환, 철강재및원재료단가하락에따른운전자금부담축소로 의현금흐름이개선된가운데 대우등주요계열사의 EBITDA 창출능력확대를바탕으로전반적인현금흐름이원활하게유지되고있다. 2015~2016 년중연결기준영업현금흐름은연평균 6.4조원, 잉여현금흐름은연평균 3.8 조원으로과거대비현금흐름이크게개선되어있다 년이후보수적투자기조로전환된가운데, 주요계열사의 EBITDA 창출력이우수한수준을유지하고있는점, 대규모투자가제한되고있는점등을감안할때, 현금흐름은안정적인양상을보일전망이다. 그룹의주요계열사들은 2016 년합산재무제표기준 EBIT/ 매출액 5.2%, 부채비율 43.9%, 차입금의존도 16.8% 등으로수익성과재무안정성이전반적으로우수하다 년이후 가영업상창출자금, 보유지분의매각등비부채성자금조달확대, 보수적투자기조로의전환등을토대로순차입금을지속적으로축소하고있는가운데 2016 년말 의순차입금은 -311 억원 ( 별도기준 ) 수준으로대폭축소되었다. 12
13 는 2014 년경영진교체이후 신경영전략 (14~16) 을발표하고, 기존의외형성장위주의경영전략에서벗어나철강본원경쟁력강화, 신성장사업의선택과집중, 재무구조의획기적개선, 경영인프라쇄신등으로경영기조를전환하겠다는의지를표명하였다. 그에따라그룹은투자소요감축및구특수강 및 건설지분매각등비부채성자금조달을적극적으로추진하였다. 이에따라 2016 년말그룹연결기준순차입금규모는 15.2 조원으로, 2013 년말 19.2 조원및 2014 년말 22.3 조원수준에서대폭감소하는등재무안정성지표가개선되었다. Ⅵ. 계열사간긴밀성 계열사간영업거래는활발한 수준 그룹전반적으로철강부문과비철강부문의계열사간영업거래가매우높은수준을보이고있다. 철강부문은특히무역부문계열사에대한매출비중이높은수준이며, 건설부문의경우고로개수및철강플랜트건설, 무역부문의경우철강관련해외수출및원자재매입, SI/ 내화물등기타부문의경우철강부문에대한제품및용역제공등계열사간영업긴밀도가높은수준을보이고있다. 한편, 계열과의영업긴밀도가상대적으로낮은에너지 의경우광양부생발전소의부생가스매입, 발전소건설진행등으로계열매입비중이계열매출대비높은수준을나타내고있다. [ 주요계열사간내부거래 (2016 년 )] ( 단위 : 억원, %) 구분 계열사매출액 계열사매입액 매출비중 매입비중 114,093 46, 건설 12,517 2, A&C 대우 25,001 46, 에너지 1,264 2, ICT 6, 켐텍 9,048 3, 합계 168, , 자료 : 각사공시자료, NICE 신용평가 재가공주 : 1. 매입비중 = 계열사매입액 /( 매출원가 + 판관비 ) 2., 에이앤씨건축사사무소는별도기준, 건설, 대우, 에너지, 아이씨티, 켐텍은연결기준 자기자본대비계열사간지급 보증규모는양호한수준 지급보증제공은대부분해외법인또는건설프로젝트관련법인에대하여이루어지고있다. 의지급보증규모는약 4.3 조원에달하지만자기자본대비 9.2% 수준에그쳐양호한수준으로판단된다. 한편, 에너지 의경우발전소건설과관련하여 로부터차입보증이아닌자금보충약정을제공받고있다. 13
14 [ 주요계열사간지급보증 (2016 년 )] ( 단위 : 억원, %) 구분 지급보증제공액 자본 지급보증 / 자본 43, , 건설 19,016 26, A&C 대우 3,596 24, 에너지 1,856 14, ICT 22 3, 켐텍 524 5, 합계 68, , 자료 : 각사공시자료 ( 별도기준 ), NICE 신용평가 재가공 Ⅶ. 주요기업분석 1. 실질적인지주회사로세계최 상위수준의경쟁력을보유한 종합제철회사 는사업측면에서그룹의핵심적인주력회사로, 지배구조상에서도실질적인지주회사의위치를점하고있으며조강생산능력기준국내최대, 세계 5위규모의종합제철회사이다. 원재료인철광석, 유연탄등을투입하여반제품인슬래브를거쳐열연강판, 냉연강판등을생산하는일관제철공정을보유한철강사로내수시장에서매우우수한경쟁지위를기반으로기술력, 수익성등제반부문에서세계최상위수준의사업경쟁력을보유하고있다. 사업포트폴리오는 2016 년출하량기준냉연 42.8%, 열연 19.1%, STS 16.1%, 후판 11.3%, 선재 7.9%, 기타 ( 슬라브, 빌렛등 ) 2.5% 등강종별로분산되어있다. 는글로벌금융위기직후인 2010~2011 년중빠른성장세를시현하였으나, 원자재가격하락으로인한제품판가하락, 글로벌경제성장세둔화, 동아시아지역을중심으로한철강재수급불균형심화등으로별도기준매출액이 2011 년 39.2 조원에서 2016 년 24.3 조원으로감소하였다. 다만, 동기간철강재판매량은견조 (2011 년 3,449 만톤 2016 년 3,588 만톤 ) 한양상이며, 세계각지에확보하고있는가공 판매망, 중국의공급측구조조정에따른글로벌철강수급회복기조, 원자재및제품가격반등추세등을고려할때매출규모의회복이나타날가능성이우세한것으로판단된다. 2012~2016 년중연평균별도기준 EBITDA 마진은 15.5% 로매우우수한수준이다 년이후 Captive Market 을보유한경쟁사의증설투자등업계의생산능력확대로인하여독점적경쟁지위가약화되었다. 또한, 업계의경쟁적인증설이집중되었던열연강판과후판부문은국내공급량이크게증가함에따라 2010 년이전 20% 를상회하였던 EBITDA 마진이구조적으로저하되었다. 그러나 는상공정과하공정간의수직계열화구축, 규모의경제에기초한생산효율성및오랜사업경험을토대로축적한우수한기술력등을바탕으로사업경쟁력은글로벌최고수준을유지하고있다. 또한, 해외글로벌메이커를중심으로자동차용강판등고부가가치제품비중을확대하는가운데원가절감노력등을바탕으로 2012 년이후영업수익성이점진적인회복추이를보이고있다. 특히, 원자재가격상승 14
15 으로철강재가격이단기간내급등한 2017 년 1 분기에는우수한가격전가력에기초하여단 기적으로영업수익성이크게개선된모습이다. 는대규모투자부담에도불구하고상당부분의투자를자체창출자금으로충당하고대규모의순이익을지속적으로내부유보하는데힘입어타철강회사에비해우수한재무구조를구축하고있다. 특히, 2014 년이후경영전략전환을통해투자소요감축및비부채성자금조달을적극적으로추진중임에따라별도기준재무안정성은우수한수준을지속할것으로전망된다. 2. 건설 해외프로젝트원가율조정및구조조정비용발생으로 2016년큰폭의영업적자시현 건설은 2017 년시공능력순위 5위의종합건설회사이다 년매출구성은, 공종별로는건축 ( 자체분양사업포함 ) 58%, 플랜트 26%, 토목환경 16%, 발주처별로는민간 ( 자체분양사업포함 ) 62%, 해외 17%, 공공 16%, 계열 5% 로구성되어있다. 고속도로 교량 터널 복합발전등의공공토목 플랜트공사및민자 SOC공사, 주택공사부문등으로사업영역이다각화되어있고, 발주처또한민간 계열 해외 공공부문등으로다변화되어있어, 건설경기변동에대한대응력을갖춘사업포트폴리오를보유하고있다. 그룹의보수적인투자기조에따른계열공사발주축소로, 계열매출비중은 2013 년 35% 수준에서지속적으로감소하여 2016 년 5% 미만으로하락하였다. 건설이경쟁력을확보하고있는비계열제철플랜트의경우에도, 철강제품공급과잉으로인한세계제철플랜트증설위축으로발주규모가위축되어해외매출비중감소의주요원인으로작용하였다. 계열공사, 제철플랜트등 건설이경쟁력을보유하고있고상대적으로채산성이양호한프로젝트의축소는 건설의사업안정성에직접적인저하요인이다. 건설은 2016 년 EBIT 손실 1,809 억원, 당기순손실 7,629 억원의대규모손실을기록하였다 년대규모손실은 1브라질 CSP 제철소프로젝트를비롯한중남미및중동지역플랜트 / 에너지 / 인프라부문에서의큰폭의원가율조정과 2인력슬림화등을포함하는구조조정비용일시반영에기인한다. NICE 신용평가는해외프로젝트관련 2016 년대규모원가율조정및공사손실충당금설정을바탕으로추가대규모손실위험이일부완화되었으며, 적극적인민간건축사업진행과분양성이우수한프로젝트로부터의수익인식등을고려할때, 단기적으로양호한실적시현이가능할것으로추정하고있다. 그러나, 전반적인진행프로젝트채산성이예년대비저하된가운데, 주요손실현장의공사진행율이낮은수준에머물고있어공사진행에따른원가율조정가능성에대하여는지속적인검토가필요하다. 재무적으로는, 2016 년대규모손실인식으로재무안정성이상당수준저하되고, 운전자금부담증가, 관계사관련자금부담으로차입금도크게확대되었다. 대규모손실인식에따른자본감소로부채비율은 2015 년말 100.6% 에서 2017 년 3월말 144.1%( 연결기준 2015 년말 146.9%, 2017 년 3월말 171.1%) 로상승하였다. 또한해외프로젝트관련원가투입 15
16 확대및운전자금부담증가로순차입금이 2015 년말 -6,927 억원에서 2017 년말 3월말 2,406 억원으로 9,332 억원 ( 연결기준 2015 년말-1,961 억원, 2017 년말 3월말 5,671 억원 ) 증가하며차입금의존도도 2015 년말 8.8% 에서 2017 년 3월말 14.3%( 연결기준 2015 년말 15.7%, 2017 년 3월말 19.9%) 으로상승하였다. 다만절대적인수치기준으로는당사건설업방법론상우수한수준을유지하고있다. 3. 에너지 2013 년이후저하추세를보 이고있는영업실적의개선 여부에불확실성이존재 에너지 는 LNG발전기중심의민자발전사이다 년말기준설비용량은 3,986MW 이며, 국내총발전설비용량의약 4% 를차지하고있어민자발전사중 1위의생산능력을보유하고있다 년 4월계열에편입되었으며, 평가일현재보통주의지분구성은 89%, FI 11% 를보이고있다. 포항에연 50MW 의연료전지제조설비를갖추고있다. 첨두부하인 LNG발전이주력발전이나, 사업안정성이높은 PPA, 부생가스발전비중이 36.9%( 생산능력기준 ) 에이르고있어타민자발전사대비사업안정성이높은수준이다. 전력수급여건악화로 CBP발전기 ( 인천 5~9호기 ) 의설비이용률및이익창출규모가저하되고있으나, 이익창출의안정성이높은 PPA 발전기 ( 인천 3,4호기 ) 와포항, 광양에서운영중인부생가스발전을통해 CBP 발전기의영업실적하락을보완하고있다 년전반적인설비이용률하락으로생산량이감소하였으며, 판매단가도원료가격하락과전력수요감소등으로하락세를보였다. LNG복합발전은전력수급여건저하에따라생산량및매출감소세가지속될것으로보이며, 부생가스발전도대수선등으로인하여가동률이저하될것으로예상되고있어 2017 년전기생산량및매출규모는감소세가지속될것으로예상된다. 연료전지부문매출은 2013~2014 년 2,000 억원대의매출을시현하면서성장성을보였으나, 연료전지발전기의주요부품인스택의품질문제로 2015 년 705억원으로감소하였다, 2016 년일시적으로매출이증가하였으나, 연료전지부문의영업적자가지속되고있으며, 손실축소를위하여판매를최소화하고있어부문매출은이전대비축소될것으로예상된다. 생산능력확충과발전마진확대등으로연간 EBITDA 는 2012 년 4,462 억원까지확대되었으나, 이후전력판매마진축소와연료전지부문영업적자로 EBITDA 는감소세로전환되었다 년 EBITDA 는 2,866 억원이었으며, 2016 년에는 2,427 억원으로전년대비 15.3% 감소하였다 년 10월용량요금인상으로 2017 년에는전년대비약 350억원내외의용량요금인상효과가예상되나축소된전력판매마진과설비이용률의추가하락전망, 연료전지부문에서의추가손실발생가능성등을감안하면단기간내에영업수익성개선은쉽지않을것으로예상된다. 한편, 연료전지부문은 2015~2016 년평가및손상차손인식, 충당부채전입등으로대규모영업적자가발생하였으며, 사업구조조정진행중으로향후수익성개선여부등에따라전사영업수익성에가변성이존재한다 년 3 월말기준총차입금은 2.5 조원이며, 부채비율 172.8%, 2016 년기준 16
17 총차입금 /EBITDA 11.3 배를나타내고있다. 신규발전소및지분투자확대로차입금이증가하였으나, 수익성이저하되면서차입금커버리지지표는 2014 년이전 5배내외에서 2016 년에는 11.3 배까지증가하였다. 또한, 자본으로분류되어있는신종자본증권 5,000 억원 (2013 년발행 ) 및상환전환우선주 2,450 억원 (2017 년발행 ) 에일부부채성격이존재함을감안할때실질적인재무안정성은지표수준을하회하고있는것으로판단된다 년이후투자에따른자금부담감소로현금창출을통한점진적인재무구조개선이가능할것으로판단되나, 전력수급여건저하로 LNG발전부문의수익성이부진한수준을보일것으로예상되며, 연료전지부문에서도추가손실발생가능성이내재되어있음을감안할때재무구조의유의미한개선에는상당기간이소요될전망이다. 4. 대우 ( 구 대우인터내셔널 ) 수익성이높은미얀마가스전 상업생산을통해재무안정성 이개선될전망임 대우는 2010 년 9 월그룹에편입된국내최대의종합상사이다 년 3 월중 대우인터내셔널 에서 대우 로사명을변경하였다 년연결기준매출비중은 무역부문 95.5%, 자원개발사업부문 3.6%, 기타부문 0.8% 이다. 자원개발사업부문의핵심프로젝트인미얀마가스전의경우중국국영석유공사 (CNUOC) 와의장기판매계약을통하여안정적인판매처를확보한가운데, 2014 년말목표생산량 (5MMscf/ 일 ) 에도달한이후안정적인생산이지속되고있어전반적으로우수한실적을시현하고있다. 향후원유가격에따른다소간의수익변동성은존재하고있으나, 판매가격이국제유가이외의지표에도영향을받고있는점, 가스판매 가스관사용료등수익구조가이원화되어있는점등을고려할때미얀마가스전은중기적으로도안정적인영업실적을지속할전망이다. 대우는 2015 년이후당기순이익창출에따른점진적인자본누적, 자체창출현금흐름에바탕한차입금상환등지속적인재무구조개선추세를보여왔다 년 1분기의경우합병과정에서의차입금이관으로차입규모는증가하였으나, 2017 년 3월말기준부채비율및순차입금의존도는각각 232.4%, 41.8% 로양호한수준을유지하고있다. 이와더불어, 매출채권할인등을통한대체자금조달여력, 대우및계열의대외신인도에기반한금융시장접근성등 대우가매우우수한재무적융통성을보유하고있음을고려할때, 중단기적으로도양호한재무안정성을지속할전망이다. 17
18 [ 그룹주요기업재무현황 ( 별도기준 )] ( 단위 : 억원, %, 배 ) 구분 업종 연도 총자산 차입금 부채차입금금융 EBITDA/ EBITDA/ 차입금 / 매출액 EBITDA 순이익비율의존도비용매출액금융비용 EBITDA 철강 ,423 86, ,435 41,852 2,710 15, ,973 65, ,189 44,919 2,566 11, ,094 52, ,072 43,745 2,321 13, ,558 42, ,249 47,764 1,549 17, 건설 ,533 8, ,283 4, ,668 8, ,147 3, 건설 ,210 5, ,369 2, ,076 8, ,961-1, , 건설 , A&C 건 , 축사사 , , 무소 , , 무역 ,397 35, ,014 1, , ,311 44, ,381 4, , 대우 ,743 36, , ,196 29, ,172 4, , 발전 ,220 18, ,011 3, , ,457 26, ,337 2, 에너지 ,763 27, ,099 2, ,205 27, ,579 2, , 기타 , ,507 1, , , 아이 , , 씨티 , , 기타 , , , ,306 1, 켐텍 , , , , , ,245 - 자료 : 각사공시자료 18
19 [ 그룹주요기업재무현황 ( 연결기준 )] ( 단위 : 억원, %, 배 ) 구분 업종 연도 총자산 차입금 부채차입금금융 EBITDA/ EBITDA/ 차입금 / 매출액 EBITDA 순이익비율의존도비용매출액금융비용 EBITDA 철강 , , ,646 56,817 6,577 13, , , ,984 64,521 7,956 5, , , ,923 56,283 7, , , ,835 60,852 6,587 10, 건설 ,416 13, ,314 4, , ,663 15, ,806 3, 건설 ,441 12, ,714 1, ,235 17, ,281-4, , 무역 ,686 39, ,086 2, , ,409 50, ,078 4, , 대우 ,433 40, ,269 5, , ,888 35, ,921 4, , 발전 ,835 20, ,013 3, , ,909 28, ,986 2, 에너지 ,862 29, ,548 3, ,279 29, ,028 2,691 1,046-1, 기타 ,426 1, ,070 1, ,244 1, ,699 1, 아이 , , 씨티 , , 기타 , , , ,711 1, 켐텍 , , , , 자료 : 각사공시자료 Ⅷ. 주요기업의 신용등급현황 NICE 신용평가는 2017 년 6월말기준그룹내총 8개사가당사의신용등급을보유하고있다. 가 AA+, 에너지, 대우및 켐텍등이 AA-, 아이씨티가 A2+( 단기 ), 건설이 A의등급을부여받고있다. 에이앤씨건축사사무소는 BBB의신용등급을보유하고있으며, 플랜텍의경우 2015 년 6월워크아웃개시에따라신용등급이 CC로하향조정된이후유지되고있다 년 4월당사는일관제철기업으로서의독점적경쟁지위약화등을감안하여 의신용등급을 AAA에서 AA+ 로하향조정하였다. 더불어수익성, 재무안정성등의저하추세를감안하여 건설및 엔지니어링의등급전망을 Negative 로조정하였으며, 이에앞서 2015 년 4월에는에너지 의등급전망을 Negative로조정한바있다. 한편, 2015 년 7 월에는 플랜텍의워크아웃신청등그룹과관련된일련의 Credit Event 들이그룹의지원의지를상당수준약화시킨것으로판단하여 건설, 19
20 대우 ( 구대우인터내셔널 ), 엔지니어링, 에이앤씨건축사사무소등 4 개사의신용등급을각각 1 notch 씩하향조정하였다. 이후, 에너지 는 2015 년 11월주력발전인 LNG발전의수익성저하, 투자확대에따른차입부담증가등을반영하여 AA/Stable 로신용등급을하향하였으며, 2016 년 5월및 2016 년 12월에는 LNG발전의수익성저하와함께연료전지사업부문의대규모손실발생등실적부진을반영하여등급전망 Negative 부여이후신용등급을 1notch 하향조정하였다. 건설은 2016 년 12월해외사업수익력저하와대손인식에따른수익성의변동가능성확대, 우발채무현실화위험확대가능성을반영하여등급전망을 Negative 로부여하였다. 이후, 2017 년 6월에는해외프로젝트손실지속으로현금창출능력이저하된가운데운전자금부담증가등으로차입규모가확대되었으며, 해외법인및송도사업에대한우발채무부담이확대된점등을반영하여신용등급을 1 notch 하향조정하였다. 한편, 엔지니어링은 2016 년 5월시공프로젝트에서추가원가발생으로영업수익성개선이이루어지지않는가운데운전자금부담에따른현금창출능력저하로재무안정성이저하된점을고려하여신용등급을 1 notch 하향조정하였으며, 2017 년 2월 건설로흡수합병됨에따라유효등급이소멸하였다. 에이앤씨건축사사무소는 2016 년 6월높은수준의차입부담지속, 민간건축사업장관련잠재손실부담, 신규수주부진등을반영하여현재의신용등급으로하향조정하였다. 한편, 대우는 2016 년 6월 29일미얀마가스전수익확대에따른재무개선전망, 계열과의신용의존성회복가능성등을반영하여등급전망을 Positive 로조정하였으며, 2017 년 4월 14일피앤에스철강사업부문합병에따른계열과의영업적긴밀도강화, 미얀마가스전의안정적인수익창출력에기초한우수한금융비용커버리지등을반영하여신용등급을 1 notch 상향조정하였다. 한편, 피앤에스는 2015 년 12월 29일 POSCAN, AST 등주요자회사의영업실적저하및비경상적손실인식등을감안할때실질적인재무구조가저하추세를보이고있는점을반영하여등급전망을 Negative 로조정하였으며, 2016 년 6월 29일 AST 흡수합병등자회사재무지원부담현실화, 광물가격약세로해외자원개발법인 POSCAN 의실질자산가치하락등을반영하여신용등급을 1 notch 하향조정하였다. 이후 2017 년 3월 2일제조 / 무역사업의분할및 대우로의합병과정에서회사채가이관됨에따라유효등급이소멸하였다. 20
21 [ 계열신용등급현황및추이 ] 구분 장기 AA+/Stable AA+/Stable AA+/Stable 에너지 장기 AA/Stable AA-/Stable AA-/Stable 단기 A1 A1 A1 대우 장기 A+/Stable A+/Positive AA-/Stable 켐텍 장기 AA-/Stable AA-/Stable AA-/Stable 아이씨티 장기 단기 A2+ A2+ A2+ 피앤에스 장기 AA-/Negative A+ - 단기 A1 A2+ - 건설 장기 A+/Stable A+/Negative A/Stable 단기 A2+ A2+ A2 엔지니어링 장기 A-/Negative BBB+ - A&C 장기 BBB+/Negative BBB/Stable BBB/Stable 플랜텍 장기 CC/Stable CC/Stable CC/Stable 단기 - 자료 : NICE 신용평가 유의사항 NICE 신용평가 가제공하는신용등급은특정금융투자상품, 금융계약또는발행주체의상대적인신용위험에대한 NICE 신용평가 고유의평가기준에따른독자적인의견입니다. NICE 신용평가 는신용위험을미래의채무불이행및손실가능성으로정의하고있습니다. 따라서 NICE 신용평가 의신용등급은금리나환율변동등에따른시장가치변동위험, 해당증권의유동성위험, 내부절차나시스템으로인해발생하는운영위험을표현하지는않습니다. NICE 신용평가 의신용등급은미래의채무불이행및손실가능성에대한현재시점에서의의견으로예측정보를중심으로분석, 평가되고있으며, 예측정보는예상치못한환경변화등에따라실제결과치와다르게나타날수있습니다. 또한, 신용등급은사실의진술이아니라, 미래의신용위험에대한 NICE 신용평가 의독자적인의견으로, 특정유가증권의투자의사결정 ( 매매, 보유등 ) 을권고하는것이아닙니다. 즉, 신용등급은정보이용자의투자결정을대신할수없으며, 어떠한경우에도정보이용자의투자결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 이에정보이용자들은각자유가증권, 발행자, 보증기관등에대해자체적인분석과평가를통해투자에대한의사결정을해야한다는점을강조합니다. NICE 신용평가 는신용등급결정에활용하고보고서에주요판단근거로서제시하는정보를신뢰할만하다고판단하는회사제시자료및각종공시자료등의자료원으로부터수집하여분석, 인용하고있으며, 발행주체로부터제출자료에거짓이없고중요사항이누락되지않았으며중대한오해를일으키는내용이없다는확인을받고있습니다. 그러나, NICE 신용평가 는자료원의정확성및완전성에대해자체적인실사를하지는않고있습니다. 또한, 신용평가의특성및자료원의제한성, 인간적, 기계적또는기타요인에의한오류의가능성이있습니다. 이에 NICE 신용평가 는신용등급결정시활용된또는평가보고서에주요판단근거로서제시된어떠한정보에대해서도그정확성, 적합성또는충분성을보증하지않으며, 정보의오류, 사기및허위, 미제공등과관련한어떠한형태의책임도부담하지않습니다. 또한, NICE 신용평가 는고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고신용등급및평가보고서상정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도책임지지않습니다. NICE 신용평가 에서작성한보고서에수록된모든정보의저작권은 NICE 신용평가 의소유입니다. 따라서 NICE 신용평가 의사전서면동의없이는본정보의무단전재, 복사, 유포 ( 재배포 ), 인용, 가공 ( 재가공 ), 인쇄 ( 재인쇄 ), 재판매등어떠한형태든저작권에위배되는모든행위를금합니다. 21
포스코그룹
/2018/08/17/ 그룹분석보고서 포스코그룹분석과주요크레딧이슈 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com SUMMARY 포스코그룹 ( 이하 그룹 ) 은 2018년 5월공정거래위원회가지정한대규모기업집단중 6위의기업집단이다. 그룹의사업부문은 포스코를비롯한철강부문을주력으로건설, 무역, 발전, 기타등으로구분된다. 실질적인지주회사인
More information포스코피앤에스 장단기신용등급
포스코피앤에스장단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 황성환신용평가본부선임연구원 02.2014.6218 shhwang@nicerating.com Date 2016.06.29 Summary NICE 신용평가는 2016 년 6
More information마켓코멘트
CJ CGV 의장 단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호신용평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2016.12.22 Summary NICE신용평가 ( 이하 나신평
More information포스코건설 잠정실적 점검
포스코건설 년잠정실적점검과향후 모니터링계획 Analyst Contacts 황덕규기업평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 김가영신용평가본부수석연구원 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com Date 2017.2.3 Summary 2017년 1월 25일포스코기업설명회 (IR) 를통하여포스코건설
More information2014 년 07 호한국철강협회조사통상실 Tel : 월간철강산업동향
2014 년 07 호한국철강협회조사통상실 Tel : 02-559-3584 월간철강산업동향 Contents SUMMARY 3 I. 경제동향 4 - 경기종합지수, 제조업생산활동, 생산자재고 II. 수요산업 5 - 건설, 자동차, 조선 III. 철강산업 6 - 조강생산 ( 세계 / 국내 ) 6 - 철강재품목별동향 ( 수급현황및수입점유비 ) 철강재계 / 중후판 7
More information신 용 평 가 서
포스코건설 POSCO Engineering and Construction Co., Ltd. 수석연구원김가영 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com 기업평가 5 실장황덕규 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A/Stable 평가대상평가종류등급확정일 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가
More informationMicrosoft Word - 수평2015-기-68
홈플러스스토어즈 Homeplus Stores Co., Ltd 책임연구원이인영 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com 평가전문위원오승호 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 평가등급 단기신용등급수시평가등급확정일 2015.11.05 유효등급단기신용등급 등급추이 A1 + 11/12 12/12 13/12 14/12
More informationCoporates
Special Comment 포스코의 계열사 지원가능성 이슈에 대하여 2015.04.27 담당자 정혁진 수석애널리스트 787-2218 hyukjin.chung@kisrating.com 류승협 파트장 787-2225 rewsh@kisrating.com 포스코의 신용등급 하락, 포스코플랜텍과 포스하이알의 실적 저하에 따라 포스코 그룹 전반의 신용도에 대한 시장의
More information한화테크윈의 한화탈레스 지분 인수에 대한 NICE신용평가의 견해
한화테크윈의한화탈레스지분인수에대한 NICE 신용평가의견해 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 동영호신용평가본부선임연구원 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com Date 2016.07.29 Summary 한화테크윈은 2016년 7월 29일프랑스 Thales
More informationMicrosoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc
211 년 1 월 24 일기업분석 BUY ( 유지 ) LG 디스플레이 (3422) 긍정적시각으로접근할때 김동원 김경민 1분기선제적비중확대필요 적정주가, 원 주가상승률 1개월 3개월 개월 2 분기부터본격적실적개선 세트재고소진은연착륙의신호 결산기말 12/8A 12/9A 12/1P 12/11F 12/12F 1분기선제적비중확대필요 그림 1> LGD 주가상승촉매 1
More information신 용 평 가 서
신용평가서 SKC( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명 SKC( 주 ) 대표자명 이완재 재무제표기준일 2015 년 12 월 31 일 A2 등급확정일 유효기간 2016 년 06 월 02 일 2017 년 06 월 30 일 등급감시 - 주 )1) 상기신용등급은교부일현재의기업어음신용등급으로서교부일이후정기평가또는수시평가에의해변경될경우에는변경등급이유효하며상기등급의효력은상실됩니다.
More information신 용 평 가 서
신용평가서 케이희망제 10 차 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의유동화기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 기업체명케이희망제 10 차 ( 주 ) 대표자명 평정대상 최인오 유동화기업어음 구분발행예정액발행예정일만기예정일평정등급 제 2 회차 2,538 억원 2017.09.15 2018.09.14 A1 (sf) 등급확정일 2017
More information<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>
최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 목 차 Ⅰ. 검토 배경 Ⅱ. 최근 미국의 경제지표 Ⅲ. 미국 통화정책 전망에 대한 시장 평가 Ⅳ. 향후 전망 및 시사점 Ⅰ 검토 배경 미국 경제지표 부진 15년도 들어 미국 주요 경제지표 실적은 혼조세 시현 - 14년도 경기회복을 견인한 소비 및 제조업 관련 지표 실적은 전반적으로
More information< > 수출기업업황평가지수추이
Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고
More informationKCBR-200*-A*****호
Analysis 씨제이대한통운(주) 평가일: 2016. 04. 08 평가담당자 평가 개요 등급 추이 김현 선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 김봉균 평가6실 평가전문위원 02-368-5679 제89-1회 외 무보증사채 평가종류 후순위사채 AA-/안정적 정기평가 NR AA AA- A+ A A- (무보증사채) bkkim@korearatings.com
More informationCJ대한통운의지배구조변경및CJ건설합병
CJ 대한통운의지배구조변경및 CJ 건설합 병에대한 NICE 신용평가의의견 Analyst Contacts 곽노경기업평가본부기업평가 4실장 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 이재윤기업평가본부책임연구원 02.2014.6383 jaey.lee@nicerating.com Date 2017.12.20 Summary 2017년 12월 19일
More information2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급
2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은
More information16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대
16-27( 통권 700 호 ) 2016.07.08 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총괄 ( 경제연구실장 ) : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 경제연구실 / 동향분석팀 : : 조규림선임연구원 (2072-6240,
More information신 용 평 가 서
신용평가서 현대로보틱스 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의전자단기사채신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명현대로보틱스 ( 주 ) 대표자명 윤중근 발행한도 3,000 억원 A2- 재무제표기준일 등급확정일 유효기간 2016 년 12 월 31 일 2017 년 06 월 08 일 2018 년 06 월 30 일 등급감시 - 주
More informationMC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis)
현대케미칼, 단기신용등급 A2 로상향조정 및전망분석 (Forward Looking Analysis) Analyst Contacts 송미경기업평가본부기업평가 2실장 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 이인영기업평가본부수석연구원 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com Date 2018.06.29 Summary
More information평가의견
Corporate Rating Report 엘지엔시스 평가일 2015.05.14 평가담당자 평가개요 등급연혁 원종현 수석애널리스트 787-2251 jonghyun.won@kisrating.com 김용건 파트장 787-2266 gunny@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 A2+ 평가대상 기업어음 평가종류 본평가
More informationMicrosoft Word 사-3559
Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 02.2014.6210 shjung@nicerating.com 선임연구원강원구 02.2014.6379 kwg84@niceratign.com 연구위원손정표 02.2014.6229 sjp@nicerating.com 평가등급 A-/Stable 평가대상 제4회무보증사채
More information신 용 평 가 서
신용평가서 엘지디스플레이 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명엘지디스플레이 ( 주 ) 대표자명 한상범 재무제표기준일 2017 년 12 월 31 일 A1 등급확정일 유효기간 2018 년 05 월 17 일 2019 년 06 월 30 일 등급감시 - 주 )1) 상기신용등급은교부일현재의기업어음신용등급으로서교부일이후정기평가또는수시평가에의해변경될경우에는변경등급이유효하며상기등급의효력은상실됩니다.
More informationMicrosoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx
Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
More information2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
More information2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial
More informationMicrosoft Word 사-314
신용평가서 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명씨제이프레시웨이 ( 주 ) 대표자명 강신호 평정대상채권 제 6 회무보증사채 A 발행예정액 재무제표기준일 발행예정일 500 억원 2014 년 12 월 31 일 2016 년 02 월 12 일 만기예정일 2019
More information신 용 평 가 서
엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원동영호 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 10-1, 10-2회무보증사채본평가등급확정일 2017.03.29 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권 AA-/Stable
More information산업분석 보고서
2016.08.19 포스코그룹현황과주요모니터링요소 Summary 최 재 헌 이 승 구 평가 4 실평가전문위원평 가 4 실수석연구원 02) 368-5301 02) 368-5316 jhchoi@korearatings.com sglee@korearatings.com 포스코그룹은 2016 년 4 월공정거래위원회가발표한대규모기업집단중자산총액기준 8 위 ( 공기업포함
More information한라에 대한 재무자원 유출의 영향:
한라에대한재무자원유출의영향 : 한라홀딩스 한라의하향검토 ( ) 등급검토대상 제외및한라홀딩스등급하향 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 서찬용신용평가본부기업평가 5실장 02.2014.6233 scy@nicerating.com 박선지신용평가본부책임연구원 02.2014.6208
More informationMicrosoft Word - 정평2012-주-162
Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 2.214.621 shjung@nicerating.com 선임연구원이재윤 2.214.6383 Jaey.lee@niceratign.com 연구위원손정표 2.214.6229 sjp@nicerating.com 기업평가 2 실장김영택 2.214.622 ytkim@nicerating.com
More information<4D F736F F D E20C6F7BDBAC4DA2DB0F8BDC32DB0ADC3B6B1B82C20BCDBB9CCC1A42D>
2014. 10. 06 포스코그룹현황과주요모니터링요소 강철구 CFA, CPA 송미정평가 4 실수석연구원 F I 2 실선임연구원 02) 368-5340 02) 368-5591 cgkang@korearatings.com mjsong@korearatings.com Summary 포스코그룹은 2014 년 4월기준공정거래위원회에서발표한대규모기업집단순위 ( 자산총계기준
More information<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>
PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화
More information신 용 평 가 서
SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급
More information신 용 평 가 서
엘지디스플레이 LG Display Co., Ltd. 수석연구원이수민 02.2014.6213 sumlee@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA/Negative 평가대상평가종류등급확정일 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가 2018.05.17 기업신용등급
More information재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos
재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for
More information국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114
More informationLS오토모티브㈜의 장기신용등급을 A-/Stable로 신규평가
LS 오토모티브 의장기신용등급을 A-/Stable 로신규평가 Analyst Contacts 최중기기업평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호기업평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2017.04.05 Summary NICE 신용평가 ( 이하 나신평 )
More informationMicrosoft Word _Type2_산업_화학.doc
2011 년 10 월 6 일산업분석 3Q 실적 Preview: 전반적인실적감소 화학 Overweight ( 유지 ) 석유화학, 정유 Analyst 백영찬 02-2003-2968 yc.baek@hdsrc.com 석유화학 : 3분기실적은직전분기대비감소 RA 김동건 02-2003-2907 dongkun.kim@hdsrc.com 리서치센터트위터 @QnA_Research
More information<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>
총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액
More information조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
More information목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요
2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)
More informationPowerPoint 프레젠테이션
POSCO 3Q 기업설명회 Disclaimer 본자료는 년 3 분기실적에대한외부감사인의회계감사가완료되지않은상태에서주주및투자자들에게 당사의경영현황을알리기위하여작성 배포되는자료입니다. 따라서본자료중일부는회계감사과정에서변동될수 있습니다. 본자료는당사및해당산업의사업및재무현황과결과에대한예측정보를포함하고있습니다. 본자료에포함되어있는예측정보는과거가아닌미래의사건에관계된정황과결과로불확실성과리스크를내포한의견과예측입니다.
More information(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과
n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산
More information년들어철근을제외한주요철강재유통가격하락폭확대 2009~2013년동안진행된상공정위주의대규모증설완료 ( 열연강판 1천 350만톤, 후판 5백만톤등증가 ), 2015년내수수요둔화등으로주요강종에서공급과잉상태가지속되는가운데, 중국저가철강
22 Analysis 산업분석 강철구 I 평가 4 실평가전문위원 I 02-368-5340 I cgkang@korearatings.com I. 2015년산업및업계동향 2014년에일시적회복을보이던철강시장 2015년들어둔화세전환 2014년자동차, 조선등일부수요산업의회복과기저효과의영향으로회복세를보였던철강시장은 2015년들어마이너스성장세로전환되었다. 2015년철강내수소비는건설부문의일시적호조에도불구하고자동차,
More information본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,
16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)
More information기업분석(Update)
1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,
More information현대산업개발그룹 분석과 주요 크레딧이슈
/2015/08/07/ 그룹분석보고서 선임연구원이재윤 02.2014.6383 Jaey.lee@nicerating.com 현대산업개발그룹분석과 주요크레딧이슈 SUMMARY 현대산업개발그룹은 2015년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단중 51위의기업집단이다. 그룹은건설사업을중심으로석유화학사업및백화점사업등을주요사업으로영위하고있다. 한편, 최대주주인정몽규회장을비롯한특수관계인이현대산업개발을,
More information<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>
27 년 7 월기업경기조사 27 년 7 월동향과 8 월전망 27. 7 경제통계국통계조사팀 차 례 < 요약 > I. 27 년 7 월기업경기동향 1 II. 27 년 8 월기업경기전망 9 < 부록 > 1. 조사개요 15 2. 통계편 16 < 요약 > * 2,929 개업체 ( 응답 2,495 개업체 ) 를대상으로 27 년 7 월 16 일 ~ 7 월 24 일중조사 1.
More informationMicrosoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
More information엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망
2018. 04. 26 엘지디스플레이 의등급전망 부정적 변경사유와향후전망 엄정원평가 1실선임연구원 02.368.5450 jweom@korearatings.com 배영찬평가 1실평가전문위원 02.368.5636 ycbae@korearatings.com 한국기업평가 ( 이하 KR ) 는 2018 년 4 월 26 일자로엘지디스플레이 ( 이하 동사 ) 의무보증사채등급전망을
More information신 용 평 가 서
SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급
More information신 용 평 가 서
신용평가서 ( 주 ) 중앙일보귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명 ( 주 ) 중앙일보 대표자명 홍정도 평정대상채권 제 32 회무보증사채 BBB 발행예정액 재무제표기준일 200 억원 2016 년 12 월 31 일 발행예정일 2017 년 07 월 26 일 만기예정일 2019 년
More informationMicrosoft Word - 요지_주_LGD_ doc
Corporate 엘지디스플레이 LG Display Co., Ltd. 담당연구원선임연구원박성준 02.2014.6223 sj.park@nicerating.com 수석연구원최영록 02.2014.6228 youngchoi@nicerating.com 연구위원염성필 02.2014.6226 spyeom@nicerating.com 평가등급 AA-/Positive 유효등급기업신용등급무보증채권신용등급단기신용등급
More information[포스코그룹] 차분하게 과거의 위상을 회복하는 중
2018.08.22. 포스코그룹분석보고서차분하게과거의위상을회복하는중 이승구평가4 실수석연구원 02.368.5316 sglee@korearatings.com 김병균평가4 실평가전문위원 02.368.5327 bgkim@korearatings.com Summary 주력인철강부문을중심으로실적개선세가지속되고있으며, 2017년에는건설부문등비철강부문의수익성회복으로개선폭이확대되었다.
More information포스코건설
포스코건설의브라질법인출자관련영향점 검및향후모니터링포인트 Analyst Contacts 황덕규기업평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com Summary 포스코건설 ( 이하 회사 ) 은 2018 년 1월 29일브라질법인 (POSCO E&C Brazil) 에대한 USD 287.5 백만 (3,052 억원 1, 보통주 905,193,750
More information전방산업 수주 구성 변화 11년 들어 가스, 발전, 화학 해외수주 늘어나고 있어 밸브, 피팅업체 실적 개선 기대 국내 업체들의 해외건설수주실적은 지난해 하반기부터 가스, 발전, 화학시설에 대한 비중이 꾸준히 늘어나고 있다. 피팅, 밸브 업체로서는 Stainless 소재
기계 비중확대 밸브, 피팅업체 탐방 후기 Industry Report 211.9.22 ㆍ 태광 - 3분기 영업이익률 8% 달성 예상 ㆍ 상광벤드 - 9월에도 무난핚 수주실적 달성 ㆍ 하이록코리아 부지확장을 통해 성장력 확충 태광 - 3분기 영업이익률 8% 달성 예상 태광은 연초부터 시작된 선별수주에 힘입어 3분기 영업이익률은 8% 수준으 로 개선될 전망이다.
More information엘지씨엔에스(엘지엔시스) 수평 요지
엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원김연수 02.2014.6326 yskim@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA-/Stable 평가대상평가종류등급확정일 제 2-1, 2-2 회무보증사채 수시평가 2018.04.11 기업신용등급 ( 원화
More informationMicrosoft Word - 정평2014-주-7
Corporate 한화건설 Hanwha Engineering and Construction Corp. 담당연구원 수석연구원한상훈 02.2014.6295 apple@nicerating.com 평가전문위원송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 A/Stable 평가대상 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 평가일 2014.04.01
More information녹십자_회사채정기_201704
한국콜마 KOLMAR KOREA CO., LTD. 수석연구원박세영 02.2014.6246 separk@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A 평가대상평가종류등급확정일 제 2 회선순위무보증사채 수시평가 2018.02.22 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권
More information<4D F736F F D B1D7B7ECBAD0BCAEBAB8B0EDBCAD5F4C535F4E494345BDC5BFEBC6F2B0A1>
/2015/08/13/ 그룹분석보고서 LS 그룹분석과주요크레딧이슈 선임연구원동영호 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com SUMMARY LS그룹은 2015년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단순위중 22위의기업집단이다. 그룹은전선 / 전기기기, 에너지, 기계 / 부품등의사업을영위하고있으며, 그룹실적에서금융부문이차지하는비중은매우미미한수준이다.
More information(11월)자원시장월간동향_종합최종_final.hwp
자원시장월간동향 2015. 11 ( 제 15-4 호 ) 자원정보센터 목 차 월간가격동향 3 시장주요이슈, 월간개요 4 I. 유연탄 5 II. 우라늄 8 III. 동 11 IV. 아연 15 V. 니켈 18 VI. 철광석 24 부록 1. 세계수급전망 27 부록 2. 가격추이 29 부록 3. 해외주요기관광물가격전망 32-2 - 월간가격동향 ( 금액단위 : $/ 톤,
More information신 용 평 가 서
SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA+/Stable 평가대상평가종류등급확정일 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가 2017.05.19 기업신용등급 ( 원화 /
More information신 용 평 가 서
SK 에어가스 SK AIRGAS CO., LTD. 책임연구원김봉민 02.2014.6385 bmkim@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A3+ 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 본평가 2018.02.22 단기신용등급 A3+ PROFILE 평가등급추이 사업위험
More information평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다.
Analysis 삼성 SDI( 주 ) 평가일 : 2018. 08. 24 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원책임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 65-1 회외무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음
More information비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,
18-10( 통권 785 호 ) 2018. 03. 09 관세전쟁발수출절벽대응을위한내외수균형전략 - 최근경제동향과경기판단 (2018 년 1 분기 ) 비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr)
More information건설업 2018년 상반기 신용평가 결과 및 주요 모니터링 포인트
건설회사 2018 년상반기신용평가결과및하반기주요모니터링포인트 Analyst Contacts 황덕규기업평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 김가영기업평가본부수석연구원 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com Date 2018.7.5 Summary NICE 신용평가 ( 이하 나신평 ) 는
More information신 용 평 가 서
대한해운 Korea Line Corporation 기업평가 4 실장곽노경 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 책임연구원이재윤 02.2014.6383 jaey.lee@nicerating.com 평가등급 BBB/Stable 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) BBB/Stable 등급추이 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가 등급확정일
More informationMicrosoft Word 사-5131
등급의정의 개별신용등급별정의 장기신용등급 정의 AAA 원리금지급확실성이최고수준이며, 현단계에서합리적으로예측가능한장래의어떠한환경변화에도영향을받지않을만큼안정적임. AA 원리금지급확실성이매우높지만 AAA 등급에비해다소열등한요소가있음. A 원리금지급확실성이높지만장래급격한환경변화에따라다소영향을받을가능성이있음. BBB 원리금지급확실성은인정되지만장래환경변화로원리금지급확실성이저하될가능성이있음.
More information한화케미칼, 장기신용등급의 등급전망 조정
한화케미칼장기신용등급의등급전망을 Positive 로조정 Analyst Contacts 송미경신용평가본부기업평가 2실장 2.214.6216 mksong@nicerating.com 안경훈신용평가본부책임연구원 2.214.6237 kh.ahn@nicerating.com Summary NICE 신용평가 ( 이하 나신평 ) 은 217 년 5월 15일회사채및 ICR 정기평가를통해한화케미칼
More informationMicrosoft Word - 정평2012-사-3948
Corporate 중앙일보 Joongang Ilbo 담당연구원 수석연구원김가영 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com 선임연구원박선지 02.2014.6208 sjpark@nicerating.com 평가등급 BBB/Stable 평가대상 제 16, 18, 19, 20 회 평가일 2012.06.27 평가종류 정기평가 유효등급 등급추이 연구위원손정표
More information신 용 평 가 서
서브원 Serveone Co., Ltd. 수석연구원황용주 02.2014.6245 yjhwang@nicerating.com 기업평가 4 실장전명훈 02.2014.6232 mhchun@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA-/Stable 평가대상평가종류등급확정일 제 6-1, 6-2 회선순위무보증사채 정기평가 2018.04.19 무보증채권 (
More information<4D F736F F D20C5C2BFB5B1D7B7EC20BAD0BCAEBAB8B0EDBCAD5FC3D6C0E7C8A >
/ 2014/02/28/ 그룹분석보고서 태영그룹분석과주요크레딧이슈 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com SUMMARY 태영그룹은 2013년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단중 57위의기업집단이다. 그룹은건설, 방송, 물류, 레저, 환경사업을영위하고있으며, 2013 년 4월기준계열사는 40 개사이다. 계열의주요기업은건설사업을영위하는태영건설과방송사업을영위하는
More information- I - - II -
- I - - II - PAGE - III - - IV - - V - - VI - - 1 - ~ ~ - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - for - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - δ - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 -
More information신 용 평 가 서
팜한농 Farm Hannong Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 AA+/Stable 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) A/Stable 등급추이 제 17-1, 17-2 회무보증사채 (LG 화학권면보증
More informationCJ CGV
씨제이씨지브이 CJ CGV Co., LTD. 책임연구원오슬아 02.2014.6293 saoh@nicerating.com 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A2+ 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급본평가
More information신 용 평 가 서
GS GS Holdings Corp. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.20 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급 AA/Stable
More information신 용 평 가 서
씨제이헬로비전 CJ HelloVision Co., Ltd. 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 평가등급 AA- 제3-2 회외무보증사채정기평가등급확정일 2016.06.21 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급
More informationMicrosoft Word - 7FAB038F.doc
214. 8. 19 Strategists 김성노 2) 3777-869 ksn99@kbsec.co.kr 조정현 2) 3777-894 Jhcho@kbsec.co.kr 甲 論 乙 駁 2Q14 earnings review Contents 2Q14 earnings review...2 Utilities, 금융 실적개선...2 업종별 earnings 특이사항...4 3Q14
More information목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31
반도체산업이경기지역경제에 미치는영향및정책적시사점 한국은행경기본부 목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 i / ⅶ ii / ⅶ iii / ⅶ iv
More information한라그룹 분석과 주요 크레딧이슈
/2018/08/17/ 그룹분석보고서 한라그룹분석과주요크레딧이슈 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com SUMMARY 한라그룹은 2018년 3월기준국내외 52개의계열사로이루어져있다. 그룹은국내 19개의계열사가자동차부품제조를주력으로, 사업지주 ( 부품유통, 지주 ), 건설사업등을영위하고있다. 2014 년이후계열사간분할
More information㈜한화
/2016/08/04/ 그룹분석보고서 수석연구원이강서 02.2014.6338 kslee@nicerating.com 금호아시아나그룹분석과 주요크레딧이슈 SUMMARY 금호아시아나그룹은 2016년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단중 28위의기업집단으로, 2015년 12월금호아시아나그룹과금호석유화학간상호출자제한기업집단지정관련소송에서대법원이공정거래위원회의상고를기각함에따라금호석유화학계열과의분리가확정되었다.
More information약관
약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>
More information2016년 두산그룹 계열사 잠정실적 점검 결과
2016 년두산그룹계열사잠정실적점검결과 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 황덕규신용평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 이수민기업평가 3실수석연구원 02.2014.6213 sumlee@nicerating.com 김가영기업평가
More information2-1-3.hwp
증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리
More information05_2012_표준품셈_설비.hwp
32 목차 기계설비부문 제 Ⅰ 편 공통사항 제 1 장 적용기준 목차 33 제 2 장 가설공사 34 목차 목차 35 제 Ⅱ 편 기계설비공사 제 1 장 공통공사 36 목차 목차 37 제 2 장 공기조화설비공사 38 목차 제 3 장 위생및소화설비공사 목차 39 제 4 장 가스설비공사 40 목차 제 Ⅲ 편 플랜트설비공사 제 1 장 공통공사 목차 41 제 2 장 화력발전기계설비공사
More information슬라이드 1
년 3 분기기업설명회. 10. 24. 3 분기영업실적 - 그룹연결실적 - 포스코개별실적 - 주요그룹사실적경영환경 년경영계획 본자료는외부감사인의회계감사를받지않은상태에서작성된것입니다. 향후회계감사과정에서변동사항이있을수있음을양지하시기바랍니다. 손익 그룹연결실적 철강등주요부문이익감소에따른영업이익하락, 환산차익발생으로순이익증가 매출액영업이익순이익 ( 십억원 ) ( 십억원
More information한화테크윈의 두산DST 인수 본계약 체결과 관련한 NICE신용평가의 의견
한화테크윈의두산 DST 인수본계약체결과관련한 NICE 신용평가의의견 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 오승호신용평가본부기업평가 6실장 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 동영호신용평가본부선임연구원 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com
More information포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후
포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) 주식회사우리은행 Ⅰ. 영업이익 (Operating income) 1. 순이자이익 (Net interest income) (1) 이자수익 (Interest income) (2) 이자비용 (Interest expense) 2. 순수수료이익 (Net fees and commissions
More information신 용 평 가 서
씨제이대한통운 CJ Logistics Corporation 책임연구원이재윤 02.2014.6383 jaey.lee@nicerating.com 기업평가 4 실장곽노경 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 91-3회외무보증사채정기평가등급확정일 2017.04.14 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급
More information2016년 상반기 건설업 정기평가 결과 및 하반기 주요 모니터링 포인트
2016 년상반기건설업정기평가결과및하반기주요모니터링포인트 Analyst Contacts 서찬용신용평가본부기업평가 5실장 02.2014.6233 scy@nicerating.com 홍세진신용평가본부책임연구원 02.2014.6224 sejinhong@nicerating.com Date 2016.06.30 Summary NICE 신용평가는 2016 년 6 월 30
More information㈜한화
/2016/08/11/ 그룹분석보고서 그룹분석과주요크레딧이슈 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com SUMMARY 그룹은 2016년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단중자산규모기준 9위의기업집단이다. 그룹은정유 / 화학, 에너지, 건설, 유통, 기타사업을영위하고있으며, 계열의주력기업인 칼텍스, EPS, 건설, 리테일등총
More information2016년 상반기 유동화시장 발행실적 분석
2016.08.15. 국내민자발전업계의추락은계속될것인가? (2016 년하반기예상되는민자발전사의산업환경변화와향후등급방향성 ) Summary 민자발전사의주요발전기인 LNG 발전기는첨두발전기로서전력수급에따라설비이용률과 전력판매마진의변동성이높다. 매출은변동비에대응되는전력량매출, 고정비에대응되 는용량매출로구성된다. 2012 년이후의 LNG발전수익성저하는전력수요증가세저하와설비증설확대에따른전력수급악화가맞물린결과로분석된다.
More information신 용 평 가 서
엠에스가디 수석연구원이은정 02.2014.6268 eunjung@nicerating.com SF 평가 2 실장윤원식 02.2014.6285 wsyoon@nicerating.com 평가등급 2017 년 11 월 29 일유동화전자단기사채본평가 구분 발행한도 ( 억원 ) 발행일 ( 예정 ) 만기일 ( 예정 ) 평가등급 제 1 회차 490 2017.11.29 2018.02.28
More information현대자동차그룹 분석과 주요 크레딧이슈
/2018/08/17/ 그룹분석보고서 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com 수석연구원현승희 02.2014.6274 shyon@nicerating.com 현대자동차그룹분석과주요크레딧이슈 SUMMARY 현대자동차그룹은 2018년 5월공정거래위원회가지정한대규모기업집단순위중 2위의기업집단이다. 그룹의비금융부문은완성차,
More information메모리반도체 호황과 도시바 반도체 매각이 SK하이닉스의 신용도에 미치는 영향
2017.09.19. 메모리반도체호황과도시바반도체매각이 SK 하이닉스의신용도에미치는영향 Summary 메모리반도체시장은과거반복적인수급불균형으로높은경기변동성을보였다. 그러나메모리반도체수급의구조적인변화로인해, 시장경쟁구도는과거와다른모습을보이고있다. 공급자과점화및보수적인 DRAM 투자기조등으로공급요인에의한공급과잉가능성이하락하였으며, 수요기반다양화및수요확대추세로인해중단기적인수요전망또한긍정적이다.
More information신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp
신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과
More information대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증
대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +
More information현대자동차그룹 분석과 주요 크레딧이슈
/2017/08/18/ 그룹분석보고서 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com 수석연구원현승희 02.2014.6274 shyon@nicerating.com 현대자동차그룹분석과주요크레딧이슈 SUMMARY 현대자동차그룹은 2017년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단순위중 2위의기업집단이다. 그룹의비금융부문은완성차,
More informationMicrosoft Word 사-3582
Corporate SK 하이닉스 SK hynix Inc. 담당연구원 연구위원최영록 02.2014.6228 youngchoi@nicerating.com 수석연구원이경화 02.2014.6375 kwlee@nicerating.com 기업평가 2 실장김영택 02.2014.6220 ytkim@nicerating.com 평가등급 A/Stable 평가대상 제 213 회무보증회사채
More information