건설업 2018년 상반기 신용평가 결과 및 주요 모니터링 포인트

Size: px
Start display at page:

Download "건설업 2018년 상반기 신용평가 결과 및 주요 모니터링 포인트"

Transcription

1 건설회사 2018 년상반기신용평가결과및하반기주요모니터링포인트 Analyst Contacts 황덕규기업평가본부기업평가 5실장 김가영기업평가본부수석연구원 Date Summary NICE 신용평가 ( 이하 나신평 ) 는 2018년 6월 30일까지 30개건설회사의 2018년상반기신용평가를완료하였다. 30개사중 25개회사의장단기신용등급이유지된가운데, 1개회사의장기신용등급상향조정, 1개회사의등급전망 Negative 에서 Stable 복귀, 1개회사의단기신용등급하향, 1개회사의장단기신용등급하향이이루어졌다. 1개회사는신규로신용등급이부여되었다. 등급하향기조가뚜렷히완화되었으며, 부정적인외부환경을고려하여등급상향은제한적인수준에서이루어졌다. 2014년하반기 ~2017 년까지지속된주택경기호조를바탕으로건설업계는매우우수한영업실적을시현하고있다. 특히주택부문매출및수익인식이본격화된 2016~17년에는큰폭의매출증가및이익창출이이루어졌으며, 주택부문매출비중이높거나적극적으로주택부문을확대한건설회사는실적개선폭이더크게나타났다. 해외플랜트 / 토목부문의높은원가율과회계기준적용의보수화에따른이전대비선제적인원가율조정으로해외플랜트 / 토목부문의대규모손실이지속되었음에도불구하고, 주택부문의큰폭의이익창출은해외부문손실을보완하고전체실적개선을주도하였다. 이러한우수한영업실적은주택경기둔화전망, 발주처위주의해외수주환경지속및경쟁심화, SOC 예산감축으로인한공공부문수주위축등부정적인외부환경전망에도불구하고, 건설회사신용등급의하향기조완화및등급유지의주요원인으로작용하였다. 나신평은 2015년부터장기신용등급에대하여등급변경지표를제시하고있으며, 주택부문매출비중이높거나적극적으로주택부문을확대한건설회사의경우우수한실적시현에따라, 2017 년재무수치가상향조정지표를충족하는경우가일부발생하였다. 다만, 나신평은주택부문비중이높은건설회사의등급상향에매우보수적이고신중하게접근하고있다. 2018년 4월이후국내주택경기둔화가빠르게나타나고있는가운데, 해당회사주요참여지역의수급상황에따라분양실적및이에따른수익성과현금흐름이급격히저하될가능성이있다. 나신평은해당회사의 1

2 진행및예정프로젝트를면밀히하여중장기실적전망을수행하고있다. 기진행프로젝트를바탕으로주택경기변동에따른실적저하와주택이외부문의잠재부실을충분히완충할수있는수준의재무안정성제고가이루어진경우에만신용등급및전망상향을고려하고있다. 기진행주택프로젝트의우수한분양실적에따른매출증가및영업이익창출, 해외플랜트 / 토목부문의대규모손실위험완화를고려할때, 2018년에도건설업계는전반적으로우수한매출및영업이익을시현할것으로예상된다. 그러나, 2019년이후건설회사의영업실적은해외프로젝트의원가관리능력과주택부문의분양 / 입주리스크관리능력, 양질의신규수주확보여부에따라차이가나타날전망이다. 2018년하반기종합건설업에속한유효등급보유기업들의전체적인신용등급방향성은상반기와동일하게 현재수준유지 를지속한다. 다만, 개별건설회사의등급방향성은 2019 년이후해외부문의추가원가율조정및양질의신규수주규모, 기분양주택프로젝트로부터의자금회수와신규분양물량에따른영업및재무안정성변동과실적변동에대응한자본완충력및재무융통성확보여부에따라차별화될전망이다. 나신평은상기모니터링포인트와개별건설회사의주요등급변경요인을 중심으로, 2018 년하반기건설업신용평가를수행할계획이다. [ 끝 ] 2

3 2018 년상반기주요건설회사신용평가결과 NICE신용평가 ( 이하 나신평 ) 는 2018년 6월 30일까지 30개건설회사의 2018년상반기신용평가를완료하였다. 29개회사는건설업평가방법론 (2018) 을, 1개회사 ( 삼성물산 ) 는비금융일반기업평가방법론 (2015) 을적용하여평가하였으며, 30개사중 25개회사의장단기신용등급이유지된가운데, 1개회사의장기신용등급상향조정, 1개회사의등급전망 Negative 에서 Stable 복귀, 1개회사의단기신용등급하향, 1개회사의장단기신용등급하향이이루어졌다. 1개회사는신규로신용등급이부여되었다. 나신평은 2018 년종합건설업의단기적인산업위험 View는 부정적 으로유지하였으나, 종합건설업에속한유효등급보유기업들의신용등급방향성은기존 부정적 에서 현재수준유지 로변경하였다 년상반기건설회사신용평가결과, 등급하향기조가뚜렷히완화되었으며, 부정적인외부환경을고려하여등급상향은제한적인수준에서이루어졌다. [ 종합건설업산업위험 / 단기적 View/ 등급방향성 / 등급조정추이 ] 연도 산업위험등급 단기적 View 신용등급방향성 등급또는전망상향 등급또는전망하향 2014 IR-BB- 부정적 IR-BB- 부정적부정적 IR-BB- 부정적부정적 IR-BB- 부정적부정적 IR-BB- 부정적 자료 : NICE 신용평가 현재수준유지 년하반기 ~2017 년까지지속된주택경기호조를바탕으로건설회사는매우우수한영업실적을시현하고있다. 특히주택부문매출및수익인식이본격화된 2016~17년에는큰폭의매출증가및이익창출이이루어졌으며, 주택부문매출비중이높거나적극적으로주택부문을확대한건설회사는실적개선폭이더크게나타났다. 해외플랜트 / 토목부문의높은원가율과회계기준적용의보수화에따른이전대비선제적인원가율조정으로해외플랜트 / 토목부문의대규모손실이지속되었음에도불구하고, 주택부문의큰폭의이익창출은해외부문손실을보완하고전체실적개선을주도하였다. 3

4 이러한우수한영업실적은주택경기둔화전망, 발주처위주의해외수주환경지속및경 쟁심화, SOC 예산감축으로인한공공부문수주위축등부정적인외부환경전망에도불 구하고, 건설회사신용등급유지의주요원인으로작용하였다. 나신평은 2015 년부터장기신용등급에대하여등급변동지표를제시하고있으며, 주택부문매출비중이높거나적극적으로주택부문을확대한건설회사의경우우수한실적시현에따라, 2017 년재무수치가상향조정지표를충족하는경우가일부발생하였다. 다만, 나신평은주택부문비중이높은건설회사의등급상향에매우보수적이고신중하게접근하고있다 년 4월이후국내주택경기둔화가빠르게나타나고있는가운데, 해당회사주요참여지역의수급상황에따라분양실적및이에따른수익성과현금흐름이급격히저하될가능성이있다. 나신평은해당회사의진행및예정프로젝트를면밀히하여중장기실적전망을수행하고있다. 기진행프로젝트를바탕으로주택경기변동에따른실적저하와주택이외부문의잠재부실을충분히완충할수있는수준의재무안정성제고가이루어진경우에만신용등급및전망상향을고려하고있다. [2018 년상반기주요건설회사신용평가결과 ] 기업명 BBB/Positive BBB+/Stable 반도건설 A3+ A3+ BB/Negative BB/Stable 성창E&C 부영주택 A2- A3+ BB+/Negative BB/Stable 두산건설 B+ B BBB-/Stable BBB-/Stable 금성백조주택 A/Stable A/Stable 농협네트웍스 대림산업대우건설 A+/Stable A-/Stable A+/Stable A-/Stable A2+ A2- A2+ A2- 등급확정일 등급조정 장기등급상향 등급전망상향 단기등급하향 장단기등급하향 유지 유지 유지 유지 4

5 기업명 도화엔지니어링 A2+ A2+ 동원건설산업 A3+ A3+ A/Stable A/Stable 롯데건설 A2 A2 AA+/Stable AA+/Stable 삼성물산 A1 A1 BBB+/Stable BBB+/Stable 삼성엔지니어링 - A3+ A-/Stable A-/Stable 신세계건설주4 BBB/Stable BBB/Stable 쌍용건설 에스케이건설 A-/Stable - 지에스건설 A2- A2- A-/Stable A-/Stable A2- A2- 등급확정일 등급조정 유지 유지 유지 유지 유지 유지 유지 유지 유지 코오롱글로벌 유지 A3 A3 케이씨씨건설 포스코건설 태영건설 한라 한화건설 현대건설 현대스틸산업 A-/Stable A2 A/Stable A2 A-/Stable A-/Stable A2 A/Stable A2 A-/Stable A2- A2- BBB/Stable - A3 BBB+/Stable A3 BBB+/Stable A3+ A3+ AA-/Stable AA-/Stable A/Stable A/Stable 유지 유지 유지 유지 유지 유지 유지 흥화 BBB/Stable A3 BBB/Stable A 유지 5

6 등급기업명 등급조정확정일 B+/Stable B+/Stable 화이트코리아 유지 B/Stable B/Stable 화이트코리아산업 유지 HDC현대산업개발주 유지 단기등급화성산업 A3- 신규부여 A+/Stable A+/Stable A2+ A2+ 주1: 2018 년 6월 30일현재등급기준주2: 등급유지회사는가나다순주3: 등급조정은 2018년상반기기준임주4: 신세계건설등급은선순위채권형신종자본증권에대한신용등급으로기존선순위무보증채권신용등급과동일하게평가함주5: HDC현대산업개발의 신용등급은분할전현대산업개발등급기준임. 개별건설회사등급조정내용및향후전망 2018년상반기장단기신용등급또는등급전망이조정된건설회사는 4개회사 ( 반도건설, 성창E&C, 부영주택, 두산건설 ) 이다. 반도건설의장기신용등급이상향조정되었고, 성창 E&C의등급전망이 Negative 에서 Stable 로복귀되었으며, 부영주택의단기신용등급이하향조정, 두산건설의장단기신용등급이하향조정되었다. 개별건설회사의등급조정사유를살펴보면다음과같다. [ 장기신용등급상향 ] - 반도건설 (BBB/P, A3+ BBB+/S, A3+) 나신평은 2017 년 5월반도건설의신용등급전망을 BBB/Positive 로조정하였다 년재무수치가등급상향지표를모두충족한가운데, 진행및예정분양프로젝트가원활하게종료될경우중기적인관점에서도우수한영업실적과재무안정성의개선추세가지속될것으로예상되는점을반영한것으로, 이후진행및예정분양프로젝트의분양및입주추이를모니터링하였다. 금번기존 BBB/P 에서 BBB+/S 로의장기신용등급상향은 2017 년재무수치도등급상향검 6

7 토지표를모두충족한가운데, 1진행프로젝트의우수한분양실적에기반한재무안정성개선추세지속, 2진행중인주택프로젝트의분양실적및채산성에기반한중단기적인우수한영업수익성유지전망, 3회사의주택사업관리능력을감안할때분양및입주리스크의발생가능성이낮을것으로판단되는점을고려한것이다. 향후예정주택프로젝트의분양률및입주실적, 신규수주추이등이주요모니터링요인이다. 이와관련하여분양성이우수한다수의주택프로젝트를지속적으로확보하여중장기적으로현수준이상의사업기반이유지될것으로판단되는경우등급상향을할예정이다. 반면, 분양및입주실적이예상치를하회하여 EBIT마진율이 6% 를하회하고사업역량및재무안정성이현저히저하되는것으로판단되는경우등급하향을할계획이다. [ 반도건설등급변경요인 ] 구분 상향조정 등급변동요인 분양성이우수한다수의주택현장을지속적으로확보하여 회사가현수준의영업수익성과재무안정성을유지하는가운데 중장기적으로현수준이상의사업기반이유지될것으로판단될경우 하향조정 분양및입주실적의악화로선투입자금회수가지연되고이익창출력이저하되면서 EBIT/ 매출액이 6% 미만, 부채비율의상승, 운전자금부담확대등 사업역량및재무안정성이현저히저하되는것으로판단되는경우 주 : 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨 [ 반도건설주요재무및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원 구분 (F) 19(F) 매출액 13,313 19,304 14,503 11,053 주요 재무지표 EBIT 1,921 3,530 2,000 1,502 순차입금 3,477 1, ,357 부채비율 (%) 등급변동 지표 EBIT 마진율 (%) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정 7

8 [ 장기신용등급등급전망 Negative 에서 Stable 복귀 ] - 성창 E&C(BB/N BB/S) 성창E&C 의 Negative 등급전망은 2015년 6월국내외플랜트공사발주축소및경쟁심화에따른매출감소와영업수익성저하, 이로인한재무부담증가가능성을고려하여부여되었으며, 2016 년 6월국내외플랜트부문의악화된수주환경지속, 높은단기차입금부담을고려하여신용등급을한단계하향조정하고 Negative 등급전망을유지하였다. 금번등급전망의 Stable 복귀는회사가 2015~17 년우수한영업창출현금을바탕으로단기차입금및상환전환우선주를상당수준상환하여자산및현금창출력대비차입부담이예년대비완화되었음을반영한것이다. 국내외플랜트공사의악화된수주환경지속에따른실적변동성, 공사미수금회수지연가능성이상존하고있으나, 기수주프로젝트의진행상황, 플랜트관련하도급공사부문에서의회사의양호한수주경쟁력, 2018년 2월유상증자대금유입등을고려할때단기적으로비교적안정적인영업실적시현과부족자금에적절한대응이가능할것으로판단된다. [ 성창 E&C 등급변경요인 ] 구분상향조정하향조정 등급변동요인 양호한신규수주지속과진행프로젝트의채산성제고를바탕으로 EBIT 마진율이 2% 이상을안정적으로유지하고 부채비율이 90% 미만으로개선하는경우 영업현금흐름 / 총차입금이 0% 미만을지속하거나 만기도래차입금의상환부담이확대되는경우 주 : 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨. [ 성창 E&C 주요재무및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원 구분 (F) 19(F) 매출액 2,768 3,181 3,184 3,096 주요 재무지표 EBIT 순차입금 EBIT/ 금융비용 ( 배 ) 등급변동 지표 EBIT 마진율 (%) 부채비율 (%) 영업 CF/ 총차입금 (%) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정 8

9 [ 단기신용등급하향 ] - 부영주택 (A2- A3+) 부영주택의신용등급하향은임대주택사업에서의높은시장지위와사업경쟁력, 보유자산을활용한우수한자금조달여력에도불구하고, 1임대주택사업으로부터의현금유입감소, 화성동탄프로젝트이후신규자체분양사업성과의불확실성, 빌딩임대사업 / 레저사업으로부터의수익창출지연등을고려할때중단기적으로매출및현금창출력저하가예상되는가운데, 22018~19 년예정된 KEB하나은행본점매입잔금납부, 후분양프로젝트공사비선투입, 레저사업공사비지출로자금부담및일반차입금이확대될것으로전망됨을반영한것이다. 나신평은임대주택사업으로부터의현금창출력변동, 후분양프로젝트의분양성과및현금 유입추이, 레저 빌딩임대사업추진상황및자금투입, 차입금감축계획을모니터링하고 있으며, 이로인한차입금부담증감여부등을고려하여신용등급에반영할계획이다. [ 부영주택주요재무지표전망 ] 단위 : 억원 구분 (F) 19(F) 매출액 15,596 8,981 9,879 8,891 주요 재무지표 EBITDA 3, 순차입금 40,129 46,145 47,166 59,855 EBITDA 마진율 (%) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정 부채비율 (%) [ 장단기신용등급하향 ] - 두산건설 (BB+/N, B+ BB/S, B) 나신평은 2017 년 6월정기신용평가시장기신용등급하향조정요인으로 2017 년매출확대및 EBIT마진율회복에도불구하고 EBIT/ 금융비용이 1배미만을지속하거나, 두산건설의유동성확보계획의실행에문제가발생할경우등급하향을할계획임을밝혔다. 이번등급하향은 1 매출증가및개선된수익성유지, 차입금감축에따른금융비용감소 9

10 를고려하더라도중단기적으로창출 EBIT 을통한안정적인금융비용충당이쉽지않을전 망이며 2 차환위험이높은단기차입부담지속으로유동성위험해소가지연되고있는점 을반영한것이다. 향후에도영업현금창출력개선추이, 부족자금의조달계획및실행상황을지속적으로모니터링할계획이다. 추가자산매각, 계열지원등을통한현저한차입금감축, 우수한신규수주와원가율개선을통한 EBIT창출력제고를바탕으로 EBIT/ 금융비용이 1.0배이상으로안정적으로개선될경우신용등급상향을할계획이다. 그러나, 입주리스크발생등으로영업창출현금이둔화된가운데, 계열재무지원위축으로자금조달계획에문제가발생하여유동성위험이확대될경우신용등급하향을고려할계획이다. [ 두산건설등급변경요인 ] 구분상향조정하향조정 등급변동요인 현저한차입금감축또는 EBIT 창출력제고를바탕으로 EBIT/ 조정금융비용이 1.0 배이상으로안정적으로개선되는경우 입주리스크발생, 계열재무지원위축등으로자금조달계획에문제가발생하여 유동성위험이확대되는경우 주 1: 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨. 주 2: 별도재무제표기준 [ 두산건설재무및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원 구분 (F) 19(F) 매출액 12,746 14,753 17,418 17,727 EBIT 주요 재무지표 순차입금 +PF 차입금 13,276 9,742 10,966 10,155 EBIT/ 조정금융비용 ( 배 ) 부채비율 (%) EBIT 마진율 (%) 등급변동 지표 단기차입비중 (%) EBIT/ 조정금융비용 ( 배 ) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정주 1: 잉여현금흐름 = 영업활동현금흐름 CAPEX 주 2: 조정금융비용 = 금융비용 + 우선주배당금주 3: 단기차입비중은 PF 차입금을포함한비중임주 4: 별도재무제표기준 10

11 [ 장단기신용등급유지또는신규부여 ] 2018년상반기건설회사신용평가결과대림산업을비롯하여 26개건설회사의신용등급이유지또는신규부여되었다. 2017~18 년 1분기건설회사는주택부문경기호조를바탕으로매우우수한영업실적을시현하였다. 다만나신평은해외건설부문의기존프로젝트로부터의추가부실발생여부및영업이익회복추이, 주택경기둔화에따른주택부문실적저하가능성, 발주위축 / 경쟁심화에따른신규사업기반확보의어려움등부정적외부환경을고려하여개별건설회사의중장기영업및재무실적추정과이에따른신용등급산정시보수적관점을견지하고있다. 주요건설회사의등급유지근거, 현재상황및주요모니터링포인트는다음과같다. - 대림산업 (A+/Stable, A2+) 대림산업의장단기신용등급유지는우수한사업경쟁력및이익창출력, 안정적인재무구조와재무적융통성에도불구하고, 토목 / 플랜트부문의저조한수익성, 높은운전자금및신규사업관련투자부담으로이익창출력대비현금흐름이다소미흡한수준에머물고있는점이고려되었다. 대림산업의신용등급은주택부문분양및입주실적, 토목 / 플랜트부문원가율추이, 신규사업관련투자부담에따른이익창출력및현금흐름, 부채비율등에따라결정될전망이다. 나신평은구체적인상향조정요인으로주택부문원활한진행및현금유입, 제한적인투자부담으로 EBIT마진율이 5% 이상, 부채비율 120% 이하를안정적으로유지할것으로전망되는경우를제시하였다. 대림산업은 2018 년 1분기 EBTI마진율 7.3% 로상향조정지표를충족하는우수한영업수익성을시현하였다. 주택부문의매출증가와높은채산성, 전년도토목 / 플랜트부문대규모손실인식에따른기저효과등에기인한것으로분석된다. 주택부문수주잔고와우수한원가율, 토목 / 플랜트부문의공사손실충당금기설정수준등을고려할때 2018년온기로도우수한수익성유지가가능할것으로판단된다. 다만, 주택프로젝트의신규분양및입주실적에따른추가비용부담, 토목 / 플랜트부문의매우높은원가율수준을고려할때우수한영업수익성의중장기지속가능성에대하여는점검이필요하다 년 3 월말부채비율은 133.7% 로상향조정지표와하향조정지표를모두미 충족하고있다 년 6 월준공 / 입주개시한용인한숲시티관련대여금및매출채권회 수추이 (2018 년 3 월말기준충당금상계후각각 3,001 억원, 4,080 억원 ), 미착공프로젝 11

12 트관련대여금및 PF우발채무현실화추이 (6,360 억원 ), 미국석유화학프로젝트관련투자부담등이재무안정성지표관련주요모니터링대상이다. 다만유화지분법자회사로부터의배당금유입과관계사지분및유형자산, 투자부동산등에기반한우수한대체자금조달력을고려할때소요자금에대한원활한대응이가능할전망이다. [ 대림산업등급변경요인 ] 구분 등급변동요인 상향조정 주택부문의원활한진행및현금유입, 제한적인신규투자부담으로 EBIT/ 매출액은 5%( 연결기준 ) 이상 부채비율 120% 이하 ( 연결기준 ) 를유지할것으로전망되는경우 토목 / 플랜트부문의원가관리실패및주택현장의입주리스크확대로영업현금흐름이축소된가운데투 하향조정 자부담증가로 EBIT/ 매출액 2%( 연결기준 ) 이하 부채비율이 150% 이상 ( 연결기준 ) 을나타낼것으로전망되는경우 주 1: 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨 주 2: 연결재무제표기준 - 대우건설 (A-/Stable, A2-) 대우건설의장단기신용등급유지는주요해외프로젝트의진행상황, 공사손실충당금, 2018~19 년주택사업으로부터의원활한이익창출전망등을고려할때해외부문추가손실위험에따른회사실적및재무안정성의저하가능성은제한적인것으로판단됨을반영한것이다. 나신평은손실인식프로젝트의원활한마무리여부, 정상진행및신규수주해외프로젝트의채산성및자금창출력, 주택시장동향과회사진행주택사업의원활한분양대금회수추이, 이에따른영업수익성및재무안정성변동을면밀히모니터링하여등급에반영할계획이다. 12

13 [ 대우건설등급변경요인 ] 구분 상향조정 등급변동요인 진행프로젝트의원활한진행, 우수한신규수주추이및공사잔량의질제고 EBIT 마진율이 6% 이상 부채비율이 230% 를하회하는경우 하향조정 해외부문추가적인대규모원가율조정또는주택부문의입주리스크확대 EBIT/ 금융비용이 2 배이하 부채비율이 400% 를상회하는경우 주 1: 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨. 주 2: 연결재무제표기준 [ 대우건설주요재무및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원 주요 재무지표 등급변동 지표 구분 (F) 19(F) 매출액 111, ,668 97,176 92,230 EBIT -4,672 4,290 3,929 3,591 순차입금 17,234 13,059 11,686 12,270 EBIT 마진율 (%) 부채비율 (%) EBIT/ 금융비용 ( 배 ) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정주 1: 잉여현금흐름 = 영업활동현금흐름 CAPEX 주 2: 연결재무제표기준 - 롯데건설 (A/Stable, A2) 롯데건설은주택부문에기반한급격한영업수익성개선으로 2017년재무실적이상향조정지표인 EBIT마진율 4.0% 이상과 EBIT/ 금융비용 4.5배이상을모두충족하였다. 금번장단기신용등급유지는우수한 EBIT 창출에도불구하고, 비경상적손실지속으로자산및부채의질적수준이열위한것으로판단되는점, 높은주택사업의존도로국내부동산경기하락시수익성및현금흐름이급격히저하될가능성이내재된점이고려되었다. 나신평은매출및수주잔액의높은비중을차지하고있는주택부문의채산성수준과더불어, 계열내영업기반유지여부, 미수채권 /PF우발채무의추가적인부실화여부등을모니터링하고있다. 특히, 계열 ( 특수관계자 ) 매출비중변동과영업수익성 (EBIT/ 매출액 ) 및금융비용충당능력 (EBIT/ 금융비용 ) 지표변동추이, 자산및부채의질적수준개선여부등을종합적으로고려하여등급결정에반영할계획이다. 13

14 [ 롯데건설등급변경요인 ] 구분 등급변동요인 향후공사원가율개선및미수채권의원활한회수등으로 상향조정 EBIT/ 매출액 4.0%, EBIT/ 금융비용 4.5 배이상으로개선되어 견조한이익창출기조가장기간유지될것으로전망되는가운데, 과거대비자산및부채의질적수준이유의적으로개선될경우 하향조정 민간개발사업관련미수채권부실화및 PF 우발채무현실화등으로 EBIT 적자또는당기순손실을기록하거나, 계열매출비중의현저한감소로사업안정성이저하될것으로전망되는경우 주 1: 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨. 주 2: 별도재무제표기준 [ 롯데건설주요재무지표및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원 구분 (F) 19(F) 매출액 46,378 53,018 59,940 61,289 주요 재무지표 EBIT 2,515 3,744 4,152 3,982 영업현금흐름 3,692 1, ,166 순차입금 8,659 7,269 7,810 7,709 등급변동 지표 EBIT/ 매출액 (%) EBIT/ 금융비용 ( 배 ) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정주 : 별도재무제표기준 - 지에스건설 (A2-) 지에스건설의단기신용등급유지는주택부문에기반한우수한영업수익성및현금창출, 차입금상환및 PF 우발채무축소에도불구하고, 부동산경기둔화에따른주택프로젝트들의입주실적, ERC Refinery Project, Karbala Refinery Project, Clean Fuels Project 등대형해외플랜트공사의원활한진행여부에따른영업수익성의높은변동성이반영되었다. 장기신용등급은 2018 년 2월 5일만료되었다. 2018년 1분기 1.1조원의차입금상환, 장기미착공 PF 사업장규모축소등이이루어지며재무안정성이개선된가운데, 플랜트 전력부문의추가원가발생여부가추가적인재무안정성개선폭을결정지을전망이다. 중장기적으로는주택경기저하에따른입주실적및신규분양실적의변동으로인한현금흐름저하가능성이존재해향후분양실적과입주실적에대한꾸준한모니터링이요구된다. 14

15 - 태영건설 (A-/Stable, A2-) 태영건설은 2015 년이후적극적인건축부문확대와영업수익성개선을바탕으로 2017년 EBIT마진율및 EBIT/ 금융비용이상향조정지표를충족하였다. 3조원이상의수주잔고와예정사업들을감안시, 중단기적인매출기반은확보되어있는것으로판단된다. 또한, 당분간진행프로젝트의매출인식을바탕으로우수한영업수익성을지속할전망이다. 그러나, 주택사업의비중을늘리는과정에서차입금과 PF우발채무가확대된가운데, 향후민간개발사업관련자금선투입부담, 민자SOC 사업법인출자, 인제스피디움유상증자등에따른자금소요에따른단기적으로재무안정성지표저하추세를고려하여장단기신용등급을유지하였다. 나신평은부동산경기둔화에따른진행 / 예정주택사업의분양 / 입주실적, 원가율변동과인제스파디움관련자금유출및손실규모에대하여모니터링하고있다. 중기적으로현금창출력대비재무부담이의미있게제고가능할것으로판단되는경우등급상향을할계획이다. [ 태영건설등급변동요인 ] 구분 상향조정 등급변동요인 향후공사원가율개선등을바탕으로 EBIT/ 매출액 4% 상회하는가운데 EBIT/ 금융비용배수 4.5 배이상으로개선되고 이러한상태가상당기간지속될것으로전망될경우 하향조정 공공공사및민간주택사업관련손실이발생하여 EBIT/ 매출액이 2% 미만으로하락하거나, EBIT/ 금융비용배수 1 배미만을지속또는 재무안정성이현저히저하될것으로판단될경우 주 1: 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨. 주 2: 별도재무제표기준 [ 태영건설주요재무지표및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원 구분 (F) 19(F) 주요재무지표등급변동지표 매출액 9,846 14,909 17,636 14,285 EBIT 582 2,127 2,409 2,164 순차입금 2,141 4,022 5,314 5,831 EBIT/ 매출 (%) EBIT/ 금융비용 ( 배 ) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정주 : 별도재무제표기준 15

16 - 포스코건설 (A/Stable, A2) 포스코건설의장단기신용등급유지는우수한대외수주경쟁력및다변화된포트폴리오, 계열공사감소와해외건설업황부진으로인한매출기반축소및현금창출력저하, 우수한재무안정성및재무적융통성, 해외법인및송도사업관련자금회수및우발채무위험등이고려되었다. 포스코건설은 2017년, 2018 년 1분기 EBIT마진율상향조정지표를충족하였으며, 해외프로젝트관련손실충당금설정, 기분양민간건축프로젝트로부터의수익인식을고려할때단기적으로양호한 EBIT 마진율시현이가능할전망이다. 그러나, 전반적인진행프로젝트채산성이예년대비저하된가운데, 상대적으로원가율이낮은수준에서형성되어있는 2019 년이후완공예정해외프로젝트의원가율추이에대한지속적인가필요하다. 또한경기 / 경상지역대규모사업물량비중이높아, 부동산경기의불안정성을고려할때중장기적으로분양위험관리및공사비의원활한회수여부도주요점검대상이다. 회사가해외사업을꾸준히수행하는가운데, 해외법인의실적이저조한수준에머물고있어관련재무부담증감추이에대한모니터링이필요하다. 한편, 송도개발사업과관련한회사의단기적인추가자금부담가능성은제한적이며, PKG별분양가격및부지의공시지가등을고려할때, 중장기적으로투입자금의회수는가능할것으로판단된다. 다만, 현금화에는시간이소요될전망임에따라단기적으로회사의재무부담증가원인으로작용하고있다. 또한 PKG 5, 6의경우갈등이장기화될경우 2019년 4분기중리파이낸싱위험이재발할수있어모니터링이필요한것으로판단된다. [ 포스코건설등급변경요인 ] 구분 등급변동요인 상향조정하향조정 해외프로젝트의제한적인추가원가율조정과진행및예정프로젝트로부터양호한분양실적및현금유입을바탕으로 별도기준 EBIT 마진율이 4% 이상을지속하고안정적으로사업기반이유지될것으로전망될경우 별도기준 EBIT 마진율이 2% 미만을지속하거나 우발채무현실화위험증가, 매출채권회수지연등으로자산부채의질적수준이현저히훼손되는경우 주 1: 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨. 주 2: 별도재무제표기준 16

17 [ 포스코건설주요재무지표및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원 구분 (F) 19(F) 매출액 54,961 63,174 66,083 69,413 주요 재무지표 EBIT -1,809 2,840 2,465 2,381 순차입금 ,769 8,695 8,502 EBIT/ 금융비용 ( 배 ) 부채비율 (%) 등급변동지표 EBIT 마진율 (%) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정주 : 별도재무제표기준 - 현대건설 (AA-/Stable) 현대건설은업계내최상위권의사업경쟁력및원가관리능력을보유하고있으며이를바 탕으로견조한수익성및금융비용충당능력, 우수한재무안정성및재무적융통성을보유 하고있다. 주택경기둔화에따른국내건설수주감소에도불구하고, 국제유가회복에따른해외산유국발주량증가, 현대차그룹 GBC 프로젝트수주등을고려할때 2018년실적은전년대비개선될전망이다. 원활한매출채권회수기조와해외수주실적개선에따른선수금유입으로영업현금흐름도 2017년대비점진적으로개선될것으로판단된다. 회사의수익성추이와현금창출을통한차입금감소여부, 이에따른재무안정성지표변동을고려하여등급변동을결정할계획이다. [ 현대건설등급변동요인 ] 구분등급변동요인 상향조정 향후해외공사원가율및해외수주실적개선을바탕으로 EBIT 마진율이 6.0% 를상회하고 OCF/ 총차입금이 5.0% 를상회하는등 우수한수익성및현금흐름이유지될것으로전망되는경우 하향조정 해외공사및민간개발사업관련손실발생등으로 EBIT 적자또는당기순손실을기록하거나, 신규수주실적이현저히저하되는등사업경쟁역량이약화될것으로예상되는경우 주 1: 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨. 주 2: 조정금융비용 = 금융비용 + 상환전환우선주배당금주 3: 별도재무제표기준 17

18 [ 현대건설주요재무지표및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원구분 (F) 19(F) 매출액 110, , , ,834 주요 재무지표 EBIT 5,897 4,188 5,512 4,946 OCF 6, ,246 2,977 순차입금 -2,697-1,048-2,036-3,831 등급변동 지표 EBIT 마진율 (%) OCF/ 총차입금 (%) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정 주 : 별도재무제표기준 - 한화건설 (BBB+/Stable, A3+) 한화건설은단기적으로양호한매출규모및영업이익창출전망, 보유유동성 / 한화계열로 서의우수한대외신인도에기반한자금조달력, 높은영업실적변동성, 공사비선투입에따 른현금흐름둔화가능성등으로장단기신용등급이유지되었다. 신용등급과관련한주요모니터링요소는금융비용커버리지 (EBIT/ 조정금융비용, 조정금융비용 = 금융비용 + 상환전환우선주배당금 ), 공사비선투입등운전자금부담에따른현금흐름및차입부담추이이다. 나신평은회사의해외부문실적변동성이높은수준이나, 해외플랜트부문수주잔액감소, 프로젝트진행상황, 주택 / 계열부문의이익창출에기반할때중단기적으로양호한영업이익창출이가능할것으로판단하고있다. 다만, 현금흐름측면에서는, BNCP 추가공사미수금회수여부에따라변동할수있으나, 2018년하반기 ~2019 년상반기민간주택 / 건축부문완공예정프로젝트집중, BNCP 관련공사비투입확대를고려할때, 2018 년현금흐름은다소둔화된수준을나타낼것으로전망하고있다. [ 한화건설등급변동요인 ] 구분등급변동요인 상향조정 안정적인신규수주및이익창출력유지를바탕으로, 순차입금의존도가 20% 미만이고, EBIT/ 조정금융비용이 1.2 배이상을지속할것으로전망되는경우 하향조정 진행프로젝트관련운전자금선투입확대와현지법인에대한추가자금대여등으로차입금이증가하여 순차입금의존도가 35% 를초과하고, EBIT/ 조정금융비용이 1.0 배이하를지속할경우 주 1: 등급변동는상기요인 ᆞ 지표가절대적인것은아니며기타요인을종합적으로고려하여수행됨. 주 2: 조정금융비용 = 금융비용 + 상환전환우선주배당금주 3 별도재무제표기준 18

19 [ 한화건설주요재무지표및등급변동지표전망 ] 단위 : 억원구분 (F) 19(F) 매출액 28,331 31,991 33,949 31,348 주요 재무지표 EBIT 1,271 1,414 1,836 1,732 순차입금 11,272 13,669 15,877 14,445 EBIT 마진율 (%) 부채비율 (%) 등급변동 지표 순차입금의존도 (%) EBIT/ 조정금융비용 ( 배 ) 자료 : 회사공시자료, NICE 신용평가추정주1: 잉여현금흐름 = 영업활동현금흐름 CAPEX 주2: 조정금융비용 = 금융비용 + 상환전환우선주배당금주3: 별도재무제표기준 - 화성산업 (A3-) 화성산업은 2018 년 5 월 31 일단기신용등급이신규부여되었다. 나신평은주택건설사업 의높은산업위험및영업실적변동성, 회사사업전략에따른급격한재무안정성변화가능 성을고려하여주택건설회사의투자등급부여에매우신중하고보수적으로접근하고있다. 화성산업에대한단기신용등급투자등급신규부여는진행및예정프로젝트의수주잔고에기반한양호한성장세, 실질적인무차입기조지속에따른우수한재무안정성지표유지, 보유현금및토지등에재무적융통성에기반한실적변동에대한대응력을반영한것이다. 나신평은사업계획수정에따른대규모자금소요또는사업의불확실성확대로인한회사 의재무안정성급변등을주의깊게모니터링하고있다. 이와관련해회사및계열사의토 지매입, 수주된재개발 / 재건축사업지의순조로운사업진행여부등을할계획이다. 19

20 2018 년하반기건설업주요모니터링포인트 기진행주택프로젝트의우수한분양실적에따른매출증가및영업이익창출, 해외플랜트 / 토목부문의대규모손실위험완화를고려할때, 2018 년건설업계는전반적으로우수한매출및영업이익시현이가능할것으로예상된다. 그러나, 2019년이후에는해외프로젝트의원가관리능력과주택부문의분양 / 입주리스크관리능력, 양질의신규수주확보여부에따라개별건설회사의영업실적이차별화될전망이다. 2018년하반기종합건설업에속한유효등급보유기업들의전체적인신용등급방향성은상반기와동일하게 현재수준유지 를지속한다. 다만, 개별건설회사의신용등급은 2019 년이후차별화된영업실적및재무안정성전망에따라등급방향성이차별화될전망이다. 영업실적및재무안정성전망시주요하게고려되는모니터링포인트를부문별로살펴보면다음과같다. 해외부문 : 대규모손실위험은감소. 다만, 저조한실적지속되는가운데, 추가원가 율조정및양질의신규수주확보추이모니터링필요 해외부문은진행프로젝트의보수적 / 선제적원가율조정수준, 기설정공사손실충당금, 제한적신규수주에따른수주잔고감소를고려할때, 추가적인대규모손실위험은상당수준완화된것으로판단된다. 다만여전히해외진행프로젝트의평균원가율이 100% 를초과하고있어단기적으로부진한실적시현은불가피할전망이며매출감소에따른고정비증가로영업수익성저하요인으로작용하고있다. 또한일부회사는 2019 년이후완공예정해외프로젝트의원가율조정이미진한것으로나타나고있어공사진행상황에대한점검이필요하다. 발주처위주의수주환경이지속되는가운데, 양질의신규수주확보추이도모니터링요인이다. 회사별로 2018 년국내주택경기부진과수주감소에대응하여 2017 년대비 1.5~2 배내외의해외부문수주계획을제시하고있다. 2018년들어큰폭의유가상승세가나타나고있으며, 글로벌인프라투자성장으로해외부문의발주환경이다소개선된점은긍정적이다. 그러나, 해외건설시장내가격경쟁심화, 중동 / 중남미지역의지정학적리스크, 최근수주경향이시공자금융주선형, 투자개발형사업으로변모하는가운데, 관련부문에서국내금융기반과낮은경쟁력등으로양질의수주확보가쉽지않은상황이다. 수주부진지속도문제지만, 수주규모를맞추기위한공격적인신규수주도모니터링대상이다. 채산성을확보할수있는지역 / 프로젝트의신규수주물량확보와해외부문의 20

21 원가관리능력의실질적인제고여부에대하여모니터링할계획이다. [ 완공예정연도별공사잔액및원가율 ] 단위 : 억원, % [ 해외신규수주추이및전망 ] 단위 : 억 USD, USD/ 배럴 70,000 60, , ,000 30,000 20, , 년이후 '11 '12 '13 '14 '15 '16 '17 '18(F) 0 공사잔액예정원가율 ( 우 ) 수주규모두바이유가 ( 우 ) 자료 : 각사제시자료바탕으로 NICE 신용평가재구성 주 : 5 개사 ( 대우건설, 대림산업, 포스코건설, GS 건설, 한화건설 ) 2017 년말기성고합산 자료 : 해외건설협회, NICE 신용평가전망 주택부문 : 기분양프로젝트로부터의자금회수와신규분양물량확보 기진행프로젝트의우수한분양실적을고려할때, 2018~19 년매출및영업수익성은제고된수준에서유지가가능할전망이다. 다만, 2018년 4월이후주택경기둔화속도를고려할때, 2018 년 4분기이후회사분양프로젝트수행지역에따라입주지연에따른현금흐름둔화가능성이있다. 나신평은수급측면에서분석하여, 2017~19 년입주물량이장기평균입주물량을과다하게초과하는경우입주지연발생가능성이높은것으로판단하고있다. 경기지역중고양시 / 김포시 / 남양주시 / 안산시 / 안성시 / 용인시 / 이천시 / 평택시 / 화성시, 포항시 / 경주시를포함하는경상남북도, 천안시를포함하는충청북도의경우주요모니터링지역이다. 상기지역의경우입주지연이다른지역보다장기간나타날수있어입주 3개월이후부터입주율및잔금회수에대한모니터링이필요하다. 21

22 [ 지역별입주리스크분석 ] 단위 : 세대 60, % 50, % 40, % 30, % 20, % 10, % 0-10,000 서울경기 A 경기 B 부산대구인천광주대전울산강원도경상 남도 경상 북도 전라 남도 전라 북도 충청 남도 충청 북도 제주도세종 0.0% -50.0% -20, % '17 입주물량-장기평균입주물량 ( 좌, 호 ) '18 입주물량-장기평균입주물량 ( 좌, 호 ) '19 입주물량-장기평균입주물량 ( 좌, 호 ) ('17~19초과분합계)/ 장기평균입주물량 ( 우, %) 자료 : REPS( 부동산114) 주1: 장기평균입주물량 (2001~2018 년평균물량 ) 주2: 경기A지역 = 고양시, 김포시, 남양주시, 안산시, 안성시, 용인시, 이천시, 평택시, 화성시 (HUG 선정미분양관리지역 + 18년현재미분양물량이 16~18 년분양물량합계대비 10% 이상인곳 ) 주3: 경기B지역 = 경기도중경기A지역을제외한곳 또한신규분양시장위축에따른사업기반및선수금감소에대한대응도주요점검요인 이다. 회사별재건축 / 재개발등기확보프로젝트의규모및질과분양가능시기에따라 중장기실적및현금흐름이차별화될전망이다. 수주감소는 2018 년부터, 입주리스크는 2018년 4분기를시작으로 2019년이후본격화될것으로판단된다. 특히상기지역의분양물량이많은중소형 / 지방건설사의타격이크게나타날수있다. 대형건설사역시 2018년분양물량감소가예상되나, 수도권 / 재건축우량프로젝트비중을고려할때수주감소및입주리스크영향의상대적민감도는낮을것으로판단된다. 실적변동에대응한자본완충력 / 재무융통성확보여부 해외부문의실적회복지연, 주택부문의신규수주및실적저하가능성등부정적인외부 환경이예상되고있어, 실적변동에대응한자본완충력과재무적융통성확보여부는신용 등급및전망의유지또는상향시매우중요한점검요인이다. 주택경기변동에따른실적저하와주택이외부문의잠재부실을충분히완충할수있는 수준의재무안정성유지또는제고가예상되는경우에만신용등급및전망의유지또는상 22

23 향을고려하고있다. 나신평은상기모니터링포인트와개별건설회사의주요등급변경요인을중심으로, 2018 년하반기건설업신용평가를수행할계획이다. [ 관련참고자료 ] <2018 산업위험평가-종합건설 >, 홍세진, <2018 산업위험평가-주택건설 >, 김가영, <2018 산업위험평가-해외건설 >, 김창현, < 산업별평가방법론 - 건설 >, 김가영, 김창현, 한형대, < 유의사항 > NICE 신용평가 가제공하는신용등급은특정금융투자상품, 금융계약또는발행주체의상대적인신용위험에대한 NICE 신용평가 고유의평가기준에따른독자적인의견입니다. NICE 신용평가 는신용위험을미래의채무불이행및손실가능성으로정의하고있습니다. 따라서 NICE 신용평가 의신용등급은금리나환율변동등에따른시장가치변동위험, 해당증권의유동성위험, 내부절차나시스템으로인해발생하는운영위험을표현하지는않습니다. NICE 신용평가 의신용등급은미래의채무불이행및손실가능성에대한현재시점에서의의견으로예측정보를중심으로분석, 평가되고있으며, 예측정보는예상치못한환경변화등에따라실제결과치와다르게나타날수있습니다. 또한, 신용등급은사실의진술이아니라, 미래의신용위험에대한 NICE 신용평가 의독자적인의견으로, 특정유가증권의투자의사결정 ( 매매, 보유등 ) 을권고하는것이아닙니다. 즉, 신용등급은정보이용자의투자결정을대신할수없으며, 어떠한경우에도정보이용자의투자결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 이에정보이용자들은각자유가증권, 발행자, 보증기관등에대해자체적인분석과평가를통해투자에대한의사결정을해야한다는점을강조합니다. NICE 신용평가 는신용등급결정에활용하고보고서에주요판단근거로서제시하는정보를신뢰할만하다고판단하는회사제시자료및각종공시자료등의자료원으로부터수집하여분석, 인용하고있으며, 발행주체로부터제출자료에거짓이없고중요사항이누락되지않았으며중대한오해를일으키는내용이없다는확인을받고있습니다. 그러나, NICE 신용평가 는자료원의정확성및완전성에대해자체적인실사를하지는않고있습니다. 또한, 신용평가의특성및자료원의제한성, 인간적, 기계적또는기타요인에의한오류의가능성이있습니다. 이에 NICE 신용평가 는신용등급결정시활용된또는평가보고서에주요판단근거로서제시된어떠한정보에대해서도그정확성, 적합성또는충분성을보증하지않으며, 정보의오류, 사기및허위, 미제공등과관련한어떠한형태의책임도부담하지않습니다. 또한, NICE 신용평가 는고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고신용등급및평가보고서상정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도책임지지않습니다. NICE 신용평가 에서작성한보고서에수록된모든정보의저작권은 NICE 신용평가 의소유입니다. 따라서 NICE 신용평가 의사전서면동의없이는본정보의무단전재, 복사, 유포 ( 재배포 ), 인용, 가공 ( 재가공 ), 인쇄 ( 재인쇄 ), 재판매등어떠한형태든저작권에위배되는모든행위를금합니다. 상기 Market Comment 는 NICE 신용평가홈페이지 [] 를통해확인하실수있습니다. 배포관련문의 : 투자자서비스실 ( , ) 23

마켓코멘트

마켓코멘트 CJ CGV 의장 단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호신용평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2016.12.22 Summary NICE신용평가 ( 이하 나신평

More information

2016년 상반기 건설업 정기평가 결과 및 하반기 주요 모니터링 포인트

2016년 상반기 건설업 정기평가 결과 및 하반기 주요 모니터링 포인트 2016 년상반기건설업정기평가결과및하반기주요모니터링포인트 Analyst Contacts 서찬용신용평가본부기업평가 5실장 02.2014.6233 scy@nicerating.com 홍세진신용평가본부책임연구원 02.2014.6224 sejinhong@nicerating.com Date 2016.06.30 Summary NICE 신용평가는 2016 년 6 월 30

More information

포스코건설

포스코건설 포스코건설의브라질법인출자관련영향점 검및향후모니터링포인트 Analyst Contacts 황덕규기업평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com Summary 포스코건설 ( 이하 회사 ) 은 2018 년 1월 29일브라질법인 (POSCO E&C Brazil) 에대한 USD 287.5 백만 (3,052 억원 1, 보통주 905,193,750

More information

포스코피앤에스 장단기신용등급

포스코피앤에스 장단기신용등급 포스코피앤에스장단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 황성환신용평가본부선임연구원 02.2014.6218 shhwang@nicerating.com Date 2016.06.29 Summary NICE 신용평가는 2016 년 6

More information

MC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis)

MC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis) 현대케미칼, 단기신용등급 A2 로상향조정 및전망분석 (Forward Looking Analysis) Analyst Contacts 송미경기업평가본부기업평가 2실장 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 이인영기업평가본부수석연구원 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com Date 2018.06.29 Summary

More information

Microsoft Word - 수평2015-기-68

Microsoft Word - 수평2015-기-68 홈플러스스토어즈 Homeplus Stores Co., Ltd 책임연구원이인영 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com 평가전문위원오승호 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 평가등급 단기신용등급수시평가등급확정일 2015.11.05 유효등급단기신용등급 등급추이 A1 + 11/12 12/12 13/12 14/12

More information

한화테크윈의 한화탈레스 지분 인수에 대한 NICE신용평가의 견해

한화테크윈의 한화탈레스 지분 인수에 대한 NICE신용평가의 견해 한화테크윈의한화탈레스지분인수에대한 NICE 신용평가의견해 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 동영호신용평가본부선임연구원 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com Date 2016.07.29 Summary 한화테크윈은 2016년 7월 29일프랑스 Thales

More information

포스코건설 잠정실적 점검

포스코건설 잠정실적 점검 포스코건설 년잠정실적점검과향후 모니터링계획 Analyst Contacts 황덕규기업평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 김가영신용평가본부수석연구원 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com Date 2017.2.3 Summary 2017년 1월 25일포스코기업설명회 (IR) 를통하여포스코건설

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 포스코건설 POSCO Engineering and Construction Co., Ltd. 수석연구원김가영 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com 기업평가 5 실장황덕규 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A/Stable 평가대상평가종류등급확정일 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가

More information

CJ대한통운의지배구조변경및CJ건설합병

CJ대한통운의지배구조변경및CJ건설합병 CJ 대한통운의지배구조변경및 CJ 건설합 병에대한 NICE 신용평가의의견 Analyst Contacts 곽노경기업평가본부기업평가 4실장 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 이재윤기업평가본부책임연구원 02.2014.6383 jaey.lee@nicerating.com Date 2017.12.20 Summary 2017년 12월 19일

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 케이희망제 10 차 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의유동화기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 기업체명케이희망제 10 차 ( 주 ) 대표자명 평정대상 최인오 유동화기업어음 구분발행예정액발행예정일만기예정일평정등급 제 2 회차 2,538 억원 2017.09.15 2018.09.14 A1 (sf) 등급확정일 2017

More information

한라에 대한 재무자원 유출의 영향:

한라에 대한 재무자원 유출의 영향: 한라에대한재무자원유출의영향 : 한라홀딩스 한라의하향검토 ( ) 등급검토대상 제외및한라홀딩스등급하향 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 서찬용신용평가본부기업평가 5실장 02.2014.6233 scy@nicerating.com 박선지신용평가본부책임연구원 02.2014.6208

More information

건설이슈포커스 4.0 3.0 경제성장률 4.0 민간소비 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.3-1.0 09 년 1/4 분기 3/4 분기 10 년 1/4 분기 3/4 분기 11 년 1/4 분기 3/4 분기 12 년 1/4 분기 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 83.1 84.0 82.4 5.9 6.4

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원동영호 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 10-1, 10-2회무보증사채본평가등급확정일 2017.03.29 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권 AA-/Stable

More information

2017년 주요 건설회사 신용위험 분석

2017년 주요 건설회사 신용위험 분석 2017.02.28. 2017 년주요건설회사신용위험분석 (1) 이익및자금창출지표간비동조화위험과 (2) Peer 그룹간재무안정성비교를중심으로 Summary 지난수년간해외공사의추가원가발생등으로건설회사들의신용등급은크게조정되어왔다. 2016 년에는주택부문의우수한채산성에힘입어대규모적자발생사례는제한적이었으나, 최근포스코건설과대우건설의대규모적자인식사례를보면해외부문추가원가발생위험이잔존하고있는것으로판단된다.

More information

2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial

More information

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770> 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 목 차 Ⅰ. 검토 배경 Ⅱ. 최근 미국의 경제지표 Ⅲ. 미국 통화정책 전망에 대한 시장 평가 Ⅳ. 향후 전망 및 시사점 Ⅰ 검토 배경 미국 경제지표 부진 15년도 들어 미국 주요 경제지표 실적은 혼조세 시현 - 14년도 경기회복을 견인한 소비 및 제조업 관련 지표 실적은 전반적으로

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 현대로보틱스 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의전자단기사채신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명현대로보틱스 ( 주 ) 대표자명 윤중근 발행한도 3,000 억원 A2- 재무제표기준일 등급확정일 유효기간 2016 년 12 월 31 일 2017 년 06 월 08 일 2018 년 06 월 30 일 등급감시 - 주

More information

< > 수출기업업황평가지수추이

< > 수출기업업황평가지수추이 Quarterly Briefing Vol. 2017- 분기 -02 (2017.4.) 해외경제연구소 2017 년 1 분기수출실적평가 및 2 분기전망 < > 수출기업업황평가지수추이 산업별 기업규모별수출업황평가지수추이 (%) : 수출선행지수추이 1 2 2.. 3 - ㅇ 4 . 5 6 . 1 ( ) 7 1 (). 1 8 1 ( ) 1 () 9 1 () < 참고

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 ( 주 ) 중앙일보귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명 ( 주 ) 중앙일보 대표자명 홍정도 평정대상채권 제 32 회무보증사채 BBB 발행예정액 재무제표기준일 200 억원 2016 년 12 월 31 일 발행예정일 2017 년 07 월 26 일 만기예정일 2019 년

More information

Microsoft Word - 정평2014-주-7

Microsoft Word - 정평2014-주-7 Corporate 한화건설 Hanwha Engineering and Construction Corp. 담당연구원 수석연구원한상훈 02.2014.6295 apple@nicerating.com 평가전문위원송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 A/Stable 평가대상 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 평가일 2014.04.01

More information

LS오토모티브㈜의 장기신용등급을 A-/Stable로 신규평가

LS오토모티브㈜의 장기신용등급을 A-/Stable로 신규평가 LS 오토모티브 의장기신용등급을 A-/Stable 로신규평가 Analyst Contacts 최중기기업평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호기업평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2017.04.05 Summary NICE 신용평가 ( 이하 나신평 )

More information

녹십자_회사채정기_201704

녹십자_회사채정기_201704 한국콜마 KOLMAR KOREA CO., LTD. 수석연구원박세영 02.2014.6246 separk@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A 평가대상평가종류등급확정일 제 2 회선순위무보증사채 수시평가 2018.02.22 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권

More information

Microsoft Word 사-314

Microsoft Word 사-314 신용평가서 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명씨제이프레시웨이 ( 주 ) 대표자명 강신호 평정대상채권 제 6 회무보증사채 A 발행예정액 재무제표기준일 발행예정일 500 억원 2014 년 12 월 31 일 2016 년 02 월 12 일 만기예정일 2019

More information

Microsoft Word 사-5131

Microsoft Word 사-5131 등급의정의 개별신용등급별정의 장기신용등급 정의 AAA 원리금지급확실성이최고수준이며, 현단계에서합리적으로예측가능한장래의어떠한환경변화에도영향을받지않을만큼안정적임. AA 원리금지급확실성이매우높지만 AAA 등급에비해다소열등한요소가있음. A 원리금지급확실성이높지만장래급격한환경변화에따라다소영향을받을가능성이있음. BBB 원리금지급확실성은인정되지만장래환경변화로원리금지급확실성이저하될가능성이있음.

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 GS GS Holdings Corp. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.20 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급 AA/Stable

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 SKC( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명 SKC( 주 ) 대표자명 이완재 재무제표기준일 2015 년 12 월 31 일 A2 등급확정일 유효기간 2016 년 06 월 02 일 2017 년 06 월 30 일 등급감시 - 주 )1) 상기신용등급은교부일현재의기업어음신용등급으로서교부일이후정기평가또는수시평가에의해변경될경우에는변경등급이유효하며상기등급의효력은상실됩니다.

More information

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc 2011 년 10 월 6 일산업분석 3Q 실적 Preview: 전반적인실적감소 화학 Overweight ( 유지 ) 석유화학, 정유 Analyst 백영찬 02-2003-2968 yc.baek@hdsrc.com 석유화학 : 3분기실적은직전분기대비감소 RA 김동건 02-2003-2907 dongkun.kim@hdsrc.com 리서치센터트위터 @QnA_Research

More information

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( , 18-10( 통권 785 호 ) 2018. 03. 09 관세전쟁발수출절벽대응을위한내외수균형전략 - 최근경제동향과경기판단 (2018 년 1 분기 ) 비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr)

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA+/Stable 평가대상평가종류등급확정일 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가 2017.05.19 기업신용등급 ( 원화 /

More information

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( , 16-52( 통권 725 호 ) 2016.12.26 2017 년한국경제수정전망 - 정치리스크의경제리스크화 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 홍준표연구위원 (2072-6214, jphong@hri.co.kr)

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이대한통운(주) 평가일: 2016. 04. 08 평가담당자 평가 개요 등급 추이 김현 선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 김봉균 평가6실 평가전문위원 02-368-5679 제89-1회 외 무보증사채 평가종류 후순위사채 AA-/안정적 정기평가 NR AA AA- A+ A A- (무보증사채) bkkim@korearatings.com

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 대한해운 Korea Line Corporation 기업평가 4 실장곽노경 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 책임연구원이재윤 02.2014.6383 jaey.lee@nicerating.com 평가등급 BBB/Stable 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) BBB/Stable 등급추이 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가 등급확정일

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 씨제이대한통운 CJ Logistics Corporation 책임연구원이재윤 02.2014.6383 jaey.lee@nicerating.com 기업평가 4 실장곽노경 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 91-3회외무보증사채정기평가등급확정일 2017.04.14 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

2016 산업위험 평가 - 음식료(곡물가공)

2016 산업위험 평가 - 음식료(곡물가공) 음식료(곡물가공) 2016 산업위험 평가 Industry Rating History 2014 2015 2016 A- A- A- 중립적 중립적 중립적 Analyst Contacts 선임연구원 김석우 02-2014-6227 seokwookim@nicerating.com Summary NICE신용평가는 곡물가공산업의 2016년 단기적 산업위험 View를 중립적 으로

More information

한화케미칼, 장기신용등급의 등급전망 조정

한화케미칼, 장기신용등급의 등급전망 조정 한화케미칼장기신용등급의등급전망을 Positive 로조정 Analyst Contacts 송미경신용평가본부기업평가 2실장 2.214.6216 mksong@nicerating.com 안경훈신용평가본부책임연구원 2.214.6237 kh.ahn@nicerating.com Summary NICE 신용평가 ( 이하 나신평 ) 은 217 년 5월 15일회사채및 ICR 정기평가를통해한화케미칼

More information

Microsoft Word 사-3559

Microsoft Word 사-3559 Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 02.2014.6210 shjung@nicerating.com 선임연구원강원구 02.2014.6379 kwg84@niceratign.com 연구위원손정표 02.2014.6229 sjp@nicerating.com 평가등급 A-/Stable 평가대상 제4회무보증사채

More information

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및 07.0.7 주요건설업체의잠정실적분석및향후모니터링요인 최한승 이성일 김미희 선영귀 평가실수석연구원 평가실책임연구원 평가실책임연구원 평가실평가전문위원 0) 368-53 0) 368-567 0) 368-5633 0) 368-565 hschoi@korearatings.com silee@korearatings.com mhkim@korearatings.com om yksun@korearatings.com.

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 엘지디스플레이 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명엘지디스플레이 ( 주 ) 대표자명 한상범 재무제표기준일 2017 년 12 월 31 일 A1 등급확정일 유효기간 2018 년 05 월 17 일 2019 년 06 월 30 일 등급감시 - 주 )1) 상기신용등급은교부일현재의기업어음신용등급으로서교부일이후정기평가또는수시평가에의해변경될경우에는변경등급이유효하며상기등급의효력은상실됩니다.

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 발주처 공종이다각화되어있으나, 최근민간 건축부문에대한집중도가심화되었다. 동사는계열의철강 발전플랜트에서축적된시공경험과주택브랜드인지도를바탕으로지역및공정다각화에나서면서우수한수주경쟁력을갖추고있다. 최근해외수주환경저하와그룹의투자

평정논거 (Key Rating Rationale) 발주처 공종이다각화되어있으나, 최근민간 건축부문에대한집중도가심화되었다. 동사는계열의철강 발전플랜트에서축적된시공경험과주택브랜드인지도를바탕으로지역및공정다각화에나서면서우수한수주경쟁력을갖추고있다. 최근해외수주환경저하와그룹의투자 Corporate Analysis ( 주 ) 포스코건설평가일 : 2018. 09. 05 평가담당자 평가개요 등급추이 성태경책임연구원 02-368-5592 tkseong@korearatings.com 기업어음 A2 A1 ( 기업어음 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가

More information

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06

More information

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및

자본시장법 개정이 대형 증권사의 영업 및 2015. 08. 25 DIBH 전환우선주발행 : 두산인프라코어 신인도에미치는영향제한적 김 동 혁 김 광 수 평가 5 실연구원 평가 5 실평가전문위원 02) 368-5533 02) 368-5526 kimdh@korearatings.com kimks@korearatings.com 두산인프라코어 ( 이하 동사 ) 는 2015 년 8 월 12 일이사회를통해자회사인두산인프라코어밥캣홀딩스

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 서브원 Serveone Co., Ltd. 수석연구원황용주 02.2014.6245 yjhwang@nicerating.com 기업평가 4 실장전명훈 02.2014.6232 mhchun@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA-/Stable 평가대상평가종류등급확정일 제 6-1, 6-2 회선순위무보증사채 정기평가 2018.04.19 무보증채권 (

More information

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망 2018. 04. 26 엘지디스플레이 의등급전망 부정적 변경사유와향후전망 엄정원평가 1실선임연구원 02.368.5450 jweom@korearatings.com 배영찬평가 1실평가전문위원 02.368.5636 ycbae@korearatings.com 한국기업평가 ( 이하 KR ) 는 2018 년 4 월 26 일자로엘지디스플레이 ( 이하 동사 ) 의무보증사채등급전망을

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엘지디스플레이 LG Display Co., Ltd. 수석연구원이수민 02.2014.6213 sumlee@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA/Negative 평가대상평가종류등급확정일 기업신용등급 ( 원화및외화 ) 정기평가 2018.05.17 기업신용등급

More information

기업분석(Update)

기업분석(Update) 1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,

More information

5대 취약 업종 기업구조조정 추진에

5대 취약 업종 기업구조조정 추진에 5 대취약업종기업구조조정추진에따른은행별파급효과점검 Analyst Contacts 이혁준신용평가본부금융평가 1실장 02.2014.6265 libero@nicerating.com 채명석신용평가본부선임연구원 02.2014.6229 mschae@nicerating.com Date 2016.04.29 Summary 금융당국은 2016 년 4 월 26 일 산업경쟁력강화및구조조정협의체

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK 에어가스 SK AIRGAS CO., LTD. 책임연구원김봉민 02.2014.6385 bmkim@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A3+ 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 본평가 2018.02.22 단기신용등급 A3+ PROFILE 평가등급추이 사업위험

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 현대자동차 ( 주 ) Corporate Analysis ( 주 ) 케이씨씨평가일 : 2015. 12. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 CFA 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) A1 임택경평가 3 실 평가종류 정기평가 평가전문위원 02-368-5549 무보증사채 AA/ 안정적 A2+

More information

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

More information

2004년 하반기 및

2004년 하반기 및 한국건설산업연구원연구위원이홍일 책임연구원박철한 목차 최근건설경기동향 선행지표동향 건설수주동향 2013년 4/4분기이후국내건설수주회복세시현, 2014년에도회복세지속 - 1 - - 2 - 2014 년상반기공공부문이수주회복세주도 하반기민간수주회복세확장 - 3 - ( 단위 : 조원 ) 80.0 75.0 70.0 65.0 60.0 55.0 50.0 45.0 40.0

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 발주처 공종이다각화되어있으나, 최근민간 건축부문에대한집중도가심화되었다. 동사는계열의철강 발전플랜트에서축적된시공경험과주택브랜드인지도를바탕으 로지역및공정다각화에나서면서우수한수주경쟁력을갖추고있다. 최근해외수 주환경저하와그룹의

평정논거 (Key Rating Rationale) 발주처 공종이다각화되어있으나, 최근민간 건축부문에대한집중도가심화되었다. 동사는계열의철강 발전플랜트에서축적된시공경험과주택브랜드인지도를바탕으 로지역및공정다각화에나서면서우수한수주경쟁력을갖추고있다. 최근해외수 주환경저하와그룹의 Corporate Analysis ( 주 ) 포스코건설평가일 : 2018. 09. 05 평가담당자 평가개요 등급추이 성태경책임연구원 02-368-5592 tkseong@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 제55회무보증사채평가종류후순위사채기업어음 A/ 안정적 본평가 NR A2

More information

대신F&I

대신F&I 대신에프앤아이, 나인원한남 분양보증승인지연에따른불확실성확대로장단기신용등급등급하향검토 ( ) 대상에등재 Analyst Contacts 황철현금융평가본부금융평가2 실장 02.2014.6273 hch@nicerating.com 홍준표금융평가본부수석연구원 02.2014.6215 jphong@nicerating.com 이혁준금융평가본부금융평가 1실장 02.2014.6265

More information

Microsoft Word - 정평2012-주-162

Microsoft Word - 정평2012-주-162 Corporate 태광실업 Taekwang Industrial Co., Ltd. 담당연구원 책임연구원정성훈 2.214.621 shjung@nicerating.com 선임연구원이재윤 2.214.6383 Jaey.lee@niceratign.com 연구위원손정표 2.214.6229 sjp@nicerating.com 기업평가 2 실장김영택 2.214.622 ytkim@nicerating.com

More information

Microsoft Word - h

Microsoft Word - h Corporate Analysis 에스케이건설 ( 주 ) 평가일 : 2018. 04. 02 평가담당자 평가개요 등급추이 성태경책임연구원 02-368-5592 tkseong@korearatings.com 제 157 회무보증사채 A-/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 김미희책임연구원 02-368-5633 mhkim@korearatings.com 평가종류 본평가 기업어음

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

2016년 두산그룹 계열사 잠정실적 점검 결과

2016년 두산그룹 계열사 잠정실적 점검 결과 2016 년두산그룹계열사잠정실적점검결과 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 황덕규신용평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com 이수민기업평가 3실수석연구원 02.2014.6213 sumlee@nicerating.com 김가영기업평가

More information

Microsoft Word - 정평2012-사-3948

Microsoft Word - 정평2012-사-3948 Corporate 중앙일보 Joongang Ilbo 담당연구원 수석연구원김가영 02.2014.6239 kayoung@nicerating.com 선임연구원박선지 02.2014.6208 sjpark@nicerating.com 평가등급 BBB/Stable 평가대상 제 16, 18, 19, 20 회 평가일 2012.06.27 평가종류 정기평가 유효등급 등급추이 연구위원손정표

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report GS 건설 평가일 2018.06.20 평가담당자 안희준수석애널리스트 787-2282 heejun.an@kisrating.com 권기혁실장 787-2259 khkwon@kisrating.com 평가개요 신용등급 A2- 평가대상 기업어음 평가종류 본평가 Issuer Rating A-/ 안정적 회사채 - 주요재무지표 등급연혁

More information

엘지씨엔에스(엘지엔시스) 수평 요지

엘지씨엔에스(엘지엔시스) 수평 요지 엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원김연수 02.2014.6326 yskim@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA-/Stable 평가대상평가종류등급확정일 제 2-1, 2-2 회무보증사채 수시평가 2018.04.11 기업신용등급 ( 원화

More information

CJ CGV

CJ CGV 씨제이씨지브이 CJ CGV Co., LTD. 책임연구원오슬아 02.2014.6293 saoh@nicerating.com 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A2+ 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급본평가

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 ( 자본시장과금융투자업에관한법률제 119 조제 2 항의규정에의한일괄신고서제출기업에교부되는일괄신용평가서임 ) 대신증권 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명대신증권 ( 주 ) 대표자명 나재철 평정대상채권 제 425 회외주가연계파생결합사채 AA- 발행예정금액

More information

한화테크윈의 두산DST 인수 본계약 체결과 관련한 NICE신용평가의 의견

한화테크윈의 두산DST 인수 본계약 체결과 관련한 NICE신용평가의 의견 한화테크윈의두산 DST 인수본계약체결과관련한 NICE 신용평가의의견 Analyst Contacts 최우석신용평가본부기업평가 3실장 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 오승호신용평가본부기업평가 6실장 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 동영호신용평가본부선임연구원 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 씨제이헬로비전 CJ HelloVision Co., Ltd. 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 평가등급 AA- 제3-2 회외무보증사채정기평가등급확정일 2016.06.21 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

신용등급논리 1951년에설립된동사는 217년 11월회생절차종결과함께 SM그룹으로편입되었다. 공공건축, 토목및플랜트공사를주력사업으로영위하고있으며, 단순도급위주로민간건축공사도수행하고있다. 향후에는 SM그룹건설부문과의시너지를바탕으로주택사업을확대할계획이다. 평가일현재, 전반적

신용등급논리 1951년에설립된동사는 217년 11월회생절차종결과함께 SM그룹으로편입되었다. 공공건축, 토목및플랜트공사를주력사업으로영위하고있으며, 단순도급위주로민간건축공사도수행하고있다. 향후에는 SM그룹건설부문과의시너지를바탕으로주택사업을확대할계획이다. 평가일현재, 전반적 CORPORATE CREDIT OPINION Keangnam Enterprises, Ltd. 본평가 평가일 : 218.2.12 평가개요 신용등급평가대상유효기간 B+ 기업어음 218.6.3 Analyst 김새롬책임연구원 2)6966-2455 saerom61@scri.co.kr 김유진전문연구원 2)6966-2452 32kyj@scri.co.kr 박춘성실장 2)6966-2467

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엠에스가디 수석연구원이은정 02.2014.6268 eunjung@nicerating.com SF 평가 2 실장윤원식 02.2014.6285 wsyoon@nicerating.com 평가등급 2017 년 11 월 29 일유동화전자단기사채본평가 구분 발행한도 ( 억원 ) 발행일 ( 예정 ) 만기일 ( 예정 ) 평가등급 제 1 회차 490 2017.11.29 2018.02.28

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

레이아웃 1

레이아웃 1 III. 투자유망종목 GS 건설 (006360) BUY ( 유지 ), TP6.4 만원 ( 유지 ) 건설 / 건자재, 호텔 김선미 smkim@ktb.co.kr 상반기는실적이, 하반기는수주가상향 양호한 2Q18 실적전망. 일회성이익없이도영업이익 2,658 억원으로컨센서스를 37.7% 상회할것으로추정. 수주잔고수익성이개선된영향이며, Ktb 추정건축 / 주택부문원가율은

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 팜한농 Farm Hannong Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 AA+/Stable 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) A/Stable 등급추이 제 17-1, 17-2 회무보증사채 (LG 화학권면보증

More information

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770> PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화

More information

두산그룹최근실적, 이슈와신용등급방향성

두산그룹최근실적, 이슈와신용등급방향성 2017.09.21. 두산그룹최근실적, 이슈와신용등급방향성 Summary 최근두산그룹실적이과거대비개선되는추세를보임에따라두산그룹계열사별로최근실적개선및채무부담완화정도가신용등급방향성에어떤영향을미칠것인가에대한검토가필요한상황이다. 이에따라본고에서는최근두산그룹실적, 이슈와채무부담완화여부에대해검토해보고, 향후주요계열사별신용등급방향성에대해논의해보고자한다. 2016 년부터주요계열사의영업실적이회복추세이나,

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 평가일 : 2017. 03. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 김미희책임연구원 02-368-5633 mhkim@korearatings.com 기업어음 A3 A3+ ( 기업어음 ) 선영귀평가 2 실평가전문위원 02-368-5625 yksun@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채 본평가 BBB/ 긍정적 NR A3 A3-14.01

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report GS 건설 평가일 2018.09.18 평가담당자 안희준수석애널리스트 787-2282 heejun.an@kisrating.com 권기혁실장 787-2259 khkwon@kisrating.com 평가개요 신용등급 A2- 평가대상 기업어음 평가종류 정기평가 Issuer Rating A-/ 긍정적 회사채 - 주요재무지표 등급연혁

More information

전방산업 수주 구성 변화 11년 들어 가스, 발전, 화학 해외수주 늘어나고 있어 밸브, 피팅업체 실적 개선 기대 국내 업체들의 해외건설수주실적은 지난해 하반기부터 가스, 발전, 화학시설에 대한 비중이 꾸준히 늘어나고 있다. 피팅, 밸브 업체로서는 Stainless 소재

전방산업 수주 구성 변화 11년 들어 가스, 발전, 화학 해외수주 늘어나고 있어 밸브, 피팅업체 실적 개선 기대 국내 업체들의 해외건설수주실적은 지난해 하반기부터 가스, 발전, 화학시설에 대한 비중이 꾸준히 늘어나고 있다. 피팅, 밸브 업체로서는 Stainless 소재 기계 비중확대 밸브, 피팅업체 탐방 후기 Industry Report 211.9.22 ㆍ 태광 - 3분기 영업이익률 8% 달성 예상 ㆍ 상광벤드 - 9월에도 무난핚 수주실적 달성 ㆍ 하이록코리아 부지확장을 통해 성장력 확충 태광 - 3분기 영업이익률 8% 달성 예상 태광은 연초부터 시작된 선별수주에 힘입어 3분기 영업이익률은 8% 수준으 로 개선될 전망이다.

More information

<4D F736F F D20BBEFBCBAC4ABB5E55FC6F2C1A4BFE4C1F65FC8B8BBE7C3A45F B315D>

<4D F736F F D20BBEFBCBAC4ABB5E55FC6F2C1A4BFE4C1F65FC8B8BBE7C3A45F B315D> 삼성카드 Samsung Card Co., Ltd. 책임연구원현승희 02.2014.6274 shyon@nicerating.com 평가전문위원황철현 02.2014.6273 hch@nicerating.com 평가등급 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 등급추이 제 2231 회외무보증사채본평가 무보증채권 ( 선순위 ) 단기신용등급 A1 등급확정일 2015.11.30

More information

MRIO (25..,..).hwp

MRIO (25..,..).hwp 공공투자사업의지역경제파급효과추정을위한 다지역산업연관모형 MRIO 구축및분석 한국개발연구원 제 Ⅰ 장문제의제기 1 제Ⅱ장다지역산업연관모형 (MRIO) 분석의추이및문제점 7 제Ⅲ장 MRIO 모형구축을위한방법론검토 17 제Ⅳ장 KDI MRIO 모형의구조및특성 37 제Ⅴ장 KDI MRIO 모형의세부구축방법 60 제Ⅵ장 KDI MRIO 모형의추정및결과 120 제Ⅶ장

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis 평가일 : 2015. 04. 20 평가담당자 평가개요 등급추이 하지인선임연구원 02-368-5405 ciha@korearatings.com 제 51 회外무보증사채 AA-/ 안정적 배영찬평가 1 실장 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 정기평가 NR NR 주요재무지표 (

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 엘지엔시스 평가일 2015.05.14 평가담당자 평가개요 등급연혁 원종현 수석애널리스트 787-2251 jonghyun.won@kisrating.com 김용건 파트장 787-2266 gunny@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 A2+ 평가대상 기업어음 평가종류 본평가

More information

<4D F736F F D FB1E8C0CEC7CA5FBFA4BAF1BCBCB9CCC4DC5FC0DBBCBAC1DF5F>

<4D F736F F D FB1E8C0CEC7CA5FBFA4BAF1BCBCB9CCC4DC5FC0DBBCBAC1DF5F> LIG Research Division Company Analysis 26/7/22 Analyst 김인필ㆍ2)6923-735ㆍipkim@ligstock.com 엘비세미콘 (697KQ Buy 유지 TP 5, 원상향 ) 내년까지안정적성장기대 - 2 분기실적, 영업수익 분기대비감소하나자회사처분손실부분의환입으로양호한실적기대 - PMIC 공급부족현상당분간지속될것으로기대되며내년

More information

대림산업 ( KS) 저평가요인들이하나씩해소되는중 Company Comment 주가조정으로 NAV( 순자산가치 ) 대비할인율은다시 60% 까지확대. 저 평가요인들은실적개선, 수주확대로해소될전망 년 EPS, BPS 기준 PER 5

대림산업 ( KS) 저평가요인들이하나씩해소되는중 Company Comment 주가조정으로 NAV( 순자산가치 ) 대비할인율은다시 60% 까지확대. 저 평가요인들은실적개선, 수주확대로해소될전망 년 EPS, BPS 기준 PER 5 (000210.KS) 저평가요인들이하나씩해소되는중 Company Comment 2019. 4. 5 주가조정으로 NAV( 순자산가치 ) 대비할인율은다시 60% 까지확대. 저 평가요인들은실적개선, 수주확대로해소될전망. 2019 년 EPS, BPS 기준 PER 5 배, PBR 0.6 배로역사적저평가구간 NAV 대비할인율은 60% 로축소가능성충분 동사에대한 Buy

More information

2007

2007 Eugene Research 기업분석 2019. 02. 01 대림산업 (000210.KS) 실적감소기돌입 기계 / 조선 / 건설, 부동산이상우 Tel. 02)368-6874 / tinycare@eugenefn.com 시장 Consensus 대비 ( 영업이익기준 ) Above In-line Below O HOLD( 하향 ) 목표주가 (12M, 유지 ) 현재주가

More information

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos 재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for

More information

신세계 등급전망을 Negative로 하향 조정

신세계 등급전망을 Negative로 하향 조정 한미약품일부기술수출계약해지가회사 장기신용등급에미치는영향 Analyst Contacts 송미경신용평가본부기업평가 2실장 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 정혜옥, CFA 신용평가본부선임연구원 02.2014.6345 hojeong@nicerating.com Summary 한미약품 ( 이하 회사 ) 는 2016 년 9 월 30 일내성표적폐암신약

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적 ㄹ 2018.02.23. 키움증권 RCPS 발행, 신용도에미치는영향제한적 안나영금융2 실수석연구원 02.368.5339 nayoung@korearatings.com 박광식금융2 실평가전문위원 02.368.5642 kspark@korearatings.com 키움증권 ( 이하 동사 ) 는 2018 년 2 월 20 일자이사회에서 3,552 억원규모의상환전환우선주

More information

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc

Microsoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc 211 년 1 월 24 일기업분석 BUY ( 유지 ) LG 디스플레이 (3422) 긍정적시각으로접근할때 김동원 김경민 1분기선제적비중확대필요 적정주가, 원 주가상승률 1개월 3개월 개월 2 분기부터본격적실적개선 세트재고소진은연착륙의신호 결산기말 12/8A 12/9A 12/1P 12/11F 12/12F 1분기선제적비중확대필요 그림 1> LGD 주가상승촉매 1

More information

차례

차례 차례 차례 차례 - 1 - 구 분 ( 단위 : 억불, %) 2015 2016 2017 2018 2019 2020 연평균 규모 규모 규모 규모 규모 규모 성장률 ( 비중 ) ( 비중 ) ( 비중 ) ( 비중 ) ( 비중 ) ( 비중 ) 15 ~20 전체 92,980.1 96,947.4 105,420.7 115,513.3 125,593.1 135,279.3 7.8%

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 수석연구원이강서 02.2014.6338 kslee@nicerating.com 기업평가 4 실장곽노경 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 BBB+/Negative 평가대상평가종류등급확정일 제 49-2 회외선순위무보증사채 정기평가 2017.04.20 무보증채권 ( 선순위 ) BBB+/Negative PROFILE(

More information

현 시점에서 두산그룹 계열사별 신용도에 대한 당사의 의견은 다음과 같다. 구분 신용등급 당사 의견 두산 A/N 자회사 신인도 및 지원부담이 신용도에 중요 자회사인 두산중공업 계열의 부실로 인해 신인도가 저하되면 지주사인 두산도 부정적 영향을 피해갈 수 없을 것. 다만,

현 시점에서 두산그룹 계열사별 신용도에 대한 당사의 의견은 다음과 같다. 구분 신용등급 당사 의견 두산 A/N 자회사 신인도 및 지원부담이 신용도에 중요 자회사인 두산중공업 계열의 부실로 인해 신인도가 저하되면 지주사인 두산도 부정적 영향을 피해갈 수 없을 것. 다만, Special Comment 두산그룹 계열사 신용도에 대한 한국신용평가의 의견 - 신용도를 좌우하는 두 가지 핵심 변수 : 구조조정 효과와 유동성 리스크 2016.03.10 평가담당자 이길호 연구위원 787-2234 kilho.lee@kisrating.com 정혁진 수석애널리스트 787-2218 hyuk-jin.chung@kisrating.com 류승협 실장

More information

현대산업개발그룹 분석과 주요 크레딧이슈

현대산업개발그룹 분석과 주요 크레딧이슈 /2015/08/07/ 그룹분석보고서 선임연구원이재윤 02.2014.6383 Jaey.lee@nicerating.com 현대산업개발그룹분석과 주요크레딧이슈 SUMMARY 현대산업개발그룹은 2015년 4월공정거래위원회가지정한대규모기업집단중 51위의기업집단이다. 그룹은건설사업을중심으로석유화학사업및백화점사업등을주요사업으로영위하고있다. 한편, 최대주주인정몽규회장을비롯한특수관계인이현대산업개발을,

More information

씨제이헬스케어㈜ 매각이 한국콜마㈜와 씨제이제일제당㈜ 신용도에 미치는 영향 검토

씨제이헬스케어㈜ 매각이 한국콜마㈜와 씨제이제일제당㈜ 신용도에 미치는 영향 검토 2018.02.22. 씨제이헬스케어 매각이한국콜마 와씨제이제일제당 신용도에미치는영향검토 1) 한국콜마 의신용등급부정적검토 (Negative Review) 대상등록 2) 씨제이제일제당 신용도에미치는영향은제한적 박지원평가2 실선임연구원 송수범평가4 실수석연구원 최주욱평가2 실평가전문위원 김병균평가4 실평가전문위원 02.368.5434 02.368.5527 02.368.5303

More information

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시 목재미래기업발굴및육성을위한 중장기사업방향제안 2017. 11. 목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 16 2.1. 목재제품의종류 16 2.2. 국내목재산업현황 19 2.3. 목재산업트렌드분석및미래시장예측 33 Ⅲ. 목재미래기업의정의및분류

More information

(285) 삼성엔지니어링 2분기연결기준실적요약 ( 단위 : 십억원 ) 2Q16P 2Q15 YoY (%,%p) 1Q16 QoQ (%,%p) KB추정치 Gap (%,%p) 컨센서스 Gap (%,%p) 매출액 1,88. 1, , ,873.

(285) 삼성엔지니어링 2분기연결기준실적요약 ( 단위 : 십억원 ) 2Q16P 2Q15 YoY (%,%p) 1Q16 QoQ (%,%p) KB추정치 Gap (%,%p) 컨센서스 Gap (%,%p) 매출액 1,88. 1, , ,873. 삼성엔지니어링 아직 갈길이 멀다 (285) 216.7.29 투자의견 목표주가 HOLD (유지) 1,원 (유지) 2Q16 매출액 +2.% YoY, 영업이익 -82.6% YoY 울산 폴리실리콘 공장 일회성 충당 손실 52억원 반영 연간 영업이익 가이던스 2,28억원에서 1,5억원으로 하향 시장 컨센서스 대비 매출액은 4.4% 상회, 영업이익률은 2.2%p 하회

More information