(본문).hwp
|
|
|
- 광수 송
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 난자제공에관한독일의입장 신동일, 한국형사정책연구원연구위원 2006 년 5 월 난자제공을둘러싼사회적관심은생명공학이발달하면서높아지기시작하였다. 인간생식세포를이용한연구와새로운치료술이꾸준히개발되면서인간생식세포에대한윤리적인문제점도함께드러났다. 독일의생물학과생명공학분야는매우진보적으로발전하고있지만, 독일은인간생식세포이용과체세포복제같은윤리적인사항에대해서매우엄격한입장을고수하고있다. 생명공학에서매우중요하게인정하는인간난자이용에대한독일법의태도도마찬가지이다. 독일은난자제공자체를법으로특별히규제하고있지않지만, 난자채취나수정란발생자체가임신목적이아니라면불가능한것으로규정하고있다. 다른국가에서생명윤리적으로논란이많은수정란 ( 배아 ) 의냉동보관도독일에서는잔여배아가남지않도록배아보호법에서유도하고있기때문에발생할여지가희박하다. 사회적, 문화적배경을바탕으로한독일의입장은, 형식적으로는헌법제1조제1항의인간존엄성존중원칙에따라제정된배아보호법등의제반법률구조로인하여형성된것으로볼수있다. 이는형식적인측면에서법률규정으로만인간생식세포보호를제도화하였다기보다는오히려독일사회의기본적인생명존중사상이법률화한것이다. 그런면에서난자와같은인간생식세포역시살아있는인간개체와유사하게존엄성을유지할수있는여건을마련한것으로이해할수있다. 발행처 : 프리드리히에베르트재단주한협력사무소편집인 : 페터가이, 박상희편집위원 : 김영희, 안두순, 안석교, 양민석, 이삼열, 정범구, 정현백, 최연혜 ( 가나다순 ) 주소 : 서울시종로구운니동 98-5 삼환빌딩 1101호 Tel: (02) /9, Fax: (02) feskorea@fes.or.kr & fesrok@fes.or.kr
2 1. 머리글독일의난자제공관련법체계나규범은형식면에서우리나라와크게다르지않다. 그러나법체계와규범의실질적인배경은우리와조금다르다. 지난수년에걸친논의결과가현재독일의난자및생식세포에관한법규범에포함되어있다. 그래서우리가살펴봐야할것은단순히독일법률의문구가아니라그법률에내재하고있는규범구조이다. 2. 이해를위한설명생명윤리는인간생명을비롯한모든생명과생태에대한사항을다룬다. 물론여기서핵심은인간의존엄성과인간생명에대한올바른이해를도와주는환경이다. 그렇기때문에독일의생명윤리논의는인간생식세포와배아같은세부단편사항은물론이고, 그와관련한유전정보등의제반사항들을포함하고있다. 1) 난자제공난자제공 (Eizellspende) 이란, 여성의자연배란주기에인위적인가공을하여난자를채취한후특정한목적에공여하는것을말한다. 난자제공의주요목적은인공체외수정이며, 다른이유로는수정된배아를이용한배아줄기세포채취나특별한실험목적으로이용되는경우가있다. 이러한난자제공행위는, 생명윤리면에서보면, 인간의생식세포를다른목적에이용한다는점에서문제가된다. 엄밀히말해서난자에는배아나수정란처럼인간 으로서의잠재성이없다고보는관점이지배적이다. 대부분의국가에서도난자를단순한세포질로이해하여인간정자를처리하듯다루는것이보통이다. 독일법상으로도난자제공자체를금지하지않는다. 그러나독일인들의의식은인간난자를단순한세포덩어리로보지않는다. 배아보호법에관한논의가한창일때, 난자와정자같은인간의생식세포를특별하게취급하여존중하자는의견이지배적이었다. 그결과, 자발적인난자채취나기증에대해서는통제하지않지만, 난자는오직임신목적으로만획득할수있도록배아보호법에규정하고있다. 그래서연구목적의난자제공이나실험목적의난자채취를금지하고있다. 매우제한적이기는하나배아줄기세포의연구를위한특별예외가있지만, 이것은연구목적으로외국에서수입한배아줄기세포에국한되는것이며, 한시적으로적용되는법이어서특별히 예외 로보기는어렵다. 당연히대리모문제가발생할여지는없다. 2) 규범구조독일헌법의규범구조는생명윤리의입장에서유사한법제도를가지고있는유럽국가들과비교해도상당히엄격하게구성되어있다. 그이유는다양한관점에서찾을수있다. 가장많이설명되는것이독일헌법제1조의규범구조이다. 헌법제1조제1 항은인간의존엄성을보장, 보호하는것이독일의제1차적인헌법적명령임을선언하고있으며, 제2 항은모든인간의생명권이동등하게보호받아야할것을명하고있다. 둘째는헌법이외의다른법률들의규범구조이다. 먼저 1990년발효된 배아보호법 (EschG od. Embryonenschutzgesetz) 은인간생명과관련된대부분의조작행위를철저히금지하는방향으로제정되었다. 또한그와관련된연구기금관련법제나연구관련법률들은인간생명을 2
3 다루는모든경우에매우엄격한기준과제한을두도록하고있다. 셋째는독일인들의생명에대한인식이다. 다소주관적이긴하나, 이관점은독일법규범의실질적인배경을이루는요소이다. 이러한인식이자연스럽게법규범으로지속되고, 법률로승화되었다고볼수있기때문이다. 3. 개별문제들난자와관련하여발생할수있는연구나의료시술은대체로체외인공수정, 난자제공, 잔여배아의냉동보관, 대리모, 클로닝등이있다. 먼저, 체외인공수정행위는자연임신이불가능한경우남성의정자를채취하고, 여성의난자를체외로추출하여시험관에서인위적인방법으로수정시키는행위를말한다. 미세조정술을이용해서난포에직접정자가도달할수있도록하거나아예정자를난자세포내부로주입시키는기술이포함된다. 둘째로난자제공은불임원인이여성난자에있는경우, 다른여성난자를이용하여체외수정을하는방법이다. 다른여성의난세포를이용한다는점에서윤리적인문제를일으킬수있다. 독일은이것을배아보호법으로금지하고있다. 셋째는잔여배아의냉동보관이다. 일반적으로인공수정을인정하게되면, 여성자궁에과배란촉진호르몬을주입하여 1회에정상적으로배란되는난자보다훨씬많은난자를생성시키고, 그것을체외에서수정을시킨후 2~3 개수정란을모체에주입한다. 이시술에서주입되지못한나머지수정란 ( 잔여배아 ) 들은냉동보관하는것으로되어있다. 대체로덴마크, 프랑스, 영국, 노르웨이, 오스트리아, 스웨덴, 스위스, 스페인등유럽국가들은이를허용하고있다. 벨기에의경우, 이에대한법은없으나현실적으로허용하고있다. 독일은냉동보관을법으로허용하고있다. 그러나배아와관련된세부규칙에서는체외수정시술을위한한시적인냉동보관만을허용하고, 과배란촉진으로생성할수있는잔여배아수를제한하여현실적으로는냉동보관행위역시제한하고있다. 배아보호법상독일에서체외수정을하는경우한번에 3개의난자만을생성할수있고, 한번생성되어수정에기여한난자는모두 1회시술에서모체에주입되어야한다. 넷째는매우민감한윤리적인문제이다. 대리모는독일뿐아니라일부국가에서도법으로금지하고있다. 덴마크, 프랑스, 오스트리아, 스웨덴, 스위스가법으로대리모를금지하고있다. 대리모란, 자궁에문제가있는여성의난자를채취하여체외수정한후정상적인자궁을가진여성에게임신시키는방법과난자세포제공이허용되는경우, 타인의난자세포를이용하여타인의자궁에임신시키는경우를포함한다. 대리모에대한실질적인수요는어느국가나은밀히존재한다. 불임이라는현상이점차사회문제로떠오르기시작한유럽의저출산국가들은출산장려정책의일환으로대리모계약까지개인의자율권에맡기는경향이많아졌다. 어떤면에서대리모는인간생명에대한경시, 즉부정적인생명인식이아니라새로운생명을희망하는절박함으로나타난경우가많기때문에영국과같은일부국가에서는엄격한제한을두어허용하고있기도하다. 그런측면에서대리모를금지하는것은생명경시사상때문만은아니라고추측할수있다. 마지막으로, 클로닝도이와유사한경향이있다. 인간복제 라는표제로더잘알려진클로닝은독일법상중대한범죄행위이다. 사실복제행위를 3
4 표. 주요유럽국가들의생명윤리관련입장비교 체외수정난자 ( 배아 ) 제공냉동보관대리모클로닝 덴마크허용허용허용금지법률없음 프랑스허용허용허용금지금지 영국허용허용허용허용금지 네덜란드실무해결실무해결실무해결실무해결금지 노르웨이허용금지허용법률없음법률없음 오스트리아허용금지허용금지법률없음 스웨덴허용허용허용금지금지 스위스허용금지허용금지금지 스페인허용허용허용법률없음금지 독일허용금지허용금지금지 출처 : Max Plank Institut für Ausländisches und Internationales Strafrecht, Freiburg, im Auftrag des Stern. 대리모와유사하게인간의생식세포를조작하여새로운생명을만드는것으로설명한다면, 클로닝을새로운인간생명을생성시키기위한과학적노력으로해석할수없는것은아니다. 일부주장에따르면복제행위는대리모와마찬가지로 생명을얻기위한불가피한선택 이라고볼수도있다. 그러나대리모와마찬가지로인간복제행위는인간생명에대한존중과생명보호차원에서당연히금지될수있다. 4. 논의되는관점들난자제공이라는 행위 는다양한관점에서이해될수있다. 이 행위 는인구학적차원에서정치적인관념과철학적인존재론까지이어질수있다. 1) 재생산여성은어느사회에서나꾸준히 재생산 의주체이자도구로구조화되고있다. 여성의생물학적재생산활동이사회를유지하는유일한근거임에는틀림없지만, 남성들의재생산과정개입과달리여성의재생산활동은직접적이고, 어떤면에서는 비호의적 또는 비자발적 이다. 인구학적, 역사적으로볼때, 여성의재생산활동에는다소억압적이고강제적인특징이있다. 재생산의강요 란단순히독일여성에게만국한되는것은아니다. 여성의몸을통한재생산순환고리는 1960년대여성주의운동의관점에따라서서히분화하기시작하였다. 낙태자유화 라는구호로등장한이정치적인사건으로여성의사회적가능성이획기적으로고양된것은분명하지만여러가지문제점을나타냈다. 4
5 독일사회에서낙태관련논의는특별한긴장관계에서진행되었다. 여성의사회적생존권을주장하여태아의생물학적생존권을예외적으로제거할수있다는낙태자유화는독일사회에상당한문제의식을불러왔다. 독일은처음에여성의선택권을존중하는입장이었다 ( 소위 Indikation-Modell). 그러나이입장은곧이어나온독일연방헌법재판소의위헌결정으로재조정되었다. 위헌결정의주요근거는독일헌법제1 조의인간의존엄성존중과보장규정에는태아는물론진행하고있는모든단계의생명이그대상이라는연방헌법재판소의해석이었다. 즉, 독일헌법은수정란도인간존엄성의주체로이해한다는결정이다. 2) 자율성여기서문제가되는것은자율성의범위와한계다. 근대이후독일의주요한사회적관점은자기결정권의고유성을인정하는것으로발전하였다. 엄밀히말해서낙태에대한여성의결정권은자율성의정점을이루는사건이다. 반면, 태아와배아의생명권은자율성을근거로개별적으로결정될수없다는연방헌법재판소의판단은자율성문제를객관적으로제한하는것을의미한다. 난자제공과관련한모든법제도와독일인의인식에는두가지철학적인중심축이형성되어있다. 칸트 (I. Kant) 의일반화된공식인 수단화금지공식 은독일철학과그영향을받고있는모든근대사상의핵심이다. 일부의비판에도불구하고법학과법철학에서는수단화금지공식을금과옥조처럼여기고있다. 근대사상의정신적기반이된이유명한공식은당시로서는전혀예측할수도없었던새로운현상인생명공학에도그위력을잃지 않는다. 인간이다른인간을도구화또는수단으로삼지말라는원칙만큼생명윤리의기본을잘설명해주는것은없다. 반면에, 칸트의 200여년전사상에는수단화금지공식과또다른축이있었다. 바로자율성에앞서는 객관적준칙 에대한생각이다. 3) 객관적준칙 칸트의사고는대다수독일인의식의반영물로해석할수도있다. 칸트의또다른주장인객관적준칙은선험적 (a priori) 으로존재하는것으로모든이성적준칙에앞서판단해야하는중요한원칙이다. 그러므로칸트에게자율성은완전히백지상태에서시작하는것이아니다. 칸트의자율성은객관적준칙을엄격히따르는자율성이다. 이러한자율성은인간이스스로누릴수있는자율성의법칙에내재적인제한원리로작용할수있다. 다시말해, 독일인의사회인식은칸트가설명하는객관적준칙을따르는범위안에서의자율성이라고풀이할수있다. 즉, 자율성의원리에따라낙태의권리나난자제공행위를설명할수는있지만, 독일인들은객관적사회규범의한계안에서결정할수밖에없다. 여성의입장에서는여전히낙태의권리가사회생존권의일부이나, 태아의생명을희생시키면서인정될수는없다. 또한난자제공행위를개인의결정으로선택할수있지만, 여성의생식세포에대한독일인의객관적규범에반한다면개인의선택이물러서야한다. 칸트는개인의자율적판단과사회의객관적규범을구분하면서개인의판단은사회적규범을분명하게인식하는것으로부터출발해야한다는점을명확하게하고있다. 5
6 4) 작은결론위와같은논리로보면, 낙태나난자제공, 대리모와같은복잡한생명윤리사안들은개인간의합의나대화로결정될수없는것으로볼수있다. 특히개인의자율성의범위를초월하여제3자또는다른생명이침해받을수있는사안인경우는더욱그렇다. 정당한결정은구조적이고가치있는타당성이있어야한다. 낙태의선택권문제로는연구목적의난자제공과클로닝이있다. 왜냐하면두가지모두자율성의원칙으로설명할수있는논증구조를가지고있기때문이다. 소박한자율성원리에서접근하면, 난자제공이나대리모와관련해서는완전히자율적인상황에서합의를할수있다. 이런경우어떤강요도없고, 상황을완전히이해하였으며, 금전적대가나보수도정해지지않은상태에서이루어지는난자제공이나대리모계약이왜불법인지설명하기힘들다. 독일이다른나라보다엄격한생명윤리규범을갖고있는근거는독일헌법과관련한법률규정의배경이될수있는독일인들의 사회인식 이다. 이것을구체화한것이독일의규범이다. 5. 규범에대한설명전반적인난자제공에관한사항은 1990 년에입법된배아보호법 (ESchG) 에서규율하고있다. 그외에도형법과기타법률들이난자제공에관한인간생식자보호와관계가있다. 1) 과정과절차독일은 1962 년형법초안으로비배우자간의인공 수정 (AID) 을형사처벌하는규정을개정안에넣으려고하였다. 그러나이러한노력은당시형법의자유화운동에밀려수포로돌아갔다. 이미나치스시대의 우생보호법 ( ) 에근거한불임수술을시행하여국제적으로비난받은바있는독일은이때부터유전공학에대해엄격한태도를보이고있다. 생식의학과유전자공학의급속한발전으로이를법적으로어떻게다룰것인가에대한논의가활발하던 1984 년 7월, 연방의회는특별조사위원회를소집하였다. 그이듬해인 1985 년 9월연방과학기술부와연방법무부가공동검토위원회 (Benda Kommission) 를설치하여연방의회에유전자공학과불임시술문제와관련한보고서를제출했다. 1985년 11월 25 일에발표된이보고서는체외수정의경우불임시술에국한하여허용하고, 고도의연구목적을위한인간배아실험을권고하고있다. 또한원칙적으로는대리모도금지하나유전학상의모 ( 엄마 ) 가의학적소견에따라배아를회태할수없는경우특례로근친자를대리모로할수있다는권고안도제시했다. 그러나 1990년제정된배아보호법에서는이러한권고를대부분수용하지않았으며, 그와반대로매우엄격한태도를견지하였다. 배아보호법 (EschG) 은 1990년 12월 13일인간복제와배아이용을금지하기위하여제안된법률이다 (BGBl. Ⅰ, 2746). 이법률은당시사회적으로생명복제가문제되는시점에제정되어많은관심을끌었다. 2) 법률 a) 배아보호법배아보호법제1조는인공수정기술의남용에대해규제하고있다. 이법에서는인간배아에대한부당한처우금지 ( 제2조 ), 성별선택의금지 ( 제3 조 ), 6
7 인간배아간세포에대한인위적조작의금지 ( 제5 조 ), 모든종류의클로닝금지 ( 제6조 ), 키메라와잡종물금지 ( 제7조 ) 등을규정하고있다. 독일은모든종류의클로닝을금지하며, 이법률에따라인간복제는물론유전자치료술, 배아의유전자교정등일체의생명공학적조작행위를금지하고있다. 배아보호법은배아를철저하게보호함으로써특별한지위의배아를인간수준으로보호하고있다는점은의심할여지가없으나, 유전자치료술로회복가능한환자개개인의건강권과갈등할수있다. 특히유전자치료술을금지하고있는제5조는장래에유전병환자들에게유일한희망이될수도있는기술을처음부터시도조차못하게하고있다. 이법률에따라독일에서는임신목적이아닌난자제공이처음부터불가능하다. 결론적으로배아보호법은독일에서난자제공등의행위를불법으로취급하는근거이다. 로인해독일의생명공학발전을지나치게제한하고있다는일련의비판이있은후제정되었다. 이런배경때문에이법률의제정으로독일이새로운국면을맞이하는것이아닌가하는추측이나돌기도하였다. 그러나이법의기본목적은 인간의존엄과생명권 을준수하고보장하기위한것이다 ( 제1조 ). 물론뒷부분에 연구의자유를보장 한다는문언이있지만이는줄기세포에관한연구의자유를함께고려하고있다는소극적인문언으로이해된다. 제1 조제1항에서는 근본적으로줄기세포의수입과이용은금지된다 라고밝히고있다. 이법률의적용을받는인간배아줄기세포는다음의사항에대하여해당관청의확인을받아야한다. ⅰ) 2002년 1월 1일이전에수입대상국에서법적으로하자없이생성되어냉동보관중인배아줄기세포일것 ( 제4조제2항제1호 a), 전체적으로독일의배아보호법은 1990년보다앞선시점에서과학기술을평가하고있다. 당시에는아직체세포치환을이용한클로닝기법이다양하게발전하지못했으며, 유전자치료술의가능성도지금처럼뚜렷하지못한시기였다. 배아보호법은이와같은다양한생명공학의발전과가능성을담지못하고있다는것이지속적으로지적되었다. 특히독일사회의역사적특성때문에배아에대한직접적인실험을어떤선에서든허용하는것이쉽지않다. 현재독일사회일각에서도배아보호법을시대에맞게개정해야한다는요구가높아지고있지만, 그실현가능성은예견하기힘들다. b) 인간줄기세포수입과이용에관한법률 2002년 6월 28일제정, 공포된인간줄기세포수입과이용에관한법률 (StGZ) 은배아보호법이심한규제 ⅱ) 처음부터 1 의료적인방법으로 2 임신의목적으로체외수정된것 ( 부수적으로그목적의미달성이배아자체의문제가아닐것도요구 )( 제4조제2 항제1호 b), ⅲ) 줄기세포의획득에금전적인댓가가지불되지않았을것등이요구된다 ( 제4조제2항제2호 c). 이법률은인간배아줄기세포의이용과활용에대해독일의기준을정하는것이라기보다는 2002 년이전에정상적으로수입된인간배아줄기세포를한시적으로연구할수있게만든법률이다. 그러므로이법률로난자제공등의행위가가능해지는것은아니다. 난자제공으로생성될수있는배아는오직독일외부에서생성된것만으로한정시켜규정하였기때문이다. 7
8 c) 유전공학법독일의배아관련법제에서눈여겨볼법률들은 10여년에걸친논쟁의산물이다. 1978년최초로그필요성이역설되어초안이제출되었지만입법에는실패하였다. 그러던중 1984년독일연방의회앙케트위원회 (Enquete-Kommission) 가 3년의조사와연구로 유전공학을위한법적인규율에관한보고서 를발표하였다. 이를기초로 1990년 5월에 유전공학규율을위한법률 (GenTG) 을제정하였다. 현행법률은 1993년에일부수정되었다. 이법률에도난자제공에관한특별규정은없다. 여기서규정하는주요대상은유전공학에대한일반적인규제내용이다. 우리나라의 유전공학육성법 과달리독일의유전공학법은유전공학을장려하고배려하는법이아니라유전공학의가능한위험성을감소시키기위한법률이라는점이다. 이법률의가장중요한특징은책임추정규정이다 ( 제34 조 ). 이조항은원인제공자가자신으로인해일어난결과가아님을증명하지못하는경우모든책임을부담하도록하고있다. 논란이되었던부분은무과실책임의인정여부와입증책임의전환에관한사항이다 년정부의초안에서는책임배재사유에서 불가항력 을삽입하였으나새로제정된유전공학법에서는이문구를삭제하였다. 결국이법에따르면제조물 하자에관한무한책임을인정한것과다름없다. 문제는배아와관련된유전자조작 ( 주로배아줄기세포치료술 ) 의책임을모두시술자에게부담하고있다는사실이다. 이조항으로인해독일이제한적으로유전자조작이나배아줄기세포치료술을허용하더라도이규정에따라다시이중의잠금장치를갖는효과가있다. 6. 마치며배아보호법과다른법률의구조로인하여난자등의인간생식세포의취급이엄격하게관리되고있지만, 독일의생명윤리에대한이와같은입장이오래도록지속할것으로보인다. 이미여러사례를통하여독일의법적상황이지나치게규제적이라는사실이거론되고있다. 또한독일에서금지하고있는일정한시술이나인간생식세포에관련된사항을회피하기위하여국경을넘는사람들이많아지고있는것도독일의새로운골칫거리이다. 다만, 독일이인간배아, 난자제공등에대한개별적인입장을바꿀가능성은있겠지만, 결론에이르는구조는역시같을것이다. FES-Information-Series 는유럽의통합과정과독일의정치체제및발전을중심으로독일과유럽의다양한쟁점들을소개함으로써해당주제의다양성과상호관련성을부각시키고, 정책대안에대한논의를촉진할목적으로발간한다. FES-Information-Series는특정정치노선을지지하지않으며, 개별주제들은독일이나유럽의발전추세를관찰하고평가할능력을갖춘전문가가집필한다. 여기에수록된내용은필자들의개인의견이며, 프리드리히에베르트재단의공식견해가아님을밝힌다. FES-Information-Series 는부정기간행물로프리드리히에베르트재단홈페이지 ( 에서전문을내려받을수있다. Copyright C by, Korea Cooperation Office 8
<BDC3B8AEC1EE D3128BABBB9AE292D4F4B2E687770>
2003-01 독일의생명윤리논의 신동일, 한국형사정책연구원 2003 년 1 월 독일의생명윤리논의는분명한지향점을가지고있다. 독일기본법제1조에명시된바와같이인간의존엄성은불가침적가치이다. 그리고국가는존엄성보호를위해최상의노력을기울여야한다. 인간생명권에대한최대한의존중과배려는독일사회의종교적체험과정치적경험에서비롯된것으로이해할수있다. 배아실험과인간개체복제, 그리고유전자정보등과같은광범위한문제에대한독일생명윤리의입장은대부분원칙적인해결에서합의점을찾고있다.
(표지).hwp
2007-04 독일의혁신정책과중소기업 안두순, 서울시립대학교경제학과교수 2007 년 8 월 1. 독일의혁신정책은 EU의 리스본전략 내에서민간분야 R&D 활동을촉진하는데초점을맞추고있으나 R&D 예산비중은다른기술선진국과비교하여상대적으로떨어지는추세에있다. 2. 과거기초연구위주의지원틀에서벗어나비기술적혁신을촉진하고특히중소기업이겪는혁신장애를제거하는등소위 혁신의광범위지원
(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>
(1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이
민주화운동연구보고서 2006 지역민주화운동사편찬을위한기초조사연구 제주한국민주주의연구소 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - l - 7 - l l l - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22
<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>
인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을
.....6.ok.
Ⅳ 성은 인간이 태어난 직후부터 시작되어 죽는 순간까지 계속되므로 성과 건강은 불가분의 관계이다. 청소년기에 형성된 성가치관은 평생의 성생활에 영향을 미치며 사회 성문화의 토대가 된다. 그러므로 성과 건강 단원에서는 생명의 소중함과 피임의 중요성을 알아보고, 성매매와 성폭력의 폐해, 인공임신 중절 수술의 부작용 등을 알아봄으로써 학생 스스로 잘못된 성문화를
( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,
지적재산권문제 1. 개관,..,... 2. 학습목표 1.,. 2.,. 3.,. 4.,,. 3. 주요용어,,,,,,, 4. 본문 가. 지적재산권의개념 - 1 - ( ),,., 2010 1 3.99.,..,. OOO.,, ( 2010 1 5 )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,. - 2 - ,...., (Bell) (Gray)...,..,,..
2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30.
*,.1) 1),. 2),, 312, 2000. 3., 59. 3),, 7, 1996, 30. 4).. 1. 2 ( :,,, 2009). 5) 2004. 2. 27. 2003 7507 ; 1985. 6. 25. 85 660 ; 1987. 2. 10. 86 2338. 6) 1987. 7. 21. 87 1091. 7) 2006. 4. 14. 2006 734. 8),
<BBFDB8EDC0B1B8AE20B9D720BEC8C0FCBFA120B0FCC7D120B9FDB7C9C1FD2830313131292E687770>
목 차 생명윤리 및 안전에 관한 법률 시행령 시행규칙 1 생명윤리 및 안전에 관한 법률 시행령 별표 109 생명윤리 및 안전에 관한 시행규칙 별표 별지서식 117 목차 생명윤리 및 안전에 관한 법률 생명윤리 및 안전에 관한 시행령 생명윤리 및 안전에 관한 시행규칙 제1장 총칙 제1조(목적) 3 제2조(정의) 3 제3조(적용범위) 5 제4조(책무) 6 제5조(자기결정권)
사행산업관련통계 2011. 6 Ⅰ 사행산업현황 정의 사행사업관련법규 사행산업규모 조세현황 기금등출연현황 업종별매출및지출구 조 업종별영업장현황 도박중독관련현황 도박중독예방 치유예산 도박중독예방 치유활동 불법사행행위신고센터현황 Ⅰ. 사행산업현황 정의 3 사행산업관련통계 사행산업관련법규 4 Ⅰ. 사행산업현황 사행산업규모 5 사행산업관련통계 6 Ⅰ. 사행산업현황
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
[Is it possible to overcome the Euro crisis?]
![[Is it possible to overcome the Euro crisis?]](/thumbs/40/20576187.jpg "[Is it possible to overcome the Euro crisis?]")
FES Information Series 2013-04 유로 위기의 극복은 가능한가 안 석 교, 광주과학기술원 석좌교수 유로 위기가 해결의 실마리를 보이지 않고 있다. 그러나 위기의 와중에서도 제도적, 정책적 위기 극복의 노력은 계속되고 있다. 첫째는 유럽중앙은행의 기능을 강화시켜 위기 국가의 국채 매입에 보다 적극적으로 개입하도록 하였다. 다만 이러한 유럽중앙은행의
이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *
이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : 02-759-5548, E-mail : kwpark@bok.or.kr) ** 한국은행금융경제연구원거시경제연구실장 ( 전화 : 02-759-5438, E-mail :
(중등용1)1~27
3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명
기본소득문답2
응답하라! 기본소득 응답하라! 기본소득 06 Q.01 07 Q.02 08 Q.03 09 Q.04 10 Q.05 11 Q.06 12 Q.07 13 Q.08 14 Q.09 응답하라! 기본소득 contents 16 Q.10 18 Q.11 19 Q.12 20 Q.13 22 Q.14 23 Q.15 24 Q.16 Q.01 기본소득의 개념을 쉽게 설명해주세요. 06 응답하라
¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp
11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와
2016년 신호등 10월호 내지.indd
www.koroad.or.kr E-book 10 2016. Vol. 434 62 C o n t e n t s 50 58 46 24 04 20 46 06 08, 3 3 10 12,! 16 18 24, 28, 30 34 234 38? 40 2017 LPG 44 Car? 50 KoROAD(1) 2016 54 KoROAD(2), 58, 60, 62 KoROAD 68
국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114
- 4 -
- 4 - Abstract - 5 - - 6 - - 7 - 국문요약 - 8 - - 9 - 제목차례 Abstract ----------------------------------------------- 5 국문요약 ---------------------------------------------- 8 서론 -------------------------------------------------
한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
2003report hwp
2003 연구보고서 240-21 다양한가족출현에따른쟁점과가족관련법의방향정립에관한연구 : ( ) : ( ) 한국여성개발원 발간사 집필자명단 연구요약.,.,.,,,,,,..,. II. 가족변화에따른제반사항의쟁점 1. 이혼의배우자부양과친권.,.,., .. 2. 부모의자녀에대한성씨문제.. 2003 11. 3. 사실혼자녀의법적지위.....,... 4. 미혼모의자녀양육권
<BDC3B8AEC1EE D303628C7A5C1F6292D6F6B2E687770>
2003-06 독일및 EU 의회계동향 김유찬, 계명대학교경영대학세무학과교수 2003 년 6 월 최근기업의분식회계로주주및채권자들이심각한재산피해를보고있고, 이로인해자본시장의 투자질서에심각한교란상황이세계도처에서발생하고있다. 이에각나라들은기업회계기준및상 법의개정을통하여투자자보호및분식회계방지를위한제도개편을서두르고있다. 한편, 기업이해외증시에상장하는경우가흔해지면서개별국가들의회계기준이국제적으로수렴되
<BDC3B8AEC1EE D303828BABBB9AE292D33C2F7BCF6C1A42E687770>
2003-08 독일의고령화추세와사회경제적문제 안두순, 서울시립대학교경제학부교수 2003 년 7 월 - 독일은 1932년에이미고령화사회에진입한다음선진국중에서가장빠른 1972년에고령사회에진입한바있다. 그리고 2012년이면초고령사회에도달할것으로예측된다. 독일은일본을제외하고는 OECD 국가중가장높은고령화지수를보이고있다. - 고령화추세못지않게심각한문제가출산율저하와인구감소이다.
<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>
연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3
5 291
1 2 3 4 290 5 291 1 1 336 292 340 341 293 1 342 1 294 2 3 3 343 2 295 296 297 298 05 05 10 15 10 15 20 20 25 346 347 299 1 2 1 3 348 3 2 300 301 302 05 05 10 10 15 20 25 350 355 303 304 1 3 2 4 356 357
요약 1 요약 2 요약 3 요약 개인편의측면 23.6% 47.5% 19.3% 3.7% 6.0% 한미관계증진 34.2% 46.5% 13.6% 4.0% 1.7% 국가이미지제고 43.2% 39.5% 12.3% 3.3% 1.7% 우리나라관광산업성화 활 24.9% 36.9% 22.3% 11.3% 4.7% 1.3% 인적교류및비즈니스기회확대 42.5% 42.5% 9.3%
-. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., ( : , Fax : , : 8 177, : 39660).. ( ). ( ),. (
2018-231 ( 2017-4, 2017.1.25.) 46. 2018 7 00 ( ) 1., ㆍ ㆍ. 2.. ( 2 ) - - 1 - -. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., 2018 9 00 ( : 054-912-0423, Fax : 054-912-0431, E-mail : ilsu@korea.kr, : 8 177, : 39660)..
1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플
집회및시위에관한법률위반 [울산지법, 2008.6.10, 2008고정204] 판시사항 [1] 근로자 1인이 고용보장을 위해 회사 앞에서 벌인 소위 1인 시위 가 집회 법률 제2조 제2호의 시위 에 해당하는지 여부(소극) [2] 집회 또는 시위에 공모공동정범이론을 적용하여 미신고 옥외집회나 시위의 참가자 집회 또는 시위의 주최자로 볼 수 있는지 여부(소극) 판결요지
152*220
152*220 2011.2.16 5:53 PM ` 3 여는 글 교육주체들을 위한 교육 교양지 신경림 잠시 휴간했던 우리교육 을 비록 계간으로이지만 다시 내게 되었다는 소식을 들으니 우 선 반갑다. 하지만 월간으로 계속할 수 없다는 현실이 못내 아쉽다. 솔직히 나는 우리교 육 의 부지런한 독자는 못 되었다. 하지만 비록 어깨너머로 읽으면서도 이런 잡지는 우 리
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
2 단계 : 추상화 class 오리 { class 청둥오리 extends 오리 { class 물오리 extends 오리 { 청둥오리 mallardduck = new 청둥오리 (); 물오리 redheadduck = new 물오리 (); mallardduck.swim();
인터페이스적용 오리객체설계하기 ) 청둥오리, 물오리를설계하세요. 1 단계 : 필요한객체설계 class 청둥오리 { class 물오리 { 청둥오리 mallardduck = new 청둥오리 (); 물오리 redheadduck = new 물오리 (); mallardduck.swim(); mallardduck.fly(); mallardduck.quack(); redheadduck.swim();
2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민
저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
Boström, Familienerbrecht und Testierfreiheit in Schweden und anderen skandinavischen Ländern, in: Familienerbrecht und Testierfreiheit im europäische
가정의 달 기념 심포지엄 ❷ 부부 공동노력으로 형성된 재산, 상속법에서도 인정해야!! 고령사회에서 노년의 복지와 밀접한 연관이 있는 배우자 상속분의 문제를 지속적으로 제기하여 민법상 부부재산제 개정을 주도 해온 상담소에서는 가정 내 양성평등과 혼인재산형성에 기여한 배우자의 권리를 보호하기 위해 지난 5월 24일 가정의 달 기념 심 포지엄 부부 공동노력으로 형성된
한류 목차2_수정 1211
Ⅰ-Ⅰ 아시아대양주 Ⅰ-Ⅱ 아메리카 지구촌 Ⅱ-Ⅰ유럽 Ⅱ-Ⅱ 아프리카 중동 지구촌 한류현황 개요 464 377 228 233 234 213 142 36 76 2012 2012 2013 2013 2012 2012 2013 2013 2012 2012 2013 2013 2012 2012 2013 2013 지구촌 지역별 한류 동호회 현황 Ⅰ 지구촌 한류현황Ⅱ Ⅰ.
Microsoft Word - PLC제어응용-2차시.doc
과정명 PLC 제어응용차시명 2 차시. 접점명령 학습목표 1. 연산개시명령 (LOAD, LOAD NOT) 에대하여설명할수있다. 2. 직렬접속명령 (AND, AND NOT) 에대하여설명할수있다. 3. 병렬접속명령 (OR, OR NOT) 에대하여설명할수있다. 4.PLC의접점명령을가지고간단한프로그램을작성할수있다. 학습내용 1. 연산개시명령 1) 연산개시명령 (LOAD,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>
2011 Winter 02 08 10 News 14 Article Report 42 NARS Report 60 NARS Report Review 68 World Report 84 Column 94 Serial 116 2011 Winter 11 www.nars.go.kr 01 02 w w w. n a r s. g o. k r 03 04 01 02 03 04
1. 들어가며 현재지구촌의많은나라들이저출산신드롬으로몸살을앓고있다. 저출산사회란, 한사회가일정시점의인구구조를계속유지하기위해필요한인구대체수준이 2.1명이하인상태에있는사회를말한다. 이는가임여성(15-49) 100명이 210명의자녀를낳아야인구가줄지도늘지도않는안정된상태를유지할수
FES-Information-Series 2005-09 독일의저출산과지속가능한가족정책 김은영, 한신대학교사회복지학과겸임교수 2005년 9월 독일은이미수십년간출산율이평균 1.4 명정도에머물고있는유럽의대표적저출산국가이다. 이글에서는독일의저출산문제의현황과원인을알아보고, 이에대한독일정부의대응방안으로 2002년부터추진하고있는지속가능한가족정책에대해살펴보고자한다. 독일의저출산은전통적가족모델에기초한가족정책이낳은결과이다.
2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
*12월영상 내지<265턁
영상물등급위원회는 등급분류에 관한 문의 대표전화 : 02-2272-8560 ( ) 안은 내선번호 월간 KOREA MEDIA RATING BOARD MAGAZINE 은 위원회 홈페이지를 통해서도 볼 수 있습니다. 특 집 B 시상식 및 송년회 영상 칼럼 B제한상영가에 대한 소견 이 달에 만난 사람 BPC게임물
C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112
11-006 2011. 05.24 남유럽재정위기 1 년, 현재유럽은? C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 성장견인국 / 3 II. 위기진행국 / 54 III. 중도성장국 / 112 남유럽재정위기 1 년, 현재유럽은? 요약 1 Global Issue Report 11-006 2 남유럽재정위기 1 년, 현재유럽은? I. 성장견인국 독일 I 경제현황및전망
FES-Information-Series 독일의환경교육 이무춘, 연세대학교환경공학부교수 2005년 8월 독일환경교육은산업화와관련이있으며특히현대사회에서의환경교육은광범위 하고체계적으로실시되고있다. 1970년대새롭게추진된환경정책은환경교육발전 의토대가되었다. 초
FES-Information-Series 2005-08 독일의환경교육 이무춘, 연세대학교환경공학부교수 2005년 8월 독일환경교육은산업화와관련이있으며특히현대사회에서의환경교육은광범위 하고체계적으로실시되고있다. 1970년대새롭게추진된환경정책은환경교육발전 의토대가되었다. 초기환경교육이자연보호분야에중점을두었다면 70년부터는환 경오염문제를중심으로전환되었다. 1990년대부터는환경교육의범위가자연및환
41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp
소비자문제연구 제41호 2012년 4월 해외 소셜 네트워크 서비스이용약관의 약관규제법에 의한19)내용통제 가능성* : Facebook 게시물이용약관의 유효성을 중심으로 이병준 업 요약 업 규 규 논 업 쟁 때 셜 네트워 F b k 물 규 았 7 계 건 됨 규 규 업 객 계 규 므 받 객 드 객 규 7 말 계 률 업 두 않 트 접속 록 트 른징 볼 규 업 내
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<5B D20B9E8BEC6BBFDBCBAC0C7B7E1B1E2B0FC20C7A5C1D8BFEEBFB5C1F6C4A72E687770>
11 1352000 001640 01 배아생성의료기관표준운영지침 2016. 7. Part 01 총론 1.1. 개요 3 1.2. 용어해설 5 1.3. 적용범위 9 Part 02 배아생성의료기관의지정, 변경및휴 폐업 2.1. 지정신청 13 2.2. 변경신고 38 2.3. 휴 폐업신고 45 Part 03 배아생성및동의획득 3.1. 배아생성에관한일반사항 59 3.2.
[ 목차 ]
![[ 목차 ]](/thumbs/86/93585745.jpg "[ 목차 ]")
빅데이터개인정보보호가이드라인 해설서 ( 14.12.23. 제정, 15.1.1. 시행 ) [ 목차 ] < 주요내용 ( 요약 ) > 1. 목적 ( 가이드라인제 1 조 ) 2. 정의 ( 가이드라인제 2 조 ) - 1 - - 2 - - 3 - 3. 개인정보의보호 ( 가이드라인제 3 조 ) 비식별화조치 ( 제 1 항 ) - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - 개인정보보호조치
제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자
제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?
< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99
이슈페이퍼 2014-13 지방자치단체비정규직실태와개선과제 - 2012~2013 년무기계약전환및임금실태를중심으로 - 2014 년 5 월 김종진 ( 한국노동사회연구소연구위원 ) 서울시마포구백범로 169-9, 502( 공덕동 257-3 국민서관빌딩 502 호 ) 전화 : 02-393-1457 팩스 : 02-393-4449 www.klsi.org www.facebook.com/klsiedit
레이아웃 1
2010 3 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 우리가 함께 만들어 나갈 수 있습니다. - 인간의 존업성과 여성인권의 수호 - 성 산업의 구조적 사슬 단절 31 - 성매매 피해여성 적극 보호 - 성매매방지법이 시행됩니다. 32 - 인식부터 바뀌어야 합니다. - 성매매에 대한 처벌
C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 유럽온라인유통시장현황및진출확대방안 3 1. 유럽개관 Ⅱ. 동유럽국가별온라인유통시장현황및진출확대방안 폴란드 2. 헝가리 3. 체코 4. 오스트리아 5. 크로아티아 6.
G lobal M arket Report 13-041 2013.05.10 유럽온라인유통시장현황및진출방안 - 동유럽 북유럽편 - C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 유럽온라인유통시장현황및진출확대방안 3 1. 유럽개관 Ⅱ. 동유럽국가별온라인유통시장현황및진출확대방안 12 37 67 91 111 119 137 1. 폴란드 2. 헝가리 3. 체코 4.
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
아동
아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 문제점과 개선방향 황성기 (한양대학교 법학전문대학원 교수) 1. 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 내용 o 현행 아동 청소년의 성 보호에 관한 법률 (이하 아청법 )은 아동 청소년이용 음란물, 즉 child pornography를 규제하는 시스템을 갖고 있음. - 아청법
CC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 텔레비전의 폭력행위는 어떠한 상황적 맥락에서 묘사되는가에 따라 상이한 효과를 낳는다. 본 연구는 텔레비전 만화프로그램의 내용분석을 통해 각 인 물의 반사회적 행위 및 친사회적 행위 유형이 어떻게 나타나고 이를 둘러싼 맥락요인들과 어떤 관련성을 지니는지를 조사하였다. 맥락요인은 반사회적 행위 뿐 아니라 친사회적
2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구
제 1 장서론 1 1. 연구의배경및목적 2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 1 장서론 3 2. 연구절차및방법 4 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 1. 인구절벽현상의의의 제 2 장인구절벽현상의개념적정의, 원인, 문제점 5 2. 인구절벽현상의원인 (1) 합계출산율의감소 6 인구절벽에대비한해외정책및사례연구 제 2 장인구절벽현상의개념적정의, 원인, 문제점 7 (2)
USC HIPAA AUTHORIZATION FOR
연구 목적의 건강정보 사용을 위한 USC HIPAA 승인 1. 본 양식의 목적: 건강보험 이전과 책임에 관한 법(Health Insurance Portability and Accountability Act, HIPAA)이라고 알려진 연방법은 귀하의 건강정보가 이용되는 방법을 보호합니다. HIPAA 는 일반적으로 귀하의 서면 동의 없이 연구를 목적으로 귀하의
핵 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (14) 27 (29) 2
1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 역사와철학 사회와이념 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어 중급이상외국어및고전어과목명 핵 1 학년 2
인간복제에관한국내외의입법의규제동향 / 윤명석 인간복제에관한국내외의입법의규제동향 * 윤명석 ** Ⅰ. 서론 Ⅱ. 국제기구의동향 Ⅲ. 외국의입법동향 Ⅳ. 인간복제와관련국내입법의동향 Ⅴ. 결론 국문초록 인간복제에관하여는과연어디까지허용할수있는것인지문제가된다. 즉인간개체복제를목
인간복제에관한국내외의입법의규제동향 / 윤명석 인간복제에관한국내외의입법의규제동향 * 윤명석 ** Ⅰ. 서론 Ⅱ. 국제기구의동향 Ⅲ. 외국의입법동향 Ⅳ. 인간복제와관련국내입법의동향 Ⅴ. 결론 국문초록 인간복제에관하여는과연어디까지허용할수있는것인지문제가된다. 즉인간개체복제를목적으로하는생식적복제를허용할것인가, 보건의학상의목적으로치료적복제까지만허용할것인가아니면전면적으로허용을하지말아야할것인가의허용여부가문제이다.
암호내지2010.1.8
Contents 분류 안내서 해설서 해당팀명 발간년월 대상 수준 인터넷 진흥 인터넷 이용 활성화 정보보호 시스템 관리 한국인터넷진흥원(KISA) 안내서 해설서 시리즈 DNS 설정 안내서 시스템관리팀
자연언어처리
제 7 장파싱 파싱의개요 파싱 (Parsing) 입력문장의구조를분석하는과정 문법 (grammar) 언어에서허용되는문장의구조를정의하는체계 파싱기법 (parsing techniques) 문장의구조를문법에따라분석하는과정 차트파싱 (Chart Parsing) 2 문장의구조와트리 문장 : John ate the apple. Tree Representation List
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
i - ii - iii - 1 - 연도 보험급여 총계 (A) 장해급여 유족급여 일시금연금일시금연금 연금계 (B) 연금비중 (B/A, %) 기타 급여 1) 1998 14,511 3,377 979 1,657 30 1,009 7.0 8,467 1999 12,742 2,318 1,120 1,539 38 1,158 9.1 7,727 2000 14,563 2,237 1,367
2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
< D303428BABBB9AE292DBFCFB7E12E687770>
2006-04 독일공공인력보수제도개혁 양현모, 한국행정연구원연구위원 2006 년 6 월 1960년대이후부터독일에서는공공부문인사개혁, 특히보수제도개혁의필요성이꾸준히제기되어왔으며, 실제로여러정권에서의욕적으로추진해오던분야이기도하다. 하지만보수제도의개혁은공무원노조등의반대로인해그동안큰성과를보지못했다. 그러나출범부터인사제도의개혁을강조하였던슈뢰더정부는 2005년공무원및공공부문근로자보수제도개혁안을발표하였다.
PowerPoint Presentation
5 불대수 IT CookBook, 디지털논리회로 - 2 - 학습목표 기본논리식의표현방법을알아본다. 불대수의법칙을알아본다. 논리회로를논리식으로논리식을논리회로로표현하는방법을알아본다. 곱의합 (SOP) 과합의곱 (POS), 최소항 (minterm) 과최대항 (mxterm) 에대해알아본다. 01. 기본논리식의표현 02. 불대수법칙 03. 논리회로의논리식변환 04.
2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
< 목차 > Ⅰ. 연구동기 1 Ⅱ. 연구목적 1 Ⅲ. 연구내용 2 1. 이론적배경 2 (1) 직접제작한물질의기본구조 2 (2) 회절격자의이론적배경 3 (3) X-선회절법-XRD(X-Ray Diffraction) 3 (4) 브래그의법칙 (Bragg`s law) 4 (5)
[ 첨부 4] 작품설명서표지서식 작품번호 1143 LASER 의라우에패턴을통한입체모형의구조분석 출품분야물리출품부문학생 2011. 7. 7 구분성명 출품학생 지도교사 김성현 권채련 김서연 전종술 - 1 - < 목차 > Ⅰ. 연구동기 1 Ⅱ. 연구목적 1 Ⅲ. 연구내용 2 1. 이론적배경 2 (1) 직접제작한물질의기본구조 2 (2) 회절격자의이론적배경 3 (3)
연구보고 저출산정책의방향과미래 연구기관 : 이화여자대학교한국여성연구원, 한국여성학회 연구책임자 : 이상화 ( 이화여대철학과교수 ) 공동연구원 : 김성례 ( 서강대종교학과교수 ) 김은실 ( 이화여대여성학과교수 ) 변혜정 ( 한국여성연구원연구교
저출산정책의방향과미래 2006 여성가족부 연구보고 2006-12 저출산정책의방향과미래 2006. 7 연구기관 : 이화여자대학교한국여성연구원, 한국여성학회 연구책임자 : 이상화 ( 이화여대철학과교수 ) 공동연구원 : 김성례 ( 서강대종교학과교수 ) 김은실 ( 이화여대여성학과교수 ) 변혜정 ( 한국여성연구원연구교수 ) 서정애 ( 충남대학교강사 ) 연구보조원 :
<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>
성매매방지법 제정과정에 영향을 미친 요인에 관한 연구 - 거버넌스 관점과 여성단체의 역할을 중심으로 오 혜 란 * 1) 초 록 주요용어:성매매방지법, 성매매, 여성관련 법률, 여성단체, 여성정책, 입법과정, 젠더, 거버넌스, 젠더 거버넌스, NGO I. 들어가는 말 II. 이론적 배경 여성정책과 거버넌스 거버넌스의 의미 거버넌스의 유형 1) 국가(정부)주도형
Ha TY Penal provisions of Bioethics Law 아직도미비하기때문이다. 인공수정 체외수정을위한최 소한법제정비라고생각한다 [1]. 정자연구자와정자기증자 들에게권리와의무를명시할필요가있다 [2]. 생명윤리법제 9 장벌칙조항은개정되어야한다. 특히법정 형
![Ha TY Penal provisions of Bioethics Law 아직도미비하기때문이다. 인공수정 체외수정을위한최 소한법제정비라고생각한다 [1]. 정자연구자와정자기증자 들에게권리와의무를명시할필요가있다 [2]. 생명윤리법제 9 장벌칙조항은개정되어야한다. 특히법정 형](/thumbs/91/104790266.jpg "Ha TY Penal provisions of Bioethics Law 아직도미비하기때문이다. 인공수정 체외수정을위한최 소한법제정비라고생각한다 [1]. 정자연구자와정자기증자 들에게권리와의무를명시할필요가있다 [2]. 생명윤리법제 9 장벌칙조항은개정되어야한다. 특히법정 형")
FOCUSED ISSUE OF THIS MONTH J Korean Med Assoc 2018 July; 61(7):392-402 pissn 1975-8456 / eissn 2093-5951 https://doi.org/10.5124/jkma.2018.61.7.392 생명윤리법벌칙조항 : 문제점과개선방안 하태영 동아대학교법학전문대학원 Penal provisions
Microsoft Word - 35-Park Young Seok.doc
인간수정능력의조절 박용석실장 삼성제일병원불임연구실 서론체외에서인간의정자와난자가수정을이루는것은인간생식 (human reproduction) 역사에서가장성공적인일중하나이다. 지금까지체외수정에대한많은연구가있었으며이를바탕으로정자의수정시간, 난포자극기술, 양질의정자를준비하는방법등이확립되었고난자의성숙, 정자의수정능력획득, 수정과전핵의형성등체외수정을진행하기위해필수적인정보들도잘알려지게되었다.
행정학석사학위논문 공공기관기관장의전문성이 조직의성과에미치는영향 년 월 서울대학교행정대학원 행정학과행정학전공 유진아
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
- 89 -
- 89 - - 90 - - 91 - - 92 - - 93 - - 94 - - 95 - - 96 - - 97 - - 98 - - 99 - 있다 장정임 ( 2009). Toylor 와 Betz(1983) 의 진로결정자기효능감 척도 와 및 등이 개발 (career 와 한 진로결정자기효능감 척도 단축형 은 미래계획수립 문제해결과 같은 자신에 대한 이해를 바탕으로
Chapter ...
Chapter 4 프로세서 (4.9절, 4.12절, 4.13절) Contents 4.1 소개 4.2 논리 설계 기초 4.3 데이터패스 설계 4.4 단순한 구현 방법 4.5 파이프라이닝 개요*** 4.6 파이프라이닝 데이터패스 및 제어*** 4.7 데이터 해저드: 포워딩 vs. 스톨링*** 4.8 제어 해저드*** 4.9 예외 처리*** 4.10 명령어 수준
3 Contents 8p 10p 14p 20p 34p 36p 40p 46P 48p 50p 54p 58p 생명다양성재단 영물이라는 타이틀에 정 없어 보이는 고양이, 날카롭게 느껴지시나요? 얼음이 따뜻함에 녹듯이, 사람에게 경계심 많은 길고양이도 곁을 내어주면 얼음 녹듯이 당신을 바라봅니다. 길 위에 사는 생명체라 하여 함부로 대하지 말아주세요. 싫으면 외면해주세요.
ad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 중남미화장품시장현황 / 3 Ⅱ. 주요국별시장정보 / 9 ( 트렌드 유통망 인증 ) 1. 브라질 / 9 2. 멕시코 / 콜롬비아 / 칠레 / 64 Ⅲ. 우리기업진출전략 / 79 # 첨부. 화장품관
Global Market Report 17-023 Global Market Report 중남미주요국화장품시장동향과우리기업진출전략 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 중남미화장품시장현황 / 3 Ⅱ. 주요국별시장정보 / 9 ( 트렌드 유통망 인증 ) 1. 브라질 / 9 2. 멕시코 / 29 3. 콜롬비아 / 46 4. 칠레 / 64 Ⅲ. 우리기업진출전략
C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 독일 / 프랑스 / 영국 / 이탈리아 / 스페인 / 폴란드 / 72 Ⅲ. 화장품관련 EU 인증 / 86
Global Market Report 17-016 Global Market Report 유럽주요국화장품시장동향과우리기업진출전략 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 유럽화장품시장개요 / 3 Ⅱ. 국가별시장정보 / 11 1. 독일 / 11 2. 프랑스 / 28 3. 영국 / 38 4. 이탈리아 / 50 5. 스페인 / 64 6. 폴란드 / 72
GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel
GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel : 031-267-9362 Fax : 031-898-5935 E-mail : minsuoh@ggwf.or.kr
2002report hwp
2002 연구보고서 220-11 초 중등교육과정의성인지적개편을위한양성평등교육내용개발 한국여성개발원 발간사 양성평등교육내용개발진 연구요약 1. 연구목적 2. 연구방법 3. 7 차교육과정및교과서내용분석 가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 4. 각교과별양성평등교육내용개발가. 도덕과 나. 사회과 다. 실과 / 기술 가정과 5. 결론 목 차 Ⅰ 서론
98 자료 개발 집필 지침
낙태에 관한 법령 개정하기 머 리 말 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - http://movie.naver.com) - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24
난임시술을감독하고있다. 일례로, 영국에서는보조생식술관련독립된규제기구인인간생식배아관리청 (Human Fertilisation & Embryology Authorities, 이하 HFEA) 을중심으로 HFEA Registry를구축하고, 난임시술을허가받은시술기관들의환자및시술
정책동향 11 권 1 호 2017 난임시술의료기관평가를위한데이터구축방안 임지혜부연구위원연구조정실심사평가연구팀 1. 들어가며 오늘날결혼과출산연령이늦어지는사회현상에따라난임인구가지속적으로증가하고있고, 난임에대한사회및국가적책임도중요해지고있다. 이에, 정부는 2006년부터자녀를갖기원하는난임부부의체외수정 (in vitro fertilization, IVF) 시술비용일부를,
안전을 위한 주의사항 2 경고 상세내용 4 SMP 이용자 7대 안전수칙 6 불법조작금지 6 Dolby, DTS, SRS, DivX 7 사용자 설명서 가이드 10 구성품 확인 12 각 부분의 명칭과 기능 13 SMP의 올바른 사용법 14 구성품 사용안내 14 SMP 전원 켜기/끄기 16 터치스크린 사용안내 17 통신환경 설정 20 SMP 시작하기 22 홈 스크린
문경철 (text)-OK.hwp
2002-05 독일사회보장제도의최근동향 안홍순, 신라대학교사회복지학과교수 2002 년 11 월 독일사회보장제도는 사회적시장경제 혹은 가능한경쟁은넓게, 국가의개입은필요한만큼 이라는세계관에입각하여시장경제의구조적문제들을해결하기위해서자유와사회적형평을상호조화하려는노력의산물이다. 그리고자본주의의구조적모순으로인해서발생하는산재, 질병, 노령화및폐질, 비자발적실업, 요양서비스등사회적위험에대비하기위해서사회보험제도와사회부조를구축하여적정수준에서안정된삶을보장하고빈곤화를방지하는것을목적으로한다.
¾ç¼ºÄÀ-2
양성평등 캠퍼스 문화 조성을 위하여... 고려대학교 양성평등센터 는 2001년 6월에 제정된 성희롱 및 성폭력 예방과 처리에 관한 규정 에 의거하여 같은 해 7월에 설치된 성희롱및성폭력상담소 를 2006년 10월 개칭한 것입니다. 양성평등 센터 로의 개칭은 교내에서 발생하는 성피해에 대한 즉각적인 대응과 상담 제공뿐만 아니라 상호 존중을 바탕으로 한 양성평등
SIR Á¦16È£.hwp
경제동향 - 1 - 중소기업동향 5 4 3.8 4.1 3.8 3 3.2 2 1 0-1 -2 1.6 1.7 1.9 0.9 0.6 0.3 01 02 03 04 05.1 05.2 05.3 05.4 05.5 05.6 05.7-1.5-2 - 산업동향 - 3 - 산업동향 - 4 - 산업동향 구분수입실적 ( 백만엔 ) 증감률 (%) 순위국가 2002 2003 2004 04/03
광복60 년 종합학술대회 ( 제6 차) 올바른 과거청산을 위한 전국순회 심포지엄 종합자료집 청산하지 못한 역사, 어떻게 할 것인가? 주최 주관 : : 올바른과거청산을위한범국민위원회 올바른과거청산을위한범국민위원회 소속 지역단체 후원 : 광복60년기념사업추진위원회 1. 내용의 일부 혹은 전체를 인용, 발췌하는 경우에는 반드시 저자와 출처를 밝혀 주셔야 합니다.
단양군지
제 3 편 정치 행정 제1장 정치 이보환 집필 제1절 단양군의회 제1절 우리는 지방자치의 시대에 살며 민주주의를 심화시키고 주민의 복지증진을 꾀 하고 있다. 자치시대가 개막된 것은 불과 15년에 불과하고, 중앙집권적 관행이 커 서 아직 자치의 전통을 확고히 자리 잡았다고 평가할 수는 없으며, 앞으로의 과제 가 더 중요하다는 진단을 내릴 수 있다. 우리지역 지방자치의
- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의
공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,
대의원 선출 일정 개정 Arnhem 로타리클럽(네덜란드, 1560 지구) 지구 승인: 1560 지구결의회(2014 년 4 월 12 일) 클럽 임원에 대한 조항 개정 1560 지구(네덜란드) 지구 승인: 1560 지구결의회(2014 년 4 월 12 일) 로타리 강령 개정
하자 있는 입법안 제정안 (지구번호 순) RI 에 대한 연수를 받기로 동의한 사람은 정회원으로 승인 1520 지구(프랑스) 지구 승인: 1520 지구결의회(2014 년 12 월 5 일) 입법안 제출 마감일 개정 Arnhem 로타리클럽(네덜란드, 1560 지구) 지구 승인: 1560 지구결의회(2014 년 4 월 12 일) 출석 보전 조항 개정 Arnhem 로타리클럽(네덜란드,
[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상
![[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상](/thumbs/94/121655487.jpg "[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상")
[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)
60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 제4절 조선시대의 감사제도 1. 조선시대의 관제 고려의 문벌귀족사회는 무신란에 의하여 붕괴되고 고려 후기에는 권문세족이 지배층으 로 되었다. 이런 사회적 배경에서 새로이 신흥사대부가 대두하여 마침내 조선 건국에 성공 하였다. 그리고 이들이 조선양반사회의
The mission minded church - Strategies in building a multicultural ministry – Die missions-bereite Kirche - Strategien zum Aufbau multikultureller Ge
도여베르트의선험적비판 Dooyeweerd s transcendental critique Session One: What is the transcendental critique of theoretical thought? 이론적사고의선험적비판이란무엇인가? Session Two: Transcendental critique as a thought and cultural
표지안 0731
32 33 특집 Ⅰ 공유도시, 공유경제 _ 도시정부와 공유경제 2. 도시정부는 공유경제의 발전에 있어 주요한 역할 수행 도시정부 자체적인 공유경제 서비스 제공의 대표적인 사례 : 공유 자전거 전세계 공유자전거 지도 Bike Share Map 8) < 서울의 공유 자전거 서비스 > 서울특별시 공공자전거 : 여의도, 상암동 일대에서 운영중 - 2010년
¹Ì·¡Æ÷·³-5±âºê·Î¼Å_1228.ps
미래에 대해 얼마나 알고 계십니까? 새로운 미래, 어떻게 맞이할 것입니까? 오늘보다 나은 내일, 더 큰 미래를 열어갑시다 2014년 아시아 세계경제 33% 차지 / 광컴퓨터 상용화 2016년 대한민국 경제활동 인구 감소 시작 2021년 인공지능 로봇 실용화 2024년 유전자 치료와 암 정복 가능 2025년 중국 세계 1위 경제대국 / 세계인구 80억 돌파 2030년
교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,