일러두기 한국의사회동향 은국민의생활과사회 변화를누구나쉽게이해할수있도록통계표와그래프중심 으로서술한종합사회보고서입니다 본보고서는한국의사회지표와국가승인통계자료를주로활용 하여해당분야전문가에의해작성되었습니다 한국의사회동향 은한국의사회지표체계와같이 개영역으로구성되어있으며 가족과가

Size: px

Start display at page:

Download "일러두기 한국의사회동향 은국민의생활과사회 변화를누구나쉽게이해할수있도록통계표와그래프중심 으로서술한종합사회보고서입니다 본보고서는한국의사회지표와국가승인통계자료를주로활용 하여해당분야전문가에의해작성되었습니다 한국의사회동향 은한국의사회지표체계와같이 개영역으로구성되어있으며 가족과가"

창훈 진
5 years ago
Views:

1 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 화 화 통계개발원통계분석실 실장 김경용 사무관 이주희 주무관 조은숙 한국의사회동향 가족과가구 인구 건강 교육 문화와여가 통계청이작성한 한국의사회동향 2017 은 공공누리 ' 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다.

2 일러두기 한국의사회동향 은국민의생활과사회 변화를누구나쉽게이해할수있도록통계표와그래프중심 으로서술한종합사회보고서입니다 본보고서는한국의사회지표와국가승인통계자료를주로활용 하여해당분야전문가에의해작성되었습니다 한국의사회동향 은한국의사회지표체계와같이 개영역으로구성되어있으며 가족과가구인구건강교육문화와 여가 와 소득과소비노동주거와교통환경안전 사회통합 으로나누어 회에걸쳐공표할예정입니다 각영역은해당영역별 주요동향 과주요이슈에관한 편의 주제논문 으로구성되어있습니다 주제선정시영역별전문가 부처 학계등 의견을반영하였고 주요동향 과 주제논문 은영역별집필진 부록참조 이작성하였습니다 보도자료의내용은한국의사회동향 보고서에서발췌 하여작성되었으며 보고서의목차와는차이가있습니다 보도자료는통계청홈페이지 보고서는통계 개발원홈페이지 국민삶의질지표 홈페이지 에공표시점에게시합니다

3 목차 요약 주요영역별사회동향 가족과가구 가 가족내세대관계의변화 나 어머니의취업상태별아동돌봄서비스이용양상 인구 가 외국인거주자의다양성과변화추이 건강 가 청소년의체격과건강상태 교육 가 국내대학의외국인유학생실태 나 대학교육의성과 문화와여가 가 청소년의게임이용과과몰입 나 생애주기별여가

2017 년한국의사회동향 ( 요약 ) 동거여부나거주지선택에있어여전히시가중심적인경향이있으나맞벌이인경우부모로부터도구적지원을받는비율은시가보다처가에서증가함 걸어서 15 분이내거리거주비율이시가, 처가모두증가하였으나, 여전히 거주지선택에있어시가중심적인경향이있음 1 주일에한번이상연락하는비율이시가 2006 년 79.4% 에서 2016 년 71.5% 로감소하면서처가 73.

5 2017 년한국의사회동향 ( 요약 ) 동거여부나거주지선택에있어여전히시가중심적인경향이있으나맞벌이인경우부모로부터도구적지원을받는비율은시가보다처가에서증가함 걸어서 15 분이내거리거주비율이시가, 처가모두증가하였으나, 여전히 거주지선택에있어시가중심적인경향이있음 1 주일에한번이상연락하는비율이시가 2006 년 79.4% 에서 2016 년 71.5% 로감소하면서처가 73.4% 보다적어짐 양가부모와떨어져사는거리, 2006, 2016 양가부모와연락하는빈도, 2006, 2016 주 : 1) 현재본인부모와배우자의부모모두각각한분이상생존해있는만 18 세이상기혼자를대상으로함. 2) 설문문항은 귀하의부모님그리고배우자의부모님은얼마나멀리떨어져살고계십니까? 라고질문함. 주 : 1) 현재본인부모와배우자의부모모두각각한분이상생존해있고, 부모와비동거중인만 18 세이상기혼자를대상으로함 2) 설문문항은 귀하의부모님그리고배우자의부모님과직접만나는것외에전화나편지, 이메일등을통해얼마나자주연락하고계십니까? 라고질문함. 출처 : 성균관대학교서베이리서치센터, 한국종합사회조사, 누적데이터, 원자료. 노부모에대한적극적인경제적지원을한사람들의비율은 2016년처가 (24.9%) 보다시가 (30.6%) 가더많으나그차이가지난 10년전보다크게줄었음 맞벌이의경우부모로부터적극적인도구적지원을받는사람들의비율이 2006년에비해 2016년에시가에서는감소한반면처가에서는증가함 * 도구적지원은청소, 식사준비, 장보기, 심부름등의집안일혹은자녀돌봐주기를말함 양가부모에게경제적지원을제공한사람들의비율, 2006, 2016 맞벌이여부별양가부모로부터적극적인도구적지원을받은사람들의비율, 2006, 2016 주 : 1) 설문문항은 지난 1 년동안귀하는귀하의부모님 ( 또는배우자의부모님 ) 께경제적지원을얼마나자주해드렸습니까? 라고질문되었고, 응답범주는 전혀해드리지않았다. 에서부터 매우자주해드렸다 까지 5 개의범주로제시되었음. 2) 적극적제공 은 매우자주해드렸다 와 자주해드렸다 를합한응답률이고, 소극적제공, 미제공 은 거의해드리지않았다 와 전혀해드리지않았다 를합한응답률임. 출처 : 성균관대학교서베이리서치센터, 한국종합사회조사, 누적데이터, 원자료. 주 : 1) 설문문항은 지난 1 년동안귀하의부모님 ( 또는배우자의부모님 ) 께서청소, 식사준비, 장보기, 심부름등의집안일혹은자녀를돌봐주기같은일을얼마나자주해주셨습니까? 라고질문되었고, 응답범주는 전혀해주시지않았다 에서부터 매우자주해주셨다 까지 5 개의범주로제시되었음. 2) 통계치는 매우자주해주셨다 와 자주해주셨다 를합한응답률임

6 국내외국인유학생수는 2016 년 10만명을넘었으며학위과정에서출신국은아시아권중중국, 지역은서울에편중된양상을보이고있음 국내외국인유학생수는 2016년 10만명을넘었고학위과정이 60.5% 이며, 4년제대학전체학생중외국인유학생비율이 1.7% 로미미한데비해대학원석사 6.7%, 박사 9.3% 로꾸준히높아짐 대학원보다 4년제에서중국출신유학생이비중이압도적으로많으나감소하고있는반면베트남출신은소폭증가하고있음 4 년제일반대학및대학원의학위과정별외국인유학생비율, 출신국가별학위과정외국인유학생비율, 주 : 1) 4 년제일반대학및대학원에재학중인학위과정생 ( 학사, 석사, 박사 ) 대상임 2) 박사과정에는석 박사통합과정이포함됨. 3) 해당학위과정전체재적학생중외국인유학생이차지하는비율임. 출처 : 교육부 한국교육개발원, 2016 교육통계분석자료집, 출처 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계분석자료집, 각연도. 4년제대학에서사회계열전공이 2016년대학 52.6% 로압도적으로높은비중을차지하며, 인문계열 15.2%, 공학계열 13.6%, 예체능계열 10.4% 순임 고등교육기관학위과정에서타지역이감소세나정체를보이는데반해서울은 2005년 31% 에서 2016년 45.8% 로집중현상이심화되고있음 전공계열별학위과정외국인유학생구성비율, 학위과정외국인유학생의시도별분포, 출처 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계분석자료집, 각연도. 주 : 1) 여기에서외국인유학생수는전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인학위과정외국인유학생수임. 2) 충청은대전, 세종, 충남, 충북등을포함, 영남은부산, 대구, 울산, 경북, 경남등을포함, 호남 제주는광주, 전북, 전남, 제주등을포함함. 출처 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계연보, 각연도

7 청소년의체격은향상되고있으나, 건강상태에서비만율은증가하고있고 여자청소년의경우수면부족과높은우울감경험률을보임 청소년들의키와몸무게는지속적으로증가하고있음 - 남녀간신체적차이가과거보다일찍발생하며크게벌어짐 청소년들의흡연이지속적으로감소추세를나타냄 초 중 고학생의성별평균키, 중 고등학생의성별흡연율, 주 : 1) 연령기준으로집계된표본조사결과임. 2) 초등학교 4 학년생은만 9 세, 중학교 2 학년생은만 13 세, 고등학교 2 학년생은만 16 세를기준으로하였음. 출처 : 교육부, 교육통계연보, 각연도. 주 : 1) 흡연율은최근 30 일동안 1 일이상흡연한사람의비율임. 출처 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 12 차 (2016 년 ) 청소년건강행태온라인조사통계, 비만율은증가하고있는데특히남자청소년은 평균보다높음 초 중 고학생의성별비만율, OECD 주요국가의청소년비만율, 2013 주 : 1) 비만율은체질량지수 (BMI) 기준으로과체중또는비만으로측정된학생의비율임출처 : 교육부, 학생건강검사결과발표, 보도자료, 각연도 출처 : OECD, OECD Health at a Glance 2015, 여학생은남학생보다낮은수면충족률과높은우울감경험률을보이며 특히 년고 여학생의우울감경험률은 로높은수준임 중 고등학생의성별수면충족률, 중 고등학생의성별우울감경험률, 주 : 1) 수면충족률은최근 7일동안잠을잔시간이피로회복에 매우충분 주 : 우울감경험률은최근 12개월동안 2주내내일상생활을중단할정도로또는 충분 하다고생각하는사람의비율임. 슬프거나절망감을느낀적이있는사람의비율임. 출처 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 12차 (2016년) 청소년건강행태온라인조사통계,

8 청소년중게임에과몰입하는초등학생비율이점차늘어나고있으며게임을일찍시작한중학생이과몰입군이나과몰입위험군에속한비율이높음 초등학생 (4~6학년) 의 91.1%, 중학생의 82.5%, 고등학생의 64.2%, 성별로는남학생의 91.4% 와여학생의 66.7% 가온라인 모바일 비디오게임을하고있음 학교급이낮을수록모바일게임을, 학교급이높을수록온라인게임을많이함 청소년의학교급및성별게임이용빈도, 2016 청소년의학교급별가장많이이용하는게임의종류, 2016 주 : 1) 전국초등학교 (4-6 학년 ) 및중 고등학교재학생을대상으로함. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사, 주 : 1) 전국초등학교 (4-6 학년 ) 및중 고등학교재학생을대상으로함. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사, 청소년응답자중과몰입군과과몰입위험군은각각 0.7% 와 1.8% 임 청소년의학교급별과몰입군, 과몰입위험군및게임선용군비율, ) 과몰입군 2) 과몰입위험군 3) 게임선용군 주 : 1) 전국초등학교 (4-6 학년 ) 및중 고등학교재학생을대상으로함. 2) 게임을이용하지않는청소년의경우일반사용자군으로분류하였음. 3) 게임행동종합진단척도는게임이용자를게임선용 ( 생활경험확장, 여가선용, 자긍심 통제력경험등 ) 과문제적게임이용 ( 조절손상, 일상생활무시, 과도한시간소비, 금단등 ) 과같은행동유형에따라과몰입군, 과몰입위험군, 게임선용군, 일반사용자군의 4 개집단으로구분함. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 게임과몰입종합실태조사, 각연도. 게임을일찍시작한중학생이과몰입군또는과몰입위험군에속한비율이대체로높음 중학생의게임시작시기별과몰입군및과몰입위험군비율, 2016 주 : 1) 전국중학교 1-3 학년재학생을대상으로함. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사,

한국의사회동향 2017 1. 가족과가구 가. 가족내세대관계의변화 동거여부나거주지선택에있어여전히시가중심적인경향이있으나맞벌이인경우부모로부터도구적지원을받는비율은시가보다처가에서증가함 걸어서 15 분이내거리거주비율이 2006 년시가 8.4%, 처가 7.3% 에서 2016 년 13.7%, 9.

9 한국의사회동향 가족과가구 가. 가족내세대관계의변화 동거여부나거주지선택에있어여전히시가중심적인경향이있으나맞벌이인경우부모로부터도구적지원을받는비율은시가보다처가에서증가함 걸어서 15 분이내거리거주비율이 2006 년시가 8.4%, 처가 7.3% 에서 2016 년 13.7%, 9.1% 로모두증가하였으나, 여전히거주지선택에있어 시가중심적인경향이있음 1 주일에한번이상연락하는비율이시가 2006 년 79.4% 에서 2016 년 71.5% 로감소하면서처가 73.4% 보다적어짐 양가부모와떨어져사는거리, 2006, 2016 양가부모와연락하는빈도, 2006, 2016 주 : 1) 현재본인부모와배우자의부모모두각각한분이상생존해있는만 18 세이상기혼자를대상으로함. 2) 설문문항은 귀하의부모님그리고배우자의부모님은얼마나멀리떨어져살고계십니까? 라고질문되었고, 응답범주는 같은집에살고있다, 옆집, 같은건물또는집근처, 걸어서 15 분미만거리, 차나전철등으로 분미만거리, 차나전철등으로 30 분 -1 시간미만거리, 차나전철등으로 1-3 시간미만거리, 차나전철등으로 3 시간이상거리, 해외거주 등 8 개의범주로제시되었음. 출처 : 성균관대학교서베이리서치센터, 한국종합사회조사, 누적데이터, 원자료. 주 : 1) 현재본인부모와배우자의부모모두각각한분이상생존해있고, 부모와비동거중인만 18 세이상기혼자를대상으로함 2) 설문문항은 귀하의부모님그리고배우자의부모님과직접만나는것외에전화나편지, 이메일등을통해얼마나자주연락하고계십니까? 라고질문되었고, 응답범주는 거의매일, 일주일에몇번, 일주일에한번정도, 한달에한번정도, 일년에몇번, 일년에한번정도, 일년에한번미만 등 7 개의범주로제시되었음. 맞벌이의경우부모와자주연락하거나부모로부터적극적인도구적지원을받는사람들의비율이시가는감소한반면처가는증가함 * 도구적지원은청소, 식사준비, 장보기, 심부름등의집안일혹은자녀돌봐주기를말함 맞벌이여부별양가부모와자주연락하는사람들의비율, 2006, 2016 맞벌이여부별양가부모로부터적극적인도구적지원을받은사람들의비율, 2006, 2016 주 : 1) 현재본인부모와배우자의부모모두각각한분이상생존해있고, 부모와비동거중인만 18 세이상기혼자를대상으로함. 2) 통계치는부모님그리고배우자의부모님과직접만나는것외에전화나편지, 이메일등을통해일주일에한번이상연락한다고응답한사람들의비율임. 출처 : 성균관대학교서베이리서치센터, 한국종합사회조사, 누적데이터, 원자료. 주 : 1) 설문문항은 지난 1 년동안귀하의부모님 ( 또는배우자의부모님 ) 께서청소, 식사준비, 장보기, 심부름등의집안일혹은자녀돌봐주기같은일을얼마나자주해주셨습니까? 라고질문되었고, 응답범주는 전혀해주시지않았다 에서부터 매우자주해주셨다 까지 5 개의범주로제시되었음. 2) 통계치는 매우자주해주셨다 와 자주해주셨다 를합한응답률임

10 양가부모에대한적극적인경제적지원을한사람들의비율은 2016 년처 가 (24.9%) 보다시가 (30.6%) 가 5.7%p 더높으나, 그차이는 10 년전 13.6%p( 처 가 17.6%, 시가 31.2%) 보다크게줄었음 양가부모에게경제적지원을제공한사람들의비율, 2006, 2016 주 : 1) 설문문항은 지난 1 년동안귀하는귀하의부모님 ( 또는배우자의부모님 ) 께경제적지원을얼마나자주해드렸습니까? 라고질문되었고, 응답범주는 전혀해드리지않았다. 에서부터 매우자주해드렸다 까지 5 개의범주로제시되었음. 2) 적극적제공 은 매우자주해드렸다 와 자주해드렸다 를합한응답률이고, 소극적제공, 미제공 은 거의해드리지않았다 와 전혀해드리지않았다 를합한응답률임. 출처 : 성균관대학교서베이리서치센터, 한국종합사회조사, 누적데이터, 원자료, 시가로부터받는도구적지원은감소하여 2016 년현재처가로부터적극적지원을받는비율 (15.6%) 이시가로부터적극적지원을받는비율 (7.1%) 의두배를넘음 - 여성의경제활동이증가하면서가사노동, 자녀양육등에서처가부모의도움이증가한것으로추정됨 양가부모로부터도구적지원을받은사람들의비율, 2006, 2016 주 : 1) 설문문항은 지난 1 년동안귀하의부모님 ( 또는배우자의부모님 ) 께서청소, 식사준비, 장보기, 심부름등의집안일혹은자녀를돌봐주기같은일을얼마나자주해주셨습니까? 라고질문되었고, 응답범주는 전혀해주시지않았다 에서부터 매우자주해주셨다 까지 5 개의범주로제시되었음. 2) 적극적수혜 는 매우자주해주셨다 와 자주해주셨다 를합한응답률이고, 소극적수혜, 미수혜 는 전혀해주시지않았다 와 거의해주시지않았다 를합한응답률임. 출처 : 성균관대학교서베이리서치센터, 한국종합사회조사, 누적데이터, 원자료,

나. 어머니의취업상태별아동돌봄서비스이용양상취업모가구는유아어린이집이용률이, 비취업모가구는가정양육수당수급률이크게늘었으며한국의기관보육서비스이용률은 OECD 평균보다높음 2012년에비해 2015년취업모가구는유아어린이집이용률이, 비취업모가구는가정양육수당수급률이크게증가됨 * 2013년유아 (3~5세) 대상누리과정의전면시행으로가구소득수준에상관없이영유아 (0~5세)

8% 가 1,2학년학생임 어머니의취업상태별가정양육수당, 어린이집및유치원이용률, 2012, 2015 학년별초등돌봄교실참여학생수와비율, 2016 가정양육수당 ( 영유아 ) 영아 어린이집 유아 유치원 ( 유아 ) 2012년취업 0.8 72.2 45.9 47.7 비취업 6.0 39.7 39.6 49.0 2015년취업 14.9 78.5 66.5 41.

11 나. 어머니의취업상태별아동돌봄서비스이용양상취업모가구는유아어린이집이용률이, 비취업모가구는가정양육수당수급률이크게늘었으며한국의기관보육서비스이용률은 OECD 평균보다높음 2012년에비해 2015년취업모가구는유아어린이집이용률이, 비취업모가구는가정양육수당수급률이크게증가됨 * 2013년유아 (3~5세) 대상누리과정의전면시행으로가구소득수준에상관없이영유아 (0~5세) 가구가가정양육수당, 보육료, 유아학비중한가지를지원받을수있게됨 - 취업모의유아어린이집이용률은 2012 년 45.9% 에서 2015 년 66.5% 로높아졌고비취업모가구의가정양육수당수급률은 2012 년 6% 에서 2015 년 39.2% 로증가함 전국초등학교 1,2학년학생의 23.3% 만이초등돌봄교실을이용하고있음 - 초등돌봄교실이용학생중 86.8% 가 1,2학년학생임 어머니의취업상태별가정양육수당, 어린이집및유치원이용률, 2012, 2015 학년별초등돌봄교실참여학생수와비율, 2016 가정양육수당 ( 영유아 ) 영아 어린이집 유아 유치원 ( 유아 ) 2012년취업 비취업 년취업 상용직 일용직 휴직 비취업 (%) 주 : 1) 영아및유아의대상연령은보육연령기준으로영아는 0-2 세, 유아는 3-5 세, 영유아는 0-5 세임. 2) 어린이집을다니다가유치원을다니게되는경우에이용률이중복계산됨. 출처 : 육아정책연구소, 2012 년전국보육실태조사 : 가구조사, 2012.; 2015 년전국보육실태조사, 원자료, 주 : 1) 참여율 =( 해당학년참여학생수 해당학년전체학생수 ) 100. 출처 : 교육부, 2017 년초등돌봄교실운영방안, 2017, 2016 년교육통계연보 한국의기관보육서비스이용률은 2006 년에는영아 11.2% 로 OECD 평균 (29%) 에 미치지못했으나 2014 년에는 35.7% 로 OECD 평균 (34.4%) 을상회함 - 유아의경우도 2014 년 92.2% 로 OECD 평균 (83.8%) 를상회함 OECD 및 EU 국가의영아 (0-2 세 ) 기관보육서비스이용률, 2006, 2014 OECD 및 EU 국가의유아 (3-5 세 ) 기관보육서비스이용률, 2014 출처 : OECD, OECD Family Database (

증가율로는영주자격외국인이높음 체류외국인수, 1998-2016 체류자격별체류외국인수, 2006-2016 출처 : 법무부, 출입국 외국인정책통계연보, 각연도.

3) 단순기능인력은연수취업 (E-8), 비전문취업 (E-9), 선원취업 (E-10), 방문취업 (H-2) 등을포함함. 연수취업은 2009 년까지해당됨. 4) 영주자격은영주권 (F-5) 비자를포함함.

12 2. 인구 가. 외국인거주자의다양성과변화추이 국내거주외국인규모가빠른속도로증가하면서한국사회는다문화사회로진입하였으며외국인거주자의유형도다양화되는추세임 체류외국인은꾸준히증가하여 2016 년에 200 만명을넘어섬 규모로는단순기능인력이 증가율로는영주자격외국인이높음 체류외국인수, 체류자격별체류외국인수, 출처 : 법무부, 출입국 외국인정책통계연보, 각연도. 주 : 1) 유학생은유학 (D-2), 외국어연수 (D-47), 한국어연수 (2009 년이전 D-44, 2010 년이후 D-41) 등을포함함. 2) 전문인력은단기취업 (C-4), 교수 (E-1)~ 특정활동 (E-7) 등을포함함. 3) 단순기능인력은연수취업 (E-8), 비전문취업 (E-9), 선원취업 (E-10), 방문취업 (H-2) 등을포함함. 연수취업은 2009 년까지해당됨. 4) 영주자격은영주권 (F-5) 비자를포함함. 출처 : 법무부, 출입국 외국인정책통계연보, 각연도. 결혼이민자의규모는 2001 년 2 만 5,182 명에서 2016 년 15 만 2,374 명으로 지난 15 년동안약 6 배이상으로증가하였으나, 2010 년이후국제결혼의 감소로증가속도는급격히낮아짐 전체결혼이민자중중국출신이차지하는비중은 년 에서 년 로낮아진반면 베트남출신은꾸준히늘어나 임 국제결혼건수와결혼이민자수, 출신국가별결혼이민자비율, 출처 : 법무부, 출입국 외국인정책통계연보, 각연도. 통계청, 인구동향조사, 각연도. 출처 : 법무부, 출입국 외국인정책통계연보, 각연도

13 외국인근로자 는 년현재 만 천명으로이중남자가 임 년까지꾸준히증가하다가이후증가와감소가반복됨 고용허가제외국인근로자의대다수는제조업에종사함 최근에는농어촌의 일손부족으로인해농축산업과어업종사자가증가하는추세임 * 외국인근로자는한국국적을지니지않고지자체관내에소재하고있는사업장에서임금을목적으로근로를 제공하고있는자 성별외국인근로자수, 업종별고용허가제외국인근로자수, 출처 : 행정안전부, 지방자치단체외국인주민현황, 각연도. 출처 : 고용노동부, 고용허가제고용동향, 각연도. 국적취득자의 이상이귀화자에해당됨 년에가장많은 만 천명이귀화 년현재는 만명수준 국제결혼의증가와더불어다문화가정의학생역시빠른속도로증가함 다문화가정학생수는 년 만명에서 년 만 천명으로약 배로 증가함 다문화가정학생은전체초 중 고학생중에서 년 임 국적취득자수, 다문화가정학생수와비율, 출처 : 법무부, 출입국 외국인정책통계연보, 각연도. 주 : 1) 다문화가정학생비율은전체초 중 고학생중다문화가정학생이차지하는비율임. 2) 다문화가정학생은국제결혼가정자녀 ( 국내출생자녀 + 중도입국자녀 ) 와외국인가정자녀등을포함함. 출처 : 교육부, 교육기본통계, 각연도

14 3. 건강가. 청소년의체격과건강상태 청소년의체격은향상되고흡연이나음주율은감소하고있으나비만도는높아지고채소섭취와수면은부족함, 스트레스와우울은여전히높은수준 청소년들의키와몸무게는지속적으로증가하고있음 - 중2남학생과고2남학생의증가율이중2여학생과고2여학생에비해높음 - 남녀간신체적차이가과거보다일찍발생하며크게벌어짐 초 중 고학생의성별평균키, 초 중 고학생의성별평균체중, 주 : 1) 연령기준으로집계된표본조사결과임. 2) 초등학교 4 학년생은만 9 세, 중학교 2 학년생은만 13 세, 고등학교 2 학년생은만 16 세를기준으로하였음. 출처 : 교육부, 교육통계연보, 각연도. 비만율은남여모두증가하고있는데특히남자청소년은 평균보다높은반면여자청소년은 국가중낮은수준임 초 중 고학생의성별비만율, OECD 주요국가의청소년비만율, 2013 주 : 1) 비만율은체질량지수 (BMI) 기준으로과체중또는비만으로측정된학생의비율임. 출처 : 교육부, 학생건강검사결과발표, 보도자료, 각연도 출처 : OECD, OECD Health at a Glance 2015, 고 학생의채소섭취율은지속적으로하락하고있는데, 특히 2016 년고 2 여학생이 11% 로매우낮음 반면 탄산음료섭취율은중고생모두남학생이여학생보다월등히높은수준임 중 고등학생의성별채소섭취율, 중 고등학생의성별탄산음료섭취율, 주 : 1) 최근 7 일동안 1 일 3 회이상채소반찬 ( 김치제외 ) 을먹은사람비율임. 2) 최근 7 일동안 3 회이상탄산음료를먹은사람의비율임. 출처 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 12 차 (2016 년 ) 청소년건강행태온라인조사통계,

15 청소년의흡연과음주가지속적으로감소추세를나타냄 - 중고생흡연율이 2005년 11.8% 에서 2016년 6.3% 로감소 - 고2남학생음주율은 2005년 49% 에서 2016년 25.9로감소하였고, 고2여학생도 2005년 45.2% 에서 2016년 18.7% 로감소함 중 고등학생의성별흡연율, 중 고등학생의성별음주율, 주 : 1) 흡연율은최근 30 일동안 1 일이상흡연한사람의비율임. 2) 음주율은최근 30 일동안 1 잔이상술을마신적이있는사람비율임. 출처 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 12 차 (2016 년 ) 청소년건강행태온라인조사통계, 수면충족률은여학생이남학생보다낮으며, 중 2 남학생이 2005 년 33.3.% 에서 2016 년 43.8% 로증가한데비해고 2 여학생은 21.4% 에서 13.7% 로하락함 중 고등학생의성별수면충족률, 주 : 1) 수면충족률은최근 7 일동안잠을잔시간이피로회복에 매우충분 또는 충분 하다고생각하는사람의비율임. 출처 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 12 차 (2016 년 ) 청소년건강행태온라인조사통계, 스트레스인지율이나우울감경험률모두낮아지고있으나 년고 여학생의스트레스인지율이 우울감경험율이 로아직도높은수준임 중 고등학생의성별스트레스인지율, 중 고등학생의성별우울감경험률, 주 : 1) 평상시스트레스는 대단히많이 또는 많이 느끼는편인사람의비율임. 주 : 1) 최근 12 개월동안 2 주내내일상생활을중단할정도로슬프거나절망감을느낀적이있는사람의비율임. 출처 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 12 차 (2016 년 ) 청소년건강행태온라인조사통계,

5. 교육가. 국내대학의외국인유학생실태 국내외국인유학생수는 2016년 10만명을넘었으며학위과정에서출신국은아시아권중중국, 지역은서울에편중된양상을보이고있음 국내외국인유학생수는 2016년 10만명을넘었으며학위과정이 2016년 60.5%, 비학위과정은 2010년이후꾸준히증가세를보여 2016년 39.

16 5. 교육가. 국내대학의외국인유학생실태 국내외국인유학생수는 2016년 10만명을넘었으며학위과정에서출신국은아시아권중중국, 지역은서울에편중된양상을보이고있음 국내외국인유학생수는 2016년 10만명을넘었으며학위과정이 2016년 60.5%, 비학위과정은 2010년이후꾸준히증가세를보여 2016년 39.5% 임 4년제대학에등록한외국인유학생의규모자체는 3만5,753명으로늘어났지만 4년제대학전체학생중외국인유학생비율이 1.7% 로미미한데비해대학원에서는석사과정 6.7%, 박사과정 9.3% 로꾸준히높아짐 국내고등교육기관외국인유학생수, 년제일반대학및대학원의학위과정별외국인유학생비율, 주 : 1) 전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인외국인유학생으로학위과정생 ( 전문학사, 학사, 석사, 박사 ) 과비학위과정생 ( 어학연수, 교육과정공동운영생, 교환연수생, 방문연수생, 기타연수생 ) 을모두포함함. 출처 : 교육부 한국교육개발원, 간추린교육통계, 각연도. 주 : 1) 4 년제일반대학및대학원에재학중인학위과정생 ( 학사, 석사, 박사 ) 대상임 2) 박사과정에는석 박사통합과정이포함됨. 3) 해당학위과정전체재적학생중외국인유학생이차지하는비율임. 출처 : 교육부 한국교육개발원, 2016 교육통계분석자료집, 년제대학과대학원학위과정을합한유학생의남여비율을보면 2008년까지는거의비슷한수준이다가 2009 년부터는여학생이남학생보다많아져 2016년에는여학생이 56% 로그차이가더커지고있음 중국출신유학생의비중이압도적으로높으나감소하고있는반면베트남출신은소폭증가하고있음 성별 4 년제일반대학및대학원학위과정외국인유학생수, 출신국가별학위과정외국인유학생비율, 출처 : 교육부 한국교육개발원, 2016 교육통계분석자료집, 출처 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계분석자료집, 각연도

17 자비유학생비율이 2016년 4년제대학 93.5%, 대학원 73.3% 로가장많음 - 대학초청비율은 2005 년에비해대학 9.2% 2.4%, 대학원 23% 14.3% 로감소 - 한국정부초청은대학 0% 1.3%, 대학원 4.9% 6.1% 로꾸준히증가 4년제대학에서는사회계열전공이 2016년 52.6% 로압도적으로높은비중을차지하고있으며, 인문계열 15.2%, 공학계열 13.6%, 예체능계열 10.4% 순임 - 대학원과정에서도사회계열이 2016년 36.5% 로가장높으나, 공학계열이 2013년부터인문계열보다많아졌으며 2012년 17.7% 에서 2016년 19.6% 로계속증가추세임 유학형태별학위과정외국인유학생구성비율, 전공계열별학위과정외국인유학생구성비율, 출처 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계분석자료집, 각연도. 출처 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계분석자료집, 각연도. 수도권에서 4년제일반대학유학생의증가추세가뚜렷이나타남 년수도권대학의유학생수는 2만명을넘었고, - 대학원도수도권과비수도권차이가 2012년 1,496명에서 2,426명으로증가 시도별로보면고등교육기관학위과정에서타지역이감소세나정체를보이는데반해서울은 2005년 31% 에서 2016년 45.8% 로집중현상이심화되고있음 수도권과비수도권의 4 년제일반대학및대학원학위과정외국인유학생수, 학위과정외국인유학생의시도별분포, 출처 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계분석자료집, 각연도. 주 : 1) 여기에서외국인유학생수는전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인학위과정외국인유학생수임. 2) 충청은대전, 세종, 충남, 충북등을포함, 영남은부산, 대구, 울산, 경북, 경남등을포함, 호남 제주는광주, 전북, 전남, 제주등을포함함. 출처 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계연보, 각연도

나. 대학교육의성과대졸자의임금프리미엄은크고시간이흐를수록점차증가하고있으며 4년제대학졸업자의취업률은전공계열별로차이가있음 1995년에서 2016년까지 21년간근로자중중졸이하및고졸의임금이각각 144.0%, 168.8% 증가한데비해 4년제대학이상의임금은 186.3% 증가함 취업률은 2015년의약계열이 83.2% 로가장높고다음이공학계열로 71.

출처 : 고용노동부, 고용형태별근로실태조사, 각연도. 주 : 1) 취업률 = { 취업자 ( 졸업자 - ( 진학자 + 입대자 + 취업불가능자 + 외국인유학생 + 제외인정자 ))} 100. 2) 2015 년부터취업통계조사가 12 월 31 일기준건강보험및국세 DB 연계취업률로일원화됨에따라 2014 년까지의자료또한 12 월 31 일기준취업률로제시하였음.

18 나. 대학교육의성과대졸자의임금프리미엄은크고시간이흐를수록점차증가하고있으며 4년제대학졸업자의취업률은전공계열별로차이가있음 1995년에서 2016년까지 21년간근로자중중졸이하및고졸의임금이각각 144.0%, 168.8% 증가한데비해 4년제대학이상의임금은 186.3% 증가함 취업률은 2015년의약계열이 83.2% 로가장높고다음이공학계열로 71.3%, 이어사회, 자연, 예체능, 인문계열순이며교육계열이 50.8% 로가장낮음 상용근로자의교육수준별월평균임금, 년제대학졸업자의전공계열별취업률, 주 : 1) 상용근로자 5 인이상사업체의임금종사자를표본으로함. 2) 임금은월급여액 ( 정액급여 + 초과급여 ) 이며, 상여금 ( 보너스 ) 등은제외함. 출처 : 고용노동부, 고용형태별근로실태조사, 각연도. 주 : 1) 취업률 = { 취업자 ( 졸업자 - ( 진학자 + 입대자 + 취업불가능자 + 외국인유학생 + 제외인정자 ))} ) 2015 년부터취업통계조사가 12 월 31 일기준건강보험및국세 DB 연계취업률로일원화됨에따라 2014 년까지의자료또한 12 월 31 일기준취업률로제시하였음. 출처 : 한국교육개발원, 건강보험및국세 DB 연계취업통계연보, 각연도. 대졸자의취업률은직업및취업전망을고려하여전공을선택한집단 (73.5%) 이가장높고주변권유로전공을선택한집단 (66.4%) 이가장낮음 대졸자의월평균임금은직업및취업전망을고려하여전공을선택한집단 ( 월평균 227만원 ) 이가장높고흥미나적성을고려한집단 ( 월평균 204만원 ) 이공학이나의약계열을제외하고는낮은편임 4 년제대학졸업자의전공선택사유별취업상태, 2015 대학졸업자의전공계열및전공선택사유별월평균임금, 2015 주 : 1) 전공선택사유에서 주변권유 는부모님 / 선생님, 친구 / 선배의권유에해당함. 기타 는사회적인식이나명성때문에, 기타등의사유에해당함. 2) 취업상태는지난 4 주간주로한일을기준으로집단을구분함. 취업 은 일하였음, 일시휴직, 발령대기 등포함, 진학 은 대학또는대학원진학, 미취업 은 취업준비, 진학준비, 심신장애, 결혼준비, 쉬었음 등을포함함. 출처 : 한국고용정보원, 대졸자직업이동경로조사, 원자료, 주 : 1) 전공선택사유중 주변권유 는부모님 / 선생님, 친구 / 선배의권유에해당 2) 월평균임금은세금, 상여금을포함한근로소득임. 출처 : 한국고용정보원, 대졸자직업이동경로조사,

19 4. 문화와여가가. 청소년의게임이용과과몰입 청소년중게임에과몰입하는초등학생비율이점차늘어나고있으며게임을일찍시작한중학생이과몰입군이나과몰입위험군에속한비율이높음 초등학생 (4~6 학년 ) 의 91.1%, 중학생의 82.5%, 고등학생의 64.2%, 성별로는남학생의 91.4% 와여학생의 66.7% 가온라인 모바일 비디오게임을하고있음 학교급이낮을수록모바일게임을많이하고 ( 초 73.3%, 중 43.8%, 고 36.3%) 학교급이높을수록온라인게임을많이함 ( 초 23.3%, 중 54.2%, 고 61.4%) 청소년의학교급및성별게임이용빈도, 2016 청소년의학교급별가장많이이용하는게임의종류, 2016 주 : 1) 전국초등학교 (4-6 학년 ) 및중 고등학교재학생을대상으로함. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사, 주 : 1) 전국초등학교 (4-6 학년 ) 및중 고등학교재학생을대상으로함. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사, 청소년응답자중과몰입군 * 과과몰입위험군 * 은각각 0.7% 와 1.8% 임 과몰입군의경우초등학생은증가추세에있는반면, 고등학생은지속적으로감소 - 과몰입위험군초등학생과중학생은 2012년부터증가추세. 게임을적당한수준에서이용하는게임선용군은초중고모두지속적으로증가추세임 * 게임행동종합진단척도 (Comprehensive Scale for Assessing Game Behavior, CSG) 는게임이용자를행동유형에따라과몰입군, 과몰입위험군, 게임선용군, 일반사용자군의 4개집단으로구분함 청소년의학교급별과몰입군, 과몰입위험군및게임선용군비율, ) 과몰입군 2) 과몰입위험군 3) 게임선용군 주 : 1) 전국초등학교 (4-6 학년 ) 및중 고등학교재학생을대상으로함. 2) 게임을이용하지않는청소년의경우일반사용자군으로분류하였음. 3) 게임행동종합진단척도는게임이용자를게임선용 ( 생활경험확장, 여가선용, 자긍심 통제력경험등 ) 과문제적게임이용 ( 조절손상, 일상생활무시, 과도한시간소비, 금단등 ) 과같은행동유형에따라과몰입군, 과몰입위험군, 게임선용군, 일반사용자군의 4 개집단으로구분함. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 게임과몰입종합실태조사, 각연도

게임을일찍시작한중학생일수록과몰입군또는과몰입위험군에속한비율이대체로높음 과몰입군과과몰입위험군청소년은 ADHD( 주의력결핍과잉행동장애 ), 불안, 우울감수준이게임선용군과일반사용자군청소년보다높은반면통제력, 자율성, 유능성, 관계성, 자존감수준은이들보다낮음 중학생의게임시작시기별과몰입군및과몰입위험군비율, 2016 청소년의게임행동유형별심리및정신건강상태, 2016 주

2) 불안수준은 나는걱정이너무많다 란진술에대한동의정도 3) 우울수준은 나는항상슬프다 란진술에대한동의정도 4) 통제력수준은 나는의지가강해서남들이포기한후에도참고오래일을계속한다 5) 자율성수준은 내가내인생을어떻게살아갈지나스스로결정할수있다 6) 유능성수준은 나는내게주어진일을잘해결할능력이있다 7) 관계성수준은 내주변사람들과나는평소에서로도움을주고받는다 란진술 8)

현재의삶에대한만족도또한게임선용군과일반사용자군청소년에비해낮음 과몰입군과과몰입위험군청소년은그렇지않은청소년에비해부모와의소통이적고담임교사로부터의지지도낮음 청소년의게임행동유형별학업및교우관계스트레스와주관적안녕감, 2016 청소년의게임행동유형별부모및교사와의관계, 2016 주 : 1) 학업스트레스수준은 나는성적때문에스트레스를많이받는다 란진술에동의정도를 0-3

20 게임을일찍시작한중학생일수록과몰입군또는과몰입위험군에속한비율이대체로높음 과몰입군과과몰입위험군청소년은 ADHD( 주의력결핍과잉행동장애 ), 불안, 우울감수준이게임선용군과일반사용자군청소년보다높은반면통제력, 자율성, 유능성, 관계성, 자존감수준은이들보다낮음 중학생의게임시작시기별과몰입군및과몰입위험군비율, 2016 청소년의게임행동유형별심리및정신건강상태, 2016 주 : 1) 전국중학교 1-3 학년재학생을대상으로함. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사, 주 : 1) ADHD( 주의력결핍과잉행동장애 ) 수준은 나는무엇인가하고있을때에도주변의일들때문에정신이없다 란진술에동의정도를 0-3 점으로부여하여산출한평균점수임. 2) 불안수준은 나는걱정이너무많다 란진술에대한동의정도 3) 우울수준은 나는항상슬프다 란진술에대한동의정도 4) 통제력수준은 나는의지가강해서남들이포기한후에도참고오래일을계속한다 5) 자율성수준은 내가내인생을어떻게살아갈지나스스로결정할수있다 6) 유능성수준은 나는내게주어진일을잘해결할능력이있다 7) 관계성수준은 내주변사람들과나는평소에서로도움을주고받는다 란진술 8) 자존감수준은 나는소중한사람이다 란진술에대한동의정도를 0-3 점으로부여하여산출한평균점수임. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사, 과몰입군과과몰입위험군청소년은학업과교우관계에서게임선용군과일반사용자군청소년보다스트레스를더많이받음. 현재의삶에대한만족도또한게임선용군과일반사용자군청소년에비해낮음 과몰입군과과몰입위험군청소년은그렇지않은청소년에비해부모와의소통이적고담임교사로부터의지지도낮음 청소년의게임행동유형별학업및교우관계스트레스와주관적안녕감, 2016 청소년의게임행동유형별부모및교사와의관계, 2016 주 : 1) 학업스트레스수준은 나는성적때문에스트레스를많이받는다 란진술에동의정도를 0-3 점으로부여하여산출한평균점수임. 2) 교우관계스트레스수준은 나는친구들로부터따돌림을받는다 3) 주관적안녕감 ( 인지 ) 수준은 나는현재나의삶에만족한다 4) 주관적안녕감 ( 정서 ) 수준은 현재나의삶은전체적으로즐겁다 란진술에대한동의정도를 0-3 점으로부여하여산출한평균점수임. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사, 주 : 1) 부모와의의사소통수준은 부모님과대화할때, 나의생각을거리낌없이이야기할수있다 란진술에대한동의정도 2) 교사지지수준은 나의담임선생님은나를잘이해하고도와주신다 란진술에대한동의정도를 0-3 점으로부여하여산출한평균점수임. 출처 : 한국콘텐츠진흥원, 2016 게임과몰입종합실태조사,

21 나. 생애주기별여가여가불만족사유는젊은세대일수록시간부족비율이높고, 나이가많은세대일수록경제적부담, 여가경험이나정보부족, 동반자부재등의비율이높음 청년층과중년층모두평일에는약 3시간, 휴일에는약 5시간정도의여가시간을가지며희망하는여가시간은실제여가시간보다약 1시간정도더많음 - 노년층의여가시간은다른세대보다더많고희망여가시간이실제와유사함 청년후기에한달약 16만원으로가장많은여가비용을지출하고나이가많은세대일수록여가비용이감소함 - 희망여가비용은실제여가비용보다약 5만원정도많음 생애주기별실제여가시간과희망여가시간, 2016 생애주기별여가활동비실제지출액과희망지출액, 2016 주 : 1) 지난 1 년동안하루평균여가시간이얼마인지를평일과휴일로나누어조사한결과임. 출처 : 문화체육관광부, 국민여가활동조사, 원자료, 주 : 1) 지난 1 년동안여가생활을위해한달평균지출한비용임. 2) 희망비용은적절하다고생각하는한달평균여가비용임. 출처 : 문화체육관광부, 국민여가활동조사, 원자료, 여가불만족사유는젊은세대일수록시간부족비율이높고 나이가많은세대 일수록경제적부담 여가경험이나정보부족 동반자부재등의비율이높음 생애주기별여가불만이유, 2016 출처 : 문화체육관광부, 국민여가활동조사, 원자료,

22 부록 한국의사회동향 2017 영역별집필진 용역수행기관 서울대학교아시아연구소한국사회과학자료원 연구총괄책임 이재열 서울대학교사회학과 영역별집필자 영역인구가족과가구건강교육문화와여가 집필자 김두섭 한양대학교사회학과 김근태 고려대학교공공사회통일외교학부 유정균 한양대학교 다문화연구센터 한경혜 서울대학교아동가족학과 진미정 서울대학교아동가족학과 조병희 서울대학교보건대학원 신동천 연세대학교의과대학예방의학교실 김경근 고려대학교교육학과 황여정 한국청소년정책연구원 서우석 서울시립대학교도시사회학과 전인식 한국교육개발원

일러두기 자료이용시주의사항 이자료는교육부에서발표하는 국내외국인유학생통계 ( 매년 4 월 1 일기준 ) 를가공하여작성하였음 이자료에수록된 외국인유학생 은전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인외국인유학생을 말함 서울 인천 경기등의지역은학교소재지별

보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 경인지방통계청지역통계과 과장 민경삼 사무관 김필호 주무관 최인영 수도권외국인유학생현황 경인지방통계청이작성한 수도권외국인유학생현황 은 공공누리 출처표시 - 상업적이용금지 - 변경금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 자료이용시주의사항 이자료는교육부에서발표하는 국내외국인유학생통계 ( 매년 4 월 1 일기준 ) 를가공하여작성하였음