DBPIA-NURIMEDIA

Size: px

Start display at page:

Download "DBPIA-NURIMEDIA"

재순 영
5 years ago
Views:

1 한국의류산업학회지 pissn 제 20 권제 5 호, 2018 eissn < 연구논문 > Fashion & Text. Res. J. Vol. 20, No. 5, pp (2018) 상용철릭원피스패턴의치수분석과착의평가 하지현 김희은 경북대학교의류학과 Size Analysis and Wearing Evaluation of Commercial Cheollik Dress Pattern Ji-Hyun Ha and Hee-Eun Kim Dept. of Clothing & Textiles, Kyungpook National University: Daegu, Korea Abstract: The purpose of this study is to analyze the patterns of commercial Cheollik dresses by size analysis and wearing evaluation. Six kinds of commercial Cheollik dress patterns distributed on the market were selected and classified into two types group, A type group(a-1, A-2, A-3) consisting of flat type sleeve pattern and B type group(b-1, B-2, B-3) consisting of three-dimensional type sleeve pattern depending on the sleeve type. The size of the Cheollik dress pattern was analyzed, and wearing evaluations of the appearance, movability were carried out. Cheollik dress pattern was made in various size and many patterns were produced in the form of omission of components such as seop. It should be based on the understanding of the form and composition of the traditional Cheollik for pattern development. As a result of the wearing evaluation, A-2 showed the highest evaluation in the appearance and movability evaluations in type A. B-2 was the highest evaluation in appearance evaluation in type B. But in the evaluation of the movability, B-2 received the lowest evaluation because of little allowance. Therefore, the allowance in clothes should be considered enough for the movability. The result of this study can be provided as a basic data for the development of Cheollik dress pattern reflecting modern trend and the traditional beauty. Key words: Cheollik dress ( 철릭원피스 ), commercial pattern ( 상용패턴 ), size analysis ( 치수분석 ), wearing evaluations ( 착의평가 ) 1. 서론 전세계적으로전통문화에대한관심이많아지면서우리의전통의복인한복에대한심미적가치가높아지고있으며, 젊은층과외국인관광객들사이에서한복에대한관심은한복입기열풍으로번져나가고있다. 우리전통의복중에서도과거남성의의복으로착용되었던철릭은현대여성의의복으로재탄생하여젊은여성들에게많은사랑을받고있다. 철릭은저고리형태의상의 ( 上衣 ) 와주름이있는치마형태의하상 ( 下裳 ) 이연결된전통포 ( 袍 ) 로 (Lee, 2001) TV 광고나사극드라마에자주등장하여많은이들의관심을높이고있다. 한복디자이너브랜드에서는다양한소재를활용하여제작한철릭원피스를매시즌선보이고있고, 저고리와치마가주류를이루던 Corresponding author; Hee-Eun Kim Tel , Fax hekim@knu.ac.kr 2018 (by) the authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution license ( which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 한복패션쇼에서도철릭이등장하여그인기를실감하게해주고있다. 역사유적지나한옥마을등지에서는철릭원피스를착용한여성들을흔히볼수있으며 (Kang, 2017), 대학교축제에서도철릭원피스가유니폼으로착용될정도로여성들의인기아이템이되고있다. 요즘의젊은여성들사이에서는철릭원피스를단순히구매하여착용하기보다직접제작하여착용하고자하는이들이늘어나고있어인터넷상의블로그나카페등에서는 DIY(Do It Yourself) 를위한철릭원피스패턴패키지를제작하여판매하고있으며, 패션전문학원이나직업전문학교, 문화센터등의교육기관에서는철릭원피스제작관련교육을진행하고있다. 최근한복업계에서는진동부위에주름이생기지않도록서양의복소매형태인입체형소매패턴으로구성된새로운형태의한복이유행하고있으며이러한입체형소매로제작된한복은 TV나드라마, 잡지, 인터넷, 카달로그등을통하여유통 전파되어많은대중들에게관심을받고있다 (Han & Cho, 2016). 상용철릭원피스도현대의트렌드가반영되어입체형소매로구성된패턴을제작하여판매하고있는업체들이상당수있는것으로조사되었다. 그러나현재시중에서유통되고있는철릭원피스패턴은현대화라는명분아래무분별하게변형되어전통 548

따라서전통철릭을기반으로현대인들의체형에맞는현대철릭원피스패턴개발을위해서는시중에서유통되고있는철릭원피스패턴을먼저조사하고분석하여현재의트렌드와문제점을파악한후철릭원피스패턴연구가나아갈방향을알아보는것이필요하다.

2 상용철릭원피스패턴의치수분석과착의평가 549 Table 1. Schematization of 6 kinds of Cheollik one-piece A-1 A-2 A-3 A type B-1 B-2 B-3 B type 철릭의형태보다는서양의의복인랩원피스에가까우며깃이나섶이없는형태로제작하여철릭원피스패턴이라는이름으로판매하고있는경우가많은것으로조사되어전통문화에대한왜곡이우려되고있다. 따라서전통철릭을기반으로현대인들의체형에맞는현대철릭원피스패턴개발을위해서는시중에서유통되고있는철릭원피스패턴을먼저조사하고분석하여현재의트렌드와문제점을파악한후철릭원피스패턴연구가나아갈방향을알아보는것이필요하다. 지금까지의철릭관련선행연구는 Chang(1997) 의조선시대철릭착용역할에따른명칭과유형변화에대한연구, Lee (1988) 의철릭의명칭에대한연구, Chung(2000) 의철릭과남자포류의상관관계에관한연구, Kim(2007), Cho(2011) 의철릭을응용한디자인에관한연구, Choi(2003) 의변수묘출토요선철릭에관한연구등으로대부분의연구는철릭의역사적고찰, 디자인연구, 출토유물연구에관한연구가주를이루어있으며시중에서유통되고있는현대철릭원피스패턴에대한연구는부족한실정이다. 본연구에서는시중에서유통되고있는철릭원피스패턴을수집하여패턴의치수를비교하여분석하고, 착의평가를위해수집된패턴을평가의복으로제작한후외관평가, 동작성평가를수행하여철릭원피스패턴개발의기초로삼고자한다. 하고있거나패션교육기관에서교육용패턴으로제작하여제공되고있는패턴들을수집하였다. 연구시점에서수집된상용철릭원피스패턴은총 12종이였으며수집된패턴 12종중패턴전문가 6인의사전평가를통하여깃이없는형태의패턴은제외하고선호도가높은최종 6종을선정하였다. 선정된 6 종의철릭원피스패턴을외형적으로분류하면크게두종류의소매형태즉, 전통한복소매형태와서양의복소매형태로구분할수있었다. 전통한복소매형태인평면형소매패턴으로구성된철릭은 A형 (A-1, A-2, A-3), 서양의복소매형태인입체형소매패턴으로구성된철릭은 B형 (B-1, B-2, B-3) 으로분류하였으며이를도식화로나타내어 Table 1에제시하였다 평가방법선정된 6종의철릭원피스패턴에대하여패턴치수를분석하고, 평가의복을제작하여착의평가를진행하였다 패턴치수분석패턴치수분석은현대철릭원피스의형태나치수등의트렌드를조사하기위해옷길이, 상의길이, 하상길이, 고대너비, 깃너비등총 17개항목으로나누어패턴의치수를비교하였으며패턴치수분석시측정부위를 Table 2에나타내었다. 2. 연구방법 2.1. 패턴수집본연구는시중에서유통되고있는철릭원피스패턴을분석하기위해인터넷사이트에서 DIY 패턴으로제작하여판매 착의평가착의평가는평가의복외관의비율이나여유분등의미적인부분을파악하기위한외관평가, 평가의복착의후동작시의착용감을파악하기위한동작성평가로나누어현대철릭원피스의문제점을알아보고자하였다. 외관평가를위한평가

3 550 한국의류산업학회지제 20 권제 5 호, 2018 년 Table 2. Cheollik one-piece size measurement parts 1Cheollik length 2Top length 3Skirt length 4Godae width/2 5Git width 6Poom/2 7Gutseop width 8Anseop width 10Armhole width 11Baerae width 12Soogu width 13Goreum width/length 14Sokgoreum width/length 15Waist circumference/2 Belt width Pleat width 9Hwajang 자는석사이상의류학전공자로구성하였고동작성평가를위한평가자는평가의복을착용한피험자가직접착용하고평가를진행하였다. 외관평가를위해평가자는 14인, 피험자는 1인으로하였고평가항목은철릭의구성요소를앞 11항목, 옆 3항목, 뒤 3항목, 깃 4항목, 소매 5항목, 치마 5항목, 전체 2항목으로총 33항목으로구성하였다. 동작성평가는평가자와피험자가동일인으로 6 인이참여하였고일상생활에서이루어지는정립자세, 심호흡하기, 45도굽히기, 걷기, 계단오르기, 의자에앉기, 착 탈의하기의 7동작으로구성하여평가의복을착용하고각각의동작을취한후동작하기편한가에대해피험자가직접평가하도록하였다. 평가척도는모두 5점리커트척도를기준으로하였고 1. 전혀그렇지않다, 2. 그렇지않다, 3. 보통이다, 4. 그렇다, 5. 매우그렇다 로구성하였으며각각의평가후에는개선을위한자유기술을하도록하였다 피험자선정및평가의복제작피험자는 7차사이즈코리아 (2015) 치수조사에서 20~24세 여성의평균치수인키 160.9cm, 어깨너비 39.5cm, 등길이 40.1cm, 가슴둘레 84.1cm, 허리둘레 71.0cm 엉덩이둘레 93.8cm에근접하는치수를가진 20대여대생으로하였으며피험자의신체치수는 Table 3과같다. 평가의복은평직의면 100% 모슬린 30수를사용하여홑겹으로제작하여사용하였다 자료분석외관평가와동작성평가의분석에있어서유의차검증을위해서는분산분석을실시하였으며사후검정으로는 Duncan's test를실시하였다. 위의연구과정을포함하는철릭원피스패턴연구단계는 Fig. 1과같다. 3. 결과및논의 3.1. 패턴치수분석상용철릭원피스의패턴치수분석을위해상용패턴을평면형소매패턴철릭 A형 (A-1, A-2, A-3), 입체형소매패턴철릭 B형 (B-1, B-2, B-3) 으로나누어각항목별치수를다음 Table 3. Subject body size (Unit = cm) Items Subject Stature Biacromion length Interscye, front Interscye, back Waist back length Bust circumference Waist circumference Hip circumference Neck should point to breast point Bust point-bust point

4 상용철릭원피스패턴의치수분석과착의평가 551 Fig. 1. Cheollik one-piece pattern research step. 의 Table 4에나타내었다. 표에서고대너비와품그리고허리둘레는고대너비 /2, 품 /2, 허리둘레 /2로정리하였으며, 한칸안에고름은긴고름, 짧은고름순으로작성하였으며, 치마허리는서양의복의허리벨트에해당하는부분을지칭하는것이며, 공란으로나타난항목은해당철릭에서존재하지않는구성요소임을의미한다. 평면형소매패턴으로구성된철릭 A형에서 3종의치수를비교하면옷길이, 상의길이, 하상길이에서는 A-2가가장길었고 A-3는옷길이와상의길이가가장짧은것으로조사되었으며, 품 /2은 A-2가가장작았다. 섶은과거의전통철릭에서겉섶과안섶의크기와섶의상하너비에서확연한차이가있었으며안섶은생략되거나겉섶보다작은형태로존재하였다는것이선행연구 (Ha & Kim, 2017) 를통해서조사되었다. 현재의철릭원피스에서는겉섶과안섶의크기에서차이가없이동일 한크기로제작되고있으며섶상 섶하너비의차이를살펴보면 A-1은섶의상하차이가없이동일한너비로제작되었고 A-2 는과거의철릭과같이섶의상하차이가있었으며 A-3는겉섶과안섶모두생략된형태로제작되었다. 소매의형태는과거의전통철릭은진동에서수구쪽으로좁아지는형태에서진동보다배래너비가넓어지는형태로변화하였다 (Chung, 2000). 현재의철릭원피스소매를살펴보면 A-1 과 A-2는진동에서수구쪽을향해사선으로줄어드는형태였으며 A-3은진동에서수구쪽을향해둥근곡선모양으로줄어드는형태였다. 배래너비를소매길이중심부에서살펴보면 A- 1은 14cm, A-2는 17cm, A-3은 20cm로 3종중에서 A-3의배래너비가가장넓은것으로조사되었다. 그리고고름길이는 3종모두긴고름, 짧은고름의구분이없이동일한길이였고속고름은 3종중 A-2만있는것으로조사되었다. 허리둘레 /2는 A-3이가장컸으며치마허리너비는 A-1과 A-2가동일하였고 A-3은치마허리가없는형태였으며주름은 3종모두셔링형태의 1cm 미만의잔주름으로처리되었다. 입체형소매패턴으로구성된철릭 B형에서 3종의치수를비교하면옷길이, 상의길이, 하상길이에서 3종모두길이측면에서의차이는두드러지게보이지않았으나전체적으로 B형철릭은 A형철릭보다길었으며그차이는하상길이에서크게나타났다. 목과관련된고대너비 /2와깃너비는 B-1이가장넓게제작되었으며 B-2는가장좁게제작되어있었고, 품 /2은 B-3이가장넓은것으로조사되었다. 섶너비에서 B-1은섶너비의상하차이없이동일한너비로제작되었으며 B-2와 B-3은섶이생략된형태였다. 소매관련항목인화장과배래너비, 수구 Table 4. Six kinds of Cheollik one-piece pattern size (Unit = cm) Parts A type B type A-1 A-2 A-3 B-1 B-2 B-3 Cheollik length Top length Skirt length Godae width/ Git width Poom/ Gutseop width(upper/lower) 5/5 8/8.5-8/8 - - Anseop width(upper/lower) 5/5 8/8.5-8/8 - - Hwajang Armhole width Baerae width Soogu width Goreum width/length 1.5/40,40 1.5/38,38 2/55,55 3/40,45 1.5/35,120 2/34,40 Sokgoreum width/length - 1/28,28-2/20,20 1.5/38,38 - Waist circumference/ Belt width Pleat width Shirring Shirring Shirring 2 3 1

552 한국의류산업학회지제 20 권제 5 호, 2018 년 너비는 3종모두큰차이를나타내지않았지만진동너비는 B- 3이가장넓은것으로조사되었다. 그리고고름의너비는동일하였지만길이는 A형과달리 3종모두긴고름과짧은고름의길이가달랐으며속고름은 B-1과 B-2는존재하였고 B-3은생략된형태였다.

전체적인형태를살펴보면 A형에서 A-1과 A-2는칼깃에섶이있고슬림한소매에치마허리가있는형태이며, A-3은목판깃에섶이없으며배래가넓고둥근소매에치마허리가없는형태이다. B형은 3종모두목판깃으로 B-1은섶이있고치마허리는없으며 B-2는섶이없고넓은치마허리가있으며 B-3 은섶과치마허리가없는형태이다.

착의평가착의평가를위해철릭원피스패턴을 Table 5와같이 6종의평가의복으로제작하여 A형 (A-1, A-2, A-3), B형 (B-1, B- 2, B-3) 으로나누어외관평가, 동작성평가를실시하였다. 3.2.1. 외관평가철릭원피스착용시의외관평가에대한평가자 14인의리커트척도결과를 Table 6에정리하였다.

5 552 한국의류산업학회지제 20 권제 5 호, 2018 년 너비는 3종모두큰차이를나타내지않았지만진동너비는 B- 3이가장넓은것으로조사되었다. 그리고고름의너비는동일하였지만길이는 A형과달리 3종모두긴고름과짧은고름의길이가달랐으며속고름은 B-1과 B-2는존재하였고 B-3은생략된형태였다. 허리둘레 /2는 B-3이가장작았으며치마허리항목에서 B-1과 B-3은치마허리가없는형태로제작되었고 B-2 의치마허리너비는 8cm로 A형과 B형을통틀어가장넓었으며, 주름너비를살펴보면 A형은셔링형태인것에반해 B형은일정간격으로주름을잡는형태로되어있었다. 전체적인형태를살펴보면 A형에서 A-1과 A-2는칼깃에섶이있고슬림한소매에치마허리가있는형태이며, A-3은목판깃에섶이없으며배래가넓고둥근소매에치마허리가없는형태이다. B형은 3종모두목판깃으로 B-1은섶이있고치마허리는없으며 B-2는섶이없고넓은치마허리가있으며 B-3 은섶과치마허리가없는형태이다. 시중에유통되고있는철릭원피스패턴은현대의트렌드와라이프스타일에맞게다양한디자인으로변화되어제작되고있었으나전통철릭의구성요소의하나인섶이생략된형태도있어현대화된철릭원피스패턴개발시에는전통철릭의형태와구성요소에대한이해를바탕으로하여야할것이다 착의평가착의평가를위해철릭원피스패턴을 Table 5와같이 6종의평가의복으로제작하여 A형 (A-1, A-2, A-3), B형 (B-1, B- 2, B-3) 으로나누어외관평가, 동작성평가를실시하였다 외관평가철릭원피스착용시의외관평가에대한평가자 14인의리커트척도결과를 Table 6에정리하였다. A형의외관평가결과를살펴보면전체 33개항목중앞 4개항목 ( 허리둘레, 앞여밈, 고름길이, 앞전체 ), 옆 2개항목 ( 허리선, 옆전체 ), 뒤 2개항목 ( 허리둘레, 뒤전체 ), 깃 3개항목 ( 깃너비, 목둘레선, 깃전체 ), 소매 1개항목 ( 배래너비 ), 외관전반 1개항목 ( 외관전체 ) 총 13개의항목에서유의차가발생하였고전체항목의평균값에서도유의차가발생하였다. A형에서는 A-2가평균값이가장높았고유의차가있는모든항목에서좋은결과를나타내었으며자유기술에서도디자인이현대의트렌드에잘맞고편안해보이며 A형에서가장선호되는디자인으로선정되었다. 그러나유일하게소매 배래너비 항목에서는 A-1이 A-2보다더높은점수를받았다. A-1과 A-2의소매는둘다진동에서수구쪽으로좁아지는형태이지만실제배래너비에있어서 A-2의배래너비는 17cm로 A-1의 14cm에비해넓은편이라는평가가있어패턴제작시 A-1의배래너비를반영하 Table 5. Six kinds of Cheollik one-piece used in wearing evaluation A-1 A-2 A-3 A type B-1 B-2 B-3 B type

6 상용철릭원피스패턴의치수분석과착의평가 553 여제작하는것이좋을것으로판단된다. 그리고 A-2는앞 허리둘레 항목에서가장좋은평가를받았으나여유분이다소많다는다수평가자들의의견이있어허리둘레여유분을수정한다면젊은여성들의취향에더부합될것으로보인다. 한편앞 상의길이 항목에있어서유의차는없었으나자유기술에서상의길이가길어허리가길어보인다는다수의의견이있었으며실제로도 A-2는상의길이가 40cm로 3종의평가의복중상의길이가가장긴것으로조사되어짧게수정할필요가있을 것으로사료된다. A-2의깃달림에있어서뒷길중심의목부분이들뜬다는자유기술의견이있어들뜨는부분만큼의길이수정이필요한것으로보인다. 그리고옆 허리선, 밑단선 항목에서는 3종모두앞이들뜬다는다수의의견이있어수평을맞추기위해앞처짐이더추가되어야할것으로판단된다. B형의외관평가결과에서는전체 33개항목중앞 2개항목 ( 앞품, 가슴둘레 ), 옆 1개 ( 허리선 ), 뒤 2개항목 ( 뒤품, 뒤전체 ), 깃 1개항목 ( 깃너비 ), 외관전반 1개항목 ( 외관전체 ) 으로총 7개 Table 6. Appearance evaluation of 6 kinds of Cheollik one-piece (n=14) A type B type Parts A-1 A-2 A-3 F-value B-1 B-2 B-3 F-value Front interscye breadth a 3.29 a 2.57 b * Front Side Back Bust circumference a 3.29 a 2.36 b ** Waist circumference 2.86 b 3.57 a 2.86 b * Shoulder width Gutseop line Gutseop width Overlap in front 2.64 b 3.64 a 2.57 b ** Ribbon width Ribbon length 3.21 a 3.07 a 2.36 b * Top length Overall fitness 3.00 a 3.29 a 2.43 b * Waist line 2.50 a 2.79 a 2.00 b * 3.14 ab 2.86 b 3.57 a * Hem linel Overall fitness 2.71 a 3.00 a 2.07 b * Bback interscye breadth b 3.79 a 2.79 b * Waist circumference 1.93 b 3.43 a 1.71 b *** Overall fitness 2.21 b 3.21 a 1.71 c *** 2.86 b 4.00 a 3.00 b ** Godae width Git (Collar) Git width 3.64 a 3.71 a 2.71 b ** 2.57 b 3.29 a 3.29 a * Neck circumference 3.79 a 3.57 a 1.64 b *** Overall fitness 3.79 a 3.43 a 1.71 b *** Sleeve length Armhole width Sleeve Baerae width 3.43 a 2.71 b 2.00 c *** Soogu width Overall fitness Belt width Waist line Skirt Pleat width Skirt length Overall fitness Overall fitness Proportion of top and skirt Appearance overall fitness 2.93 b 3.43 a 2.21 c ** 3.14 b 3.57 a 2.64 c ** Mean 3.10 b 3.29 a 2.45 c *** * p.05, ** p.01, *** p.001 (Duncan test results are a<b<c)

7 554 한국의류산업학회지제 20 권제 5 호, 2018 년 항목에서유의한차이가나타났다. 전체항목의평균값에서유의차는없었으나 B형에서는 B-2의평균값이가장높았고유의차가있는모든항목에서좋은결과를나타내었으며자유기술에서도디자인이현대트렌드와부합되고슬림해보이며특히치마허리부분의고름이독창적으로 B형에서가장선호되는디자인으로선정되었다. 그러나옆 허리선 항목에서는낮은평가를받았으며자유의견기술에서도수평을이루지못하고앞이들뜬다는의견이많아앞처짐분량을더추가하여수평을이루도록해야할것으로보인다. 또한깃의고대너비항목에서도고대너비가많이좁아보인다는평가가있었으며실제로고대너비가 6.5cm로 6종의상용철릭원피스중가장좁은것으로나타나수정이필요한부위로판단되고깃이달린뒷목중심부분이살짝들뜬다는의견이있어들뜨는부분의길이수정이필요한것으로보인다. 그리고하상에서하상길이항목은유일하게 B형모두 2점대를받았으며자유기술에서도일상복으로착용하기에는길다는의견이다수를차지하여길이의수정이필요한부위인것으로판단된다 동작성평가철릭원피스착용시의동작성을평가하기위해정립자세, 심호흡하기, 45도굽히기, 걷기, 계단오르기, 의자에앉기, 착 탈의하기의 7개동작에대해착용자즉피험자가직접평가한결과를분석하여 Table 7에나타내었다. A형의동작성평가결과를살펴보면 7개동작중정립자세, 45도굽히기, 계단오르기, 의자에앉기총 4개동작과전체동작의평균값에서유의차가발생하였으며 A-2가평균값에서가장좋은평가를받아 3종중에서가장동작하기편한의복임을알수있었다. 그러나유일하게착 탈의하기동작에서는가장낮은평가를받았는데이는 A-2가 A-1, A-3과달리속고름이있는형태로속고름을묶은부분이겉에서두드러져맞음새가좋지않았을뿐만아니라착 탈의시속고름을묶는것이불편하였기때문인것으로사료된다. 과거에는의복제작시품에여유분을많이주어크게제작하였다면현재에는여유분을최소화하여몸에맞게제작하는것이트렌드이다. 따 라서현재트렌드를고려한다면속고름의역할을하면서도겉으로두드러지지않는방법을강구해야할것으로보인다. 한편 A형에서 A-1과 A-3의평균값은비슷하였으나 A-3는 7개동작중 45도굽히기동작에서유의하게가장낮은평가를받았다. A형은모두직선깃으로제작되었으나 A-3는길앞목둘레의깃달린부분의파임이많아깃이밀착되지않고앞으로들뜨는현상이발생하여피험자들이 45도굽히기동작시에불편함을많이호소하였기때문으로앞목둘레라인의수정이필요할것으로사료된다. B형의동작성평가결과는 A형에비해전체동작평균값이 3( 보통이다 ) 미만으로낮은평가를받아 B형이 A형보다동작하기불편한의복인것으로판단된다. B-3는 B형에서평균값이가장높은것으로나타났으며 7개동작중에서는착 탈의하기동작에서유일하게유의차가발생하여 B-1과 B-2보다착 탈의동작이편한것을알수있었다. B-1과 B-2는착 탈의하기동작에서가장낮은점수인 1.67을받았으며둘다속고름이있는형태로착 탈의시불편하다는평가가많았다. 특히 B-1은속고름이넓고짧은형태여서착 탈의동작시스스로속고름을묶기가어렵다는다수의의견이있었다. 그리고 B-2는속고름뿐만아니라치마허리에부착된긴고름은착의시에허리에두번고름을둘러묶도록디자인된형태였기때문에착 탈의동작시불편하다는의견이많아동작성평가에서피험자들에게낮은평가를받았다. 그러나착의후에는치마허리에부착된고름으로인해아름다운외관을나타내어외관평가에서평가자들에게는좋은평가를받았다. 따라서아름다운외관을유지하면서도치마허리의긴고름을용의하게묶고풀수있는방법에대한연구가필요할것으로사료된다. 또한 B-2는 B형의평균값에서가장낮은평가를받았는데이는자유기술에서피험자들에게가장선호되는디자인이나품과허리둘레의여유분이다소부족하여동작하기에는불편하다는다수의피험자들의의견이있었기때문이다. 동작성은여유분량에따라크게영향을받으므로패턴제작시에는여유분이충분히고려되어야할것이다. Table 7. Movability evaluation of 6 kinds of Cheollik one-piece (n=6) A type B type Parts A-1 A-2 A-3 F-value B-1 B-2 B-3 F-value Straight standing posture 2.58 b 3.67 a 3.50 a * Deep breathing Bending over(45 o ) 3.17 b 3.83 a 1.83 c *** Walking Climbing stairs 3.17 b 4.00 a 3.00 b * Sitting on a chair 2.17 b 3.83 a 2.17 b *** Dressing and undressing b 1.67 b 3.00 a ** Mean 2.92 b 3.67 a 2.86 b ** * p.05, ** p.01, *** p.001 (Duncan test results are a<b<c)

8 상용철릭원피스패턴의치수분석과착의평가 결론본연구는현대철릭원피스패턴분석을위해상용패턴의치수비교와착의평가를실시하였다. 이를위해시중에서유통되고있는철릭원피스패턴 6종을선정하여, 소매형태에따라전통한복소매형태인평면형소매패턴으로구성된철릭 A형 (A-1, A-2, A-3) 과서양의복소매형태인입체형소매패턴으로구성된철릭 B형 (B-1, B-2, B-3) 으로나누어연구를수행하였다. 철릭원피스의트렌드를알아보기위해패턴의치수를비교하여분석하였고, 착의시패턴의문제점을파악하기위해평가의복을제작하여외관평가, 동작성평가등의착의평가를실시하였다. A형에서가장선호되는디자인으로는 A-2가선정되었으며, 옷길이, 상의길이, 하상길이등의길이항목에서다른 A형에비해가장길었고, 품과허리둘레등의너비항목에서는가장작은것으로나타났다. A-2는외관평가및동작성평가에서도가장좋은평가를받았으며자유기술에서전체적인스타일이현대의트렌드에잘맞고편안하다는평가를받았다. 그러나배래너비는다소넓은것으로평가되어배래너비에서가장좋은점수를받았던 A-1의치수를반영한패턴수정이필요할것으로보인다. 한편 B형에서는가장선호되는디자인으로 B-2가선정되었으며, 옷길이, 상의길이, 하상길이등의길이항목에서다른 B형에비해큰차이가없었으나품과허리둘레등의너비항목에서는가장작았으며섶이생략된형태였다. B-2는외관평가에서가장높은평가를받았으나동작성평가에서는품과허리둘레의여유분이적어동작시에가장불편한의복으로평가받아여유분의수정이필요할것으로판단된다. 상용철릭원피스패턴은각업체별로다양한치수로제작되고있었으며전통철릭의구성요소중하나인섶이생략된형태로제작된패턴이다수조사되어현대화된철릭원피스패턴개발시전통철릭의형태와구성요소에대한이해를바탕으로한연구가진행되어야할것으로사료된다. 착의평가결과, 현대의 20~30대젊은여성들은슬림한형태의외관과소매를선호하였으며안자락의처짐을방지하여주며옷의매무새를반듯하게하는역할을하는속고름을착 탈의시에불편하게생각하는경향이많았으므로편리하게착 탈의할수있는현대적장치가마련되어야할것으로보인다. 또한과거에는철릭제작시에여유분을많이주어크게제작하였지만현재에는여유분을최소화하여몸에맞게제작하는것이트렌드이므로외관이우수하면서도착용감도좋은철릭제작을위해패턴치 수설정시에여유분의결정은중요한요소로작용한다는사실을알수있었다. 철릭원피스의패턴치수비교와착의평가결과를바탕으로부위별문제점들을분석하여패턴제작시수정사항을파악한본연구의결과는현대의트렌드와체형에맞는상용철릭원피스제작에도움이될것이며이를통해한복의일상화및대중화에도기여할수있을것이다. 또한철릭뿐만아니라두루마기, 액주름등과같은다양한전통의복의디자인및패턴개발연구에기초자료로제공될수있을것이다. References Chang, I. W. (1997). A study on name and style change on Chopni in Chosun. Family and Environment Research, 35(1), Cho, M. S. (2011). A study on the one-piece's design apply to Cheollik in joseon-dynasty. Unpublished master s thesis, Hanman University, Daejeon. Choi, E. S. (2003). A research on waist lined coat with pleats based on the excavated costume from the Byun-su( ) tomb. Journal of the Korean Society of Costume, 53(4), Chung, H. G. (2000). The mutual relation between the Chulik and the Po for man in the period of Chosun dynasty. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 24(2), Ha, J. H., & Kim, H. E. (2017). Study on chronological comparison of Cheollik size. Fashion & Textile Research Journal, 19(5), doi: /sfti Han, J. W., & Cho, W. H. (2016). Recent changes in women's Jeogori pattern Focused on the Jeogori's in the Seoul Gwangjang market and Busan Jin market -. Journal of the Korean Society of Costume, 66(43), doi: /jksc Kang, Y. G. (2017). 한복르네상스... 젊은층, 외국인이주도 [Hanbok renaissance... young people, led by foreigners]. Midas, 2017(3), Kim, J. H. (2007). Research on the modernization of Cheolik design. Unpublished master s thesis, Kyung Hee University, Seoul. Korean Agency for Technology and Standards. (2015). The 7th Korean human dimensions research. Retrieved May 4, 2017, from sizekorea.kr/page/report/1. Lee, E. J. (1988). A study on the term Cholik. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 12(3), Lee, S. J. (2001). The theory of review on Chulik. The International Journal of Costume Culture, 9(2), (Received 4 July, 2018; 1st Revised 19 July, 2018; 2nd Revised 1 October, 2018; 3rd Revised 8 October, 2018; Accepted 19 October, 2018)

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp.251-273 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.2.201706.251 : 1997 2005 Research Trend Analysis on the Korean Alternative Education