ISSN(print) 1226-5012 22(4):395-404, December 2017 < 초청논문 > http://dx.doi.org/10.14479/jkoos.2017.22.4.395 Difference in Staining of Soft Contact Lenses According to Coloring Components of Eyeliner Hyun Young Byun 1, Hyeon Jung Yu 1, Seung Hye Choi 1, Jang Cheol Shin 2, So Ra Kim 1, and Mijung Park 1, * 1 Dept. of Optometry, Seoul National University of Science and Technology, Seoul 01811, Korea 2 Dept. of Optometry, Busan Institute of Science and Technology, Busan 46639, Korea (Received May 15, 2017: Revised August 21, 2017: Accepted November 28, 2017) Purpose: The purpose of this study was to investigate the difference in the staining degree according to the type of ingredients contained in liquid eyeliners and cleaning effect of contact lenses. Methods: Three kinds of eyeliners containing red yellow, and black oxides of iron, and another three kinds of liquid eyeliner mixed with two or three iron oxides were diluted in saline. Then, their staining degree was observed by naked eyes and their transparency was measured, respectively, after 1 hr-immersion of somofilcon A, nesofilcon A, galyfilcon A, etafilcon A lenses in the diluted saline followed by cleaning. Results: The etafilcon A and somofilcon A lenses showed the highest staining when immersed in the eyeliner solution containing black oxide of iron. The staining degree of nesofilcon A lenses was highest when deposited with the eyeliner containing yellow oxide of iron. Galyfilcon A lenses showed the highest degree of staining in the eyeliner solution containing red oxide of iron, and a mixture of red and yellow oxides of iron. In the case of the nesofilcon A lenses immersed in the eyeliner solution containing yellow oxide of iron, the most staining remained after cleaned with a multipurpose solution. Conclusions: From this study, it is revealed that soft contact lenses are stained by liquid eyeliners, and the staining can not be returned to the baseline even when washed with multipurpose solution since irreversible staining may be induced depending on the ingredients contained in eyeliners. Therefore, it may be necessary to educate soft contact lens wearers about the cosmetics that cause staining in advance. Key words: Red oxide of iron, Black oxide of iron, Yellow oxide of iron, Eyeliner, Soft contact lens 서론소프트콘택트렌즈는렌즈의특성상부드럽고유연할뿐아니라끊임없는재질개발로광학적으로완성단계까지와있다는 [1] 장점과함께미용에대한관심의증가로인해활동성이높은젊은층을중심으로콘택트렌즈착용자의수가꾸준히증가하고있다. [2] 그러나콘택트렌즈는각막에직접닿아각막생리에영향을미치므로눈물성분과같은내부기원이물질뿐만아니라외부기원이물질의부착에의해부작용이유발될수있어콘택트렌즈와이물질과의관계에대한많은연구들이보고되고있다. [1,3-5] 외부기원이물질중가장관심의대상이되고있는화장품은콘택트렌즈에부착되었을때가시광선투과도에영향을미치는것으로보고되었다. [3-5] 아이라이너나마스카라와같은착색화장품으로눈화장 을하는여성들은항상콘택트렌즈에착색화장품이침착될가능성이있으며, 그로인해콘택트렌즈착용이더많은불편감을초래할수있다. [3,4] 여대생중메이크업을할의사가있는여대생은 74.5% 였으며여대생들이사용하고있는아이메이크업중아이라이너가 59.3% 로절반이상을차지해가장많이사용하는화장품이라고보고된바있다. [6] 콘택트렌즈에대한화장품의영향을조사한연구에서기초화장품이콘택트렌즈의가시광선투과도와습윤성, 접촉각, 곡률반경에영향을미친다는연구결과가있었으며 [5] 김등 [14] 의연구에서는마스카라 1종, 리퀴드아이라이너 1종, 리퀴드아이섀도우 1종, 가루아이섀도우 1종에침착되었을때가시광선투과도와표면의침착정도가달라진것을보고한바있다. 또한구등 [7] 의연구에서는아이라이너에침착된소프트콘택트렌즈를초음파세척기와다목적용액을통해세척한후효율을비교하였을때다 *Corresponding author: Mijung Park, TEL: +82-2-970-6228, E-mail: mjpark@seoultech.ac.kr 본논문의일부내용은 2017년도한국안광학회하계학술대회에서구연으로발표되었음. 395
396 Hyun Young Byun, Hyeon Jung Yu, Seung Hye Choi, Jang Cheol Shin, So Ra Kim, and Mijung Park Table 1. Characteristics of soft contact lenses tested Contact Lens Lens 1 [10] Lens 2 [11,12] Lens 3 [13,14] Lens 4 [10] Product Clariti 1 Day Bio True Acuvue Advance 1 Day Acuvue Manufacturer Cooper Vision Bausch + Lomb Johnson & Johnson Johnson & Johnson USAN somofilcon A nesofilcon A galyfilcon A etafilcon A Water content (%) 56 78 47 58 Dk/t 86 93 87 33 FDA group V II V IV Diameter (mm) 14.1 14.2 14.0 14.2 Back vertex power (D) 3.00 3.00 3.00 3.00 Surface Treatment none none none none Monomer hydrophilic co-polymer of silicone containing monomers, hydrophilic monomers, tetraethylene glycol dimethacrylate * HEMA, NVP mpdms, DMA, HEMA, EGDMA, PVP, siloxane, macromer HEMA, PVP, MA DMA; N,N-dimethylacrylamide, EGDMA; ethyleneglycol dimethacrylate, MA; methacrylic acid, mpdms; monofunctional polydimethylsiloxane, NVP; N-vinyl pyrrolidone, HEMA; hydroxyethyl methacrylate, PVP; poly(vinylpyrrolidone) * package insert 목적용액을이용한손세척이더효율적이라고보고한바있다. 박등의 [3] 연구에서는 1종의아이라이너화장품을선택하여각기다른 3가지재질의콘택트렌즈에침착시켰을때각기다른침착양상을보인다는연구결과를보고하였다. 또한, 초음파세척기보다다목적용액을통한세척이더효과적이라는결과와함께가시광선투과도와렌즈파라미터가아이라이너가침착되기전상태로회복되기에는한계가있음을보고하였다. [3] 아이라이너화장품은종류가다양하며함유된착색제의종류도다양하여, 어떤종류의착색제가사용되었느냐에따라소프트콘택트렌즈에침착되는정도와세척효율이달라질수있을것으로보인다. 따라서본연구에서는함유된착색제성분이다른 6종의아이라이너를선택하여 4종의다른재질의소프트콘택트렌즈에착색되는정도를알아보아착색제종류에따른침착정도와함께콘택트렌즈재질과의상관성을알아보았다. 또한, 다목적용액에의해세척이가능한지를알아보아아이라이너성분의콘택트렌즈부착이가역적인지비가역적인지를알아보았다. 대상및방법 1. 실험재료및시약본연구에서는서로다른재질로이루어진 4종의렌즈를사용하였다. 렌즈 1은 somofilcon A (Clariti 1day, Cooper Vison, USA), 렌즈 2는 nesofilcon A (Biotrue, Bausch & Lomb, USA), 렌즈 3은 galyfilcon A (Acuvue advance, Johnson & Johnson, USA), 렌즈 4는 etafilcon A (1 Day Acuvue, Johnson & Johnson, USA) 로표기하였다 (Table 1). 아이라이너세척을위해사용한다목적용액은 Re-nu Fresh (Bausch & Lomb, USA) (hydroxyalkylphosphonate, boric acid, edetate disodium, poloxamine, sodium borate, sodium chloride, DYMED 0.0001%) 를사용하였다. [3] 아이라이너는서로다른산화철의조합으로이루어진 6 종의리퀴드아이라이너를사용하였다. 아이라이너에함유된산화철의종류에따라적색산화철을함유한아이라이너를 A, 흑색산화철을함유한아이라이너는 B, 황색산화철을함유한아이라이너는 C로표기하였으며, 적색산화철과흑색산화철을함유한아이라이너는 AB, 적색산화철과황색산화철을함유한아이라이너는 AC, 적색산화철, 흑색산화철및황색산화철을모두함유한아이라이너는 ABC로표기하였다 (Table 2). 2. 아이라이너침착및세척콘택트렌즈에한번묻힌아이라이너의양은평균 0.58±0.30 µl이었다. 이양은평상시성인평균눈물양 6 µl의약 1/10 이었으므로 [13] 이를기준으로하여아이라이너가두번묻은농도인 1:5 희석액과한번묻은농도인 1:10의희석액을생리식염수를이용하여제조하였다. 희석액 5 ml에소프트콘택트렌즈를렌즈별로각각 1시간동안진탕기 (CR300, FINEPCR, Korea) 에서침착시켰다.
Difference in Staining of Soft Contact Lenses According to Coloring Components of Eyeliner 397 Table 2. Ingredients in the eyeliners used in the study Eyeliner Manufacturer Product Component A Innisfree Powerproof Brush Liner (brown) B Innisfree Eco Lasting Eyeliner C AB AC ABC Holika Holika TONYMOLY SKINFOOD SKINFOOD * Manufacturer guideline Jewel-light Waterproof Liquid Eyeliner (05) Perfect Eyes Super Proof Eye Liner (brown) VIVA-Waterproof Tip Pen Eyeliner (brown) Sweet Almonde Eyeliner (3) purified water, red oxide of iron, styrene/acrylate copolymer, butylene glycol, carbon black, ethanol, 1,2-hexanediol, sodium polyaspartate, pentylene glycol, sodium benzoate, beheneth-30, ethylhexyl glycerin, phenoxyethanol, acrylate/octylacrylamide copolymer, sodium hydroxide, potassium sorbate, caprylyl glycol* purified water, acrylates copolymer, black oxide of iron, glycerin, butylene glycol, isopropyl alcohol, pentylene glycol, ethylhexanediol, carbon black, acetyl tributylcitrate, bentonite, laureth-21, phenoxyethanol, panthenol, xanthan gum, VP/VA copolymer, PEG-40 hydrogenated castor oil, soodium metaphosphate, disodium EDTA, green tea extract, sodium magnesium silicate* acrylates copolymer, purified water, titanium dioxide, calcium aluminium borosilicate, butylene glycol, mica, glycerin, ethanol, PVP, silica, stearic acid, yellow oxide of iron, triethaolamine, polysorbate60, 1,2-hexanediol, isobutylene/sodium maleatecopolymer, alginic acid, Simmondsia Chinensis (Jojoba) seed oil* purified water, acrylatae/ethylhexylacrylates copolymer, pentylene glycol, 1,2-hexanediol, mica, ethanol, algae extract, black soybean extract, honey extract, camellia oil, rotal jelly, blackberry extract, blueberry extract, Morus bombycis root extract, silk amino acid, euterpe oleracea fruit extract, Sesamum Indiucm (Sesame) seed extract, hydrolyzed wheat protein, polysorbate80, laureth-21, arginine, citric acid, simethicone, xanthan gum, bentonite, polyester-5, isobutylene/sodium maleatecopolymer, pectin, sucrose palmitate, sodium phosphate, galactoarabinan, disodium EDTA, black oxide of iron, red oxide of iron* purified water, acrylates copolymer, butylene glycol, ethanol, durum wheat extract, sodium polyacrylate, panthenol, steareth-20, laureth-21, disodium EDTA, PEG-40 hydrogenated castor oil, caprylyl glycol, phenoxyethanol, sodium dehydroacetate, red oxide of iron (CI 77491), yellow oxide of iron (CI 77492), carbon black (CI 77266)* purified water, PVP, xanthan gum, silica, sweet almonde oil, styrene/acrylates/ammonium methacrylate copolymer, acrylates copolymer, propylene glycol, polysorbate80, polyvinyl alcohol, isobutylene/sodium maleatecopolymer, penoxyethanol, disodium EDTA, magnesium aluminium silicate, methylparaben, titanium dioxide, yellow oxide of iron, red oxide of iron, black oxide of iron * 아이라이너종류및농도별로콘택트렌즈종류별로각각 5개의렌즈를실험에사용하였다. 아이라이너에침착된콘택트렌즈를다목적용액세척전후의차이를알아보기위하여다목적용액을이용하여제조회사의권장사항에따라렌즈에 3방울떨어뜨리고손가락을이용해 20초간부드럽게문질러서세척을하고앞뒤면을충분히헹구어주었다. 트렌즈의값을 100% 로하고아이라이너에노출된각소프트콘택트렌즈의가시광선투과도의변화를상대비로비교하였다. 통계적유의성은 paired t-test로검증하였고 p<0.05일때통계적으로유의한차이가있다고하였다. 결과및고찰 3. 소프트콘택트렌즈의침착정도관찰및투과도측정아이라이너의소프트콘택트렌즈침착정도는사진촬영과육안을통해렌즈표면의착색정도를관찰하였다. 소프트콘택트렌즈의투과도변화는 UV spectrometer(cl- 100, TM-1, Topcon, Japan) 를사용하여측정하였으며, 전체가시영역의평균투과도를사용하였다. 4종류의소프트콘택트렌즈의가시광선투과도가다르며, 각소프트콘택트렌즈별아이라이너착색에의한변화를명확하게비교하기위해아이라이너가노출되지않은각소프트콘택 1. 아이라이너가침착된소프트콘택트렌즈의육안관찰아이라이너 A의경우는렌즈 4가검은색으로가장진하게착색되었다. 렌즈 1과렌즈 3은렌즈표면에부분적으로연한검은색으로아이라이너가착색되었으며렌즈 2의표면색상은투명에가까워서육안으로착색의유무를파악하기어려웠다. 아이라이너 B의경우도렌즈 4의표면이검은색으로가장진하게착색되었다. 렌즈 1의표면도검은색으로착색되었으며렌즈 3은표면에부분적으로연한검은색의착색이관찰되었다. 렌즈 2 표면은육안으로
398 Hyun Young Byun, Hyeon Jung Yu, Seung Hye Choi, Jang Cheol Shin, So Ra Kim, and Mijung Park Table 3. Surfaces of soft contact lenses deposited with eyeliner before and after cleaning Eyeliner or after cleaning Lens 1 Lens 2 Lens 3 Lens 4 A B C AB AC ABC 착색의유무를파악하기어려웠다. 아이라이너 C의경우는렌즈 2의표면이분홍색으로가장진하게착색되었으며렌즈 1의표면은렌즈 2보다연했지만대조군렌즈표면에비해서분홍색으로진하게착색된것을관찰할수있었다. 렌즈 3과렌즈 4는육안으로착색의유무를파악하기어려웠다. 아이라이너 AB의경우는렌즈 1이갈색으로연하게착색되었으며렌즈 2, 3 및 4는투명에가까워 육안으로착색의유무를파악하기어려웠다. 아이라이너 AC의경우는렌즈 4의표면이검은색으로가장진하게착색되었다. 아이라이너 AC에의해렌즈 1의표면은연한검은색으로착색되었으며렌즈 3은부분적으로연한검은색으로착색되었고, 렌즈 2는투명에가까워서육안으로착색의유무를파악하기어려웠다. 아이라이너 ABC의경우는렌즈 4가검은색으로연하게착색되었으며렌즈 1의표면도
Difference in Staining of Soft Contact Lenses According to Coloring Components of Eyeliner 399 Fig. 1. Changes in visible light transmittance of soft contact lenses when deposited with eyeliners. 검은색으로착색되었지만렌즈4에비해서는연하게착색된것을알수있었다. 렌즈 2와렌즈 3은투명에가까워육안으로착색의유무를파악하기어려웠다 (Table 3). 2. 아이라이너가침착된소프트콘택트렌즈의가시광선투과도아이라이너 A는한번묻은농도인 1:10 희석농도에서소프트콘택트렌즈의가시광선투과를감소시켰으며, 렌즈종류에따라감소정도에차이가있었다. 즉, 아이라이너 A 에의해가시광선투과도가감소된순서는렌즈 4> 렌즈 3> 렌즈 1 렌즈 2이며침착전에비하여각각 23.5%, 13.0%, 5.0%, 5.0% 감소하였으며, 두번묻은농도인 1:5 희석농도에서는각각 26.0%, 15.3%, 15.0%, 7.7% 감소하였다 (Fig. 1A). 아이라이너 B는 1:10 농도에서렌즈 4> 렌즈 1> 렌즈 2> 렌즈 3 순으로가시광선투과도가감소하였 으며침착전에비하여각각 38.7%, 15.3%, 8.3%, 7.0% 감소하였고, 1:5 농도에서는각각 42.7%, 19.0%, 10.3%, 13.0% 감소하였다 (Fig. 1B). 아이라이너 C는 1:10 농도에서렌즈 2> 렌즈 1> 렌즈 3> 렌즈 4순으로침착전에비해각각 29.3%, 11.0%, 6.3%, 6.0% 가시광선투과도가감소하였으며, 1:5 농도에서도각각 32.0%, 17.0%, 8.0%, 6.7% 감소하였다 (Fig. 1C). 아이라이너 AB는 1:10 농도에서렌즈 4> 렌즈 3> 렌즈 2> 렌즈 1순으로침착전에비하여가시광선투과도가각각 7.7%, 6.0%, 5.0%, 4.3% 감소하였고, 1:5 농도에서는각각 9.7%, 6.0%, 8.0%, 12.0% 감소하였다 (Fig. 1D). 아이라이너 AC는 1:10 농도에서렌즈 4> 렌즈 3> 렌즈 2> 렌즈 1순으로침착전에비하여가시광선투과도가각각 25.3%, 6.3%, 5.7%, 3.7% 감소하였고, 1:5 농도에서는각각 28.0%, 15.3%, 7.7%, 17.0% 감소하였다 (Fig. 1E). 아이라이너 ABC는 1:10 농도에서렌즈 4> 렌즈
400 Hyun Young Byun, Hyeon Jung Yu, Seung Hye Choi, Jang Cheol Shin, So Ra Kim, and Mijung Park Table 4. Statistical analysis of the changes in visible light transmittance of soft contact lenses according to the eyeliner deposition followed by cleaning Comparison eyeliner deposition vs before cleaning cleaning vs after cleaning p-value Eyeliner Lens 1 Lens 2 Lens 3 Lens 4 A 0.000 0.000 0.000 0.000 B 0.000 0.000 0.000 0.000 C 0.000 0.000 0.000 0.000 AB 0.000 0.001 0.000 0.000 AC 0.000 0.000 0.000 0.000 ABC 0.000 0.000 0.000 0.000 A 0.000 0.000 0.001 0.000 B 0.000 0.000 0.001 0.000 C 0.000 0.000 0.365 0.533 AB 0.002 0.166 0.001 0.000 AC 0.000 0.000 0.001 0.000 ABC 0.000 0.016 0.000 0.004 3> 렌즈 1> 렌즈 2순으로침착전에비하여가시광선투과도가각각 8.3%, 6.0%, 5.7%, 4.3% 감소하였고, 1:5 농도에서는각각 11.7%, 6.7%, 17.0%, 7.7% 감소하였다 (Fig. 1F). 아이라이너의침착에의한각각의렌즈의가시광선투과도감소는모두통계적으로유의하였다 (Table 4). 이상의결과로아이라이너 A, B 및 AC는 etafilcon A 재질인렌즈 4에가장많이착색되었으며아이라이너 C는 nesofilcon A 재질인렌즈 2에가장많이착색되었다. 반면에아이라이너 AB와 ABC는수치상으로는 somofilcon A 재질인렌즈 1과 etafilcon A 재질인렌즈4에가장많이착색되었으나이두가지종류의아이라이너에대한렌즈의착색정도가다른종류의아이라이너에비해전반적으로낮았다. 3. 다목적용액으로세척후소프트콘택트렌즈의육안관찰아이라이너 A와 B가침착된렌즈를세척한후육안관찰하였을때모든렌즈에서착색을관찰할수없어세척에의해화장품이제거된것으로보였다. 아이라이너 C가침착된 nesofilcon A 재질인렌즈 2는세척후에도렌즈가분홍색으로착색되어원상태로회복되지않았으며, 렌즈 1, 렌즈 3 및렌즈 4는착색이제거된것으로관찰되었다. 아이라이너 AB, AC 및 ABC는모든렌즈에서착색을관찰할수없어세척에의해아이라이너가제거된것으로보였다 (Table 3). 4. 다목적용액으로세척후소프트콘택트렌즈의가시광선투과도다목적용액으로세척후모든렌즈에서가시광선투과 도가세척전보다회복되었지만회복된정도는렌즈에따라차이가있었다. 즉, 아이라이너 A를 1:5로희석한농도에침착시킨후세척하였을때가시광선투과도증가량은렌즈 4> 렌즈 1> 렌즈 3> 렌즈 2순이며세척전에비하여각각 18.7%, 10.0%, 9.0%, 3.7% 증가하였다 (Fig. 2A). 아이라이너 B의경우렌즈 4> 렌즈 1> 렌즈 3> 렌즈 2순으로가시광선투과도가증가하였으며세척전에비하여각각 37.0%, 14.0%, 9.7%, 6.3% 증가하였다 (Fig. 2B). 아이라이너 C의경우렌즈 1> 렌즈 2> 렌즈 4> 렌즈 3순으로가시광선투과도가증가하였으며세척전에비하여각각 5.7%, 4.0%, 1.4%, 1.0% 증가하였다 (Fig. 2C). 아이라이너 AB의경우렌즈 1> 렌즈 3> 렌즈 4> 렌즈 2순으로가시광선투과도가증가하였으며세척전에비하여각각 8.0%, 5.0%, 4.7%, 3.7% 증가하였다 (Fig. 2D). 아이라이너 AC의경우렌즈 4> 렌즈 3> 렌즈 2> 렌즈 1순으로가시광선투과도가증가하였으며세척전에비하여각각 24.0%, 10.3%, 5.7%, 5.0% 증가하였다 (Fig. 2E). 아이라이너 ABC의경우렌즈 1> 렌즈 4> 렌즈 2> 렌즈 3순으로가시광선투과도가증가하였으며세척전에비하여각각 14.0%, 5.0%, 2.7%, 2.4% 증가하였다 (Fig. 2F). 이상의결과에서세척에의해아이라이너 A, B 및 AC 의경우 etafilcon A 재질인렌즈 4의가시광선투과도의회복정도가가장컸으며, 세척전과비교하여통계적으로도유의한값의변화였다. 아이라이너 C, AB, ABC의경우는수치상으로는 somofilcon A 재질인렌즈 1이가시광선투과도의회복정도가가장컸으며세척전과비교하여통계적으로도유의한수치였다. 하지만아이라이너 C
Difference in Staining of Soft Contact Lenses According to Coloring Components of Eyeliner 401 Fig. 2. Changes in visible light transmittance after cleaning soft contact lenses deposited with eyeliner. A. deposited with eyeliner A, B. deposited with eyeliner B, C. deposited with eyeliner C, D. deposited with a mixture of eyeliners A and B, E. deposited with a mixture of eyeliners A and C, F. deposited with a mixture of eyeliners A, B and C. *Significantly different at p<0.05 와아이라이너 AB는수치상으로나머지재질의렌즈 2, 3, 4와큰차이를보이지않았다. 58% 의높은함수율을가지고있는이온성재질인 etafilcon A 렌즈를흑색산화철을포함한아이라이너에침착시켰을때가시광선투과도의감소량이 42.7% 로가장높은착색정도를보였다. 일반적으로화장품에쓰이는착색안료중산화철성분은수산화철 (Fe(OH) 2 ) 을원료로하는천연무기염료로서입자의크기는 0.1~1 µm 까지다양하며제법에따라색과입자의크기를조정할수있다. 적색산화철은 Fe 2 O 3 의산화제2철, 흑색산화철은 Fe 3 O 4 로사산화삼철에속하며황색산화철은 FeO(OH) 로산화제1철에속한다. [14] 산화철성 분이결합되어있는 Fe 3+ -O 2 이온결합은 oxalate와같은음이온에의해쉽게깨질수있다. [15] 본연구에서가장높은산화철착색정도를보인 etafilcon A 재질의경우 4가지렌즈중유일한이온성재질이면서표면에음이온을띠고있는재질이다. 따라서양이온인 Fe가가장많이침착되어나타난결과로보여진다. 이외에도아이라이너에자주쓰이는착색안료성분으로 10-100 nm로산화철보다더작은입자인카본블랙이있다. 이물질은흑색안료로표면에위치하는기능기구조에따라수용액의 ph에의해쉽게이온화되는성질을가지고있다. [16,17] 이역시 etafilcon A 렌즈가 4가지렌즈중가장높은아이라이너착색량을보인이유로생각된다.
402 Hyun Young Byun, Hyeon Jung Yu, Seung Hye Choi, Jang Cheol Shin, So Ra Kim, and Mijung Park 또한 78% 의높은함수율을가지고있는비이온성재질인 nesofilcon A 렌즈를황색산화철을포함한아이라이너에침착시켰을때가시광선투과도의감소량이 32% 로높았으며다목적용액으로세척후에가시광선투과도가 72% 로가장낮았다. 이로보아 nesofilcon A 렌즈의경우황색산화철이함유한아이라이너의성분들과매우강하게결합하고있는것으로생각되었다. 함수율이크다는것은 pore가많고그 pore를구성하고있는 HEMA 등의 -OH기와같이물과수소결합을할수있는친수성기를많이가지고있는것이기때문에이온성재질처럼함수율이높은렌즈에서아이라이너의침착이많은것으로보여진다. 하지만이온성여부나함수율정도와같은차이가더많이침착되는아이라이너의종류가달라지게하는하나의이유가되었으리라생각된다. 일반적으로실리콘하이드로겔렌즈의 pore size는 55 A 이하, 하이드로겔렌즈는 55 A 이상으로보고되었다. 또한함수율이높은렌즈일수록산소투과성이증가하는동시에렌즈재질의 pore 사이에들어가는침전물의양도증가한다고알려져있다. [18] Nesofilcon A 렌즈의경우 78% 의높은함수율을가지고있어침착된산화철양이높았던것으로생각된다. 황색산화철에함유된성분중착색안료성분외에도 mica, silica 라는성분이있는데이들은화장품의착색력및부착력, 은폐력등을높이기위해쓰이는성분들이다. 또한 titanium dioxide는주로백색안료로사용되는성분인동시에은폐력, 착색력도우수한성분이다. [14] 황색산화철을함유한아이라이너의경우다른아이라이너에비해이러한성분들이다수함유된것으로보아 silica와같은성분들이 nesofilcon A 렌즈에착색된착색안료가세척시떨어지지않도록부착력을향상시켰을것으로생각된다. 콘택트렌즈표면거칠기에따라서도침착되는물질의양상이달라질수있는데표면의거칠기가더클수록침착되는물질의양이많으며, 실리콘하이드로겔렌즈중표면처리가되어있는렌즈라면표면거칠기가감소하여침착되는물질의양이비교적적은것으로알려져있다. [19,20] 본연구에서사용한 galyfilcon A 렌즈및 somofilcon A 렌즈는실리콘하이드로겔재질이지만표면처리가되어있는렌즈가아니라서하이드로겔재질인 etafilcon A에비해표면의거칠기가큰차이가나지않을수있지만 [20] 미세한표면거칠기의차이가아이라이너의침착에영향을미쳤을가능성을배제할수없다. ANSI Z80.20 규격에따르면투명렌즈의경우 88% 이상, 식별렌즈 70% 이상으로가시광선투과도가규정되어있다. [21] 본연구에서 1:10과 1:5의희석농도에렌즈를침착시킨결과적색산화철과흑색산화철이함께함유된아 이라이너 AB에서만모든렌즈가 88% 이상의가시광선투과율을보였고나머지아이라이너에서는대부분이 88% 이하의가시광선투과율을보였다. 또한 1:5의희석농도에침착시킨렌즈를다목적용액으로세척한결과황색산화철이함유된아이라이너에침착시켰던 nesofilcon A 렌즈는세척후에도가시광선투과도가 88% 를넘지못하였다. 이상에서아이라이너가침착된소프트콘택트렌즈는세척후에도콘택트렌즈가시광선투과도의기준을벗어날수있음을알수있었으며이러한변화는시력에도영향을미칠수있을것으로보인다. 결 론 본연구에서는아이라이너에의해소프트콘택트렌즈가착색이되는지와다목적용액에의해서이러한착색이제거되는지를알아보았다. 렌즈재질에따라서아이라이너의착색정도는달랐다. Etafilcon A와 somofilcon A 재질렌즈는흑색산화철이함유된아이라이너에서착색정도가가장컸고황색산화철을함유한아이라이너를제외하고는전반적으로착색이잘되었다. 특히 etafilcon A 재질렌즈는산화철성분이외에카본블랙이함유한아이라이너에서특히높은착색정도를보였다. Nesofilcon A 재질렌즈는황색산화철이함유된아이라이너에착색이가장잘되며나머지종류의아이라이너에는착색정도가적었으며다목적용액으로세척후에도가장많은착색정도가남아있었다. Galyfilcon A 재질렌즈는적색산화철이함유된아이라이너, 적색산화철 + 황색산화철이함유된아이라이너에착색이가장잘되며나머지종류의아이라이너에는착색정도가적었다. 콘택트렌즈에침착된아이라이너는다목적용액을이용한손세척시렌즈종류에따라세척효율이달랐으며세척후에도아이라이너의침착으로인해가시광선투과도의저하와육안으로착색이관찰됨을알수있었다. 렌즈의착색을피하기위해서는렌즈를착용한채화장을하는사람들은적절한렌즈관리방법을사용해야하며, 사용하는아이라이너의착색성분에따라적절한재질의콘택트렌즈를선택해야할필요성이있음을알수있었다. REFERENCES [1] Park SI, Lee YJ, Lee HS, Park M. The momentary movement of soft contact lens by blinking : The change of movement depending on wearing time. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2007;12(1):1-7. [2] Kim DH, Kim JS, Mun JH. The status of soft contact lens wear in college students in Korea. J Korean Ophthalmic
Difference in Staining of Soft Contact Lenses According to Coloring Components of Eyeliner 403 Opt Soc. 2004;9(2):233-239. [3] Park M, Kim SH, Ku BK, Kim SR. Comparisons of the change in soft contact lenses parameters and the cleaning efficiency after eyeliner deposition. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2013;18(2):107-115. [4] Kim JE, Jung BY, Noh HR. Changes in optical and surface properties of contaminated soft contact lenses. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2012;17(1):83-89. [5] Song JO, Choi JS, Kim DS, Park M. The change of soft contact lens after being exposed to fundamental cosmetics. 2006;11(2):99-107. [6] Kim EJ. A study on the purchase behavior and use of makeup cosmetics among female college students. Master Thesis. Sookmyung Women's University, Seoul. 2013;58-75. [7] Koo SB, Cho SB, Park M, Kim SR. The investigation on ultrasonic cleaning of soft contact lenses in local optical shops and the protein removal effect by lens containers. J Korean Ophthalmic Opt Soc. 2011;16(1):31-40. [8] Bajgrowicz M, Phan CM, Subbaraman LN, Jones L. Release of ciprofloxacin and moxifloxacin from daily disposable contact lenses from an in vitro eye model. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(4):2234-2242. [9] Sapkota K. Clinical experimental trials on changes in ocular surface induced by soft contact lenses wear. PhD Thesis. Universidade do Minho, Braga. 2015;20. [10] Oh WJ, Kim JM, Lee KJ. Clinical evaluation of three different daily disposable soft contact lens materials. Korean J Vis Sci. 2017;19(1):69-79. [11] Teichroeb JH, Forrest JA, Ngai V, Martin JW, Jones L, Medley J. Imaging protein deposits on contact lens materials. Optom Vis Sci. 2008;85(12):1151-1164. [12] González-Méijome JM, López-Alemany A, Almeida JB, Parafita MA, Refojo MF. Microscopic observation of unworn siloxane-hydrogel soft contact lenses by atomic force microscopy. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2006;76(2):412-418. [13] Esmaeelpour M, Watts PO, Boulton ME, Cai J, Murphy PJ. Tear film volume and protein analysis in full-term newborn infants. Cornea. 2011;30(4):400-404. [14] Lee HW, Kang SH, Nam KD. Characteristics of inorganic pigments used for cosmetics. J Korean Oil Chem Soc. 1994;11(2):7-15. [15] Schwertmann U. Solubility and dissolution of iron oxides. Plant Soil. 1991;130:1-25. [16] López de Uralde J, Ruiz I, Santos I, Zubillaga A, Bringas PG, Okariz A et al. Automatic morphological categorisation of carbon black nanoaggregates. DEXA 2010. 2010; 6262:185-193. [17] Yoon HJ, Cho SY, Park SK. Surface properties and dispersibility of carbon black with different surface chemical structure. Appl Chem. 2007;11(2):501-504. [18] Luensmann D, Jones L. Albumin adsorption to contact lens material: a review. Cont Lens Anterior Eye. 2008; 31(4):179-187. [19] Lira M, Santos L, Azeredo J, Yebra-Pimentel E, Oliveira ME. Comparative study of silicone-hydrogel contact lenses surfaces before and after wear using atomic force microscopy. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2008;85(2): 361-367. [20] Ţălu Ş, Ţălu M. Surface roughness of contact lenses investigated with atomic force microscopy. The Scientific Bulletin of VALAHIA University MATERIALS and MECHANICS. 2012;10(7):107-110. [21] ANSI(American National Standards Institute). Ophthalmics - Contact lenses - Standard terminology, tolerances, measurements and physicochemical properties, 2016. https://webstore.ansi.org/recorddetail.aspx?sku=ansi+ Z80.20-2016(2 December 2017).
404 Hyun Young Byun, Hyeon Jung Yu, Seung Hye Choi, Jang Cheol Shin, So Ra Kim, and Mijung Park 아이라이너의착색성분에따른소프트콘택트렌즈의착색차이 변현영 1, 유현정 1, 최승혜 1, 신장철 2, 김소라 1, 박미정 1, * 1 서울과학기술대학교안경광학과, 서울, 01811 2 부산과학기술대학교안경광학과, 부산, 46639 투고일 (2017 년 5 월 15 일 ), 수정일 (2017 년 8 월 21 일 ), 게재확정일 (2017 년 11 월 28 일 ) 목적 : 본연구에서는리퀴드아이라이너에함유된성분의종류에따른콘택트렌즈의착색정도및세척효과의차이를알아보았다. 방법 : 적색산화철, 황색산화철, 흑색산화철이각각함유되어있는아이라이너 3 종과두가지혹은세가지의산화철이혼합되어있는리퀴드아이라이너 3 종을식염수에희석시킨후에 somofilcon A, nesofilcon A, galyfilcon A, etafilcon A 렌즈에 1 시간동안담가둔후와세척후에착색정도를육안관찰및투과도측정을하였다. 결과 : Etafilcon A 와 somofilcon A 렌즈는흑색산화철이함유된아이라이너에침착되었을때착색정도가가장컸으며, nesofilcon A 렌즈는황색산화철이함유된아이라이너에침착되었을때착색정도가가장컸다. Galyfilcon A 렌즈는적색산화철, 적색산화철과황색산화철이함유된아이라이너에서착색정도가가장컸다. 황색산화철이함유된아이라이너에침착된 nesofilcon A 렌즈의경우다목적용액으로세척후에도착색이가장많이남아있는것으로나타났다. 결론 : 본연구를통해리퀴드아이라이너에의해소프트콘택트렌즈가착색되며, 아이라이너에함유된성분에따라서는비가역적인착색을유발하여다목적용액을이용한세척에도원상복귀가되지않음을확인하였다. 따라서소프트콘택트렌즈착용자에게착색이유발되는화장품에대한사전교육이필요할것으로보인다. 주제어 : 적색산화철, 흑색산화철, 황색산화철, 아이라이너, 소프트콘택트렌즈