Similar documents

어디서 찾지? TAAS(교통사고분석시스템)홈페이지를 클릭하면 교통사고통계가 한눈에 TAAS란? 도로교통공단은 교통안전법 제59조, 동법 시행령 제48조 제3항 에 따라 경찰 보험사 공제 조합 등의 교통사고 통계자료를 통합(구

Ⅵ. 기타 1. 교통사고 1. 교통사고 1.1 차종별교통사고 211년서울시전체교통사고건수는 168,353건이며, 승용차사고가 79,22건으로가장높은비중을차지 211년서울시전체교통사고건수는 168,353건으로집계되었으며 27년에비해 23,644건감소하였다. 원동기자전거이

제4장구 군별교통사고순위 전체교통사고 교차로교통사고 사업용자동차교통사고 이륜차교통사고 자전거교통사고 음주운전교통사고 어린이교통사고 여성교통사고 노인교통사고 여름

<2836C2F729C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770>


일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

특집1 국내 자전거 교통사고 현황과 특징 망자가 차지하는 비중은 오히려 증가(4.9% 5.5%)하 여 사고의 심각성은 더욱 커졌다고 할 수 있다. 나아가 2%대인 자전거 수단분담률에 비해 전체 교통사고 중 자전거사고가 약 5%를 차지하고 있다는 점은 향후 자 전거 안전

- 2 -


제주발전연구원 제주발전연구원 정책이슈브리프 2014년 6월 2일 Vol. 191 발행처 : 제주발전연구원 발행인 : 공영민 주 소 : 제주특별자치도 제주시 아연로 253 TEL FAX 제주발전연구원은 지역


도로교통안전관리공단표지.jpg

32 김 태 ' 목포시 시각 화면낭독S/W 센스리더베이직 350, ,000 35,000 기초생활수급권자 33 김 옥 ' 무안군 지적 의사소통보조기기 보이스탭 770, ,000 77,000 기초생활수급권자 34 최 섭 '8303

<BCF6BDC3BFACB1B82D31362D30352E20C1A638C2F720B1B9B0A1B1B3C5EBBEC8C0FCB1E2BABBB0E8C8B E BCF6B8B3C0BB20C0A7C7D120BBE7C0FCBFACB1B82E687770>

<2836C2F7BCF6C1A429C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770>

본보고서를 제 2 차청양군교통안전기본계획 연구 용역의성과품으로제출합니다 년 8 월 충남발전연구원 원장강현수

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

untitled

다. 제출서류 아래번호순으로제출 : 공통서류 1~3 + 개별서류 4~9 - 제출서류는 A4를기준으로하며, 자격증 면허증사본이외의모든발급서류는원본으로제출 ( 스테플러사용금지, 미편철상태로순서대로제출 ) 자격증가산점을받은응시자는자격증의일련번호가보이도록복사하여 ( 아래예시참

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp


2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 년 대기오염도(SO2) (ppm) 년 2012년


2016년 신호등 10월호 내지.indd

년통계교통사고통계 Contents 01 교통여건의변화 1. 남녀별인구와세대수 3 2. 중요교통지표의추이 4 3. 운전면허소지현황 6 가. 면허종별 6 나. 남녀별 7 4. 자동차등록현황 8 5. 도로 교통안전시설 철길건널목 13 0

CONTENTS 01 교통여건의변화 1. 남녀별인구와세대수 3 2. 중요교통지표의추이 4 3. 운전면허소지현황 6 가. 면허종별 6 나. 남녀별 7 4. 자동차등록현황 8 5. 도로 교통안전시설 철길건널목 교통사고의추세 1. 인구 10만


법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

<2836C2F729C1A631C0E57EC1A632C0E52832B5B5292E687770>


#(198~243)교과서한지7ok

OD..Network....( ).hwp

[ 표 2-1] 2011 년 ~2015 년교통사고발생건수 ( 단위 : 건 ) 구분 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 2015 년증감률 발생건수 217, , , , , % 전국 인구 1 만명당 42.9

* OECD 회원국사고유형별비교 ( 14년 ) : 자동차승차중 21.0%(1 위 /30개국 ), 이륜차승차중 18.6%(20 위 /29개국 ), 자전거승차중 5.7%(12 위 /30개국 ), 보행중 40.1%(29 위 /30개국 ) * 노인 10만명당보행중사망자수 14


#12월-내지-최종.indd

1 제 26 장 사회간접자본의확충

200706ºÎµ¿»êÆ®·£µåc02ªš

1. 연구의배경 2. 연구의목적 1. 광주전남지역고령화와인구구조변화요인 2. 자연적요인 : 출생및사망 3. 사회적요인 : 인구이동 4. 고용구조 1. 유형화구분을위한변수설정 2. 지역유형화 3. 유형별성장특성 1. 분석개요 2. 유형별결정요인추출 3. 유형별결정요인네트

슬라이드 1

2016년 신호등 1월호 내지(1219).indd


제 57 회전라남도체육대회결과보고 대회개요 m 기간 장소 일간 영암 나주 사격 m 대회규모 명 도민 시군선수단 기타 m 경기종목 개 정식 시범 시군대항전 종합채점 - 육상, 수영, 축구, 테니스, 정구, 배구, 탁구, 자전거, 복싱, 씨름, 검도, 궁도, 유도, 사격,

년하반기지역별고용조사 시군별주요고용지표집계결과

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


«⁄µÂ∫œ≥ª¡ˆπ–±‚¿¸

i

성인지통계

- 2 -

. 고령운전자교통사고현황 고령운전자교통사고의지속적인증가 최근 5 년간고령운전자의경우교통사고발생건수, 사망자수, 부상자수등이급속하게증가하는추세를보 이며, 비고령운전자의경우사망자수부문이점점감소하는추세 표 최근 5 년간고령운전자와비고령운전자교통사고추세 구분 고령운전자 (65

<C5F0B0E8C7D0B0FA20C7D1B1B9B9AEC8AD20C1A63435C8A328C3D6C1BE292E687770>

FY2002 자동차보험사고로 본 광역시도 및 시군구별 교통사고 현황분석

광역지자체분석 광역자치단체 1인당전력소비량 월~10월전국1 인당월평균전력 (737.0kWh) ( 평균상회지자체) 광역자치단체중동기간 1인당전력을가장 많이소비한곳은울산으로 (2,141kWh/ 인) 이고이어서충남(1,747kWh/ 인), 경북(1,326kWh/

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

제 5 시험장 ( 항도여중 ) ( 일반행정 / 저 ) 소계 810 명 영암 ~ 무안 ~ 함평 ~ 영광 ~ 완도 ~

여백

<43524F D30372E20C0DAC0FCB0C520B1B3C5EBBBE7B0ED20B1DEC1F520BFF8C0CEBAD0BCAEB0FA20B4EBC3A52DBAB8B3BF28312D32292E687770>

해양수산관서 언 론 지방해양안전심판원 해양안전심판관리시스템입력 통계생성 대외제공 자체인지


<B1B3C5EBBEC8C0FCC1A4C3A520B0E8C8B9BCF6B8B320B9D720C6F2B0A120B0B3BCB1B9E6BEC820BFACB1B828B0ADBCF6C3B6292E687770>

MRIO (25..,..).hwp


3. 제정조례안 : 붙임 4. 예산수반사항 : 없음 5. 관계법령발췌서 : 붙임 - 2 -

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

등급시군구 SA 등급 ( 경기 ) 성남시, 안산시, 오산시시흥시, 파주시, 이천시 ( 충북 ) 청주시 ( 충남 ) 아산시 ( 경북 ) 안동시 ( 경기 ) 양평군 ( 충북 ) 옥천군 ( 전북 ) 완주군, 순창군 ( 경남 ) 합천군 ( 서울 ) 노원구, 은평구, 서대문구,

제 1 항민사소송관계 1. 민사본안사건건수표가. 제1심 (1) 집계 구분 금년접수소장합계각하법원명령계원고승 원고일부승 원고패각하기타 합계 1,259,031 1,284,430 9, , ,518 26,703 31,343 1, ,788

제 1 장 들어가며 1. 연구의배경과목적 자동차는우리의일상생활에서의 식 주와더불어이동을위한교통수단의하나로없어서는안될생활필수품으로자리잡고있다. 자동차가우리에게문명의이기를가져다준반면교통사고로사람의생명을앗아가는등인적 물적피해를입혀사회에미치는부작용또한적지않게나타나고있다. 우리

학부모신문225호최종

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

목차 제1절서론 1 1. 연구배경및목적 1 2. 이론적고찰 2 3. 연구내용및방법 10 제 2 절인구이동의요인분석 전국총이동규모의변동요인 지역별인구이동요인분석 22 제 3 절결론 요약 연구의한계 42 < 부록 > 45

이슈 & 진단은특정분야의정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여정책의방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다. 이슈 & 진단에게재된내용은경기연구원의공식견해와다를수있음을밝힙니다. Ÿ 발행 2016 년 2월 Ÿ 발행인 임해규 Ÿ 주소 경기도수원시장안구경수대로 1150 Ÿ



년하반기도민평가단 - 도정주요사업현장평가실시계획 ( 정책기획관실 )

★장애인식개선사업 공고문.hwp

1362È£ 1¸é

9급 / 행정 / 일반행정 : 128명 목포시 (1명) : 김현철 여수시 (7명) : 박정은 이은혜 정진목 박정은 김대건 김태호 정윤화 순천

지방재정투 융자사업심사매뉴얼 안전행정부 ( 재정정책과 )

2014 의료자원 통계 핸드북

남 김 * 현 일반자금대출 전남 목포시 여 김 * 희 일반자금대출 서울 마포구 여 김 * 은 일반자금대출 서울 노원구 남 김 * 헌 일반자금대출 서울 강남구 남 김 * 문 일반자금

2014_조석표 변경사항.hwp



ePapyrus PDF Document

< B3E220B1B3C5EBBEC8C0FCBFACC2F7BAB8B0EDBCAD2E687770>

05 ƯÁý

활력있는농업 / 매력있는농촌 / 온정있는농업인 행복전남 귀농 귀촌 1 번지 친환경농산물최대생산지, 생명의땅전라남도로귀농 귀촌인여러분을초대합니다. 전라남도귀농. 귀촌상담전화

untitled

untitled

청구제외대상 법령위반하는사항 지방세 사용료 수수료 부담금의부과 징수또는감면에대한사항 행정기구의설치변경또는공공시설의설치를반대하는사항 청구서명자수완화요구 지방자치발전위원회 시 도 만이상대도시 시 군 구 한국정책학회연구용역 주민수차이에따라차등적용 만명이상 만명 만명미만 만명

<B1B9C5E4C1A4C3A FC1A C8A35FB1E8C1D8B1E25F F30325FC3D6C1BE2E687770>

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp

1970년이후 2007년까지우리나라에서는총 6,740,713건의교통사고가발생하여 286,098명이하고 8,884,319명이당하여, 하루평균 486.0건의사고로 20.6명이하고 640.1명이당한것으로나타났다. 기록적인경제성장으로자동차등록대수는폭발적으로증가하였지만, 이에상


2016년 신호등 4월호 내지A.indd


( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

< B3E2B8BB20B1E2C1D820BAB8C0B0C5EBB0E D C3D6C1BE292E687770>

Transcription:

2012 년도 전라남도교통사고통계분석 2013. 10

2012 년도 전라남도교통사고통계분석 2013. 10

제 1 장. 교통여건의변화 1 1. 인구및가구 3 2. 자동차및도로 4 제 2 장. 전라남도교통사고현황및추이 5 1. 교통사고발생현황및추이 7 2. 인구 10만명당교통사고 11 3. 자동차 1만대당교통사고 12 4. 도로연장 10km당교통사고 15 5. 교통사고치사율 15 제 3 장. 부문별교통사고분석 17 1. 사고유형별교통사고 19 2. 차종별교통사고 21 3. 법규위반별교통사고 24 4. 도로종류별교통사고 28 5. 도로형태별교통사고 30 6. 음주운전교통사고 33 7. 어린이 노인교통사고 34 8. 여성운전자교통사고 35 9. 승차상태별교통사고사상자 36 10. 연령층별교통사고사상자 38 11. 교통사고잦은곳현황 40

제 4 장. 전라남도교통안전지수 41 1. 교통안전지수의개념 43 2. 전라남도교통안전지수 43 3. 전라남도기초자치단체교통안전지수 45 1) 전라남도시 군별교통안전지수 45 2) 교통안전지수하위지자체교통안전지수및보조안전지수분석 47 제 5 장. 요약및특성 53 Ⅰ. 요약 55 Ⅱ. 교통사고특성및대책 59 부록 63 < 부록 1> 교통사고잦은곳선정기준 65 < 부록 2> 교통안전지수산출절차 66 < 첨부 > 도로교통공단광주 전남지부주요업무 69

제 1 장 교통여건의변화 1. 인구및가구 2. 자동차및도로 - 1 -

제 1 장. 교통여건의변화 1. 인구및가구 < 표 1-1> 전라남도인구현황 ( 단위 : 명 ) 구분 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년연평균증감율점유율 전국 48,948,698 49,182,038 49,410,366 49,779,440 50,004,441 100% 0.5% 전남 1,794,640 1,785,402 1,777,067 1,771,871 1,768,274 3.5% -0.4% 자료 : 통계청추계인구 < 표 1-2> 전라남도세대수현황 ( 단위 : 세대 ) 구분 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년연평균증감율점유율 전국 19,005,339 19,261,292 19,865,179 20,033,142 20,211,770 100% 1.6% 전남 773,087 783,156 799,520 805,051 808,682 4.0% 1.1% 자료 : 통계청 - 3 -

2. 자동차및도로 < 표 1-3> 전라남도자동차등록대수현황 ( 단위 : 대 ) 구분 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년연평균증감율점유율 전국 20,387,694 20,831,653 21,449,302 21,908,758 22,602,098 100% 2.6% 전남 988,252 1,011,414 1,039,186 1,055,763 1,097,794 4.9% 2.7% 주 ) 자동차등록대수 : 이륜차, 건설기계, 농기계포함 자료 : 국토교통부, 농림축산식품부 < 표 1-4> 전라남도도로연장현황 ( 단위 : km) 전 남 구분 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 연평균 점유율 증감율 전국 104,236 104,983 105,565 105,931 105,703 100% 0.4% 계 10,181 10,271 10,267 10,289 10,509 9.9% 0.8% 고속국도 267 271 271 313 416-11.7% 일반국도 2,026 2,004 2,012 2,002 1,954 - -0.9% 지방도 2,296 2,303 2,293 2,295 2,365-0.7% 시군도 5,592 5,693 5,691 5,679 5,774-0.8% 자료 : 국토교통부 - 4 -

제 2 장 전라남도교통사고현황및추이 1. 교통사고발생현황및추이 2. 인구 10만명당교통사고 3. 자동차 1만대당교통사고 4. 도로연장 10KM당교통사고 5. 교통사고치사율 - 5 -

제 2 장. 전라남도교통사고현황및추이 1. 교통사고발생현황및추이 < 표 2-1> 전라남도교통사고발생현황 ( 단위 : 건, 명 ) 전국전남 구분 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 연평균 점유율 증감율 발생건수 215,822 231,990 226,878 221,711 223,656 100% 0.9% 사망자수 5,870 5,838 5,505 5,229 5,392 100% -2.1% 부상자수 338,962 361,875 352,458 341,391 344,565 100% 0.4% 발생건수 10,443 11,253 10,949 10,070 10,190 4.6% -0.6% 사망자수 483 485 435 412 457 8.5% -1.4% 부상자수 18,012 19,103 18,610 16,991 17,258 5.0% -1.1% 주 ) 부상자수는중상자수, 경상자수및부상신고자수의합계 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 7 -

[ 그림 2-1] 최근 5 년간 ( 08~ 12) 전라남도교통사고발생추이 - 8 -

< 표 2-2> 전라남도시군별교통사고발생현황 계 목포 여수 순천 나주 광양 담양 곡성 구례 고흥 구분 ( 단위 : 건, 명 ) 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 연평균 점유율 증감율 발생건수 10,443 11,253 10,949 10,070 10,190 100% -0.6% 사망자수 483 485 435 412 457 100% -1.4% 부상자수 18,012 19,103 18,610 16,991 17,258 100% -1.1% 발생건수 1,543 1,759 1,552 1,336 1,394 13.7% -2.5% 사망자수 20 24 29 23 20 4.4% 0.0% 부상자수 2,789 3,090 2,704 2,272 2,361 13.7% -4.1% 발생건수 1,127 1,212 1,242 1,203 1,394 13.7% 5.5% 사망자수 39 34 33 43 49 10.7% 5.9% 부상자수 1,767 1,908 1,836 1,863 2,252 13.0% 6.3% 발생건수 1,776 1,860 1,703 1,575 1,591 15.6% -2.7% 사망자수 43 58 48 29 35 7.7% -5.0% 부상자수 3,051 3,086 2,927 2,564 2,571 14.9% -4.2% 발생건수 797 776 859 755 699 6.9% -3.2% 사망자수 32 34 48 29 42 9.2% 7.0% 부상자수 1,445 1,442 1,582 1,428 1,291 7.5% -2.8% 발생건수 835 848 898 845 868 8.5% 1.0% 사망자수 31 30 30 24 32 7.0% 0.8% 부상자수 1,422 1,358 1,479 1,294 1,366 7.9% -1.0% 발생건수 242 238 261 257 264 2.6% 2.2% 사망자수 17 21 16 12 17 3.7% 0.0% 부상자수 439 419 463 454 454 2.6% 0.8% 발생건수 142 165 140 119 135 1.3% -1.3% 사망자수 10 12 12 13 9 2.0% -2.6% 부상자수 256 262 209 204 219 1.3% -3.8% 발생건수 154 155 179 127 152 1.5% -0.3% 사망자수 8 12 11 9 4 0.9% -15.9% 부상자수 203 224 247 199 226 1.3% 2.7% 발생건수 264 281 263 245 275 2.7% 1.0% 사망자수 26 17 15 10 16 3.5% -11.4% 부상자수 402 452 407 390 385 2.2% -1.1% 보성 발생건수 321 282 272 232 208 2.0% -10.3% 사망자수 26 23 19 16 17 3.7% -10.1% 부상자수 567 496 471 400 340 2.0% -12.0% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 9 -

< 표 2-2> 표계속 화순 장흥 강진 해남 영암 무안 함평 영광 장성 완도 진도 신안 구분 ( 단위 : 건, 명 ) 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 연평균 점유율 증감율 발생건수 356 370 383 370 336 3.3% -1.4% 사망자수 11 14 12 19 17 3.7% 11.5% 부상자수 625 609 709 652 593 3.4% -1.3% 발생건수 216 250 304 243 256 2.5% 4.3% 사망자수 16 19 13 18 9 2.0% -13.4% 부상자수 364 397 519 407 433 2.5% 4.4% 발생건수 247 308 285 252 219 2.1% -3.0% 사망자수 15 13 15 23 9 2.0% -12.0% 부상자수 422 517 446 406 389 2.3% -2.0% 발생건수 409 451 422 394 389 3.8% -1.2% 사망자수 41 30 26 26 35 7.7% -3.9% 부상자수 705 769 720 668 728 4.2% 0.8% 발생건수 581 708 620 655 554 5.4% -1.2% 사망자수 34 33 21 31 44 9.6% 6.7% 부상자수 1,141 1,362 1,214 1,280 1,097 6.4% -1.0% 발생건수 335 422 395 363 343 3.4% 0.6% 사망자수 30 26 20 13 16 3.5% -14.5% 부상자수 631 797 732 692 663 3.8% 1.2% 발생건수 197 201 201 203 188 1.8% -1.2% 사망자수 19 15 12 12 13 2.8% -9.1% 부상자수 358 340 328 314 322 1.9% -2.6% 발생건수 258 283 278 287 275 2.7% 1.6% 사망자수 18 19 16 12 14 3.1% -6.1% 부상자수 382 454 424 496 463 2.7% 4.9% 발생건수 227 227 267 230 247 2.4% 2.1% 사망자수 22 18 16 19 21 4.6% -1.2% 부상자수 388 415 454 391 437 2.5% 3.0% 발생건수 195 185 157 160 168 1.6% -3.7% 사망자수 9 16 7 8 10 2.2% 2.7% 부상자수 293 274 287 240 273 1.6% -1.8% 발생건수 132 160 169 137 137 1.3% 0.9% 사망자수 5 6 9 13 13 2.8% 27.0% 부상자수 218 269 292 246 229 1.3% 1.2% 발생건수 89 112 99 82 98 1.0% 2.4% 사망자수 11 11 7 10 15 3.3% 8.1% 부상자수 144 163 160 131 166 1.0% 3.6% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 10 -

2. 인구 10 만명당교통사고 - 11 -

< 표 2-3> 인구 10 만명당교통사고발생현황 전국 전남 구분 ( 단위 : 건, 명 ) 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년연평균순위증감률 발생건수 440.9 471.7 459.2 445.4 447.3-0.4% 사망자수 12.0 11.9 11.1 10.5 10.8 - -2.6% 부상자수 692.5 735.8 713.3 685.8 689.1 - -0.1% 발생건수 581.9 630.3 616.1 568.3 576.3 13-0.2% 사망자수 26.9 27.2 24.5 23.3 25.8 17-1.0% 부상자수 1,003.7 1,070.0 1,047.2 958.9 976.0 15-0.7% 주 ) 순위 : 17 개광역지자체를대상으로함 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) 3. 자동차 1 만대당교통사고 < 표 2-4> 자동차 1 만대당교통사고발생현황 전국 전남 구분 ( 단위 : 건, 명 ) 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년연평균순위증감률 발생건수 105.9 111.4 105.8 101.2 99.0 - -1.7% 사망자수 2.9 2.8 2.6 2.4 2.4 - -4.6% 부상자수 166.3 173.7 164.3 155.8 152.4 - -2.2% 발생건수 105.7 111.3 105.4 95.4 92.8 8-3.2% 사망자수 4.9 4.8 4.2 3.9 4.2 17-3.9% 부상자수 182.3 188.9 179.1 160.9 157.2 9-3.6% 주 ) 순위 : 17 개광역지자체를대상으로함 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 12 -

[ 그림 2-2] 전라남도자동차 1 만대당교통사고사망자수추이 [ 그림 2-3] 12 년전라남도시군별자동차 1 만대당사망자수 - 13 -

< 표 2-5> 2012 년전남시 군별자동차 1 만대당사망자수현황 ( 단위 : 대, 명 ) 구분자동차등록대수사망자수 자동차 1 만대당사망자수 순위 목포시 97,855 20 2.04 1 여수시 120,578 49 4.06 4 순천시 122,290 35 2.86 3 나주시 52,094 42 8.06 19 광양시 77,725 32 4.12 5 담양군 26,591 17 6.39 15 곡성군 15,680 9 5.74 13 구례군 14,436 4 2.77 2 고흥군 33,256 16 4.81 10 보성군 24,285 17 7.00 16 화순군 32,377 17 5.25 12 장흥군 20,661 9 4.36 9 강진군 20,808 9 4.33 7 해남군 39,856 35 8.78 21 영암군 39,703 44 11.08 22 무안군 37,119 16 4.31 6 함평군 20,462 13 6.35 14 영광군 30,211 14 4.63 10 장성군 24,818 21 8.46 20 완도군 23,030 10 4.34 8 진도군 16,200 13 8.02 18 신안군 19,249 15 7.79 17 주 1) 자동차등록대수 : 농기계제외 2) 순위 : 22 개전라남도내기초지자체를대상으로함자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 14 -

4. 도로연장 10km 당교통사고 < 표 2-6> 도로 10km 당교통사고발생현황 전국 전남 구분 ( 단위 : 건, 명 ) 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년연평균증감률순위 발생건수 20.7 22.1 21.5 20.9 21.2-0.5% 사망자수 0.56 0.56 0.52 0.49 0.51 - -2.4% 부상자수 32.5 34.5 33.4 32.2 32.6-0.1% 발생건수 10.3 11.0 10.7 9.8 9.7 3-1.4% 사망자수 0.47 0.47 0.42 0.40 0.43 5-2.2% 부상자수 17.7 18.6 18.1 16.5 16.4 4-1.8% 주 ) 순위 : 17 개광역지자체를대상으로함 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) 5. 교통사고치사율 - 15 -

< 표 2-7> 교통사고치사율 전국 전남 구분 ( 단위 : 건, 명, %) 2008 년 2009 년 2010 년 2011 년 2012 년연평균증감률순위 발생건수 215,822 231,990 226,878 221,711 223,656-0.9% 사망자수 5,870 5,838 5,505 5,229 5,392 - -2.1% 치사율 2.7% 2.5% 2.4% 2.4% 2.4% - -3.0% 발생건수 10,443 11,253 10,949 10,070 10,190 11-0.6% 사망자수 483 485 435 412 457 14-1.4% 치사율 4.6% 4.3% 4.0% 4.1% 4.5% 15-0.8% 주 1) 치사율 = ( 사망자수 / 교통사고발생건수 ) x 100 2) 순위 : 17 개광역지자체를대상으로함자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) [ 그림 2-4] 전라남도교통사고치사율추이 - 16 -

제 3 장 부문별교통사고분석 1. 사고유형별교통사고 2. 차종별교통사고 3. 법규위반별교통사고 4. 도로종류별교통사고 5. 도로형태별교통사고 6. 음주운전교통사고 7. 어린이 노인교통사고 8. 여성운전자교통사고 9. 승차상태별교통사고사상자 10. 연령층별교통사고사상자 11. 교통사고잦은곳현황 - 17 -

제 3 장. 부문별교통사고분석 1. 사고유형별교통사고 < 표 3-1> 사고유형별교통사고발생건수 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율 ( 단위 : 건 ) 11 년대비증감률 계 221,711 223,656 100% 0.9% 차대사람 49,701 50,111 22.4% 0.8% 차대차 161,681 162,455 72.6% 0.5% 차량단독 10,319 11,081 5.0% 7.4% 건널목 10 9 0.004% -10.0% 계 10,070 10,190 100% 1.2% 차대사람 1,880 1,954 19.2% 3.9% 차대차 7,165 7,178 70.4% 0.2% 차량단독 1,024 1,057 10.4% 3.2% 건널목 1 1 0.01% 0.0% 주 ) 점유율 = ( 해당유형사고건수 / 전체사고건수 ) x 100 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 19 -

< 표 3-2> 사고유형별교통사고사망자 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율치사율사망률 ( 단위 : 명 ) 11 년대비증감률 계 5,229 5,392 100% 2.4% 1.5% 3.1% 차대사람 1,998 1,977 36.7% 3.9% 3.7% -1.1% 차대차 2,097 2,156 40.0% 1.3% 0.8% 2.8% 차량단독 1,128 1,256 23.3% 11.3% 8.1% 11.3% 건널목 6 3 0.06% 33.3% 20.0% -50.0% 계 412 457 100% 4.5% 2.6% 10.9% 차대사람 122 149 32.6% 7.6% 7.1% 22.1% 차대차 167 166 36.3% 2.3% 1.2% -0.6% 차량단독 122 142 31.1% 13.4% 9.3% 16.4% 건널목 1 0 0.0% 0.0% 0.0% -100% 주 1) 점유율 = ( 해당유형사망자수 / 전체사망자수 ) x 100 2) 치사율 = ( 사망자수 / 교통사고발생건수 ) x 100 3) 사망율 = ( 사망자수 / 사상자수 ) x 100 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 20 -

[ 그림 3-1] 12 년전라남도사고유형별교통사고 2. 차종별교통사고 - 21 -

< 표 3-3> 차종별교통사고발생건수 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율 ( 단위 : 건 ) 11 년대비증감률 계 221,711 223,656 100% 0.9% 승용차 149,864 151,191 67.6% 0.9% 승합차 16,236 16,408 7.3% 1.1% 화물차 29,143 29,011 13.0% -0.5% 특수차 980 999 0.4% 1.9% 이륜차 10,170 10,415 4.7% 2.4% 원동기장치자전거 6,818 5,942 2.7% -12.8% 자전거 2,883 3,547 1.6% 23.0% 건설기계 1,684 1,686 0.8% 0.1% 농기계 379 407 0.2% 7.4% 기타 / 불명 3,554 4,050 1.8% 14.0% 계 10,070 10,190 100% 1.2% 승용차 5,810 6,039 59.3% 3.9% 승합차 637 644 6.3% 1.1% 화물차 2,081 2,108 20.7% 1.3% 특수차 77 63 0.6% -18.2% 이륜차 486 442 4.3% -9.1% 원동기장치자전거 470 346 3.4% -26.4% 자전거 131 135 1.3% 3.1% 건설기계 125 113 1.1% -9.6% 농기계 80 87 0.9% 8.8% 기타 / 불명 173 213 2.1% 23.1% 주 ) 점유율 = ( 해당차종사고건수 / 전체사고건수 ) x 100 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 22 -

< 표 3-4> 차종별교통사고사망자 전국 전남 구분 2011 년 점유율 2012 년 치사율 ( 단위 : 명 ) 11 년대비증감률 계 5,229 5,392 100% 2.4% 3.1% 승용차 2,654 2,680 49.7% 1.8% 1.0% 승합차 427 456 8.5% 2.8% 6.8% 화물차 1,121 1,231 22.8% 4.2% 9.8% 특수차 59 57 1.1% 5.7% -3.4% 이륜차 429 405 7.5% 3.9% -5.6% 원동기장치자전거 298 250 4.6% 4.2% -16.1% 자전거 77 101 1.9% 2.8% 31.2% 건설기계 101 113 2.1% 6.7% 11.9% 농기계 45 83 1.5% 20.4% 84.4% 기타 / 불명 18 16 0.3% 0.4% -11.1% 계 412 457 100% 4.5% 10.9% 승용차 181 199 43.5% 3.3% 9.9% 승합차 23 26 5.7% 4.0% 13.0% 화물차 119 151 33.0% 7.2% 26.9% 특수차 4 5 1.1% 7.9% 25.0% 이륜차 35 23 5.0% 5.2% -34.3% 원동기장치자전거 27 18 3.9% 5.2% -33.3% 자전거 9 4 0.9% 3.0% -55.6% 건설기계 2 5 1.1% 4.4% 150.0% 농기계 10 24 5.3% 27.6% 140.0% 기타 / 불명 2 2 0.4% 0.9% 0.0% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 23 -

[ 그림 3-2] 12 년전라남도차종별교통사고 3. 법규위반별교통사고 - 24 -

< 표 3-5> 주요법규위반별교통사고발생건수 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율 ( 단위 : 건 ) 11 년대비증감률 계 221,711 223,656 100% 0.9% 과속 403 377 0.2% -6.5% 앞지르기금지위반 446 421 0.2% -5.6% 중앙선침범 12,931 13,018 5.8% 0.7% 신호위반 24,504 25,307 11.3% 3.3% 안전거리미확보 22,315 22,275 10.0% -0.2% 서행및일시정지위반 478 458 0.2% -4.2% 부당한회전 1,510 1,440 0.6% -4.6% 안전운전의무불이행 123,744 125,391 56.1% 1.3% 교차로통행방법위반 15,172 14,721 6.6% -3.0% 보행자보호의무위반 6,890 7,106 3.2% 3.1% 차로위반 2,808 2,936 1.3% 4.6% 직진및우회전차의통행방해 5,880 5,605 2.5% -4.7% 기타 4,630 4,601 2.1% -0.6% 계 10,070 10,190 100% 1.2% 과속 19 27 0.3% 42.1% 앞지르기금지위반 52 44 0.4% -15.4% 중앙선침범 711 759 7.4% 6.8% 신호위반 786 849 8.3% 8.0% 안전거리미확보 616 598 5.9% -2.9% 서행및일시정지위반 40 25 0.2% -37.5% 부당한회전 55 47 0.5% -14.5% 안전운전의무불이행 5,848 5,895 57.9% 0.8% 교차로통행방법위반 899 897 8.8% -0.2% 보행자보호의무위반 214 254 2.5% 18.7% 차로위반 116 133 1.3% 14.7% 직진및우회전차의통행방해 553 547 5.4% -1.1% 기타 161 115 1.1% -28.6% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 25 -

[ 그림 3-3] 12 년전라남도주요법규위반별교통사고 - 26 -

< 표 3-6> 주요법규위반별교통사고사망자 전국 전남 구분 2011 년 점유율 2012 년 치사율 ( 단위 : 명 ) 11 년대비증감률 계 5,229 5,392 100% 2.4% 3.1% 과속 121 107 2.0% 28.4% -11.6% 앞지르기금지위반 13 15 0.3% 3.6% 15.4% 중앙선침범 464 445 8.3% 3.4% -4.1% 신호위반 384 389 7.2% 1.5% 1.3% 안전거리미확보 82 97 1.8% 0.4% 18.3% 서행및일시정지위반 6 7 0.1% 1.5% 16.7% 부당한회전 24 24 0.4% 1.7% 0.0% 안전운전의무불이행 3,709 3,872 71.8% 3.1% 4.4% 교차로통행방법위반 117 111 2.1% 0.8% -5.1% 보행자보호의무위반 172 174 3.2% 2.4% 1.2% 차로위반 30 25 0.5% 0.9% -16.7% 직진및우회전차의통행방해 43 55 1.0% 1.0% 27.9% 기타 64 71 1.3% 1.5% 10.9% 계 412 457 100% 4.5% 10.9% 과속 6 11 2.4% 40.7% 83.3% 앞지르기금지위반 0 1 0.2% 2.3% - 중앙선침범 34 28 6.1% 3.7% -17.6% 신호위반 30 22 4.8% 2.6% -26.7% 안전거리미확보 8 7 1.5% 1.2% -12.5% 서행및일시정지위반 1 3 0.7% 12.0% 200% 부당한회전 3 1 0.2% 2.1% -66.7% 안전운전의무불이행 300 340 74.4% 5.8% 13.3% 교차로통행방법위반 11 12 2.6% 1.3% 9.1% 보행자보호의무위반 11 10 2.2% 3.9% -9.1% 차로위반 1 1 0.2% 0.8% 0.0% 직진및우회전차의통행방해 4 15 3.3% 2.7% 275% 기타 3 6 1.3% 5.2% 100% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 27 -

4. 도로종류별교통사고 < 표 3-7> 도로종류별교통사고발생건수 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율 ( 단위 : 건 ) 11 년대비증감률 계 221,711 216,493 100% -2.4% 일반국도 28,093 19,635 9.1% -30.1% 지방도 18,241 19,844 9.2% 8.8% 특별광역시도 97,066 95,093 43.9% -2.0% 시도 61,880 68,071 31.4% 10.0% 군도 7,123 7,109 3.3% -0.2% 고속국도 3,800 3,550 1.6% -6.6% 기타 5,508 3,191 1.5% -42.1% 계 10,070 9,794 100% -2.7% 일반국도 2,662 1,937 19.8% -27.2% 지방도 1,503 1,534 15.7% 2.1% 특별광역시도 - - - - 시도 3,753 4,380 44.7% 16.7% 군도 1,494 1,599 16.3% 7.0% 고속국도 73 106 1.1% 45.2% 기타 585 238 2.4% -59.3% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 28 -

< 표 3-8> 도로종류별교통사고사망자 전국 전남 구분 2011 년 점유율 2012 년 치사율 ( 단위 : 명 ) 11 년대비증감률 계 5,229 5,295 100% 2.4% 1.3% 일반국도 1,294 1,101 20.8% 5.6% -14.9% 지방도 786 830 15.7% 4.2% 5.6% 특별광역시도 1,264 1,333 25.2% 1.4% 5.5% 시도 1,159 1,236 23.3% 1.8% 6.6% 군도 322 319 6.0% 4.5% -0.9% 고속국도 282 371 7.0% 10.5% 31.6% 기타 122 105 2.0% 3.3% -13.9% 계 412 442 100% 4.5% 7.3% 일반국도 142 136 30.8% 7.0% -4.2% 지방도 76 84 19.0% 5.5% 10.5% 특별광역시도 - - - - - 시도 81 98 22.2% 2.2% 21.0% 군도 80 90 20.4% 5.6% 12.5% 고속국도 13 18 4.1% 17.0% 38.5% 기타 20 16 3.6% 6.7% -20.0% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 29 -

[ 그림 3-4] 12 년전라남도도로종류별교통사고 5. 도로형태별교통사고 - 30 -

< 표 3-9> 도로형태별교통사고발생건수 전국 전남 단일로 교차로 구분 2011 년 2012 년 점유율 ( 단위 : 건 ) 11 년대비증감률 계 221,711 222,897 100% 0.5% 횡단보도상 9,905 7,689 3.4% -22.4% 횡단보도부근 3,664 3,042 1.4% -17.0% 터널안 652 589 0.3% -9.7% 교량위 1,865 1,586 0.7% -15.0% 기타단일로 99,738 106,658 47.9% 6.9% 교차로내 56,185 60,055 26.9% 6.9% 교차로부근 42,901 36,947 16.6% -13.9% 건널목 10 9 0.0% -10.0% 기타 / 불명 6,791 6,322 2.8% -6.9% 단일로 교차로 계 10,070 10,171 100% 1.0% 횡단보도상 216 238 2.3% 10.2% 횡단보도부근 81 63 0.6% -22.2% 터널안 35 34 0.3% -2.9% 교량위 88 89 0.9% 1.1% 기타단일로 4,697 4,958 48.7% 5.6% 교차로내 3,053 3,143 30.9% 2.9% 교차로부근 1,631 1,384 13.6% -15.1% 건널목 1 1 0.0% 0.0% 기타 / 불명 268 261 2.6% -2.6% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 31 -

< 표 3-10> 도로형태별교통사고사망자 전국 전남 단일로 교차로 구분 2011 년 점유율 2012 년 치사율 ( 단위 : 명 ) 11 년대비증감률 계 5,229 5,355 100% 2.4% 2.4% 횡단보도상 280 239 4.5% 3.1% -14.6% 횡단보도부근 92 100 1.9% 3.3% 8.7% 터널안 31 44 0.8% 7.5% 41.9% 교량위 89 87 1.6% 5.5% -2.2% 기타단일로 3,123 3,285 61.3% 3.1% 5.2% 교차로내 851 922 17.2% 1.5% 8.3% 교차로부근 636 553 10.3% 1.5% -13.1% 건널목 6 3 0.1% 33.3% -50.0% 기타 / 불명 121 122 2.3% 1.9% 0.8% 단일로 교차로 계 412 457 100% 4.5% 10.9% 횡단보도상 7 16 3.5% 6.7% 128.6% 횡단보도부근 2 3 0.7% 4.8% 50.0% 터널안 1 1 0.2% 2.9% 0.0% 교량위 9 8 1.8% 9.0% -11.1% 기타단일로 267 284 62.1% 5.7% 6.4% 교차로내 75 90 19.7% 2.9% 20.0% 교차로부근 42 39 8.5% 2.8% -7.1% 건널목 1 0 0.0% 0.0% -100% 기타 / 불명 8 16 3.5% 6.1% 100% 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 32 -

[ 그림 3-5] 12 년전라남도도로형태별교통사고 6. 음주운전교통사고 < 표 3-11> 음주운전교통사고 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율치사율사망율 ( 단위 : 건, 명 ) 11 년대비증감률 발생건수 28,461 29,093 13.0% - - 2.2% 사망자수 733 815 15.1% 2.8% 1.5% 11.2% 발생건수 1,354 1,344 13.2% - - -0.7% 사망자수 60 51 11.2% 3.8% 2.1% -15.0% 주 1) 발생건수점유율 = ( 음주운전교통사고건수 / 전체사고건수 ) x 100 2) 사망자수점유율 = ( 음주운전교통사고사망자수 / 전체사고사망자수 ) x 100 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 33 -

7. 어린이 노인교통사고 < 표 3-12> 어린이교통사고 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율치사율사망율 ( 단위 : 건, 명 ) 11 년대비증감률 발생건수 16,363 15,445 6.9% - - -5.6% 사망자수 101 101 1.9% 0.7% 0.5% 0.0% 발생건수 904 855 8.4% - - -5.4% 사망자수 11 2 0.4% 0.2% 0.2% -81.8% 주 1) 발생건수점유율 = ( 어린이교통사고건수 / 전체사고건수 ) x 100 2) 사망자수점유율 = ( 어린이교통사고사망자수 / 전체사고사망자수 ) x 100 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 34 -

< 표 3-13> 노인교통사고 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율치사율사망율 ( 단위 : 건, 명 ) 11 년대비증감률 발생건수 26,483 28,185 12.6% - - 6.4% 사망자수 1,724 1,864 34.6% 6.6% 5.9% 8.1% 발생건수 2,002 2,137 21.0% - - 6.7% 사망자수 171 206 45.1% 9.6% 8.1% 20.5% 주 1) 발생건수점유율 = ( 노인교통사고건수 / 전체사고건수 ) x 100 2) 사망자수점유율 = ( 노인교통사고사망자수 / 전체사고사망자수 ) x 100 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) 8. 여성운전자교통사고 < 표 3-14> 여성운전자교통사고 전국 전남 구분 2011 년 2012 년 점유율치사율사망율 ( 단위 : 건, 명 ) 11 년대비증감률 발생건수 36,928 37,208 16.6% - - 0.8% 사망자수 502 501 9.3% 1.3% 0.9% -0.2% 발생건수 1,865 1,762 17.3% - - -5.5% 사망자수 45 41 9.0% 2.3% 1.3% -8.9% 주 1) 발생건수점유율 = ( 여성운전자교통사고건수 / 전체사고건수 ) x 100 2) 사망자수점유율 = ( 여성운전자교통사고사망자수 / 전체사고사망자수 ) x 100 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) - 35 -

9. 승차상태별교통사고사상자 [ 그림 3-6] 12 년전라남도승차상태별교통사고사상자 - 36 -

< 표 3-15> 승차상태별교통사고사상자현황 전국 전남 계 자동차 이륜차 구분 원동기장치 자전거 자전거 건설기계 농기계 보행자 기타 계 자동차 이륜차 원동기장치자전거 자전거 건설기계 농기계 보행자 기타 2011 년 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) 2012 년 점유율 ( 단위 : 명 ) 11 년대비증감률 사망자수 5,229 5,392 100% 3.1% 부상자수 341,391 344,565 100% 0.9% 사망자수 1,733 1,966 36.5% 13.4% 부상자수 239,739 244,199 70.9% 1.9% 사망자수 608 544 10.1% -10.5% 부상자수 22,286 21,884 6.4% -1.8% 사망자수 442 360 6.7% -18.6% 부상자수 15,050 12,781 3.7% -15.1% 사망자수 272 286 5.3% 5.1% 부상자수 11,538 12,128 3.5% 5.1% 사망자수 20 16 0.3% -20.0% 부상자수 443 477 0.1% 7.7% 사망자수 110 143 2.7% 30.0% 부상자수 936 917 0.3% -2.0% 사망자수 2,044 2,027 37.6% -0.8% 부상자수 51,289 51,693 15.0% 0.8% 사망자수 0 50 0.9% - 부상자수 110 486 0.1% 341.8% 사망자수 412 457 100% 10.9% 부상자수 16,991 17,258 100% 1.6% 사망자수 150 177 38.7% 18.0% 부상자수 12,696 13,152 76.2% 3.6% 사망자수 53 29 6.3% -45.3% 부상자수 910 759 4.4% -16.6% 사망자수 44 37 8.1% -15.9% 부상자수 917 757 4.4% -17.4% 사망자수 19 15 3.3% -21.1% 부상자수 368 403 2.3% 9.5% 사망자수 1 1 0.2% 0.0% 부상자수 51 48 0.3% -5.9% 사망자수 18 35 7.7% 94.4% 부상자수 163 152 0.9% -6.7% 사망자수 127 154 33.7% 21.3% 부상자수 1,882 1,926 11.2% 2.3% 사망자수 0 9 2.0% - 부상자수 4 61 0.4% 1,425% - 37 -

10. 연령층별교통사고사상자 [ 그림 3-7] 12 년전라남도연령층별교통사고사상자 - 38 -

< 표 3-16> 연령층별교통사고사상자현황 전국 전남 계 구분 6 세이하 7~14 세 15~20 세 21~30 세 31~40 세 41~50 세 51~60 세 61~64 세 65 세이상 미분류 계 6 세이하 7~14 세 15~20 세 21~30 세 31~40 세 41~50 세 51~60 세 61~64 세 65 세이상 미분류 2011 년 자료 : 도로교통공단교통사고종합분석센터 (TAAS) 2012 년 점유율 ( 단위 : 명 ) 11 년대비증감률 사망자수 5,229 5,392 100% 3.1% 부상자수 341,391 344,565 100% 0.9% 사망자수 39 43 0.8% 10.3% 부상자수 6,229 6,238 1.8% 0.1% 사망자수 62 58 1.1% -6.5% 부상자수 13,857 12,967 3.8% -6.4% 사망자수 298 216 4.0% -27.5% 부상자수 26,121 25,629 7.4% -1.9% 사망자수 530 492 9.1% -7.2% 부상자수 61,736 60,164 17.5% -2.5% 사망자수 531 539 10.0% 1.5% 부상자수 64,420 64,413 18.7% 0.0% 사망자수 803 819 15.2% 2.0% 부상자수 70,720 70,005 20.3% -1.0% 사망자수 899 1,034 19.2% 15.0% 부상자수 57,008 62,145 18.0% 9.0% 사망자수 343 327 6.1% -4.7% 부상자수 13,295 13,304 3.9% 0.1% 사망자수 1,724 1,864 34.6% 8.1% 부상자수 27,999 29,699 8.6% 6.1% 사망자수 0 0 0.0% - 부상자수 6 1 0.0% -83.3% 사망자수 412 457 100% 10.9% 부상자수 16,991 17,258 100% 1.6% 사망자수 4 1 0.2% -75.0% 부상자수 413 440 2.5% 6.5% 사망자수 7 1 0.2% -85.7% 부상자수 787 705 4.1% -10.4% 사망자수 18 10 2.2% -44.4% 부상자수 1,084 1,043 6.0% -3.8% 사망자수 34 25 5.5% -26.5% 부상자수 2,386 2,483 14.4% 4.1% 사망자수 34 36 7.9% 5.9% 부상자수 2,918 2,854 16.5% -2.2% 사망자수 58 60 13.1% 3.4% 부상자수 3,422 3,369 19.5% -1.5% 사망자수 62 84 18.4% 35.5% 부상자수 2,888 3,168 18.4% 9.7% 사망자수 24 34 7.4% 41.7% 부상자수 880 874 5.1% -0.7% 사망자수 171 206 45.1% 20.5% 부상자수 2,213 2,322 13.5% 4.9% 사망자수 0 0 0.0% - 부상자수 0 0 0.0% - - 39 -

11. 교통사고잦은곳 1) 현황 < 표 3-17> 교통사고잦은곳현황 ( 12 년 ) 구분 개소수 발생건수 ( 단위 : 개소, 건, 명 ) 사상자수 합계사망부상합계사망자부상자 전국 8,486 66,769 1,003 65,766 108,095 1,043 107,052 전남 637 3,259 71 3,188 5,902 76 5,826 점유율 7.5% 4.9% 7.1% 4.8% 5.5% 7.3% 5.4% 주 ) 점유율 : 전국대비전라남도점유율자료 : 2012 년교통사고잦은곳기본개선계획및효과분석 (2012. 12. 도로교통공단 ) 1) 교통사고잦은곳선정기준은 < 부록 1> 참고 - 40 -

제 4 장 전라남도교통안전지수 1. 교통안전지수의개념 2. 전라남도교통안전지수 3. 전라남도기초자치단체 교통안전지수 - 41 -

제 4 장. 전라남도교통안전지수 1. 교통안전지수의개념 2. 전라남도교통안전지수 - 43 -

< 표 4-1> 16 개광역자치단체교통안전지수현황 순위 지역 교통안전지수 순위 지역 교통안전지수 1 광주 84.2 9 제주 72.7 2 대전 80.1 10 대구 72.5 3 서울 78.3 11 부산 71.8 4 울산 77.6 12 전북 71.4 5 경기 77.4 13 충남 71.0 6 인천 76.7 14 경남 71.0 7 강원 75.8 15 충북 69.2 8 전남 73.1 16 경북 69.0 평균 74.5 자료 : 2011년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) [ 그림 4-1] 11 년 16 개광역자치단체별교통안전지수 - 44 -

3. 전라남도기초자치단체교통안전지수 1) 전라남도시 군별교통안전지수 [ 그림 4-2] 11 년전라남도시군별교통안전지수 - 45 -

< 표 4-2> 전라남도시 군별교통안전지수 구분 2011 년 2010 년전년대비증감 전국순위지수전국순위지수전국순위지수 고흥군 8 85.4 40 83.0 32 2.4 완도군 34 80.9 15 86.9 19-6.0 광양시 40 80.3 50 81.1 10-0.8 여수시 44 80.0 19 85.7-25 -5.7 순천시 46 79.9 108 76.3 62 3.6 신안군 49 79.7 10 87.7-39 -8.0 담양군 54 79.6 91 77.4 37 2.2 영광군 65 78.7 131 74.0 66 4.7 무안군 73 78.5 95 77.0 22 1.5 목포시 113 75.3 98 76.8-15 -1.5 화순군 115 75.1 21 85.6-94 -10.5 구례군 117 75.1 165 70.4 48 4.7 해남군 141 72.9 119 75.2-22 -2.3 나주시 147 71.9 213 63.4 66 8.5 보성군 157 71.2 172 69.9 15 1.3 장성군 158 70.9 136 73.3-22 -2.4 함평군 162 70.5 96 76.9-66 -6.4 진도군 177 68.5 94 77.2-83 -8.7 곡성군 192 66.7 205 65.0 13 1.7 장흥군 216 61.2 184 68.2-32 -7.0 영암군 226 53.5 217 60.7-9 -7.2 강진군 228 53.1 201 65.5-27 -12.4 주 ) 전국순위 : 전국 228 개시 군 구를대상으로한교통안전지수순위자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) - 46 -

2) 교통안전지수하위지자체교통안전지수및보조안전지수분석 < 표 4-3> 장흥군교통사고발생률 구분발생요인희생요인도로환경요인 내용 자동차 1 만대당중사고건수 인구 10 만명당중사고건수 자동차 1 만대당사망자수 인구 10 만명당사망자수 사망자수 / 사상자수 보행사망자수 / 사망자수 도로연장 1km 당중사고건수 도로연장 1km 당사망자수 발생률 71.07 312.56 9.62 42.30 0.04 0.17 0.40 0.05 백분위 (%) 수준 32.2 54.3 30.4 36.4 48.4 82.1 92.9 70.1 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) < 표 4-4> 장흥군교통안전지수산출결과 구분발생요인희생요인도로환경요인요인합계 1) 교통안전지수 ( 백분위정규화값 2) ) 요인평균값 (Z 값 ) 1.3802 1.0390-0.3141 0.8412 백분위 (%) 수준 41.4 36.1 77.9-61.2 주 1) 요인합계 = 적재값 (W 1) 발생요인 + 적재값 (W 2) 희생요인 + 적재값 (W 3) 도로환경요인 2) 백분위정규화값 =, 여기서 는요인합계점수 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) - 47 -

< 표 4-5> 장흥군보조안전지수산출결과 당사자요인 보행자사망률 자전거승차자사망률 이륜차승차자사망률 노인사망률 어린이사망률 화물차사고사망률 82.1 100.0 37.8 41.7 100.0 49.8 법규위반요인사고변화요인교통특성요인 과속사고사망률 신호위반사고사망률 음주사고사망률 뒷좌석사상자안전띠착용률 최근3년간 타지역운전자에의한 발생건수증감률 사고사망률 100.0 100.0 22.2 100.0 60.9 88.9 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) [ 그림 4-3] 장흥군보조안전지수부문별안전도프로파일분석결과 - 48 -

< 표 4-6> 영암군교통사고발생률 구분발생요인희생요인도로환경요인 내용 자동차 1 만대당중사고건수 인구 10 만명당중사고건수 자동차 1 만대당사망자수 인구 10 만명당사망자수 사망자수 / 사상자수 보행사망자수 / 사망자수 도로연장 1km 당중사고건수 도로연장 1km 당사망자수 발생률 86.66 441.96 9.39 47.90 0.02 0.29 0.72 0.08 백분위 (%) 수준 12.7 30.0 32.2 27.7 72.5 68.7 85.6 55.4 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) < 표 4-7> 영암군교통안전지수산출결과 구분발생요인희생요인도로환경요인요인합계 1) 교통안전지수 ( 백분위정규화값 2) ) 요인평균값 (Z 값 ) 2.7163 1.0056 0.3269 1.3503 백분위 (%) 수준 18.4 37.0 65.1-53.5 주 1) 요인합계 = 적재값 (W 1) 발생요인 + 적재값 (W 2) 희생요인 + 적재값 (W 3) 도로환경요인 2) 백분위정규화값 =, 여기서 는요인합계점수 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) - 49 -

< 표 4-8> 영암군보조안전지수산출결과 당사자요인 보행자사망률 자전거승차자사망률 이륜차승차자사망률 노인사망률 어린이사망률 화물차사고사망률 68.7 80.6 59.4 47.3 87.1 68.2 법규위반요인사고변화요인교통특성요인 과속사고사망률 신호위반사고사망률 음주사고사망률 뒷좌석사상자안전띠착용률 최근3년간 타지역운전자에의한 발생건수증감률 사고사망률 87.1 74.2 93.5 67.7 67.2 54.8 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) [ 그림 4-4] 영암군보조안전지수부문별안전도프로파일분석결과 - 50 -

< 표 4-9> 강진군교통사고발생률 구분발생요인희생요인도로환경요인 내용 자동차 1 만대당중사고건수 인구 10 만명당중사고건수 자동차 1 만대당사망자수 인구 10 만명당사망자수 사망자수 / 사상자수 보행사망자수 / 사망자수 도로연장 1km 당중사고건수 도로연장 1km 당사망자수 발생률 68.85 307.88 12.28 54.89 0.05 0.30 0.47 0.08 백분위 (%) 수준 35.0 55.2 10.2 16.8 33.9 67.2 91.3 51.9 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) < 표 4-10> 강진군교통안전지수산출결과 구분발생요인희생요인도로환경요인요인합계 1) 교통안전지수 ( 백분위정규화값 2) ) 요인평균값 (Z 값 ) 1.2720 1.9234 0.2860 1.3771 백분위 (%) 수준 43.2 11.1 65.9-53.1 주 1) 요인합계 = 적재값 (W 1) 발생요인 + 적재값 (W 2) 희생요인 + 적재값 (W 3) 도로환경요인 2) 백분위정규화값 =, 여기서 는요인합계점수 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) - 51 -

< 표 4-11> 강진군보조안전지수산출결과 당사자요인 보행자사망률 자전거승차자사망률 이륜차승차자사망률 노인사망률 어린이사망률 화물차사고사망률 67.2 82.6 69.6 29.0 82.6 3.1 법규위반요인사고변화요인교통특성요인 과속사고사망률 신호위반사고사망률 음주사고사망률 뒷좌석사상자안전띠착용률 최근3년간 타지역운전자에의한 발생건수증감률 사고사망률 82.6 100.0 82.6 43.8 82.2 65.2 자료 : 2011 년전국시 군 구별교통안전지수 (2012. 도로교통공단 ) [ 그림 4-5] 강진군보조안전지수부문별안전도프로파일분석결과 - 52 -

제 5 장 요약및특성 Ⅰ. 요약 Ⅱ. 교통사고특성및대책 - 53 -

제 5 장. 요약및특성 Ⅰ. 요약 교통사고발생현황및추이 < 표 5-1> 12 년전라남도전년대비교통사고현황 구분 발생건수사망자수부상자수 인구 10 만명당 자동차 1 만대당 도로 10km 당 인구 10 만명당 자동차 1 만대당 도로 10km 당 인구 10 만명당 ( 단위 : 건, 명 ) 자동차 1 만대당 도로 10km 당 2011 년 10,070 568.3 95.4 9.8 412 23.3 3.9 0.40 16,991 958.9 160.9 16.5 2012 년 10,190 576.3 92.8 9.7 457 25.8 4.2 0.43 17,258 976.0 157.2 16.4 전년대비증감률 1.2% 1.4% -2.7% -0.9% 10.9% 10.7% 6.7% 8.6% 1.6% 1.8% -2.3% -0.6% 증감수 120 8.0-2.6-0.1 45 2.5 0.3 0.03 267 17.1-3.7-0.1-55 -

2012 년도부문별교통사고 - 56 -

2012 년도교통사고잦은곳 - 57 -

2011 년도교통안전지수 - 58 -

Ⅱ. 교통사고특성및대책 - 59 -

- 60 -

- 61 -

부 록 < 부록 1> 교통사고잦은곳선정기준 < 부록 2> 교통안전지수산출절차 - 63 -

< 부록 1> 교통사고잦은곳선정기준 지 역 구 분 선정기준 특별시 5건이상 광역시 5건이상 일반시 3건이상 기 타 3건이상 도로형태 기타단일로 교차로및횡단보도 대상사고 시가지 기타, 고속도로 차량정지선에서후방으로 30m내반경 100m이내반경 200m이내인적피해사고 주 ) 사망사고 2 건이상발생한지점은현행선정기준보다 1 건씩적게적용 - 65 -

< 부록 2> 교통안전지수산출절차 교통안전지수산출절차 해당자치단체의교통사고발생자료를해당자치단체의관련기초자료 ( 인구, 자동차등록대수, 도로연장거리 ) 대비교통사고발생요인 ( 중사고차, 중사고인 ), 희생요인 ( 사망자차, 사망자인, 사고심각도, 보행사망인 ), 도로환경요인 ( 사망자도로, 중사고도로 ) 등 3 개요인 8 개기초변수로정리. - 3 개요인 8 개기초변수는다음과같다 영역변수명내용중사고차자동차1만대당중사고건수발생요인 (2) 중사고인인구10만명당중사고건수사망자차자동차1만대당사망자수사망자인인구10만명당사망자수희생요인 (4) 사고심각도사망자수 / 사상자수보행사망자비보행사망자수 / 사망자수사망자도로도로연장1km당사망자수도로환경요인 (2) 중사고도로도로연장1km당중사고건수 중사고란중상 ( 교통사고로인하여 3주이상의치료를요하는부상을입은경우 ) 이상의피해를입은사고를말함 1 기초변수 (8개) 의생성및생성된기초변수의표준점수 (Z-score) 로변환 (* 평균이 0이고, 표준편차가 1) 2 요인별평균값산출및마이너스변환 ( 마이너스변환 : 값이클수록안전도가높음 ) 중사고차 중사고인 발생요인값 사망자차 사망자인 사고심각도 보행사망인 희생요인값 사망자도로 중사고도로 도로환경요인값 3 요인합계값산출 = 사고발생요인값 + 사고희생요인값 + 도로환경요인값 ( 여기서,, 는요인분석결과산출된당해연도요인별적재값 ) 4 목표범위값부여 (target range value) 각변수별최대값 (max) 및최소값 (min) 을목표범위값으로설정 - target max = max - target min = min 5 최종교통안전지수산출 ( 목표범위값을이용한백분위정규화값 ) max 최종교통안전지수 = max min < 여기서, max min 은각각최대 최소요인합계값 는특정지역의요인합계값임 > ( 값이클수록안전도는높음단, 분자에 을적용할경우는이와반대로값이클수록위험도가높음 ) - 66 -

보조안전지수산출절차 교통안전지수는 8 개의기초변수가종합적으로반영되어특정자치단체의교통안전수준을나타내는척도이며, 추가로본교통안전지수를보조설명하는보조지표로써개별기초자치단체에서교통안전도향상을위한부문별취약점을파악하고이에대한대책마련과투자를유도하기위해보조안전지수를산출함. 1 기초변수의생성보조안전지수에이용되는기초변수는최근의교통안전정책등을고려하여아래의 4 개부문 12 개변수로선정 - 부문별지표산출은다음과같다. 구분 산출방식 보행자사망률보행중사망자 / 전체사망자 100 자전거승차중사망률자전거승차중사망자 / 전체사망자 100 당사자요인 (6) 이륜차승차중사망률이륜차승차중사망자 / 전체사망자 100 65 이상노인사망률 65 세이상사망자 / 전체사망자 100 14 세이하어린이사망률 14 세이하어린이사망자 / 전체사망자 100 화물차사고사망률 화물차 1 만대당화물차사고사망자 과속사고사망률과속사고사망자 / 전체사망자 100 법규위반요인 (4) 신호위반사고사망률신호위반사고사망자 / 전체사망자 100 음주운전사고사망률음주운전사고사망자 / 전체사망자 100 뒷좌석사상자안전띠착용률착용사상자 /( 착용사상자 + 미착용사상자 ) 100 사고변화요인 (1) 연평균발생건수증감률최근 3 년간연평균발생건수증감률 교통특성요인 (1) 타지역운전자사고에의한 사망률 타지역운전자사고에의한사망자 /( 동일지역운전자사고에의한사망자 + 타지역운전자사고에의한사망자 ) 100 2 백분위정규화를통한보조안전지수의산출개별기초자치단체의보조안전지수별수준을나타내기위해당해연도의변수별최대 최소값을탐색하고이를이용하여백분위정규화한값을보조안전지수로활용함. max 부문별보조안전지수 = max 100 min 여기서, max min 은앞에서탐색된변수별최대 최소값 는해당시군구의변수값 ( 단, 뒷좌석안전띠착용률의경우에는기초변수의값이클수록안전도가높으므로분자에 을적용 ) - 67 -

< 첨부 > 도로교통공단광주 전남지부주요업무 1. 교통사고잦은곳개선사업기본개선계획수립 2. 교통안전관련유관기관기술지원 3. 교통사고조사기술지원 4. 교통안전관련용역 5. 특별교통안전교육 6. 교통안전사회교육 7. 교통안전홍보사업 - 69 -

도로교통공단광주 전남지부주요업무 교통안전점검차량 (TSCV) : 도로교통공단이 2010년국내기술로최초제작한첨단장비가탑재된차량으로서, 일상적인주행만으로도교통안전과관련된정보 ( 도로의종단선형, 평면선형, 편경사, 평탄성등 ) 를취득할수있어도로시설뿐만아니라도로이용자의안전도를과학적으로분석가능 - 71 -

교통안전법시행령제23조에의하여특별교통안전진단기관으로지정, 일반 / 특별교통안전진단실시 - 72 -

국가공인검사기관 (KOLAS) 인정취득 KS Q 17020:2000 인정요건및국가표준기본법, 제23조의규정에의거공인검사기관으로인정 - 73 -

교통안전교육 ISO 9001 품질경영시스템인증 - 74 -

- 75 -