北 SLBM 시험발사로주변국해양군비경쟁가속화될것북한은 2015년 5월 8일, 신형잠수함 (2,000~2,500 톤급으로추정 ) 에서 잠수함발사탄도미사일 (Submarine Launched Ballistic Missile: SLBM) 모의탄을사출하는시험발사를단행하였다.

Similar documents
공동성명 포함내용 비교

북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치

한국방위산업학회제 17 권제 2 호 2010 년 12 월 한국군워게임체계의발전방안에관한연구 김시정 1 최봉완 2 내용목차 1. 서론 2. 국방과워게임체계 3. 한국군의워게임체계 4. 결론 1 해군제7기동전단소령 2 한남대학교국방전략대학원교수 논문접수일 : 2010 년

개회사 축 사


6) 송승종길병옥, ' 군용무인기개발의역사와그전략적함의에대한연구,' 군사 제 97 호, ) 최근공개된자료에따르면주한미군은기간중 268 회의무인기비행을수행한것으로알려졌다.

ROK-WhitePaper(2000).hwp

국방정책연구제 33 권제 3 호 2017 년가을 ( 통권제 117 호 ) Ⅰ. 서론 2017, SLBM(Submarine Launched Ballastic Missile, SLBM),,. 7 ICBM(Intercontinental Ballastic Missile, IC

<342EB5BFBACFBEC6B0E6C1A6C0CCBDB42838BFF9292E706466>

<342DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DB1E8C0B1C5C22CC0CCBCB1C8F12CB1E8C1A4C0BA2E687770>

국방정책연구제 34 권제 1 호 2018 년봄호 ( 통권제 119 호 ) Ⅰ. 문제제기., (, 2009, p. 223;, 1995, p. 99),, (, 1993, pp. 282, ;, ).., 1) 1993 (,

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

ZOOM 대화에관한북한의언술.hwp

È޴ϵåA4±â¼Û

< 특별기획 > 전술핵재배치관련지상 ( 紙上 ) 토론 최근국내외에서큰쟁점이되고있는전술핵재배치문제와관련, 본연구원에서는내부연구진의여러제언을이슈브리핑에싣습니다. 이는활발한토론을통해객관적이고창의적인정책아이디어를모색하는데목적이있습니다. 칼럼에담긴내용은집필자의견해이며, 국가안보


6 국가전략 2017 년제23 권 4호 소형화를통해중장거리탄도미사일에탑재할수있는능력과함께수킬로톤규모 의핵포탄, 핵지뢰, 핵배낭등전장에서운용할수있는전술핵무기의개발도이루 어질것으로보인다. 이에따라최근합참은북한의핵및미사일능력을최우선적인위협으로간주하 여, 이에대응하기위한 맞춤

ITFGc03ÖÁ¾š

6 국가전략 2018 년제24 권 3호 그러나북한의핵전력은여전히실존하는위협이고북한은 완전한비핵화 의구체적인시행계획을제시하지않고있다. 현재북한은소형핵탄두 30~60 기분량의핵물질과 10~20기의핵탄두를보유한것으로추정되는한편북한의이동식미사일발사대 (Transporter-E

m 이날발사된 SLBM은함경남도신포인근해상으로부터약 500Km를비행하여일본방공식별구역 (JADIZ) 을약 80Km 침범한지점에낙하하였으며, 이는북한이지난 4월 23일증명한수중사출기술 ( 약 30Km 비행 ) 에이어비행기술까지상당수준확보했다는의미임. - 기습도발용미사일로

allinpdf.com


EXECUTIVE SUMMARY 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안


총괄현황

<31352E20BDC5C5C2BAB92D33B1B32E687770>

¼Òâ¹Ý¹®Áý¿ø°í.hwp

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연

- 2 -

박근혜 정부의 외교정책에 대한 전체적인 평가와 방향 모색

¹é¹üȸº¸ 24È£ Ãâ·Â

<C1A4C3A5BFACB1B8B0A1C0BBC8A3C0CEBCE2BFEB28BABBB9AE292E687770>

<362D C3D6BFEBBCBA29B0D4B8B1B6F3C0FC20BEE7BBF3C0C720BAAFC8ADB0FAC1A420B0EDC2FB2E687770>

KARAAUTO_4¿ù.qxd-ÀÌÆå.ps, page Normalize

북한의핵능력고도화와한국의핵무장 남북대화문제 목차 Ⅰ. 문제의제기 Ⅱ. 북한의핵실험과핵능력고도화전망 Ⅲ. 북핵에대한한국의대응방안과핵무장문제 Ⅳ. 한국주도의북핵관리와남북대화의병행추진 Ⅴ. 한국핵무장에대한국제사회설득문제 Ⅵ. 쟁점과정책제언 2

일정 일시 : 2015 년 9 월 23 일 ( 수 ) 15:00~18:00 장소 : 국회의원회관제 3 세미나실 14:30 ~ 15:00 등록및접수 15:00 ~ 15:30 국민의례개회사축사 15:30 ~ 16:10 주제 1 미래전추세및한국의미래작전환경에대비한군구조개편방

<322DC7D1B1B9B1BAC0FCB7C2BCF6C1D82DB1E8C0B1C5C22E687770>

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 )

요약 1 요약 제 1 장사업의개요및조사방법

정세와정책 에대한도전이었다. 보고서는북한핵위협을국제 안보에대한최대긴박요소로간주하고있다. 그런 가하면우리의유일동맹국인미국이설정한 4 개 잠재위협국중이란을제외한 3 개국 ( 러시아, 중국, 북한 ) 이지정학적으로한반도및동북아안보와무 관치않은국가들이다. 이사실은우리의외교및

xA

<332DBACFC7D1BAF1B4EBC4AAC0FCB7ABB0FA2DB3EBC8C62E687770>

untitled

< B3E231BFF93331C0CF20B1DBB7CEB9FAB5F0C6E6BDBAB4BABDBA2E687770>

001.hwp

<322DC7D1B9CCB1BABBE7C3BCB0E828B1E8C1BEC7CFBFDC292E687770>

5th-KOR-SANGFOR NGAF(CC)

모델가운데북한에해당하는것이무엇인지판단한다면, 해당모델에따라가장논리적으로타당한대안을제시하는것이본논문의또다른목적이다. 또한핵무장원인모델에따른대응방법중에합리적인군사적대응방안이무엇인지살펴보고, 우리군이추구하고있는한국형 3축체제가타당한해결책인지검토할것이다. 마지막으로이러한대응전

고고도미사일방어체계

<352DBACFC7D1C0C7C7D9BFEEBFEB2DB9DAC3A2B1C72E687770>

<322DB1B9B0A1BFA9B8A72DB1E8BFB5C8A32E687770>

본문-4도시작***

학술논문 _ 군사사 국문초록 한 미양국은 2015 년 12 월 1일현재한미연합사에부여되어있는전작권을한국에게이양한다는데합의하였다. 따라서 2015 년 12 월 1일이되면한국합참의장은한국군에대한전작권을한미연합사령관으로부터환수하여행사하게된다. 현재진행중인전작권전환은한 미동맹

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

단양군지

<4D F736F F D20C7D1C0CEC5C32DB5BFB8CDB0FA20C8AEC0E5BEEFC1F62D5635>

2집_ok.hwp

Çѹ̿ìÈ£-197È£

±èÆ÷ºÏºÎ¼Ò½ÄÁö-2È£2¼öÁ¤

_¸ñÂ÷(02¿ù)

2018 년 8 월 24 일제 1926 호 지휘통제 통신 캐나다, 도시지역작전훈련능력구축을위해큐빅사와계약체결 감시정찰 우크라이나, 대포병레이더지원용신형이동식시험장비공개 기 동 러로소보론엑스포르트사, 상륙용경전차출시 함 정 뉴질랜드, 노르웨이에서다기능해양지원선구매후개조추

지역온천수의농업활용타당성연구


PowerPoint Template

ICT À¶ÇÕÃÖÁ¾

<322D343620B1B9B9E6B0B3C7F E687770>

여한국을공격할수있다. 사드가아니면한국정부는북한의핵미사일위협으로부터국민들을보호할수가없는상황이다. 중국의반대를고려하여 3년가까이배치에관한결정을미뤄왔지만, 이제는더이상지체할수없다. 한국은중국이어떤경제적압박을가하더라도사드를배치해야한다. 현재상황에서중국의반발을무마할방법은많지않다


Windows Server 2012

? !

한미연합사의 서울 존치

72 법학논고제 62 집 ( )

<342DB5BFBACFBEC6BEC8BAB8C8AFB0E62DC1B6B0FCC7E02CC1A4C7E5C1D62E687770>

이에우리군은북한이핵무기를사용할징후를보이면김정은노동당위원장을정점으로하는지휘부를직접겨냥해응징보복하겠다며, 대량응징보복개념의 KMPR(Korea Massive Punishment & Retaliation) 을발표했다. KMPR 는기존의 킬체인 과한국형미사일방어체계 (KAMD

해양전략 39호(1p-4p) 최종

정세와정책 이글에서는한미간의주요현안에대한한미양국의입장을정리하면서한미관계를전망해보고자한다. 문재인대통령은취임사를대신한 국민께드리는말씀 에서탄핵정국으로야기된국론분열을수습하고, 북한핵무기고도화로조성된한반도안보위기를조기에안정시키기위해한미정상회담을시작으로한중, 한일정상회담개최의

재교-1-4.hwp

ISSUE PAPER 방위산업발전과선진강군을위한국방전력소요기획체계발전방향 안영수 윤자영 이재욱 김윤태

hwp

2015-국가여름-1-김정섭(5-39).hwp

지상중계1(고유환)

II. 북핵문제와한반도신뢰프로세스의본질 1. 냉전대결의치킨게임 < 표 1> 에서나타난바와같이치킨게임의경우게임의당사자는직접출동이라는최악의상황을피하는회피전략을선택하는것 [A] 이내쉬균형점이지만냉전기에동서진영이대결하던상황에서상대진영에대한우월감의충족이나동맹국에대한위신때문에상대

주한미군감축의배경과의미 정항석전북대학교정치외교학과강사 This paper purports to analyze the meaning of the reduction of the U.S. forces in Korea and the ROK-U.S. alliance today

Microsoft PowerPoint - MonthlyInsighT-2018_9월%20v1[1]

124 국가전략 2016년제22권 4호 송이이루어지는해상교통로 (SLOC : Sea Lines of Communication 혹은 Sea Lanes of Communication 으로표기 ) 를보호하는것은국가경제뿐만아니라국가안보와도직결된다고할수있다. 한국은 1960년대

이슈 & 진단은특정분야별로정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여향후의정책방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다. 이슈 & 진단에게재된내용은경기연구원의공식견해와다를수있음을밝힙니다. Ÿ 발행 2017 년 8월 Ÿ 발행인 임해규 Ÿ 주소 경기도수원시장안구경수대로 1150

1 제14장 선진형 공정거래제도의 구축

outline_표준연3파트.indd

5월전체 :7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26

(Microsoft Word _LIG\263\330\275\272\277\370\(\277\317\))

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

2저널(11월호).ok :36 PM 페이지25 DK 이 높을 뿐 아니라, 아이들이 학업을 포기하고 물을 구하러 가를 획기적으로 절감할 수 있다. 본 사업은 한국남동발전 다닐 정도로 식수난이 심각한 만큼 이를 돕기 위해 나선 것 이 타당성 검토(Fea

KDI 북한경제리뷰 2017 년 1 월호 수밖에없다. 그럼에도불구하고공개된정성적자료를바탕으로동향및성과를미루어 짐작하는것은가능하다. 부족하나마이글에서도이러한방법을적용하여서 2016 년후반기 북한군수산업의동향및성과를살펴보고자한다. Ⅱ. 최근북한의군수산업정책방향 2014 년

슬라이드 1

PowerPoint 프레젠테이션

열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2

hwp

A plan for managing exhibition & education programs in presidential archives 143

untitled

던 논의를 찬성론과 반대론으로 나누어 그 논리와 한계를 지적한다. 둘째, 미국이 사드의 한국 배치를 고려하는 이유를 고찰한다. 셋째, 미 국이 사드를 한국에 배치하려는 이유를 한반도 군비경쟁의 역사 속에 놓는다. 분단 한반도는 과거의 상호억제 구도가 붕괴되고, 군비경쟁

Transcription:

Hansun Brief 2015-05-15 북한 SLBM 발사와한국군의자강전략 < 요약 > 최근북한은잠수함발사탄도미사일 (SLBM) 모의탄수직발사시험에성공했다고밝혔다. 앞으로 2~3년이내에북한이실제 SLBM을개발전력화한다면, 기존남북한간군사전략게임의규칙은완전히뒤바뀌게될것이다. 이로인해한국은북한의 SLBM과같은새로운위협에효과적으로대처하는데필요한자강전략 ( 새로운군사전략및수단 ) 을새롭게마련해야하는상황에처하게되었다. 핵심은그동안군지휘구조개편, 신무기체계획득, 예산확보등에가려져왔던가장기본적이고핵심적인안보과제라고할수있는독자적인전쟁억지및군사전략의발전을위한자체노력을기울여나가는데있다. 이를위해서는첫째, 남북한및동북아전략환경변화에따른청와대차원의적시적인안보및국방정책 전략지침이제시되어져야한다. 둘째, 합참차원의 합동전략분석능력 을강화하는데필요한인력확충및예산지원이필요하다. 셋째, 천연의방어막으로불리는수중에서장기간은밀하게활동하면서적에게막대한피해를입힐수있는잠수함, 특히원자력추진체계잠수함을확보하기위한노력을기울여나가야한다.

北 SLBM 시험발사로주변국해양군비경쟁가속화될것북한은 2015년 5월 8일, 신형잠수함 (2,000~2,500 톤급으로추정 ) 에서 잠수함발사탄도미사일 (Submarine Launched Ballistic Missile: SLBM) 모의탄을사출하는시험발사를단행하였다. 김정은이 인공지구위성을쏘아올린것에못지않은경이적인성과 라고칭찬한것으로보아, 1~2기의탄도미사일을탑재, 운용하기위한수직발사장치의시험발사는성공한것으로보인다. 2014년 7월경, 북한의함경남도신포조선소에서신형잠수함의존재가최초로포착된이래, 2014년 11월지상발사시험, 2015년 2월해상발사시험이후거의 3개월여만에수중발사시험이이루어진것이다. 이는북한의 SLBM 기술개발능력이상당한수준에도달해있다는것을뚜렷이보여주는사례라할수있다. 이번시험발사가아직까지 SLBM 개발의초기단계에있거나, 혹은초기전력화과정에있다고하더라도, 북한이 3대핵탄두운반체인 전략폭격기, 대륙간탄도미사일 (ICBM), 잠수함발사탄도미사일 (SLBM) 가운데, 전략폭격기를제외한다른운반수단들에관련된기술능력을아주단기간에확보했다는것은분명한사실이다. 특히 SLBM의경우에는인공위성으로쉽게탐지되는 ICBM과는달리, 그어떤무기체계로도그징후를포착및추적해타격을하는것이어렵다. 특히그것에핵탄두를소형화해장착할경우가공할만한위협으로작용하기때문에우리에게는최대의안보적관심사가될수밖에없다. 앞으로북한은이번 SLBM 모의탄사출시험발사성공에고무받아실제 SLBM을탑재한잠수함을빠른시일내에전력화해서한국은물론일본그리고남태평양상에산재해있는미군기지및미본토까지기습공격할수있는능력을갖추기위해필사적인노력을기울여나갈것이다. 이는미국을비롯한한반도를둘러싼주변국들의군사적긴장도를높일것이고, 이로인해미 중 일 러등한반도주변국들의해양군비경쟁은더가속화되어나갈것이다. 북한이 SLBM을전력화해위협을가해올경우, 한국군에는마땅한대응수단이사실상없다. 고작해야 P-3C 해상초계기나해상작전헬기등을통해잠수함을추적하는정도의능력만갖추고있을뿐이다. 2015년 5월 11일국회국방위원회전체회의에서한민구국방장관은 킬체인 (Kill-Chain: ISR+C4I+PGMs) 이나한국형미사일방어 (KAMD) 체계는북한의지상발사미사일을주타깃으로한개념이기때문에, SLBM에대해서는제한되는점이있는건사실 이라고말했다. 이는북한이 SLBM을실전배치해우리에게위협을가해올경우킬체인과한국형미사일방어체계는무용지물이라는것을사실상시인하는발언이다. 北 SLBM 시험발사, 우리에게는군사전략상패배안겨준것이런점에서북한의 SLBM 모의탄시험발사성공은북한에게는군사전략상의승리를, 남한에게는군사전략상의패배를안겨준것으로볼수있는것이다. 그런데도 2015년 5월 12일외교안보장관회의에서박근혜대통령은 북한의미사일위협에대비하기위해우리 - 2 -

가구축하고있는킬체인과한국형미사일방어체계를보완하면충분히대응이가능할것이므로대응책마련에최선을다해달라 는당부를하였다. 이는 SLBM 위협에대해대통령스스로제대로이해를하지못하고있음을단적으로보여주는것이다. 사실위협을과대평가하는것도문제이긴하지만, 이처럼위협을과소평가하는것은더큰문제다. 우리에게주어진선택은북한의 SLBM 기습공격을받은뒤그에대한보복으로북한의잠수함기지를타격하는방법이외에는다른대응수단이전혀없는데도말이다. 사실북한이미국을비롯한국제사회로부터핵보유국임을인정받기위해서대륙간탄도미사일과그운반수단들을개발하고시험할때부터잠수함발사탄도미사일도비밀리에개발해나갈것이라는점을충분히예상했어야했다. 그리고그에대한대응전략및수단또한착실해마련해나갔어야했다. 그런데도한국군은육 해 공군간나눠먹기식재래식전력증강에만몰두하면서 SLBM과같은새로운위협에대처하는것을등한시하였고, 그결과가이렇게대비태세상의큰취약점으로돌아오게된것이다. 앞으로 2~3년이내에북한이 SLBM을실전배치하게되면남북한간전략게임의규칙이완전히뒤바뀌게된다. 그이유는다음과같다. 첫째, 북한은미본토를타격할수있는군사능력을보유하게되고, 이는한반도전쟁발발시미증원군파병에걸림돌로작용하게된다. 둘째, 한반도유사시후방기지역할을하는주일미군기지가타격범위에들어가게되어전쟁지속능력 ( 예 : 후속군수지원 ) 을약화시키는요인으로작용하게된다. 셋째, 유사시북한이한국의해상교통로를봉쇄할경우한국은막대한경제적피해를입게된다. 이런위험을최소화하기위해서는한국군자체적으로그동안군지휘구조개편, 신무기체계획득, 예산확보등에가려져왔던어찌보면가장기본적이고핵심적인안보과제라고할수있는독자적인전쟁억지및군사전략의발전을위한자체노력을지금부터라도기울여나가야한다. 그렇게하지않을경우, 아무리최첨단무기체계를획득해야전배치시켜놓아도북한을비롯한주변국들의군사적위협에탄력적으로대처할수있는 전략적유연성 (strategic flexibility) 과 전술적기민성 (tactical agility) 에관련된능력들을제대로발휘하기가어려울것이다. 한국군, 이젠자강전략마련에나서야한다지난 60년동안한국이국방 군사분야에서미국에의존해온것은무기, 병력을비롯한하드웨어에국한되지않는다. 군사력의소프트웨어라고할수있는전쟁대비및기획, 지도기능에서도그동안한국군은높은대미 ( 對美 ) 의존도를면치못했음을부인할수없다. 건국이후한국이치렀던대규모의전쟁은지난 1950~1953년의 6 25 전쟁, 1965~1973년의베트남전쟁이전부다. 이들가운데 6 25 전쟁은미군의작전지휘에따라수행되었으며, 한국군이독자적인지휘권을유지한베트남전쟁에서도사단 군단급의대부대작전은총 30회 ( 군단급 4회, 사단급 26회 ) 로 57만회가넘는전체작전수행횟수에서불과 0.2% 이하에그쳤다. 나머지절대다수의작전은중대급이하의소부대차원에서수행되었다. 한국군은지난 1994년 12월을기하여평시작전통제권 ( 데프콘 4 기준 ) 을회복하였다. 하지만그이후에도전쟁대비와기획, 지도를위한주요핵심권한들은여전히 연합권한위 - 3 -

임사항 (CODA: Combined Delegate Authority) 이라는명칭으로평시에도한미연합사령관 ( 즉주한미군사령관 ) 에게위임되어있는실정이다. 때문에한국합참은한국군의최고군령기구임에도불구하고전투기획, 수행보다는평시의관리임무 ( 예 : 평시대비태세의조절, 주요부대의실전훈련주관, 전투준비태세의유지및검열, 주요부대의이동, 해 공군의초계활동을비롯한평시경계임무등 ) 위주로운영될수밖에없다. 그결과한국군은현재까지동아시아에서야전군수준을뛰어넘는규모의실전육 해 공, 그리고합동작전을독자적으로계획하거나지휘해본경험이없는사실상유일한국가로남아있는실정이다. 이는세계 6위를자랑하는한국군의군사력규모를고려할때도저히납득할수없는, 지극히비정상적인현상임에틀림이없는것이다. 앞으로한국군은전시작전통제권전환에상관없이내부적으로그동안미군에의존해왔던하드웨어뿐만아니라소프트웨어기능에서도명실상부하게 한국방위의한국화, 전쟁억지및승리능력의자립 을달성할수있는자강전략을마련해나가야한다. 그것은한미군사동맹이라는대북억제전략차원에서한단계더나아가보다자주적인전쟁억제전략단계로나가는것을의미하는것이다. 즉우리군의개별적자위역량을증가시킴으로서주한미군의존도를점차적으로줄여나가는것이다. 이를위해필요한몇가지방안을제시해보면다음과같다. 첫째, 남북한및동북아전략환경변화에따른청와대차원의적시적인안보및국방정책ž전략지침이제시되어져야한다. 한반도및동북아전략환경변화에탄력적으로대응하기위해서는청와대차원에서전략환경변화를 6개월단위로검토해적어도 2~3년단위의전략지침서를국방부및합참에제시할수있도록해야한다. 전략지침은분쟁의 전스펙트럼 (full-spectrum) 에걸쳐군사전략상의 임무영역 을우선순위화하는것이가능할정도로군사력사용에대해분명하게언급하는것을의미한다. 이런분명한지침이있어야그것을토대로 어떻게싸울것인가, 싸우기위해무엇이필요한가 ( 요구능력 ) 등에대해 합동군사전략목표기획서, 합동군사전략능력기획서 에서분명하게기술하는것이가능하게될것이고, 또이것을토대로합동개념 능력기반평가 소요기획 개발및획득에이르는하향식의사결정과정이제대로이루어지게될것이다. 명확한전략지침에입각해국방부및합참에서합동군사전략을올바르게수립하게되면, 현재한국군의군구조및무기체계획득에관련된전략 전술적, 그리고운용적측면에서의취약점이무엇인지를식별하는것이실질적으로가능하게될것이다. 둘째, 합참차원의 합동전략분석능력 을강화하는데필요한인력확충및예산지원이필요하다. 현재위협및능력옵션들 (options) 을분석하는능력은국방부, 합참보다는각군의능력이훨씬더뛰어나다. 그러나각군은그들자신들이지금까지축적한데이터 (data) 와모델 (model) 을활용한분석능력은뛰어나겠지만, 합동전략분석능력은부족하다. 사실각군차원에서분석한위협평가에관한연구결과는각군에게는유용할지몰라도, 청와대, 국방부, 합참과같은상위기관의고위의사결정자들이위험을감소시키기위한옵션을평가하는데있어서는그것이별의미가없다. 따라서모델링및시뮬레이션 (M&S) 의직접적사용자이며소요창출기관인합참은중장기적으로자체의 소요제기 및 전투실험 을담당할 - 4 -

조직을별도로편성해운영할수있도록해야한다. 상시워게임 (ar game) 모의를운용할수있는체계가구축된다면, 과학적검증에의한미래위협에대비한전력소요에합리적기준을제시해주어국방예산의효율적운용에기여할수있게될것이다. 첫단계로는전략적 작전적수준에서의합동작전분석능력을강화하기위한분석인력충원이필요하고, 또분석수단, 특히전면전과같은전투결과뿐만아니라, 비정규전및대량파괴무기의영향과같은광범위한군사적현상을평가할수있는다양한 모의기반획득 (SBA: Simulation-Based Acquisition) 도구를보다적극적으로활용할필요가있을것이다. 이를통해미래위협에대비해어떻게싸우고, 무엇을대비할것인가라는명제에의해설정된개념에따라미래요구능력을설정하고, 개념과요구능력에대해타당성과요구능력의달성가능성에대해지속적인평가와분석이이루어져야할것이다. 그리고그결과에따라개념의보완, 혹은새로운개념의개발, 새로운대비능력의개발과정이반복적으로이루어져야만제대로된합동전략분석결과를얻는것이가능하게될것이다. 셋째, 첫째와둘째방안의제도화를조속히이루어나가는동시에천연의방어막으로불리는수중에서은밀하게활동하면서적에게막대한피해를입힐수있는잠수함전력을지금보다더많이확보하기위한노력을기울여나가야한다. 북한의 SLBM 위협에대처하기위한전력보완책의일환으로현재국방부차원에서는북한잠수함의이동경로를탐지하기위한레이더체계도입, 그리고수중감시음향센서와수상함의음파탐지기성능을개량하는사업을제시하고있다. 물론이런장비들이도움은되겠지만, 은밀하게활동하는북한잠수함의작전활동에효과적으로대처하는데는한마디로역부족이다. 단언컨대잠수함위협에대처할수있는가장효과적인대응수단은사실자항기뢰와잠수함밖에없다. 특히잠수함은가장효과적인무기체계라할수있다. 이때문에현재미국을비롯한동북아주요국가들, 특히일본, 중국, 러시아등은잠수함, 특히수중에서수개월동안물밖으로나오지않고장기간활동할수있는원자력추진체계잠수함을획득하는데최우선순위를두고있는것이다. 북한을비롯한주변국들의잠수함위협에대비해우리가만약원자력추진체계잠수함을이용한대잠방어력을갖추게된다면수상함이나대잠항공기에비해비교적적은노력으로더큰효과를얻을수있게될것이다. 이런점에서우리가기존해군의재래식잠수함전력에더하여원자력추진체계잠수함까지적극추진해나간다면북한을비롯한주변국들의잠수함의출항통제, 수상함에대한수중방어, 해상교통로를파괴하는잠수함들에대해지금보다훨씬더장기간에걸쳐은밀하게수중에서작전활동을펼치면서효과적으로대응할수있게될것이다. - 5 -

< 정책제안 > 한국군은전시작전통제권전환에상관없이내부적으로그동안미군에의존해왔던하드웨어뿐만아니라소프트웨어기능에서도명실상부하게 한국방위의한국화, 전쟁억지및승리능력의자립 을달성할수있는자강전략을마련해나가야한다. 이를위해필요한세가지대안을제시해보면다음과같다. 첫째, 남북한및동북아전략환경변화에따른청와대차원의적시적인안 보및국방정책 전략지침이제시되어져야한다. 둘째, 이런전략지침에근거해합참차원에서는독자적인합동군사전략수립 능력을발전시켜나가야하고, 이를위해서는 합동군사전략분석능력 을강 화하는데필요한인력확충및예산지원이필요하다. 셋째, 위에서제시한두가지방안의제도화를조속히이루어나가는동시에천연의방어막으로불리는수중에서은밀하게활동하면서적에게막대한피해를입힐수있는잠수함전력을지금보다더많이확보하기위한노력을기울여나가야한다. - 6 -