<342DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DB1E8C0B1C5C22CC0CCBCB1C8F12CB1E8C1A4C0BA2E687770>

Size: px
Start display at page:

Download "<342DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DB1E8C0B1C5C22CC0CCBCB1C8F12CB1E8C1A4C0BA2E687770>"

Transcription

1 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 김윤태 *, 이선희 **, 김정은 *** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 위협인식과안보정책 Ⅲ. 북핵억제전략중점 Ⅳ. 북핵대응작전임무설정 Ⅴ. 맺음말 Abstract The Korean Military Deterrence Strategy and Its Implementation to Cope with the Realized North Korea Nuclear Threat This paper aims to discuss the nuclear deterrence strategy and its implementation to cope with the North Korea nuclear threat which seems to be realized in the near future. Firstly, we evaluate North Korea's nuclear capability from the various aspects and assume our security policy based on the reasonable consensus. Secondly, four strategic issues to achieve nuclear deterrence are discussed. Then operational missions to attain the strategic objectives are established based on the well-known Korean Nuclear Triad. The operational missions established here would connect the deterrence strategy to the force structure, and so work the major role to implement the deterrence strategy. Key Words : nuclear deterrence, North Korea nuclear capability, military strategy, escalation ladder * 한국국방연구원책임연구위원, 통계학박사, ytkim@kida.re.kr ** 한국국방연구원연구원, 산업공학석사, leesh@kida.re.kr *** 한국국방연구원연구위원, 통계학박사, jekim0@kida.re.kr

2 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) Ⅰ. 서론 북한은김정일시대이후본격적으로시작된핵능력강화정책을지속적으로추구하고있으나, 최근일련의핵능력강화노력의양과속도는예상을뛰어넘는도발적수준이라할수있을것이다. 북한의핵개발프로그램은 1993년북한이핵확산금지조약 (Nuclear Non- Proliferation Treaty, NPT) 탈퇴의사를표명하면서부터가시화되었으며, 이로부터오바마행정부가들어선 2009년까지약 17년동안핵실험 1회, 탄도미사일발사실험 16회를실시하였다. 그리고 2010년부터 2015년까지 6년동안에는핵실험 2회, 탄도미사일발사실험 40회로실험의수가급등하였고, 2016년한해에는핵실험 2회, 탄도미사일발사실험 25회로폭발적으로증가하였다 (Victor Cha, 2016). 이러한 90년대이후에지속된북한의핵능력증강노력과김정은정권에의해가속화된핵능력강화로북한이머지않은미래에상당한수준의군사적핵능력을실제로보유하게될것이라는데에대해서는많은전문가들의의견이일치되고있는것으로보인다. 또한이러한상황인식을바탕으로그동안국제사회가추구하였던다양한경제, 외교적압박정책의한계가노정되었고새로운차원의방안모색이불가피하다는데에대해서도공감대가이뤄지고있는것으로보인다. 새로운차원의북핵대응을위한외교적방안으로서는보다강화된압박정책을일관성있게추구하는것에서부터, 중국등이주장하는평화협정과같은근본적인정책의전환까지다양한방안들에대한논의가가능할것이다. 군사적대응방안으로는미국일부에서언급하고있는북한의핵능력약화또는제거를위한예방타격등과같은직접적인군사행동에관한것에서부터북한의핵위협을실체적위협으로인정하고핵도발을억제하기위한다양한전략방안을포함한근본적인국방대응체제의변화까지논의되어야할것이다. 특히, 군사적대응방안들은어떠한외교정책을구사함에있어서도군사적지 116

3 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 원과압박없이는성과를거둘수없다는측면에서중요성이강조될수밖에없으며, 다양한외교적노력이한계에이른경우를대비한다는측면에서도군사적대응방안의논의와모색은필수적이라하겠다. 미국내일부에서는예방타격등과같은직접적인군사적대응행동에대해서논의가간헐적으로나타나고있으나 1) 현실적으로는다양한방법으로은닉되고보호되고있는핵물질과실험시설등을파괴하여핵능력을완전히제거한다는것이쉽지않다는점과, 이로인해우리가감수해야할북한의보복공격등이야기할혼돈과손실의막대한비용등을고려시, 쉽지않은선택으로보인다. 한편, 북핵위협의가시화가불가피한현시점에서또다른군사적대응방안으로언급된북핵위협의실체를전제한북핵도발 2) 에대한억제전략 3) 의구상과구현에대한본격적인논의가시급해보인다. 그동안우리군은기본적으로북한의재래식위협대응에중점을둔군사전략목표와개념을견지해오고있다. 그러나북핵위협이가시화되는현시점에서절대무기로서의핵의파괴력을고려할때북핵도발자체를억제하기위한북핵도발억제전략은우리군사전략의중심에위치되어야할것이틀림없어보인다. 현재우리의북핵억제전략은미국의확장억제에전적으로의존하고있는상황이다. 그러나견고해보이는미국의확장억제가과연한반도에서효과적으로적시에작동할것인가에대한우려가있는것이사실이고, 북한은이러한한미의틈새를노리는소위탈동맹 (decoupling) 전략을사활적으로추구할것으로보인다. 이러한상황에서우리군은어떠한북핵도발억제전략을가져가야할것인가에대한심각한논의가필요하다는것이다. 1) 미국의민간연구기관인 Stratfor 는 2016 년 5 월 Removing The Nuclear Threat 이라는보고서에서북한핵문제를해결하기위한북한정밀타격시나리오에대해논의함. Stratfor (2016) 참조 2) 핵도발은국지적전술핵사용과전면적전략핵사용등군사적목적으로핵능력을직접사용하는개념으로정의. 핵실험을통한위협과공갈등비전투핵사용은제외 3) 군사적억제전략은협의로는평시도발을억제하기위한군사력운영에관한전략으로사용되기도하며, 광의로는상황이발생하였을경우에방어하고응징할수있는능력을통해억제가가능하다는관점에서어떻게방어와응징의능력을구비할것인가의군사력건설에대한전략을포괄하는개념으로사용되기도한다. 본고에서의억제전략은광의의군사억제전략의미 117

4 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 이를위해서는먼저북핵위협및우리의관련정책등에대한공통의상황인식을정리하고, 이를기반으로억제전략을논의하는것이바람직할것이다. 또한이렇게설정된억제전략의구현은억제전략개념들을작전적수준의임무로실체화하고, 이를수행하기위한전력구조를구비함으로써비로소가능할것이다. 이에북핵도발억제전략의구상과구현에대한논의는상황인식- 억제전략-작전임무-전력구조로연계되는네단계의논리구조를적용하는것이바람직하나, 본고에서는공개논의의한계로구체적인전력구조에대한논의는생략하고나머지세단계에대해논의하고자하며, 단계별중점은다음과같다. 첫째, 상황인식에서는북핵위협과우리의정책방향등에대한합리적전제와가정을도출하여효율적인북핵대응노력을위한공통의인식기반을마련한다. 둘째, 억제전략에서는공통상황인식을기반으로북핵억제를달성하기위한전략적중점으로서한반도에서의다양한핵도발양상을분화하고가시화하기위한한반도확전사다리, 거부적억제의한계를보완하기위한응징보복개념, 재래식수단에의한핵대응, 그리고한미맞춤형억제보완관점의한국군주도작전개념등에대해논의한다. 셋째, 작전임무에서는킬체인 (Kill Chain), 4) 한국형미사일방어체계 (Korea Air and Missile Defence, KAMD), 한국형대량응징보복 (Korea Massive Punishment and Retaliation, KMPR) 의한국형 3축체계를기반으로하여앞서논의한전략중점들을반영한분화된작전임무를설정한다. Ⅱ. 위협인식과안보정책 공통의상황인식을위해먼저북핵위협은핵능력강화정책의동기, 핵물질및투발수단등기술적관점에서의핵능력, 그리고북한이구사할수있는전략전술관점에서북핵능력에대해평가하고자한다. 한편, 이러한능력의보유가실제핵도발로이어질것인가에대한평가를위해서추가적으로북한지휘부의 4) 우리말로는 타격순환체계 라는용어가있으나, 보편적으로사용되고있는 킬체인 을사용함 118

5 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 정치, 심리적요인을포함한인지적관점에서가능성을평가한다. 그리고이에 대응하기위한우리의안보정책으로서독자핵능력추구, 한미동맹기반안보정 책등에대해논의하고자한다. 1. 북핵위협인식 북한이핵능력강화정책을앞으로도지속적으로추구할것인가에대해많은전문가들이의견을같이하고있으나, 이에대한구체적동기를정리할필요가있을것으로보인다. 가장우선적인동기는군사적으로한국및한미연합전력에비하여재래식전력의열세가지속되는상황에서, 북한은핵을재래식전력의열세를만회하기위한최선의효율적, 경제적군사수단으로인식하고있으며, 이를명시적으로밝히고있다. 5) 둘째, 북한은여전히적화통일에대한기본적인야욕을유지하고있는것으로보이며, 핵능력강화가궁극적으로이를실현할수있는수단이될것이라는인식도유지되고있는것으로보인다. 6) 셋째, 대외적으로국면전환을위한협상용혹은위협용수단으로이용할수있을것으로인식하고있는것으로보인다. 마지막으로는대내적으로북한의군사력을핵중심으로전환함에따라재래식전력의상대적축소가이루어져비대해진군부를양적으로통제하여군부견제및통제를달성하고, 충성심을고취시킬수있다는점에대한의견도제시되고있다 ( 박수찬, 2016). 한편, 이러한핵능력추구동기에도불구하고북한이핵능력강화정책을지속하기위해서는강력한국제사회의경제, 외교적인제재를견뎌내는것이관건일것이다. 그러나북한은대내적으로는공포정치를통한결속과대외적으로는중국과의물밑접촉등을통해국제사회의제재를보란듯이버텨내고있고, 이러한기조는당분간지속될것으로보인다. 5) 최근 7 차전당대회에서도이를공식적으로표명 6) 2016 년신년사에서북한은 2016 년에는내외반통일세력의도전을짓부시고자주통일의시대를열어가자는구호를높이들고조국통일운동을더욱힘차게벌려나가야한다 고주장함 119

6 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 기술적측면에서북한의핵능력평가와전망은전문가에따라다소차이는있으나대개향후수년내에 20여기이상의핵미사일실전배치가가능하고, 10년내대륙간탄도미사일 (Intercontinental Ballistic Missile, ICBM) 을포함하여 100기정도의다양한핵미사일을보유할것이라는데에대한다수의전망이있다. 또한투발수단에있어서도약 100대의이동식발사대 (Transporter Erector Launcher, TEL) 를이미보유하고있고, 잠수함발사탄도미사일 (Submarine- Launched Ballistic Missile, SLBM) 탑재잠수함의개발도이루어질것으로전망되고있다. 7) 한편, 위에서언급한바와같이북한의기술적핵능력보유주장이현실화된다는것을가정하여북한이구사할수있는전략전술관점에서어떤의미를지니는가에대해평가해볼필요가있을것이다. 먼저, RAND(2016), Albright(2015) 의자료에서나타난바와같이북한은수년내에상당한핵미사일과이동식발사대를포함한은밀성과기동성을갖춘투발수단을보유하게될것이다. 이는한미가킬체인, 한국형미사일방어체계등을통해북한의핵미사일위협을거부한다하더라도이것이완벽할수없으므로어느정도의피해는예상할수있을것이다. 이를북한의관점에서해석하면한미가한국에서상당한국민의희생을감수하면서북에대한공세행위를할수없을것으로판단하게될것이라는측면에서북한은수년내한미에대한최소억제능력을보유하게되는것으로해석될수있을것이다. 8) 또한위에서인용한바와같이, 향후 10년내에대륙간탄도미사일을포함한 100기정도의핵미사일과잠수함발사핵탄도미사일을실전배치하게된다면, 한미의통상적인거부능력을고려해도미본토에대한실질적인핵공격위협과한반도의복수지역에동시다발적인핵공격을가할수있는능력을갖게된다는것을의미하는것으로서북한의입장에서는적어도군사적으로는공세적인핵 7) RAND(2016), Albright(2015) 등을기준으로추정 8) 냉전시대의최소억제전략수준은상대에의한선제적핵공격을받은이후에생존하여상대가감당하기어려운수준의응징보복을가할수있는능력을보유하는수준이나, 북한은한미의선제적핵공격의가능성을배제할수있을것임 120

7 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 공격전략을구사할수있게됨을의미하게된다. 물론이는위에서인용한주장이실현된다는것을가정한경우에한정될것이다. 한편, 이러한북한의기술적, 전략전술관점핵능력보유가실제핵도발감행으로연결될수있을것인가에대해서는또다른측면에서의평가가필요하다. 북한의핵도발가능성은기본적으로북한이처한상황에따라상이할것인바, 평시의계획적도발, 정권의위기상황에서의도발, 그리고전면전상황에서의도발로나누어볼수있다. 또한도발의수준도물리적능력면에서는한반도석권을목표로하는전면적공격능력을보유하게될것이나, 상황에따라서전술핵을국지적으로사용하는국지적수준의도발과일부전략적거점확보를목표로제한적으로핵을사용하는제한적도발등도가능할것이다. 이에북한의핵도발가능성을평시, 위기시, 전면전시세가지상황에서국지도발, 제한도발, 전면도발등세가지유형의도발가능성을평가해보고자한다. 북한의핵도발은기본적으로북한정권의의사결정인바, 북한정권의관점에서그타당성을평가하는것이중요하다. 이를위해북한관점에서도발의타당성판단기준을첫째, 북한이의도한군사적행위에대한성공가능성, 둘째, 한미에의한보복에대한우려정도, 셋째, 군사적도발에대한도발효과, 넷째, 도발에대한대내적, 대외적명분등으로설정할수있을것이다. 또한이러한기준에대한평가에있어서도우리의관점이나, 보편타당한일반적관점이아닌북한정권이실제로느끼는인지적관점에서평가를시도해볼수있다. < 그림 1> 에서보듯이북한은평시국지도발의가능성은일부있으나, 전체적으로도발가능성은낮은것으로나타났다. 이는북한이군사적인도발의성공가능성에대해서는상대적으로높게평가하나, 이경우한미의응징보복에따른피해를감수해야하고, 도발의국내외적효과도크지않을것으로보고, 특히도발의정당성을확보하기가매우어렵다고평가할것으로예측되었기때문이다. 121

8 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) < 그림 1> 평시핵도발타당성에대한북한관점의인지적평가그러나북한정권이절박한위기상황에처하게될경우에는달라질수있을것이다. 이경우에는북한이도발을감행할경우나타날수있는한미응징보복에대해서감수할준비를할것이며, 도발을통하여위기상황을극복할수있는효과에대한기대감이증가할수있으므로제한적이지만북한의핵도발가능성은존재할것으로평가되었다. 또한전면전시에도북한은한미연합전력에대비하여재래식전력이심각하게열세한상태에있으므로패전과같은절망적상황에봉착하게될것이거의확실하다는측면에서핵도발을감행하게될가능성이상당히높은것으로평가하였다. 9) 앞의여러주장과예상들을종합해볼때결국북한의핵위협은기술적, 전략전술관점에서향후능력이고도화될것임에도불구하고한미의강력한억제력으로평시핵도발의가능성은낮은것으로평가된다. 그러나북한의내부적인이유로발생한위기상황이나한국과의국지분쟁이확전되어발생한전면전상황에서북한정권의존폐가걸린절박한상황이도래할경우, 핵도발가능성은상대적으로높아질것으로평가된다. 9) Lieber(2013) 에서는한반도에서의한미동맹과북한의재래식전면전은북한의패배가능성뿐아니라, 패배이후피점령 ( 통일 ) 가능성이있어북한에의한핵사용가능성을비교사례 5 개중에서가장높게평가함 122

9 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 2. 우리의안보정책 먼저, 독자핵능력추구와전술핵반입문제이다. 독자핵능력추구는한미맞춤형억제전략실효성에대한우려를배경으로심대한경제적, 외교적부작용에도불구하고불안한대북핵억제를위한대안이라는인식에서대두되고있는것으로보인다. 그러나경제, 외교적관점에서볼때핵무장추진은심각한수준의부정적영향을초래할것으로예상된다. 핵무장추진을위해핵확산금지조약을탈퇴한다면우라늄의수입이금지되어원전정지로이어질것이고, 광범위한전략물자수출입제재등으로인해경제활동에막대한타격을주게될것이다. 추가적으로는한미동맹의균열로인한안보공백발생은물론추가적인군비부담, 국제대북제재체제와해등의결과를초래할수있다. 한편, 한국의독자핵무장은결국한반도에서의 공포의균형 (balance of terror) 을통한억제효과의달성을추구하는것이라할수있는데, 이것이내포하고있는불안정성도심각해보인다. 첫째는한반도는물론동북아핵군비경쟁을촉발하여지역적불안정성을상승시킬수있고, 둘째는소위안정-불안정의역설로서설명되는바와같이핵에의한공포의균형이오히려재래식국지충돌증가를야기하며, 셋째는북한과같은비합리적주체가상호공멸적핵공격을억제하는정상적의사결정을할것인가에대한불안감이그것이라할수있을것이다. 독자핵무장론의대안으로거론되고있는전술핵의한반도반입도태평양지역내전술핵배치안과비교했을때, 최종적으로는전술핵통제및사용결정등은미국에있을것이며, 전술핵사용결정이후, 물리적인전장투입소요시간도괌에서전략폭격기가출발하는경우, 수시간정도에불과하여한반도배치와유의미한차이가없고, 이러한측면에서군사적관점에서의억제효과는거의없을것으로판단된다. 두번째정책적쟁점은중국과한미동맹에관한것이다. 중국의부상과패권국가추구로동북아안보정세에급격한변화가예상되고있으며, 사안에따라서는다양한경제, 외교분야에서중국과의긴밀한협력추구가필요할것으로보인 123

10 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 다. 그러나적어도안보분야에있어서는한미동맹에기반한정책추구가앞으로도불가피할것으로보인다. 이는미국의확장억제를바탕으로한한미의맞춤형억제가지금까지북한의군사도발을성공적으로억제해왔으며, 미래핵도발에대해서도강력한억제및대응의지를지속적으로현시하고있다. 그리고이러한미국이제공하는북핵억제능력을대체할세력이가까운미래에등장하기는어려울것이며, 그세력이한국의이익에부합할지에대한확신은더욱불확실하다. 따라서향후적어도안보정책, 특히군사적측면에서는기본적으로는강건한한미동맹을배경으로하여, 한미의맞춤형억제전략에기반한북핵억제전략의추구가지속될것으로보인다. 특히, 한미맞춤형억제는실효성에대한우려를보완하기위한다양한방안들이지속적으로모색되면서우리의북핵대응전략의기반으로작동할것으로보인다. Ⅲ. 북핵억제전략중점 기본적인전략개념은한반도에서의다양한핵전쟁을가시화하고, 한국군의거부및응징의방법과수단을확보함으로써한미맞춤형억제를보완하여북핵도발억제실패여지를차단하는것으로서이를위한전략적중점으로서한반도에서의다양한핵도발양상을분화하고가시화하기위한한국형확전사다리, 거부적억제의한계를보완하기위한응징보복개념, 재래식수단에의한핵대응, 그리고한국군주도작전개념등에대해논의하고자한다. 1. 위기안정성과한반도확전사다리구상 북한의핵도발이평시상황에서발생할가능성은높지않고, 다양한위기상황 에서그가능성이높으며, 특히, 국지분쟁이확전되어전면전양상에돌입하게 124

11 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 되는경우에는북한이재래식열세를극복하기위해핵을사용할가능성이상당할것으로평가한바있다. 이는북핵억제전략에있어평시상황에서의억제뿐아니라, 다양한위기상황에서억제를위한위기안정화 (crisis stability) 전략의구상이무엇보다도중요하다는점을시사하고있는것이라할수있다. 그러나현재우리의전략은평시억제에중점을두고있으며, 다양한핵도발스펙트럼을전제한위기관리개념은많은발전이요구되고있다. 아직까지우리국방커뮤니티의대부분은 핵도발 이라하면대도시위의버섯구름으로연상되는최악의핵전쟁만을떠올리는것이현실이다. 그러나실제의핵도발은국지적인전술핵사용부터, 전면적핵전쟁까지폭넓은스펙트럼을가질수있으며, 핵도발이전의위기상황도국지도발로단순화되고있으나, 경제적금수조치에서부터무력과시, 재래식국지전투, 대규모재래전, 핵을실제로사용하는무력시위등역시넓은스펙트럼을생각해볼수있다. 그리고이렇게다양한핵도발상황에서사용가능한옵션을구상하고, 이를구사하기위한능력을갖춤으로써위기상황에서확전을통제하고압도하여적을억제할수있다는것이다. 이와같은핵도발상황의분화는냉전시대에도위기안정화등핵억제전략에필수적이었고, 실제로 Kahn(1964) 이제시한 7층, 44계단의확전사다리는이러한위기안정화옵션개발의밑거름이되었던것이다. 여기서는 Kahn의확전사다리를기반으로한반도에서의상황을투영한한반도확전사다리를정리하면 < 표 3-1> 에서제시하는바와같이 5층 29계단으로설정할수있다. 10) 10) Kahn 의확전사다리는기본적으로냉전시대에강대국간핵경쟁을상정한것으로서우주, 사이버공간, 생화학무기, 정밀타격무기, 전략적사이버공격, EMP(Electronic Magnetic Pulse) 수단, 복합전, 다중국가의참여, 확장억제의약화등에대한고려가부족하며이에기반하여제시된한반도확전사다리역시이러한현대적상황이추가적으로반영될필요가있다. 또한제시된확전사다리는한미입장을전제한북한에대한한국의확전사다리이지만, 북한의입장을전제한한미에대한확전사다리는또다른형태가될것이다. 이때기준과관점의비대칭성도고려해야한다. 예를들어, 북한은미국의정밀타격체계를무력화하기위해미국의우주자산을공격할수있고, 이것을확전사다리에서그다지높은단계로고려하지않을수있다. 그러나미국입장에서는이러한우주자산이북한에대비하는것뿐만아니라다른여러역할을하고있기때문에, 우주자산에대한공격을확전을유발하는매우높은수준의행위로고려할수도있을것이다. 또다른예시로, 북한은정밀타격체계에대한미국의우세를상쇄하기위해화생방무기사용이 125

12 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 사다리가장하단의전통적위기에서는국가들사이에위기고조상황이있으나, 핵사용을고려하지는않고되도록이면핵이고려될만한위기상황으로발전시키지않으려하는경향이있다. 첫번째단계인 입장의강화 는배수진을치며더이상물러설수없다는의지를강력히표현하는단계이다. 무력시위 는군사력을과시하며, 유사시에는실제무력사용도가능하다는메시지를명확히주는단계이다. 법적테두리내에서의괴롭힘 은합법적인한도내에서의보복조치로, 한반도상황의경우금강산관광중단이나개성공단폐쇄등의행위가그예시이다. 다음단계인 위법적폭력행위행사 는앞단계보다는위법적인폭력행위를행사하는것으로, 이같은행위는주로공식적이지않은은밀한수단을통해이루어진다. 예시로북한의무장공비침투등이있다. 도발적외교단절 은양국의외교가거의단절된상태로, 우리의경우 6자회담의지속적결렬, 남북간핫라인폐쇄등의상태를말한다. < 표 1> 29 계단의한반도확전사다리 층계단설명 5 층파멸적핵전쟁 ( 對민간목표 ) 4 층전면적핵전쟁 ( 對군목표 ) 3 층비정상적위기 ( 핵의실제사용 ) 29 발작적핵전쟁 28 지속적인對도시, 對가치전쟁 27 대규모對핵능력전 26 지속적인對핵능력전 25 지속적인對자산전 24 전면전공식선언 23 상호보복 22 대피령 ( 한국주재외국인의 95%, 한국국민일부 ) 21 본보기용시민공격 20 본보기용자산공격 19 전술적국지핵도발 - 대군사 18 핵사용제한전쟁선언 가능하다고생각할수있고이것을높은확전단계로고려하지않을수있다. 그러나미국은화생방무기사용을핵과같은대량살상무기로서상당한수준의확전단계로인식할가능성이크다 (Davis, 2016). 126

13 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 층계단설명 3 층비정상적위기 ( 핵의실제사용 ) 2 층강력한위기 ( 핵사용상상시작 ) 1 층전통적위기 ( 핵사용상상불가 ) 18 핵사용제한전쟁선언 17 본보기용국지핵도발 16 핵시설에대한정당한공격 15 핵무기과시 14 한국주재외국인의 50% 대피령 13 봉쇄 12 핵전쟁최후통첩 11 우발적인핵사용 10 제한목적의재래식전쟁선언 9 동시다발적국지분쟁 8 재래식국지분쟁 7 유의미한동원 6 최고조의준비상태 5 도발적외교단절 4 위법적폭력행위행사 3 법적테두리내에서의괴롭힘 - 보복 2 무력시위 1 입장의강화, 배수진 < 표 1> 계속. 전통적위기와강력한위기의가장큰차이점은, 강력한위기단계에서는핵사용이고려된다는점이다. 실제로핵을사용하지는않더라도, 핵무기가존재한다는점과필요시사용가능하다는인식을가지고있는단계이다. 최고조의준비상태 는버튼만누르면핵탄두미사일이발사될수있는수준의준비상태를의미한다. 유의미한동원 은병력 병기 장비 자재등을동원하는단계이다. 재래식국지분쟁 에서는군사력을이용한상당한규모의국지분쟁이있고피해도발생하나, 핵이나생화학무기등의더효과적이고, 정밀한무기들의사용은자제되는수준이다. 우리의경우 DMZ, 연평도포격이나 GP 습격등이예시이다. 동시다발적국지분쟁 은위와같은국지분쟁이여러지역에서동시에일어나는형태이 127

14 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 다. 제한목적의재래식전쟁선언 은적의영토를전부점령하는수준의전면전이아닌제한적목적의재래식전쟁을선언하는것이다. 우발적인핵사용 은핵이사용되나, 고의적이지는않고사고로혹은실수로핵을사용하게되는수준이다. 핵전쟁최후통첩 은핵전쟁준비에돌입하여핵사용의가능성이매우높아진단계이다. 봉쇄 단계는공중, 지상, 해상로를전면적으로봉쇄한상태를말한다. 다음단계는한국에주재하는외국인들의 50% 수준에대해대피령이내려진단계이다. 핵무기과시 는이동식발사대의기동을보여주는등핵무기를과시하며실제사용의지를표출하는단계이다. 다음단계는적의도발에대응하여, 적의핵능력에대해비례적혹은정당한수준의대응공격을하는단계이다. 강력한위기수준을넘어비정상적위기로올라가게되면, 핵무기의사용이실제로이루어지게된다. 본보기용국지핵도발 에서는영해나산등피해가없는곳에핵을투발하며, 적군사력을파괴하기보다는경고, 억제하려는의도의핵공격을실시한다. 다음단계는핵사용을수반한제한목적의전쟁선언이다. 전술적국지핵도발- 대군사 는적의탄도미사일작전지역등군사력에대해전술적수준의핵도발을하는단계이다. 본보기용자산공격 과 본보기용시민공격 은교량, 댐, 원전등의자산과시민에대해완벽한파괴목적의공격은아닌본보기용핵공격을하는것을의미한다. 다음은한국주재외국인의 95% 와한국국민일부에대해방호시설등으로대피령이내려진단계이다. 상호보복 은상대의공격에대한보복을목적으로국지적인핵사용이반복되는상태를말한다. 한반도에서는이전단계의일회성공격들보다이상호보복단계로바로확전될가능성도매우크다고볼수있다. 비정상적위기단계를지나군대상의 전면적핵전쟁 상황으로확전되면, 이는총력의전면전이시작되는것을의미한다. 전면전이공식적으로선언되고, 그후서로의자산또는핵능력을파괴하려는핵공격을지속적으로주고받는 지속적인對자산전 과 지속적인對핵능력전 이있을수있다. 이단계들에서는아직까지는목표로하는것이외의부수적인민간피해는최소화하려는노력이있다. 하지만그다음단계인 대규모對핵능력전 에서는민간피해를의도적으로 128

15 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 극대화하려고하지는않지만, 최소화하려는노력도없는대규모의핵공격이이루어진다. 군대상전쟁의다음은민간대상의전쟁으로, 대규모의對도시, 對가치핵폭격이이루어지며, 마지막단계인 발작적핵전쟁 은대상과수단에구애받지않는오직대규모의발작적공격만이있는무자비한전쟁상태를의미한다. 2. 응징보복개념에기반한억제전략의추구 11) 억제전략은크게보면거부적억제와응징적억제로구성된다. 거부적억제 (deterrence by denial) 는적이의도하는도발의효과, 즉아측의피해를거부하는능력을적에게확신시킴으로써도발을억제하는개념으로서소극적, 적극적방어개념이여기에포함되며, 선제및예방타격을통한공세적행위역시적의공격능력을약화또는제거함으로써피해를거부한다는측면에서포괄적인거부적억제개념에포함된다고할수있다. 응징적억제 (deterrence by punishment) 는실제핵도발또는이에준하는행위가발생한경우, 적이감내하기어려운수준의응징을통해적의도발자체를억제시키기위한개념으로, 특히적의선제공격시, 생존하여제2격 (second strike) 을통해응징할수있는능력이요구되며, 고전적억제개념은바로응징적억제개념을의미한다. 우리군의대북억제전략의핵심은킬체인과한국형미사일방어체계로대표되고있고, 이들은포괄적관점에서거부적억제로설명될수있을것이다. 그러나이러한거부적억제는그확실성과효용성차원에서한계가있을수밖에없다. 한국형미사일방어체계는경우, 북한이다량의탄도미사일을다양한은밀수단으로투발할때이를완전하게요격하는것은현실적으로불가능할뿐만아니라, 적의공격비용에비해수십배이상의방어비용이요구되는전략적취약성도내포하고있다. 11) 김정섭 (2015) 은한국적상황에서응징적억제전략의필요성과당위성에대해자세히설명하고있다. 129

16 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 이에, 적의공격시적이감내하기어려운응징보복의능력과의지를확신시킴으로써도발을억제하는응징보복이억제의기반이되어야한다는것이다. 이러한응징보복을원천적억제수단으로하고보완적으로킬체인이나, 한국형미사일방어체계같은공세적, 거부적억제를추구하는개념이냉전시대이후, 지금까지유지되고있다. 사실한미맞춤형억제의핵우산은대표적인응징보복개념이라할수있다. 한편, 우리의경우이러한응징보복전략은아측피해를전제하고있고, 민간학살등의문제점등이불가피하다는점들로인해, 우리가채택하기어려운전략개념으로인식하는경향이있는것이사실이다. 최근 5차핵실험이후국방부에의해제시된한국형대량응징보복에대해상기한문제점들로인해국회및언론에의해부정적인반응이있었던것도사실이다. 그러나응징보복전략은응징보복의실현에목적이있는것이아니고, 거부적억제의한계를보완하여도발자체를억제함에목적이있고, 이러한응징보복개념은북핵억제전략의기반으로거부적억제와함께견지되어야함에대한공감대확산이필요하다. 3. 핵의존일변도에서탈피, 재래식에의한대응능력강화 핵은핵으로대응한다 는핵에의존한핵대응전략은절대무기의핵을대응할수있는수단은핵밖에없다는사고에기반한당연한전략개념이라할수있다. 그러나앞에서살펴본바와같이한반도에서핵상황은대단히다양한스펙트럼을지니고있고, 북한은다양한상황에맞추어그에적절한핵도발을시도할것으로보인다. 특히, 한미동맹의이완을추구하는북한으로서는미국의확장억제가작동하기에애매할수있는전략적모호성을추구할가능성이대단히높을것인바, 우리는북한의전면적인도발은물론제한적이거나국지적인도발까지다양한수준과양상의도발에대응하기위한준비가필요할것이다. 이러한다양한상황에대응함에있어핵에의한응징보복은물론다양한방법과수준의재래식에의한거부와응징수단의준비가필수적이라할수있다. 130

17 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 한미맞춤형억제는기본적으로재래식수단에의한거부적억제를추구하고있으나, 응징보복개념은핵일변도의개념이라할수있다. 그러나과연북한이 10kt 핵탄두를한국지역에낙탄시켰을때, 100kt 이상의전략핵무기로북한을응징하는핵우산의개념이실현될수있을까하는것이다. 사실냉전시대이후로미국역시이러한핵중심대응의문제점을인식하고, 비핵재래식중심핵대응전략을지속적으로추구해왔던것으로보인다. 1960년대초, 케네디시절맥나마라국방장관이美 RAND 연구소의 William Kaufman 과함께추구했던핵위협공격전략 (Counterforce Strategy) 과 1980년대초카터시절에추구되었던상쇄전략 (Countervailing Strategy) 등이대표적이라할수있다. 이는주로핵위협표적, 군사표적, 가치표적에대해재래식원거리정밀타격수단을통해타격하고, 미사일방어체계와다양한소극적방호체계의강화를통해구현하는개념이었다. 그러나이러한원거리정밀타격, 탄도미사일방어체계, 도시방호체계등의고비용과불완전성으로인해재래식에만의존한대응전략의추구는곤란하였고, 핵에의한대응을기반으로부분적으로추구되었던것이다. 그러나 9.11테러이후 2002년발표된 4개년국방검토보고서 (Quadrennial Defense Review, QDR) 에서는대륙간탄도미사일, 잠수함발사탄도미사일, 전략폭격기의핵중심 3축체계로부터핵과비핵을결합한보복력, 미사일방어, 연구개발기반의신3축체계로의전환을새롭게제시한바있으며, 오바마행정부는핵억제비중의축소를더욱강화하여 2010 핵태세검토보고서 (Nuclear Posture Review, NPR) 를통해핵무기는오로지극단적상황에서만고려하고, 핵무기의근본적목적은미국과동맹국에대한핵공격억제임을천명한바있다. 이러한핵에대한비핵재래식대응전략개념은한미맞춤형억제에서더욱발전될필요가있다는것이고, 이를한반도에서적용하는데에있어기술적, 비용적문제는해결가능한영역으로판단된다. 이는최근재래식전력에대한기술발전과비용감소가비약적으로이루어졌고, 한반도상황은냉전시대의수만발의핵탄두에대응하는것이아닌 100기이하의핵탄두에대응하는상황이기때문이다. 게다가한미연합의압도적인능력격차등을고려하면한반도상황에서의 131

18 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 재래식대응전략개념은구현가능한영역범위내에있는것으로판단된다. 4. 한미맞춤형억제의보완을위한한국주도작전개념정립 한국군주도의작전개념은기본적으로는한미맞춤형억제전략과연합작전에기반을두되, 미국의즉각적인개입이곤란할경우에대비하여한국군이담당하는것을의미한다. 이는미국의동의와지원하에이루어지며, 필요시에는미국의참여없이한국군에의해수행되는작전이다. 위기상황발생시에미정부차원의확장억제수행의지에도불구하고, 미의회와언론의논란등으로즉각적전력투입이곤란한경우를염두에둔역할분담의개념이다. 한국군주도의작전이필요한분야는크게세가지로열거될수있다. 첫번째는핵무기사용위협상황발생시미국의시간적, 공간적한계로인해한국이현장에서시급하게대응해야할초기임무이다. 두번째는미국의의사결정과여론수렴절차의제한으로즉각적인개입이곤란할수도있는불확실한임무이다. 마지막으로는한국이담당하는것이북한에게심리적또는정치적으로더욱강력한억제력으로작용할수있는임무이다. 이같은한국군주도작전개념을정립하기위해서는이것이한국의독단적인작전수행이아닌한미맞춤형억제의완성과북한의탈동맹 (decoupling) 전략에대한대응개념임을강조하여한미공감대를형성하는것이필요하다. Ⅳ. 북핵대응작전임무설정 앞서논의한전략중점들을작전임무로실체화하기위하여, 우선, 작전임무에대한기본개념과북핵대응작전임무설정의기본방향을설명하고, 한국형 3축체계를기반으로한한국군주도작전임무와임무별목표설정방안에대한논의를진행한다. 132

19 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 1. 기본개념과방향 본고에서는작전임무를상위군사전략의구현을위해실질적군사력운용이요구되는전투또는비전투임무로서국방부나합참차원에서관리되어야하는최상위수준의임무로정의하고자한다. 이러한작전임무는통상가용한현존전력의운영으로달성되기어려운것이보통이기때문에새로운무기체계등의전력구조를요구하게된다. 이러한측면에서작전임무는전력구조설계의근거가되고, 상위군사전략을전력구조로연계시키는핵심적매개역할을수행하게된다. 현재우리군에서는제한적이지만북한의재래식위협대응을위한작전임무에대한논의는이루어지고있는것으로보인다. 반면, 북핵위협대응을위한작전임무는킬체인, 한국형미사일방어, 한국형대량응징보복의한국형 3축체계로제시되고있으나 ( 국방부, 2017, pp ) 충분한논의는부족한실정이다. 12) 이에본고에서는한국형 3축체계를기반으로앞에서제시한전략중점들을반영하고, 국방부, 합참차원의관리가능단위로분화한북핵대응작전임무를제시하고, 임무별목표에대해논의하고자한다. 여기서, 작전임무별구체적목표를설정함에있어서우리군의담당목표를제시하는것이중요하다. 그런데우리는기본적으로한미맞춤형억제전략을기반으로하고있기때문에한미의공동목표에대해서는상대적으로쉽게공감대를형성할수있으나, 그안에서우리군이달성할목표에대한결정은쉽지않은측면이있다. 그럼에도불구하고, 한국군의담당목표의명시적설정은우리군전력구조설계의출발점이라는측면에서반드시이루어져야할필요가있다. 이에본고에서는앞서제시한한국군주도의작전개념을적용할경우한국군이담당해야할목표의설정방안에대해논의하고자한다. 또한, 이러한목표설정 12) 최근국방부는국방기획관리제도의발전방안으로 임무중심재원배분체계 의정착을목표로 북핵위협대비임무중심재원배분 T/F 운영 ( ~12.) 등시도가이루어지고있음 133

20 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 에있어유의해야할사항은전략적목표의달성을위한억제효과에대한고려만 하는경우에는작금의군사력건설여건등을고려할때비현실적인목표를설정 할수도있다는점이다. 2. 킬체인 기존에제시된킬체인임무는북한의핵도발이임박한경우에, 북한의핵도발능력을단기간에무력화하고통제한다는일반적개념 13) 으로그속성이다른다양한상황을킬체인이라는하나의범주에서다루고있다. 킬체인에포함되어논의되고있는내용들을우리군의대응관점에서분화하여제시하면다음과같다. 첫째, 북한의핵공격징후가농후해질경우요구되는선제적인북한탄도미사일에대한무력화, 둘째, 북한의핵및탄도미사일을운용하려고하는북한핵심지휘부에대한선제적인무력화, 셋째, 전면전상황에서의북한핵능력에대한지속적인무력화, 넷째최근언론에서도자주언급되고있는북한 SLBM의무력화 14) 이다. 선제적인북한탄도미사일의무력화는북한의핵공격이임박했다는징후에따라공격이임박한북한의탄도미사일을선제적으로타격하여일정기간무력화시키는임무이다. 북한의핵공격이임박한경우에실시하는임무라는점을고려하면이를수행하는시간은매우제한될것이틀림없다. 특히북한이운용할것으로예상되는이동식발사대의무력화는매우중요하다. 따라서이동식발사대의운용이가능한북한전지역을모두무력화하는것이필요하고, 여기서한국군은우리에게직접적인위협이되는미사일이배치된지역을담당하고나머지지역에대하여연합자산을활용하는개념을생각해볼수있을것이다. 13) 2016 국방백서에는킬체인임무를 적의미사일위협을실시간으로탐지하여표적위치를식별하고, 효과적으로파괴할수있는타격수단을결심한후타격하는일련의공격체계 로정의하고있다. 14) 관련내용은한국경제 ( ) 북한 SLBM 잠수함대비해상으로킬체인확장 등다수의신문기사에서찾아볼수있다. 134

21 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 이때무력화의수준은얼마의기간동안북한탄도미사일발사율의얼마만큼을저지하는가에대한수치적목표를설정하는것이중요하다. 여기서보다광범위한지역에대한높은발사저지율목표를설정할수도있을것이나, 이동식발사대에대한탐지추적수단이제한적 15) 이라는점등현실성이충분히고려되어야한다. 또한, 탄도미사일저지율의목표수준은뒤에설명되는한국형미사일방어임무의목표와함께포괄적인목표로해석될필요가있는데, 예를들어탄도미사일저지율 50% 와 90% 의차이는한국형미사일방어체계의요격률을 90% 로가정할경우핵탄두를각각 95%, 99% 거부하는정도의차이다. 16) 북한핵심지휘부에대한선제적인무력화임무는역시북한의핵공격징후가농후해질경우, 핵및탄도미사일을운용하려고하는북한핵심지휘부에대한무력화를통해적의핵공격을거부하는임무이다. 여기서는한국군이미군의지원하에핵심적역할을수행하는것이적절해보이며, 목표는핵심지휘부와지휘시설및체계에대한구체적파괴율로설정될수있을것이다. 셋째, 전면전상황에서의북한핵능력에대한지속적인무력화임무는선제적인북한탄도미사일의무력화임무에이어서북한전지역을대상으로북한의광범위한핵위협을제거하는임무이다. 표적이나수행개념면에서선제적인북한탄도미사일의무력화임무와유사하다고도볼수있으나, 선제적인임무는급박한상황에서짧은시간에위협이상당한상황에서의무력화이고, 본임무는어느정도위협이감소된상황에서지속적으로수행되는임무이므로임무수행을위해필요한능력이상이할수있어국방부나합참차원에서별도로관리해야할임무로판단하였다. 본임무의포괄적인목표는북한전지역에서의핵능력을무력화하는것으로서, 한국군은전체위협중일부를무력화하는것으로하고, 나머지위협은연합전력이담당하는것으로설정할수있을것이다. 북한 SLBM의위협은매우위중한문제이다. 잠수함이가지고있는독특한 15) 이동식발사대에대한탐지추적이어렵다는것은 MBC 뉴스 ( ) 북이동식발사대이용. 레이더로탐지어려워 위협적. 등다수의언론에소개된바있다. 16) 포괄적거부율 = 1-(1- 탄도미사일저지율 )x(1- 탄도미사일요격률 ) 135

22 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 특성으로인하여북한 SLBM이제기할수있는위협의수준은여타의탄도미사일이제기하는위협의수준과달라지기때문이다. SLBM에대한효과적인대응을위해서는 SLBM을탑재하는북한잠수함에대한탐지및추적, 파괴를수행할수있어야한다. 17) 한국담당목표에대해서는그대상과성공확률등을구체화하여목표를설정할필요가있을것이다. 3. 한국형미사일방어체계 한국형미사일방어임무는발사된탄도미사일을요격하여한반도를방어하는개념으로, 킬체인과달리임무의추가적인분화는불필요한것으로판단된다. 다만, 현재의능력및재원가용성등을고려하여목표를현실적으로설정하는것이필요하다. 한국형미사일방어임무는한반도에배치된주한미군의미사일방어자산을기본적으로활용할수있다는점을고려하여야한다. 즉, 주한미군의미사일방어자산을적극적으로활용하는것을가정한, 임무관점의포괄적인목표를설정할필요가있다. 이상적으로는한반도전역에대해지역방어와점방어체계를구축하여다층방어체계를제공하는것이바람직할것이다. 그러나한미연합의현능력과재원가용성등을고려할때이방안은현실성이낮다. 18) 따라서현실적으로는한반도전역에대한기본적인지역방어와자산유형별전략적가치를고려해차별적인점방어개념으로목표를설정하는것이보다현실적일것이다. 예를들어, 한국군의자산을전략적인가치를고려하여 3수준정도로구분하고, 가장가치가높은자산에대해서는목표요격률을높게설정하고, 상대적으로가치가낮은자산에대해서는목표요격률을상대적으로낮게설정하는개념이다. 물론이러 17) 연합뉴스 ( ) 의보도에따르면수중킬체인은 북한잠수함이동해안신포나원산, 마양도등의잠수함기지에서출항할때부터수중에서은밀하게기동하는단계까지추적감시해유사시이를격침하는전략 으로설명된다. 18) 2016 국방백서에따르면현재까지는종말단계하층방어위주의중첩된미사일방어체계를구축하고있다. 136

23 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 한목표의설정이갖는한계와위험은이상적인목표의수준에비하여증가할 수있다. 그러나이상적인목표수준을하향조정하는것은우리의여건을고려할 때불가피한선택이라볼수있다. 4. 한국형대량응징보복 한국형 3축체계의마지막인한국형대량응징보복임무에대해서는국방부에서제시한개념인사후적핵심지휘부제거가포함되어야할것이다. 19) 이와함께북한의핵위협을억제하기위해서요구되는응징적억제, 즉북한지휘부가실제적으로느낄수있는공포심의유발이대량응징보복을통하여추가되어야할것으로판단하였다. 이에북한정치 경제의중심을차지하고있는평양과같은지역에밀집해있는북한의핵심능력에대하여보다확대된응징보복을실시하는것이하나의예가될수있다. 여기서사후적핵심지휘부제거는한미연합으로수행할수있겠지만한국군이핵심적으로수행해야될임무로볼수있다. 이러한대량응징보복의전제조건은북한이핵공격을실시한이후에대량응징보복을시행하는것이다. 구체적으로는북한이핵공격을실시한이후이에대한우리의응징보복으로핵공격을지시한북한핵심지휘부를제거하고, 지휘시설및체계를파괴하는것이다. 이러한능력을한국군이확보한다면북한의핵공격을억제하는데기여할수있을것이다. 이는킬체인임무에서설명한바있는핵심지휘부에대한선제적인무력화와는사후적개념이라는점에서만차이가있다. 북한의정치 경제중심에대한확대된응징보복에대해서는북한이핵공격을하는경우, 한미연합혹은한국군주도로재래식정밀또는지역타격으로북한의정치 경제의중심에위치한핵심능력들을일정부분파괴하여정상적인기능을 19) 2016 국방백서에서는한국형대량응징보복을 북한이핵무기로위해를가할경우, 동시 다량 정밀타격이가능한미사일전력과전담특수작전부대등을운용하여북한전쟁지도본부를포함한지휘부를직접겨냥하여응징보복하는개념 으로정의하고있다. 137

24 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) 발휘할수없도록하는것을목표로설정할수있을것이다. 북한의정치 경제의중심이며핵심능력들이밀집한평양은확대된대량응징보복임무의목표로서고려될수있다. 평양은북한의정치 경제와함께군사적중심이기도하며이와같은중심이마비될경우김정은정권의지속혹은존립은어렵게될것이다. 더불어선택된지도층만이거주하는폐쇄된지역에대한대량응징보복은무고한민간인의희생을최소화할수있다는측면에서우리에게는최적의전략적공격표적을제공하고있다. 가용성관점에서도우리군이공중우세를달성한이후에수행한다면보유하고있는공중자산과재래식일반목적탄등을활용할수있으므로대량응징보복을위한추가적인대규모의전력증강이크게요구되지않는다는점도장점이라할수있다. 이러한한국군에의한재래식응징보복은북한의입장에서는실효성이의심되는미국의핵우산보다도오히려더두려운응징보복수단으로인식될수있으므로그억제효과가상당할것이다. Ⅴ. 맺음말 다음단계에서는지금까지논의된북핵억제전략과이에기반한작전임무들의목표달성관점에서어떤부분이부족한지를평가하고, 부족한부분에대해능력을보강하기위한전력구조대안을수립하고이들을제한된예산여건하에서어떻게구현할것인가에대한논의가진행되어야할것이다. 이때강조되어야할한가지는우리군이완수해야할모든작전적임무들을함께고려하여야한다는것이다. 즉, 본고에서논의한북한의핵위협에대한임무뿐아니라. 우리군이반드시수행해야할북한의재래식위협이나주변국잠재위협대응임무들도모두함께고려하여대안을수립하는것이중요하다. 그러나모든임무들의목표달성을위한무기체계등의전력구조소요비용은 138

25 북한핵위협가시화에따른억제전략의구상과구현방안 현실적으로조달이어려운수준일것이다. 이에선택과집중의정책적결정이필요하며, 이에입각한우선순위에따라전력증강을추진하는것이필요하다. 이에대한최근국방부의선택은북핵대응전력증강을우선적으로추진하고, 재래식소요는예산범위내에서추진하는것으로보이며 20) 이는현시점에서적절한선택으로보인다. 그러나이러한결정이의미하는현실은기존에계획된재래식전력증강사업들에대한조정이필요하고, 특히, 이미예산이투입된사업들에대한축소또는연기등의조정까지도필요할수있다는것이다. 이러한경우에는매몰비용등에대한논란은물론, 방위산업체의경영악화등군사외적인부작용도만만치않을것으로보인다. 그러나이것이우리가감당해야할불가피한선택의과정이라면, 부작용을최소화하기위한면밀한중장기적인대책을시급하게수립하는것이필요해보인다. 논문접수 : 2016 년 12 월 20 일논문수정 : 2017 년 1 월 12 일게재확정 : 2017 년 1 월 13 일 참고문헌 김윤태외. (2017). 북핵위협대비군사전략및전력구조연구. 한국국방연구원 ( 발간예정 ). 김정섭. (2015). 한반도확장억제의재조명-핵우산의한계와재래식억제의모색. 국가전략, Vol. 21 No. 2, pp 대한민국국방부. (2016). 국방비홍보책자 : 국방비, 대한민국의평화와국민의행복을지키는소중한투자입니다. 대한민국국방부. 대한민국국방부. (2017) 국방백서. 대한민국국방부. 성석호. (2016). 북핵미사일위협들에대비한국방역량강화필요. 국회ON ( 검색일 : ). Albright, David. Future Directions in the DPRK s Nuclear Weapons Program: Three 20) 국방부 2017 년연두업무보고 北핵 WMD 위협대비전력을최우선, 국지도발위협대비긴요전력은우선확보, 전면전위협대비전력은점진적으로보강 139

26 국방정책연구제 32 권제 4 호 2016 년겨울 ( 통권제 114 호 ) Scenarios for Institute for Science and International Security. Davis, Paul. (2016). Modeling, Gaming and Analysis on deterrence and Stability. RAND. Kahn, Herman. (1965). On escalation. Lieber. (2013). Coercive Nuclear Campaigns in the 21st Century: Understanding Adversary Incentives and Options for Nuclear Escalation. RAND. (2016). Informing Incoming Government Leaders: A Nuclear North Korea. RAND ( ( 검색일 : ). Stratfor. (2016). The Cost of Intervention. Removing the Nuclear Threat. Victor Cha. (2016). Global Security Forum 2016: Challenges from North Korea. Washington, D.C.: CSIS Headquarters. (12월 1일 ) 박수찬세계일보. ( ). 김정은이핵과미사일을포기할수없는진짜이유는. 한국경제. ( ) 북한 SLBM 잠수함대비해상으로킬체인확장. MBC 뉴스. ( ). 북이동식발사대이용... 레이더로탐지어려워 위협적. 연합뉴스. ( ). < 그래픽 > 북잠수함타격 수중킬체인 개요. 140

국방정책연구제 33 권제 3 호 2017 년가을 ( 통권제 117 호 ) Ⅰ. 서론 2017, SLBM(Submarine Launched Ballastic Missile, SLBM),,. 7 ICBM(Intercontinental Ballastic Missile, IC

국방정책연구제 33 권제 3 호 2017 년가을 ( 통권제 117 호 ) Ⅰ. 서론 2017, SLBM(Submarine Launched Ballastic Missile, SLBM),,. 7 ICBM(Intercontinental Ballastic Missile, IC 북한 SLBM 위협증대와한국군의대비방향 북한 SLBM 위협증대와한국군의대비방향 하태영 * 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의점증되는핵 미사일및 SLBM의위협 Ⅲ. SLBM 대응시한국형 3축체계와한 미 4D의제한사항 Ⅳ. 북한의 SLBM에대한한국군의대비방향 Ⅴ. 결론 Abstract Increasing North Korean SLBM threat and ROK s Military

More information

< 특별기획 > 전술핵재배치관련지상 ( 紙上 ) 토론 최근국내외에서큰쟁점이되고있는전술핵재배치문제와관련, 본연구원에서는내부연구진의여러제언을이슈브리핑에싣습니다. 이는활발한토론을통해객관적이고창의적인정책아이디어를모색하는데목적이있습니다. 칼럼에담긴내용은집필자의견해이며, 국가안보

< 특별기획 > 전술핵재배치관련지상 ( 紙上 ) 토론 최근국내외에서큰쟁점이되고있는전술핵재배치문제와관련, 본연구원에서는내부연구진의여러제언을이슈브리핑에싣습니다. 이는활발한토론을통해객관적이고창의적인정책아이디어를모색하는데목적이있습니다. 칼럼에담긴내용은집필자의견해이며, 국가안보 이슈브리핑 17-18 INSS FORTY YEARS OF NATIONAL SECURITY AND STRATEGY 1977 I 2017 < 특별기획 > 전술핵재배치관련지상토론 한반도전술핵재배치를 진지하게검토하자 ISSUE BRIEFING 2017 9 < 특별기획 > 전술핵재배치관련지상 ( 紙上 ) 토론 최근국내외에서큰쟁점이되고있는전술핵재배치문제와관련, 본연구원에서는내부연구진의여러제언을이슈브리핑에싣습니다.

More information

북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치

북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치 북한의핵 미사일위협으로부터 우리대한민국을더안전하게지키겠습니다 주한미군 THAAD 배치 CHAPTER 1 사드 (THAAD) 란무엇인가?------------------ 04 2 주한미군 THAAD 배치가왜필요한가?-------- 06 3 THAAD 가배치되어도지역주민은안전한가?-- 08 4 일부주변국이 THAAD 배치를반대하고있다는데...-- 10 Q 주한미군

More information

공동성명 포함내용 비교

공동성명 포함내용 비교 제46차 SCM 공동성명 전문 20141023. 10:30 1. 제46차 한 미 안보협의회의 ( SCM ) 가 2014년 10월 23일 워싱턴 D.C.에서 개최되었다. 동 회의는 척 헤이글 미합중국 국방부장관과 한민구 대한민국 국방부장관이 공동 주재하였으며, 양국의 국방 및 외교 분야의 고위 관계관들이 참석하였다. 동 회의에 앞서 2014년 10월 22일 미합중국

More information

6) 송승종길병옥, ' 군용무인기개발의역사와그전략적함의에대한연구,' 군사 제 97 호, ) 최근공개된자료에따르면주한미군은기간중 268 회의무인기비행을수행한것으로알려졌다.

6) 송승종길병옥, ' 군용무인기개발의역사와그전략적함의에대한연구,' 군사 제 97 호, ) 최근공개된자료에따르면주한미군은기간중 268 회의무인기비행을수행한것으로알려졌다. 목차 I. 서언 II. 북한무인기능력과발전추세 III. 대남도발양상과예상피해수준전망 IV. 군사선진국들의무인기운용 V. 우리군의대응방향 VI. 결언 1) 공군사관학교졸업. 영국 Hull University 국제정치학박사. 국방대학교안보대학원군사전략학부장. 2) 자유북한방송, 2014. 5. 9. 3) Reudiger Frank, 'A Guide to Kim

More information

<352DBACFC7D1C0C7C7D9BFEEBFEB2DB9DAC3A2B1C72E687770>

<352DBACFC7D1C0C7C7D9BFEEBFEB2DB9DAC3A2B1C72E687770> 북한의핵운용전략과한국의대북핵억제전략 북한의핵운용전략과한국의대북핵억제전략 박창권 * 1) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 핵억제전략의일반적특성과고려사항 Ⅲ. 북한의핵능력강화와핵무기운용전략 Ⅳ. 한국의대북핵억제전략현황 Ⅴ. 한국의대북핵억제전략발전방향 Ⅵ. 결론 Abstract North Korea s Strategy for Nuclear Use and South Korea s

More information

PowerPoint 프레젠테이션

PowerPoint 프레젠테이션 능동적핵억제전략 (proactive nuclear deterrence) 주의 : 본내용은개인의주관적견해이며우리군의공식견해와는무관함. 그러므로본내용을우리군의공식견해또는공식군사전략인것처럼인용하지말것 권혁철 ( 합동참모대학교수 ) 순 서 1. 북한핵위협의실체 2. 북한핵증강에대한반성과대응책 3. 군사적대응책으로서의능동적억제전략 배경, 개념 전략의유용성과한계 발전과제

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - 북핵폭주에대한참회와대북정책 조영기한선재단선진통일연구회장 고려대학교교수 1. 북핵의진화와의도 핵실험일지 1 차 2 차 3 차 4 차 5 차 6 차 일자 2006.10.9 2009.5.25 2013.2.12 2016.1.6 2016.9.9 2017.9.3 지진규모 3.9 4.5 4.9 4.8: 기상청 5.04: 기상청 폭발위력 1kt 이하

More information

2015-국가여름-1-김정섭(5-39).hwp

2015-국가여름-1-김정섭(5-39).hwp * 김정섭 ** v 요약 v 북한이사실상의핵보유국에근접함에따라한미당국간에는확장억제정책을발전시키고있고학계역시핵우산은물론킬체인 미사일방어 재래식응징능력등대북억제강화를위한다양한방안들을제시하고있다 이제억제는절대실패해서는안되는절박한과제가된만큼이런종합적이고전방위적인억제력강화는일견당연한반응이라고할수있다 다만 진정으로한반도조건에최적화된맞춤형억제전략을발전시키기위해서는확장억제를구성하는다양한요소들간의상대적비중과방향성을어떻게설정해나가야하는가에대한검토가필요할것으로보인다

More information

09 남북관계전문가 설문조사

09 남북관계전문가 설문조사 남북관계전문가전문가설문조사설문조사 북한 7 차당대회와남북관계전망 현대경제연구원통일연구센터 남북관계전문가설문조사결과현대경제연구원은북한의 7차당대회와향후남북관계전망을알아보기위해 4월 14일부터 22일까지 9일간통일 외교 안보분야의전문가 100명을대상으로설문조사를실시하였다. ( 김정은체제안정성 ) 김정은체제의북한이불안정하다는의견이전년도조사에비해증가했다. 2015

More information

재교-1-4.hwp

재교-1-4.hwp 북한핵에대한군사적대응태세와과제분석 박휘락 국민대학교김병기 고려대학교 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의핵무기와미사일개발현황 Ⅲ. 핵미사일대응전략의형태와한국의대응태세 Ⅳ. 한국의군사적대응과제 Ⅴ. 결론주제어 : 북한, 북한핵, 북한미사일, 핵미사일, 북한위협 국문초록 북한은 2006 년 7 월 5 일에미사일시험발사를실시한후 3 개월후인 10 월 9 일에제 1 차핵실험을하였다.

More information

<4D F736F F D20C7D1C0CEC5C32DB5BFB8CDB0FA20C8AEC0E5BEEFC1F62D5635>

<4D F736F F D20C7D1C0CEC5C32DB5BFB8CDB0FA20C8AEC0E5BEEFC1F62D5635> 동맹과확장억지 - 유럽의경험과한반도에의함의 - 한인택 (JPI 연구위원 ) ihan@jpi.or.kr 1. 서론 2. NATO 핵전략의변천 3. 한반도에의함의 4. 결론을대신하여 1. 서론 한미정상은 2009 년 6 월 19 일정상회담을마치고 한미동맹을위한공동비전 을채택하였다. 이 공동비전 의중요한의의중하나로한국정부와주요언론은 핵우산을포함한확장억지에대한미국의지속적공약

More information

차례11

차례11 Ministry of National Defense WMD Weapons of Mass Destruction WMD Weapons of Mass Destruction WMD WMD Weapons of Mass Destruction 0.3% 정도로 감소될 때까지 연소시키는데, 약 1년마다 교체한다. 흑연감속로는 영국 Calder Hall 원자로 (60MWe)의

More information

6 국가전략 2017 년제23 권 4호 소형화를통해중장거리탄도미사일에탑재할수있는능력과함께수킬로톤규모 의핵포탄, 핵지뢰, 핵배낭등전장에서운용할수있는전술핵무기의개발도이루 어질것으로보인다. 이에따라최근합참은북한의핵및미사일능력을최우선적인위협으로간주하 여, 이에대응하기위한 맞춤

6 국가전략 2017 년제23 권 4호 소형화를통해중장거리탄도미사일에탑재할수있는능력과함께수킬로톤규모 의핵포탄, 핵지뢰, 핵배낭등전장에서운용할수있는전술핵무기의개발도이루 어질것으로보인다. 이에따라최근합참은북한의핵및미사일능력을최우선적인위협으로간주하 여, 이에대응하기위한 맞춤 박창희 * v 요약 v 이글은북한의핵위협에대응하기위한한국의군사전략을개념적으로모색하는데목적이있다 지금까지한국군은북한핵위협을억제하기위해첨단무기를도입하는데주력해왔지만상대적으로이에대비한군사전략개념을발전시켜이를 한국화 하는데에는소홀한면이있었다 특히 북한이핵능력을고도화하고있는상황에서만일북한이핵전쟁을야기한다면우리는 어떻게싸워승리해야하는가 에대한고민이많지않았다 그결과북한의변화하는군사위협과군사전략에대한냉철한분석이결여되고

More information

EXECUTIVE SUMMARY 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안

EXECUTIVE SUMMARY 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안 EXECUTIVE SUMMARY 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안 북한비대칭위협증가에대한군사적대응방안 1. 북한비대칭위협평가와진단 가. 북한비대칭위협의실태 (1) 북한핵능력평가 4 차핵실험 (1.6) 이후불과 8 개월만에실시된북한의 5 차핵실험은핵능력 고도화를통한비대칭위협이극대화될것을시사함. 북한은무기급핵물질확보를위해플루토늄 (Pu) 및고농축우라늄 (HEU)

More information

<332DBACFC7D1BAF1B4EBC4AAC0FCB7ABB0FA2DB3EBC8C62E687770>

<332DBACFC7D1BAF1B4EBC4AAC0FCB7ABB0FA2DB3EBC8C62E687770> 북한비대칭전략과우리의대응개념 북한비대칭전략과우리의대응개념 노훈 * 1) Ⅰ. 서언 Ⅱ. 군사적비대칭의속성과북한의근래군사위협 Ⅲ. 북한비대칭전략의추정 Ⅳ. 우리의대응개념 Ⅴ. 결언 Abstract Development of Our Ability to Respond to NK Asymmetric Strategy Emerging North Korea s asymmetric

More information

<322DB1B9B0A1BFA9B8A72DB1E8BFB5C8A32E687770>

<322DB1B9B0A1BFA9B8A72DB1E8BFB5C8A32E687770> 한반도평화유지를위한군사안보전략 대북억제력강화방안을중심으로 김영호 * 본논문은날로향상되고있는북한의핵과미사일능력으로인해북한의군사적위협이성격이나수준면에서근본적으로달라지고있다는점과그에대비하기위해서한국군은수동적방어력보단좀더적극적인억제력을구축하는데노력을쏟아야한다고주장한다. 그리고그런적극적억제력구축을위한군사적방안들도제시하고있다. 여러형태의북한위협들중본논문은주 로북한의핵,

More information

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770> (1) 주제 의식의 원칙 논문은 주제 의식이 잘 드러나야 한다. 주제 의식은 논문을 쓰는 사람의 의도나 글의 목적 과 밀접한 관련이 있다. (2) 협력의 원칙 독자는 필자를 이해하려고 마음먹은 사람이다. 따라서 필자는 독자가 이해할 수 있는 말이 나 표현을 사용하여 독자의 노력에 협력해야 한다는 것이다. (3) 논리적 엄격성의 원칙 감정이나 독단적인 선언이

More information

합동화생방기술정보 최정예 화생방 전문부대 Contents / 제 55 호 (2014. 10 월 ) 美 제 55 호 (2014 년 10 월 ) 3 1. 육 해 공군부대 ------------------------------- 7 * 육군 31 사단, 민 관 군 경합동훈련등 3 건 2. 국군화생방방호사령부 ------------------------- 8 *

More information

allinpdf.com

allinpdf.com 이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점

More information

소준섭

소준섭 2014 년미얀마의국가경쟁력평가와정책적시사점 : 세계경쟁력지수 (GCI) 분석을통한개발협력분야모색 원순구 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 미얀마및한국의세계경쟁력지수 (GCI) 분석 1. 세계경쟁력지수의구조및측정 2. 미얀마국가경쟁력지수평가분석 3. 한국의국가경쟁력지수분석 Ⅲ. 양국의경쟁력지수 GAP 분석을통한개발협력분야모색 1. 한국과미얀마의부문별경쟁력지수 GAP 분석

More information

정세와정책 에대한도전이었다. 보고서는북한핵위협을국제 안보에대한최대긴박요소로간주하고있다. 그런 가하면우리의유일동맹국인미국이설정한 4 개 잠재위협국중이란을제외한 3 개국 ( 러시아, 중국, 북한 ) 이지정학적으로한반도및동북아안보와무 관치않은국가들이다. 이사실은우리의외교및

정세와정책 에대한도전이었다. 보고서는북한핵위협을국제 안보에대한최대긴박요소로간주하고있다. 그런 가하면우리의유일동맹국인미국이설정한 4 개 잠재위협국중이란을제외한 3 개국 ( 러시아, 중국, 북한 ) 이지정학적으로한반도및동북아안보와무 관치않은국가들이다. 이사실은우리의외교및 ( 통권 264 호 ) 1 6 9 13 트럼프정부의 핵태세 보고서 : 현실주의프리즘 정은숙 미국의대북군사정책분석 박지광 트럼프정부의대외경제정책 : 경제정책의정치화 (politicization) 와한국의 선택 김기수 최근중국의테러동향과한중간대테러안보협력가능성 정재흥 정은숙 ( 세종연구소수석연구위원 ) chunges@sejong.org 트럼프대통령집권첫 1 년이지났

More information

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연 이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 2017. 6. 22 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연구위원송대성박사前 ) 세종연구소소장방효복예 ) 중장前 ) 국방대학교총장남성욱박사고려대행정전문대학원장이원우박사前

More information

하려는당의확고한신념과의지의구현 우리의실정에맞게 경제발전과국방력강화에서최대의효과를낼수있게하는현실적인노선 국방비를늘이지않고도적은비용으로 방위력을더욱강화하면서경제건설과인민생활향상을꾀할수있는방도 주체적인원자력공업에의거하여핵무력을강화 하는동시에전력문제도풀어나갈수있는합리적인노선

하려는당의확고한신념과의지의구현 우리의실정에맞게 경제발전과국방력강화에서최대의효과를낼수있게하는현실적인노선 국방비를늘이지않고도적은비용으로 방위력을더욱강화하면서경제건설과인민생활향상을꾀할수있는방도 주체적인원자력공업에의거하여핵무력을강화 하는동시에전력문제도풀어나갈수있는합리적인노선 김정은정권의경제 핵무력병진노선과 4 1 핵보유법령 전성훈 ( 북한연구센터소장 ) 경제 핵무력병진노선의군사적의미 북한이 월 일당중앙위원회전원회의를개최하고 경제건설과핵 무력건설 을병진시켜나가는노선을채택했다 김정은은전원회의보 고에서전쟁억지력을포기했다가침략을당한발칸반도와중동의교 훈을잊지말아야한다면서경제 핵무력건설의병진은 조성된정세 의필수적요구 이자 혁명발전의합법칙적요구

More information

북한의핵능력고도화와한국의핵무장 남북대화문제 목차 Ⅰ. 문제의제기 Ⅱ. 북한의핵실험과핵능력고도화전망 Ⅲ. 북핵에대한한국의대응방안과핵무장문제 Ⅳ. 한국주도의북핵관리와남북대화의병행추진 Ⅴ. 한국핵무장에대한국제사회설득문제 Ⅵ. 쟁점과정책제언 2

북한의핵능력고도화와한국의핵무장 남북대화문제 목차 Ⅰ. 문제의제기 Ⅱ. 북한의핵실험과핵능력고도화전망 Ⅲ. 북핵에대한한국의대응방안과핵무장문제 Ⅳ. 한국주도의북핵관리와남북대화의병행추진 Ⅴ. 한국핵무장에대한국제사회설득문제 Ⅵ. 쟁점과정책제언 2 No. 2016-24 (2016.09.13) 이정책브리핑은세종연구소홈페이지 (www.sejong.org) 에서볼수있습니다. 자료문의 : 세종연구소연구기획본부 북한의핵능력고도화와한국의핵무장 ᆞ 남북대화문제 정성장 ( 세종연구소통일전략연구실장 ) 핵심요약 북한은올해 1월 6일제4차핵실험을실시한후약 8개월만인지난 9월 9일제5 차핵실험을강행하며국제사회의제재에도불구하고결코핵개발의지를굽히지않을것임을분명히했음.

More information

국방정책연구제 34 권제 1 호 2018 년봄호 ( 통권제 119 호 ) Ⅰ. 문제제기., (, 2009, p. 223;, 1995, p. 99),, (, 1993, pp. 282, ;, ).., 1) 1993 (,

국방정책연구제 34 권제 1 호 2018 년봄호 ( 통권제 119 호 ) Ⅰ. 문제제기., (, 2009, p. 223;, 1995, p. 99),, (, 1993, pp. 282, ;, ).., 1) 1993 (, 한 미연합군사연습에대한북한의대응분석 : 군사적위협변수의재검토 한 미연합군사연습에대한북한의대응분석 : 군사적위협변수의재검토 윤안국 *, 안경모 ** 1) Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 군사적위협으로서의한 미연합군사연습 Ⅲ. 국내정치와한 미연합군사연습 Ⅳ. 나가며 Abstract North Korean Response to the Joint ROK-U.S. Military

More information

北 SLBM 시험발사로주변국해양군비경쟁가속화될것북한은 2015년 5월 8일, 신형잠수함 (2,000~2,500 톤급으로추정 ) 에서 잠수함발사탄도미사일 (Submarine Launched Ballistic Missile: SLBM) 모의탄을사출하는시험발사를단행하였다.

北 SLBM 시험발사로주변국해양군비경쟁가속화될것북한은 2015년 5월 8일, 신형잠수함 (2,000~2,500 톤급으로추정 ) 에서 잠수함발사탄도미사일 (Submarine Launched Ballistic Missile: SLBM) 모의탄을사출하는시험발사를단행하였다. Hansun Brief 2015-05-15 북한 SLBM 발사와한국군의자강전략 < 요약 > 최근북한은잠수함발사탄도미사일 (SLBM) 모의탄수직발사시험에성공했다고밝혔다. 앞으로 2~3년이내에북한이실제 SLBM을개발전력화한다면, 기존남북한간군사전략게임의규칙은완전히뒤바뀌게될것이다. 이로인해한국은북한의 SLBM과같은새로운위협에효과적으로대처하는데필요한자강전략 ( 새로운군사전략및수단

More information

<BAF1BBF3B1E2C8B9BAB8283735C8A3295F317E32B4DCB6F42E717864>

<BAF1BBF3B1E2C8B9BAB8283735C8A3295F317E32B4DCB6F42E717864> 행동요령 공통행동요령 경계/공습 경보시 행동요령 화생방 경보시 행동요령 집에서 방송을 들으면서 정부의 안내에 따라 행동 경계 경보시 : 적의 공격이 예상될 때 싸이 렌으로 1분 평탄음을 울림. 대피 준비 화생방 경보시 : 적의 화생방 공격이 있거 나 예상될 때 경보방송 무작정 피난에 나서는 것은 위험하며 혼란 초래 - 어린이, 노약자는 미리 대비. 비상용품을

More information

2 ㆍ 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 20輯 1 號 ) 와 팀스피리트 훈련 재개문제 로 모든 합의가 무산되었다. 이후 북핵문제 해결을 위해서 북ㆍ미회담이 자리 잡게 되었고, 미국이 주요 행위자로서의 역할을 수행해 왔다. 북핵문제는 우여곡절 끝에 1994년 10월 북미

2 ㆍ 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 20輯 1 號 ) 와 팀스피리트 훈련 재개문제 로 모든 합의가 무산되었다. 이후 북핵문제 해결을 위해서 북ㆍ미회담이 자리 잡게 되었고, 미국이 주요 행위자로서의 역할을 수행해 왔다. 북핵문제는 우여곡절 끝에 1994년 10월 북미 대한정치학회보 20집 1호 2012년 6월: 175~193 북핵문제에 대한 미국의 강압외교 평가와 대안 김 재 철 조선대학교 요 약 본 연구의 목적은 북핵문제 해결을 위해 그동안 전개해온 미국의 강압외교를 평가 해 보고, 김정은 체제에 적용할 대안을 모색하는데 있다. 미국은 90년대 초반부터 지금까지 북핵문제 해결의 주행위자로서 강압과 대화를 주 도해 왔으나

More information

II. 북핵문제와한반도신뢰프로세스의본질 1. 냉전대결의치킨게임 < 표 1> 에서나타난바와같이치킨게임의경우게임의당사자는직접출동이라는최악의상황을피하는회피전략을선택하는것 [A] 이내쉬균형점이지만냉전기에동서진영이대결하던상황에서상대진영에대한우월감의충족이나동맹국에대한위신때문에상대

II. 북핵문제와한반도신뢰프로세스의본질 1. 냉전대결의치킨게임 < 표 1> 에서나타난바와같이치킨게임의경우게임의당사자는직접출동이라는최악의상황을피하는회피전략을선택하는것 [A] 이내쉬균형점이지만냉전기에동서진영이대결하던상황에서상대진영에대한우월감의충족이나동맹국에대한위신때문에상대 한반도신뢰프로세스의본질, 현상, 그리고전망 : 게임이론을통해본북한핵문제 이성우 제주평화연구원 Ⅰ. 들어가는말 초기남북한의신뢰구축이진전되면한반도경제공동체건설을위한 비전코리아프로젝트 를추진하는것이 2단계남북관계개선을위한구체적계획인데 2단계로가기위한 1단계신뢰구축의중요한지침으로한반도의비핵화를상정하고있다. 비전코리아프로젝트단계에들어가면남한은북한에전력 교통 통신등사회간접자본을확충을지원하고북한의국제금융기구에가입을지원을통해한반도경제공동체건설에나선다는것이다.

More information

<31352E20BDC5C5C2BAB92D33B1B32E687770>

<31352E20BDC5C5C2BAB92D33B1B32E687770> 국방부 신태복 The Institute for Unification Education 15 목차 제 1 장. 서론 79 제1절. 연구의목적 79 제2절. 연구의범위및방법 81 제2장. 북한의핵 미사일능력및평가 82 제1절. 북한의핵능력 82 제2절. 북한의미사일능력 90 제3절. 북한의핵 미사일위협평가 94 제3장. 우리군의북한핵 미사일대비태세 100 제1절.

More information

38 한국과국제정치 Ⅰ. 서론. 1993~ ~ , (ICBM: Intercontinental Ballistic Missile) (, 2017/11/29) , 6 140

38 한국과국제정치 Ⅰ. 서론. 1993~ ~ , (ICBM: Intercontinental Ballistic Missile) (, 2017/11/29) , 6 140 제 34 권제 2 호 2018 년 ( 여름 ) 통권 101 호, pp. 37-65. 케네스월츠의핵확산낙관론과북한핵문제 유진석 *..... 국문요약 북한핵문제는지금거대한전환점에서있다. 북한은지금까지 6차례의핵실험과미국본토까지도달가능한대륙간탄도미사일시험발사를통해한국은물론미국을직접핵무기로타격할수있는능력을보유하고있음을입증하였다. 한반도에서억제의안정성은유지될것인가?

More information

개회사 축 사

개회사 축 사 / 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [

More information

동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안연구 방어적상쇄전략 : 비핵화협상이후국방정책과 KAMD 구축전략 - i -

동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안연구 방어적상쇄전략 : 비핵화협상이후국방정책과 KAMD 구축전략 - i - < 용역과제최종보고서 > 동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안연구 - i - 동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안연구 방어적상쇄전략 : 비핵화협상이후국방정책과 KAMD 구축전략 - i - 제출문 공군참모총장귀하 본보고서를 동북아의탄도미사일위협과 BMD 체계구축전략을통한 KAMD 발전방안 과제의최종보고서로제출합니다.

More information

모델가운데북한에해당하는것이무엇인지판단한다면, 해당모델에따라가장논리적으로타당한대안을제시하는것이본논문의또다른목적이다. 또한핵무장원인모델에따른대응방법중에합리적인군사적대응방안이무엇인지살펴보고, 우리군이추구하고있는한국형 3축체제가타당한해결책인지검토할것이다. 마지막으로이러한대응전

모델가운데북한에해당하는것이무엇인지판단한다면, 해당모델에따라가장논리적으로타당한대안을제시하는것이본논문의또다른목적이다. 또한핵무장원인모델에따른대응방법중에합리적인군사적대응방안이무엇인지살펴보고, 우리군이추구하고있는한국형 3축체제가타당한해결책인지검토할것이다. 마지막으로이러한대응전 北핵 미사일도발과한국해군의전략적대응 양욱한국국방안보포럼수석연구위원 목차 1. 서론 2. 북한의핵과미사일능력 - 중장거리투발수단의진화 - 핵탄두능력의진화 3. 북한의핵무장원인 - 전략의도모델 - 내부논리모델 - 북한의모델분석 4. 원인모델에따른대응전략 - 각모델별대응방안 - 북한에대한대응전략의가능성 5. 우리군대응전략의적절성 - 킬체인 - KAMD - KMPR

More information

<3428C7D4C7FCC7CA292E687770>

<3428C7D4C7FCC7CA292E687770> 일반논문 북한의핵전략구상과전략적딜레마고찰 1) ㅇ김 + 이재겨최이최 DJAX 이정표차무권하함형필 * Ⅰ. 서론 Ⅱ. 고전적핵전략이론과북핵의군사전략적의미 Ⅲ. 북한의핵전략구상과전략적딜레마 Ⅳ. 결론 Abstract North Koreaʼs thinking on nuclear strategy and its dilemmas DPRK emerged as a de-facto

More information

2016-8 차정책포럼결과보고서 북한핵 미사일위협에대한 국방 군사적대비방안 일시 : 2016. 10. 28( 금 ) 10:00~13:30 장소 : 한국군사문제연구원중회의실 한국군사문제연구원 포럼진행시간계획 주제발표 / 토론자 성명직책성명직책 김태우박사건양대초빙교수오창환예 ) 공중장한국군사문제연구원장 김충남박사 KIMA 전문연구위원허남성박사한국위기관리연구소장

More information

당시순간적으로안보상황에대한우려가높아지나빠르게평상시수준으로회귀한다. 북한핵에대한현실적대응과관련된대안에도크게주의를기울이지않는다. 북핵에대한대응으로전술핵배치, 독자핵개발, 사드배치등세개의방안에대해질문한결과모두비슷한선호도가있었으나, 사드배치가결정되면서이에대한지지도는급격하게낮아

당시순간적으로안보상황에대한우려가높아지나빠르게평상시수준으로회귀한다. 북한핵에대한현실적대응과관련된대안에도크게주의를기울이지않는다. 북핵에대한대응으로전술핵배치, 독자핵개발, 사드배치등세개의방안에대해질문한결과모두비슷한선호도가있었으나, 사드배치가결정되면서이에대한지지도는급격하게낮아 북핵대응을통해서본한국인의안보인식 2017-06 박지영선임연구위원김선경연구원 아산정책연구원 2017.01.26 2017 년신년사에서김정은은 첫수소탄시험, 핵탄두폭발시험 성공을언급하며 대륙간탄도로케트시험발사준비사업이마감단계에이르렀다 고주장했다. 2006 년첫핵실험이후북한핵개발능력이비약적으로발전했다는것은기정사실이됐다. 그동안위협적수준에도달하지못했다고추정되던북핵능력은

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

<30315FB1E2C8B9B3EDB4DC2832303133B0A1C0BBC8A3295FB1E8C1DFC8A32E687770>

<30315FB1E2C8B9B3EDB4DC2832303133B0A1C0BBC8A3295FB1E8C1DFC8A32E687770> 기 획 논 단 한반도 신뢰 프로세스의 작동 환경 분석 - G2시대의 새로운 동북아시아 질서를 중심으로 김 중 호 * Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 한반도 신뢰 프로세스의 내용과 특징 Ⅲ. 동북아 안보환경과 한반도 신뢰 프로세스 Ⅳ. 동북아 경제환경과 한반도 신뢰 프로세스 Ⅴ. 결 론 요 약 이 글은 동북아시아의 안보 경제 환경을 분석함으로써 박근혜 정부가 내세운 한반도

More information

1-전시억제이론-류기현외.hwp

1-전시억제이론-류기현외.hwp 전시억제이론 (Intra-War Deterrence theory) 과한반도적용 전시억제이론 (Intra-War Deterrence theory) 과 한반도적용 류기현 *, 조홍일 **, 차명환 *** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 억제이론과한반도적용의한계 Ⅲ. 제한핵전전시억제 Ⅳ. 결론 Abstract Intra-War Deterrence Theory and its

More information

<C5EBC0CFB0FA20C6F2C8AD2E687770>

<C5EBC0CFB0FA20C6F2C8AD2E687770> 한국의 북한 핵개발에 대한 인식과 대응 3 한국의북한핵개발에대한인식과대응: 3 차 핵실험 이후* 1)박영호 ( 통일연구원) 국문요약 2013년 2월 12일 북한의 3 차 핵실험은 국내외에 커다란 충격을 주었다. 북한의 핵능 력이 진전되고 북한은 경제건설과 함께 핵 무력건설을 김정은 시대의 발전전략으로 채택 했다. 북핵문제의 패러다임이 변화했다. 한국 사회에서의

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

2018년 11월 02일 (금) 인물 29면 조지프 윤 美 국무부 前 대북정책 특별대표 슈퍼 파워 미국의 외교관으로 대북협상을 오랫동안 다뤄왔던 조지프 윤 미 국무부 전 대북정책 특별대표에게 외교란 무엇인가 라는 질문을던졌다. 그는 한마디로? 라고 반문하더니 이내 싸우지 않으면서 해결책에 도달하는 것 이라고

More information

1. 왜 새로운 접근이 필요한가? 전진과 후퇴를 반복해왔던 한반도 비핵 평화 프로세스는 2009-2010년을 거치면서 중대 고비를 맞이했다. 2009년 북한의 로켓 발사와 한-미-일의 과잉대응으로 촉 발된 위기는 북한의 2차 핵실험과 이에 대한 유엔 안보리의 제재 결의

1. 왜 새로운 접근이 필요한가? 전진과 후퇴를 반복해왔던 한반도 비핵 평화 프로세스는 2009-2010년을 거치면서 중대 고비를 맞이했다. 2009년 북한의 로켓 발사와 한-미-일의 과잉대응으로 촉 발된 위기는 북한의 2차 핵실험과 이에 대한 유엔 안보리의 제재 결의 한반도 비핵화를 위한 새로운 접근 1) 정욱식(평화네트워크 대표) 1) 이 글은 진보신당 상상연구소의 연구 지원으로 작성한 정책 보고서의 일부입니다. 보고서 전문은 올해 내에 완성/발표할 예정입니다. 본 글은 필자 개인의 의견이며, 상상연구소와 입장과 일치하지 않을 수 있습니다. 1. 왜 새로운 접근이 필요한가? 전진과 후퇴를 반복해왔던 한반도 비핵 평화 프로세스는

More information

6 국가전략 2018 년제24 권 3호 그러나북한의핵전력은여전히실존하는위협이고북한은 완전한비핵화 의구체적인시행계획을제시하지않고있다. 현재북한은소형핵탄두 30~60 기분량의핵물질과 10~20기의핵탄두를보유한것으로추정되는한편북한의이동식미사일발사대 (Transporter-E

6 국가전략 2018 년제24 권 3호 그러나북한의핵전력은여전히실존하는위협이고북한은 완전한비핵화 의구체적인시행계획을제시하지않고있다. 현재북한은소형핵탄두 30~60 기분량의핵물질과 10~20기의핵탄두를보유한것으로추정되는한편북한의이동식미사일발사대 (Transporter-E * 이유정 ** 이근욱 *** v 요약 v 비핵화를둘러싼북한과국제사회간의협상이개시되었지만북한의핵전력에대한객관적인인식및평가는전무한실정이다 이에따라북한의핵전력이군사적차원및앞으로의협상국면에서게임체인저가될것이라는주장이대두되었다 하지만냉전시기이동식 과 을개발한소련의핵위협에맞서미국은군사정보능력을수단으 로소련핵전력을탐지 추적하여핵무기의생존성을저하시킴으로써소련의핵위협을효과적으로억지했다

More information

< DBACFC7D120C7D9BFA120B4EBC7D120BEEFC1F6B9E6C7E220BFACB1B82DC3D6C1BEBCF6C1A4205BBEC6BFB55D2E687770>

< DBACFC7D120C7D9BFA120B4EBC7D120BEEFC1F6B9E6C7E220BFACB1B82DC3D6C1BEBCF6C1A4205BBEC6BFB55D2E687770> 북한핵에대한억지방향연구 년 년 월 월 통일연구원통일연구원장통일정책연구센터제호서울특별시강북구길통일연구원대표직통팩시밀리 ( 주 ) 예원기획양동문화사 가격 원 통일연구원에서발간한간행물은전국대형서점에서구입하실수있습니다 북한핵에대한억지방향연구 본보고서에수록된내용은집필자의개인적인견해이며, 당연구원의공식적인의견을반영하는것이아님을밝힙니다. 목차 서론 1 북한의의도와억지의필요성

More information

해양전략 39호(1p-4p) 최종

해양전략 39호(1p-4p) 최종 STRATEGY 21 STRATEGY 21 김정은 정권의 선핵( 先 核 ) 정치와 한국의 억제전략 / 김태우 5 STRATEGY 21 통권39호 Vol. 19, No. 1, Spring 2016 김정은 정권의 선핵( 先 核 ) 한국의 억제전략 정치와 김 태 우 * 1) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 제4차 북한 핵실험과 한반도 안보정세 1. 제4 차 핵실험의 진실: 증폭분열탄

More information

80 경찰학연구제 13 권제 2 호 ( 통권제 34 호 ) Ⅱ. 이론적논의와선행연구검토

80 경찰학연구제 13 권제 2 호 ( 통권제 34 호 ) Ⅱ. 이론적논의와선행연구검토 범죄억제력의효과적발현모델연구 - 억제이론의집결지해체사례적용 분석을중심으로 - A Study on the Model for Effective Crime Deterrence : - Application and Analysis of Deterrence Theory to the Case of Eradicating the Red-light District - 서준배

More information

<C1A4C3A5BFACB1B8B0A1C0BBC8A3C0CEBCE2BFEB28BABBB9AE292E687770>

<C1A4C3A5BFACB1B8B0A1C0BBC8A3C0CEBCE2BFEB28BABBB9AE292E687770> 전시작전통제권전환 : 이슈와정책방향 부형욱 국방연구원 3. 1. 서론 2. 전작권전환의주요이슈분석전작권전환과요구되는군사능력 4. 한국의정책방향 5. 결론 요약 본고에서는정치적인고려를제외하고주로군사적측면에서전작권전 환의문제점을논의했다. 필자는먼저현전작권전환은지휘통일의원 칙과관할권문제발생소지를남겨놓고있다는점을지적했다. 미국의 대한방위공약의약화가능성과전작권전환추진실적에대한오해발생

More information

여한국을공격할수있다. 사드가아니면한국정부는북한의핵미사일위협으로부터국민들을보호할수가없는상황이다. 중국의반대를고려하여 3년가까이배치에관한결정을미뤄왔지만, 이제는더이상지체할수없다. 한국은중국이어떤경제적압박을가하더라도사드를배치해야한다. 현재상황에서중국의반발을무마할방법은많지않다

여한국을공격할수있다. 사드가아니면한국정부는북한의핵미사일위협으로부터국민들을보호할수가없는상황이다. 중국의반대를고려하여 3년가까이배치에관한결정을미뤄왔지만, 이제는더이상지체할수없다. 한국은중국이어떤경제적압박을가하더라도사드를배치해야한다. 현재상황에서중국의반발을무마할방법은많지않다 ISSUE&FOCUS Newsletter 2017-3(2) 사드배치에따른중국의반발 그리고우리의대응방안 박휘락국민대학교정치대학원장 이글은필자의견해로서한반도선진화재단의공식입장과는무관합니다. 사드배치를둘러싸고중국의반발이지속되고있다. 중국은한국에대한여행객을제한하고있고, 롯데마트의영업을제한하고있으며, 다양한분야에서한국기업의활동에제약을가하고있다. 발언을통해서도중국은한국에게위협을서슴지않고있다.

More information

031-88T300紈뵌

031-88T300紈뵌 **. (dual-track policy).,... :,,,,,,,..,, .,.. (HEU) (Smith and Warrick )., P-,,... - kt. ( )....,,..,. ,., %. (dual-track policy).,...,....,.,......,,.. ( ).......,..,,.. ( ) ( ),.. ) ( b -). ,,..,.,,.,.,,.,.,

More information

더욱이기술적으로이러한문제들을다극복할수있다고하더라도그것이곧사드배치를정당화시킬수있는것은아니다. 사드배치는오히려한국의대외안보환경을심각히훼손할수있기때문이다. 역시중국이라는변수에대한전략적고려가필요하다. 그것은한중관계발전에따라중국을자극하지말아야한다는비굴한몸사리기가아니다. 사드배치

더욱이기술적으로이러한문제들을다극복할수있다고하더라도그것이곧사드배치를정당화시킬수있는것은아니다. 사드배치는오히려한국의대외안보환경을심각히훼손할수있기때문이다. 역시중국이라는변수에대한전략적고려가필요하다. 그것은한중관계발전에따라중국을자극하지말아야한다는비굴한몸사리기가아니다. 사드배치 코리아연구원현안진단제 265 호 사드의역설 : 북한의핵능력강화 박홍서 한국외대강사 Ⅰ. 사드는심리용? Ⅱ. 사드, 중북동맹강화의임계점? Ⅲ. 북한, 사드환영? Ⅳ. 무엇을할것인가? Ⅰ. 사드는심리용? 미대사피습사건을기화로사드배치를주장하는목소리가다시금커지고있다. 청와대가사드배치에대한 3NO( 비요청, 비협의, 비결정 ) 를밝히고야권이반대함에도불구하고여당과보수진영에서사드배치를공론화하려는움직임이나오고있다.

More information

노동자 연대 224호

노동자 연대 224호 Workers' Solidarity wspaper.org 한반도긴장증폭노리는 트럼프방한 반대한다 노동자연대 제224호 2017년 10월 12일 ~ 10월 18일 3 한반도로 ( 긴장몰고 ) 오는미핵항모와핵잠수함 김영익긴추석연휴로많은한국인들이쉬고있을때, 트럼프의입과트위터계정은하루도쉬지않았다. 그가입을열고글을올릴때마다한반도상황이출렁거렸다. 최근대북정책을비롯한여러대외정책을놓고미국국가의최상층내에서이견과혼선이불거지는게두드러진다.

More information

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 2017. 9. 22( 금 ), 10:00 ~ 12:30 장소 주관 한국군사문제연구원 오창환한국군사문제연구원장 발표 이호령박사 KIDA 북한연구실장 토론 서균렬박사 서울대학교핵공학과교수 홍현익박사 세종연구소수석연구위원 변상정박사 국가안보전략연구원책임연구위원

More information

야기하는파행적인행동을하지못하도록통제하고감독해야할대상으로파악한다. 전략 이란현실을직시하는가운데목표를달성하기위한방향을설정하고가용한수단과방법을찾아실행하는비전과계획의집대성이다. 전략수립은현실에대한냉철한인식에바탕을두어야하며감상적인바람이나단순한기대가개입되어서는안된다. 북핵폐기와통

야기하는파행적인행동을하지못하도록통제하고감독해야할대상으로파악한다. 전략 이란현실을직시하는가운데목표를달성하기위한방향을설정하고가용한수단과방법을찾아실행하는비전과계획의집대성이다. 전략수립은현실에대한냉철한인식에바탕을두어야하며감상적인바람이나단순한기대가개입되어서는안된다. 북핵폐기와통 북핵폐기와평화통일을위한북한관리전략 2017-20 전성훈객원연구위원 아산정책연구원 2017.7.3 머리말 북한의핵개발은나라의존립에대한핵심위협이고남북분단은통일을실현하고민족부흥을이루기위해제거해야할걸림돌이다. 북핵폐기를통한한반도의비핵화와남북간의평화적인통일은우리민족전체의사활적이익이걸린문제이다. 따라서한국은국가역량을총동원해서북핵폐기와평화통일이라는 2 大국가목표를달성해야하며,

More information

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF85FC7D1B9DDB5B520BBE7B5E5B9E8C4A120BEEEB6BBB0D420C7AEBEEEB0A520B0CDC0CEB0A12E687770>

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF85FC7D1B9DDB5B520BBE7B5E5B9E8C4A120BEEEB6BBB0D420C7AEBEEEB0A520B0CDC0CEB0A12E687770> 한반도 사드배치 어떻게 풀어갈 것인가? 현상 진단, 전략적 선택과 해법을 중심으로 일시 2016. 8. 30(화) 14:00 장소 민주정책연구원 대회의실 (서울시 영등포구 국회대로 74길 19, 동우국제빌딩 7층) 주최 더불어민주당 민주정책연구원 주관 민주정책연구원 국방안보센터, 김진표의원실 Program 한반도사드배치 어떻게풀어갈것인가? 구분내용비고 제

More information

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 16-27( 통권 700 호 ) 2016.07.08 - 아세안, 생산기지로서의역할확대 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총괄 ( 경제연구실장 ) : 주원이사대우 (2072-6235, juwon@hri.co.kr) 경제연구실 / 동향분석팀 : : 조규림선임연구원 (2072-6240,

More information

이슈 & 진단은특정분야별로정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여향후의정책방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다. 이슈 & 진단에게재된내용은경기연구원의공식견해와다를수있음을밝힙니다. Ÿ 발행 2017 년 8월 Ÿ 발행인 임해규 Ÿ 주소 경기도수원시장안구경수대로 1150

이슈 & 진단은특정분야별로정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여향후의정책방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다. 이슈 & 진단에게재된내용은경기연구원의공식견해와다를수있음을밝힙니다. Ÿ 발행 2017 년 8월 Ÿ 발행인 임해규 Ÿ 주소 경기도수원시장안구경수대로 1150 No.291 2017.08.29 북한핵 미사일위협과한반도위기 : 한국의대응방향 작성김동성 / 공존사회연구실선임연구위원 (dskim@gri.kr, 031-250-3235) 목차 쟁점과대안. 북한핵 미사일위협과한반도위기. 북한의핵개발과주변 4대강대국들의이해관계. 한국의국가이익. 한국의대응방향 이슈 & 진단은특정분야별로정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여향후의정책방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다.

More information

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp 중국노동법제분석을통한 북한노동법제변화전망 문무기 요약 ⅰ ⅱ 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 요약 ⅲ ⅳ 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 요약 ⅴ 제 1 장서론 1 2 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 제 1 장서론 3 4 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망 제 2 장중국노동법제의개요 5 6 중국노동법제분석을통한북한노동법제변화전망

More information

<342EB5BFBACFBEC6B0E6C1A6C0CCBDB42838BFF9292E706466>

<342EB5BFBACFBEC6B0E6C1A6C0CCBDB42838BFF9292E706466> 93 동북아경제이슈 북한의 미사일 발사가 남북경협에 미치는 영향* 1) 목 차. 북한의 미사일 발사. UN 안보리의 대북제재 결의. 남북경협에 미치는 영향 Ⅰ. 북한의 미사일 발사 1. 개요 북한은 지난 7월 5일 03시 32분부터 대포동 2호를 포함한 7기의 미사일 발사 - 강원도 안변군 깃대령 발사장에서 03시 32분부터 6기의 스커드 및 노동급 미사 일

More information

일본국가전략연구 일본의 아시아 태평양 전략 황세희( 재단법인 여시재)

일본국가전략연구 일본의 아시아 태평양 전략 황세희( 재단법인 여시재) 일본국가전략연구 일본의 아시아 태평양 전략 206..9 황세희( 재단법인 여시재) . 아베정권의 아시아 태평양 전략 가치관 외교(지구의를 부감하는 외교) 중국의 부상 억제와 미일동맹을 통한 현상 유지 지구의를 부감하는 외교 : 아시아, 아프리카 등 외교지평의 확대 다이아몬드 구상(미일,호주, 인도) 미국 동맹국과들과의 다자 협력 구축 남방항로 연안국(아세안

More information

리뷰10월호.hwp

리뷰10월호.hwp 김정은체제의핵정책과우리의대응방향 신재현 외교부북핵외교기획단장 87mofa@gmail.com 김정은체제의북한은헌법에핵보유국임을명시하고핵무력 경제건설병진노선을채택한가운데핵능력을계속고도화시키고있다. 아울러북한이도발 위협과대화공세를병행하는화전양면술을구사함에따라, 한반도정세의유동성과불확실성이증가하고있다. 이러한상황에서김정은집권이후북한의핵정책을살펴보고, 북한의진정한태도변화를유도하기위한우리의북핵정책을설명하고자한다.

More information

제 60 권제 4 호 국방연구 JOURNAL OF NATIONAL DEFENSE STUDIES

제 60 권제 4 호 국방연구 JOURNAL OF NATIONAL DEFENSE STUDIES ISSN 1229-3598 제 60 권제 4 호 2017. 12 트럼프행정부안보 국방전략분석 / 전망과한미동맹발전방향 _ 박원곤, 설인효 북핵의군사적활용시예상되는북한의핵전략분석 : 전략 = 목표 + 방법 + 수단 의방정식활용 _ 박휘락 한국문제에서유엔사의지위와역할 _ 노동영 한반도유사시유엔사 (UNC) 의전력창출에관한연구 : 현대전쟁을통해본미국주도의다국적군참여배경을중심으로

More information

<322DC7D1B1B9B1BAC0FCB7C2BCF6C1D82DB1E8C0B1C5C22E687770>

<322DC7D1B1B9B1BAC0FCB7C2BCF6C1D82DB1E8C0B1C5C22E687770> 한국군전력수준의진단체계와중기발전정책 한국군전력수준의진단체계와중기발전정책 : 균형적전력구성의관점으로 김윤태 *, 박휘락 ** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 전략환경변화와전력발전여건 Ⅲ. 균형적관점의전력포트폴리오구상 Ⅳ. 능력기반분석을통한전력수준진단 Ⅴ. 중기전력발전방향과중점 Ⅵ. 맺음말 Abstract Balanced Capability Planning of ROK Forces

More information

<322DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DC0FCBCBAC8C62E687770>

<322DBACFC7D1C7D9C0A7C7F92DC0FCBCBAC8C62E687770> 북한핵위협재평가와한국의군사적대비방향 북한핵위협재평가와한국의군사적대비방향 전성훈 * 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의핵능력 Ⅲ. 북한핵위협의실체화 Ⅳ. 한국의군사적대비방향 V. 결론 Abstract Reevaluating North Korean Nuclear Threat and South Korea s Military Preparedness North Korea s

More information

72 법학논고제 62 집 ( )

72 법학논고제 62 집 ( ) 경북대학교법학연구원 법학논고 제 62 집 (2018.07) 71 96 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.62 (Jul 2018) pp.71 96. 주제어 : 유럽연합, 북한, 리스본조약, 공동외교안보정책, 제한조치, 제재조치 투고일 : 2018.05.29. / 심사일 : 2018.07.12. / 게재확정일 : 2018.07.19.

More information

<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770>

<C7D1B1B9C0C720B3EBB5BFBCF6BFE420B1B8C1B6BFA120B0FCC7D120BFACB1B82DC3D62E687770> 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅰ ⅱ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅲ ⅳ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅴ ⅵ 한국의노동수요구조에관한연구 요약 ⅶ 서론 1 2 한국의노동수요구조에관한연구 서론 3 4 한국의노동수요구조에관한연구 서론 5 6 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화 7 8 한국의노동수요구조에관한연구 경제환경변화와노동수요의변화

More information

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국

More information

< F32C2F7BCF6C1A45F4A5049C1A4C3A5C6F7B7B35F D31302E687770>

< F32C2F7BCF6C1A45F4A5049C1A4C3A5C6F7B7B35F D31302E687770> 발행인 서정하 주소 제주특별자치도서귀포시중문관광로 227-24 (63546) Tel: 064)735-6500 Fax: 064)738-6552 www.jpi.or.kr No. 2017-10 북한핵문제평화적해결의방향 : 한반도평화협정과동북아시아비핵무기지대화 이삼성 ( 한림대학교정치행정학과 ) 북한의핵무장이완성단계에이름에따라미국정부안팎에서선제타격과예방전쟁, 북한

More information

<342DB5BFBACFBEC6BEC8BAB8C8AFB0E62DC1B6B0FCC7E02CC1A4C7E5C1D62E687770>

<342DB5BFBACFBEC6BEC8BAB8C8AFB0E62DC1B6B0FCC7E02CC1A4C7E5C1D62E687770> 동북아안보환경에서스텔스전투기의전략적유용성과한국공군에주는함의 동북아안보환경에서스텔스전투기의전략적유용성과한국공군에주는함의 조관행 *, 정헌주 ** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적배경및선행연구검토 Ⅲ. 동북아안보환경과스텔스전투기의전략적유용성 Ⅳ. 중국의스텔스전투기개발현황및운용개념 Ⅴ. 일본의스텔스전투기개발현황및운용개념 Ⅵ. 결론및한국공군에게주는함의 Abstract Strategic

More information

군장병의사회복지분야공헌활성화방안에대한탐색적연구 군장병의사회복지분야공헌활성화방안에대한 탐색적연구 : 경기도포천지역사례를중심으로 민효상 *, 우지희 **, 서정욱 *** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적논의및기존연구검토 Ⅲ. 연구설계 Ⅳ. 분석결과및논의 Ⅴ. 결론 Abstrac

군장병의사회복지분야공헌활성화방안에대한탐색적연구 군장병의사회복지분야공헌활성화방안에대한 탐색적연구 : 경기도포천지역사례를중심으로 민효상 *, 우지희 **, 서정욱 *** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적논의및기존연구검토 Ⅲ. 연구설계 Ⅳ. 분석결과및논의 Ⅴ. 결론 Abstrac 군장병의사회복지분야공헌활성화방안에대한탐색적연구 군장병의사회복지분야공헌활성화방안에대한 탐색적연구 : 경기도포천지역사례를중심으로 민효상 *, 우지희 **, 서정욱 *** 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적논의및기존연구검토 Ⅲ. 연구설계 Ⅳ. 분석결과및논의 Ⅴ. 결론 Abstract Explanatory Study on Vitalizing Soldiers Social Contribution

More information

68 국가전략 2017 년제23 권 2호 지만미국의독자적행동가능성도배제하지않고있고, 무엇보다 선제타격 을비롯한군사적방안도배제하지않는다는입장이다. 일반적으로는선제타격이라고하지만, 군사이론에서는적공격의임박성에따라선제타격 (preemptive strike) 과예방타격 (pr

68 국가전략 2017 년제23 권 2호 지만미국의독자적행동가능성도배제하지않고있고, 무엇보다 선제타격 을비롯한군사적방안도배제하지않는다는입장이다. 일반적으로는선제타격이라고하지만, 군사이론에서는적공격의임박성에따라선제타격 (preemptive strike) 과예방타격 (pr 박휘락 * v 요약 v 본논문은심각한북한의핵위협에대한대응방안의일환으로예방타격이과연필요하고현실적으로실행가능할것인가를검토해보기위한목적으로작성되었다 이를위하여예방타격에대한이론을검토하고 관련사례인이스라엘에의한 년이라크와 년시리아원자력발전소타격 년미국에의한이라크공격을분석하였고 이후몇가지기준을설정하여현상황에서한국에의한예방타격의필요성과실행가능성을평가하였다 본논문의분석결과북핵에대한유효한억제책과방어책이미흡한상황에서예방타격

More information

본보고서는 재 세종연구소가통일준비위원회연구용역을수주받아 기간중수행한연구보고서입니다 보고서의내용은연구진의의견 이며 통일준비위원회의공식적인의견이아님을밝혀둡니다

본보고서는 재 세종연구소가통일준비위원회연구용역을수주받아 기간중수행한연구보고서입니다 보고서의내용은연구진의의견 이며 통일준비위원회의공식적인의견이아님을밝혀둡니다 북한비핵화관철을위한추진전략 통일준비위원회 본보고서는 재 세종연구소가통일준비위원회연구용역을수주받아 기간중수행한연구보고서입니다 보고서의내용은연구진의의견 이며 통일준비위원회의공식적인의견이아님을밝혀둡니다 제출문 통일준비위원회민간부위원장귀하 본보고서를 북한비핵화관철을위한추진전략 의 최종보고서로제출합니다 세종연구소 소장 진창수 참여연구진 책임연구원 이상현 세종연구소

More information

보유한북한은자신들이도발하더라도한국이나혹은한미동맹이과감하게대처할수없을것이라고믿고있을것이다. 2010년벽두부터대한민국을협박하거나직접적인무력공격을가해온북한은 2011년부터는 핵참화 ( 核慘禍 ) 마저위협하고있는정도가되었다. 북한의요구에응하지않을경우핵공격을가할지도모른다는협박인

보유한북한은자신들이도발하더라도한국이나혹은한미동맹이과감하게대처할수없을것이라고믿고있을것이다. 2010년벽두부터대한민국을협박하거나직접적인무력공격을가해온북한은 2011년부터는 핵참화 ( 核慘禍 ) 마저위협하고있는정도가되었다. 북한의요구에응하지않을경우핵공격을가할지도모른다는협박인 Global Affairs 2011 년봄호 ( 세종대학교세종연구원 ) 핵무기의국제정치학 - 대한민국이핵무장을고려해야만하는이유 이춘근 ( 한국경제연구원외교안보연구실장 ) 들어가는말 2010년년말무렵부터한국도이제는핵무장을해야한다는주장들이본격적으로개진되고있다. 지난 20년이상북한의핵을제거하려는무의미한노력에환멸을느낀대한민국의국민들사이에서핵무장주장이급격히확대되고있는중이다.

More information

200801NAT14.hwp

200801NAT14.hwp 3 부 평화통일시대로의 이행 : 한반도 비핵화 평화체제 통일 강의 목표와 개요 : 오늘날 한반도가 처한 당면과제는 미국이 북핵을 빌미로 획책하는 전쟁위 협을 없애고, 항구적인 평화체제를 구축하고, 남북이 화해와 협력 평화와 통일로 나아가는 것이다. 다행히 북 핵실험이 계기가 되어 2 13합의가 도출 돼 한반도 비핵화와 평화체제 구축전망이 밝다. 구기 위한 방향모색을

More information

TGDPX white paper

TGDPX white paper White Paper DDoS 공격 대응의 새로운 패러다임 AhnLab TrusGuard DPX Revision Version: AhnLab TrusGuard DPX White Paper ver. 1.0 Release Date: April, 2010 AhnLab, Inc. 6th Fl., CCMM Bldg. 12 Yeouido-dong, Yeongdeungpo-gu,

More information

KAERICM hwp

KAERICM hwp 최종보고서 KAERI/CM-1089/2008 원자력대외정책연구 A Study on the Nuclear Foreign Policy 미국의핵비확산정책과원자력이용개발 U.S. Nonproliferation Policies and the Future of Nuclear Cooperation 연구수행기관 ( 사 ) 세계평화포럼 한국원자력연구원 제출문 한국원자력연구원장귀하

More information

2 북한핵 미사일위기의성격과대응전략

2 북한핵 미사일위기의성격과대응전략 제 71 차통일정책포럼 북한핵 미사일위기의성격과대응전략 일시 2017 년 11 월 15 일 ( 수 ) 10:00~12:30 장소서울대호암교수회관수련홀 서울대학교통일평화연구원 1 2 북한핵 미사일위기의성격과대응전략 제 71 차통일정책포럼 북한핵 미사일위기의성격과대응전략 일시 2017 년 11 월 15 일 ( 수 ) 10:00~12:30 장소서울대호암교수회관수련홀

More information

최근북한이초강경자세를취하는이유는첫째, 북한이안보-경제교환모델에대해회의적인시각에기인한다. 북한은비핵화에대한실익을분석한결과북한체제의동요만초래하였지북한경제에실질적인도움주지못한것으로판단하였으며, 이명박정부의출범으로안보-경제교환모델의실효성에대해의문을갖게된것도한요인이다. 둘째,

최근북한이초강경자세를취하는이유는첫째, 북한이안보-경제교환모델에대해회의적인시각에기인한다. 북한은비핵화에대한실익을분석한결과북한체제의동요만초래하였지북한경제에실질적인도움주지못한것으로판단하였으며, 이명박정부의출범으로안보-경제교환모델의실효성에대해의문을갖게된것도한요인이다. 둘째, No. 93 < 요약 > 북한은지난 2006년 10월 9일의핵실험에이어, 국제사회의강력한만류에도불구하고 2009년 5월 25일함경북도길주군풍계리인근에서제2차핵실험을강행하였다. 북한은제2차핵실험이있기전 4월 5 일장거리미사일을발사함으로서한반도주변에서긴장의수위를높여왔고, 제2차핵실험직후단거리미사일을발사하여위기의강도를최고조로고조시키고있다. 북한은유엔의제재가가해지면

More information

이슈브리핑

이슈브리핑 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-05 호 2016 년 2 월 15 일 발행처민주정책연구원 발행인민병두 www.idp.or.kr 개성공단가동중단사태와대북정책추진방향 김은옥 ( 정책연구실연구위원 ) 정부가지난 10일개성공단가동의전면중단을선언한데이어북한이개성공업지구를군사통제구역으로선포하고남측자산을전면동결함으로써남북관계가최악의국면에접어들었다. 한반도정세의완충지대역할을해온개성공단이사실상폐쇄됨으로써남북한군사적무력충돌가능성도제기되고있다.

More information

DBPIA-NURIMEDIA

DBPIA-NURIMEDIA 197 일반논문 북한의핵프로그램 : 논리와의도및선군시대 * 1) Ⅰ. 문제의제기 : 북은핵을가지려는것인가? Ⅱ. 북한의논리 Ⅲ. 북한의실제의도 김근식 ** Ⅳ. 선군시대와핵프로그램 Ⅴ. 결론에대신하여 : 북은핵을포기할수있는가? ABSTRACT The Nuclear Program of North Korea: Logic and Intention and Military-First

More information

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은

More information

354-437-4..

354-437-4.. 357 358 4.3% 5.1% 8.2% 6.2% 5.6% 6% 5% 5.3% 96.1% 85.2% 39.6% 50.8% 82.7% 86.7% 28.2% 8.0% 60.0% 60.4% 18,287 16,601 (%) 100 90 80 70 60 50 40 86.6% 80.0% 77.8% 57.6% 89.7% 78.4% 82.1% 59.0% 91.7% 91.4%

More information

<B9CEC1D6BFACB1B8BFF85FB1B9C1A4B0FAC1A620BDC9C8ADBFACB1B85FB3BBC1F6C3D6C1BE2E687770>

<B9CEC1D6BFACB1B8BFF85FB1B9C1A4B0FAC1A620BDC9C8ADBFACB1B85FB3BBC1F6C3D6C1BE2E687770> 표지. 면지국정과제심화연구 국정과제심화연구 발. 간. 사 2017년은한국민주주의역사에서참으로뜻깊은해입니다. 1987년 6월항쟁을통한직선제쟁취이후, 딱 30년만에시민들의촛불항쟁이일어났고, 87년헌법의산물이었던헌법재판소에의해박근혜대통령에대한탄핵이인용되었습니다. 2017년탄핵과정은 제2의 6월항쟁 이기도하고동시에 미완의 6월항쟁 을계승및완성하는의미를갖습니다. 2017

More information

정세와정책 이글에서는한미간의주요현안에대한한미양국의입장을정리하면서한미관계를전망해보고자한다. 문재인대통령은취임사를대신한 국민께드리는말씀 에서탄핵정국으로야기된국론분열을수습하고, 북한핵무기고도화로조성된한반도안보위기를조기에안정시키기위해한미정상회담을시작으로한중, 한일정상회담개최의

정세와정책 이글에서는한미간의주요현안에대한한미양국의입장을정리하면서한미관계를전망해보고자한다. 문재인대통령은취임사를대신한 국민께드리는말씀 에서탄핵정국으로야기된국론분열을수습하고, 북한핵무기고도화로조성된한반도안보위기를조기에안정시키기위해한미정상회담을시작으로한중, 한일정상회담개최의 ISSN 2288-663X ( 통권 255 호 ) 1 6 10 14 18 문재인정부출범과 한미관계 이대우 신정부의한미, 한중외교 이태환 투트랙 대일정책의 성공을위한제언 이면우 새정부의대북정책 임을출 마크롱시대의개막 : 2017 프랑스대선분석 및전망 윤석준 이대우 ( 세종연구소안보전략연구실장 ) delee@sejong.org 문제인정부출범 5 월 10 일대한민국국민이더불어

More information

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

경상북도와시 군간인사교류활성화방안 2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법

More information

ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위

More information

< F33C2F7BCF6C1A45F4A5049C1A4C3A5C6F7B7B35F D31302E687770>

< F33C2F7BCF6C1A45F4A5049C1A4C3A5C6F7B7B35F D31302E687770> 발행인 문태영 주소 제주특별자치도서귀포시중문관광로 227-24 (697-858) Tel: 064)735-6500 Fax: 064)738-6552 www.jpi.or.kr No. 2015-10 사드 (THAAD) 배치와한미및한중관계전망 김태우 ( 동국대학교석좌교수 / 전통일연구원장 ) 사드 (THAAD) 의배치문제와관련한일차적인과제는 모호성전략 을마감하고조속히배치를결정하는일이다.

More information

트렌드29호가제본용.hwp

트렌드29호가제본용.hwp - 309 - - 310 - - 311 - - 312 - - 313 - - 314 - 외부적 탐색단계 새로운 정보에 자극받는 외부적 탐 색단계 새로운 광고 메시지에 의하여 소비자가 제품 및 브랜드 평가를 하는 대안의 평가 단계까지의 일련 의 과정을 설명하고 있으며 그림 에서 볼 수 있는 것처럼 소비자의 구매태도형성 어느 단계에서도 상품 광고가 미치는 영향력이

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

274 한국문화 73

274 한국문화 73 - 273 - 274 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 275 276 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 277 278 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 279 280 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 281 282 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 283 284

More information

[2016 심포지엄] 자료집_3차.hwp

[2016 심포지엄] 자료집_3차.hwp 평화재단 평화연구원 2016 심포지엄 핵을 넘어 평화로 : 히로시마와 후쿠시마의 메시지 일시 2016년 6월 14일 (화) 2시-6시 장소 프레스센터 20층 국제회의장 주최 평화재단 평화연구원 프로그램 평화재단 평화연구원 2016 심포지엄 핵을 넘어 평화로 : 히로시마와 후쿠시마의 메시지 13:30 접 수 14:00 개 회 14:05 여는 말 김형기 평화재단

More information

m 이날발사된 SLBM은함경남도신포인근해상으로부터약 500Km를비행하여일본방공식별구역 (JADIZ) 을약 80Km 침범한지점에낙하하였으며, 이는북한이지난 4월 23일증명한수중사출기술 ( 약 30Km 비행 ) 에이어비행기술까지상당수준확보했다는의미임. - 기습도발용미사일로

m 이날발사된 SLBM은함경남도신포인근해상으로부터약 500Km를비행하여일본방공식별구역 (JADIZ) 을약 80Km 침범한지점에낙하하였으며, 이는북한이지난 4월 23일증명한수중사출기술 ( 약 30Km 비행 ) 에이어비행기술까지상당수준확보했다는의미임. - 기습도발용미사일로 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-23 호 2016 년 8 월 30 일 발행처민주정책연구원 발행인민병두 www.idp.or.kr 북한의미사일위협분석및대응방안 이용민 ( 정책연구실연구위원 ) 지난 24일, 북한은 4월과 7월에이은 3번째 SLBM 도발을감행했다. 이는올해 1월 4차핵실험이후 12번째탄도미사일무력도발이다. 북한은현안에대한타개책, 강화된핵능력과시를통한체제안정화유도책,

More information

<322DB3C3C0FCB1E2C1D6BFE4C7D9BAB8C0AFB1B92DB9DABFB5C1D82E687770>

<322DB3C3C0FCB1E2C1D6BFE4C7D9BAB8C0AFB1B92DB9DABFB5C1D82E687770> 냉전기주요핵보유국의핵개발전개과정비교 냉전기주요핵보유국의핵개발전개과정비교 : 미국, 소련, 중국의핵전략및핵지휘체제변화를중심으로 박영준 * 1) Ⅰ. 문제의제기 Ⅱ. 냉전기미국의핵전력개발과핵전략전개 Ⅲ. 냉전기소련의핵전력개발과핵전략전개 Ⅳ. 냉전기중국의핵전력개발과핵전략전개 Ⅴ. 결론 : 북한의향후핵개발전망과관련하여 Abstract Comparison of America

More information

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770> 발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철

More information

<352DBACFC7D1C0C7B0F8BCBCC0FB2DB1E8C5C2C7F62E687770>

<352DBACFC7D1C0C7B0F8BCBCC0FB2DB1E8C5C2C7F62E687770> 북한의공세적군사전략 : 지속과변화 북한의공세적군사전략 : 지속과변화 김태현 * 1) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한전략의공세성 : 영향요인 Ⅲ. 북한의안보전략과국방정책 Ⅳ. 북한의군사전략 Ⅴ. 결론 Abstract North Korea s Aggressive Military Strategy: Continuity and Change The purpose of this study

More information

<30315FB3EDB4DC2832303038B0A1C0BBC8A3295FC0CCB8EDB9DAC1A4BACEC0C7B4EBBACFC1A4C3A57E2E687770>

<30315FB3EDB4DC2832303038B0A1C0BBC8A3295FC0CCB8EDB9DAC1A4BACEC0C7B4EBBACFC1A4C3A57E2E687770> 기 획 논 단 이명박 정부의 대북정책: 쟁점과 과제 조 성 렬* Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 북한체제의 내구력과 급변사태 Ⅲ. 대북정책의 목표와 전략 Ⅳ. 남북경협의 접근방식 Ⅴ. 맺음말: 향후 도전과 과제 Ⅰ. 문제제기 1) 이명박 정부가 출범한지 200일이 훨씬 지났지만, 금강산관광객 피격사건의 발생에 도 불구하고 지금껏 남북 당국자간의 대화 가 제대로 이루어지지

More information

<C7D1B9CCC1A4BBF3C8B8B4E320C6F2B0A120C5E4B7D0C8B820C0DAB7E1C1FD2E687770>

<C7D1B9CCC1A4BBF3C8B8B4E320C6F2B0A120C5E4B7D0C8B820C0DAB7E1C1FD2E687770> 한미정상회담 평가 토론회 일시 : 2009년 6월 24일(수) 오후 3시 장소 : 국회 의원회관 101호 주최 : 민주당 정책위원회 민주당 정책위원회 식 순 01 식전행사 인사말 - 정세균 민주당 대표 - 이강래 민주당 원내대표 - 박병석 정책위 의장 사회 : 이승환(6 15남측위원회 집행위원장) 02 토 론 회 기조 발제 : 홍현익 박사(세종연구소 수석연구위원)

More information

이슈브리핑

이슈브리핑 이슈브리핑 2013-05호 2013년 3월 7일 발행처 민주정책연구원 발행인 변재일 www.idp.or.kr 북한 핵문제와 박근혜정부의 대북정책 과제 김은옥 (정책연구실 연구위원) 북한이 3차 핵실험을 감행함으로써 출범초기 박근혜정부의 한반도 신뢰프로세스 가 난관에 직면 함. 북한의 3차 핵실험에 대해 한국이 의장국인 유엔 안보리는 대북제재 결의안 채택을 앞두고

More information