한국의류산업학회지 pissn 1229-2060 제 18 권제 5 호, 2016 eissn 2287-5743 < 연구논문 > Fashion & Text. Res. J. Vol. 18, No. 5, pp.637-646(2016) http://dx.doi.org/10.5805/sfti.2016.18.5.637 국내여성복업체의환편니트제품생산현황조사 오지영 목포대학교의류학과 A Study on the Production Conditions of Circular Knit of Domestic Women s Apparel Industry Ji-Yeong Oh Dept. of Clothing & Textiles, Mokpo National University; Mokpo, Korea Abstract : The goal of this study is to provide basic data on developing circular knit basic pattern for women in their 20 s. Production conditions of circular knit product pattern making among domestic women s apparel industry was researched, and collected data on sizes and ease amounts from woven and circular knit pattern were compared and analyzed. According to the result of the survey, product measurements adjusted to the actual body size fit for the brand's image were used, and the common problem among manufacturers and consumers regarding circular knit products turned out to be change in size and form due to stretching. For the basic pattern of circular knit, stretching quality was reflected in the woven basic pattern based on plain stitch(single knit) and then dart was removed and ease amount was reduced. The result of looking into size and ease amount about woven and circular knit torso & sleeve block shows that there is a significant difference among chest circumference, hip circumference, bi-shoulder length, interscye back, interscye front, scye depth, upper arm circumference and wrist circumference, and it was clear that circumference and width on the areas around the wrist tended to fit around the body more when circular knit was used instead of woven fabric. Key words : circular knit( 환편니트 ), woven( 직물 ), torso & sleeve block( 토르소와슬리브 ), ease( 여유량 ), stretch( 신축성 ) 1. 서론 최근패션산업은기능성과실용성을중시하는소비자의요구에따라신축성이있고가벼우며, 드레이프성이우수한스트레치소재의의류생산및소비가증가되었다. 스트레치소재의구성은면직물에슬랙머서화가공을하거나, 직물에스트레치가공사나스판덱스탄성사를함유하여사용하고있으며, 특히편성물은오래전부터고스트레치소재로쓰였다 (Kim, 2005). 조직의짜임새에따라신축성이생기는대표적인소재인편물은실로형성된루프를연결하여만들어진천을말하는데, 메리야스또는니트라고도불린다. 편물생산은직물생산보다더유연하고신속하며, 편물기는다양한소재개발을가능하게한다. 21세기에들어와서소비자들이직물보다편물을더선호하게되어편물의구조와그와관련된특성에대해이해하는것 Corresponding author; Ji-Yeong Oh Tel. +82-61-450-2530, Fax. +82-61-450-2539 E-mail: bme1388@naver.com 2016 (by) the authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution license (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 은중요하다 (Cho et al., 2002). 한국섬유개발연구원 (Korea Textile Development Institute [KTDI], 2005) 의니트소재해외시장동향보고에서는 2001년부터니트제품시장은계속증가할것으로보고, 니트산업이선진국섬유산업에서중요한부분으로자리매김할것으로전망하였다. 또한선진국의니트물제조회사들은가격보다는기술혁신, 빠른대응, 고객서비스를더욱중요한경쟁력으로여기게될것으로전망하였다. 한국섬유산업연합회 (Korea Federation of Textile Industries[KFTI], 2010) 의의류소비실태조사보고서에의하면전체의류시장규모가감소했음에도불구하고전연령에서니트의소비량은증가하고있는실정이다. 1950년대후반제1차니트붐으로외의의패션영역에환편니트가출현한이래현재는고속화, 자동화, 다양화, 고품질화등많은기술혁신이있었다 (Kim & Jung, 2006). 침상구조가원통형인실린더에편침을세워서장착한편기로생산되는환편니트는준비공정이단순하고원사가연속적으로공급되어생산성이높으며, 패턴을이용하여재단하고봉제하여생산하는것으로봉제니트로불리는니트저지제품과티셔츠를포함하고있다 (Hwang et al., 2013). 환편니트는소재의한계성을극복하고캐주얼웨어, 내의라는보편적인식에서벗어나 T.P.O 개념을확대하여다양하게사용되었다. 신체를구속하지않는편안 637
638 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 함과실용성, 비교적싼가격으로소비를유도하면서어패럴상품기획에빼놓을수없는제품으로서의영역을확보하였을뿐만아니라, 여성복에서가장주목받는소재가되었으며, 원피스, 스커트, 티셔츠등의단품에많이사용되었다 (Ha & Cho, 1999). 최근가장많이착용하거나가장편하게생각하는상의아이템은티셔츠로나타났는데 (Moon, 2007), 티셔츠의소재로사용하고있는대부분은환편니트직물이다 (Park & Park, 2011). 이는직물제의류의소비가감소하는한편, 활동성이우수한니트의류의비중이높아지고있는세계적인추세와일치하는현상이다. 이와같이지속적인성장세를보이는환편니트내수시장을활성화하고선진국및개발도상국과의경쟁력을높이기위해제품생산에있어서보다합리적인기술혁신이요구된다. 국내환편니트패턴설계에관한선행연구로는신축성에따른상의패턴 (Hue, 1998) 과원피스패턴 (Oh, 2010) 설계에관한연구, 중년여성토르소와슬리브원형연구 (Song, 2007), 20대여성니트셔츠패턴개발에관한연구 (Jun, 2008; Park & Park, 2011), 소재밀도에따른티셔츠패턴설계에관한연구 (Jung & Park, 2012) 등이있다. 그러나조직과성분, 편직방법에따라다양하게나타나는신축성이의복의형태안정성과외관에미치는영향이큰환편니트제품생산과패턴설계방법은아직지속적인연구와체계적인교육이미흡한실정이다. 따라서환편니트의류제품의생산방법을체계화함은물론의류형 태의적합성을검토하는데기준이될환편니트기본패턴을개발하여표준화할필요가있다. 본연구는국내여성복업체의환편니트제품생산현황을조사하고직물과환편니트상의기본패턴의부위별치수와여유량을비교분석하여 20대여성을위한환편니트상의기본패턴개발의기초자료를제시하는데연구의목적이있다. 연구내용은다음과같다. 1) 환편니트패턴설계시사용되는사이즈를알아본다. 2) 환편니트소재의신축성측정및제품생산시문제점을알아본다. 3) 환편니트패턴설계현황을알아본다. 4) 직물과환편니트상의기본패턴의치수및여유량을비교분석한다. 5) 환편니트상의기본패턴을비교분석한다. 2. 연구방법 2.1. 조사대상및자료수집조사대상은직물과환편니트제품을모두생산하는국내여성복업체중에서 20대소비자를주대상으로하는영캐주얼브랜드로인지도높고해외진출에성공한브랜드와그경쟁회사 6개사 (A, B, C, D, E, F) 를선정하였다. 백화점위주의 Table 1. Pattern measured items Torso Sleeve Item Front Back Sleeve Chest circumference 1 Waist circumference 2 Hip circumference 3 Bishoulder length 4 Interscye back 5 Interscye front 6 Scye depth 7 Waist back length 8 Neck point to breast point to waistline 9 Waist to hip length 10 Front droop 11 Front shoulder inclination angle( ) 12 Back shoulder inclination angle( ) 13 Shoulder inclination angle( ) 14 Front neck width 15 Back neck width 16 Front neck depth 17 Back neck depth 18 Upper arm circumference 19 Wrist circumference 20 Sleeve length 21 Upperarm length 22 Sleeves height 23 Ease 24
국내여성복업체의환편니트제품생산현황조사 639 고가브랜드 A, 중가브랜드 E, 중저가브랜드 C와 F, 그리고로드샵위주의중저가브랜드 B와 D이다. 자료의정확도를높이기위해조사대상각브랜드실장급이상의패턴담당실무자를대상으로인터뷰방법에의해조사하였다. 설문조사의내용은선행연구자료 (Han, 1998; Uh, 2007) 를바탕으로구성하였다. 2009년 8월 12일부터 21일까지예비조사를실시하고그결과를수정 보완하여본조사는 2009년 9 월 1일부터 30일까지시행되었다. 본연구자료는조사시점에서시간이많이지체된점이있으나, 의류업체의패턴전개방법은브랜드별타깃과컨셉에맞도록기본패턴을미리만들어놓고패턴사의경험과감각에의존하여다양한개별스타일패턴으로전개하는것이일반적인현황이다. 의류산업의변화만큼빠르게변화하는부분이아닌것 ( 장효웅, 개별인터뷰, 2016 년 3월 28일 ) 으로본연구에사용된기본패턴치수와패턴설계현황에관한조사자료는현재에도적용가능할것으로사료되어진다. 설문은패턴설계시사이즈에관한일반적인현황 4문항, 환편니트소재의신축성측정및제품생산시문제점현황에관한 6문항, 패턴설계현황 4문항, 기본패턴치수에관한 2문항네부분으로나누어총 16문항을조사하였다. 본설문을통해수집한패턴치수자료는각브랜드의상의기본사이즈호칭 55(85) 에해당하는것으로조사하였다. 2.2. 자료처리및분석방법설문조사결과에대한자료분석은 SPSS for windows 19.0 프로그램을이용하여빈도, 백분율, 평균, 표준편차의기술통계치를산출하여비교하였고, 직물과환편니트상의기본패턴부위별치수와여유량비교분석은동일업체패턴 6종의정규분포가어려우므로비모수검정의 Wilcoxon 부호순위검증 (Wilcoxon signed rank test) 을실시하였다. Table 1은환편니트상의기본패턴분석을위한측정항목을나타낸것으로토르소와소매부위로나누어총 24항목을분석하였다. 환편니트패턴의형태분석을위해 Lectra Systemes의 ModarisV7R2를활용하였다. 3. 결과및논의 3.1. 환편니트패턴설계시사이즈에관한조사결과 브랜드의기준치수사용에관한조사결과 (Table 2) 모든브랜드에서경험에의한브랜드고유치수를사용한다고답하였다. 중복응답으로 E브랜드를제외하고모두바디치수를함께사용하였으며, C, F브랜드는자사피팅모델치수, A, B브랜드는고객체형정보를반영하고있는실정으로나타났다. 모든브랜드에서 KS 사이즈규격은사용하지않은것으로나타났다. 브랜드에서사용하고있는제품의사이즈호칭에관한조사결과사이즈전개범위와기준스펙은브랜드컨셉, 타깃, 주요사용소재및디자인등의특성을고려하여설정하고있었다. A와 E브랜드는가슴둘레치수를그대로사용한호칭 82, 85, 88을사용하였고, B와 D브랜드는표준사이즈 44, 55, 66 을사용하였으며, C와 F브랜드는 55, 66 두사이즈만을사용하였다. 브랜드에서사용하고있는신체치수와국가기술표준원 (Korean Agency for Technology and Standards[KATS], 2010) 에서측정한제6차한국인인체치수조사자료의 20대여성평균치수를비교한결과는다음의 Table 3과같다. 브랜드신체치수는 20대여성평균치수에비해허리둘레, 엉덩이둘레, 어깨사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 등길이, 목옆젖꼭지허리둘레선길이를작게설정하는것으로조사되었다. 둘레항목에서는가슴둘레만평균 1.4cm 크게하여속옷을착용한치수를사용하는것으로보이며, 너비항목의어깨사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 길이항목의등길이, 목옆젖꼭지허리둘레선길이는모든브랜드에서작은치수를사용하는것으로보아최근유행경향이반영된부위임을알수있다. 팔부위는모든브랜드에서 20대여성평균치수보다큰치수를사용하는경향을보여기본여유량이들어간제품치수를사용하는것으로나타났다. 이와같이신체치수사용에있어서브랜드이미지에적합한 fit을위해실제신체치수를보정한제품치수를사용하고있는것으로나타났다. 또한각브랜드의허리둘레편차가크게나타나브랜드이미지와디자인에따라실루엣이반영되어변화가많은부위인것으로조사되었다. 이처럼브랜드마다다른신체치수를사용하고있음으로소비자들은직접입어보는방법을취하지않으면실질적인정확한정보를가질수없는것을알수있다. 따라서불특정다수의소비자를대상으로사이즈의적합성이높은제품생산을위해서는 KS 사이즈규격을기준으로소비자의체형특성과환편니트소재특성을파악하여인체적합성좋은패턴전개 Table 2. Current status of basic size usage Item Frequency % Company s own size usage based on experience 6 37.5 Client body size info. 2 12.5 Basic size usage Company s own fitting model size 3 18.8 Dummy 5 31.2 KS size spec. 0 0 Total 16 100 These questions were based on multiple responses.
640 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 Table 3. Comparison on brand body sizes Item Brand body size(b) A B C D E F Mean (n=6) S.D. Average size(a) Mean (n=611) Chest circumference 85.1 83.2 85.1 85.1 85.1 83.8 84.6 0.8 83.2 5.8 1.4 Waist circumference 68.6 67.3 66.0 66.0 71.1 68.6 67.9 1.9 70.0 6.1-2.2 Hip circumference 91.4 91.4 90.2 90.8 91.4 91.4 91.1 0.5 91.4 4.7-0.4 Bishoulder length 38.1 36.8 36.8 38.1 36.2 36.2 37.0 0.9 38.7 2.3-1.7 Interscye back 35.6 35.6 33.7 35.6 35.6 35.6 35.3 0.8 36.2 2.4-0.9 Interscye front 33.0 33.0 31.4 33.0 31.8 32.4 32.4 0.7 31.5 1.8 0.9 Scye depth 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 17.0 0.0 16.5 1.7 0.4 Waist back length 36.8 37.5 38.1 38.1 36.8 38.1 37.6 0.6 39.3 2.1-1.7 Neck point to breast point to waistline 39.4 40.0 40.6 40.6 39.4 39.7 40.0 0.6 41.8 2.2-1.9 Waist to hip length 19.1 19.7 18.1 19.1 20.3 17.8 19.0 0.9 18.8 2.0 0.2 Upper arm circumference 26.7 26.7 27.9 26.7 27.9 27.9 27.3 0.7 25.1 2.2 2.2 Wrist circumference 17.8 17.8 15.2 15.2 16.2 17.0 16.5 1.2 14.6 0.7 1.9 Arm length 61.0 61.0 60.0 61.0 61.0 61.0 60.8 0.4 54.4 2.6 6.4 Upper arm length 31.8 32.1 32.1 31.8 33.0 31.8 32.1 0.5 31.6 1.7 0.4 *Average size: Standard body type of women in their 20 s S.D. (unit:cm) Table 4. Comparison of calibration tolerance with SPEC (unit:cm) Item Woven Circular knit Mean S.D. A B C D E F A B C D E F Mean S.D. t Circumference 1.3 0.6 0.6 1.0 1.3 1.0 1.0 0.3 2.5 0.6 1.0 1.3 1.3 1.3 1.3 0.6-1.27 Width 0.3 0.3 0.3 0.6 0.6 0.6 0.5 0.2 0.6 0.3 0.3 0.6 0.6 1.0 0.6 0.3-0.93 Length 0.6 0.6 0.6 0.6 1.3 1.0 0.8 0.3 1.3 1.3 1.0 0.6 1.3 1.3 1.1 0.3-2.07 Mean (B-A) 와제품생산에반영하는것이필요한실정이다. 직물과환편니트제품컨펌시스펙과의오차허용치수를비교해본결과는 Table 4와같다. 두소재간유의한차이를보이지않았으나, 너비항목보다둘레와길이항목에서환편니트제품의오차허용치가직물보다큰것으로나타났다. 이는환편니트소재의신축성으로인해대량생산시재단과봉제, 스팀아이론시늘어나고줄어드는문제가있고직물에비해착용에큰문제가없어제품완성후컨펌시스펙과의오차허용치수를직물보다더많이주는것으로조사되었다. A, F브랜드는모든항목에서환편니트의오차허용치가크게나타난반면, E 브랜드는환편니트와직물의오차허용치가같은것으로보아중가브랜드로서환편니트의치수안정화에노력하는것을알수있다. 패턴전개시둘레와길이항목에소재신축성을반영하여패턴설계에서제품완성까지보다안정된제품생산이이루어져야한다. 3.2. 환편니트소재의신축성측정및제품생산시문제점현황조사결과환편니트소재의신축성측정및제품생산시문제점현황조사결과는다음 Table 5와같다. 환편니트사용전풀어서 방치하는시간에관한조사결과롤상태인경우감는과정에서환편니트특성상늘어나므로풀어서하루정도방치하여사용하였다. 이는제품생산시안정된원단을사용하여사이즈의정확성을높이기위함임을알수있다. 환편니트의신축성으로인해발생하는문제를최소화하기위해원단업체에서는편직한후가공마지막단계에서워싱처리를하여형태안정성에노력하고있는것으로나타났다. 이러한워싱처리된원단이라면구입후바로사용하기도하며, 이차적인수축을방지하기위해브랜드 E의경우자체적으로다시워싱처리후재단하고있는것으로나타났다. 환편니트소재의신축성측정방법에관한조사결과특별한방법없이모든브랜드에서손으로당겨보는간단한테스트를통해패턴담당자의경험과감각만으로신축성측정을거쳐이를패턴에반영하고, 옷으로만들어수정 보완하는것으로나타났다. 수축률에관한조사결과모든브랜드에서일정크기 (30 30cm, 50 50cm) 로잘라스팀아이론테스트를거쳐코스와웨일방향의수축률을측정하며, 고가존의 A브랜드에서는연구소에의뢰하여소재의수축률파악 ( 직물은 3%, 환편니트는 5% 이상이면불량 ) 하고완제품으로만들어물에침지 (washing)
국내여성복업체의환편니트제품생산현황조사 641 한후부위별수축률의요인을테스트하는것으로나타났다. 이는단순히일정크기로만잘라테스트한결과에비해완제품의세탁후치수와형태변화를최소화하면서제품의품질을높일수있는방법임을알수있었다. 그러나완제품을워싱할경우시간이많이소요되며, 부위별로수축률의요인이다양하게나타나지만정확한데이터가없어사고의위험이많으므로일반화하기는어려운실정이다. 따라서일반업체에서는완제품으로만들어스팀아이론처리정도에그치는것을알수있었다. 환편니트의신축성을패턴에적용하는방법에관한조사결과모든브랜드에서웨일과코스방향으로나누어각각다르게적용하였다. 웨일방향보다코스방향의신축성을더고려하여측정하였으며, 코스방향으로신장시키면웨일방향으로줄어들지만, 일반적인여성복에서는코스방향으로심하게늘리는디자인이많지않으므로웨일방향으로줄어드는분량은대체로패턴에적용하지않는것을알수있었다. 환편니트제품생산시발생하는문제점으로 C, D, E, F브랜드에서치수변화, 생산과정에서치수안정화작업을진행하는 A브랜드에서는형태변화, B브랜드에서는마무리아이론, 중복응답으로봉제, 줄무늬맞춤인것을알수있었다. 소비자의세탁관련불만사항으로는 A브랜드를제외한모든 브랜드에서여성복업체에서사용되는폴리에스테르와레이온 (T/R) 성분특성으로인한필링이가장높게나타났으며, 중복응답으로치수변화와뒤틀림현상, 오염및이염, 색상변화, 봉제순으로나타났다. 치수안정화를진행하는 A브랜드에서만봉제로나타났는데이는환편니트제품의간단한봉제공정 ( 오버록, 삼봉 ) 으로인한소재의한계점으로보여진다. 이와같이환편니트제품에있어생산자와소비자간공통된문제점은치수변화와형태변화인것을알수있었다. 그원인은환편니트의신축성때문인것을알수있었으나업체조사결과환편니트신축성에관한정확한데이터없이패턴담당실무자의경험과감각만으로제품생산이이루어지는실정인것을알수있었다. 따라서효율적인제품생산과치수및형태안정성우수한패턴설계을위해서는소재의신축성뿐만아니라세탁후치수변화에대한정확한데이터가요구된다. 이는소재의수축을가장중요한패턴변형요인으로채택하고세탁에따른소재의수축을감안하여패턴을필요한비율만큼늘려줄것을제안한 Armstrong(1999/2001) 의연구와일치하는결과이다. 3.3. 환편니트제품패턴설계현황조사결과 Table 5. Measuring elasticity and reporting problems of circular knit fabric Item Frequency % Amount of time circular knit is left alone before usage About a day 6 100 Method of measuring stretch Experience and sensory analysis by pulling the fabric with hands 6 100 Cut in certain size and then iron 6 54.5 Create complete product and then wash 2 18.2 Method of testing shrinkage* Create complete product and then iron 1 9.1 Commission to research firm 2 18.2 Total 11 100 Method of applying stretch Divide into wale and course direction apply separately 6 100 Problems with circular knit product production* Customer s complains related to washing* *These questions were based on multiple responses. Size changes 6 35.3 Form changes 4 23.5 Stripe alignment 1 5.9 Fabric lay-up 1 5.9 Sewing 3 17.6 Iron finishing 2 11.8 Total 17 100 Size changes 3 18.8 Color changes 1 6.2 Color migration and contamination 2 12.5 Peeling 6 37.5 Skewness 3 18.8 Sewing 1 6.2 Total 16 100
642 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 Table 6. Current status of circular knit pattern making Item Frequency % Basic pattern used when circular knit patterns making Drafting method* Factors considered the most when patterns making* Factors considered the most among material characteristics* *These questions were based on multiple responses. Apply measurement of stretch based on circular knit s basic pattern 6 100 Flat pattern method 3 33.3 Flat pattern & draping cutting 3 33.3 Apparel CAD 3 33.3 Total 9 100 Body curves & type 0 0 Size SPEC 6 37.5 Design 3 18.7 Material characteristic 6 37.5 Sewing 1 6.3 Total 16 100 Constituents 0 0 Stitch 5 31.2 Thickness 4 25 Stretch 6 37.5 Skewness 1 6.3 Total 16 100 환편니트패턴설계현황조사결과는다음 Table 6과같다. 환편니트제품설계시사용하는기본패턴에관한조사결과모든브랜드가직물패턴위에서소재의신축성을반영하여다트를없애고여유량을줄여주는방식으로설계하였다. 기본소재는싱글니트플레인조직에번수는 30's, 성분은 T/R, 품목은티셔츠를기준으로두고환편니트상의전체의기준패턴으로사용하였으며, F/W시즌에는 A/W 성분을기준으로쓰기도하는것을알수있었다. 패턴제작방법에관한조사결과에서는평면재단법, 평면과입체재단혼합, 어패럴CAD의사용이고르게나타났다. B, E, F브랜드는평면재단법만을사용하였고, 평면과입체재단법을혼합할경우평면재단은 70~80%, 입체재단은 15~30% 의비율로사용하는것을알수있었다. 기존패턴을응용하거나기본스타일티셔츠와같이간단한디자인과아이템을제작하는경우모든브랜드에서어패럴 CAD를사용하고있는것을알수있었다. 환편니트패턴설계시가장고려되는요인에관한조사결과사이즈스펙과소재의특성을많이고려하고있었으며, 다음으로디자인과봉제순으로나타났다. 환편니트의신축특성상인체굴곡과체형보다는사이즈스펙과소재의특성을많이고려하는것을알수있었으며, 특히중저가브랜드 B, C, D, F에서는사이즈스펙, 치수안정화가이루어지는 A, E브랜드는소재와디자인을가장고려하는항목인것으로나타났다. 직물에비해비교적간단한봉제공정과부자재사용으로봉제에대한비중은높지않은것을알수있었다. 환편니트소재의특성으로가장고려하는요인으로는첫째 로신축성이었으며, 조직과두께, 뒤틀림순으로나타났다. A, E브랜드의경우조직과두께를가장고려하는요인이었으며, 뒤틀림 (skewness) 현상은원통형으로편직된환편니트특성상발생할수있는문제로보고 E브랜드에서는완성후옆선의틀어짐을 1.3~5cm까지허용하고있는실정이다. 신축성은환편니트의조직과두께, 성분, 편직환경및가공방법에의해다양하게나타날수있으므로이에따른신축성을추출하고체계화하는것은제품생산의효율을높이고경쟁력있는고품질제품을생산하는데있어중요한부분이라고생각된다. 3.4. 직물과환편니트상의기본패턴치수와여유량비교분석결과브랜드에서사용하는직물과환편니트에대한기본패턴치수조사결과는 Table 7과같다. 허리둘레, 앞처짐분, 소매길이를제외한모든항목에서환편니트의패턴치수가작은것으로나타나환편니트소재를이용한기본패턴제작시소재의신축성을반영하는것을알수있었다. 가슴둘레 (-6.6cm), 엉덩이둘레 (-7.7cm), 어깨사이길이 (-2.5cm), 겨드랑뒤벽사이길이 (-2.5cm), 겨드랑앞벽사이길이 (-2.6cm), 목뒤등뼈위겨드랑수준길이 (-1.5cm), 소매통둘레 (-2.5cm), 소매단둘레 (-4.7cm), 소매산 (-2.1cm), 이즈량 (-1.9cm) 에서유의한차이를보였으며이부위에서직물보다환편니트가몸에밀착되는형태임을알수있다. 반면, 길이항목의등길이, 목옆젖꼭지허리둘레선길이, 엉덩이옆길이와목부위항목에서는직물과환편니트의유의한차이가나타나지않았으나근소한차이로환편니트가작게나타났다. 이는신체치
국내여성복업체의환편니트제품생산현황조사 643 Table 7. Comparison of woven and circular knit basic pattern size (unit:cm, ) Torso Sleeve * p<.05 Item Woven pattern size(w) Circular knit pattern size(c) M S.D. A B C D E F A B C D E F M S.D. M (C-W) Chest circumference 91.4 91.4 92.7 88.3 88.9 91.4 90.7 1.7 85.1 83.8 85.1 82.6 86.4 81.3 84.1 1.9-6.6-2.908 * Waist circumference 73.7 71.1 76.2 71.1 73.7 78.7 74.1 3.0 78.7 73.7 76.2 62.9 78.7 76.2 74.4 5.9 0.3-0.819 Hip circumference 96.5 96.5 96.5 94.0 94.0 91.4 94.8 2.1 87.6 86.4 90.2 79.4 90.2 88.9 87.1 4.1-7.7-2.913 * Bishoulder length 38.1 36.8 38.1 36.8 36.2 37.5 37.3 0.8 35.6 34.3 34.6 35.6 34.3 34.3 34.8 0.6-2.5-2.918 * Interscye back 35.6 35.6 35.4 35.6 35.6 35.6 35.6 0.1 33.0 33.0 33.0 34.3 33.0 32.4 33.1 0.6-2.5-3.047 * Interscye front 33.0 33.0 33.0 32.4 33.0 32.4 32.8 0.3 30.5 30.5 30.5 30.5 30.5 28.6 30.2 0.8-2.6-3.052 * Scye depth 21.0 21.0 21.6 21.6 21.0 21.6 21.3 0.3 19.7 19.7 19.3 20.3 19.7 20.3 19.8 0.4-1.5-2.950 * Waist back length 36.8 37.5 38.1 38.4 36.8 38.1 37.6 0.7 36.8 36.8 35.6 38.4 36.8 38.1 37.1 1.0-0.5-0.922 Neck point to breast 39.4 40.0 40.6 39.7 39.4 41.0 40.0 0.7 point to waistline 39.4 39.4 37.5 39.7 39.4 40.3 39.3 0.9-0.7-1.414 Waist to hip length 19.1 19.7 18.1 19.7 20.3 17.8 19.1 1.0 19.1 18.4 18.1 19.7 20.3 17.8 18.9 1.0-0.2-0.243 Front droop 0.6 0.6 0.6 1.0 1.3 0.6 0.8 0.3 0.6 0.6 0.6 1.0 1.3 0.6 0.8 0.3 0.0 0.000 Front shoulder inclination angle( ) 22.5 21.1 21.8 22.8 19.0 20.3 21.3 1.4 25.1 21.1 24.3 24.8 20.5 23.9 23.3 2.0 2.0-1.684 Back shoulder inclination angle( ) 19.1 17.9 18.3 20.3 17.7 15.7 18.2 1.5 22.7 17.9 20.0 20.4 20.3 18.7 20.0 1.7 1.8-1.768 Shoulder inclination angle( ) 20.8 19.5 20.1 21.6 18.4 18.0 19.7 1.4 23.9 19.5 22.2 22.6 20.4 21.3 21.6 1.6 1.9-1.845 Front neck width 7.0 7.0 7.0 7.6 7.6 7.0 7.2 0.3 7.0 7.0 7.0 6.0 7.0 6.3 6.7 0.4-0.5-1.910 Back neck width 7.6 7.6 7.6 7.6 7.6 7.6 7.6 0.0 7.6 7.6 7.6 6.0 7.6 6.9 7.2 0.7-0.4-1.477 Front neck depth 7.6 7.6 7.0 6.7 7.0 7.0 7.2 0.4 7.6 7.6 7.0 6.7 7.0 6.3 7.0 0.5-0.1-0.424 Back neck depth 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 0.0 2.5 2.5 2.5 1.9 2.5 1.9 2.3 0.3-0.2-1.483 Upper arm circumference 31.1 30.5 30.5 30.2 29.9 30.5 30.5 0.4 27.3 29.2 27.9 27.0 27.9 28.6 28.0 0.8-2.5-2.908 * Wrist circumference 25.4 24.8 25.0 22.9 20.3 22.9 23.6 1.9 19.1 19.1 19.1 19.1 19.1 17.8 18.9 0.5-4.7-2.994 * Sleeve length 61.0 61.0 60.5 61.0 60.3 61.3 60.9 0.4 61.0 61.0 60.5 60.3 60.3 62.9 61.0 1.0 0.1-0.419 Upperarm length 31.8 32.1 31.4 31.8 33.0 31.8 32.0 0.5 31.8 32.1 31.4 31.1 33.0 31.8 31.9 0.7-0.1-0.417 Sleeves height 16.5 15.9 15.2 15.9 15.2 14.6 15.6 0.7 14.0 12.7 12.7 13.3 14.6 13.7 13.5 0.8-2.1-2.822 * Ease 2.5 2.5 2.5 1.9 2.5 2.2 2.4 0.3 1.3 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.4 0.7-1.9-2.994 * Z 수보다작은너비항목이제품착용시신장되면길이항목이줄어드는점을감안한것이며, 목부위는디자인변형이많은부위이므로직물과큰차이를두지않음을알수있다. 소매길이또한유의차를보이지않았으나, 환편니트패턴치수의어깨사이길이와소매통이좁아지므로제품착용시길이방향으로줄어들것을고려하여직물패턴과유사한치수를적용하는부위임을알수있다. 젖가슴의볼륨을고려한앞처짐분은직물과환편니트의패턴치수가같은것으로나타났다. 어깨경사각에서는유의한차이를보이지않았으나직물보다환편니트에서더기울어지며뒤보다앞어깨선의경사를더깊이설정하여몸에밀착되는형태임을알수있다. Table 8은각업체에서사용하는직물과환편니트상의기본패턴치수에서신체치수를뺀여유량을비교해본결과이다. 직물의경우모든항목에서 + 여유량을보이고등길이와소매길 이는신체치수를그대로사용하였다. 이때소매길이가신체치수와같은것으로보아업체에서사용하는신체치수중팔길이는누드치수가아닌제품치수인것을알수있다. 환편니트의경우유의차를보인목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 소매통둘레, 소매단둘레와유의차를보이지않은허리둘레, 소매길이를제외한모든항목에서 여유량을반영하는것으로나타났다. 치수비교과같은결과로가슴둘레, 엉덩이둘레, 어깨사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 겨드랑앞벽사이길이, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 소매통둘레, 소매단둘레에서직물과환편니트여유량에유의한차이를보였으며, 여유량비교에서는추가적으로어깨경사각에서도유의한차이를보였다. 특히엉덩이둘레 (-4.0cm) 와어깨사이길이 (-2.3cm), 겨드랑앞벽사이길이 (-2.2cm), 겨드랑뒤벽사이길이 (-2.3cm) 은몸에밀착된형태임을알수있었다. 반면둘레와너비항목의 여유량으로인해착용시상대적으로길
644 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 Table 8. Comparison of woven and circular knit basic pattern ease (unit:cm, ) Torso Item Woven pattern ease Circular knit pattern ease M S.D. A B C D E F A B C D E F M S.D. Z Chest circumference 6.3 8.2 7.6 3.2 3.8 7.6 6.1 2.1 0.0 0.6 0.0-2.5 1.3-2.5-0.5 1.6-2.207 * Waist circumference 5.1 3.8 10.2 5.1 2.6 10.1 6.2 3.2 10.1 6.4 10.2-3.1 7.6 7.6 6.5 4.9 0.406 Hip circumference 5.1 5.1 6.3 3.2 2.6 0.0 3.7 2.3-3.8-5.0 0.0-11.4-1.2-2.5-4.0 4.0-2.201 * Bishoulder length 0.0 0.0 1.3-1.3 0.0 1.3 0.2 1.0-2.5-2.5-2.2-2.5-1.9-1.9-2.3 0.3-2.207 * Interscye back 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.3 0.7-2.6-2.6-0.7-1.3-2.6-3.2-2.2 1.0-2.226 * Interscye front 0.0 0.0 1.6-0.6 1.2 0.0 0.4 0.8-2.5-2.5-0.9-2.5-1.3-3.8-2.3 1.0-2.264 * Scye depth 4.0 4.0 4.6 4.6 4.0 4.6 4.3 0.3 2.7 2.7 2.3 3.3 2.7 3.3 2.8 0.4-2.333 * Waist back length 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0-0.7-2.5 0.3 0.0 0.0-0.5 1.0-1.342 Neck point to breast point to 0.0 0.0 0.0-0.9 0.0 1.3 0.1 0.7 0.0-0.6-3.1-0.9 0.0 0.6-0.7 1.3-1.604 waistline Waist to hip length 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.1 0.2 0.0-1.3 0.0 0.6 0.0 0.0-0.1 0.6-1.000 Shoulder inclination angle( ) -0.8 0.5-0.1-1.6 1.6 2.0 0.3 1.4-3.9 0.5-2.2-2.6-0.4-1.3-1.6 1.6-2.023 * Upper arm circumference 4.4 3.8 2.6 3.5 2.0 2.6 3.2 0.9 0.6 2.5 0.0 0.3 0.0 0.7 0.7 0.9-2.201 * Wrist circumference 7.6 7.0 9.8 7.7 4.1 5.9 7.0 1.9 1.3 1.3 3.9 3.9 2.9 0.8 2.4 1.4-2.201 * Sleeve Sleeve length 0.0 0.0 0.5 0.0-0.7 0.3 0.0 0.4 0.0 0.0 0.5-0.7-0.7 1.9 0.2 1.0 0.447 Upperarm length 0.0 0.0-0.7 0.0 0.0 0.0-0.1 0.3 0.0 0.0-0.7-0.7 0.0 0.0-0.2 0.4-1.000 * p<.05 Since shoulder angle(20 ) is not found on brand body size, it was measured based on average size measurements of women in 20 s produced by the 6 th korean body size research data. 이방향이줄어들것을고려하여길이항목은치수그대로적용하는경향임을알수있었다. 가슴둘레 (-0.5cm) 에서또한가슴의볼륨을고려해신체치수와근소한차이의 여유량을보였으나활동량을고려한직물의 + 여유량과유의한차이를보여환편니트의신축성이반영됨을알수있었다. 디자인컨셉에따라변화가유동적인허리둘레, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 소매통둘레, 소매단둘레의경우자연스러운실루엣형성을위해다른부위에비해 + 여유량을부여하였다. 다트를여유량으로포함시킨허리둘레에서는근소한차이로환편니트의여유량이직물보다많은경향을보였다. 이는환편니트패턴에서허리다트를생략하고업체이미지에맞도록자연스럽게처리된것으로생각된다. 3.5. 환편니트상의기본패턴비교분석결과조사대상브랜드간환편니트기본패턴의형태적차이를비교하기위한중합도는 Fig. 1과같다. 20대여성을메인타깃으로하는국내여성복브랜드의환편니트기본패턴은치수와여유량에서확인했듯이각각다른제도법과형태적인차이를보이는경향으로나타났다. 먼저토르소를살펴보면가로방향의여유량이가장적은 D브랜드와많은 C브랜드는각각길이방향의여유량에있어서반대임을확인할수있다. 앞뒤차이에있어가슴둘레는 C, D브랜드에서앞가슴의볼륨을고려하여뒤를작게두었고, 나머지브랜드는가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레에서도앞뒤차이를두지않고제도하는것을알수 있었다. 어깨경사각의경우 D브랜드를제외한모든브랜드에서앞어깨경사각이뒤보다기울어져있는형태로나타났다. 옆다트의경우 A, B, C브랜드는허리선위로분산하고 D, E, F 브랜드는허리선위와아래로나누어분산하여옆선봉제시 1~2cm 정도오그림으로처리하여입체감을표현하였으며, 어깨다트의경우도 A, D, E, F브랜드에서뒤어깨길이를 0.3~0.6cm 크게두어앞뒤차이를오그림으로처리하여환편니트패턴에서도입체감을표현하고있음을알수있었다. 다음으로소매를살펴보면소매길이에서팔꿈치아래는브랜드컨셉에따라다양한길이로전개되고있음을알수있었다. 암홀의형태와소매통에있어앞뒤차이를두었으며, 팔꿈치다트는 A브랜드에서만 0.3cm 뒤소매에오그림으로처리하는것을알수있었다. 4. 결론본연구는 20대여성을위한환편니트상의기본패턴개발의기초자료를제공하기위해국내여성복업체에서현행되고있는환편니트제품생산현황조사를실시하고직물과환편니트상의기본패턴의치수및여유량비교와환편니트패턴의형태를분석하였다. 연구의결과는다음과같다. 1. 패턴설계시기준치수는모든브랜드에서경험에의한업체고유치수를사용하였으며, 제품호칭또한브랜드마다다르게사용되고있었다. 불특정다수의소비자를대상으로사이
국내여성복업체의환편니트제품생산현황조사 645 Fig. 1. Overlapped circular knit basic pattern. 즈적합성높은제품생산을위해서는기준치수와호칭사용에있어 KS 사이즈규격을기준으로소비자의체형특성파악과표준화가필요하며, E브랜드와같이브랜드인지도와제품가격에대한신뢰도를높이기위해치수안정화를위한노력이필요할것으로판단된다. 2. 환편니트제품에있어생산자와소비자간공통된문제점은환편니트신축성으로인한치수변화와형태변화인것으로나타났다. 환편니트신축성에대한정확한데이터없이패턴담당실무자의경험과감각만으로제품생산이이루어지는실정이다. A, E브랜드처럼효율적인제품생산과치수및형태안정성우수한제품생산을위해서는환편니트의웨일과코스방향에대한신축특성뿐만아니라세탁후치수변화에대한정확한데이터가요구된다. 3. 환편니트기본패턴은직물기본패턴위에서싱글니트인플레인조직을기준으로신축성을반영하여다트를없애고여유량을줄여주는방식으로설계하였다. 환편니트의신축성으로인해인체굴곡과체형보다는사이즈스펙과소재의특성을많이고려하는것을알수있으며, 직물에비해비교적간단한봉제공정과부자재사용으로봉제에대한비중은높지않은것으로나타났다. 또한환편니트소재사용시신축성을가장고려하는요인으로나타났는데소재에서부터제품생산까지치수안정 화가이루어지는 A, E브랜드와같이조직과두께, 뒤틀림현상등신축성의주요인을추출하고체계화하는것이제품생산의효율을높이고경쟁력있는고품질의제품을생산하는데있어중요한부분이라고판단된다. 4. 직물과환편니트상의기본패턴치수조사결과가슴둘레, 엉덩이둘레, 어깨사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 겨드랑앞벽사이길이, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 소매통둘레, 소매단둘레, 소매산, 이즈량에서유의한차이를보여둘레와너비항목그리고소매부위에서환편니트가직물보다작은것을알수있었다. 패턴치수에서각각신체치수를뺀여유량비교에서도치수비교와같은항목에서유의한차이를보였으며, 추가적으로어깨경사각에서유의한차이를보였다. 특히 여유량이반영된엉덩이둘레, 어깨사이길이, 겨드랑뒤벽사이길이, 겨드랑앞벽사이길이에서몸에밀착된형태임을알수있었으며, 디자인컨셉에따라변화가유동적인허리둘레, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 소매통둘레, 소매단둘레의경우자연스러운실루엣형성을위해다른부위에비해 + 여유량을부여하였다. 길이항목은착용시코스방향이늘어나웨일방향이줄어들것을고려하여신체치수그대로적용하는경향임을알수있었다. 5. 20대여성을메인타깃으로하는국내여성복브랜드의환편니트기본패턴은조사대상브랜드마다각각다른제도법과
646 한국의류산업학회지제 18 권제 5 호, 2016 년 형태적인차이를보이는경향으로나타났다. 또한옆다트와어깨다트, 팔꿈치다트의경우앞뒤차이를두고봉제시오그림으로처리하여환편니트패턴에서도입체감을표현하고있는것을알수있었다. 본연구의결과로알수있듯이환편니트제품은소재의신축성으로인해몸에밀착되면서도활동에편안함을주는반면치수와형태변화의문제점을내포하고있다. 따라서고품질의환편니트제품생산을위해표준치수사용과함께소재의신축성에따라패턴부위별적정치수와여유량이적용된기준패턴의체계화가필요하다. 나아가제품완성과세탁후부위별치수변화에대한정확한데이터가필요한것으로사료된다. 끝으로본연구의제한점을살펴보면, 조사브랜드가유통되고있는브랜드수에비해작으므로 20대여성복전체로확대해석하기에한계점이있다. 또한조사한패턴치수는기준선에의해평면적으로비교한수치이기때문에실제봉제후발생되는오차는고려하지못하였다. 후속연구에서는본연구를바탕으로외관과맞음새평가를통해패턴과봉제, 인체적합성을동시에연구하여교육용과산업용으로활용가능한환편니트패턴연구가이루어져야할것으로사료된다. References Armstrong, H. J. (2001). Pattern making for fashion design(park, K. Y. Trans.). Seoul: Norano. (Original work published 1999) Cho, G. S., Jeong, H. W., Song, G. H., Kwon, Y. A., & Yoo, S. J. (2002). 새로운피복재료학 [A New Clothing Materials]. Seoul: Dongseomunhawwon. Ha, J. W., & Cho, K. H. (1999). A study on the fabric trend and characteristics of 1990`s women s wear. Journal of the Korean Society of Fashion Business, 3(3), 69-78. Han, J. Y. (1998). A study on appropriate size tolerances for the female shirts blouse of stretchable fabric. Unpublished master's thesis, Ewha Womans University, Seoul. Hue, J. H. (1998). Bodice pattern alteration system according to the stretch rate of knit. Unpublished master's thesis, Yonsei University, Seoul. Hwang, S. L., Choi, H. S., & Lee, J. H. (2013). A study of wearing condition and fit preference satisfaction for females 20s-30s of jackets: Focusing on circular knitted jackets and woven jackets. Fashion & Textile Research Journal, 15(4), 596-605. doi:10.5805/ SFTI.2013.15.4.596 Jun, J. I. (2008). A study on the block pattern to fits of casual knitshirts: Based on Korean females of 18~29 years of age. Unpublished master's thesis, Sungkyunkwan University, Seoul. Jung, H. M., & Park, C. H. (2012). A study on calibration pattern in proportion to cotton single jersey skewness change and garments twist: T-shirts pattern development for American women's standard size. Journal of the Korean Society of Knit Design, 10(1), 73-86. Kim, E. H., & Jung, K. (2006). The recent tendency of the weft knitting technologies. Fashion Information and Technology, 3, 24-31. Kim, S. R. (2005). 피복재료학 [Clothing Materials]. Seoul: Kyomunsa. Korea Federation of Textile Industries. (2010). The competition analysis leading strategy in knitted industry 2010. Seoul: Author. Korea Textile Development Institute. (2005). World markets for knitted textiles and apparel. Deagu: Author. Korean Agency for Technology and Standards. (2010). 제6차한국인인체치수조사사업보고서 [6th Report of Korean Body Measurements]. Seoul: Author. Moon, S. J. (2007). 유니버설패션디자인 [Universal fashion design]. Seoul: Korean Studies Information. Oh, J. Y. (2010). A study on the one-piece dress pattern development according to the stretch rate of circular knitted fabric. Unpublished doctoral dissertation, Mokpo National University, Mokpo. Park, K. S., & Park, S. K. (2011). A study on the development of T- shirt pattern using circular knit -For women in early twenties-. Journal of the Costume Culture, 19(4), 674-696. Song, H. S. (2007). The research on torso sleeve pattern using jersey: Based on early middle-aged women. Unpublished master's thesis, Konkuk University, Seoul. Uh, M. K. (2007). The development of jeans pattern according to shrinkage rate of washing finishing. Unpublished doctoral dissertation, Hanyang University, Seoul. (Received 9 July 2015; 1st Revised 30 July 2015; 2nd Revised 13 September 2016; Accepted 25 September 2016)