09(14-64)p fm

Transcription

1 한국의류산업학회지 pissn 제 17 권제 1 호, 2015 eissn < 연구논문 > Fashion & Text. Res. J. Vol. 17, No. 1, pp.82-92(2015) 국내성인남성의어깨기울기에따른유형분류 최은희 도월희 전남대학교의류학과 / 전남대학교생활과학연구소 The Characteristics of Adult Male Shoulder Types by according to The Slope Eun-Hee Choi and Wol-Hee Do Dept. of Clothing and Textiles/Research Institute of Human Ecology, Chonnam National University; Gwangju, Korea Abstract : This study classified the types of adult male shoulders through criteria which represent the characteristic of male shoulders important to jacket patterns. We selected 39 measurement items to provide information about Size Korea (2010) 3D bodice measurements. Collected data were processed with SPSS 20 for windows. Participants in the study were 1055 adult males, aged divided into three age groups of 20-30, and 60. Statistical tests (such as descriptive analysis and F-test) analyzed the data and ascertained the differences in ages. In a factor analysis and cluster analysis were conducted for the classification of shoulder type s adult males. The factor analysis indicates 6 factors with 82.4% of total variance. The shoulder types for adult male were divided into 3 groups, flat shoulder (14.1%), normal shoulder (72%), and slope shoulder (13.8%). A total of 19.9% of was included in the slope shoulder type, 15.8% of was included in the flat shoulder type and 16.1% of 60 was included in the flat shoulder type. This study classified the type of male shoulder through criteria that represent the characteristics of elderly male shoulder to neck base circumference, shoulder angle and shoulder type. The follow-up study will proceed with elderly male neck and various measurement items around the shoulder. Key words : adult male( 성인남성 ), shoulder type( 어깨유형 ), 3D scan data(3d스캔데이터 ), male shoulder( 남성어깨 ), flat shoulder( 편평한어깨 ) 1. 서론 최근 10대부터시니어층까지전연령층에걸쳐남성소비자들이두각을보이고있어소비주체로남성이부상하고있다. 이는여성소비자들의소비패턴이실용주의경향과구매분산으로급변하고있는반면, 남성은패션에관심을갖기시작하는시점으로소비시장으로서성장가능성이높아지고있기때문이다 ( Emerge as the main body of the powerful consumption. 2014). 남성복마켓은올해전년대비 3% 신장한 3조 6000억원규모가전망된다 ( The suit for man, 2014). 성인남자체형의일반적인특징은여성에비해키가 5~10 cm 크고, 골격이크며, 근육이강하게발달되어있고, 어깨너비가넓고, 엉덩이너비는좁으며, 목이굵고, 허리위치가낮고, 무릎관절높이가높고상지길이가길다. 특히남자의체지방은몸전체에일정하게있는것이아니고하반신보다는상반신에두껍게축적되어있고, 엉덩이보다는배부분에두껍게축적되어있는등신체의부위에따라체지방의두께가다르다 Corresponding author; Wol-Hee Do Tel , Fax whdo@chonnam.ac.kr (Kang, 2004). 인체부위중어깨는상반신용또는전신용의복의지지부이며, 의복의적합성을고려할때가장중요한부위이다. 남성에있어서어깨부위는기능적인면뿐만아니라외관적으로도매우중요한부위이며, 특히운동등에의해그형태와크기가다양해지고있으므로어깨형태의정보가반영된의복제작에필요하다 (Pack & Lee, 2003). 해부학적인측면에서상지대 (shoulder girdle) 는후방에 2개의견갑골 (scapulae) 과 2개의쇄골 (clavicle) 로이루어지며, 상지를몸통골격에연결시켜주고있다. 상지와몸통골격과의단단한결합은쇄골과흉골의관절에서만일어난다 (Koo et al., 1998). 어깨형태나앞뒤몸의두께를고려하면어깨능선상에서약간앞으로치우친듯한어깨선설정이바람직하다. 어깨끝점은어깨점을통과하는진동둘레선상에서어깨선과만나는점으로약간아래로치우쳐있으며, 어깨선을따라최외측점은의복구성시에실제소매달림선이되기도한다 (Kim et al., 2001). 어깨에관한선행연구로는 20대남성의어깨유형을분류하고어깨부위의체형유형간의관련성분석및길원형을제시한 Cui(2007), Pack and Lee(2003) 의연구, 20대여성의어깨유형을연구한 Kim(2002), Kim(2009) 등몇몇연구가진행되었다. 또한 Do(2003), Hong(2013), Kim(2004), Kim(2005) 등남성의상반신체형, 원형및재킷의연구에서부분적으로어 82

2 국내성인남성의어깨기울기에따른유형분류 83 깨부위를다루었다. 2014년현재, KS규격 성인남성복의치수 (KS K 0050: 2009) 의적용범위는만 18세이상성인남성복의치수에대하여규정하였고 나이별체형의분포율 은 69세까지적용하였다. 그러나여성복의경우 성인여성복의치수 (KS K 0051: 2009) 와 60세이상의 노년여성을위한여성복치수 (KS K 0055: 2009) 가규정되었고, 남성의연령대구분에따른별도의치수규격이없는실정이다 (Choi & Do, 2014). 지금까지 Size Korea(2010) 의 3D형상측정보고서는 2010년 20~30대, 2011년 7~13세, 2012년 40~69세, 2013년 13~18세를대상으로측정하여분석하였고전체연령대분석은아직이루어지지않았다. 남성또한각연령대에따라신체변형이발생하므로그에따른소비자불만을해소할수있는치수규격설정을위해서, 의복설계에관련되는신체치수와프로포션을포함한여러가지계측부위의분석이필요하다. 본연구에서는사이즈코리아의 3D형상정보데이터를활용하여성인남성의연령별상반신의형태변화를분석하고, 신체부위중재킷의패턴설계시중요한어깨부위의특성을살펴보고자한다. 2. 연구방법 2.1. 연구대상본연구에서는 Size Korea 3D데이터중성인남성청장년층 20세 ~39세 438명, 중년층 40세 ~59세 412명, 노년층 60세 ~69세 205명, 총 1055명을대상으로하였고, 연구대상의평균나이는 20~30대는 29.3세, 40~50대는 49.6세, 60대는 64.2세이었다 (Table 1). Table 2. Analysis items of bodice measurement Category Measurement items (total 42) Height 7 Breadth, Depth & 12 Circumference Length 13 Shoulder Angle Accounts value & ratio 6 Stature, Cervical H., Lateral Neck right H., Anterior Neck H., Shoulder H., Axilla H., Waist H. Neck Breadth, Lateral Shoulder Breadth, Chest Breadth, Waist Breadth, Armscye Depth, Chest Depth(standing), Waist Depth, Neck Cir., Neck Base Cir., Armscye Cir., Chest Cir., Waist Cir.(Natural Indentation) Shoulder L., Cervical Neck to Lateral Shoulder L., Bishoulder L., Back Interscye Fold, L., Interscye Foldfront L., Waist Front L., Neck Point to Breast Point L., Lateral Neck to Breast Point to Waistline L., Cervical to Breast Point L., Cervical Neck to Front Waist L., Scye depth, Lateral Neck to Back Waistline L., Waist Back L.(Natural Indentation) 2 Right Shoulder Angle, Left Shoulder Angle Drop, Anterior Neck to Lateral Shoulder H., Lateral Neck to Lateral Shoulder H., Cervicale Neck to Lateral Shoulder H., Chest Depth / Chest Breadth, Waist Depth / Waist Breadth, Others 2 Weight, BMI Drop: Chest Cir. Waist Cir., Cir.: Circumference, H.: Height, L.: Length 율, 측면의형태를구분할수있는목옆젖꼭지허리둘레선길이와목옆뒤허리둘레선길이비율, 앞뒤품의비율인겨드랑앞접힘사이길이와겨드랑뒤접힘사이길이비율, 가슴과허리부위의편평률인가슴두께와너비비율, 허리두께와너비비율등을분석에사용하였다 분석항목성인남성의연령대별측정치분석에사용된항목은 3D측정항목중남성의상반신체형을파악할수있는항목으로선정하였으며 Table 2와같이부위별항목은높이 7항목, 너비및두께와둘레 12항목, 길이 13항목, 어깨기울기 2항목, 계산치및편평률 6항목, 기타 2항목등 42항목이었다. 어깨부위형태분류를위한요인분석에사용된항목은다음과 Table 3과같다. 성인남성의상반신의전체항목중젖가슴부위를제외한높이 5항목, 둘레와두께너비 12항목, 길이와어깨기울기 6항목, 계산치 4항목, 지수치 5항목으로총 32 항목을요인분석에사용하였다. 지수치는목둘레와목밑둘레비 Table 1. Distribution according to age of male Frequency(people) Percent(%) Mean(age) 20'~30 s ~50 s 's Total Table 3. Items of factor analysis Category Measurement items (total 32) Height 5 Breadth, Depth & 12 Circumference Length & Shoulder Angle Accounts value Indexes value Anterior Neck H., Lateral Neck right H., Cervical H., Shoulder H., Axilla H. Neck Breadth, Lateral Shoulder Breadth, Chest Breadth, Waist Breadth, Armscye Depth, Chest Depth, Waist Depth, Neck Cir., Neck Base Cir., Chest Cir., Waist Cir.(Natural Indentation), Armscye Cir. Waist Back L.(Natural Indentation), Waist Front L., Scye depth, Bishoulder L., Shoulder L. Right Shoulder Angle Drop, Anterior Neck to Lateral Shoulder H., Lateral Neck to Lateral Shoulder H., Cervicale Neck to Lateral Shoulder H. Neck Cir. / Neck Base Cir., Interscye Fold, front / Back Interscye Fold, Lateral Neck to Breast Point to Waistline / Lateral Neck to Back Waistline L., Chest Depth / Chest Breadth, Waist Depth / Waist Breadth Drop: Chest Cir. Waist Cir., Cir.: Circumference, H.: Height, L.: Length

3 84 한국의류산업학회지제 17 권제 1 호, 2015 년 2.3. 분석방법데이터분석은 SPSS Win 20.0을활용하여기술통계와연령별 ANOVA 를실시하였다. Size Korea 성인남성의 3D데이터를사용하여주성분모형과베리맥스회전법에의한요인분석을하고, 어깨형태를분류기준항목은 Pack and Lee(2003) 의연구에서와같이각요인에서설명력이높은항목을선택하여주요항목으로선택하였다. 각연령별어깨형태분류주요항목과연령집단, 어깨유형집단간교차분석을실시하고, 어깨부위항목의어깨유형별 ANOVA 를실시하였다. 3. 결과및논의 3.1. 성인남성의연령대별인체측정치분석성인남성의연령대별분산분석은 3D데이터 36항목과계산치및편평률 6항목으로모두 42항목을연령대별분산분석에사용하였다. 연령변화에따른체형변화를파악하고자연령을청 장년층 20~30대, 중년층 40~50대, 노년층 60대연령집단으로분류하였고, 연령집단에따른분산분석과사후검정으로던컨테스트를실시하여연령집단간유의차를검증하였다. 성인남성의연령대별인체측정치분석결과는 Table 4에서와같이가슴둘레와등길이, 왼쪽어깨기울기를제외한대부분의항목에서유의차가나타났다. 각연령대인체측정치의세부내용은다음과같으며, 각항목의평균치수는 20~30대, 40~50대, 60대순으로기술하였다. 키의평균치는 20~30대 cm, 40~50대 cm, 60대 cm, 체중은각각 70.0 kg, 67.9 kg, 65.9 kg으로 20대부터 60대까지의신장과체중의차이가크고, 연령이증가할수록감소하였다. 각연령층의인체특징을파악하기위해항목간의평균을비교한결과, 많은항목에서유의차가있어각연령층마다의특성이있는것으로판단되었다. 연령대별세부항목의분산분석결과는다음과같다. 키와모든높이항목은모두 p<.001수준에서유의차가나타났고, 목앞높이, 목옆높이, 목뒤높이, 어깨가쪽높이, 겨드랑높이, 허리높이등의항목에서연령에따라감소하여 20~30대평균값이가장크고, 60대에서가장작게나타났다. 측정치의둘레, 너비, 두께항목을살펴보면, 모든항목에서 p<.001 수준의유의차가나타났다. 둘레항목중가슴둘레는연령집단별유의차가나타나지않았고, 그외허리둘레와진동둘레는 p<.001 수준에서유의차가나타났다. 가슴너비, 어깨가쪽너비와진동둘레, 겨드랑두께는 20~30대가최대치, 60대가최소치로나타나연령증가에따라감소함을볼수있다. 반대로허리두께와허리너비, 가슴두께, 허리둘레는연령이증가할수록평균치가크게나타나 60대는최대치이며, 20~30대는최소치로나타났다. 이는청 장년층남성의어깨와가슴골격은변형이적어최대치이고, 비만과관련된횡적항목은노년남성이최대치로나타남을알수있다. 길이항목의연령대별분산분석결과등길이를제외한항목 에서유의차가있었다. 그중측면체형을판단할수있으며상반신앞쪽길이인앞중심길이, 목옆젖꼭지허리둘레선길이와목뒤젖꼭지허리둘레선길이, 앞품인겨드랑앞접힘사이길이는 20~30 대가최대치이고 60대는최소치, 뒤품에해당하는겨드랑뒤접힘사이길이, 바디스원형패턴설계시진동깊이인목뒤등뼈위겨드랑수준길이는 20~30대가최소치, 60대가최대치로나타났다. 이는연령증가에따라상반신측면형태가굴신으로변형되므로상반신앞쪽길이보다뒤쪽길이가더길어짐을나타내었다. 목뒤어깨가쪽길이, 어깨가쪽사이길이, 목옆뒤허리둘레선길이는 40~50대까지증가하다가다시감소하여 60대에최소치가나타났다. 목과어깨부위의항목분석결과, 목너비는청년층에서최소값, 중년층에서최대치로나타났고이후감소하였다. 목둘레는노년으로진행될수록증가하였고, 의복의네크라인을구성하는부위인목밑둘레는 20~30대가가장큰평균치로나타났고, 40대이상에서감소하여노년에가장작게나타났다. 목옆높이와어깨가쪽높이의차, 오른어깨기울기또한노년으로갈수록감소하였다. 상반신드롭치평균은 mm, mm, mm로유의차가있었으며, KS규격 성인남성복의치수 에서규정된드롭에따른체형구분에의하면 20~30대는 보통체형, 40~50 대와 60대는 허리가굵은체형 으로나타났다. 연령이증가할수록드롭치가작아져서가슴둘레와허리둘레의차이가감소함을알수있다. 측정치의높이항목을키를기준으로한지수치의연령대별 ANOVA 결과, 모든항목이 p<.001 수준에서유의차가나타났다. 목앞높이와목옆높이, 어깨가쪽높이는 20~30 대가최대치, 목뒤높이, 젖가슴높이, 허리높이의지수치는 60대가최대치로나타났다 상반신어깨부위형태분류를위한요인분석어깨부위형태분류를위한요인분석결과, 6개의요인이추출되었고누적기여율은 82.4% 로나타났다. 요인분석에서추출된각요인의포함된내용과설명력, 고유치, 누적기여율은 Table 5에나타내었다. 제 1요인은가슴둘레, 가슴너비, 겨드랑두께, 겨드랑둘레, 목밑둘레, 허리너비, 허리둘레, 허리두께, 목둘레, 가슴두께, 목너비등 11개항목이포함되어 횡적요인 으로명명하였다. 전체변량에대한고유치 7.6, 기여율 23.9% 이었다. 제 2요인은목뒤높이, 어깨가쪽높이, 목앞높이, 목옆높이, 겨드랑높이, 등길이, 앞중심길이등 7개항목이포함되어 높이요인 이라할수있다. 전체변량에대한고유치 6.3, 변량의기여율 19.7% 이었다. 제 3요인은목둘레 / 목밑둘레, 가슴편평률, 허리편평률, 드롭등 4항목이포함되어 편평률요인 으로명명하였고, 그중목둘레 / 목밑둘레항목은.772의설명력을나타내었다. 전체변량에대한고유치은 4.4, 변량의기여율 13.7% 이었다. 제 4요인은오른어깨기울기, 목옆높이와어깨가쪽높이의차, 목뒤높이와어깨가쪽높이의차, 목앞높이와어깨가쪽높이의차등 4개항목으

4 국내성인남성의어깨기울기에따른유형분류 85 Table 4. Comparison of mean values of bodice measurements in male age groups (unit: mm) Item 20 ~30 s 40 ~50 s 60 Total Mean S.D Mean S.D Mean S.D Mean S.D F-value Duncan Stature *** CBA Anterior Neck Height *** CBA Lateral Neck right Height *** CBA Cervical Height *** CBA Shoulder Height *** CBA Axilla Height *** CBA Waist Height *** CBA Neck Breadth *** ABA Shoulder Breadth *** CBA Chest Breadth *** BAA Waist Breadth *** ABB Armscye Depth *** CBA Chest Depth(standing) *** ABC Waist Depth *** ABC Neck Circumference *** ABB Neck Base Circumference *** CBA Armscye Circumference *** BAA Chest Circumference Waist Circumference(Natural Indentation) *** ABC Shoulder Length *** CBA Cervical Neck to Lateral Shoulder Length ** BBA Bishoulder Length ** BBA Back Interscye Fold, Length *** ABB Interscye Fold, front *** BAA Waist Front Length *** BBA Neck Point to Breast Point Length *** BAA Lateral Neck to Breast Point to Waistline *** CBA Cervical to Breast Point Length * ABB Cervical Neck to Front Waist Length *** CBA Scye depth *** ABB Lateral Neck to Back Waistline Length * BBA Waist Back Length (Natural Indentation) Right Shoulder Angle *** BAA Left Shoulder Angle Drop *** CBA Anterior Neck to Lateral Shoulder Height *** ABA Lateral Neck to Lateral Shoulder Height *** CBA Cervicale Neck to Lateral Shoulder Height *** ABB Chest Depth / Chest Breadth *** ABC Waist Depth / Waist Breadth *** ABC Weight(kg) *** CBA BMI *** ABB *p<.05, **p<.01, ***p<.001, Duncan A<B<C. Drop: Chest Circumference Waist Circumference

5 86 한국의류산업학회지제 17 권제 1 호, 2015 년 Table 5. Factor amalysis of male's upper bodice by orthogonal rotation using the varimax method Horizontal plane Height Flat rate Shoulder angle Factor Items Side form lenght & rate of interscye fold Factor Factor loading (h 2 ) Chest Circumference Chest Breadth Armscye Depth Armscye Circumference Neck Base Circumference Waist Breadth Waist Circumference(Natural Indentation) Waist Depth Neck Circumference Chest Depth Neck Breadth Cervical Height Shoulder Height Anterior Neck Height Lateral Neck right Height Axilla Height Waist Back Length(Natural Indentation) Waist Front Length(Natural Indentation) Neck Circumference / Neck Base Circumference Chest Depth / Chest Breadth Waist Depth / Waist Breadth Drop Right Shoulder Angle Lateral Neck to Lateral Shoulder Height Cervicale Neck to Lateral Shoulder Height Anterior Neck to Lateral Shoulder Height Lateral Neck to Breast Point to Waistline Length / Lateral Neck to Back Waistline Scye Depth Interscye Fold, front / Back Interscye Fold, Length Shoulder Breadth Shoulder size Bishoulder Length Shoulder Length Eigen value Contribution proportion(%) Cumulative contribution proportion(%) Drop: Chest Circumference Waist Circumference. 로 어깨기울기요인 으로명명하였고, 오른어깨기울기는.904 의높은설명력을나타내었다. 전체변량에대한고유치 3.5, 변량의기여율 11.1% 이었다. 제 5요인은목옆젖꼭지허리둘레선길이 / 목옆뒤허리둘레선길이, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 겨드랑앞접힘사이길이 / 겨드랑뒤접힘사이길이등 3개항목이포함되어 측면길이와앞뒤품비율요인 으로명명하였으며, 측면형태 비율인목옆젖꼭지허리둘레선길이 / 목옆뒤허리둘레선길이는 의설명력을나타내었다. 전체변량에대한고유치 2.3, 변량의기여율 7.3% 이었다. 제 6요인은어깨가쪽너비, 어깨가쪽사이길이, 어깨길이등 3개항목이포함되어 어깨크기요인 으로명명하였다. 그중어깨가쪽너비는.703의설명력을나타내었다. 전체변량에대한고유치 2.2, 변량의기여율 6.8% 이었다.

6 국내성인남성의어깨기울기에따른유형분류 87 요인분석결과에서어깨형태분류의주요항목으로는어깨부위요인에서설명력이높은제 3요인의목둘레 / 목밑둘레, 제 4 요인의오른어깨가쪽기울기, 제 5요인의목옆젖꼭지허리둘레선길이 / 목옆뒤허리둘레선길이, 제 6요인의어깨길이항목을선택하였고, 목둘레 / 목밑둘레지수치의결과에따른목둘레를확인하기위해목둘레와목밑둘레를추가선택하여어깨유형을파악하였다. 각각의항목은다른측정치와상관성이비교적낮아형태분류기준으로선택되었다 성인남성의어깨유형분류어깨형태분류를위해요인분석에서주요항목을선택하여 Lee(1999) 의어깨경사각도기준설정과같이각항목의평균권 ± 표준편차를기준으로분류하고연령집단간교차분석을실시하였다. 각항목의유형과기준범위는다음 Table 6에제시하였다. 어깨기울기 가 20.8 o 이하는 제 1유형, 편평한어깨 (Flat), 20.8 o 초과 28 o 이하는 제 2유형, 평균어깨 (Normal), 28 o 초과는 제 3유형, 처진어깨 (Slope) 로분류하였고, 목둘레 / 목밑둘레지수치에따라목둘레에비해굵은목밑둘레인 ' 원뿔대형 (Truncated cone), 평균목밑둘레인 원기둥형 (Cylinder), 가는목밑둘레인 역원뿔대형 (Reversed truncated cone), 목둘레와목밑둘레에따른분류는 가는 (Thin), 평균 (Regular), 굵은 (Thick) 목의형태로구분하였다. 어깨길이에따라 작은어깨 (Short), 보통어깨 (Regular), 긴어깨 (Long) 로구분하였고, Table 6. Classification of shoulder types by measurement data range (unit: angle( o ), mm) Category Type Range Shoulder Angle Neck Form (Neck Cir. / Neck Base Cir.) Flat shoulder m 20.8 Normal shoulder 20.8<m 28 Slope shoulder 28<m A truncated cone neck form m 0.83 Cylinder neck form Reversed a truncated cone neck form 0.83<m <m Thin type m Neck Cir. Regular type 349.8<m Thick type 409.6<m Thin type m Neck Base Cir. Regular type 400.2<m Thick type 452.2<m Short shoulder m=129.9 Shoulder Length Regular shoulder 129.9<m=151.7 Long shoulder 151.7<m Side Form (Lateral Bend to the front form Neck to Breast Point m 0.90 to Waistline Length / Straight form 0.90<m 0.98 Lateral Neck to Back Waistline) Reflexed to the back form 0.98<m m: measurement data 목옆젖꼭지허리둘레선길이 / 목옆뒤허리둘레선길이비율인 측면형태 에따라 앞으로숙인측면 (Bend to the front), 곧은측면 (Straight), 뒤로젖힌측면 (Reflexed to the back) 형태 로명명하였다 성인남성의연령별어깨형태특징 어깨기울기형태 와각항목간의교차분석을실시하였다. 남성의연령별어깨형태특징을도출하기위해먼저어깨기울기기준에따라어깨유형을분류하고, 연령집단별목의형태, 목둘레, 목밑둘레, 어깨길이, 측면형태를교차분석을실시하여출현율을살펴보았다. 각연령대에따라빈도차이가있으므로연령대별기준백분율로표시하였다 (Table 7). 어깨기울기 에의한분류는각항목평균치에약 70% 이상출현되었다. 그러나 20~30대는 19.9% 가 처진어깨 에속하여 편평한어깨 11.6% 보다출현율이높았다. 40~50대는 편평한어깨 15.8%, 처진어깨 10.4%, 60대는 편평한어깨 16.1%, 처진어깨 7.8% 로나타났다. 그러므로어깨기울기에의한분류는 처진어깨 의경우, 연령증가에따라감소하였으며, 편평한어깨 ' 의경우, 40대이후연령이증가할수록더높은출현율을나타내고있었다. 목의형태 에따른분류는 20~30대는목밑둘레가큰 원뿔대형 에 47.0%, 원기둥형 53.0% 가포함되었으며, 목밑둘레가작은 역원뿔대형 에는출현되지않았다 대는 원기둥형 80.3% 로출현율이높았고, 역원뿔대형 에 19.2% 가출현되었다. 60대는 원뿔대형 에는출현되지않았고, 원기둥형 62.4%, 목밑둘레가작은 역원뿔대형 에 37.6% 가포함되었다. 목둘레 에의한분류는 20~30대는 가는목둘레 22.4%, 보통목둘레 73.3% 였고, 40~50대는 70.4% 가 보통목둘레, 20.9% 는 굵은목둘레, 60대는 굵은목둘레 에 23.9% 가포함되었다. 목밑둘레 유형은 20~30대 4.8% 가 가는목밑둘레, 24.4% 가 굵은목밑둘레 에포함되었고, 40~50대 가는목밑둘레 20.6%, 굵은목둘레 8.5%, 60대는 가는목밑둘레 25.9%, 굵은목둘레 4.9% 가나타나, 20~30대는 원뿔대 목의형태출현율이높아 가는목둘레, 굵은목밑둘레 의형태를나타내었다. 연령이증가함에따라목밑둘레가작은 역원뿔대 의출현율이증가하여 굵은목둘레, 가는목밑둘레 에출현율이높았다. 어깨길이 유형의출현율은각연령대별약 65% 이상이 평균어깨길이 에포함되었고, 20~30대는 작은어깨 12.1%, 긴어깨 23.7% 이었고, 40~50대는 작은어깨 16.0%, 긴어깨 11.2%, 60대는 작은어깨 22.4%, 긴어깨 9.8% 가포함되었다. 측면형태 에따른유형은 곧은측면 에연령별약 60% 이상포함되었다. 20~30대 앞으로숙인측면 4.6%, 뒤로젖힌측면 31.3%, 40~50대 앞으로숙인측면 28.8%, 뒤로젖힌측면 6.8%, 60대 앞으로숙인측면 34.6%, 뒤로젖힌측면 6.8% 으로 40대이후연령증가에따라 앞으로숙인측면 에많이포함되어연령별측면유형의차이점을알수있었다. 그러므로평균유형을제외한형태에서 20~30대는 처진어

7 88 한국의류산업학회지제 17 권제 1 호, 2015 년 Table 7. Cross tabulation of male age groups Category Type Age groups 20 ~30 s 40 ~50 s 60 s Flat 51(11.6) 65(15.8) 33(16.1) Shoulder Angle Normal 300(68.5) 304(73.8) 156(76.1) Slope 87(19.9) 43(10.4) 16( 7.8) Truncated cone 206(47.0) 2( 0.5) 0 ( 0) Neck Form Cylinder 232(53.0) 331(80.3) 128(62.4) Reversed truncated cone 0 ( 0) 79(19.2) 77(37.6) Thin 98(22.4) 36( 8.7) 11( 5.4) Neck Cir. Regular 321(73.3) 290(70.4) 145(70.7) Thick 19( 4.3) 86(20.9) 49(23.9) Thin 21( 4.8) 85(20.6) 53(25.9) Neck Base Cir. Regular 310(70.8) 292(70.9) 142(69.3) Thick 107(24.4) 35( 8.5) 10( 4.9) Short 53(12.1) 66(16.0) 46(22.4) Shoulder Length Regular 281(64.2) 300(72.8) 139(67.8) Long 104(23.7) 46(11.2) 20(9.8) Bend to the front 20( 4.6) 116(28.2) 71(34.6) Side Form Straight 281(64.2) 268(65.0) 120(58.5) Reflexed to the back 137(31.3) 28( 6.8) 14( 6.8) Total 438(100) 412(100) 205(100) ***p<.001, Cir.: Circumference (unit: N(%)) χ *** *** *** *** *** *** 깨 유형, 원뿔대 목형태, 가는목둘레, 굵은목밑둘레, 긴어깨, 뒤로젖힌측면 에출현율이높았다 대는 편평한어깨, 역원뿔대 목형태, 굵은목둘레, 가는목밑둘레, 짧은어깨, 앞으로숙인측면 의형태에출현율이높았다. 60대는 편평한어깨, 목의형태가 역원뿔대, 굵은목둘레, 가는목밑둘레, 작은어깨, 앞으로숙인측면 에출현율이높았다. 연령별항목유형의카이제곱검정결과모든항목에서 p<.001수준에서유의차가있으므로연령별유형차이가있다는것을알수있다 성인남성의어깨유형특성어깨기울기에따른목의형태, 목둘레, 목밑둘레, 어깨길이, 측면형태를분류하고출현율을분석하였다. 다음 Table 8과같이카이제곱검정결과목둘레와측면형태유형은유의차가나타나지않았으므로어깨기울기유형에영향을미치지않는다고나타났으며, 목형태와목밑둘레, 어깨길이는 p<.001수준에서유의차가있으므로어깨기울기유형에영향을미친다는것을알수있다. 먼저 목의형태 에따른출현율은 제 1유형, 편평한어깨 는 원뿔대형 12.1% 보다목밑둘레가작은 역원뿔대형 16.1% 에더높은출현율이나타났고, 제 2유형, 보통어깨 에서는 원뿔대형 18.8%, 역원뿔대 15.4%, 제 3유형, 처진어깨 에서는 원뿔대형 32.2%, 역원뿔대형 10.3% 으로 원뿔 대형 의출현율이더높게나타났다. 목밑둘레 유형에따른분류는 제 1유형, 편형한어깨 는 가는목밑둘레 22.8%, 굵은목밑둘레 11.4%, 제 2유형, 보통어깨 유형에서는 가는목밑둘레 14.6%, 굵은목밑둘레 13.0%, 제 3유형, 처진어깨 유형에서는 가는목밑둘레 9.6%, 굵은목밑둘레 24.7% 로나타났다. 어깨길이 에따른분포는 제 1유형, 편평한어깨 에서 작은어깨 24.2%, 긴어깨 9.4% 로 작은어깨 에서더높은출현율이나타났고, 제 2유형, 보통어깨 에서 작은어깨 14.6%, 긴어깨 14.6% 로같았다. 제 3유형, 처진어깨 에서 작은어깨 12.3%, 긴어깨 30.8% 로 긴어깨 출현율이더높게나타났다. 그러므로 제 1유형, 편평한어깨 유형은 가는목밑둘레 인 역원뿔대형, 작은어깨 형태의출현율이높았고, 제 3유형, 처진어깨 유형의경우 굵은목밑둘레 인 원뿔대형 이고 긴어깨 형태를나타내고있었다. 다음재킷패턴설계시필요한어깨유형별어깨부위항목과관련있는항목의분산분석을실시한결과 Table 9에나타내었다. 어깨기울기와함께목밑둘레, 목너비, 어깨가쪽사이길이, 어깨길이, 목뒤어깨가쪽길이, 겨드랑두께, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 목앞점높이와어깨높이차, 목옆점높이와어깨높이차, 목뒤점높이와어깨높이차등의항목에서유의차가나타났다. 제 1유형은어깨기울기평균치가 18.7 o 인 편평한어깨 이며, 목밑

8 국내성인남성의어깨기울기에따른유형분류 89 Table 8. Cross tabulaton of shoulder groups Category Type Shoulder groups Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 A truncated cone 18(12.1) 143(18.8) 47(32.2) Neck Form Cylinder 107(71.8) 500(65.8) 84(57.5) Reversed truncated cone 24(16.1) 117(15.4) 15(10.3) Thin 25(16.8) 104(13.7) 16(11.0) Neck Cir. Regular 100(67.1) 551(72.5) 105(71.9) Thick 24(16.1) 105(13.8) 25(17.1) Thin 34(22.8) 111(14.6) 14( 9.6) Neck Base Cir. Regular 98(65.8) 550(72.4) 96(65.8) Thick 17(11.4) 99(13.0) 36(24.7) Short 36(24.2) 111(14.6) 18(12.3) Shoulder Length Regular 99(66.4) 538(70.8) 83(56.8) Long 14( 9.4) 111(14.6) 45(30.8) Bend to the front 31(20.8) 154(20.3) 22(15.1) Side Form Straight 88(59.1) 489(64.3) 92(63.0) Reflexed to the back 30(20.1) 117(15.4) 32(21.9) Total 149(100) 760(100) 146(100) ***p<.001, Duncan A<B<C, Cir.: Circumference (unit: N(%)) χ² *** *** *** 둘레가작고, 어깨가쪽길이, 어깨길이, 목뒤어깨가쪽길이, 겨드랑두께, 목뒤겨드랑수준길이, 목앞높이와어깨높이차, 목옆높이와어깨높이차, 목뒤높이와어깨높이차가최소치로나타났다. 제 2유형은어깨기울기평균치가 24.4 o 인 평균어깨 이며, 둘레와너비등이중간치로나타났다. 제 3유형은어깨기울기 평균치가 30.2 o 로 처진어깨 형태로대부분의평균치가최대치로나타났다. 어깨유형별성인남성체형을 Size Korea 3D 형상데이터에서각유형에포함되는인체형상중어깨유형의항목평균값과가장근접한체형을 Table 10에나타내었다. Table 9. ANOVA of bodice measurements of shoulder groups (unit: mm) Item Cluster 1 Cluster 2 Cluster 3 Total Mean S.D Mean S.D Mean S.D Mean S.D F-value Duncan Right Shoulder Angle *** ABC Left Shoulder Angle *** ABC Neck Circumference Neck Base Circumference *** AAB Neck Breadth *** ABB Neck Circumference / Neck Base Circumference *** BBA Bishoulder Length *** ABC Shoulder Breadth Shoulder Length *** ABC Cervical Neck to Lateral Shoulder Length *** ABC Armscye Depth *** ABC Scye depth *** ABC Shoulder Height *** BAA Anterior Neck to Lateral Shoulder Height *** ABC Lateral Neck to Lateral Shoulder Height *** ABC Cervicale Neck to Lateral Shoulder Height *** ABC ***p<.001, Duncan A<B<C

9 90 한국의류산업학회지제 17 권제 1 호, 2015 년 Table 10. Characteristic of upper bodice shoulder types Type Characteristic Cluster 1. Flat shoulder (n=149, 14.1%) Cluster 2. Normal shoulder (n=760, 72%) Cluster 3. Slope shoulder (n=146, 13.8%) 4. 결론본연구는남성복재킷의최적의의복맞음새를위하여 20 대 ~60대성인남성의연령별상반신의형태변화를분석하고, 각부위중재킷등의패턴설계시중요한어깨부위의특성을파악하려는목적으로실시되었다. 이를위하여 Size Korea 3D 데이터를활용하여각항목의기술통계와연령별 어깨유형별 ANOVA 를실시하였고, 요인분석과교차분석을실시하였다. 각분석결과를요약하면다음과같다. 첫째, 인체측정치의연령별 ANOVA 결과, 높이, 길이, 두께, 너비등대부분의모든항목에서청년층보다노년층의측정값이작게나타나근육량의부족과신체노화를확인할수있었다. 20~30대는키와신체의높이항목, 체중의평균치가최대치였고, 횡적항목에서어깨너비와가슴너비, 목밑둘레와겨드랑둘레, 앞 뒤품평균치가최대치였고목너비, 목둘레, 가슴편평률, 허리편평률이최소치로나타나신체의변형이적음을알수있었다. 길이항목에서어깨길이, 앞중심길이, 목옆젖꼭지길이, 목옆젖꼭지허리둘레길이, 목뒤젖꼭지허리둘레길이가최대치였고목뒤겨드랑수준길이는최소치였다. 앞품은최대치, 뒤품은최소치였다. 그외오른어깨기울기, 드롭, 목옆높이와어깨높이의차가최대치로나타났다. 40~50대는대부분의항목에서중간치를나타내어연령에따른신체변형의과도기임을알수있었다. 그중가슴너비, 겨드랑둘레, 앞품, 오른어깨기울기등평균치가작았고, 허리너비, 목둘레, 뒷품, 목뒤젖꼭지길이, 목 뒤겨드랑수준길이, 목뒤높이와어깨높이의차의평균치는크게나타났다. 60대노년층은상반신앞 뒤차이가크게나타나앞쪽길이에해당하는항목은작게나타나고, 신체의뒤쪽부위너비와진동깊이가더크게나타나신체의노화로인한굴신으로변형되었음을알수있었다. 목둘레, 가슴두께, 가슴둘레, 허리두께, 허리너비, 허리둘레등의평균값은청년층보다노년층이더큰값으로나타나, 노년남성도노년여성과같이허리와배의지방침착이크게나타난것으로판단된다. 연령이증가할수록목둘레는증가하였고, 의복의네크라인을구성하는부위인목밑둘레와어깨기울기는오히려 60대인노년층이더작게나타났다. 일반적으로노년의어깨는기울기가커져서 ' 처진어깨 ' 가되리라는예상과다른결과가나타나, 성인남성의평균치수로제작된현기성복중노년층남성의경우, 재킷착장시목둘레뒤쪽에서드레그라인및어깨부위당김현상발생원인이될수있음을판단할수있다. 둘째, 요인분석결과어깨부위와관련된항목은목옆점과목앞점, 목뒤점의높이와어깨높이의차이, 어깨기울기항목이포함된 어깨기울기요인, 어깨너비항목이포함된 어깨크기요인 으로나타나 Kim(1991) 의남녀모두어깨부위인자는어느항목에도영향을받지않는특수인자로서의복제작시반드시고려해야할항목이라는결과와같이상반신의너비와길이항목과는달리독립적요인임을알수있다. 특히의복의패턴설계시미세한치수로영향을받는네크라인맞음새를위해중요한부위임을알수있다.

10 국내성인남성의어깨기울기에따른유형분류 91 셋째, 오른어깨기울기의평균과표준편차를적용하여 편평한어깨, 평균어깨, 처진어깨 로분류하고각연령별출현율과목형태, 목둘레, 목밑둘레, 어깨길이, 측면형태에따라유형구분을하였다. 그결과평균유형을제외한형태에서 20~30 대는 길고처진어깨 유형, 목둘레는가늘고목밑둘레가굵은 원뿔대 형, 뒤로젖힌측면 유형에출현율이높았다. 40~50 대는 원기둥형 의목형태에포함율이높았으며, 60대는 어깨기울기 와 어깨길이 가작은 편평한어깨 로 굵은목둘레 와 가는목밑둘레 인 역원뿔대 유형, 앞으로숙인측면 형태에출현율이높았다. 특히 20~30대는 역원뿔대 목형태에서나타나지않았고, 60대는목둘레에비해목밑둘레가굵은 원뿔대 목형태에출현되지않아주목할만하다. 또한연령별항목유형의카이제곱검정결과모든항목에서 p<.001수준에서유의차가있으므로연령별어깨유형및목형태, 목둘레, 목밑둘레, 어깨길이, 측면형태에서차이가있다는것을알수있다. 넷째, 어깨기울기유형에따른목형태, 목둘레, 목밑둘레, 어깨길이, 측면형태유형과카이제곱검정결과, 목둘레와측면형태 에서유의차가나타나지않아어깨기울기유형분류에영향을미치지않았으며, 그외목형태, 목밑둘레, 어깨길이는어깨기울기유형분류에영향이있음을알수있었다. 편평한어깨 유형은 가는목밑둘레 인 역원뿔대형 과 작은어깨 형태에서출현율이높았고, 처진어깨 유형의경우 굵은목밑둘레 인 원뿔대형 과 긴어깨 형태를나타내고있었다. 평균어깨 의경우 원기둥형 인 평균목밑둘레 와 평균어깨길이 에출현율이높았다. 다섯째, 재킷패턴설계시필요한어깨유형별어깨부위항목과관련있는항목의분산분석을실시한결과, 어깨기울기와함께목밑둘레, 목너비, 어깨가쪽사이길이, 어깨길이, 목뒤어깨가쪽길이, 겨드랑두께, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 목앞점높이와어깨높이차, 목옆점높이와어깨높이차, 목뒤점높이와어깨높이차등의항목에서유의차가나타나남성재킷설계시항목의치수적용이필요함을알수있다. 제 1유형은어깨기울기평균치가 18.7 o 인 편평한어깨 이며, 어깨와목부위대부분의평균치가최소치로나타났다. 제 2유형은어깨기울기가 24.4 o 인 평균어깨 로둘레와너비등이중간치로나타났다. 제 3유형은어깨기울기가 30.2 o 로 처진어깨 형태로대부분의평균치가최대치로나타나유형의구분이뚜렷하게구분되었다. 이와같이어깨기울기와함께어깨길이, 진동두께, 목뒤등뼈위겨드랑수준길이, 목앞점높이와어깨높이차, 목옆점높이와어깨높이차, 목뒤점높이와어깨높이차등의항목에서유의차가나타나남성재킷설계시어깨경사도에따른항목차이의적용이필요하다고생각된다. 대부분의재킷패턴네크라인설계시목뒤점에서높이가결정되어목옆점위치를정하고, 앞뒤어깨처짐분량이 평균어깨 로설정되어있어 처진어깨 나 편평한어깨 의경우재킷맞음새에문제가생기리라판단된다. 더욱이 처진어깨 의경우재킷의어깨패드추가방법도있겠지만, 편평한어깨 의경우패턴상에서수정이필요할것으로사료된다. 본연구의성인남성어깨유형분류결과, 어깨기울기와목밑둘레, 어깨유형에서연령에따른특징이있었고, Size Korea 3D 데이터를사용하여분석항목에한계점이있었으므로후속연구로 3D형상자료의다각도의치수와각도항목을설정 측정하여어깨유형별목과어깨부위의연구가진행되어야할것으로사료된다. 감사의글 이논문은 2014년도정부 ( 교육과학기술부 ) 의재원으로한국연구재단의지원을받아수행된연구임 (BK21플러스사업, S13HR15D0801). References Choi, E. H., & Do, W. H. (2014). A study on the shoulder types of Korean adult male. Proceedings of the Society of Fashion & Textile Industry, Spring Conference, Korea, pp Cui, M. H. (2007). Classification of mens shoulder types and flattening 2D pattern using 3D scan data. Unpublished doctoral dissertation, Seoul National University, Seoul. Do, W. H. (2003). A study on body type and the motorcycle wear sizing system for adult males. Unpublished doctoral dissertation, Ewha Womans University, Seoul. Emerge as the main body of the powerful consumption. (2014, January 13). Apparel news. Retrieved May 26, 2014, from Hong, E. H. (2013). Development of tight-fit torso patterns according to adult men's somatotype using surface flattening of 3D body scan data: Using a 3D virtual garment system. Unpublished doctoral dissertation, Hanyang University, Seoul. Kang, Y. S. (2004). Chracteristics to ensure optimum ease in men s suit jackets. Unpublished doctoral dissertation, Ewha Womans University, Seoul. Kim, K. J. (1991). Classification of bodytype on adult male for the apparel sizing system. Unpublished doctoral dissertation, Seoul National University, Seoul. Kim, H. K., Kwon, S. H., Kim, S. J., Park, E. J., Suh, C. Y., Lee, S. N., Jeon, E. K., & Joe, J. M. (2001). Clothing ergonomics experimental methodology. Seoul: Kyomunsa. Kim, I. M. (2009). Somatotype classification throughout the shoulder and back types of women in their early twenties. Unpublished doctoral dissertation, Dongduk Women s University, Seoul. Kim, M. J. (2002). Development of the basic bodice pattern depending on shoulder types : Focused on women in their 20s. Unpublished doctoral dissertation, Pusan National University, Busan. Kim, O. K. (2005). A study on the body shapes of men at the age of Fashion & Textile Research Journal, 7(3), Kim, S. H. (2004). (An) Upper garment sizing systems and patternmaking of jacket of elderly males. Unpublished doctoral dissertation, Pusan National University, Busan. Koo, J. Y., Kim B. W., Shin, M. G., Sim, J. H., Ryoo, K. W., & Jo, G. P. (1998). Human anatomy. Seoul: Hyunmoon.

11 92 한국의류산업학회지제 17 권제 1 호, 2015 년 Korean Agency for Technology and Standards. (2009). Sizing systems for male adult s garments 2009 (KS K 0050). Seoul: Author. Korean Agency for Technology and Standards. (2009). Sizing systems for female adult's garments, 2009 (KS K 0051). Seoul: Author. Korean Agency for Technology and Standards. (2009). Sizing systems for elderly womaen s garments 2009 (KS K 0055). Seoul: Author. Lee, J. R. (1999). Classifications of arm and correspondence with partial somatotype of upper body. Journal of the Korean Society of Clothing Textiles, 23(6), Pack, K. J., & Lee, J. R. (2003). A study on the shoulder types and bodice patterns of men in their twenties. Journal of the Korean Society of Clothing Textiles, 27(3/4), Korean Agency for Technology and Standards. (2010). The 6th Size Korea 3D scan & measurement technology report. Seoul: Goverment Printing Office. The suit for man map of 3 trillion 600 billion is changed. (2014, March 4). Fashionbiz. Retrieved May 28, 2014, from (Received 21 July 2014; 1st Revised 1 August 2014; 2nd Revised 28 December 2014; 3rd Revised 31 December 2014; Accepted 25 January 2015) 2015 (by) the authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution license ( which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.