Original Article J Health Info Stat 208;43():3-8 https://doi.org/0.2032/jhis.208.43..3 pissn 2465-804 eissn 2465-8022 의도적자해에의한자살성비 박상화, 임달오 2 서울대학교의학연구원인구의학연구소, 2 공주대학교보건행정학과 Gender Ratio of Intentional Self-harm Death in Korea Sang Hwa Park, Dar Oh Lim 2 Institute of Reproductive Medicine and Population, Medical Research Center, Seoul National University, Seoul; 2 Department of Health Administration, Kongju National University, Gongju, Korea Objectives: To compare the gender ratio (male/female death rate) of intentional self-harm (suicide) by age and suicide methods. Methods: The intentional self-harm (KCD-6: X60-X84) death data (7,739 deaths: aged 0 years and older) of Korea Statistics from 20 to 205 were used for this analysis. Gender ratio of suicide and 95 percent confidence interval were calculated by the age specific suicide rate and suicide methods. Results: The suicide rate of males (43.5 per population of 00,000) were higher than those of females (9.). The gender ratio of suicide was 2.28 (95% intervals: 2.24-2.32). Age specific suicide rate increased with advanced age in both gender. The gender ratio of suicide was highest in aged 60-69 years (3.38), and lowest in aged 0-9 years (.3). The common methods of suicide was hanging, accounting for 5.3 percent of all suicide deaths. The next most common methods for suicide was jumping from a height (5. percent), self-poisoning by gas (2.0 percent) and pesticides (.4 percent), and drowning (3.5 percent). The gender ratio by suicide methods was considerably high in self-poisoning by gas (4.65), 2.49 for hanging, 2.22 for drowning,.49 for self-poisoning by pesticides, and.25 for jumping from a height. The suicide rates of male were higher than those of female in most of suicide methods and all age groups (0-29 years, 30-59 years and 60 years), with the exception for self-poisoning by pesticide in age group 0-29 years (gender ratio: 0.8). The gender ratio of self-poisoning by gas and pesticide, hanging, and drowning increased with advanced age, while gender ratio of jumping from a height decreased with advanced age. Conclusions: The gender ratio of suicide increased with advanced age in the majority of suicide methods, with the exception for jumping from a height. There is need to understanding the variations of gender ratio in suicide methods and age group. Key words: Gender ratio, Suicide rate, Intentional self-harm 서론 사망은질병이나노화에의한자연사, 사고나타살에의한외인사, 그리고의도적자해 ( 자살 ) 에의한사망으로구분된다. 일일평균사망수의연간변동성을측정할수있는변이계수는자살이자연사보다 4.2배높은것으로보고된바있으며 [], 이는자살은자연사에비해외부환경에더민감하게영향을받는것으로볼수있다. 자살은생물학 적, 심리학적, 사회 경제적상호작용에의한복합적인현상으로 [2], 성, 연령, 사회인구학적측면에서변동성이크고, 일반사망과달리인구집단에병적인부담을주며 [3], 인구집단의성, 연령구조는자살규모에도영향을준다 [4]. 남자가여자보다자살률이높은것은전세계적인현상이며 [5], 국가별자살성비 ( 남자 / 여자사망률 ) 는미국 (2007년) 3.9, 호주 (2006년) 3.3, 2009년일본 2.7, 한국은.8로보고되었다 [6]. 이외에도말레이시아 Corresponding author: Dar Oh Lim 56 Gongjudaehak-ro, Gongju 32588, Korea Tel: +82-4-850-0327, E-mail: moon5@kongju.ac.kr Received: January 6, 208 Revised: February 26, 208 Accepted: February 27, 208 No potential conflict of interest relevant to this article was reported. How to cite this article: Park SH, Lim DO. Gender ratio of intentional self-harm death in Korea. J Health Info Stat 208;43():3-8. Doi: https://doi.org/0.2032/jhis.208.43..3 It is identical to the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) whichpermit sunrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 208 Journal of http://www.e-jhis.org 3
Sang Hwa Park and Dar Oh Lim (2009년 ) 2.9 [7], 브라질 (996-2009년) 3.7 [8], 스페인 (99-2008년 ) 3.53 [9], 북아일랜드 (2005- 년 ) 3.35 [0], 세르비아 (2006-0년 ) 는 2.56 [] 으로자살성비는최소.8에서최대 3.9로국가별로차이가있는것으로보고되었다. 그리고자살성비는시계열적으로변동이있는것으로알려져있는데우리나라의자살성비는 985년 2.9에서 2006년 2.4 [2], 20년 2.6 [3] 으로감소하는것으로보고되었다. 미국의자살성비는 999년 4.45에서 204 년 3.56으로감소하였고 [4], 영국은 966년.5에서 2000년대후반에 3.9로증가 [5], 쿠바는 987년.에서 204 년 3.9 로증가한것으로보고되었다 [6]. 이러한시계열적인자살성비는국가에따라증가또는감소경향을보였다. 과거수십년간자살률의규모를결정하는주요인자는인구의성및연령구조이며 [7], 자살성비는자살방법이나연령에따라서로다른양상을보이는것으로보고된바있다 [3,8,9]. 미국의자살통계 (983-202) 에서성에따라연령별자살률의차별양상이존재하는것으로보고되었으며 [20], 남자에서일산화탄소중독, 교수, 추락과같은치명적방법의존율이높은것이자살성비의격차를확산시키는요인이되며 [2], 자살수단의경우고연령남자에서보다치명적인방법에의존하는것으로보고되었다 [22]. 우리나라자살률 (0만명당 ) 은 2000 년 3.6명에서 20년 3.7 명, 204년은 27.3 명으로최근정체수준에있다 [23]. 그리고우리나라 (985-204 년 ) 의성별, 연령별자살률은남자에서높지만자살률의증가속도는여자에서높은것으로보고된바있다 [24]. 특정집단의자살성비는연령별자살률, 자살수단별자살률의크기에따라영향을받게된다. 우리나라자살률은감소추세에있으나아직높은수준에있고, 그리고인구의고령화현상으로자살규모의성비와같은질적인측면에서검토가필요할것으로보여진다. 본연구는 20-5년우리나라사망통계에서의도적자해에해당하는자살을중심으로연령별, 자살방법별자살률을기초로하여자살성비를비교분석해봄으로써우리나라자살예방중재프로그램에필요한기본적인정보를제공하고자시도하였다. 연구방법 연구자료통계청마이크로데이터서비스 [25] 에서 20-5년사망통계원자료를본연구자료로활용하였다. 원자료에서제공되는사망정보는사망신고일, 사망지역 ( 광역시, 도 ), 사망발생일 ( 시간, 장소 ), 사망원인, 성, 연령, 혼인상태, 직업, 학력등이다. 사망원인에서자살에해당하는의도적자해 (X60-X84) 는비마약성진통제, 마약, 자율신경계통등의약물과약제에의한자의의중독및노출 (X60-X64), 알코올에의한자 의의중독 (X65), 유기용제에의한자의의중독 (X66), 기타가스 ( 일산화탄소등 ) 및휘발성물질에의한자의의중독및노출 (X67), 살충제에의한자의의중독및노출 (X68), 기타상세불명물질에의한고의적자해 (X69) 로구분된다. 그리고목맴, 목졸음및질식에의한의도적자해 (X70), 익사및익수에의한의도적자해 (X7), 총기 ( 권총, 라이플, 엽총등 ), 화기발사, 폭발, 연기및불, 증기등에의한의도적자해 (X7-X75), 예리한물체등 (X77-X79), 높은곳에서뛰어내림에의한의도적자해 (X80), 움직이는물체, 자동차등에의한충돌에의한의도적자해 (X8-X83), 상세불명에의한의도적자해 (X84) 를포함한다. 연구대상원자료에서연도별자살사망수는 20년전체사망자 258,994명중 5,942명, 202년 ( 전체사망자 : 268,980명, 자살사망자 4,62 명 ), 203 년 (268,088명, 4,444명 ), 204년 (269,45 명, 3,867명 ), 205 년에 275,895 명중 3,468명이었으며, 5년간자살사망수는총 7,90명이었다. 또한국외사망자 52명, 연령분류미상 7명, 그리고사망연령이 8-9세경우 3명은통계자료의신뢰도를고려하여연구대상에서제외하였으며그결과최종적으로 7,739 명이집계되었다. 분석방법의도적자해에의한사망률 ( 이하자살률 ) 은 20-5 년 0세이상연령별 (5세계급 ) 주민등록연앙인구 ( 성별, 연령별 ) 를이용하여인구 0 만명당자살률을추정하였다. 0세이상주민등록연앙인구는 20년 45,397,836명, 202년 45,675,607명, 203년 45,95,027명, 204년. 46,57,686 명, 205년 46,357,434 명이었다 [23]. 본연구에서의도적자해 (X60-84) 는자살방법별분포등을고려하여다음과같이재분류하였다. 기타가스및휘발성물질에의한자의의중독및노출 (X67: 이하가스중독 ), 살충제에의한자의의중독및노출 (X68: 이하농약중독 ), 목맴, 목졸음및질식에의한의도적자해 (X70: 이하교수 ), 익사및익수에의한의도적자해 (X7: 이하익수 ), 높은곳에서뛰어내림에의한의도적자해 (X80: 이하추락 ) 로세분화하고, 이를제외한나머지의도적자해수단은기타 (X60-X66, X7-X75, X77-79, X8-X83, X84) 로구분하였다. 본연구에서는연령별, 자살방법별자살률 (0만명당 ) 을이용하여자살성비 ( 남자자살률 / 여자자살률 ) 를비교분석하였고, 여자자살률을비교군 (reference) 으로하여연령별, 자살방법별남자자살률의교차비 (odds ratio) 및 95% 신뢰구간 (confidence interval, CI) 을추정하였다. 원시사망통계자료분석을위해 SPSS 2.0 (IBM Co., Armonk, NY, USA) 프로그램을사용하였다. 4 http://www.e-jhis.org
Gender Ratio of Intentional Self-harm Death 연구결과 연도별자살률 (0 만명당 ) 은 20 년 35.0 명에서 205 년 29. 명으로 감소하였고, 남자자살률은 43.5 명, 여자자살률은 9. 명이었고, 연령 별자살률에서는 0-9 세는 4.9 명, 50-59 세 4.3 명, 80 세이상은 94.2 명 으로고령에서자살률이높게나타났다. 그리고자살방법분포에서는 교수가 5.3% 를차지하였고, 그다음이추락 (5.%), 가스중독 (2.0%), 농약중독 (.4%), 익수는 3.5% 에불과하였다 (Table ). 연령별자살률은연령이증가함에따라자살률의증가폭은여자보 다남자에서더큰것으로나타났다. 자살성비 ( 남자자살률 / 여자자살 Table. Death rate (per 00,000) of intentional self-harm in Korea, 20-5 General characteristics Percent distribution (n = 7,739) Death rate per 00,000 Year 20 22.2 35.0 202 9.7 30.9 203 20. 3.4 204 9.2 29.9 205 8.8 29. Gender Male 69.4 43.5 Female 30.6 9. Age (y) 0-9 2. 4.9 20-29 8.9 9.2 30-39 5.5 27.9 40-49 9.5 3.9 50-59 9.9 36.9 60-69 2.7 4.3 70-79 4.0 68.3 80 7.4 94.2 Intentional self-harm 2 Gas 2.0 3.7 Pesticides.4 3.6 Hanging 5.3 6.0 Drowning 3.5. Jumping 5. 4.7 Others 6.7 2. Death rate of Intentional self-harm per 00,000: mid-year population aged 0 years and older (20; 45.397.836, 202; 45,675,607, 203; 45,95,027, 204; 46,57,686, 205; 43,357,434), population of 20-5 resident registration from Korea Statistical Information System of Statistics Korea. 2 Intentional self-harm (Korean Standard Classification of Diseases: KCD-6 code, X60-X84): Poisoning by gas and vapours (X67), Poisoning by pesticides (X68). Hanging (Hanging, strangulation and suffocation: X70). Drowning (Drowning and submersion: X7), Jumping (Jumping from a high place: X80), Others (Intentional self-harm by others/unspecified means: X60-66, X69, X72-79, X8-84). 률 ) 는 2.28 (95% 신뢰구간 : 2.24-2.32) 이었으며, 연령이 0-9 세일때.3 로가장낮았고, 연령이증가함에따라자살성비도증가하여 60-69 세 에서 3.38 로정점을이룬후감소하여 80 세이상에서자살성비는 2.75 였다. 자살방법별성비는가스중독이 4.65 로가장높았으며, 교수 (2.49), 익수 (2.22), 농약중독 (2.9) 순이었고, 추락은.25 에불과하였다 (Table 2). 자살방법에따른연령별자살성비는농약중독의경우 0-29 세의 자살성비는 0.8 로여자의자살위험도가높았고, 이를제외한대부 분의자살방법에서는모든연령에서남자의자살교차비가높게나타 났다. 자살성비는가스중독의경우 30-59 세, 60 세이상에서각각 5.0, 5.76 으로가장크게나타났고, 교수의자살성비는 60 세이상에서 3.35, 익수는 0-29 세에서 3.98 로비교적높았다 (Table 3). 가스중독, 농약중 독, 교수의경우연령이증가하면자살성비도증가하는것으로나타 났고, 추락의연령별자살성비는최소. 에서최대.74 로범위가크 지않았으며, 익수의경우연령이증가함에따라자살성비는감소하 였는데 0-29 세는 3.98 에서 60 세이상은.83 으로감소하였다. 고찰 사망종류별사망성비는자연사.6, 외인사 2.20, 자살은 2.5 로보 고된바있으며 [], 사망성비는자살이자연사에비해약.9 배높다. Table 2. Gender death rate of intentional self-harm in Korea General characteristics Death rate per 00,000 Odds ratio Male Female (95% CI) Total 43.5 9. 2.28 (2.24-2.32)** Age (y) 0-9 5.5 4.2.3 (.9-.45)** 20-29 22.9 5..52 (.44-.60)** 30-39 35.7 9.7.8 (.74-.88)** 40-49 45.2 8.3 2.49 (2.40-2.59)** 50-59 56.2 7.5 3.2 (3.09-3.33)** 60-69 64.9 9.2 3.38 (3.22-3.55)** 70-79 2.0 36.7 3.05 (2.92-3.8)** 80 7.0 6.8 2.75 (2.6-2.9)** Intentional self-harm Gas 6.2.3 4.65 (4.40-4.92)** Pesticides 4.9 2.2 2.9 (2.09-2.29)** Hanging 22.9 9.2 2.49 (2.43-2.54)** Drowning.5 0.7 2.22 (2.04-2.4)** Jumping 5.3 4.2.25 (.2-.30)** Others 2.7.4.92 (.8-2.04)** CI, confidence interval. Gender ratio: odds ratio of female death rate to male death rate. **p < 0.0. http://www.e-jhis.org 5
Sang Hwa Park and Dar Oh Lim Table 3. Gender death rate of intentional self-harm by age and means in Korea Intentional self-harm by age (y) and means Death rate per 00,000 Odds ratio Male Female (95% CI) Gas 0-29 2.7. 2.53 (2.23-2.87)** 30-59 8.7.7 5.0 (4.77-5.45)** 60 4.0 0.7 5.76 (4.87-6.82)** Pesticides 0-29 0. 0. 0.8 (0.52-.23) 30-59 2.9. 2.52 (2.30-2.75)** 60 20.4 7.7 2.65 (2.5-2.80)** Hanging 0-29 6.2 4.7.33 (.24-.42)** 30-59 25. 9.7 2.58 (2.5-2.67)** 60 46.3 3.8 3.35 (3.22-3.49)** Drowning 0-29. 0.3 3.98 (3.5-5.03)** 30-59.6 0.7 2.2 (.98-2.48)** 60 2..2.83 (.56-2.3)** Jumping 0-29 3.7 3.3. (.02-.2)* 30-59 4.5 3.9.0 (.04-.7)** 60 0.7 6..74 (.63-.86)** Others 0-29 0.6 0.3.79 (.42-2.26)** 30-59 2.8.3 2.2 (.95-2.3)** 60 6.6 3.2 2.30 (.9-2.29)** CI, confidence interval. Gender ratio: odds ratio of female death rate to male death rate. *p < 0.05, **p < 0.0. 본연구에서남자자살률 (0 만명당 ) 은 43.5 명, 여자는 9. 명으로 자살성비는 2.28 (95% CI: 2.24-2.32) 이었다. 주요국가자살성비는미 국 3.9, 호주 3.3, 일본 2.7 [6], 브라질 3.7 [8]. 북아일랜드 3.35 [0], 말레이 시아 2.9 [7], 영국 3.9 [5], 스페인 3.40 [9] 으로우리나라의자살성비 는비교적낮은것으로나타났다. 자살성비의격차를확산시키는요 인은남자에서치명적인자살방법의존율이높기때문이며 [2], 성별 에따른자살치사율은남자는 23%, 여자는 5% 로보고된바있다 [22]. 자살성비의시계열적인변동에서우리나라는 985 년 2.9, 2006 년 2.4 [2], 20 년 2.6 [3] 으로감소하였다. 미국은 999 년 4.45 에서 204 년 3.56 으로감소 [4], 일본 (985-2006 년 ) 은 2. 에서 2.7 로증가 [2], 영국 은 86 년 3.3, 966 년.5 로최저수준에도달후 990 년대중반부터증 가하여 3.9 로보고되었다 [5]. 스페인 (99-2008 년 ) 은 3.4 수준에정체 현상을보였고 [9], 중국 (99-200 년 ) 은 0.78 에서 0.9 [26], 쿠바 (987-204 년 ) 는. 에서 3.9 로증가한것으로보고되었다 [6]. 시계열적인자 살성비의감소현상은남자자살률이상대적으로감소하거나또는여 자자살률의증가속도가상대적으로클때일어날수있다. 우리나라 (985-204 년 ) 의연령별자살률의증가속도는여자가남자보다큰것으로보고된바있으며 [24], 싱가포르 (989-98년) 의자살성비의증가는여자자살률의감소에기인한것으로보고되었다 [27]. 우리나라자살성비는과거에비해감소하는경향을보이며최근자살성비가 2. 수준에있다. 우리나라의자살성비감소원인을선행연구와본연구결과를기초로추론하기에는원자료의특성상한계점이있으며이부분에좀더체계적인연구가필요할것으로사료된다. 본연구에서연령이증가함에따라남녀모두자살률이증가하였다. 연령별자살치사율의연구에의하면 5-24세의자살치사율은 7%, 60세이상은 34% 이며 [22], 특히 65세이상에서치사율이높다 [28]. 본연구에서연령별자살성비는 0-9세에서.3로가장낮았으며, 연령이증가함에따라자살성비도증가하여 60-69세는 3.38로정점을이룬후감소하여 80세이상의자살성비는 2.75이었다. 청소년기 (5-9 세 ) 의자살성비는미국 (200 년 ) 3.8, 핀란드 (20년 ) 3.6, 일본 (20 년 ).9이었고 [29], 우리나라는 983년 2., 993 년 2.0. 2003년.6 202년.2 로보고되었다 [30]. 청년기 (20-29세) 의자살성비는한국.00, 일본 2.23, 호주 4.22, 미국 4.76, 50-59세는각각 3.09, 3.89, 2.98, 3.0, 80세이상은각각 2.3, 2.37, 4.65,.8 로보고된바있다 [6]. 일본 (2006년) 의연령별자살성비는 5-24세.9, 25-44세 2.6, 45-64세 3.7, 65세이상은 2.2로보고되었다 [2]. 본연구에서별도의표로제시하지않았으나자살방법분포에서교수의의존율은남자 52.7%, 여자 48.3%, 가스중독은각각 4.2%, 7.0%, 추락은 2.%, 22.0%, 농약중독은.2%,.7%, 익수는 3.5%, 3.6% 이었으며, 농약중독과익수는성별점유율이비슷한반면, 가스중독, 추락은차이가있었다. 본연구에서교수에의한자살점유율이 50% 를상회하는대표적인자살방법으로교수의경우도구의접근성, 사용법의단순성 [3] 때문에의존율이높다. 자살방법의선택은성, 연령과연관이있으며 [8], 남자는총기, 교수와같은극단적인방법, 여자는약물중독과같은비극단적인방법에의존하는것으로보고된바있다 [4,8,32,33]. 본연구에서자살방법별자살성비는가스중독이 4.65로가장높았으며, 교수 (2.49), 익수 (2.22), 농약중독 (2.9) 순이었고, 추락은.25이었다. 우리나라 (2003-년 ) 중독자살성비는.99에서 2.47로증가, 익수는.43에서 2.0, 교수는 3.63에서 2.36으로감소, 추락은.9에서.20으로변동이없는것으로보고되었다 [3]. 미국 (2007-09년 ) 60세이상자살성비는총기.6, 교수 4.7, 추락및익수는 2.0으로보고된바있다 [9]. 대만 (995-2006) 의숯, 가스중독 (charcoal burning) 에의한자살성비는 995년.69에서 2006년 2.28로증가한것으로보고되었다 [34]. 본연구에서농약중독의경우 0-29세의자살성비는 0.8로여 6 http://www.e-jhis.org
Gender Ratio of Intentional Self-harm Death 자의자살위험도가높았고, 이를제외한대부분의자살방법에서는전연령에서자살성비가.0을상회하였다. 가스중독, 농약중독, 교수의경우연령이증가하면자살성비는증가하였고, 익수는연령이증가함에따라자살성비는반대로감소하였다. 본연구는연령별자살률, 자살방법별자살률에의한자살사망자의성비를분석한것으로자살시도자중에서사망에이르는경우만집계된자료이다. 자살예방측면을고려해보기위해서는자살시도자중심의접근이필요하다. 선행연구의자살방법별치사율과성, 연령별치사율을고려하면우리나라자살시도자의규모는본연구대상자보다매우클것으로예견되고, 또한자살시도자에서의자살성비는본연구결과와다른양상을보일것으로추측된다. 자살예방사회안전망구축을위해서는자살사망자뿐만아니라자살시도자의자살성비를포함한양적, 질적규모의위험인자규명에대한심층적인연구가필요할것으로사료된다. 결론 본연구는의도적자해 (intentional self-harm: X60-X84) 로분류된 20-5년자살사망자 7,739명의원시자료를기초자료로하였으며, 연령및자살방법에따른자살성비 ( 남자자살률 / 여자자살률 ) 를비교하였다. 자살률 (0만명당 ) 은남자 43.5명, 여자 9.명이었고, 자살성비는 2.28 (95% CI: 2.24-2.32) 이었다. 연령별자살률은 0-9세 4.9명, 50-59세 4.3명, 80세이상은 94.2명이었으며, 연령증가에따른자살률의증가폭은여자보다남자에서더큰것으로나타났다. 연령별자살성비는 0-9세에서.3로가장낮았고연령이증가함에따라성비도증가하여 60-69세에서 3.38로정점을이룬후감소하여 80세이상에서는 2.75 이었다. 자살방법분포는교수가 5.3% 로점유율이가장높았고, 그다음이추락 (5.%), 가스중독 (2.0%), 농약중독 (.4%), 익수는 3.5% 이었다. 자살성비는가스중독이 4.65로가장높았으며, 교수 (2.49), 익수 (2.22), 농약중독 (2.9) 순이었고, 추락은.25에불과했다. 대부분의자살방법에서는모든연령에서자살성비가 보다크고, 농약중독의경우는 0-29세의자살성비가 0.8로여자에서자살위험도가높았다. 가스중독의경우 30-59세, 60세이상에서자살성비는각각 5.0, 5.76이었고, 교수는 60세이상에서 3.35, 익수는 0-29세에서자살성비가 3.98로높게나타났다. 가스중독, 농약중독, 교수의경우연령이증가함에따라자살성비증가하였고, 익수는연령이증가하면자살성비는감소하였다. 추락의연령별자살성비는최소., 최대.74로변동이크지않았다. 우리나라자살성비는연령별, 자살방법에따라차이가나타났으며, 본연구의자살성비 2.28 수준은다른국가보다낮은수준에있다. 성별, 연령별, 자살방법에따른자살성비의특이적인변동기여인자에대한규명을위해서는보다광범위하고체계적인연구가필요할것으로사료된다. REFERENCES. Park SH, Lim DO. Seasonal variation of natural and external causes of death in Korea. J Health Info Stat 203;38(2):76-84 (Korean). 2. Jagodic HK, Agius M, Pregelj P. Inter-regional variations in suicide rates. Psychiatr Danub 202;24(suppl ):S82-S5. 3. Miller M, Azrael D, Barber C. Suicide mortality in the United States: the importance of attending to method in understanding populationlevel disparities in the burden of suicide. Annu Rev Public Health 202;33:393-408. 4. Kposowa AJ, McElvain JP. Gender, place, and method of suicide. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2006;4(6):435-443. 5. Moscicki EK. Epidemiology of suicide. Int Psychogeriatr 995;7(2): 37-48. 6. Ahn MH, Park S, Ha K, Choi SH, Hong JP. Gender ratio comparisons of the suicide rates and methods in Korea, Japan, Australia, and the United States. J Affect Disord 202;42(-3):6-65. 7. Ali NH, Zainun KA, Bahar N, Haniff J, Hamid AM, Bujang MA, et al. Pattern of suicides in 2009: data from the National Suicide Registry Malaysia. Asia Pac Psychiatry 204;6(2):27-225. 8. Bando DH, Brunoni AR, Fernandes TG, Benseñor IM, Lotufo PA. Suicide rates and trends in São Paulo, Brazil, according to gender, age and demographic aspects: a joinpoint regression analysis. Rev Bras Psiquiatr 202;34(3):286-293. 9. Salmerón D, Cirera L, Ballesta M, Navarro-Mateu F. Time trends and geographical variations in mortality due to suicide and causes of undetermined intent in Spain, 99-2008. J Public Health (Oxf) 203;35(2): 237-245. 0. O Neill S, Corry C, McFeeters D, Murphy S, Bunting B. Suicide in Northern Ireland: an analysis of gender differences in demographic, psychological, and contextual factors. Crisis 206;37():3-20.. Dedić G. Gender differences in suicide in Serbia within the period 2006-200. Vojnosanit Pregl 204;7(3):265-270. 2. Kim SY, Kim MH, Kawachi I, Cho Y. Comparative epidemiology of http://www.e-jhis.org 7
Sang Hwa Park and Dar Oh Lim suicide in South Korea and Japan: effects of age, gender and suicide methods. Crisis 20;32():5-4. 3. Park SH, Lim DO. Methods of intentional self-harm in Korea; 2003-20. Korean Public Health Res 203;39():47-55 (Korean). 4. Curtin SC, Warner M, Hedegaard H. Suicide rates for females and males by race and ethnicity: United States, 999 and 204. NCHS Health E-Stat. National Center for Health Statistics; April 206. 5. Thomas K, Gunnell D. Suicide in England and Wales 86-2007: a time-trends analysis. Int J Epidemiol 200;39(6):464-475. 6. Corona-Miranda B, Hernández-Sánchez M, Lomba-Acevedo P. Epidemiology of Suicide in Cuba, 987-204. MEDICC Rev 206;8(3): 5-20. 7. Polewka A, Groszek B, Targosz D, Szkolnicka B, Chrostek Maj J, Kroch S, et al. The frequency of suicide attempts depending on gender and the age structure. Przegl Lek 2004;6(4):265-268. 8. Callanan VJ, Davis MS. Gender differences in suicide methods. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 202;47(6):857-869. 9. Karch D. Sex differences in suicide incident characteristics and circumstances among older adults: surveillance data from the National Violent Death Reporting System-7 U.S. states, 2007-2009. Int J Environ Res Public Health 20;8(8):3479-3495. 20. Wang Z, Yu C, Wang J, Bao J, Gao X, Xiang H. Age-period-cohort analysis of suicide mortality by gender among white and black Americans, 983-202. Int J Equity Health 206;5():07. 2. Chen YY, Kwok RC, Yip PS. Decomposing the widening suicide gender gap: an experience in Taipei City, Taiwan. J Affect Disord 202; 36(3):868-874. 22. Miller M, Azrael D, Hemenway D. The epidemiology of case fatality rates for suicide in the northeast. Ann Emerg Med 2004;43(6):723-730. 23. Statistics Korea. Korean Statistical Information Service. Available at http://kosis.kr/statisticslist/statisticslist_0list.jsp?vwcd=mt_ ZTITLE&parentId=A#SubCont [accessed on October 207]. 24. Park SH, Lim DO. Contribution of age distribution to death rates of intentional self-harm; 985-89 and 200-4. J Health Info Stat 206; 4(4):4-46 (Korean). 25. Statistics Korea. Microdata Integrated Service. Available at https:// mdis.kostat.go.kr/index.do 26. Yip PS, Liu KY. The ecological fallacy and the gender ratio of suicide in China. Br J Psychiatry 2006;89:465-466. 27. Parker G, Yap HL. Suicide in Singapore: a changing sex ratio over the last decade. Singapore Med J 200;42():-4. 28. Chen VC, Cheng AT, Tan HK, Chen CY, Chen TH, Stewart R, et al. A community-based study of case fatality proportion among those who carry out suicide acts. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2009;44(2): 005-00. 29. Park S. Sex differences in suicide rates and suicide methods among adolescents in South Korea, Japan, Finland, and the US. J Adolesc 205;40:74-77. 30. Choi KH, Kim DH. Trend of suicide rates according to urbanity among adolescents by gender and suicide method in Korea, 997-202. Int J Environ Res Public Health 205;2(5):529-542. 3. Biddle L, Donovan J, Owen-Smith A, Potokar J, Longson D, Hawton K, et al. Factors influencing the decision to use hanging as a method of suicide: qualitative study. Br J Psychiatry 200;97(4):320-325. 32. Denning DG, Conwell Y, King D, Cox C. Method choice, intent, and gender in completed suicide. Suicide Life Threat Behavior 2000;30(3): 282-288. 33. Biermann T, Bleich S, Sperling W, Kornhuber J, Reulbach U. Choice of method in relation to the initiating motive in suicide: a population based study. Psychiatr Prax 2006;33(6):282-286. 34. Pan YJ, Liao SC, Lee MB. Suicide by charcoal burning in Taiwan, 995-2006. J Affect Disord 200;20(-3):254-257. 8 http://www.e-jhis.org