DBPIA-NURIMEDIA

Similar documents
DBPIA-NURIMEDIA

요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하

09김정식.PDF

DBPIA-NURIMEDIA

Microsoft Word - NEW08_prof. Ma

의정연구_36호_0828.hwp

<B9DABCBCC1A45FBCB1B9CCBCF6C1A42E687770>

국제무역론-02장

Microsoft Word - 21KR_Proceeding_2009_

DBPIA-NURIMEDIA

<302DC5EBC0CFB0FA20C6F2C8AD28BFCF292E687770>

_ _ Reading and Research in Archaeology. _ Reading and Research in Korean Historical Texts,,,,,. _Reading and Research in Historical Materials from Ko

DBPIA-NURIMEDIA

5-김재철

<C7F6B4EBBACFC7D1BFACB1B F3136B1C72032C8A3292E687770>

<3031C8ABB5E6C7A52E687770>

1-2-2하태수.hwp

< BBF3B9DDB1E228C6EDC1FD292E687770>

조재욱D)-63-88

13.11 ①초점

DBPIA-NURIMEDIA

ㅍㅍㅍㅍ통계지식과 경제적 상상의 구축

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies


340 法 學 硏 究 第 16 輯 第 2 號 < 국문초록 > 박근혜 정부 출범이후 상설특별검사제를 도입하기 위한 논의가 국회에서 진행 중이 다. 여당과 야당은 박근혜 대통령 공약인 상설특별검사제도를 2013년 상반기 중에 도입 하기로 합의했다. 상설특검은 고위공직자비리

?6玲狙

328 退溪學과 韓國文化 第43號 다음과 같은 3가지 측면을 주목하여 서술하였다. 우선 정도전은 ꡔ주례ꡕ에서 정치의 공공성 측면을 주목한 것으로 파악하였다. 이는 국가, 정치, 권력과 같은 것이 사적인 소유물이 아니라 공적인 것임을 강조하는 것으로 조선에서 표방하는 유

BEAA hwp

DBPIA-NURIMEDIA

歯4차학술대회원고(황수경이상호).PDF

¨è ¿¬Â÷º¸°í¼Ł³»Áö-1 PDF

<30315FB1E2C8B9B3EDB4DC B0A1C0BBC8A3295FB1E8C1DFC8A32E687770>

지방자치시대의 정책갈등 분석

232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특

06_À̼º»ó_0929

< C7CFB9DDB1E22028C6EDC1FD292E687770>

<B7CEC4C3B8AEC6BCC0CEB9AEC7D B3E23130BFF9292E687770>

봄호.PDF

<3133B1C732C8A328BCF6C1A4292E687770>

<3036C0CCBCB1BFEC2E687770>


<BCBCB9CCB3AA E32392E687770>

182 동북아역사논총 42호 금융정책이 조선에 어떤 영향을 미쳤는지를 살펴보고자 한다. 일제 대외금융 정책의 기본원칙은 각 식민지와 점령지마다 별도의 발권은행을 수립하여 일본 은행권이 아닌 각 지역 통화를 발행케 한 점에 있다. 이들 통화는 일본은행권 과 等 價 로 연

<392EC0E5BAB4BFC12D32362D3228C3D6C1BE292E687770>


2 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 18 輯 1 號 ) 과의 소통부재 속에 여당과 국회도 무시한 일방적인 밀어붙이기식 국정운영을 보여주고 있다. 민주주의가 무엇인지 다양하게 논의될 수 있지만, 민주주의 운영에 필요한 최소한의 제도적 조건은 권력 행사에서 국가기관 사이의

노후 소득보장 시스템 개혁의 효과성에 대한 연구

①국문지리학회지-주성재-OK

¹ýÁ¶ 12¿ù ¼öÁ¤.PDF

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp.1-19 DOI: *,..,,,.,.,,,,.,,,,, ( )

2 동북아역사논총 50호 구권협정으로 해결됐다 는 일본 정부의 주장에 대해, 일본군 위안부 문제는 일 본 정부 군 등 국가권력이 관여한 반인도적 불법행위이므로 한일청구권협정 에 의해 해결된 것으로 볼 수 없다 는 공식 입장을 밝혔다. 또한 2011년 8월 헌 법재판소는

03이경미(237~248)ok

DBPIA-NURIMEDIA

12Á¶±ÔÈŁ

인적자원개발정책 협력망 <차 례> I. 문제 제기 II. 우리나라 고령화의 특징과 문제점 1. 고령화의 특징 (1) 우리나라 인구 10명중 1명이 노인 (2) 농어촌 지역의 초고령사회화 (3) 노인인구의 유년인구 추월(2016년) (4) 생산가능인구 7.3명이 노인 1

<B1E8BCF6C1A4BEC6BDC3BEC620BFA9BCBAC0C720B1B9C1A6B0E1C8A5BFA120B4EBC7D120B9CCB5F0BEEE20B4E3B7D02E687770>

¨ë Áö¸®ÇÐȸÁö-¼Û°æ¾ðOK

DBPIA-NURIMEDIA

석사논문연구계획서

01이정훈(113~127)ok

,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;

한국현대치의학의발전 년논문, 증례보고, 종설및학술강연회연제를중심으로 Development of modern dentistry in Korea 저자저널명발행기관 NDSL URL 신유석 ; 신재의大韓齒科醫師協會誌 = The journal of the Ko

06-구인회

DBPIA-NURIMEDIA

歯김미성원고.PDF

<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DB0EDB7C9C8ADB8AEBAE C8A3292DB3BBC1F62E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 1, pp DOI: * A Study on the Pe

Theoretical foundation for the ethics of coaching sport Sungjoo Park* Kookmin University [Purpose] [Methods] [Results] [Conclusions] Key words:

G20 제1차 정상회의 : 미국 워싱턴 D.C.( ) 참가국(기구) G20 회원국 : G7 한국 중국 인도 호주 브라질 멕시코 인도네시아 아르헨티나 러시아 터키 사우디아라비아 남아프리카공화국 의장국(프랑스) 스페인 네덜란드 국 제 기 구 : UN I

한반도포커스_제35호

74 현대정치연구 2015년 봄호(제8권 제1호) Ⅰ. 서론 2015년 1월 7일, 프랑스 파리에서 총격 사건이 발생했다. 두 명의 남성이 풍자 잡지 주간 샤를리 의 본사에 침입하여 총기를 난사한 것이다. 이 사건으로 인해 열두 명의 사람이 목숨을 잃었다. 얼마 후에

2011´ëÇпø2µµ 24p_0628

철학탐구 1. 들어가는말,. (pathos),,..,.,.,,. (ethos), (logos) (enthymema). 1).... 1,,... (pistis). 2) 1) G. A. Kennedy, Aristotle on Rhetoric, 1356a(New York :

부문별 에너지원 수요의 변동특성 및 공통변동에 미치는 거시적 요인들의 영향력 분석

151028_바른경제동인회 조찬강연 자료_1.hwp

<313120B9DABFB5B1B82E687770>

ePapyrus PDF Document

퍼스널 토이의 조형적 특성에 관한 고찰

Microsoft Word - Westpac Korean Handouts.doc

±¹Á¦ÆòÈŁ4±Ç1È£-ÃÖÁ¾

03-ÀÌÁ¦Çö

우리들이 일반적으로 기호


08_¹Úö¼øöKš

<2D3828C8AE29B9DAC3B5B1D42E687770>

<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770>

44-6대지.07전종한-5

(김재영)서울대학교-제주평화연구원 공동정책회의 발표문.hwp

*5£00̽ÅÈ�


<30342DB3EBBBF3C8A334382D315FBFACB1B8BCD220BCF6C1A42E687770>

최종ok-1-4.hwp

<BFA9BCBABFACB1B820C5EBB1C738382D312028BABBB9AEC1F8C2A E687770>

06류주현(67~79)ok

192 法 學 硏 究 第 17 輯 第 2 號 < 국문초록 > 선하증권의 한계점을 극복하기 위해 실무에서 널리 화물선취보증장(L/G:Letter of Guarantee)제도가 이용되고는 있다. 그러나 수입상으로서는 추가적인 비용이 발생하고, 직접 은행을 방문해서 화물선취

2016-국가봄-6-정은숙( ).hwp

세종대 요람

<36BFF9C8A32E687770>

07_À±¿ø±æ3ÀüºÎ¼öÁ¤

09

Transcription:

반공개발국가를넘어평화복지국가로 - 역사와전망 From Anticommunist Developmental State to the Peace-Welfare State - History and Prospective - 저자 (Authors) 출처 (Source) 발행처 (Publisher) URL 윤홍식 Yoon, Hong Sik 시민과세계, (27), 2015.12, 57-106 (50 pages) Ctizen&the World, (27), 2015.12, 57-106 (50 pages) 참여연대참여사회연구소 http://www.dbpia.co.kr/article/node06592793 APA Style 윤홍식 (2015). 반공개발국가를넘어평화복지국가로. 시민과세계, (27), 57-106. 이용정보 (Accessed) 창신대학교 221.161.20.*** 2018/09/04 15:26 (KST) 저작권안내 DBpia에서제공되는모든저작물의저작권은원저작자에게있으며, 누리미디어는각저작물의내용을보증하거나책임을지지않습니다. 그리고 DBpia에서제공되는저작물은 DBpia와구독계약을체결한기관소속이용자혹은해당저작물의개별구매자가비영리적으로만이용할수있습니다. 그러므로이에위반하여 DBpia에서제공되는저작물을복제, 전송등의방법으로무단이용하는경우관련법령에따라민, 형사상의책임을질수있습니다. Copyright Information Copyright of all literary works provided by DBpia belongs to the copyright holder(s)and Nurimedia does not guarantee contents of the literary work or assume responsibility for the same. In addition, the literary works provided by DBpia may only be used by the users affiliated to the institutions which executed a subscription agreement with DBpia or the individual purchasers of the literary work(s)for non-commercial purposes. Therefore, any person who illegally uses the literary works provided by DBpia by means of reproduction or transmission shall assume civil and criminal responsibility according to applicable laws and regulations.

, 2015 ( 27 ) Journal of Citizen & World 2015, Vol. 27, pp.57-106 :......., 2015... *,, hsyoon@inha.ac.kr

1. 문제제기 : 왜평화복지국가인가?. 2014 GDP 10.4%,, (OECD 2015, 2014). 1),,,,.??.,..,. 1961 5 16.. 2). 1) (USD 34,356, 10.4%), (USD 33,720, 26.8%), (USD 35,067, 28.6%), (USD 36,402, 20.8%), (USD 26,016, 24.0%), (USD 28,317, 25.2%), (USD 29,969, 23.7%), (USD 24,466, 22.1%), (USD 26,902, 16.3%), (USD 19,054, 12.5%). 2).

.. 1953 7 27,,. 1960..,..,...,... 3) 3)

.,.,.,,. 2,, 3.. 2. 반공개발국가의기원과궤적?... 2,,..

. 1945. (2015, 292) ( ),, 1945.. ( 2013).. (Cumings 1974) 1945 75%. 94%, 80~90%. 35%. 1935 10.2%, 18.3% ( 2007, 45)... 1876, ( 2004, 29)..

( 1989; 1999, 336; Cumings 1983, 139). ( ) (Smith 2007[1973]).,., ( ). 1920 (Cumings 2001[1997], 219). ( ),. 1910.,,....., ( ) ( 1989). ( )

.,, 48. 48. ( 2008, 23). 4), ( 2013).. 1920.... 5) 4) 48. (54) 48, 48., ( 2014, 63). 5) (2008, 137) 5 (1963 ) ( )..

1920 ( ) ( ) ( ).. 1946 70%, 14% ( 1946 8 13 ). 3%, 85% ( ),. 7) 1917 ( ) ( ) (Berman 2010[2006], 20).,.,.... 6)... 7)

1917 1920.. 1917. ( 3 ), (Brandal, Bratberg and Thorsen 2014[2013], 5-6, 74-5).. ( ), ( ). (Smith 2007[1973], 84). ( ) ( ).,, ( ). 1917. 19 1940 (Sassoon 2014; 1992).. 3.

. ( 1994, 157). ( ) 3 ( ). 27 ( 1995). 1923 ( 2013, 15-7)... 3. ( ).., (timing).,. 1945 30% (Sassoon 2014; 1992).

. 1920. 1920. 1920 1917. ( 1994, 159).. 3. 1920 ( ). 1920., 3 ( ).. ( ) ( 2000). 8) ( ), (timing).,. 8). (2005).. :.

1 2.., 1927 (Christopher Hornsrud). 18. (Brandal et. al. 2014[2013], 87). ( 2013a, 522)..... ( 1994, 166). 1925,, ( 1994; 1994). ( ) ( 2013a, 550-1; 1994, 182).. ( ) ( )..,

. 1920,. (Smith 2007[1973], 31-2)., (Smith 2007[1973], 92-3). ( 2013b, 283),... ( ). 1959 7 31,, 1962 ( 2015, 160; 2008, 104, 137).. 19 20 (Arrighi, Ahmadand and Shin 2008[1999]; Arrighi 2008[1994]). 19, 1945 ( ).

,,. ( ). (Moore 1966).. (2015, 323),. ( ).. 1980 5 ( ) ( 2015, 322). 1945.,,. 1948 1950..

( ) ( ), ( ). (Berger 2004; Dobbins, McGinn, Jones, Lal, Rathmell, Swanger and Timilsina 2003, xiv). (2003a). 1987.. 9).. (Moore 1966)., 1878 ( ). ( ) ( ). ( ) (Ritter 2005[1983]). 9).. (2003a).., :, pp. 17-65. :.

(Silver and Slater 2008[1999], 297).. (Ritter 2005[1983]; Stolleis 2013)., 1870.,.. 1 (Duus 1983[1976], 194-6). 10. 1914 50 1918 417. 1919 2,388. ( ) 40 300... 1925 4.... 10) 10) 4

,...??. (2003a, 51).. (2003b)...,.... ( ) (developmental economics). (Millikan and Rowstow 1957) (underdeveloped nations). 3.. 3 3. (Geoff Eley), (Eley 1984, 62-74). ( 2013a, 548-51; 1994, 172-180).

3.,...,, ( ).,....,.. 11) (2015), (Holliday 2000) (Andersson 2014). 11) ( ).

(Gunnar Myrdal) ( ),. 1960 (Samordnad näringspolitik) (Resultat och reformer).. 1930. 1930. (Arbeit und brot), (arbete åt alla), (Ökad Köpkraft).... 1960 4 (1960 6 15 ~1961 5 16 ) ( 2003). 12) 1961 5 16 4 5 ( 2003).. 1960 12) 1961 ( 2003, 141). 4,....

2.1% 1961 2 1960 3 60% ( 2005, 193)... ( 2003a). 3. 한국반공개발국가와복지국가 ( ).,.. 1961 5 ( ). 1955 2 17 ( ). 5 16 1 5 ( 5 ) ( 2003, 192-3). 2... 5 ( ) 1

5 ( 1 ) 1 ( ).. 1.,, ( 2003, 200-1).. 1970.,.... 1945.. 1946 1939 25%. ( 2003, 132) 1957 50% ( 2005, 138).. (1996, 237)

1950. (2014, 27) 1950 ( 1.0).. 1 (1962~1966) 7.9%.. (2003a, 48).,. (Johnson) (Johnson 1994, 43).,. 19.. (2006[2003]). 1960 11 70%

( 2003, 142).... 1961 1979,,. 13) 5 (1962 ~1971 ) 8.7% ( 2000). 1969 3, 1970 11 13, 1971 4,, 6, 7 28, 8 10, 9 15 KAL. 10 15 ( ), 12 6, 1972 8 8.3, 10..,.,,,,., (Johnson 1994), 13) (2004).

( 2007, 33).,.. ( 2015). 1945. (Wallerstein, 2005[2004]) (promotion by invitation). 1945 14),,,. 1961 1960 1950. ( ) ( ) ( 1988, 20-1; 2007, 414). 1957 3 8 3 1961. 5 16 1960 ( ) 35.2% ( 2013, 469).. 1965 14), ( 2006, 72).

. 3. 1950 3. 3 ( 2013, 459). 1961 ( 2003). ( ). 1950 33.8% 21.8%. 7.3% 26.6%., 1960. 1960 1940. (General Agreement on Tariffs and Trade) 3 ( 2006).. 3,., 3 20 1929 ( 2011, 159-60). 15) 15). 1932 1939 10% ( 2011, 160)

1970 1973 1 30, 6 ( 2009, 161). 1970 1970 ( 2007).. ( 2003). 1971 7, 1975. 1977... 1970. 1971 - (Schwartz 2015[2010]).. 1971. 1960, ( 2007, 414; 2006, 81).

. 1973 12,, (Multi- Fiber Arrangement: MFA) ( 1992; 1978). 16). ( 2003). 17). 1979 GDP 2.7% 11 5. 1957 1980 24. 1975 8 1981 137 ( 2012, 12)... 18),,, 16) 1974 1994 (WTO) (Agreement on Textile and Clothing: ATC) 10 2004 ( 2005, 77). 17) (2006, 84-5) 1969, 1970 4 EEC,, ( ). 18).

( 2014, 226)... 3 ( 2009, 31). 1987., (Evans 1995) ( ). 19) 1960 (1949~ 1953) (1950-1953) ( 2011, 147)..,, ( 2013). ( ). 1960 (Wade 1990)... ( ) ( ) (Amsden 1986). 19).

. 1960. 1960 1970 ( 2006[2003], 234). (2006[2003], 104),. 4 19.,,,,, 1961 1,614 452 ( 2005, 192).. 1960. (Amsden 1989)...., 1960 (Donbusch and Park 1987, 405). 1960,..

.,,,. (2000, 124-5)..... (1993, 51) 1986 8.7% (1 GNP USD 2,370) (1 GNP USD 1,890) 22.4%. (1 GNP USD 750) 13.1% (1 GNP USD 200) 9.8%.?.. (2015, 176)

,..., 1876 ( )., 4 19 ( 1989, 95-7; 2005, 188-203) 20).,,,. ( ). 1990. (1961~1987) GDP 2% ( 1992; 1999; 2008; OECD 2015). 1987 GDP 5%.. (2014, 8) 1965 40.9%, 1976 14.8%. 1980 9.8%, 1997 1996 3.0%. (2015, 140-1) 20).,,,,,,, ( 1986, 96).

1% 17% 1960 7%. 1% 1997. ( 1992; 1999; 2008). 1990 GDP. 21) (1993)... GDP. 1962 1983 GDP (, ; World Bank 2015; 2011).,. 1983 1997. 2000 GDP. 21). 1962 26.1% 1970 25.0%, 1973 23.0% ( 2003, 231). 38.0%, 40.9%, 44.1%.. 1963 1979 17 180. 1963 100 1979 1,760. 100 1979 1 8,700..

..,,. 1993, 1997. (2007 2012 ).. 4. 반공개발국가의대안으로서평화복지국가?.,.,.

1997,. 10. ( )......,......,, 1990 ( 2015; 2015; 2015).,

2002 2006 2% ( ) ( 2015, 247).. ( 2014).. (2012) 1996.. OECD ( 2015, 152). 22) 1997 1996 98.5% 2014 85.5% 13.0%. ( ). 5 2020 OECD ( 2015, 84).. 2012 NLL ( 2013, 15).. ( ) 90% ( 2015 10 17 ), 22) OECD.

.. ( 2015 10 29 ).,, ( ).,,.,.. 2015 11 14.. ( ), ( ). 2015 ( )...

? ( ). 1960 ( )., ( ) ( ).,.. (Provisoriska utopie).... 1945, 21.?,,.,., ( )

( ).,.,.. 23),. ( 2010; 2013; 2009). 1953. 1953. 2013 3 5 ( 2013)..,. 23) 2006 10 9 1, 2009 5 25 2, 2012 2 12 3. 2012 4.

.. ( ).?.. ( ). ( )...,. ( ).,,,

,,,,,,,..,.... 19,,,,,,,,, (Sasson 2014[2014], 66; Thompson 1966, 610, 771).,,... 1860 1917, 1917 1970.. ( ),

. 5. 정리및함의....... 1917 (Sasson 2014)... 1945...

.., 2015..... ( ),...,,,,,....

..,,.. ( ).....,,,,. ( )....,. 1945

. 참고문헌. 2000. 5. :.. 2011.. 21 11.. 2015.., :, :.. 2014.. :.. 2015.,,.,, :.. 2012. -, - 48.,,, :.. 2005.. 2005 2.. 2010.., 2(1).. 2015.. 2015 10 30. 2.. 2009.,, :,,.. 20(1).. 2013a. 2. :.. 2013b. 3. :.. 2003.., 2. :.. 2012., 1963-2010., 18(2).. 2015.., :,, :.. 2012.. 3(2).. 2014.. 215.. 2014.. 53(1).

. 1988.. 2.. 2007. :. :.. 1993.... 2013.. 99.. 2015..,,. :.. 2013. 18. 8(2).. 2007.. 4(1).. 2015..,,. :.. 2006.. 13(2).. 1999.. :.. 2008. (II). :.. 1996. 2., 2. :.. 1986. 2: 10 26. :.. 2005.. :.. 1989.., 5:.... 2008. 48. 14.. 2009.. 74.. 1999. 1950 ( ):... 2000. 1950 ( ). :.. 2005.. :.. 2008. : 1948 2007... 2015..,

:,. :.. 2015.?.,,. :.. 2011. :. :.. 2006.. 72.. 2013.. 40(3).. 2015... 2015 6 5... 2003a.., :. :.. 2003b.. 57.. 2014. :. :.. 2015.., :,. :.. 2003..,. :.. 1994.., 15: 1, pp. 193-228. :.. 1994.., 15: 1. :.. 2006[2003].. (Globalization, economic development, and the role of the state). :.. 1978.. 4.. 1992). (MFA). 12.. 2013.. 100.. 1995. 1920-30 :..

. 2015.,.,,. :.. 2004. :. 67.. 1992.. :.. 2004. : 1984. 12.. 2003.. 6.. 2015. e-. http://www.index.go.kr/potal/main/potalmain.do. http://kosis.kr/ebook/.. 2007..,. :.. 2009.. 17(1) 90% 2015. 2015 10 17. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201510171521361&code=910100 ( : 2015 10 27 11:06),... 2015. 2015 10 29. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=20151029 1504371&code=910402( : 2015 11 18 ) :. ( ) 1946.. 1946 8 13. : http://newslibrary.naver.com Amsden, A. 1989. Asia s next giant: South Korea and late industrialization. New York: Oxford University Press. Andersson, J. 2014[2006]. :,.. :. Arrighi, G. 2008[1994]. 20 :,,., (The long twentieth century: Money, power, and the origins of our times). :. Arrighi, G., Ahmad, I., and Shin, M. 2008[1999].. Arrighi, G., Siver, B., Hui, P. Ray, K., Reifer, T., Barr, K., Hisaeda, S., Slater, E., Ahmad, I., and Shih, M.. (Chaos and governance in the modern world system). :.

Berman, S. 2010[2006]. : 20. (The primacy of politics). :. Brandal, N., Bratberg, Ø., and Thorsen, D. 2014[2013].. (Nordic model of social democracy). :. Choo, H. J. 1992. Income distribution and distributive equity in Korea. In L. Krause and F. Park, eds., Social Issues in Korea. Seoul: KDI. Cumings, B. 1983..,. :. Cumings, B. 2001[1997]., (Korea s place in the sun: A modern history). :. Cumings. B. 1974. American policy and Korean liberation. in Balwin. F. (ed.). The American Korean Relationship Since 1945. New York: Pantheon Books. Dobbins, J., McGinn, J., Crane, K., Jones, S., Lal, R., Rathmell, A., Swanger, R., and Timilsina, A. 2003. America s role in nation-building: From Germany to Iraq. Santa Monica, CA: RAND. Berger, M. 2004. The battle for Aisa: From decolonization to globalization. New York, NY: RoutledgeCurzon. Donbusch, R. and Park, Y. C. 1987. Korean growth policy. Brookings Papers on Economic Activity, 2. Duus, P. 1983[1976].., :. Eley, G. 1984. The British model and the German road: Rethinking the course of German history before 1914. In D. Blackbourn and G. Eley, The peculiarities of German history: Bourgeois society and politics in nineteenth-century Germany. New York: Oxford University Press. Evans, P. 1995. Embeded autonomy: State and industrial transformation. NJ: Princeton University Press. Holliday, I. 2000. Productivist welfare capitalism: Social policy in East Asia. Political Studies, 48. Johnson, C. 1994. What is the best system of national economic management for Korea? Cho, L. and Kim, Y. (eds.), Korea s political economy: An institutional perspective. San Francisco: Westview Press. Moore, B. 1966. Social origins of dictatorship and democracy: Lord and peasant in the making of the modern world. Boston: Beacon Press. OECD. 2015. Social Expenditure: Aggregated data. https://stats.oecd.org/index.aspx?datasetcode

=SOCX_AGG. OECD. 2014. Society at a glance 2014: OECD social indicatores. Paris. OECD. http://www.oecd.org/els/soc/oecd2014-societyataglance2014.pdf Ritter, G. 2005[1983].. (Sozialversicherung in Deutschland und England). :. Sassoon, D. 2014[2014] 100 : 20. (One hundred years of socialism: The West European left in the twentieth century, 2014 ed.). :. Schwartz, H. 2015[2010]. :., (Limited title under states versus markets). :. Silver, B. and Slater, E. 2008[1999].. Arrighi, G., Siver, B., Hui, P. Ray, K., Reifer, T., Barr, K., Hisaeda, S., Slater, E., Ahmad, I., and Shih, M.. (Chaos and governance in the modern world system). :. Smith, D. 2007[1973]. 20,, (Left and right in twentieth century Europ: Seminar studies in history). :. Stolleis, M. 2013. Origins of the German welfare state: Social policy in Germany to 1945. German Social Policy, 2. Thompson, E. P. 1966[1963]. The making of the English working class. New York, NY: Vintage Book. Wade, R. 1990. Governing the market: Economic theory and the role of government in East Asian Industrialization. Princeton, NJ: Princeton University Press. Wallerstein, I. 2005[2004].. (World-system analysis: An introduction). :. World Bank. 2015. Data: Korea, Rep. http://data.worldbank.org/country/korea-republic.

From Anticommunist Developmental State to the Peace-Welfare State: History and Prospective This study presents the argument on why the Republic of Korea has to transfer from the Anticommunist Developmental State(ADS) to the Peace-Welfare State(PWS). The main argument is that using divided countries as the rationale, the past dictatorial anticommunist developmental state effectively suppressed the political empowerment of the labor class and the social democratic parties which are the most important agents of welfare state construction in Korea. Historically, the division of Korean peninsula did not only suppress the political empowerment of the working class and the social democratic parties but also undermined the class solidarity between the working class and the middle class in Korea. Furthermore, this study pays attention to the needs that the past (dictatorial) anticommunist developmental state provided the basis for the growth of pease and welfare state in South Korea. This study argues that Korea has to be the Pease-Welfare State although some imperfect factors remain such as border issues with North Korea and the power relation in the South Korea. Key words : the Peace-Welfare State, Developmental State, Anticommunist Developmental State, Welfare State.