< 추진경과 > 감독기준공개 : 통합감독제도도입방안 ( ) 및모범규준초안 (3.30) 의견수렴 : 금융그룹간담회 ( , 4.25), 전문가간담회 (6.21), 공개토론회 (6.26) 등개최 금융그룹역량개발지원 : 금융그룹개별면담 (

Similar documents
조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독

3. 경영발전보상위원회가. 2015년제2차경영발전보상위원회 : ( 금 ) 11:30~ 11:40 [ 통지일 : ] 1. 사외이사성명김성호김우석문재우김창수박흥대 2. 참석여부및 ( 불참 ) 사유불참불참참석참석참석 - 4. 의결안건

(Microsoft PowerPoint - ksj16-24\(\261\335\300\266\307\320\310\270-\261\335\273\352\272\320\270\256\))

요약 기업집단 ( 그룹 ) 에소속되면서계열관계등에의한 그룹리스크 를금융회사의경영건전성을평가하는자기자본규제에반영할필요 금융회사가그룹의지배력을유지하려는목적으로계열회사의지분을보유할경우계열회사의부실이발생하더라도해당지분의처분이여의치않아부실이급속하게확산될위험이있음. 이와같은그룹리

2-1-3.hwp

권고안 : 을 권고한다. 의안 분석 : 회사는 2011년부터 작년까지 4년 연속 순손실을 기록하고 있다. 이에 따라 회사는 전년과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않을 예정이다. 재무제표 작성과 이익잉여금의 처분에 특별한 문제점이 보이지 아니하므로 의안에 대해 을 권고한다

/ :24 문서보안을생활화합시다

Ⅱ 평가방법 ( 평가등급 ) ( 등급산정기준 ) ( 계량평가 ) ( 비계량평가 ) ( 평가대상회사 ) 평가대상회사 ( 가나다順 ) 구분 개수 회사명 은행 13 경남, 광주, 국민, 기업, 농협, 대구, 부산, 수협, 신한, 우리, 한국씨티, KEB하나, SC제일 카드

약관

전력기술인 7월 내지일

< 소규모펀드의문제점 > ( 정상적인운용곤란 ) 포트폴리오구성이불가능하여투자목적에따른자산운용과분산투자가곤란 ( 수익률관리소홀 ) 펀드매니저별펀드수과다로펀드수익률관리소홀 ( 경영비효율초래 ) 펀드규모와관계없이발생하는고정비용으로펀드규모가작을수록비용이높아지는구조 ( 투자자투

년 2 월 1 1일에 모 스 크 바 에 서 서명된 북 태 평양 소하 성어족자 원보존협약 (이하 협약 이라 한다) 제8조 1항에는 북태평양소하성어류위원회 (이하 위원회 라 한다)를 설립한다고 규정되어 있다. 제8조 16항에는 위원회가 을 채택해야 한다고 규정

ps

45~183p (¸®½ºÅ©Æ÷·³)

감사회보 5월

32

( 다 ) 제 2014 년도제 3 차정기이사회 : 2014 년 3 월 10 일 07:30 안건통지일 : 2014 년 3 월 7 일 2. 참석여 참석참석참석참석참석참석참석참석참석 ( 자기주식처분 ( 안 )) ( 라 ) 제 2014 년도제 4 차정기이사회 : 2014 년

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE C20C1A634C8A3292E687770>

감사위원회 규정

2013년 0월 0일

Microsoft PowerPoint H16_채권시장 전망_200부.pptx

<BFA1B3CAC1F62C20C8AFB0E62CB0C7BCB320BAD0BEDFC0C720B9CCB7A1C0AFB8C1B1E2BCFABCB1C1A42E687770>

_서울특별시_강서구_자활기금_설치_및_운용_조례_일부개정조례안[1].hwp

[공고문] 2016년 제2차 LP지분 세컨더리 펀드 위탁운용사 선정계획 공고_FN.hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상

15 홍보담당관 (언론홍보담당) 김병호 ( 金 秉 鎬 ) 16 (행정담당) 박찬해 ( 朴 鑽 海 ) 예산담당관 17 (복지행정담당) 이혁재 ( 李 赫 在 ) 18 (보육담당) 주사 이영임 ( 李 泳 任 ) 기동근무해제. 19 (장애인담당) 박노혁 ( 朴 魯 爀 ) 기동

第 1 節 組 織 11 第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 項 大 檢 察 廳 第 1 節 組 대검찰청은 대법원에 대응하여 수도인 서울에 위치 한다(검찰청법 제2조,제3조,대검찰청의 위치와 각급 검찰청의명칭및위치에관한규정 제2조). 대검찰청에 검찰총장,대


<4B504D BBF3C0E5C8B8BBE7B0A8BBE7C8B85F3220B0A8BBE7C0A7BFF820B9D720B0A8BBE7C0C720C0DAB0DDBFE4B0C75FB0B3B0FC20B9D720C0FCB9AEBCBA5F E687770>

<4D F736F F D20BBEABEF7BAEAB8AEC7C12DB1DDC0B6BEF75FB1DDBBEABAD0B8AE20BFCFC8AD5F5FBCF6C1A42E646F63>

장애인건강관리사업

KJME-2003-h.hwp

포커스 EU 보험시장진입의열쇠, Solvency II 동등성인정제도 김해식연구위원, 임준환선임연구위원 EU는회원국보험회사에 Solvency I 보다강력한지급능력감독제도인 Solvency II를 2016년부터적용함. EU 감독당국은 Solvency II

[2016년조사대상 (19곳)] 대림산업, 대한항공, 동부화재해상, ( 주 ) 두산, 롯데쇼핑, 부영주택, 삼성전자, CJ제일제당, 아시아나항공, LS니꼬동제련, LG이노텍, OCI, 이마트, GS칼텍스, KT, 포스코, 한화생명보험, 현대자동차, SK이노베이션 [ 표

본자료는용역기관에서작성제출한최종결과보고서로서사행산업통합감독위원회의공식의견이 아님을참고하시기바랍니다.

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요



·Î¶Çº¹±Ç ¼öÀÍ±Ý È°¿ë ¹× °ü¸®¹æ¾È.hwp

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>

< FBAB8C7E8C1F6C1D6C3D6C1BEBFF8B0ED5F E687770>


0904fc52804dca1a

제1차 양성평등정책_내지_6차안

< FBAB8C7E8C1F6C1D6C3D6C1BEBFF8B0ED5F E687770>

레프트21

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

외국인투자유치성과평가기준개발

<BDC3BEC8BFEB2E706466>

금융은튼튼하게, 소비자는행복하게 보도자료 보도 ( 수 ) 조간배포 ( 화 ) 담당부서보험사기대응단송영상실장 ( ), 박동원팀장 ( ) 제목 : 2015 년보험사기적발금액 6,549 억원, 역대최고


동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기

2 주요내용 ( 거래자수 : 250 만명 ) * 거래자수 ( 만명 ) : ( 말 ) ( 16.6 말 ) 263.0( 1.8%) ( 말 ) 250.0( 4.9%) ( 대부규모 : 14.6 조원 ) * 총대부잔액 ( 조원 ) : ( 15.1

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

2004ÇöȲǥÁö

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

한다). 이 유 1. 기초사실 가. 피고는 부산 북구 C에 있는 D아파트(이하 이 사건 아파트 라고 한다)의 입주자 등으로 구성된 자치관리기구이고, 원고는 이 사건 아파트 입주자들의 직 접 선거를 통하여 피고의 회장으로 선출 1) 되었는데, 그

<C7D1B1B9B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85FB1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B620B8AEBAE420372D38BFF95FB3BBC1F62E687770>

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx


181004_보도자료_보험설계사·GA 관련 정보, 이제 투명하게 보여드립니다.hwp

제 차 금융산업발전협의회 발표자료

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급

2014 년 5 월 16 일 부천시보 제 1044 호 부천시공유재산관리조례일부개정조례 참좋아! 햇살같은부천에별같은사람들이있어

<BAB8C7E8B5BFC7E25FBFA9B8A7C8A328C0CEBCE2295FBCF6C1A4332E687770>

내부정보관리규정

<B3B2C0E7C7F62E687770>

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

증권사우발채무는시장우려확대및직접규제가능성으로다소감소국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 2012~2015 년간연평균 26% 증가하여 2015년말기준 24.2조

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

98 자료 개발 집필 지침

HWP Document



<C1B6BBE7BFF9BAB E C3D6C1BE292E687770>

항목

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

Microsoft Word - 증권 코멘트.doc

최종보고서-2011년_태양광등_FIT_개선연구_최종.hwp

Contents I. 요약및결론 3 II. 은행 4 1. 금융혁신추진방향 4 2. 금융권자본규제개편 6 3. 가계부채종합대책 8 4. 인터넷은행 중금리대출활성화추진계획 18 III. 보험 IFRS17 도입 신지급여력제도 (K-ICS) 2


목차 요약 Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 자료에대한설명 (1) 30대그룹의범위 (2) 금융계열사의범위 (3) 30대그룹소속금융계열사의경영현황자료및연도표기방법 (4) 금융산업내세부업종별통계 (5) 금융산업내세부업종분류 Ⅲ. 30대그룹소속금융계열사수추이 (1) 30대그룹소속금융계열사

2013년 0월 0일

PowerPoint 프레젠테이션

사용자중심의강력한렌터카관리솔루션 렌트업 RENTUP 서비스사용매뉴얼

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

PowerPoint 프레젠테이션

사용자계정관리 1. 사용자계정관리 사용자 (user), 그룹 (group) u 다중사용자시스템 (Multi-User System) - 1 대의시스템을동시에여러사람이접속하여쓸수있게하는시스템 u 사용자 (user) - 시스템관리자 : root (=Super user) -

<B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85F F B1C720372D38C8A328BFC9BCC232B5B5295F32B1B32E687770>

( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도

PowerPoint 프레젠테이션

연구회 평가용역 최종보고서.hwp

2013 학년도기성회회계세출예산집행지침 창원대학교 [ 사무국재정과 ]

< B3E2B5B5204B2D BDC3BDBAC5DB20B8C5B4BABEF328C3D6C1BE292E687770>

1 개요 2018 년금융위원회업무계획체계도 - 2 -

안전확인대상생활화학제품지정및안전 표시기준 제1조 ( 목적 ) 제2조 ( 정의 )

Transcription:

보도자료 보도 2018.7.2.( 월 ) 조간배포 2018.6.28.( 목 ) 책임자 금융위감독제도팀장이동엽 (02-2100-2591) 금융위지배구조팀장박재훈 (02-2100-2520) 담당자 이영평사무관 (02-2100-2592) 김동현사무관 (02-2100-2593) 김수빈사무관 (02-2100-2594) 유승은사무관 (02-2100-2521) 반준성사무관 (02-2100-2525) 금감원금융그룹감독실장서정호 (02-3145-8200) 박상원팀장 (02-3145-8204) 제목 : 금융그룹통합감독제도, 7 월부터시범운영 금융그룹통합감독 모범규준을확정하고, 7 월부터시행 금융그룹통합감독제도의핵심내용인 금융그룹자본적정성 에관한평가기준초안마련 금년하반기중 금융그룹의감독에관한법률 ( 가칭 ) 발의추진 1. 추진현황 * 100 대국정과제中하나이자금융혁신 4 대전략中금융쇄신분야의핵심과제 - 1 -

< 추진경과 > 감독기준공개 : 통합감독제도도입방안 ( 18.1.31) 및모범규준초안 (3.30) 의견수렴 : 금융그룹간담회 ( 18.1.31, 4.25), 전문가간담회 (6.21), 공개토론회 (6.26) 등개최 금융그룹역량개발지원 : 금융그룹개별면담 ( 18.4.16 18), 그룹리스크세미나 (4.30), 리스크관리실무 T/F( 18.5~6 월 ) 등 2. 모범규준주요내용 - 2 -

3. 금융그룹건전성관리기준 ( 안 ) ➊ ➋ * 하반기중의견수렴, 영향평가등을거쳐연말까지기준확정예정 자본적정성구성항목 산정방식 기본항목 차감 가산항목 ➊ 자기자본합계액 ➋ 업권별최소요구자본 ➌ 자본의중복이용 ( 적격자본차감 ) ➍ 집중위험 ➎ 전이위험 금융계열사자기자본의합산액 감독대상금융회사 : 업권별감독기준에따른최소필요자본 ( 예 : 은행의경우 8%) 비규제금융업 : 총자산의 8% 금융계열사간출자 : 전액차감 상호 순환 교차출자등 : 실질적인손실흡수능력이제약되는경우차감 통합감독법제정이후적용 (1단계 ) 비은행금융지주규제방식준용 (2단계 ) 금융권집중위험규제단일규제방식도입 그룹위험관리역량평가등급 (1~5 등급 ) 에따라필요자본차등가산 ( 총위험자산의 0.5~2.5%) < 참고 > 자본적정성지표 = 적격자본 ( ➊ 자본합계 - ➌ 차감항목 ) 필요자본 ( ➋ 최소요구자본 + ➍➎ 가산항목 ) 100% - 3 -

4. 금융그룹의감독에관한법률 ( 가칭 ) 제정방향 5. 향후일정 * 우선 7 개금융그룹 ( 삼성 한화 교보 미래에셋 현대차 DB 롯데 ) 을감독대상으로지정 적용하고, 19 년초감독대상변경지정여부검토 ( 18 년말자료기준 ) * 규제영향평가및의견수렴 ( 18.7 12 월 ) 최종안확정 ( 18.12 월 ) 평가기초자료수집 ( 19.1~3 월 ) 금융그룹별자본적정성평가 ( 19.4 6 월 ) - 4 -

본자료를인용보도할경우출처를표기해주십시오. http://www.fsc.go.kr 금융위원회대변인 prfsc@korea.kr - 5 -

참고 1 모범규준최종안주요내용 1. 감독대상의지정 ( 제 2 장 ) 제 1 장은목적 정의규정 * 금융지주 ( 통합감독제도旣도입 ), 특수은행, 실질적동종금융그룹은통합감독대상에서제외 삼성, 한화, 교보, 미래에셋, 현대차, DB, 롯데등 7 개금융그룹에시범운영 2. 대표회사의선정및위험관리체계구축 ( 제 3 장제 1 절 ) * 선정기준 : 그룹내최상위금융회사. 단, ➊ 최상위금융회사가불분명한경우, ➋ 최상위금융회사가제역할을하기곤란한경우, ➌ 금융그룹의요청으로달리정할필요가있는경우대표회사를달리정할수있음 ( 대표회사 ) 삼성 : 삼성생명 / 한화 : 한화생명 / 교보 : 교보생명 / 미래에셋 : 미래에셋대우 / 현대차 : 현대캐피탈 / D B : D B 손해보험 / 롯데 : 롯데카드 * 주요금융계열사가참여하는위험관리협의회. 단, 금융회사별사업비중등을고려하여대표회사에旣설치된위험관리위원회나위험관리책임자로대체가능 3. 금융그룹의건전성관리 ( 제 3 장제 2 절 ) * 자본적정성산정기준최종안은의견수렴 영향평가등을거쳐 18 년말까지확정 - 6 -

* ( 동반부실위험관리시고려사항 ) ➊ 비금융계열사에대한익스포져, ➋ 내부거래비중, ➌ 비금융계열사와의이해상충방지장치의적정성, ➍ 비금융계열사의대외평판위험등 4. 감독체계구축및보고 공시 ( 제 4 장 16 17) * 총괄부서와그룹별대표감독부서로구성된감독협의체를구성하여금융그룹감독주요현안논의및그룹위험관리체계평가 점검 5. 그룹위험의평가및위험관리개선조치 ( 제 4 장 18 19) * ( 실태평가시고려사항 ) ➊ 그룹위험관리체계의적정성, ➋ 금융그룹자본의적정성, ➌ 내부거래및위험집중의적정성, ➍ 동반부실위험관리의적정성 - 7 -

참고 2 모범규준초안 v. 최종안비교 1. 금융권의견등반영사항 구분초안최종안 대표회사이사회 업무의위임 ( 최종안별표 1) - < 신설 > 대표회사이사회가 효율적인위험관리를위하여 승인하는경우대표회사 이사회의그룹위험관리 업무를위험관리위원회에위임할수있도록함 * * 금융지주회사법, 지배구조법 등도이사회의위험관리업무를 위험관리위원회에위임할수 있도록하고있음 대표회사이사의 충실의무 ( 최종안제 7 조제 3 항 ) - < 신설 > 대표회사이사가 그룹위험관리업무수행시 대표회사가아닌그룹 이익도고려하도록이사의충실의무규정 * * 그룹차원위험관리의사결정시 대표회사이사들이그룹 차원의이익을도모할수 있도록하여배임등문제 소지가없도록함 대표회사이사회개최, 의사록작성의무 ( 최종안별표 1) 1 대표회사이사회 그룹위험관리기구의연 1회회의개최의무, 2 위험관리협의회의사록작성의무규정 이사회등개최의무, 의사록작성의무규정을삭제. 다만, 관련사항은그룹위험관리절차등평가시평가항목으로반영 적용범위명확화 ( 최종안제 3 조 ) - < 신설 > 건전성규제의무불이행시관련책임이금융그룹소속개별금융회사에대하여적용된다는점을명시 - 8 -

자본비율산정시 중복규제방지명확화 ( 최종안별표 2) - < 신설 > 적격자본전액차감 항목 ( 금융계열사간출자액 등 ) 은별도로필요자본에서 위험으로반영하지않음을명확히규정 * * 적격자본전액차감항목은이미 위험평가가자본기준에반영 보고기한의연장 ( 최종안제 17 조제 1 항 ) 금융그룹은매분기종료후 2개월내에금융당국에그룹위험관리에관한사항을금융당국에보고하여야함 결산기의경우 3 개월내에 보고할수있도록기한연장 경영개선계획제출 권고의요건 ( 최종안제 19 조제 1 항 ) 금융위는 ➊ 그룹위험 평가결과일정수준미달, ➋ 거액금융사고나부실채권 발생으로자본적정성기준 미달의경우금융그룹에 대하여경영개선계획제출 권고가능 금융산업구조개선법 상적기시정조치의이행계획제출요건 * 과동일하게규정 ( 다만, ➊ 요건은유지 ) * 1 자기자본비율일정수준미달등재무상태일정기준미달, 2 거액금융사고나부실채권발생으로재무상태일정기준미달명백 감독대상이아닌 금융그룹의보고 ( 초안제 16 조삭제 ) 감독대상이아닌금융그룹이감독대상요건에해당하는경우 4개월내금융위에보고하도록함 감독대상이아닌금융그룹의 감독대상요건에의해당 여부보고의무삭제 2. 필요적입법사항삭제 * 구분초안최종안 유사명칭사용금지 ( 초안제 4 조삭제 ) 감독대상인금융그룹, 금융 지주그룹등이아닌자는 금융그룹명칭사용금지 유사명칭사용금지의무삭제 위험관리조치의종류 ( 초안제 19 조제 2 항삭제 ) 금융위는경영개선계획불이행등사유시금융그룹에금융그룹명칭사용금지, 동종금융그룹전환권고가능 위험관리조치인금융그룹명칭사용금지, 동종금융그룹전환권고조항삭제 * 모범규준에서는삭제하되, 향후입법안에반영 - 9 -

참고 3 그간의견수렴경과 * 7 개금융그룹 ( 삼성, 한화, 교보, 미래에셋, 현대차, DB, 롯데 ) 대표, 교수 변호사 연구원등민간전문가참석 * 7 개금융그룹실무자, 변호사등민간전문가참여 * 7 개금융그룹실무자참여 * 7 개금융그룹임원참석 * 주요금융그룹소속임직원등 80 여명참석 * 7 개금융그룹실무자참여 * 교수 변호사 연구원등민간전문가참석 * 주최 : 이학영의원실 / 주관 : 금융연구원 / 후원 : 금융위원회 - 10 -

참고 4 금융그룹주요건의사항및검토의견 1. 감독대상의범위 금융그룹의견 ( 외국법인제외 ) 국내금융사가직접지배하고있지않은외국법인은감독대상금융회사범위에서제외할필요 ( 정보입수의한계, 정보의신뢰성 ) 검토의견 ( 수정반영 ) 국제기준등에비추어외국법인이라고하여감독대상에서일괄제외할수는없으나, 통합감독을실시할실익이크지않은경우등적용제외규정마련 ( 4) 2. 대표회사의권한및책임 금융그룹의견 ( 의무이행주체 ) 금융그룹은별도의법인격이나실체가없어명확한의무이행담보나책임소재측면에서적절치않으며, 검토의견 ( 수정반영 ) 금융그룹의위험관리및감독에대한규정의적용범위를금융그룹이아닌 금융그룹에속하는금융회사들 로규정 ( 3) - 대표회사에게만의무가부과되는경우의무이행을유도하기어려움 * * 소속금융회사의협조의무만으로는이행담보부족 ( 대표회사권한 ) 대표회사는 권한을갖추어야한다 ( 모범규준 72) 는규정관련, 대표회사가위험관리업무를수행하기위한권한을법령에서부여하는명확한근거를규정할필요 ( 대표 소속회사이해상충 ) 대표회사의소속금융회사별위험부담한도설정및자본배분과정에서대표회사 소속금융회사간이해상충발생및독립적의사결정침해우려 ( 수정반영 ) 금융그룹은통합위험관리에필요한체계 ( 조직 지배구조 위험관리정책및절차등 ) 를갖추어야하며, 이과정에서최상위금융회사 ( 대표회사 ) 가각소속회사자료의수집, 위험관리조치의이행등에대한권한을확보할필요 - 다만, 대표회사의자료제출또는위험관리조치의이행요청에대해소속금융회사의성실협조의무를규정하여보완 ( 74) ( 원안유지 ) 대표회사는금융그룹을대표하여그룹전체의위험관리역할을수행하는것으로서계열금융회사의경영을지휘 감독하는것은아니며, 그룹위험관리책임도그룹내개별회사가아닌그룹위험전체를평가하여해당그룹에부과되는의무 ( 집합 연대책임의성격 ) 임 - 따라서, 금융그룹위험관리를위한구체적전략, 실행방안 ( 예 : 위험부담한도배분 ) 등은각금융그룹의경영전략의영역으로서, 금융그룹내에서위험관리체계를갖추고결정할필요 - 아울러, 통합감독제도를도입 시행하고있는다수금융선진국도대표회사에그룹리스크에대한관리책무를부과하고 ( 감독원칙 13) 그룹차원에서위험관리 - 11 -

( 대표회사이사의이해상충 ) 대표회사라는개별회사이사로서의선관주의의무 v. 금융그룹의사결정회의체의구성원으로서의선관주의의무간이해상충문제방지장치마련필요 ( 위험관리위원회위임 ) 대표회사이사회의결사항을위험관리위원회에위임할필요 ( 수정반영 ) 대표회사의이사가그룹차원의이익을고려하여위험관리업무를수행할수있는근거규정을마련하여이해상충논란방지 ( 73) ( 수정반영 ) 상법제 393 조의 2 입법례와유사하게그룹위험관리정책의수립등이사회의결이반드시필요한사항외에는대표회사이사회가필요하다고승인하는경우위임이가능하도록규정 ( 별표 1) 3. 내부거래및위험집중 금융그룹의견 ( 중요한내부거래기준 ) 이사회사전승인의대상이되는중요한내부거래의기준을명확히할필요 ( 업종특성반영 ) 주력상품의집중이불가피한일부금융업종의경우집중위험등평가시업종특성을감안할필요 검토의견 ( 수정반영 ) 모범규준에서는내부거래에대한이사회사전승인의무를삭제하고, 향후법제화시승인의무와중요내부거래기준등을정할예정 ( 수정반영 ) 집중위험등평가시획일적기준이아닌업종특성등다양한요인을고려할예정 4. 보고및공시 금융그룹의견 ( 보고 공시기한 ) 개별금융사자료취합및보고자료작성기간등을고려하여보고 공시기한을연장할필요 (2 월내 3 월내 ) 검토의견 ( 수정반영 ) 매분기말일부터 2 월이내 ( 결산일의경우에는결산일부터 3 월이내 ) 보고하고, 3 월이내대표회사홈페이지에공시 ( 171) 5. 그룹자본적정성 금융그룹의견 (NCR 관련 ) 그룹간교차출자는매각제한자산이므로자본전액차감이아닌 20% 위험계수 (NCR 기준 ) 를적용 * 할필요 * NCR 은매각제한자산에 20% 위험계수적용 (NCR 관련 ) 증권사관련, 新 NCR( 총위험분자차감 ) 이아닌舊 NCR( 총위험분모가산 ) 계산방식을취하는것은불합리 ( 중복자본차감 ) 순환출자에따른중복자본차감액의세부산정기준이없음 검토의견 ( 수정반영 ) 교차출자의경우에도실질적인자본활용가능성을소명하는경우, 소명부분에대해자본으로인정 ( 별표 2) ( 원안유지 ) 그룹감독의목적은개별증권사의업무감독이아니라그룹위험평가에있으므로, 공통적인적용기준 ( 적격자본 / 필요자본 ) 이필요하며, 그룹감독이시행되어도개별증권사에는계속新 NCR 계산방식적용 ( 별표 2) ( 수정반영 ) 순환출자의중복자본차감산정방식등세부적인사항을포함하여 18 년말최종안마련예정 - 12 -

( 적격자본차감 ) 적격자본에서전액공제되는항목은필요자본산정시위험에고려하지않도록명확히규정할필요 ( 과다익스포져, 그룹위험실태평가 ) 해외사례에서찾아보기어려운과다익스포져및그룹위험실태평가에따른추가자본적립제도는삭제할필요 ( 후순위채 ) 후순위채의경우기간에따른인정비율이존재하므로차감액을장부가액이아닌보완자본인정금액으로변경필요 ( 수정반영 ) 적격자본에서전액공제되는항목은필요자본산정시고려하지않도록명시 ( 별표 2) ( 원안유지 ) 금융그룹감독시계열사출자 비금융사내부거래등우리나라의특수성을감안할필요 ( 13, 18) - 조인트포럼감독원칙도비규제 비금융기업으로부터발생하는위험을고려하라는원칙을제시 ( 수정반영 ) 자본으로인정되는후순위채분에대해서만적격자본에서차감 ( 별표 2) 6. 기타의견 금융그룹의견 ( 정보공유 ) 대표회사와위험관리목적의고객정보 증권보유금액정보등공유시금융실명법, 자본시장법등위반소지 ( 위험관리조치 ) 위험관리조치의대상을금융회사에한정할경우, 금융회사가다른금융계열사의주주가아닌경우에는동종금융그룹으로의전환권고를하기어려움 ( 위험관리협의회 ) 위험관리협의회의인적구성요건불명확 ( 그룹위험관리기구 ) 그룹위험관리협의회 위원회 책임자의위험관리업무를통일할필요 ( 회계법인에대한자료요구 ) 회계법인은법률에근거하지않은정보제공은할수없음 ( 대표회사이사회, 위험관리협의회개최빈도 ) 대표회사이사회등에관하여통상법규에서개최빈도를규정하지않음 ( 그룹위험관리기구의의사록작성 ) 그룹위험관리기구로서의역할을대표회사위험관리위원회가수행하는경우대부분개별회사의위험관리위원회는이사회의소위원회로서의사록작성의무를준용 ( 상법 391 의 3 393 의 2) 하고있어별도규정의실익없음 ( 사외이사전문성제고 ) 사외이사의위험관리관련전문성제고를위한연수과정혹은프로그램이국내에전무. 연수제공의무수행에어려움이있음 검토의견 ( 수정반영 ) 법제화단계에서금융실명법등위반소지가없도록위험관리목적의정보공유에관한규정마련예정 ( 수정반영 ) 동종금융그룹권고조치는모범규준에서삭제하고, 향후법률안에반영 ( 수정반영 ) 금융회사의지배구조에관한법률 상위험관리책임자의자격요건을준용하여요건명확화 ( 별표 1) ( 수정반영 ) 그룹위험관리기구의업무통일 ( 별표 1) ( 수정반영 ) 금감원장의회계법인에대한자료제출요구는삭제 ( 수정반영 ) 대표회사이사회, 위험관리협의회개최빈도규정삭제 ( 수정반영 ) 그룹위험관리기구의사록작성규정삭제 ( 수정반영 ) 의무연수를사외이사가요청하는경우금융그룹이이를지원하도록규정 ( 별표 1) - 13 -