2011-43 지역온천수의농업활용타당성연구
차례
표차례
그림차례
요약, 40%. i
1 제 1 장서론,, FTA.,.. 1990 25,000ha 2010 52,000ha. 1990 7,800 4.3% 2009 11. 52,000ha 13,000ha 25% 95%.
지역온천수의농업활용타당성연구 30~50% 20%, 14~15%, 10%.,.,. 1 7,500, 43~48, 1 4,100, 43. 40%. 2009 260, 38, 40 1981 1983 643,000 321,000.
1..
지역온천수의농업활용타당성연구,,. 376( ) 569-10 ( ),,,,,,. -,, - SWOT - - - - - - < 그림 Ⅰ-1> 연구의접근체계
지역현황및사업개요
2 제 2 장지역현황및사업개요,,,,,,,.,,.,,.
지역온천수의농업활용타당성연구 < 그림 Ⅱ-1> 울진군위치 3 2, 12. 78km, 28km. 129.4 ( ) 129.3 ( ), 36.3 ( ) 37.6 ( ) 2009 5 4 2 3. 2%
2. 2009 13,577, 9,091, 7,513, 7,246, 2,344. 5,., 2.5, 2.3. 14 65. < 표 Ⅱ-1> 2009 년울진군인구현황
지역온천수의농업활용타당성연구 2009 11,271 2005 12,456 1,185. 10 3.3%, 10 2 2.5%. < 표Ⅱ-2> 2009년울진군농업인구현황 4,467ha, 3,567ha 6 : 4. < 표 Ⅱ-3> 2009 년울진군경지면적현황
2 5(2005 ~2009 ) 36, -12. 7, 13.0,.,. (7 ~8 ) 56.3%. 1,435.9 mm. 30 12.6, 1,117.9 mm 5 (2005 ~2009 ) 13.0 1,435.9 mm 4 318 mm. 3.5~3.7 5(2005 ~2009 ) 62~70% 72.2%.
지역온천수의농업활용타당성연구 < 표 Ⅱ-4> 울진군기상현황 (2005 년 ~2009 년 ) < 표 Ⅱ-5> 울진군월별기온및강수량현황 (2005 년 ~2009 년평균 ). 100,,.
2 ( ) 22,,.,,, 1. 3 3. (,,, ),. < 표 Ⅱ-6> 울진군야생동 식물보호구역지정현황
지역온천수의농업활용타당성연구 62, 92, 43, 8, 7,, 5. 2 4,. < 표 Ⅱ-7> 울진군하수처리장및마을하수시설현황
2 315.4 /, 315.4 / 100%. 1,.,,,.,. < 표 Ⅱ-8> 울진군온천지정현황 400 ( 260 ) 6,200 6.4%.(, )
지역온천수의농업활용타당성연구,, 25 11%, 13%.,,, 4. < 표Ⅱ-9> 울진군관광농원현황
2 1 2003,, 2007, 2009. < 표 Ⅱ-10> 울진군농촌체험마을현황 : 569-10,,,, 88 69.
지역온천수의농업활용타당성연구 < 그림 Ⅱ-2> 백암온천주변사업대상지현황 < 표 Ⅱ-11> 백암온천인근마을별가수및인구수 435, 1,015 43%.
2 < 표 Ⅱ-12> 백암온천인근도로현황
지역온천수의농업활용타당성연구 < 표Ⅱ-13> 백암온천인근용도지역지정현황 1997 1990,,, 5. 150~200m 7,500 43~48,,, 38. 1.5km..
2 : 376,,,. < 그림 Ⅱ-3> 덕구온천주변사업대상지현황 < 표 Ⅱ-14> 덕구온천인근마을별가수및인구수
지역온천수의농업활용타당성연구 212, 480 6%. 3 (7,36,88 ) 2 ( 69, 917), 12, 7 4. 94 5.5km 2004. < 표 Ⅱ-15> 덕구온천인근개발사업현황,, 2007 2008 (6 )
2. 40 43. 4km. 4,100 376 1.5km. 2009.
지역온천수의농업활용타당성연구,,,, 6,,, 4......,.
2 1990 25,000ha 2010 52,000ha. 1990 7,800 4.3% 2009 11. 52,000ha 13,000ha 25% 95%. 30~50%.,... 15,,.
지역온천수의농업활용타당성연구 < 표 Ⅱ-16> 발전잠재력분석 (SWOT 분석 ) 강점 Strengths Opportunities 기회 l l l l l l l l l l l l l 약점 Weaknesses Threats 위협.,.,
2,,,. < 그림 Ⅱ-4> 지열난방시스템구성도 < 그림 Ⅱ-5> 울진군사업개념도,.. <Ⅱ-5>.
지역온천수의농업활용타당성연구
2 < 그림 Ⅱ-6> 덕구온천인근사업대상지 < 그림 Ⅱ-7> 백암온천인근사업대상지
지역온천수농업활용타당성분석
3 제 3 장지역온천수농업활용의타당성분석,,.,,. 1),. (where to),. 2),,,,. (what to)...
지역온천수의농업활용타당성연구 3),,. (how to)... < 표 -1> 타당성분석의차원,,,,.,.
3,,..,,,. ( ), ( ), ( )....
지역온천수의농업활용타당성연구. FTA.,,...,.
3,. 2020.,,.,.., ( ) 3.
지역온천수의농업활용타당성연구.,,,,,,, 60%, 20%, 20%..
3 : 569-10 < 그림 -1> 백암온천인근사업대상지지적도 < 표 -2> 백암온천인근사업대상지법적검토
지역온천수의농업활용타당성연구 : 376 < 그림 -2> 덕구온천인근사업대상지지적도 < 표 -3> 덕구온천인근사업대상지법적검토.
3 2006 2008 3 ( ). < 표 -4> 지열냉난방시스템별특징.
지역온천수의농업활용타당성연구,,, 4. 300~800m. 70, 4,000. 2000 m2 3.. 15~1 8,, 9 8 5. 2,400 400~500, 20% 10.
3 2. 3 3,300 m2, 7,900 m2, 6,600 m2 30(60%, 20%, 20%) 4,000. 7. 40,000 m2 50 (60%, 20%, 20%) 70%~80%.
지역온천수의농업활용타당성연구 43,000 m2 33(60%, 20%, 20%).. ( ) ( ).. (54%), (28%), (5%), (3%)..,.
3. 1 2011 11 8. 8, (3,000 ), (70 ), (300 ) 2010 3,000. 2 2010 4 12. 9, (70 ), (300 ), (800 ) 15 (3,000 ) 2010 2,900( ).
지역온천수의농업활용타당성연구,,,,.
3 (cost-benefit analysis) (alternatives)...,....,.
지역온천수의농업활용타당성연구.. -(social cost - benefit analysis).. (Net Present Value: NPV), /(Benefit-cost Ratio: B-C ratio), (Internal Rate of Return: IRR).. 0. 순현재가치, t, r, B, C. /(Benefit-cost Ratio: B-C ratio)
3. - / - 1, -., t, r, B, C. 1. (NPV) /(B/C ratio) 0., t, r, B, C...
지역온천수의농업활용타당성연구..... - (uncertainty) (quasi-risk situation). -,. -.
3 - /. -. - (decision analysis).,,,. -.,,,,. -.,,. -,
지역온천수의농업활용타당성연구. -,,,. -. -. -. (2001),. 25 (2013 ~2037 ), 7.5%.
3,...., 25 14,218,237,509. - ( ): 938,680,000 - : 500,000,000 (2007 5% ) 2,,,, 17. < 표 -5> 온천수이용시설재배단지의총비용 7 ( 5.6%).
지역온천수의농업활용타당성연구 < 표 -6> 울진채소류생산량추이, 29 2009 1%. < 표 -7> 울진채소류면적별생산량추이 2%. (4ha)..
3 20% 15 kg 5,000. (15 kg ) 5,000., ( kg ) (2%) (15kg 5,000 ). < Ⅲ-8>. 1%, 23,444,469,451.
지역온천수의농업활용타당성연구 < 표 -8> 시설재배단지연도별편익추정 ( ) (D=A*1000/15*0.05*C) ( ) ( ) (15 kg ) D A B C 23,444,469,451 3,516,670 70,333 5,000 2013 926,574,172 138,986 2,780 5,000 2014 927,500,746 139,125 2,783 5,000 2015 928,428,247 139,264 2,785 5,000 2016 929,356,675 139,404 2,788 5,000 2017 930,286,032 139,543 2,791 5,000 2018 931,216,318 139,682 2,794 5,000 2019 932,147,535 139,822 2,796 5,000 2020 933,079,682 139,962 2,799 5,000 2021 934,012,762 140,102 2,802 5,000 2022 934,946,774 140,242 2,805 5,000 2023 935,881,721 140,382 2,808 5,000 2024 936,817,603 140,523 2,810 5,000 2025 937,754,421 140,663 2,813 5,000 2026 938,692,175 140,804 2,816 5,000 2027 939,630,867 140,945 2,819 5,000 2028 940,570,498 141,086 2,822 5,000 2029 941,511,069 141,227 2,825 5,000 2030 942,452,580 141,368 2,827 5,000 2031 943,395,032 141,509 2,830 5,000 2032 944,338,427 141,651 2,833 5,000 2033 945,282,766 141,792 2,836 5,000 2034 946,228,048 141,934 2,839 5,000 2035 947,174,276 142,076 2,842 5,000 2036 948,121,451 142,218 2,844 5,000 2037 949,069,572 142,360 2,847 5,000
3. - 7.5%, 25. < Ⅲ-9>. 68, 104.
지역온천수의농업활용타당성연구 < 표 -9> 시설재배단지비용과편익의실질가치 (r=7.5%)
3 < Ⅲ-10>. - 37, / 1.5420, 52.0622,. < 표 -10> 온천수이용시설재배단지비용편익분석의결과.. 7.5%.,. 10% 50% 5% < Ⅲ-11>., 45%.
지역온천수의농업활용타당성연구 < 표 -11> 할인율변화에따른민감도분석결과. - 2%. - 1.3%.
3 < 표 -12> 시설재배단지생산량변화에따른민감도분석결과 --.
요약및정책건의
4 제 4 장요약및정책건의 표Ⅳ-1,,.
지역온천수의농업활용타당성연구 < 표 Ⅳ-1> 울진군온천수이용시설재배단지타당성분석요약 l l l l l l l l l l l l
4
참고문헌, 50, 2010,, 2010, 2020, 2008,, 2009,, 2007,, 2009,, 2007 (2011),, (2010),, (2011),, (2003),, (2009),, (2007),, (2008),, (2007),,
,, ( ),,,,,,,,,,, 1 2012 1 13 2012 1 16 : : (706-713) 43() TEL. (053) 770-5100 FAX. (053) 770-5079 : ( 053-422-1828) <>.