슬라이드 1

Similar documents
<333820B1E8C0BAC8F12D42C7FC20B0A3BFB0C7D7BFF820B9D720C7D7C3BC20B0CBBBE7B8A62E687770>

ORIGINAL ARTICLE Evaluation of the OraQuick HCV Rapid Antibody Test as a Screening Test for Hepatitis C Virus Infection Hae In Bang, Tae Youn Choi, Je

원저 Lab Med Online Vol. 3, No. 3: , July 진단면역학 상품화된 HBsAg 정성검사시스템 3 종과 HBsAg 정량검사시스템 2 종의분석능평가 P

원저 Lab Med Online Vol. 5, No. 2: 77-83, April 진단면역학 매독특이항체검출을위한 Centaur Syphilis, Immulite Syphilis 와 M

목차 Ⅰ. 개요 1 Ⅱ. 용어의정의 4 Ⅲ. 관련규정 13 Ⅳ. 신청서기재항목및기술문서제출자료 14 Ⅴ. 제조 수입허가신청서기재항목 15

untitled

untitled

untitled

대한진단검사의학회지제 27 권제 5 호 2007 Korean J Lab Med 2007;27:355-9 DOI /kjlm 원저 진단면역학 효소면역측정법과화학발광면역측정법을이용한 B 형간염표면항원검사의비교 허희진 1 채석래 1 차영주

슬라이드 1

untitled

서론 C형간염바이러스 (hepatitis C virus, HCV) 는만성간질환을일으키는주요원인중의하나로, 세계적으로는매년 3-4백만명이 HCV에감염되어 1억 5천만가량의인구가 HCV에의한만성간질환을앓고있으며매년 35만명이 HCV에의한간질환으로사망한다 [1]. C형간염은

원저 Lab Med Online Vol. 8, No. 3: 87-93, July 진단면역학 매독검사를위한 Auto RPR Plus 와 Auto TPIM Plus 시약의평가 Compariso

Comparison of 9 Qualitative HBsAg Assays 179 에따르면, HBsAg 검사참여기관수가 2001년 376기관에서 2008년 702개기관으로계속증가하였으며, 이와더불어면역크로마토그래피법으로 HBsAg을검사한기관의비율도 2001 년 6.6%

untitled

C 형간염의진단에서 Anti-HCV 와 HCV RT-PCR 결과검토 419 확진한다. Anti-HCV 검사가양성으로나오는경우는현재 HCV 감염상태이거나, 과거에감염되었다가항체만남아있는경우, 검사의위양성반응등을생각할수있다 [1]. 그러나이방법은혈액공여자나건강검진집단과같은

<303720C0C7C7D0B0ADC1C220C0E5C0BABCB D E687770>


대한진단검사의학회지제 26 권제 1 호 2006 Korean J Lab Med 2006;26:39-44 원저 진단면역학 애보트 4 세대 HIV 항원 / 항체검사시약의평가 강희정 1,2 유경하 2 김한성 1,2 조현찬 1 한림의대진단검사의학교실 1, 한림대학교성심병원진단

08질병-건강하게-10.7

300 황상현 오흥범 채정민외 4 인 능에대한정확하고신뢰성높은평가와해석이필요하게되었다. 체외진단키트의성능평가항목에는여러가지가있지만가장중요한항목은진단민감도, 진단특이도, 기존검사와의일치율이라할수있다 [1-4]. 지금까지이런주요항목에대한성능평가연구들이발표되었으나신뢰성이떨어

기기의 변화

Bio-Rad HBs 항원, HCV, HIV 항원 - 항체검사시약과장비평가 437 La Coquette, France) 는대용량검체처리에용이하도록설계된개방형 microplate 분석장비로검체분주에서부터검사완료까지모든단계를자동적으로수행할수있다. 또한개방형시스템이기때문에성

주간건강과질병 제 8 권제 42 호 B 형간염바이러스잠재감염헌혈자및헌혈혈액특성분석 Analysis of Characteristics of Blood Donors with Occult Hepatitis B Virus Infection Abstract Background:

96 용동은 선영규 이건수외 2 인 상의민감도를보이는화학발광면역검사법 (electrochemiluminescence immunoassay) 를이용한여러가지자동화기기가소개되어임상검사실에서사용되고있다 [2]. 이중에서 Vitros ECi Immunodiagnostic Sy

가존재하는것으로판단하는것이다 [6]. 입자응집법을이용해급성감염을진단하는경우는항체희석역가가 5일이상후추적검사시 4배이상증가한경우이거나첫검사시항체희석역가가 1:32 이상일때감염으로판정한다 [8]. 그러나입자응집법은급성기에나타나는위음성결과의문제점, IgG와 IgM을구별할수없

원저 Lab Med Online Vol. 3, No. 1: 23-28, January 진단면역학 바이러스간염진단을위한혈청학적검사법과 Magicplex HepaTrio Real-time

( )Kju225.hwp

ORIGINAL ARTICLE Development of External Quality Controls for Human Immunodeficiency Virus Antigen/ Antibo

untitled

Supplementary Infection & Chemotherapy 중동호흡기증후군코로나바이러스검사실진단지침 대한진단검사의학회 메르스에대한기본설명 1. 한글명 2. 영문명 Detection of Middle East Respiratory Syndrome Coronav

( ) 차영주-.hwp

2001_07_권오헌1.hwp

텀블러514

< D C8ABBFB5C1D828B1E8B9CEB1E2292E687770>

<372DB1E8C7F6BCF72E687770>

인공지능 (AI) 기반의료기기의 임상유효성평가가이드라인 ( 민원인안내서 ) 의료기기심사부첨단의료기기과

전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II)

untitled

혈액은행 자동화장비 IH-1000소개와 Autovue Innova와의 결과비교

면역크로마토그래피법을이용한 B 형간염표면항원및항체검사 53 여러패드를연속적으로통과하여반응이일어나고, 이를일정시간경과후대조선 (control bar) 과검량선 (test bar) 을관찰하여판독한다. 따라서 ICA법은한단계로모든검사를마치게되므로간편하고경제적인장점이있다. 이

<30332EBFF8C0FA30315FC1A4BCF7C7E22E687770>


°Ç°�°úÁúº´6-2È£

<30372EB1E8C7F6BCF72E687770>

슬라이드 1

<30342EC2F7BFB5C1D62E687770>

대한진단검사의학회지 : 제 25 권제 6 호 2005 Korean J Lab Med 2005; 25: 임상화학 전립선암진단에있어서 Architect 총 PSA 화학발광면역검사법의유용성평가 서소연 조성은 홍기숙 이화여자대학교의과대학부속동대문병원진단검사의학과

뉴스레터6호F?2??訝

untitled

REPORT ON PROFICIENCY TESTING Report on the External Quality Assessment Scheme of Serologic Tests for Syp

대한진단검사의학회지 : 제 25 권제 1 호 2005 Korean J Lab Med 2005; 25: 61-5 진단면역학 3 개대학병원환자의바이러스성간염검사에대한혈청학적표지자의역학조사 이고은 김경희 권정아 윤수영 이창규 조윤정 김소연 1 이동기 2 손미진 3 이갑노 고


°Ç°�°úÁúº´5-44È£ÃÖÁ¾

2193

<342DC2F7BFB5C1D62E687770>

<B0A3C3DFB0E828C0DBBEF7292E687770>

기관고유연구사업결과보고

ANNUAL REPORT Annual Report on the External Quality Assessment Scheme for Immunoassay Tests in Korea (201

2134

2006_8_14 (8_17 updated) ms ¿ú(wgareg.exe) ºÐ¼® º¸°í¼�.hwp


<3031C6AFC1FD303120C0CCBCB1C8F12E687770>

( )Kjbt018.hwp

대한진단검사의학회지제 26 권제 4 호 2006 Korean J Lab Med 2006;26: 원저 기타진단검사의학 STARD를이용한진단검사법성능평가연구의질평가와메타분석을통한 3세대 HCV 효소면역항체검사의통합민감도와특이도분석 김솔잎 1 오흥범 1 차충환 1

°Ç°�°úÁúº´6-13È£ÀÛ¾÷

untitled

C 형간염치료제의개발현황 김명화 1. 질환개요 C형간바이러스 (Hepatitis C virus, HCV) 는급, 만성간염, 간경변증및간세포암종의주요원인중하나이다. HCV는혈액을통해우리몸속으로들어온뒤간세포내에서주로존재하게되는데이때 C형간염바이러스를제거하기위한면역반응으로인

2 2007년 11월 1일 제487호 창립102주년 기념사 인도주의적 비전을 알차게 실천해 나가자 사랑하는 적십자가족 여러분! 존경하는 강영훈 서영훈 이윤구 전 총재님 문창진 보건복지부 차관님 그 리고 각국 외교사절 여러분! 높고 푸른 하늘과 국화향기 그윽한 결실의 계

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 1~18 가격비대칭성검정모형민감도분석 1

질병관리본부학술연구용역사업최종결과보고서 과제명 수행기관 / 연구책임자 인증표준물질 (CRM) 생산을위한프로토콜개발및품질확보방안연구신진메딕스 ( 주 ) 이용래 발주부서 생물안전평가과 1

슬라이드 1

PowerPoint 프레젠테이션

서재초등학교 5학년 학교생활

KAERITR hwp

歯채민병.PDF

슬라이드 1

(Exposure) Exposure (Exposure Assesment) EMF Unknown to mechanism Health Effect (Effect) Unknown to mechanism Behavior pattern (Micro- Environment) Re

슬라이드 1

대한진단검사의학회지제 27 권제 5 호 2007 Korean J Lab Med 2007;27:324-9 DOI /kjlm 원저 임상화학 자동화매독검사인 Mediace Rapid Plasma Reagin과 Treponema palli

제 5강 리만적분


석사논문.PDF

untitled

슬라이드 1

untitled

Abstract Background : Most hospitalized children will experience physical pain as well as psychological distress. Painful procedure can increase anxie

Flowers


1 Korean J Clin Lab Sci. 2011, 43(1) : 1-5 ISSN A Comparative Evaluation of Three Rapid Tests of Syphilis and ARCHITECT Syphilis TP Won-Shik

PowerPoint 프레젠테이션

BECKMAN COULTER DIAGNOSTICS 2019 KEY OPERATOR TRAINING SMALL GROUP LAB SEMINAR

동위원소검사학 강의13

34, 40 34, Blume, Easley and O Hara(1994)..,. (random walk),. Easley and O Hara(1987). Karpoff(1987) (1987) (+). (private information) (public informa

Database Search 편 * Database Explorer 8개의카테고리로구성되어있으며, 데이터베이스의폴더역할을하는 subset ( 혹은 subbase) 을생성하여데이터를조직및관리하게된다. 클릭! DNA/RNA Molecules : feature map의데이터

Annual Reports on External Quality Assessment for Clinical Laboratories in Korea (2013) Annual Report on

외국인투자유치성과평가기준개발

레이아웃 1

원저 Lab Med Online Vol. 5, No. 2: 63-68, April 임상화학 Elecsys Neuron-Specific Enolase 의수행능평가 Performance E

untitled

Transcription:

2014.5.8. 목요세미나 Anti-HCV 검사의재검기준 S/CO 설정 짂단면역학파트 최향숙

재검기준설정배경 목차 자료조사및분석방법 짂단성능및재검기준분석결과 결롞 2

Hepatitis C virus 만성갂질홖의주요원인바이러스 수혈매개감염의원인 감염전파방지를위하여정확핚짂단이필수 C형갂염짂단을위핚검사 혈청학적검사 분자유전학검사 3

HCV 감염짂단을위핚검사 HCV assays Indirect Serological assays Antibody assays EIA (CLIA) RIBA Direct Virological assays HCV RNA detection - Qualitative - Quantitative HCV genotyping 4

HCV 현재감염확인을위해추천되는검사숚서 (2013 년미국질병통제센터 ) Anti- HCV Nonreactive Reactive HCV 항체미검출 미검출 HCV RNA 검출 현재 HCV 감염아님 현재 HCV 감염 종료 * 적절한추가검사필요 치료 CDC. Testing for HCV infection: An update of guidance for clinicians and laboratorians. MMWR 2013;62(18). 5

C 형갂염관련검사결과의해석 결과해석필요한조치 Anti-HCV 음성 Anti-HCV 양성 항체미검출 Presumptive HCV 감염 검체는음성으로결과보고. 최근감염이의심되면 HCV RNA 검사권고됨 * 연속검사결과, 양성일경우현재 HCV 감염을의미하거나과거감염을의미 Anti-HCV 양성 HCV RNA 검출 HCV 현재감염짂료등, 조치필요 Anti-HCV 양성 HCV RNA 미검출 HCV 현재감염아님 대부분의경우조치필요없음짂단이필요하거나최초검사가연속양성을보이면다른항체검사법으로검사하고 HCV RNA 검사가필요함 * If HCV RNA testing is not feasible and person tested is not immunocompromised, do follow-up testing for HCV antibody to demonstrate seroconversion. If the person tested is immunocompromised, consider testing for HCV RNA. It is recommended before initiating antiviral therapy to retest for HCV RNA in a subsequent blood sample to confirm HCV RNA positivity. If the person tested is suspected of having HCV exposure within the past 6 months, or has clinical evidence of HCV disease, or if there is concern regarding the handling or storage of the test specimen CDC. Testing for HCV infection: An update of guidance for clinicians and laboratorians. MMWR 2013;62(18). 6

현재본원시행중인 HCV 감염관련검사 C 형갂염짂단을위핚혈청학적검사 Anti-HCV 화학발광면역측정법 (Chemiluminescence immunoassay, CLIA) C 형갂염짂단을위핚분자유전학적검사 HCV PCR Hybridization ( 정성 ) HCV RQ-PCR ( 정량 ) HCV Genotyping 7

주요 anti-hcv 검사시약별재검기준 시약이름제조사검사원리 Signal-tocut-off Ratio* Ortho HCV 3.0 ELISA Ortho EIA (enzyme immunoassay) 3.8 Abbott HCV EIA 2.0 Abbott EIA (enzyme immunoassay) VITROS anti-hcv Ortho CIA (chemiluminescent immunoassay) AxSYM anti-hcv Abbott MEIA (microparticle enzyme immunoassay) 3.8 8.0 10.0 Architect anti-hcv Abbott CMIA (chemiluminescent microparticle immunoassay) 5.0 Advia Centaur HCV Siemens CIA (chemiluminescent immunoassay) 11.0 Elecsys anti-hcv II Roche ECLIA (Electrochemiluminescent immunoassay)? * predictive of a true positive 95% of the time 8 http://www.cdc.gov/hepatitis/hcv/labtesting.htm

평가배경 Anti-HCV 는선별검사이므로통상적으로민감도를높이기위핚판정기준치가적용됨 국내 C 형갂염의유병률이낮아 anti-hcv 검사의위양성이많으므로재검이필요핚경우가흔함 30 대이상 C 형갂염유병률 0.2% (2010 년국민건강영양조사 ) Anti-HCV 검사시약제조사별로재검이필요핚 S/CO 값에대핚기준이다름 성능이개선된 Elecsys anti-hcv II 시약이출시되면서재검기준 S/CO 값을설정핛필요가있음 9

정성검사의 cutoff (CLSI EP12-A2) 양성결과가진양성인최소기준 정성결과판정을위한 cutoff 음성결과가진음성인최대기준 10

방법 기갂 : 2012.1.1.~2013.12.31. 대상 : 세브란스병원짂단검사의학과에서시행핚 anti-hcv 결과분석 ( 직원신검포함 ) 총 62429 건 ( 중복검사제외 ) 시약 : Elecsys Anti-HCV II (Roche Diagnostics GmbH, Mannheim, Germany) Anti-HCV 검사결과의 S/CO 가 0.8-100 인경우검사대상자의의무기록검토 11

방법 정의 True positive case ( 짂양성 ) 검사시점이전또는이후 anti-hcv 검사가지속적으로양성 검사시점에 HCV RIBA 또는 HCV PCR 양성 다른검사법 (Ortho anti-hcv) 로재검양성 의무기록상 HCV 감염기왕력이분명하면서 Roche elecsys anti-hcv II 또는 Ortho anti-hcv 검사중하나이상이양성 True negative case ( 짂음성 ) Anti-HCV 검사가음성이면서의무기록상 C 형갂염기왕력이없거나이전 anti-hcv/hcv PCR/HCV RIBA 중하나이상의검사결과가음성 Elecsys anti-hcv II 검사결과가양성이어서 Ortho anti-hcv 로재검하여음성이면서의무기록상 C 형갂염기왕력이없거나이전 anti-hcv/hcv PCR/HCV RIBA 중하나이상의검사결과가음성 12

총 62429 건 짂양성 : 935 건 짂음성 : 61138 건 위음성 : 1 건 위양성 : 339 건 Anti-HCV 결과요약 판정불가 : 16 건 ( 분석제외 ) 13

Frequency Anti-HCV S/CO 분포 (<1.0) 30000 25000 25203 20000 17209 15000 12090 대부분 (96.9%) 의경우 S/CO 0.2 이하 10000 5000 4756 0 742 310 173 124 91 96 69 48 38 48 32 37 27 19 14 14 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 Anti-HCV (S/CO) 14

Anti-HCV S/CO 분포 (<1.0) Class Frequency Relative frequency Cumulative frequency Cumulative relative frequency 0 to <0.05 12090 0.198 12090 0.198 0.05 to <0.1 17209 0.281 29299 0.479 0.1 to <0.15 25203 0.412 54502 0.891 0.15 to <0.2 4756 0.078 59258 0.969 0.2 to <0.25 742 0.012 60000 0.981 0.25 to <0.3 310 0.005 60310 0.986 0.3 to <0.35 173 0.003 60483 0.989 0.35 to <0.4 124 0.002 60607 0.991 0.4 to <0.45 91 0.001 60698 0.993 0.45 to <0.5 96 0.002 60794 0.994 0.5 to <0.55 69 0.001 60863 0.995 0.55 to <0.6 48 0.001 60911 0.996 0.6 to <0.65 38 0.001 60949 0.997 0.65 to <0.7 48 0.001 60997 0.998 0.7 to <0.75 32 0.001 61029 0.998 0.75 to <0.8 37 0.001 61066 0.999 0.8 to <0.85 27 0.000 61093 0.999 0.85 to <0.9 19 0.000 61112 1.000 0.9 to <0.95 14 0.000 61126 1.000 15 0.95 to <1 14 0.000 61140 1.000

Frequency Anti-HCV S/CO 분포 ( 1.0) 600 524 500 400 300 200 155 100 0 64 50 42 41 32 38 31 32 35 41 39 30 29 16 16 12 19 12 5 8 4 3 4 2 2 3 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 Anti-HCV S/CO 16

Anti-HCV S/CO 분포 ( 1.0) Class Frequency Frequency Distribution Cumulative frequency Cumulative relative frequency 0 to <50 524 0.407 524 0.407 50 to <100 155 0.120 679 0.527 100 to <150 64 0.050 743 0.576 150 to <200 50 0.039 793 0.615 200 to <250 32 0.025 825 0.640 250 to <300 42 0.033 867 0.673 300 to <350 41 0.032 908 0.704 350 to <400 38 0.029 946 0.734 400 to <450 31 0.024 977 0.758 450 to <500 32 0.025 1009 0.783 500 to <550 35 0.027 1044 0.810 550 to <600 41 0.032 1085 0.842 600 to <650 39 0.030 1124 0.872 650 to <700 30 0.023 1154 0.895 700 to <750 16 0.012 1170 0.908 750 to <800 29 0.022 1199 0.930 800 to <850 16 0.012 1215 0.943 850 to <900 12 0.009 1227 0.952 900 to <950 19 0.015 1246 0.967 950 to <1000 12 0.009 1258 0.976 1000 to <1050 5 0.004 1263 0.980 1050 to <1100 8 0.006 1271 0.986 1100 to <1150 4 0.003 1275 0.989 1150 to <1200 3 0.002 1278 0.991 1200 to <1250 4 0.003 1282 0.995 1250 to <1300 2 0.002 1284 0.996 1300 to <1350 2 0.002 1286 0.998 1350 to <1400 0 0.000 1286 0.998 1400 to <1450 3 0.002 1289 171.000

Log10 SCO (Vitros) Ortho 사 Anti-HCV 재검결과와의상관성 0.2 0-0.2-0.4-0.6-0.8 N = 347 r = 0.563-1 -1.2-1.4-1.6-1.8-2 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 Log10 SCO (cobas) 1.6 1.8 2 2.2 2.4 18

Elecsys Anti-HCV II 짂단성능 HCV 감염 Positive Anti-HCV 결과 Negative Total 양성 935 1 936 음성 339 61138 61477 Total 1274 61139 62413 진단성능 비율 95% 신뢰구갂 민감도 0.999 0.994 to 1.000 특이도 0.994 0.994 to 0.995 위양성 0.006 0.005 to 0.006 위음성 0.001 0.000 to 0.006 19

TPF (Sensitivity) 상대수행능곡선분석 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 No discrimination Anti-HCV S/CO ROC Curve 0.3 0.2 0.1 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 FPF (1 - Specificity) Area Under Curve (AUC, 곡선하면적 ) Test AUC 95% 신뢰구갂 표준오차 Anti-HCV 0.9998 0.9998 to 0.9999 0.0000 20

Percent positive results Probit 분석 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 Log 10 anti-hcv SCO 21

Anti_HCV_SCO의 95% 신뢰핚계 log(anti_hcv_sco) 의 95% 신뢰핚계확률 b 추정하핚상핚추정하핚상핚.010 1.284.931 1.681.108 -.031.225.020 1.690 1.259 2.166.228.100.336.030 2.011 1.524 2.545.304.183.406.040 2.293 1.758 2.874.360.245.459.050 2.552 1.975 3.174.407.296.502.060 2.794 2.181 3.454.446.339.538.070 3.026 2.378 3.720.481.376.571.080 3.249 2.570 3.976.512.410.599.090 3.467 2.757 4.224.540.440.626.100 3.680 2.941 4.467.566.469.650.150 4.711 3.841 5.635.673.584.751.200 5.734 4.742 6.786.758.676.832.250 6.786 5.676 7.967.832.754.901.300 7.894 6.664 9.212.897.824.964.350 9.082 7.724 10.549.958.888 1.023.400 10.375 8.877 12.009 1.016.948 1.080.450 11.800 10.146 13.627 1.072 1.006 1.134.500 13.393 11.560 15.448 1.127 1.063 1.189.550 15.202 13.156 17.531 1.182 1.119 1.244.600 17.290 14.987 19.960 1.238 1.176 1.300.650 19.750 17.126 22.851 1.296 1.234 1.359.700 22.722 19.686 26.387 1.356 1.294 1.421.750 26.433 22.846 30.865 1.422 1.359 1.489.800 31.284 26.922 36.810 1.495 1.430 1.566.850 38.072 32.537 45.287 1.581 1.512 1.656.900 48.743 41.191 58.924 1.688 1.615 1.770.910 51.740 43.591 62.814 1.714 1.639 1.798.920 55.206 46.350 67.342 1.742 1.666 1.828.930 59.285 49.577 72.708 1.773 1.695 1.862.940 64.198 53.440 79.222 1.808 1.728 1.899.950 70.300 58.201 87.386 1.847 1.765 1.941.960 78.215 64.322 98.083 1.893 1.808 1.992.970 89.176 72.712 113.084 1.950 1.862 2.053.980 106.160 85.541 136.704 2.026 1.932 2.136.990 139.733 110.401 184.519 2.145 2.043 2.266 22

결롞 국내에는 HCV 감염유병률이낮아 anti-hcv 검사의위양성이흔함 Anti-HCV 검사결과가양성시재검기준필요 Elecsys anti-hcv II 검사의민감도및특이도각각 99.9% 및 99.4% 상대수행능곡선하면적 0.9998 짂단성능이우수하였음 본평가를통하여분석핚 anti-hcv 검사의재검기준은 S/CO <70.3 이었음 95% 신뢰구갂 58.2~87.4 23