<C8B8BDC5BFEB2D4B542D4B5446C7D5BAB420B0FCB7C320C1B6BBE72E687770>



Similar documents
Microsoft Word - Telco K C doc

<C8B8BDC5BFEB2DB0E1C7D5BBF3C7B020B1D4C1A6BFCFC8ADC0C720C8BFB0FA20B9D720C5EBBDC5BAF120B0FCB7C320C1A4C3A520B0CBC5E42E687770>

Microsoft PowerPoint 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

<4D F736F F D20494F5F FC5EBBDC5BCADBAF1BDBA5FC1B6BCF6C8F15F2E646F63>

3 FMC & FMS / / M&A 6 Catch 6 1: M&A 7 2 : 8 3: Low growth 9 FMC FMS 10 FMS / FMC 10 FMC 11 1 : 12 FMS : 0.0% ~ 0.5% (SK ) 12 FMC : 0.5% ~ 3.6% (KT )

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

**09콘텐츠산업백서_1 2

참여연대 이슈리포트 제 호

이동전화요금체계개선방안(인쇄본).hwp

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용

< BBEABEF7B5BFC7E228C3D6C1BE292E687770>

- 2 -



목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31

XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX

공정위는독과점방지를이유로기업들간에이루어지는기업결합을금지하거나또는허용하더라도다양한조건들을부과하게된다. 따라서독점이크게우려되는상황이아니라면대개조건부허용으로기업결합이승인되는경우가적지않았다. 그러나이번 SK텔레콤과 CJ헬로비전간기업결합은이동통신시장에서시장지배적지위를갖고있는 S

2009방송통신산업동향.hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

Microsoft PowerPoint H16_채권시장 전망_200부.pptx

기업분석(Update)

Microsoft Word - 7FAB038F.doc

방송통신결합서비스확산에따른시사점 방송통신결합서비스확산에따른시사점 * 1) (pure bundling), (mixed bundling), (tying),,,, 70%, TV, 09 KISDI 44%, (Lock-In),, (Switching Cost), *, (TEL)

SKT - 0.0% SKT 9, % 7, % 2, % 3, % 13, % 11,273 15,970

<C7D5BABB2DC1A4C3A5C1F620C1A63331B1C72032C8A320C5EBB1C C8A E322E E687770>

hwp


여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

<C8B8BDC5BFEB2DBDBAB8B6C6AEC6F920B5B5C0D4C0CC20B1B9B3BB20C5EBBDC5BDC3C0E5BFA120B9CCC4A320BFB5C7E22E687770>

<B3B2C0E7C7F62E687770>

기업분석(Update)

³»Áö_10-6

Microsoft Word _4

No Title

슬라이드 1

통신 도매시장 활성화를 위한 미래지향적 입법 방향과 법적 과제 사업자는(KT 시내전화와 초고속인터넷, SKT 이동전화) 요금을 정할 때 소관 장관의 인가 를 받아야 한다. 그러나 개정안은 도매규제를 도입해 통신망을 보유하지 못한 신규 사업자 가 소매시장에 진입할 수 있

1. 인사말씀

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE C20C1A634C8A3292E687770>

PS4000-¼³¸í¼�

< IDC 개념도 > - 2 -

untitled

5.2 투자 결정 Process

< BBEABEF7B5BFC7E22E687770>

....pdf..

< C0FCC6C4BBEABEF7B5BFC7E E687770>

<65B7AFB4D7B7CEB5E5BCEEBFEEBFB5B0E1B0FABAB8B0EDBCAD5FC3D6C1BE2E687770>

hwp

41호-소비자문제연구(최종추가수정0507).hwp

2. 서울특별시 성동구 응급의료 제공에 관한 조례안 및 심사보고서.hwp

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>

스마트폰 도입에 따른 국내 통신시장 환경의 변화 음성중심에서 데이터 중심으로 변화하고 있으며 데이 터 매출 비중도 08년 20.2% 13년 24.7%로 꾸준히 증 가할 전망이다. 또한, 데이터 활성화로 스마트폰 콘텐츠 장터(앱스토 어) 시장도 크게 성장할 것으로 예상된

Microsoft Word _W_Telecom_KJW

1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률( 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅

50 한림 ICT 정책저널 SK 텔레콤의 CJ 인수에따른방송 통신규제환경변화 그동안 CJ헬로비전은지상파의재전송료및 VOD 인상압박과통신사업자의결합상품마케팅으로녹록치않은시장환경을버티면서케이블방송업계에서 1위사업자의자리를수성해왔다. 더욱이 CJ헬로비전의지역채널은어떤지역방송

hwp

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법( 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

hwp

<BFA1B3CAC1F62C20C8AFB0E62CB0C7BCB320BAD0BEDFC0C720B9CCB7A1C0AFB8C1B1E2BCFABCB1C1A42E687770>

IP IP ICT


Microsoft Word _4

Microsoft Word _4

......

1~10

<4D F736F F D20B1E2BEF7C5BDB9E6BAEAB8AEC7C1202D20B7CEB8B8BCD F >

<C8B8BDC5BFEB2DBBE7C0CCB9F6B8F0BFE5C1CB20B0FCB7C320C1B6BBE728C3CABEC8292E687770>

Microsoft Word 통신서비스.doc

이슈브리핑

논단 : 제조업 고부가가치화를 통한 산업 경쟁력 강화방안 입지동향 정책동향 <그림 1> ICT융합 시장 전망 , 년 2015년 2020년 <세계 ICT융합 시장(조 달러)> 2010년 2015년 2020년 <국내 ICT

CONTENTS

전파계획과, 행정주사보, 신동희 < 2015 하반기 전파방송통신관리 전략워크숍 > o 지난 11월 19일부터 20일까지 우리 소에서는 전파방송통신관리 업무 수행에 중추적인 역할을 맡고 있는 전국의 지방전파 관리소장, 수석과장을 비롯하여 본소 관리자 전원이 참석하는 20

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

원이며 경제 정책의 중심이었다. 토지가 재산의 시작이라 할 수 있기에 제한된 땅의 크기를 가지고 백성들에게 어느 정도 나누어 줄지, 국가는 얼마를 가져서 재정을 충당할지, 또 관료들은 얼마를 줄 것인지에 대해 왕조마다 중요한 사항이었다. 정도전의 토지개혁은 그런 의미에

< FC5F5C0DABCB3B8EDBCAD5F616D656E646564>

Microsoft Word - 김문구.doc

광고 시장의 변화와 미디어 노동

<C7D1B1B9C7FC20B3EBBBE7B0FCB0E82DC3D6C1BE612E687770>

2월1일자.hwp

CC hwp

804NW±¹¹®

<3034C0CCBFB5C1D62E687770>


_1.hwp

[ 그림 2] MNO 별 LTE 가입자및침투율 ( 左 ) / ARPU( 右 ) 추이 ( 단위 : 백만명 ) ( 단위 : 천원 ) 자료 ) 각사 IR 자료등. S S S 2014년들어정부규제강화에의해보조금경쟁완화되는추세업계전반의마케팅경쟁심화로인해 ARPU 상승기조에도불구

< 표 1> 폴란드의 3 대이동통신기업현황 구분사업현황영업현황주요주주 피티케이 센터텔 폴콤텔 l 2) 피티씨 - 설립연도 : 1994 년 - 시장점유율 : 30.9% - 가입자수 : 14.1 백만명 ( 선불제 : 7.3 백만명, 후불제 : 6.8 백만명 ) - 고용자수

치 78%로 가장 많았으며, A/S 57.1%, 영업 48.4%, 철거 18.1%, 공사 2.7%, LGT 업무 0.5%로 나타났다. 두 사업장에서 대부분 설치와 A/S는 같이 하는 경우 가 많았으며, 의 경우 영업을 같이 하는 경우도 높았다. 두 통신업체 산하의 협력

장: 200 세외수입 관: 210 경상적세외수입 항: 213 수수료수입 (단위:천원) [ 일반회계 ] 1,405,842 1,399,860 5,982 < 청소행정과 > 1,028,442 1,022,460 5,982 사업장종량제봉투 제작비용(30L) 79.43원*30,00

(012~031)223교과(교)2-1

<B3EDB4DC28B1E8BCAEC7F6292E687770>

2016년 제35차 통신심의소위원회 회의록(심의의결서,공개,비공개).hwp

Microsoft Word - IO_2013_통신서비스.docx

hwp

< 2014년 통신서비스 품질평가 개요 > 정부평가 사업자 자율평가 평가대상 평가지역 평가사업자 무선인터넷 4종 (LTE, 3G, WiBro, WiFi) 이동통신 음성통화 전국 212개 지역 (전년도 평가미흡, 민원 발생, 취약지역 포함) 민원지역(43개) 및 취약지역

01 1. accounting 1 10

○ 제2조 정의에서 기간통신역무의 정의와 EU의 전자커뮤니케이션서비스 정의의 차이점은

(연합뉴스) 마이더스

USD USD China NYSE 24.6% Bloomberg Rating EPS 성장율 (F18F,%) 22.2 P/E(18F,x) 23.3 MKT P/E(17F,x) 18.1 배당수익률 (%) 0.0 시가총액 ( 백만USD) 250,825

권고안 : 을 권고한다. 의안 분석 : 회사는 2011년부터 작년까지 4년 연속 순손실을 기록하고 있다. 이에 따라 회사는 전년과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않을 예정이다. 재무제표 작성과 이익잉여금의 처분에 특별한 문제점이 보이지 아니하므로 의안에 대해 을 권고한다

hwp

Transcription:

입법조사회답 최 문 순 의원 귀하 KT-KTF 합병 관련 조사 국회입법조사처 경제사회조사실 과학환경팀 입법조사관 이유주 Tel:788-4593/Fax:788-4599 E-mail:angella2@assembly.go.kr

요 약 질의 요지 KT-KTF 합병 관련 조사 (회답일 2009. 2. 18) 조사 분석 방향 관계자 의견 청취 및 토론회 참석, 관련 문헌조사 등을 통해 동 회답서를 작성하였음 주 요 내 용 KT-KTF 합병의 특징 KT-KTF 합병의 경우, 일부 수평적 및 수직적 기업결합의 효과도 있으나, 주력 서비스가 유선통신과 이동통신이란 점에서 혼합형 기업결합의 측면 이 강하다는 의견이 있으며, KT-KTF의 경우 모회사와 자회사간 합병이라 는 특징을 지님 통신시장의 경쟁상황 변화여부 합병을 반대하는 측의 경우, 약탈적 가격 설정을 통해 진입장벽을 조성하 고 시장지배력의 전이 및 강화를 통해 통신시장의 경쟁상황이 악화될 것이 라 주장함 필수설비로부터 발생하는 지배력의 전이가능성 및 비용/수익의 역무간 상호보 조(Cross-subsidization), 영업자원 통합, 강력한 결합판매, 오프라인 유통망 확 보를 통한 지배력강화 가능성이 우려된다고 지적하고 있음 그러나 메릴린치(Merrill Lynch) 보고서는 합병에 따른 경쟁상황 악화논란 은 과장된 것으로 보인다는 분석을 한 바 있음 메릴린치가 2005년 이후 유럽의 5개 유 무선합병사례를 분석한 결과, 유선전화 시장점유율이 증가한 것은 단지 1개 사례(스페인)였으며 2008년 3/4분기까지 이동통신시장 점유율이 증가한 사례는 없었음 또한 KT의 경우, 초고속인터넷시장에서의 점유율이 2008년 말 기준 43.4%로 2004년 46.6%에서 감소하였음을 고려할 때, 유선전화 점유율 90%가 초고속인 터넷시장의 지배력으로 이어지지 않았다고 볼 수 있음

소비자 및 사회후생의 변화여부 KT측은 합병을 통해 증가된 투자여력을 바탕으로 융합형 신규사업 추진 및 차세대 인프라 구축에 향후 5년간 12조원을 투자할 예정이라 밝힌 바 있음 KT측은 KT-KTF 합병으로 마케팅 운영, 네트워크 투자 운영 등 연간 약 3천억 원 수준의 비용이 절감되기 때문에 투자여력이 증가할 것으로 예상하고 있음 또한 KT측은 KT-KTF 합병시 유무선 통합으로 다양한 서비스가 가능해지고 소비자의 요금혜택이 높아질 것으로 전망하고 있음 이에 대해 합병을 반대하는 측은 유 무선간 대체가 가속화되는 환경에서 합병법인은 이동통신시장 점유율의 조기 확대를 위하여 요금경쟁보다는 단기적으로 효과가 큰 마케팅 경쟁에 치중할 것으로 전망된다고 주장함 KT-KTF 합병으로 이동통신시장의 보조금 경쟁 및 마케팅 경쟁이 치열해질 경 우, 전체 통신시장의 요금인하 여력이 훼손되어 이용자 편익이 감소할 우려가 제기됨 또한 연간 1~2조원의 투자여력이 소모적인 가입자 유치경쟁에 허비되어 장기 적으로 가계통신비 절감이 어려워져 이용자 편익이 저해될 우려가 있으며, 대 규모 투자를 통한 방송통신산업의 새로운 도약이 어려워질 우려가 있다고 지 적함

목 차 1. 질의내용 및 검토방향 1 2. KT-KTF 합병의 개요 1 1) 규제기관의 합병심사 1 2) KT-KTF 합병의 특징 3 3. KT-KTF 합병이 통신시장에 미치는 영향 4 1) 경쟁상황의 변화여부 4 2) 소비자 및 사회후생의 변화여부 6 <참고문헌>

1. 질의내용 및 검토방향 질의내용 KT-KTF 합병이 통신시장에 미치는 영향 분석 검토방향 관계자 의견 청취 및 토론회 참석, 관련 문헌조사 등을 통해 동 회답서 를 작성하였음 2. KT-KTF 합병의 개요 1) 규제기관의 합병심사 방송통신위원회의 심사 법적 근거 전기통신사업법 제13조(사업의 양수 및 법인의 합병 등)1 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 정보통신부령이 정하는 바에 따라 방송통신위원회의 인가를 받아야 한다. 1. 기간통신사업자의 사업의 전부 또는 일부를 양수( 讓 受 )하고자 하는 자 2. 기간통신사업자인 법인을 합병하고자 하는 자 3. 허가받은 기간통신역무의 제공에 필요한 전기통신회선설비를 매각하고자 하는 기간통신사업자 4. 특수관계인과 합하여 기간통신사업자의 발행주식 총수의 100분의 15 이상을 소유하고자 하는 자 또는 기간통 신사업자의 최대주주가 되고자 하는 자 10제1항 또는 제2항에 따라 인가 또는 승인을 얻으려는 자는 인가 또는 승인을 얻기 전에 통신망 통합, 임원의 임명행위 그 밖의 영업 양수 합병이나 설비매각 계약의 이행행위 또는 회사설립에 관한 후속조치를 하여서는 아 니 된다. 방송통신위원회의 합병심사기준 방송통신위원회의 합병심사기준은 전기통신사업법 및 기간통신사 업의 양수 합병 인가 등의 심사기준 및 절차(방송통신위원회고시 제 2008-53호) 에서 규정하고 있음 <표 1> 방송통신위원회의의 합병심사기준 전기통신사업법 재정 및 기술적 능력과 사업운용 능력의 적정성 기간통신사업의 양수 합병 인가 등의 심사기준 및 절차 - 소요자금 규모 및 이에 대한 조달 방법의 적정성 - 양수인의 재무구조의 건실성 - 1 -

주파수 및 전기통신번호 등 정보통신자원 관리의 적정성 기간통신사업의 경쟁에 미치는 영향 이용자 보호 전기통신설비 및 통신망의 활용, 연구 개발의 효율성, 통신산업의 국제 경쟁력 등 공익에 미치는 영향 - 기술인력의 확보 및 운용계획의 적정성 - 역무제공계획의 적정성 - 주파수 사용의 효율성 및 공평성 - 전기통신번호 이용의 효율성 - 해당 양수로 인한 양수인의 시장점유율 변화추이 - 경쟁 사업자의 유휴 전기통신설비 및 신규 전기통신설비 투자 능력 보유 여부 - 시장진입의 용이성 여부 - 이용자의 가입전환 비용의 과다 여부 - 사업자간 공동행위의 용이성 여부 - 통신요금의 인상, 통화품질의 저하, 고객서비스 질의 저하 등 이용자 이익의 저해 여부 - 전기통신설비의 공동활용 등에 따른 생산성 증대, 주파수 활용의 효율성 증대, 조 직의 통 폐합에 따른 효율성 증대, 연구개발의 효율성 증대, 통신망의 외부성 효과 증대, 국제 경쟁력 강화 등 통신산업의 효율성 증대 여부 공정거래위원회의 심사 법적 근거 : 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 (이하, 공정거래법 ) 제7조(기업결합의 제한)1누구든지 직접 또는 대통령령이 정하는 특수한 관계에 있는 자를 통하여 다음 각호의 1 에 해당하는 행위로서 일정한 거래분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 행위를 하여서는 아니된다. 3. 다른 회사와의 합병 공정거래위원회의 합병심사기준 공정거래위원회의 합병심사기준은 공정거래법 및 기업결합심사기 준(공정거래위원회고시 제2007-12호) 에서 규정하고 있음 <표 2> 공정거래위원회의의 합병심사기준 기업결합 종류 수평형 기업결합 수직형 기업결합 혼합형 기업결합 심사기준 - 경쟁관계에 있는 회사간의 결합 - 기업결합 전후의 시장집중상황, 결합당사회사 단독의 경쟁제한 가능성, 경쟁사업자간의 공동행위 가능성, 해외경쟁의 도입수준 및 국제적 경쟁상황, 신규진입의 가능성, 유사품 및 인접시장의 존재여부 등을 종합적으로 고려하여 심사 - 원재료의 생산에서 상품의 생산 및 판매에 이르는 생산과 유통과정에 있어서 인접하는 단계에 있는 회사간의 결합 - 시장의 봉쇄효과, 경쟁사업자간 공동행위 가능성 등을 종합적으로 고려하여 심사 - 수평형 또는 수직형 기업결합 이외의 기업결합 - 잠재적 경쟁의 저해효과, 경쟁사업자 배제효과, 진입장벽 증대효과 등을 종합적으로 고려 하여 심사 양 기관과의 관계 전기통신사업법 제13조 제7항에 따라 방송통신위원회는 기업합병인 가를 하고자 하는 경우에는 공정거래위원회와의 협의를 거쳐야 함 - 2 -

2) KT-KTF 합병의 특징 가. KT와 KTF 일반 현황 2008년 KT와 KTF 총매출은 각각 11조 7천억원, 8조 3천억원대로 2003~2008년 연평균성장률은 각각 0.4%, 10.5%임 <표 3> KT와 KTF 일반 현황 (단위 : 억원, 명) KT KTF 자산총액( 08. 기준) 187,226 80,561 매출( 08. 기준) 117,849 83,461 당기순이익( 08. 기준) 4,494 1,646 시가총액 ( 09.2.11기준) 107,226 52,717 종업원수( 08.9 기준) 35,869 2,547 자료 : 염용섭(2009) <표 4> KT와 KTF의 시장점유율 (2008년 12월 가입자수 기준) 초고속인터넷 시내전화 이동전화 KT 43.8 89.8 - KTF - - 31.5 주 : 초고속인터넷의 경우 2008년 11월말 기준 자료 : 방송통신위원회(2009) (단위 : %) 나. KT-KTF 합병의 특징 합병방식 KT-KTF 합병비율은 KT 주식 1주당 KTF 주식 0.72주로 결정 KT 주주의 주식매각 청구금액이 1조원을 초과하거나, KTF 주주의 청구 금액이 7천억원을 초과하는 경우 합병 취소 KT-KTF 합병의 경우, 일부 수평적 및 수직적 기업결합의 효과도 있 으나, 주력 서비스가 유선통신과 이동통신이란 점에서 혼합형 기업 결합의 측면이 강하다는 의견이 있음 1) - 3 -

수평형 기업결합 : 유무선 국제전화, KT의 무선재판매와 KTF의 이동전화 수직형 기업결합 : KT의 유선전화 발신과 KTF의 이동전화 착신, KT의 유선전화 착신과 KTF의 이동전화 발신, KT 콘텐츠 와 KTF 무선인터넷서비스 KT와 KTF의 유 무선 서비스 간에는 대체성과 보완성이 병존함 또한 KT-KTF의 경우 모회사와 자회사간 합병이라는 특징을 지님 공정거래법 및 공정거래법 시행령 에 따르면 KT가 KTF의 주식 을 54.25% 보유하고 있기 때문에 KT-KTF는 특수관계인 2) 에 해당함 계열사간의 합병이므로 관련시장 획정과는 무관하게 합병에 따른 시장점 유율의 직접적인 상승은 없다는 의견이 있음 3) 3. KT-KTF 합병이 통신시장에 미치는 영향 1) 경쟁상황의 변화여부 가. 반대입장 : 경쟁상황의 악화 4) 약탈적 가격 설정을 통한 진입장벽 조성의 우려 KT와 KTF가 합병할 경우, 가입자 규모의 확대 및 네트워크/유통망 등 의 통합운영에 따라 규모 범위의 경제가 과도하게 나타나게 되므로, 결 합판매, 공격적 보조금 지급 등 약탈적 가격 설정을 통해 경쟁사업자를 배제하고 잠재적 경쟁자의 시장 진입을 막아 공정경쟁이 불가능할 것이 라는 의견이 있음 이동통신시장의 경우, 중장기적으로 제3사업자인 LGT의 주변기업화 및 1) 이광훈, 2009.2, KT-KTF 합병 관련 이슈, 통신사업자 합병관련 전문가 간담회 발표 자료 ; 염용섭, 2009.2, 통신시장 환경변화와 통신사업자 합병문제, 통신시장 환경변화 와 통신사업자 합병문제, 어떻게 볼 것인가? 토론회 발표자료 2) 공정거래법 시행령 제11조(특수관계인의 범위) 법 제7조(기업결합의 제한)제1항 본문 에서 "대통령령이 정하는 특수한 관계에 있는 자"라 함은 회사 또는 회사외의 자와 다음 각 호의 1에 해당하는 자를 말한다. 1. 당해 회사를 사실상 지배하고 있는 자 3) 염용섭, 2009.2, 통신시장 환경변화와 통신사업자 합병문제, 통신시장 환경변화와 통 신사업자 합병문제, 어떻게 볼 것인가? 토론회 발표자료 4) SKT 제출자료(2009) 및 LGT의 간담회 발표자료(2009)를 토대로 작성 - 4 -

MVNO 사업자에 대한 진입저지로 인하여 경쟁상황이 악화될 가능성이 있다는 지적도 존재함 5) 시장지배력의 전이 및 강화 가능성 1 필수설비로부터 발생하는 지배력의 전이가능성 유선사업에서만 활용하던 유선가입자망, 전용회선, 선로설비 등 필수설 비를 펨토셀(Femtocell) 등을 통해 이동통신사업에도 직접 활용할 수 있음 또한 망내통화 증가 및 이를 기반으로 한 유무선 통합요금제 출시 등에 따른 가입자 쏠림(Tipping) 및 가입자 고착(Lock-in) 효과가 증가할 우려 가 제기됨 SKT측은 KT와 KTF 간 L M, M L 통화가 내부화됨에 따라 전체 통 화량의 11.4%가 KT-KTF 합병법인 내 통화로 전환될 것으로 예측하고 있음 2 비용/수익의 역무간 상호보조(Cross-subsidization)를 통한 지배력전이 가능성 양사 합병 후에는 유선통신역무와 이동전화간 상호보조의 규모가 보다 커질 가능성이 있지만, 유무선 역무간 회계처리가 동일 회계장부 내에서 이루어지기 때문에 이에 대한 사후감시는 더욱 어려워질 것이라는 우려 가 제기됨 사후에 제재가 가해진다 하더라도 시장에서 훼손된 경쟁상황은 복구되 지 않음 3 영업자원 통합에 따른 지배력전이 가능성 합병으로 유무선 고객DB가 통합될 경우, KT의 방대한 가입자 정보를 이용한 Cross-selling이 가능해지므로 이동통신시장으로 지배력전이가 이 루어질 우려가 제기됨 4 강력한 결합판매를 통한 지배력전이 가능성 독점적 서비스와의 결합판매는 지배력전이의 대표적인 수단으로, 모든 시장에 걸쳐 고른 지배력을 보유하게 되는 합병기업에게 절대적으로 유 리한 상황이 될 것이라는 견해가 있음 또한 합병을 할 경우, 결합상품의 역무별 원가 및 요금할인수준 등을 명 확히 파악하기 어려워져 그만큼 규제 회피 가능성이 높아질 우려가 제 기됨 5) 이광훈, 2009.2, KT-KTF 합병 관련 이슈, 통신사업자 합병관련 전문가 간담회 발표 자료 - 5 -

5 오프라인 유통망 확보를 통한 지배력강화 가능성 합병시 KTF가 보유한 양질의 오프라인 유통망을 KT가 확보할 수 있어 유선통신시장의 지배력이 더욱 공고화될 것이라는 우려가 제기됨 이동통신시장과 달리 초고속인터넷 등 유선통신시장은 전화마케팅(TM) 이 주된 영업방식으로 오프라인 유통망이 발달되지 않은 상태이지만, 최 근 개인정보 관련 방송통신위원회의 제재조치 후 오프라인 영업망을 강 화해야할 필요에 직면함 나. 찬성입장 : 경쟁상황 불변 메릴린치(Merrill Lynch) 보고서는 합병에 따른 경쟁상황 악화논란은 과장된 것으로 보인다는 분석을 한 바 있음 6) 메릴린치가 2005년 이후 유럽의 5개 유 무선합병사례 7) 를 분석한 결과, 유선전화시장점유율이 증가한 것은 단지 1개 사례(스페인)였으며 2008년 3/4분기까지 이동통신시장 점유율이 증가한 사례는 없었음 또한 스위스에서만 합병으로 초고속인터넷 시장점유율이 5.0%p 증가하 였으며, 나머지 사례에서는 모두 초고속인터넷 시장점유율이 감소 또는 불변하였음 또한 KT의 경우, 초고속인터넷시장에서의 점유율이 2008년 말 기준 43.4%로 2004년 46.6%에서 감소하였음을 고려할 때, 유선전화 점유율 90%가 초고속인터넷시장의 지배력으로 이어지지 않았다고 볼 수 있음 공정거래위원회의 2008년 2월 결합상품 제공사업자 선호도 조사결과, SK-SKBB에 대한 선호가 KT-KTF를 크게 앞질렀음을 고려할 때, KT-KTF 합병으로 인한 이동통신시장의 지배력 전이주장은 과장되었다는 지적임 2) 소비자 및 사회후생의 변화여부 가. 찬성 입장 : 소비자 및 사회후생 증가 8) 6) Merrill Lynch, 2009.2, "War of words over KT-KTF merger" 7) 이탈리아(Telecom Italia + TIM) 2005년 6월, 프랑스(FT + Orange) 2005년 11월, 벨기 에(Belgacom + Belgacom Mobile) 2006년 8월, 스페인(Telefonica + Telefonica Moviles) 2006년 7월, 스위스(swisscom + Swisscom Mobile) 2006년 12월 8) KT 제출자료(2009)를 토대로 작성함 - 6 -

가) 투자확대를 통한 IT산업의 활성화효과 IT산업은 1995년부터 2006년까지 12년간 연평균 15.5% 성장하여 국 가경제에서의 성장동력으로서의 역할을 수행하여 왔음 2006년 GDP에서의 IT산업의 비중은 16.2%, 수출액 중 IT산업의 비중은 34.8%를 차지함 그러나 2008년 EIU 9) 의 IT산업경쟁력 평가결과 10) 에 따르면 우리나라 IT산업 경쟁력은 2007년 3위에서 5단계 하락한 8위를 기록함 IT인프라와 정부의 IT지원정책 분야의 부진이 전체 순위 하락의 주원인 이었으며, 비즈니스환경 법령환경 R&D분야는 소폭 증가한 반면, 가중치 가 높은 IT인프라(20%)와 정부의 IT지원정책에서 두자리수 이상 하락하 였음 <표 5> EIU IT산업 연도별 평가 비교 (2007~2008년) 세부분야 2007년도 세부분야별 평가 2008년도 세부분야별 평가 평가변동 Business environment 80.0 81.3 1.3 IT infrastructure 61.7 49.3-12.4 Human capital 74.8 74.0-0.8 Legal environment 66.0 67.0 1.0 R&D environment 56.6 59.9 3.3 Support for IT industry development 74.3 63.9-10.4 자료 : EIU(2007), EIU(2008) 또한 우리나라의 경우 IT산업에서 제조업이 차지하는 비중이 지나치 게 높으며 내수중심이라는 구조적 특성상 글로벌 경쟁력이 약하다는 지적이 있음 우리나라의 경우 IT산업에서 제조업 비중이 76%, 서비스업 비중이 23% 이나(2006년 기준), 미국의 경우 서비스업 비중이 73.4%이며 일본은 61.1%임 9) 영국 이코노미스트 산하 기관(Economist Intelligent Unit) 10) EIU, 2007, Benchmarking IT Industry Competitiveness ; EIU, 2008, Benchmarking IT Industry Competitiveness - 7 -

<그림 1> 세계 IT산업 분야별 시장규모와 한국의 점유율 자료 : KT 제출자료 (2009) 또한 통신시장에서 서비스산업은 시장포화 등으로 성장 정체를 경험하고 있으며, IPTV 등 신규서비스도 도입지연으로 유럽, 홍콩 등이 시장을 주 도하고 있음 2007년 기준 일본의 FTTH보급률(45%)은 우리나라(39%)보다 높으며, 평 균전송속도도 일본 93Mbps(1위), 한국 43Mbps(3위)로 11) 인터넷 기반의 서비스 또한 지속적인 투자가 필요한 실정임 이에 대하여 KT측은 합병을 통해 증가된 투자여력을 바탕으로 융합 형 신규사업 추진 및 차세대 인프라 구축에 향후 5년간 12조원을 투 자할 예정이라 밝힌 바 있음 KT의 경우 국내 및 해외사업자 비교시 투자/매출 비율이 높은 수준임 외국 사업자 투자/매출 비율( 06년): BT 16.4%, FT 12.9%, AT&T 13.2% 국내 사업자 투자/매출 비율( 06년): SKT 14.3%, LGT 9.8%, 데이콤 6.5% <표 6> 2003~2007년 KT 투자내역 구 분 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 매출액(억원) 115,745 118,508 118,770 117,720 119,000 투자비(억원) 21,564 22,729 24,000 23,712 25,000 투자/매출 비율 18.6% 19.2% 20.2% 20.1% 21.0% 자료 : KT 제출자료 (2009) 11) www.oecd.org/sti/ict/broadband - 8 -

또한 KT측은 KT-KTF 합병으로 마케팅 운영, 네트워크 투자 운영 등 연 간 약 3천억원 수준의 비용이 절감되기 때문에 투자여력이 증가할 것으 로 예상하고 있음 마케팅 운영비 절감액 : 판촉비 등 절감, 콜센터 통합 등 네트워크 투자 및 운영 절감액 : 백본망(backbone network) 통합, 네트 워크 장비 재배치로 인한 투자 및 운용비 절감 기타 운영비 절감액 : IT 관련 연구개발 통합, 구매효율화, 과금체계 (billing System) 통합 나) 다양한 서비스와 요금혜택 KT측은 KT-KTF 합병시 유무선 통합으로 다양한 서비스가 가능해지 고 소비자의 요금혜택이 높아질 것으로 전망하고 있음 또한 합병을 통해 단순한 개별 서비스의 결합 판매가 아닌 기술적 융합서비스의 개발이 촉진될 가능성이 있다는 의견도 존재함 12) 다) 국민경제 파급효과 또한 KT측은 KT-KTF 합병으로 향후 5년간 생산 5조원, 고용 3만명 등의 파급효과가 유발될 것으로 전망하고 있음 시너지효과 등에 기반하여 증가된 KT의 투자는 생산 증대 및 고용 창출 을 유발하며, 통신분야의 전후방 연관산업에 긍정적인 파급효과를 미칠 것으로 예상된다고 발표하였음 나. 반대 입장 : 소비자 및 사회 후생 감소 13) 유 무선간 대체가 가속화되는 환경에서 합병법인은 이동통신시장 점 유율의 조기 확대를 위하여 요금경쟁보다는 단기적으로 효과가 큰 12) 이광훈, 2009.2, KT-KTF 합병 관련 이슈, 통신사업자 합병관련 전문가 간담회 발표 자료 13) SKT 제출자료(2009) 및 LGT의 간담회 발표자료(2009)를 토대로 작성 - 9 -

마케팅 경쟁에 치중할 것으로 전망된다는 의견이 있음 KT-KTF합병으로 이동통신시장의 보조금 경쟁 및 마케팅 경쟁이 치 열해질 경우, 전체 통신시장의 요금인하 여력이 훼손되어 이용자 편 익이 감소할 우려가 제기됨 또한 연간 1~2조원의 투자여력이 소모적인 가입자 유치경쟁에 허비 되어 장기적으로 가계통신비 절감이 어려워져 이용자 편익이 저해될 우려가 있으며, 대규모 투자를 통한 방송통신산업의 새로운 도약이 어려워질 우려가 있다는 지적이 있음 2008년 3/4분기까지 이동통신3사의 매출액은 15.7조원으로 이중 마케팅 비용이 매출액 대비 28.1%인 4.4조원을 차지하였음 이 경우, BcN 구축 등 네트워크 고도화, WiBro 서비스 확대, IPTV 디지 털방송 활성화 등 대규모의 투자가 수반되어야 하는 정부의 역점 과제들 을 수행하는데 장애요인으로 작용할 우려가 있음 - 10 -

<참고문헌> www.oecd.org/sti/ict/broadband Merrill Lynch, 2009.2, "War of words over KT-KTF merger" EIU, 2007, Benchmarking IT Industry Competitiveness EIU, 2008, Benchmarking IT Industry Competitiveness SKT제출자료, 2009.2 KT제출자료, 2009.2 한국케이블TV방송협회 제출자료, 2009.2 염용섭, 2009.2, 통신시장 환경변화와 통신사업자 합병문제, 통신시장 환경변화와 통 신사업자 합병문제, 어떻게 볼 것인가? 토론회 발표자료 이광훈, 2009.2, KT-KTF 합병 관련 이슈, 통신사업자 합병관련 전문가 간담회 발표자 료 - 11 -