1. 인재 양성의 시작

Similar documents
<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

슬라이드 1


2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

2003report hwp

공무원복지내지82p-2009하

2003report hwp

- 1 -

ok.

제 2 기충주시지역사회복지계획

2002report hwp

- 63 -

2002report hwp

국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저

슬라이드 1

coverbacktong최종spread


베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

ePapyrus PDF Document

2002report hwp

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

allinpdf.com

210 법학논고제 50 집 ( )


학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의


OPEN hwp

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

지역사회복지론

1-1) 아직까지도우리나라는 resilience' 이라는용어가적응유연성 ( 권태철, 2002; 김미승, 2002; 박현선, 1998, 1999a, 1999b; 양국선, 2001; 유성경, 2000; 이선아, 2004; 윤미경, 2002; 조혜정, 2002; 장순정, 2

<C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD31352D30365F E687770>

청소년 활동론

º»ÀÛ¾÷-1


2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

09³»Áö

Microsoft PowerPoint - TKQYHLWRUIDI.pptx

* ** *** ****

untitled


II. 기존선행연구

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

Chapter1. 건강가족의 이론적 기초 1 title 1. 건강가족의 개념 1 title 2. 건강가족의 필요성 2 title 3. 가족의 의미와 건강가족의 연구동향 3 Chapter2. 건강가족에 관한 이론적 틀 4 title 1. 건강가족에 관한 이론적 틀Ⅰ 4

<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770>

¹é¼Ł sm0229-1

1 주차 1 교시. 오리엔테이션, 가족의이해 1. 현대사회에서의가족의변화 1) 인구구성의변화 : 저출산, 고령화 (1) 저출산현상 1960년대평균 6.0명이었던출산율은꾸준히감소하여초저출산사회 ( 합계출산율이 1.30명이하 ) 에진입하였다. < 표 1> 우리나라합계출산율

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

hwp

..1,2,3,

ÀÎ-±³Á¤¿ë PDF

슬라이드 1

ThemeGallery PowerTemplate

< D3133B4D9BEE7C7D120B0A1C1B7C7FCC5C2C0C720C3E2C7F6B0FA20BBE7C8B8C0FB20C1F6BFF8C3BCB0E820B1B8C3E0B9E6BEC85FB1E8BDC2B1C72E687770>


[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

CC hwp

untitled

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

슬라이드 1

ePapyrus PDF Document

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

한국의 양심적 병역거부

제1차 양성평등정책_내지_6차안

2002report hwp

<BFACB1B85F D33312D303828B1E8C0AFB0E6295FC3D6C1BEC8AEC1A45FC0CEBCE2BFEB FBCF6C1A4BABB5FB3BBC1F620C3D6C1BE2E687770>

부록 기능론 & 갈등론정리 기능론 & 갈등론정리 다음은기능론과갈등론상징적상호작용에관한설명이다. 각각기능론과갈등론, 상 징적상호작용론으로구분하시오. 1 체계 ( 또는전체 ) 는여러부분들로구성되어있다. 2 개인마다사회적상징을다르게보기때문에인간행위의의미해석을통해현상을이해한다

untitled


한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp

CR hwp

통계연구 (2010), 제 15 권제 2 호, 한국의일상생활에서남녀의수면시간과관련요인탐색 은기수 1) 차승은 2) 요약 수면은생물학적현상으로하루 24시간의일상생활중단위활동으로는가장많은시간을차지하는활동가운데하나이다. 그러나현대사회가 24/7 사회로진전되고개인

<A1DAB0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FC3D6C1BEBABB5F BCF6C1A42E687770>

92 家族法硏究第 21 卷 1 號 초혼연령의상승, 결혼가치관변화등가족형성의지연으로, 부부와그들의출생자녀로구성된혈연공동체로서의의미가변화하고있다. 또한여성의사회참여가증대되고평균수명연장으로인한노인인구가증가함에따라지금까지가족내에서주로여성들이수행해왔던양육과부양의가족돌봄기능이약화

(중등용1)1~27

(012~031)223교과(교)2-1

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>


<C7D1C1DFC0CF20C0E5BED6BEC6B5BF20B0A1C1B7C1F6BFF820C1A4C3A5BAF1B1B320BFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD2D E687770>

슬라이드 1

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp


<C3D6C1BEC0CEBCE2BFEB5FBFACB1B85F D32322D365FC3D1B0FD28BDC5C0B1C1A4295F FBDC5C0B1C1A4C3D6C1BE2E687770>

viii 본 연구는 이러한 사회변동에 따른 고등직업교육기관으로서 전문대 학의 역할 변화와 지원 정책 및 기능 변화를 살펴보고, 새로운 수요와 요구에 대응하기 위한 전략으로 전문대학의 기능 확충 방안을 모색하 였다. 연구의 주요 방법과 절차 첫째, 기존 선행 연구 검토

< C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55FC0CEBCE2BCD22E687770>

복지백서내지001~016화보L265턁

01-S&T GPS 10대트렌드

산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의

<5BC6EDC1FDBABB20325D E20B9AEC0BABFB5202D20C0CF20B0A1C1B720BEE7B8B3C1F6BFF820B9FDC1A6C1A4BAF120B8A620C0A7C7D120BFACB1B82E687770>

성인지통계

<BFACB1B85F D31325FB0A1C1B7BAAFC8AD5FB0A1BABBBFCFB7E12E687770>

<C1A634C0E52E687770>

Transcription:

가족에대한관점 ( 구조기능론자 ) - 가족을사회체계유지를위한중요한기능중유형유 지기능을담당하는제도로봄 부모는사회질서를도모하여체제의안정을유지하는데필요한기본적인가치관을자녀에게내면화시킴으로써사회체제가개인에게요구하는인성을형성하게하여그들이수행해야할사회역할을교육시킨다는것 (Parsons)

가족에대한관점 ( 구조기능론자 ) [ 산업사회에서기능적인가족의형태 ] - 핵가족 ( 부모와그자녀로구성된가족 ) - 성별분업화에따라역할을수행하는가족 남성 : 경제적부양자 여성 : 가사노동담당자

가족에대한관점 ( 갈등론자 ) 엥겔스 (F. Engels) : 가족은계급적불평등을재생산하는중심제도임 가족은세대를통해서계급을지속시키고계급적특권을유지, 확장시킨다고주장함 - 자본주의의착취적속성이개인으로하여금사적생활과친밀감등의주관적세계를가족에게더욱의존하게만들었음 - 가족의안식처로서의강조는핵가족에게부정적인결과를초래한다고언급함

가족에대한관점 ( 여권론자 ) - 현재의가족체계는남녀가상이한계급에놓여있고 이익과권력에서불평등이존재하므로, 여성은기능적 이지못하며억압당하고있다고주장

가족에대한관점 ( 여권론자 ) 온건적관점 : 여성과남성이평등성을성취하도록하는범위내에서 가족구조를수정해나가야한다는입장 급진적관점 : 전통적가족의질서와구조를전복시키고다양한형태의결혼양식으로대체하며자녀출산및양육과정까지사회기관으로이전시켜야한다는입장

가족에대한관점 ( 여권론자 ) [ 가족내여성을억압하는것들 ] 하나. 주부역할을우선적으로취하게함으로써여성노동을규제한다는점두울. 여성의성과출산에대해남성이통제를가한다는점세엣. 성정체감을구조화시켜전통적인남성우위의성역할사회화를유지시킨다는점

가족에대한관점 구조기능론 갈등론 여권론 가족은사회구성원을재생산하고전반적으로공유된가치를재생산하는단위 가족은자본주의를위한노동력과자본주의적가치와관계를재생산하는단위 가족은가부장적사회질서를재생산하는단위

가족에대한관점 ( 체계론자 ) - 개인보다는전체로서의가족에초점을두며가족을상호관련된부분이나하위체계의조직으로봄 - 부부하위체계, 부모자녀하위체계, 개인적하위체계등 - 가족이바람직하게기능하기위해서는하위체계가분리되어있어야함

가족에대한관점 ( 체계론자 ) [ 가족에대한가정 ] - 가족체계의맥락내에서상호작용이중요시된다. - 가족은독특한상호작용패턴을갖는다. - 대부분의가족은가족체계가손상되는일없이지속될수있도록안정성을추구한다. - 가족체계는시간경과에따라변화한다.

가족의정의 사전적정의 가족은부부, 부모, 자녀, 형제등혈연과결혼에의해 이루어지며거주와생활을함께하는공동체또는그구성원 but 가족은시대혹은사회적배경에따라역동적으로변화 하므로단정적정의를내리기곤란하며, 어떠한사회문화적 배경에공통적으로적용시키기에는한계가있음

가족의정의 ( 사회과학적정의 ) 부부와그들의자녀로구성되는기본적인사회집단 이익관계를초월한애정적인혈연집단 같은장소에서기거하고생활하는동거동재집단 저마다구분되는독특한문화를형성하고전수하는문화집단 양육과사회화를통해구성원의인성이형성되는근원을제공하는집단 사회와영향을주고받으면서사회변화에역동적으로적응할수있는사회제도의하나

가족의정의 ( 실천적정의 ) 한사회내의다민족성, 변화하는사회문화, 다양한계층등 가족과관련된새로운변화의특성을고려해볼때, 현실 속가족을개념적으로이해하기위한포괄적정의가필요함 가족 ( 정상적가족, 제도가족, the family) 이란낡은개념을 버리고 가족들 ( 다양한가족, families) 이란새로운개 념으로이해하는것이바람직함

가족의기능 애정적기능 - 친밀한관계의근원제공 - 가족체계내에서서로를완전히노출한상태에서배우자와희망을공유하고, 함께자녀를양육함

가족의기능 경제적기능 - 전통적으로가족은성별에따라일을분담하는경제적협조의단위 - 가정내에서이루어지는가족구성원의모든역할수행 ( 자녀양육, 가사, 자녀의동생돌보기, 남편의목공일등 ) 은생산적활동에포함됨

가족의기능 자녀출산과사회화기능 - 사회가계속적으로유지될수있도록하는기능 - 가족은자녀에게걷고말하고자신을돌보는방법을가르치며, 특정문화에맞게인간답게살아갈수있는각종기술을습득시키는사회화를담당함 - 가족의사회화기능은인간을인간답게만드는중요한역할을함

가족의기능 지위와사회적역할부여의기능 - 결혼에의해가족이형성되면남편이나아내의새로운가족역할이부과되며이는사회에서진정한성인의지위를획득하도록도움 - 부모나형제자매에대한헌신이나애정은배우자에게로이동되고, 자녀출산은부모라는새로운역할을부여함 - 가족은개인의인종, 사회경제적수준, 종교등을결정하므로사회내에서특정한지위와위치를획득하게하는역할을함

현대가족의성격 전통적가족관과의단절이란의식의확산 - 요즘은가족의변화가사회를변화시켜가는경향을가짐 - 전통적가족의긍정적요소마저도부정하는경향이더해지고있음 - 가족변화의정치, 경제, 사회적인요인과관계없이이념적으로전통적인유교적가족제도의가치관을부정하는의식이가족의일체성, 연대성을약화시킴

현대가족의성격 가족관계가대등해짐 - 아버지의가장으로서의권위, 남자로서의권위가낮아짐 에따라부부관계와친자관계가대등화되고있음

프렌디 https://www.youtube.com/watch?v=voehvbcnr5q

현대가족의성격 가족의보호기능, 부양기능이약화됨 - 국가나사회단계, 기업체가가족을대신하여보호, 부양 의기능을하는등여러가지원조를하고있어가정과가 족에대한귀속감이약화되고있음

현대가족의성격 가족의규모가축소되고있음 - 산업화과정에서나타난가족분화와핵가족화현상 - 인위적인출산조절정책으로인한출생인수의감소 - 가족으로부터의독립의증가 - 가족의결손이나해체로인한단독가구의증가

현대가족의성격 가족주기상의변화가현저히일어나고있음 가족생활주기의단계 ( 한국인구보건연구원 ) - 가족형성기 : 결혼 - 첫자녀출산 - 가족확대기 : 첫자녀출산 - 막내출산 - 확대완료기 : 막내출산 - 첫자녀결혼 - 가족축소기 : 첫자녀결혼 - 막내결혼 - 축소완료기 : 막내결혼 - 남편사망 - 가족해체기 : 남편사망 - 본인사망 1 15 12 22 0 20 2 0 28 0 20 9

현대가족의성격 가족주기상의변화가현저히일어나고있음 - 가족주기에진입하는이전기간이길어짐 ( 만혼 ) - 가족형성기와확대기는단축됨 ( 초혼연령상승과출산율저하 ) - 확대완료기는근년에올수록길어지는양상 - 가족축소기는짧아짐 ( 출산자녀수의감소 ) - 축소완료기는길어짐 - 가족해체기는길어짐 ( 평균수명연장 )

현대가족의성격 [ 가족주기상의변화가가족관계에미치는영향 ] - 가족주기상의변화는가족의핵을부부중심으로이동시켜놓음 - 집과부모를위한자녀의필요성보다는사회와자녀를위한양육과교육의필요성이증대됨 - 노후생활에대한인식과준비증대 - 홀로된여성노인문제와남성노인의은퇴후가정생활적응문제가강조됨

현대가족의성격 기혼여성의사회활동참여가늘어남 - 산업구조의변화 ( 문화와서비스부분증대 ) 로여성의노 동과사회활동참여를증가시킴 - 여성의취업을통한가계소득보충의필요성증대

현대가족의성격 이혼율이증가함 - 가족의기반에있는가족기능이축소됨에따라협동적 행동이저하되고생활관심이개별화되며집단의중추가 상실되기때문에가족의연대의식과결합력이약화됨 - 개인주의적인이해관계팽배는가족해체의잠재적계기 가됨

현대가족의성격 다양한가족유형이증가함 - 자유와다양성을추구하게하는사회의변화는다양한 가족생활양식을추구하게함 - 동거부부, 실험또는계약결혼, 무자녀가족, 재혼에의한 재결합가족, 독신자가족, 동성애가족, 분거가족, 공동체거 주가족, 원격가족등

현대가족의성격 가족의변화는많은가족문제를발생시킴 : 여성의취업증가에따른자녀양육과가사노동분담의문제 - 자녀양육과가사노동의분담화, 합리적인사회화가이루어지지않아결국에는가족내누군가가전통적인여성의몫을떠맡게되어또다른지배-종속의인간관계가만들어질수있음 - 부부중심의생활이아이들을소외시켜자녀의정서불안정이초래될가능성이있음

가족변화의원인 사회경제적측면 : 사회와노동시장의구조변화로인한여성의사회진출 - 여성과남성은양육자이면서노동자라는이중적역할을수행하게되고두영역간의조화에대한요구가증대됨 - 그러나이러한요구가실현될수있는제반조건의형성 은지체됨으로써가족내에서의역할분담과권력배분을 둘러싼갈등이표면화됨

가족변화의원인 문화적측면 : 개인주의적, 자유주의적가치관의확산이기존의가부장적위계질서를민주성, 자율성, 평등을기반으로하는새로운질서로전환시킴 - 가족구성원간의관계가수평적인동반자관계로변화됨 - 그과정에서자연스러운이혼을비롯한가족의불안정성이나타나게됨

가족변화의결과 - 여성은가족보호및부양수행자라는전통적인역할규 범에서벗어나취업이생애주기에중요한부분으로자리하 게됨 - 여성에게서양육과간병수발을둘러싼평등한성별역할분업과그로부터발생하는기능적과부하와역할갈등을완화시키기위한가족보호와부양에대한사회적요구가증대하게됨

새로운가족유형 1960년대의히피 (hippie) 족 : 기성의사회통념, 제도, 가치관을부정하고인간성의회복, 자연에의귀의등을주장하며반사회적행동을하는젊은이를지칭

새로운가족유형 1970-80 년대의여피 (yuppie) 족 (Young Urban Professional) : 고등교육을받고도시근교에살며전문직에종 사하여고소득을올리는젊은이로서젊은부자를 상징함

새로운가족유형 1990년대의더피 (duppie) 족 : 1980-1990년대에고등교육을받고전문직에종사하면서연3만달러이상의고소득을올리던도시전문직 - 우울한 (depressed), 도시 (urban), 전문직 (professional)

새로운가족유형 1990년대의딩크족 (Double income, no kids) : 맞벌이를하면서아이를갖지않는부부를지칭하는말로상대방의자유와자립을존중하며일하는삶에서보람을추구하는가족형태

새로운가족유형 2000 년대의통크족 (two only no kids: TONK) : 자녀를염두에두지않고자신만의인생을즐기 려는고령층을지칭

새로운가족유형 21 세기의새로운가족형태 보보 (bobo) 족 : 부르주아의물질적실리와보헤미안의 정신적풍요를동시에누리는미국의새로운상류계급 - 디지털시대의새로운엘리트로부상한계층 - 경제적으로많은소득을올리면서도사치를부리지않고, 자유로운정신을유지하면서예술적고상함을향유함

새로운가족유형 21 세기의새로운가족형태 웹시 (WEBSY) 족 : 웹과미시의합성어로인터넷을활용해 생활정보를얻거나여가를즐기는주부 - 정보지향적인특징을지님

새로운가족유형 21 세기의새로운가족형태 체인지 (change) 족 : 아내와남편의역할을바꾼가족 - 경제적이유나적성에따라아내가직장을다니고남편은 집에서가사에전념하는부부

새로운가족유형 21 세기의새로운가족형태 싱크 (SINK: single income no kid) 족 : 남편이가장으로생계를책임지고아내는가정을책임지는전통적가정형태를유지하나아이는두지않는부부 파파부메랑 (papa-boomerang) 족 : 35-45세남성중중년이기를거부하고젊은모습을유지하는신세대부부의새로운생활방식을갖는가족으로서젊은아빠로살아가려는경향을가진사람들

새로운가족유형 21 세기의새로운가족형태 둥지족 : 가정을둥지삼아출퇴근이외에여간해서는둥지를떠나지않고자녀와놀아주거나아내와대화하는시간이많음. 경제적으로나가정평화에는더없이좋은가족유형 슬로비족 (Slow But Better Working People) : 빠르게돌아가는현대생활에속도를늦추어보다천천히느긋하게살자고주장하며물질보다는마음을, 출세보다는자녀를중시함

새로운가족유형 21 세기의새로운가족형태 유미족 (Young Upwardly Mobile Mammy) : 가사외에직장생활을하며자기관리에끊임없이노력할뿐아니라출산, 육아, 교육문제등에지대한관심을가짐

가족변화에대한쟁점 ( 가족위기론 ) 가족변화의원인 극단적인개인주의, 이기주의, 쾌락주의 이상적가족형태 남성 = 생계부양, 여성 = 가족보호 라는성별분업에기초한핵가족 중심적가족가치 가족공동체, 특별한정서적유대, 상호의존

가족변화에대한쟁점 ( 가족위기론 ) 이상적부부관계 성별분업에기초한남성중심적관계 새로운가족유형에대한입장 가족제도의위기증후 대안 전통적가족가치의회복, 분명한성역할정립

가족변화에대한쟁점 ( 가족진보론 ) 가족변화의원인 가부장제의모순과자본주의경제구조의불안정성 이상적가족형태 존재하지않음 중심적가족가치 개인적만족, 자기발전, 자율성과독립성

가족변화에대한쟁점 ( 가족진보론 ) 이상적부부관계 가족보호와노동에대한동업자 ( 남녀평등강조 ) 관계 새로운가족유형에대한입장 대안적가족형태 대안 적극적사회복지정책을통한가족기능의사회화

가족복지의개념 목적면 국민생활권의기본이념에입각하여가족의행복을유지시키고자하는것 주체면 가족을포함한사회구성원전체 대상면 가족구성원개개인을포함한 한단위로서의가족전체

가족복지의개념 수단면 제도적, 정책적기술적서비스등조직적인제반활동 범위면 사회복지의한분야

가족복지의대상영역 ( 펠드만과슐츠 ) 결혼의성립기 건전하지않은결혼형태 - 부모-자녀관계와비슷한결혼 - 투영적동일화의결혼 - 부부간에거리가있는결혼 - 미성숙한결혼 - 상호의존이강한결혼 - 지배-굴복적결혼 - 공생적결혼

가족복지의대상영역 ( 펠드만과슐츠 ) 육아기 건전한육아기능수행과관련 - 건전한신뢰감의육성, 자기통제, 사랑하고사랑받는능력의조장, 훈련, 학습능력의습득등을도와주는것

가족복지의대상영역 ( 펠드만과슐츠 ) 노후기 노후문제중심 - 노인단독의문제가아닌가족문제로서의노인문제

가족복지의필요성 가족과사회관계에대한시각의변화 - 현대사회에서가족의기능은약화되면서책임은오히려증 가되고있음 가족에대한개입의관점변화 - 기혼여성의취업증가로가족에대한국가개입을꺼리는보수적국가에서도가족에적극개입하는계기를만들어주고있는실정임

가족복지의필요성 다양한가족형태의등장과욕구의다양화 - 과거의다양한가족형태를문제로삼던정책은오히려가 족을해체시키고가족문제를심화하는요인이되었음 사회문제해결단위로서가족의유용성 - 역사적으로볼때가족은인간과사회의문제를해결하는데 효율적인단위하는사실이강조됨

가족복지의접근법 : 간접적 ( 거시적 ) 접근방법 가족문제를사회전체의문제로보고가족이전체사회의 제도적구조와의관계에서더잘존속할수있는조건을조 성해가는접근방법 - 가족과의만남을통해서직접적으로이루어지기보다는간접적인정책차원에서논의됨 - 예방적처우라는관점에서사회의구조적문제에대해제도적, 환경적, 거시적으로접근하는것

가족복지의접근법 : 직접적 ( 미시적 ) 접근방법 문제혹은장애로고통받고있는가족에게직접적으로접 근하는방법 - 서비스차원에서논의됨

가족복지의접근법 : 가족정책적접근법 명시적가족정책 - 정부가특정한기획과정책을행할때그것이가족에게분 명하게관여하는것이며, 가족정책의목표라는승인을얻을 수있는것 예 ) 탁아서비스, 아동복지서비스, 가족상담, 생활부조, 가족 계획, 각종조세혜택, 주택정책등

가족복지의접근법 : 가족정책적접근법 묵시적가족정책 - 직접가족에특징적이고일차적으로관여하는것이아니라 정부나행정기관이행하는활동이간접적으로가족을위해사 회적중요성을갖는것 예 ) 공장설치를어디에하는가, 도로와건물의배치를어떻 게하는가, 관세조정, 이민정책등

가족복지의접근법 : 가족정책적접근법 [ 가족정책적고려에포함되어야한요소 ] 가족정책의목표가갖는가족구성원개개인의보호측면과 전체가족의유지측면의균형문제 가족정책의대상이나프로그램을선정하는과정에서보편 주의와선정주의의균형문제

가족복지의접근법 : 가족정책적접근법 [ 가족정책적고려에포함되어야한요소 ] 재가 (in-home) 가족중심프로그램과가족외부의가족대체 프로그램의균형문제 전문주의개입대일반주의개입의균형문제 예방대치료의균형문제

가족복지의접근법 : 가족정책적접근법 [ 가족정책적고려에포함되어야한요소 ] 어떤주관기관에의해가족정책이실시되는것이바람직한 것인가 단기비용과장기수익의균형문제

가족복지의접근법 : 가족정책적접근법 [ 가족정책실시시장애요소 ] 비용의문제 : 많은명시적가족정책은고비용을전제로함 가치차이의문제 : 계급, 인종, 종교, 성별, 소수민족등에따라가족관이상이함 정부의역할에대한견해차이 : 가족과정부간의상호역할에대해상이한견해가존재함

가족복지의접근법 : 가족정책적접근법 [ 가족정책실시시장애요소 ] 가족정책과프로그램이가족에게오히려악영향을준다는견해문제 가족정책발달에대한과학적인예측이가능하지않는데서오는문제

가족복지의접근법 : 가족복지서비스적접근법 특수한욕구를가진가족구성원의특별한문제를취급하는 가족복지기관의서비스활동으로가족복지의제도적개념을 보완하는잔여적성격을띰

가족복지의접근법 : 가족복지서비스적접근법 가족에대한직접개입 - 가족복지기관이주로부부불화, 부모 - 자녀관계의문제, 세대 간의갈등같은문제와관련하여전문가가개입하게되는방법 - 가족사정과초기만남, 계약, 개입방법의선택, 개입, 평가등 의일련의과정을거치게됨

가족복지의접근법 : 가족복지서비스적접근법 가족보호 - 가정내에서발생하는각종장애문제에대해보호를제공함 으로써가족의역할수행과능력고취를향상시키는기능을수 행하는것 - 발달장애아동을가진가족, 치매노인가족, 만성질환자를가 진가족등에대한각종서비스

가족복지의접근법 : 가족복지서비스적접근법 가정생활교육 - 집단역학의학습과정을통해서가족및개인의사회적기능을양양, 향상시키기위한서비스 - 가족구성원이집단및지역사회생활의정상적형태및긴장요소를이해하도록하여대인관계를향상시키고위기상황을예방혹은완화시키도록하는데있음 - 부모역할훈련, 부부대화법프로그램등

가족복지의접근법 : 가족복지서비스적접근법 가족계획사업 - 재생산적건강보호서비스 - 임신전위험사정, 임신중절, 성병에대한보호, 영양, 자녀수에대한계획, 임신을위한서비스등 - 부모역할훈련, 결혼준비교육등

가족복지의접근법 : 가족복지서비스적접근법 가족보존과가정기반서비스 - 가정부서비스, 형제자매결연서비스, 가정법률상담, 가정우애방문, 여행자보조, 그룹홈서비스, 재정상담, 캠핑, 빈민을위한치과진료및보건유지프로그램, 직업안내등

가족복지의접근법 : 가족복지서비스적접근법 가족치료 가족옹호 - 어떤이유로필요한사회경제적서비스의수혜를받지못하는가족을대신하여가족서비스기관들이협력하여직접적개입을통해서비스를확보하거나서비스를개발하도록상호유도하는것

복지국가의유형 특성 유형 자유주의복지국가 조합주의복지국가 사회민주주의복지국가 급여의종류및범위 공공부조와제한적사회보험 공공부조와확대된사회보험 : 필요시확대가능 욕구에따른생활수준 급여수준 국민적최저수준 국민적최저수준이상은계층과지위에따른차이 중간계급의생활수준 사회복지급여의사회권으로의인정정도 인정되고있으나빈자로서의낙인이따르는경우가많음 인정되고있으나중요시하지는않음 : 빈자로서의낙인의식은약함 사회권으로인식되는정도가높고중요시함 사회복지급여로인한사회의계층화 빈자와부자로계층화됨 빈자와부자로계층화됨 계층화가특별히나타나지않음

복지국가의유형 특성 유형 자유주의복지국가 조합주의적복지국가 사회민주주의복지국가 사회복지대상 저소득층및요구호자중심 피용자 ( 노동자 ) 중심 전국민대상 가족과국가의역할 - 시장에맡김 - 가족의개인에대한선택임을강조하고가족의실패후에국가가최소한으로개입 - 가족의개입에대한전통적역할을강조하고가족이실패한후국가개입 - 부양아동을가진여성의노동시장참여동기를저하시키는정책 - 가족역할의책임을크게사회화하고가족이실패하기전에개입함 - 완전고용추구

복지국가의유형 특성 유형 자유주의복지국가 조합주의복지국가사회민주주의복지국가 여성의삶 무보수불법노동, 높은취업률 ( 대부분불완전노동 ) 돌봄및가사노동담당자로서여성, 노동시장에서의성차별, 낮은취업률 높은취업률, 공공서비스망을통한가족이실패하기전에개입. - 완전고용추구 해당국가 미국, 캐나다, 호주 오스트리아, 프랑스, 독일, 이탈리아 스웨덴, 노르웨이 탈상품화

가족정책의필요성 가족의변화와가족부양기능의변화 사회변동 - 가족구조의단순화 - 여성의경제활동증대와가족돌봄기능의약화 - 빈곤가족의증가 : 가족의해체, 경제위기 - 자녀양육에대한부담증가

가족정책의개념 [Kamerman 과 Kahn 의정의 - 내용에따라 ] 1) 사회정책의한분야로서의가족정책 : 가족에대해어떤구체적인목표를설정하고있는하나의정책분야로의미를가지게되며다양한가족정책중에서가족을위한소득재분배정책, 인구정책, 요보호가족원과피부양자를위한지원적 보충적 대체적보호정책으로서의미를가짐

가족정책의개념 [Kamerman 과 Kahn 의정의 - 내용에따라 ] 2) 정책수단으로서의가족정책 : 다른사회정책의목적을달성하기위한일종의수단으로보는접근방법 - 가족의행위를변화시킴으로써더넓은사회적 정책적목적을달성하려는사회통제수단으로보는것임예 ) 여성의경제활동을촉진시킬목적의아동보육시설의확대, 육아수당제도, 육아지원제도

가족정책의개념 [Kamerman 과 Kahn 의정의 - 내용에따라 ] 3) 정책결정을위한관점 ( 기준 ) 으로서의가족복지정책 : 모든사회정책이가족에게직 / 간접적인영향을주기때문에모든사회정책이하나의당위적인목적으로서가족에게미치는영향을고려해야한다는것 - 가족정책연구자가가장바람직하게생각하는개념

가족정책의개념 [Gauthier 의정의 ] 협의의가족정책 : 가족의소득유지, 모성보호, 아동보호, 노 인보호 광의의가족정책 : 가족법, 각종사회복지서비스, 기타공공 정책

가족정책의구성요소 소득지원 : 가족 / 아동수당, 식품보조금, 아동에대한조세공제, 장애아동에대한급여 근로 : 출산 ( 육아 ) 휴가, 유연한근로, 시간제근로, 유병아동을위한휴가, 아동보육시설 교육 : 취학전교육시설, 교육보조금및대출을포함하는교육급여와보조금

5 개분야 9 개유형의유연근무제

가족정책의구성요소 보건 : 출산전후보호, 일반보건서비스, 치과서비스, 처방비용환불, 가족계획서비스, 예방접촉프로그램, 불임치료 주택 : 월세보조금, 적절한주거지공급, 저금리융자, 주택개량보조금 사회복지서비스 : 가족상담, 아동복지 가족법 : 이혼, 아동지원, 입양, 가정폭력, 상속등

한국가족정책의문제 예방보다사후대책에치중하고있다는점 가족정책이단편적이어서개별가족정책의일관성이결여되고법과제도에지체현상을보인다는점 가족의다양성이인정되지못하는점 가족과개인간의안정성혹은갈등의초래가능성이있다는점 가족정책에대한관점의부재로통합적시행방안을시행할수있는행정전담부서가마련되지못했다점

가족복지서비스전달체계의문제점 서비스전달체계상의중복문제 가족복지서비스기관간의기능이중복되는문제

가족정책의발전방안 가족정책의패러다임전환 : 가족을통한가족복지가아닌가족부양부담의사회화로전환되어야함 ( 탈가족화 ) 성평등지향 : 노동시장에서의성차별시정및비정규직여성을보호하기위한정책마련과여성의일자리창출 일 가족양립에관한정책방향 - 여성고용정책과긴밀하게연결하여가정과직장을양립할수있도록지원하는방향으로운영되어야함 - 자녀양육에대한책임을부부가함께나누는것 ( 보편적생계부양자인동시에보편적양육자 )