한국은 OECD 국가중가장빠른속도로인구고령화를겪고있다. 현재는 65 세인구 1 명당근로연령인구가 5.6 명으로 OECD 국가중칠레, 멕시코, 터키에이어 4 번째로젊은나라이다. 한국의출산율이현재 1.32 에서 50 년후 1.75 로증가할것으로예상되고있지만여전히 OECD

Similar documents
< FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770>

Vol.257 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

13.12 ①초점

Á¶´öÈñ_0304_final.hwp

<31372DB9CCB7A1C1F6C7E22E687770>

DBPIA-NURIMEDIA

연합학술대회(국민연금윤석명1008)ff.hwp

한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구

Vol.259 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M

레이아웃 1


歯1.PDF

기획7.hwp


Àå¾Ö¿Í°í¿ë ³»Áö

인적자원개발정책 협력망 <차 례> I. 문제 제기 II. 우리나라 고령화의 특징과 문제점 1. 고령화의 특징 (1) 우리나라 인구 10명중 1명이 노인 (2) 농어촌 지역의 초고령사회화 (3) 노인인구의 유년인구 추월(2016년) (4) 생산가능인구 7.3명이 노인 1

<31342EBCBAC7FDBFB52E687770>

... 수시연구 국가물류비산정및추이분석 Korean Macroeconomic Logistics Costs in 권혁구ㆍ서상범...

untitled

hwp

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

서강대_파이널.hwp

Microsoft PowerPoint - Freebairn, John_ppt

<BAB8C7E8BFACB1B8BFF82DB0EDB7C9C8ADB8AEBAE C8A3292DB3BBC1F62E687770>

264 축되어 있으나, 과거의 경우 결측치가 있거나 폐기물 발생 량 집계방법이 용적기준에서 중량기준으로 변경되어 자료 를 활용하는데 제한이 있었다. 또한 1995년부터 쓰레기 종 량제가 도입되어 생활폐기물 발생량이 이를 기점으로 크 게 줄어들었다. 그러므로 1996년부

<3136C1FD31C8A320C5EBC7D52E687770>

<30382EC0CCBDC2B1E62E687770>

#Ȳ¿ë¼®

서론 34 2

Main Title

大学4年生の正社員内定要因に関する実証分析

<3036C0CCBCB1BFEC2E687770>

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 18, Number 1, March 2019 : pp 에너지전환정책및고령화가국민경제에미치는영향 : 확률적중첩세대일반균형모형 (Stochastic Overlapping Genera

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

,......

노동시장구조(14_05_13)_최종.hwp_Oj56tZD7S0zQC9sEROzd

민속지_이건욱T 최종


06-구인회

<BFACB1B85F D333528C0CCC3B6BCB1295FC3D6C1BEC8AEC1A45FC0CEBCE2BFEB E687770>


WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성 ( 황수경 ) ꌙ 127 노동정책연구 제 4 권제 2 호 pp.127~148 c 한국노동연구원 WHO 의새로운국제장애분류 (ICF) 에대한이해와기능적장애개념의필요성황수경 *, (disabi

13.11 ①초점

歯3이화진

300 구보학보 12집. 1),,.,,, TV,,.,,,,,,..,...,....,... (recall). 2) 1) 양웅, 김충현, 김태원, 광고표현 수사법에 따른 이해와 선호 효과: 브랜드 인지도와 의미고정의 영향을 중심으로, 광고학연구 18권 2호, 2007 여름

ÀÌÁÖÈñ.hwp

hwp

제 2 장 골프장의 경영


:49 AM 페이지302 해외 및 기타 여건에 맞춘 주민중심의 도시재생 활성화 방안 마련 1. 조사개요 을 위해 일본의 주거지 정비정책 및 정비방안을 조 1.1 출장목적 사 분석함으로써 성남시에 적용 가능한 방안을 도출 하고 실질적인 사업 추진이

인구고령화 여건에서의 효율적인 재정운용방향

081027_weekly_013.hwp

06_À̼º»ó_0929

DIABETES FACT SHEET IN KOREA 2012 SUMMARY About 3.2 million Korean people (10.1%) aged over 30 years or older had diabetes in Based on fasting g

?

<C0CEBCE2BFEB5FBFACB1B85F D32322D3528BAAFBCF6C1A4295F FBCF6C1A42E687770>

2009년 국제법평론회 동계학술대회 일정

<313030BCBCBDC3B4EB20C0DAB7E1C1FD2E687770>

한국의 성장과 사회통합을 위한 틀 서문 2 한국에게 사회통합이 최우선 과제인 이유는? 3 첫째, 지속 가능한 성장은 사회통합을 달성하는 데 필수이다. 3 사회화 (go social) 정책도 그만큼 중요하다. 5 사회지출 증대 6 증가하는 사회지출의 재원을 마련할 방법은

슬라이드 1

09김정식.PDF

<BFACBCBCC0C7BBE7C7D E687770>

<313220BCD5BFB5B9CCC1B6BFF8C0CF2E687770>

한국 출산력의 저하 요인에 관한 연구

pdf 16..

현대패션의 로맨틱 이미지에 관한 연구

00약제부봄호c03逞풚

DBPIA-NURIMEDIA

10071珥덉젏11?섏젙

산은매거진13

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

Microsoft Word - NEW08_prof. Ma

IDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies

공급 에는 3권역 내에 준공된 프라임 오피스가 없었다. 4분기에는 3개동의 프라임 오피스가 신규로 준공 될 예정이다.(사옥1개동, 임대용 오피스 2개동) 수요와 공실률 2014년 10월 한국은행이 발표한 자료에 따르면 한국의 2014년 경제성장률 예측치는 3.5%로 지

,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;

12È«±â¼±¿Ü339~370

공급 에는 권역에 두개의 프라임 오피스가 준공 되었다. 청진구역 2,3지구에는 광화문 D타워가 준공되어 대림에서 약 50%를 사용하며 나머지 50%는 임대마케팅을 진행 중이다. 메트로타워는 GS건설의 사옥에서 매각 이후 2013년 4분기에 리모델링을 시작하여, 에 완공

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 1, pp.1-19 DOI: *,..,,,.,.,,,,.,,,,, ( )

Microsoft Word Hanwha Daily_New.doc

untitled

PDF


하나금융그룹 행복디자인 대표전화 하나은행 행복디자인센터 퇴직연금부 (02) (02) 외환은행 퇴직연금실 (02) 하나대투증권 연금사업부 (02) 하나생명 행복금융프라자 (02)

00내지1번2번

<C0C7B7CAC0C720BBE7C8B8C0FB20B1E2B4C9B0FA20BAAFC8AD5FC0CCC7F6BCDB2E687770>


12Á¶±ÔÈŁ

Vol.266 C O N T E N T S M O N T H L Y P U B L I C F I N A N C E F O R U M


YI Ggodme : The Lives and Diseases of Females during the Latter Half of the Joseon Dynasty as Reconstructed with Cases in Yeoksi Manpil (Stray Notes w


4ÃÖÁØ¿µ

2 佛敎學報 第 48 輯 서도 이 목적을 준수하였다. 즉 석문의범 에는 승가의 일상의례 보다는 각종의 재 의식에 역점을 두었다. 재의식은 승가와 재가가 함께 호흡하는 공동의 場이므로 포 교와 대중화에 무엇보다 중요한 역할을 수행할 수 있다는 믿음을 지니고 있었다. 둘째

<BABBB9AE2E687770>

232 도시행정학보 제25집 제4호 I. 서 론 1. 연구의 배경 및 목적 사회가 다원화될수록 다양성과 복합성의 요소는 증가하게 된다. 도시의 발달은 사회의 다원 화와 밀접하게 관련되어 있기 때문에 현대화된 도시는 경제, 사회, 정치 등이 복합적으로 연 계되어 있어 특

<C7D1B1B9B1A4B0EDC8ABBAB8C7D0BAB85F31302D31C8A35F32C2F75F E687770>

CONTENTS January 2008, VOL IP Report 59 IP Column 101 IP Information 123 IP News

서울도시연구_13권4호.hwp

¹Ìµå¹Ì3Â÷Àμâ

¡÷≈√±›¿∂∞¯ªÁ¿¸√º

Transcription:

[version in English follows from page 4] 한눈에보는연금 Pension at a Glance 2013 OECD 및 G20 지표 한국 p 한국노령층의거의절반은상대소득빈곤상태에있다. 한국의노인빈곤율은 OECD 국가중가장높으며 OECD평균의 4배에가깝다. 한국의노인부양비는향후 50년간 350% 이상증가해 OECD국가중가장높은증가폭을기록할것이며, 2062년경에는가장고령화된사회가될것이다. p 한국의유효노동시장은퇴연령은남성 71 세, 여성 70 세로 OECD 국가중각각멕시코, 칠레에이어두번째로높다. 공적연금시스템의역사가상대적으로길지않아현재연금지출이 GDP 1% 미만에불과하지만향후 50 년동안 GDP 의 6% 이상으로증가할것으로예상된다. 그결과한국의현재노인빈곤율은 OECD 국가중가장높다. 66 세와 75 세사이노인은전체인구와비교할때소득이평균적으로 62.4% 수준으로 OECD 평균 90.1% 에훨씬못미친다. 65 세이상노인빈곤율은 OECD 평균이 12.8% 인데반해한국은 2000 년대중반 45% 에서 47.2% 로증가해 OECD 에서가장높다. 이렇게한국의노인빈곤수준이높은주된이유는공적연금시스템이 1988 년에야도입되었고, 1999 년에야전국민으로확대되었기때문이다. 그러므로노인빈곤은공적연금시스템이성숙함에따라점차감소하겠지만현세대노인빈곤이문제가되고있다. 2000 년대후반노인소득빈곤율 출처 : OECD (2013), Pensions at a Glance 2013 1

한국은 OECD 국가중가장빠른속도로인구고령화를겪고있다. 현재는 65 세인구 1 명당근로연령인구가 5.6 명으로 OECD 국가중칠레, 멕시코, 터키에이어 4 번째로젊은나라이다. 한국의출산율이현재 1.32 에서 50 년후 1.75 로증가할것으로예상되고있지만여전히 OECD 국가중가장낮은수준이다. 한국의 65 세기점기대수명은여성 29.5 세, 남성 23.8 세로 2060-65 년에는일본다음으로높을것으로예상된다. 또 2062 년에는 65 세이상노인 1 명당근로연령인구가 1.2 명으로가장고령화된 OECD 국가가될것이다. 이는한국의연금재원조달에큰영향을미칠것이며, 노동시장정책도노령층근로자수용을위해변화가필요할것이다. 노인부양비율 출처 : OECD (2013), Pensions at a Glance 2013 주요지표 Korea OECD 총소득대체율 평균소득자 (%) 39.6 54.4 저소득자 (%) 59.2 71.0 GDP대비공적연금지출 % GDP 2.1 7.8 기대수명 출생시 81.3 79.9 65세기점 19.5 19.1 65세이상인구 근로연령층대비비중 (%) 17.9 25.5 평균소득 ( 연 ) 한화 ( 백만원 ) 38.5 45.5 주 : 대체율 (replacement rate) 은개인소득대비모든법정은퇴소득원으로부터의연금권한임 ( 연금의소득대체율 ), 2012 년노동시장에진입하는정규직근로자기준산정, 저소득자는평균의 50% 을버는것으로추정출처 : OECD (2013), Pensions at a Glance 2013: OECD 및 G20 지표 2

Notes to editors: 한눈에보는연금 OECD 및 G20 지표 2013 년 11 월 26 일오전 11 시발간 ( 파리시간 ) 본보고서는 2012 년연금규정및변수들을바탕으로 OECD 회원국과 G20 국가의연금지표를포함하고있다. 본보고서는 (i) 개혁의분배효과 ; (ii) 미래은퇴소득의적정성, 주택의역할, 금융자산및공적으로제공되는서비스등두개의특별한챕터가있다. 363pp. ISBN 978-92-64-20392-1 OECD 2 rue André Pascal Paris 75775 Cedex 16 France 상세정보문의 OECD media relations Spencer Wilson spencer.wilson@oecd.org + 33 1 45 24 81 18 OECD Social Policy Division Andrew Reilly andrew.reilly@oecd.org + 33 1 45 24 82 04 www.oecd.org/pensions/pensionsataglance.htm 3

Pensions at a Glance 2013 OECD and G20 Indicators KOREA p Nearly half of Korean seniors live in relative income poverty. This is the highest oldage poverty rate in the OECD countries and nearly four times the OECD average. The old-age dependency ratio in Korea will increase by over 350% in the next 50 years. This is the highest increase among the OECD countries and will leave Korea as the oldest society by 2062. p The effective labour market exit age in Korea is the second highest in the OECD for both men, at 71 years, and women at 70 years, behind Mexico and Chile respectively. With a relatively immature public pension system it is not surprising that current spending accounts for less than 1% of GDP, but this is projected to increase to over 6% over the next 50 years. Consequently old age poverty in Korea is the highest in OECD countries. People aged between 66 and 75 in Korea have, on average, an income equivalent to 62.4% of that of the total population. This is well below the OECD average of 90.1%. The elderly poverty rate in Korea is by far the highest in the OECD at 47.2% for those aged 65 and over, compared to the OECD average of 12.8%. Old-age poverty has increased in Korea from about 45% in the mid-2000s. The high levels of old-age poverty are largely due to the fact that the public pension system was only introduced in 1988 and available to all only from 1999. Poverty among the elderly should therefore decline over time when the pension system matures; but current poverty rates are a concern. Old-age income poverty rates late 2000s Source: OECD (2013), Pensions at a Glance 2013 4

The population in Korea is ageing faster than in any other OECD country. Korea is currently the fourth youngest country in the OECD with 5.6 of working age for every person aged 65 or over; only Chile, Mexico and Turkey have younger populations. Although fertility rates are predicted to increase in Korea from 1.32 currently to 1.75 in 50 years, the levels will still be amongst the lowest amongst all OECD countries. Life expectancy estimates at age 65 in Korea will be second only to Japan by 2060-65 at 29.5 years for women and 23.8 years for men. Korea will be the oldest OECD society by 2062 with only 1.2 people of working age for every person aged 65 or more. This will have major implications for the future financing of pensions in Korea and labour market policies will need to change to accommodate older workers. Old-age support ratio Source: OECD (2013), Pensions at a Glance 2013 Key indicators Korea OECD Gross replacement rate Average earner (%) 39.6 54.4 Low earner (%) 59.2 71.0 Public spending on pensions % GDP 2.1 7.8 Life expectancy At birth 81.3 79.9 At age 65 19.5 19.1 Population aged 65 and over % of working-age population 17.9 25.5 Average earnings KRW (million) 38.50 45.49 Note: replacement rate is pension entitlement from all mandatory sources of retirement income relative to individual earnings. Calculations for a full-career worker entering the labour market in 2012. Low earner is assumed to earn 50% of the average. Source: OECD (2013), Pensions at a Glance 2013: OECD and G20 Indicators. 5

Notes to editors: Pensions at a Glance 2013: OECD and G20 Indicators Published 11.00am Paris time on 26 November 2013 The report includes pension indicators for the OECD member countries and G20 economies with 2012 pension rules and parameters. There are two special chapters on (i) distributional impact of reforms; (ii) future retirement income adequacy, the role of housing, financial wealth and publicly provided services. 363pp. ISBN 978-92-64-20392-1 OECD 2 rue André Pascal Paris 75775 Cedex 16 France For further information, please contact OECD media relations Spencer Wilson spencer.wilson@oecd.org + 33 1 45 24 81 18 OECD Social Policy Division Andrew Reilly andrew.reilly@oecd.org + 33 1 45 24 82 04 www.oecd.org/pensions/pensionsataglance.htm 6