<C8AFC0B220BAAFB5BFBFA120B5FBB8A520BCF6BBEAB9B020BCF6C3E220BFB5C7E220BAD0BCAE5F F312E687770>

Transcription

1 수시연구 환율변동에따른수산물수출영향분석 The Impact of Exchange Rate Volatility on Fisheries Export 임경희 이상건 김지연

2 보고서집필내역 < 연구책임자 > 임경희 : 제 1 장, 제 4 장 2, 제 5 장 < 연구진 > 김지연 : 제 2 장이상건 : 제 3 장, 제 4 장 1 < 외부연구진 > 김태영 ( 경상대학교 ) : 제 3 장 3 1 산 학 연 정연구자문위원 장영수 ( 부경대학교교수 ) 이진면 ( 산업연구원연구위원 ) 이인자 ( 해양수산부사무관 ) * 순서는산 학 연 정순임 연구감리자 류정곤 ( 한국해양수산개발원선임연구위원 )

3 발간사 전세계적으로웰빙을추구하는사람들이늘어나면서수산물에대한재평가가이루어지고있다. 이러한추세를반영하듯전세계수산물및수산식품에대한소비가점차늘어나고있고, 수산물교역또한매년증가세를보인다. 전세계수산물교역에있어서는중국, 미국, 일본, 노르웨이, 스페인등의국가가강세를보이는가운데, 한국은수산물교역에있어전세계 20위이내규모를기록하고있다 (FAO 참조 ). 최근 FTA 등으로인해국가간무역장벽이허물어지면서, 과거에비해수산물교역시장도크게확대되었다. 이러한시대의흐름에발맞춰한국산수산물이전세계시장으로뻗어나가기위해서는수산물및수산식품에대한품질은물론, 가격경쟁력등을함께갖춰나가야할것이다. 우리나라는수출중심국가로환변동에의해많은영향을받는국가중하나이다. 수산물수출에있어서도환율이직 간접적인영향을미치고있다. 예컨대일본의아베노믹스정책으로최근몇년간엔저현상이지속되면서우리나라의최대수산물수출대상국인일본으로의수산물수출이위축되는등어려움을겪고있다. 최근세계경기는미국, EU, 일본등선진국은저성장, 중국, 인도등개도국은경제성장률저하등저성장으로대별되는뉴노멀시대에접어들고있다. 이에주요국들은자국의경제성장을위해적극적으로시장에개입하고있으며, 이에따라환율변동또한더욱커질것으로예상된다. 따라서환율변동이수산물수출에있어얼마나영향을미치는지를정확하게분석하고, 이에대한대비가필요한시점이다. 본연구에서는한국산수산물주요수출국인일본, 미국, 중국을중심으로이들국가의환율변동이우리나라수산물수출에미치는영향분석과함께이에대한수산물수출대응방안을제시하고자하였다.

4 본연구가가지고있는여러가지한계에도불구하고, 이연구결과가환율변동에대해수출업계가사전에위험을인지하고대비를할수있는계기가되기를바란다. 또한, 향후수산분야환율변동등에대한연구, 정부정책수립등에널리활용될수있기를기대한다. 2016년 12월한국해양수산개발원원장양창호

5 목차 연구성과요약 ⅰ Executive Summary ⅴ 제 1 장서론 1 제1절연구배경및필요성 1 제2절연구목적 2 제3절연구내용및방법 2 1. 연구범위및주요내용 2 2. 연구방법 3 제4절선행연구검토 4 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 11 제1절국가별수산물수출동향 일본 미국 중국 26 제2절주요국환율동향 원 / 엔환율 원 / 달러환율 원 / 위안환율 53 제3절시사점 62

6 제 3 장환율변동에따른수산물수출영향분석 64 제1절분석개요 64 제2절분석모형 65 제3절영향분석 일본 미국 중국 69 제 4 장환율변동에따른수산물수출대응전략 71 제1절정책 제도분석 환변동보험개요 환변동보험종류및특징 산업별환변동보험운영 76 제2절수출대응전략 환율변동리스크관리강화 수출경쟁력강화지원 80 제 5 장결론및정책제언 82 제1절요약및결론 82 제2절정책제언 엔화등단기환율변동모니터링강화와대책수립 업계의환율대응능력강화지원 비가격경쟁력제고방안모색 86 참고문헌 88

7 표목차 < 표 2-1> 우리나라의對일수출액및수출량의 5년단위증감률 18 < 표 2-2> 우리나라의對미수출액및수출량의 5년단위증감률 25 < 표 2-3> 우리나라의對중수출액및수출량의 5년단위증감률 32 < 표 3-1> 국가별더미변수주요내용 66 < 표 3-2> 원 / 엔화변동에따른對일수출영향분석결과 68 < 표 3-3> 원 / 달러화변동에따른對미수출영향분석결과 69 < 표 3-4> 원 / 위안화변동에따른對중수출영향분석결과 70 < 표 4-1> 환변동보험최소청약금액및최대보험기간 72 < 표 4-2> 환변동보험종류및특징 73 < 표 4-3> 환변동보험지원기관별지원대상및지원내용 (2016 년기준 ) 77 < 표 4-4> 연도별농산물및수산물환변동보험지원조건 77

8 그림목차 < 그림 2-1> 2000년 ~2015년對일수산물수출동향 11 < 그림 2-2> 2000년 ~2015년對일어류수출동향 12 < 그림 2-3> 2000년 ~2015년對일패류수출동향 13 < 그림 2-4> 2000년 ~2015년對일갑각류수출동향 13 < 그림 2-5> 2000년 ~2015년對일연체동물수출동향 14 < 그림 2-6> 2000년 ~2015년對일해조류수출동향 14 < 그림 2-7> 2000년 ~2015년對일참치수출동향 15 < 그림 2-8> 2000년 ~2015년對일김수출동향 16 < 그림 2-9> 2000년 ~2015년對일붕장어수출동향 16 < 그림 2-10> 2000년 ~2015년對일전복수출동향 17 < 그림 2-11> 2000년 ~2015년對미국수산물수출동향 19 < 그림 2-12> 2000년 ~2015년對미국어류수출동향 20 < 그림 2-13> 2000년 ~2015년對미패류수출동향 20 < 그림 2-14> 2000년 ~2015년對미갑각류수출동향 21 < 그림 2-15> 2000년 ~2015년對미연체동물수출동향 21 < 그림 2-16> 2000년 ~2015년對미해조류수출동향 22 < 그림 2-17> 2000년 ~2015년對미김수출동향 22 < 그림 2-18> 2000년 ~2015년對미굴수출동향 23 < 그림 2-19> 2000년 ~2015년對미넙치수출동향 23 < 그림 2-20> 2000년 ~2015년對미오징어수출동향 24 < 그림 2-21> 2000년 ~2015년對중수산물수출동향 26 < 그림 2-22> 2000년 ~2015년對중어류수출동향 27 < 그림 2-23> 2000년 ~2015년對중패류수출동향 27 < 그림 2-24> 2000년 ~2015년對중갑각류수출동향 28 < 그림 2-25> 2000년 ~2015년對중연체동물수출동향 29

9 < 그림 2-26> 2000년 ~2015년對중해조류수출동향 29 < 그림 2-27> 2000년 ~2015년對중김수출동향 30 < 그림 2-28> 2000년 ~2015년對중오징어수출동향 30 < 그림 2-29> 2000년 ~2015년對중대구수출동향 31 < 그림 2-30> 2000년 ~2015년對중어묵수출동향 31 < 그림 2-31> 2000년 ~2015년월별원 / 엔및엔 / 달러환율 36 < 그림 2-32> 2000년 ~2015년對일전체수산물수출량및원 / 엔환율 37 < 그림 2-33> 2000년 ~2015년對일전체수산물수출액및원 / 엔환율 38 < 그림 2-34> 2000년 ~2015년對일참치수출량및원 / 엔환율 39 < 그림 2-35> 2000년 ~2015년對일참치수출액및원 / 엔환율 39 < 그림 2-36> 2000년 ~2015년對일김수출량및원 / 엔환율 40 < 그림 2-37> 2000년 ~2015년對일김수출액및원 / 엔환율 41 < 그림 2-38> 2000년 ~2015년對일붕장어수출량및원 / 엔환율 42 < 그림 2-39> 2000년 ~2015년對일붕장어수출액및원 / 엔환율 42 < 그림 2-40> 2000년 ~2015년對일전복수출량및원 / 엔환율 43 < 그림 2-41> 2000년 ~2015년對일전복수출액및원 / 엔환율 43 < 그림 2-42> 2000년 ~2015년월별원 / 달러환율 45 < 그림 2-43> 2000 년 ~2015 년對미전체수산물수출량및원 / 달러환율 46 < 그림 2-44> 2000 년 ~2015 년對미전체수산물수출액및원 / 달러환율 47 < 그림 2-45> 2000년 ~2015년對미김수출량및원 / 달러환율 48 < 그림 2-46> 2000년 ~2015년對미김수출액및원 / 달러환율 48 < 그림 2-47> 2000년 ~2015년對미굴수출량및원 / 달러환율 49 < 그림 2-48> 2000년 ~2015년對미굴수출액및원 / 달러환율 50 < 그림 2-49> 2000년 ~2015년對미넙치수출량및원 / 달러환율 51 < 그림 2-50> 2000년 ~2015년對미넙치수출액및원 / 달러환율 51 < 그림 2-51> 2000년 ~2015년對미오징어수출량및원 / 달러환율 52 < 그림 2-52> 2000년 ~2015년對미오징어수출액및원 / 달러환율 53 < 그림 2-53> 2000년 ~2015년월별원 / 위안및위안 / 달러환율추이 54 < 그림 2-54> 2000 년 ~2015 년對중전체수산물수출량및원 / 위안환율 55 < 그림 2-55> 2000 년 ~2015 년對중전체수산물수출액및원 / 위안환율 56 < 그림 2-56> 2000년 ~2015년對중김수출량및원 / 위안환율 57

10 < 그림 2-57> 2000년 ~2015년對중김수출액및원 / 위안환율 57 < 그림 2-58> 2000년 ~2015년對중오징어수출량및원 / 위안환율 58 < 그림 2-59> 2000년 ~2015년對중오징어수출액및원 / 위안환율 59 < 그림 2-60> 2000년 ~2015년對중대구수출량및원 / 위안환율 60 < 그림 2-61> 2000년 ~2015년對중대구수출액및원 / 위안환율 60 < 그림 2-62> 2000년 ~2015년對중어묵수출량및원 / 달러환율 61 < 그림 2-63> 2000년 ~2015년對중어묵수출액및원 / 달러환율 62 < 그림 4-1> 완전보장환변동보험구조도 74 < 그림 4-2> 범위선물환환변동보험구조도 74 < 그림 4-3> 부분보장옵션형환변동보험구조도 75 < 그림 4-4> 완전보장옵션형환변동보험구조도 76 < 그림 4-5> 환율변동대응우리나라수산물수출대응방향 78

11 연구성과요약 i 연구성과요약 환율변동에따른수산물수출영향분석 1. 연구의목적 세계경기의불확실성으로환율변동이심화되고있는가운데, 수산물수출에있어환율변동이미치는영향을분석하고이에대응한수산물수출대응전략을제안 - 국내수산물수출및외환시장동향파악, 환율 ( 엔화, 위안화, 달러화 ) 변동에따른수산물수출영향분석, 환율변동대응정책및제도검토를바탕으로환율변동에따른수산물수출대응전략을제시 2. 연구의방법및특징 1) 연구방법 본연구에서는여러시장환경변수들을고려한상태에서환율변화 ( 원 / 엔, 원 / 달러, 원 / 위안 ) 가국가별수산물수출에미치는영향을분석하기위해시계열모형을구축하여분석함 - 시계열모형중적절한모형을선택하기위해검정을실시한결과, 자기시차모형이가장적절한것으로평가되어자기시차모형을이용하여분석을실시함 - 자기시차모형의실증모형은다음과같이정리할수있음 ln ln ln ln ln

12 ii 환율변동에따른수산물수출영향분석 - 여기서 EXPORT 는수출상대국의전체또는류별 어종별수산물수출실적 ( 수출량 ), EXR은수출상대국의對원화환율, Prod는국내전체또는류별 어종별수산물생산량, GDP는수출상대국의 GDP, Price 는상대국으로의수출가격, Time 은시간변수, D는계절효과를반영한분기별더미를의미함 2) 연구의특징 본연구는주요국의환율변동에따른수산물수출영향분석과환율대응정책및제도검토를통해이에대응한수산물수출대응전략을제시함 - 환율변동에따른수산물수출영향을국가별전체영향은물론, 부류별 어종별로분석하여수출대책마련의시사점을제시함 - 또한환율변동에대한정책및제도검토를통해기존환변동보험외환율변동에대응하기위한정부와업계의대응방안을모색함 3. 연구결과 1) 연구결과요약 2008년글로벌금융위기, 2009년미국의양적완화, 2013년아베노믹스, 2015년중국경제성장률둔화등전세계경제에영향력을행사하는경제이슈들이지속적으로발생함 - 글로벌경제이슈발생시가장민감하게반응하는경제지표중하나가환율이며, 최근환율변동성이높아지고있음 - 원 / 엔, 원 / 달러, 원 / 위안환율추이를살펴본결과, 정부가환율에개입하고있는중국을제외한원 / 달러와원 / 엔환율은 2000년 ~2015년비슷한추세를보임 년이후일본, 미국, 중국으로의수산물수출이증가추세를보이고있는가운데, 환율이급격하게변동한금융위기전후로수산물수출에

13 연구성과요약 iii 도큰변동이발생함 환율변동에따른수산물수출추세를살펴보면일본의경우원 / 엔환율하락, 상승기에수출실적도같은방향으로증감을반복하고있는추세를보임 - 미국도일본과비슷한양상을보인반면, 중국의경우일부품목을제외하고원 / 위안환율변동과는크게관계없이수산물수출이이루어짐 환율변동에따른수산물수출영향분석결과, 일본과미국의경우환율에어느정도영향을받으나중국은상대적으로덜영향을받는것으로분석됨 - 일본의경우상당수품목에서유의한탄력성이도출되었으며, 특히김, 전복등의탄력성이여타품목에비해상대적으로큰것으로나타남 - 미국의경우상당부류, 어종에대한유의적결과가도출되었으며, 중국은장기에걸쳐전체수출영향만이유의적으로도출됨 환율변동관련직접적인정책 제도로는환변동보험이대표적임 - 환변동보험은산업부문별로상이하게도입운용되고있으며, 수산부문에서는 2013년시범사업으로추진된후지속적으로사업이추진되고있음 환율변동이수산물수출에직 간접적으로영향을미치고, 최근환율변동이심화되고있는만큼환율변동에대응한대응책마련이필요함 - 이를위해서는단기환율변동모니터링강화, 환율대응능력강화지원, 비가격경쟁력제고방안모색등이필요함 2) 정책적기여 해양수산부수출지원사업 ( 환변동보험료지원 ) 운영기초자료활용 환율과관련수산물수출대응전략수립을위한제도적개선방향도출 환율변동대응전략제시를통한수출업계의환율변동대응능력제고

14 iv 환율변동에따른수산물수출영향분석 3) 기대효과 최근급격한환율변동에의해수출업계의피해가발생하고있는만큼, 환율변동에대응한선제적대응으로수산물수출업계에미치는영향을최소화 해양수산부환변동보험가입지원사업등과연계하여수산물수출업계의경영안정및수산물수출활성화도모

15 Executive Summary v Executive Summary The Impact of Exchange Rate Volatility on Fisheries Export 1. Purpose With the looming uncertainty of the global economy, volatility of exchange rates has been deepening. Against this backdrop, this study analyzes impacts of exchange rate fluctuations on fisheries export and proposes responsive strategies. - It examines domestic fisheries export and foreign exchange market trends, analyzes impacts of exchange rate changes(jpy, CNY and USD) on fisheries export and reviews responsive policies and system. Based on the analysis, the study presents strategies for fisheries exports about how to cope with exchange rate fluctuations. 2. Methodologies and Features 1) Methodologies The study intends to analyze impacts of foreign exchange changes(krw/jpy, KRW/USD and KRW/CNY) on fisheries export of each country, taking into account various market environment variables. For that purpose, it constructs a time series model. - It conducts a test to select an appropriate model among time series models and finds out the Autoregressive Distributed Lag(ARDL) model is the most suitable. As a result, it conducts the analysis with ARDL. - The demonstration model of ARDL is as follows; ln ln ln ln ln

16 vi 환율변동에따른수산물수출영향분석 - In this model, EXPORT refers to the total export of export partners or fisheries exports(export volume) per type or species. EXR is exchange rates of export partner countries against the Korean Won. Prod is fisheries production(total domestic production or production per type or species). GDP refers to GDP of export partner countries and Price is export price to partner countries. Time means time variables and D is quarterly dummy reflecting seasonal effects. 2) Features The study analyzes exchange rate changes of major countries and their impact on fisheries export and reviews responsive policies and system. Based on the analysis, it presents fisheries export strategies responding to changing exchange rates. - It analyzes impacts of exchange rate fluctuations on the detailed target such as nation as a whole, fisheries types and fisheries species. The results provide implications for countermeasures for export. - The study also reviews policies and systems to deal with exchange rate changes such as the Foreign Exchange Risk Insurance. By doing so, it seeks out responsive measures of the government and the industry other than the insurance. 2. Results 1) Summary Economic issues with global implication have continued to occur, such as the global financial crisis in 2008, quantitative easing of the US in 2009, Abenomics in 2013 and sluggish economic growth rates of China in One of the most sensitive economic indexes to global economic issues is exchange rate and its volatility is getting higher. - The exchange rate of KRW to JPY and KRW to USD showed similar trends from 2000 to 2015, except for the CNY which the Chinese government intervened. - Korea s fisheries export to Japan, the US and China showed increasing trends since However, the financial crisis and resulting volatility in exchange rates changed fisheries exports to a large degree.

17 Executive Summary vii As for fisheries export trends according to exchange rate changes, fisheries export to Japan has repeatedly fluctuated in the same direction of depreciation or appreciation of KRW to JPY. This showed strong interrelation between exchange rate and fisheries export. - Fisheries export to the US showed similar trends. However, the export to China remained largely unchanged excluding some items, regardless of KRW to CNY exchange rate. The analysis on the impacts of exchange rate change on fisheries export showed that fisheries export to Japan and the US were affected by exchange rates to some degrees. However, fisheries export to China was relatively less affected by exchange rate change. - As for fisheries export to Japan, a considerable number of items showed meaningful elasticity. Especially, seaweed and abalone turned out to have relatively higher elasticity than other items. - As for the export to the US, meaningful results were obtained for the total and by types. However, export per item showed no meaningful results except for some items. - In the case of China, the total fisheries export, export per type, export per item showed no meaningful results except for some items. A representative example of direct policy and system addressing exchange rate change is the Foreign Exchange Risk Insurance. - The Foreign Exchange Risk Insurance has been introduced and operated differently for each industry. It was introduced to the fisheries sector in 2013 as a pilot project and the project has been carried out continuously. Countermeasures against exchange rate change are necessary as it directly and indirectly affects export of fisheries products and the fluctuations are getting intensified. - For that purpose, it is needed to strengthen short-term exchange rate monitoring, to support exchange rate response capability and to seek ways to enhance competitiveness other than price.

18 viii 환율변동에따른수산물수출영향분석 2) Policy Proposal To utilize basic materials for operation of export support projects by the Ministry of Oceans and Fisheries(supports for exchange rate insurance) To explore institutional improvement plans for fisheries export countermeasures against exchange rate To enhance capability of export industry to respond to exchange rate fluctuations by presenting countermeasures 3) Expected benefits The fisheries export industry has recently sustained damages from the sudden exchange rate changes. Therefore, preemptive response to such changes can minimize impacts on fisheries exporters. Along with support from the Ministry of Oceans and Fisheries to buy the Foreign Exchange Risk Insurance, the study contributes to stabilizing management of fisheries exporters and facilitating fisheries export.

19 제 1 장서론 1 제 1 장서론 제 1 절연구배경및필요성 최근세계경기는중국 인도등신흥국의경제성장둔화, 미국 EU 일본등선진국의성장세가완화되면서구조적저성장세가지속되고있다. 2008년글로벌금융위기를맞이하면서미국, 일본, 중국등세계주요국은자국의경기부양을위해양적완화, 마이너스금리등시장에적극적으로개입하고있으며, 이에달러화, 엔화, 위안화등의환율변동이확대되고있다. 가장대표적으로일본은자국의경제활성화를위해엔화가치를지속적으로절하하는아베노믹스를지향하고있다. 2012년경제정책의기조로양적완화를추진하면서이후엔화약세가시작되어현재까지그기조가유지되고있다. 물론올해세계경제의변동성확대등으로엔환율이전년에비해상대적으로상승하였으나과거에비해낮은수준에서유지되고있다. 원화에대해서도엔화의약세기조는유지되고있다. 세계경제대국으로부상하고있는중국도양적완화정책과함께 2015년 12 월위안화의국제통화기금 (IMF) 특별인출권 (Special Drawing Rights, 이하 SD R) 1) 편입으로변동성이확대되고있다. 중국의경우수출중심의경제성장구조를구축하고있어일찍부터자국환율 ( 통화 ) 에적극적으로개입, 자국산수출품의경쟁력확보와수출확대를추진하고있다. 2015년 8월에는위안화환율개혁을실시하고, 2) 이후위안화의국제통화편입을계기로시장움직임이중 1) SDR은 IMF 워싱턴연차총회에서도입결정 (1969년) 된인위적인국제준비통화로, 2010년 12월 30일기준으로미국달러, 유로, 파운드, 엔등 4개기축통화의바스켓형태로가치가결정되며, 각기축통화는국제무역비중과외화보유액을감안하여 5년마다비중이조정됨 ( 금융동향센터, 중국위안화역내외환율격차와정책대응방향, 주간금융브리프 24권 36호 ( ~9.18), p.15) 2) Chosun Biz, 위안화가치 5년내최저... 中환율정책딜레마 ( 2016/01/06/ html, 접속일 : ) 참조작성

20 2 환율변동에따른수산물수출영향분석 국위안화에반영되면서위안화의약세가지속되고있다. 미국도경기부양을위한양적완화정책을고수하면서환율의변동이확대되고있다. 일본, 중국, 미국은우리나라상위수산물수출대상국으로, 이들국가의환율변동은우리나라수산물수출실적에직 간접적으로영향을미치고있다. 일본은우리나라수산물수출 1위대상국으로과거에비해의존도가완화되었다고해도여전히상당히높은수출비중을차지하는국가이다. 2012년부터시작된엔저는일본으로의총수출실적은물론, 일본수출비중이높은다랑어등대표품목의수출에부정적인영향을미쳤다. 3) 수산물수출감소는결과적으로어가등경영체의수익을감소시키고이는수산부문전체의부가가치저하로연계된다는점에서관심과대응이요구된다. 세계경기의불확실성이증가하고환율변동이보다확대될것으로전망되는가운데, 환율변동에대응한수산물수출대책마련이필요한시점이다. 제 2 절연구목적 본연구는환율변동이확대되는가운데, 이에대한수산물수출의영향을계측하고수산분야의효율적대응책마련을목적으로한다. 즉, 주요환율의변화가수산물수출에미치는영향을분석하고, 환율변동에대응한수산물수출대응방향을제시하여수산물수출전략수립의기초자료를제공하고자하였다. 제 3 절연구내용및방법 1. 연구범위및주요내용 3) 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 참조

21 제 1 장서론 3 본연구는주요환율변동에따른수산물수출대응전략연구로, 우리나라수산물상위수출국인일본, 미국, 중국을대상으로하며이에분석대상도엔화, 달러화 4), 위안화로선정하였다. 분석범위는우리나라전체수산물수출과어류, 패류, 갑각류, 연체동물, 해조류의부류별, 그리고국가별주요수출품목으로한정하였다. 세부분석품목으로수출 1위국인일본의경우참치, 김, 붕장어, 전복을, 미국은김, 굴, 넙치, 오징어, 중국은김, 오징어, 대구, 어묵을대상으로하였다. 주요연구내용으로는우선수산업의환율변동분석과관련해방법론, 분석결과등에대한국내외문헌을조사 분석하였다. 동시에분석에요구되는통계 DB를구축하고그특성을살펴보았다. 다음으로우리나라수산물수출및외환시장동향을살펴보고, 환율 ( 엔화, 달러화, 위안화 ) 변동에따른국가별 ( 일본, 미국, 중국 ) 수산물수출영향분석을실시하였다. 마지막으로앞선분석결과를바탕으로엔화, 달러화, 위안화등주요국의환율변동에대응한수산물의수출대응기본전략과수출대응방향을정책적함의와함께제시하였다. 2. 연구방법본연구에서는국내외환율분석관련문헌조사를주요연구방법으로활용하였으며, 선행연구검토에서는환율변동과관련된기수행연구를분석하여모델설정등에참고하였다. 또한한국무역통계진흥원, 통계청, 한국은행등의통계를활용하여국내수산물의수출변화와외환시장의동향을살펴보았다. 환율분석에있어서는국가별특성에적합한모형을선택하여국가별외환변화에따른수출영향분석을실시하였으며, 수산물환율정책 제도는환변동보험지원사업을중심으로산업별로비교 분석하였다. 4) 본문에서언급되는달러는 US 달러기준임

22 4 환율변동에따른수산물수출영향분석 환율변동과수출입간의관계를분석하는모형은크게구조모형과시계열모형및패널모형등으로분류할수있다. 구조모형은연립방정식체계로여러경제주체및변수간의상호의존관계를정립하며, 구조적거시계량경제모형, 부분균형모형과일반균형모형등이있다. 일반균형모형은다시산업연관모형, 산업거시모형, 연산가능일반균형모형등으로구분된다. 5) 이러한모형은경제부문전체의경제변수변화에따른효과분석및예측시에주로사용되며, 데이터베이스구축과모형구축에있어상당한시간과자본이필요하다. 구조모형에서수출입은전체국가경제를구성하는하나의요소이며, 환율은전체경제모형에서상대가격을변화시켜수출입부분에영향을미치는하나의요인으로취급된다. 시계열모형및패널모형을이용한수출입함수는여러경제부문간의의존관계를보는것이아니라특정산업부문또는특정품목을대상으로환율, 가격, 소득등여러경제변수의변화가국가간수출입에미치는영향을분석하는데활용된다. 특히수산물을대상으로한연구는대부분시계열모형을활용한연구가많다. 제 4 절선행연구검토 환율변화에따른교역의변화를분석한국내연구로는모수원외 (2001), 박상준 (2001), 서근태외 (2002), 최봉호 (2004), 정상국 (2005), 김기수외 (2006), 김병률외 (2006), 김우경외 (2009), 박상준 (2011), 이진면외 (2013), 김완중 (2014) 등이있으며, 주로시계열모형이나패널 ( 중력 ) 모형을활용하였다. 모수원외 (2001) 는 6) 환율의변동성이수출입물량에미치는효과를각각살펴보고자하였으며, 분석대상국을 5개국으로확대하여일관된결과를도출할수있는가를알아보고자하였다. 분석모형은벡터자기회귀모형을활용하여 5) 이진면 이용호 김재진 김바우 한정민, KIET 산업 거시경제단기계량전망모형개발연구, 연구보고서 , 산업연구원, p.31~35. 6) 모수원 김창범, 환율변동성과무역흐름, 한국무역학회, 무역학회지, 26(2),

23 제 1 장서론 5 기존연구의선형모형과는차별성을두었다. 분석대상국은캐나다, 프랑스, 일본, 한국, 영국이며분기별자료 (1980년 1분기 ~ 1999년 3분기 ) 를활용하였다. 환율의변동성을도출하기위해 GARCH 개념을도입하여모형화하였고, 환율의변동성충격에대한수출입의반응정도를계측하기위해충격반응함수를사용하였다. 분석결과모든국가에서환율의변동성에충격이가해지면무역흐름이위축되고그충격이장기간에걸쳐지속됨을밝혔다. 박상준 (2001) 은 7) 월별자료 (1991년 1월 ~ 2001년 6월 ) 를활용하여우리나라의미국 일본에대한수출함수의단기동태식과장기균형식을추정하였다. 주요변수는수출물량, 경기지표, 실질환율, 환율등을활용하였다. 모형을이용한실증분석결과미국과일본으로의수출은환율의변동성에대해장 단기적으로음의영향을받는것으로추정되었다. 수출함수의단기동태식에서환율의변동성을고려하지않을경우변수추정치에오류가있음을시사하였고실질환율수준의경우환율의변동성을고려하였을때는수출에유의한양의효과를보였지만환율의변동성을고려하지않을경우수출에대한영향력은없는것으로추정되었다. 서근태외 (2002) 는 8) 월별자료 (1988년 1월 ~ 2001년 12월 ) 를이용하여수출모형을추정하였다. 종속변수로는수출액을사용하였고독립변수인환율은원 / 달러환율, 세계경기는산업생산지수를사용하였다. 세계경기에대한수출의영향을분석하기위해 168개의표본을대상으로최소자승법, 오차수정모형으로추정하였으며, 분석결과원 / 달러환율은수출에음의관계를보였고세계경기는수출에대해양의관계를보였다. 최봉호 (2004) 는 9) 월별자료 (1988년 1월 ~ 2001년 12월 ) 를활용하여부산지역수출의장 단기적성격을파악하였다. 종속변수로는수출액, 독립변수로는환율 7) 박상준, 환율변동성이우리나라수출에미치는영향의분석, 한국금융연구원, 한국경제의분석, 7(3), ) 서근태 최봉호, 지역수출에대한환율과세계경기의영향, 한국무역학회, 무역학회지, 27(4), ) 최봉호, 공적분분석을이용한지역수출함수의추정 부산지역을중심으로-, 한국국제통상학회, 국제통상연구, 9(3),

24 6 환율변동에따른수산물수출영향분석 ( 對미달러환율 ) 과세계경기로구성되었다. 시계열자료분석을위한단위근검정과공적분검정을통하여부산지역의수출과원 / 달러환율, 세계경기간의장기적함수관계를파악한후오차수정모형을이용하여추정하였다. 분석결과원 / 달러환율은수출에대하여음의관계를보였고, 환율상승이부산지역의수출을감소시키는결과를도출하였다. 정상국 (2005) 은 10) 실질환율의수준과변동성이수출입물량에어떠한영향을미치는지다변량 IGARCH-M 모형을사용하여분석하였다. 분석대상국은우리나라와무역을많이하는일본, 유럽, 미국을대상으로하였다. 1988년산업자원부에서시행된 MTI 21 수출입품목분류체계를활용하였으며, 그중 8개의산업을채택하였다. 분석에는월별자료 (1988년 1월 ~ 2004년 5월 ) 를사용했으며, 모형추정결과실질환율의변동이일본, 유럽, 미국수출에미치는영향은각기다르게나타났으며, 수출에미치는효과는대체로음의관계를보였다. 김기수외 (2006) 는 11) 우리나라의수산물무역에있어여러가지환경변화와더불어환율의영향을분석하였고, 수산물무역에있어점차비중이늘어나고있는수입부분에초점을맞추어분석하였다. 수입량상대가격지수, 환율, 환율변동성으로이루어진시계열변수에대해단위근검정, 공적분검정을하였고, 수산물전체와일본과중국으로부터의수입모형에대한시계열모형분석을실시하였다. 분석결과, 우리나라수산물수입은환율과수입수산물의상대가격과밀접한관계를보이고있으며, 특히환율의영향이뚜렷하게나타나는것으로분석되었다. 김병률외 (2009) 는 12) 유가와환율이농업에미치는영향에대해분석하였으며, 유가상승에대응한투입재가격계수 ( 변동 ) 를계측하고변동계수계측결과를활용하여경영비와농업소득에미치는영향을분석하였다. 환율하락에따 10) 정상국, 실질환율의수준과변동성이한국의수출입물량에미치는효과 : 다변량 IGARCH M 모형의적용, 한국무역통상학회, 국제무역연구, 11(1), ) 김기수 김우경, 환율과환율변동성의변화가수산물수입에미치는영향분석, 수산경영론집, 37(2), ) 김병률 김배성 조영수 이용호, 유가상승과환율하락이농업에미치는영향, KREI 농정연구속보, 33,

25 제 1 장서론 7 른농산물수출입부문영향계측을위하여농축산물을농산물과축산물로구분하고對미, 對일, 對중수출입함수를추정하였다. 분석기준환율은 2006년으로설정하였고, 환율이 2006년대비 2%, 4%, 6% 하락하는경우에대해수출입변화를계측한결과, 환율의하락에따라수입은증가, 수출은감소하여농산물무역수지적자규모는더욱확대되는것으로분석되었다. 김우경외 (2009) 는 13) 자유변동환율체제하에서환율이수산물수입에미치는장단기영향을분석하였다. 우리나라의최대수입대상국인중국의주요수입품목에대해자율변동환율제도하에서의자료 (1998년 1분기 ~ 2009년 3분기 ) 만을대상으로수입함수를추정하였다. 어종별국내계통판매고가격, 중국으로부터의주요수입상품가격의비율인상대가격, 환율변수인명목환율과소득으로변수를추정한결과, 환율이제외된상대가격은일부모형에서는유의하지않았고비탄력적으로음의영향을나타냈다. 환율의경우분석대상하나의모형에서만유의하게나타나유의성이낮지만수입량과음의관계를보였다. 소득의경우대부분유의하게나타났으며소득이높아질수록수산물수입이증가하는것으로추정되었다. 박상준 (2011) 은 14) 1992년부터 2009년까지우리나라의수출함수를추정하고실질환율이수출에미치는영향력에구조변화가있는지분석하였다. 이연구에서는기본적으로총수출함수를추정하고더나아가국가별수출함수를추정하여국가별수출함수에상이한점이있는지, 교역상대국비중의변화가총수출함수에어떠한변화를주었는지를살펴보았다. 수출함수추정국가는우리나라와교역비중이높은미국, 중국, 일본을대상으로하였으며실질국내총생산, 실질환율, 환율의변동성을독립변수로구성하였다. 추정결과총수출함수에서는두차례의금융위기를제외한기간 (2000년 1분기에서 2008년 2분기 ) 을분석대상으로하면기존의분석결과와유사하게수출의소득탄력성과가격탄력성이모두낮아졌다. 소득탄력성은분석기간에상관없이양의값을나타내 13) 김우경 김기수, 자유변동환율체제하의수산물수입에대한환율의장단기영향분석 -중국으로부터의주요수산물수입품목을중심으로-, 수산경영론집, 40(3), ) 박상준, 우리나라의수출에미치는환율의영향력 구조변화의가능성을중심으로 -, 서강대학교시장경제연구소, 시장경제연구, 40(1), 2011.

26 8 환율변동에따른수산물수출영향분석 며통계적유의성도높았지만가격탄력성의경우금융위기기간을제외하면추정값이유의하지않게나타났다. 환율변동성계수의경우총수출함수에서는유의한음의값 ( 금융위기를제외한기간 ) 을도출하였으나, 對일 對미수출의경우통계적으로유의하지않은것으로분석되었다. 이진면외 (2013) 15) 는거시 산업전망모형을구축하여원 / 달러환율이나엔 / 달러환율의변화가각산업별수출입과경제전체에미치는파급영향을분석하였다. 이때거시경제모형을구성하는개별방정식중환율과관계된수출및수입함수는시계열모형 ( 자기시차모형, 차분방정식모형등 ) 을활용하였다. 주요변수로는특정산업의해외수출가격, 원 / 달러환율, 구조변화더미변수, 계절더미변수등이사용되었다. 산업별로수출및수입의존도에따라환율이미치는효과는다르게나타났다. 김완중 (2014) 은 16) 동태적패널중력모형을이용하여 1980년부터 2012년까지한국의동남아시아로의수출과수출결정요인간의장기적균형관계를파악하였다. 종속변수는한국의개별국가들에대한수출실적을, 독립변수로는수입국의실질 GDP, 수출국의제조업생산지수, 수출국과수출대상국과의거리, 실질환율등을활용하였다. 우리나라의수출은동남아시아국가들의실질 GDP, 실질실효환율, 우리나라의제조업생산지수, 동남아시아에대한실질 FDI와장기적균형관계에있는것으로분석되었다. 실질환율이수출에미치는영향은국가별로상이한데, 태국, 인도네시아, 필리핀의경우실질환율이수출에유의미한영향을미치고, 나머지는유의한영향을미치지않는것으로분석되었다. 환율에따른교역의변화를분석한해외연구는다수가존재하지만본연구와관계가깊다고판단되는연구는다음과같은것이대표적이며, 주로시계열모형과패널 ( 중력 ) 모형을활용하였다. Deyak et al.(1993) 은 17) 소득, 가격, 환율변화에따른캐나다수입수요의장 15) 이진면 이용호 김재진 김바우 한정민, KIET 산업 거시경제단기계량전망모형개발연구, 연구보고서 , 산업연구원, ) 김완중, 한국의對동남아수출과수출결정요인의장기적균형관계분석, 한국동남아학회, 동남아시아연구, 24(4), ) Deyak, Timothy A., W. Charles Sawyer and Richard L. Sprinkle(1993), ʻThe adjustment of

27 제 1 장서론 9 단기탄력성을추정하였다. 독립변수로는실질 GNP, 외화가격지수, 국내가격지수, 환율, 분기더미등이사용되었다. 캐나다수입수요는국외가격, 국내가격의변화에탄력적이나환율변화에는상대적으로비탄력적으로나타났다. Mckenzie et al.(1997) 은 18) 환율의변동성이 1973년 4월부터 1992년 9월까지의독일과미국의무역구조에미치는영향을분석하였다. 모형은국제무역이론에기초하여설정되었으며 ARCH 모형을사용하였다. 종속변수는쌍무무역의수출입이, 독립변수는 GDP, 명목환율, 가격, 환율변동성등이사용되었다. 추정결과환율의변동과무역의흐름은양의관계를보였으나유의성이낮은것으로나타났다. Dell ariccia(1998) 는 19) EU를대상으로환율의변동성이쌍무무역의흐름에어떠한영향을미치는가를분석하였다. 모형설정에있어중력모형을활용하였고분석대상의자료는서유럽을중심으로구성하였다. 분석자료는 1975년부터 1994년으로 EU 14개국과스위스가포함된총 2,100개의관측치가사용되었다. 독립변수로는 GDP, 인구, 거리, 환율변동성등이사용되었으며, 추정결과무역의수출입변화는단기환율변동성에더크게반응하는것으로나타났다. Mckenzie(1998) 는 20) 환율의변동성이 1969년 3월부터 1995년 4월까지호주의무역흐름에미치는영향을시계열모형인 ARCH 모형과 GARCH 모형을이용하여분석하였다. 독립변수로는 GDP, 명목환율, 가격, 환율변동성등이사용되었으며, 환율변화가무역흐름에통계적으로유의한영향을미치지않는것으로나타났다. Canadian import demand to changes in income, prices, and exchange rates,ʼ Canadian Journal of Economics, 26, ) Mckenzie, M.D. and R.D. Brooks(1997), ʻThe impact of exchange rate volatility on German-US trade flows,ʼ Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 7, ) Dell ariccia, G.(1998), ʻExchange Rate Fluctuations and Trade Flows: Evidence from the European Union,ʼ IMF Staff Papers, 46(3) 20) Mckenzie, M.D.(1998), ʻThe impact of exchange rate volatility on Australian trade flows,ʼ Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 8, 21 38

28 10 환율변동에따른수산물수출영향분석 Tenrero(2006) 는 21) 명목환율의변동성이무역에미치는영향을중력모형을이용하여분석하였다. 분석자료는 1970년부터 1997년까지로전체국가를대상으로하였으며, 환율변동성, 거리, 무역국간접근성더미, 언어더미, 자유무역협정등이독립변수로사용되었다. 추정결과명목환율변동성은무역흐름에유의한영향을미치지못하는것으로나타났다. 환율과무역흐름에대한국내외연구들은주로시계열모형과패널모형에집중되어있으며, 본연구의경우환율변동성이주요국 ( 일본, 미국, 중국 ) 에미치는영향을분석하는데주목적이있으므로시계열모형을활용하여분석하는것이타당한것으로판단된다. 21) Tenrero, S.(2006), ʻOn the trade impact of nominal exchange rate volatility,ʼ Journal of Development Economics, 3, 1 24

29 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 11 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 제 1 절국가별수산물수출동향 1. 일본 1) 전체및부류별수출 2000년이후우리나라의對일수산물수출은지속적으로감소하여 2007년최저치를기록한후반등하였다. 이후 2011년증가세에서감소세로전환되어 2015년기준 6억 7천만달러, 14만톤을수출하여 2000년대비금액과물량이각각 41% 감소하였다. 한편수출실적이가장저조한 2007년과비교하면금액은 15.5%, 물량은 4.2% 증가하였다. < 그림 2-1> 2000 년 ~2015 년對일수산물수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

30 12 환율변동에따른수산물수출영향분석 가. 어류 2000년이후어류수출물량은지속적감소세를보인반면, 금액은 2007년을기점으로감소세에서증가세로전환된후, 2011년다시감소하였다. 2015년기준어류수출은 3억 4천만달러, 4만 9천톤을기록하며, 2000년대비금액과물량이각각 44.6%, 63.4% 감소하였으며, 상대적으로물량의감소세가큰것으로나타났다. < 그림 2-2> 2000 년 ~2015 년對일어류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 나. 패류패류수출은對일전체수출과비슷한형태를보이고있다. 즉, 2000년중반까지지속적으로감소한후 2010년초반수출이회복되었으나, 중반으로접어들면서다시감소하였다. 2015년기준패류수출액과수출량은각각 1억 5천만달러, 2만 2천톤으로수출이가장저조했던 2007년과비교해서금액과물량이각각 114.7%, 86.6% 증가하였으나, 2000년과비교하면금액과물량이각각 31.5%, 48.0% 감소하였다.

31 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 13 < 그림 2-3> 2000 년 ~2015 년對일패류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 다. 갑각류갑각류수출은연도별로등락은있으나전반적으로증가하는추세를보이고있다. 수출액에비해수출량의진폭이큰가운데, 특히 2012년이후수출량은큰폭으로감소한것으로나타났다. 2015년갑각류수출은 4천 2백만달러, 5천톤을기록하며 2000년대비수출액과수출량이각각 3.0%, 43.7% 증가하였다. < 그림 2-4> 2000 년 ~2015 년對일갑각류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

32 14 환율변동에따른수산물수출영향분석 라. 연체동물 연체동물수출은 2000년이후감소하고있는추세로, 2015년 2백만달러, 3 백톤을수출하여 2000년대비금액과물량이각각 95.4%, 96.1% 감소하였다. < 그림 2-5> 2000 년 ~2015 년對일연체동물수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 마. 해조류 2000년이후해조류수출은물량과금액이상반된양상을보였다. 수출액의경우 2000년이후증가세를보이는반면, 수출량은감소세를보이고있다 년해조류수출은 1억달러, 9천톤을기록하여 2000년대비수출액은 24.9% 증가한반면, 수출량은 48.4% 감소하였다. < 그림 2-6> 2000 년 ~2015 년對일해조류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

33 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 15 2) 주요어종별수출가. 참치참치수출액및수출량은 2004년까지증감을반복하다하락세로접어들면서 2008년최저수준을보였다. 이후수출량은소폭증가하는수준에머물렀지만, 수출액은하락세에서상승세로전환되면서 2012년가장큰폭으로상승하였고 2014년부터다시하락했다. 2015년참치수출액은 1억 9천만달러, 수출량은 2 만 6천톤으로 2000년대비각각 32.9%, 63.0% 감소하였으나, 수출이가장저조했던 2008년과비교해서는수출액과수출량이각각 59.2%, 40.8% 증가하였다. < 그림 2-7> 2000 년 ~2015 년對일참치수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 나. 김김수출은전반적인증가추세로특히 2008년을기점으로큰폭의증가세를보였다. 2012년이후수출액은감소세를보이는반면, 수출량은정체내지소폭하락세를보이고있다. 2015년김수출은 2000년대비물량과금액이각각 3배이상증가한 5천 1백만달러, 2천 5백만톤이다. 김최대수출시기인 2012년과비교하면금액과물량이각각 28.5%, 6.3% 감소하여상대적으로수출액의감소폭이큰것으로나타났다.

34 16 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-8> 2000 년 ~2015 년對일김수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 다. 붕장어붕장어수출액및수출량은 2000년부터 2003년까지는비슷한추세를보이며상대적으로큰폭의하락세를보였으며, 이후 2007년까지완만한하락세로이어졌다. 이후수출액은 2010년을기점으로증가세에서 2012년다시하락세로전환된반면, 수출량은같은기간일정한추세를보였다. 2015년붕장어수출액은 4천 7백만달러, 수출량은 4천 3백톤으로 2000년대비수출액과수출량이각각 48.7%, 62.0% 감소하였다. < 그림 2-9> 2000 년 ~2015 년對일붕장어수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

35 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 17 라. 전복 2004년을기점으로전복수출이활성화되면서 2012년전복수출액과수출량은 5천 8백만달러, 1천 4백톤으로지난 15년중최고치를기록하였다. 2012년이후에는수출액과수출량모두감소하여 2015년기준 3천 8백만달러, 1천 1 백톤을기록하며, 2012년대비 35.1%, 21.8% 감소하였다. < 그림 2-10> 2000 년 ~2015 년對일전복수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 3) 對일수산물수출일본에대한우리나라수산물의수출액증감률을 5년단위로살펴보면, 우선전체수산물수출액은첫 5년은 -34% 로감소율이었다가 2005년에서 2010년사이 15.5% 의증가율로반등했지만다시 -22.7% 의수출감소추세로이어졌다. 부류별로살펴보면어류와갑각류의경우전체수산물수출과비슷한양상을보였다. 패류의경우첫 5년에는 -50.9% 하락하였으나이후 10년간증가하였다. 이외연체동물수출은매 5년마다감소한반면, 해조류는증가하였다. 주요어종별수출액은참치의경우첫 5년 -39.8% 의감소율에서 -2.3% 의감소율로상승추세를보이면서최근 5년에는 14.1% 로증가하는모습이었다. 김은전체적으로 54.4%, 102.5%, 44.3% 의높은증가율을보여주었으며, 붕장어는매 5년마다감소율을보이다가최근 5년에는증가세를보였다. 전복은 2010년까지는큰폭의증가세를보였으나, 최근 5년에는증가세가 5% 로완화되었다.

36 18 환율변동에따른수산물수출영향분석 수출량기준으로전체수산물은 5년마다 -25.4%, -9.2%, -12.7% 의증감률을보이면서전체적으로감소한것으로나타났다. 부류별로는어류와연체동물이전체수산물수출과비슷한추세를보였다. 패류의경우 -53.3% 의감소율에서 20.9% 로증가한후다시 -7.8% 의감소율을보였다. 갑각류는 2010년까지증가세를보이다최근 5년동안에는 43.3% 의감소율을보였다. 해조류는첫 5년에 10.1% 의증가율을보인이후지속적인감소율을보이고있다. 어종별로는참치와붕장어가비슷한양상을보였는데, 2010년까지감소한후최근 5년증가하였다. 김과전복은 5년단위마다지속적증가세를보이고있다. < 표 2-1> 우리나라의對일수출액및수출량의 5 년단위증감률 수출금액 ( 천 $) 구분 증감률 (%) 전체 1,126, , , , 어류 610, , , , 패류 221, , , , 갑각류 41,199 39,533 45,102 42, 연체동물 38,242 19,930 16,519 1, 해조류 82,428 89,191 92, , 참치 281, , , , 김 11,343 17,517 35,472 51, 붕장어 90,718 48,178 40,864 46, 전복 0 8,976 35,880 37, 수출물량 ( 톤 ) 구분 증감률 (%) 전체 231, , , , 어류 134,809 77,526 64,154 49, 패류 42,710 19,930 24,104 22, 갑각류 3,703 7,532 9,380 5, 연체동물 6,410 2,091 1, 해조류 18,082 19,903 10,136 9, 참치 71,120 39,531 25,113 26, 김 ,357 2, 붕장어 11,353 5,697 4,257 4, 전복 ,001 1, 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

37 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 미국 1) 전체및부류별수출우리나라의對미국수산물수출액및수출량변화추이를살펴보면먼저수출액은 2000년이후상승세를보이는반면수출량은같은기간증감을반복하다 2014년이후증가세로전환되며최고치를기록하였다. 2015년수산물수출액은 2억 3천만달러, 수출량은 3만 4천톤으로 2000년대비금액과물량이각각 192.6%, 12.5% 증가하였다. < 그림 2-11> 2000 년 ~2015 년對미국수산물수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 가. 어류어류수출량은연체동물다음으로많은것으로나타난가운데, 2000년이후지속적인증가세를보이다 2011년최고점을기록한후감소세로전환되었다. 반면수출액은 2000년이후지속적상승세를보이고있다. 2015년우리나라어류수출액과수출량은각각 9천 2백만달러, 9천 7백톤으로 2000년대비 336.1%, 35.1% 증가하였다.

38 20 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-12> 2000 년 ~2015 년對미국어류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 나. 패류 2000년이후패류수출이전반적으로감소세를보이고있는가운데, 2012년수출이큰폭으로감소한것이특징적이다. 이는 2012년對미굴수출중단에따른영향으로풀이된다. 굴수출이재개된 2013년이후로는패류수출이지속적으로증가하여 2015년 2천 2백만달러, 3천 2백톤을수출하였지만, 2000년과비교해서는금액과물량이각각 16.4%, 41.2% 감소하였다. < 그림 2-13> 2000 년 ~2015 년對미패류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

39 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 21 다. 갑각류부류별수출가운데갑각류수출비중이가장낮음에도불구, 갑각류수출은 2000년이후지속적인수출증가세를보이고있다. 2015년갑각류수출은 1천 2백만달러, 1천 2백톤으로 2000년이후금액과물량이각각 157.9%, 194.7% 증가하였다. < 그림 2-14> 2000년 ~2015년對미갑각류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 라. 연체동물연체동물은對미부류별수출가운데가장큰비중을차지하고있는가운데, 연도별등락은큰것으로나타났다. 전반적인수출추세를살펴보면 2006년을기점으로감소세에서증가세로전환되어 2015년에는 2000년수준을회복하였다. < 그림 2-15> 2000년 ~2015년對미연체동물수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

40 22 환율변동에따른수산물수출영향분석 마. 해조류해조류수출은 2000년이후지속적증가세로, 특히수출액의증가세가큰것으로나타났다. 2015년해조류수출은 8천 3백만달러, 6천 8백톤으로 2000년대비금액과물량이각각 474.2%, 43.3% 증가하였다. < 그림 2-16> 2000년 ~2015년對미해조류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 2) 주요어종별수출가. 김김수출은 2000년이후증가세를보이며, 2015년김수출은 2000년대비수출액과수출량이각각 737.4%, 91.2% 증가한 7천 2백만달러, 5천톤을기록했다. < 그림 2-17> 2000년 ~2015년對미김수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

41 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 23 나. 굴굴수출은수출액과수출량이비슷한양상을보이며변화하고있는가운데, 2000년이후전반적으로감소하였다. 특히 2012년의경우굴수출중단으로수출이급감하였다. 굴수출이재개된 2013년이후굴수출이증가세를보여 2015년에는 1천 8백만달러, 3천톤을수출하였다. < 그림 2-18> 2000년 ~2015년對미굴수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 다. 넙치넙치수출은 2004년이후본격화되었으며, 이후지속적증가세를보이고있다. 특히 2010년이후활넙치등의수출여건이개선되면서매년수출이큰폭으로증가하여 2015년 1천 4백만달러, 7백만톤을기록하였다. < 그림 2-19> 2000년 ~2015년對미넙치수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

42 24 환율변동에따른수산물수출영향분석 라. 오징어오징어수출은다른품목에비해연도별변동성이큰것으로나타났다. 전반적인추세를살펴보면 2006년을기점으로감소세에서증가세로전환되었다. 2015년기준오징어수출액과수출량은 1천 6백만달러, 1만톤으로 2000년대비수출액은 78.1% 증가한반면, 수출량은 5.0% 감소하였다. < 그림 2-20> 2000년 ~2015년對미오징어수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 3) 對미수산물수출우리나라의對미전체수산물수출은지속적인증가율을보이고있다. 부류별수출에있어서도어류와갑각류, 해조류는지속적증가율을보였다. 어종별로는김, 넙치, 오징어모두수출증가세를보였으며, 특히넙치의경우 100% 이상의높은증가세를보였다. 반면굴은 2010년까지는감소율을보이다최근 5년간 4.1% 의증가율로전환되었다. 수출량기준으로전체수산물은 5년마다 20.2%, 15.3%, 22.3% 의증감률을보여주면서전체적으로증가하였다. 부류별로살펴보면어류의경우첫 5년은 22.3% 로감소율을보이다가, 이후로는 42.5%, 22.0% 의증가율을보였다. 패류의경우 -25.4%, -12.1%, -10.4% 의지속적인감소율을보여주고있지만, 시간이지날수록감소율이감소하였다. 한편갑각류의경우 79.4%, 38.0%, 19.0% 의증가율을기록하여패류와는상반된결과를보였다. 연체동물은첫 5년에만 51.4% 의감소율을보인후, 이후로는 13.8%, 70.5% 증가율을보였다. 해조류의

43 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 25 경우첫 5년은 40.1% 증가율이었다가 2005년과 2010년사이 -7.3% 의감소율로전환되었지만, 최근다시 10.4% 의상승추세로이이지고있다. 어종별의경우김은해조류와동일하게 2005년과 2010년사이에감소율로전환되었지만최근 5년간다시 30.7% 증가율로회복하였다. 굴의경우 5년마다 -26.7%, -11.8%, -13.0% 의감소율을보여주면서전체적으로감소하였다. 이에반해넙치는 5년마다 4,174.5%, 58.8%, 136.5% 의증가율을보여수출이계속적으로증가하고있음을알수있다. 오징어는첫 5년에만 -50.9% 감소율을기록하였고, 이후로는 11.3%, 73.9% 의증가율을보였다. < 표 2-2> 우리나라의對미수출액및수출량의 5 년단위증감률 수출금액 ( 천 $) 구분 증감률 (%) 전체 79,204 89, , , 어류 21,002 24,491 63,241 91, 패류 25,828 19,467 19,618 21, 갑각류 4,625 5,783 7,396 11, 연체동물 10,733 9,723 13,532 17, 해조류 14,402 26,808 32,511 82, 김 8,539 18,559 23,466 71, 굴 24,139 17,951 17,432 18, 넙치 26 1,421 6,041 13,833 5, 오징어 9,146 9,254 11,629 16, 수출물량 ( 톤 ) 구분 증감률 (%) 전체 29,817 23,796 27,442 33, 어류 7,165 5,565 7,932 9, 패류 5,413 4,038 3,551 3, 갑각류 ,016 1, 연체동물 11,214 5,454 6,208 10, 해조류 4,718 6,608 6,125 6, 김 2,515 4,176 3,678 4, 굴 5,069 3,717 3,277 2, 넙치 , 오징어 10,913 5,359 5,963 10, 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

44 26 환율변동에따른수산물수출영향분석 3. 중국 1) 전체및부류별수출우리나라의對중수산물수출액및수출량변화추이를살펴보면금액과물량이비슷한양상을보이며변화하고있는것을알수있다. 중국으로의한국산수산물수출은 2000년이후지속적인하락세를보이다 2006년최저점을기록한이후반등하여 2011년최고점을기록한이후최근까지지속적으로하락하고있는것으로나타났다. 2015년우리나라對중수산물수출액은 3억 1천만달러, 수출량은 11만 9천톤으로금액과물량이각각 2000년대비 272.0%, 27.7% 증가하였으나, 2011년과비교해서는 32.5%, 23.2% 감소하였다. < 그림 2-21> 2000 년 ~2015 년對중수산물수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 가. 어류어류수출은수출액과수출량이비슷한추이를보이면서변화하고있다. 2000년이후전반적으로증가세를보인어류수출은 2011년최고치를기록하였다. 최근어류수출은감소하고있는추세로 2015년기준 1억 4천만달러, 5 만 7천톤을수출하여 2000년대비금액과물량이각각 591.1%, 271.6% 증가했으나, 2011년과비교해서는금액과물량이각각 36.8%, 39.0% 감소하였다.

45 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 27 < 그림 2-22> 2000 년 ~2015 년對중어류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 나. 패류패류수출은 2000년이후지속적으로감소세를보이다 2010년을기점으로증가세로돌아서최근 2000년수준이상을회복하였다. 2015년패류수출액과수출량은각각 2천 1백만달러, 4천 4백톤으로 2000년대비금액과물량이각각 50.5%, 4.9% 증가하였다. < 그림 2-23> 2000 년 ~2015 년對중패류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

46 28 환율변동에따른수산물수출영향분석 다. 갑각류對중으로의한국산수산물수출중갑각류가차지하는비중이가장작은가운데, 2015년갑각류수출액과수출량은각각 1천 5백만달러, 1천 6백톤을기록했다. 갑각류수출액과수출량은비슷한양상을보이며변화하고있는가운데, 2000년이후지속적으로증가세를보인갑각류수출은 2011년정점을찍은후 2013년전년대비큰폭으로하락하며최근 2010년수준을상회하고있다. < 그림 2-24> 2000 년 ~2015 년對중갑각류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 라. 연체동물연체동물수출액과수출량은비슷한추이를보이며변화하고있다. 2000년이후지속적으로하락하다 2007년전년대비큰폭으로증가한후, 다시하락세로돌아섰다. 이후등락을거듭하던연체동물수출은 2015년수출액과수출량이각각 4천만달러, 3만 8천톤을기록했다.

47 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 29 < 그림 2-25> 2000 년 ~2015 년對중연체동물수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 마. 해조류 2015년중국으로의해조류수출액은 2000년이후지속적으로증가하며약 7 천만달러를기록한반면, 수출량은등락을거듭하며 2013년최고점을기록한이후하락세도돌아섰다최근수출회복세를보이고있다. < 그림 2-26> 2000 년 ~2015 년對중해조류수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

48 30 환율변동에따른수산물수출영향분석 2) 주요어종별수출가. 김중국으로의김수출은 2000년이후지속적증가세를보이고있다. 특히 2010 년이후큰폭으로증가하였으며, 2015년수출액과수출량이각각 6천 6백만달러, 2만 5천톤을기록하며 2000년이후최대치를기록하였다. < 그림 2-27> 2000년 ~2015년對중김수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 나. 오징어 2000년이후하락세를보이던오징어수출은 2006년최저수출을기록한이후 2007년큰폭으로수출이증가하였다. 이후연도별등락을거듭하며 2015년對중오징어는 3천 8백만달러, 3만 7천톤의수출액과수출량을기록하였다. < 그림 2-28> 2000년 ~2015년對중오징어수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

49 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 31 다. 대구중국으로의대구수출은 2009년부터 2011년까지큰폭으로수출이늘어나며 2011년최고점을기록한이후, 최근까지지속적으로수출이줄어들고있는추세를보이고있다. 2015년대구수출은 2천만달러, 6천톤으로 2000년대비금액과물량이각각 241.7%, 76.8% 증가하였다. < 그림 2-29> 2000년 ~2015년對중대구수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 라. 어묵중국으로의어묵수출은 2010년대에접어들면서본격화되었으며, 매년큰폭의수출증가세로이어지면서, 2015년어묵수출은 2천 1백만달러, 3천 2백톤을기록하였다. < 그림 2-30> 2000 년 ~2015 년對중어묵수출동향 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 )

50 32 환율변동에따른수산물수출영향분석 3) 對중수산물수출중국에대한우리나라수산물수출은전체적으로 29.1%, 112.7%, 35.4% 의높은증가세를보이고있다. 어류와갑각류, 해조류는전체수출과동일하게전체적으로증가율을보였다. 패류의경우 -57.2%, -9.8% 의감소율을보이다가최근에는 290.2% 의높은증가율을보였다. 연체동물은 2005년에서 2010년까지 22.8% 의증가율로반등하였지만최근 -11.0% 의감소율을기록하며다시하락세로전환되었다. 어종별로는김, 대구, 어묵모두수출이호조세를보이고있는반면, 오징어수출은최근 5년하락세를보였다. 수출량기준으로전체수산물은 5년마다 -29.4%, 62.1%, 11.6% 의증감률을기록하며, 중국으로의수출량은전체적으로증가세를보이고있는것으로나타났다. 류별로살펴보면어류의경우 2010년까지는 86.2%, 145.3% 증가하였으나, 최근 -18.6% 의감소율을기록하여감소세로전환되었다. 이에반해 2010년까지감소세를이어오던패류수출은최근 659.5% 의증가율을기록하였다. 연체동물과해조류도최근감소세에서증가세로전환된것으로나타났다. 한편갑각류의경우 5년마다 132.3%, 284.5%, 26.2% 의증가율을보이며지속적인증가세를보였다. 어종별로는김, 어묵은 5년주기로큰폭으로수출이증가하며지속적인상승세를보인반면, 오징어의경우 2010년까지는하락세를보이다 2015년에는 2010년대비 72.2% 증가한것으로나타났다. < 표 2-3> 우리나라의對중수출액및수출량의 5년단위증감률 수출금액 ( 천 $) 구분 증감률 (%) 전체 84, , , , 어류 20,668 45, , , 패류 13,844 5,919 5,341 20, 갑각류 574 1,196 9,992 14,

51 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 33 < 표 2-3> 우리나라의對중수출액및수출량의 5년단위증감률 ( 계속 ) 수출금액 ( 천 $) 구분 증감률 (%) 연체동물 46,194 36,521 44,866 39, 해조류 455 6,352 14,035 71,933 1, 김 175 2,907 9,957 66,422 1, 오징어 45,121 32,759 40,378 37, 대구 5,958 8,182 18,118 20, 어묵 , ,866.2 수출물량 ( 톤 ) 구분 증감률 (%) 전체 93,259 65, , , 어류 15,253 28,406 69,680 56, 패류 4,220 1, , 갑각류 ,237 1, 연체동물 69,811 24,125 22,810 37, 해조류 1,095 7,355 6,723 10, 김 , 오징어 69,253 22,837 21,736 37, 대구 3,674 3,704 6,224 6, 어묵 ,202 1, ,173.9 자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ) 제 2 절주요국환율동향 1. 원 / 엔환율 1) 원 / 엔 (100 엔 ) 환율동향 2000 년이후원 / 엔환율은지속적으로하락하였으나, 2011 년일본대지진당

52 34 환율변동에따른수산물수출영향분석 시자국통화를안전자산으로인식한일본인들이자국통화에대한신뢰를보이면서원 / 엔환율은일시적으로상승하는모습을보였다. 이후 2013년아베총리가일본경제회복을위한양적완화정책을펼치면서원 / 엔환율은지속적으로하락하는추세를보이고있다. 향후원 / 엔환율은일본내경기회복을위한양적완화정책유지기조, 원자재가격상승등으로인해당분간하락세가이어질것으로전망된다. 2000년이후월평균원 / 엔환율의변동은다음과같이요약할수있다. 환율변동을총 6개구간으로나눠서살펴보면 Ⅰ기는안정및절하기 (2000년 1월부터 2003년 12월까지총 36개월 ) 로진행되었고동기간중원화는엔화에대해 2.9%(2000년 1월 1,074.52원 2003년 12월 1,106.05원, 월평균환율기준 ) 절하되었다. 22) Ⅰ기에는원화가안정적인모습을보여주다가 2003년 7월부터 12월까지 IT버블붕괴와더블딥의세계경제위기로엔캐리청산이발생하고안전자산인엔화수요증가로이어져원화가약세를보였다. Ⅱ기는절상기 (2004년 1월부터 2007년 6월까지총 42개월 ) 이며이기간에원화가 32.0%(2004년 1월 1,112.68원 2007년 7월 원, 월평균환율기준 ) 절상되었다. 23) 2001년부터 2004년까지달러화가치와위안화가치가동반하락한후무역경쟁력감소를늦추기위한일본당국의양적완화가발생했다. 이에따라해외로의자금유출이급증하였고또미국과일본간금리격차로인해엔캐리트레이드가활성화되어원화가강세를시현했다. 절하기인 Ⅲ기 (2007년 8월부터 2009년까지 1월총 17개월 ) 에는원화가엔화에대해동기간중 86.0%(2007년 8월 원 2009년 1월 1,487.18원, 월평균환율기준 ) 절하되었다. 24) Ⅲ기에서는원화가크게약세를보였는데, 서브프라임모기지부실사태가표면화된 2007년하반기와 2008년 9월리먼브라더스사태, 유로존의재정위기등세계경제위기로인한엔캐리청산및안전자산엔화의수요증가가약세에기인했다. 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

53 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 35 Ⅳ기 (2009년 2월부터 2010년 3월까지총 14개월 ) 는절상기로서원화는엔화에대해 18.8%(2009년 2월 1,546.11원 2010년 3월 1,255.84원, 월평균환율기준 ) 절상되었다. 25) 글로벌금융위기이후한국경제가 OECD 국가중매우빠른회복세를보였고, 원화가치의저평가로인한외국인자금유입의증가가원화강세로작용하였다. Ⅴ기 (2010년 4월부터 2011년 12월까지총 21개월 ) 는절하기가진행되어원화가엔화에대해 23.3%(2010년 4월 1,195.31원 2011년 12월 1,473.43원, 월평균환율기준 ) 절하되었다. 26) 미국경기회복지연및남유럽의재정위기등경기침체로인해상대적안전자산인일본엔화로유동자금이쏠려원화가약세를보였다. Ⅵ기 (2012년 1월부터 2015년 5월까지총 41개월 ) 에는원화가강세를보였는데동기간중원화가엔화에대해 39.2%(2012년 1월 1,488.74원 2015년 5월 904.5원, 월평균환율기준 ) 절상되었다. 27) 2012년 1월부터 5월까지상승과하락을보이다가, 2012년 5월아베내각출범이후아베노믹스의일환으로일본은행의양적질적완화등금융정책완화, 화폐공급이증가하면서원화의강세가시현되었다. 한편엔 / 달러환율은 2000년이후부터지속적으로하락한가운데, 2011년일본대지진당시최저점을기록하였다. 이후 2013년일본내경기부양을위한아베노믹스등의적극적인경제정책을펼치며엔 / 달러환율은지속적으로상승하는추세를보이고있다. 엔화는세계경제가불황을보이는순간에강세를보이고있는데이는해외유출자금이위기시상대적으로안전하다고인식되고있는자국으로회수되면서엔화의가치가상승하는것으로풀이된다. 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

54 36 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-31> 2000 년 ~2015 년월별원 / 엔및엔 / 달러환율 주 : 추세분석을위해환율은월평균자료를사용하였음자료 : 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 2) 원 / 엔환율변동과수산물수출가. 對일수산물對일전체수출량및원 / 엔환율추세를분기별로살펴보면먼저환율안정기인 2000년 1월부터 2003년 7월까지는수출량이감소하는모습을보였지만 2003년 12월까지더블딥과 IT버블붕괴의세계경제위기로인한원화절하기에는엔화가강세를보이면서수출량이증가하였다. 다음 2007년 6월까지일본의양적완화로인한원화절상기에는수출량이줄어들었다. 이후 2012년까지환율의변동에도불구하고, 수출량은지속적으로증가하는모습이었다. 2009년까지서브프라임모기지사태, 리먼브라더스사태, 유로존의재정위기등으로엔화강세임에도수출량은소폭증가에그쳤으며, 2010년과 2011년미국경기회복지연및남유럽재정위기등지속적인엔화강세로수출량은조금더늘어난정도였다. 2012년아베노믹스의일환으로금융정책완화및화폐공급증가로엔화약세가나타난후더이상수출량상승을보이지않다가 2014년이후로는다시감소세를보이고있다.

55 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 37 분기별로전체수출량을보면, 매년 4분기에가장큰수출물량이나타나고있는데이러한계절적특징은주요수출품목에서도확인할수있다. < 그림 2-32> 2000 년 ~2015 년對일전체수산물수출량및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 對일전체수출액및원 / 엔환율추세를보면 2007년까지는전체수출액이수출량과비슷한추세를보이기때문에환율이변동할때의수출액증감또한비슷하게나타났다고할수있다. 이후환율변동은컸던반면, 2009년부터 2010년까지한국경제의빠른회복과원화에대한수요증가등으로원화강세가이어지면서수출액이상대적으로소폭증가하는추세를보였다. 2009년까지서브프라임모기지사태, 리먼브라더스사태, 유로존의경제위기와 2011년까지미국경기회복지연및남유럽의재정위기등으로인한엔화강세때에는수출량에비해수출액이더큰폭으로증가하는모습을보였다. 2012년아베정권의출범과함께금융정책완화및양적완화로인하여엔화약세때에는수출액이많이감소하였다.

56 38 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-33> 2000 년 ~2015 년對일전체수산물수출액및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 나. 참치對일참치수출량및원 / 엔환율의경우 2004년까지의환율안정기및절하기에는수출량이감소하는모습을보였다. 2007년까지양적완화로인한절상기에원화약세로수출량이크게감소하였으며이는엔화강세로들어섰던 2008년까지이어졌다. 이후 2012년까지엔화강세가유지되면서수출량이다시증가하였는데전체적으로환율변동정도에비해큰폭의변동은일어나지는않았다. 수출량증가는아베내각출범이듬해인 2013년까지이어졌으며이후다시감소하는양상을보이고있다. 對일참치수출액및원 / 엔환율은수출량과수출액이전체적으로비슷한형태의추세를보였기때문에수출량의경우와큰차이가없다. 다만 2007년부터엔화강세를보일때수출량과비교하여상대적으로좀더큰폭의증가를보여주었지만, 환율변동추세와는다르게지속적으로증가하였고, 아베노믹스이후에도큰폭으로감소하는모습을보였다.

57 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 39 < 그림 2-34> 2000 년 ~2015 년對일참치수출량및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) < 그림 2-35> 2000 년 ~2015 년對일참치수출액및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

58 40 환율변동에따른수산물수출영향분석 다. 김對일김수출량및원 / 엔환율의추세를보면, 환율안정기및소폭절하기인 2004년을지나절상기였던 2007년까지수출량은큰변동을보이지않으면서일정수준을유지하였다. 이후 2007년부터 2009년까지엔화강세에도불구, 소폭증가했다가, 2012년까지환율이상승하던시기에수출량은이전보다더큰폭으로증가하는것으로나타났다. 엔화가약세가된 2012년부터는수출증가가아닌일정수준을유지하는모습을보였다. < 그림 2-36> 2000 년 ~2015 년對일김수출량및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 對일김수출액은 2012년이후를제외하고수출량과거의동일한형태의추세를보이고있기때문에對일김수출액및원 / 엔환율에대한추세는수출량의경우와유사하게나타났다. 2012년이후수출량은일정하게유지되는반면수출액의경우아베내각의금융정책등으로인한엔화약세와맞물려감소하는모습을보여주었다.

59 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 41 < 그림 2-37> 2000 년 ~2015 년對일김수출액및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 라. 붕장어對일붕장어수출량및원 / 엔환율을살펴보면환율이 2007년까지안정기및절하기, 절상기를보여주는동안지속적으로수출량이감소하는모습을보여주었고, 이후환율이변동하는추세와는상관없이최근까지거의일정한수준을유지하였다. 對일붕장어수출액및원 / 엔환율추세를보면수출액이수출량과 2010년까지거의같은추세를보여수출량의경우와비슷하였다. 2010년부터는일정하게유지되는수출량과는달리엔화강세의상황속에서 2012년까지상승하였고, 아베노믹스이후다시감소하는모습을보였다.

60 42 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-38> 2000 년 ~2015 년對일붕장어수출량및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) < 그림 2-39> 2000 년 ~2015 년對일붕장어수출액및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 마. 전복對일전복수출량및원 / 엔환율추세는전복수출이본격적으로수출되기시작한 2004년이후부터 2012년까지환율변동과관계없이지속적으로증가하는형태를보이고있다. 이후 2015년까지는엔화약세로전환되면서수출량도

61 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 43 감소하는모습을보여주었다. 수출액의경우수출량과비슷한추세를보였다. < 그림 2-40> 2000 년 ~2015 년對일전복수출량및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) < 그림 2-41> 2000 년 ~2015 년對일전복수출액및원 / 엔환율 주 : 원 / 엔 (100 엔 ) 환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

62 44 환율변동에따른수산물수출영향분석 2. 원 / 달러환율 1) 원 / 달러환율 2000년이후월평균원 / 달러환율의변동을총3개구간으로나누어살펴보면 Ⅰ기는안정기 (2006년 1월부터 2007년 12월까지총 24개월 ) 로진행되었고동기간중원화는달러에대해 5.8%(2006년 1월 원 2007년 12월 원, 월평균환율기준 ) 절상되었다. 28) Ⅰ기에는원화가안정적인모습을보여주다가이듬해인 2008년글로벌금융위기가오면서원화약세를보였다. Ⅱ기는절하기 (2008년 1월부터 2008년 12월까지총 12개월 ) 이며이기간에원화가 45.8%(2008년 1월 원 2008년 12월 1,373.84원, 월평균환율기준 ) 절하되었다. 29) 서브프라임모기지부실및리먼브라더스사태, 유로존재정위기등세계경제에위기가찾아오며달러대비원화는약세를보였다. Ⅲ기는절상기 (2009년 1월부터 2009년 12월까지총 12개월 ) 이며이기간에원화가 13.4%(2009년 1월 1,346.10원 2009년 12월 1,166.45원, 월평균환율기준 ) 절상되었다. 30) 2009년미국의경기회복을위한양적완화정책등을적극적으로펼치며원 / 달러환율이점차회복세를보였다. 회복기인 Ⅳ기 (2014년 1월부터 2015년까지 12월총 24개월 ) 에는원화가달러에대해동기간중 10.1%(2014년 1월 1,064.75원 2015년 12월 1,172.24원, 월평균환율기준 ) 절하되었다. 31) 2015년미국경기호조세, 금리인상설등으로인해 2015년원 / 달러환율이상승세로돌아선가운데, 향후에도지속적인상승세를보일전망이다. 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

63 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 45 < 그림 2-42> 2000 년 ~2015 년월별원 / 달러환율 주 : 추세분석을위해원 / 달러환율은월평균자료로사용하였음자료 : 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 2) 원 / 달러환율변동과수산물수출가. 對미수산물對미전체수출량및원 / 달러환율추세를분기별로살펴보면먼저환율안정기인 2006년 1월부터 2007년 12월까지는수출량이급락을거듭하며증가하는모습을보인반면 2008년 1월부터 2008년 12월까지미국발금융위기발발로원화가치절하기에는수출량이증가했다. 이후 2009년미국양적완화정책등경기회복을위한적극적인정책을펼치면서원 / 달러환율은점차회복세를보였으며, 원화가달러대비절상되며수출량또한하락한것으로나타났다. 최근미국경기호조세, 금리인상설등이나오며달러가치가상승하며상대적으로원화가치는하락세를보이고있는가운데, 수출량은증가했다.

64 46 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-43> 2000 년 ~2015 년對미전체수산물수출량및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 對미전체수출액및원 / 달러환율추세를살펴보면원 / 달러변동에따라수출액변화도함께나타나긴했지만, 전체적인추이를살펴보면원 / 달러변동에도불구하고, 수출액은 2000년이후지속적인증가세를보이고있는것으로나타났다. 금융위기전후원 / 달러환율변동에따라수출액또한증감률이변하긴했지만, 수출량에비해수출액은상대적으로환변동에따른추세선변화가일정치않았다.

65 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 47 < 그림 2-44> 2000 년 ~2015 년對미전체수산물수출액및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 나. 김對미김수출량및원 / 달러환율관계를살펴보면 2008년절하기에는수출량이증가한반면 2009년절상기에는수출량이감소한것을확인할수있다. 최근미국내양적완화정책등으로경기회복세를보이고있고, 연내금리인상설등의정책적이슈등으로달러가치가상승하며상대적으로원화가치가하락하면서수출량또한상승하고있는추세를보이고있다. 김수출액및원 / 달러환율관계를살펴보면 2008년절하기와 2009년절상기에원 / 달러환율과관계없이수출액이변동하는것을확인할수있다. 수출량과원 / 달러환율추이와달리, 원 / 달러환율변동과관계없이수출액은 2000년이후지속적으로증가하고있다.

66 48 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-45> 2000 년 ~2015 년對미김수출량및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) < 그림 2-46> 2000 년 ~2015 년對미김수출액및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

67 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 49 다. 굴對미굴수출량및원 / 달러환율관계를살펴보면 2008년원 / 달러절하기에는굴수출이증가한반면 2009년절상기기간에는수출량이감소한것으로나타났다. 2014년이후원 / 달러환율이안정세를보이며서서히상승하고있는가운데, 굴수출또한호조세를보이고있다. < 그림 2-47> 2000 년 ~2015 년對미굴수출량및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 對미굴수출액및원 / 달러환율관계는수출량및원 / 달러환율관계추이와매우비슷한양상을보이고있는것으로나타난가운데, 환율변동에따른수출액의추세는수출량의경우와비슷하다.

68 50 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-48> 2000 년 ~2015 년對미굴수출액및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 라. 넙치對미넙치수출량및원 / 달러환율관계를살펴보면 2006년을기점으로수출이지속적으로상승하고있는추세이다. 2008년원 / 달러절하기및 2009년절상기에넙치수출은감소및증가하며, 환율과수출량이반대의방향을보였다. 그러나최근환율이회복세를보이자수출량도 2005년수준까지늘어나는추세를보이고있는것으로나타났다. 對미넙치수출액및원 / 달러환율관계는수출량및원 / 달러환율관계추이와변동폭은다르지만매우비슷한양상을보이고있는것으로나타났다.

69 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 51 < 그림 2-49> 2000 년 ~2015 년對미넙치수출량및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) < 그림 2-50> 2000 년 ~2015 년對미넙치수출액및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

70 52 환율변동에따른수산물수출영향분석 마. 오징어對미오징어수출은연도별변동폭이크게나타나고있는가운데, 2000년최고점을찍은이후지속적으로하락세를보이던수출이최근환율안정세와함께지속적으로증가하는추세를보이고있다. 수출량및원 / 달러환율관계를살펴보면 2008년원 / 달러절하기에는수출이크게증가한반면 2009년절상기에는수출이감소하며이들사이에어느정도상관관계가있는모습을보이고있다. < 그림 2-51> 2000 년 ~2015 년對미오징어수출량및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 對미오징어수출액및원 / 달러환율관계또한변동폭은다르긴하지만수출량및원 / 달러환율관계추이와매우비슷한양상을보이고있는것으로나타난가운데, 환율변동에따른수출액의추세는수출량의경우와비슷하다.

71 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 53 < 그림 2-52> 2000 년 ~2015 년對미오징어수출액및원 / 달러환율 주 : 원 / 달러환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 3. 원 / 위안환율 1) 원 / 위안환율 2000년이후월평균원 / 위안환율의변동을총 4개구간으로나누어살펴보면 Ⅰ기는안정기 (2005년 1월부터 2007년 12월까지총 36개월 ) 로진행되었고동기간중원화는위안화에대해 0.6%(2005년 1월 원 2007년 12월 원, 월평균환율기준 ) 절하되었다. 32) Ⅰ기는위안화에대한중국정부규제가완전히풀리지않았던시기로타기간에비해원화가매우안정적인모습이었다. Ⅱ기는절하기 (2008년 1월부터 2008년 12월까지총 12개월 ) 이며이기간에원화는 54.1%(2008년 1월 원 2008년 12월 원, 월평균환율기준 ) 절하되었다. 33) 서브프라임모기지부실및리먼브라더스사태, 유로존재정위 32) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 33) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

72 54 환율변동에따른수산물수출영향분석 기등세계경제에위기가찾아오며위안화대비원화는약세를보였다. Ⅲ기는절상기 (2009년 1월부터 2009년 12월까지총 12개월 ) 이며이기간에원화는 13.3%(2009년 1월 원 2009년 12월 원, 월평균환율기준 ) 절상되었다. 34) 2009년미국을중심으로경기회복을위한양적완화정책등을적극적으로펼치며원 / 위안화환율도점차회복세를보였다. 회복기인 Ⅳ기 (2014년 1월부터 2015년까지 12월총 24개월 ) 에는원화가위안화에대해 3.3%(2014년 1월 원 2015년 12월 원, 월평균환율기준 ) 절하되었다. 35) 2015년에는미국경제호조세, 금리인상설, 중국경제성장률둔화등으로인해원 / 위안환율이지속적인상승세를보이고있다. 한편위안화 / 달러환율은최근안정세를보이고있지만, 대체적으로 2000년이후평가절하되고있다. 향후위안 / 달러환율은 2016년하반기위안화 SDR 정식가입, 중국내경기회복의긍정적신호등으로위안화상승이슈가있긴하나, 경제성장둔화등으로인한하락가능성도존재한다. < 그림 2-53> 2000 년 ~2015 년월별원 / 위안및위안 / 달러환율추이 주 : 추세분석을위해원 / 위안화환율은월평균자료로사용하였음자료 : 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 34) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 35) 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

73 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 55 2) 원 / 위안환율변동과수산물수출가. 對중수산물對중전체수출량및원 / 위안환율추세를분기별로살펴보면먼저환율안정기인 2005년 1월부터 2007년 12월까지는수출량은급락을거듭하며변동하는추세를보이며 2007년중국으로의전체수산물수출량은최고점을기록했다. 2008년 1월부터 2008년 12월까지원화가치절하기및 2009년원화절상기에는중국으로의전체수산물수출량은일정한방향이아닌증감을거듭하며변화하는추세를보였다. 이후 2014년부터 2015년원 / 위안화환율이안정기및회복세에들어선이후에도동기간원 / 위안환율은절하되었음에도불구하고수출량은급락을거듭하며변동하는추세를나타냈다. 전체수출액및원 / 위안환율사이의추세를살펴보면수출량과원 / 위안환율추세와마찬가지로안정기, 절하기, 절상기에관계없이수출액은상당히큰폭으로급락을거듭하며추세선변화가일정하지않다는점을확인할수있다. < 그림 2-54> 2000 년 ~2015 년對중전체수산물수출량및원 / 위안환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

74 56 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-55> 2000 년 ~2015 년對중전체수산물수출액및원 / 위안환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 나. 김對중김수출량추이는 2000년이후원 / 위안환율변동과관계없이, 지속적으로증가해 2015년김수출량최고점을기록했다. 김수출량및원 / 위안환율관계를살펴보면 2008년원 / 위안화절하기및 2009년절상기에관계없이김수출량은급락을거듭하며변화추세선을나타내고있다. 김수출액및원 / 위안환율관계또한변동폭은다르긴하지만수출량및원 / 위안환율관계추이와매우비슷한양상을보이고있는것으로나타났다. 환율변동에따른수출액의추세는수출량의경우와비슷하게해석할수있다.

75 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 57 < 그림 2-56> 2000 년 ~2015 년對중김수출량및원 / 위안환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) < 그림 2-57> 2000 년 ~2015 년對중김수출액및원 / 위안환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

76 58 환율변동에따른수산물수출영향분석 다. 오징어對중오징어수출또한미국으로의오징어수출과마찬가지로매우큰변동추세를보였다. 오징어수출량및원 / 위안환율관계를살펴보면 2008년원 / 위안절하기및 2009년절상기에각각오징어수출은증가와감소를하며환율변동에따라수출량증감도같은방향으로움직인것을확인할수있다. < 그림 2-58> 2000 년 ~2015 년對중오징어수출량및원 / 위안환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 對중오징어수출액및원 / 위안환율또한수출량과마찬가지로 2008년원 / 위안절하기와 2009년절상기에환율변동에맞춰같은방향으로수출액이변한것으로나타났다. 다만안정기및회복세를보이고있는최근원 / 위안환율은절하된반면수출액은동기간감소한것으로나타났다.

77 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 59 < 그림 2-59> 2000 년 ~2015 년對중오징어수출액및원 / 위안환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 라. 대구對중대구수출량및원 / 달러환율관계를살펴보면원 / 위안환율안정기, 절하기, 절상기에관계없이수출량추세선이매우큰변동성을보이고있는것으로나타났다. 2008년원 / 위안절하기및 2009년절상기기간에관계없이대구수출량은증감을반복하고있다. 대구수출액및원 / 위안환율관계또한수출량및원 / 위안환율관계와마찬가지로환율변동에따라매우큰변화추세선을보이며일정하지않는변화추이를보이고있다. 환변동에관계없이 2000년이후중국으로의대구수출량및수출액은등락을거듭하며변화하는추이를나타내고있다.

78 60 환율변동에따른수산물수출영향분석 < 그림 2-60> 2000 년 ~2015 년對중대구수출량및원 / 위안환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) < 그림 2-61> 2000 년 ~2015 년對중대구수출액및원 / 위안환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : )

79 제 2 장수산물수출환경및수출동향분석 61 마. 어묵對중어묵수출량및원 / 위안환율관계를살펴보면 2000년이후수출량이미미했던중국으로의어묵수출은 2012년이후점차증가하여 2015년수출최고점을기록했다. 2012년이전에는어묵수출실적이매우미미했으므로원 / 위안환율변동과관련해변동추이를살펴보기가어려웠으나, 2014년부터 2015 년원 / 위안환율안정기에원화가절하된사이어묵의수출은매우큰폭으로증가한것을확인할수있다. < 그림 2-62> 2000 년 ~2015 년對중어묵수출량및원 / 달러환율 주 : 원 / 위안환율과수출실적은분기평균자료를사용하였음자료 : 한국무역통계진흥원수산물교역원자료 ( 기준 ), 한국은행경제통계시스템 (ECOS, 접속일 : ) 對중어묵수출액및원 / 위안환율관계는수출량및원 / 위안환율관계추이와변동폭은다르지만매우비슷한양상을보이고있는것으로나타났다.