전문심리관제도, 특성화법원도입등사실심재판의전문성및효율성증대 심도있는사실심재판실현 준참심제인전문심리관제도도입을통한전문성강화및재판과정에서의소통 전문분야사건의특성화법원제도도입 지식재산권분쟁의관할집중을통한전문성강화한국형디스커버리제도도입등증거수집과제출기회의충분한보장및심리충실화
|
|
- 자현 나
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 보도자료 담당부서 담당자 대법원 SupremeCourtofKorea 사법지원실 사법지원심의관이진웅 ( ) 공보관실 엠바고 : ( 월 ) 조간용 [ ( 일 ) 09 시엠바고해제 ] 대법원, 사실심충실화마스터플랜마련 대법원은 신뢰받는법원을위한사실심충실화마스터플랜 마련 사실심충실화효과를극대화하기위한근본적 종합적대책단독재판장부장판사급배치등사실심재판역량의획기적강화전문심리관제도, 특성화법원도입등사실심재판의전문성및효율성증대한국형디스커버리제도도입등증거수집과제출기회의충분한보장및심리충실화위자료기준공개등사법의투명성 편의성증진및국민의절차참여확대 충실한재판에대한국민의기대, 사회의변화 발전에부응한법원의사실심충실화마스터플랜 전국법원장회의에서심도있는논의를거쳐주요추진과제를확정하고, 외부인사가참여하는위원회를구성하여그밖의개선방안을마련하는등사실심충실화에관한국민의다양한의견을폭넓게수렴할계획임 주요추진과제단독재판장부장판사급배치등사실심재판역량의획기적강화 원숙한사실심재판실현 4년내, 전체단독재판장 50% 이상부장판사배치 경력 20 년이상소액 중액전담법관경력법관임용확대 고등법원법관전원을 15 년이상의경륜있는법관으로구성 법관증원으로 1사건당심리시간확대
2 전문심리관제도, 특성화법원도입등사실심재판의전문성및효율성증대 심도있는사실심재판실현 준참심제인전문심리관제도도입을통한전문성강화및재판과정에서의소통 전문분야사건의특성화법원제도도입 지식재산권분쟁의관할집중을통한전문성강화한국형디스커버리제도도입등증거수집과제출기회의충분한보장및심리충실화 충실한사실심재판실현 민사 행정소송의본안전증거조사절차 ( 한국형디스커버리제도 ) 도입 증거채부기준합리화통한증거조사절차시당사자만족도증대 양형심리의강화위자료기준공개등사법의투명성 편의성증진및국민의절차참여확대 공정하고투명한사실심재판실현 위자료기준공개등사실심법관의재량판단기준공표 형사재판의피해자진술권보장 전자적소송환경구현을통한사법접근성강화 소송비용산입변호사보수현실화 사실심충실화마스터플랜의정책목표 법관의경륜및전문성강화사실심리절차의충실화사법의투명성 편의성증진및국민의사법참여확대 - 2 -
3 정책목표 추진과제 법관의경륜및전문성강화 단독재판장부장판사급배치등사실심재판역량의획기적강화 4 년내에전체단독재판장 5 0 % 이상부장판사배 치 경력 2 0 년이상소액 중액전담경력법관임용확대 고등법원법관전원을경력 1 5 년이상의경륜있는 법관으로구성 법관증원으로 1 사건당심리시간확대 전문심리관제도, 특성화법원도입등사실심재판의전문성및효율성증대 준참심제인전문심리관제도도입을통한전문성강화및재판과정에서의소통 전문분야사건의특성화법원제도도입 지식재산권분쟁의관할집중 한국형디스커버리제도도입등증거수집과제출기회의충분한보장및심리충실화 사실심리절차의충실화 민사 행정소송에서본안전증거조사절차 ( 한국형디스커버리제도 ) 도입 증거채부기준합리화통한증거조사절차당사자만족도증대 양형심리의강화 위자료기준공개등사법의투명성 편의성증진및국민의절차참여확대 사법의투명성 편의성증진및국민의사법참여확대 사실심법관의재량판단기준공개를통한사법의투명성강화 형사재판피해자의진술권보장 전자소송을통한사법접근성강화 소송비용산입변호사보수현실화 - 3 -
4 주요추진과제단독재판장부장판사급배치등사실심재판역량의획기적강화 1 [ 방안 ]4 년내에전체단독재판장 50% 이상부장판사배치 2015 년부터부장판사의단독재판장보임을대폭확대하여,2018 년까지전체단독재판장의 50% 를부장판사경력을갖춘법관 (15 년이상경력 ) 으로배치 [ 기대효과 ] 경륜있는법관에의한원숙한재판으로단독재판의신뢰도향상 þ 경력 1 5 년이상의부장판사가하는단독재판으로재판의신뢰도가향상됩니다. 2 [ 방안 ] 경력 20 년이상소액 중액전담경력법관임용확대 소액전담법관을배치한집중심리재판부를전국으로확대하고, 나아가민사단독사건전반으로도임용분야를확대해나갈예정 2013 년부터법조경력 15 년이상의소액전담법관 6인을임용 배치하여소속법원의분쟁성소액사건을집중처리하고있고, 이에대해분쟁성민사소액사건의재판수준이향상되고있다는평가를받고있음 [ 기대효과 ] 다양한경험과배경의경력법관에의한원숙한재판 þ 경력 20년이상법관의경험과지식이재판결과에대한승복을이끌어냅니다. * 향후가사 소년보호사건등다른분야에도점진적확대를검토할계획 3 [ 방안 ] 고등법원법관전원을경력 15 년이상의경륜있는법관으로구성 사건이중하고복잡한고등법원의법관전원을경력 15 년이상으로구성 서울고등법원의경우 2016 년내지 2017 년경에는고등법원법관전원 이경력 15 년이상으로구성될예정 [ 기대효과 ]2 심재판인적역량강화를통해사실심종국률의향상 þ 경력 15년이상법관 3명으로구성된고등법원재판부, 사실심을실질적으로종결짓는역할을합니다
5 4 [ 방안 ] 법관정원법개정따른법관증원으로 1 법관당사건수감소 법관정원 370 명증원으로향후단계적으로임용법관수확대 [ 기대효과 ]1 사건당심리시간추가확보로심리충실화토대마련 þ 수많은사건에쫓겨할말도다못하는재판, 법관증원으로법관을대면할시간 이늘어납니다. 전문심리관제도, 특성화법원도입등사실심재판의전문성및효율성증대 1 [ 방안 ] 준참심제인전문심리관제도도입을통한전문성강화및재판과정에서의소통 고도로전문화, 다양화된현대사회의요청에부응하고, 전문분야재판의정확성과신뢰성을더욱높이기위해특허법원기술심리관제도를벤치마킹한전문심리관제도의도입을추진함 þ 특허법원기술심리관 근거 : 법원조직법제54조의2 업무 - 소송의심리에참여 ( 재판장의허가를얻어기술적인사항에관하여소송관계인에게질문을하고, 재판의합의에서의견을진술 ) - 변론기일에법정에서좌배석판사옆자리에착석 - 판결선고 7-10일전에재판부에의견서제출 특히, 의료, 건축등전문재판부에의사, 건축사등비법관전문가를전문심리관으로배치하여소송의심리에참여시키고, 재판의합의에도의견을진술하도록한다면, 법원과사회사이의접점을넓힘과동시에사회가수긍할수있는적절한결론이제시될것으로기대됨 [ 기대효과 ] 준 ( 準 ) 참심제적제도도입을통해법원재판의신뢰도제고 þ 전문가의지식과경험이법관의법률지식과만나면재판에대한신뢰가높아집니다
6 2 [ 방안 ] 전문분야사건의특성화법원제도도입 관할지역과법원별특성을고려하여, 특정분야사건을집중처리하는 법원에선택적중복관할을인정하고, 해당법원 특성화법원 으로운영 þ 특성화법원관할예시 국제거래사건 서울중앙지방법원 증권, 금융사건 서울남부지방법원 언론, 개인정보침해사건 서울서부지방법원 해사사건 부산지방법원 특성화법원에는복수의전문재판부를설치하여, 전문재판부사이의교류및토의를활성화시키고, 전문유관기관 전문가사이의간담회, 세미나를수시로개최하여전문성배양에힘쓰도록함 [ 기대효과 ] 일반법원과전문법원이합쳐진하이브리드법원창설로국민이필요로하는맞춤형재판서비스제공 þ 1만시간의법칙, 법원도예외가아닙니다. 특정전문분야를주로다루는법원이전문적분쟁을정확하고효율적으로해결합니다. 3 [ 방안 ] 지식재산권분쟁의관할집중 현재전국지방법원에흩어져처리되고있는특허침해소송을전국고등법원소재지 5개지방법원전속관할로하고, 서울중앙지방법원에선택적중복관할을인정하며, 특허침해소송의항소심을특허법원의전속관할로집중시킴 관할집중된지방법원의지식재산권전문재판부에특허법원법관수준의전문성있는법관을배치하고, 기술심리관등특허법원수준의전문가보좌 [ 기대효과 ] 집중적인사건처리를통한지식재산권분쟁해결역량극대화로국가경쟁력제고 þ 지식재산권소송, 지식과경험의집약적인축적을통해전문적인해결을도모합니 다
7 한국형디스커버리제도도입등증거수집과제출기회의충분한 보장및심리충실화 1 [ 방안 ] 민사 행정소송에서본안전증거조사절차 ( 한국형디스커버리제도 ) 도입 당사자의증거수집 확보수단이부족하여, 사실심심리가부실화되는문 제, 정보편중에의한절차적불평등야기의문제를해결하기위한방안 þ 수사기관을통해민사 행정사건의증거를수집하는현실 일반서민으로서기업, 의료기관, 국가등을상대로한민사 행정소송을제기하기곤란한현실 [ 예시 ] 의료사고를당한피해자 S 씨 S 씨의유족은진료기록등을조기에확보하여의료진의과오여부를신속히파악하고자하였으나병원 (A 병원 ) 측이진료기록전체를공개하지않음 법원에증거보전신청을하고자하였으나, A 병원에진료기록이남아있고, 소실될위험이있음을소명하기어렵기때문에증거보전의필요성이있음을소명하기곤란 곧바로손해배상소송을제기하고자하였으나, A 병원이법원의문서제출명령에불이행해도별다른불이익을받지못한다는변호사조언에민사소송제기포기 변호사의권유에따라형사고소하였으나, 수사기관은진료기록확보를위한압수 수색조치에주저 S 의사망원인이밝혀지지않은채, 시간만 6 개월여의시간경과 영미식디스커버리, 독일식독립적증거조사절차를참조하여 본안전증거조사절차 ( 한국형디스커버리제도 ) 의도입을추진하고, 문서제출명령불이행의제재를강화하여증거수집절차의실질화를구현함 -소송계속여부및증거보전필요성유무와무관하게오로지증거수집을목적으로증인신문 검증 감정등뿐아니라문서제출명령까지독립된절차로신청하는제도를도입함 -본안전에조사된증거는본안소송에서그대로증거로사용하도록함 -문서제출명령을불이행할경우, 문서로써증명하려고한주장까지도진실한것으로추정할수있도록함 * 현재는문서의성질과내용을구체적으로알기어려운경우에는상대방이 - 7 -
8 문서제출명령을불이행해도제출대상문서로써증명하려는주장을인정받 기어려웠으나, 이러한경우에도개선안시행이후에는당사자의주장자 체를진실하다고추정할수있도록하여, 문서제출명령의실효성을더욱 강화하는방안임 - 본안전증거조사결과를토대로, 조정 화해를시도하여조기에화해적분쟁 해결도도모함 þ 본안전증거조사절차도입에따른위 S 씨사례의변화 법원에본안전증거조사절차로서문서제출명령및서증에대한증거조사신청 ( 적은비용, 소송제기불필요, 증거의소실위험등보전필요성소명불요 ) 법원은 S 씨에게발생한인적손해에관한사실확정의법률상이익이있음을신속히심사한후, 이를인정하고 A 병원에대해문서제출명령을내림 A 병원은문서제출명령을거부하려하였으나, 거부하면 S 씨유족의손해배상소송에서 S 씨유족의주장이그대로인정될수있다는변호사의조언을듣고진료기록일체를법원에제출 법원은제출된진료기록에관한증거조사실시 ( 쌍방참여, 의견진술 ) 증거조사기일에법원의전문심리위원이참여하여진료기록분석하고시술중의료과오가발생하였다는취지의의견서제출 법원은증거조사기일말미에증거조사결과를기초로한화해안제시 증거조사절차기록은그대로본안소송의증거자료로활용될것인데, 본안소송은별도의더많은소송비용이소요되고, 최종판결까지상당한시간도걸리므로, S 씨유족과 A 병원은별도의본안소송을제기하지않고법원의화해안수용 ð 의료분쟁의조속하고원만한해결! [ 기대효과 ] 증거수집기회확충으로조기분쟁해결및화해적해결촉진 þ 사회는복잡해지고증거확보는갈수록어려워지고있습니다. 재판전에도법원이증거의확보를도와드립니다. 증거가확보되면분쟁초기의조정과화해가가능해집니다. 2 [ 방안 ] 증거채부기준합리화통한증거조사절차당사자만족도증대 당사자증거신청권제약과증거조사의절차 결과에대한실질적공방이부족한재판실무를개선하여사실심리절차가법정중심의진실규명절차로발전할수있도록함 2014 년말 적정한증거채부실무운영방안 을공표하여, 재판실무에적용하도록함 - 8 -
9 þ 적정한증거채부실무운영방안 으로변화하게될재판실무 [ 재판실무에서나타날수있는증거채부갈등사례 ] 1 증거신청을하였으나, 재판부가증거조사해보나마나믿기어려울것같다는이유로증거신청을배척하는경우 2 이미재판부의심증이형성되었다는이유로당사자의어떠한증거신청도더이상채택하지아니하는경우 3 동일한유형의사건에서동일한증거가신청되었음에도재판부가다르다는이유로채택여부가갈리는경우 4 재판부가당사자가신청할수있는증인의수를어느사건이든지획일적으로 1 명또는 2 명으로제한하는경우 [ 변화할실무 ] 1 재판부는신청된증거를조사하기전에는신청된증거의개별증거가치를미리예단하지아니함 2 재판부의심증이형성되었더라도, 그에반하는증거신청의조사필요성은부정하지아니함 3 동일한유형의사건에서동일한증거가신청된경우에, 재판부별증거채부의편차가발생하지아니함 4 재판부는당사자가신청할수있는증인의수를획일적으로제한하지아니하며, 신청된증인개개의조사필요성과절차운영의적정성을비교하여채부를심리함 법정내증거조사절차에서는조사된증거가치에대한당사자간실질적공방을거치도록하고, 특히, 감정결과에대해서는당사자의의견진술기회를반드시부여하는절차정립을위해민사소송규칙등관련규정을정비 2015 년부터증인신문절차에대해전면녹음을실시하고, 이러한법정녹음환경에서실체적진실을발견하기위한입체적이고효과적인증인신문기법을개발하여, 법정중심의진실규명절차를더욱강화 [ 기대효과 ] 충분한증거제출기회확보를통해재판만족도향상 þ 내증거가채택될지여부가투명해집니다. 같은것은같게, 다른것은다르게 라 는법언 ( 法諺 ) 이증거채부에도적용됩니다
10 3 [ 방안 ] 양형심리의강화 형사재판절차에서사실인정절차에비해다소취약한재판절차로지적되어오던양형심리절차를강화하기위해, 사건유형별양형인자를체계화하여양형심리방식을구체화하고, 양형조사관제도를도입하여양형조사를내실화할수있는여건을마련함 [ 기대효과 ] 양형심리실질화를통해국민정서에부합하는양형실무정착 þ 양형심리실질화로국민정서와동떨어진양형이사라지고피고인도양형에승복하게됩니다. 위자료기준공개등사법의투명성 편의성증진및국민의절차참여확대 1 [ 방안 ] 사실심법관의재량판단기준공개를통한사법의투명성강화 사실심법관의재량기준이공개되지않아재량영역에관한당사자의주장, 입증에한계가있고, 재판의예측가능성이보장되지않는문제가지적되어왔음. 이러한문제를해결하기위해다음과같이사실심법관의재량기준을투명하게공개하여재판절차와결과에대한예측가능성을높이고, 아울러법원의기준에따른당사자의자율적 화해적분쟁해결도촉진하고자함 -서울중앙지방법원은인신사고위자료기준을재점검한후새로운위자료기준을발표할예정 -명예훼손등인격권침해사건에관해서는지난 10 년간사실심법원이선고한위자료인정액수와요약된사실관계를정리한위자료표를발간하여법원내외에공개할계획 -간접강제금의각급법원기준을취합한후기준자료집을발간하여공개할예정 [ 기대효과 ] 법관재량권의합리적행사통한자의적재판지양 þ 법관의재량에대한잣대가촘촘해집니다. 들쭉날쭉한위자료가아닌예측가능한 위자료액수로재판의신뢰도가올라가고분쟁의자율적해결도가능해집니다
11 2 [ 방안 ] 형사재판피해자의진술권보장 형사재판의사실심충실화와재판의신뢰성제고를위해피해자의진술권을실질적으로보장하는재판방식개선을추진함 -피해자의증인신문신청은원칙적으로수용하고의견진술의기회도적극적으로부여하고자함 2015 년일반증인지원서비스를 16 개지방법원으로확대하여실시하고, 이에대한홍보를강화하여, 피해자가형사재판절차에적극적으로참여할수있는여건을확충 [ 기대효과 ] 실체적진실발견기능강화와피해자의절차적만족감제고 þ 범죄에대해가장많이알고가장많은말을하고싶은사람이바로피해자입니다. 법원이이런피해자의말을더욱경청하겠습니다. 3 [ 방안 ] 전자소송을통한사법접근성강화 ( 전자소송시스템완비 )2015 년 3월집행전자소송을시행함으로써가압류 가처분등보전처분부터본안사건및최종적인강제집행사건에이르기까지일관하여전자적인업무절차구현완료 ( 민원편의의혁신적발전 )2015 년부터판결등본, 확정증명원, 송달증명원등각종민원서류에대한전자적민원처리시스템단계적구현및확산 민원서류발급받기위해평일근무시간중에해당법원을방문해야할필요없게됨 [ 기대효과 ] 편의성, 투명성증진을통해국민의절차적만족도제고 þ 절차이용의불편함으로권리구제가지연되어서는안됩니다. 전자소송의편리한접근성으로권리구제의편의성을높이겠습니다. 4 [ 방안 ] 소송비용산입변호사보수현실화 소송비용에산입되는변호사보수를상향현실화함으로써정당한권리실행비용의부담이패소당사자에서승소당사자로전가되는현상방지 [ 기대효과 ] 남소내지부당응소방지로재판심리의집중도향상
12 þ 남소와부당응소는다른사람의재판시간을빼앗아갑니다. 패소한사람의소송비 용부담을올림으로써정말로억울한사람들의재판시간을확보해드립니다. 개선방안에대한평가 충실한재판에대한국민의기대, 사회의변화 발전에부응한법원의사실심충실화 마스터플랜 국민들은이번개선방안의시행으로제일먼저대면하게될 1 심법원에서부터 부 장판사급의단독재판장에의한원숙한재판, 전문심리관이참여하는준참심제재판을통한심도있는재판, 한국형디스커버리제도를통한조기증거확보에근거한충실한재판, 위자료기준공개등을통한공정하고투명한재판을경험하게될것임 종전에발표된개선안들이일시적인문제점을해결하는데그친단편적인대책인반면, 이번개선안은소송시작전한국형디스커버리제도도입부터소송종료후확정증명원전자발급까지, 단독재판장에부장판사급보임이라는법원의인사제도부터전문심리관제도도입이라는재판사무까지, 재판제도와사법행정의거의모든분야를아우르는종합대책이자마스터플랜임 갈수록복잡다기해지는법적분쟁과더욱첨예하게대립하는이해관계인들이법원에밀려들고있는현실에주목하면서한, 두개의제도개선만으로는국민이체감할수있는사실심강화에미치지못할것이라는판단하에, 법원은사실심충실화라는일관된목적을위해마련한여러개선방안들을동시에시행함으로써사실심강화효과의극대화를도모할것임 아울러법원은확정증명원등각종민원서류에대한전자적민원처리시스템구현, 변호사보수의소송비용산입현실화등재판절차전반의기능을향상시킬수있는제도를시행함으로써재판의기본인프라정비에도힘쓸것임
13 사실심충실화는상소율의감소로이어지고, 상소율감소는상고심의심리여건을개선하게될것이므로, 상고심은국민의권리구제, 법령해석통일이라는상고제도본연의기능을다할수있게되고, 사실심은다시상고심의피드백을받아그기능이강화될것임 결국, 사실심충실화는상고심기능강화를이끌어내는마중물역할을시작하여, 다시상고심기능강화가사실심강화로이어지는선순환을형성함으로써, 특정심급강화에치우치지않고국민의권리와사회의정의가두루실현되는선진적인사법제도를구축하는출발점이될것임 향후계획 이상의추진과제및세부개선방안을담은 신뢰받는법원 을위한사실심충실화마스터플랜 을 ( 금 ) 개최예정인전국법원장회의에서논의하여, 구체적이고세부적인사실심강화방안을확정할예정임 아울러대법원은외부인사가참여하는위원회를구성하여그밖의개선방안을마련하는등사실심충실화에관한국민의다양한의견을폭넓게수렴할계획임 확정된추진과제및개선방안은제1심및제2심재판의질적향상과국민의신뢰확보방안으로적극추진하고자함
뉴스95호
인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한
대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.
More information2013다16619(비실명).hwp
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013다16619 손해배상(기) 2013다16626(병합) 손해배상(기) 원고, 피상고인 겸 상고인 별지 원고 명단 기재와 같다. 원고들 소송대리인 법무법인 이산 담당변호사 유충권 피고, 피상고인 겸 상고인 한국정보통신 주식회사 외 9인 피고 1 내지 10의 소송대리인 법무법인 양헌 담당변호사 최경준 외 3인 피고, 상고인
More information< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>
IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -
More information1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양
사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,
More informationMicrosoft PowerPoint - 2-1. 지성우, 분쟁조정 및 재정제도 개선방향
방송통신융합시장에서의 분쟁조정 및 재정제도 개선방향 2010. 6. 29(화), KISDI 지 성 우(단국대 법학과) C a u t i o n 여기에서 주장된 의견은 발표자의 개인적 견해에 불과하며 특정 기관의 공식적인 견해와는 무관함을 밝힙니다. 목차 1 대안식 분쟁해결제도 개관 2 현행법상 방송통신 분쟁해결제도의 문제점 3 방방 방송통신분쟁해결 제도의 발전방향
More informationMicrosoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx
Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
More information총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구
프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈
More information< 목차 > 1. 사안의개요 1 2. 공개된문건의내용 5 3. 특조위조사보고서내용 6 가. 조사내용의기재 6 나. 특조단의평가 7 4. 사법농단의실태및평가 8 5. 특조단조사의한계및수사의필요성 10
ISSUE PAPER 2018-15 [ 사법농단 ISSUE PAPER 15] 강제동원피해손해배상청구사건 재판거래의혹 2018. 8. 2. ( 목 ) 사법농단진상규명과책임자처벌을위한 T/F ㅊ ㅊ ` < 목차 > 1. 사안의개요 1 2. 공개된문건의내용 5 3. 특조위조사보고서내용 6 가. 조사내용의기재 6 나. 특조단의평가 7 4. 사법농단의실태및평가 8 5.
More information중금속 황토팩 보도와 관련해 KBS 해당 프로그램의 담당 PD들은 형사재판에서 무죄 판결을 받았다. 그러나 민사재판에서 재판부는 사건 보도 내용이 진실이라거나 또는 그렇지 않다 하더라도 이를 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다는 점에 대하여 피고 공사 등에게 입증
법을 알고 기사 쓰기 58 중요한 부분이 진실과 부합하지 않으면 허위로 보아야 2010년 언론보도 관련 주요 판결 양재규 언론중재위원회 조사팀장, 변호사 2011년 새해가 밝았다. 지난 한 해를 매듭짓는 의미 로 이번 호에서는 지난해 법원에서 선고된 언론보도 관련 주요 판결들을 살펴보도록 하자. 2010년 언론 보도 관련 주요 판결에는 어떤 것들이 있었을까?
More information제1차 양성평등정책_내지_6차안
www.mogef.go.kr www.mogef.go.kr C O N T E N T S C O N T E N T S 01 Ministry of Gender Equality & Family 008 009 02 Ministry of Gender Equality & Family 010 011 Ministry of Gender Equality & Family
More information(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
More informationPress Arbitration Commission 16
제 1 부 판결분석보고서 제1장 분석목적 및 내용 제2장 소송제기 현황 제3장 재판 결과 제4장 손해배상청구사건 제5장 정정보도 및 반론보도청구사건 제6장 언론중재위원회의 조정과 법원 판결 비교 Press Arbitration Commission 16 제 1 장 분석목적 및 내용 1. 분석목적 언론관련 판결은 표현의 자유와 국민의 인격권 보호라는 두 법익이
More information한 TV 방송의 심층보도 프로그램은 2명의 여성 연예인이 유명배우 L모씨와 함께한 술자 리에서 촬영한 음담패설 등이 담긴 동영상을 이용해 L씨에게 거액을 요구한 사건을 다루었 다. 그런데 피의자 중 1명의 이름을 밝히면서, 또 다른 피의자는 모델 A양 이라는 자막과 함
판례토크 TV 보도와 직접 관련 없는 자료화면 어떻게 사용해야 문제없나? - 대법원 2016. 4. 15. 선고 2015다252969 판결을 중심으로 한위수 법무법인 태평양 변호사 영상이 주가 될 수밖에 없는 TV 보도프로그램에는 방송내용과 직접 관계없는 이른바 자료화면 이 사용되는 경우가 허다하다. 그런데 그 보도가 좋은 내용이라면 별 문제 없겠으나 안 좋은
More information2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -
2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. - 목 차 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - Ⅰ. 경제활력강화 1 청년일자리창출지원 < 개정이유 > < 적용시기 > - 1 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 2 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 3 -
More information1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주
More information<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>
2011 Winter 02 08 10 News 14 Article Report 42 NARS Report 60 NARS Report Review 68 World Report 84 Column 94 Serial 116 2011 Winter 11 www.nars.go.kr 01 02 w w w. n a r s. g o. k r 03 04 01 02 03 04
More information활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부
활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >
More information22 법학논고제 63 집 ( )
경북대학교법학연구원 법학논고 제 63 집 (2018.10) 21 54 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.63 (Oct 2018) pp.21 54. 주제어 : 로스쿨의현재모습, 변호사시험합격률, 로스쿨교육체재개편, 변호사시험과목개편, 실무교육강화 투고일 : 2018.9.12. / 심사일 : 2018.10.16. / 게재확정일
More informationuntitled
외국인환자유치사업활성화및안전성확보방안행사개요 주최 : 보건복지부 주관 : 한국보건산업진흥원 대상 : 유치기관, 지자체, 외국인환자유치사업관심있는모든분 일정 ( 총 3시간 ) 일시장소대상지역 6.13( 수 ) 14:00 17:00 건양대병원암센터 5 층대강당대전 ( 충청 전라 ) 설명회 ( 4 회 ) 6.14( 목 ) 14:00 17:00 부산국제신문사 4 층중강당부산
More information*부평구_길라잡이_내지칼라
발 간 등 록 번 호 54-3540000-000057-01 2012년도 정비사업 추진 지연에 따른 갈등요인 길라잡이 INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU 1970년대 부평의 전경 1995년 부평의 전경 2011년 부평의 전경 백운2구역 재개발지역 부평4동 재개발지역
More information항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013후518 권리범위확인(특) 원고, 상고인 코오롱인더스트리 주식회사 소송대리인 변리사 경진영 외 2인 피고, 피상고인 토요보 가부시키가이샤(변경 전: 토요 보세키 가부시키가이샤) 소송대리인 변호사 박성수 외 4인 원 심 판 결 특허법원 2013. 1. 25. 선고 2012허6700 판결 판 결 선 고 2015. 9.
More informationP2에게 190,891 원, 원고 P3에게 321,287 원, 원고 P4에게 233,031 원, 원고 P5에게 155,257 원, 원고 P6에게 355,308 원, 원고 P7에게 478,826원및각이에대하여이사 건소장부본송달다음날부터다갚는날까지연 20% 의비율로계산한돈
사건 2008나13392 임금 원고, 항소인 1. P1 정모 (53 년생, 남) 외 7인 원고들소송대리인변호사안병희 피고, 피항소인주식회사 XX중공업 소송대리인법무법인화우 담당변호사박찬근 제 1 심판결부산지방법원 2008. 7. 8. 선고 2007가소175029 판결 변론종결 2008. 12. 11. 판결선고 2009. 1. 8. 1. 원고들의항소를모두기각한다.
More information2) 사법부내부의복무지침이나업무처리의통일성을기하기위하여마련된대법원예규가있는데, 이는소송관계인의권리와의무에영향을미쳐서형사절차를규율하는효과가없기때문에형사소송법의직접적인법원으로파악할수는없다. 또한수사기관내부의업무처리지침을규정한법무부령인사법경찰관리집무규칙, 검찰사건사무규칙,
1) 예를들면제 241 조 (2 전항의죄는배우자의고소가있어야논한다. 단, 배우자가간통을종용또는유서한때에는고소할수없다.), 제 312 조 (1 제 308 조와제 311 조의죄는고소가있어야공소를제기할수있다. 2 제 307 조와제 309 조의죄는피해자의명시한의사에반하여공소를제기할수없다.), 제 318 조 ( 본장의죄는고소가있어야공소를제기할수있다.), 제 328 조
More information<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>
인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을
More information사법개혁특별위원회 업무보고 - 목차 - 일반현황 1 1. 조직 3 2. 인사 4 가. 법관 4 나. 법원공무원 5 3. 예산 6 가. 2017년도결산 6 나. 2018년도예산 8 4. 사법시설 10 사건통계 11 1. 본안사건총괄 ( 전심급 ) 13 2. 본안사건총괄 ( 상고심 ) 14 3. 본안사건 ( 항소심 ) 15 4. 본안사건 ( 제1심 ) 16 5.
More information**09콘텐츠산업백서_1 2
2009 2 0 0 9 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 M I N I S T R Y O F C U L T U R E, S P O R T S A N D T O U R I S M 2009 발간사 현재 우리 콘텐츠산업은 첨단 매체의 등장과 신기술의 개발, 미디어 환경의
More information<312E20BACEB5BFBBEA20B9FDB7FCBDC7B9AB2E687770>
소송절차의개관및나홀로소장을접수하는요령 1. 서론 소의제기는원칙적으로원고가소장을관할법원에제출함으로써행하여집니다( 민사소송법248 249 조). 소장 에는소송주체( 당사자 법정대리인), 청구의취지및원인이표시되어야하며( 소장의필요적기재사항), 소송 물가액에따른법정의인지를첩용해야합니다. 피고에게송달하기위하여피고인수의부본을첨부하고, 송 달의비용을예납하여야합니다( 민사소송법
More information273-308 제4장
4 PROSECUTION SERVICE 274 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 273-308 제4장 2012.8.21 11:57 AM 페이지287 제3절 아세안 프로젝트 수행 마약퇴치 캠페인 - 2011. 10. 5. 라오스 비엔티엔 소재 라오플라자 호텔에서 LCDC 부위원장 등 양국 마약관계 관 30여명이 참석한
More informationCR2006-41.hwp
연구책임자 가나다 순 머 리 말 2006년 12월 한국교육학술정보원 원장 - i - - ii - - iii - 평가 영역 1. 교육계획 2. 수업 3. 인적자원 4. 물적자원 5. 경영과 행정 6. 교육성과 평가 부문 부문 배점 비율(%) 점수(점) 영역 배점 1.1 교육목표 3 15 45점 1.2 교육과정 6 30 (9%) 2.1 수업설계 6 30 2.2
More information210 법학논고제 50 집 ( )
경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15
More information제 1 항민사소송관계 1. 민사본안사건건수표가. 제1심 (1) 집계 구분 금년접수소장합계각하법원명령계원고승 원고일부승 원고패각하기타 합계 1,259,031 1,284,430 9, , ,518 26,703 31,343 1, ,788
제 1 항민사소송관계 1. 민사본안사건건수표가. 제1심 (1) 집계 금년접수소장합계각하법원명령계원고승 원고일부승 원고패각하기타 합계 1,259,031 1,284,430 9,986 850,634 790,518 26,703 31,343 1,835 235 101,788 223,773 서울중앙지방법원 315,585 298,627 1,540 196,964 183,952
More information지상파(디지털) 방송의 재전송이 큰 목적 중 하나이므로 전세계적으로 IPTV의 보급이 더욱 촉진될 가능성이 높음 단말기 측면 전망 향후에는 거치형 TV만이 아니고 휴대전화, 휴대게임기 등에 대해서도 각종 콘 텐트 전송이 더욱 확대될 것이고 더 나아가 휴대전화 TV 휴대게임기 등 단말기 상호간의 콘텐트 전송이 더욱 증가될 것임 서비스 측면 전망 유저가 편한 시간대에
More information1 법 위반 행위별 구체적 내용 가. 방송 계약서 미교부 또는 지연교부(6 개 사) TV홈쇼핑사는 상품 판매 방송을 실시하면서 납품업자에게 방송 계약서를 교부하지 않거나 방송 당일 이후에 교부하였음. ㅇ 대규모 유통업자가 당초 계약 내용에 없는 불리한 거래 조건을 설정
보도자료 2015 년 3월 27 일( 금)09:00 배포 기업거래정책국 유통거래과 2015 년 3월 30 일() 월 조간부터 보도가능 방송 인터넷 매체는 3월 29 일( 일) 낮 12 시 과장: 서남교(044-200-4616) 담당: 김수주, 김동연, 이형석, 이종영, 김종민 (044-200-4618) TV 홈쇼핑사의 납품업자에 관한 불공정 행위 엄중 제재
More information한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
More information2 위임인은수임인이집단적으로다수의당사자를대리하여본소송을대리하고있음을인지하고, 사무처리의획일적, 효율적처리를위해피고로부터배상금등경제적이익을수령할권한과정산절차, 정산권한을수임인에게일괄적으로위임한다. 위임인은수임인이위경제적이익에서아래제7조제1항의보수를제외한나머지금원을위임인에
< 소송위임계약서 > 개인정보판매와관련한홈플러스주식회사에대한손해배상청구소송을위하여위임인 ( 이하 ' 위임인 ' 이라합니다 ) 과법률사무소데이터로정관영, 이장은변호사 ( 이하 ' 수임인 ' 이라합니다 ) 는아래와같이소송위임계약 ( 이하 위임계약 ) 을체결합니다. [* 본위임계약상중요한사항은밑줄표시를하였으니반드시숙지한후서명하시기바랍니다 ] 제1조 목적 본계약은수임인이위임인을대리하여위임인의개인정보를판매한홈플러스주식회사
More information- 1 -
- 1 - - 2 - 1) 대법원 2011. 3. 10. 선고 2010 도 15977 판결 ( 소송촉진등에관한특례법 ( 이하 소촉법 이라한다 ) 제 23 조는 제 1 심공판절차에서피고인에대한송달불능보고서가접수된때부터 6 개월이지나도록피고인의소재를확인할수없는경우에는대법원규칙으로정하는바에따라피고인의진술없이재판할수있다. 다만, 사형, 무기또는장기 10 년이넘는징역이나금고에해당하는사건의경우에는그러하지아니하다.
More informationCISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상
CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상 UN 물품매매협약 CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 제 30 조매도인의의무요약 3 매도인의무의요약 ( 제 30 조 ) (1) 매도인은계약과이협약에따라물품을인도하고,
More information공직사회개혁과공공성강화를위한공무원노조정책자료집 현황과문제점 대법원은대법원장과법원행정처장을포함하여 14인으로구성되어있다. 대법원장과법원행정처장등대법관은판사, 검사, 변호사중의하나의경력을요구하고있다. 이런극단적인법전문가주의는소수의법조들의특권과선민의식을유지하는법조엘리트주의라
Ⅱ-9. 대법관구성의민주적확대 Ⅱ-9. 대법관구성의민주적확대 이창수 1) 공무원노조요구 대법원구성과운영에관한법률 ( 대법원구성법 ) 또는 대법원장과대법관임명절차에관한법률 ( 대법관임명절차법 ) 제정으로대법관수 50명내외로확대하고적정한방식으로선출 사법지원청의설치와운영에관한법률 제정으로법원행정처를사법지원청으로개편및국민에대한사법서비스획기적증대. [ 요약 ] ( 현황
More information- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의
공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,
More information여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp
2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,
More information2010 년도재정사업자율평가보고서 ( 일반재정 ) 2011. 8. 공정거래위원회 3 1 75.0 50.0 70.0 65.0 1 1 계획관리성과종합 : - 1 - * : 0.5, 1, 1.5, 2-2 - - 3 - - 4 - 10 14 () 10 11 12 13 14 15 14.3 15.1 17.3 15.8 18.3-5 - - 6 - - 7 - - 8 - -
More informationII. 수석부장제도개관 1. 법적근거 법원조직법 제 조고등법원장 고등법원에고등법원장을둔다고등법원장은판사로보한다고등법원장은그법원의사법행정사무를관장하며 소속공무원을지휘 감독한다 고등법원장이궐위되거나부득이한사유로직무를수행할수없을때에는수석부장판사 선임부장판사의순서로그권한을대행
서울중앙수석부장판사재편방안 2016. 3. 26. 인사총괄심의관실 I. 검토배경 법관사회내부소통의중요성갈수록증가 법관사회의내부환경의변화세대성별출신의스펙트럼다양화로내부 적동질감희석되어새로운갈등양상형성되고있음 - 합의부재판장 vs 배석판사 - 남성판사 vs 여성판사 - 연수원수료판사 vs 법전원졸업판사 - 이른바왕당파 vs 사법행정비판세력 이러한법원공동체내갈등요소의확대를방지하고내부결속력을강화하기
More information5월전체 :7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26
5월전체 2005.6.9 5:7 PM 페이지14 NO.3 Acrobat PDFWriter 제 40회 발명의날 기념식 격려사 존경하는 발명인 여러분! 연구개발의 효율성을 높이고 중복투자도 방지할 것입니다. 우리는 지금 거센 도전에 직면해 있습니다. 뿐만 아니라 전국 26개 지역지식재산센터 를 통해 발명가와 중소기업들에게 기술개발에서 선진국은 첨단기술을 바탕으로
More information관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2011두11266 청소년관람불가등급분류결정처분취소 원고, 피상고인 청년필름 주식회사 소송대리인 변호사 장서연 피고, 상고인 영상물등급위원회 소송대리인 법무법인(유한) 정률 담당변호사 허기원 외 1인 원 심 판 결 서울고등법원 2011. 4. 20. 선고 2010누32237 판결 판 결 선 고 2013. 11. 14. 주
More information00-10.hwp
연구보고서 2000-10 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석 3 4 5 6 7 제1장 서 론 1 11 12 제2장 기업집단의 내부시장과 기업집단의 부실화 2 15 16 2 17 18 2 19 20 2 21 22 2 23 24 2 25 26 2 27 28 2 29 30 2 31 32 2 33 제3장 기업집단의
More information이슈브리핑
이슈브리핑 이슈브리핑 2016-15호 2016년 6월 20일 발행처 민주정책연구원 발행인 민병두 www.idp.or.kr 경제민주화를 위한 공정거래위원회의 역할 제고 방안 정상희 부연구위원 이번 20대 총선의 최대 화두는 침체에 빠진 우리 경제의 회복이라고 할 수 있었으며, 이를 위해서 는 경제민주화를 바탕으로 한 선순환 구조의 시장 형성은 필수적이며 불공정하고
More information대법원_2015다19117(비실명)[1].hwp
사 건 2015다19117( 본소 ) 손해배상 2015다19124( 반소 ) 손해배상 원고 ( 반소피고 ), 상고인 원고 ( 반소피고 ) 소송대리인법무법인세종 담당변호사김용담외 4인 피고 ( 반소원고 ), 피상고인 케이티비자산운용주식회사 피고, 피상고인 피고 2 피고들소송대리인법무법인 ( 유한 ) 태평양 담당변호사김인만외 4인 원심판결 서울고등법원 2015.
More information第二十九輯 警察大學治安定策硏究所 2013. 9. 치안정책연구소장 총목차 소년범처리시 즉결심판청구 활성화방안 국민이체감할수있는수사권조정의효과에관한연구 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 수사상경찰과검찰의협력시스템구축방안 硏究陣 연구위원 : 김태명 ( 전북대학교법학전문대학원법학과교수 ) 목차 머리말 255 1. 연구의목적 255 2. 연구의내용과방법 257
More information대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증
대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +
More information대법원심리 :00 전원합의체공개변론 ( 생방송중계 ) :00 전원합의체판결선고 파기환송 ( 처분적법 ) 2. 주된쟁점및원심 (= 항소심 ) 의판단 쟁점이사건조항의처분대상을오인한위법이있는지임대매장의업주에대한의견청취등
대형마트영업규제에관한전원합의체판결에대한보도자료 대법원공보관실 (02-3480-1451) 대법원 ( 재판장대법원장양승태, 주심대법관김창석 ) 은 2015. 11. 19. 영업시간제한등처분취소 (2015 두 295) 사건에서피고들의상고를받아들 여파기환송하는내용의전원합의체판결을선고하였음 1. 사안의내용및경과 당사자 원고 1. 롯데쇼핑주식회사 2. 주식회사에브리데이리테일
More information방송통신심의위원회 명예훼손 심의규정 개정 문제점과 대안
명예훼손정보의심의절차에관한심의규정개정안의문제점과대안 2015. 7. 20. 국회황창근 ( 홍익대법대 ) 논의배경 최근보도에의하면, 방송통신심의위원회는 정보통신에관한심의규정 중명예훼손등권리침해정보의심의신청자격을당사자로제한하는현행규정에대하여, 제 3 자등의신청도가능하도록하는내용으로개정하는것을논의중에있다고함 개정논의의핵심이유는, 현행심의규정은권리침해정보에대하여피해자또는대리인에한정하여심의신청자격을부여하고있으나,
More informationad-200200004.hwp
탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구 여 성 부 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구결과 정리 Ⅲ. 여성복지상담소 실태조사 결과 Ⅳ. 선도보호시설의 운영 및 프로그램 현황 조사 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 부 록 표 목 차 그 림 목 차 부 표 목 차 Ⅰ. 서 론 . 서론 1. 연구의 목적 및 필요성 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구
More information1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-
8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)
More information법학논고제 집
경북대학교법학연구원 법학논고 제 집 면 투고일 : 2012.5.31. 심사일 : 2012.6.27. 게재확정일 : 2012.6.30. 법학논고제 집 한말법무보좌관제도하의재판사무의변화 법학논고제 집 한말법무보좌관제도하의재판사무의변화 법학논고제 집 한말법무보좌관제도하의재판사무의변화 법학논고제 집 한말법무보좌관제도하의재판사무의변화 법학논고제 집 한말법무보좌관제도하의재판사무의변화
More informationVision Mission 15 174 121881 T 0269004400 F 0269004499 170 5 121140 T 0221264091 F 0221264044 4 112 203 425807 T 0314020442 F 0314020140 899 402061 T
2014 Vol.130 Zoom In People Vision Mission 15 174 121881 T 0269004400 F 0269004499 170 5 121140 T 0221264091 F 0221264044 4 112 203 425807 T 0314020442 F 0314020140 899 402061 T 0324341391 F 0324391391
More information01-02Àå_»ç·ÊÁýb74öÁ¤š
C O N T E N T S 7 13 35 44 44 62 65 76 92 121 131 138 151 163 174 180 185 193 199 204 206 209 228 256 287 296 318 321 322 344 348 354 357 359 364 367 399 410 428 446 투명한 법, 공정사회로! 2010 부패영향평가 사례집 부패영향평가는
More informationuntitled
대법원 제 3 부 판 결 사건 2004 다 50747 반론보도심판청구 신청인, 피상고인 피신청인, 상고인 신청인 피신청인 1 주식회사외 1 인 소송대리인법무법인세경 담당변호사이춘원 원심판결 서울고등법원 2004. 8. 31. 선고 2002 나 14114 판결 판결선고 2006. 11. 23. 주 문 원심판결을파기하고, 사건을서울고등법원에환송한다. 이 유 상고이유를판단한다.
More information2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급
2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급 계획수립등전력수급안정에도최선의노력을기울이고있습니다. 이번에발간하는 2016년발전설비현황은
More information2006¹é¼Ł¹ß°£»ç1
Multifunctional Administrative City Construction Agency Multifunctional Administrative City Construction Agency w w w. m a c c. g o. k r Multifunctional Administrative City Construction Agency 2 Multifunctional
More information제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자
제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?
More information장애인건강관리사업
장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.
More information<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>
발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철
More information...... .......... .........hwp
외국인 투자기업의 노사관계 문 화적 차 이 (+) 의 사결정의 자 율성 (+) 노 사관계전략 현 지수용형 (+) 본 사이식형 (-) 투 자동기 시 장지향 (+) 비 용지향 (-) 외투기업의 노사관계 진 출형태 인 수합병 (+) 신 규설립 (-) 인 적자원관리방식
More information7. 법원의관할에대한설명으로가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 단독판사의관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에법원은결정으로관할권이있는법원에이송한다. 2 토지관할을달리하는수개의제1심법원들에관련사건이계속된경우에그소속고등법원이같은때에는그고등법원이
Avengers Evening Review Test All Care + Avengers 2.0 형소법출제자 : 김중근T 2018. 04. 11 이름 연락처 맞은개수 / 20 형소법 1. 다음중헌법에직접적인명문규정이없는것은? 영장주의 비변호인과의접견교통권 일사부재리원칙 자백배제법칙 보증금납입조건부피의자석방제도 증거보전청구권 ⓵ 나, 라, 마 ⓶ 다, 바 ⓷ 나,
More informationÀç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP
재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) - 산재보험사후관리실태및개선방안 - 한국노동연구원 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) i 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) ii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iv 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) v 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구
More information<5BBAB8B5B5C0DAB7E DBAAFC8A3BBE7BCF6C0FCB1B9C5EBB0E82E687770>
전국시 군 구별개업변호사수현황분석 작성 : 로스쿨법비대위 (2006/6/22) 변호사일인당인구수선진국 10 배! 2004년 11월 30일현재한국의개업변호사수는 6,296명이다. 1) 이를인구수와비교 계산하면변호사일인당인구는무려 7,561명에이른다. 표 1. 2002 년도각국의변호사수비교 국가 인 구 변호사수 변호사일인당인구수 미국 276,298,000 972,722
More information목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬
증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.
More information목 차 대구 봉안시설 확충방안 연구 - i -
2009-031 대구광역시봉안시설확충방안 목 차 대구 봉안시설 확충방안 연구 - i - - ii - 요약 장사문화변화 (2001), 단기적필요성 묘지시설 4, 3 봉안시설 2, 13, 19,516 90% 산골시설,, - i - 사망자추계, 2007 2010 ~2025 11,349 ~11,538 화장수요추정 10 (1998~2007) S 봉안 산골시설유형별수요추계
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information(Microsoft PowerPoint - \306\257\307\343\274\322\274\333_1.pptx)
특허소송절차및대응전략 가산종합법률사무소 / 특허법인가산 목차 2 1. 특허분쟁예외영역 2. 특허소송시작전단계 3. 특허침해판단 4. 특허분쟁쟁송절차 5. 특허소송과특허심판관계 6. 특허분쟁과형사문제 3 I. 특허권을행사할수없는범위 Q. 특허분쟁과무관한영역이있는가? A. 있다. 특허법에서어떤경우에도특허권을행사할수없는 범위를규정하고있다. 법에서정한특허권이미치지아니하
More information< B9CEBBE7BCD2BCDBBDC7B9ABC6EDB6F72E687770>
발간등록번호 2004- - - 민사소송실무편람 2004. 5 차 례 제1절민사소송의의의와절차 1. 민사소송의의의 2. 민사소송절차의종류 3. 법원과관할 제2절소송절차 1. 소의제기 2. 소송당사자 3. 소송의진행 4. 제3자의소송참가 5. 소송업무처리요령 제3절상소절차 1. 상소의의의및종류 2. 항소 3. 상고 4. 확정판결에따른조치사항 제4절소송의종료 1.
More information[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 ( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상
[ 별지제3 호서식] ( 앞쪽) 2016년제2 차 ( 정기ㆍ임시) 노사협의회회의록 회의일시 2016. 09. 12( 월) 10:00 ~ 11:30 회의장소본관 11층제2회의실 안건 1 임금피크대상자의명예퇴직허용및정년잔여기간산정기준변경 ㅇ임금피크제대상자근로조건악화및건강상이유로인한명예퇴직허용 ㅇ 정년연장형임금피크대상자의정년잔여기간변경은 퇴직적립금 소요재원증가로법정적립비율(80%)
More information신청서작성 신청접수 신청서보완 신청서검토 신청제품공지및의견서접수 생산실태조사협조 생산실태조사 생산실태조사 지정심사참석 지정심사 지정심사 ( 물품및법인평가 ) 지정심사는분야별 5~10 인의 외부심사위원으로구성 지정심사결과확인 지정심사결과보고 최종심사 조달청계약심사협의회 지정결과확인 우수조달공동상표물품지정 지정증서 ( 별도발송 및직접수령 ) 지정증서수여 지정관리심사
More information이사회결의 및 주주총회결의 부존재확인, 박상언 / 아트스페이스 주식회사
대구고등법원 제 2 민사부 1. 제 1 심판결을취소한다. 2. 이법원에서추가된선택적청구에따라, 피고는, 가. 원고 A 에게별지목록기재주식중 110,000 주에관하여원고 A 명의로, 판 결 나. 원고 B 에게별지목록기재주식중 190,000 주에관하여원고 B 명의로, 사 건 2017나23555 이사회결의및주주총회결의부존재확인 원고, 피항소인 1. A 시 2. B
More information피고가 2013. 8. 5. 원고에게 한 징계 해임처분을 취소한다. 2. 항소취지 주문과 같다. 이 유 1. 기초사실 가. 원고는 1987. 11. 10. 부산광역시교육청 공무원으로 임용되어 2013. 1. 1.부터 삼 락중학교 행정실장으로 근무하였다. 나. 부산지방검
부 산 고 등 법 원 제 2 행 정 부 판 결 사 건 2015누20695 해임처분취소 원고, 피항소인 A 소송대리인 법무법인 B 피고, 항소인 부산광역시교육감 소송대리인 변호사 C 제 1 심 판 결 부산지방법원 2015. 2. 6. 선고 2014구합15 판결 변 론 종 결 2015. 6. 24. 판 결 선 고 2015. 8. 19. 주 문 1. 제1심판결을
More information2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가
More information로부터 31일째인 2013 년 5월 2일이사건심결취소의소를제기하였는데, 원심이제소기간인 2013 년 5월 1일 ( 평일인수요일이었음 ) 을도과하여제기된것이어서부적법하다는이유로이사건심결취소의소를각하하였던사안인바, 과연심결취소소송도특허법제14조제4호의 특허에관한절차 로전제
이슈와동향 국내외판례분석 근로자의날 을공휴일로보는특허법제 14 조제 4 호소정의 특허에관한절차 에심결취소소송도포함되는지여부 근로자의날 을공휴일로보는특허법제 14 조제 4 호소정의 특허에관한절차 에심결취소소송도포함되는지여부대법원 2014. 2. 13. 선고 2013 후 1573 판결 정태호 _ 원광대학교 법학전문대학원교수 May May 1 2 Patent Ⅰ.
More information113907 한국보훈복지의료공단 605 113907 한국보훈복지의료공단 113907 한국보훈복지의료공단 607 총괄요약표 평가범주 비계량계량합계지표명가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 C 5 3.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.974 8 7.974 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 0 2 1.400
More information2016년 신호등 4월호 내지A.indd
www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428
More information<B0B3BFE42E687770>
- 1 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - -
More information연금저축손해보험 스마트연금보험 1303
연금저축손해보험 스마트연금보험 1303 목 차 계약시선택하여가입하신특별약관및추가특별약관에한하여보장받으실수있습니다. 각계약별보상책임액 각계약별보상책임액의합계액 보험가입금액손해액 보험가액의 해당액 보험가입금액손해액 보험가액 연금저축손해보험 스마트연금보험 1303 보통약관 보험계약의성립과유지 1. ( 보험계약의성립 ) 2. (
More information2012-82 The Study on the Alternative Plans for Conservation and Effective Use in Palgong-Mountain , i ii iii iv v ? vi vii 제 절연구배경및목적 연구배경과필요성 연구목적 제 절연구범위 연구내용및방법 연구범위 연구내용 연구방법 제 절선행연구고찰 주요개념 관련연구
More information24011001-07072015000.ps
Economy p/06 market index 코스피 코스닥 2053.93 (-50.48) 752.01 (-17.25) 금리 환율 1.83 (변동없음) 1126.30 (+2.80) (국고채 3년) KT, 콘텐츠 무단 사용 (원 달러) 메트로 2015년 7월 7일 화요일 제3252호 www.metroseoul.co.kr 지난 5월 22일 충남 천안에서
More information서울고등법원 2014누64157.hwp
서 울 고 등 법 원 제 1 행 정 부 판 결 사 건 2014누64157 행정처분 취소 원고, 항소인 1. 2. 피고, 피항소인 제 1 심 판 결 수원지방법원 2014. 9. 3. 선고 2013구합15645 판결 변 론 종 결 2015. 3. 3. 판 결 선 고 2015. 3. 17. 주 문 1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 피고가 (1) 2013. 8.
More informationⅡ 평가방법 ( 평가등급 ) ( 등급산정기준 ) ( 계량평가 ) ( 비계량평가 ) ( 평가대상회사 ) 평가대상회사 ( 가나다順 ) 구분 개수 회사명 은행 13 경남, 광주, 국민, 기업, 농협, 대구, 부산, 수협, 신한, 우리, 한국씨티, KEB하나, SC제일 카드
금융생활에필요한모든정보, 인터넷에서 파인 두글자를쳐보세요 금융은튼튼하게, 소비자는행복하게 보도자료 보도 2017. 8. 29.( 화 ) 조간배포 2017. 8. 28.( 월 ) 담당부서금융소비자보호총괄국설인배국장 (3145-5700), 구본경팀장 (3145-5703) 제목 : 2016 년도금융소비자보호실태평가결과 Ⅰ 평가개요 금융소비자보호실태평가평가부문 구분계량평가
More information- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 최종결과보고서요약문 - 9 - Summary - 10 - 학술연구용역과제연구결과 - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - 질병관리본부의공고제 2012-241 호 (2012. 10. 15) 의제안요청서 (RFP) 에나타난주요 연구내용은다음과같다. 제안요청서 (RFP) 에서명시한내용을충실히이행하고구체적이고세세한전략방안을제시했다.
More information대법원 제 부 판 결 사 건 2018도2841 가. 사기 나. 정치자금법위반 다. 업무상횡령 피고인 피고인 1 외 13 인 상고인피고인 4, 6 및검사 ( 피고인들에대하여 ) 변호인 원심판결 법무법인향법외 6 인 서울고등법원 선고 2016 노 3
대법원 제 부 판 결 사 건 2018도2841 가. 사기 나. 정치자금법위반 다. 업무상횡령 피고인 피고인 1 외 13 인 상고인피고인 4, 6 및검사 ( 피고인들에대하여 ) 변호인 원심판결 법무법인향법외 6 인 서울고등법원 2018. 1. 26. 선고 2016 노 333 판결 판결선고 2019. 3. 14. 주 문 상고를모두기각한다. 이 유 상고이유를판단한다.
More information태양광산업 경쟁력조사.hwp
태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황
More information제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획
제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획 2012. 9 목 차 추진배경 1 주요성과와반성 3 정책과여건 11 추진체계 16 세부추진과제 21 1. 어린이기호식품안전판매환경조성 23 1-1. 어린이식품안전보호구역지정및관리강화 26 1-2. 어린이기호식품판매환경개선 30 2. 어린이식생활안심확보를위한안전공급체계구축 39 2-1. 어린이단체급식의안전관리및품질개선
More information01정책백서목차(1~18)
발간사 2008년 2월, 발전과 통합이라는 시대적 요구에 부응하여 출범한 새 정부는 문화정책의 목표를 품격 있는 문화국가 로 설정하고, 그간의 정책을 지속적으로 보완하는 한편 권한과 책임의 원칙에 따라 지원되고, 효율의 원리에 따라 운영될 수 있도록 과감한 변화를 도입하는 등 새로운 문화정책을 추진하였습니다. 란 국민 모두가 생활 속에서 문화적 삶과 풍요로움을
More information대법원 제 3 부 판 결 사건 2013 후 1207 등록무효 ( 상 ) 원고, 피상고인 원고 소송대리인변리사박진호 피고, 상고인 주식회사에스엠엔터테인먼트 소송대리인법무법인 ( 유한 ) 태평양 담당변호사박정희외 4 인 원심판결 특허법원 선고 2012
대법원 제 3 부 판 결 사건 2013 후 1207 등록무효 ( 상 ) 원고, 피상고인 원고 소송대리인변리사박진호 피고, 상고인 주식회사에스엠엔터테인먼트 소송대리인법무법인 ( 유한 ) 태평양 담당변호사박정희외 4 인 원심판결 특허법원 2013. 5. 3. 선고 2012 허 8225 판결 판결선고 2015. 10. 15. 주 문 원심판결중피고패소부분을파기하고,
More informationCRM 2010-65-11 2010 교육정책네트워크 교육현장순회토론회 ( 전라북도교육청 ) 2009 개정교육과정의현장적합성제고를위한방향과과제 일시 : 2010년 11월 10일수요일 15:00 ~ 17:30 장소 : 전라북도교육청종합상황실주최 : 전라북도교육청 교육정책네트워크 * 주관 : 한국교육개발원 세부일정 15:00~15:10 : () - - ( ) 15:10~15:40
More information120330(00)(1~4).indd
도시개발법시행규칙 [ 별지제 5 호서식 ] 색상이어두운란은가작성하지않습니다. 접수번호 접수일자 성명 ( 법인의명칭및대표자성명 ) 주민등록번호 ( 법인등록번호 ) 전화번호 구역명 동의내용 구역면적 ( m2 ) 사업방식 시행자에관한사항 본인은 도시개발법 제4조제4항및영제6조제6항에따라환지방식의도시개발계획에대하여시행자등에게설명을듣고위내용 ( 개발계획수립과정에서관계기관협의및도시계획위원회의심의결과등에따라개발계획이변경되는경우를포함합니다
More information<C6EDC1FD312E687770>
Korean Intellectual Property Tribunal 2007 2007 총목차 증거신청과증거조사 특허법원판사노갑식 3 2006 년도특허법원상표관련중요판결정리 특허법원판사노갑식 59 2005~2006 년특허법원디자인관련중요판결정리 특허법원판사노갑식 93 특허침해에관한제문제 특허법원판사강경태 111 심결취소소송실무 특허법원판사김태현 223 최근대법원판례정리
More information<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770>
25 강. 수열의극한참거짓 2 두수열 { }, {b n } 의극한에대한 < 보기 > 의설명중옳은것을모두고르면? Ⅰ. < b n 이고 lim = 이면 lim b n =이다. Ⅱ. 두수열 { }, {b n } 이수렴할때 < b n 이면 lim < lim b n 이다. Ⅲ. lim b n =0이면 lim =0또는 lim b n =0이다. Ⅰ 2Ⅱ 3Ⅲ 4Ⅰ,Ⅱ 5Ⅰ,Ⅲ
More information