<B0E6C1A6C1D6C6F FC3D6C1BEBABB2E687770>

Similar documents
< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

13-17 [ 통권 534 호 ]

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

13-31 [ 통권 548 호 ]


13-34 [ 통권 551 호 ] 일본형디플레이션가능성차단해야한다

< B3E2C0E7BCF6C1A4C0FCB8C128C8ABBAB8BFEB292E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

hwp

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

: ㅇ [1.1(2) 0.4%(3)] [1.0(2) -0.4%(3)], 3 9 來 ㅇ [54.2(2) 51.3(3)] [68.0(2) 59.7(3)] : ㅇ 1 [7.9%(4/4) 7.7%(1/4)], 3 [9.9%(2) 8.9%(3 )] [21.8%(2) 10.0%(

<3034BFEDC0CFBDC2C3B5C7CFB4C2C1DFB1B9BFECB8AEC0C7BCF6C3E2BDC3C0E52E687770>


( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대


발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,

hwp


<B0E6C1A6C1D6C6F25F E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

(명, 건 ) 테러공격 발생건수 테러로 인한 사망자 수

Monthly Review 통합 v2.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

Contents 03 총괄 04 통계로보는 Economic 프리즘 경기종합지수 09 충남경제뉴스 14 부록 발 행 인 편집위원장 편집위원 집 필 진 발 행 처 주 소 연 락 처 팩 스


1 제14장 선진형 공정거래제도의 구축

ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp

이슈분석 주가리레이팅가능성진단 I. 이슈분석 : 주가리레이팅가능성진단 요 약 - 1 -

방한외래관광객관광객

< BFA9B8A7C8A32DBCF6C0BAC7D8BFDCB0E6C1A6B3BBC1F620C3D6C3D6C1BE2E706466>

hwp

MONTHLY REVIEW 세계및국내주요경제지표 ( ) < 세계경기 > 美, 美, 3 한국미국중국일본유로존 옵션만기일의외국인순매도는 1 조 3 천억원으로사상최대치기록. 1 월소비자물가상승률이.1% 를기록하면서한국은행이기준금리를.% 로인상. 연평도도발로인한 K

09³»Áö

활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

e-KIET 628-거시경제 전망-3.indd

13-44 [ 통권 561 호 ]

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 3. ECONOMY & BUSINESS 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCUS

수정보고서(인쇄용).hwp


- ii - - iii -

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

외국인재유치현황과시사점 14-31( 통권 582 호 )


일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

< > 수출기업업황평가지수추이

_1.hwp

2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

ePapyrus PDF Document

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

경제주평_2016년 한국 경제 전망_ hwp

<37BFF920B1E2BEF7B0E6B1E2C1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

경북지역일자리공시제내실화방안

( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도

<B8F1C2F7BFDC20C0A7BFF82E687770>

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

BSR_ hwp

주요 연구기관의 2009년 경제전망 비교

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

hwp

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

2 수출기업과내수기업의경영지표비교 2014년은수출기업과내수기업모두영업이익률 * 은양호세를지속하고있는반면매출증가율은 2분기부터가파르게둔화된가운데수출기업이더욱부진 * 영업이익률 = 영업이익 x 100 매출액 2 분기부터수출기업과내수기업의매출이 모두감소한가운데수출기업의매출증

e-KIET 622-거시전망-3.indd

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

대학템플릿

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

hwp

2012년1월-1.indd

2003report250-9.hwp

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

<3036B3E234BFF9C8AFC0B2B1DEB6F4C0FCB8C12E687770>

Issue Br ief ing Vol E01 ( ) 해외경제연구소산업투자조사실 하반기경제및산업전망 I II IT : (

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

(1) 고용창출투자세액공제제도의 공제율 및 공제한도 확대 2011년 현재 적용되던 조세특례제한법 (이하 종전조특법 이라 합니다)에서는 고용창출투자세액공제율을 대 통령령이 정하는 투자금액의 1%로 하되 공제한도를 일반근로자 1인당 1,000만원(청년근로자의 경우 1인당

SIR Á¦16È£.hwp

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

Global FDI Briefing [FDI FOCUS] 아세안의외국인직접투자와경제구역 (UNCTAD) 2017 년 12 월 18 일 [ 제 139 호 ]

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

週 間 主 要 經 濟 指 標 (12.28~1.7) Better than the Best! 차 례 주요 경제 현안 1 한국경제 재도약을 위한 5 대 분야별 10+3 정책 제언 1 주요 국내외 경제지표 58 본 보고서의 내용과 주장은 당 연구원의 공식 의견이 아니며, 저자

µ¿ºÎ°æ¿µÀÚ-6¿ùÈ£ 8È£š

2013 년 10 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석

목 차 Ⅰ. 사업개요 5 1. 사업배경및목적 5 2. 사업내용 8 Ⅱ. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 9 1. 국내외산업동향 9 2. 국내목재산업트렌드분석및미래시장예측 목재제품의종류 국내목재산업현황 목재산업트렌드분석및미래시


목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

週間主要經濟指標 (8.13~8.20) Better than the Best! 차례 주요경제현안 1 잠재성장률 2%p 제고를위한정책과제 1 주요국내외경제지표 25 본자료는 CEO 들을위해작성한주간별경제경영주요현안에대한설명자료입니다. 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해

C O N T E N T S 1. FDI NEWS 2. GOVERNMENT POLICIES 中, ( ) ( 对外投资备案 ( 核准 ) 报告暂行办法 ) 3. ECONOMY & BUSINESS 美, (Fact Sheet) 4. FDI STATISTICS 5. FDI FOCU


경제주평_2016한국경제수정전망_ hwp

Transcription:

06-38 2006.9.29. 제조업고용감소너무빠르다 - 제조업고용감소의원인과대책

週間主要經濟指標 (9.22~9.29) Better than the Best! 1410 1380 1350 1320 1290 1260 1230 1200 ( 주가 ) 1,348.4 946.8 1,355.2 종합주가지수 944.0 1,344.0 944.2 1,360.0 943.7 1,371.4 원 / 달러환율 944.7 ( 환율 ) 1,371.4 946.2 1020 1000 980 960 940 1170 9.22( 금 ) 9.25( 월 ) 9.26( 화 ) 9.27( 수 ) 9.28( 목 ) 9.29( 금 ) 920 차례 주요경제현안 1 제조업고용감소너무빠르다 -제조업고용감소의원인과대책 1 주간경제동향 10 실물부문 : 1~8 월누적경상수지적자 13억달러 10 금융부문 : 美증시강세에따라국내주가대폭상승 11 본자료는 CEO 들을위해작성한주간별경제경영주요현안에대한설명자료입니다. 본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총괄 : 유병규경제본부장 (3669-4032, bkyoo@hri.co.kr) 지식산업팀 : 이부형연구위원 (3669-4011, lbh@hri.co.kr)

Executive Summary 제조업고용감소너무빠르다 - 제조업고용감소의원인과대책 - 제조업취업자수가지속적으로감소하고있다. 플러스성장을보이고있는경제성장률과는달리전체취업자대비제조업취업자비중이 2005 년 1/4 분기부터 6 분기연속줄어들고있다. 이보다더심각한문제는경제발전단계를고려할때한국의제조업고용비중이선진주요국들보다급격히하락하고있다는점과제조업내에서도고용양극화현상이심화되고있다는점이다. 우선, 1 인당 GDP 가동일한시점을기준으로주요선진국과비교해볼때제조업취업고용비중이낮은것으로나타났다. 2004 년한국의 1 인당 GDP 인 14,266 달러를기준으로할때한국은제조업취업자비중이 19% 였으나일본과프랑스는각각 24.7%(1986 년 ), 20.4%(1987 년 ) 였다. 다음으로는제조업내청년층고용비중감소, 중공업과경공업의고용비중괴리확대등제조업내에서도고용양극화현상이심화되고있다. 1996 년 30.5% 에달했던제조업내청년층 (15~29 세 ) 고용비중이 2005 년에는 21.8% 로 8.7%p 감소한반면 50~59 세고용비중은동기간 9.4% 에서 13.1% 로증가하여제조업내고용의고령화현상이나타나고있다. 또한, 전체제조업종사자대비중공업종사자비중은 2004 년 15.6% 로 1997 년수준을유지하고있는데반해경공업종사자비중은 1995 년 10.4% 에서 2004 년 7.4% 까지지속적으로하락하였다. 제조업고용감소원인으로는열악한기업환경, 경제의 IT 화진전, 서비스업고용비중확대, 국내제조업의해외투자급증을들수있다. 첫째, 기업환경이열악하다. 2006 년 IMD 국가경쟁력보고서 ( 전체 61 개국 ) 에의하면한국의노사관계는세계 61 위로최하위, 노동시장유연성은 46 위, 기업규제강도는 53 위, 비즈니스수행용이도는 42 위, 최근 5 년 (2001~2005 년 ) 간제조업단위노동비용평균 0.95% 증가등기업경영여건이좋지않다. 더욱이, 제조현장의니즈와교육의미스매칭, 대기업취업선호등으로산업인력수급불균형이발생하고있다. 그결과 40% 이상 (2006 년졸업자기준 ) 의이공계대학졸업자가취업을하지못하고있는반면에중소제조기업은인력부족 ( 부족률 4.35%, 2005 년말기준 ) 에시달리고있다. 둘째, 경제의 IT 화진전으로노동절약형생산성향상이이루어지고있다. 기업설비투자가운데차지하는 IT 부문비중이 2004 년 1/4 분기 37% 에서 2006 년 2/4 분기 38.6% 로증가하는등경제전반의 IT 화진전이제조업고용에부정적인영향을미치고있다. 셋째, 경제의서비스화가급속히전개되고있는것이다. 전체경제 ( 부가가치기준 ) 대비서비스업의비중이 2005 년 63.3% 에이를정도로확대됨에따라, 전체취업자대비서비스업부문취업자의비중또한 73.5% 로서비스업고용비중이확대되고있다. 넷째, 해외투자가급증하고있는것도제조업고용부진의원인으로작용하고있다. 국내제조업체의해외직접투자가지난 2003 년 ( 전년대비 22.9% 증가 ) 부터 2005 년 ( 동 7.3% 증가 ) 까지 3 년연속증가하고있다. 제조업고용의감소는양질의안정된일자리감소로소득과소비의감소를유발함으로써제조업뿐아니라서비스업에도부정적인영향을주는등경제전반에걸친고용불안을발생시킬우려가있다. 따라서, 우선제조업부문고용증가를위해서는무엇보다제조업에대한국가적인식제고가필요하다. 우리나라가소규모개방경제라는점과제조업이금융, 물류등서비스산업발전의촉매역할을할뿐아니라전산업 R&D 투자의 88% 를차지하는등 혁신의중심 이라는점에서중요성을재인식하고제조업발전을통한고용창출방안마련을위한노력이필요하다. 특히전통제조업과 IT, BT 등신기술과융합한 2.5 차산업에대한투자를적극창출해야한다. 다음으로, 기업투자환경개선이필요하다. 대립적노사관계와노사갈등완화, 기업규제개혁, 인력수급개선등기업의국내투자환경을개선하여기업투자활성화를통한고용창출이필요하다. 마지막으로, 외국인투자의적극유치가필요하다. 기업환경개선, 수도권첨단산업집적지화, 지방정부의외자유치활동에대한각종지원강화, 정기현지한국투자포럼개최등적극적인외자유치노력이필요하다.

< 제조업고용감소너무빠르다 - 제조업고용감소의원인과대책 - >

제조업고용감소너무빠르다. - 제조업고용감소의원인과대책 - 1. 악화되는제조업고용 ( 제조업고용악화 ) 최근경제의플러스성장이지속되면서전체실업률이소폭개선되고전체취업자수도증가세를보이는등고용시장이안정추세를보이고있으나, 제조업취업자수는지속적으로감소하고있음 - 실업률소폭개선 : 2005년 1/4분기 4.2%, 2/4분기 3.7% 를기록한전체실업률이 2006년들어각각 3.9%, 3.4% 를기록, 소폭개선되면서취업자수또한증가세를지속하고있음ㆍ취업자수 10분기연속증가 : 전체취업자수는 2004년 1/4분기에전년동기대비 2.2% 증가를기록, 2006년 2/4분기까지 10분기연속증가함 - 제조업취업자감소 : 반면 2005년 1/4분기부터감소세로반전된국내주력산업인제조업의취업자수는 2006년 2/4분기에전년동기대비 1.8% 감소하여 6분기연속감소하였을뿐아니라경제성장률과도괴리를보이고있음 < 제조업취업자증감율추이 > 자료 : 한국은행, 통계청. 주 : 전년동기대비. 현대경제연구원 1

2. 제조업고용악화의특징 ( 제조업고용비중급감 ) 경제발전단계를고려할때한국의제조업고용비중이선진주요국들보다급격히하락하고있음 - 선진국보다빠른제조업고용비중감소 : 2004년한국의 1인당 GDP인 14,266달러를기준으로할때한국은제조업취업자비중이 19% 였으나일본과프랑스는각각 24.7%(1986년 ), 20.4%(1987년 ) 였음 < 전체취업자수대비제조업취업자비중과 1 인당 GDP 국제비교 > ( 단위 : 달러 ) 구 분 일본 프랑스 한국 연 도 1986년 1987년 2004년 1인당 GDP 16,544 15,963 14,266 전체취업자수대비제조업취업자수비중 24.7% 20.4% 19.0% 자료 : ILO; OECD; World Bank. ( 제조업내고용양극화 ) 제조업내청년층고용비중감소, 중공업과경공업의고용비중확대등제조업내에서도고용양극화현상이심화되고있음 - 청년층고용비중감소 : 1996년 30.5% 에달했던제조업내청년층 (15~29세) 고용비중이 2005년에는 21.8% 로 8.7%p 감소한반면 50~59세고용비중은동기간 9.4% 에서 13.1% 로증가하는등청년층고용비중축소를흡수하고있음 - 중공업과경공업의양극화 : 제조업내에서도전체산업종사자대비중공업종사자비중은 2004년 15.6% 로 1997년수준에근접해있으나, 경공업종사자비중은 2004년 7.4% 까지지속적으로하락하는이른바제조업내고용양극화현상이심화되고있음 현대경제연구원 2

< 제조업연령별고용비중 > ( 단위 : %) 70 15~29 세 30~49 세 50~59 세 60 50 56.6 58.1 61.0 62.3 62.5 63.1 62.7 62.7 61.9 61.1 40 30 20 10 30.5 9.4 28.5 9.7 26.0 9.9 10.4 24.1 23.8 10.3 22.7 10.3 10.9 22.1 21.9 11.5 11.7 22.4 13.1 21.8 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 자료 : 통계청. < 중공업ㆍ경공업종사자비중추이 > ( 단위 : %) 자료 : 한국은행. 현대경제연구원 3

3. 제조업고용악화의원인 ( 제조업투자여건악화 ) 대립적노사관계와노사갈등, 과도한기업규제, 노동비용증가등으로인한기업의국내투자회피현상의심화, 산업인력부족으로제조업투자여건이악화되고있음 - 대립적노사관계와노사갈등 : 2006년 IMD 국가경쟁력보고서에의하면한국의노사관계는세계 61위로최하위를기록하였으며, 노동시장유연성또한 46위로미국, 일본뿐아니라경쟁국인중국, 대만보다도못한수준임 - 과도한기업규제 : 한국의기업규제강도는전체 61개국가운데 53위, 비즈니스수행용이도는 42위로기업환경이중국, 미국, 일본, 대만등의국가들에훨씬못미치고있는것으로나타나상대적으로기업규제가강함 - 노동비용증가 : 한편최근 5년 (2001~2005년) 간제조업단위노동비용은평균 0.95% 증가하였으며, 2004년에 0.07% 감소하였으나 2005년다시증가세로반전되는등노동비용이증가하고있음 < 주요국의노동시장경쟁력비교 > 구 분 한국 중국 미국 일본 대만 노사관계 61 38 19 8 20 노동시장유연성 46 9 6 16 21 자료 : IMD, World Competitiveness Yearbook, 2006. 주 : 수치는전체 61개국대상순위를나타냄. < 주요국의기업환경비교 > 구 분 한국 중국 미국 일본 대만 규제강도 53 30 16 15 28 비즈니스수행용이도 42 34 3 22 16 자료 : IMD, World Competitiveness Yearbook, 2006. 주 : 수치는전체 61개국대상순위를나타냄. < 한국의단위노동비용증가율 > 구분 2001년 2002년 2003년 2004년 2005년단위노동비용 1.32% 0.7% 2.63% -0.07% 0.19% 자료 : IMD, World Competitiveness Yearbook, 각년도. 현대경제연구원 4

- 산업인력수급불균형 : 제조현장의니즈와교육의미스매칭, 대기업취업선호등에의한이공계출신취업률저조, 중소기업인력부족지속등산업인력수급불균형또한제조업투자여건악화원인으로작용ㆍ높은이공계출신미취업율 : 이공계대학졸업자의취업자비중은 200년 44.2% 에서 2006년 57.9% 로 13.7%p 증가하였으나, 제조현장의니즈와교육의미스매칭으로여전히 40% 이상의졸업자가취업하지못하고있음ㆍ중소제조기업인력부족 : 한편중소제조기업의부족인력은 99,294명 ( 부족률 4.35%) 으로추정되는데, 이는취업희망자들이근로조건이상대적으로뛰어난대기업을선호하거나 3D업종기피에따르는현상으로서비스업을선호하기때문임 < 이공계대학졸업자ㆍ취업자현황 > 구 분 2000년 2006년 졸업자 (A) 68,055 103,950 이공계 취업자 (B) 30,055 60,155 B/A*100 44.2% 57.9% 자료 : 교육인적자원부, 교육통계연보, 각년호. ( 단위 : 명 ) < 중소제조업체부족인원현황 > ( 단위 : 명, %) 생산직 비생산직 기술직구분단순사무서비스판매총계전문가및기능직노무직관리직종사자관리직준전문가 현인원 70,450 261,950 601,902 666,714 448,324 32,624 102,475 2,184,439 부족인원 4,294 12,442 35,555 32,289 10,425 875 3,414 99,294 부족률 5.74 4.53 5.58 4.62 2.27 2.61 3.22 4.35 자료 : 중소기업청, 중소제조업인력실태조사결과, 2005년 12월. 주 : 인력부족률 = 부족인원 /( 현인원 + 부족인원 )*100. ( 경제의 IT화진전 ) 한편기업설비투자가운데차지하는 IT 부문비중이 2004년 1/4분기 37% 에서 2006년 2/4분기 38.6% 로증가하는등경제전반의 IT화진전으로노동절약형생산성향상을유발제조업고용에부정적인영향을미치고있음 1) 1) 한국은행. 현대경제연구원 5

( 서비스업고용비중확대 ) 전체경제대비서비스업의비중이 2005년 63.3% 에이를정도로확대됨에따라, 전체취업자대비서비스업부문취업자의비중또한 73.5% 로서비스업고용비중이확대됨 < 서비스산업규모변화추이 > 구 분 2001년 2002년 2003년 2004년 2005년 부가가치비중 66.0% 66.2% 65.9% 64.0% 63.3% 취업자수비중 70.2% 71.5% 72.1% 72.8% 73.5% 자료 : 한국은행 ; 통계청. ( 해외직접투자급증 ) 국내제조업체의해외직접투자가 2003년부터다시증가세로반전되어 2005년에는과거최고수준 (38.4억달러, 2001년 ) 인 36.3억달러를기록하는등급증세를보이고있으며, 2006년에는상반기에만전년도의 62.8% 수준인 22.8억달러를기록중임 - 한편, 해외진출기업의증가는단기적으로는현지관리자등고급인력과부품ㆍ소재분야의고용증가를유발할것이나중장기적으로는기업의현지화에따르는고용대체효과를불러올것이며, 이것이결국소득감소로이어져내수를위축시키는등거시경제에도악영향을미칠것임 < 제조업해외직접투자추이 > ( 단위 : 백만달러 ) 자료 : 한국수출입은행. 주 : 2006 년해외직접투자규모는 1~6 월의누적치임. 현대경제연구원 6

4. 대응방안 ( 제조업의중요성재인식 ) 우리나라가소규모개방경제라는점과제조업이서비스산업발전의촉매역할을할뿐아니라신산업창출등 혁신의중심 이라는점에서중요성을재인식하고제조업발전을통한고용창출방안마련을위한노력이필요함 - 제조업수출이성장을견인 : 우리나라는각종자원이부족한가운데경제성장을이룩하기위해서는수출주도형 (export-oriented) 산업정책을중심으로한외부지향적 (outward-oriented) 성장전략을추구할수밖에없는소규모개방경제이며, 따라서제조업수출이경제에서차지하는역할이매우큼ㆍ우리나라의 2005년순수출 ( 수출-수입 ) 의성장기여도 ( 국내총생산, 2000년가격기준, 원계열 ) 는 1.4%p( 수출기여도는 5.8%p) 로전체경제성장에크게기여하고있음ㆍ이러한배경에는자동차, 전기ㆍ전자, 조선등국내제조업이세계최고의경쟁력을보유하기위한부단의노력이있었음 - 혁신의중심 : 21세기지식경제사회에서의경쟁우위는혁신속도에좌우된다고할수있는데, 일국의혁신의중심은바로제조업임ㆍ제조업중심 R&D: 우리나라전산업 R&D 투자 (17조원, 2004년 ) 가운데 88% 인 15조원이제조업에서이루어지고있으며, 전산업연구원 (124, 030 명 ) 가운데 81.6% 인 101,194명이제조업에속해있는등제조업중심의 R&D가이루어지고있음ㆍ신산업창출 : 최근전통산업과 IT, BT가융합한 2.5차산업의기반이강화되고있는데이또한제조업이기반임 - 서비스산업발전의촉매역할 : 금융, 물류등제조업지원서비스업은제 조업의발달에따라수요가창출되는분야이며, 제조업의발전이서비스업 에서의고숙련직종의창출을견인함 현대경제연구원 7

ㆍ제조업이상대적으로강한미국, 캐나다, 독일, 스웨덴등에서는서비스산업에서의고숙련직종이많이창출된반면, 제조업이상대적으로약한영국의경우금융, 보험등에서고숙련일자리가창출되었으나주로자영업이나비사업서비스의임시직또는파트타임고용증가가두드러짐 2) - 따라서제조업의중요성에대한인식을제고하고 2.5차산업육성및지원으로제조업발전을통한고용확대뿐아니라나아가서비스산업동반발전을이루기위한전략이필요함 ( 기업투자환경개선 ) 제조업고용환경개선을위해서는우선대립적노사관계와노사갈등완화, 기업규제개혁, 노동비용감소, 인력수급개선등기업의국내투자환경을개선하여기업투자활성화를통한고용창출이선행되어야할것임 - 대립적노사관계와노사갈등완화 : 이탈리아의경우 1996년정부, 노동조합, 사용자단체와함께국가노동협약을체결하여고용창출에노력한바있는데, 한국또한勞使政 3자협력을통해대립적노사관계와노사갈등을완화하여기업환경개선을통한고용창출을꾀해야할것임 - 기업규제개혁 : 일본의경우, 기업투자관련규제에대한과감한개혁을통해기업투자를활성화시키고있음ㆍ수도권공장총량제완화필요 : 일본의경우산업구조의변화로수도권에공장, 대학의증설을억제하는것자체의유효성을상실하였다고판단, 우리나라의수도권공장총량제와유사한공업등제한법을폐지 (2002 년 7월 ) 함과동시에관련규제인공장재배치촉진법또한폐지 (2006 년 ) 함 - 노동비용감소 : 프랑스의경우 1995년 고용촉진계약 의확대개편을통해장기실업자를고용하는기업에게사회보장비부담액면제와함께매달 2,000프랑의보조금혜택 (3년이상실업자 ) 을주고있으며, 이를통해기업의노동비용을감소 ( 전체노동비용의 35%) 시키고, 고용을촉진시키고있음 2) 신동균외, 선진국일자리창출연구, 한국노동연구원, 1992 년 2 월, 3p. 현대경제연구원 8

- 인력수급개선 : 중소기업의고용능력에대한재인식을바탕으로지역에근거한중소기업고용지원정책마련, 직업연계교육실시, 창업활성화정책도입등을통해인력수급개선을꾀해야할것임ㆍ영국, 독일, 프랑스, 스웨덴등은대기업보다중소규모기업의고용창출률이높았던경험이있음 3) ㆍ중소기업고용지원정책마련 : 병역특례요원의중소기업우선배정및비율확대, 중소기업연구원세제감면등다양하고적극적인중소기업고용지원정책이필요함ㆍ중소기업인력수급개선 : 영국교육과정평가원은 2004년부터 14세이상인중등학교고학년생을대상으로 직업연계교육 을실시하고있으며, 일본정부는 청년자립ㆍ도전전략회의 를설치하고청년실업해소종합대책을마련하고있는데이들모두지역중소기업이참여함으로써고용시너지를얻고있음ㆍ창업지원강화 : 일본은최저자본금규제완전폐지 (2006 년 5월회사법 ), 영국은자영업지원수당제 ( 실업급여정지자에대해자영업창업상담, 훈련및최장 15개월간주 20~90파운드의수당지급 ) 등선진각국들은창업이고용창출의핵심이라는인식하에창업지원을강화한경험이있음 ( 외자유치노력강화 ) 기업환경개선등을통한외자유치노력을통해고용증대를꾀해야할것임 - 영국의사례 : 각종행정규제철폐, 주요기업의민영화, 노동조합규제등기업환경개선을통한외자유치노력으로 1979년이후총 3,450억달러규모의외자를유치했을뿐아니라영국전체노동력의 20% 를외국기업들이고용하고있음 4) - 따라서기업환경개선, 수도권의첨단산업집적지화, 지방정부의외자유치에활동에대한각종지원강화, 정기현지한국투자포럼개최등을통한적극적인외자유치노력이필요함 이부형연구위원 (3669-4011, lbh@hri.co.kr) 3) 신동균외, 1999 년 2 월, 전게서참조. 4) 정인수외, 1 만 ~2 만불시기선진국노동시장정책변화, 한국노동연구원, 2006 년, p.81. 현대경제연구원 9

週間經濟動向 주간경제동향 실물동향 : 1~8월누적경상수지적자 13억달러 8월경상수지는상품수지와소득수지흑자에도불구하고, 서비스수지악화로적자폭이 7월의 3.9억달러에서 5.1억달러로확대됨 8월서비스수지적자폭확대로경상수지악화 - 상품수지는원자재수입이증가하여수입이크게확대되었으나, 수출호조세가지속되어 15.7억달러의흑자를기록함 - 반면서비스수지는해외여행, 유학경비, 특허권사용료지급등이증가함에따라, 적자규모가 7월의 3.4 억달러에서 20.9억달러로크게악화됨 - 특히서비스수지중여행수지는적자규모가 7월의 12.3 억달러보다 1.5억달러확대된 13.8억달러를나타냄 내외수동반부진으로경기하강세가속화우려 - 올해들어내수부문이침체를보이는가운데, 대외거래에서경상수지마저적자를지속하고있어내외수복합불황에따르는성장력약화가우려됨 경기 수요 공급 < 주요실물경제지표 > ( 전년동기대비, %) 2004 2005 2006 연간 2/4 3/4 4/4 1/4 2/4 6월 7월 8월 경제성장률 4.7 4.0 3.2(1.4) 4.5(1.6) 5.3(1.6) 6.1(1.2) 5.3(0.8) - - - 소비재판매 -0.8 3.9 3.4 4.4 6.8 5.0 5.5 5.6-0.5 - 설비투자추계 1.4 3.2 1.4 1.1 7.0 4.3 4.2 3.0 4.2 - 건설수주 -3.9 9.5 38.5 15.8-17.9-9.7-14.1-7.7 7.3 - 수출 31.0 12.0 9.0 15.4 11.4 10.6 16.9 17.9 12.0 18.7 산업생산 10.2 6.3 3.5 7.1 10.3 12.0 10.9 10.9 4.4 - 취업자수 ( 만명 ) 2,256 2,286 2,313 2,303 2,303 2,258 2,341 2,350 2,345 2,316 실업률 (%) 3.7 3.7 3.7 3.6 3.5 3.9 3.4 3.4 3.4 3.4 수입 25.5 16.4 15.2 21.1 14.6 19.0 19.9 22.0 18.2 23.1 대외 경상수지 ( 억 $) 282 166 26 27 54-11 7 9-4 -5 거래 무역수지 ( 억 $) 294 232 60 49 61 17 51 20 6 6 물가 소비자물가 3.6 3.2 3.0 2.3 2.5 2.3 2.4 2.6 2.3 2.9 생활물가 4.9 4.1 4.5 3.4 3.4 3.2 3.0 3.4 2.9 3.8 주 : 경제성장률의 ( ) 안은계절조정전기비기준이며, 진한글자체는최근발표된경제지표임. 현대경제연구원 10

週間經濟動向 금융동향 : 美증시강세에따라국내주가대폭상승 ( 해외금융시장 ) 美 9 월소비자신뢰지수예상외호조로달러화강세 美주택경기침체에대한우려불구금리강보합 - 금리 : 미주택판매가격하락발표의영향으로하락하였으나 9 월소비자신뢰지수예상외호조의영향등으로반등하여강보합시현 ( 국채 10 년물 : 4.59 4.61%) - 환율 : 유로경제둔화전망및 9 월소비자신뢰지수예상외호조의영향등으로글로벌달러화강세 ($/ : 1.2784 1.2703, /$ :116.56 117.81) ( 국내금융시장 ) 외국인지수선물순매수등으로주가대폭상승 추석을앞둔수출네고물량출회등으로원 / 달러환율소폭하락 - 주가 : 주초반아시아증시약세에따라하락하였으나주중반이후미증시강세로투자심리가개선된데다외국인지수선물순매수등으로상승 (1,348.4 1,371.4) - 금리 : 거래가부진한가운데내년국고채발행물량축소방침등의영향으로하락 ( 국고채 3 년수익률, 4.62 4.57%) - 환율 : 최근하락에따른저가매수세에도불구월말및추석을앞둔수출네고물량출회등으로원 / 달러환율은소폭하락 (946.8 946.1) ( 전망 ) 추석연휴에따르는거래일수축소로금융시장안정예상 < 주요금융지표 > 2004 2005 2006 2/4 3/4 4/4 1/4 2/4 9.22. 9.29. 거래소주가 895.9 1,008.2 1,221.0 1,379.4 1,359.6 1,295.2 1,348.4 1,371.4 국내 국고채3년 (%) 3.28 4.02 4.60 5.08 4.93 4.92 4.62 4.57 원 / 달러 1,035.1 1,025.4 1,041.1 1,011.6 971.6 948.9 946.8 946.1 DOW 10,783 10,275 10,569 10,718 11,109 11,150 11,508 11,718 Nikkei 11,489 11,584 13,574 16,111 17,060 15,505 15,634 16,025 미국채 10년 (%) 4.22 3.91 4.32 4.39 4.85 5.14 4.59 4.61 해외 일국채 10년 (%) 1.44 1.17 1.48 1.48 1.78 1.93 1.63 1.66 달러 / 유로 1.3556 1.2108 1.2026 1.1849 1.2118 1.2790 1.2784 1.2703 엔 / 달러 102.56 110.92 113.51 117.75 117.78 114.42 116.56 117.81 두바이 ($/ 배럴 ) 33.11 52.09 56.32 53.19 59.16 67.17 56.96 57.48 주 : 해외지표는전일기준임. 현대경제연구원 11