78 한국의사회동향 2012 _ 가족과가구 증가하는황혼이혼은연령과결혼만족도에대한 기존주장과배치된다. 일반적으로결혼만족도는 [ 그림 Ⅲ-11] 부부관계만족도 : ) (%) 만족도비율만족도 40 5 가족주기와 U자형관계가있다고알려져있다. 결혼초기에는결혼

Similar documents
<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

..1,2,3,

2003report hwp

- 1 -

2002report hwp

2002report hwp

성인지통계


슬라이드 1

[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

º´¹«Ã»Ã¥-»ç³ªÀÌ·Î

청소년 활동론

통계연구 (2010), 제 15 권제 2 호, 한국의일상생활에서남녀의수면시간과관련요인탐색 은기수 1) 차승은 2) 요약 수면은생물학적현상으로하루 24시간의일상생활중단위활동으로는가장많은시간을차지하는활동가운데하나이다. 그러나현대사회가 24/7 사회로진전되고개인

경기도가족여성연구원 이슈분석 제 24 호 (15-16) 발행인한옥자발행일 2015년 12월 30일발행처 ( 재 ) 경기도가족여성연구원 경기도수원시장안구경수대로 1150( 파장동 ) Tel. 031) Fax. 031)

* ** *** ****


제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

II. 기존선행연구

ePapyrus PDF Document

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

±èÆ÷ºÏºÎ¼Ò½ÄÁö-2È£2¼öÁ¤

레이아웃 1

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -


다문화가족의해체문제와정책과제 : 한국여성정책연구원 : 김이선 : 마경희 선보영 최호림 이소영 : 한국가정법률상담소 여성가족부

<C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD31352D30365F E687770>

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th

한국정책학회학회보

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

국제 보건복지 정책 동향 1 OECD 지표를 통해서 본 우리나라의 양성 격차와 일 가정 양립 Korea's Gender Gaps and work life Balance on OECD Indicators 신윤정 한국보건사회연구원 연구위원 1. 들어가며 1970년대부터 저

<35B9DAC1F6BCF62CC0CCBFECC8C62CB7F9B5BFBCAE2E687770>

src.hwp

CC hwp

2003report hwp

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1


src.hwp

hwp

< 표 Ⅶ-1 > 문화예술시설수, 연도박물관미술관 공공도서관 등록공연장 문예회관

untitled

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.

<283329C0B1C1BEC0CE2E687770>

<C1A634C0E52E687770>

Korean Social Trends 2016 인구영역의주요동향 김두섭 ( 한양대학교 ) 한국인구는 2030 년정점에도달한후감소하 한국의출산력은지난반세기동안급격한저하를지속하여 1980 년대중반에선진국의낮은수준까지떨어졌으며, 2000 년대진입이후세계적으로가장낮은초저출산수

coverbacktong최종spread

Microsoft PowerPoint - MonthlyInsighT-2018_5월_v1[1].pptx

베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a

<C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD5FB4E3B9E8B0A1B0DDC0CEBBF3B0FA20C0E7BFF8C8B0BFEBB9E6BEC82E687770>

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

미술(지)15(266~292)_1ee

레이아웃 1

03 ¸ñÂ÷

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비


본 이슈브리프 는가족 여성과관련한시의성높은이슈에대한현황 파악과함께경기도의정책방향을제안하는것으로, 현안이발생할때 마다온 오프라인을통해부정기적으로발간 배포됩니다.

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

HWP Document

경기도가족여성연구원 이슈분석 제37 호(16-04) 발행인 발행일 발행처 한옥자 2016년 6월 3일 ( 재) 경기도가족여성연구원 경기도수원시장안구경수대로 Tel. 031) Fax. 031) ( 파장동) 인쇄지

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

그린홈이용실태및만족도조사

한국사회12-2호 PDF

L-2 배민근

병원이왜내지최종본1

<B0A1C1B7C1A4C3A5BFF8B0ED5FBFE4BEE0BABB2E687770>

074_ _075

서울도시연구_13권4호.hwp

86 정책분석 기혼 여성의 가족가치관 변화와 정책적 시사점1) The Changing Family Values of Korean Women and Their Policy Implications 배혜원 한국보건사회연구원 연구원 이 연구에서는 2000년대 이후 기혼 여성의

- 89 -

인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다 조사되는내용은한국의주요정치 경제및사회문제와전세계 여국

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

<BFA9BCBAB0A1C1B7C6D0B3CE20C7D0BCFAB4EBC8B828C6EDC1FD292E687770>

<B9CCB8AE20B3EBB5BFB9FDB0B3C1A420C0EFC1A1BBE7C7D720B1B9C1A6BAF1B1B B9DAB9CCB8AE292E687770>

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

<4D F736F F D205FBAD9C0D3325F B3E2B5B520BCB3B9AEC1B6BBE720B0E1B0FA20BAB8B0EDBCAD5F322E646F63>


69 고있다. 때문에 1인가구를정부의복지정책중심에두어야한다는주장이폭넓게제기되고있다. 전혀다른관심이함의하듯 1인가구는매우다양한사람들로이뤄진이질적집단이다. 본글은사회적주목을받고있는 1인가구의추와특징에대해서알아본다. 먼저 인구주택총조사 결과를바탕으로 1인가구의과거와미래에대해

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

요약 Summary 2016 통계로보는경북여성 여성및가구 여성인구경북의여성인구는 134 만 5 천명으로총인구의 49.8% 를차지함 - 60 세이상여성인구는 28.0% 로남성인구 20.7% 보다 7.3%p 높아여성고령화현상이뚜렷하게나타남 농가 귀농인구남녀모두농

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

1 인가구의현황과정책과제 65 성된 4인가구가대표적이었으므로이러한이데올로기가현실에서도뒷받침되었다고볼수있다. 물론 3세대가구의감소추세는여전히지속되고있어 2016년현재 3세대가구는전체가구중 5.2% 에도못미치는상황이다. 그런데부모와미혼자녀로구성된 2세대가구의비율역시급격히감

<BFACB1B85F D31325FB0A1C1B7BAAFC8AD5FB0A1BABBBFCFB7E12E687770>

학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율

<34BDC BAD020BCF6C1A42D C0CFB0A1C1A4BEE7B8B3C1F6C7A55F E687770>

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

< 요약 > 통계청의경제활동인구조사부가조사자료를사용해서 20-30대청년의혼인에미치는영향요인을분석했다. 실증분석결과한국의결혼시장은 남성생계부양자모델, 여성가계보조자모델 이강하게작동하고있다. 남성은학력수준이높을수록, 취업하고고용형태가안정적일수록, 임금수준이높을수록혼인확률이

<BFCF2DBFACB1B85F D33302D3328BAAFBFEBC2F9292DC0CFB9DDBBE7BEF72E687770>

_1.hwp

자식들은 기도를 하다 말고 모두 어디로 갔을까? 아마도 10만 달러를 갖게 될 자식을 낳기 위해 서둘러 돌아갔을 것이다. 이 콩트는 선진국들이 처한 출생률 저하라는 사회 현실과 그에 대한 경제학자들의 해결 방안을 간접적으로 보여준다. 미국 사회에서도 사람들이 자식을 낳

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

Transcription:

77 한국의연령과부부관계만족도 : U 자형관계? 요약 한국의기혼자들은대체로배우자에대해만족하는편이다. 그렇지만여성의결혼만족도는남성의결혼만족도에비해훨씬낮다. 여성과남성은모두연령이증가하면서부부관계만족도가감소한다. 그리고중 고령시기에만족도는뚜렷한반등의기미없이대체로정체되는모습을보인다. 코호트별로나눠서 1998 년부터 2008 년까지 10년간만족도변화를살펴본결과남성들은거의모든코호트에서만족도가상승하였다. 그렇지만여성들은노년층은만족도가상승하였지만젊은층은만족도가하락하였다. 한국은연령과결혼만족도의관계가 U자형커브를그린다고할수없다. 한국노인들은서구노인과는달리부부끼리사는일상이그리즐겁지않은듯하다. IMF 금융위기이후급격하게늘어났던이혼은 2000 년대초반부터증가세가한풀꺾였다. 총이혼건수는 2003 년 166.6 천건으로가장많았다가 2004년 138.9천건, 2005년 128.0천건으로줄어들었다. 2010 년에는 116.9 천건, 2011 년에는 114.3 천건이었다. 이에따라조이혼율은 2003 년 3.4로정점에올랐다가 2011년 2.3까지줄어들었다. 그러나이러한감소세에도불구하고 50대이상기혼자들의이혼은 2004 년이후계속증가하고있다. 그래서전체이혼중중 장년층이차지하는비중은매우커졌다. 전체남성이혼자중 50-54 세와 55세이상은 2004 년에는 8.0% 와 8.5% 였으나 2011년에는 14.9% 와 15.9% 였다. 그리고여성이혼자중 50-54 세와 55세이상은 2004년에는 4.9% 와 % 였으나 2011년에는 10.9% 와 8.7% 였다.

78 한국의사회동향 2012 _ 가족과가구 증가하는황혼이혼은연령과결혼만족도에대한 기존주장과배치된다. 일반적으로결혼만족도는 [ 그림 Ⅲ-11] 부부관계만족도 : 1998-2010 1) (%) 만족도비율만족도 40 5 가족주기와 U자형관계가있다고알려져있다. 결혼초기에는결혼만족도가높았다가첫자녀출산 35 30 31.8 30.8 29.4 9 4 후부터는감소하기시작하여첫자녀의학령기에 25 3 가장낮으며, 그후다시상승하기시작하여자녀들이모두가정을떠나고난이후높아진다는것이다. 이러한주장이맞는다면오랫동안같이살았던배우자와헤어지는황혼이혼의꾸준한증가는쉽게이해하기어렵다. 노인들은자녀양육의부담도 20 15 10 5 0 2.2 매우불만족 5.9 약간불만족 보통 약간만족 매우만족 평균값 2 1 0 없고사회적역할로부터해방되어여유로움삶을 주 : 1) 1998, 2002, 2006, 2008, 2010 년도전체자료를바탕으로계산된수치임. 즐길수있다. 왜이렇게한가로운삶의시기에많 은부부들이가정법원으로달려가는것일까. 이러한질문에대한실마리를찾고자한국의연령과부부관계만족도에대해살펴본다. 나이가들어감에따라만족도가어떻게달라지는지알아본다. 특히 U자형관계가의미하듯만족도의최저점이존재하는지, 존재한다면언제쯤인지에중점을두도록한다. 한국의기혼자들은배우자와의관계에대해대체로긍정적으로평가하고있다. 배우자와의관계에대해전체기혼자중 29.4% 와 30.8% 가 매우만족 하거나 약간만족 하다고응답했다. 반면 5.9% 와 2.2% 만이 약간불만족 하거나 매우불만족 하다. 만족도의평균값은 9 로 보통 보다는 만족 에훨씬가깝다. [ 그림 Ⅲ-12] 는배우자에대한만족도를성별 부부관계만족도의일반적수준 1977년부터시작된 사회조사 에는가족부문에배우자와의관계에대한만족도를묻는문항이포함되었다. 본글은이혼율이빠르게증가했었던금융위기이후시기인 1998년, 2002년, 2006년, 2008 년, 2010 년 사회조사 자료를분석한다. [ 그림 Ⅲ -11] 은 5년치조사에서선정된기혼자 180,697명 (1998년 44,454명, 2002년 41,147명, 2006년 43,388명, 2008년 28,075명, 2010년 23,633 로나눠서살펴보고있다. 전체적으로기혼녀들은기혼남들에비해배우자에대한평가가박했다. 기혼남들은 34.5% 와 30.5% 가 매우만족 과 약간만족 인데비해기혼녀들은 24.4% 와 31.0% 만이 매우만족 과 약간만족 이었다. 또기혼남들은 5.2%(1.3%+%) 만이부인에대해불만족하지만기혼녀들은 11.0%(7.9%+3.1%) 나남편에대해불만족하다. 기혼남에비해 2배가넘는비율이다. 그래서만족도평균은여성이남성보다 0.3점정도낮다. 명 ) 의배우자들에대한평가를보여주고있다.

79 [ 그림 Ⅲ-12] 성별부부관계만족도 : 1998-2010 1) (%) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 3.1 1.3 매우불만족 7.9 남성 33.6 34.5 29.9 30.5 31.0 약간불만족보통약간만족 24.4 매우만족 여성 3 3.66 평균값 5 주 : 1) 1998, 2002, 2006, 2008, 2010 년도전체자료를바탕으로계산된수치임. 높은결혼만족도수준은해외에서도비슷하게 관찰된다. 동아시아기혼자들도약 70% 내외가 결혼생활에대해만족한다고응답한다. 서방선진 국역시기혼자들과반수가결혼을행복하다고묘 사한다. 그래서 5 점척도를기준으로보면우리와 유사하게평균값이 4 점에가깝게나온다. 만족도 의성별차이역시다른나라에서도비슷하게보고 된다. 국가나문화의차이에상관없이통상기혼남 의결혼만족도가기혼녀의결혼만족도보다높다. 그렇지만한국의성별차이는매우큰편이다. 동아 시아국가인한국, 일본, 중국을비교해보면중국 은성별차이가별로크지않지만한국과일본은성 별차이가중국의배이상이된다. 연령과부부관계만족도 이러한배우자에대한만족도가연령의변화에 따라어떻게달라지는지알아보자. [ 그림 Ⅲ-13] 은 5 세별로구분된연령집단별로부부관계만족도의 4 3 2 1 0 평균값을보여주고있다. [ 그림 Ⅲ-13] 연령집단별부부관계만족도 : 1998-2010 1) 4.2 3.6 3.4 1 29 세이하 0 30-34 세 8 35-39 세 8 40-44 세 3 45-49 세 0 50-54 세 3.66 3.67 3.66 3.67 55-59 세 60-64 세 65-69 세 70-74 세 0 75 세이상 주 : 1) 1998, 2002, 2006, 2008, 2010 년도전체자료를바탕으로계산된수치임. 부부관계만족도가가장높은연령층은 신혼효 과 (honeymoon effect) 가큰 20 대이다. 신혼효 과는신혼기의들뜬기분, 새로운주거공간, 주변 의관심과기대등으로결혼만족도가높아지는현 상을의미한다. 그이후 30 대초반은 0 점, 30 대후반은 7 점, 40 대초반은 7 점등으로 나이가많아질수록조금씩만족도가떨어진다. 그 리고 50 대후반부터 70 대초반까지 3.66 점으로 낮은수준을유지한다. 그러다 75 세이상은 3.69 점으로조금높아진다. 전체적으로볼때연령이높아짐에따라만족도 가떨어지다가고령층에서조금올라가는 U 자형 에가깝다고하기어렵다. 이주장의핵심은자녀 가떠나간빈둥지 (empty nest) 시기에부부의 관계가더욱밀접해진다는데에있다. 한데 50 대 후반부터 70 대초반까지 20 여년간별다른변화 를보이지않고있다. 이러한모습은오히려자녀

80 한국의사회동향 2012 _ 가족과가구 가떠나가고남은부부가서로를데면데면대하는모습에더가깝다. 부부관계만족도의성별차이그러면이제전체기혼자들을성별에따라나눠만족도와연령을본다. 여성은만족도와연령의관계가남성에비해 U 자형형태에가깝다. 20대가 3 점으로가장높은만족도를보인다. 그리고 30 대초반이 5 점, 30대후반이 1 점등연령이올라갈수록만족도는떨어져서 50대후반에 3.49 점으로최하점을기록하였다. 그렇지만만족도는 60대초반 3 점, 70대초반 4 점으로반등했지만여전히 60 대후반의만족도하락등예상과딱들어맞는모습이라고하기는어렵다. 남성은나이가들수록계속떨어지거나정체되는모습을보여준다. 배우자만족도는 20대에서 4.26 점으로정점을찍은후연령이올라갈수록떨어진다. 그리고는 60대초반에서 7 점을기록한후계속그수준을유지하고있다. [ 그림 Ⅲ-13] 과 [ 그림 Ⅲ-14] 는배우자에대한만족도가자녀들이떠나간노년시기에외국의경우처럼커지지않는다는점을보여주고있다. 한국의할머니와할아버지들은배우자들에게살갑게상호작용하는데매우서투르다. 애정표현을드러내서하는데인색하며배우자를챙기는데부끄러움을느낀다. 특히남성들은젊은시기직장에서밤낮으로일하는것이가정을위해할수있는최고라고여기며살았다. 때문에직장도은퇴하고돌봐야할자식도없게된노년부부는실질적으로결혼이후처음으로상대방만을직접적으로대하게 되는것이다. 이때상대방의마음을제대로헤아 리지못하고자신이원하는대로만행동할경우갈 등이커지게되고결국이혼으로연결될수도있는 것이다. [ 그림 Ⅲ-14] 성및연령집단별부부관계만족도 : 1998-2010 1) 4.4 4.3 4.2 3.6 3.4 4.3 29 세이하 4.2 30-34 세 35-39 세 3.6 40-44 세 남성 45-49 세 50-54 세 55-59 세 여성 60-64 세 65-69 세 70-74 세 75 세이상 주 : 1) 1998, 2002, 2006, 2008, 2010 년도전체자료를바탕으로계산된수치임. 시기효과 (period effect) 의통제 [ 그림 Ⅲ-13] 과 [ 그림 Ⅲ-14] 는연령이부부관 계만족도에미치는영향을보여주는것으로이해할 수있다. 그렇지만연령효과 (age effect) 는시기효 과 (period effect) 와코호트효과 (cohort effect) 를제 거해야더욱분명해진다. 앞에서관찰한연령효과 에서시기효과를통제하기위해 5 번의 사회조사 별로연령과만족도의관계를살펴본다. [ 그림 Ⅲ -15] 는 U 자형관계를비교적명확했던기혼녀들을 조사별로나눠서연령과만족도를살펴본다. 모든기혼녀들을각조사에따라나눠보니 5 가 지모든경우에 20 대최정점에서하락하는모습을 보여준다. 30 대와 40 대에하락추세를보이다가대 체로 50 대후반에가장낮은수준을보인다. 50

81 [ 그림 Ⅲ-15] 여성의연령집단별부부관계만족도 : 1998-2010 1998 2002 2006 2008 2010 5.0 [ 그림 Ⅲ-16] 남성의연령집단별부부관계만족도 : 1998-2010 1998 2002 2006 2008 2010 5.0 4.5 4.5 3.0 3.0 2.5 2.5 2.0 29 세이하 30-34 세 35-39 세 40-44 세 45-49 세 50-54 세 55-59 세 60-64 세 65-69 세 70-74 세 75 세이상 2.0 29 세이하 30-34 세 35-39 세 40-44 세 45-49 세 50-54 세 55-59 세 60-64 세 65-69 세 70-74 세 75 세이상 대후반이 2002 년과 2010 년에는 0 점과 5 점으로가장낮았으며 2006 년과 2008 년은 3.42 점과 3 점으로두번째로낮았다. 5개조사에서여성의남편에대한만족도는연령이올라갈수록낮아지다가 50대후반쯤에서가장낮고그이후에는정체되거나약간상승하는듯한모습을보인다. 그렇다면남성은어떠한가. [ 그림 Ⅲ-16] 은 1998 년, 2002년, 2006년, 2008년, 2010년 사회조사 에참여한기혼남들을연령별로분류한후배우자만족도평균값을보여주고있다. 앞에서남성은만족도가젊은시기최고로높은후계속하락하다가노령시기에정체되는모습을관찰할수있었다. 비슷한패턴을 5개년자료모두에서확인할수있었다. 1998년과 2002년에만족도가가장낮은연령층은 3.61 점과 8 점인 75세이상, 즉최고령자들이었다. 그리고 2006년 2008년 2010년은 0점, 9 점, 8점인 70세초반이었다. 남성들은 5개년모두에서 60 세이상고령층이 0 점 0 점주변에서정체 되는경향을발견할수있다. [ 그림 Ⅲ-15] 와 [ 그림 Ⅲ-16] 에서여성과남성을 5개 사회조사 별로나눠살펴보았다. 대체로 5개 사회조사 에서관찰되는패턴은비슷했다. 모든조사에서남성은나이가들수록만족도가낮아져서 70대초반전후에서가장낮은수준을보였다. 역시여성들도연령이올라갈수록만족도가낮아져서 60대초반전후에서가장낮은수준에서정체되는모습을보인다. [ 그림 Ⅲ-15] 와 [ 그림 Ⅲ-16] 은지난 10여년간연령과결혼만족도의관계는크게달라지지않았음을보여주고있다. 다시말해서두변수에대해서는시기효과는그리뚜렷하지않다고생각할수있다. 연령과코호트별부부관계만족도 [ 그림 Ⅲ-14] 에서관찰한연령과만족도의관계에는시기효과뿐아니라코호트변수도영향을줄수있다. 이에 10 년차이가나는 1998 년과 2008 년 사회조사 에서 1930년대, 1940년대, 1950

82 한국의사회동향 2012 _ 가족과가구 년대, 1960년대, 1970년대에태어난 5개코호트를뽑아내서만족도를살펴본다. < 표 Ⅲ-2> 는 1998 년과 2008 년 5개코호트의연령분포를보여주고있다. < 표 Ⅲ-2> 5개코호트의연령분포 : 1998, 2008 구분 1998 2008 1930 년대생 59-68 세 69-78세 1940 년대생 49-58 세 59-68세 1950 년대생 39-48 세 49-58세 1960년대생 29-38 세 39-48세 1970년대생 19-28 세 29-38세 출처 : 통계청, 사회조사, 각년도. 1930년대생들의경우 1998 년과 2008 년은대략 60대와 70대에해당한다. 나머지코호트들도비슷한방식으로이해할수있다. 그러면먼저결혼한여성들의남편에대한만족도를코호트별로보자. 1930 년대생, 1940 년대생, 1950 년대생은 10 년이지나간후배우자에대한만족도가증가하였다. 1930 년대생들은 60대에서 70대로넘어가면서만족도가 0.08 점커졌다. 1940 년대생들은 50 대에서 60대가되면서만족도가 0.06 점커졌다. 마지막으로 1950 년대생들은 40 대에서 50 대로나이가먹으면서만족도가 0.02 점커졌다. 그러나 1960 년대생과 1970 년대생은 10년추이를보니만족도가떨어졌다. 1960 년대생들은 30대에서 40대가되면서만족도가 0.08 점작아졌다. 1970 년대생들은 20대에서 30대로나이가먹으면서만족도가 0.09 점줄어들었다. 코호트효과란같은시기에태어난개인들이성 [ 그림 Ⅲ-17] 여성의코호트별부부관계만족도 : 1998, 2008 4.3 1998 2008 3.4 3.3 3.1 9 2 6 7 9 0 7 3.69 9 0 1930 년대생 1940 년대생 1950 년대생 1960 년대생 1970 년대생 장하면서비슷한사회경제적조건을경험하며다 른코호트와는다른특색을갖게되는현상을의미 한다. 때문에예를들면 1930 년생들과 1960 년생 들이느끼는청년에서중년으로의변화가다를수 있다. 그래서코호트효과는서로다른코호트가같 은연령대를경험한자료가있어야제대로확인할 수있다. 때문에 12 년정도간격을둔자료들을사 용해서코호트효과를관찰하기는매우어렵다. 이렇기때문에 60 년대생여성과 70 년대생여성 의만족도하락을두코호트의특별한경험인지아 니면 30 대에서 40 대로그리고 20 대에서 30 대로 변화하는모든여성들의경험인지는확인할수없 다. 다만이두코호트여성들이특별히만족도의 하락을많이느낄수있다고추측할수는있다. 이 연령층여성들은경제적책임이외에가사노동과 자녀양육의분담등과거여성들에비해남편에대 한기대수준이높다고알려져있다. 그런데이여 성들의남편들은가사노동과자녀양육에서과거 남성과별로다르지않다. 높아진기대수준에비해 별다른변화가느껴지지않는행동은만족도의하

83 락을불러일으킬수도있다. 물론이러한추측은관련정보를갖춘종단적 (longitudinal) 자료분석을통해경험적으로확인해봐야할것이다. 횡단적 (cross-sectional) 자료를분석해살펴본바에따르면여성들은노년층에서연령과만족도의동반상승을관찰할수는없었다 ([ 그림 Ⅲ -14] 와 [ 그림 Ⅲ-15] 참조 ). 그렇지만코호트별로보았을때 60대에서 70대가된 1930 년대생들과 50대에서 60대가된 1940 년대생들에게배우자에대한만족도는상승하였다. 이들은나이가들면서 자신들만의기준으로봤을때 많은여유와즐거움을누릴수있게되었을것이다. 이제는자녀와가족으로부터한걸음떨어져친구를만나고취미를찾는삶을누릴수있게되었을것이다. 높아진배우자에대한만족도는이러한긍정적인삶의변화가반영된결과일것이다. 마지막으로결혼한남성들의아내에대한만족도를코호트별로보자. 10년간추이를보니기혼남은 1930년대생, 1940년대생, 1950년대생, 그리고 1970년대생들은만족도가올라갔다. 60 대에서 70대가된 1930년대생들은 3.68점에서 1점으로, 50대에서 60대가된 1940년대생들은 2점에서 3점으로, 40대에서 50대가된 1950년대생들은 1점에서 9점으로, 20대에서 30대가된 1970년대생들은 5 점에서 9 점으로되었다. 다만 30대에서 40 대가된 1960년대생들은 6점에서 3점으로소폭하락하였다. 코호트별로살펴본남성들은 60 년대생들은정체내지하락했는데비해나머지들은모두증가하였다. 이역시앞선횡단적자료분석결과와일치하 [ 그림 Ⅲ-18] 남성의코호트별부부관계만족도 : 1998, 2008 4.3 1998 2008 5 9 6 3 9 1 3 1 3.4 3.3 3.1 3.68 2 1930년대생 1940년대생 1950년대생 1960년대생 1970년대생 출처 : 통계청, 사회조사, 각년도. 지않은결과이다. 평가의변화가있었다면평가대상인아내들이달라졌거나또는남편들의평가기준이달라졌을것이다. 아내의변화로는늘어난경제적공헌이나자녀양육에대한헌신등을들수있다. 모든남성들이 사오정 이나 오륙도 라는말이의미하듯 20세기에서 21세기로넘어오면서경제적입지가취약해졌다. 이에많은기혼여성들이다양한방법을통해가계에보탬을주고있다. 이에모든경제적책임을홀로지고있던남편의부담이경감되었을수있다. 그리고평가기준의변화로는남편들이아내의가사노동이나가사관리에대한요구수준저하등을들수있을것이다. 과거에는저녁늦게퇴근을해도부인은의례히상을차려야한다고했지만요즘에는아침을요구하면 간큰남자 가되는세상이되었다. 그래서가사노동에대해남편은과거보다훨씬관대해진태도를갖게되었다. 서구국가에서시행된경험적연구들은결혼만족도와연령은 U자형커브를보인다고지적한다. 신혼시기정점에서차츰떨어져서자녀들이학령연령

84 한국의사회동향 2012 _ 가족과가구 일때최하점에도달하고성인이된자녀들이독립을하면서회복된다. 중년이후만족도상승은결혼생활에불만이많은커플들의이혼도영향을준다. 본연구는 사회조사 자료를이용하여 U자형가설의적용가능성을확인해보았다. 최근 5개년자료를분석하여시기효과와코호트효과를가능한통제하고연령과결혼만족도의관계를살펴보았다. 분석결과한국의기혼자들에게는 U자형이론이잘들어맞지않는것으로나타났다. 젊을때이후만족도가줄곧떨어지는점은관찰할수있었지만 50대이후만족도는회복되지않고정체되는모습을보였다. 그리고코호트별로 10년사이만족도변화를남녀를나눠살펴보니남성은대체로만족도가올라갔지만여성은젊은층에서만족도가하락하였다. 결국한국과서구국가들은노년층에서서로다른모습을보여주고있다. 한국노인들은강한성 별분업체제에서일생을지내면서주어진역할수행에익숙할뿐이다. 남성노인들은부엌에서그릇이어디있는지알지못하며여성노인들은경제활동과는상관없이지냈다. 같은지붕아래있지만경험한사회적공간이다르기때문에서로를이해하기가무척어렵다. 그래서별다른사회적역할없이두부부가한공간에오랫동안같이지내는시간이부담스럽기만할것이다. 때문에중 고령시기결혼만족도가정체되어있게되는것이다. 하지만앞으로는노년시기결혼만족도추이는달라질수있다. 최근젊은세대들은성별분업이훨씬약화되었다. 기혼여성도취업시장에활발하게뛰어들고있으며기혼남성들도요리나육아에관심이무쩍늘었다. 게다가젊은세대들은솔직한감정표현을불편하게여기지않는다. 때문에노년시기연령과결혼만족도는서구형태에더가까워질수있을것이다. 이윤석 ( 서울시립대학교 )