산경06_분석(한정민).indd

Similar documents
- 1 -

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양


<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

(217-7 호 ) [Summary] 국내총인구수의증가추세는뚜렷이둔화된반면, 1인가구가주된가구유형으로대두되는등가구분화는빠르게진행 215년인구주택총조사에따르면총인구는 4,971만명으로 21년대비 3.6% 증가한데반해, 가구분화및라이프스타일인식변화, 고령화등으로인해 1~2

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

저출산 고령화는민간부문의소비구조변화를초래할가능성 통계청의장래가구추계에따르면, 우리나라총가구수의증가세가 2010년대중반이후둔화되는가운데 01] 고령화의급진전으로 60세이상가구주의가구수는높은증가세를지속할것으로전망됨. 60세이상가구주의가구수는 2001~2016년기간동안연평균

<31302E32332E3134BDC BAD020BCF6C1A42D B3E220BBF3B9DDB1E220BFACB1B8BAB8B0EDBCAD20C1A632B1C728BCF6C1A4BABB292DC6EDC1FD2E687770>

국제보건복지정책동향 å 2. 스웨덴공공부조의역사 ä 보건복지

자료설명 혼인및이혼통계 통계청 조사목적 인구규모와구조의변동요인인혼인및이혼수현황을파악하여정책수립의기초자료로활용 기초자료 통계법 과 가족관계의등록등에관한법률 에따라 일까지전국읍 면사무소및시 구청 재외국민은재외공관 에신고한혼인및이혼신고서의신고내용 작성근거 통계법제 조규정에의

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

제 2 호 노인가구의추세와특징 노인가구분포 전체노인가구의비율은 24 년이후꾸준히증가추세 - 7 차조사 (24 년 ) 17.5% 에서 1.4 배증가하여 15 차조사 (212 년 ) 24.2% 로상승

<C1A634C0E52E687770>

MRIO (25..,..).hwp

<C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD31352D30365F E687770>


22 1 인가구구성과변화추세 그림 2-1. 청년취업률과결혼에대한태도변화 주 : 경제활동인구조사 ( 구직기간 1 주기준 ), 사회조사자료분석결과임. 자료 : 통계청국가통계포털 ( ). 그림 2-2. 평균초혼연령및조혼인율추

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

청소년 활동론

요 약 ( 혼인 ) 2014 년 6 만 4,823 건, 조혼인율 ( 인구천명당혼인건수 ) 6.5 건으로 1990 년이후최저수준 2014 년평균초혼연령남성 32.8 세, 여성 30.7 세로지난 10 년새남성은 1.9 세, 여성은 2.4 세높아져 남녀모두주혼인연령층은 30

<BCBCB0E8C7D1B1B9C0CEB1B8C7F6C8B2332E687770>

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

< 표 1> 폴란드의 3 대이동통신기업현황 구분사업현황영업현황주요주주 피티케이 센터텔 폴콤텔 l 2) 피티씨 - 설립연도 : 1994 년 - 시장점유율 : 30.9% - 가입자수 : 14.1 백만명 ( 선불제 : 7.3 백만명, 후불제 : 6.8 백만명 ) - 고용자수

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

이슈분석 최근 고용추이와 2016년 고용전망 박진희*, 이시균** <요 약> 201년 1~6세 핵심 연령계층의 고용률은 여성과 청년층을 중심으로 고용사정이 나아져 통계작성 이래 가장 높은 수치를 보였지만, 취업자 증가는 천 명 증가하여 전년에 비해 둔화되었다. 최근 취

방한외래관광객관광객

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,

0904fc bdb

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

본보고서에있는내용을인용또는전재하시기위해서는본연구원의허락을얻어야하며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 총 괄 경제연구실 : : 주 원이사대우 ( , 홍준표연구위원 ( ,

16-27( 통권 700 호 ) 아시아분업구조의변화와시사점 - 아세안, 생산기지로서의역할확대

<B4EBC7D1B9CEB1B B3E22DC1BEC7D5C6ED2E687770>

160425_연구소_이슈_태양의_후예_수출파급효과.hwp

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Untitled-1

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

Ⅳ. 가구구조 1. 가구구조의변화 1. 가구구조의변화 1.3 자치구가구수분포 1.1 가구수의변화 평균가구원수가가장큰구는양천구로 2.93 명, 가장작은구는관악구로 2.34 명 2010 년의가구수는 350 만가구로 1980 년보다 그림 4-1 과의가구규모의증가율 (1980


C O N T E N T S 목 차 요약 / 3 Ⅰ. 브라질소비시장동향및특성 경제현황 2. 소비시장의특성 Ⅱ. 브라질소비시장히트상품분석 최근히트상품 년소비시장, 이런상품을주목하라! Ⅲ. 우리기업의 4P 진출전략

< B3E2C0D3B1DDC1B6C1A4B1E2BABBB9E6C7E22DC3B7BACE2D2E687770>

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시

통계로본서울인구 가구변화 통계데이터담당관 ( 정보기획관 ) 목차 요약 ] 인구변화 인구변동요인 가구변화


< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>


untitled

..1,2,3,

II. 기존선행연구

일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20

슬라이드 1

서울도시연구_13권4호.hwp

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

2003report250-9.hwp

<B4E3B9E8B0A1B0DD DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

untitled

억톤킬로 7,000 6,000 5,000 국내선 + 국제선 국제선 4,000 3,000 2,000 1, 년도 - 2 -

기본소득문답2

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>

09³»Áö

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

2013 년 11 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석

수출및수입액현황 (2016) 6억 1,284 만달러억 1 7,045 만달러 4억 4,240 만달러 2015 년대비 15.4 % 증가 2015 년대비 11.1 % 증가 2015 년대비 1.3 % 증가 수출액 수출입차액 수입액 지역별수출액 ( 비중 ) 일본 4,129만달러


hwp

비상업목적으로본보고서에있는내용을인용또는전재할경우내용의출처를명시하면자유롭게인용할수있으며, 보고서내용에대한문의는아래와같이하여주시기바랍니다. 경제연구실 : 주원이사대우 ( ,

2003report hwp


1. 주거안정성 자가점유율 년 에서 년 로상승하였다 지역별로는모든지역에서상승한것으로나타났으며 소득계층별로는저소득층은소폭하락한반면 중소득층이상은상승한것으로나타났다 < 지역별자가점유율 > < 소득계층별자가점유율 > 자가보유율 년 에서 년 로증가하였다 모든지역에서자가보유율이


일러두기 지역경제동향 은지역경제에대한이해와지역정책수립및 연구에필요한기초자료제공을목적으로매분기 (2, 5, 8, 11 월 ) 에 발간하고있습니다. 이보도자료는통계청이작성하고있는생산, 소비, 투자 ( 건설 수주 ), 무역 ( 관세청의통관자료 ), 물가, 고용및국내인구이동을

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

<BACFC7D1B3F3BEF7B5BFC7E22D3133B1C733C8A BFEB2E687770>


여행 숙박 업종 소비자 분석 및 검색광고_201507

Microsoft Word _Type2_산업_화학.doc

<B3BBC1F62D31C0CEB0A1B1B820C1F5B0A1BFA120B5FBB8A520C1D6C5C3C1A4C3A520B4EBC0C0B9E6BEC820BFACB1B82E687770>

(0829)1

- ii - - iii -

KDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경

< B3E22032BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128BEC8292E687770>

< B3E22031BAD0B1E220C1F6BFAAB0E6C1A6B5BFC7E220BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

기업분석(Update)

Microsoft Word be5c802c2c64.docx

문화체육관광경제지표월간동향 소비자동향지수 216년 4분기종합소비지출현황지수 97.9 전분기대비 1.p 하락 217년 1분기종합소비지출전망지수 99.7 전분기대비 3.8p 하락 기업경기실사지수 216년 4분기종합경기현황지수 79.2 전분기대비 7.9p 하락 문화체육관광산

<322EC6AFC1FD315F B3E220B3EBB5BFBDC3C0E5C6F2B0A1B9D B3E220C0FCB8C15FB5BFC7E2BAD0BCAEC6C02E687770>

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

Korean Social Trends 2016 인구영역의주요동향 김두섭 ( 한양대학교 ) 한국인구는 2030 년정점에도달한후감소하 한국의출산력은지난반세기동안급격한저하를지속하여 1980 년대중반에선진국의낮은수준까지떨어졌으며, 2000 년대진입이후세계적으로가장낮은초저출산수

2013 년 10 월관광객입출국 / 관광수입 지출분석

Transcription:

1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 KIET 산업경제분석 1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 요 약 가구는정부, 기업과더불어주요경제주체일뿐만아니라소비주체로서그중요성이부각되어왔다. 최근국내가구구조변화에서주목해야될특징이 가구주의고령화 와 가구규모의소형화 이다. 특히고령화, 저출산, 만혼등의영향으로소가족화흐름에따라 1인가구는지난 10년동안연평균 6.4% 라는높은증가세를기록하였다. 통계청은 1인가구의증가추세가지속되어 2030년에는전체가구의 1/3이나차지할것으로전망했다. 최근에는솔로이코노미 (Solo Economy) 라는신조어가생길만큼 1인가구는새로운소비주체로급부상하였고이들을위한맞춤형상품의출시가줄을잇고있다. 1인당소비지출규모를주요소비지출항목별로분석한결과 1인가구는다인가구에비해개인화 간편화 다양화한특성을지닌소비행태를보였다. 다만 1인가구의가구주연령도점차고령화됨에따라연령별소비성향과패턴을분석하여소비주체를세분화할필요가있다. 그결과젊은층을중심으로이 미용서비스업, 오락 문화산업, 우편 통신서비스업의성장이예상되며, 고령층은보건 의료서비스업, 복지시설이용산업에대한지출을늘릴것으로보인다. 그외가공식품및외식산업, 방범및치안서비스업의수요가확대될가능성이크다. 22 KIET 산업경제

산업경제분석 1. 머리말 가구 ( 家口 ) 는 현실적으로주거및생계를같 이하는사람의집단 이라는사전적의미를가진다. 가구는정부, 기업과더불어주요경제주체일뿐만아니라소비주체로서그중요성이부각되어왔다. 최근주목할가구구조변화는 1인가구의증가이다. 1인가구는기존다인 ( 多人 ) 가구중심의소비시장에새로운형태의소비주체로등장하며소비구조변화를주도하고있다. 최근에는솔로이코노미 (Solo Economy) 1) 라는신조어가생길 1) 2012 년 2 월 Eric Klinenberg 의 Going Solo 가출판되면서 솔로이코노미 (Solo Economy) 용어가등장하기시작. 1 인가구가늘어나면서기업들이이들을겨냥한제품을집중적으로판매하는현상을의미 만큼 1인가구는새로운소비주체로급부상하였고이들을위한맞춤형상품의출시가줄을잇고있다. 1인가구는주거비용및기본생활용품소비등고정비용의지출규모가다인가구보다크다. 개인을중시하는생활방식은세부항목별소비지출구조에영향을미치고있다. 1인가구의증가세가지속됨에따라소비주체로서의영향력은확대될것이다. 이에본고에서는 1인가구를중심으로가구구조의변화추이및전망과주요증가요인을살펴보고, 1인가구의부상이향후소비지출에어떤영향을미치는지분석하고자한다. 2. 가구구조분석 : 1 인가구를중심으로 (1) 가구구조변화추이및전망우리나라의총가구수는 2000년 1,431만가구에서 2010년 1,734만가구로연평균 1.9% 증가하였다. 이러한증가세는소폭둔화되지만앞으로도지속되어 2030년에는 2,172만가구로늘어날전망이다. 저출산의영향으로인구증가율이감소한다고알려진것과반대로총가구수가증가하는것은가구구조가 1~2인가구중심으로소형화됨에기인한다. 가구구조의연령별특징으로노년층가구주의 증가를들수있다. 20대이하와 30~50대가구주의가구수는변화가미미한반면, 빠른속도로고령화가진행됨에따라 60대이상가구주의가구수는 2000년 277만가구에서 2010년 440만가구로연평균 4.7% 가량증가하였다. 이는총가구수의연평균증가율 (1.9%) 을크게상회하는것으로이러한증가세는 2030년까지지속되어 2030년에는 2가구중 1가구꼴로 60대이상이가장 ( 家長 ) 일것으로예상된다. 한편, 가구원수별가구구조에서눈에띄는변화는 1인가구의증가이다. 1인가구수는 2000년 222 2 0 1 3 0 6 23

1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 만가구에서 2010년 414만가구로불과 10년동안 2배가까이증가하였다. 전체가구에서 1인가구가차지하는비중도 2000년 15.5% 에서 2010년 23.9% 까지확대되었다. 이러한증가세는 2030년까지지속되어 2030년에는전체가구의 1/3이 1인가구일전망이다. 반면 5인이상가구수는대가족의해체가빠르게진행되면서 2000년부터 2010년까지연평균 3.1% 의감소세를기록하였고, 이러한감소세는 2030년까지지속되어 2030 년에는전체가구에서 5인이상가구가차지하는비중이 2.9% 로축소될것으로예상된다. 2) (2) 1 인가구현황및특성 1인가구는지난 10년동안가장높은연평균증가율을기록하며새로운소비주체로급부상하고있다. 따라서이들의소비구조를파악하기위해서는 1인가구의특성을이해할필요가있다. 1인가구의가구주를성별로살펴보면, 2010년기준 414만 1인가구중남성은 192만가구, 여성은 222만가구로여자의비중이다소높다. 연령별로는남성은 28세에서정점을이루다가점차감소하고, 여성은 26세에 1차정점에달한후, 79세에 2 < 표 1> 가구주연령별, 가구원수별가구수추이및전망 단위 : 1만가구, % 가구수 ( 비중 ) 연평균증가율 2000 2010 2020 2030 2001~10 2011~20 2021~30 20대이하 144 137 148 116 (10.0) (7.9) (7.4) (5.3) -0.5 0.8-2.4 30~50대 1,011 1,157 1,141 1,038 (70.6) (66.7) (57.4) (47.8) 1.4-0.1-0.9 60대이상 277 440 699 1,018 (19.4) (25.4) (35.2) (46.9) 4.7 4.7 3.8 1인가구 222 414 588 709 (15.5) (23.9) (29.6) (32.7) 6.4 3.6 1.9 2인가구 273 421 576 716 (19.1) (24.3) (29.0) (33.0) 4.4 3.2 2.2 3~4인가구 744 759 731 683 (51.9) (43.8) (36.8) (31.4) 0.2-0.4-0.7 5인이상가구 192 140 93 64-3.1-4.0-3.7 (13.4) (8.1) (4.7) (2.9) 계 1,431 1,734 1,988 2,172 1.9 1.4 0.9 자료 : 통계청, 장래가구추계 2) 차정점을이루는쌍봉패턴을보인다. 이는혼인과사별에의한것으로짐작된다. 1인가구의교육정도는대학졸업이상이 154 만가구 (37.2%) 로가장많고, 고등학교졸업 110 만가구 (26.6%), 초등학교졸업 64만가구 (15.4%) 순으로나타났다. 혼인상태는미혼이 184만가구 (44.5%) 로가장많고, 사별 121만가구 (29.2%), 이 40 30 20 10 < 그림 1> 연령별 1 인가구분포 (2010 년 ) 28 세 26 세 79 세 (%) 2) 가구추계방법은대상인구중에서가구주가되는비율인가구주율의장래변동수준을추계한후장래추계인구에적용하여장래가구를산출하는가구주율법 (Headship Rate Method) 을활용 0 1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 남성여성자료 : 통계청, 인구총조사 24 KIET 산업경제

산업경제분석 혼 56만가구 (13.4%), 배우자있음 53만가구 (12.9%) 순으로나타났다. 3) 하지만현재 1인가구의특징도시대흐름에따라변화가예상된다. 20대는 2010년 78만가구에서 2020 년 98만가구로늘어난뒤 2030년에는오히려 82만가구로줄어들것으로예상된다. 이는저출산의영향에따른것으로보인다. 30~50대는 2000년 96만가구에서 2010년 201 만가구로 2배나증가하였고, 2020 년까지꾸준히증가하나이후에는증가세가현저히둔화될것으로보인다. 60대이상가구주의경우 1인 10대이하 20대 30대 40대 50대 60대이상 가구에서도크게증가하여앞으로도 2030년까지가하여전체 1인가구중가장큰비율을차지할것연평균 5% 내외의높은증가율을지속할것으로으로전망된다. 따라서현재 1인가구는젊은층의예상된다. 비중으로살펴보면, 2000년 32.0% 를차비중이높지만, 점차가구주의연령이높아질것지하던 60대이상가구주가 2030년 48.6% 까지증으로전망된다. 따라서산업계에서는 1인가구를전체로묶어파악하기보다연령별소비성향과패 3) 통계청, 인구주택총조사에서나타난 1 인가구현황및특성, 2012.12. < 표 2> 1인가구가구주연령별가구수추이 단위 : 1만가구, % 가구수 ( 비중 ) 연평균증가율 2000 2010 2020 2030 2001~10 2011~20 2021~30 5 5 5 5 (2.1) (1.2) (0.9) (0.7) 0.6 0.4 0.0 51 78 98 82 (23.1) (18.7) (16.7) (11.5) 4.2 2.4-1.8 42 80 88 94 (18.7) (19.3) (14.9) (13.3) 6.8 0.9 0.7 30 63 78 81 (13.3) (15.2) (13.4) (11.4) 7.9 2.2 0.3 25 59 93 103 (11.1) (14.1) (15.8) (14.5) 9.1 4.7 1.0 71 131 225 345 (31.8) (31.5) (38.3) (48.6) 6.4 5.6 4.4 계 222 414 588 709 6.4 3.5 1.9 자료 : 통계청, 장래가구추계 턴을분석하여소비주체를세분화할필요가있다. 3. 1 인가구증가요인 1인가구의증가는선진국을중심으로주요국가에서공통적으로나타나는현상이다. 우리나라의경우다양한요인이복합적으로작용하여 1인가구증가속도가세계에서가장빠른수준이다. 1인가구가급격하게증가한이유는무엇일 까? 우선, 개인주의와자아실현의욕구가커지면서전통적인결혼관이퇴색하였고, 취업률감소에따른경제적불안감확대가젊은세대의만혼을증가시키고있다. 여성의학력수준이높아지고경제활동참여가많아진것도초혼연령상승에 2 0 1 3 0 6 25

1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 ( 세 ) ( 만건 ) 39.9 39.8 35 40 30 25 < 그림 2> 초혼연령및혼인 이혼건수추이 27.8 24.8 4.6 28.4 25.3 6.8 33.2 29.3 26.5 11.9 31.4 32.6 31.8 30.9 28.9 27.7 12.8 11.7 20 1990 1995 2000 2005 2010 혼인건수 이혼건수 남성초혼연령 여성초혼연령 자료 : 통계청, 가계금융조사 30 20 10 0 < 그림 3> 평균수명추이 ( 세 ) 85 80 79.6 75.5 84 75 70.7 77.2 70 65.5 72.2 65 67.2 60 61.7 55 58.6 1970 1980 1990 2000 2010 남성평균수명 여성평균수명 자료 : 통계청, 가계금융조사 영향을미쳤다. 우리나라의초혼연령은 1990년남자 27.8세, 여자 24.8세에서꾸준히상승하여 2010 년남자 31.8세, 여자 28.9세로 4세나올라갔으며, 혼인건수는 1990년 39만 9,000건에서 2010년에는 32만 6,000건으로크게감소한것으로나타나부모세대로부터독립한젊은층의 1인가구가늘어난것을알수있다. 중 장년층의경우경제적여건이나자녀교육을이유로아내 자녀와떨어져혼자사는 1인가구와이혼에의한 1인가구가대표적인형태이다. 이혼건수의경우 1990년 4만 6,000건에서 2010년도 11만 7,000건으로급격하게늘어났는데, 통계청 은 1인가구중이혼가구는 2011년 63만가구이며, 2030년에는 2배정도증가할것으로전망하였다. 그외에도 1인가구증가요인으로는고령화에의한평균수명상승을들수있다. 앞서 60대이상가구주의 1인가구비중이가장높은것으로나타났는데, 이는평균수명연장으로인한사별에따른독거노인가구의증가와관련이있다. 현재한국은세계에서유례가없을정도로빠른고령화를경험하고있으며, 여성의평균수명이 84세, 남성의평균수명이 77.2세로성별수명차이가결국노년층 1인가구증가의또다른요인으로분석된다. 4. 가구구조변화와소비지출 (1) 해외사례 1인가구비중의증가는한국뿐만아니라주요선진국에서도나타나고있다. 2000년이후 10년 동안미국의 1인가구비중은 26~27%, 영국의 1 인가구비중은 29~30% 수준이며, 증가속도는다소정체되고있다. 반면독일의 1인가구비중은 2010년 40% 가량을점유하여비교적높은수준의 26 KIET 산업경제

산업경제분석 1인가구점유율을보이고있다. 미국과유럽국가들의경우 1인가구의증가는주요대도시권에집중되어있다. 뉴욕맨하탄, 워싱턴 D.C. 등의 1인가구비중은전체가구의 50% 수준에육박하며, 런던, 프랑스등에서도미국대도시수준으로나타나고있다. 4) 비교적긴시간에걸쳐 1인가구의비중이증가한미국과유럽국가들은 1인가구에대한경제적중요성을일찌감치인식하고관련산업들역시 1 인가구증가에대응해가고있다. 기존다인가족중심의시장에서 1인가구의증가는사람이살아가는데필요한것들에대한인식의전환을요구했다. 특히, 1인가구의의식주와관련된산업들이새로운재화와서비스를제공하게되었다. 1인가구를대상으로하는주택건설산업과주거관련서비스시장이생성되어소형화 고급화된주택시장이등장하였다. 고소득 1인가구를대상으로한고급주택시장이형성되었고, 독립적인개인공간을보장하고부엌, 거실등을공유하는형태의코하우징 (co-housing) 이등장하였다. 5) 또한조리시간을단축하고간편하게식사를해결할수있는가공식품시장이성장하였다. 더불어소포장형태의가공식품을근거리에서구매할수있는편의점형식의소규모유통체인의성장이두드러지고있다. 1인가구증가에따른소매점형태의유통구조성장은양적성장뿐만아니라식품수요의다양화와고급화등에대응하여질적성장도동반하고있다. 그리고가전및생활용품을구매의대상에서 4) CNN Money, Solo nation: American consumers stay single, 2012.1.25. 5) KB 연구보고서 (2013), 솔로이코노미 (Solo Economy) 성장과금융산업, pp.6~8 참조. < 그림 4> 주요국 1 인가구증가추세 (%) 9 한국 16 24 23 일본 28 32 미국 25 26 27 29 영국 30 29 34 독일 36 40 0 10 20 30 40 50 1990년 2000년 2010년 자료 : 통계청, Euromonitor 임대의대상으로변화시키고있으며, 1인가구에적합한소형제품의수요는가전및생활용품시장을소형제품과대형제품시장으로분리시켰다. 한국, 일본등의국가들은비교적오랜시간에걸쳐 1인가구증가를경험한미국, 유럽국가들에비해단기간에빠른증가속도를보이고있다. 특히, 아시아지역에서 1인가구의비중이가장높은일본은 2010년 32% 나차지하고있으며고령화, 저출산, 만혼등이주된요인으로작용하였다. 인구고령화및인구규모감소는소비시장에부정적인영향을미칠것으로전망된다. 하지만 1 인가구의증가는새로운소비주체로서소비시장에긍정적인영향을미칠것으로평가된다. 일본은 1인가구에대해재조명을시도하고있으며, 이는위축된소비시장에생기를불어넣을새로운소비주체에대한기대감의표현으로해석된다. 이러한배경에는 1인가구의소비지출규모크기와 1인가구의증가에따른소비행태의구조적변화가자리하고있다. 기본적으로 1인가구는주택관리비용, 가전및가정용품등의하드웨어적비용측면에서볼때다인가구보다높은수준의소비지출을필요로한 2 0 1 3 0 6 27

1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 다. 일본은 2011년말기준으로 1인가구의 < 표 3> 가구원수별소비지출규모추이및전망 ( 실질 ) 단위 : 조원, % 월평균소비규모는다인가구의월평균 1인 2006 2010 2015 2020 2025 2030 당소비규모에비해약 1.7배높게나타났 16 60 86 120 156 194 1인가구 (3.3) (11.1) (13.6) (15.9) (17.9) (19.6) 다. 이러한규모의차이는고정비용측면을 45 106 144 192 244 296 2인고려하여도소비재시장에서부각되고있는 (9.3) (19.5) (22.7) (25.4) (27.9) (29.9) 1인가구의중요성을뒷받침하기에모자람 3인 90 135 167 204 238 268 (18.4) (24.9) (26.3) (27.0) (27.2) (27.1) 이없어보인다. 또한일본의 1인가구는크 165 174 175 181 181 178 4인 (33.9) (32.1) (27.6) (23.9) (20.7) (18.0) 게고령층과구매력을보유한 30~40대로양 171 67 62 60 56 53 5인이상 (35.0) (12.4) (9.8) (7.9) (6.4) (5.4) 분되어있어, 1인가구의증가는소비행태의민간소비 487 542 636 757 874 989 구조적변화를이끌고있다. 고령층독거노 인의증가가실버산업의성장을견인할것 이라는예측이어긋나면서소비측면에서영 향력은축소되고있는상황이다. 하지만경 제력을갖춘젊은세대의 1인가구들은문화생활향유, 이 미용서비스이용증가등 < 표 4> 가구원수별월평균 1인당소비지출규모추이및전망단위 : 천원 자신에대한투자에관대하며, 의식주측면 2006 2010 2015 2020 2025 2030 에서도다양하지만소규모의구매행태를보 1인가구 a) 837.5 888.5 957.9 1,032.2 1,112.2 1,198.4 2인가구 764.4 766.5 814.0 843.0 873.0 904.1 이면서새로운소비시장주체로서인식되고있다. 6) 1990년이후한국의 1인가구증가속도는미국, 일본의경우보다빠르게나타나 3인가구 4인가구 b) a/b 727.0 648.8 1.29 742.3 681.3 1.30 785.9 700.4 1.37 820.7 730.9 1.41 857.1 762.6 1.46 895.0 795.7 1.51 고있으며향후 2030년까지지속될전망이 자료 : 통계청가구원수별가구당월평균가계수지 ( 전국, 실질 ) 다. 이러한급격한증가와선진국의사례는한국의 1인가구증가에따른소비구조변화의가늠자역할을할수있을것이다. 유하는것으로추정되며, 4인과 5인이상가구의소비지출규모는각각 165조원 (33.9%), 171조원 (35.0%) 을기록하였다. 하지만 2006년이후 1인 가구의급격한증가와상대적으로높은소비지출 (2) 가구구조변화에따른소비지출규모및유망산업전망 증가율로인해 2010년 1인가구의소비지출규모는 60조원, 비중은 11.1% 로증가하였다. 향후 1인가구증가가소비측면에미치는영향 우리나라 1인가구전체의소비지출규모는 2006년 16조원으로전체민간소비의 3.3% 를점 을파악하기위해, 산업연구원에서발표한민간소비지출전망치 7) 와통계청에서발표한가구원 주 : 1) 가구원수별소비지출자료 (2006~2012) 의변화율을이용하여개별가구의소비지출규모추세연장 2) 개별가구의소비지출액 가구수 ( 통계청가구전망 )= 전체가구지출액 3) 전망자료의통계적정합성을위해산업연구원에서발표한민간소비지출액을이용해전체가구의지출액보정 6) 삼성증권보고서 (2012), 가구유형변화와소비재산업, pp.13~14 참조 7) 이진면외 (2012) 고령화를고려한중장기산업구조전망 참조 28 KIET 산업경제

산업경제분석 수별소비지출자료및가구전망자료를이용하여소비지출규모를전망하였다. 8) 전망결과에따르면 2020년 1인가구의소비지출규모는 120조원, 전체민간소비에서차지하는비중은 15.9% 에이를전망이다. 1인가구의증가추세가지속되는 2030년까지 1인가구가민간소비에서차지하는비중은지속적으로증가하여규모면에서 194 조원 (19.6%) 수준에이를것으로예상된다. 소비지출측면에서 1인가구의비중증가는 1인가구수의급격한증가와다인가구에비해비교적높은수준의소비지출증가율에기인하며, 2030년전체민간소비에서차지하는비중은 4인 (18.0%) 과 5인이상 (5.4%) 가구의비중을추월하며 20% 수준에이를전망이다. 향후민간소비에서 1인가구를포함한소형가구의중요성은더욱부각될것이며 4인이상가구의중요성은지속적으로감소 8) 자세한전망방법은 < 표 3> 의주를참고 할전망이다. 1인가구의월평균소비지출규모는 2006년 84만원에서 2007년 92만원으로증가했으나, 글로벌금융위기로인한국내소비시장불황의여파로감소한후, 2012년 92만원수준으로다시복귀하였다. 향후 1인가구의월평균소비지출규모는지속적으로증가하여 2020년 103만원에서 2030년 120만원원수준으로증가할전망이다. 4인가구의 1인당소비지출규모와비교해보면 2010년 1.3배높은수준으로나타났으며 2020 년 1.4배, 2030년 1.5배수준까지증가할전망이다. 1인가구는가구수증가에따른소비시장에서의비중증가뿐만아니라개별 1인가구의소비지출규모역시증가하는추세로전망되어소비시장에서의중요성은더욱커질것으로예상된다. 주요항목별소비지출의비중을보면 1인가구에서가장높은비중을차지한항목은주거 수도 광열비용으로 2012년 19.0% 를차지하고있으며식료품 비주류음료, 음식 숙박등의항 2 0 1 3 0 6 29

1 인가구증가가소비지출에미치는영향분석 목이높은비중을나타내고있다. < 표 5> 세부항목별소비지출규모비중및변화율비교 반면 4인이상가구에서가장높 단위 : % 1인가구 4인이상가구은비중을차지한항목은교육으연평균 2006 2012 로 16.5% 를점유하고있으며, 식료변화율 2006 2012 연평균변화율 품 비주류음료, 음식 숙박등은 01. 식료품 비주류음료 16.0 15.0 0.5 14.8 12.8-1.5 02. 주류 담배 2.0 1.8-0.3 1.3 1.0-2.6 1인가구와마찬가지로지출이큰 03. 의류 신발 5.6 6.5 3.9 6.1 6.6 2.1 것으로나타났다. 그외에교통, 통 04. 주거 수도 광열 18.4 19.0 2.0 8.8 9.0 1.3 신등에서 4인이상가구의비중이 05. 가정용품 가사서비스 3.0 4.2 7.5 3.3 3.4 1.5 06. 보건 7.9 9.2 4.2 5.2 5.8 2.9 높고보건, 가정용품, 기타상품 : 의료용소모품 -1.6 5.8 서비스등의지출에 1인가구의비 07. 교통 11.0 9.7-0.6 11.8 11.8 1.0 중이비교적높게나타났다. 1인 08. 통신 5.7 5.7 1.4 5.7 7.0 4.5 : 우편서비스 8.1-0.7 가구의소비지출규모가주로주거 09. 오락 문화 4.3 5.5 6.0 4.9 5.7 3.3 : 영상음향기기 23.0 14.9 및생활용품등과관련된고정비용 : 오락문화내구재 27.4-0.7 항목의지출에따른것으로나타나 : 장난감및취미용품 24.0 9.8 고있지만, 4인가구의교육관련 : 문구 -8.5 3.0 10. 교육 2.0 1.2-6.5 15.6 16.5 2.0 항목의비중이높은것을감안하면 11. 음식 숙박 15.0 12.5-1.4 13.4 12.4-0.4 소비시장에서 1인가구가점유하 12. 기타상품 서비스 8.8 9.7 3.0 9.5 8.8-0.1 는중요성은무시할수없을것이 : 이 미용서비스 1.4-5.4 : 복지시설 28.2 6.5 다. 1인가구는지속적인소비지출 : 기타서비스 6.6-6.1 규모증가를보이고있으며, 전체 가구에서차지하는비중역시증가 추세를나타내고있어소비시장에서차지하는비중은점차커질것으로전망된다. 소비지출세부항목별 1인가구와 4인이상가구의연평균증감률비교를통해성장가능성이풍부한산업분야를예상할수있다. 또한 1인가구안에서도연령별소비성향과패턴을파악할수있다. 젊은층의 1인가구는오락 문화서비스업, 이 미용서비스업, 가정용품및가사서비스업, 우편서비스업등에서 4인이상가구에비해월등히높은수준의증가율을보이는것으로파 악된다. 특히오락문화내구재, 장난감및취미용품, 영상음향기기등에대한소비지출증가율이높아여가및취미활동에대한투자를아끼지않는성향을짐작할수있다. 고령층의 1인가구는기타의료서비스업, 복지시설이용, 기타서비스업등에소비지출이높은것으로판단된다. 그외주거관련항목의경우연령과상관없이높은소비지출증가세를보여주거와관련된고정비용항목의지출은지속될것으로전망된다. 반면 4인가구의경우교육, 문구, 의료용소모 30 KIET 산업경제

산업경제분석 품등의지출에서 1인가구의증가율을앞서는것으로나타나자녀교육및육아와관련된부분에가구의소비지출이지속되는형태를보인다. 이러한세부항목별차이를볼때해외사례에서와유사한시사점에도달할수있다. 1인가구소비행 태는의식주측면에서개인화 간편화 다양화의성격이강하며다인가구와확연한차이가있다. 이러한성향은관련산업들의성장에도직접적인영향을미칠것이며, 1인가구의증가추세를감안할때그중요도는커질것으로전망된다. 5. 시사점 한국사회는고령화, 저출산, 만혼, 혼인율감소및이혼율증가등으로 1인가구의급격한증가를경험하고있다. 한국의 1인가구증가속도는미국, 일본등과같이일찍부터 1인가구의비중이증가한국가들에비해월등히빠른모습을보이고있다. 그럼에도불구하고새로운소비주체로서의 1인가구에대한이해정도는 1인가구의증가속도를따라가지못하고있는실정이다. 하지만유사한성장과정을경험한선진국의사례에비추어볼때한국의 1인가구증가에대한분석은경제적으로중요한시사점을줄수있다. 특히, 소비구조측면에서 1인가구의중요성은더욱부각되고있다. 구매력을갖추고있는젊은 1인가구를중심으로자기홍보및관리를위한이 미용서비스업, 자기계발및여가활용을위한오락 문화산업, 소비및구매과정간소화및효율화를위한우편 통신서비스업등의성장이예상된다. 또한고령층 1인가구의삶의질향상을위한보건 의료서비스업과안정적인노년생활을위한복지시설이용등은한층더확대될것으로전망된다. 그리고간편하게식사를해결할수있는가 공식품및외식산업과여성및노약자를위한방범및치안서비스업의수요도확대될가능성이크다. 1인가구증가와관련산업간의관계를바라보는시각은과거다인가구중심의소비구조를바라보는시각과는분명히차이가있으며, 한국의 1인가구의증가가유래없이빠른속도로진행되고있음을감안할때보다신속한이해와대응이요구된다. 한정민연구원동향분석실 jmhan@kiet.re.kr 이용호연구원동향분석실 gonlee77@kiet.re.kr 2 0 1 3 0 6 31