PowerPoint 프레젠테이션

Similar documents
이슈 & 진단은특정분야의정책제안이나정책아이디어를시의성있게제시하여정책의방향설정과실현에도움을주고자작성된자료입니다. 이슈 & 진단에게재된내용은경기개발연구원의공식견해와다를수있음을밝힙니다. Ÿ 발행 2011 년 5월 Ÿ 발행자 홍순영 Ÿ 주소 경기도수원시장안구파장동 179번지

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

국외 자살예방캠페인의 현황

2 인구절벽에대비한해외정책및사례연구

보건 복지 Issue & Focus [ 그림 1] 주요사망원인별인구 10 만명당사망률 (2001~2011 년 ) 160 각종암뇌혈관질환심장질환자살 여자에비해높은남자자살사

::: 해당사항이없을경우 무 표시하시기바랍니다. 검토항목검토여부 ( 표시 ) 시민 : 유 ( ) 무 시민참여 고려사항 이해당사자 : 유 ( 생명의전화, 사랑의전화 ) 무 전문가 : 유 ( 정신보건사업지원단 ) 무 옴브즈만 : 유 ( 자살예방시민옴브즈만 ) 무 법령규정

DBPIA-NURIMEDIA

자살예방사업의 문제점과 개선과제

ePapyrus PDF Document



자살예방국가행동계획 관계부처합동


[최종보고서]초고령사회 진입에 대비한 지역정책 발전방향.hwp


< B3EBC0CEC0DABBECC0C720C7F6C8B2B0FA20BFF8C0CE20BAD0BCAE BCF6BDC35FBCF6BDC3B0FAC1A65FC0CCC8F1B1E6292E687770>

L-2 배민근

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

2015 년적용최저임금인상요구 2015 년적용최저임금요구안 양대노총단일안

슬라이드 1

PHI Report 시민건강이슈 Ⅱ 모두가건강한사회를만들어가는시민건강증진연구소 People's Health Institute

Untitled-1

untitled

스리랑카국가협력전략 Country Partnership Strategy for the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka 관계부처합동 동전략은수원국정부와의긴밀한협의하에작성되었으며, 국내및수원국현지의상황에따라변경


¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

영향 프로젝트 고용노동사회국(ELS)의 발표내용을 살펴보면 우선 소득 불평등 심화는 경제 성장을 저하시키는 요인이며, 소득 재분배 정책이 경제성장률 하락으 로 연계되지는 않는다는 것이다. 소득 상ㆍ하위 계 층 간 격차가 지난 30년간 최고 수준으로 소득 불 평등을 완화

공무원복지내지82p-2009하

응답하라, 메가스터디 재수를 말한다. Ⅰ. 재수 大 해부 예전에 재수생이라고 하면 성적이 좋지 않아 대학입시에 실패한 학생 이라는 인식이 지배 적이었다. 하지만 최근에는 재수를 목표를 향한 재도전 이라고 긍정적으로 평가하는 경 향이 뚜렷해졌다. 때문에 대학


GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

2002report hwp

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *


장애인건강관리사업

Europe 2020 Strategy 글로벌산업기술생태계의융합과발전을선도하는일류산업진흥기관 EU 기술협력거점 *EU Issue Paper EU : KIAT EU ( ,

( 십억달러 ) Ginnie Mae MBS Fannie Mae MBS Freddie Mac MBS '9.1 '9.3 '9.5 '9.7 '9.9 '9.11 ' Case/Shiiler 2 대도시


국제사회보장리뷰 2018 봄호 Vol. 4, pp. 128~132 자살에대한심리적부검 Psychological Autopsy 김정윤, 하버드대케네디스쿨공공정책학석사과정 1. 들어가며 세계보건기구 (World Health Organization: WHO) 의 세계건강관측

02. 서여주 외 2인(최종).hwp

Contents iii

기획7.hwp

<32302EB1E8C1A4BCF62EB1E8C1F6C0BA2EBCDBC0CEC7D12E687770>

PART

Part Part

£01¦4Àå-2

½ºÅ丮ÅÚ¸µ3_³»Áö

272*406OSAKAÃÖÁ¾-¼öÁ¤b64ٽÚ

<B4E3B9E8B0A1B0DD DB9E8C6F7C0DAB7E12E687770>

성인지통계

Jkafm093.hwp

<C7D1B1B920C0DABBEC20B9DFBBFD2DC3D6C1BE2E687770>

ePapyrus PDF Document

13.11 ①초점

< FB4EBB1B8BDC320BAB8B0C7BAB9C1F6C5EBB0E8BFACBAB820B9DFB0A320BFACB1B85FBEF6B1E2BAB92E687770>

사회동향1-2장

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

- 여성고용률은 50.4% 로전년동월대비 0.6%p 상승. 여성고용률 50% 이상이유지되고있음. 하지만여전히남성고용률 71.7% 에비해 20%p 이상낮음 - 연령대별로는전체연령대에서고용률이증가함 - 20대청년층의고용률도상승한것으로나타남. 2014년 9월현재 20대청년층

청소년 활동론


A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

가 ) 이기적자살 - 집단과의결속이없어져버린개인이견디지못해자살하는경우나 ) 이타적자살 - 국가와민족을위해생명을던지는경우다 ) 붕괴적자살 - 한사회가다른구조로변화될때이에적응하지못한개인이견디지못해자살하는경우 2) 프로이트의개인적인심리의관점개인적인심리의관점에서프로이트는자살을

미래성장연구1호 편집_0308.hwp

- 1 -

에듀데이터_자료집_완성본.hwp

외국인투자유치성과평가기준개발

II. 기존선행연구


<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>

0121사회동향1장


<C0DABBECBFB9B9E6C1A4C3A5B9E6BEC8BFACB1B C3D6C1BE292E687770>

학술대회준비위원 회장 : 이윤식 ( 인천대 ) 수석부회장 : 송광용 ( 서울교대 ) 부회장 : 박영숙 ( 한국교육개발원 ) 박은혜 ( 이화여대 ) 신현기 ( 단국대 ) 신현석 ( 고려대 ) 이윤경 ( 서원대 ) 이일용 ( 중앙대 ) 정정진 ( 강남대 ) 조동섭 ( 경인


1-1) 아직까지도우리나라는 resilience' 이라는용어가적응유연성 ( 권태철, 2002; 김미승, 2002; 박현선, 1998, 1999a, 1999b; 양국선, 2001; 유성경, 2000; 이선아, 2004; 윤미경, 2002; 조혜정, 2002; 장순정, 2

2011 년대한임상건강증진학회춘계통합학술대회 성별자살시도비율자료 : 국민건강영양조사 (2007 년기준 ) 2. 연구내용및방법 심층면접 포괄적자살정책방안 여성자살정책방안 연구내용및방법 - 자살에대한성별내원인파악을하려고함 서울과지역종합일간지 : 2008 년 1 월부터 20

untitled

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 2, pp DOI: * The Effect of Paren

그린홈이용실태및만족도조사

기본소득문답2

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

< C3D6C1BE29C0DABBECBFB9B9E6B1B3C0B020B8F0C7FCB0B3B9DF2E687770>

0121사회동향1장

2013년 01월 04일 금요일 10호 2 제6차 아시아 안전도시 학회 및 현지답사 2012년 11월 28일(수) ~ 12월 2일(일) 4박 5일 간 일본 동경에서 제6차 아시아 안전도시 학회 및 현지답사가 개최 되었다. 이날 한국에서는 아주대학교 지역사회안전증진 연구

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

ok.


< B3E2494D44BCBCB0E8B0E6C0EFB7C2BAB8B0EDBCAD2E687770>

슬라이드 1

국가별 한류현황_표지_세네카포함


경영노트편집2월-3

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

<B0ADB9AE5F33B1C75F30315FC0CEBCE232C2F728B9DAC1D6BEF0295F FB3AAB4AEC5EBB0E85FB0B3BCB1B9E6BEC85FC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28C3D6C1BE295FC3D6C1BE E687770>

CONTENTS Ⅰ 건강상태 12 Ⅳ 보건의료이용 82 Ⅱ Ⅲ 1. 기대수명 2. 영아사망률 3. 암에의한사망률 4. 뇌혈관질환에의한사망률 5. 허혈성심장질환에의한사망률 6. 호흡기질환에의한사망률 7. 자살에의한사망률 8. 본인의건강상태가양호하다고생각하는비율보건의비의료

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>

사회동향1-최종

인권1~2부73p

<BBE7C8B8C5EBC7D BAB8B0EDBCAD295FC3D6C1BE F E687770>

Transcription:

2016 자살예방종합학술대회 자살예방에대한사회복지적접근 2016 년 9 월 1 일국립정신건강센터 송인한교수연세대학교

근거자료 송인한외. (2014). 자살예방을위한인식개선캠페인의국가간비교 : 뉴질랜드 미국 아일랜드 스코틀랜드 호주및대한민국의캠페인전략및내용분석. 한국콘텐츠학회논문지, 14(7) 송인한. (2014). 자살예방국가전략의실종. 한겨레신문. 2014.9.22. 송인한. (2014). 자살, 국가적재난에정부는응답하라. 중앙일보 2014.4.19. 김정수, 송인한. (2013). 김정수, 송인한. 자살예방국가전략비교 : WHO 프레임워크로분석한뉴질랜드 미국 아일랜드 잉글랜드 스코틀랜드 호주및대한민국의국가전략. 보건사회연구, 33(1) 김형용. (2013). 지역사회기반서비스와사회복지관. 한국사회복지행정학, 15(1) 이채정, 김상우. (2013). 자살예방사업의문제점과개선과제. 국회예산정책처. 뉴질랜드 : New Zealand Suicide Prevention Strategy 2006-2016 (2006) 미국 : 2012 National Strategy for Suicide Prevention: Goals and Objectives for Action (2012) 아일랜드 : Reach Out: National strategy for Action on Suicide Prevention 2005-2014 (2005) 잉글랜드 : Preventing Suicide in England: A Cross-Government Outcomes Strategy to Save Lives (2012) 스코틀랜드 : Choose Life: A National Strategy and Action Plan to Prevent Suicide in Scotland (2002) 호주 : Life Is For Everyone(LIFE): A Framework for Prevention of Suicide in Australia (2008) 한국 : 제 2 차자살예방종합대책 (2009~2013) (2008)

배경 사회공동체와자살 뒤르켐 < 자살론 > 이기적자살 인간과사회의단절 자살예방국가전략의주요목표나액션플랜에지역사회공동체의건강과역량강화에관한내용포함. 개인의자살행동및관련위험을감소시키기위해서는지역사회의지지적인환경과직접적인자살예방서비스자원이필수적이기때문임.

한국과 OECD 국가의자살률 2014년우리나라자살사망률은인구 10만명당 27.3명으로 OECD 평균 (12.1명) 에비해 2배이상높으며, 10년이상 10년연속 OECD 회원국 1위를기록 (OECD Health Data 2014) 2014 년자살자총 13,836 명 하루평균 38 명이자살로사망 ( 통계청, 2015)

한국과 OECD 국가의자살률 자살을시도한이들중상당수는정신건강상의 문제뿐아니라낮은임금, 실업과미혼등 사회적맥락과도관련이있음 우리나라는고령인구및단독가구의증가, 사회경제적원인등으로자살률이높아지고있음

자살의유형 (Durkheim 의자살론 ) 이타적자살 ( 지나친사회통합 ) 아노미적자살 ( 사회적규제의결여 ) 사회적통합 사회적규제 숙명적자살 ( 지나친사회적규제 ) 이기적자살 ( 사회통합의결여 )

미디어환경등 자살의원인 자살의원인은하나의원인이나요인으로발생하는것이 아니라다양한문제상황의상호작용으로발생 자살을유발하는여러가지문제상황 - 개인적문제상황 : 정신질환, 신체질환, 스트레스등 - 사회구조적문제상황 : 경제적실패, 취업및진학실패등 - 사회관계적문제상황 : 갈등, 단절등관계에서의문제 - 사회환경적문제상황 : 생명에대한관점, 자살에대한인식,

자살률에영향을미치는요인 연구자연도대상유의미한변수 Chung, Hwei Lin et. al. 1997 7개도시, 16개국가 연령, 소득, 인종, 여성노동참여율, 이주율, 미망인율, 원주민율, 실업률, 사회적지원 Jochen Jungeilet 2002 30 개국가실질소득, 실질소득증가율, 시민평등성 Helliwell, John, F. 2004 50개국자살률 성별, 복지 (1인당단체가입비율, 신뢰의효과 ), 종교의예방적효과, 1인당자본소득, 정부의질, 자유, 이혼률, 사회적자본, 실업률, 삶의만족 Andres et al. 2005 15개유럽국가 출산율, 알코올소비율, 경제성장율, 이혼률, 실 업률, 여성노동참여율, 지니계수, 1인당 GDP Wu, W.C.H et al. 2006 54개국청소년 / 노인 이혼율, 성별, 삶의기대, 지니계수, 가족만족도, 가족중요도, 주관적건강상태, 의사결정권 / 자신의삶에대한통제능력, 행복 유경원외 2007 24개 OECD국가 경제성장률, 전체인구중 65세이상비중, 여성노동시장참여율, 출산율 김종섭 2010 한국, 멕시코, 브라질, 아르헨티나 성장률, 실업률, 도시화율, 시간, 경기변동 출처 : 박형민, 이은주 (2014). 한국의자살발생의사회적요인에관한연구 : 자살교사, 자살방조. p. 39. 한국형사정책연구원.

사회경제적박탈 자살? 정신건강과관련하여사회경제적박탈이정신질환과자살및자살극과같은행동 (parasuicide) 을예측하는중요한지표 (Gunnell et al., 1995; Burrows et al., 2011; Law, Snider, & Leo, 2014) 우울증이나불안, 정신질환의유병율을유의미하게높임 (Eachus et al., 1996; Roy-Byrne, 2001; Ostler et al., 2001; Singleton et al., 2003; Walters et al., 2004; Lorant, 2007; Ban et al., 2012; Jani et al., 2012; Fernández-Niño et al., 2014) 경기가침체하거나실업률이증가하면자살률이증가함 (Howden-Chapman P, Hales S, Chapman R, Keskimaki I, 2005)

사회경제적박탈 자살? 경제적불평등도자살에영향, 소득불평등이큰사회에서는개인간의신뢰가깨지고사회응집력이약해지면서국민의건강을더욱악화시킴 (Lynch J, Smith GD, Harper S, Hillemeier M. Is income inequality a determinant of population health? Part 2., 2004) 경제적위기가여러사회적문제들과관련되어이혼율, 출산율, 범죄율등의지표변화로이어지고, 자살에도영향을미침. 1997 년외환위기이전에는상관관계가없던소득분배불균형지표가외환위기이후에는유의미한관련성을보임 ( 은기수, 2005)

사회경제적박탈 자살? 개인의부채는자살생각에위험요인이될수있으며, 특히부채로인한부담이단기적이기보다장기적일경우, 부채의종류가일반사채나카드빚일경우자살생각에유의미한영향을미침 ( 이윤정 송인한, 2015) GDP 대비사회지출, 보건의료지출, 기초노령연금지출비중이높을수록자살률은감소하는반면, 성별임금격차가높을수록자살률이증가. 타인에대한신뢰도와국가에대한신뢰도가높을수록자살률이낮아지는경향을보임 ( 반정호, 2011)

우리나라의연령별자살원인 출처 : 이채정 (2014). [ 제 2 차자살예방종합대책 ] 평가및개선방안, 자살예방행동포럼대토론회자료집, p.23

연도별자살원인 출처 : 서울시정신보건통계홈페이지 (http://www.seoulmentalhealth.kr)

자살의사회경제적원인 높은스트레스유발하는사회적환경 가족의붕괴로인한정서적소외감과가치혼란 빈곤으로인한노인자살사망증가 상대적빈곤으로인한사회적박탈감 다른사람의사생활에대한존중의식부재와 다름 에대한거부

경제위기시복지적대응 그리스 Vs. 아이슬란드의예

그리스 그리스자살률상승의근본적인원인 금융위기자체가아닌정부의대응 정부지출 1% 삭감할때마다자살률 0.43% 직업연금, 실업수당, 공공의료등을대폭삭감 보건복지예산의 40% 감축 광범위한사회불안과불경기, 자살률급증

아이슬란드 노동시장에대한적극적개입 - 직업교육프로그램 : 경제위기중, 실직자 2명중 1명이용 - 실업수당수급기간연장 : 2년 4년 유럽의다른나라들과달리실업률감소 아이슬란드정부의사회지원책 - 개인의주택대출금감면 (2007~2010 총 7,000가구 ) - 중소기업대출감면, 숙소지원, 건강보험예산확대 불평등지수감소, 자살률늘지않음

사회공동체와자살예방 자살이가지는다차원성과복잡성 의료적관점과심리학적관점과함께, 자살에대한사회 환경적및거시적관점의포괄적접근이필요함.

사회공동체와자살예방 UN/WHO, 지역사회차원의협력체계운영지침 (1996) - 자살예방이나자살에대한대처를위해서는지역사회차원 의네트워크역할중시 자살은삶의만족도에대한개인의최종평가로볼수있는데, 자살예방책을찾는과정에서, 자살을 사회자본 (social capital) 과복지의관계로연계시켜해석하려는시도가가능. 사회자본은물리적자본에대비되는개념

사회공동체와자살예방 Putnam(2001) 사회구성원들사이에협력을수월하게함으로 써사회의효율성을향상시킬수있는 신뢰 (social trust), 규 범 (norm), 네트워크 (network) 등이다 사회자본은가족이나공동체등사회집단내에서가용한자원을총체적으로일컫는사회발전의원동력으로인식되고있으며, 국내외의많은연구결과들 ( 박희봉김명환 (2001), 이창기박종관 (2005), 김성권 (2004), Sabatini(2005) 등 ) 이사회자본이경제발전에정적으로유의한영향을미침을입증하고있음.

지역사회공동체에대한자살예방국가전략의예 : 미국 미국의 2012 National Strategy for Suicide Prevention: Goals and Objectives for Action : 국가전략의 4 대전략적방향중 첫번째로 건강하고역량있는개인, 가족, 그리고지역사회만 들기 (Healthy and Empowered Individuals, Families and Communities) 설정. 지역사회의인식개선을통해자살위험군의도움요청행동을 늘리고자살예방서비스자원들과의연계를개선시키겠다는등 의내용.

지역사회공동체에대한자살예방국가전략의예 : 호주 호주의 LIFE(Life Is For Everyone): A Framework for Prevention of Suicide in Australia(2007) : 국가전략의 6 대실 천영역중하나로 지역사회의역량과회복탄력성, 그리고자 살예방능력개선 (Improving community strength, resilience and capacity in suicide prevention) 설정. 세부전략으로건강하고회복탄력성있는지역사회의특성들에대한인식개선, 모니터링및리더십개발프로그램등을이용한지역사회의자살예방서비스개선과양질의서비스사례공유등포함.

제언 자살문제에대한국가적대책수립 - 자살예방은개인적책임이아닌사회적책임 - OECD 주요국가들자살예방관련정책국가적과제로시행다양한주체의종합적인참여를강조 - WHO와 UN은정책지침으로자살예방가이드라인제시 - 자살예방정책의지속적시행을위한제도개선 자살예방대책필수적인사업에대해적절한예산배정 국가적자살예방종합대책마련시급

제언 사회정책의강화 - 자살의원인이사회구조적문제와관련되므로효과적인자살예방대책의수립을위해다양한관점의접근필요 - 상대적빈곤완화를위한사회정책및사회안전망강화 - 건강한정신유지의기본이되는가족및행복을위한가족정책추진을통해가족기능복원및새로운사회적관계망형성등의대안마련

제언 건강한사회적환경조성 - 자살예방을위한사회문화적환경의조성 타인존중, 다름인정, 약자배려의건건한공동체의식강화 - 생명존중과가치관정립을위한사회적의식강화 사회적지지강조, 시민사회조직의네트워크강조 위기가족 : 상담서비스지원, 재정지원, 직업능력개발지원, 주거 환경개선등개인의필요에맞는서비스제공