<C1A4BDC537355F30365FDFEFD9A4EBECC0C720BBFDBED6BFCD20B1D4C0E5B0A220C8B0B5BF5FB1E8B9AEBDC42E485750>



Similar documents
銀 行 勞 動 硏 究 會 新 人 事 制 度 全 部

目 次 第 1 章 總 則 第 1 條 ( 商 號 )... 1 第 2 條 ( 目 的 )... 2 第 3 條 ( 所 在 地 )... 2 第 4 條 ( 公 告 方 法 )... 2 第 2 章 株 式 第 5 條 ( 授 權 資 本 )... 2 第 6 條 ( 壹 株 의 金 額 )..


<B0C5C1A620BFC1C6F7BCBA20B9DFB1BCC1B6BBE720BEE0BAB8B0EDBCAD2E687770>

놀이. 스포츠의 관점에서 본 화랑과 기사의 신체활동

<C0BDBEC7B0FA2028BEC8B8EDB1E2292E687770>

<4D F736F F D D B27BA6E6A6D2BBCDA8EEABD72DBEC7BEA7A558AAA9AAC02E646F63>

다문화 가정 중학생의 문식성 신장 내용

Readings at Monitoring Post out of 20 Km Zone of Tokyo Electric Power Co., Inc. Fukushima Dai-ichi NPP(18:00 July 29, 2011)(Chinese/Korean)

<C0A7B7C9B0F82E687770>

석촌동백제초기적석총 石 村 洞 百 濟 初 期 積 石 塚 이도학, (서울의 백제고분) 석촌동 고분, 송파문화원, 서울 特 別 市, 石 村 洞 古 墳 群 發 掘 調 査 報 告, 고창지석묘군 高 敞 支 石 墓 群 문화재관리국,

<3630C1FD28BCF6C1A4292E687770>

역대국회의원_PDF변환용.hwp

DBPIA-NURIMEDIA

untitled

<5B DB4EBC7D0BFE4B6F D B1E2B1B82E687770>

대해서 대해 고맙게 생각하고 있습니다. 어느덧 交 通 放 送 은 96 年 상반기도 한 달여밖에 남지 않았습니다 우리 交 通 專 門 放 送 으로서의 역할에 최선을 다하고자 모든 일을 추진하고 있습니다. 委 員 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 여러분께서 더욱더 사랑 그러면


중국기본고적 데이타베이스 기능수첩

國 史 館 論 叢 第 93 輯 法 의 실시, 良 役 變 通 의 논의 등 사회 경제적 변화가 추진되는 양상도 그같은 맥락에서 이해되는 것이라고 하겠다. 2) 그렇다면 조선왕조의 체제구축과 성리학의 이기심성론은 어 떠한 관계가 있는 것이며, 그것을 둘러싼 논쟁

16 經 學 研 究 集 刊 特 刊 一 墓 誌 銘 等 創 作 於 高 麗 時 代 與 朝 鮮 朝 時 代, 此 是 實 用 之 文 而 有 藝 術 上 之 美. 相 當 分 量 之 碑 誌 類 在 於 個 人 文 集. 夢 遊 錄 異 於 所 謂 << 九 雲 夢 >> 等 夢 字 類 小 說.

7 청보 ( 對 삼성 )~4. 5( 對 빙그레 ) NC ( 對 롯데 )~4. 10( 對 LG) 팀별 연패 기록 삼 미 18 연패 ( ~4. 29) 쌍방울 17 연패 ( ~10. 5) 롯 데 16 연패 ( 0

한류동향보고서 26호.indd

한류동향보고서 16호.indd


그렇지만 여기서 朝 鮮 思 想 通 信 이 식민본국과 피식민지 사이에 놓여 있는 재조선일본인의 어떤 존재론적 위치를 대변하고 있다는 점을 인식할 필요가 있다. 식민본국과 피식민지의 Contact Zone 에 위치한 재조선일본인들은 조선이라는 장소를 새로운 아이덴티티의 기

356 제2기 한일역사공동연구보고서 제5권 釜 山 口 設 海 底 電 線 條 欵 / 海 底 電 線 設 置 ニ 關 スル 日 韓 條 約 漢 日 在 朝 鮮 國 日 本 人 民 通 商 章 程 / 朝 鮮 國 ニ 於 テ 日 本 人 民 貿 易 ノ

건강증진 시범보고서 운영을 위한 기술지원 연구

赤 城 山 トレイルランニンング レース 大 会 記 録 第 10 回 赤 城 山 選 手 権 保 持 者 男 子 須 賀 暁 記 録 2:35:14 女 子 桑 原 絵 理 記 録 3:22:28 M1 ミドル 男 子 18~44 歳, 距 離 32km 総 登 高 1510m ( 注 :DNF:

완치란 일반인들과 같이 식이조절과 생활관리를 하지 않아도 다시 통풍이 하지 않는 것입니다. 당신의 통풍이 몇 년이나 되었는지 지금까지 얼마나 많은 로릭과 진통 소염제로 버텼는지 이제 저한테 하소연 하시고 완치의 길로 가면 다. 어렵지 않습니다

국악원 논문집 다. 거운고짧-의 統 對 的 年 代 )1댐의 分 類 는 樂 5앞에 年 代 가 明 記 되지 않은 것이 있어서 困 維 하지만, 그 樂 렘에 실린 짧 l111 의 內 容 에 依 히.0,1 相 對 的 年 代 JI\N의 分 쨌는 퍼 能 할 것드로 생 각한다. 年

hwp

98 농업사연구 제 6권 1호, 한국농업사학회, 주요어 : 농업기술, 농서집요, 농상집요, 수도, 휴한법, 연작법 1. 머리말 한국사에서 14세기는 고려왕조에서 조선왕조로 국가 지배체제가 크게 격변한 시기였다. 고려말 고려 사회 내부와 외부에서 발생한 여

40 / 延 世 醫 史 學 제11권 제1호 세브란스병원의학교 제1회 졸업생이었던 신창희의 생애에 대해서는 그 동안 잘 알려져 있지 않았다. 그의 생애에 관한 개략적인 소개가 있었지만, 1) 여전히 많은 부분이 확인되지 않은 실정이다. 본고 또한 여전히 짧고 소략한 내용

<3035B1E8BFECC7FC2E687770>

歷史通識-眺望中國

金 喜 甲 委 員 ; 金 喜 甲 委 員 입니다. 本 委 員 은 地 下 鐵 淸 掃 用 役 繼 續 締 結 要 望 에 대한 請 願 을 하 고자 합니다. 請 願 의 基 本 要 旨 는 1974 年, 즉 21年 前 부터 地 下 鐵 公 社 와 隨 意 契 約 으로 淸 掃 用 役 을

AMR-0216-A改字型.indd

What is Critical & Creative Thinking? (Definitions and Elements) CREATIVE Thinkng is the thinking we do when we generate ideas Pose questions Imagine

70 한국과학사학회지 제35권 제1호 (2013) 의 수준에 이를 것이다. 하지만, 현재 서울대학교 규장각한국학연구원을 비 롯한 국학연구 기관들과 국립과천과학관, 한국천문연구원 등에 소장되어 있 는 조선시대 역서들의 숫자들을 모두 합하더라도 불과 수백 책의 수준을 넘

<31312D3331BACFC1A4C0CFB1E22E687770>

문서, 셋째 이응인의 사실진술서인 초사, 넷째 증인인 이희무의 초사, 다섯째 경주 부 공증문서인 사급입안으로 구성되어 있다. 점련된 순서대로 그 내용을 살펴보면 첫 번째 소지에서 이전인이 자신의 동생인 이응인과 노비를 교환한 사실에 대해 사 급입안을 발급해줄 것을 경주

토픽 31호( ).hwp

DBPIA-NURIMEDIA

표1 고려불화의 本 地 : 직조방식 場 160 本 地 3 平 織 A 奈 良 國 博 明 代 1 a 善 導 寺 14 變 化 平 織 B b 鏡 神 社 1310 本 地 畵 幅 奉 安 4 A B 1 2 A 5 Ⅱ. 고려불화의 本 地 : 絹 織 物 의 조직 160 zoom B A

궁궐은 국왕이 국가 업무를 처리하는 공적인 영역과 국왕 및 그의 가족들의 개인적 삶이 이루어지는 사적인 영역으로 나누어진다. 경복궁은 태조 3년(1394) 짓기 시작하여 1년 만에 완성하였다. 궁궐의 전각 배치 및 명칭 은 아무렇게나 이루어진 것이 아니었다. 공간 배치

<3120B1E8B1D9BFEC2D31C2F7C6EDC1FD DB1B3C1A4BFCFB7E E292E687770>

DBPIA-NURIMEDIA

chr89-BRLeiJS.hwp

<3429BFC0C1F8BCAE2E687770>

노상추 일기

<C1A4C3A530302D31302DBFCFBCBABABB2E687770>

신계내과학(1).indd

DBPIA-NURIMEDIA

<B0EDBCBA20C0B2B4EB20B3F3B0F8B4DCC1F620B9AEC8ADC0E720C1F6C7A5C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD28C3DFB0A1BCF6C1A4BABB292E687770>


untitled

<312D3034C1A4BFEBBCAD2E687770>

<30342DB9E6BAB4BCB134392D312E687770>

untitled

<30322DB1E8BDC2BFEC34345FBFACB1B8BCD2B1B3C1A4BFCFB7E12E687770>


<B1B9BFAAC3D1BCAD2DC6EDC1FD D36C2F7BCF6C1A4C0CEBCE2BABB28BFACB5CE2DC0CEB8ED292E687770>

Microsoft Word - km doc

4단원*

時調의 형성과 새로운 시대의 개막.hwp

빈면

目 次 1. 國 家 體 制 2. 確 認 事 項 3. 檀 君 ( 高 離 國 )의 고대사와 중세사 4. 檀 君 (코리아)와 씨족사 5. 檀 君 (코리아)와 李 氏 (대한)의 이념과 헌법 차이점 6. 국제연합결의문을 통해 본 國 家 호칭과 心 體 制 명칭 7. 선거와 국가호

<BBFDB8EDBFACB1B83232C1FD2D E687770>

항일 봉기와 섬멸작전의 사실탐구

국문초록 坦 齋 筆 衡 과 老 學 庵 筆 記 에서는 여요 성립의 계기로 정요백자의 有 芒 을 꼽 았다. 有 芒 의 芒 의 의미에 대해서는 그것이 芒 口 를 가리킨다는 견해와 光 芒 을 가리 킨다는 견해가 있는데, 두 문헌의 기록을 자세히 검토해본 결과 전자가 타당하다고

국사관논총103집(전체화일)

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

모두 언어와 상관없이 시국적 내용이다. 발표매체별 집필 수(K=조선어 N=일본어) 1939년 기사 등 K 文 章 3 三 千 里 2(좌담2포함) 女 性 1 作 品 1 東 亜 日 報 1 N 国 民 新 報 2 소설 K 文 章 년 기사 등 K 三 千 里 10(좌담4

영남학17합본.hwp

<B9FDBBE7C7D0BFACB1B BABBB9AE2C E687770>

untitled


#39-0 머리말외.indd

1-조선선불교의 심성이해와 마음공부.hwp


<302DC7D1B1B9B5B6B8B3BFEEB5BFBBE733392E687770>

제141호 2005년 4월 1일(금) 學 術 院 소식 3월 임원회 개최 사위원회는 학술원 회원과 교수 등 관련 3월 임원회가 3월 4일(금) 오후 2시 학술 분야 전문가로 구성하여 4월 11일(월) 오 원 중회의실에서 임원 15명 전원이 참석한 후 2시에 제1차 심사위

<35C2F7BCF6C1A42DB1B9BFAAC3D1BCAD31312E687770>

醫藥分業 實施에 따른 院外 電子處方傳達시스템 構築 方案

<4D F736F F D20B1E2C1B6B0ADBFACB9AE28B1B9B9AE29>

< FBAD2B1B3C7D0BAB837302E687770>

<BFACB1B82D30352DBFC0C7F6BCF62DC8B8B3B2C0DA20B1E2C0E720A1AEB0A5BCAEA1AFB0FA20A1AEBFE4BCF6A1AFB8A62D31C2F7BCF6C1A42E687770>

[맹자] 맹자( 孟 子 )가 말하였다. 본심( 本 心 )을 기르는 데는 욕심을 적게 하는 것보다 더 좋은 방법이 없다. [맹자] 우산( 牛 山 )의 나무들이 아름다웠었는데, 큰 나라의 교외에 있어서 도끼로 남벌하였다. 그러니 그 산이 아름다울 수 있겠는가? 이것은 밤낮


CHO Sung-san : The Seongho ( 星 湖 ) School s Study of the Ancient Learning ( 古 學 ) and Its Influence on the Debate about Materia Medica in the Late Jos

sme_beta[1](류상윤).hwp

탁양현-조선 사대부와 ‘정치’라는 숙명.hwp

<B3B2C7D1BBEABCBA5F33B1E2C6EDC1FD31C6AFB0AD28342E E687770>

CB hwp

<C1F6C7A5C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD3134C1FD2E687770>

특수의약품 개발 및 수요전략- 現況및 問題點中心으로 -

¼øâÁö¿ª°úÇÐÀÚ¿ø

8.김민희.hwp

Book2.hwp

Transcription:

정신문화연구 1999 여름호 제22권 제2호(통권 75호) pp. 151~184 硏 究 論 文 徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 김 문 식 1)* Ⅰ 머 리 말 Ⅱ 생 애 Ⅲ 家 系 와 교유 인물 Ⅳ 奎 章 閣 기구의 정비 Ⅴ 奎 章 閣 의 국가적 편찬 사업 Ⅵ 맺 음 말 Ⅰ. 머 리 말 保 晩 齋 徐 命 膺 ~ 은 세기 소론계의 名 家 인 達 城 徐 氏 의 후예로 태 어나 문 무반의 고위 관직을 두루 역임한 실무형 학자관료이다 서명응은 영조 말 년에서 정조 초년에 전개된 각종 편찬 사업에 참여했고 년 영조 정조와 師 弟 관계를 맺은 이후 국가적 편찬 사업의 관리자로 활동하면서 많은 저술을 남겼다 따라서 정조의 학문과 문화정책 나아가 세기 후반의 문화사를 이해하는데 있어 서명응의 저술과 행적을 검토하는 것은 필수적인 작업으로 이해된다 필자는 그동안 서명응의 학문과 행적에 주목하여 일련의 연구를 진행해 왔으며 규장각 학예연구사 한국사상사 그동안 필자가 徐 命 膺 과 관련하여 진행한 연구는 다음과 같다 김문식 徐 命 膺 著 述 의 種 類 와 特 徵 ꡔ 韓 國 의 經 學 과 漢 文 學 ꡕ 李 篪 衡 停 年 論 叢 太 學 社 세기 후반 徐 命 膺 의 箕 子 認 識 ꡔ 韓 國 史 學 史 硏 究 ꡕ 趙 東 杰 停 年 論 叢 나남출판 徐 命 膺 的 易 學 世 界 地 理 觀 ꡔ 國 際 儒 學 硏 究 ꡕ 中 國 社 會 科 學 出 版 社

이 글에서는 서명응의 생애와 교유 인물 奎 章 閣 과 관련한 활동에 연구의 초점을 두었다 장에서는 서명응이 세라는 비교적 늦은 나이에 관리 생활을 시작하지만 이후 년간에 걸쳐 내외의 핵심 요직을 두루 거치며 다양한 저술활동을 했고 특히 규장각이 창설된 초기에 규장각 제학을 겸하면서 당대의 文 運 을 주도해 나갔던 생 애를 정리한다 장에서는 先 天 易 에 바탕을 둔 서명응의 독특한 학문을 이해하기 위해 그의 학문관 형성에 영향을 미친 가족과 주변 인물을 검토하기로 한다 또한 장에서는 창립 초기를 맞아 제도적 장치가 미흡한 규장각을 완전한 기구로 정비해 나가는 일련의 조치를 살펴보고 장에서는 규장각을 중심으로 전개된 국가적 편찬 사업에서 서명응이 담당한 역할을 보기로 한다 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ ꡔ 保 晩 齋 四 集 ꡕ ꡔ 保 晩 齋 叢 書 ꡕ ꡔ 保 晩 齋 剩 簡 ꡕ 등 종으로 구성된 문집만 하더라도 여 권에 달하는 서명응의 방대한 학문세계는 經 學 史 學 은 물 론이고 天 文 地 理 農 學 音 樂 言 語 學 등 전통 학문의 거의 전 분야에 걸쳐 있 다 본고는 서명응의 일생에 대한 연대기적 자료를 제공하고 그의 행적에서 가장 중 요하다고 판단되는 규장각 관련 활동을 정리하는데 목표를 두었다 Ⅱ. 생 애 조선후기의 전성기라 할 세기초에 태어나 영조에 의해 소론계 실무관료로 발 탁되었으며 여 년의 사환기에 중앙정계의 핵심 요직을 두루 거쳤던 서명응의 생 애는 크게 成 長 期 仕 宦 期 隱 退 期 라는 세 시기로 구분할 수가 있다 1. 成 長 期 (1716~1746) 성장기는 서명응이 徐 宗 玉 溫 叔 ~ 과 德 水 李 氏 李 土 集 의 女 의 남으 로 태어나 영조에 의해 하급관리로 발탁되기 이전의 시기를 말한다 서명응은 서울 서명응의 생애에 대해서는 ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ과 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 徐 浩 修 와 徐 灐 修 가 기록한 行 狀 ꡔ 私 稿 ꡕ 先 考 文 靖 公 行 狀 ꡔ 明 皐 全 集 ꡕ 권 本 生 先 考 文 靖 公 府 君 行 狀 徐 有 榘 가 기록한 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ를 자료 로 활용했다 이에 대한 細 註 는 생략하기로 한다

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 中 部 慶 幸 坊 에서 출생하여 세에 학문을 시작했고 세가 되던 년에 完 山 李 氏 李 廷 燮 의 女 ~ 와 결혼했다 그는 부친 徐 宗 玉 이 년 영조 에 문과에 합격하여 지방관으로 나가자 부친의 임지인 龍 岡 縣 황해감영 전라감영 함 경강영 평양감영 등지를 따라 다니며 학문을 계속했다 이 시기에 서명응은 아우인 徐 命 善 과 학문을 토론했고 년 영조 에는 ꡔ 論 語 ꡕ에서 仁 을 언급한 구절을 발췌하고 후대 학자들의 해설을 붙인 ꡔ 仁 書 ꡕ를 지었다 2. 仕 宦 期 (1747~1780) 여 년에 이르는 서명응의 사환기는 다시 네 시기로 구분할 수 있다 첫째 시기는 영조에 의해 世 子 翊 衛 司 洗 馬 정 품 로 발탁된 이후 戶 曹 佐 郞 義 興 縣 監 을 역임한 하급관리기 ~ 이다 서명응은 부친의 삼년상을 마치고 세에 宦 路 를 시작했는데 영조가 徐 宗 玉 의 공로를 배려하여 특별히 채용한 것이 었다 영조는 문과에 합격하지 못한 서명응을 불러 과거 공부에 힘쓰고 부친을 이어 자신과 東 宮 을 보좌해 줄 것을 당부했다 서명응은 세자를 모시는 翊 衛 司 에 근무 하면서 書 筵 에 참여했고 년 영조 월에는 義 興 縣 監 으로 지방에 나갔다 의흥에 부임한 서명응은 지방의 學 政 을 크게 일으켰다 그는 향교의 측면에 鄕 塾 間 을 세워 동편의 건물을 崇 仁 齋 親 仁 齋 서편의 건물을 藝 三 齋 觀 善 齋 라 명 명하고 중앙의 正 堂 건물에는 賓 興 이란 현판을 달았으며 건물의 낙성식에는 읍 내 인사 명이 모여 鄕 飮 酒 禮 를 거행토록 했다 그리고 그는 향교를 운영할 경비 를 조달할 토지를 마련하고 璇 璣 渾 天 儀 玉 衡 을 제작하여 교재로 활용했다 서 명응은 년 월 사돈간인 李 彛 章 ~ 이 경상감사로 부임하자 의흥현 감에서 교체되었다 자신이 관장하는 지역 및 기관의 학문을 진흥시키는 서명응의 조치는 이후 성균관대사성과 평안감사를 역임하면서도 나타났고 규장각의 기구를 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 丁 卯 三 十 二 歲 十 一 月 上 命 公 進 前 敎 曰 汝 父 乃 心 王 室 予 至 今 不 忘 今 見 汝 如 見 汝 父 汝 豈 但 以 桂 坊 輔 導 東 宮 乎 須 勤 功 科 業 立 身 揚 名 克 紹 汝 父 之 志 業 事 予 與 東 宮 可 也 위의 책 권 癸 卯 三 十 八 歲 十 二 月 以 相 避 遞 義 興 縣 監 新 監 司 李 公 彛 章 與 公 爲 親 査 在 法 當 避 也

정비하는 것으로 최종 마무리되었다 이 시기의 저술에는 ꡔ 家 禮 ꡕ의 핵심 구절에 주석을 단 ꡔ 家 禮 集 解 ꡕ와 경전에서 樂 을 언급한 구절을 뽑은 ꡔ 大 樂 源 流 ꡕ가 있다 둘째 시기는 文 科 에 합격하여 영조 치하에서 내외 관직을 두루 거치며 고급관리 로 활약한 시기 ~ 이다 서명응은 년 영조 월에 文 科 에 합격하 면서 본격적인 벼슬길을 시작했다 이 해 월에 그는 대리청정을 하던 思 悼 世 子 에 게 학문과 정치를 위한 방략을 제시한 陳 治 法 書 를 올렸는데 이는 실록에 全 文 이 수록될 정도로 평가를 받은 名 文 이었다 이후 서명응은 국가의 文 運 을 관장하는 館 閣 의 당하관을 거쳐 내직으로 대사성 예조 이조참의 좌승지 대사헌 도승지 예조 형조참판 형조 예조 이조판서 대제학 등을 외직으로 황해감사 충청 水 使 경기감사를 역임했다 중간에 그는 趙 載 浩 趙 載 洪 형제의 공격을 받아 西 江 별장 龍 山 에서 기거하고 ~ 水 踰 村 에 머물거나 甲 山 에 유배되기도 했지만 그 기간은 길어야 수개월에 불과했고 전반적으로 순탄한 벼슬길이 이어졌다 그리고 ~ 년에는 謝 恩 使 의 書 狀 官 으로 ~ 년에는 冬 至 正 使 로 중국 을 방문하여 절정기에 오른 청 문물을 직접 확인할 기회를 가졌다 특히 년의 연행에서는 ꡔ 數 理 精 蘊 ꡕ ꡔ 對 數 表 ꡕ ꡔ 八 線 表 ꡕ ꡔ 易 象 考 成 後 篇 ꡕ 등 여권에 달 하는 天 文 曆 法 서적을 구입했는데 이 때에 구입한 책은 향후 그와 자식들의 학 문에 커다란 영향을 미쳤다 또한 그는 년에 通 信 正 使 에 임명되어 일본을 방 문할 예정이었으나 출발 직전에 趙 曮 으로 교체되기도 했다 서명응은 이 시기부터 본격적인 저술 활동을 시작하여 ꡔ 闡 義 昭 鑑 ꡕ ꡔ 御 製 訓 書 ꡕ ꡔ 御 製 小 學 指 南 ꡕ ꡔ 東 國 文 獻 備 考 ꡕ 등 국가적 편찬 사업에 참여했고 왕세자 入 學 儀 나 국왕의 親 耕 儀 와 같은 국가 典 禮 를 정리했다 또한 개인 저술로 ꡔ 兩 漢 詞 命 ꡕ 시험에는 渾 天 의 제도를 묻는 策 問 이 나왔으며 文 科 覆 試 의 시험관은 南 有 容 ~ 이었다 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 陳 治 法 書 ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ 권 英 祖 년 월 庚 辰 일 이 글은 綱 奮 睿 志 과 目 明 講 學 務 誠 實 戒 逸 慾 恢 聽 納 正 祀 典 興 學 校 改 貢 擧 壯 武 略 으로 구성되 어 있다 그리고 目 중에서 明 講 學 務 誠 實 戒 逸 慾 恢 聽 納 은 爲 學 之 要 로 體 에 해당하고 正 祀 典 興 學 校 改 貢 擧 壯 武 略 은 制 治 之 具 로 用 에 해당했다 黃 胤 錫 ꡔ 頤 齋 亂 藁 ꡕ 권 년 월 일

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 ꡔ 兩 漢 六 義 ꡕ ꡔ 大 學 詳 說 ꡕ ꡔ 中 庸 微 言 ꡕ ꡔ 尙 書 逸 旨 ꡕ ꡔ 詩 樂 要 訣 ꡕ ꡔ 易 先 天 學 ꡕ ꡔ 二 經 通 解 ꡕ ꡔ 大 樂 前 後 譜 ꡕ 등을 편찬했는데 ꡔ 兩 漢 詞 命 ꡕ은 년 영조 월 왕명으로 편찬되어 영남감영에서 간행되었다 셋째 시기는 그가 정조의 師 傅 로 활동하면서 정조와의 본격적 만남이 시작된 시 기 ~ 이다 서명응은 년 영조 월에 王 世 孫 정조 의 성균관 입 학식을 주관하면서 정조를 대면한 바 있었고 영조가 왕세손을 교육시키는 자리에 배석하여 가르친 경우도 여러 번 있었다 그러나 서명응이 정조의 교육을 전담한 것은 년 월 世 孫 右 賓 客 을 겸하면서 시작되었다 그는 정조를 위해 ꡔ 啓 蒙 圖 說 ꡕ ꡔ 易 學 啓 蒙 集 箋 ꡕ ꡔ 資 治 通 鑑 綱 目 三 編 ꡕ ꡔ 朱 子 會 選 ꡕ과 같은 교재를 편찬했 는데 이는 청년기 정조의 학문에 커다란 영향을 미쳤다 이 시기에 서명응은 내직으로 공조 호조 병조 이조판서 우참찬 등을 역임하 며 장악원 승문원 예문관 교서관 사복시의 提 調 를 겸했고 외직으로 충주목사 평안감사를 역임했다 또한 영조로부터 南 有 容 의 ꡔ 明 史 正 綱 ꡕ을 수정하라는 명을 받고 ꡔ 明 史 綱 目 ꡕ과 ꡔ 皇 極 一 元 圖 ꡕ를 편찬하여 올렸다 넷째 시기는 정조의 즉위와 함께 奎 章 閣 이 건립되고 서명응이 奎 章 閣 提 學 을 겸 하면서 국가적 편찬 사업을 주도한 시기 ~ 이다 정조는 즉위 초에 서명 응을 좌의정 후보자로 직접 추천할 정도로 신임했는데 정조의 신임은 그가 사망할 때까지 계속되었다 년 월 평안감사 서명응은 규장각 제학을 겸했는데 정 조는 송대에 知 州 府 가 觀 文 殿 太 學 士 를 겸한 고사를 인용하면서 그를 임명했다 이후 서명응은 규장각의 최고 책임자로서 창설 초기의 규장각 기구를 정비하고 국 가적 편찬 사업을 주도했다 또한 평안감사 판중추부사 守 禦 使 대제학 등 내외직 ꡔ 二 經 通 解 ꡕ는 ꡔ 參 同 契 ꡕ와 ꡔ 道 德 經 ꡕ을 대상으로 한 것인데 이는 뒤에 수정되어 ꡔ 參 同 攷 ꡕ와 ꡔ 道 德 指 歸 ꡕ로 편찬됐다 金 文 植 徐 命 膺 著 述 의 種 類 와 特 徵 ꡔ 韓 國 의 經 學 과 漢 文 學 ꡕ ~ 쪽 ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ 권 英 祖 년 월 丙 申 일 英 祖 는 세손의 입학식을 위해 大 司 成 으로 있던 趙 明 鼎 을 파면하고 서명응을 특별히 임명했다 윗책 권 英 祖 년 월 戊 辰 일 권 英 祖 년 월 戊 寅 일 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 즉위년 월 己 亥 일 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 丙 申 六 十 一 歲 三 月 領 議 政 金 陽 澤 方 以 卜 相 事 來 詣 賓 廳 上 以 御 筆 特 書 公 名 及 鄭 公 尊 謙 之 名 封 授 承 旨 使 傳 于 賓 廳 曰 甘 盤 舊 誼 終 不 可 忘 於 是 賓 廳 卜 入 鄭 公 受 點 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 즉위년 월 丙 辰 일

을 역임하고 평안감사로 근무할 때는 ꡔ 箕 子 外 記 ꡕ 수어사로 근무할 때는 ꡔ 南 漢 誌 ꡕ 를 편찬하는 등 근무지와 관련이 깊은 저술을 편찬하기도 했다 정조대 초기에 규장각 홍문관의 책임자를 겸하면서 절정에 올랐던 서명응의 사 환기는 년 월에 결정적 위기를 맞았다 서명응은 이미 년에 역모죄로 獄 死 한 洪 啓 能 과 內 通 했다는 혐의로 위기에 빠졌으나 정조 즉위의 일등공신인 아 우 徐 命 善 의 공로로 모면한 적이 있었다 그러나 년에 그는 洪 國 榮 과 심각 한 대립 관계에 있었고 영의정 서명선과 함께 당대의 권력을 독점한다는 불만을 가 진 사람이 늘어났다 林 得 浩 李 普 行 尹 弼 東 李 義 弼 蔡 濟 恭 으로 이어지는 공격이 해를 넘겨 계속되었으며 결국 홍국영이 정계에서 축출되고 서명응이 致 仕 하는 것으 로 마무리되었다 자신에 대한 탄핵이 시작되자 서명응은 서울을 떠나 한강변의 龍 湖 果 川 의 晩 山 등지로 거처를 옮겼으며 과천에 있으면서 ꡔ 雅 樂 圖 書 ꡕ를 편찬했다 3. 隱 退 期 (1780~1787) 은퇴기는 서명응이 벼슬길에서 물러나 자신의 저술을 정리하고 국가적 편찬 사업 에도 꾸준히 참여한 시기이다 정조는 奉 朝 賀 서명응의 공적을 평가하여 년에 는 保 晩 이란 호를 지어주었고 이듬해에는 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권을 읽고 소감을 읊은 御 製 詩 를 하사했다 서명응은 자신의 평생 저술을 정리하기 시작하여 ꡔ 保 晩 齋 叢 書 ꡕ ꡔ 保 晩 齋 剩 簡 ꡕ을 완성하고 ꡔ 洪 範 五 傳 ꡕ을 새로 편집했으며 세가 되던 년에는 耆 老 所 에 들어갔다 서명응은 국가 공직에서 공식적으로 물러났지만 공적인 활동까지 모두 끝난 것은 서명응은 년을 전후하여 新 村 에 살았는데 이 때 洪 啓 能 의 집이 이웃에 있었다 당시 서명응은 홍계능과 교유하면서 아들 徐 浩 修 를 그의 제자로 보냈는데 이것이 후일 빌미가 되어 공격을 받은 것이다 노론 낙론계 山 林 인 홍계능이 경주김씨 戚 族 과 연결되어 정조에 의해 처단된 사실에 대해 서는 유봉학 ꡔ조선후기 학계와 지식인ꡕ ~ 쪽 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 辛 酉 일 伏 念 臣 家 本 與 啓 能 凶 賊 風 雨 馬 之 不 相 及 也 越 在 甲 申 年 偶 卜 郊 居 於 新 村 以 其 家 近 之 故 時 或 相 見 而 臣 身 從 宦 未 暇 訓 子 故 以 塾 師 之 例 俾 問 句 讀 之 疑 初 未 嘗 執 贄 請 業 而 特 因 問 字 之 日 久 人 皆 以 相 親 目 之 서명응은 년 정조 월 일 仁 政 殿 에서 정조의 참석하에 은퇴식을 가졌다 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 년 월 일

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 아니었다 그는 규장각 학문 활동의 신호탄이 되는 년의 摛 文 院 의 ꡔ 近 思 錄 ꡕ 강 의에 원임제학의 자격으로 참여했고 ꡔ 國 朝 詩 樂 ꡕ ꡔ 詩 樂 和 聲 ꡕ ꡔ 千 歲 曆 ꡕ을 편찬 하고 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ을 교정하는 등 편찬 사업을 계속했다 서명응은 년 월 서울에서 년의 생애를 마감했다 그의 유해는 이듬해 월 先 塋 이 있던 長 湍 今 陵 里 에 묻혔고 국가에서는 文 靖 이란 시호를 내렸다 그리 고 그의 週 忌 때에는 정조가 御 製 祭 文 을 내리고 규장각의 관리를 파견하여 제사 를 올리게 했다 이상에서 보듯 서명응의 규장각 활동은 년 규장각의 창설과 함께 시작되어 생애의 말년까지 계속되었다 규장각과 관련한 그의 구체적인 행적에 대해서는 장에서 검토하기로 한다 Ⅲ. 家 系 와 교유 인물 서명응은 특별한 師 承 관계가 없이 학문을 습득했기 때문에 독특한 학풍을 가졌 다 정조는 ꡔ 國 朝 寶 鑑 을 편찬하면서 서명응의 문체는 다른 사람과 확연히 달라 다른 사람의 글과 합칠 수가 없다 고 했는데 이는 정조가 세손 시절부터 그를 가까 이 하면서 독특한 학풍과 문체를 익히 알았기 때문에 한 말이었다 또한 徐 浩 修 가 부친의 학문은 自 得 을 위주로 하고 문장은 답습하기를 좋아하지 않으며 先 天 易 의 이치를 깨닫고 音 律 曆 法 에도 會 通 하여 경전의 본지를 밝힘으로써 訓 詁 家 의 진부함에서 벗어났다 고 평한 것이나 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ에서 경학은 이전 사람을 답습 하지 않고 한결같이 造 化 로 재단하여 은미한 뜻을 홀로 터득한 것이 많았다 고 한 것은 그의 학풍이 특이한 것임을 잘 보여주는 발언들이다 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 文 靖 公 徐 命 膺 致 祭 文 ꡔ 國 朝 寶 鑑 監 印 廳 儀 軌 ꡕ 纂 輯 事 實 辛 丑 월 일 上 曰 命 膺 撰 修 文 字 必 與 兩 重 臣 金 尙 喆 蔡 濟 恭 을 말함 文 體 顯 異 似 不 可 合 付 矣 使 之 校 正 爲 好 徐 浩 修 ꡔ 私 稿 ꡕ 先 考 文 靖 公 行 狀 公 之 學 以 沈 造 自 得 爲 主 而 不 喜 捃 摭 公 之 文 以 理 致 精 采 爲 本 而 不 喜 蹈 襲 至 於 妙 契 先 天 會 通 律 曆 以 是 而 推 明 經 旨 超 脫 訓 詁 家 陳 腐 以 是 而 發 爲 詞 章 淵 然 自 露 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 甲 申 四 十 九 歲

서명응의 학풍이 이처럼 독특한 것이라면 그의 학문에 영향을 미친 인물은 주로 家 系 에서 찾을 수밖에 없다 다음의 그림 은 서명응의 家 系 圖 로 그의 친가와 외 가 혼인으로 맺어진 姻 戚 을 표시한 것이다 이를 보면 서명응은 李 土 集 李 周 鎭 李 溵 집안을 외가로 하고 형제는 趙 顯 命 李 徽 中 집안 자식은 李 彛 章 李 福 源 李 晩 秀 李 時 秀 집안과 婚 脈 을 맺었음을 알 수 있다 <그림 1> 徐 命 膺 의 家 系 圖 徐 景 주ꠏꠇꠏ 貞 履 ꠏꠏꠇꠏ 文 尙 ꠏꠏꠏꠏꠏ 宗 泰 ꠏꠇꠏꠏ 命 倫 雨 周 ꠐ ꠐ ꠌꠏꠏ 命 均 ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ 志 修 ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ 有 臣 ꠏꠏꠏꠏ 榮 輔 ꠐ ꠐ ꠏ 周 鎭 ꠏꠇꠏꠏ 溵 忠 穆 ꠐ ꠐ ꠐ 忠 靖 ꠌꠏꠏ 瀰 ꠏ 有 本 ꠏꠏꠏꠏ 民 輔 ꠐ ꠐ 李 土 集 ꠏꠍꠏ 女 ꠏꠏ 命 翼 ꠏ 系 ꠏ 浩 修 ꠉꠏ 有 榘 出 ꠐ ꠐ 忠 憲 ꠏꠏꠏꠏ ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠊꠏ 有 樂 ꠐ ꠌꠏ 文 裕 ꠏꠏꠏꠇꠏ 宗 玉 ꠐ 李 彛 章 女 ꠉꠏ 有 棐 ꠐ 貞 簡 ꠐ 文 敏 ꠐ 文 靖 ꠌꠏꠏ 女 ꠐ ꠐ ꠉꠏꠏ 命 應 ꠏ 浩 修 出 ꠐ ꠐ ꠐ ꠏꠏꠏꠏꠏꠊꠏ 瀅 修 出 鄭 尙 毅 ꠐ ꠐ ꠐ 李 廷 燮 女 ꠉꠏ 女 ꠐ ꠐ ꠐ 系 宋 翼 庠 女 ꠐ ꠐ ꠐ 忠 文 ꠐ 鄭 文 啓 ꠏꠏꠏꠏꠏ 宇 輔 ꠏꠏꠏ 太 淳 ꠐ ꠐ ꠉꠏꠏ 命 善 ꠌꠏ 澈 修 ꠏꠏ 系 ꠏ 有 榘 ꠐ ꠐ ꠐ ꠏꠏ 系 ꠏ 潞 修 ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ 有 肯 ꠐ ꠐ ꠐ 金 始 煥 女 ꠌꠏ 女 ꠐ ꠐ ꠐ 光 愚 ꠐ ꠐ ꠐ 李 福 源 ꠏꠏꠏꠇꠏ 晩 秀 ꠐ ꠐ ꠉꠏꠏ 命 誠 ꠌꠏ 時 秀 ꠏꠏꠏꠏꠏꠏ 光 愚 ꠐ ꠐ ꠐ ꠏꠏ 系 ꠏ 瀅 修 ꠏ 有 檠 ꠉꠏ 正 履 ꠐ ꠐ 趙 顯 命 女 ꠏꠏꠏꠏꠊꠏ 有 榮 ꠐ ꠐ ꠌꠏꠏ 女 趙 享 逵 女 ꠉꠏ 有 槃 ꠐ ꠌꠏ 宗 璧 ꠌꠏ 女 ꠐ 李 徽 中 ꠐ ꠏ 靜 修 ꠏ 金 魯 謙 ꠌꠏ 晋 履 ꠏꠏꠏꠏ 文 濟 ꠏꠏꠏꠇꠏ 宗 孝 ꠉꠏ 永 修 ꠌꠏ 金 魯 敬 ꠏꠏꠏꠏ 正 喜 ꠌꠏ 宗 大 ꠏꠏꠏꠏ 明 勳 ꠏꠏꠏꠏꠍꠏ 逈 修 ꠏꠏꠏꠏꠇꠏ 有 秉 金 元 行 女 ꠉꠏ 有 修 ꠐ ꠐ 金 鍾 秀 女 ꠐ ꠌꠏ 有 望 十 二 月 ꡔ 尙 書 逸 旨 ꡕ ꡔ 詩 樂 要 訣 ꡕ 成 盖 公 之 經 義 未 嘗 蹈 襲 前 人 一 裁 之 以 造 化 多 造 詣 獨 得 之 微 旨 云

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 1. 親 家 雨 周 雨 周 서명응의 고조부인 徐 景 주 ~ 는 貞 愼 翁 主 와 혼인하여 宣 祖 의 駙 馬 가 되면서 達 城 尉 에 봉해진 인물이고 조부 徐 文 裕 貞 簡 ~ 는 년 숙 종 에 사은부사로 청에 다녀오고 형조판서 예조판서를 역임한 인물이다 이들 은 서명응의 집안을 名 家 로 만들기는 했지만 서명응이 태어나기 전에 사망했기 때 문에 직접적인 영향을 주지는 못했다 서명응에게 가장 영향을 끼친 인물은 부친 徐 宗 玉 訒 齋 文 敏 ~ 이다 서종옥은 세 영조 에 문과에 합격하여 세로 사망하기까지 년간을 영 조 치하에서 보냈는데 내직으로 성균관 三 司 의 고위직과 조의 판서를 두루 거쳤 고 외직으로 전라 함경 경기 평안감사를 역임했다 영조는 집권 전반기 여 년을 성실하게 보좌해 준 서종옥의 공로를 높이 평가하여 부친상이 끝난 서명응을 관리로 특채했고 실록의 卒 記 에서는 지위가 현달했으나 별다른 비방이 없었고 임금이 謹 厚 하다고 칭찬했다 고 평했다 그런데 서명응은 국가의 제도를 정비하거나 백성을 다스릴 때에 부친이 사용한 방법을 자주 원용했다 그는 년에 올린 陳 治 法 書 에서 사도세자에게 誠 實 을 강조하면서 영조와 서종옥이 君 臣 간에 서로 권면한 것이 성실이었음을 거론했고 국가의 祀 典 을 바로잡자는 건의에서도 서종옥이 생전에 마련해 둔 방안을 제시했 다 또한 지방에 나가서도 부친의 정책을 계승한 경우가 많았는데 평안관찰사로 있으면서 다양한 學 政 을 편 것이나 獄 事 를 처리할 때에 곤장 대를 넘지 않도록 한 것도 모두 부친의 방식을 따른 것이었다 서명응은 부친과 자신의 정책적 연 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 先 考 文 敏 公 府 君 墓 表 丁 卯 命 膺 以 東 宮 洗 馬 入 侍 上 呼 語 之 曰 汝 父 乃 心 王 室 吾 至 今 不 忘 今 見 汝 若 汝 父 之 具 太 常 議 諡 文 惠 文 敏 上 曰 是 嘗 應 事 有 功 可 予 文 敏 嗚 呼 此 可 以 觀 君 臣 矣 ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ 권 英 祖 년 월 庚 子 일 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 陳 治 法 書 況 壬 子 年 間 臣 父 爲 大 司 成 時 我 殿 下 手 書 務 誠 實 三 字 訓 飾 館 學 諸 生 而 己 卯 年 間 臣 父 爲 大 司 憲 時 又 以 无 妄 之 誠 仰 勉 于 殿 下 殿 下 虛 心 開 納 前 後 二 十 年 間 君 臣 之 所 相 勉 不 越 乎 誠 之 一 字 是 不 惟 邸 下 之 家 法 有 自 來 焉 卽 臣 亦 有 所 受 矣 若 夫 樂 歌 之 節 則 昔 年 臣 父 以 兵 曹 判 書 入 侍 筵 席 與 聞 廟 樂 釐 正 之 事 故 臣 亦 得 聞 其 一 二 於 臣 父 矣 此 是 臣 父 昔 年 講 究 未 及 上 聞 者 今 幷 附 陳 於 此

관성을 강조하여 부친은 자식의 사업을 시작했고 자식은 부친의 사업을 마무리했 다 고 표현했다 다음으로 거론할 인물은 徐 命 善 徐 浩 修 徐 瀅 修 형제 徐 有 本 徐 有 榘 이다 서 명응의 아우인 徐 命 善 繼 仲 桐 源 ~ 은 정치적으로 든든한 후원자였다 서명선은 년 영조 에 세손의 대리청정을 반대하는 洪 麟 漢 鄭 厚 謙 일파에 맞서 정조의 옹립에 결정적인 기여를 했고 이후 영조와 정조의 절대적인 신임을 받 으며 영조 말년에 예조 병조 이조판서를 정조 초년에 수어사 총융사 우의정 좌의정 영의정 등 국가의 핵심 요직을 거치면서 당대의 권력을 좌우했다 그 런데 앞서 보았듯이 서명응은 년 洪 啓 能 의 옥사로 정치적 위기를 맞았는데 이 를 빠져 나온 것이 바로 서명선 때문이었다 서명응 형제의 권력은 년 월 에 정점에 올라 동생은 영의정 형은 대제학을 역임하면서 국가의 朝 權 과 文 權 을 동시에 장악했다 서명선은 서명응이 정계에서 은퇴한 이후에도 중앙 정계의 핵 심 인물로 활동하면서 든든한 버팀목이 되었다 년 정조 년에 서명선은 觀 象 監 提 調 로 ꡔ 千 世 曆 ꡕ이란 曆 書 를 편찬했는데 이는 서명응이 범례와 규모를 제시하여 만든 책이었다 金 文 植 세기 후반 徐 命 膺 의 箕 子 認 識 ꡔ 韓 國 史 學 史 硏 究 ꡕ 쪽 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 丙 申 六 十 一 歲 七 月 先 是 公 先 考 文 敏 公 歷 按 五 道 課 文 講 武 以 爲 爲 治 之 經 因 俗 說 敎 以 爲 爲 治 之 緯 又 以 文 敏 公 欲 刱 講 武 之 所 與 三 益 爲 對 而 以 遞 歸 未 果 遂 建 五 謹 堂 於 訓 鍊 院 東 選 武 士 肄 業 九 月 盖 公 常 遵 文 敏 公 遺 規 棍 治 有 罪 者 不 過 十 度 前 後 按 莅 營 邑 未 嘗 杖 殺 一 人 而 威 行 如 秋 民 自 不 犯 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 宣 賜 御 書 序 勉 勉 我 王 自 求 多 福 寶 籌 靈 長 享 有 期 耋 其 於 臣 鄰 使 爲 父 者 始 其 子 之 事 爲 子 者 終 其 父 之 事 徐 瀅 修 는 정조가 즉위한 이후에도 서명선이 차례나 더 정조를 보호한 것으로 기록했다 ꡔ 明 皐 全 集 ꡕ 권 仲 父 忠 文 公 府 君 墓 表 公 又 罔 恤 其 家 岡 擇 夷 險 見 無 禮 於 吾 君 者 盱 衡 扼 腕 造 言 退 牘 誓 不 與 俱 生 如 己 亥 之 逆 折 權 奸 申 丑 之 聲 罪 凶 疏 壬 寅 之 倡 討 三 案 此 其 大 者 雖 其 說 不 盡 行 於 當 世 國 之 名 義 與 有 立 焉 夫 孰 非 公 之 力 也 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 정축 일 批 曰 况 能 賊 作 逆 在 於 重 臣 弟 抗 章 之 後 寧 有 爲 讐 家 而 爲 讐 人 黨 與 之 理 乎 嗚 呼 世 變 雖 無 窮 已 胡 知 斯 人 之 家 而 有 是 遭 罹 也 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 己 亥 六 十 四 歲 公 謂 議 政 公 曰 兄 弟 一 時 並 領 朝 權 文 權 寧 有 不 敗 之 理 乎 김문식 徐 命 膺 著 述 의 種 類 와 特 徵 ꡔ 韓 國 의 經 學 과 漢 文 學 ꡕ ~ 쪽

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 아들 徐 浩 修 養 直 ~ 徐 瀅 修 幼 淸 明 皐 ~ 형제와 손자 인 徐 有 榘 準 平 楓 石 ~ 는 서명응의 학문을 계승한 인물이다 서호수 는 년 영조 에 관리가 된 이후 淸 職 을 두루 거쳤고 특히 년 정조 에 는 규장각 직제학에 임명되어 부친과 비슷한 경력을 가지게 되었는데 ꡔ 東 國 文 獻 備 考 ꡕ ꡔ 宋 史 筌 ꡕ ꡔ 奎 章 總 目 ꡕ ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ 등의 편찬에는 父 子 가 함께 참여했다 또한 년 정조 규장각의 인재양성을 본격화하는 의미가 있던 摛 文 院 講 義 에 는 서명응 서호수 부자는 물론이고 서명선까지 함께 참여했다 서형수는 년 정조 에 서유구는 년 정조 에 관리 생활을 시작했기 때문에 규장각에서 전개된 편찬 사업에 서명응과 함께 참여한 적은 없다 그러나 서 형수는 규장각 초계문신 출신이고 서유구는 규장각 待 敎 를 역임했기 때문에 서명응 이 사망한 이후 규장각의 편찬 사업에 참여했고 초계문신을 대상으로 한 정조의 經 史 講 義 는 대부분 이들 叔 姪 에 의해 정리되었다 서형수는 특히 經 學 과 朱 子 學 에 밝아 정조대에 정리된 경서 및 총서류의 범례를 다수 작성했고 朱 子 書 를 종합 정 리하려는 정조의 핵심 참모로 활동했다 세기 후반에서 세기 전반에 걸쳐 중앙학계에서 활동한 서호수 서형수 서 유구는 서명응의 다양한 학문을 家 學 으로 계승했는데 서호수는 天 文 學 서형수는 경학 서유구는 農 學 분야에서 두각을 나타냈다 이들은 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ을 비롯한 서명 응의 저술들을 함께 편집했고 서유구는 정계에서 은퇴한 조부를 모시고 살면서 ꡔ 保 晩 齋 叢 書 ꡕ ꡔ 保 晩 齋 剩 簡 ꡕ 등 조부가 남긴 방대한 저술들을 정리했다 서명응 서호수 서형수 서유구로 이어지는 서유구의 家 學 에 대해서는 유봉학 ꡔ 燕 巖 一 派 北 學 思 想 硏 究 ꡕ ~ 쪽 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 辛 卯 일 정조의 經 史 講 義 중 四 書 三 經 春 秋 左 傳 에 관한 강의는 徐 灐 修 와 徐 有 榘 가 정리한 것이다 김문 식 尙 書 講 義 를 중심으로 본 정조의 경학사상 ꡔ 韓 國 史 硏 究 ꡕ ~ 쪽 正 祖 대에 간행된 ꡔ 奎 章 總 目 ꡕ ꡔ 群 書 標 記 ꡕ ꡔ 大 學 類 義 ꡕ ꡔ 周 公 書 ꡕ ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ의 범례는 서형수가 작성 한 것이다 정조가 주도한 주저서 편찬에 서형수가 참여한 것에 대해서는 다음의 글을 참조 김문식 진하부사 서형수에게 내린 글 ꡔ문헌과해석ꡕ 가을호 서형수가 청나라에서 구입한 서적 ꡔ문헌과해석ꡕ 봄호 徐 有 榘 ꡔ 鼓 篋 集 ꡕ 祭 王 父 保 晩 齋 先 生 文 ꡔ 知 非 集 ꡕ 권 保 晩 齋 集 跋 서호수의 맏아들인 徐 有 本 도 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ이나 杜 甫 의 시를 문체별로 분류하여 주석한 ꡔ 詩 史 八 箋 ꡕ의 편집에 서유구와 함께 참여했다 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 詩 史 八 箋 序

2. 外 家 姻 戚 서명응 학문의 또 다른 줄기는 그의 외가에서 나왔다 외조부 李 土 集 醉 村 ~ 은 경종 연간에 世 弟 영조의 옹립을 반대하는 柳 鳳 輝 를 공격하여 영조의 신 임을 받은 인물로 좌의정을 역임했으며 외삼촌 李 周 鎭 炭 翁 ~ 은 영조 대에 이조판서를 역임한 인물이었다 이집에 대한 영조의 신임은 년에 서명선이 문과 급제했을 때 내려준 思 爾 父 祖 一 公 事 予 라는 글자에 잘 나타나 있는데 여기 서 父 祖 란 바로 서명선의 부친인 서종옥과 외조부인 이집을 지칭한 것이었다 서명응 형제는 어린 시절 외가에서 자라며 이집 이주진 부자로부터 교육을 받았 다 또한 정조 즉위년 에 北 京 을 방문하여 ꡔ 古 今 圖 書 集 成 ꡕ 완질 책 을 구입해 온 연행 사절에 正 使 는 이주진의 아들인 李 溵 ~ 이었고 副 使 는 서명응의 아들인 서호수였다 한편 서명응 집안과 혼인으로 맺어진 趙 顯 命 李 徽 中 李 彛 章 李 福 源 집안도 당대의 명문가로서 서명응의 학문과 일정한 관련이 있다 특히 李 福 源 雙 溪 ~ 은 文 翰 을 담당하는 핵심 요직들을 거친 후 정조대에 우의정을 역임한 인물 로 당대의 국가적 편찬 사업에도 다수 참여했는데 년에는 서명응과 함께 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ의 교정을 맡으면서 그의 학문을 극찬했다 또한 이복원의 아들이자 서명선 의 사위인 李 晩 秀 屐 園 ~ 는 오랫동안 규장각의 閣 臣 으로 재임했고 아 우 李 時 秀 及 健 ~ 는 년에 규장각 초계문신을 거쳐 순조대에 영의정 을 역임한 인물로 이 집안도 당대의 중앙학계에서 또 하나의 名 家 를 이룩했다 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 宣 賜 家 弟 命 善 御 書 序 上 之 三 十 有 九 年 癸 未 家 弟 命 善 射 策 增 廣 試 爲 乙 科 第 六 人 唱 名 翌 日 詣 闕 謝 恩 上 親 書 思 爾 父 祖 一 公 事 予 八 言 以 賜 之 將 退 上 呼 語 之 曰 祖 則 爾 外 祖 忠 憲 公 也 於 是 命 善 懷 而 歸 示 其 兄 命 膺 及 其 內 兄 李 溵 三 人 者 相 與 感 泣 期 無 負 於 一 公 之 道 焉 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 直 軒 記 위의 책 권 吏 曹 判 書 忠 靖 李 公 墓 誌 命 膺 於 公 爲 姉 之 子 自 幼 養 育 又 多 在 公 門 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 壬 寅 六 十 七 歲 三 月 右 議 政 李 福 源 曰 奉 朝 賀 編 書 之 法 如 大 匠 之 斲 輪 若 無 難 事 矣 李 福 源 은 정조대에 간행된 ꡔ 文 苑 黼 黻 ꡕ ꡔ 奎 章 閣 題 名 記 ꡕ ꡔ 大 典 通 編 ꡕ ꡔ 璿 源 譜 略 ꡕ ꡔ 宮 園 儀 ꡕ ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 등의 序 跋 을 작성했다 李 晩 秀 는 년에 규장각 直 閣 년에 直 提 學 년에 提 學 을 역임했다

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 3. 英 祖 正 祖 서명응의 활동에 정치적으로 가장 큰 영향을 준 사람은 국왕 영조와 정조였다 앞 서 보았듯이 영조는 집권 초기의 왕권을 확립하는데 크게 기여한 이집 서종옥에 대한 신뢰를 바탕으로 서명응 서명선 형제를 발탁했다 따라서 서명응은 영조대 내내 순탄한 벼슬길을 거치면서 ꡔ동국문헌비고ꡕ와 같은 국가적 편찬 사업이나 국가 전례를 정비하는 작업에 종사했고 세손 정조의 사부로 발탁되기도 했다 서명응 은 영조와의 각별한 관계를 바탕으로 實 錄 에 수록된 英 宗 大 王 行 狀 을 지었다 정조와 서명응 사이에 있었던 君 臣 간의 知 遇 는 유례를 찾기 어려울 정도였다 서 명응은 년에 世 孫 賓 客 으로 인연을 맺은 이후 생애의 말년까지 정조를 측근에 서 보좌했는데 특히 奎 章 閣 과 관련한 사업에서 핵심 인물로 활동했다 정조가 만년 의 서명응에게 보인 예우도 특별했는데 우선 년 월에 仁 政 殿 에서 그의 은퇴 식을 거행했다 또한 년에는 保 晩 齋 란 호를 지어주었는데 이는 서명응의 晩 節 이 탁월함을 칭찬한 것이었다 정조가 평가한 서명응의 晩 節 은 가지가 있었으 니 첫째 년에 한창 위세를 부리던 鄭 厚 謙 이 대제학 되는 것을 막은 것 둘째 년에 막바지에 이른 洪 國 榮 의 勢 道 를 끝장낸 것 세째 조정에서 수십 년간 淸 顯 職 을 역임한 후에 아들 서호수가 다시 正 卿 이 되어 국왕을 보좌한 것 네째 서명 선과 함께 온 힘을 다해 왕실을 보호한 것 다섯째 은퇴 후에도 국가적 편찬 사업에 참여하여 文 治 를 빛낸 것 등이었다 정조는 년에 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 을 열람하고 그 감회를 읊은 칠언율시 편을 보냈다 정조가 보낸 시의 全 文 은 다음과 같다 雨 過 簾 幕 午 風 徐 비 지나간 방안에 남풍 솔솔 부는데 閒 閱 恬 溪 十 軸 書 恬 溪 의 열 축 글 한가롭게 펼쳐본다 서명응의 저술 중 초기작인 ꡔ 皇 極 一 元 圖 ꡕ ꡔ 國 朝 樂 章 ꡕ ꡔ 兩 漢 詞 命 ꡕ은 영조의 명에 의한 것이다 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 申 丑 六 十 六 歲 九 月 上 特 賜 公 號 曰 保 晩 齋 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 求 見 保 晩 齋 稿 唫 寄 一 律 당시 정조는 南 有 容 의 ꡔ 雷 淵 集 ꡕ에 했던 것처럼 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ의 어제서문을 내리려고 했으나 ꡔ 雷 淵 集 ꡕ 과 同 例 에 둘 수가 없어서 어제시를 지었다고 한다 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 壬 寅 六 十 七 歲 五 月

悟 解 多 從 三 易 邃 깨달음은 대부분 三 易 連 山 易 歸 藏 易 周 易 깊은 곳에서 나왔고 典 刑 猶 見 四 佳 餘 법식은 四 佳 徐 居 正 의 자취를 보는 둣 하다 陰 陽 綜 錯 心 頗 契 음양의 깊은 이치 마음 깊이 깨달으니 雲 水 流 行 質 本 虛 구름 물 흘러가듯 본 바탕은 텅 비었다 保 晩 堂 中 求 草 早 보만당의 초고를 일찌감치 구해 보니 文 園 當 日 較 何 如 文 園 司 馬 相 如 당시의 일과 비교하면 어떨까 徐 居 正 의 후손이면서 易 學 에 뛰어난 서명응의 학문을 강조한 이 시는 규장각 직 제학 鄭 志 儉 의 필체로 필사되어 전달되었다 서명응은 집안에 濟 光 亭 이란 정자 를 지어 이를 모셨고 서유구는 년 헌종 에 ꡔ보만재집ꡕ을 간행하면서 정지 검 필체의 어제시를 판각하여 문집의 제일 앞에 배치함으로써 정조와 서명응의 知 遇 를 후세에 알렸다 이상에서 보듯 서명응 家 는 영조대 전반기에 이집 서종옥 영조대 후반과 정조대 전반기에 서명응 서명선 정조대 후반기에 서호수 서형수가 중앙 정계에 포진하 여 당대 학계를 주도해 간 대표적인 京 畿 學 人 출신이었다 이런 가학적 배경 속에 서 서명응은 영 정조의 신임을 받으며 다양한 국가적 편찬 사업에 참여했고 개인 적으로도 방대한 저술을 남겼다 Ⅳ. 奎 章 閣 기구의 정비 1. 규장각 설립 이전의 행적 년 세의 나이로 世 孫 에 책봉된 정조는 년에 부친 사도세자 의 갑작스 恬 溪 란 원래 서명응의 號 였는데 正 祖 는 이 호가 周 濂 溪 와 음이 같다는 이유를 들어 保 晩 齋 란 호를 지어 주었다 정조의 御 製 는 당시 鄭 志 儉 이 쓰는 경우가 많았는데 년에 편찬된 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ의 어제서문 년 太 祖 의 능인 健 元 陵 의 재실 벽에 건 정조의 어제시는 모두 정지검의 필체였다 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 濟 光 亭 記

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 런 죽음과 함께 大 統 을 계승할 신분이 되었고 慶 熙 宮 으로 처소를 옮긴 이후 왕위 에 즉위할 때까지 줄곧 이곳에서 머물렀다 동궁은 경희궁에 특별한 기구를 세웠는 데 熙 政 堂 동남쪽에 층 건물을 세워 위층을 宙 合 樓 아래층을 尊 賢 閣 이라 하여 講 學 의 중심지로 삼았다 또한 주합루 곁에는 貞 賾 堂 이란 서재를 만들어 각종 도서 들을 보관하고 秘 書 館 이란 기구를 두어 이를 관리하게 했다 말하자면 정조는 장차 설립하게 될 규장각의 축소된 형태를 경희궁 시절에 갖춘 것이다 년에 사제간으로 정조를 만난 서명응은 정조의 교육을 위한 교재를 편찬하 는 한편 경희궁 일대를 학문 수련의 장으로 만드는 일에도 참여하여 당시 정황을 기록했다 서명응은 정색당 주합루와 정조의 호인 弘 齋 에 대한 記 文 을 남겼는데 정조는 존현각에서 매일 차례 강학을 한 다음에 주합루에 서적을 쌓아두고 여가마 다 독서에 몰두했으며 宙 合 이란 이름은 ꡔ 管 子 ꡕ의 편명에서 따온 것이었다 서 명응은 국가를 다스리는 깊은 이치가 책에 담겨 있으므로 서적을 수집하여 보관하 는 일도 중요하지만 정조가 스스로의 마음을 수양하여 德 을 좋아하고 慾 을 물리치 는 것이 더욱 긴요함을 강조했다 서명응은 경희궁 시절을 통해 文 運 을 크게 일으키려는 정조의 의도를 파악했고 국왕 정조가 규장각 설립을 통해 본격적인 학문진흥책을 추진할 때에 그 일을 가장 믿고 맡길 수 있는 핵심 측근이 되었다 규장각 설립과 관련하여 흥미로운 것은 정 조의 즉위 직후에 있었던 서명응의 행적이다 서명응은 영조의 사망 직전인 년 월에 평안감사로 부임하여 임지에서 정조 의 즉위를 맞았다 그런데 그는 월에 평양에서 箕 子 를 모신 仁 賢 書 院 을 首 書 院 으 로 하여 인근의 서원을 통솔하게 하고 三 益 齋 와 五 謹 堂 을 세워 文 士 와 武 士 를 양 성하며 기자의 井 田 을 단장한 九 三 院 에서 鄕 約 강독회를 실시하는 등 學 政 을 크게 일으켰다 그런데 이 시점은 정조가 昌 德 宮 후원에 규장각의 창설을 명하고 아직 주합루 건물이 세워지지 않은 때로서 서명응은 평양에서의 조치들이 정조에 의해 채택될 것이라 예상했다 그 예상은 적중해서 월에 그는 정조의 특명으로 규장 李 泰 鎭 ꡔ 奎 章 閣 小 史 ꡕ ~ 쪽 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 宙 合 樓 記 위의 책 권 貞 賾 堂 記 金 文 植 세기 후반 徐 命 膺 의 箕 子 認 識 ꡔ 韓 國 史 學 史 硏 究 ꡕ ~ 쪽

각 제학을 겸임했고 설립 초기를 맞은 규장각의 기반을 확고하게 다지는 작업에 본 격적으로 참여했다 2. 규장각 운영 경비의 논의 정조는 년 월 왕위에 즉위하자마자 규장각의 창설을 명했고 월에는 提 學 이하 관원들을 임명했다 그러나 규장각은 아직 초창기라 각종 제도가 미비한 상 태였고 해를 넘겨도 소속 관원의 봉급을 지급할 재원을 마련하지 못했다 정조는 이 문제를 심각하게 생각해 오던 중 서명응과 대책을 논의했다 년 정조 월 일 정조는 서명응을 熙 政 堂 으로 불러 규장각 관리 堂 上 郎 廳 吏 隸 의 봉급으로 줄 재원에 대해 물었고 서명응은 미리 구상해 둔 방안을 올렸다 그 방안이란 관서지역의 留 庫 穀 창고에 비축해 둔 곡식 만 石 중에 만 석을 환곡에 加 分 해 방출하면 이자로 만 천냥의 수입이 있게 되며 그 중 만 냥을 비축해 서적 인쇄 등 공용비로 쓰고 나머지 천 냥은 料 布 등 당장에 필요한 경비로 사용하자는 것이었다 이 안은 당시 保 民 司 가 관서지역의 유고곡 만 석을 加 分 하여 생긴 이자 만 천 냥 로 형조와 한성부의 서리직 봉급을 충당하는 것에 서 원용한 것으로 형조나 한성부보다 위상이 높은 규장각도 그렇게 할 수 있다는 판단이었다 그러나 이 건의는 결국 실현되지 못했는데 군사용으로 비축해 둔 곡식을 다른 일 에 전용하지 못한다는 명분 때문이었다 제일 먼저 반대한 이는 당대의 세도를 장악 한 洪 國 榮 ~ 이었다 정조는 서명응의 건의가 있은 직후 홍국영의 견해 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 差 除 或 以 提 學 直 提 學 授 外 任 或 以 外 任 授 提 學 直 提 學 其 後 丙 申 平 安 道 觀 察 使 徐 命 膺 之 爲 提 學 也 上 引 宋 朝 故 事 命 以 觀 察 使 兼 帶 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 정조 즉위년 월 癸 巳 일 월 일에 정조와 서명응 사이에 있었던 논의는 ꡔ 日 省 錄 ꡕ과 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ의 해당 일자에 기사가 나온다 이하 細 注 는 생략함 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 丁 酉 六 十 二 歲 八 月 承 命 入 侍 下 詢 奎 章 閣 設 施 便 宜 况 此 奎 章 閣 乃 是 我 聖 上 積 峙 圖 書 妙 選 學 士 日 與 講 究 禮 樂 政 法 以 立 出 治 之 本 者 其 爲 重 且 大 何 遽 不 若 秋 曹 京 兆

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 를 들었는데 그는 관서지역에 비축해 둔 곡물은 비상시를 대비한 것으로 이를 이용 하여 돈을 만드는 것은 폐단이 생길 수 있다고 하여 반대 의사를 분명히 했다 규장각 운용 재원을 관서지방 비축곡에서 마련하자는 안이 확실하게 좌절된 것은 년 월 서명응의 延 安 府 유배사건이었다 사건의 발단은 평안도 암행어사 沈 念 祖 가 서명응이 감사로 있으면서 도내에 비축된 군량곡을 환곡으로 加 分 한 것이 여만 石 이나 된다는 사실을 보고하면서 시작되었다 물론 평안도의 환곡을 처 음 加 分 한 것은 전임자 蔡 濟 恭 이었지만 이를 환수하지 못한 서명응이 책임을 지고 中 道 付 處 된 것이다 물론 이 때의 견책은 형식적이어서 서명응은 다음 달에 방면 되어 서울로 돌아왔지만 평안도 비축미를 이용하려던 계획에는 제동이 걸렸다 월에 정조와 서명응은 다시 만나 이 문제를 의논했다 서명응은 규장각 창설은 정조 원년의 大 事 業 이자 周 나라의 靈 臺 辟 雍 과 같은 것이므로 비용을 아낄 것이 없다며 원래 주장을 꺾지 않았다 그러나 정조는 군량미를 활용하는 것은 名 分 에 합 당치 않은 것이라 규정하고 규장각 소속 하급관리의 봉급은 戶 料 兵 布 로 마련하 고 땔감이나 기름은 궁궐내 各 司 의 예에 따라 공급하는 것으로 결론을 내렸다 결국 관서 지역 비축미를 이용하여 규장각 운영비를 마련하려던 시도는 실패했지 만 서명응이 초기 규장각의 운영을 주도한 사실은 잘 나타난 사건이었다 3. 활자 주조 및 校 書 館 합속 규장각의 기구를 정비함에 있어 서명응의 활약이 가장 두드러진 분야가 활자 주 조와 校 書 館 을 규장각의 外 閣 으로 合 屬 한 일이었다 세기 후반의 시점에서 파악하는 조선 전기의 대표적인 활자는 태종대의 癸 未 字 와 세종대의 甲 寅 字 였다 계미자는 년 태종 에 만들어진 동활자로 ꡔ시ꡕ ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 원년 월 일 國 榮 曰 關 西 之 多 留 穀 物 實 爲 不 虞 之 備 且 取 耗 作 錢 亦 難 保 其 永 久 無 弊 更 加 商 量 而 處 之 似 好 矣 위의 책 正 祖 원년 월 일 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 丁 酉 六 十 二 歲 十 月 以 關 西 列 邑 還 穀 加 分 事 命 付 處 公 於 延 安 府 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 원년 월 일 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 원년 월 일

ꡔ서ꡕ ꡔ 左 傳 ꡕ의 注 疏 를 바탕으로 하여 만 字 를 주조했으며 갑인자는 년 세 종 에 만들어진 동활자로 ꡔ 孝 順 事 實 ꡕ ꡔ 爲 善 陰 騭 ꡕ 등을 바탕으로 하여 만 字 를 주조했다 갑인자는 王 羲 之 에게 글씨를 가르친 晉 나라 衛 夫 人 의 글씨체를 닮 았다고 하여 흔히 衛 夫 人 字 라고 불렀는데 서명응은 갑인자는 明 初 의 翰 林 學 士 가 쓴 ꡔ 爲 善 陰 騭 ꡕ에서 나왔으므로 위부인자 란 명칭은 부적합하다고 생각했다 계 미자와 갑인자는 세월이 흐르면서 부실한 관리로 글자 모양이 문드러져 인쇄를 할 수 없는 상황이 되었다 서명응은 년의 壬 辰 字 부터 활자를 주조했다 세손 정조는 서명응에게 갑인 자를 字 本 으로 한 활자를 주조하게 했으며 서명응은 갑인자를 주조할 때 사용한 木 本 만여 字 를 찾아내고 정조가 하사한 內 藏 古 本 ꡔ 心 經 ꡕ 질을 바탕으로 하여 만 字 를 주조한 다음에 校 書 館 芸 閣 에 보관하니 이것이 임진자 이다 년에 정조는 다시 서명응에게 임진자를 주조할 때 미비된 글자를 추가로 만들도록 했고 서명응은 임지인 평양감영에서 만 字 를 주조하여 內 閣 규장각 에 보관하니 이것 이 丁 酉 字 이다 년에 호조판서 서명응은 관서지방 米 價 에서 누락분을 추징하 여 관서지역에 천 石 호조에 生 銅 斤 을 비축해 두었는데 임진자를 주조할 때는 이를 재원으로 활용했다 이상 두 차례에 걸쳐 서명응은 총 만 자의 활자 를 만들었는데 정조는 갑인자를 만들었던 세종의 뜻이 계승된 것으로 평가했다 규장각에는 임진자 정유자 이외에 년에 만든 壬 寅 字 가 있었다 임인자는 서명응이 주조한 활자보다 크기가 작아 子 集 을 간행하는데 사용했으며 조선인 韓 構 의 필체를 字 本 으로 하여 만든 활자였다 임인자는 서호수가 부친의 뒤를 이어 평안감사로 재임하면서 만 字 를 만든 것이니 결국 규장각이 소장한 종의 활자는 서명응 서호수 부자에 의해 제작된 것이다 ꡔ 春 秋 左 氏 傳 ꡕ 卷 末 鑄 字 事 實 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 奎 章 字 瑞 記 雖 然 臣 嘗 疑 世 宗 朝 活 字 俗 名 衛 夫 人 字 衛 夫 人 李 充 之 母 而 王 羲 之 所 學 書 者 也 今 之 活 字 乃 是 明 初 翰 林 學 士 所 書 ꡔ 爲 善 陰 騭 ꡕ 也 其 書 與 人 不 啻 燕 越 之 殊 奈 何 冒 其 名 以 爲 名 乎 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 雜 式 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 奎 章 字 瑞 記 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 丙 申 六 十 一 歲 十 月 兼 奎 章 閣 提 學 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 원년 월 초 일 從 此 凡 所 活 印 不 特 不 艱 辛 亦 可 以 壽 傳 我 英 廟 之 志 事 於 幾 千 百 載 豈 是 等 閒 勞 役 之 比 況 有 己 例 者 乎

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 서명응은 활자의 주조한 다음에 출판 기능을 가진 校 書 館 을 규장각에 합속시켜 그 기능을 강화하는 정책을 추진했다 년 월에 그는 교서관을 규장각의 外 閣 으로 만들어야 體 用 이 겸비되며 교서관을 궁궐 밖의 가까운 곳으로 이전하자고 건 의했고 정조는 규장각 각신이 교서관 관리를 겸하면 좋겠다고 하면서 상세한 사항 을 정리해 올리라고 했다 년 월 일 마침내 교서관이 규장각에 합속되었다 당시 정조는 文 衡 홍 문관 대제학 이 교서관의 제조를 겸하면 어떠냐고 물어 서명응과는 약간의 견해차 를 보였는데 서명응은 규장각 堂 上 이 전적으로 교서관을 주관하여야 함을 역설하 여 결국 관철시켰다 서명응은 규장각이 體 라면 교서관은 用 에 해당하며 규장 각 堂 上 이 교서관의 제조를 규장각 郎 廳 이 교서관의 교리를 겸하여 규장각이 간행 서적을 관리해야 함을 강조했다 또한 그는 교서관을 궁궐 가까운 곳으로 옮기자 고 건의했는데 이는 년에 南 部 薰 陶 坊 에서 창덕궁 돈화문 밖으로 이전하는 것 으로 실현되었다 4. ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ ꡔ 奎 章 總 *ꡕ의 편찬 규장각의 기구를 정비한 서명응은 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ의 편찬을 주도했다 년 월 일 정조는 규장각 운영 경비를 논의하는 자리에서 서명응에게 ꡔ규장각지ꡕ의 편 찬을 명했는데 정조는 평소에 정리해 둔 ꡔ규장각지ꡕ의 草 本 을 내주며 그것을 바탕 으로 하도록 했다 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 雜 式 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 元 年 월 일 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 元 年 월 일 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 請 以 校 書 館 爲 奎 章 外 閣 箚 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 원년 월 癸 丑 일 盖 以 外 閣 爲 用 內 閣 爲 體 體 必 統 用 然 後 事 權 不 分 庶 務 乃 立 我 國 文 衡 之 兼 三 館 亦 此 意 也 今 館 與 閣 旣 已 具 備 可 令 館 自 館 而 閣 自 閣 以 奎 章 閣 堂 上 例 兼 芸 閣 提 調 奎 章 郎 廳 例 兼 芸 閣 校 理 而 芸 閣 衙 門 與 時 御 附 近 之 公 廨 互 換 移 設 凡 外 閣 之 印 書 刊 書 等 事 皆 內 閣 堂 郞 主 管 擧 行 則 庶 可 爲 辨 館 閣 兼 體 用 一 內 外 之 道 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 建 置 外 閣 서명응이 년에 편찬한 ꡔ규장각지ꡕ를 ꡔ일성록ꡕ에서는 奎 章 閣 誌 로 기록했다 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 元 年 월 일

서명응은 이내 ꡔ규장각지ꡕ를 편찬하여 정조에게 올렸으며 정조는 記 事 官 徐 龍 輔 에게 藏 書 儀 를 읽히고는 내용이 매우 좋다고 칭찬했다 당시 정조는 ꡔ규장각 지ꡕ를 매우 흡족히 여겼는데 이는 당시 兵 權 을 장악한 홍국영의 발언에서 잘 나타 난다 그러나 서명응이 편찬한 ꡔ규장각지ꡕ는 간행되지 못했는데 편찬 시점이 규 장각의 제도가 아직 갖춰지지 못한 때이고 규장각이 관장하는 업무가 계속해서 확 대되었기 때문이다 실제로 년 월에 서명응은 교서관을 합속한 사실을 ꡔ규 장각지ꡕ에 추가하라는 정조의 명을 받기도 했다 우여곡절 끝에 ꡔ규장각지ꡕ는 년 정조 에 草 本 이 마무리되었고 정조는 서문을 지었다 현재 규장각에는 종의 필사본 ꡔ규장각지ꡕ 草 本 이 있다 이들의 표지에는 初 草 규 再 草 규 로 표시되어 있지만 내용을 검토하면 규 본은 년 에 작성되었고 규 본은 년에서 년 월 사이에 작성된 것으로 판단된 다 종의 필사본은 정조의 서문을 卷 首 에 수록했지만 목차 본문 내용 필체 등 에서 차이를 보인다 규 본은 단정한 해서체의 어람용으로 년에 확정된 초 계문신 규정이 완전히 빠져 있고 卷 首 의 奉 敎 編 閱 時 原 任 閣 臣 에 나오는 각신도 년에 임명된 관리가 하한선인 것을 볼 때 년의 필사본이 확실하다 반 予 曰 方 欲 爲 ꡔ 奎 章 閣 誌 ꡕ 而 傾 徐 命 膺 旣 上 來 規 模 節 目 當 相 議 講 定 矣 予 曰 予 嘗 留 意 於 奎 章 誌 每 於 機 務 之 暇 隨 思 輒 記 略 有 所 構 草 者 從 當 出 送 卿 須 因 此 而 添 刪 潤 色 以 爲 成 書 好 矣 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 元 年 월 일 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 丁 酉 六 十 二 歲 九 月 撰 進 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 洪 國 榮 來 見 公 語 之 曰 上 覽 ꡔ 閣 志 ꡕ 大 加 歎 賞 仍 責 賤 臣 曰 卿 輩 爲 國 事 能 如 是 否 賤 臣 以 人 各 有 所 長 殿 下 當 以 軍 國 之 事 責 臣 等 文 學 之 事 責 判 府 之 意 仰 對 云 云 判 府 는 당시 判 中 樞 府 事 로 있던 서명응을 지칭한 것이다 ꡔ 弘 齋 全 書 권 奎 章 閣 志 序 予 卽 位 之 初 建 奎 章 閣 旣 而 命 閣 臣 撰 之 迄 五 六 年 不 成 不 惟 屬 撰 之 緩 制 度 儀 式 未 立 故 也 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 년 월 일 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 奎 章 閣 志 序 草 本 李 離 和 奎 章 閣 小 考 奎 章 閣 志 를 중심으로 본 개관 ꡔ 奎 章 閣 ꡕ ~ 쪽 필사본 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ의 작성 시기에 대해 다음의 논문에서 논의된 바 있다 鄭 玉 子 奎 章 閣 招 啓 文 臣 硏 究 ꡔ 奎 章 閣 ꡕ ~ 쪽 宋 日 基 奎 章 總 目 考 特 히 徐 命 膺 徐 浩 修 父 子 의 活 動 을 中 心 으로 중앙대석사논문 ~ 쪽 閣 臣 의 명단에는 提 學 에 徐 命 膺 蔡 濟 恭 黃 景 源 李 福 源 洪 國 榮 이 直 提 學 에는 兪 彦 鎬 鄭 民 始

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 면 규 본은 행서체에 가까운 速 筆 로 기록한 것을 오려 붙인 다음에 다시 朱 墨 으 로 수정을 한 상태로 최종본을 위한 底 本 으로 판단되며 文 物 故 實 에 년 徐 浩 修 가 임인자를 주조한 기사까지 실려 있다 따라서 서명응이 년에 올린 ꡔ규 장각지ꡕ의 모습은 규 본에 많이 남아있는 것으로 판단되며 각신 목록에서도 서 명응이 제일 앞에 나온다 ꡔ규장각지ꡕ는 년 정조 월에 최종본이 완성되어 임인자로 간행 배포되었 다 서명응은 跋 文 을 작성했는데 ꡔ 大 學 ꡕ 治 國 傳 에 나오는 孝 悌 慈 를 주제로 하여 周 公 이 이를 鄕 黨 의 鄕 飮 禮 에서 실천했듯이 정조가 규장각에서 실천하게 되 기를 기대했다 한편 ꡔ 奎 章 總 目 ꡕ은 서명응이 시작하여 서호수가 완성했다 년 월 정조 는 규장각의 閣 規 가 갖춰진 상황에서 소장 도서를 정리하도록 하고 원임제학 서명 응을 불러 ꡔ규장총목ꡕ의 작성을 명했다 이 상황은 ꡔ규장각지ꡕ에도 반영되어 藏 書 조에 년에 서명응에게 ꡔ규장총목ꡕ을 편찬하게 한 사실과 그 凡 例 를 수록하 고 있다 그러나 착수한지 개월만에 ꡔ규장총목ꡕ을 편찬해 올린 사람은 규장각 직제학 서호수였다 즉 서명응이 편찬을 시작했지만 실제로 완성한 사람은 서호수 이며 서호수에게 ꡔ규장총목ꡕ을 작성하도록 했다 는 ꡔ규장각지ꡕ의 기사는 이를 반 영한 것으로 판단된다 ꡔ규장총목ꡕ의 권수도 문제가 된다 실록에는 ꡔ 閱 古 觀 書 目 ꡕ 권 ꡔ 西 序 書 目 ꡕ 권 을 합하여 총 권의 ꡔ규장총목ꡕ을 작성했다고 하는데 현재 규장각에는 奎 章 總 目 이란 표제가 붙은 ꡔ 皆 有 窩 書 目 ꡕ 권만 남아있기 때문이다 그러나 당시 閱 古 觀 과 皆 有 窩 가 混 用 되고 도서의 분류 방식이 실록의 기록과 일치하는 점 ꡔ홍재전서ꡕ 가 直 閣 에는 李 秉 模 鄭 志 儉 金 熹 金 宇 鎭 이 待 敎 에는 徐 龍 輔 金 勉 柱 가 들어있다 서명응의 직 함에 南 漢 守 禦 使 가 있는데 서명응이 수어사를 역임한 것은 년 월 일부터 월 일까지이다 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 甲 申 일 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 奎 章 閣 志 跋 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 跋 ꡔ 奎 章 總 目 ꡕ의 편찬 배경에 대해서는 鄭 萬 祚 正 祖 代 奎 章 總 目 의 編 纂 과 그 特 徵 ꡔ 同 大 史 學 ꡕ ~ 쪽 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 丙 辰 일 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 藏 書 辛 丑 命 原 任 提 學 徐 命 膺 撰 ꡔ 奎 章 總 目 ꡕ ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 규 권 尊 閣 藏 書 辛 丑 秋 命 原 任 直 提 學 徐 浩 修 撰 ꡔ 奎 章 總 目 ꡕ ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 群 書 標 記 命 撰

의 기록에 ꡔ규장총목ꡕ이 필사본 권으로 나오는 점 등을 감안하면 ꡔ개유와서목ꡕ 권이 바로 ꡔ열고관서목ꡕ인 것으로 판단되며 ꡔ서서서목ꡕ 권은 별도로 있었거나 편 찬할 계획만 있었던 것으로 이해된다 ꡔ규장총목ꡕ이 작성될 당시 규장각에는 皆 有 窩 閱 古 觀 포함 에 중국본 만여 권 西 序 에 조선본 만여 권 총 만여 권의 도서가 있었는데 이는 정조가 경희궁 시절 에 정색당에 보관한 것 홍문관의 소장본을 이전한 것 강화부 행궁에 보관한 明 의 서적 ꡔ 訪 書 錄 ꡕ을 바탕으로 중국에서 구매한 책을 모두 합한 것이었다 또한 소장도 서는 部 로 분류되어 經 書 는 붉은색 史 書 는 푸른색 子 書 는 노란색 集 書 에는 흰 색 籤 을 붙여 정리해 두었다 서형수는 ꡔ규장총목ꡕ 凡 例 에서 중국의 총서류를 세 가지로 분류해 개관하고 ꡔ규장총목ꡕ의 部 類 는 이들을 절충하여 새로 구성한 것 으로 비록 수천만 권의 책이 나오더라도 모두 분류 정리할 수 있다고 자신감을 보였 다 ꡔ규장총목ꡕ의 체제에 대한 서형수의 자신감은 이후 부친의 문집인 ꡔ 保 晩 齋 叢 書 ꡕ를 부 체제로 편집하는 것으로 이어졌다 이상에서 서명응은 규장각이 창설된 직후에 제학이 되어 규장각의 기구를 정비하 는 일을 주도했으며 정계에서 은퇴한 년 이후로는 서호수 서형수 형제가 부 친의 사업을 계승하여 활동했음을 알 수 있다 奎 章 總 目 四 卷 秘 府 藏 書 之 所 華 本 在 閱 古 觀 東 本 在 西 庫 是 書 所 錄 者 閱 古 觀 之 華 本 也 愼 鏞 廈 奎 章 總 目 解 題 ꡔ 奎 章 閣 ꡕ ~ 쪽 宋 日 基 는 필사본에 나오는 辛 丑 秋 라는 기록을 근거로 하여 년 월에 ꡔ 閱 古 觀 書 目 ꡕ 권 ꡔ 西 序 書 目 ꡕ 권이 작성되었으며 그 이후 ~ 월 에 다시 ꡔ 皆 有 窩 書 目 ꡕ 권이 작성되었다고 주장했다 宋 日 基 앞의 논문 ~ 쪽 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 更 子 일 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 群 書 標 記 命 撰 奎 章 總 目 四 卷 予 於 丙 申 初 載 肇 建 奎 章 閣 于 內 苑 以 奉 謨 訓 峙 圖 籍 旣 又 購 求 九 流 百 家 之 昔 無 今 有 者 幾 數 千 百 種 ꡔ 奎 章 總 目 ꡕ 卷 首 奎 章 總 目 凡 例 ꡔ 明 皐 全 集 ꡕ 권 奎 章 總 目 敍 例 凡 書 分 四 部 自 魏 之 荀 勗 始 而 部 各 有 類 類 各 異 例 太 細 則 眩 於 割 裂 太 簡 則 傷 於 糢 糊 究 厥 流 品 之 相 嬗 實 惟 折 衷 之 爲 難 故 此 書 爲 類 凡 三 十 四 從 此 購 刊 之 書 雖 不 知 爲 幾 千 萬 卷 而 其 宏 綱 大 目 皆 卽 此 乎 在 不 必 如 唐 之 ꡔ 訪 書 錄 ꡕ 宋 之 ꡔ 求 書 錄 ꡕ 隨 得 隨 志 紛 紜 無 統 也 金 文 植 ꡔ 朝 鮮 後 期 經 學 思 想 硏 究 ꡕ ~ 쪽

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 Ⅴ. 奎 章 閣 의 국가적 편찬 사업 서명응은 규장각의 기구를 정비하기 위해 노력하는 한편으로 국가적 편찬 사업에 도 적극 참여했다 서명응이 규장각의 기구를 정비하던 시기와 편찬 활동에 종사한 시기는 뚜렷이 구분되는데 전자는 그가 규장각제학으로 근무한 ~ 년에 집중된 반면에 편찬 사업은 정계에서 은퇴한 년 이후에 집중되어 있다 정조는 년에 이르러 규장각의 제도적 정비를 마무리하고 인재 양성과 서적 편찬을 본 격화했는데 서명응은 原 任 提 學 의 자격으로 이 사업에 참여했다 이하에서는 서명 응이 규장각에서 전개된 국가적 편찬 사업에 참여하여 편찬한 서적을 검토하기로 한다 1. ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ의 편찬 정조가 국왕이 된 직후에 英 祖 의 御 製 를 편찬하고 전국에 있는 영조의 어제를 모 으고 필사하여 보관하도록 한 장소가 규장각이었으므로 규장각은 설립 초부터 영조 어제와 밀접한 관련이 있었다 규장각제학 金 鍾 秀 는 영조 어제와 규장각의 각별 한 인연을 언급하면서 옛 宗 簿 寺 에 걸려있는 숙종 어필의 奎 章 閣 현판은 영조가 탄생한 년 숙종 에 쓰여진 사실을 강조했고 정조는 이 현판을 창덕궁의 규 장각으로 옮기게 했다 정조가 이처럼 영조의 어제를 중시한 이유는 영조를 계승 한 자신의 정통성을 강조하려는 의미가 있었다 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 建 置 逮 當 宁 丙 申 년 初 載 首 命 先 朝 編 次 人 具 允 明 蔡 濟 恭 等 開 局 編 英 考 御 製 鋟 于 榟 模 英 考 御 墨 刻 于 石 又 以 御 製 之 散 在 中 外 未 及 鋟 榟 者 設 局 謄 寫 一 本 奉 藏 于 陵 寢 一 本 權 安 于 大 內 別 殿 召 大 臣 敎 曰 我 先 大 王 雲 章 寶 墨 皆 敎 詔 予 小 子 之 篇 所 以 尊 信 敬 謹 豈 尋 常 懷 簡 之 比 宜 建 一 閣 以 追 宋 朝 虔 奉 之 制 而 列 朝 御 製 御 筆 之 未 及 尊 閣 者 同 奉 一 閣 實 爲 省 費 祛 繁 之 道 咨 爾 有 司 其 卽 昌 德 之 北 苑 而 營 度 之 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 紀 蹟 提 學 金 鍾 秀 撰 奎 章 閣 璇 題 記 曰 上 之 初 卽 位 建 奎 章 閣 于 禁 苑 北 奉 英 宗 大 王 御 製 也 臣 鍾 秀 因 看 詳 閣 志 取 考 宗 簿 寺 故 事 寺 有 奎 章 閣 以 奉 列 朝 御 製 肅 宗 大 王 二 十 年 刱 建 御 書 扁 額 實 英 宗 誕 降 之 歲 也 臣 鍾 秀 以 奏 上 曰 噫 命 之 矣 宜 幷 與 舊 額 移 奉 于 新 閣

년 월에 시작하여 년 월에 완성된 ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ도 정조의 정통성과 관 련이 깊었다 대제학 서명응은 년 월 일 知 實 錄 事 를 겸하면서 ꡔ영조실록ꡕ의 편찬에 참여했다가 월에는 실록 편찬의 임무에서 벗어났는데 그에게는 영조의 行 狀 을 편찬할 임무가 주어졌기 때문이다 당시 정조는 영조의 행장을 만드는 것이 급 선무라 판단했고 서명응이 행장 편찬에 전념할 수 있도록 실록의 편찬은 물론이고 대제학의 임무까지 면제해 주었다 정조는 서명응에게 영조 재위 중에 궁중에서 일어난 일을 잘 기록할 것을 당부하면서 자신이 여가마다 기록해 둔 영조의 遺 事 條 를 주어 참고하도록 했고 서명응은 년 월에 행장을 완성했다 서명응 은 여 년에 걸쳐 영조의 近 臣 으로 활동한 경험과 정조의 기록한 遺 事 를 바탕으로 행장을 지었는데 景 宗 英 祖 正 祖 대에 걸쳐 帝 王 의 정통성이 면면히 계승됨을 강조하는 것으로 끝맺었다 정조는 ꡔ영조실록ꡕ이 완성되자 바로 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ을 편찬했다 정조가 ꡔ국조보감ꡕ 을 편찬한 것은 영조의 년 공적이 실록에는 잘 정리되었지만 이는 비공개 기록이 므로 영조의 업적 중에서 중요한 것을 뽑은 보감을 별도로 만들어 세상에 알리는 것이 중요하다고 판단했기 때문이다 또한 정조는 이 기회에 보감이 없는 朝 의 것을 새로 만들고 체제가 서로 다른 기왕의 보감을 재편집하여 ꡔ국조보감ꡕ 완질 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 년 월 일 正 祖 년 월 일 ꡔ 英 宗 大 王 實 錄 廳 儀 軌 ꡕ에 의하면 서명응은 실록청 都 廳 堂 上 으로 일간 근무했다 校 讐 廳 謄 錄 辛 丑 월 초 일 ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ 권 卷 末 行 狀 敎 曰 於 戱 我 先 王 盛 德 大 業 在 今 在 臣 民 在 後 在 方 策 固 非 有 大 於 狀 乃 若 宮 中 之 事 外 人 不 與 知 者 予 不 穀 不 言 之 夫 孰 能 宣 昭 乎 肆 予 不 穀 永 思 前 烈 萬 幾 之 暇 綴 遺 事 六 十 六 則 咨 爾 太 史 之 臣 旁 采 訓 謨 撰 次 爲 狀 以 附 實 錄 之 後 윗글 今 嗣 王 殿 下 不 以 臣 不 文 命 因 遺 事 攛 掇 爲 狀 竊 聞 帝 王 大 節 惟 付 托 之 得 人 是 已 臣 敢 以 景 廟 之 全 付 於 王 王 之 全 付 於 殿 下 者 該 載 一 篇 之 上 下 以 追 堯 典 之 斷 例 而 尊 其 所 聞 云 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 庚 戌 일 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 國 朝 寶 鑑 序 實 錄 與 寶 鑑 皆 史 也 而 其 體 不 同 事 巨 細 得 失 無 不 筆 藏 之 名 山 以 竢 天 下 萬 世 者 實 錄 是 已 取 其 訓 謨 功 烈 之 大 者 特 書 而 昭 揭 爲 後 嗣 王 監 法 者 寶 鑑 是 已 故 實 錄 秘 而 寶 鑑 彰 實 錄 期 乎 遠 而 寶 鑑 切 於 今 是 二 者 皆 不 可 闕

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 을 만들었다 당시에는 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ 권 太 祖 太 宗 世 宗 文 宗 ꡔ 宣 廟 寶 鑑 ꡕ 권 ꡔ 肅 廟 寶 鑑 ꡕ 권 등이 있었는데 왕위에서 축출된 燕 山 君 과 光 海 君 을 제외하면 定 宗 端 宗 世 祖 睿 宗 成 宗 中 宗 仁 宗 明 宗 仁 祖 孝 宗 顯 宗 景 宗 등 朝 의 보감이 없는 상태였다 이에 정조는 ꡔ영조실록ꡕ의 편찬을 뒤이어 ꡔ 英 廟 寶 鑑 ꡕ을 편찬하고 태조에서 영조에 이르는 역대의 보감을 동일한 체제로 완성함 으로써 ꡔ국조보감ꡕ의 一 統 文 字 를 만들었다 정조가 ꡔ국조보감ꡕ의 완질을 편찬한 것 도 先 王 영조의 遺 業 을 완수하려는 의도가 있었다 서명응은 ꡔ국조보감ꡕ의 편찬이 시작되면서 編 纂 堂 上 에 임명되었으나 시력이 떨 어지고 은퇴한 신하가 겸직을 하기 어려우며 문체가 다른 사람과 다르다는 등의 이유로 校 正 을 전담하게 된다 그는 우의정 李 福 源 과 함께 집안에 머물면서 새로 편찬된 ꡔ 英 廟 寶 鑑 ꡕ과 조 寶 鑑 의 교정을 보았는데 이는 영조대에 ꡔ 肅 廟 寶 鑑 ꡕ을 편찬한 尹 淳 李 德 秀 가 이용한 방법을 원용한 것이다 다음의 표 은 정조대 에 편찬된 ꡔ국조보감ꡕ의 편찬자와 교정자 명단을 정리한 것이다 서명응은 ꡔ국조보감ꡕ의 교정을 전담했지만 ꡔ국조보감ꡕ의 범례와 체제를 만들 때도 주도적인 역할을 했다 먼저 그는 ꡔ국조보감ꡕ 범례를 확정했다 편찬이 시작되 던 년 월 그는 범례가 먼저 정해져야 편집이 가능하다고 전제하고 기왕에 편 찬된 보감의 御 諱 御 字 를 기입하는 방식이 통일되어야 함을 지적했다 서명응은 ꡔ 國 朝 寶 鑑 監 印 廳 儀 軌 ꡕ 國 朝 寶 鑑 總 敍 光 廟 朝 撰 成 寶 鑑 後 只 有 宣 廟 肅 廟 兩 寶 鑑 其 餘 十 二 條 尙 爲 闕 文 非 但 三 寶 鑑 不 得 成 一 統 文 字 且 聞 國 朝 寶 鑑 間 佚 不 傳 百 餘 年 前 始 得 於 故 老 家 印 行 于 世 云 諸 寶 鑑 不 相 聯 屬 各 自 孤 行 時 移 事 往 安 知 又 不 如 國 朝 寶 鑑 之 間 逸 不 傳 也 耶 今 因 此 會 幷 編 十 二 朝 寶 鑑 與 三 寶 鑑 及 英 廟 寶 鑑 合 成 一 書 則 其 於 闡 揚 列 朝 之 德 業 成 就 列 朝 之 志 事 庶 乎 可 以 兩 得 之 조선시대의 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ 편찬에 대해서는 鄭 亨 愚 ꡔ 朝 鮮 時 代 書 誌 史 硏 究 ꡕ ~ 쪽 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ 卷 首 凡 例 英 宗 卽 祚 之 五 年 欲 撰 成 國 朝 寶 鑑 命 考 列 朝 實 錄 選 諸 臣 中 有 文 學 者 而 竟 未 之 就 惟 我 聖 上 方 當 英 廟 寶 鑑 纂 輯 之 時 乃 有 國 朝 寶 鑑 並 編 之 命 盖 不 惟 修 明 列 朝 之 曠 典 而 已 亦 所 以 成 就 英 宗 朝 志 事 於 五 十 年 之 後 也 ꡔ 國 朝 寶 鑑 監 印 廳 儀 軌 ꡕ 纂 輯 廳 事 實 辛 丑 월 일 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 丁 巳 일 徐 命 膺 은 년 정조 월에 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ 권의 교정을 완료하여 편찬 사업을 총괄하던 金 尙 喆 에게 보냈다 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 壬 寅 六 十 七 歲 三 月

寶 鑑 담당자 <표 1> ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ 편찬자와 교정자 명단 편 찬 자 교 정 자 堂 上 郎 廳 堂 上 郎 廳 定 宗 端 宗 睿 宗 仁 宗 景 宗 趙 준 魚 錫 光 李 福 源 趙 城 鎭 世 祖 鄭 昌 聖 李 熚 成 宗 金 魯 鎭 許 晪 中 宗 洪 良 浩 李 顯 道 明 宗 徐 有 隣 徐 配 修 仁 祖 閔 鍾 顯 宋 銓 孝 宗 金 熤 朴 長 卨 顯 宗 李 命 植 吳 翼 煥 徐 命 膺 尹 行 元 尹 履 相 英 祖 趙 준 李 命 植 金 熤 晙 晙 晙 晙 琳 琳 琳 琳 李 福 源 徐 命 膺 趙 城 鎭 尹 行 元 尹 履 相 해결책으로 ꡔ 少 微 通 鑑 ꡕ의 방식을 따라 각 왕의 徽 號 아래에 御 諱 御 字 재위년 陵 號 를 모두 기입하며 篇 目 에서는 太 祖 朝 와 같이 朝 자를 붙이자고 했는데 이 건 의는 모두 채택되었다 또한 그는 김종수의 跋 文 에서 ꡔ국조보감ꡕ의 편찬을 唐 태 종이나 明 황제의 업적에 비유한 것은 적절치 못한 것이므로 삭제할 것을 건의했는 데 이 역시 정조에 의해 수용되었다 그러나 영조의 보감에 수록할 기사의 범위를 놓고 정조와 서명응은 견해차가 있 었다 정조는 ꡔ국조보감ꡕ의 편찬 목적이 영조의 치적을 최대한 드러내는데 있으므 로 영조의 御 製 나 행적이 많을수록 좋다는 입장이었다 그러나 서명응은 핵심적 ꡔ 國 朝 寶 鑑 監 印 廳 儀 軌 ꡕ 纂 輯 事 實 辛 丑 월 일 ꡔ 國 朝 寶 鑑 ꡕ 卷 首 凡 例 윗책 監 印 事 實 壬 寅 월 일 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 國 朝 寶 鑑 序 逮 予 嗣 服 之 五 年 辛 丑 九 月 先 大 王 實 錄 成 議 將 纂 修 寶 鑑 仍 竊 惟 念 先 大 王 道 本 孝 弟 政 先 鰥 寡 五 紀 憂 勤 一 念 繼 述 用 咸 和 臣 庶 允 升 于 大 猷 苟 有 以 揄 揚 萬 一 其 爲 後 嗣 監 也 無 以 尙 之

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 인 것만 뽑아서 수록하면 되며 자신이 영조의 行 狀 에서 언급한 御 製 는 ꡔ국조보감ꡕ 에 재수록할 필요가 없다는 입장이었다 정조는 서명응과 견해차가 있었지만 기본적으로 그의 학문을 크게 신뢰했으며 이는 ꡔ국조보감ꡕ의 인쇄 과정에서 범례를 別 卷 으로 처리할지 여부를 서명응과 의논 하여 결정하라는 발언에서도 잘 나타난다 ꡔ국조보감ꡕ의 편찬에는 서호수도 편 집당상으로 활동하여 국가적 편찬 사업에 부자가 함께 참여하는 영광을 누렸다 년 월에 완성된 ꡔ국조보감ꡕ은 정조의 의도대로 목판으로 飜 刻 되어 널리 읽 혀졌고 세조대에 ꡔ 經 國 大 典 ꡕ을 편찬하여 宗 廟 에 올린 前 例 를 따라 성대한 의식과 함께 종묘에 奉 安 되었다 2. 正 祖 御 製 의 편찬 규장각이 역대 국왕의 御 製 를 편찬 보관하는 곳이고 ꡔ영조실록ꡕ과 ꡔ국조보감ꡕ이 영조의 어제를 편찬하는 작업에서 촉발된 사업이었다면 그 다음에는 당대의 국왕 인 정조의 어제를 편찬하는 문제가 있었다 규장각은 설립 초부터 當 宁 정조 의 어 제를 분류 정리하는 會 禾 卒 기능을 가지고 있었다 이에 따르면 규장각에서는 정조의 어제를 目 詩 手 書 諭 書 封 書 論 序 引 題 跋 記 碑 銘 行 狀 行 錄 祭 文 雜 著 策 問 綸 音 傳 敎 備 忘 記 批 答 判 付 經 史 講 義 日 省 錄 日 得 錄 으로 분류하여 정리했는데 별도로 편찬된 ꡔ일성록ꡕ을 제외하면 모두가 ꡔ홍재전 서ꡕ에 포함되었다 서명응이 정조의 어제를 편찬한 것은 년 월이다 당시 정조는 서명응을 만 나 자신이 지은 文 字 들이 점점 사라질 우려가 있으므로 어제를 수정하여 올리라고 명했고 최근에 지은 글로 日 記 에 있는 것도 모두 포함시키라고 했다 이에 서명 ꡔ 國 朝 寶 鑑 監 印 廳 儀 軌 ꡕ 纂 輯 事 實 辛 丑 월 초 일 윗글 壬 寅 월 일 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ 권 會 禾 卒 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 원년 월 일 予 曰 予 之 所 製 文 字 漸 有 閪 失 之 患 此 甚 可 悶 卿 須 自 今 日 入 直 本 閣 修 整 以 出 而 其 中 有 可 以 稟 定 者 勿 憚 頻 繁 而 爲 之 好 矣 命 膺 曰 此 乃 臣 之 職 責 敢 不 恪 謹 奉 行 乎 予 曰 先 朝 御 製 一 句 箚 錄 有 之 予 之 賡 韻 亦 有 散 錄 於 日 記 中 者 此 亦 抄 出 同 入 好 矣

응은 정조가 즉위하기 전에 지은 詩 文 을 모은 ꡔ 弘 齋 全 編 ꡕ 권 을 올렸는데 이 는 ꡔ 御 製 春 邸 錄 ꡕ의 底 本 이 된 것으로 판단된다 규장각을 통해 정조의 어제를 편찬하는 작업은 이후에도 계속되어 년 월에 는 御 製 권이 편찬되었다 정조는 매 년마다 어제를 편찬한 영조의 故 事 를 따라 자신이 집권한 년 ~ 동안의 어제를 편찬하게 했는데 여기에는 ꡔ 御 製 春 邸 錄 ꡕ 권 을 비롯해서 詩 권 序 記 跋 銘 권 碑 碑 銘 行 狀 雜 著 권 祭 文 권 策 問 권 講 義 권 綸 音 권 傳 敎 권 備 忘 記 권 批 答 권 判 付 권 手 書 封 書 諭 書 권 敦 諭 問 議 권 審 理 錄 권 등이 망라 되어 있었다 현재 규장각에는 있는 필사본 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 책 는 세부 내용 에서 실록의 기록과 다소 차이가 있으나 년에 편찬한 원본으로 판단된다 그리고 년에 편찬된 정조 어제는 최종본 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ의 저본이 되었다 정조의 御 製 권이 올려지던 날 서명응은 영조 정조 대에 걸쳐 어제 편찬에 참여한 공을 평가받아 특별히 음식물을 하사받았다 그러나 당시 서명응은 집에 서 말년을 보내는 중이었고 아들 서호수가 원임직제학의 자격으로 이 사업에 적극 참여했다 서호수는 이후 년 가을에 ꡔ홍재전서ꡕ의 편찬을 총괄하는 책임자로 임명되었으니 결국 규장각에서 진행된 영조와 정조의 어제 편찬은 서명응 서호수 부자가 주도한 셈이었다 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 丁 酉 六 十 二 歲 十 二 月 入 直 內 閣 編 次 御 製 上 以 卽 位 前 御 製 詩 文 付 公 直 宿 內 閣 編 次 以 進 因 上 敎 名 曰 弘 齋 全 編 凡 十 有 二 卷 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 년 월 일 命 御 製 進 書 以 便 殿 爲 之 內 閣 啓 言 自 丙 申 至 乙 巳 御 製 六 十 卷 繕 寫 告 完 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 甲 子 일 필사본 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 규 에는 傳 敎 講 義 에서 ~ 권씩 차이가 나고 日 得 錄 권이 포함되어 있 다 현존하는 ꡔ홍재전서ꡕ의 판본과 그 내용 구성에 대해서는 金 文 植 弘 齋 全 書 해제 ꡔ국역홍재 전서ꡕ 민족문화추진회 ~ 쪽을 참조 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 년 월 일 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ는 년 년 년 차에 걸쳐 정리되었다

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 3. 국가 典 禮 의 정비와 樂 書 편찬 서명응은 년 영조 에 올린 陳 治 法 書 에서 정치의 첫 번째 도구가 祀 典 을 바로잡는 것 正 祀 典 이라 하여 일찍부터 국가 전례와 전례 음악에 깊은 관심을 보였다 또한 년 월에 그는 籍 田 에서의 親 耕 을 앞두고 ꡔ 國 朝 五 禮 儀 ꡕ에 수 록된 親 耕 儀 가 唐 의 開 元 禮 를 답습하여 복식과 의식 절차가 三 代 의 것이 아님을 지적하고 의식 절차를 재정비하고 圖 說 을 붙여 올렸으며 월의 大 報 壇 祭 享 에 서는 天 과 天 子 에 대한 제사 라는 기준을 따라 제사 일자와 연주할 음악을 제시함 으로써 영조의 칭찬을 받았다 이후 서명응의 국가 전례에 대한 관심은 전례 음악으로 넓혀져 년에는 조선 의 역대 악장을 모은 ꡔ 國 朝 樂 章 ꡕ을 편찬했고 년에는 ꡔ 東 國 文 獻 備 考 ꡕ의 樂 考 를 전담 집필했으며 같은 해에 掌 樂 院 提 調 를 겸하면서 세종대와 세조대의 악보 를 집성한 ꡔ 大 樂 前 後 譜 ꡕ를 편찬했다 그는 ꡔ동국문헌비고ꡕ를 편찬하는 동안 강화도 정족산성의 실록을 검토하면서 宗 廟 에서 연주되는 음악이 세종대까지는 雅 樂 이었 다가 세조대에 와서 俗 樂 으로 바뀐 사실을 밝혀냈다 이에 서명응은 종묘에서는 아악을 연주해야 한다는 생각을 굳혔고 년 월 왕세손 정조까지 참여한 경연 에서 이 문제를 거론했다 정조는 영조대 말년에 국가 전례와 樂 制 의 정비를 위해 노력하는 서명응을 지켜 보았기 때문에 악제의 정비를 그에게 위임했다 년 월 정조는 社 稷 의 大 祭 를 앞두고 서명응과 장악원제조 李 重 祜 金 用 謙 이 배석한 자리에서 樂 工 樂 生 의 연주를 검열했는데 악기의 상태 연주 복장이 모두 마음에 들지 않았다 이에 정조 ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ 권 英 祖 년 월 庚 辰 일 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 甲 申 四 十 九 歲 正 月 公 以 爲 親 耕 三 代 之 禮 也 況 邵 齡 親 行 當 遵 三 代 之 本 禮 而 ꡔ 五 禮 儀 ꡕ 所 載 親 耕 儀 皆 綴 拾 唐 開 元 陋 制 冠 服 節 文 多 違 三 代 也 乃 撰 原 續 五 禮 親 耕 儀 辨 隨 疏 以 聞 上 十 行 批 旨 深 嘉 其 誠 而 以 望 八 暮 齡 不 可 改 五 禮 之 文 不 許 其 請 ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ 권 英 祖 년 정월 戊 辰 일 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 甲 申 四 十 九 歲 金 文 植 徐 命 膺 著 述 의 種 類 와 特 徵 ꡔ 韓 國 의 經 學 과 漢 文 學 ꡕ ~ 쪽 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 壬 辰 五 十 七 歲 七 月 以 經 筵 入 侍 晝 講

는 서명응에게 ꡔ동국문헌비고ꡕ의 악고 를 편찬한 경험을 살려 漢 唐 宋 의 제도 를 종합하고 조선의 현실에 적합한 악제를 정립해 줄 것을 주문했다 또한 년 여름 禴 祭 의 준비 사항을 검열하던 정조는 음악이 噍 殺 곡조가 슬프고 낮음 한 것은 결코 治 世 의 音 이 아니라 고 결론짓고 서명응에게 ꡔ악서ꡕ의 편찬을 다시 부탁 했다 서명응이 정조의 요구에 화답한 것은 년 월이었다 당시 그는 정계에서 밀 려난 홍국영 일파의 공격을 받아 과천 晩 山 에 머물러 있었는데 저술에 몰두할 시간 이 많아지면서 ꡔ 韓 昌 黎 文 集 ꡕ과 여러 樂 書 들을 집중적으로 검토하여 ꡔ 雅 樂 圖 書 ꡕ를 편찬한 것이다 서명응은 이 책에서 堂 上 樂 은 日 躔 태양의 궤도 을 堂 下 樂 은 月 建 매월의 간지 을 형상화한 것이며 음악은 天 地 人 의 象 數 를 형상화한 것이라는 독 특한 해석을 했다 서명응이 국가 전례와 악제를 정비하는 일에 다시 참여한 것은 년 윤 월이 었다 당시 정조는 觀 刈 禮 를 거행할 예정이었는데 행사에 사용할 악장은 영조대 년 에 지어진 것이 있었으나 宋 明 대의 장에 미치지 못하는 장으로만 되 어 있었고 악장의 내용도 관예가 아닌 親 耕 에 관한 것이었다 이에 정조는 서명응 에게 관예악장 장을 지어 올리게 했고 先 農 壇 에서 관예례를 거행하면서 서명응이 지은 악장을 사용하여 의식을 진행했다 년 월에 서명응은 국가 전례에 사용되는 악장을 종합한 ꡔ 國 朝 詩 樂 ꡕ을 편찬 했는데 이는 년의 관예례가 계기로 작용했다 정조는 관예악장을 올리는 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 년 월 일 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 월 乙 卯 일 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 庚 子 六 十 五 歲 三 月 ꡔ 雅 樂 圖 書 ꡕ 成 先 是 己 亥 夏 禴 肄 儀 時 上 御 儲 承 殿 舊 基 引 見 公 親 閱 樂 儀 歎 樂 聲 噍 殺 不 似 治 世 之 音 復 命 公 入 侍 誠 正 閣 縱 論 樂 理 以 及 於 宮 軒 二 制 敎 曰 何 由 撰 成 一 部 樂 書 盖 欲 公 撰 成 以 備 一 王 之 制 也 윗글 如 堂 上 樂 之 象 日 躔 堂 下 樂 之 象 月 建 變 宮 變 徵 之 象 冬 夏 二 至 宮 懸 軒 懸 之 象 圖 書 二 形 與 凡 旋 宮 轉 調 之 理 塤 箎 擊 拊 之 制 六 成 八 成 九 成 各 象 天 地 人 之 象 數 凡 若 此 類 皆 警 發 自 得 多 有 先 儒 所 欲 言 而 未 及 形 容 者 ꡔ 正 祖 實 錄 ꡕ 권 正 祖 년 윤 월 丁 未 일 戊 申 일 庚 戌 일 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 辛 丑 六 十 六 歲 閏 五 月 承 命 撰 進 親 臨 觀 刈 樂 章 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 樂 歌 親 臨 觀 刈 樂 章

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 서명응에게 ꡔ국조악장ꡕ이 雅 樂 俗 樂 을 구분하지 않고 風 雲 雷 雨 에 관한 악장이 빠 져 있는 등 단점이 있음을 지적하고 그 수정본을 올릴 것을 당부했다 이에 서명응 은 국가 전례에서 연주되는 악장을 부 雅 樂 俗 樂 唐 樂 鄕 樂 鐃 歌 樂 로 분류 하여 편집한 ꡔ국조시악ꡕ을 편찬했다 서명응은 이 책에서 종묘에서 연주되는 악장 을 아악에 편입시킴으로써 오랜 숙원사업을 해결했다 서명응은 ꡔ국조시악ꡕ과 함께 ꡔ 詩 樂 和 聲 ꡕ을 올렸다 그는 규장각의 초계문신을 중심으로 한 인재양성이 본격화되는 상황에서 정조가 摛 文 院 에 鍾 磬 과 琴 瑟 을 하 사한 것은 장차 초계문신에게 六 藝 를 학습시키겠다는 의지가 있는 것으로 이해했 다 이에 그는 아악의 律 呂 와 節 奏 를 상세히 논술한 ꡔ시악화성ꡕ의 편찬을 통해 정 조의 인재양성을 뒷받침하고 宣 祖 이래 미완의 과제로 남은 樂 制 의 정비를 매듭지 으려 했다 4. 기타 편찬 활동 세기의 조선 지식인들은 朝 鮮 中 華 主 義 에 입각하여 조선문화에 대한 자신감을 가지고 있었다 이들은 夷 狄 왕조인 元 淸 에 의해 편찬된 宋 史 와 明 史 는 그 본래 의 모습을 보여주지 못하며 중화 문화의 정통성을 온전히 계승한 조선만이 제대로 된 중국 역사서를 편찬할 수 있다고 생각했다 이에 따라 조선 후기에는 宋 史 와 明 史 가 활발하게 편찬되었는데 세기 후반에는 특히 정조가 이를 주도했다 정조 는 년에 宋 史 인 ꡔ 宋 史 筌 ꡕ 권 ꡔ 宋 史 撮 要 ꡕ 권 를 년에는 宋 史 인 ꡔ 新 訂 資 治 通 鑑 綱 目 續 編 ꡕ 권 과 明 史 인 ꡔ 資 治 通 鑑 綱 目 新 編 ꡕ 권 ꡔ 明 紀 提 挈 ꡕ 권 을 편찬했다 서명응은 정조가 주도한 중국사 편찬에 참여하여 년 월에 ꡔ 資 治 通 鑑 綱 目 ꡔ 國 朝 詩 樂 ꡕ의 편찬과 내용에 대해서는 송지원 徐 命 膺 의 國 朝 詩 樂 ꡔ문헌과 해석ꡕ 참조 鐃 歌 樂 은 징을 두드리면서 연주하는 악장으로 軍 樂 을 말한다 ꡔ 國 朝 詩 樂 ꡕ 卷 首 國 朝 詩 樂 序 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 群 書 標 記 御 定 國 朝 詩 樂 五 卷 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 辛 丑 六 十 六 歲 七 月 編 進 ꡔ 國 朝 詩 樂 ꡕ ꡔ 詩 樂 和 聲 ꡕ ꡔ 詩 樂 和 聲 ꡕ 권 樂 制 源 流 金 文 植 세기 후반 서울 學 人 의 淸 學 認 識 과 淸 文 物 도입론 ꡔ 奎 章 閣 ꡕ ~ 쪽

新 編 ꡕ을 편찬했고 년 월에는 ꡔ 宋 史 筌 ꡕ을 교열하고 箋 文 과 序 를 작성했 다 서명응이 明 史 의 편찬에 참여한 것은 년 영조 월 영조의 의해 시 작되었다 당시 조선에는 李 玄 錫 의 ꡔ 明 史 綱 目 ꡕ이 보급되었는데 여기에 조선을 무 시하는 朱 璘 의 발언이 인용되자 영조가 서명응에게 새로운 明 史 의 편찬을 명한 것 이다 이후 영조는 南 有 容 에게 ꡔ 明 史 正 綱 ꡕ을 편찬하게 했으나 역시 불만이 있 었고 판각을 불태워 없애게 했던 ꡔ명사강목ꡕ을 다시 서명응에게 간행하게 했 다 이상의 문제는 기왕에 편찬된 明 史 의 체제 正 統 論 사실 기록에서 심각한 오류를 발견한 동궁 정조가 ꡔ자치통감강목신편ꡕ을 편찬함으로써 해결되었는데 서 명응이 그 편찬을 주관한 것이다 서명응은 또한 년에 이를 수정한 ꡔ 資 治 通 鑑 綱 目 三 編 ꡕ을 편찬했다 한편 서명응은 년 정조 월에 ꡔ 奎 章 韻 瑞 ꡕ 권 와 ꡔ 方 言 類 釋 ꡕ 권 을 편 찬했다 ꡔ 奎 章 韻 瑞 ꡕ의 편찬은 년 월 정조가 역대의 韻 書 를 종합 절충한 책을 편찬하여 考 閱 에 편리하게 하라고 주문한데서 시작되었다 정조는 조선과 중국 의 韻 書 에 나오는 平 仄 이 서로 다른데다가 조선에서 통행되는 운서에도 錯 編 이 있 고 聲 平 聲 上 聲 去 聲 에 대한 규정이 혼란스러운 것을 보고 이를 바로잡도록 주 문했다 서명응은 韻 書 의 원류로 이해되는 沈 約 의 ꡔ 四 聲 韻 譜 ꡕ가 ꡔ 禮 部 韻 略 ꡕ ꡔ 韻 府 群 玉 ꡕ ꡔ 日 月 燈 ꡕ 등 책에 전해지는 것으로 파악하고 이를 비교하여 정리한 ꡔ규 장운서ꡕ를 편찬했다 ꡔ규장운서ꡕ가 편찬되는 동안 정조는 서명응을 만날 때마다 ꡔ 宋 史 筌 ꡕ 卷 首 御 定 宋 史 筌 箋 御 定 宋 史 筌 序 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 御 定 宋 史 筌 後 敍 粤 在 春 宮 硏 精 九 經 微 辭 奧 旨 咸 造 其 極 先 使 在 中 之 權 度 卓 然 有 立 遂 以 是 權 度 裁 量 十 七 史 治 亂 之 蹟 宋 史 於 是 親 自 檃 栝 積 以 歲 年 累 十 易 藁 篇 簡 溢 於 箱 簏 及 夫 光 御 九 五 憂 勤 萬 幾 則 藏 기 內 閣 者 且 三 四 年 矣 屬 因 閣 臣 陳 白 復 命 曾 經 賓 僚 十 數 臣 校 閱 爬 櫛 釐 爲 七 十 有 八 卷 名 曰 宋 史 筌 旣 成 以 臣 命 膺 亦 與 校 閱 命 爲 之 序 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 辛 卯 五 十 六 歲 十 二 月 皇 明 編 年 史 不 可 無 於 我 國 命 公 撰 出 皇 明 統 鑑 以 代 李 玄 錫 之 ꡔ 明 史 綱 目 ꡕ ꡔ 英 祖 實 錄 ꡕ 권 英 祖 년 월 壬 戌 일 위의 책 권 英 祖 년 월 壬 戌 일 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 群 書 標 記 御 定 資 治 通 鑑 綱 目 新 編 二 十 卷 ꡔ 資 治 通 鑑 綱 目 三 編 ꡕ 卷 首 綱 目 三 編 序 ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 년 월 일 ꡔ 弘 齋 全 書 ꡕ 권 群 書 標 記 命 撰 奎 章 韻 瑞 八 卷

徐 命 膺 의 생애와 규장각 활동 작업의 진행 사항을 확인하여 운서 편찬에 대한 그의 관심을 표시했다 ꡔ 方 言 類 釋 ꡕ은 譯 官 들이 사용하는 언어가 현실과 점차 괴리되는 것을 우려한 정 조의 명에 의해 서명응이 주도적으로 편찬한 對 譯 어휘집이다 서명응은 漢 學 譯 官 洪 命 福 을 비롯한 사역원의 역관들을 동원하여 당시에 사용되던 漢 語 淸 語 蒙 古 語 日 本 語 의 방언을 채집 분류하고 여기에 諺 文 번역을 붙여 해외에 파견되는 사행원들이 편리하게 사용할 수 있게 했다 ꡔ방언집석ꡕ은 당시 민간에서 사용하던 俗 語 까지 포함한 것이 특징이며 서명응은 우리 언문이 벌레소리 새소리까지 형용 할 수 있는 우수한 언어이므로 각국의 방언을 자유자재로 표현할 수 있다고 주장하 였다 ꡔ방언류석ꡕ은 년에 정조에게 올려졌으나 간행되지 못했고 서명응은 년에 책 이름을 方 言 集 釋 으로 바꾸어 ꡔ 保 晩 齋 剩 簡 ꡕ에 포함시켰다 이상에서 보듯 서명응은 정조 초년에 규장각의 기구를 정비하고 국가적 편찬 사 업에 핵심 실무자로 참여했으며 그 아들인 서호수 서형수 형제가 부친의 작업을 계승하였다 서명응 서명선 서호수 서형수로 이어지는 서명응 家 의 인물들은 정 조의 전폭적인 신뢰를 바탕으로 규장각의 편찬 사업을 실무적으로 주도했으며 학문 적으로도 많은 업적을 남겼다 Ⅵ. 맺 음 말 지금까지 서명응의 생애와 규장각 활동에 대해서 살펴보았다 서명응은 비교적 늦은 나이에 부친 서종옥과 외조부 이집의 공적을 평가한 영조의 특채로 발탁되었 다 그러나 이후 여 년에 걸친 사환기동안 그는 당대의 文 風 을 좌우할 정도로 많 은 활동을 하였다 그가 영조대 후반과 정조대 초년에 내외의 요직을 두루 거치면서 다양한 활동을 전개한 것은 세손시절 정조와 맺은 師 弟 간의 인연 때문이었지만 그 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 辛 卯 五 十 六 歲 九 月 承 命 編 進 ꡔ 奎 章 韻 瑞 ꡕ ꡔ 方 言 類 釋 ꡕ ꡔ 日 省 錄 ꡕ 正 祖 년 월 일 正 祖 년 월 일 ꡔ 保 晩 齋 年 譜 ꡕ 권 辛 卯 五 十 六 歲 九 月 上 又 慮 舌 官 輩 所 習 方 言 日 漸 差 訛 命 公 裒 輯 公 以 漢 淸 蒙 倭 四 國 方 言 飜 以 東 音 爲 ꡔ 方 言 類 釋 ꡕ ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ 권 方 言 類 釋 序 ꡔ 方 言 集 釋 ꡕ 卷 首 方 言 集 釋 序

의 학문적 수준과 행정실무 능력을 전폭적으로 지지한 영조와 정조의 신임이 가장 크게 작용했다 그러나 여러 반대세력의 압력을 물리치고 정조를 국왕에 옹립한 동 생 서명선의 공로도 무시할 수 없는 배경이었다 국왕에 즉위한 정조는 서명응 서명선 형제를 신임했으며 그 신임은 서명응의 아들인 서호수 서형수 형제로 이어졌다 서명응가에 대한 정조의 신임이 세대를 이어 계속된 것은 년 월에 서명응이 규장각제학에서 물러나 정계에서 은퇴하 자 그 해 월에 서호수를 규장각직제학에 임명하여 부친이 담당했던 국가적 편찬 사업을 계승하도록 한 것에서 잘 나타난다 서호수는 영조 말년에 발탁되어 조의 판서와 홍문관제학을 역임하는 등 부친과 비슷한 경력을 가지면서 당대의 文 風 을 발전시키기 위해 노력했고 부자가 함께 편찬사업에 참여하는 경우도 많았다 특히 활 자 주조나 ꡔ 奎 章 閣 志 ꡕ ꡔ 奎 章 總 目 ꡕ의 편찬과 같이 규장각의 기구를 정비하는 사업 영조와 정조의 어제를 편찬하는 사업에는 두 사람이 동시에 혹은 연속해서 참여했다 또한 서형수는 관리로 크게 현달하지는 못했지만 경학에 조예가 깊어 정조가 만년에 기획한 국가적 편찬 사업인 經 書 와 朱 子 書 의 정리에서 핵심적인 역할을 수행했다 정조의 절대적인 신임을 바탕으로 당대의 문화활동을 주도한 서명응 家 는 세기 에 들어와 새로운 고비를 맞았다 서명응 서명선 서호수는 이미 세상을 떠났고 숙질간인 서형수 서유구가 남은 상황에서 순조 초년에 있었던 벽파 정권의 몰락과 함께 심각한 타격을 입은 것이다 이에 따라 년에 유배를 떠난 서형수는 결국 년에 유배지에서 죽었고 서유구는 서형수가 세상을 뜨고서야 벼슬길이 다시 트였다 년 정조 서명응이 사망한 직후에 정조가 즉시 간행하도록 했던 ꡔ 保 晩 齋 集 ꡕ이 년 헌종 에야 간행되고 서명응의 다른 저작과 서형수의 문집 은 필사본으로만 전해지며 당대의 학자였던 서호수의 문집이 현재까지 발견되지 않는 것도 이러한 사정과 밀접한 관계가 있다 조선문화의 우수성에 대한 자신감을 바탕으로 하고 규장각을 중심 기관으로 하여 전개된 세기 후반의 문화정치는 국왕 정조에 의해 주도되었기 때문에 그의 사망 을 전후한 빛과 그림자도 확연히 구분되었다 세기의 탕평정국에서 학문적 이론 과 행정적 실무 능력을 겸비하여 국왕의 近 臣 세력으로 성장한 서명응가는 세기 에 들어와 소수의 척신이 권력을 장악한 상황에서 정치적 위기를 맞았으며 고난 속 에서 당대의 과제를 해결할 수 있는 방안을 모색했다