연구논문 EISS 2234-793 PISS 1225-1151 Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles Vol. 38, o. 6 (214) p.887~895 http://dx.doi.org/1.585/jksct.214.38.6.887 2 대성인여성의드롭치에따른체형분류및브래지어컵사이즈변화연구 정진아 최혜선 최정욱 * 이화여자대학교의류학과, * 경희대학교의류디자인학과 The Study of Body Type According to Drop Value of Women in Their 2's and Gradient of Brassiere Cup Size Jin-ah Jeong Hei-sun Choi Jeong-wook Choi* Dept. of Clothing & Textiles, Ewha Womans University *Dept. of Textile & Clothing Design, Kyunghee University Received July 28, 214; Revised September 16, 214; Accepted October 17, 214 Abstract The study provides baseline data on developing ready-to-wear clothes for adult females in their twenties who have finished shaping their bodies and have realized an ideal shape. We analyzed the data from females aged from 2 to 29 in The 5 th Size Korea Survey and The 6 th Size Korea Survey, and sorted body shapes into several types according to drop values before analyzing and comparing the characteristics among groups. We also referred to the change by year in the size of upper inner wear. To classify body shapes, three drop values were assigned for bust girth - waist girth, hip girth - waist girth, hip girth - bust girth; through cluster analysis all data were classified into three body types. is more like normal body shapes with small drop values at the bust girth - waist girth and well-build lower body. is - shaped body shaped like a fiddle with big drop values at all parts. is -shaped body with a big drop value at the bust girth - waist girth and well-build upper body., -shaped body, has the majority of distribution in every year, which proved to be the most idealistic body shape. There was a change in the brassiere cup size. Korean ladies in their twenties have larger breasts. The body shapes of Korean females in their twenties are increasingly like those of westerners. Bust girth is a very critical element to set measurements and design patterns for upper wear; consequently, a change in the size of breasts should be considered. Key words: Drop value, Classify body shapes, Cup size of brassiere; 드롭값, 체형분류, 브래지어컵사이즈 I. 서론 현재한국인의체형은의식주의서구화로인하여젊은층을중심으로 서구형 으로변화하고있으며미의 Corresponding author E-mail: hachoi@ewha.ac.kr 척도도점차서구체형에맞추어가려는인식이높아지고있다. 2대는평균 7.3등신으로, 8등신 에가깝게접근하고있고 (Song, 21), C컵이상중대형사이즈브래지어제품의매출비중이 31% 로 3년전에비해 4배가까이늘어났다. 아기처럼귀여운얼굴에글래머몸매를가졌다는뜻의신조어인 베이글녀 의인기와함께볼륨 c 214, The Korean Society of Clothing and Textiles. All rights reserved. 887
16 한국의류학회지 Vol. 38 o. 6, 214 감있는몸매가건강미로인식되면서자연스럽고당당하게자신을표현할수있는사회분위기로변화가이루어지고있다 (Kim, 213). 체형은지속적인변화를거듭하며성장하기때문에연령은체형변화의주요요인이되며, 특히여성의생애중 2대체형은신체발달단계에서성인체형의완성기임과동시에가장이상적인체형을갖게되어성인복제작의기초가된다. 또한, 2대여성은결혼과출산등의환경적인영향뿐아니라생활및인식의변화가민감한시기로 (Lee, 213) 내외적인체형에대한변화또한빠르기때문에본인의평소식습관이나운동및성형수술, 속옷에패드착용등의미에대한가치관을위한노력을다양하게표출하고있다. 이처럼변화하는여성의체형에적합도가높은의복을제작하기위해서는해당시기인체측정자료에근거한착용자의체형에대한정확한분석과형태적요소를포함한과학적인체형연구가요구되며 (Park, 1997), 특히맞음새좋은의복에대한소비자인식이커짐에따라체형특성의반영은더욱중요한부분이다 (oon & Suh, 212). 체형을분류하는방법은직접및간접측정치로유형을분류하는방법 (Kim & Kim, 29; Lee & am, 24), 인체를부위별로분류하는방법 (Kim & Lee, 213; Shin & Sohn, 211), 비만판정지수로체형을분류하는방법 (Kim & Lee, 28; Sung & Kim, 21) 등다양한방법이있다. 드롭에의한체형분류방법 (Choi, 212; oon & Suh, 212; Park et al., 25) 은인체의가슴, 허리, 엉덩이의둘레차이에의한분류방법으로개개인이자신의체형을쉽게파악할수있는체형분류기준이며, 우리나라치수규격뿐만아니라세계각국의의복치수규격에서사용하는체형분류기준이다 (Hyun & am, 21). 또한, 우리나라대부분의의류업체에서통계적평균치를기준값으로단일화된원형을사용하고있는현실정에서보았을때적절한기준을선정하여의복설계에반영하는방법이모색되어야한다 (Park et al., 25). 의복설계에있어서기본부위는패턴제작시필요로하는부위로가능한한많은부위를대표할수있는통계적으로상관이높은부위면서또한계측이용이하고소비자의인지도가높은부위여야하므로 (Choi, 2) 의복제작시필수적인치수인젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의연관성에주목해야한다. 이에본연구는 24년제5차한국인인체치수조사 (Korea Agency for Technology & Standards [KATS], 24) 와 21년제6차한국인인체치수조사 (KATS, 21) 의 2~29세여성의인체조사자료를분석하고직접계측한자료를드롭 (drop) 에따라 2대여성의체형의유형을분류한후, 그유형별특성을분석하고비교하고자한다. 또한, 서구화된체형의근거가되는브래지어컵사이즈를연도별로변화를살펴봄으로써기성복및대량맞춤형의복같은대량생산시의복치수설정의기초자료를제공하며, 이에따른소비자의의복맞음새에대한만족도를증대시키는데그목적이있다. II. 연구방법 1. 연구대상본연구는 2대성인여성의드롭값에따른체형분류를위하여 24년제5차한국인인체치수조사 (KATS, 24) 의 2~29세여성데이터 647명과 21년제6차한국인인체치수조사 (KATS, 21) 의 2~29세여성데이터 595명을대상으로하였다. 또한이를비교하기위해 213년 9~12월에서울, 경기지역에거주하고있는 2 ~29세성인여성 44명을대상으로직접계측을실시하여연구자료로하였다. 2. 연구항목및계측방법체형분류를위해드롭항목은 KS 의류치수규격에서상드롭과하드롭의항목인젖가슴둘레-허리둘레, 엉덩이둘레 -허리둘레, 엉덩이둘레-젖가슴둘레의 3가지로드롭항목을설정하였다. 또한, 직접계측항목도동일하게젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 3항목으로계측하였으며, 계측기준점과기준선및측정방법은공업진흥청의 KS A 73( 인체계측용어 ), KS A 74( 인체측정방법 ) 에준하여계측하였다. 측정항목으로선정한허리둘레항목에서제5차한국인인체치수조사와제6차한국인인체치수조사의차이가있는데, 제5차한국인인체치수조사 (KATS, 24) 에서허리옆점의정의를피측정자의앞에서보아몸통의오른쪽옆윤곽선에서가장들어간곳, 또는열째갈비뼈점과엉덩뼈능선점사이거리의 1/2위치라고하였다. 제6차한국인인체치수조사 (KA- TS, 21) 에서 허리기준선 항목이추가로적용되었는데, 허리옆점을오른쪽옆의열째갈비뼈점과엉덩뼈능선점사이거리의 1/2위치라하고, 허리기준점을피측정자의뒤에서보아몸통의오른쪽옆윤곽선에서가장 888
2 대성인여성의드롭치에따른체형분류및브래지어컵사이즈변화연구 17 들어간곳으로분리하여허리높이와별도로허리기준선높이를측정하였다 (KATS, 24, 21). 따라서 21년제6차한국인인체치수조사사업과그간의류업계와학계에서사용되는인체측정방법이상이한측정항목에속하는허리둘레는제5차한국인인체치수조사측정방법으로선정하였다. 따라서허리둘레항목에서제6차한국인인체치수조사자료를통한결과해석에주의가필요하다. 용구는줄자를사용하였고, 보조용구로는고무벨트를사용하였다. 또한, 피측정자의복은각자의브라와팬티에평상시입는기본티셔츠를착용한상태로계측하였다. 계측방법은 <Table 1> 에제시된방법과같다. 3. 분석방법 68.9cm, 21년 7.1cm, 213년 68.1cm로 21년의결과가 i and Kim(213) 의연구에서허리둘레선의위치를육안으로판별한허리둘레에비해해부학적으로판별한허리둘레의치수가평균 2.1cm 가량큰것과비슷한결과를보인다. 엉덩이둘레는 24년과 21년은 91.3cm이고, 213년은 94.7cm로평균 3.4cm 증가하였다. 이상의결과에서젖가슴둘레와엉덩이둘레는커지고, 허리둘레는계측방법이같았던 24년과 213년을비교해보았을때작아져점차적으로볼륨감있는몸매로변화된것을확인할수있다. 또한, 연도별각항목의치수변화를살펴보면, 엉덩이둘레 -가슴둘레는연도별로차이가없고, 나머지항목들은유의한결과를보였다. 본연구의자료분석은 SPSS WI 21. 통계프로그램을사용하였으며, 드롭값을산출하여군집분석을실시하고, 체형유형을분류하여유형별특징을알아보기위하여분류된각체형유형에관한인체항목데이터간의분산분석과사후검증으로 Duncan t-test를실시하였다. III. 연구결과 1. 기초통계량 <Table 2> 의 2대성인여성의연도별항목간의차이를분석해보면젖가슴둘레는 24년 83.1cm, 21년 83.3cm, 213년 86.9cm로최근들어젖가슴둘레치수가증가하고있음을확인할수있다. 허리둘레는 24년 2. 유형별드롭차이분석및체형특징 2대성인여성에게서나타나는체형을드롭값을이용하여서로다른몇개의특징적인체형으로분류하기위하여 3가지드롭값젖가슴둘레-허리둘레, 엉덩이둘레 -허리둘레, 엉덩이둘레 -젖가슴둘레를이용하여군집분석을실시하였다. 군집의수는군집의내용을기준으로유의한집단으로나누었으며, 그중체형의특성이확실하게구분되는군집수로 3개를선택하였다. 제5차한국인인체치수조사에의한군집분석의결과, 1유형은 215명, 2유형은 251명, 3유형은 181명으로분류되었으며, 제6차한국인인체치수조사에의한군집분석결과는 1유형은 199명, 2유형은 217명, 3유형은 179명으로분류되었다. 213년직접계측자료에의한분석결 Table 1. Measurement factor and method Bust girth Waist girth Hip girth Factor Method The horizontal circumference around the bust point. From KATS. (24). http://sizekorea.kats.go.kr/ To measure the most deep-set point along the right-side outline of one's body when it was looked straight in the face. The horizontal circumference around the hip projecting point. 889
18 한국의류학회지 Vol. 38 o. 6, 214 Mean S.D Min Max Table 2. Body measurement and drop value by year Bust girth Waist girth Hip girth Bust girth- Waist girth Hip girth- Waist girth (Unit: cm) Hip girth- Bust girth 24's 83.1 68.9 91.3 14.2 22.4 8.1 21's 83.3 7.1 91.3 13.2 21.2 8. 213's (Anthropometric 86.9 68.1 94.7 18.8 26.6 7.7 24's 6.4 6.6 4.9 3.2 4.7 4.7 21's 5.8 6.1 4.7 3.4 3.9 4. 213's (Anthropometric 6.5 6.4 6.2 3.2 3.8 3.9 24's 7.3 53.5 77.7 5.5.8 12.6 21's 7.8 58.2 79.9 3.3 7.7 5.9 213's (Anthropometric 73.5 55. 82.7 5.5 12.5 5.5 24's 114.4 11. 19.4 24.3 38.3 21. 21's 17. 94.3 17.8 22.7 31. 2. 213's (Anthropometric 115. 98. 124. 32. 35.8 21.8 F 52.237*** 12.936*** 62.224*** 36.869*** 22.923*** 1.82 ***p<.1 과는 1유형은 17명, 2유형은 189명, 3유형은 18명으로분류되었다. 선정된각연도별유형이지닌특성을알아보기위해유형별요인점수의차이를일원변량분석과 Duncan의사후검증으로분석하였다. 각유형간 3가지드롭값에서모두유의수준이 p<.1 이하로유의한차이가있는것으로나타났다. 24년의자료분석결과, 1유형은젖가슴둘레 -허리둘레드롭값, 엉덩이둘레-허리둘레드롭값, 엉덩이둘레-젖가슴둘레드롭값모두보통이며, 2유형은젖가슴둘레-허리둘레드롭값, 엉덩이둘레-허리둘레드롭값, 엉덩이둘레-젖가슴둘레드롭값이모두가장큰것으로나타났다. 3유형은젖가슴둘레-허리둘레드롭값은큰편에속하나, 엉덩이둘레-허리둘레드롭값, 엉덩이둘레-젖가슴둘레드롭값이작은편에속하였다. 21년자료분석결과, 1유형은젖가슴둘레-허리둘레드롭값은작은편에속하고, 엉덩이둘레-허리둘레드롭값은보통에속하였으며, 엉덩이둘레-젖가슴둘레드롭값은큰편에속하였다. 2유형은젖가슴둘레-허리둘레드롭값과엉덩이둘레-허리둘레드롭값은가장큰것으로나타났으며, 엉덩이둘레-젖가슴둘레드롭값은보통에속하였다. 3유형은젖가슴둘레-허리둘레드롭값은보통이며, 엉덩이둘레-허리둘레드롭값과엉덩이둘레-젖 가슴둘레드롭값은가장작은것으로나타났다. 213년자료분석결과, 1유형은젖가슴둘레 -허리둘레드롭값은작은편에속하고, 엉덩이둘레-허리둘레드롭값은보통, 엉덩이둘레 -젖가슴둘레드롭값은큰편에속하였다. 2유형은젖가슴둘레-허리둘레드롭값과엉덩이둘레-허리둘레드롭값은큰편에속하고, 엉덩이둘레 - 젖가슴둘레드롭값은보통에속하였다. 3유형은젖가슴둘레-허리둘레드롭값은보통이며, 엉덩이둘레 -허리둘레드롭값과엉덩이둘레 -젖가슴둘레드롭값은가장작은것으로나타났다. 연도별각드롭값을추출하여정리한결과는 <Table 3> 과같다. 체형의명칭은형상의특징을고려해서명명하였으며, 분류된체형유형들의특징과빈도를보면 1유형은하반신발달형에속하며, 인체의굴곡이 3가지유형중에보통체형에가장가까운체형으로 ormal 의머리자를이용하여 체형으로분류하였다. 2유형은젖가슴둘레와엉덩이둘레가크면서허리는상대적으로얇은인체의굴곡이가장뚜렷한특징을보여 체형으로분류하였다. 3유형은허리둘레와엉덩이둘레의차이는없는반면젖가슴둘레가허리둘레와엉덩이둘레에비해큰특징을보여 체형으로분류하였다. 24년에는 체형 (38.8%)>체형(33.2%)>체형(28.%) 순으로 21년에 89
2 대성인여성의드롭치에따른체형분류및브래지어컵사이즈변화연구 19 24's 21's 213's (Anthropometric Classification 215 (33.2%) 251 (38.8%) 181 (28.%) 647 (1.%) 199 (33.4%) 217 (36.5%) 179 (3.1%) 595 (1.%) 17 (26.5%) 189 (46.8%) 18 (26.7%) 44 (1.%) ***p<.1 Duncan multiple range test: A>B>C Table 3. Body type classification according to drop value by year (Unit: cm) Drop 1 (Bust girth-waist girth) Drop 2 (Hip girth-waist girth) Drop 3 (Hip girth -Bust girth) Mean S.D. F Mean S.D. F Mean S.D. F 11.9 15.5 15.3 1.2 16.2 12.9 15.7 21. 17.9 2.8 2.9 2.9 2.3 2. 3. 1.7 2.1 3.2 11.162*** 318.514*** 176.875*** 21.3 26.8 17.8 21.9 24.1 17. 27.5 28.7 22. 2.3 2.3 4.1 2.8 2.3 2.9 2.7 2.4 2.5 515.339*** 361.682*** 241.496*** 9.4 11.2 2.6 11.7 7.9 4.1 11.8 7.6 4. 2.6 3.6 3. 2.6 2.7 2.9 2.4 2.7 3.1 435.396*** 373.627*** 211.564*** 는 체형 (36.5%)>체형(33.4%)>체형(3.1%), 213년은 체형 (46.8%)>체형(26.7%)>체형(26.5%) 으로연도별로모두 체형이가장많았으며이는 2대여성이여성의연령중에가장이상적인체형을갖게되는시기가반영된결과라사료된다. 3. 유형별항목차이분류된유형별인체항목간차이가있는지살펴보고, 둘레크기정도의차이를알아보기위해드롭항목에사용된인체항목데이터인젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레를대상으로일원분산분석을실시하였으며, 그결과는 <Table 4> 와같다. 연도별각유형간모든항목에서유의한차이가나는것으로나타났으며, 24년의경우젖가슴둘레는 3유형 >1유형 >2유형의차례로크기차이가나타났다. 허리둘 레의경우는 3유형 >1유형 >2유형순으로차이가나타났으며, 엉덩이둘레는 2유형 >3유형 >1유형의차례로크기차이가나타났으나, 젖가슴둘레와허리둘레에비해엉덩이둘레는유의하지않는것으로나타났다. 21년에는젖가슴둘레는 3유형 >2유형 >1유형, 허리둘레는 3유형 >1유형 >2유형, 엉덩이둘레는 1유형 >3유형 >2유형의차례로크기차이가나타났고, 24년과마찬가지로젖가슴둘레와허리둘레에비해엉덩이둘레가유의하지않았다. 213년에는젖가슴둘레는 3유형 >2유형 >1유형, 허리둘레는 3유형 >1유형 >2유형, 엉덩이둘레는 1유형 >2유형 >3유형의차례로크기차이가나타났으며, 젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레모두유의한것으로나타났다. 따라서젖가슴둘레와허리둘레가연도별모두 3유형이가장크며, 엉덩이둘레는유의한결과를보였던 213년에 1유형이가장크게나타났다. 891
11 한국의류학회지 Vol. 38 o. 6, 214 Classification 24's 21's 213's (Anthropometric Table 4. Analysis of body type factor by year Bust girth Waist girth Hip girth Mean S.D. F Mean S.D. F Mean S.D. F 81.4 8.9 88.5 8.4 83. 87.2 84.3 87.2 88.9 **p<.5, ***p<.1 Duncan multiple range test: A>B>C 5.1 4.6 7.1 4.6 4.6 6.2 6.1 5.8 7.1 113.683*** 84.786*** 14.621*** 69.5 65.3 73.2 7.1 66.7 74.3 68.5 66.2 7.9 5.4 4.1 8.1 5. 4.5 6.5 6. 5.5 7.2 95.953*** 1.43*** 2.25*** 9.9 92.1 91. 92.1 9.9 91.3 96.1 94.9 92.9 4.9 4.3 5.7 4.7 4.4 5.1 6.3 5.9 6.3 (Unit: cm) 4.181** 3.527** 7.62*** 4. 2대전체브래지어컵사이즈빈도비교위결과를보면체형유형화를통해 2대여성의가슴사이즈도연도별로변화가있으리라생각되며, 브래지어컵사이즈의변화와젖가슴둘레와젖가슴아래둘레의상관도를분석하기위해젖가슴둘레와젖가슴아래둘레치수의차이 (5cm 차이를 AAA, 7.5cm 차이를 AA, 1cm 차이를 A, 12.5cm 차이를 B, 15cm 차이를 C, 17.5cm 차이를 D, 2cm 차이를 E, 22.5cm 차이를 F컵 ) 에따라컵사이즈를분류하여보았다. <Table 5> 를살펴보면, 24년에는 A컵이 29.7% 로가장많았으며, 21년은 B컵이 36.1%, 213년은 C컵이 3.2% 이가장많아젖가슴둘레와젖가슴아래둘레의 차이로인한가슴사이즈가점점커지는것을확인할수있다. 또한 24년과 21년에는 A컵과 B컵이과반수이상을차지하는반면, 213년에는 C컵이상이다른사이즈보다증가한결과를볼수있다. 이는 2대여성의체형이예전에비해몸통은날씬하나가슴은상대적으로커져몸매굴곡이뚜렷한서구형으로변한것을확인할수있다. 5. 유형별브래지어컵사이즈비교분류된체형을바탕으로유형별속옷치수를살펴보면 <Table 6> 과같다. 그결과, 24년 1유형은 A컵 (36.7%)>B컵(27.4%) Table 5. Difference of brassiere size by year (Unit: n (%)) AA cup A cup B cup C cup D cup E cup Over F cup 24's 121 (18.7) 192 (29.7) 166 (25.7) 15 (16.2) 43 (6.6) 14 (2.2) 6 (.9) 647 21's 68 (11.4) 167 (28.1) 215 (36.1) 17 (18.) 34 (5.7) 4 (.7) 595 213's (Anthropometric 15 (3.7) 51 (12.6) 1 (24.7) 122 (3.2) 77 (19.1) 29 (7.2) 1 (2.5) 44 892
2 대성인여성의드롭치에따른체형분류및브래지어컵사이즈변화연구 111 >AA컵 (27.%) 순이였으며, 2유형은 A컵 (34.3%)>B컵 (25.1%)>AA컵(19.1%) 순이였다. 3유형은 C컵 (27.6%) >B컵 (24.3%)>D컵 (16.6%) 순으로 1유형과 2유형은 A컵이가장많고, 3유형은 C컵이가장많았다. 또한, 21년 1유형은 A컵 (41.2%)>B컵(3.7%)>AA 컵 (22.6%) 순이였으며, 2유형은 B컵 (4.6%)>A컵 (26.7%) >C컵 (22.1%) 순이였다. 3유형은 B컵 (36.9%)>C컵 (27.9%) >A컵 (15.1%) 순으로 1유형은 A컵, 2유형은 B컵, 3유형은 B컵이가장많았다. 213년 1유형은 C컵 (33.6%)>A컵(28.%)>B컵 (26.2%) 순이였으며,2유형은 C컵 (33.9%)>D컵 (29.1%)>B컵 (16.4%) 순이였다. 3유형은 B컵 (38.%)>C컵(2.4%)> D컵 (17.6%) 순으로나타났다. 따라서평균체형에속한 1유형은 A컵, A컵, C컵으로평균치수가 A컵에서 C컵으로변화된것을확인할수있으며, 몸매굴곡이가장뚜렷한 2유형은 A컵, B컵, C 컵순으로점차적으로치수가커진것을확인할수있다. 상반신발달형에속한 3유형은 C컵, B컵, B컵으로 1유형과 2유형의브래지어치수변화도를보았을때 3유형을제외한 1유형과 2유형은브래지어컵사이즈가커진것을확인할수있다. IV. 결론본연구는의복치수설정및패턴제작시필수정보가되는수치인젖가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레를선정하여드롭값에따라체형의유형을분류하고브래지어치수를연도별, 유형별로비교하여우리나라 2대성인여성의체형변화를분석하고비교하는데그목적이있다. 체형분류를위해선정된드롭값으로는젖가슴둘레-허리둘레, 엉덩이둘레 -허리둘레, 엉덩이둘레-젖가슴둘레로 3가지드롭값을설정하였다. 제5차한국인인체치수조사자료, 제6차한국인인체치수조사자료, 213년직접계측한자료를분석한드롭에따른 2대여성의체형을군집분석을통해 3가지체형으로유형화한결과는다음과같다. Table 6. Difference of brassiere cup size by body type (Unit: n (%)) Classification 24's 21's 213's (Anthropometric Brassiere cup size AA cup A cup B cup C cup D cup E cup Over F cup 58 (27.) 48 (19.1) 15 (8.3) 121 (18.7) 45 (22.6) 12 (5.5) 11 (6.1) 68 (11.4) 9 (8.4) 2 (1.) 4 (3.7) 15 (3.7) Duncan multiple range test: A>B>C 79 (36.7) 86 (34.3) 27 (14.9) 192 (29.7) 82 (41.2) 58 (26.7) 27 (15.1) 167 (28.1) 3 (28.) 7 (3.7) 14 (13.) 51 (12.6) 59 (27.4) 63 (25.1) 44 (24.3) 166 (25.7) 61 (3.7) 88 (4.6) 66 (36.9) 215 (36.1) 28 (26.2) 31 (16.4) 41 (38.) 1 (24.7) 13 (6.1) 42 (16.7) 5 (27.6) 15 (16.2) 9 (4.5) 48 (22.1) 5 (27.9) 17 (18.) 36 (33.6) 64 (33.9) 22 (2.4) 122 (3.2) 6 (2.8) 7 (2.8) 3 (16.6) 43 (6.6) 1 (.5) 11 (5.1) 22 (12.3) 34 (5.7) 3 (2.8) 55 (29.1) 19 (17.6) 77 (19.1) 5 (2.) 9 (5.) 14 (2.2) 1 (.5) 3 (1.7) 4 (.7) 1 (1.) 21 (11.1) 7 (6.5) 29 (7.2) 6 (3.3) 6 (.9) 9 (4.8) 1 (1.) 1 (2.5) 215 251 181 647 199 217 179 595 17 189 18 44 893
112 한국의류학회지 Vol. 38 o. 6, 214 1유형은 24년에드롭값이모두보통이고, 21년, 213년에는젖가슴둘레 -허리둘레드롭값이작은편인하반신발달형에속하며 3유형중에보통체형에가장가까운 체형이다. 2유형은드롭값이모두큰편에속해굴곡이가장뚜렷한 체형이며, 3유형은젖가슴둘레-허리둘레드롭값에비해엉덩이둘레-허리둘레드롭값과엉덩이둘레-젖가슴둘레드롭값이작은편에속하는상반신발달형인 체형으로분류되어진다. 각유형별항목차이를분석한결과젖가슴둘레와허리둘레는연도별모두 3유형인 체형이가장크고, 엉덩이둘레는 24년에 2유형인 체형이 21년과 213년은 1유형인 체형이가장크게나타났다. 1유형인 체형은 24년 215명 (33.2%), 21년 199명 (33.4%), 213년 17명 (26.5%) 으로감소한반면, 2유형인 체형은 24년 251명 (38.8%), 21년 217명 (36.5%), 213년 189명 (46.8%) 점점증가하는추세를확인할수있다. 3유형인 체형은 24년 181명 (28.%), 21년 179명 (3.1%), 213년 18명 (26.7%) 으로연도별모두 2유형인 체형이가장많은분포를보여 2대에가장이상적인굴곡이뚜렷한체형특징을보여주고있다. 체형유형화의결과를통해브래지어컵사이즈에도변화가있을것이라사료되어젖가슴둘레와젖가슴아래둘레치수차이에따라브래지어의컵사이즈를분류하여보았다. 그결과, 2대성인여성전체의브래지어컵사이즈가 24년에는 A컵이 29.7% 로가장많았으며, 21년은 B컵이 36.1%, 213년은 C컵이 3.2% 로가장많아 2대여성의착용사이즈가점점커진것을확인할수있다. 각유형의속옷사이즈를분석한결과, 1유형인 체형은 24년과 21년에는 A컵이가장많았으며, 213년에는 C컵이가장많아착용하는컵사이즈가커짐을확인할수있다. 2유형인 체형은 24년에는 A컵, 21년은 B컵, 213년에는 C컵으로점점더사이즈가커졌고, 3유형인 체형은 24년에는 C컵, 21년과 213년은 B컵이많았다. 드롭치에따라유형화한결과와상응하여전반적으로 2대여성의가슴사이즈가서구화되고있음을확인할수있다. 이처럼 2대여성의체형은점진적으로서구화되고있는실정이며, 젖가슴둘레는상의제품의치수설정및패턴제작시중요한자료이기때문에변화된체형특성의반영은중요하다. 하지만현재업체에서는기존사이즈체계를적용하고있기때문에변화된체형결과를재킷이나블라우스와같은상의제품의대량생산시치 수설정및패턴제작의기초자료로제공된다면, 소비자에게제품치수및맞음새에대한만족도를더욱증대시킬수있으리라사료된다. References Choi, J. W. (2). Development of a grading increments chart for women's wear focusing on dimensional variations among groups of different ages, heights and drop values. Unpublished doctoral dissertation, Ewha Womans University, Seoul. Choi, J.. (212). Body somatotype classification of the twenties and thirties Korean women according to the drop and the bust type. Unpublished master's thesis, Seoul ational University, Seoul. Hyun, E. K., & am,. J. (21). A study on the body characteristics of high school boys according to their drop types. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 34(8), 1233 1241. doi:1.585/jksct.21.34.8.1233 Kim, I. M., & Kim, S. R. (29). A study on the somatotype classification of women in the early 2's. Journal of the Ergonomics Society of Korea, 28(2), 35 55. doi:1.5143/ JESK.29.28.2.35 Kim, J. A., & Lee, J. R. (28). A study on the somatotype of women in their twenties by degree of obesity and classification of silhouette. The Korean Journal of Community Living Science, 19(3), 419 429. Kim, J.., & Lee, H. J. (213). Upper body-type classification of Jeonbuk women in their twenties. Journal of the Korean Society of Costume, 63(1), 97 17. doi:11.7233/ jksc.213.63.1.97 Kim, T. S. (213, March 5). 글래머를잡아라 신세계몰빅사이즈속옷전문매장오픈 [Catch the glamour Open one's underwear specialist, as a big size store to mall Shinsegae]. Maeil Business. Retrieved April 7, 214, from http:// news.mk.co.kr/newsread.php?year=213&no=166196 Korean Agency for Technology & Standards. (24). The report of national anthropometric survey of Korea 24. Size Korea. Retrieved March 2, 214, from http://sizekorea. kats.go.kr/ Korean Agency for Technology & Standards. (21). The report of national anthropometric survey of Korea 21. Seoul: Author. Lee, J.., & am,. J. (24). Comparison of somatotypes from various classification methods-between 18 and 24 years old Korean women-. Journal of the Korean Society for Clothing Industry, 6(2), 221 228. Lee, S. K. (213). Construction of a jacket pattern for woman with unusual body shape-focusing on large breast-. Unpu- 894
2 대성인여성의드롭치에따른체형분류및브래지어컵사이즈변화연구 113 blished doctoral dissertation. Konkuk University, Seoul. Park, J. H., Hong, J. M., & oon, J. K. (25). The study of somatotype according to the drop of women in their 2's. Journal of the Korean Society for Clothing Industry, 7(5), 494 5. Park, M. A. (1997). The character factors of body type per age bracket in adult females. Research Review Kyungil University, 14(1), 927 943. Shin, J. H., & Sohn, H. S. (211). Torso body-type classification of Korean women in their early twenties. The Research Journal of the Costume Culture, 19(1), 176 19. Song, C. H. (21, December 16). 긴다리에작은얼굴 2 대체형서구화진행 [ Long legs and small face Westernization and progression of body types in their 2s]. SBS CBC. Retrieved March 21, 214, from http://sbscnbc.sbs.co.kr/read.jsp?pmarticleid=113881 Sung, M. J., & Kim, H. E. (21). Classification of the somatotype by obesity indexes and body cognition of female college students. Journal of the Korean Society for Clothing Industry, 3(3), 227 234. i, K. H., & Kim, J. E. (213). The comparisons of anthropometric data according to measurement methods. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 37(1), 39 5. doi:1.585/jksct.213.37.1.39 oon, J. W., & Suh, M. A. (212). Characteristics of adult women's body somatotype according to drop values. The Research Journal of the Costume Culture, 2(4), 529 534. doi:1.7741/rjcc.212.2.4.529 895