2016 경찰직 1차 형법 해설 윤경근.hwp
|
|
|
- 도영 우
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 [2016 년도경찰채용 1 차형법기출문제 ] 2016년도경찰채용 1차시험이 2016년 3월 19일시행되었다. 개수만고르는 박스문제가비교적많아약간어렵게느낄수도있었겠지만, 난이도는중 ( 中 ) 정도로평가된다. 실무상매우중요한최신판례가많은데, 이것이출제되지않은점은의문이다. 지금은알파고가이세돌 9단을이기는인공지능시대이다. 조상천도제, 수박에없어지면네책임으로한다 이런판례들은앞으로제발그만봤으면좋겠다. - 형법과형사소송법의달인!! 판례와기출문제의달인!! 합격청 부업자윤경근선생님 - - 대한민국최고의형법 형사소송법자료실, 윤경근선생님의합격청 부형사법교실 - 1. 출제내용 ( 진도구분 ) * 박스문제와사례문제는 4 개지문으로처리함 É 80 개지문 (4 개지문 20 문제 ) 편 장 목차 출제비율 지문수 문제수 기죄형법정주의 4 기초이론초형법의적용범위 4 1 범죄의의의와종류 구성요건론일반 구성요건론 범죄의주체와객체인과관계와객관적귀속 고의와구성요건의착오 5 위법성론일반 정당방위 4 위법성론 긴급피난자구행위 피해자의승낙 1 정당행위채임론일반 책임능력 ( 원자행위 ) 2 범책임론위법성인식과금지의착오 죄 기대가능성 1 장애미수 론 미수론 중지미수불능미수예비 음모 0 0 공범론일반 공동정범 2 공범론 간접정범교사범 2 방조범공범과신분 4 1 부작위범 1 특수한범죄유형 과실범결과적가중범 죄수론 일죄와수죄 6 수죄의처벌 형벌의의의와종류 형의양정형형벌론누범 0 0 벌선고유예 집행유예 가석방론형의시효 소멸 기간 보안처분론 보안처분 0 0 살인 개인적 생명 신체에관한죄 상해와폭행과실치사상낙태유기와학대 0 0
2 자유에관한죄 협박 3 강요체포와감금 2 약취, 유인과인신매매강간과추행 개인적법익사회적법익국가적법익 명예등에관한죄명예 신용, 업무와경매 사생활에관한죄비밀침해 주거침입 3 재산에관한죄 공안에관한죄 재산죄일반 4 절도 5 강도 1 사기 7 공갈 1 횡령 4 배임 장물 손괴 권리행사방해 공안, 폭발물 방화와실화 일수와수리 교통방해 건강에관한죄음용수와아편 0 0 신용에관한죄 도덕에관한죄 통화 4 유가증권, 우표와인지 문서 4 인장 성풍속 도박과복표 신앙 국가존립에관한죄내란와외환 0 0 국기와국교 국가기능에관한죄 공무원의직무 공무방해 도주와범인은닉 4 위증과증거인멸 4 무고 출제내용 ( 총론ž각론 ) 내용 지문수 (%) 출제비율 총론 29 (36%) 각론 51 (63%) 3. 출제내용 ( 이론ž조문ž판례구분 ) 내용 지문수 (%) 출제비율 이론 3 ( 4%) 조문 7 ( 8%) 판례 70 (87%) 4. 문제형식 형식 문제수 (%) 출제비율 지문나열형 12 (60%) 박스형 8 (40%) 사례형 0 ( 0%) 5. 출제된최신판례 연도 시행일 판례번호 2016년도 2016년 3월 19일 대법원 도7976 카페불심검문사건
3 이번경찰채용시험판례의경우 합격청 부판례PLUS 형법 에서 98.5% 가출제되었습니다 ( 문제 1번ᄂ판례를제외하고모두적중 ). 약간지엽적이거나난이도조절용판례를제외하고모든판례는판례 PLUS 형법에서출제됩니다. 판례PLUS 형법처럼얇으면서도빠진것이없는판례집은시중에존재하지않아요. 앞으로판례공부는꼭이교재로하시고요, 2016 년 4월에출간될예정인 합격청 부기출PLUS 형법 도많이기대해주세요. ** 해설의 < > 표시는판례PLUS 형법페이지와적중판례를말합니다 ** 1 죄형법정주의에관한다음설명중옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 사회봉사 200시간사건 <p.7 [6] 4. 판례 > 왕재산간첩단사건 양형기준소급적용사건 <p.8 [7] 6. 판례 > 위법성및책임의조각사유나소추조건또는처벌조각사유인형면제사유에관하여그범위를제한적으로유추적용하게되면행위자의가벌성의범위는확대되어행위자에게불리하게되는바 공직선거법자수사건 <p.9 [10] 5. 판례 > 2 부작위범에관한다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 )
4 매수인이그사실을매매잔금을건네받은후에비로소알게된경우 교부하는돈을그대로받은행위는점유이탈물횡령죄가될수있음은별론으로하고사기죄를구성할수는없다 잔전사기사건 <p.317 [13] 3. 판례 > 토지수용예정묵비사건 <p.319 [17] 6. 판례 > 인세사건 <p.321 [23] 1. 판례 > 짝퉁법무사사건 <p.113 [4] 2. 판례 > 3 다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 피고인이자신의신체의일부가집안으로들어간다는인식하에하였더라도주거침입죄의범의는인정되고 창문얼굴사건 <p.279 [9] 판례 > <p.315 [7] 1. 판례 > 손중위사건 <p.195 [7] 4. 판례 > 조현오전경찰청장사건 <p.248 [24] 판례 > 4 위법성조각사유에관한다음설명중가장적절한것은? ( 다툼이있으면판례에의함 )
5 서교동불심검문사건 <p.44 [4] 1. 판례 > 상당한이유가있는경우라거나방위행위가그정도를초과한경우에해당한다고할수없다 변태적남편살해사건 정당방위는물론과잉방위에도해당하지아니한다. <p.46 [6] 10. 판례 > 법률에특별한규정이없는한벌하지아니한다 적법한공무집행에해당한다 인천부평불심검문사건 적법한공무집행이므로甲이경찰관들의멱살을잡아밀치거나욕설을하는등항의를한행위는정당방위에해당하지아니한다. <p.46 [6] 4. 판례 > 5 다음설명중옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 황제룸주점강도상해사건 <p.73 [5] 2. 판례 > <p.63 [2] 1. 판례 > 형을감경한다 형법제16조의법률의착오에해당하지않는다 <p.69 [6] 7. 판례 >
6 위험의발생을예견할수있었는데도자의로심신장애를야기한경우도그적용대상이된다 음주만취후운전사건 Ⅰ <p.65 [8] 1. 판례 > 6 다음설명중옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 202 호유리창문사건 <p.279 [5], p.298 [18], p.305 [14] 1. 판례 > 7 공범에관한다음설명중틀린것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 우연히윤간사건 <p.87 [3] 5. 판례 > 술집상해치사사건 <p.90 [8] 2. 판례 >
7 8 다음설명중가장적절한것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 파일공유사이트사건 <p.149 [17] 37. 판례 > 특수공무집행방해치상죄만성립할뿐 음주단속경찰관치상사건 이지문및판례에서폭처법위반죄는 2016년현재형법제258조의 2 제1항의특수상해죄에해당한다. 출제오류라고볼수는없지만, 법률개정상황을고려하지않고판례라고아무생각없이시험에출제하는것은지양해야한다. <p.134 [10] 4. 판례 > 여러날에걸쳐무면허운전행위를반복하였다하더라도이를포괄하여일죄로볼수는없다 이틀무면허운전사건 <p.149 [17] 35. 판례 > 부정사용행위가절도범행의불가벌적사후행위가되는것은아니다 단가리스트 CD 사건 <p.139 [14] 2. 판례 > 9 다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 구체적부합설은丙에대한살인미수죄와乙에대한과실치사죄의상상적경합범으로처리하지만, 법정적부합설은乙에대한살인죄로처리한다 추상적부합설은학설로써가치가없기때문에그에관한설명은생략한다.
8 낙산비치호텔사건 <p.42 [8] 2. 판례 > 10 다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 각경찰관에게경찰서관할구역내에있는한나라당의당사를폭파하겠다는말을하였더라도 각경찰관에대한협박죄를구성한다고할수없다 한나라당경기당사폭파협박사건 <p.214 [9] 1. 판례 > 조상천도제사건 <p.349 [8] 4. 판례 > 네책임으로한다사건 <p.215 [9] 3. 판례 > 11 다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 감금행위가 강도상해의범행이끝난뒤에도계속된경우에는 경합범관계에있다 월드컵경기장까지사건 <p.146 [17] 3. 판례 > 도박장감금사건 <p.219 [1] 2. 판례 > <p.220 [3] 2. 판례 > 강취신용카드술집결제사건 <p.144 [16] 2. 판례 >
9 12 다음설명중옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 중요한부분이객관적사실과합치되는사실이라는의미로서세부에있어진실과약간차이가나거나다소과장된표현이있더라도무방하다 전체적으로그기재내용이진실하고공공의이익을위한것이라면명예훼손죄의위법성이조각된다 해운대초등학교사건 <p.250 [31] 1. 판례, p.252 [35] 1. 판례 > 주성용의원추태사건 <p.244 [13] 7. 판례 > 기자를통해사실을적시하는경우에는기사화되어보도되어야만적시된사실이외부에공표된다고보아야할것이므로 주간지인터뷰사건 <p.241 [8] 2. 판례 > 장래의일을적시하더라도그것이과거또는현재의사실을기초로하거나이에대한주장을포함하는경우에는명예훼손죄가성립한다 구속영장이떨어진다사건 <p.244 [13] 8. 판례 > 13 친족상도례에관한다음설명중옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 )
10 사돈사기사건 <p.286 [3] 판례 > 범인과피해물건의소유자및위탁자쌍방사이에친족관계가있는경우에만적용되는것이고 소유자만친족사건 <p.287 [5] 4. 판례 > 동거하지않는데동거여부를불문한다??? 모국어는선택과목으로, 외국어는필수과목으로하는경찰채용시험제도는아무리생각해도잘이해가되지않는다. 14 절도의죄에관한다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 입목을절취하기위하여이를캐낸때에는그시점에서 이때절도죄는기수에이르렀다고할것이고 영산홍사건 <p.300 [29] 판례 > 전처명의신용카드사건 <p.342 [5] 1. 판례 >
11 어머니명의그랜저사건 <p.292 [9] 1. 판례 > 회사예금통장사건 <p.294 [12] 1. 판례 > 15 사기죄에관한다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 재물이범인의사실상의지배아래에들어가그의자유로운처분이가능한상태에놓인경우에도재물의교부가있었다고보아야한다 미륵불상도자기사건 <p.330 [38] 2. 판례 > 자동차할부금묵비사건 <p.320 [18] 5. 판례 > 대포통장현금인출사건 Ⅰ <p.322 [24] 2. 판례 > 봉평농협사건 <p.341 [2] 2. 판례 > 16 횡령죄에관한다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 예금인출동의행위는이미배임행위로써이루어진질권설정행위의사후조처에불과하여불가벌적사후행위에해당하고
12 예금통장질권사건 <p.138 [13] 7. 판례 > <p.359 [16] 4. 판례 > <p.141 [14] 18. 판례 > <p.363 [25] 2. 판례 > 17 다음설명중가장적절한것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 황강산업지배인사건회사의지배인은회사명의의문서를작성할권한이있으므로, 지문의경우다른범죄가성립하는것은별론으로하고사문서위조죄나동행사죄는성립하지아니한다. <p.460 [19] 1. 판례 > 허위공문서작성의범의가있었다고볼수없다 제주영농보조금편법지급사건 <p.470 [5] 1. 판례 > 작성자가교사명의로된부분은개인적으로전출을희망하는의사표시를한것에지나지아니하여이것을가리켜공문서라고할수는없을것이므로 공문서를위조한것이라고할수없다 교원실태조사카드사건 <p.455 [5] 8. 판례 > 공무원또는공무소의문서내용에대하여변경을가하여새로운증명력을작출한경우라고볼수없으므로공문서변조죄나이를전제로하는변조공문서행사죄가성립되지는않는다 인감증명서사용용도란사건 <p.464 [31] 판례 > 18 다음설명중옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 )
13 스위스화이라크화사건 <p.445 [6] 2. 판례 > 외국인의국외범도처벌한다 10만달러 100만달러사건 <p.444 [2] 2. 판례 > 기존의 500원짜리주화의명목가치나실질가치가변경되었다거나 일본국의 500 짜리주화로오신케할정도의새로운화폐를만들어낸것이라고볼수없다 500원동전사건 <p.444 [5] 2. 판례 > 19 공무집행방해죄에관한다음설명중가장적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 그직무집행을방해할의사를필요로하지아니하다 망원송전탑 + 이화여대사건 <p.533 [7] 1. 판례 > 상경시위저지사건 Ⅰ <p.535 [10] 6. 판례 > <p.537 [15] 3. 판례 > 카페불심검문사건 <p.534 [9] 1. 판례 > 20 다음설명중옳은것은모두몇개인가? ( 다툼이있으면판례에의함 )
14 진범甲을대신하여乙이경찰서에자신이범인이라고허위자수를하였을때乙의경우범인도피죄가성립한다. 이상태에서丙이그사실을알면서乙과공모한후경찰서에출석하여 분명히乙이진범이맞다 고계속진술한다면丙은乙과함께범인도피죄의공동정범이된다는취지의판례이다. <p.547 [4] 2. 판례 > 처명의임대차계약체결사건 <p.550 [11] 3. 판례 > 교재사진을클릭해보세요. 10,000개의형법판례집대성자료를활용하여 3,600개의판례로구성된판례 PLUS 형법입니다. 1. 사법시험, 변호사시험그리고국가직 경찰직 법원직등의시험에 2011년부터 2016년까지의기출된판례모두를수록하였다. 2. 시험에출제되지않았지만최신판례의흐름을익히기위하여 2011년부터 2016년까지의최신판례 ( 중요성이떨어진다고판단되는것을제외하고 ) 대부분을수록하였다. 3. 기출판례도아니고최신판례도아니지만, 꼭알아야하는중요판례를상당수수록하였다.
제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자
제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?
2016년국가직9급형법(정답및해설)_윤경근 교수.hwp
[2016년도 국가직 9급 형법 기출문제] 2016년도 국가직 9급 시험이 2016년 4월 9일 시행되었다. 너무 쉽지도 않고 어렵지도 않고, 적당한 난 이도로 출제한 것은 좋았지만, 너무 총론에 치우쳤을 뿐더러 중복되는 내용(구성요건의 착오, 위법성의 인식, 교사범)의 문제가 출제되었다는 점이 조금 아쉽다. 4월 9일은 메이저리그에서 박병호 선수와 이대 호
경찰승진연구회 (02) 825-3112 자료제공 : 조태엽 교수 www.ppsg.co.kr 2 다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) 1 살인죄의 성립에 필요한 고의는 살해의 목적이나 계획적인 살해의 의도가 있었던 경우뿐만 아니라 자
서울 김재규 경찰학원 (02) 823-3112 광주 김재규 경찰학원 (062) 236-3112 2013. 3. 9. 시행 제1차 경찰공무원(순경) 채용시험 - 일반공채 101경비단 - 형 법 자료제공 : 조태엽 교수 www.ubitia.co.kr www.ubitia.co.kr 1 다음 설명 중 틀린 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ᄀ
Ⅰ.형종 및 형량의 기준 1.19세 이상 대상 성매매범죄 가. 성을 파는 강요 등 유형 구 분 감경 기본 가중 1 성을 파는 강요 등 4월 - 1년 8월 - 2년 1년6월 - 3년 2 대가수수 등에 의한 성을 파는 강요 등 6월 - 1년6월 10월 - 2년6월 2년 -
성매매범죄 기준 성매매범죄의 기준은 성매매처벌법 제18조 제1항 제1호 내지 제 3호, 제2항, 제19조 제1항, 제2항, 제13조 제1항, 제14조 제1항 내지 제3항, 제15조 제1항 내지 제3항에 해당하는 범죄 를 저지른 성인(19세 이상) 피고인에 대하여 적용한다. 약어표 성매매처벌법 : 성매매알선 등 의 처벌에 관한 법률 : 아동 청소년의 성보호에
문1
문1 [사실관계] 피의자 甲 (남, 25세)은 2008. 10. 5. 서울중앙지방법원에서 특수절도죄로 징역 1년을 선고받고 대전교도소에서 그 형의 집행 중 2009. 3. 30. 가석방되었고 2009. 6. 2. 가석방기간이 종료되었다 1)2). 甲 은 생활비가 없어 곤란을 겪던 중 2011. 9. 27. 20:00경 서울 강서구 화곡본 동 123-1에 사는
판례의 변경 判 10) 판례의 변경에 따라 처벌 - 소급 적용 3. 명확성의 원칙 p. 18 원칙 구성요건 / 형사제재 - 구체적으로 명확하게 규정 구성요건의 명확성 判 10) 건전한 상식과 통상적인 법감정을 가진 사람이면 예측가능한 정도 判 13) 잔인성 / 선량한
[ 죄형법정주의 ] 형법의 최고원칙인 동시에 헌법상의 원칙 형법 해석원칙 / 입법원칙의 기능 위반되는 법규는 위헌 / 처음부터 무효 1. 법률주의 p. 10 원칙 : 범죄와 형벌은 법률로 제정( 국회제정법주의 ) 명령 / 규칙 관습법을 근거로 처벌 ( 단, 간접적 해석자료 ) 예외 : 위임입법 허용 요건 1) 긴급한 필요 부득이한 사정 2) 포괄적 위임입법은
1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플
집회및시위에관한법률위반 [울산지법, 2008.6.10, 2008고정204] 판시사항 [1] 근로자 1인이 고용보장을 위해 회사 앞에서 벌인 소위 1인 시위 가 집회 법률 제2조 제2호의 시위 에 해당하는지 여부(소극) [2] 집회 또는 시위에 공모공동정범이론을 적용하여 미신고 옥외집회나 시위의 참가자 집회 또는 시위의 주최자로 볼 수 있는지 여부(소극) 판결요지
±³À°È°µ¿Áö
은 국민과 경찰이 함께 하는 역사와 체험의 복합 문화공간입니다. 국립경찰박물관은 우리나라 경찰 역사의 귀중한 자료들을 보존하기 위해 만들어 졌습니다. 박물관은 역사의 장, 이해의 장, 체험의 장, 환영 환송의 장 등 다섯 개의 전시실로 되어 있어 경찰의 역사뿐만 아니라 경찰의 업무를 체험해 볼 수 있는 공간으로 구성되어 있습니다. 멀고 어렵게만 느껴지던 경찰의
2011 경찰직 승진 형소법 경사경위경장 해설 윤경근 (0gichul.tistory.com).hwp
[2011 년도경찰승진시험형사소송법기출문제 ] 2011 년도경찰직승진시험이 1 월 15 일시행되었다. 이번시험문제에대한정확하고치밀한분석에대해서는 윤경근선생님의 Cyber 합격청 부 (cafe.daum.net/passchungbu) 에서확인하기바란다. 2010 년시험 에비해서는문제의질이향상되었으나, 성의없이적당하게출제한문제가몇개있다는점이약간아쉽다. 설문에표시된
1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양
사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,
15_-_전과목(경위이상).hwp
1. 살인죄에 관한 다음 설명 중 가장 적절한 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함) 1 혼인 외의 출생자가 인지하지 않은 생모를 살해하면 보통 살인죄가 성립한다. 2 제왕절개 수술의 경우 의학적으로 제왕절개 수술이 가능 하였고 규범적으로 수술이 필요하였던 시기( 時 期 ) 를 분만의 시기( 始 期 )로 볼 수 없다. 3 甲 은 여자친구 乙 과 함께 차를 타고
2018 년도제 29 회공인중개사국가자격 1 차시험대비 제 5 회전국연합모의고사 교시문제형별시간시험과목 1 교시 A 100 분 (80문항) (09:30~11:10) 부동산학개론 민법및민사특별법중부동산중개에관련되는규정 수험번호 성명
2018 년도제 29 회공인중개사국가자격 1 차시험대비 제 5 회전국연합모의고사 교시문제형별시간시험과목 1 교시 A 100 분 (80문항) (09:30~11:10) 부동산학개론 민법및민사특별법중부동산중개에관련되는규정 수험번호 성명 ㆍ ㆍ ㆍ ㄱ ㄴ ㄷ ㄹ ㄱ ㄴ ㄱ ㄹ ㄴ ㄷ ㄹ ㄱ ㄷ ㄱ ㄷ ㄹ ㆍ ㄱ ㄴ ㄷ ㄱ ㄱ ㄷ ㄱ ㄴ ㄷ ㄱ ㄴ ㄴ ㄷ ㆍ ③
2016년 신호등 10월호 내지.indd
www.koroad.or.kr E-book 10 2016. Vol. 434 62 C o n t e n t s 50 58 46 24 04 20 46 06 08, 3 3 10 12,! 16 18 24, 28, 30 34 234 38? 40 2017 LPG 44 Car? 50 KoROAD(1) 2016 54 KoROAD(2), 58, 60, 62 KoROAD 68
3. 불이익변경금지원칙에관한설명으로옳지않은것을모두고른것은? ( 다툼이있는경우판례에의함 ) < 기본서 p.730 / 객관식 p.893 문제 55 번등적중 > 다만, 실제는상고기각결정을한경우가아니라검사가항소이유서를제출하지않아항소심이항소기각결정을한사례이다. 불이익변경금지의원
[2012 년도경찰간부후보형사소송법기출문제 ] 2012 년도경찰간부후보시험이 2 월 11 일시행되었다. 이번시험문제에대한정확하고치밀한분석및무료동 영상강의가 윤경근선생님의 Cyber 합격청 부 (cafe.daum.net/passchungbu) 에있으니지금확인하기 바란다. 시험문제는수준이하이다. 출제오류, 분별력없는쉬운문제들, 중복된지문, 부정확한단어사용, 실무에도움이되지않는이론문제,
형종및형량의기준 일반교통사고 유형 구분 감경 기본 가중 교통사고치상 월 월 년 월 년 교통사고치사 월 년 월 년 년 년 구분감경요소가중요소 피해자에게도교통사고발생 중상해가발생한경우 유형 또는피해확대에상당한과실 음주운전등의경우이있는경우 교통사고처리특례법제 조행위 경미한상
교통범죄양형기준 교통범죄의양형기준은교통사고치사상 교통사고처리특례법제 조제 항 교통사고치사후도주 또는도주후치사 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 교통사고치상후도주 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 교통사고치사후유기도주 또는유기도주후치사 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 교통사고치상후유기도주 특정범죄가중법제 조의 제 항제 호 위험운전치사상 특정범죄가중법제 조의
2016 경찰직 승진시험 형사소송법 윤경근.hwp
[2016 년도경찰승진시험형사소송법기출문제 ] 2016년도경찰승진시험이 2016년 1월 16일에시행되었다. 모두가예상했던대로너무쉽게출제된시험이었다. 일부부작용이있을지는몰라도 열심히공부하는경찰 모습이더바람직하지않을까생각이된다. 어쨌든시험보신분들아침부터고생이많았습니다. - 형법과형사소송법의달인그리고판례와기출문제의달인, 합격청 부업자윤경근선생님 - - 대한민국최고의형법
(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
20160307_분노의게이지분석보고서_한국여성의전화.hwp
2015년 분노의 게이지 친밀한 관계에 있는 남성에게 살해당한 여성 통계 분석 2015년 작년 한해 남편이나 애인에 의해 살해당한 여성 최소 91명 한국여성의전화가 2015년 1월 1일부터 12월 31일까지 언론에 보도된 살인사건을 분석한 결과 2015년 한 해 동안 남편이나 애인 등 친밀한 관계에 있는 남성에 의해 살해당한 여성은 최소 91 명, 살인미수로
2019 개정법령 판례 기출증보판테마형법추록본 29 죄형법정주의에대한설명으로옳은것만을모두고른것은?( 다툼이있는경우판례에의함 ) 17. 7급검찰 위치추적전자장치의부착명령은보안처분적성격을가지므로구특정범죄자에대한위치추적전자장치부착등에관한법률을개정하여부착명령기간을연장하면서개정
2019 개정법령 판례 기출증보판테마형법 추록본 편저자조충환 양건 [ 총론 Ⅰ] p.59 문제 27 번다음에추가 28 소급효금지의원칙에관한다음설명중옳지않은것은몇개인가?( 다툼이있는경우판례에의함 ) 18. 경찰간부 게임산업진흥에관한법률시행령제 조의 의시행일이전에위시행령조항각호에규정 된게임머니를환전 환전알선 재매입한영업행위를처벌하는것은형벌법규의소급효금지 의원칙에위배된다
[ 참고 ] 헌법에규정되어있는형사절차에관한사항 1 형사절차법정주의와적법절차원칙 ( 제12조제1항 ) 2 ( 제12조제2항 ) 3 영장주의와영장주의의예외 ( 제12조제3항, 제16조 ) 4 와국선변호인제도 ( 제12조제4항 ) 5 체포 구속의이유와변호인선임권을고지받을권리
[2010 년도경찰채용 2 차형사소송법기출문제 ] 2010 년도경찰채용 2 차시험이 9 월 11 일시행되었다. 이번시험은판례와법조문에서 95%( 판례 40% + 법조문 55%) 가출제되었고, 이론적인지문이 5% 정도출제되었다. 누차강조하지만형사소 송법시험문제는결국판례와법조문이 95% 이상임을결코잊지말기바란다. 문제는대체로평이하고깔끔하게나온것으로평가되지만, 이번에는
1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한
대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.
<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>
인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을
형종및형량의기준 일반사기 유형 구분 감경 기본 가중 1억원미만 년 월 년 월 년 년 월 1억원이상, 5억원미만 월 년 월 년 년 년 월 년 5억원이상, 50억원미만 년 월 년 년 년 년 년 50억원이상, 300억원미만 년 년 년 년 년 년 300억원이상 년 년 년 년
의결 시행 사기범죄양형기준 사기범죄의양형기준은사기 형법제 조 컴퓨터등사용사기 형법제 조의 준사기 형법제 조 상습사기 형법제 조 다만 형법제 조 형법제 조의 형법제 조의상습범에한한다 특경법상사기 특경법제 조제 항 의죄를저지른성인 세이상 피고인에대하여적용한다 형종및형량의기준 일반사기 유형 구분 감경 기본 가중 1억원미만 년 월 년 월 년 년 월 1억원이상, 5억원미만
원심판결중피고인 1 에대한부분을파기하고, 이부분사건을서울고등법원에환송 한다. 피고인 2 의상고를기각한다. 상고이유 ( 상고이유서제출기간이경과한후에제출된상고이유보충서들의기재는상고이유를보충하는범위내에서 ) 를판단한다. 1. 피고인 1의상고이유에대하여가. 상고이유제1점에대하
사 건 2016도8347 가. 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반 ( 사기 ) ( 일부인정된죄명 : 사기 ) 나. 특정범죄가중처벌등에관한법률위반 ( 조세 ) 다. 채무자회생및파산에관한법률위반라. 조세범처벌법위반마. 사문서위조바. 위조사문서행사사. 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반 ( 횡령 ) 피고인 상고인 피고인 1 외 1 인 피고인들 변호인법무법인마당 ( 피고인
DBPIA-NURIMEDIA
형법 해설 / 이화여자대학교사시반 문 1 다음기술중옳은것으로만묶은것은?( 다툼이있는경우판례에의함 ) 가 A는승용차를운전하던중음주단속을피하기위하여승용차로단속경찰관을들이받았고그로인하여위경찰관이상해를입었다. 이경우 A의행위는폭력행위등처벌에관한법률위반 ( 집단ㆍ흉기등상해 ) 죄와특수공무집행방해치상죄를구성하고두죄는상상적경합관계에해당한다. 나 A는혈중알콜농도 0.112%
징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1
세계
111 형법 일부개정법률안의 공범과 신분 규정에 관한 검토 이 정 하* 목 차 Ⅰ 들어가며 Ⅱ. 현행 형법상 공범과 신분 규정 1. 신분의 의의 및 신분범 2. 현행 형법 제33조의 해석 Ⅲ. 개정안 제35조의 공범과 신분 규정 1. 개정안의 내용 2. 개정안에 대한 검토 Ⅳ. 마치며 Ⅰ. 들어가며 * 행위주체가 일정한 신분을 갖춘 경우에만 성립할 수 있는
한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
출받은 금원을 빌리더라도 이를 정상적으로 변제할 의사나 능력이 없었다. 이로써 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피 해자 명의로 대부업체 러쉬앤캐쉬로부터 대출받은 500만 원을 교부받았다. 2. 피해자 D에 대한 사기 피고인은 종전
울 산 지 방 법 원 판 결 사 건 2014고단1746 사기, 절도, 사문서위조, 위조사문서행사, 공문서 부정행사 피 고 인 A, 무직 검 사 김민정(기소), 이지륜(공판) 변 호 인 변호사 김태준(국선) 판 결 선 고 2014. 7. 11. 주 문 피고인을 징역 1년에 처한다. 이 유 범 죄 사 실 1. 피해자 B에 대한 사기 피고인은 2010. 11. 22.
공범론
공범에관한규정 제 30 조 ( 공동정범 ) 2 인이상이공동하여죄를범한때에는각자를그죄의정범으로처벌한다. 제 31 조 ( 교사범 ) 1 타인을교사하여죄를범하게한자는죄를실행한자와동일한형으로처벌한다. 2 교사를받은자가범죄의실행을승낙하고실행의착수에이르지아니한때에는교사자와피교사자를음모또는예비에준하여처벌한다. 3 교사를받은자가범죄의실행을승낙하지아니한때에도교사자에대하여는전항과같다.
< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>
IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -
[소송의 경과] 제1심인 서울지방법원 서부지원은 피고인 최ㅇㅇ이 비록 초범이고, 피해가 변제되었기 는 하지만 이 사건 절도 및 컴퓨터등사용사기의 각 범행이 사전에 치밀한 계획하에 이 루어졌고, 위 범행 이후에도 피해자가 신고하지 못하도록 협박을 하는 등 그 죄질이 좋
타인명의예금 인출행위의 형사책임과 장물죄 천 진 호 교수 (경북대학교 법과대학 법학부) 대상판결 1 : 대법원 2004.4.16. 선고 2004도353 판결 1) [공소사실] 피고인 최ㅇㅇ(여, 75년생)은 주식회사 A기획의 경리사원이었던 자인바, 1. 2003.5.7. 20:40경 서울 중구 필동 3가 39-13 소재 공소외 김ㅇㅇ 경영의 피해자 주식회 사
<3236C2F720B0ADC0C7B0E8C8B9BCAD5FB9FDC7D0B0B3B7D028C0E7C6F2B0A1292E687770>
< 07학년도 0월06 일~06월6 일 (5 주) >. 강의개요 학습과목명법학개론학점 교 강사명 강의시간 강의실 V50 외 4개. 교과목학습목표 수강대상 황영섭외 명행정전공 교 강사 전화번호 E-mail 00-6788-76 8 dksckr@ daum.net 법학은내용적범위에있어서상당히많은영역에분포되어있는학문이다. 그에따른법규정과법적 이론이상당하고판례에대한이해도필요하여이를학습하는초학생의경우학습에어려움을느낄
1교시(공통) 2책형.hwp
2018 년 3 월 3 일시행 법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 1 교시 문제책형 2 시험과목헌법 (25 문 ), 국어 (25 문 ), 한국사 (25 문 ), 영어 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아서는안됩니다. 2. 문제책을받는즉시과목편철순서, 문제누락여부, 인쇄상태이상유무등을확인한후답안지의문제책형란에본인의책형을
2016년 신호등 4월호 내지A.indd
www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428
<B1B9C8B8C0D4B9FDC1B6BBE7C3B3BAB85F BB0DCBFEFC8A35B315D2E706466>
2011 Winter 02 08 10 News 14 Article Report 42 NARS Report 60 NARS Report Review 68 World Report 84 Column 94 Serial 116 2011 Winter 11 www.nars.go.kr 01 02 w w w. n a r s. g o. k r 03 04 01 02 03 04
2018 년 3 월 3 일시행법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 등기사무직렬 2 교시 문제책형 2 시험과목민법 (25 문 ), 민사소송법 (25 문 ), 상법 (25 문 ), 부동산등기법 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아
2018 년 3 월 3 일시행법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 등기사무직렬 2 교시 문제책형 2 시험과목민법 (25 문 ), 민사소송법 (25 문 ), 상법 (25 문 ), 부동산등기법 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아서는안됩니다. 2. 문제책을받는즉시과목편철순서, 문제누락여부, 인쇄상태이상유무등을확인한후답안지의문제책형란에본인의책형을
형법의시간적적용범위 법률이념의변경 구법추급효부정하여가벌성소멸 법인의범죄능력, 형벌능력 3 부작위 작위를우선판단 ( 판례 ) 보라매병원의사는작위에의한살인방조범 1 1 행위시법주의 ( 구법적용 ) 2 범죄후법률변경 ( 불벌 경한형 ): 신법 3 재판확정후법률변경 ( 불벌
죄형법정주의법률주의합치 ( ) - 간판의규격, 유사석유제품등다수판례 - 게임머니및유사한것을대통령령이정하도록위임법률주의위반 ( ) cf 부정선거관련자를예비음모로처벌한다 cf 보건복지부령에의한약국관리에필요한사항 cf 대통령령이정하는용도변경행위 ( 건축법 ) 명확성원칙합치 ( ) - 음란 ( 명확 ), cf 잔인, 저속 ( 명확 ) - 풍기문란영업행위 ( 청소년보호법
판결선고 ( 병합), 2009고단46( 병합), 2009고단432( 병합) 판결 원심판결을파기한다. 피고인염A을징역 2년 6 월에, 피고인유A1을징역 8 월에, 피고인전A2를벌금 3,000,000 원에각처한다. 피고인전A2가위벌금을납입하지
사건 2009노3949 가. 사기 나. 다. 라. 마. 바. 사. 횡령사문서위조위조사문서행사업무상횡령절도위증 피고인 1. 가. 나. 다. 라. 마. 바. 사. 염A (70 년생, 남) 항소인피고인들 검사최미화 2. 가. 다. 라. 유A1 (61 년생, 남) 3. 가. 전A2 (67 년생, 남) 변호인변호사배경렬 ( 피고인염A 을위하여) 법무법인정인담당변호사이학수
1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-
8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)
아동
아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 문제점과 개선방향 황성기 (한양대학교 법학전문대학원 교수) 1. 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 내용 o 현행 아동 청소년의 성 보호에 관한 법률 (이하 아청법 )은 아동 청소년이용 음란물, 즉 child pornography를 규제하는 시스템을 갖고 있음. - 아청법
전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율
Ⅰ. 10 3 Ⅰ 10 년간범죄발생및범죄자특성추이 1. 범죄의발생건수및발생비 1 추이 2 가. 전체범죄 3 의발생건수및발생비 2015년 2,020,731건, 인구 10만명당 3,921.5건의범죄가발생하였다. 전체범죄발생비는 2006년 3,733.7건에서 2008년 4,419.5건으로증가하여최고치를기록한후 2010년에큰폭으로감소하였다. 이후약간의증감을반복하다
<C8B8BDC5BFEB2DBBE7C0CCB9F6B8F0BFE5C1CB20B0FCB7C320C1B6BBE728C3CABEC8292E687770>
입법조사회답 신 학 용 의원 귀하 사이버 모욕죄 관련 조사 국회입법조사처 경제사회조사실 과학환경팀 입법조사관 이유주 Tel:788-4593/Fax:788-4599 E-mail:[email protected] 요 약 질의 요지 사이버 모욕죄 관련 조사 (회답일 2008. 10. 17) 조사 분석 방향 사이버 모욕죄 관련 문헌 및 토론자료 등을 토대로
사기범죄의 대책에 관한 연구
2009-22 책임연구보고서 사기범죄의 대책에 관한 연구 : 경찰의 대응방안을 중심으로 2009-22 책임연구보고서 사기범죄의 대책에 관한 연구 : 경찰의 대응방안을 중심으로 치안정책연구소 범죄수사연구실 선임연구관 정 지 운 목차 1 목 차 제1장 서 론 1 제1절 연구의 목적 1 제2절 연구의 범위와 방법 2 제2장 사기죄의 일반이론 4 제1절 의의 4 제2절
21회_법무사_1차_시험문제_1책형[1].hwp
제 21 회법무사제 1 차시험 < 제 1 교시 > 문제책형 1 시험과목 제1과목 ( 헌법, 상법 ) : 50문 제 2 과목 ( 민법, 가족관계의등록등에관한법률 ) : 50 문 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아서는안됩니다. 2. 문제책을받는즉시과목편철순서, 문제누락여부, 인쇄상태이상유무등을확인한후답안지의문제책형란에본인의책형을 표기합니다.
형법일반이론 제7강
형법일반이론제 7 강 위법성의의의, 개념위법성조각사유의체계화주관적정당화요소정당행위 위법성의의의 1. 의의 - 구성요건단계에서내려진잠정적불법판단에대해궁극적결론을내리는단계 - 구성요건해당성이형법각칙에기술된위반행위의표지를주관적 객관적으로실현시킨규범 ( 금지또는요구규범 ) 위반으로보는데반하여, 위법성은규범위반이법질서전체와모순 충돌되어구체적규범침해가일어난경우를의미한다.
나. 2007. 12. 21. 이후 범행의 경우(2007. 12. 21. 형사소송법의 개정 이후) 변호사법 위반죄 : 장기 10년 미만의 징역에 해당하는 죄로서 공소시효기간은 7년 사기죄 : 장기 10년 이상의 징역에 해당하는 죄로서 공소시효기간은 10년 다. 상상적
[ 참고 판례 등(기록 45-9) ] Ⅰ. 사기죄와 변호사법위반죄 1. 공무원이 취급하는 사건 등에 관하여 실제 청탁의 의사 없이 금품을 교부받은 경우, 변호 사법 제111조 위반죄의 성립 여부(적극) 공무원이 취급하는 사건 또는 사무에 관하여 청탁 또는 알선을 한다는 명목으로 금품 향 응 기타 이익을 받거나 받을 것을 약속하고 또 제3자에게 이를 공여하게
기록2_참고판례.hwp
[ 기록2 - 참고 판례 등 ] Ⅰ. 사기죄와 변호사법위반죄 1. 공무원이 취급하는 사건 등에 관하여 실제 청탁의 의사 없이 금품을 교부받은 경우, 변 호사법 제111조 위반죄의 성립 여부(적극) 공무원이 취급하는 사건 또는 사무에 관하여 청탁 또는 알선을 한다는 명목으로 금품 향 응 기타 이익을 받거나 받을 것을 약속하고 또 제3자에게 이를 공여하게 하거나
이사건공소사실중별지범죄일람표순번 3,257 내지 5,299 부분에관한각공소를 기각한다. 이 유 1. 항소이유의요지가. 피고인 1) 법리오해 : 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 ( 음란물유포 ) 죄로대구지방법원에서약식명령 ( 대구
서울중앙지방법원 제 8 형사부 판 결 사건 2011 노 4697 저작권법위반 피고인 조 (xxxxxx-xxxxxxx), 무직 주거서울강남구 OOO 동 -_ OO 빌라 O 동 호 등록기준지김해시 OO 면 OO 리 항소인 쌍방 검사김성훈 1( 기소 ), 김세한 ( 공판 ) 변호인변호사민한홍 ( 국선 ) 원심판결 서울중앙지방법원 2011. 11. 29. 선고 2011
모의고사 문제_0419.hwp
1 쪽 한 국 사 출제위원 : 박 기 헌 교수 01. 다음 정책을 시행한 시기에 대한 설명으로 옳은 것은? 962년 중국 요( 遼 )나라가 고려와 친선을 위해 보내온 낙타 50 필을 개성의 만부교 밑에 매어 놓아 굶겨 죽게 하였으며 요나라 가 발해를 멸망시킨 나라라고 하여 그 사신들을 섬으로 유배 보 내었다. 1 서경을 중시하여 분사제도를 실시하였다. 2 쌍기의
[ 범죄전력 ] 피고인신00은 서울남부지방법원에서폭력행위등처벌에관한법률위반 ( 공동상해 ) 죄등으로징역 8월에집행유예 2년을선고받고, 위판결이확정되어현재집행유예기간중이다. [ 범죄사실 ] 1. 피고인이00, 최00, 김00
사 건 2013고단720, 804( 병합 ), 1202( 병합 ), 1204( 병합 ) 가. 폭력행위등처벌에관한법률위반 ( 공동상해 ) 나. 사기다. 사문서위조라. 위조사문서행사마. 주민등록법위반바. 점유이탈물횡령 피 고인 1. 가. 이00 (92-1), 공익요원주거서울등록기준지문경시 2. 가. 최00 (93-1), 무직주거서울등록기준지서울 3. 가. 나.
2 형법 제334조(특수강도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제334조의 미수범으로 한정한다 이 같은 법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행) 및 제299조(준강 범한 경우에는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다. 제4조(
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 [시행 2013.6.19] [법률 제11729호, 2013.4.5, 일부개정] 법무부 (형사법제과-처벌) 02-2110-330 법무부 (보호법제과-신상공개) 02-2110-3 제1장 총칙 제1조(목적) 이 법은 성폭력범죄의 처벌 및 그 절차에 관한 특례를 규정함으로써 성폭력범죄 피해자의 생 안전을 보장하고 건강한 사회질서의
ePapyrus PDF Document
1. 발생및검거현황 1) 발생및검거현황 ( 전국 ) 2) 발생및검거현황 ( 경찰청 ) 3) 발생및검거현황 ( 서울청 ) 4) 발생및검거현황 ( 부산청 ) 5) 발생및검거현황 ( 대구청 ) 6) 발생및검거현황 ( 인천청 ) 7) 발생및검거현황 ( 광주청 ) 8) 발생및검거현황 ( 대전청 ) 9) 발생및검거현황 ( 울산청 ) 10) 발생및검거현황 ( 경기청 )
2 경찰에 대한 통제를 통하여 피의자의 소송법적 권리를 보호 3) 영미의 검찰제도 (당사자주의적 요소) - 영미의 Common Law에서는 민사불법행위와 형사불법행위를 구별하지 아니함 - 형사소송은 사인소추(Private Prosecution) 제도를 기본으로 하였음
Chapter 1 검 찰제도 제1절 서설 1. 검찰제도의 연혁 ( ) 가. 근대적 의미의 검찰제도의 성립 1) - 종래 수사, 기소, 재판 일체를 법원이 담당하던 규문절차 해체 - 탄핵주의적 소송구조로 전환 - 경찰 수사권한 남용으로 인한 인권침해의 폐해 시정 - 경찰수사를 지휘 통제케 함으로써, 인권옹호기관 지위 부여 1) 검찰제도의 시원 ; 프랑스의 검찰제도
* 아래 사안에 관하여 제1심 법원은 2014. 10. 17. 범죄사실 전부에 대하여 유죄의 판결을 선고하려고 한다. [문제 1] 피고인 갑에 대하여는 처단형 도출 과정과 관련된 [별지] 문제지 빈칸 부분 에 각 단계별로 들어갈 내용을 각각의 기재방법을 유의하여 작성하
2014년 2학기 법학전문대학원 형사소송실무 강의자료 유죄주문 연습문제 2014.10. 사법연수원 * 아래 사안에 관하여 제1심 법원은 2014. 10. 17. 범죄사실 전부에 대하여 유죄의 판결을 선고하려고 한다. [문제 1] 피고인 갑에 대하여는 처단형 도출 과정과 관련된 [별지] 문제지 빈칸 부분 에 각 단계별로 들어갈 내용을 각각의 기재방법을 유의하여
노인범죄의실태와변화 민수홍 ( 경기대학교 ) 그러나오늘날노인범죄는고령화로인한사 지난 20년간 61세이상노인형범범죄자의증가 폭이전체형범범죄자의증가폭보다더크다. 61세이상노인범죄자수는재산범죄, 폭력범죄, 흉악범죄순으로많다. 노인흉악범죄자가전체노인형법범죄자에서차지하는비중은매
Population Family & Household Health Education Labor Income & Consumption Culture & Leisure Housing & Transportation Environment Safety Social Cohesion Korean Social Trends 2016 http://sri.kostat.go.kr
제362조 ( 장물의취득, 알선등 ) 1 장물을취득, 양도, 운반또는보관한자는 7년이하의징역또는 1천500만원이하의벌금에처한다. 2 전항의행위를알선한자도전항의형과같다
제362조 ( 장물의취득, 알선등 ) 1 장물을취득, 양도, 운반또는보관한자는 7년이하의징역또는 1천500만원이하의벌금에처한다. 2 전항의행위를알선한자도전항의형과같다. - 1 - 1) 오영근, 23/3. 2) 대법원 1975. 12. 9. 선고 74 도 2804 판결 : 형법상장물죄객체인장물이라함은재산권상의침해를가져올위법행위로인하여영득한물건으로서피해자가반환청구권을가지는것을말한다고할것인바,
도약종합 강의목표 -토익 700점이상의점수를목표로합니다. -토익점수 500점정도의학생들이 6주동안의수업으로 점향상시킵니다. 강의대상다음과같은분들에게가장적합합니다. -현재토익점수 500점에서 600점대이신분들에게가장좋습니다. -정기토익을 2-3번본적이있으신분
도약종합 -토익 700점이상의점수를목표로합니다. -토익점수 500점정도의학생들이 6주동안의수업으로 100-200점향상시킵니다. -정기토익을 2-3번본적이있으신분. -수업도많이들어봤고, 문제도많이풀었지만문법정리가제대로되지않은분. 강의특징수업시간에토익과관련없는사적인잡담으로시간낭비하지않는수업입니다. LC : 파트별집중정리한문제풀이로유형을익혀나가는수업입니다. RC
공식통계와비교해본정신질환범죄자에대한인식 과 밀접한 관련이 있으며 이러한 보도 양태에 있어 정신질환자가 저지른 범죄는 종종 그 폭력성과 위험성이 과장되게 그려지는 대표적 사례라고 볼 수 있다 이는 정신질환자의 범죄에 대한 사람들의 왜곡된 인식을 지속적으로 강화하여 정신질
http://dx.doi.org/10.16946/kjsr.2016.19.1.25 ISSN 2287-6995 Korean J Schizophr Res Vol. 19. 1, 2016 공식통계와비교해본정신질환범죄자에대한인식 숙명여자대학교사회심리학과박지선 A Comparative Analysis of the Official Crime Statistics of People
발간사 아동은 완전하고 조화로운 인격발달을 위하여 안정된 가정환경에서 행복하게 자라나야 하며, 아동에 관한 모든 활동에 있어서 아동의 이익은 최우선적으로 고려되어야 한다. 모든 국민은 아동의 권익과 안전을 존중하여야 하며, 국가는 아동의 건강과 복지증진을 위해 노력하여
발간사 아동은 완전하고 조화로운 인격발달을 위하여 안정된 가정환경에서 행복하게 자라나야 하며, 아동에 관한 모든 활동에 있어서 아동의 이익은 최우선적으로 고려되어야 한다. 모든 국민은 아동의 권익과 안전을 존중하여야 하며, 국가는 아동의 건강과 복지증진을 위해 노력하여야 한다. - 아동복지법 중에서 - 상기와 같은 아동복지 이념을 바탕으로 아동보호전문기관이
기록에 의하면, 다음과 같은 사실이 인정된다. 가. 재심대상판결의 확정 피고인들은 1984. 1. 11. 부산지방법원 83고합914호 사건에서 국가보안법위반죄, 간 첩죄, 간첩미수죄로 각 징역 2년에 집행유예 3년 및 자격정지 2년의 유죄판결을 선고 받았고, 위 판결(
부 산 지 방 법 원 제 5형 사 부 판 결 사 건 2009재고합17 국가보안법위반, 간첩, 간첩미수 피 고 인 1. 곽A (48년생, 남) 2. 박A1 (46년생, 남) 재 심 청 구 인 피고인들 검 사 김성동 변 호 인 법무법인 송현 담당변호사 윤용근, 하병현 (피고인들을 위하여) 재심대상판결 부산지방법원 1984. 1. 11. 선고 83고합914 판결
