Microsoft PowerPoint _04 [읽기 전용]
|
|
- 희원 정
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 BSC Objectives 본장에서는 BSC의개념과도입방안에대해살펴본다. 이번장의내용은 : BSC 개념 BSC도입방안 Strategy Canvas 작성 KPI 및 Initiative 작성방안 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -1
2 목 차.1. BSC 개념.. 지표의균형.3. 전략과의연계.4. 조직내의사소통도구.5. BSC도입방안.6. Strategy Canvas.7. Strategy Map 작성.8. KPI 및 Initiative 작성방안.9. 성과주의예산.10. BSC와의연계 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -
3 .8. KPI 및 Initiative 작성방안 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -3
4 BSC 지표설계프로세스 KPI 도출은전략을구체화하는과정이므로, 무엇보다도조직의전략적방향에대한정의가먼저이루어져야합니다. 따라서, 전략정의 전략구체화 Strategy Map 작성 KPI 선정단계를거치게됩니다. Mega Process Stage. 1 KPI Selection Stage. KPI Target Setting Stage. 3 KPI Monitoring Stage. 4 KPI Review Sub Process 1.1 전략정의 1. 전략구체화 1.3 Strategy Map 작성 1.4 KPI 선정 Activity 전략방향설정 관점정의 Cause & Effect 분석 KPI 선정 전략체계도작성 CSF 도출 Strategy Map 작성 KPI 정의 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -4
5 KPI 도출프로세스 Description 1.1 전략정의 전략방향설정 전략체계도작성 조직의과거성과, 산업 Trend, 경쟁우위요소등을기준으로향후나아가야할중장기적인전략의방향성을정의함도출된전략및전략과제를대상으로, 전사 - 사업부 - 부문 ( 기능 ) 별로구분하여전략체계도를작성함 ( 상위의전략이하위의전략과제와 Link 됨 ) 1. 전략구체화 관점정의 CSF 도출 전략과제가다양한측면을반영한균형잡힌형태가되기위해서조직성과에중요한영향을미치는다양한관점을설정함핵심성과동인 (Key Performance Driver) 을분석하여이를성과동인트리 (Performance Driver Tree) 로전개한후, 전략실행의핵심성공요인 (CSF) 을도출함 1.3 Strategy Map 작성 1.4 KPI 선정 Cause & Effect 분석 Strategy Map 작성 KPI 선정 KPI 정의 앞서설정한다양한관점과핵심성공요인간의인과관계를파악하여조직성과가어떠한과정을거쳐서달성되는지를명확하게함다양한관점에서설정된핵심성공요인들이상호작용을일으키면서최종성과를창출하는과정을도식화함으로써조직의 Shared Value 를확립함다양한여과기준을활용하여 KPI 를선정하고 KPI POOL 을구성한후, 각각의관점별로균형있게 KPI 를도출하였는지를검토하여최종지표를확정함선정된 KPI 에대한 Owner 를결정하고, 향후시스템적으로 KPI 를운용할경우를감안하여 KPI 에대한다양한속성을상세히정의함 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -5
6 전략방향설정 대부분의경우 KPI 관리 Process 가요구하는수준만큼전략이수립된경우가많지않기때문에전략이제대로수립되어있는가를 Check 할필요가매우큽니다. 이때다음과같은기준을고려하여전략방향을설정합니다. 전략방향설정기준 조직의과거성과 - 우리에게주요이해관계자가무엇을기대하는가? - 우리의이해관계자에게어떤가치를제공할수있는가? 산업 Trend - 우리가위치한산업은어느방향으로가고있고그에대한우리의방향은무엇인가? Competitive Benchmarking - 어떤 Best practice를창출할것인가? 조직의 Goal? ( 예시 ) 3년내에우리는800백만달러수입의성장을달성할것이다. ( 현재 400백만달러 ) 5년내에디지털산업에서업계최고의위치에있어야할것이다. 003년내에우리의고객에게가장빠르고효율적이고신뢰성있게 IT서비스를제공한다. BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -6
7 전략체계도작성 전략방향설정결과를토대로현행전략을아래와같은전략체계도에표현할수있습니다. 전략전략체계도체계도 전략방향 * (Strategic Destination) 5 년이내에디지털산업의최강자 기업가치의극대화 전략 (Strategy) 선진경영관리체계확립상품구성최적화판매채널의확대 전략과제 (Strategic Initiative) 1. 학습중심의조직문화형성. 전사차원의선진경영노하우습득노력 1. 상품수익의극대화. 외부환경의변화에따른재무자원활용방안마련 1. 전속판매라인의차별화. 기존채널과신규채널간의차별화필요 * 전략방향은비전과목표를반영하여조직의궁극적인전략방향성을표현한것임 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -7
8 CSF 도출 가치동인분석은전략적목표에대해가장큰영향을주는요소들을인과관계에의거해체계화하여핵심성공요인 (CSF) 를파악해나가는특징을가지고있습니다. 이때, R&R* 도충분히고려한다면조직간시너지를유도하는데효과적일수있습니다. 고객만족고객만족증대가치동인증대가치동인 Illustrative 고객접점업무만족도 고객관리수준 정기적정보제공 고객이탈방지 콜센터운영 기존고객의타제품구매유도 고객만족증대전략 상품만족도 A/S 업무상품니즈충족도 A/S 능력 보장내용 / 범위 고객세그먼트정도 고객정보분석 고객정보수집 가격적정성 기업이미지 브랜드인지도 브랜드로얄티 CSF (Critical Success Factor) *R&R : Role & Responsibility BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -8
9 Cause & Effect 분석 아래그림은가치동인분석의결과를토대로 Cause & Effect 분석을거쳐서, Strategy Map 을작성하는과정에대한예시입니다. 가치동인가치동인 Tree Tree 고객만족도 고객관리수준 정기적정보제공 고객이탈방지 Strategy Strategy Map Map Illustrative 고객 Touch 율 서비스의질향상 재무적관점 매출증대 고객관점 고객만족증대 Cause Cause & Effect Effect 매출증대 내부프로세스관점 서비스의질향상질 고객만족증대 고객유지 학습과성장관점 종업원의기량향상 서비스의질향상 고객이탈방지 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -9
10 전사 Strategy Map 기술서 전략방향 전사 EVA 수준이 +500 억을달성하여향후에도지속적으로성장발전하는회사 관점 Financial Customer Internal Process Learning & Growth 테마전략목표명내용명내용전사 EVA 증대를통한기업가치제고및주주가치 EVA 증대극대화 고객에대한지속적 Value 제공및고객만족증대 O/E (World Best Efficiency 달성 ) Biz. Portfolio 최적화 Mgt. Infra 효율화 고객에대한가치 ( 가격, 품질, 관계, 제품,Image) 를제공함으로써고객만족의증대도모 O/I 개선활동을통한 World Bset Efficiency 성과달성도모 기존사업수익증대 기존사업의수익증대를통해 EVA 증대도모 기존사업 EVA New Biz. 수익증대 New Biz. 의수익증대를통해 EVA 증대도모 New Biz EVA 고객만족도 경쟁적가격제공 경쟁사대비하여경쟁력확보에필요한가격유지 PVP( 가격에대한고객인지가치 ) 품질안정성유지 안정적품질의제품제공 Claim율 고객과의긴밀한신뢰관계유지 EVA 우수고객매출비율유망고객매출비율 Product Mix 고도화 고기능제품 / 신제품 / 신규사업제품제공 고부가제품매출비율 Image 제고 대외기업이미지제고 Image 인지도 O/I 극대화 O/I 과제의효율적추진을통한성과극대화 O/I 개선금액 생산효율성 (TOP) 제고 전략구매 (PSM) 강화 전략고객관리 (VIP) 강화 New Biz. 활성화 New Biz. 활성화신소재 / 신제품판매확와 Restructuring 대을통한사업구조의고도화 Global Network 확충 재무성과달성, 고객만족, 및운영효율성을극대화하기위한 Management Infra 의효율화 전략고객 (Major 고객, 신규유망고객 ) 과지속적이고긴밀한신뢰관계유지 TOP 과제의지속적이고효율적추진을통한성과증대 PSM 과제의지속적이고효율적추진을통한성과증대 VIP 과제의지속적이고효율적추진을통한성과증대 신규사업및정보통신소재부품사업으로의 Biz. Convergence 신소재와신제품에대한판매확대 TOP 개선금액 PSM 개선금액 VIP 개선금액 New Biz. BET 신소재 / 신제품매출비율 R/S 효율화 한계사업의지속적인 R/S R/S 성과지수 중국등해외현지거점확대및수익창출기반조성 Global Network 창출효과 효율적 shared service 제공 효율적지원서비스의제공 SG 서비스만족도 R&D 효율화 신사업 / 고기능 / 신제품개발에대한효율성극대화 R&D 건수 e-mgt. 체계선진화 e-mgt. 진전을위한 IT 인프라확충 IT 만족도 Talent 확보및육성 조직구성원의역량및 Skill 강화 핵심인력양성율 바람직한조직분위기및자발적이고의욕적인조직문화구축동적요소강화 종업원만족도 KPI Illustrative BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -10
11 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -11 P 경쟁사시장동향보고건수 P 제품재고회전일수 P 특근 / 연월차수당절감액 P 판촉지원품의처리율 L 핵심인력이직율 P 긴급오더율 P 유통 Penalty 액 FS 사업부 커피사업부 P 판촉비비율 F 인건비부담율 F 보관비비율 F 운반비비율 C 고객유지율 C M/S 율 F 매출신장률 F 상하차료비율 P 채권회전일수 P 원가절감목표달성율 F 영업이익률 C 신규고객매출비중 P 분포율조사건수 L 사내외전문교육이수율 L 유지마스타 3 취득율 P 적시배송율 P 리베이트율 ERP 지원 영업관리과 지원과 지원과빙과사업부 P P P P F 관점 신제품개발일정준수율 권유판매율 수출팀 영업소 유통영업팀영업관리실특수사업부 발송건수 판매목표달성률 1 차구현 KPIs 신제품매출기여도물류관리과영업관리실식자재영업팀식품사업부지점베테라대리점영업과실수요영업팀유지사업부영업소지점유통영업팀지원과식품사업부유지사업부빙과사업부 KPI 리스트및부서 / 팀 Mapping - 영업 Illustrative
12 전사 KPI 정의서 KPI EVA Lead/Lag Lag KPI Owner Illustrative 사장 전략테마 전략목표 EVA 증대 정의 기업이영업활동을통하여얻은영업이익에서법인세 금융자본비용등을제외한금액 목적 모든경영활동의목표를현금흐름의유입을기준으로기존사업의구조조정과유망신규사업의육성발전, O/I 등을통한기업가치극대화 관점 재무 산출공식 (ROIC-WACC)*IC 단위 억원 평가유형 A Target 69 억원 Data Source 재무회계 Data 를엑셀로산출및관리 측정주기 월 보고시기 월중순 보고대상 고려사항 전사는 CVM 기준, 본부는관리기준으로산출 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -1
13 KPI 목표설정및이니셔티브 KPI Target Setting 프로세스 KPI Target Setting 은 KPI 도출프로세스를통해선정된각 KPI 의 Target 을설정하고합의를도출하는과정입니다. Analysis Target 설정 합의도출단계를거치게됩니다. Stage. 1 KPI Selection Stage. KPI Target Setting Stage. 3 KPI Monitoring Stage. 4 KPI Review Sub Process.1 Analysis. Target 설정.3 합의도출 Activity 내외부자료분석 장단기 Target 설정 Target 수준합의 분석결과종합 Target 간 Balancing 검증 Target 변경기준수립 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -13
14 KPI 목표설정및이니셔티브 KPI Target Setting KPI Target Setting 단계는 KPI 의 Target 설정및전사적인범위의합의도출, 설정된 Target 의수준조정, 최종확인후문서화등을포함합니다. Target 설정을위해서는 Benchmarking, Best Practice, Competitor 의수준등외부 data 를적극적으로참조할필요가있습니다. Target 설정의기준을찾아라 내 / 외부 Data 분석 KPI 목표수준의수치화 Target 의 Cause & Effect KPI 정의서문서화 Finalizing 장단기 Target 설정 Balancing 검증 KPI Target 수준합의 목표실적 Short-Term Target Setting (Yearly) KPI 정의서. Target :. KPI 정의서. Target : 5%. Year 매출액 : EVA: Current CompetitorBest Practice CurrentYear 1Year. Year X (Year 0) Long-Term Target Setting BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -14
15 KPI 목표설정및이니셔티브 KPI Target Setting 프로세스 Description.1 Analysis 내외부자료분석 분석결과종합 KPI Target 을설정하기위해서 Performance Driver, CSF, KPI 등에관한과거변동자료및외부경쟁사자료, Benchmarking 을통한 Best Practice 를수집하여분석함내외부자료의분석결과를조직의 KPI Target 설정에적합한형태로종합, 정리하는단계로, 실제 Target 설정에유용하도록잠정적인 Guideline 을수치로제시할수있어야함. Target 설정 장단기 Target 설정 Target 간 Balancing 검증 분석결과를토대로전사 KPI Target 을장기적인관점에서설정하고, Long-Term Target 을달성하기위해서연간계획에기초하여단기적인 Target 을설정함개별 KPI Target 의수준을검토하고 KPI Target 간의 Balancing 여부에대한검증실시 - Cause & Effect 관계를분석하여 Target 간의 Balancing 여부를확인.3 합의도출 Target 수준합의 Target 변경기준수립 KPI Owner 와 KPI 수준에대해조정하고최종적인합의안을문서화함 -KPI 정의서 Update Target 변경에대한기본적인원칙을정하는것으로경영층의정책적인의사결정과정을수반하며, Target 변경의기준을설정함 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -15
16 KPI 목표설정및이니셔티브 내외부자료분석 KPI Target 설정을위해서는핵심성과동인에대한내부축적 Data 의추세를분석하고, 해당 KPI 에대한경쟁사의수준이나 Benchmarking 을통한 Best Practice 수준을분석합니다. Illustrative 내부 : Performance Driver 의실적분석 외부 : Best Practice 분석 Corporate Value Economic or Value Shareholder Value Added NOPLAT* WACC** IC*** Sales Cost Cost of Equity Cost of Deft Working Capital Capital Expenditure o Best Practice 분석시달성목표와함께어느정도의기간에걸쳐달성했는지를분석 Current CompetitorBest Practice 목표실적 Benchmarking 을통한 Best Practice 분석의대상은당사와비교를통해전략적의사결정에도움이되는사항을찾을수있는대상이어야적절함 Year * NOPLAT : 세후영업이익, **WACC : 가중평균자본비용, ***IC : 투하자본 경쟁사와비교대상이되는부분은주로전략적인측면이많음예 ) 시장점유율 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -16
17 KPI 목표설정및이니셔티브 분석결과종합 내부 Data 추세분석과 Best Practice 의 Benchmarking 을종합하여 KPI 별로다음과같이분석결과를종합합니다. 이때, KPI 별로 Implication 을도출하여 Target 설정시활용하게됩니다. Illustrative Reference KPI 당사 Best Practice Competitor I Competitor II Implication 전략제품의시장점유율 5% 1% 현재경쟁사와 4% 의시장점유율차이를보이고있음. 시장점유율차이를 10% 로현재와같이유지하고자할경우에대한전략적의사결정의결과는 KPI Target을 31% 로설정하는것임 불량률 3.1%.% 4.5%.7% 경쟁사와 Best Practice 의불량률을고려하여불량률에대한중장기 Target 과단기 Target 을설정함 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -17
18 KPI 목표설정및이니셔티브 장단기 Target 설정 장단기 Target 은 Business Value 를토대로설정하되, 비전 / 전략, 사업계획등은성과동인을통해서 KPI 와논리적연계성을가지도록설정해야합니다. Target 설정은회사의중장기경영계획수립과밀접하게연관되어수행되어야합니다. Illustrative Vision/Strategy/Planning 과 KPI 의연계 환경변화 Vision/Strategy Business Plan Long-Term KPI Target vs. Short-Term KPI Target Long-Term Target 설정 Short-Term Target 설정 Performance Driver CSF 장기경영계획 단기경영계획 KPI (Long-Term) KPI (Short-Term) Current CurrentYear 1Year. (Year 0) Best Long- Practice Term Target Long- Term Target KPI 먼저, 장기적 Vision/Strategy/Plan 과단기 Plan 등에영향을미치는 CSF 를확인함 이를토대로 Corporate Value 목표를설정하고, 목표달성을위해요구되는 KPI Target 을설정함 환경변화시성과동인의변화를분석하여, KPI 목표수준재조정 Long-Term Target 설정 - Best Practice 를토대로 Challenging 한수준의 Long-Term Target 을설정함. 이때, Target 달성기간이함께설정되어야함 Shot-Term Target 설정 - Long-Term Target 을어느정도기간에걸쳐어떻게달성한것인가? - 연간목표를설정할때, Long-Term Target 을 Yearly Break-Down -Shot-Term Target 은 Yearly 달성가능한수준으로설정함 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -18
19 KPI 목표설정및이니셔티브 Target 수준합의 KPI Target Balancing 검증이끝나면, KPI Owner 와의검토를거쳐서설정 / 재조정된 KPI Target 에대한최종합의를하고이를문서화하게됩니다. 여기서, 문서화라함은기작성된 KPI 정의서에 Target 수치를입력하는등의 KPI 정의서 Update 를의미합니다. Target 수준합의는문서화후에 TMT 에보고하여최종승인을받는단계까지포함합니다. KPI 정의서 Update 모의 Simulation 실시 KPI 정의서. Target :. KPI 정의서. Target : 5%. Output 양식개발 실제 Data 모의시뮬레이션결과를바탕으로 KPI 실행여부를점검하고, 필요시대체지표를검토함 KPI Target 수준합의도출시고려사항 KPI 합의도출시의 Input 자료 Target KPI 정의서 KPI 보고양식 Cause & Effect 분석결과 ( 필요시 ) 실행여부검토보고서 합의도출시의고려사항 KPI 정의서에표현되어있는정의, 산출공식, 목적등에대해 KPI Owner 가정확히이해하고있는가? KPI Owner 는자신의 KPI 가전략및전략과제달성에어떤과정을거쳐서기여하는지를이해하고있는가? KPI 보고양식이 KPI 관련 Information 을적절히표현하는가? 실제 KPI 실행과관련해서, 모의 Simulation 결과로나타난 Issue 들을모두해결할수있겠는가? BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -19
20 KPI 목표설정및이니셔티브 전략적목표와이니셔티브의매핑 이니셔티브는전략목표를달성하기위한프로그램을의미 전략적 이라고분류하는것의구체적의미결정 첫번째단계에서입수한정보의검토및각이니셔티브의목표이해 전략과의연계성, 자원소요랑, NPV 등의분석 분석결과를토대로다음단계에서의제거대상결정 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -0
21 KPI 목표설정및이니셔티브 목표와이니셔티브의매핑 관점 전략목표 현 Initiative 구매프로세립 스재설계 신규시장침투전략수 선진업체와제휴추진 신사업전략수립 품질요구사항확인 불량발생원인제거 생산혁신운동추진 중국생산스만공개추선선 장건설 고객불 적프로세 협력업체관리체계개 SCM 구축 SCOP 구축 ABM 구현 BSC 구개축발 비전커 뮤니케이션체계 유럽공장재건축 IT 마스터플랜수립 재작업프로세스개선 생산성향상프로그램 신설비도입 ISO 90 0 인증 전문가시스템구축 평해교가외육보연훈상수련발제프선프도로로그그개램램선개개 / / 재무 EVA 증대자산효율성제고원가우위확보 전략목표와연계되지않은 Initiative 3 개의전략목표와연계 Initiative 는재무목표와연계시킬필요없음 신사업수익성제고 고객 신규수요창출 경쟁적가격제공 고객과의파트너십유지 내부프로세스 자원활용효율극대화영업효율성증대신기술개발력제고 1 개의전략목표에 9 개 initiative 연계 학습및성장 불량감소인적자원관리전략적역량확보조직문화쇄신 전략목표와연계된 initiative 없음 IT 인프라확충 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -1
22 Initiative 관리효율화 Initiative 관리양식 & 실행계획서양식. BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -
23 KPI 목표설정및이니셔티브 이니셔티브의제거와개발 전략적가치에대한신중한판단 비전략적이니셔티브의제거 시너지효과를발생시킬수있는프로젝트의존재여부조사 누락된이니셔티브의개발 확고한근거와명쾌한계획수립필요 프로젝트의범위, 예산, 완료를위한자원사용등에관한정의필요 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -3
24 KPI 목표설정및이니셔티브 전략적이니셔티브의순위결정 효과적자원배분을위한이니셔티브의순위결정이필요 선정을위한공통적기준설정의필요 기준의예이니셔티브의효과비용순현가예상소요기간 각이니셔티브에대한비즈니스사례이용 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -4
25 KPI 목표설정및이니셔티브 전략적이니셔티브의순위결정 이니셔티브 #1 이니셔티브 # 이니셔티브 #3 이니셔티브 #4 기준 가중치 정의 점수 환산점수 점수 환산점수 점수 환산점수 점수 환산점수 전략연계성 45% 전략목표에긍정적인영향을줄수있는이니셔티브의능력 NPV 15% 5 년으로할인된이니셔티브효익의순현재가치 총원가 10% 인력및자원에대한총원가 자원요구 ( 핵심인력 ) 10% 핵심인력및소요시간등의자원에대한요구정도 완성기간 10% 완성되기까지의총소요시간 종속성 10% 성공적인산출물에대한다른이니셔티브의영향정도 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -5
26 .9. 성과주의예산 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -6
27 성과관리 vs. 성과주의예산제도의개념비교 성과관리제도 (Performance Management System) 성과관리체계 : 성과계획과평가 + 성과예산체계 : 성과관리에적합한예산서작성 성과주의예산제도, 성과관리예산제도 예산을기능ㆍ사업ㆍ활동별로편성하여투입보다성과에초점이맞추어지도록편성하고, 예산집행결과생산된산출물 (output) 과결과 (outcome) 를측정하고, 이를기초로인센티브를결정하고차년도성과계획과예산에반영하는결과중심의예산체계 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -7
28 성과주의예산제도 (Performance Based Budgeting) 예시 예 ) 교육인적자원부가청소년의약물이나알콜중독자들을치료하기위한프로젝트 ( 사업 ) 예산을신청. 1. 예산신청 : 프로젝트별인건비, 경비, 자재대등을신청. 예산신청자는해당프로젝트의 objectives가무엇인가를파악한다. ( 예 : 00년까지치료프로그램을 3개로늘린다. 개인별로하루에6시간의치료시간을갖게한다. Etc.,) 3. Performance Measure 를선택한다. ( 치료프로그램개수, 개인당치료시간. 등등. ) 4. BSC를통하여해당initiatives/ 예산과연결된성과지표를관리한다. 5. 프로젝트종료후및차년도예산편성시평가하여 reward or penalty를준다. Strategic Goal/ Objectives 와예산과의연결 1. 사업 X는무엇 (goals/ Objectives) 을위한것인가? 조직 사업및조직 전략목표 (Objectives) KPI 예산 실적. 사업 X 는소기의목적을달성하는것인가? 1000 A 목표 1 % 성과지표는예산편성자에게차년도예산편성시유익한정보를제공하는가? 4. 프로젝트의 objective와성과지표가연결되어잇는가? B C 목표 목표 1 개수 % BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -8
29 성과주의예산의필요성 1 정책과재정사업의효과성 (effectiveness) 제고 정책집행의효율성 (efficiency) 과책임성 (accountability) 제고 1, 공공부문의경쟁력제고 3 고객지향성제고 시민의알권리 ( 정부업무의신뢰성과투명성 ), 삶의질향상에대한 voice 가커짐 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -9
30 성과주의예산의사례 1. 외국사례 1980 년대후반이후대부분의선진국에서정부부문의효율성제고에대한논의 - 공공지출의낭비요인의제거및민간부문과효율성경쟁이가능한수준까지재정운영체계를정비 대표적인사례 : 미국의 GPRA (1993 년 ) - 투입위주가아닌결과중심의행정추구 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -30
31 성과주의예산의사례. 우리나라정부사례 IMF 금융위기경험으로시작된행정개혁과재정개혁 - 정부조직의개편, 구조조정등 - 성과주의예산제도도입논의 (1999 년기획예산위원회 ) - 시범사업실시 (000 년 16 개기관 ) 및확대 참여정부의정부업무성과관리추진 - 인수위원회성과주의예산제도도입결정 (003 년 ) - 개선시행부처선정, 주요재정사업 30% 의성과목표및지표개발 (003 년기획예산처 ) - 6 개부처로확대실시및단계적으로성과보고서작성 (004 년 ) BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -31
32 성과주의예산의사례. 우리나라정부사례 ( 계속 ) 참여정부의정부업무성과관리추진 ( 계속 ) - 공무원평정규정에서목표관리제를직무성과관리제도로도입하여공무원의 품질 관리실시 (004 년중앙인사위원회 ) - 프로그램 ( 사업 ) 예산제도및발생주의복식부기도입추진 (004 년 ) - 성과관리체계의틀을연두업무계획중심으로전환 (005 년 ) ㆍ국무조정실 : 성과관리강화, 정책과연계ㆍ기획예산처 : 예산과연계ㆍ중앙인사위원회 : 인사ㆍ성과보수와연계ㆍ행정자치부 : 조직과연계 - 통합국정평가제도도입예정 (006 년이후 ) ㆍ국정평가기본법제정추진 (005 년 ) BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -3
33 성과주의예산의사례 3. 서울시사례 성과주의예산제도도입준비및예산편성 (000 년 ) - 실ㆍ국별중장기계획수립ㆍ전략계획수립및전략목표설정 - 품목별예산서틀내의 001 사업별예산서편성 성과주의예산제도시행 (001 년 ) - 제도시행에따른미비점발굴및보완책강구 - 사업별예산서 (00) 로전환 - 통합성과관리모형개발 성과관리및성과주의예산체계발전 (00 년 ~) - 성과관리계획합동검토회의 정례화 년이래 성과관리계획 과 성과주의예산 으로분리 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -33
34 성과주의예산의사례 4. 타지방자치단체사례 부산시성과관리예산제도도입 - 성과주의예산제도시범실시 (003 년 ) - 성과관리예산서로변경 (004 년 ) - 성과관리예산제도전면실시 (005 년 ) 다수의지방자치단체 ( 광역및기초 ) 에서도입추진 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -34
35 부산시교통국사례 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -35
36 부산시교통국사례 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -36
37 .10. BSC 와의연계 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -37
38 KPI 와연계된예산편성 I. 변화모습 전략적으로결정된 KPI 에따라최적의예산을편성하고, 성과와연동된계획실적분석을할수있습니다. 예산편성 경영계획성과지표를연계한 Top-Down 식예산편성 전략계획 (SP) 전사전사 경영계획 운영계획 (OP) 부문부문 확정 KPI 부문부문 예산편성 KPI 전사전사 부문부문 경영목표 부문책임비용명확화 책임비용편성권부여 Simulati on = 인건비 + 유지비 + 판매비 = (KPI) = (KPI) = (KPI) 산하부서 경비율경비율 절감율절감율 산하부서 Efficiency 산하부서 산하부서 자원배분최적화 예산분석 성과연계계획대비실적분석 구성비 : Target : Actual 제품 / 채널별시장점유율 경비율 전사 조직 : 전사 Target : 부문 Target 기간 책임비용의성과연계분석 평가 / 보상체제정립 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -38
39 성과주의예산제도 (Performance Based Budgeting) BSC 와의프로세스연계 Mission /vision Strategic Goal Strategic Goal Strategic Goal Strategic Goal Strategic Objectives Strategic Objectives 성과목표 KPI 성과목표 KPI BSC 에의한 KPI 관리 프로젝트 / 조직예산 프로젝트 / 조직예산 프로젝트 / 조직예산 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -39
40 성과주의예산운영 q 예산관리부서와평가대상조직 (1 차사업소 Level) 간의업무프로세스 예산총괄팀 경영평가팀 예산편성지침마련 전략적목표도출 (Workshop 실시 ) 1 차사업소 전략목표및성과목표설정 Guide 성과목표체계및지표개발 각사업소별성과목표체계지표개발상황점검 향후예산편성에반영 성과계획서작성 성과계획서종합 시스템등록 성과평가및예산반영 SEM 데이터활용 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -40
41 성과주의예산운영 q 조직별예산중에서성과목표달성에필요한손익예산의분리및성과목표와연계 조직별손익예산 일치 연간성과계획성과목표1 예산사업예산a 사업별예산과일치하는경우 조직별제출 조직별성과계획서 합산 성과목표 사업예산a 사업예산b 개의사업별예산이 1 개의성과목표일경우 전략목표 : 성과목표 : 주요사업 : 소요예산 : 분할 성과목표3 성과목표4 사업예산a 사업예산a-1 사업예산a- 1 개의사업예산이 개의성과목표와연결될경우 KPI : BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -41
42 성과주의예산제도 (Performance Based Budgeting) 목표달성을위한이니셔티브 (Initiative) 관리 [ 이니셔티브 (Initiative) 정의서양식 Sample] KPI 별목표가정해지면이목표를달성하기위한구체적인 Action Plan 의수립이필요함. 이니셔티브정의서에는이니셔티브의정의, 기대효과, 실행기간, Milestone, 이니셔티브계획을수행하는조직, 담당자와소요예산이포함되어야함. 이니셔티브명 : 정의 : 기대효과 : 실행기간 : ~ 이니셔티브 (Initiative) 정의서 SAMPLE Milestone : 시점 시점 시점 수행조직 : 성명역할전화 Mobile 소요예산 : 항목 1 월 월 3 월 4 월. BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -4
43 성과주의예산제도 (Performance Based Budgeting) PBB 를위한 Schedules 전략계획수립 예산관리 전략 Review 재무 KPI 목표설정 ( 초기값 ) 비재무 KPI 목표설정 Initiative 수립 KPI 목표확정 자체예산편성지침작성, 통보예산요구서작성제출 사장보고, 예산 ( 안 ) 확정 이사설명, 이사회부의 당해년도 차년도 7 월 8 월 9 월 10 월 11 월 1 월 1 월 중장기전략 KPI List 재무목표초기값업무계획 SAMPLE 재무목표확정값 전략성과관리 전략성과관리기본계획수립전략선정 ( 전략체계도 ) 지표설정 ( 전략분해도 ) 지표상세정의 ( 지표정의서 ) BSC 시스템등록 재무 KPI Target BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -43
44 성과주의예산제도 (Performance Based Budgeting) PBB 를위한 ABP/B(Activity Based Planning & Budgeting) 의도입 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -44
45 성과주의예산제도 (Performance Based Budgeting) ABP/B(Activity Based Planning & Budgeting) 의프로그래밍예산 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -45
46 성과주의예산제도 (Performance Based Budgeting) PBB 의성공전략 1 리더쉽 - 조직의 vision, mission, objectives, strategies 및성과지표개발시강력한리더쉽아래전원이참여하여햐한다. Framework -PBB 에대한전체적인프로세스및 schedules 이수립되어있어야한다. 이 framework 는미션, Goals, Objectives 와논리적으로연계되어있어야한다. 3 커뮤니케이션 - 조직내에서책임영역을떠나서로간에 communication 이활성화되어야한다. 4 책임감 (Accountability) - 조직및담당자는예산의집행뿐만아니라결과에대한책임의식을지녀야한다. 5 보상체계 - 결과에대한 reward 가명백히표현되며전사가공유하여야한다. 6 공유체계 -performance 결과및진행사항은전조직및관련자들과항상공유해야한다. 7 PBB 는예산관리에대한만병통치약은아니다. PBB 는지속적으로관심을가지고개발및유지시켜야만하는프로세스이다 BSC 도입방안 고강일교수 ( 명지대학교 ) -46
Oracle Apps Day_SEM
Senior Consultant Application Sales Consulting Oracle Korea - 1. S = (P + R) x E S= P= R= E= Source : Strategy Execution, By Daniel M. Beall 2001 1. Strategy Formulation Sound Flawed Missed Opportunity
More informationuntitled
Logistics Strategic Planning pnjlee@cjcci.or.kr Difference between 3PL and SCM Factors Third-Party Logistics Supply Chain Management Goal Demand Management End User Satisfaction Just-in-case Lower
More information歯경영혁신 단계별 프로그램 사례.ppt
BMS Infra BMS Location A B C D D A Location Card + Location SET Card : 1 : : Location Card ( ) ( Over ) Location Card Card Location Card ( ) ( ) Location Card LocationCard RACK1 AGE / 7 ( ) SET Location
More informationBSC Discussion 1
Copyright 2006 by Human Consulting Group INC. All Rights Reserved. No Part of This Publication May Be Reproduced, Stored in a Retrieval System, or Transmitted in Any Form or by Any Means Electronic, Mechanical,
More information(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과
n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산
More information1. BSC, Cycle [Uncertainty Issue], P What To Do? -, IT Process ing Issue ( Key Initiative) [Decision Making Issue] Workout -Brain Storming - Logic Tre
1. BSC, 2. BSC 3. 4. CSF 5. 1 1. BSC, Cycle [Uncertainty Issue], P What To Do? -, IT Process ing Issue ( Key Initiative) [Decision Making Issue] Workout -Brain Storming - Logic Tree Process ing What To
More information15_3oracle
Principal Consultant Corporate Management Team ( Oracle HRMS ) Agenda 1. Oracle Overview 2. HR Transformation 3. Oracle HRMS Initiatives 4. Oracle HRMS Model 5. Oracle HRMS System 6. Business Benefit 7.
More information92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사
92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS
More information대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증
대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +
More information목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬
증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.
More information......CF0_16..c01....
Greetings Curriculum Internal Audit / Compliance Corporate Govemance IR / Value Reporting Valuation / M&A Investment Strategy Education Process Resume ERP / SEM Value Based Corporate Finance Incentives
More information1
제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500
More informationuntitled
SAS Korea / Professional Service Division 2 3 Corporate Performance Management Definition ý... is a system that provides organizations with a method of measuring and aligning the organization strategy
More informationManufacturing6
σ6 Six Sigma, it makes Better & Competitive - - 200138 : KOREA SiGMA MANAGEMENT C G Page 2 Function Method Measurement ( / Input Input : Man / Machine Man Machine Machine Man / Measurement Man Measurement
More informationⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
More informationecorp-프로젝트제안서작성실무(양식3)
(BSC: Balanced ScoreCard) ( ) (Value Chain) (Firm Infrastructure) (Support Activities) (Human Resource Management) (Technology Development) (Primary Activities) (Procurement) (Inbound (Outbound (Marketing
More information2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가
More information450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 )
131908 한국감정원 449 131908 한국감정원 450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B + 5 4.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 5 4.680 5 4.680 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B +
More information개정판 서문 Prologue 21세기 한국경제를 이끌어갈 후배들에게 드립니다 1부 인생의 목표로써 CEO라는 비전을 확고히 하자 2부 인생의 비전을 장기 전략으로 구체화하라 1장 미래 경영환경 이해하기 20p 4장 장기 실행 전략 수립하기 108p 1) 미래 환경분석이
휴넷 조영탁 대표가 제시하는 차세대 비즈니스 리더가 되는 길 개정판 글 _ 조영탁 21세기 국가경쟁력은 세계 최고 수준의 경영자가 얼마나 배출되느냐에 달려있다. 10년 후에는 우리나라에도 100억원의 연봉을 받는 CEO가 다수 등장할 것이다. 이들은 기업의 성공과 국가경쟁력을 이끌어가는 초엘리트 그룹을 형성 할 것이다. 그러나 아무나 100억 연봉 CEO 대열에
More informationkpi design .PDF
22, KBSC Consultants Group 1 1.,, 1 22, KBSC Consultants Group 1 2. 2 22, KBSC Consultants Group 1 3. 1 2 3 ( ) TopDown Breakdown Mission 3 22, KBSC Consultants Group 1 4. : (,,.) : 4 22, KBSC Consultants
More information歯CRM개괄_허순영.PDF
CRM 2000. 8. KAIST CRM CRM CRM CRM :,, KAIST : 50%-60%, 20% 60%-80%. AMR Research 10.. CRM. 5. Harvard Business review 60%, 13%. Michaelson & Associates KAIST CRM? ( ),,, -,,, CRM needs,,, dynamically
More information111106 한국감정원 319 111106 한국감정원 111106 한국감정원 321 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 4. 사회적기여 5 4.909 5 4.909 (1) 사회공헌 2 B o
More information대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사
123106 대한무역투자진흥공사 845 123106 대한무역투자진흥공사 123106 대한무역투자진흥공사 847 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 A o 3 2.700 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.823 8 7.823 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 A o
More information2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업
2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업 목차 i 목 차 iv 목차 표목차 목차 v vi 목차 목차 vii 그림목차 viii 목차 요 약 요약 1 요 약 제 1 장사업개요및조사방법 4 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 : * ( 15 ) 요약 5 : 6 차세대바이오그린 21 사업사업계획적정성재검토보고서 요약 7 8
More information<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>
총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액
More information???德嶠짚
2018 3+4 NO.132 SDGs Social Equality Communication Human Rights Justice Peace www.kipa.re.kr CONTENTS 2018 3+4 NO.132 02 52 16 22 58 32 38 44 66 www.kipa.re.kr 74 80 132 2018 4 13 235 02-2007-0644 02-564-2006
More information경상북도와시 군간인사교류활성화방안
2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법
More informationuntitled
1996 : 1,500, : 1 2004 : 2,500, : 1.8 1996 280 ( 2,900), 235 2,764 ( 2.9). 1996 : 35,000 ( 4,900), Business Week 465 CEO (stock option ) : 578 ( 81). 2004 : 50,000, CEO : 700 B B A A A A B B Source : M.
More informationuntitled
Performance Goal and Objectives Performance Goal and Objectives Technology Selection Criteria Philosophy and Program Management Source Selection Flight Test Approach and Organization Focus on Achieving
More information13 Who am I? R&D, Product Development Manager / Smart Worker Visualization SW SW KAIST Software Engineering Computer Engineering 3
13 Lightweight BPM Engine SW 13 Who am I? R&D, Product Development Manager / Smart Worker Visualization SW SW KAIST Software Engineering Computer Engineering 3 BPM? 13 13 Vendor BPM?? EA??? http://en.wikipedia.org/wiki/business_process_management,
More information첨 부 1. 설문분석 결과 2. 교육과정 프로파일 169
첨부 168 첨 부 1. 설문분석 결과 2. 교육과정 프로파일 169 Ⅰ-1. 설문조사 개요 Ⅰ. 설문분석 결과 병무청 직원들이 생각하는 조직문화, 교육에 대한 인식, 역량 중요도/수행도 조사를 인터넷을 통해 실 시 총 1297명의 응답을 받았음 (95% 신뢰수준에 표본오차는 ±5%). 조사 방법 인터넷 조사 조사 기간 2005년 5월 4일 (목) ~ 5월
More informationAgenda I. What is SRM? II. Why SRM? Trend, III. Function / To-be - IV. V. Critical Success Factor 2
(Procurement Engineering) - Engineering Introduction & Case study 2006. June 8 th Yoon-chang So / IBM GBS Agenda I. What is SRM? II. Why SRM? Trend, III. Function / To-be - IV. V. Critical Success Factor
More information슬라이드 1
CJ 2007 CONTENTS 2006 CJ IR Presentation Overview 4 Non-performing Asset Company Profile Vision & Mission 4 4 - & 4-4 - & 4 - - - - ROE / EPS - - DreamWorks Animation Net Asset Value (NAV) Disclaimer IR
More informationMicrosoft PowerPoint - T2S2_김지숙.ppt
Global HR 구축의성공요인 김지숙차장 LG CNS jisukim@lgcns.com Agenda Global HR 구축배경 Global HR 추진방안 Global HR 구축사례 Agenda Global HR 구축배경 Global HR 추진방안 Global HR 구축사례 Globalization 전세계에있는사람들은 똑같은호텔체인에서잠을잘수있다. 똑같은햄버거를먹을수있다.
More information1 2 HDO 3 HDO 4
2004 77 1 2 HDO 3 HDO 4 964. 11. 9 989. 11. 13 : 390 MBPSD ( ) : UG( ), Diesel, Kerosen 993. 7. 26 Bunker C 997. 12. 15 40 BTX Network 999. 9. 1 Channel Network: 220, () 1,800 999. 12. 10 (UAE) IPIC :
More informationC O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 개관 완성차브랜드현황 협력업체 ( 부
Global Market Report 17-039 Global Market Report 태국자동차산업글로벌밸류체인 (GVC) 진출방안 방콕무역관 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 Ⅰ. 태국자동차산업현황 2 1. 개관 5 2. 태국자동차생산 판매 수출입현황 13 3. 우리나라의대태국자동차 부품수출현황 Ⅱ. 태국자동차산업밸류체인현황 16 1. 개관
More information113907 한국보훈복지의료공단 605 113907 한국보훈복지의료공단 113907 한국보훈복지의료공단 607 총괄요약표 평가범주 비계량계량합계지표명가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 C 5 3.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 8 7.974 8 7.974 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B 0 2 1.400
More information재영 솔루텍의 Vision 달성을 위하여…
S&OP 2004. 6. 17 ( /, Intellic Inc.) e-mail: daeyoung.chung@intellic.co.kr CONTENTS 1. SCM Trends Global SCM 7 Principles of SCM 2. S&OP? 3. S&OP 4. S&OP 5. Q&A 2 , SCM SCM Initiative SCM? 3 SCM? Moderately
More informationㅇ ㅇ
ㅇ ㅇ ㅇ 1 ㆍ 2 3 4 ㅇ 1 ㆍ 2 3 ㅇ 1 2 ㆍ ㅇ 1 2 3 ㆍ 4 ㆍ 5 6 ㅇ ㆍ ㆍ 1 2 ㆍ 3 4 5 ㅇ 1 2 3 ㅇ 1 2 3 ㅇ ㅇ ㅇ 붙임 7 대추진전략및 27 개세부추진과제 제 5 차국가공간정보정책기본계획 (2013~2017) 2013. 10 국토교통부 : 2013 2017 차 례 제 1 장창조사회를견인하는국가공간정보정책
More information2 준정부기관위탁집행 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B
133905 대한무역투자진흥공사 1 133905 대한무역투자진흥공사 2 준정부기관위탁집행 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점가중치득점 1. 리더십 5 A o 5 4.500 2. 책임경영 3 B + 3 2.400 리더십 책임경영 3. 국민평가 5 4.757 5 4.757 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B + 2 1.600 (2)
More information<4D F736F F F696E74202D20B0E6BFB5B8F1C7A520B4DEBCBAC0BB20C0A7C7D1204B5049B5B5C3E22E707074>
경영목표달성을위한 KPI 도출과활용방안 KPI 이슈 KPI는평가의척도인가, 성과달성을위한실행도구인가. KPI는어떤과정으로설계하는것이바람직한가. KPI는어떤직무까지적용시킬것인가. KPI의바람직한설계는. KPI의적정한목표치는무엇인가. 경영목표 Hierarchy 출처 : Matthew Tice, Balanced Scorecard Collaborative Asia-Pacific
More information보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20
보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) 2014 10 30() 16. OECD(Frascati Manual) 48,381 (,, ), 2014,. * 통계법국가승인지정통계 ( 제 10501 호 ) 로서 1963 년에최초실시된이래, 매년시행하고있는전국
More information목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31
반도체산업이경기지역경제에 미치는영향및정책적시사점 한국은행경기본부 목 차 < 요약 > Ⅰ. 검토배경 1 Ⅱ. 반도체산업이경기지역경제에서차지하는위상 2 Ⅲ. 반도체산업이경기지역경제에미치는영향 7 Ⅳ. 최근반도체산업의여건변화 15 Ⅴ. 정책적시사점 26 < 참고 1> 반도체산업개관 30 < 참고 2> 반도체산업현황 31 i / ⅶ ii / ⅶ iii / ⅶ iv
More informationPowerPoint 프레젠테이션
BSC 2005.10.15 BSC : vs. BSC SEM Managing Strategy SFO BSC HR 1.,,. 2.. 3.. 4.,, /. 5.,,. 6.,. 7. (strategic intent). 8.. 9.. Source: Hax/Majluf (1996) 14 1 2 3 4 / Source: Gluck et al. (1980) 157 I (SBU)
More informationMicrosoft PowerPoint - 3.공영DBM_최동욱_본부장-중소기업의_실용주의_CRM
中 규모 기업의 실용주의CRM 전략 (CRM for SMB) 공영DBM 솔루션컨설팅 사업부 본부장 최동욱 2007. 10. 25 Agenda I. 중소기업의 고객관리, CRM의 중요성 1. 국내외 CRM 동향 2. 고객관리, CRM의 중요성 3. CRM 도입의 기대효과 II. CRM정의 및 우리회사 적합성 1. 중소기업에 유용한 CRM의 정의 2. LTV(Life
More information목 차 2012-5 - 7) - 6 - - 7 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 1 사업명 - 8 - 2 필요성및목적 - 9 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 10 - - 11 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 - 12 - - 13 - 직업교육의메카, 명품신성인양성 2-1 필요성 - 14 - 2-2 목적 3 사업내용총괄 3-1 사업개요 - 15 - 직업교육의메카,
More information[10상예타]_광주도시철도2호선 건설사업_인쇄본_ hwp
2010 년도예비타당성조사보고서 광주도시철도 2 호선건설사업 공공투자관리센터 한국개발연구원 요 약 요약 Ⅰ. 예비타당성조사의개요 1. 사업의배경및목적,,. 2 2002 2005, 2010. 2015 2. 1 1 2015 2 2. 사업추진경위 2002, 2005 (B/C=1.42, AHP=0.606), ( )., 5, 2 ( () ). - (2010.2).
More information제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획
제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획 2012. 9 목 차 추진배경 1 주요성과와반성 3 정책과여건 11 추진체계 16 세부추진과제 21 1. 어린이기호식품안전판매환경조성 23 1-1. 어린이식품안전보호구역지정및관리강화 26 1-2. 어린이기호식품판매환경개선 30 2. 어린이식생활안심확보를위한안전공급체계구축 39 2-1. 어린이단체급식의안전관리및품질개선
More informationE-BI Day Presentation
E-Business Intelligence Agenda Issue E-BI Architecture ORACLE E-BI Solutions ORACLE E-BI ORACLE E-BI I. Issue? KPI. (KPI ). Jeff Henley, CFO, Oracle Corporation I. Issue? I. Issue Many Sources, Users,and
More informationdBrain_0207F_Kr
www.dbrain.go.kr dbrain Digital Budget & Accounting System www.mosf.go.kr / www.digitalbrain.go.kr contents 004 ~ 005 006 ~ 007 008 ~ 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 Digital
More information.,,., PC, TV,,,, PC PC,,..,. computer computer computer computer 1. 2 PC 11. 3. ITS., TV . /,,, PC,, /. ,, TEXT ,, """ ", " " (ex: DHL ) (ex: 6 ) (ex: ) 4P 처음부터 구분해서 상품을 만들어라 4P 다양한 복합적인 혜택을 제공할
More information엔젤입문 초급자과정
: 2013.12.19 ( ) 18:30 ~ 22:30 : CCVC AAI : : : ( ) < > 1. CCVC - - 2. Access America Fund, LP / AAI - IR 2 1st Class. 1. 1)! -> ->, -> -> -> VC!,! ->. π 2)! < > a. -, b. ( ) c. -,,! < > a. b. c. BM! a.
More informationI (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )
KS 인증공장심사항목해설서 2013. 3 한국표준협회 I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 ) 4-2. (4 ) 5. (7 ) 5-1.
More information이제는 쓸모없는 질문들 1. 스마트폰 열기가 과연 계속될까? 2. 언제 스마트폰이 일반 휴대폰을 앞지를까? (2010년 10%, 2012년 33% 예상) 3. 삼성의 스마트폰 OS 바다는 과연 성공할 수 있을까? 지금부터 기업들이 관심 가져야 할 질문들 1. 스마트폰은
Enterprise Mobility 경영혁신 스마트폰, 웹2.0 그리고 소셜라이프의 전략적 활용에 대하여 Enterpise2.0 Blog : www.kslee.info 1 이경상 모바일생산성추진단 단장/경영공학박사 이제는 쓸모없는 질문들 1. 스마트폰 열기가 과연 계속될까? 2. 언제 스마트폰이 일반 휴대폰을 앞지를까? (2010년 10%, 2012년 33%
More informationSAP ERP SAP Korea / Public &
SAP ERP 2006.6.14 SAP Korea / Public & IT ( 1/2 )? 94% 6% SAP Korea 2006, SAP ERP 2 업무프로세스혁신을통한차별화 ( 차별화된가치 ) 가관건입니다. 하지만현실은 SAP Korea 2006, SAP ERP 3 SAP Korea 2006, SAP ERP 4 2010 The Public Sector Commitment
More informationDW 개요.PDF
Data Warehouse Hammersoftkorea BI Group / DW / 1960 1970 1980 1990 2000 Automating Informating Source : Kelly, The Data Warehousing : The Route to Mass Customization, 1996. -,, Data .,.., /. ...,.,,,.
More information산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
More information1.장인석-ITIL 소개.ppt
HP 2005 6 IT ITIL Framework IT IT Framework Synchronized Business and IT Business Information technology Delivers: Simplicity, Agility, Value IT Complexity Cost Scale IT Technology IT Infrastructure IT
More information歯목차45호.PDF
CRM CRM (CRM : Customer Relationship Management ). CRM,,.,,.. IMF.,.,. (CRM: Customer Relationship Management, CRM )., CRM,.,., 57 45 (2001 )., CRM...,, CRM, CRM.. CRM 1., CRM,. CRM,.,.,. (Volume),,,,,,,,,,
More information정책보고 체계구 김성희 윤상용 이승기 변경희 이석영 변소현 조윤화 류소영 이민경 보 건 복 부 한국보건사회구 출 문 보건복부관 귀하 본 보고를 체계구 의 최종보고로 출 합니다. 주관구기관명 : 한국보건사회구 구책임자 : 김성희 구 : 윤상용 구 : 이승기 구 : 변경희 구 : 이석영 구 : 변소현 구 : 조윤화 구 : 류소영 구 : 이민경 머 리 말 목
More information성신여자대학교_2차년도_계획서.hwp
목차 - 1 - - 2 - Ⅰ. 사업추진배경 (2007~2011) (2009~2013) 3H (warm Heart), (creative Head), (competent Hands) 3H, (warm Heart), (creative Head), (competent Hands) (warm Heart),,, (creative Head) /,, - 3 - (competent
More information지속가능경영보고서1 2출
2010 지속가능경영 보고서 우 편 물 류 의 지 속 성 장 을 선 도 하 는 녹 색 물 류 대 표 기 관 우편물류의 지속성장을 선도하는 녹색물류 대표기관 + + www.kplogis.kr KPL Sustainability Report 2010 우편물류의 지속성장을 선도하는 녹색물류 대표기관 한국우편물류지원단은 녹색성장을 추진하는 정부정책과 우정사업본부의 Green
More information슬라이드 1
Hyperion Planning 을사용한 C 사경영관리시스템구축사례 휘스코앤드비즈파크 2009.08 발표순서 1 추진개요및경과 2 핵심추진내용 3 기대효과 4 예시화면 - 2 - 1 추진개요및경과 1.1 추진배경 1.2 추진목표 1.3 추진전략 - 3 - 1.1 추진배경 1. 추진개요및경과 Data 취합및가공에 많은시간소요 단위조직별 / 사업별계획의 전사적인상호연계성확보
More information0212-책표지-앞.ps, page Preflight ( 책표지-앞 )
11 12 26 39 40 63 87 91 92 107 149 150 155 173 174 179 184 187 203 213 223 233 19 25 30 41 42 43 47 51 54 55 61 69 85 86 88 93 94 99 103 156 159 163 164 176 182 17 18 21 22 23 24 29 31 32 35 36 41 44 45
More information활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부
활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >
More information¾Ö´º¾ó¸®Æ÷Æ®(2010)1.ps
2011. 3 1987 1990 2005 think-tank R&D 2010 Annual Report 2010 2010 2011 HFG HFG Compliance Officer Dream Society TOP 50 think-tank 2010 Annual Report 2011 3 1 004 2 005 006 007 3 008 009 010 4 5 011 1
More informationValuation (DCF Multiple ) VIII Case Study 3 1 NOA, IBD ( 1 ) 2 ( 2 ) 3 (DCF 3 ) 4 WACC (DCF 4 ) 5 EBITDA (Multiple 3 ) 6 Multiple (Multiple 4 ) 7 ( 5
Valuation (DCF Multiple ) Valuation (DCF Multiple ) I Valuation 1 Valuation 2 valuation II VBM Valuation 1 VBM 2 M&A III 1 2 IV 1 NOA, IBD ( 1 ) 2 ( 2 ) 3 (DCF 3 ) 4 WACC (DCF 4 ) 5 EBITDA (Multiple 3
More information국경의 비전 작업 - 2000년대 들어 직면하게 된 국경의 새로운 비전을 모색하기 위 KDI의 노력들 김 주 훈* Main Research Publications 2011 비전과 과: 열린 세상, 유연 경 경사회여건 변와 재정의 역할 재벌개혁의 정책과와 방향 북경 발전
2000 년대 KDI는 지속 가능 성장을 위 중 장기 정책방안을 시하는 편, 경 선진를 위 도 개혁 및 시장조 개선방안에 대 연를 수행하고 있다. 주요 연성과 21세기 선진 경를 향하여 또 성장과 분배의 조를 위 재정 생산성 고방안을 모색하고, 주요 사회적 과에 대 정책적 대응효과를 높이기 위 공동연를 확대했다. 특히 국기와의 연계 강를 통해 연의 국를 도모하고
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20C1A4B3E2BFACC0E5BFA120B4EBBAF1C7D120C0CEB7C220BFEEBFB520C0FCB7AB5F20504446>
정년 연장에 대비한 인력 운영 전략 - 임금 피크제를 통한 접근 타워스 왓슨 최현아 부사장 국내 급여체계의 특징: 연공서열적 급여체계 IMF 이후 연봉제 도입, 직급별 급여의 상하한을 정하는 등 여러 가지 새로운 제도들로 인해 우리나라의 급여체계가 과거에 비해 연공서열적인 요소에서 많이 탈피했다고 하나 생산직은 여전히 연공서열적인 호봉제가 사용되고 있고, 사무직
More information1Æí5Àåc00ç±³¢50è
103 333 104 105 106 107 1 2 3 4 2 108 2.1 r-engineering 4 5 1 109 2.2 110 4 5 2-4 5 3 111 3 3.1 Michael Porter1985 Competitive Advantage value chain A S primary activities support activities 1980 112 Porter
More informationMicrosoft Word _Type2_기업_LG디스플레이.doc
211 년 1 월 24 일기업분석 BUY ( 유지 ) LG 디스플레이 (3422) 긍정적시각으로접근할때 김동원 김경민 1분기선제적비중확대필요 적정주가, 원 주가상승률 1개월 3개월 개월 2 분기부터본격적실적개선 세트재고소진은연착륙의신호 결산기말 12/8A 12/9A 12/1P 12/11F 12/12F 1분기선제적비중확대필요 그림 1> LGD 주가상승촉매 1
More information13.11 ①초점
11 2013 Health and Welfare Policy Forum 2 3 4 The Roles and Fiscal Responsibility on Social Security between the Central and Local Governments in Korea 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Structure
More informationPowerPoint 프레젠테이션
BSC 와전략경영 2006.9.16 김은 ( 한국전산원정보화성과평가단 ) 목차 BSC 의핵심내용 BSC 의발전및도입현황 BSC 에서일차적으로고려할요인 (Stakeholder, 이해관계자 ) 비전및전략 ( 사례 ) 비전 / 전략및기타계획과 BSC 의연계 전략경영이론과 BSC 부록 : BSC 의도입효과 목차 BSC 의핵심내용 BSC 의발전및도입현황 BSC 에서일차적으로고려할요인
More information소준섭
2014 년미얀마의국가경쟁력평가와정책적시사점 : 세계경쟁력지수 (GCI) 분석을통한개발협력분야모색 원순구 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 미얀마및한국의세계경쟁력지수 (GCI) 분석 1. 세계경쟁력지수의구조및측정 2. 미얀마국가경쟁력지수평가분석 3. 한국의국가경쟁력지수분석 Ⅲ. 양국의경쟁력지수 GAP 분석을통한개발협력분야모색 1. 한국과미얀마의부문별경쟁력지수 GAP 분석
More information¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp
어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장
More information국제산업환경동향
환경효율지표 = Product or Service Value Environmental Influence 환경효율지표(기업) = Sales amount Environmental impacts 환경효율지표(제품) = Product s value Environmental impacts Factor X = 신제품의 환경효율지표 기준연도 제품의 환경효율지표 ECOPROFIT
More informationAÇ¥Áö
Corporate Social Responsibility Report 2005 Contents Corporate Social Responsibility Report 2005 Introduction Introduction 5 Introduction 6 Introduction 7 Introduction 8 Introduction 9 Corporate Social
More information2016 년도종합청렴도 1 등급 달성하자! 전사적자원관리시스템 (ERP) 성과감사결과보고 전사적자원관리시스템 (ERP) 사용자편의성및효율성점검 감사실
2016 년도종합청렴도 1 등급 달성하자! 전사적자원관리시스템 (ERP) 성과감사결과보고 전사적자원관리시스템 (ERP) 사용자편의성및효율성점검 2016. 7. 감사실 목 차 Ⅰ. 감사실시개요... 1 Ⅱ. 전사적자원관리시스템 (ERP) 사용자편의성및효율성점검내용.. 2 Ⅲ. 감사결과... 4 Ⅳ. 지적사항에대한처분요구... 8 Ⅴ. 기타사항... 9 Ⅰ 감사실시개요
More information슬라이드 1
* BCS : Business Consulting Service ( PwC) ** C&I : Consulting & Integration Organization *** TSG: Technology Solution Group 2/22 - - - * IDC, 2003 ** 2003,, 2004 3/22 * Blue Ocean Strategy: How to Create
More information슬라이드 1
[ CRM Fair 2004 ] CRM 1. CRM Trend 2. Customer Single View 3. Marketing Automation 4. ROI Management 5. Conclusion 1. CRM Trend 1. CRM Trend Operational CRM Analytical CRM Sales Mgt. &Prcs. Legacy System
More informationⅠ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
제 2 차유비쿼터스도시종합계획 국토교통부 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ - 4 - 1 배경및법적근거 2 계획의수립방향 - 3 - 3 계획수립의성격및역할 4 계획수립경위 - 4 - Ⅱ 1 국내외여건변화 가. 현황 - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - 나. 문제점및기본방향 - 14 - 2 국내 U-City 현황 가. 현황 -
More information제 2 기 (2011 년 ~2014 년 ) 지역사회복지계획
제 2 기 (2011 년 ~2014 년 ) 지역사회복지계획 제 2 기지역사회복지계획 (2011 년 ~2014 년 ) 제출문 2010. 6. 제 2 기지역사회복지계획 (2011~2014) 제 2 기지역사회복지계획 (2011~2014) 제 2 기지역사회복지계획 (2011~2014) 제 2 기지역사회복지계획 (2011~2014) 제 2 기지역사회복지계획
More information에스디엘팜플렛-최종.cdr
SELF-DIRECTED LEARNING 대불대학교 목포상공회의소 디자인센터 전북케이블TV 공영통신 송웰빙병원 서울 대영/동부교통 광주광역시 남구 송하동 354-1번지 3층 TEL 062 374 0650 FAX 062 383 4118 CRASH COURSE 우편원격교육의 효과를 높이기 위한 오리엔테이션 및 특강 구분 우편원격교육의 효과를 높이기 위한 특강
More information열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2
c 2010, BENESO All rights reserved 1 열거형 교차형 전개형 상승형 외주형 회전형 도해패턴 계층형 구분형 확산형 합류형 대비형 상관형 (C) 2010, BENESO All Rights Reserved 2 u 열거형 : 대소, 위치등의관계에대해설명 u 교차형 : 중복, 합동, 복합, 공동등의관계에대해설명 설명도, 대소관계도, 제휴관계도,
More informationETL_project_best_practice1.ppt
ETL ETL Data,., Data Warehouse DataData Warehouse ETL tool/system: ETL, ETL Process Data Warehouse Platform Database, Access Method Data Source Data Operational Data Near Real-Time Data Modeling Refresh/Replication
More information....pdf..
Korea Shipping Association 조합 뉴비전 선포 다음은 뉴비전 세부추진계획에 대한 설명이다. 우리 조합은 올해로 창립 46주년을 맞았습니다. 조합은 2004년 이전까 지는 조합운영지침을 마련하여 목표 를 세우고 전략적으로 추진해왔습니 다만 지난 2005년부터 조합원을 행복하게 하는 가치창출로 해운의 미래를 열어 가자 라는 미션아래 BEST
More informationPowerPoint 프레젠테이션
2016 국내 100여개 선도기업이 채택한 비즈니스모델링 기법, INSIGHTORS의 비즈니스모델링 공개워크샵 2016년, 보다 새로운 내용으로 선보입니다. 비즈니스모델링 워크샵, 무엇이 다른가? Instructor G Official Master, 100여회 실전 수립 경험 100여개 기업에 대한 비즈니스모델 워크샵 및 컨설팅 경험을 바탕으로 신사업 아이디어
More information1. 2. 3. 추진배경및경과 추진배경 추진경과 2012년도추진실적및성과 정부투자 인력양성및교육프로그램운영 단계별성과 2013 년도추진계획 기본계획 4 대전략별 13 년도투자계획 구분 미래부 농식품부 산업부 복지부 환경부 해수부 4 대전략별투입계획합계 ( 단위 : 백만원 ) 전략 1 전략 2 전략 3 전략 4 10,704.85 6,310.6 6,029.4
More information차례
2010-05 상주국제승마장운영활성화방안 차례 표차례 그림차례 요약 1) 2010...... 2010.... 2) 2010, 2010,. i . 3) 경상북도말산업육성정책의효율성극대화 - 경상북도가계획중인말산업육성정책에기여 2010 상주세계대학생승마선수권대회이후시설인프라활용방안강구 - 정부의 4대강물길살리기와연계하여낙동강주변에레포츠시설을조성하고말산업을친환경적이고지속가능한신성장동력산업으로육성
More informationPowerPoint 프레젠테이션
CRM Fair 2004 Spring Copyright 2004 DaumSoft All rights reserved. INDEX Copyright 2004 DaumSoft All rights reserved. Copyright 2004 DaumSoft All rights reserved. Copyright 2004 DaumSoft All rights reserved.
More informationWORLD IT SHOW 2015 TREND Connect Everything WIS 2015 KEY ISSUE
Connect Everything www.worlditshow.co.kr facebook.com/worlditshow1 twitter.com/worlditshow blog.naver.com/worlditshow WORLD IT SHOW 2015 TREND 01 02 03 04 05 Connect Everything WIS 2015 KEY ISSUE 06 07
More informationCover Story 시간은 하루 24시간이지만 시간의 질, 그리고 체감되는 양은 사람마다 다를 것입니다. 시간에 쫓기면서 살아서는 안되겠죠. 하지만 시간을 능동적으로 운용하는 현명함, 정말 필요한 때입니다. 2013년 첫 번째로 선보이는 사보에서는 Time 을 주제로
January / February 2013 vol. 06 The House Magazine of Global Leading Chemical Group Cover Story 시간은 하루 24시간이지만 시간의 질, 그리고 체감되는 양은 사람마다 다를 것입니다. 시간에 쫓기면서 살아서는 안되겠죠. 하지만 시간을 능동적으로 운용하는 현명함, 정말 필요한 때입니다.
More informationContents MAY Economic ISSN http www chungnam net http
1 Economic 2 3 4 ISSN 2093 0844 Chungnam Economic Trends May 2016. 5 인재를둘러싼두뇌전쟁! 충남이인재를유인 양성하려면? 수도권으로 G o! G o! 지역내인재유출 H i g h 2013 인재와기업입지 고용 지역성장간관계 1 66 1 1 2 21 4 5 3 9 ➊ 관용성확충 ➌ 혁신지구조성및유형별인재조기경보시스템개발
More information. 1, 3,,., ICT(),,.. 2 3,.. Player (, ) IT,. 3,...,.
,. 2004-2011 ENTIER Consulting Inc. All rights reserved. . 1, 3,,., ICT(),,.. 2 3,.. Player (, ) IT,. 3,...,. 엔티어 가 제공하는 서비스 "엔티어컨설팅"에서는 향후 20~30년간의 메가트랜드를 예측하여 미래비즈니스 사 업군을 추출하고, 전세계 히트사업부터 국내 신성장동력 사업군과
More information[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
More information(160218)'16년_경제사회_전망과_과제_집담회-발제토론내용.hwp
2016년 경제사회 전망과 과제 집담회 일시 : 장소 : 2016년 2월 18일 오후 2시 뉴국제호텔 16층, 세미나룸 노사정위원회 김대환 위원장님께서 개회사를 해주시겠습니다. 경제사회발전노사정위원회 위원장 김대환 : 안녕하십니까. 우리 위원회에서는 2014년부터 연초에 정례적으로 새해 경제사회 전망과 과제를 주제로 집담회를 개최해 오고 있습니다. 올해는 3년차
More information슬라이드 1
2004. 10. KOTRA 1. KOTRA BSC 평가제도개요 BSC (Balanced Scorecard : 균형성과관리표 ) 란? 과거의결과물인재무지표 ( 매출액, 순익 ) 에만의존한기업성과측정의한계를극복하기위해미래의경쟁력향상을위한지표로서고객 ( 고객만족도, 신규고객창출 ), 내부프로세스 ( 혁신, 운영 ), 학습 ( 직원역량, 정보시스템능력 ) 등 4
More information제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철
군인연금기금 체계적 관리방안 연구 2009. 04 (최종보고서) 제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철 목 차 제1장 서론 1 1. 연구의 목적 1 2. 연구의 방법 및 내용 2 제2장 현황분석 (AS-IS
More information외국인투자유치성과평가기준개발
2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.
More information