금융연구원세미나발표자료 금융지주회사의리스크관리감독 ( ) 금융감독원팀장원대식
|
|
- 인선 난
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 금융연구원세미나발표자료 금융지주회사의리스크관리감독 ( ) 금융감독원팀장원대식
2 목차 I. 금융지주회사의도입 - 새로운금융시스템의부상 - 미국의금융지주회사도입 - 한국의금융지주회사도입 II. III. IV. 복합금융리스크관리의필요 금융지주회사의리스크관리 금융지주회사의리스크관리감독 V. 결론 2
3 Ⅰ. 금융지주회사의도입 새로운금융시스템의부상 국제금융환경의변화 Ø 금융시장간의연계심화 Ø 금융상품및거래의복잡화 Ø 대규모금융회사에거래집중 겸업화대형화효율화 국내금융환경의변화 Ø 금융구조조정과업계재편 Ø 규제완화의확대 Ø 금융권역간겸업화증대 Ø 고객지향적금융서비스 금융지주회사 설립 3
4 Ⅰ. 금융지주회사의도입 미국의금융지주회사도입 대공황이후분업주의를고수 금융현대화법제정 (Gramm-Leach-Biley Act) 지주회사설립유인 대공황이전에는은행, 증권의겸업이활발 대공황의원인이은행과증권의밀착관계에있다고판단하여분업주의로전환 은행, 증권, 보험의업무영역을엄격히구분하는 Glass- Steagall 법을유지 경영상태가양호한은행조직은금융지주회사를설립할수있도록하여겸업화를대폭허용 철저히분리되어왔던은행, 증권, 보험의업무영역이사실상사라짐 규모의경제효과등을이용한경영효율화 이업종간복잡성증가에도불구하고투명성확보에유리하여관리감독용이 타업종으로의진입용이 그룹의재무적유연성증대 4
5 Ⅰ. 금융지주회사의도입 한국의금융지주회사도입 국제금융시스템에급속히편입 금융지주회사가새로운대안으로부상 신성장동력확보를위한금융지주설립 1997 년경제위기이후금융구조조정과정에서국제적기준을수용하고시장규율에의한경쟁환경을조성하면서금융환경이급속히변화 금융정책기조가규제와지원에서시장원리에의한경쟁시스템으로전환되면서금융불확실성증대 경제위기이후금융구조조정과정에서금융지주회사제도의도입방안이급부상 동제도의도입을통하여지배구조개선, 선진금융기법도입, 경영효율화, 시너지효과, 국제적신인도제고등을도모 탈중개화로인한국내은행의성장잠재력약화 자본시장통합법시행에따른경쟁구조진화로국내은행의순이자마진과이익률악화 단순중개업무에서고수익사업을영위하기위하여이종업종금융회사를운용하여야하는유인발생 5
6 목차 I. 금융지주회사의도입 II. 복합금융리스크관리의필요 - 금융기관의위험특성변화 - 금융지주회사리스크특성 - 최근금융위기에서본리스크특성 III. 금융지주회사의리스크관리 IV. 금융지주회사의리스크관리감독 V. 결론 6
7 Ⅱ. 복합금융리스크관리의필요 금융기관의위험특성변화 전염리스크의증가 다양한종류의리스크가동시존재 리스크집중 수익성추구로인한리스크증가 시스템리스크유발가능성... 증가 자회사를통한금융겸업화의진전으로금융기관의위험은더욱복잡하고다양화 7
8 Ⅱ. 복합금융리스크관리의필요 금융기관의위험특성변화 전염리스크의증가 업무다각화의이점을활용하여수익성이높은업무를공격적으로영위함에따라높은리스크에노출될가능성다양한종류의증가리스크가동시존재 대형화 겸업화된금융회사는상대적으로높은리스크를추구하는경향이있음 리스크집중 시스템리스크유발가능성... 증가 자회사를통한금융겸업화의진전으로금융기관의위험은더욱복잡하고다양화 8
9 Ⅱ. 복합금융리스크관리의필요 금융기관의위험특성변화 전염리스크의증가 리스크집중 Subprime 사태는전통적인신용 시장리스크의관리실패만으로보기어려운요소들, 즉운영리스크관리실패요인등이밀접하게결합 시스템리스크유발가능성... 증가 자회사를통한금융겸업화의진전으로금융기관의위험은더욱복잡하고다양화 9
10 Ⅱ. 복합금융리스크관리의필요 금융기관의위험특성변화 수익성추구로인한리스크증가 새로운금융상품의증가, 상품의교차판매등으로금융업종간리스크전염 (risk contagion) 가능성이증가 예금자들은은행자회사와비은행자회사를하나의금융그룹으로인식하는경향이있어법인격의원칙이지켜지더라도리스크전염의가능성이커짐 시스템리스크유발가능성... 증가 자회사를통한금융겸업화의진전으로금융기관의위험은더욱복잡하고다양화 10
11 Ⅱ. 복합금융리스크관리의필요 금융기관의위험특성변화 전염리스크의증가 다양한종류의리스크가동시존재 영업라인이결합된금융그룹은광범위한사업다각화로경영효율과수익을증대시킬 수익성추구로인한리스크증가 수있는기회를제공할수있으나그룹차원에서새로운리스크집중문제가발생... 자회사를통한금융겸업화의진전으로금융기관의위험은더욱복잡하고다양화 11
12 Ⅱ. 복합금융리스크관리의필요 금융기관의위험특성변화 전염리스크의증가 다양한종류의리스크가동시존재 리스크집중 금융지주회사는통상규모가크고서로연계된금융기관들이많아금융지주회사의도산은금융시스템안정에위협 금융리스크가소수대형회사에집중됨으로써시스템리스크증가... 자회사를통한금융겸업화의진전으로금융기관의위험은더욱복잡하고다양화 12
13 Ⅱ. 복합금융리스크관리의필요 최근금융위기에서본리스크특성 최근리만브라더스등투자은행파산의원인은신용위험, 즉유동화증권에대한투자손실이면에방만한대출, 불완전판매등의운영위험, 유동성위험, 구조위험이복합적으로존재 서브프라임모기지채권부실화의원인으로도금융회사의신용리스크과소평가, 신용평가사의신용등급평가부실등 신용리스크관리실패가주로지적되고있지만 전통적인신용 시장리스크의관리실패만으로보기어려운요소들, 즉운영리스크관리실패요인등이밀접하게결합 Fitch 계열컨설팅사 Algorithmics 사의보고서에의하면서브프라임관련손실의 83% 는운영리스크와관련된것으로분석 금융기관의겸업화, 대형화에따른리스크발생의구조적인특성변화로인하여 리스크관리도개별리스크관리가아닌복합금융리스크관리가필요 13
14 Ⅱ. 복합금융리스크관리의필요 최근금융위기에서본리스크특성 최근리만브라더스등투자은행파산의원인은신용위험, 즉유동화증권에대한투자손실이면에방만한대출, 불완전판매등의운영위험, 유동성위험, 구조위험이복합적으로존재 서브프라임모기지채권부실화의원인으로도금융회사의신용리스크과소평가, 신용평가사의신용등급평가부실등 신용리스크관리실패가주로지적되고있지만 전통적인신용 시장리스크의관리실패만으로보기어려운요소들, 즉운영리스크관리실패요인등이밀접하게결합 Fitch 계열컨설팅사 Algorithmics 사의보고서에의하면서브프라임관련손실의 83% 는운영리스크와관련된것으로분석 금융기관의겸업화, 대형화에따른리스크발생의구조적인특성변화로인하여 리스크관리도개별리스크관리가아닌복합금융리스크관리가필요 14
15 목차 I. 금융지주회사의도입 II. 복합금융리스크관리의필요 III. 금융지주회사의리스크관리 - 그룹리스크관리조직 - 리스크관리통제구조 - 통합리스크측정 - 지주회사와자회사간의관계 IV. 금융지주회사의리스크관리감독 V. 결론 15
16 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 그룹리스크관리조직 그룹리스크조직 그룹리스크관리정책 그룹리스크관리위원회 그룹리스크관리협의회 Matrix 조직및 R&R Dual Reporting 그룹 CRO 그룹리스크관리팀 그룹 CEO 그룹이사회 BU CEOs BU1 CRO BU2 CRO : BUn BU2 CRO BU2 CRO BU2 CRO CRO 리스크관리정책주요내용 그룹리스크관리기본정신 그룹리스크관리목적 그룹리스크관리조직및통제구조 비규제자회사리스크관리및유동성관리정책 그룹한도관리및내부거래정책 리스크유형별측정방식및모형 리스크측정방식정합성검증 그룹통합리스크관리 ( 리스크합산 ) 그룹경제적자본배분 그룹예상손실및충당금관리기준 그룹리스크유형별관리기준 그룹위험조정성과평가 그룹위험량기준가격책정정책 그룹개별여신취급기준설정의원칙 16
17 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 리스크관리통제구조 Risk Management Structure centralized distributed 중앙통제형 주로지역틈새시장금융그룹 ( Fortis, Nordea, Danske, Llopyds) 하부위임형 일부지역겸업금융그룹 ( ING, BNP StanChrt, Standard Chartered Group) 성과관리형 주로독립적인투자은행그룹 (GoldmanSachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch) 포트폴리오관리형 국제적인겸업금융그룹및일부지역겸업금융그룹 (Citigroup, Deutsche Bank Group) Risk Controller Balance sheet protection Risk/Reward facilitation Risk/Reward advisor Risk avert Risk Management Philosophy Risk taking 17
18 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 리스크관리통제구조 Risk Management Structure centralized distributed 중앙통제형 주로지역틈새시장금융그룹 ( Fortis, Nordea, Danske, Llopyds) 하부위임형 일부지역겸업금융그룹 ( ING, BNP StanChrt, Standard Chartered Group) 성과관리형 주로독립적인투자은행그룹 (GoldmanSachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch) 포트폴리오관리형 국제적인겸업금융그룹및일부지역겸업금융그룹 (Citigroup, Deutsche Bank Group) Risk Controller Balance sheet protection Risk/Reward facilitation Risk/Reward advisor Risk avert Risk Management Philosophy Risk taking 18
19 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 리스크관리통제구조 Risk Management Structure centralized distributed 중앙통제형 주로지역틈새시장금융그룹 ( Fortis, Nordea, Danske, Llopyds) 하부위임형 일부지역겸업금융그룹 ( ING, BNP StanChrt, Standard Chartered Group) 성과관리형 주로독립적인투자은행그룹 (GoldmanSachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch) 포트폴리오관리형 국제적인겸업금융그룹및일부지역겸업금융그룹 (Citigroup, Deutsche Bank Group) Risk Controller Balance sheet protection Risk/Reward facilitation Risk/Reward advisor Risk avert Risk Management Philosophy Risk taking 19
20 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 리스크관리통제구조 Risk Management Structure centralized distributed 중앙통제형 주로지역틈새시장금융그룹 ( Fortis, Nordea, Danske, Llopyds) 하부위임형 일부지역겸업금융그룹 ( ING, BNP StanChrt, Standard Chartered Group) 성과관리형 주로독립적인투자은행그룹 (GoldmanSachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch) 포트폴리오관리형 국제적인겸업금융그룹및일부지역겸업금융그룹 (Citigroup, Deutsche Bank Group) Risk Controller Balance sheet protection Risk/Reward facilitation Risk/Reward advisor Risk avert Risk Management Philosophy Risk taking 20
21 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 리스크관리통제구조 Risk Management Structure centralized distributed 중앙통제형 주로지역틈새시장금융그룹 ( Fortis, Nordea, Danske, Llopyds) 하부위임형 일부지역겸업금융그룹 ( ING, BNP StanChrt, Standard Chartered Group) 성과관리형 주로독립적인투자은행그룹 (GoldmanSachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch) 포트폴리오관리형 국제적인겸업금융그룹및일부지역겸업금융그룹 (Citigroup, Deutsche Bank Group) Risk Controller Balance sheet protection Risk/Reward facilitation Risk/Reward advisor Risk avert Risk Management Philosophy Risk taking 21
22 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 통합리스크측정 그룹차원의리스크관리를위해서는 1 개별사리스크유형별측정, 2 개별사리스크유형별합산, 3 그룹리스크유형별 / 사업부문별합산이이루어져야하며리스크량의합산을위한상관계수, Time horizon, 신뢰구간등에대한의사결정선행필요 감독당국채권투자자예금자보험계약자 Risk vs. Capital 지주회사 Risk vs. Return 주주보험계약자주식분석가 Credit Risk Market Risk Operating Risk Correlation 겸업은행 생명보험 손해보험 비규제자회사 시장 시장 시장 시장 Enterprise-wide Risk 신용 신용 신용 신용 Probability 보험 보험 보험 보험 ALM 운영 ALM 운영 ALM 운영 ALM 운영 Probability linked to solvency standard (A = 0.01%) 매우낮음 매우높음 Economic Capital Change in Value 22
23 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 통합리스크측정시고려사항 Information Technology & Data Centralised system : 편리성, 효율성, 적시성, 수익성리스크측정모형의모수와상관계수를추정하기위한데이터수집시유용 Consistency in Methodologies 리스크유형과밀접한관련 신용 시장리스크측정방법론은어느정도정착화되어있으나운영 보험리스크의경우측정방법론이다양 측정기간과신뢰수준의일관성 Cultural Difference 인수합병에의하여설립되었거나자회사가여러나라에있는경우발생문화적차이를극복하기위해서는많은시간이소요되며중앙통제형접근이필요 Concentrations 각자회사별로는문제가되지않을수있으나그룹차원에서는집중문제가발생할수있음 Correlation and Diversification Benefits 리스크유형내 / 간상관관계가존재안정적인측정이어려움 23
24 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 통합리스크측정시고려사항 Information Technology & Data Centralised system : 편리성, 효율성, 적시성, 수익성리스크측정모형의모수와상관계수를추정하기위한데이터수집시유용 Consistency in Methodologies 리스크유형과밀접한관련 신용 시장리스크측정방법론은어느정도정착화되어있으나운영 보험리스크의경우측정방법론이다양 측정기간과신뢰수준의일관성 Cultural Difference 인수합병에의하여설립되었거나자회사가여러나라에있는경우발생문화적차이를극복하기위해서는많은시간이소요되며중앙통제형접근이필요 Concentrations 각자회사별로는문제가되지않을수있으나그룹차원에서는집중문제가발생할수있음 Correlation and Diversification Benefits 리스크유형내 / 간상관관계가존재안정적인측정이어려움 24
25 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 통합리스크측정시고려사항 Information Technology & Data Centralised system : 편리성, 효율성, 적시성, 수익성리스크측정모형의모수와상관계수를추정하기위한데이터수집시유용 Consistency in Methodologies 리스크유형과밀접한관련 신용 시장리스크측정방법론은어느정도정착화되어있으나운영 보험리스크의경우측정방법론이다양 측정기간과신뢰수준의일관성 Cultural Difference 인수합병에의하여설립되었거나자회사가여러나라에있는경우발생문화적차이를극복하기위해서는많은시간이소요되며중앙통제형접근이필요 Concentrations 각자회사별로는문제가되지않을수있으나그룹차원에서는집중문제가발생할수있음 Correlation and Diversification Benefits 리스크유형내 / 간상관관계가존재안정적인측정이어려움 25
26 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 통합리스크측정시고려사항 Information Technology & Data Centralised system : 편리성, 효율성, 적시성, 수익성리스크측정모형의모수와상관계수를추정하기위한데이터수집시유용 Consistency in Methodologies 리스크유형과밀접한관련 신용 시장리스크측정방법론은어느정도정착화되어있으나운영 보험리스크의경우측정방법론이다양 측정기간과신뢰수준의일관성 Cultural Difference 인수합병에의하여설립되었거나자회사가여러나라에있는경우발생문화적차이를극복하기위해서는많은시간이소요되며중앙통제형접근이필요 Concentrations 각자회사별로는문제가되지않을수있으나그룹차원에서는집중문제가발생할수있음 Correlation and Diversification Benefits 리스크유형내 / 간상관관계가존재안정적인측정이어려움 26
27 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 통합리스크측정시고려사항 Information Technology & Data Centralised system : 편리성, 효율성, 적시성, 수익성리스크측정모형의모수와상관계수를추정하기위한데이터수집시유용 Consistency in Methodologies 리스크유형과밀접한관련 신용 시장리스크측정방법론은어느정도정착화되어있으나운영 보험리스크의경우측정방법론이다양 측정기간과신뢰수준의일관성 Cultural Difference 인수합병에의하여설립되었거나자회사가여러나라에있는경우발생문화적차이를극복하기위해서는많은시간이소요되며중앙통제형접근이필요 Concentrations 각자회사별로는문제가되지않을수있으나그룹차원에서는집중문제가발생할수있음 Correlation and Diversification Benefits 리스크유형내 / 간상관관계가존재안정적인측정이어려움 27
28 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 통합리스크측정시고려사항 Information Technology & Data Centralised system : 편리성, 효율성, 적시성, 수익성리스크측정모형의모수와상관계수를추정하기위한데이터수집시유용 Consistency in Methodologies 리스크유형과밀접한관련 신용 시장리스크측정방법론은어느정도정착화되어있으나운영 보험리스크의경우측정방법론이다양 측정기간과신뢰수준의일관성 Cultural Difference 인수합병에의하여설립되었거나자회사가여러나라에있는경우발생문화적차이를극복하기위해서는많은시간이소요되며중앙통제형접근이필요 Concentrations 각자회사별로는문제가되지않을수있으나그룹차원에서는집중문제가발생할수있음 Correlation and Diversification Benefits 리스크유형내 / 간상관관계가존재안정적인측정이어려움 28
29 Ⅲ. 금융지주회사의리스크관리 지주회사와자회사간의관계 자회사는지주회사에서위임한범위내에서자체적인리스크관리업무를수행 구분 지주회사 자회사 리스크관리기본정신 그룹기본정신수립 개별특성반영 리스크성향 (Appetite) 그룹및개별사리스크성향결정 개별사리스크성향추가 손실허용한도 그룹및개별사손실허용한도설정 부문별손실허용한도설정 리스크관리정책 그룹의리스크관리정책수립및집행 개별사특성반영 한도관리 그룹및개별사한도관리 리스크부문별한도관리 내부거래및출자한도 내부거래및출자한도관리정책수립 예상손실관리통합예상손실관리정책수립개별사별관리방안수립 예상외손실관리통합예상외손실관리정책수립개별사별관리방안수립 지도비율관리지도비율관리및목표설정해당법규, 그룹정책준수및추가관리 신용평가모형개발 / 운용 신용평가기본방침 (Rating Philosophy) 반영 신용평가시스템감리 시스템적정성점검 시스템구축 ( 감리포함 ), 관리및운용 리스크측정모형 공통리스크측정모형결정 시스템구축및운용 리스크모니터링 그룹리스크관리모니터링 개별사별리스크현황제공 그룹리스크통제 일정전결이상의 Dual Reporting 결재시스템구축 개별여신취급기준 Loan Process 설정원칙제공 그룹정책에따라정의 29
30 목차 I. 금융지주회사의도입 II. III. IV. 복합금융리스크관리의필요 금융지주회사의리스크관리 금융지주회사의리스크관리감독 - BIS 의복합금융그룹에대한감독방안 - FRB 의대형복합금융회사에대한 Risk Focused Supervision - 우리나라의금융그룹연결감독 V. 결론 30
31 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 BIS 의복합금융그룹에대한감독방안 ( 99.2) 中자기자본적정성평가 BIS 의복합금융그룹에대한감독방안 BIS 는부문별감독에서그룹차원의감독필요성이대두되자 99.2 복합금융그룹에대한감독 보고서발표 자본적정성평가, 경영진및대주주등에대한적합성검증, 감독정보공유를위한원칙, 조정기관보고서등 4 개부문에대한지도기준을포함 이중자본적정성평가감독목적은다수의금융기관으로구성된금융그룹의필요자본을통합하여측정하도록하고, 자기자본의중복계상문제를방지하는데있음 자본적정성평가지도기준 2 개이상의금융기관에동일한자본이위험에대한완충장치로서동시에사용되는상황, 즉자본이중복계상되는상황을파악하고대비 모회사가부채발생을통해조달한자금으로자회사주식을매입하여과도한레버리지에이르는상황을파악하고이에대비 비규제중간지주회사가금융업을영위하는자회사및관계회사의지분을보유하는경우동중간지주회사를통해자기자본이중복계상또는과도하게계상되는효과를파악하고대비하는메커니즘마련 규제금융기관과비슷한업무를영위하는금융그룹소속비규제자회사 ( 리스, 할부, 재보험등 ) 의리스크를포괄하는메커니즘마련 규제자회사에대한지분참여문제를확인하고소액주주와대주주의이해관계처리가건전한지여부확인 31
32 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 BIS 에서제시한자본적정성평가방법지주회사에대한그룹차원의자본적정성평가시그룹의구조및영업의특성에따라 1 빌딩블록접근방식, 2 위험기준합산방식, 3 위험기준차감방식, 4 총차감방식사용 빌딩블록접근방식 위험기준합산방식 위험기준차감방식 총차감방식 Ü 그룹전체연결재무제표기준 Ü 비연결재무제표기준 : 그룹전체입장에서분석 Ü 비연결재무제표기준 : 모회사입장에서분석 Ü 이중계상영향파악 : 모회사차원에서자본부족분만인식 그룹을하나의경제적단위로가정 그룹전체의연결재무제표를은행, 증권, 보험및비규제기업등네가지부문으로재분류 각부문별로필요자기자본산정 연결재무제표상의자기자본과필요자기자본의합비교 규제대상자회사의필요자기자본과비규제자회사의대용자본을합산 그룹의자본과비교 ( 상호출자지분차감 ) 그룹내각금융기관대차대조표상의관계회사지분을자기자본에서차감 각금융기관의필요자기자본대비순자기자본을계산 이를모회사의자기자본에가감하여필요자기자본과비교 / 분석 모회사의자회사에대한투자지분을모회사의자기자본에서차감 자회사의필요자기자본대비부족한자기자본의부족분도모회사자기자본에서차감 모회사차원에서이중계상의영향을파악하기위한방법 ( 자본부족분만인식 ) 으로다른 3 가지방법의대체안은아님
33 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 BIS 에서제시한자본적정성평가방법지주회사에대한그룹차원의자본적정성평가시그룹의구조및영업의특성에따라 1 빌딩블록접근방식, 2 위험기준합산방식, 3 위험기준차감방식, 4 총차감방식사용 빌딩블록접근방식 위험기준합산방식 위험기준차감방식 총차감방식 Ü 그룹전체연결재무제표기준 Ü 비연결재무제표기준 : 그룹전체입장에서분석 Ü 비연결재무제표기준 : 모회사입장에서분석 Ü 이중계상영향파악 : 모회사차원에서자본부족분만인식 그룹을하나의경제적단위로가정 그룹전체의연결재무제표를은행, 증권, 보험및비규제기업등네가지부문으로재분류 각부문별로필요자기자본산정 연결재무제표상의자기자본과필요자기자본의합비교 규제대상자회사의필요자기자본과비규제자회사의대용자본을합산 그룹의자본과비교 ( 상호출자지분차감 ) 그룹내각금융기관대차대조표상의관계회사지분을자기자본에서차감 각금융기관의필요자기자본대비순자기자본을계산 이를모회사의자기자본에가감하여필요자기자본과비교 / 분석 모회사의자회사에대한투자지분을모회사의자기자본에서차감 자회사의필요자기자본대비부족한자기자본의부족분도모회사자기자본에서차감 모회사차원에서이중계상의영향을파악하기위한방법 ( 자본부족분만인식 ) 으로다른 3 가지방법의대체안은아님
34 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 BIS 에서제시한자본적정성평가방법지주회사에대한그룹차원의자본적정성평가시그룹의구조및영업의특성에따라 1 빌딩블록접근방식, 2 위험기준합산방식, 3 위험기준차감방식, 4 총차감방식사용 빌딩블록접근방식 위험기준합산방식 위험기준차감방식 총차감방식 Ü 그룹전체연결재무제표기준 Ü 비연결재무제표기준 : 그룹전체입장에서분석 Ü 비연결재무제표기준 : 모회사입장에서분석 Ü 이중계상영향파악 : 모회사차원에서자본부족분만인식 그룹을하나의경제적단위로가정 그룹전체의연결재무제표를은행, 증권, 보험및비규제기업등네가지부문으로재분류 각부문별로필요자기자본산정 연결재무제표상의자기자본과필요자기자본의합비교 규제대상자회사의필요자기자본과비규제자회사의대용자본을합산 그룹의자본과비교 ( 상호출자지분차감 ) 그룹내각금융기관대차대조표상의관계회사지분을자기자본에서차감 각금융기관의필요자기자본대비순자기자본을계산 이를모회사의자기자본에가감하여필요자기자본과비교 / 분석 모회사의자회사에대한투자지분을모회사의자기자본에서차감 자회사의필요자기자본대비부족한자기자본의부족분도모회사자기자본에서차감 모회사차원에서이중계상의영향을파악하기위한방법 ( 자본부족분만인식 ) 으로다른 3 가지방법의대체안은아님
35 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 BIS 에서제시한자본적정성평가방법지주회사에대한그룹차원의자본적정성평가시그룹의구조및영업의특성에따라 1 빌딩블록접근방식, 2 위험기준합산방식, 3 위험기준차감방식, 4 총차감방식사용 빌딩블록접근방식 위험기준합산방식 위험기준차감방식 총차감방식 Ü 그룹전체연결재무제표기준 Ü 비연결재무제표기준 : 그룹전체입장에서분석 Ü 비연결재무제표기준 : 모회사입장에서분석 Ü 이중계상영향파악 : 모회사차원에서자본부족분만인식 그룹을하나의경제적단위로가정 그룹전체의연결재무제표를은행, 증권, 보험및비규제기업등네가지부문으로재분류 각부문별로필요자기자본산정 연결재무제표상의자기자본과필요자기자본의합비교 규제대상자회사의필요자기자본과비규제자회사의대용자본을합산 그룹의자본과비교 ( 상호출자지분차감 ) 그룹내각금융기관대차대조표상의관계회사지분을자기자본에서차감 각금융기관의필요자기자본대비순자기자본을계산 이를모회사의자기자본에가감하여필요자기자본과비교 / 분석 모회사의자회사에대한투자지분을모회사의자기자본에서차감 자회사의필요자기자본대비부족한자기자본의부족분도모회사자기자본에서차감 모회사차원에서이중계상의영향을파악하기위한방법 ( 자본부족분만인식 ) 으로다른 3 가지방법의대체안은아님
36 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 BIS 에서제시한자본적정성평가방법지주회사에대한그룹차원의자본적정성평가시그룹의구조및영업의특성에따라 1 빌딩블록접근방식, 2 위험기준합산방식, 3 위험기준차감방식, 4 총차감방식사용 빌딩블록접근방식 위험기준합산방식 위험기준차감방식 총차감방식 Ü 그룹전체연결재무제표기준 Ü 비연결재무제표기준 : 그룹전체입장에서분석 Ü 비연결재무제표기준 : 모회사입장에서분석 Ü 이중계상영향파악 : 모회사차원에서자본부족분만인식 그룹을하나의경제적단위로가정 그룹전체의연결재무제표를은행, 증권, 보험및비규제기업등네가지부문으로재분류 각부문별로필요자기자본산정 연결재무제표상의자기자본과필요자기자본의합비교 규제대상자회사의필요자기자본과비규제자회사의대용자본을합산 그룹의자본과비교 ( 상호출자지분차감 ) 그룹내각금융기관대차대조표상의관계회사지분을자기자본에서차감 각금융기관의필요자기자본대비순자기자본을계산 이를모회사의자기자본에가감하여필요자기자본과비교 / 분석 모회사의자회사에대한투자지분을모회사의자기자본에서차감 자회사의필요자기자본대비부족한자기자본의부족분도모회사자기자본에서차감 모회사차원에서이중계상의영향을파악하기위한방법 ( 자본부족분만인식 ) 으로다른 3 가지방법의대체안은아님
37 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 BIS 에서제시한자본적정성평가방법 빌딩블록접근방식 은행 ( 모회사 ) 보험사 ( 자회사 ) 증권사 (60% 출자 ) 비규제금융사 완전연결 (Full Consolidation) 그룹전체 필요자본 (A) 실제자본 (B) 자본과부족 (B-A) 부문연결 (Pro Rata Consolidation) 그룹전체 필요자본 (A) 실제자본 (B) 자본과부족 (B-A) 위험기준합산방식 은행 ( 비연결출자자본 ) 출자자본총액 보험사 ( 자회사 ) 증권사 (60% 출자 ) 비규제금융사 은행 ( 모회사 ) 비연결 차감 완전연결 (Full Consolidation) 그룹전체 필요자본 (A) 실제자본 (B) 자본과부족 (B-A) 비례연결 그룹전체 필요자본 (A) 실제자본 (B) 자본과부족 (B-A)
38 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 BIS 에서제시한자본적정성평가방법 위험기준차감방식 총차감방식 모회사자본 67 자회사에대한투자차감 보험회사 -10 증권회사 -12 비규제금융회사 -5 자회사의자본과부족합산 모회사자본 67 자회사에대한투자차감 보험회사 -10 증권회사 -12 비규제금융회사 -5 자회사의자본과부족합산 보험회사 2 증권회사 3 비규제금융회사 -3 모회사의조정후자기자본 42 모기업의차감된필요자본 32 그룹전체의자본잉여 10 완전연결기준으로의조정 증권회사의외부지분 40% 합산 2 완전연결시초과자본 12 비규제금융회사 -3 모회사의조정후자기자본 37 모기업의차감된필요자본 32 모기업의자본잉여 5 38
39 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 FRB 의대형복합금융회사에대한 Risk Focused Supervision 미국연준의대형복합금융회사 (Large Complex Institutions) 에대한리스크중심검사체계는아래와같은 6 단계로구성 리스크중심검사의목적은금융회사의리스크가가장큰업무부문에검사를집중하고금융회사의리스크관리적정성을평가하기위함임 금융회사에대한이해 금융회사의리스크평가 검사활동계획수립 검사활동규정 검사절차실행 검사결과보고 금융회사의복합리스크평가기준 금융회사의리스크평가시전반적인리스크환경을평가하고리스크메트릭스를작성한후최종적으로금융기관의리스크관리시스템의적정성평가 복합금융회사는리스크가다양하게연관되거나집중되어있으므로복합리스크평가가중요 신용, 시장, 운영등개별리스크유형별평가와함께주요활동에대한복합리스크평가를수행 각각의주요활동에내재된전반적인리스크수준과동활동에대한리스크관리시스템의전반적인우수성을형량하여판단 39
40 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 FRB 의대형복합금융회사에대한 Risk Focused Supervision 미국연준의대형복합금융회사 (Large Complex Institutions) 에대한리스크중심검사체계는아래와같은 6 단계로구성 리스크중심검사의목적은금융회사의리스크가가장큰업무부문에검사를집중하고금융회사의리스크관리적정성을평가하기위함임 금융회사에대한이해 금융회사의리스크평가 검사활동계획수립 검사활동규정 검사절차실행 검사결과보고 금융회사의복합리스크평가기준 금융회사의리스크평가시전반적인리스크환경을평가하고리스크메트릭스를작성한후최종적으로금융기관의리스크관리시스템의적정성평가 복합금융회사는리스크가다양하게연관되거나집중되어있으므로복합리스크평가가중요 신용, 시장, 운영등개별리스크유형별평가와함께주요활동에대한복합리스크평가를수행 각각의주요활동에내재된전반적인리스크수준과동활동에대한리스크관리시스템의전반적인우수성을형량하여판단 40
41 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 FRB 의대형복합금융회사에대한 Risk Focused Supervision 미국연준의대형복합금융회사 (Large Complex Institutions) 에대한리스크중심검사체계는아래와같은 6 단계로구성 리스크중심검사의목적은금융회사의리스크가가장큰업무부문에검사를집중하고금융회사의리스크관리적정성을평가하기위함임 금융회사에대한이해 금융회사의리스크평가 검사활동계획수립 검사활동규정 검사절차실행 검사결과보고 금융회사의복합리스크평가기준 금융회사의리스크평가시전반적인리스크환경을평가하고리스크메트릭스를작성한후최종적으로금융기관의리스크관리시스템의적정성평가 복합금융회사는리스크가다양하게연관되거나집중되어있으므로복합리스크평가가중요 신용, 시장, 운영등개별리스크유형별평가와함께주요활동에대한복합리스크평가를수행 각각의주요활동에내재된전반적인리스크수준과동활동에대한리스크관리시스템의전반적인우수성을형량하여판단 41
42 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 FRB 의대형복합금융회사에대한 Risk Focused Supervision 미국연준의대형복합금융회사 (Large Complex Institutions) 에대한리스크중심검사체계는아래와같은 6 단계로구성 리스크중심검사의목적은금융회사의리스크가가장큰업무부문에검사를집중하고금융회사의리스크관리적정성을평가하기위함임 금융회사에대한이해 금융회사의리스크평가 검사활동계획수립 검사활동규정 검사절차실행 검사결과보고 금융회사의복합리스크평가기준 금융회사의리스크평가시전반적인리스크환경을평가하고리스크메트릭스를작성한후최종적으로금융기관의리스크관리시스템의적정성평가 복합금융회사는리스크가다양하게연관되거나집중되어있으므로복합리스크평가가중요 신용, 시장, 운영등개별리스크유형별평가와함께주요활동에대한복합리스크평가를수행 각각의주요활동에내재된전반적인리스크수준과동활동에대한리스크관리시스템의전반적인우수성을형량하여판단 42
43 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 FRB 의대형복합금융회사에대한 Risk Focused Supervision 미국연준의대형복합금융회사 (Large Complex Institutions) 에대한리스크중심검사체계는아래와같은 6 단계로구성 리스크중심검사의목적은금융회사의리스크가가장큰업무부문에검사를집중하고금융회사의리스크관리적정성을평가하기위함임 금융회사에대한이해 금융회사의리스크평가 검사활동계획수립 검사활동규정 검사절차실행 검사결과보고 금융회사의복합리스크평가기준 금융회사의리스크평가시전반적인리스크환경을평가하고리스크메트릭스를작성한후최종적으로금융기관의리스크관리시스템의적정성평가 복합금융회사는리스크가다양하게연관되거나집중되어있으므로복합리스크평가가중요 신용, 시장, 운영등개별리스크유형별평가와함께주요활동에대한복합리스크평가를수행 각각의주요활동에내재된전반적인리스크수준과동활동에대한리스크관리시스템의전반적인우수성을형량하여판단 43
44 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 FRB 의대형복합금융회사에대한 Risk Focused Supervision 미국연준의대형복합금융회사 (Large Complex Institutions) 에대한리스크중심검사체계는아래와같은 6 단계로구성 리스크중심검사의목적은금융회사의리스크가가장큰업무부문에검사를집중하고금융회사의리스크관리적정성을평가하기위함임 금융회사에대한이해 금융회사의리스크평가 검사활동계획수립 검사활동규정 검사절차실행 검사결과보고 금융회사의복합리스크평가기준 금융회사의리스크평가시전반적인리스크환경을평가하고리스크메트릭스를작성한후최종적으로금융기관의리스크관리시스템의적정성평가 복합금융회사는리스크가다양하게연관되거나집중되어있으므로복합리스크평가가중요 신용, 시장, 운영등개별리스크유형별평가와함께주요활동에대한복합리스크평가를수행 각각의주요활동에내재된전반적인리스크수준과동활동에대한리스크관리시스템의전반적인우수성을형량하여판단 44
45 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 FRB 의대형복합금융회사에대한 Risk Focused Supervision 미국연준의대형복합금융회사 (Large Complex Institutions) 에대한리스크중심검사체계는아래와같은 6 단계로구성 리스크중심검사의목적은금융회사의리스크가가장큰업무부문에검사를집중하고금융회사의리스크관리적정성을평가하기위함임 금융회사에대한이해 금융회사의리스크평가 검사활동계획수립 검사활동규정 검사절차실행 검사결과보고 금융회사의복합리스크평가기준 금융회사의리스크평가시전반적인리스크환경을평가하고리스크메트릭스를작성한후최종적으로금융기관의리스크관리시스템의적정성평가 복합금융회사는리스크가다양하게연관되거나집중되어있으므로복합리스크평가가중요 신용, 시장, 운영등개별리스크유형별평가와함께주요활동에대한복합리스크평가를수행 각각의주요활동에내재된전반적인리스크수준과동활동에대한리스크관리시스템의전반적인우수성을형량하여판단 45
46 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 우리나라의금융그룹연결감독 금융기관여건 - 자회사를통한겸업화확산 - 이종금융업종을영위하는금융그룹출현 - 계열기업군소속금융기관의부실위험잠복 감독여건 - 금융감독기관의통합 - 금융권간감독형평성유지기능제고 - 금융지주회사확대에대비한감독제도정비 국제조류 - IMF 와은행등금융기관에대한연결감독강화합의 ( ) - Joint Forum 의복합금융그룹에대한감독방안발표 ( ) 금융그룹에대한연결감독 - 자본의이중계산으로인한자본의과대계상방지등금융그룹전체의경영부실예방 - 내부거래의부당성및대주주등의부당한경영관여여부를감시함으로써그룹소속금융기관간부실전염방지 - 그룹전체의리스크관리를통하여리스크노출최소화 기대효과 - 금융기관의건전성확보및금융시스템의안정성유지 - 공정한금융거래질서확립 - 금융기관의사금고화방지 - 통합감독기구의시너지효과극대화 - 감독업무선진화, 국제화달성으로우리금융시장의대외신인도제고 46
47 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 우리나라의금융그룹연결감독 금융기관여건 - 자회사를통한겸업화확산 - 이종금융업종을영위하는금융그룹출현 - 계열기업군소속금융기관의부실위험잠복 감독여건 - 금융감독기관의통합 - 금융권간감독형평성유지기능제고 - 금융지주회사확대에대비한감독제도정비 국제조류 - IMF 와은행등금융기관에대한연결감독강화합의 ( ) - Joint Forum 의복합금융그룹에대한감독방안발표 ( ) 금융그룹에대한연결감독 - 자본의이중계산으로인한자본의과대계상방지등금융그룹전체의경영부실예방 - 내부거래의부당성및대주주등의부당한경영관여여부를감시함으로써그룹소속금융기관간부실전염방지 - 그룹전체의리스크관리를통하여리스크노출최소화 기대효과 - 금융기관의건전성확보및금융시스템의안정성유지 - 공정한금융거래질서확립 - 금융기관의사금고화방지 - 통합감독기구의시너지효과극대화 - 감독업무선진화, 국제화달성으로우리금융시장의대외신인도제고 47
48 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 우리나라의금융그룹연결감독 금융기관여건 - 자회사를통한겸업화확산 - 이종금융업종을영위하는금융그룹출현 - 계열기업군소속금융기관의부실위험잠복 감독여건 - 금융감독기관의통합 - 금융권간감독형평성유지기능제고 - 금융지주회사확대에대비한감독제도정비 국제조류 - IMF 와은행등금융기관에대한연결감독강화합의 ( ) - Joint Forum 의복합금융그룹에대한감독방안발표 ( ) 금융그룹에대한연결감독 - 자본의이중계산으로인한자본의과대계상방지등금융그룹전체의경영부실예방 - 내부거래의부당성및대주주등의부당한경영관여여부를감시함으로써그룹소속금융기관간부실전염방지 - 그룹전체의리스크관리를통하여리스크노출최소화 기대효과 - 금융기관의건전성확보및금융시스템의안정성유지 - 공정한금융거래질서확립 - 금융기관의사금고화방지 - 통합감독기구의시너지효과극대화 - 감독업무선진화, 국제화달성으로우리금융시장의대외신인도제고 48
49 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 우리나라의금융그룹연결감독 금융기관여건 - 자회사를통한겸업화확산 - 이종금융업종을영위하는금융그룹출현 - 계열기업군소속금융기관의부실위험잠복 감독여건 - 금융감독기관의통합 - 금융권간감독형평성유지기능제고 - 금융지주회사확대에대비한감독제도정비 국제조류 - IMF 와은행등금융기관에대한연결감독강화합의 ( ) - Joint Forum 의복합금융그룹에대한감독방안발표 ( ) 금융그룹에대한연결감독 - 자본의이중계산으로인한자본의과대계상방지등금융그룹전체의경영부실예방 - 내부거래의부당성및대주주등의부당한경영관여여부를감시함으로써그룹소속금융기관간부실전염방지 - 그룹전체의리스크관리를통하여리스크노출최소화 기대효과 - 금융기관의건전성확보및금융시스템의안정성유지 - 공정한금융거래질서확립 - 금융기관의사금고화방지 - 통합감독기구의시너지효과극대화 - 감독업무선진화, 국제화달성으로우리금융시장의대외신인도제고 49
50 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 우리나라의금융그룹연결감독 기본적으로연결재무제표등연결기준에의하여금융그룹전체의자본적정성, 자산건전성, 수익성, 원화및외화유동성등을확인감독 이를위하여연결감독을위한기준제정, 연결자료에의한경영실태평가, 연결검사등관련제도개선필요 감독수단개별감독연결감독 건전성규제 개별재무제표에의거경영비율산정 모금융회사가작성한연결재무제표에의거경영비율산정 업무보고서개별재무제표를토대로금융회사별로작성연결자료를토대로연결보고서작성 경영실태평가대상금융회사에대해개별평가모금융회사평가시연결자료에의해평가 검사 개별금융회사별로검사 그룹소속금융회사를일시에입체적으로검사 리스크관리개별금융회사자체의리스크관리그룹전체의리스크관리 50
51 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 법규에서정한지주회사리스크관리관련규제비율 금융지주회사의규제비율은상당부분은행법의체계를따르고있으며기준은자기자본의순합계액을근거로함 - 자기자본순합계액 = 지주회사등의자기자본합계액 - 상호출자액 유형한도근거 신용공여동일차주신용공여자기자본순합계액의 25% 법 45 조 1 항 동일인신용공여자기자본순합계액의 20% 법 45 조 2 항 주요출자자신용공여자기자본순합계액의 25% 법 45 조 3 항 내부거래자회사의지주회사에대한신용공여금지법 48 조 1 항 다른자회사에대한신용공여 ( 개별 ) 자기자본의 10% ( 전체 ) 자기자본의 20% 령 27 조 3 항 불량자산내부거래금지 금 지 법48조 3항 자회사간상호주식보유금지 금 지 법48조 1항 출자한도 지주회사의유가증권투자한도 ( 자기자본-자회사출자액 ) 법43조 지주회사의다른회사주식소유제한 타사발행주식총수의 5% 법44조 1항 지주회사의자회사출자한도 자기자본 법46조 지도비율 지주회사의부채비율 자기자본의 200% 공정거래법 8조의2 비은행지주회사의필요자기자본비율 필요자본의 100% 법50조 ( 감독규정25조 ) 은행지주회사의 BIS기준자기자본비율 8% 법50조 ( 감독규정25조 ) 지주회사의유동성비율 ( 원화 ) 100% 법50조 ( 감독규정25조 ) ( 외화 ) 80% 법50조 ( 감독규정25조 ) 지주회사외화자산만기 GAP ( 잔존만기 7일이내 ) 0% 이상 법50조 ( 감독규정25조 ) ( 외화자산이부채를초과하는비율 ) ( 잔존만기 1 개월이내 ) 10% 이상법 50 조 ( 감독규정 25 조 ) 51
52 Ⅳ. 금융지주회사의리스크관리감독 법규등에서정한필요리스크관리체계 금융지주회사법및시행령과감독규정에서정한필요리스크관리체계는크게필수관리와필요관리및통합리스크관리체계구축으로나누어볼수있음 ( 단순한업무추진전략상의구분일뿐법규에서이를구분하지는않음 ) 구분내용추진필요사항 필수관리 ( 법규에서정한의무사항 ) 필요관리 ( 감독규정에따른위원회운영 ) 통합리스크관리체계구축 ( 감독규정에따른리스크관리체계수립 ) 동일인 / 동일그룹한도관리 자회사간신용공여 금융지주회사건전성분류및대손충당금적립 자산건전성분류및대손충등금적립기준통일 필요자본대비자기자본비율 유동성비율및외화자산 GAP 비규제자회사리스크관리 리스크관리기본방침 부담가능한리스크수준설정 손실허용한도의승인 제반리스크를인식 / 측정 / 감시 / 통제하는리스크관리체계 한도설정및관리 / 운영 리스크종류별측정및관리 ü 그룹통합 Exposure 관리체계및관련여신포트폴리오정책 ü 원칙금지및담보취득의원칙과한도관리정책 ü 그룹자산건전성분류및대손충당금적립원칙우선확정 ü 금융지주회사등의표준적인적용방침을따를필요 ü 자산건전성분류기준및대손충당금적립기준통일 ü 감독기준 vs. 예상손실기준충당금적립 (EaD) 적용여부 ü 필요자본및자기자본비율목표규제비율의설정 ü 유동성관리정책및 Contingency Plan 수립 ü 운영 / 사업리스크관리및규제차익거래방지계획수립 ü 리스크관련 Committee, Sub-committee, 규정체계확립 ü 리스크관리기본방침및위험성향 (Risk Appetite) 결정 ü 경제적자본및규제자본관리정책및손실허용한도등정책 ü 정기및비정기보고서및보고사항확정 ü Committee와 Sub-committee 운영및보고사항확정 ü 계열회사별, 리스크유형별, 조직별, 담당자별등 ü Exposure, 경제적자본, 손실허용한도, Loss-cut 등 ü 신용리스크, 운영리스크, 시장리스크, ALM( 금리, 유동성 ), 보험 리스크변동상황의연결관리 ü 그룹전체의통합리스크관리체계 : Risk Drivers 의그룹영향 52
53 목차 I. 금융지주회사의도입 II. III. IV. 복합금융리스크관리의필요 금융지주회사의통합리스크관리 금융지주회사의리스크관리감독 V. 결론 53
54 Ⅴ. 결론 그동안국제금융시장에서첨단으로인정되던금융공학기법이 Subprime Mortgage 에서비롯된파생상품의실제위험측정에서실패했듯이, 예측가능하다고여겨졌던리스크들을측정하기가곤란. 이는리스크들의특성이변화했음을의미 지금국제금융시장에서는금융기관은대형화, 겸업화와새로운금융상품의등장으로특징되는금융환경의변화로리스크발생의구조적인특성이변화 О 최근금융위기도신용리스크가직접적인원인으로지적되고있지만그이면에는방만한대출, 불완전판매등의운영리스크, 유동성리스크, Structural Risk( 構造的危險 ) 등이복합적으로 최근의금융위기는신용위험이직접적인원인으로주목되고있지만그이면에는방만한대출, 작용불완전판매등의운영위험, 유동성위험, 구조위험등이복합적으로존재 따라서금융기관경쟁력의가장핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌 복합금융따라서리스크금융기관관리가경쟁력의필요가장. 핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌통합리스크관리가필요 금융그룹에서는그룹집중위험 (Concentration Risk) 관리, 그룹전체차원의위험관리 (Groupwide Risk Management) 등이필요 향후지주그룹의금융감독 검사방향도컨트롤타워역할점검을통한복합금융리스크관리 여부에초점을맞출필요 54
55 Ⅴ. 결론 그동안국제금융시장에서첨단으로인정되던금융공학기법이 Subprime Mortgage 에서비롯된파생상품의실제위험측정에서실패했듯이, 예측가능하다고여겨졌던리스크들을측정하기가곤란. 이는리스크들의특성이변화했음을의미 지금국제금융시장에서는금융기관은대형화, 겸업화와새로운금융상품의등장으로특징되는금융환경의변화로리스크발생의구조적인특성이변화 О 최근금융위기도신용리스크가직접적인원인으로지적되고있지만그이면에는방만한대출, 불완전판매등의운영리스크, 유동성리스크, Structural Risk( 構造的危險 ) 등이복합적으로 최근의금융위기는신용위험이직접적인원인으로주목되고있지만그이면에는방만한대출, 작용불완전판매등의운영위험, 유동성위험, 구조위험등이복합적으로존재 따라서금융기관경쟁력의가장핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌 복합금융따라서리스크금융기관관리가경쟁력의필요가장. 핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌통합리스크관리가필요 금융그룹에서는그룹집중위험 (Concentration Risk) 관리, 그룹전체차원의위험관리 (Groupwide Risk Management) 등이필요 향후지주그룹의금융감독 검사방향도컨트롤타워역할점검을통한복합금융리스크관리 여부에초점을맞출필요 55
56 Ⅴ. 결론 그동안국제금융시장에서첨단으로인정되던금융공학기법이 Subprime Mortgage 에서비롯된파생상품의실제위험측정에서실패했듯이, 예측가능하다고여겨졌던리스크들을측정하기가곤란. 이는리스크들의특성이변화했음을의미 지금국제금융시장에서는금융기관은대형화, 겸업화와새로운금융상품의등장으로특징되는금융환경의변화로리스크발생의구조적인특성이변화 О 최근금융위기도신용리스크가직접적인원인으로지적되고있지만그이면에는방만한대출, 불완전판매등의운영리스크, 유동성리스크, Structural Risk( 構造的危險 ) 등이복합적으로 최근의금융위기는신용위험이직접적인원인으로주목되고있지만그이면에는방만한대출, 작용불완전판매등의운영위험, 유동성위험, 구조위험등이복합적으로존재 따라서금융기관경쟁력의가장핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌 복합금융따라서리스크금융기관관리가경쟁력의필요가장. 핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌통합리스크관리가필요 금융그룹에서는그룹집중위험 (Concentration Risk) 관리, 그룹전체차원의위험관리 (Groupwide Risk Management) 등이필요 향후지주그룹의금융감독 검사방향도컨트롤타워역할점검을통한복합금융리스크관리 여부에초점을맞출필요 56
57 Ⅴ. 결론 그동안국제금융시장에서첨단으로인정되던금융공학기법이 Subprime Mortgage 에서비롯된파생상품의실제위험측정에서실패했듯이, 예측가능하다고여겨졌던리스크들을측정하기가곤란. 이는리스크들의특성이변화했음을의미 지금국제금융시장에서는금융기관은대형화, 겸업화와새로운금융상품의등장으로특징되는금융환경의변화로리스크발생의구조적인특성이변화 О 최근금융위기도신용리스크가직접적인원인으로지적되고있지만그이면에는방만한대출, 불완전판매등의운영리스크, 유동성리스크, Structural Risk( 構造的危險 ) 등이복합적으로 최근의금융위기는신용위험이직접적인원인으로주목되고있지만그이면에는방만한대출, 작용불완전판매등의운영위험, 유동성위험, 구조위험등이복합적으로존재 따라서금융기관경쟁력의가장핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌 복합금융따라서리스크금융기관관리가경쟁력의필요가장핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌통합리스크관리가필요 금융그룹에서는그룹집중위험 (Concentration Risk) 관리, 그룹전체차원의위험관리 (Groupwide Risk Management) 등이필요 향후지주그룹의금융감독 검사방향도컨트롤타워역할점검을통한복합금융리스크관리 여부에초점을맞출필요 57
58 Ⅴ. 결론 그동안국제금융시장에서첨단으로인정되던금융공학기법이 Subprime Mortgage 에서비롯된파생상품의실제위험측정에서실패했듯이, 예측가능하다고여겨졌던리스크들을측정하기가곤란. 이는리스크들의특성이변화했음을의미 지금국제금융시장에서는금융기관은대형화, 겸업화와새로운금융상품의등장으로특징되는금융환경의변화로리스크발생의구조적인특성이변화 О 최근금융위기도신용리스크가직접적인원인으로지적되고있지만그이면에는방만한대출, 불완전판매등의운영리스크, 유동성리스크, Structural Risk( 構造的危險 ) 등이복합적으로 최근의금융위기는신용위험이직접적인원인으로주목되고있지만그이면에는방만한대출, 작용불완전판매등의운영위험, 유동성위험, 구조위험등이복합적으로존재 따라서금융기관경쟁력의가장핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌 복합금융따라서리스크금융기관관리가경쟁력의필요가장. 핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌통합리스크관리가필요 금융그룹에서는그룹집중위험 (Concentration Risk) 관리, 그룹전체차원의위험관리 (Groupwide Risk Management) 등이필요 향후지주그룹의금융감독 검사방향도컨트롤타워역할점검을통한복합금융리스크관리 여부에초점을맞출필요 58
59 Ⅴ. 결론 그동안국제금융시장에서첨단으로인정되던금융공학기법이 Subprime Mortgage 에서비롯된파생상품의실제위험측정에서실패했듯이, 예측가능하다고여겨졌던리스크들을측정하기가곤란. 이는리스크들의특성이변화했음을의미 지금국제금융시장에서는금융기관은대형화, 겸업화와새로운금융상품의등장으로특징되는금융환경의변화로리스크발생의구조적인특성이변화 О 최근금융위기도신용리스크가직접적인원인으로지적되고있지만그이면에는방만한대출, 불완전판매등의운영리스크, 유동성리스크, Structural Risk( 構造的危險 ) 등이복합적으로 최근의금융위기는신용위험이직접적인원인으로주목되고있지만그이면에는방만한대출, 작용불완전판매등의운영위험, 유동성위험, 구조위험등이복합적으로존재 따라서금융기관경쟁력의가장핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌 복합금융따라서리스크금융기관관리가경쟁력의필요가장. 핵심적인사항인리스크관리의방향도개별리스크관리가아닌통합리스크관리가필요 금융그룹에서는그룹집중위험 (Concentration Risk) 관리, 그룹전체차원의위험관리 (Groupwide Risk Management) 등이필요 향후지주그룹의금융감독 검사방향도컨트롤타워역할점검을통한복합금융리스크관리 여부에초점을맞출필요 59
조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독
조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum
More information조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
More information2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial
More informationMicrosoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
More informationBIS Solvency (RBC) Solvency. Solvency,. Solvency.
조사보고서 2009-02 Solvency II 의리스크평가모형및 측정방법연구 보험연구원 BIS Solvency 2007 2009 4 (RBC). 2010. Solvency. Solvency,. Solvency. Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-02 Ⅱ. Solvency II 의체계및특징 1. 추진배경및일정 요약 3 2. Solvency Ⅱ 의 3 층체계
More information목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요
2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)
More information2-1-3.hwp
증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리
More information<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>
PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화
More information2004ÇöȲǥÁö
shinhan.com Contents 4 18 27 44 50 88 Message From The CEO 2004 Shinhan Bank Report 04 _ 05 2004 Shinhan Bank Report 06 _ 07 2004 Shinhan Bank Report 08 _ 09 2005, ACE Shinhan! 2004 Shinhan Bank Report
More information45~183p (¸®½ºÅ©Æ÷·³)
금융그룹에대한통합감독과자본규제 송홍선 * 금융그룹화가세계적인현상이되고있지만금융그룹에대한감독논의는아직진행중에있으며, 구속력면에서도부족함이있다. Joint Forum, 바젤Ⅱ 등을통해금융그룹감독에몇몇가이드라인이제시되고있지만, 국내의지주회사에대한바젤 Ⅱ 비적용조치등에서알수있듯이개별국가차원까지구체화되지는않고있다. 그러나금융그룹화는규제차익, 전염, 리스크전가등새로운리스크요인을만들고있기때문에,
More information요약 기업집단 ( 그룹 ) 에소속되면서계열관계등에의한 그룹리스크 를금융회사의경영건전성을평가하는자기자본규제에반영할필요 금융회사가그룹의지배력을유지하려는목적으로계열회사의지분을보유할경우계열회사의부실이발생하더라도해당지분의처분이여의치않아부실이급속하게확산될위험이있음. 이와같은그룹리
KDI 정책포럼제 266 호 (2017-02) (2017. 8. 25) 내용문의이기영 044-550-4045 자료문의 KDI 홍보팀 044-550-4030 본정책포럼의내용은집필자개인의의견이며본원의공식견해가아님. (30149) 세종특별자치시남세종로 263 Tel. 044-550-4114 그룹리스크반영을위한 금융회사자기자본규제 개선방향 이기영 KDI 연구위원 *
More information제 차 금융산업발전협의회 발표자료
제 2008-5 차금융산업발전협의회발표자료 복합금융그룹의위험요인과감독방안 2008. 12. 26 이민환 ( 보험연구원연구위원 ) 1/43 차례 1. 검토배경 2. 복합금융그룹의정의 3. 복합금융그룹의위험요인 4. 위험제거를위한제도적장치 5. 우리나라의현황및개선방안 2 1. 검토배경 복합금융그룹의연이은경영위기발생 자회사인 AIGFP 의부실심화로 AIG 그룹전체의경영여건악화
More information3. 경영발전보상위원회가. 2015년제2차경영발전보상위원회 : ( 금 ) 11:30~ 11:40 [ 통지일 : ] 1. 사외이사성명김성호김우석문재우김창수박흥대 2. 참석여부및 ( 불참 ) 사유불참불참참석참석참석 - 4. 의결안건
BNK 금융지주 2015 년 3 월사외이사활동내역 Ⅰ. 이사회등에서의활동내역 1. 이사회가. 2015년제3차이사회 : 2015. 3. 27( 금 ) 11:00 ~ 12:40 [ 통지일 : 2015. 3. 19] 1. 사외이사성명김성호김우석문재우김창수박흥대 2. 참석여부및 ( 불참 ) 사유불참불참참석참석참석 3. 보고안건 : 3 건 가. 이사회내위원회별위원장선임보고
More information(Microsoft PowerPoint - ksj16-24\(\261\335\300\266\307\320\310\270-\261\335\273\352\272\320\270\256\))
비은행권금산분리규율체계의재설계 한국금융학회정책심포지엄 2016.2.25. 김상조한성대교수 sjkim4059@hansung.ac.kr < 목차 > 1. 서론 2. 금산결합그룹의현황 3. 금융 ( 복합 ) 그룹통합감독체계의구축 4. 삼성그룹문제에대한해법의고민 5. 결론및정책제언 2 1. 서론 2. 금산결합그룹의현황 3. 금융 ( 복합 ) 그룹통합감독체계의구축 4.
More information재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos
재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for
More information/ :24 문서보안을생활화합시다
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -
More information손익 ( 백만 ) 공시일 KOREABP 유진 SmartLeverage 사모증권 1 호 ( 주식혼합 - 파 신규 유가증권 선물 7, ,444 장내 누계 유가증권 선물 22, ,426 장내
손익 ( 백만 ) 공시일 2013-01-09 KOREABP 유진자랑사모증권 31 호 ( 채권 - 파생형 ) 신규 금리 선물 0 0 0 장내 누계 금리 선물 0 9,568-9,568 장내 0 9567.9 26.5775 7175.925 53.155 4783.95 9,567.90 79.7325 2391.975 106.31 7,175.93 0 132.8875-2391.975
More information<B3B2C0E7C7F62E687770>
퇴직연금 도입에 따른 금융업종별 대응전략 2005.11 남 재 현 (한국금융연구원 연구위원) 목 차 1) 미국의 경우 1875년에 American Express가 퇴직연금을 최초로 실시하였다. : : 大 和 總 硏 2) 종업원의 근무에 대해서 퇴직 시에 지불되는 급부(퇴직금) 및 퇴직 후의 일정기간에 걸쳐 지불되는 급부(퇴직 연금) 중 계산시점까지
More information유진 SmartLeverage 사모증권 1 호 ( 주식혼합 - 파 신규 유가증권 선물 2,105 8,166-6,062 장내 누계 유가증권 선물 2, ,109 장내 가격 ,
유진자랑사모증권 31 호 ( 채권 - 파생형 ) 신규 금리 선물 0 5,293-5,293 장내 누계 금리 선물 0 21,164-21,164 장내 가격 0 21164 26.455 15873 52.91 10582 21,164.00 79.365 5291 105.82 0 15,873.00 132.275-5291 158.73-10582 185.185-15873 10,582.00
More information( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도
( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 2002. 12. 1)sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도권집중과지역기업의자금사정악화 3. 제조업기반의침하로지역경제불황우려. 금융구조조정이후의지역금융산업위축
More information외국인투자유치성과평가기준개발
2010 년도연구용역보고서 외국인투자유치의성과평가기준개발 - 2010. 10. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 국립부경대학교지역사회연구소권오혁 수신 : 대한민국국회예산정책처장귀하. 2010 10 : : : : 요약문 I. 서론 1.
More information92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사
92302 대한무역투자진흥공사 357 92302 대한무역투자진흥공사 92302 대한무역투자진흥공사 359 총괄요약표 리더십 전략 경영 시스템 경영 성과 평가범주지표명평가방법가중치등급 리더십 전략 주요 사업 활동 경영 효율화 주요 사업 성과 고객 성과 경영 효율 성과 (1) 경영진리더십 6등급평가 3 A (2) 지배구조및윤리경영 6등급평가 4 B (3) CS
More information1
제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500
More informationⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
More information주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2014 년 6 월 3 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될
주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2014 년 6 월 3 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.
More information슬라이드 1
한국금융연수원통신연수동영상강의 리스크관리기초 신용리스크의측정 1. 개요 구분규제자본 (Rgulatory capital) 경제적자본 (Economic capital) 정의 금융리스크에대비하여감독당국이요구하는최저자기자본규모최저자기자본요구비율 : 8% 은행이리스크로부터발생할수있는손실을흡수하는데실제로필요한자기자본규모 1 2. 신 BIS 협약의신용리스크측정방법 ( 규제자본,
More informationJYVSPJNVOSKX.hwp
보도자 료년 2007 12월 24 일공보 2007-12-37 호 이자료는 12월 26 일( 수) ( 조 ) 간이후부터 취급하여주십시오. 단, 통신/ 방송/ 인터넷 매체는 12월 25일 12 : 00 이후부터취급가능 제목 : 한국은행금융시스템스트레스테스트모형(BOKST-07) 구축및스트레스테스트실시결과 * 모형의세부구조, 추정방법, 테스트결과에대한구체적인내용은한국은행
More information2.2 한국마사회 한국마사회 95 한국마사회 97 1. 평가결과요약 평가부문 종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 C o 2.000 (3) 경영혁신노력과성과 9등급평가
More information32
31 32 33 34 35 36 37 38 39 은행(금융지주) /카드 Ⅲ. 양호한 자본 적정성, 돋보이는 배당 매력 대부분 보통주자본비율 최대 규제 비율 상회 바젤Ⅲ 도입 후, 자본비율 중 특히 보통주자본비율 관련 우려 존재했었으나, 이익 증가, 위험가중자산 감축, 규제 완화 등으로 상승, 자본 우려 거의 해소 2018년말 바젤 Ⅲ 최종 규제 확정, 2019년
More information< 추진경과 > 감독기준공개 : 통합감독제도도입방안 ( ) 및모범규준초안 (3.30) 의견수렴 : 금융그룹간담회 ( , 4.25), 전문가간담회 (6.21), 공개토론회 (6.26) 등개최 금융그룹역량개발지원 : 금융그룹개별면담 (
보도자료 보도 2018.7.2.( 월 ) 조간배포 2018.6.28.( 목 ) 책임자 금융위감독제도팀장이동엽 (02-2100-2591) 금융위지배구조팀장박재훈 (02-2100-2520) 담당자 이영평사무관 (02-2100-2592) 김동현사무관 (02-2100-2593) 김수빈사무관 (02-2100-2594) 유승은사무관 (02-2100-2521) 반준성사무관
More information<323030365FBAB8C7E8C1F6C1D6C3D6C1BEBFF8B0ED5F303932312E687770>
160 Ⅵ. 금융지주회사제도의 문제점 및 개선방향 1. 법체계 및 정의 측면 가. 문제점 1) 법체계 금융지주회사법은 제1조에서 금융지주회사의 설립을 촉진하고 금융 지주회사와 그 자회사의 건전한 경영을 도모하므로써 금융산업의 경쟁 력을 높이고 국민경제의 건전한 발전에 이바지함을 목적으로 한다 고 규정하고 있다. 1) 그럼에도 불구하고 국내 금융지주회사제도는
More information발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,
중국의중소기업정책 강동수 이준엽 발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,...... 2003 ..,... KDI 2007 (DRC)., 2009,. 2009 8 25 26 KDI-DRC. 2009. 2010,,,... 2009 8 KDI DRC.,,, KDI,,, . DRC Li Zhaoxi, Zhang Chenghui, Chen Quansheng.
More information<BAB8C7E8B5BFC7E25FBFA9B8A7C8A328C0CEBCE2295FBCF6C1A4332E687770>
테마진단 21 보험지주회사의자기자본규제 : 유럽의사례와시사점 1. 검토배경 조재린연구위원, 김해식연구위원 공정거래법개정안논의를계기로대기업의지주회사전환에대한기대가높아지고있음. 국내최초의보험지주회사탄생도지주회사전환동기가충분함을보여줌. 이에현행금융지주회사의자기자본규제를최근발표된 EU Solvency II의제5차계량영향평가를통해검토해보는기회를갖고자함. 금융사업다각화와겸업화측면에서국내에서도보험회사를보유한대기업의지주회사전환동기와여건조성이어느때보다높다고할수있음.
More information- 459 - 유신익 김동철 - 460 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 461 - 유신익 김동철 - 462 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 463 - 유신익 김동철 - 464 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질,
More information대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증
대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +
More information<2843454F29C0DABABBBDC3C0E5C5EBC7D5B0FAB3F3C7F9B1DDC0B6B1D7B7EC28C3D6C1BE292E687770>
작 성 : 구본웅 금융연구팀장(6399-5941) bwgu@nonghyup.com 송재일 수석연구원(6399-5945) jisong@nonghyup.com 감 수 : 현성현 수석연구위원 (6399-5931) goodsen7@nonghyup.com 자본시장통합과 농협금융그룹 Ⅰ. 자본시장통합의 의미와 주요내용 Ⅱ. 선진 금융시장의 경험과 은행들의 변화 Ⅲ. 국내
More information- 1 - - 2 - 3) 공표효과란기업이배당지급을공표하게되면투자자및이해관계자에게기업의긍정적인이미지개선등부수적인효과가발생하는것을말함. - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - α β β β β β β β β β ε - 8 - α β β β β β β β β β ε - 9 - α β β β β β β β β β β β ε 세무보고이익 법인세부담액
More information주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 4 월 7 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.
More information주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 4 월 28 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.
More information증권사우발채무는시장우려확대및직접규제가능성으로다소감소국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 2012~2015 년간연평균 26% 증가하여 2015년말기준 24.2조
SCR PEER STAT 현대차그룹계열 / 비계열간사업및재무적차이 2016.9.XX SUMMARY 국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 2016.9 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 증권사들은우발채무위험을담보자산대비우발채무의규모 (LTV) 와만기관리등을통해통제한다. 그러나워낙단기간에급성장하였고상대적으로신용절벽발생가능성이높은건설및부동산개발사업에집중되어있어시장의우려가확산되고있다.
More information(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과
n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산
More informationHWP Document
2009 년도금융감독제도 2009.12 동자료에수록된각종통계자료, 조사결과등은내부업무목적에따라작성된것으로수집된자료의범위, 작성시기, 작성기준등에따라그결과가달라질수있으므로참고용으로만활용하시기바랍니다. 우리원은동자료내용의정확성, 타당성등에대하여보장하지않으며동자료의내용을임의로인용하거나상업적으로활용함으로써발생하는문제들에대하여는우리원에법적책임이없음을알려드립니다. 목
More informationTotal Return Swap
Fixed Income Securities Derivatives Products KTBF / IRS / CRS / FX Swap Rate December 2005 Major Agenda I. I. Fixed Income Rate Trends II. Risk Exposure III. IRS / CRS / FX Swap IV. KTB Futures & Strategy
More informationCOMPANY OVERVIEW
www.rei-korea.com 24 COMPANY OVERVIEW Second Quarter 2012 Office Market Report CONTENTS www.syasset.com 02 04 07 13 18 23 24 27 28 29 30 31 32 01 2 Second Quarter 2012 Office Market Report 3 02 YBD CBD
More information[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp
2012 년도예비타당성조사보고서 교외선 ( 능곡 ~ 의정부 ) 철도사업 2012. 7. 요약 요약 제 1 장예비타당성조사의개요 1. 사업추진배경 2000 5 16, 2004 4 1,, 2006 -,, 39,., ~~, 2. 사업의추진경위및추진주체 2004. 12: (~) () - 21 (B/C=0.34). 2010. 04~2012. 02: (~) () - (B/C=0.53,
More information경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020( 안 )
경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020( 안 ) 2016. 3 GPS 2020 본과업은대학발전 TASK FORCE 팀에 의하여연구되었습니다. 2016. 3 경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020 Ⅰ 1. 8 2. 8 3. 12 4. 13 5. 14 6. 16 7. 17 Ⅱ 1. 20 2. 21 3. 24 4. 25 Ⅲ 1. 28 2. 29
More information< FBAB8C7E8C1F6C1D6C3D6C1BEBFF8B0ED5F E687770>
46 Ⅲ. 국내지주회사제도관련규제 1. 규제정책 가. 필요성 지주회사제도는기본적으로기업의지배자본절약효과를갖고있으므로지주회사를통해다수의기업을동일한경영지배체제하에통합시키므로경제력집중에따른폐해를초래할수있다. 이를근거로지주회사가지배력확장의수단으로악용될소지가커이를차단하기위해서는일정한규제가요구된다는것이다. 반면, 지주회사제도는현행대기업집단의복잡한순환출자구조가지주회사를중심으로한수직적체계로전환되어대기업집단의지분소유구조가단순
More information2002.9월작업.doc
2002 [ ] 1...... 1 2.. 2 3.. 3 4. /.. 4 5...... 5 6.. 6 7.. 7 8.. 8 9.... 9 10..... 10 11. 10 12. 11 .,, CI,. Moody s, S&P, Fitch, The Banker 3., 247,620 2138,405, 179,653 1684,656, 197,006 1267,306. 22,657,
More information활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부
활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >
More informationI (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )
KS 인증공장심사항목해설서 2013. 3 한국표준협회 I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 ) 4-2. (4 ) 5. (7 ) 5-1.
More information주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2013 년 10 월 29 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.
More information신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 Contents - 목차 - 1. 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법령 2. 신 재생에너지공급의무화제도관리및운영지침 3. 공급인증서발급및거래시장운영에관한규칙 신에너지및재생에너지 개발 이용 보급촉진법령 신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 5 법률시행령시행규칙 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법 신에너지및재생에너지개발
More information산업분석 보고서
2015 년 07 월 22 일 금융지주경쟁력강화방안, 기대효과와향후과제 김정현 CFA, CPA F I 1실평가전문위원 02) 368-5347 jhkim911@korearatings.com Summary 국내금융지주경쟁력강화를위한제도개선방안발표. 금융위원회는 2015 년 6 월 22 일국내금융지주경쟁력강화를위한제도개선방안을발표하였다. 이는금융지주그룹의계열사간시너지창출,
More information내지2도작업
2007. 12 CONTENTS 퇴직연금제도 도입 운영 매뉴얼 고령화 사회와 퇴직연금제도 Ⅰ. 사회 경제적 환경의 변화 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 Ⅲ. 퇴직연금제도의 도입 필요성 Ⅱ. 기존 퇴직금제도의 문제점 그렇다면 과연 기존의 퇴직금 제도가 노후의 핵심적인 수입원으로서의 역할을 다하고 있는지 살펴보기로 하자 3 퇴직금의 수급권 보장 미흡 퇴직금이
More informationⅢ. 금융산업환경변화와전망 1. 개관 2. 금융권역별자금조달및운용추이 3. 서민금융업및여신전문업 4. 금융투자업 5. 보험산업 1
목차 Ⅰ. 2013 년경제전망 Ⅱ. 금융시장환경변화와전망 Ⅲ. 금융산업환경변화와전망 Ⅳ. 은행산업환경변화와전망 0 Ⅲ. 금융산업환경변화와전망 1. 개관 2. 금융권역별자금조달및운용추이 3. 서민금융업및여신전문업 4. 금융투자업 5. 보험산업 1 1. 개관 (1) u 2013 년금융산업의핵심이슈 Ø 경기둔화및부채문제등을감안한위험관리강화및완충력제고 대내외실물경제의둔화에따른부실증가에선제적으로대비
More information±¹¹ÎÀºÇà-¸ñÂ÷Ãâ·Â¿Ï¼º
Vision ROA : 1.2% : 1.5% 2006 4. / 2001. 11. 1 2001. 11. 9 2002. 4. 8 2002. 5. 11 2002. 9. 22 2002. 10. 1 2002. 10. 29 2002. 11. 21 2002. 12. 4 2003. 3. 13 2003. 5. 26 2003. 8. 7 2003. 9. 1 2003. 9. 3
More information재무상태표 (Statements of Financial Position) 제 5( 당 ) 기 2013 년 12 월 31 일현재 (As of December 31, 2013) 한국스탠다드차타드금융지주주식회사 (Standard Chartered Korea Limited)
2013 회계연도 ( 제 5 기 ) 결산공고 2013.1.1 ~ 2013.12.31 한국스탠다드차타드금융지주주식회사 재무상태표 Statements of Financial Position 포괄손익계산서 Statements of Comprehensive Income 연결재무상태표 Consolidated Statements of Financial Position
More information목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향
조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.
More information개요 일 금 김용범금융위원회부위원장주재로생산적금융을위한자본규제등개편 마무리회의를개최함 금번 에서는지난 개월간총 여차례업권별 등을 통해마련된자본규제개편최종안을논의확정하였음 자본규제등개편 TF 회의개요 일시 장소 : ( 금 ) 11:00, 금융위원회대회의실
보도자료 보도 2018.1.22.( 월 ) 조간배포 2018.1.19.( 금 ) 생산적금융 신뢰받는금융 포용적금융 금융위원회은행과장박광 (02-2100-2950) 김성진사무관 (02-2100-2951) 금융위원회금융정책과장이형주 (02-2100-2830) 윤덕기사무관 (02-2100-2835) 금융위원회자본시장과장박민우 (02-2100-2650) 송병관사무관
More information<C7D1B1B9B1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B6BFF85FB1E2BEF7C1F6B9E8B1B8C1B620B8AEBAE420372D38BFF95FB3BBC1F62E687770>
리스크관리에관한규준및 국내유가증권시장상장사의 리스크관리위원회도입현황 CSR 현황 김선민 한국기업지배구조원연구원 엄수진 한국기업지배구조원연구원 1. 머리말 지난 2008년글로벌금융위기때세계 4대투자은행이었던리먼브라더스가파산하였고메릴린치는뱅크오브아메리카에매각되었다. 미국발금융위기는미국뿐아니라세계경제에막대한영향을미쳤으며, 기업의상시적리스크관리의중요성을여실히보여주었다.
More information¼ÒµæºÒÆòµî.hwp
소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅰ ⅱ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅲ ⅳ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 요 약 ⅴ ⅵ 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 1 2 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제1장 서 론 3 4 소득불평등 및 빈곤의 실태와 정책과제 제2장 소득분배 이론 및 국제비교
More information신 용 평 가 서
수석연구원이강욱 02.2014.6254 lkw@nicerating.com 금융평가 1 실장이혁준 02.2014.6265 libero@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.14 무보증채권 ( 선순위 ) 단기신용등급 AA/Stable A1 주요자회사내역 (%) 회사명 지분율 (2017.9)
More information포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후
포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) 주식회사우리은행 Ⅰ. 영업이익 (Operating income) 1. 순이자이익 (Net interest income) (1) 이자수익 (Interest income) (2) 이자비용 (Interest expense) 2. 순수수료이익 (Net fees and commissions
More information소준섭
2014 년미얀마의국가경쟁력평가와정책적시사점 : 세계경쟁력지수 (GCI) 분석을통한개발협력분야모색 원순구 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 미얀마및한국의세계경쟁력지수 (GCI) 분석 1. 세계경쟁력지수의구조및측정 2. 미얀마국가경쟁력지수평가분석 3. 한국의국가경쟁력지수분석 Ⅲ. 양국의경쟁력지수 GAP 분석을통한개발협력분야모색 1. 한국과미얀마의부문별경쟁력지수 GAP 분석
More information歯연보01-04.PDF
36. 1. IN G 8 ) ING,.... ING.,,,,. (Executive Board) (Risk Policy Com mittee), (Central Credit Comm ittee), (Central Limit s Com mittee).,,.,. 8) 1999 ING Annual Report pp. 32 36 pp. 94 95. 37 1) ING,
More information제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철
군인연금기금 체계적 관리방안 연구 2009. 04 (최종보고서) 제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다. 2009. 4 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철 목 차 제1장 서론 1 1. 연구의 목적 1 2. 연구의 방법 및 내용 2 제2장 현황분석 (AS-IS
More information한국산업은행현황 개요 가. 수익성 구분 2002년도 2003년도 증감 충당금적립전이익 (A) 7,951 7, 제충당금전입액 (B) 6,860 6, 대손상각비지급보증충당금전입액퇴직급여기타충당금전입액 5, ,188 6,13
한국산업은행현황 17 13 개요 가. 수익성 구분 2002년도 2003년도 증감 충당금적립전이익 (A) 7,951 7,741 210 제충당금전입액 (B) 6,860 6,582 278 대손상각비지급보증충당금전입액퇴직급여기타충당금전입액 5,517 155 1,188 6,139 168 275 622 13 913 제충당금환입액 (C) 769 585 184 대손충당금지급보증충당금기타충당금
More informationUDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9
UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 2009.11. 3. 경제산업연구실김문연책임연구원 052)283-7722 / mykim@udi.re.kr < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9 Ⅳ. 고용없는성장지속과대응방안 16 고용없는성장과울산의대응방안 요약문. 2005 5,..,..,..,
More information<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>
발간사 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 발간사 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 목차 / 김광석 / 김적교 / 사공일 / 송희연 / 남상우 / 문팔용 / 김윤형 / 사공일ㆍ송대희 / 김수곤 / 김영봉 / 이규억 / 민재성ㆍ박재용 KDI 정책연구사례 : 지난 30 년의회고 / 황인정 / 남상우 / 양수길 / 고일동 / 김준경ㆍ조동철
More information120330(00)(1~4).indd
도시개발법시행규칙 [ 별지제 5 호서식 ] 색상이어두운란은가작성하지않습니다. 접수번호 접수일자 성명 ( 법인의명칭및대표자성명 ) 주민등록번호 ( 법인등록번호 ) 전화번호 구역명 동의내용 구역면적 ( m2 ) 사업방식 시행자에관한사항 본인은 도시개발법 제4조제4항및영제6조제6항에따라환지방식의도시개발계획에대하여시행자등에게설명을듣고위내용 ( 개발계획수립과정에서관계기관협의및도시계획위원회의심의결과등에따라개발계획이변경되는경우를포함합니다
More information7호
금융기법에대한특허현황및과제 이순호 ( 연구위원, 3705-6187) 정보통신기술의발달로모바일뱅킹등전자금융이활성화되고있는가운데, 1998 년미국연방법원의금융기법에대한특허권을인정하는판결을계기로금융기법특허에대한인식이크게변하고있으며국내외에서금융기법특허출원과등록이크게증가하고있다. 향후금융 통신 유통융합의가속화및금융겸업화진전등으로다양한형태의금융기법특허가출원될것으로예상됨에따라금융회사는신상품개발및해외진출시특허분쟁에대한대비등을철저히할필요가있다.
More information기업분석(Update)
1.. Quantitative Analyst 이창환 91-73 ch.lee@ibks.com Sector Monitor: 업종별수익률 : Cyclical 업종이 Defensive 업종대비아웃퍼폼 이익모멘텀 : 1개월전대비 EPS 전망치변화율은업종전반적으로 (+) 를기록. ERR 역시전반적으로 (+) 를기록한가운데 와, 업종이두드러짐. 개월선행 EPS 전망치는,,
More information2010 산업원천기술로드맵요약보고서 - 화학공정소재
2010 산업원천기술로드맵요약보고서 - 화학공정소재 - 2010. 7 본요약보고서는한국산업기술진흥원주관으 로수립되고있는 2010 년도산업원천기술로 드맵의일부내용을발췌한것입니다. 산업원천기술로드맵전체내용을담은 2010 산업원천기술로드맵보고서 는오는 8월한국산업기술진흥원홈페이지 (www.kiat.or.kr) 를통해공개될예정입니다. 목 차 Ⅰ. 화학공정소재산업의정의및범위
More information2 주요내용 ( 거래자수 : 250 만명 ) * 거래자수 ( 만명 ) : ( 말 ) ( 16.6 말 ) 263.0( 1.8%) ( 말 ) 250.0( 4.9%) ( 대부규모 : 14.6 조원 ) * 총대부잔액 ( 조원 ) : ( 15.1
보도자료 보도 2017.07.03.( 월 ) 조간부터배포 2017.06.30( 금 ) 금융위원회서민금융과장하주식 (02-2100-2610) 서민금융과사무관홍상준 (02-2100-2612) 책임자 행정자치부지역금융지원과장조성환 (02-2100-4280) 담당자 지역금융지원과사무관최은희 (02-2100-4287) 금융감독원저축은행감독국장박상춘 (02-3145-6770)
More information<4D F736F F D20BBEABEF7BAEAB8AEC7C12DB1DDC0B6BEF75FB1DDBBEABAD0B8AE20BFCFC8AD5F5FBCF6C1A42E646F63>
Neutral 2009. 5. 28 Analyst 임일성 (6309-2721) ilsung@imeritz.com Analyst 박석현 (6309-2697) parkish@imeritz.com RA 김재승 (6309-4521) jasonkim@imeritz.com 금융업 금산분리완화기대감낮아질듯 08년 10월은행법, 금융지주회사법등금산분리관련법안개정안마련 08년
More informationMicrosoft PowerPoint - BLHPPOMDWZNM.ppt
신 BIS 협약의주요내용과도입영향 2008. 1. 18 한국은행금융안정분석국서유정 목 차 Ⅰ BIS 자기자본규제제도개관 Ⅱ 신 BIS 협약의주요내용 Ⅲ 신 BIS 협약의도입영향 1 Ⅰ. BIS 자기자본규제제도개관 1 2 자기자본규제와 BIS 협약 신 BIS 협약의도입추진배경및현황 2 BIS 협약의제정주체 BIS BCBS 의자기자본규제제도도입 회원국의국제금융업무를수행하는금융기관을대상으로
More information¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp
어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장
More informationePapyrus PDF Document
테마 칼럼 2016년 은행산업 전망 올해 경제 환경은 미국으로 대표되는 선진국을 비롯해 중국 등의 신흥국까지 전 세계적으로 정 체 또는 저하의 국면을 보였다. 원자재가격의 폭락과 저유가 등은 글로벌 수요를 위축시키는 데 한몫 했고, 금융시장의 불확실성까지 더해져 급등락을 거듭하며 변동성이 많은 모습을 보 였다. 그렇다면 이런 상황 속에서 2016년 은행산업은
More information감사회보 5월
contents 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 동정 및 안내 상장회사감사회 제173차 조찬강연 개최 상장회사감사회 제174차 조찬강연 개최 및 참가 안내 100년 기업을 위한 기업조직의 역 량과 경영리더의 역할의 중요성 등 장수기업의 변화경영을 오랫동안 연구해 온 윤정구 이화여자대학교
More informationⅡ 평가방법 ( 평가등급 ) ( 등급산정기준 ) ( 계량평가 ) ( 비계량평가 ) ( 평가대상회사 ) 평가대상회사 ( 가나다順 ) 구분 개수 회사명 은행 13 경남, 광주, 국민, 기업, 농협, 대구, 부산, 수협, 신한, 우리, 한국씨티, KEB하나, SC제일 카드
금융생활에필요한모든정보, 인터넷에서 파인 두글자를쳐보세요 금융은튼튼하게, 소비자는행복하게 보도자료 보도 2017. 8. 29.( 화 ) 조간배포 2017. 8. 28.( 월 ) 담당부서금융소비자보호총괄국설인배국장 (3145-5700), 구본경팀장 (3145-5703) 제목 : 2016 년도금융소비자보호실태평가결과 Ⅰ 평가개요 금융소비자보호실태평가평가부문 구분계량평가
More information2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. -
2015 년세법개정안 - 청년일자리와근로자재산을늘리겠습니다. - 목 차 - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - Ⅰ. 경제활력강화 1 청년일자리창출지원 < 개정이유 > < 적용시기 > - 1 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 2 - < 개정이유 > < 적용시기 > - 3 -
More information<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>
산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구
More information<BAB8B5B5C2FCB0EDC0DAB7E15F352E36C0CF20C0D3BDC3B0F8C8DEC0CF20C1F6C1A4BFA120B5FBB8A520B1DDC0B6BCD2BAF1C0DA20C0AFC0C7BBE7C7D72E687770>
1. 개요 책 임 자 보 도 참 고 자 료 보도 배포 시부터 즉시 배포 2016.4.28( 목) 금융위 은행과장 이윤수 (02-2156-9810) 금융위 금융정책과장 권대영 (02-2156-9710) 금융위 자본시장과장 이형주 (02-2156-9870) 금융위 중소금융과장 신진창 (02-2156-9850) 금융위 산업금융과장 최용호 (02-2156-9750)
More information외환시장안정노력지속정부와한국은행은원화환율이원칙적으로시장의수급사정에따라결정되도록하되글로벌금융불안등으로외환시장의변동성이급격히확대되는경우에는이를완화하기위해노력하였다. 이와관련하여정부는연중 15조 8천억원규모의외환시장안정용국고채권을발행하였다. 또한정부는 7월외국은행국내지점의국
제 5 장정부의외환정책및금융제도운영 제 1 절외환정책 외환자유화확대 정부는국내금융기관의경쟁력을강화하고기업및일반국민의외환거래편의를제고하기위하여두차례에걸쳐 외국환거래규정 을개정하였다. 6월에는투자목적의해외부동산취득한도를폐지하고기업의해외자금통합관리한도를 1천만달러에서 3천만달러로확대하였다. 또한국내거주외국인이신용카드로지급할수있는해외여행경비한도를종전 1만달러에서 5만달러로상향조정하였으며해외이주자의영주권입증서류제출시한을해외이주비송금이후
More information24011001-23042015000.ps
www.metroseoul.co.kr economy 2015년 4월 23일 목요일 경남기업 악재에 은행권 몸살 위험노출 채권액 증가 특혜의혹 난무 경남기업발 악재에 금융권이 몸살을 앓고 있다. 기업 부실화로 부담해야 할 손실액이 1조원을 넘 어선데다 각종 특혜 의혹도 난무하 고 있기 때문이다. 수출입 신한은행 대출 1조원 22일 금융권에 따르면 성완종 전 회장이
More information2015-3-16_KiRi_Weekly_제324호(최종).hwp
KiRi Weekly 2015.3.16 최근 가계부채 증가의 특징과 시사점 전용식 연구위원, 혜은 연구원 요약 2012년 5월 주택담보대출 인정비율(LTV)과 총부채 상환비율(DTI) 규제 완화 후 가계부채 증가율 명목 경제성장률보다 빠르게 상승하고 있는 특징을 보임. 가계신용 기준 가계부채 증가율은 2012년 5.2%에서 2014년 6.6%로 상승하였으나
More information항목
투자설명서변경공시 자본시장과금융투자업에관한법률제 89 조및동법시행령제 93 조에의거다음과같이 공시합니다. 1. 변경대상펀드 NO 펀드명칭 1 템플턴퇴직연금글로벌채권 50 증권자투자신탁 ( 채권-재간접형 ) 2 프랭클린연금저축포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 3 프랭클린뉴셀렉션포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 4 프랭클린포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 5 프랭클린선택과집중증권투자신탁
More information국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information슬라이드 1
2017 년도금융감독업무설명회 2017. 2. 20. Ⅰ. 업권별현황및리스크요인 Ⅱ. 2017 년도감독업무추진계획 1. 저축은행 : 산업현황 ( 16.9 말 ) [ 자산규모 ] 총자산 49.9 조원 [ 수익성 ] 16.1~9 월중당기순이익 7,645 억원시현 100 80 86.4 69.8 총자산추이 10,000 5,000 당기순이익추이 4,607 3,626
More information권고안 : 을 권고한다. 의안 분석 : 회사는 2011년부터 작년까지 4년 연속 순손실을 기록하고 있다. 이에 따라 회사는 전년과 마찬가지로 배당금을 지급하지 않을 예정이다. 재무제표 작성과 이익잉여금의 처분에 특별한 문제점이 보이지 아니하므로 의안에 대해 을 권고한다
;;;; Proxy Report 동부제철 [016380, KOSPI] 정기주주총회 좋은기업지배구조연구소 CENTER FOR GOOD CORPORATE GOVERNANCE 2015-03-23 T : 02-587-9730 / F : 02-587-9731 / E : cgcg@cgcg.or.kr 일시 및 장소 2015년 3월 27일 (금) 오전 9시 30분 서울시
More information(별지2) 이자율 조견표 (20160623).hwp
이자율 조견표 시행일 : 2016. 6. 23. 거치식 예금 (이율 : 연, %) [정기예금] 월이자 지급식 개인 만기일시 지급식 법인 개인 법인 1개월이상 3개월미만 만기 0.95 0.95 0.95 0.95 3개월이상 6개월미만 만기 1.05 1.05 1.10 1.10 6개월이상 9개월미만 만기 1.20 1.20 1.25 1.25 9개월이상 12개월미만 만기
More information(법률칼럼)
Legal Update 자본시장과금융투자업에관한법률 개정안국회본회의통과 - PEF 관련제도대폭개정 지난 2014년 9월 5일국회에제출된 자본시장과금융투자업에관한법률 ( 이하 자본시장법 ) 개정안이오랜진통끝에 10개월가량이지난 2015년 7월 6일비로소국회본회의를통과하였습니다. 이번자본시장법개정안은 PEF를포함한사모펀드제도에대한폭넓은제도개선사항이포함되어있었기때문에업계의관심이매우높았습니다.
More information2 2000. 8. 31
IT update 00 1 / 2000.8.30 IT update Information Technology 2 2000. 8. 31 C o n t e n t s 2000. 8. 31 3 4 2000. 8. 31 2000. 8. 31 5 6 2000. 8. 31 2000. 8. 31 7 8 2000. 8. 31 2000. 8. 31 9 1 0 2000. 8.
More informationㅇ ㅇ
ㅇ ㅇ ㅇ 1 ㆍ 2 3 4 ㅇ 1 ㆍ 2 3 ㅇ 1 2 ㆍ ㅇ 1 2 3 ㆍ 4 ㆍ 5 6 ㅇ ㆍ ㆍ 1 2 ㆍ 3 4 5 ㅇ 1 2 3 ㅇ 1 2 3 ㅇ ㅇ ㅇ 붙임 7 대추진전략및 27 개세부추진과제 제 5 차국가공간정보정책기본계획 (2013~2017) 2013. 10 국토교통부 : 2013 2017 차 례 제 1 장창조사회를견인하는국가공간정보정책
More information슬라이드 1
금감원의금융소비자보호 개요및금융교육추진현황 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ 우리원의금융소비자보호개요우리원의금융교육연혁및체계금융교육의의의및필요성주요선진국의금융교육추세우리원의금융교육추진현황최근금융교육추진내용기타참고자료 Ⅰ 우리원의금융소비자보호개요 1 금융감독원설립목적 2 금융소비자보호업무추진체계 3 금융소비자서비스보호서비스 1 Ⅰ 우리원의금융소비자보호개요 1 금융감독원설립목적
More information<303930363039B4EBBACFC5E4B7D0C8B82DC0CEBCE228B0E6BCBA292E687770>
< 민주당 경제 일자리특위 토론회 > 남북관계가 한국경제에 미치는 영향 2009년 6월 10일(수) 오전 10시 국회 도서관 소회의실 민 주 당 경제위기 극복 및 일자리창출 특별위원회 목 차 인사말 주제발표 3 : 양 문 수(북한대학원 대학교 교수) 대북정책이 한국경제에 미치는 영향 토론 1 19 : 박 지 원(국회의원, 민주당) 남북관계에서 실패하면 한국경제는
More information차 례
2015 년 8 월호 제주경제동향 차 례 제주지역경제동향 ʼ15.6 124.6 124.6 0.12% 0.12%, 105.7 0.52% 105.7-0.52% ʼ15.7 4p () 79 4p 100 720 46.6% ʼ15.6 5,355M/T 19,530-24.7% -4.7%, 110.2 2.1% 108.8 3.8% 183.4 45.6% 1,071,464-7.2%
More information°¨Á¤Æò°¡0708 04-49
Issue Focus3 우리나라 복합개발사업 발전방향에 관하여 Ⅰ. 서 론 하루가 다르게 달라지는 도시집중화로 인하여 정치, 경제, 사회, 문화, 교통 등 여러 측면에서 도시에 미치는 영향이 크다. 지금처럼 무계획적이고 성장일변도의 도시화는 미래에 돌이킬 수 없는 커다란 문제점을 야기하게 될 것이다. 이는 지난세월 우리가 무분별하게 추구해 왔던 수익성 위주의
More information