일러두기 최근우리사회는인구, 교육, 노동등다양한분야에서다음세대를 이끌어갈청소년에대한관심이점차높아지고있습니다. 이에통계청에서는 2002 년이후매년청소년의모습을다각적 으로조명하는 청소년통계 를작성해오고있습니다. * 청소년의범위는청소년기본법 (9 24세) 을기본으로작성되었고

Similar documents
일러두기 최근우리사회는인구 교육 노동등다양한분야에서다음세대를 이끌어갈청소년에대한관심이점차높아지고있습니다 이에통계청에서는 년이후매년청소년의모습을다각적 으로조명하는 청소년통계 를작성해오고있습니다 청소년통계 는여성가족부와통계청이협력하여작성 하였습니다 보도자료에수록된숫자는반올


< C3BBBCD2B3E220C5EBB0E D33392E687770>



사회조사등을통해바라본 우리나라고 3 의특징 * 보건복지부 청소년건강행태온라인조사, 여성가족부 청소년유해환경접촉실태조사, 한국청소년정책연구원 한국아동 청소년인권실태조사 등 ** 통계청 사회조사, 생활시간조사

< B0E6C3D12D4A424620BBF3C8A3B1B3B7F9C7C1B7CEB1D7B7A520C8B8C0C720C0DAB7E12028C3BBB3E2BDC7BEF72928BCADBFB5C1F8292E687770>

<33BFF9B0EDBFEBB5BFC7E22E687770>


( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

슬라이드 1

< C3BBBCD2B3E220C5EBB0E820BAB8B5B5C0DAB7E128C3D6C1BE292E687770>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

< C3BBBCD2B3E2C5EBB0E820BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

슬라이드 1

hwp

2018_01_29_나이스알앤씨_요약보고서_ver.1

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

- 2 -


일러두기 호남지방통계청은제주특별자치도과거 여년간시도별통계자료를 수집하여사회변화상을작성함 제공된통계자료는각기관에서실시하는통계결과로서조사년도 조사대상 조사시점 조사목적등을고려하여이용바람 과거 년 년 년 의변화상을기본으로작성하였으나 일부항목은자료수급문제등으로기준년도가상이함

발간사.. (merit good),.. (shadow education) (private tutoring)..,,,..,,.,.,

도시형타운하우스도입방안

NYPI YOUTH REPORT VOL.48 _ 발행일 발행인 이재연 발행처 한국청소년정책연구원 주 소 서울시 서초구 태봉로 114 교총빌딩 9/1층 전화 팩스 제 작 계문사

성인지통계

ssecbu0805.hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

목차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷이용현황 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 6 Ⅲ. 인터넷과커뮤니케이션 9 1. 이메일 9 2. 인스턴트메신저 SNS( 소셜네트워킹서비스 ) 11 Ⅳ. 인터넷과경제활동 인터넷쇼핑 인터

<C0CEB1C7C0A7C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD28BCF6C1A4BABB E687770>


CC hwp

이연구내용은집필자의개인의견이며한국은행의공식견해 와는무관합니다. 따라서본논문의내용을보도하거나인용 할경우에는집필자명을반드시명시하여주시기바랍니다. * 한국은행금융경제연구원거시경제연구실과장 ( 전화 : , *

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

2003report hwp


<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 예 ) 일정수준임금이하또는이상의근로자를기준으로저 ( 최저 ) 임금근로자규모 ( 비중 ) 또는고임금근로자규모 ( 비중 ) 등을산출하는경우

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

전체범죄의발생건수및발생비추이 (2006 년 ~2015 년 ) 5 ( %) 연도 전체범죄 교통범죄를제외한전체범죄 발생건수발생비증가율 6 발생건수발생비증가율

일러두기 본보도자료는인천시청년층의사회 경제적상황을살펴보 고자통계청을비롯한통계작성기관의자료를활용하여작성 하였습니다 청년의범위는관련법령마다기준이달라청년기본법 (19-34세) 을기준으로정의하였으나, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청년의대상기준은차이가

목 차 Ⅰ. 조사개요 3 Ⅱ. SNS 이용 현황 4 1. SNS 이용률 4 2. SNS 유형별 이용률 7 3. SNS 이용 행태 8 4. SNS의 주요 기능별 중요도 및 만족도 SNS 이용의 불편 피해 16 Ⅲ. SNS와 인맥 관리 SNS를 통한

2003report250-9.hwp

목차 I. 조사개요 1 II. 모바일인터넷이용현황 2 1. 모바일인터넷단말기이용빈도및시간 2 2. 모바일인터넷단말기보유현황 3 3. 모바일인터넷단말기이용현황 3 4. 모바일인터넷접속방법 4 5. 모바일인터넷이용장소 4 6. 모바일인터넷이용목적 5 7. 모바일인터넷이용만

UDI 이슈리포트제 18 호 고용없는성장과울산의대응방안 경제산업연구실김문연책임연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 연구배경및목적 2 Ⅱ. 한국경제의취업구조및취업계수 3 Ⅲ. 울산경제의고용계수 9

ad hwp

2011년 제 9회 최우수상.hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

일러두기 자료이용시주의사항 이자료는교육부에서발표하는 국내외국인유학생통계 ( 매년 4 월 1 일기준 ) 를가공하여작성하였음 이자료에수록된 외국인유학생 은전문대학, 4 년제대학, 대학원대학, 원격대학, 각종학교에재학중인외국인유학생을 말함 서울 인천 경기등의지역은학교소재지별

<C0FCB8C1C3D6C1BE30372D303528BBF3B9DDB1E2292E687770>

src.hwp

2. 경기도사회통합부문의 OECD 내위상 q 경기도는사회복지수준과성평등수준이 OECD 34 개국중에서거의최하위수준 경기도는 인당복지비용 위 대비사회복지지출비중 위 경기도는성평등지표에서여성고용률 위 여성취업자비중 위 여성의경제활동참가율 위 q 경기도는건강증진수준은비교적양

보건 복지 Issue & Focus 2. 아동의 삶의 질 실태 가족특성 주양육자 특성 - 전체가구 중 어머니가 주양육자인 경우는 93.7%로 가장 많았고, 그 다음은 아버지(4.1%), 친가나 친조부모 (1.5%), 외가나 외조부모(0.7%), 기타(0.1%) 순으로

목차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷이용현황 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 6 Ⅲ. 인터넷과커뮤니케이션 8 1. 이메일 8 2. 인스턴트메신저 SNS( 소셜네트워킹서비스) 12 Ⅳ. 인터넷과경제활동 인터넷쇼핑 인터넷

- 성별로보면남성고용률은 69.9%, 여성고용률은 48.0% 로나타남 - 여성고용률은 50% 를넘었던 2014년후반기에비해서는낮아진수치임. 하지만이는시기적특성에따른결과로전년동월에비해 0.6%p 상승한것임 년에이어 2015년에도여성고용률의상승이이어지고있음. 각

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

< D28C3B7BACE29BDBAB8B6C6AEC6F9C0CCBFEB5FBDC7C5C25FBFE4BEE02E687770>

일러두기 년출생 사망통계 잠정 이자료는우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록 등에관한법률 에따라시구청및읍면동사무소에접수한 출생 사망자료를기초로작성한잠정결과임 년에발생한출생사망중 년 월부터 년 월까지의 신고분및향후접수될것으로예상되는지연신고분을추정하여 집계분석한결과임 확정

< B3E220C0AFBFACB1D9B9ABC1A620C8B0BFEBC7F6C8B220C1FDB0E8B0E1B0FA20BAB8B5B5C0DAB7E12E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

출산전후근로및임금동학에관한연구 첫자녀출산과연계된경력단절및복귀를중심으로 I. 서론

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

2014학년도 수시 면접 문항

자료설명및유의사항 경제활동인구조사 통계청 작성목적 국민의경제활동즉 국민의취업 실업등과같은특성을조사하여거시경제분석과인력자원의개발정책수립에필요한기초자료를제공 조사대상 전국표본조사구약 가구내에상주하는자로서 매월 일현재만 세이상인자 현역군인및공익근무요원 형이확정된교도소수감자

GGWF Report는사회복지분야의주요현안에관하여정책의방향설정과실현에도움을주고자, 연구 조사를통한정책제안이나아이디어를제시하고자작성된자료입니다. 본보고서는경기복지재단의공식적인입장과다를수있습니다. 본보고서의내용과관련한의견이나문의사항이있으시면아래로연락주시기바랍니다. Tel

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

< 표 Ⅶ-1 > 문화예술시설수, 연도박물관미술관 공공도서관 등록공연장 문예회관


ºñÁ¤±ÔħÇغ¸°í¼�.hwp

서울 노동시장구조와 동향

제 2 기충주시지역사회복지계획

목차 2016 년인터넷이용실태조사 (Survey on the Internet Usage) Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷은 [ 일상 ] 이다 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 5 Ⅲ. 인터넷은 [ 움직인다 ] 6 1. 모바일인터넷이용현황 6 2. 스마

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,


2003report hwp


<C1A4C3A5B8AEC6F7C6AE C8A3202D20BCF6C1A4322E687770>

자유학기제-뉴스레터(6호).indd

210 법학논고제 50 집 ( )

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

- 1 -

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

NYPI 청소년통계브리프 차별경험 최근 1년동안성별, 학업성적, 연령, 가정형편, 지역, 외모나신체조건, 종교, 가족유형, 장애와다문화가정등각각의요인으로인해서차별받은경험을조사한결과, 학업성적으로인한차별경험이가장높은것으로나타났음. 공부를못한다는이유로받은차별이 30.5%

숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

<C6EDC1FD2D A1DA B3E220C0CCB9CEC0DA20C3BCB7F9BDC7C5C220B9D720B0EDBFEBC1B6BBE720B0E1B0FA2E687770>

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

<BAA3C0CCBAF1BACEB8D320B9D720BFA1C4DABCBCB4EBC0C720C0CEB1B8A1A4BBE7C8B8C0FB20C6AFBCBABAD0BCAE28BAB8B5B5C0DAB7E1295FBCF6C1A42E687770>



베이비붐세대의근로생애와은퇴과정연구

allinpdf.com


학력별로는대졸이상고학력취업여성의수요가상대적으로높게 나타났다 미취업여성이시간선택제로일할경우희망하는근로시간은 일평균 시간주 시간이며 시간선택제일자리로일하기를원하는기간은 기간의정함이없는상용형인경우가가장높게나타났다 시간선택제근로를희망하는이유로는 자녀보육 교육 개인시간활용 등의

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할


별지 제4

Transcription:

보도일시 2018. 04. 26.( 목 ) 12:00 배포일시 2018. 04. 25.( 수 ) 14:00 보도자료 담당부서 담당자 통계청사회통계국사회통계기획과여성가족부청소년정책관청소년정책과 통계청과장 : 이재원 (042-481-2233) 사무관 : 이영수 (042-481-2242) 여성가족부과장 : 류기옥 (02-2100-6231) 사무관 : 조혜승 (02-2100-6232) 2018 청소년통계 통계청이작성한 2018 청소년통계 는 공공누리 출처표시-상업적이용금지-변경금지조건에따라이용할수있습니다.

일러두기 최근우리사회는인구, 교육, 노동등다양한분야에서다음세대를 이끌어갈청소년에대한관심이점차높아지고있습니다. 이에통계청에서는 2002 년이후매년청소년의모습을다각적 으로조명하는 청소년통계 를작성해오고있습니다. * 청소년의범위는청소년기본법 (9 24세) 을기본으로작성되었고, 작성통계별성격과정책적관심에따라조사대상이다르므로수록된지표별청소년의대상연령은차이가있음 수록된지표의 청소년 대상연령 - 통계청, 장래인구추계 사망원인통계 : 9~24세 - 통계청, 사회조사 : 13~24세 - 통계청, 초 중 고사교육비조사 : 초 중 고등학생 - 통계청, 경제활동인구조사부가조사 ( 청년층 ) 결과 경제활동인구조사 : 15~29 세 - 통계청, 인구총조사 : 15~29세가구주 - 고용노동부, 고용형태별근로실태조사보고서 : 20~24세, 25~29세 - 교육부, 다문화학생현황 : 초 중 고등학생 - 교육부, 학교건강검사표본조사결과 : 초 (6) 중 (3) 고 (3) - 교육부 보건복지부 질병관리본부, 청소년건강행태온라인조사 : 중 고등학생 - OECD, PISA( 국제학업성취도 ) : 만 15세이상중 고등학생 - 과학기술정보통신부 한국인터넷진흥원, 인터넷이용실태조사 : 10대, 20대 - 과학기술정보통신부 한국정보화진흥원, 스마트폰과의존실태조사 : 10~19세 - 여성가족부, 청소년종합실태조사 : 9~24세 - 대검찰청, 범죄분석 : 18세이하 - 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 : 초 (4~6학년) 중 고등학생 2018 청소년통계 는통계청과여성가족부가협력하여작성 하였습니다. 보도자료에수록된숫자는반올림된것으로총계가일치하지 않을수있습니다.

2018 41 36 31 26 21 16 11 6 1 1982 1 420 9 2018 899 41 36 31 26 21 16 11 6 1 2018 899 41 36 31 26 21 16 11 6 1 2060 501 3 10 9 109 387 82 536 55 780 38 678 26 015 14 654 2007 2009 2011 2013 2015 2017 9 24 7 17 7 27 7 52 23 7 28 9 20 6 17 3 14 3 15 0 2011 2014 2017 32 8 20 6 26 7 12 1 16 7 9 2 2011 2014 25 1 16 1 6 4 2017 77 8 100 0 72 5 70 9 68 9 92 6 92 0 20 24 33 5 34 7 89 0 27 6 23 3 87 7 25 29 2009 2011 2014 2017 2015 2016 15 29 15 29 10 39 5 40 5 41 2 41 7 42 1 14 5 15 4 16 9 31 6 30 6 30 3 8 0 9 0 9 1 9 8 9 8 2013 2014 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017 4 6 72 6 73 6 77 6 2015 2016 2017 4 6 19 87 6 77 7 80 1 74 0 2013 2017 2012 2017

목차 2018 청소년통계 [ 요약 ] 1 2018 청소년통계 5 Ⅰ. 인구및가족 1. 인구추이 6 2. 학령인구 7 3. 다문화학생 8 4. 주거현황 9 5. 부모 ( 양육자 ) 와의활동 10 6. 가정생활만족도 11 Ⅱ. 건강 7. 비만율 12 8. 아침식습관 13 9. 수면시간및활동시간 14 10. 주관적건강평가 15 11. 스트레스및우울감 16 12. 흡연및음주 17 13. 사망원인 18 Ⅲ. 교육 14. 진학률및취업률 19 15. 학업성취도 20 16. 학교생활만족도 21 17. 학습시간 22 18. 사교육 23 Ⅳ. 경제활동 19. 고용동향 24 20. 직업별취업자 25 21. 아르바이트 26

22. 임금수준 27 23. 취업경로 28 24. 첫직장이직사유 29 25. 직업선택요인 30 26. 선호하는직장 31 Ⅴ. 문화와여가 27. 문화활동 32 28. 여가활동 33 29. 여가활동시간 34 30. 인터넷이용 35 31. 스마트폰과의존 37 Ⅵ. 안전 32. 안전사고사망률 38 33. 소년범죄 39 34. 청소년상담 (1388) 실적 40 Ⅶ. 의식과사회참여 35. 양성평등의식 41 36. 인권의식 42 37. 인생목표 43 38. 주관적안녕감 44 39. 인간관계만족도 45 40. 사회적관계망 46 41. 나눔활동 47 42. 동아리활동 48 43. 투표참여 49 Ⅷ. 통계표 50

2018 청소년통계 ( 요약 ) 인구및가족 2018 년청소년인구는 899 만명, 학령인구는 824 만 2 천명으로감소추세 2018 년청소년인구 (9~24 세 ) 는 899 만명으로 1982 년정점을찍었으며, 학령인구 (6~21 세 ) 는 824 만 2 천명으로 1980 년정점찍은후감소추세임 2017 년다문화학생은 10 만 9 천명으로처음으로 10 만명을넘어섬 2017 년 9~24 세청소년이부모님 ( 양육자 ) 과매일저녁식사를하는비중은 27.0% 로 3 년전 (37.5%) 보다 10.5%p 감소함 청소년 (9~24 세 ) 은가정생활에 3 년전보다매우만족은 14.2%p 감소, 약간만족은 18.4%p 증가로전반적으로가정생활만족도는증가함 매우만족 (%) : 36.8( 14) 22.6( 17) 약간만족 (%) : 54.0( 14) 72.4( 17) [ 인구추이 ] [ 다문화학생추이 ] 건강 3 년전보다수면시간은증가한반면, 아침식사와신체활동은감소함 2017 년초 중 고학생의비만율은 17.3% 로 3 년전 (15.0%) 보다 2.3%p 증가함 - 2017 년아침을먹지않는청소년 (9~24 세 ) 은 28.9% 로 3 년전보다증가, 신체 활동비율은 56.7% 로감소함 아침결식비율 (%) : 23.7( 14) 28.9( 17) 신체활동비율 (%) : 76.1( 14) 56.7( 17) 2017 년청소년수면시간은주중 7 시간 52 분, 주말 9 시간 4 분으로증가추세임 주중 ( 시간 : 분 ) : 7:27( 14) 7:52( 17) 주말 ( 시간 : 분 ) : 8:50( 14) 9:04( 17) 3 년전보다우울감경험률, 흡연율및음주율은감소함 우울감경험률 ( ) 흡연율 ( ) 음주율 ( ) 2014 26.7 9.2 16.7 2017 25.1 6.4 16.1-1 -

교육 고등학교졸업자의대학진학률은감소추세, 취업률은증가추세 2017 년고등학교졸업후대학진학률은 68.9% 로 2009 년 (77.8%) 최고점을찍은후감소추세이며, 취업률은 34.7% 로증가추세임 진학률 (%) : 77.8( 09) 70.7( 13) 68.9( 17) 취업률 (%) : 27.6( 09) 30.2( 13) 34.7( 17) PISA * 2015 에는처음으로전영역에서여학생의점수가남학생보다높게나타남 * Programme for International Student Assessment, OECD 가주관하는평가 2017 년초 중 고학생의사교육참여율과사교육비는각각 70.5%, 27 만 1 천원으로전년보다증가하였으며, 특히예체능및취미교양과목의참여율이많이증가함 사교육참여율 (%) : 67.8( 16) 70.5( 17) 학생 1 인당사교육비 ( 만원 ) : 25.6( 16) 27.1( 17) [ PISA 2015 남녀영역별점수 ] [ 과목별사교육참여율 ] 경제활동 청년층 (15~29 세 ) 고용률은증가추세이며, 실업률은 9.8% 로전년과동일 2017 년청년층 (15~29 세 ) 고용률 (42.1%) 은전년보다 0.4%p 증가하고, 실업률 (9.8%) 은동일함 - 13~24 세청소년의아르바이트경험률은 48.7% 로 3 년전 (31.2%) 보다 17.5%p 증가함 2016 년대졸이상대비고졸임금수준은 20 대전 후반모두전년보다격차가감소함 고졸임금수준 ( 대졸이상임금 =100.0, %) 20 24 세 : 92.0( 15) 92.6( 16) 25 29 세 : 87.7( 15) 89.0( 16) 청소년이가장근무하고싶은직장으로 대기업 비율은지속적으로감소, 국가기관 공기업 중소기업은 2 년전보다증가함 [ 고용률과실업률 ] [ 선호하는직장 ] - 2 -

문화와여가 10 대청소년의인터넷이용시간은증가, 스마트폰과의존위험군비율은감소추세 2017년문화및예술을관람한청소년 (13~24 세 ) 은 87.5% 로 2년전보다 0.4%p 증가함 - 영화 관람은꾸준히증가하며, 연극 마당극 뮤지컬 과 박물관 관람은점점감소함 2017년인터넷주평균이용시간은전년보다 10대 1시간 30분, 20대 48분증가함 - 2017년 10대청소년의스마트폰과의존위험군비율은 2015년 (31.6%) 이후감소추세이며, 중학생이가장높음 학교급별스마트폰과의존위험군비율 (%) : 22.0( 초등학생 ) 28.7( 고등학생 ) 34.3( 중학생 ) [ 문화활동 ] [ 매체이용 ] 안전 청소년안전사고사망자수및사망률은감소 2016년안전사고로사망한청소년은 526명으로전년보다 35명감소하였으며, 사망률도 5.5명으로매년감소추세임 청소년안전사고사망률 ( 인구 10만명당 ) : 7.1( 12) 6.9( 14) 5.5( 16) 2016년소년범죄자 (0~18세) 는 7만6천명으로전년 (7만1천명) 보다 7.0% 증가함 - 재산범죄 * 는감소, 강력범죄 ** 는증가함 * 재산범죄 (%) : 45.1( 15) 43.5( 16) ** 강력범죄 (%) : 28.4( 15) 30.0( 16) 2017년청소년전화 1388 상담건수는 86만3 천건이며, 정보제공 > 대인관계 > 정신건강 > 학업 진로 순으로나타남 ( 단위 : 천건 ) 정보제공 ( ) 대인관계 ( ) 정신건강 ( ) 학업 진로 ( ) 가족 ( ) 2016 143 146 93 98 127 2017 168 157 118 101 94-3 -

의식과사회참여 정치참여의식과투표율, 동아리활동참가율은증가 2017년청소년 ( 초4~6 중 고학생 ) 의 95.5% 는 남자와여자는평등한권리를가져야한다 고생각하며, 전년보다 1.6%p 증가함 사회문제나정치문제에관심을갖고참여할필요가있다 고생각하는비율은증가추세임 사회참여필요성 에동의 (%) : 82.8( 15) 83.8( 16) 87.6( 17) - 2017년 19세의대통령선거투표율은 2012년선거보다 3.7%p 증가한 77.7% 임 대통령선거투표율 (19세, %) : 54.2( 07) 74.0( 12) 77.7( 17) 2017년청소년 ( 초4~6 중 고학생 ) 동아리활동참가율은 77.6% 로 2015년 (72.6%) 이후지속적으로증가함 2017년청소년 (13~18세) 의 63.6% 가분명한인생목표가있으나, 5년전 (69.3%) 보다는 5.7%p 감소함 13~24세청소년은 낙심하거나우울해서이야기상대가필요할때 도움을받을수있다고응답한비율은 89.3% 이며, 도움을받을수있는인원은평균 4.2명임 [ 동아리활동 ] [ 사회적관계망 ] 2017년 13~24세청소년의기부경험은 19.3% 로감소추세, 자원봉사활동경험은 2년전과비슷하나참여횟수및시간은증가함 ( 단위 : %, 회, 시간 ) 자원봉사활동 기부경험 ( ) 경험있음 평균횟수 ( ) 평균시간 ( ) 2015 24.7 49.5 5.8 17.8 2017 19.3 49.4 6.1 18.6-4 -

2018 청소년통계

Ⅰ. 인구및가족 1. 인구추이 2018 년청소년 (9~24 세 ) 인구는 899 만명으로 1982 년 (1,420 만 9 천명 ) 에정점을찍은후지속적으로감소함 2018년우리나라총인구는 5,163만5천명으로 2031년까지계속증가후감소하는반면, 청소년인구 (9~24세) 는 899만명으로 1982년 (1,420만9천명) 에정점을찍은후지속적으로감소하고있음 2018년청소년인구가차지하는비중은 17.4% 로지속적으로감소하여 2060년에는 11.1% 가될것으로전망됨 청소년인구중남자는 470만6천명 (52.3%), 여자는 428만4천명 (47.7%) 으로남자의구성비는여자의구성비보다 4.6%p 많음 < 청소년인구추이 > 청소년인구 ( 단위 : 천명, %) 총인구 청소년인구 1) (9~24세) 구성비 남자 구성비 2) 여자 구성비 2) 1970 32,241 11,330 35.1 5,848 51.6 5,481 48.4 1980 38,124 14,015 36.8 7,216 51.5 6,799 48.5 1982 39,326 14,209 36.1 7,322 51.5 6,887 48.5 1990 42,869 13,553 31.6 6,991 51.6 6,563 48.4 2000 47,008 11,501 24.5 5,987 52.1 5,514 47.9 2010 49,554 10,370 20.9 5,468 52.7 4,902 47.3 2018 51,635 8,990 17.4 4,706 52.3 4,284 47.7 2020 51,974 8,522 16.4 4,438 52.1 4,084 47.9 2030 52,941 6,989 13.2 3,596 51.5 3,392 48.5 2040 52,198 6,499 12.5 3,337 51.3 3,163 48.7 2060 45,246 5,013 11.1 2,575 51.4 2,439 48.6 자료 : 통계청, 장래인구추계 2016.12. 주 : 1) 청소년기본법기준에따른청소년인구 2) 청소년인구에대한각각의구성비임 - 6 -

2. 학령인구 2018 년학령인구 (6~21 세 ) 는 824 만 2 천명으로 1980 년 (1,440 만 1 천명 ) 에정점을찍은후감소추세임 2018년학령인구 (6~21 세 ) 는 824만2 천명으로총인구의 16.0% 를차지하고, 2028년에는 693만3 천명으로향후 10년간약 130만명이줄어들것으로전망됨 초등학교학령인구 (6~11세) 구성비는 1970년 17.7% 에서 2018년 5.4% 로 12.3%p가감소하여다른학령연령대보다큰폭으로감소함 - 중학교학령인구 (12~14세) 구성비는 5.4%p, 고등학교학령인구 (15~17세) 구성비는 3.5%p, 대학교학령인구 (18~21세) 구성비는 1.9%p 감소함 * 학교급별학령인구구성비 (%) 초등학교 중학교 고등학교 대학교 1970 17.7 8.0 6.5 6.9 2018 5.4 2.6 3.0 5.0 < 학령인구및구성비 > 총인구 학령인구 (6~21 세 ) 학령인구 ( 단위 : 천명, %) 초등학교중학교고등학교대학교구성비 (6~11세) 구성비 (12~14세) 구성비 (15~17세) 구성비 (18~21 세 ) 구성비 1970 32,241 12,604 39.1 5,711 17.7 2,574 8.0 2,101 6.5 2,218 6.9 1980 38,124 14,401 37.8 5,499 14.4 2,599 6.8 2,671 7.0 3,632 9.5 1990 42,869 13,361 31.2 4,786 11.2 2,317 5.4 2,595 6.1 3,663 8.5 2000 47,008 11,383 24.2 4,073 8.7 1,869 4.0 2,166 4.6 3,275 7.0 2010 49,554 9,950 20.1 3,280 6.6 1,985 4.0 2,084 4.2 2,601 5.2 2018 51,635 8,242 16.0 2,763 5.4 1,342 2.6 1,575 3.0 2,563 5.0 2020 51,974 7,823 15.1 2,725 5.2 1,359 2.6 1,383 2.7 2,356 4.5 2028 52,854 6,933 13.1 2,421 4.6 1,284 2.4 1,400 2.6 1,828 3.5 2040 52,198 6,400 12.3 2,356 4.5 1,223 2.3 1,209 2.3 1,613 3.1 2060 45,246 4,798 10.6 1,708 3.8 891 2.0 913 2.0 1,286 2.8 자료 : 통계청, 장래인구추계 2016.12. - 7 -

3. 다문화학생 2017 년다문화학생은 10 만 9 천명으로처음으로 10 만명을넘어섬 2017년초 중 고다문화학생은 10만9천명으로전년보다 10.3% 증가함 전체학생수와학령인구 (6~12세) 는감소추세인반면, 다문화학생은최근 5년간매년 1만명이상증가하여, 2017년처음으로 10만명을초과함 2017년다문화학생중초등학생의비중은 75.7%, 중학생 14.6%, 고등학생 9.7% 임 < 다문화학생현황 > 다문화학생현황 ( 단위 : 명, %) 전체학생 ( 천명 ) 다문화 학생수 1) 구성비 2) 전년 대비초등학교 구성비 3) 중학교 구성비 3) 고등학교 구성비 3) 2007 7,735 14,654 0.2 56.1 12,199 83.2 1,979 13.5 476 3.2 2008 7,618 20,180 0.3 37.7 16,785 83.2 2,527 12.5 868 4.3 2009 7,447 26,015 0.3 28.9 21,466 82.5 3,294 12.7 1,255 4.8 2010 7,236 31,788 0.4 22.2 24,701 77.7 5,260 16.5 1,827 5.7 2011 6,987 38,678 0.6 21.7 28,667 74.1 7,634 19.7 2,377 6.1 2012 6,721 46,954 0.7 21.4 33,792 72.0 9,647 20.5 3,515 7.5 2013 6,481 55,780 0.9 18.8 39,430 70.7 11,294 20.2 5,056 9.1 2014 6,286 67,806 1.1 21.6 48,297 71.2 12,525 18.5 6,984 10.3 2015 6,089 82,536 1.4 21.7 60,283 73.0 13,865 16.8 8,388 10.2 2016 5,883 99,186 1.7 20.2 74,024 74.6 15,105 15.2 10,057 10.1 2017 5,725 109,387 1.9 10.3 82,806 75.7 15,983 14.6 10,598 9.7 자료 : 교육부, 다문화학생현황 각년도주 : 1) 국제결혼가정학생 ( 국내출생 + 중도입국 )+ 외국인가정학생 2) 다문화학생수 / 전체학생수 100 3) 다문화학생중구성비 - 8 -

4. 주거현황 2015 년 15~29 세가구주의거처점유형태는절반이상이 보증금있는월세 임 2016년 15~29세청소년가구주가거주하는주택유형은다가구주택을포함한 단독주택 이 51.8% 로가장높고, 다음으로 아파트 (23.1%), 주택이외의거처 (10.6%) 순으로나타남 거처종류의비중은 1995년보다단독주택, 연립주택은각각 16.6%p, 4.0%p 감소한반면, 아파트와주택이외의거처는각각 4.5%p, 10.0%p 증가함 청소년 (15~29 세 ) 가구주의주택유형 계단독주택아파트연립주택다세대주택비거주용건물내주택 주택이외의거처 1995 100.0 68.4 18.6 5.4 2.9 4.2 0.6 2000 100.0 58.7 28.9 4.6 3.2 3.4 1.3 2005 100.0 58.0 25.0 2.0 7.6 1.9 5.5 2010 100.0 56.1 25.4 1.6 7.0 1.4 8.5 2015 100.0 51.9 23.9 1.4 10.1 3.0 9.7 2016 100.0 51.8 23.1 1.4 10.1 3.0 10.6 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도 2015년청소년 (15~29세) 가구주의거처점유형태는 보증금있는월세 가 53.9% 로가장많음 거처점유형태의비중은 2000년까지 전세 가가장많았으나 2005년부터 보증금있는월세 의비중이많이증가하면서 2015년처음으로절반을넘음 청소년 (15~29 세 ) 가구주의점유형태 계자가전세 보증금있는월세 보증금없는월세 사글세 무상 1995 100.0 13.7 51.2 19.5 4.3 7.6 3.7 2000 100.0 14.3 48.0 22.5 4.8 6.2 4.1 2005 100.0 12.7 33.3 38.3 5.6 5.4 4.6 2010 100.0 11.6 27.6 48.0 5.0 3.9 3.9 2015 100.0 10.1 19.1 53.9 7.0 3.5 6.4 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도 - 9 -

5. 부모 ( 양육자 ) 와의활동 청소년이부모와함께매일저녁식사를하는비중은 27.0% 로 3 년전보다 10.5%p 감소함 2017년 9~24세청소년은부모님 ( 양육자 ) 과학교생활에대한대화를가장많이하고, 정치 사회에대한대화는가장적게하는것으로나타남 - 각주제별로 주 1회이상 대화를하는비율을살펴보면, 학교생활에대한대화가 46.4% 로가장높고, 그다음으로책 TV 영화에대한대화 (36.6%), 자신의고민 (35.4%) 순으로나타남 2017년청소년이부모님 ( 양육자 ) 과함께매일저녁식사를하는비중은 27.0% 로 3년전 (37.5%) 보다 10.5%p 감소함 청소년들은월1~3회부모님과여가활동을같이하는경우가 41.4% 로가장많았으며, 부모님 ( 양육자 ) 과저녁식사를적어도 주 1회이상 같이한다고응답한청소년은 83.9% 로나타남 부모 ( 양육자 ) 와함께하는활동 전체 1) 거의안함월 1 3 회주 1 3 회주 4 5 회매일 나의고민에대한대화 2014 100.0 34.7 31.2 18.7 5.5 9.6 2017 100.0 25.9 38.8 24.2 5.9 5.3 학교생활에대한대화 1) 2014 100.0 13.6 23.8 23.0 8.8 19.0 2017 100.0 16.3 29.8 28.1 9.2 9.1 책, TV, 영화에대한대화정치, 사회적주제에대한대화여가활동저녁식사 2014 100.0 29.8 30.0 24.4 6.8 8.6 2017 100.0 27.0 36.4 24.8 6.8 5.0 2014 100.0 59.8 24.7 9.4 2.4 3.4 2017 100.0 62.0 25.0 9.3 2.1 1.5 2014 100.0 19.4 39.1 24.8 9.2 7.3 2017 100.0 19.2 41.4 26.5 7.9 5.0 2014 100.0 9.7 15.4 21.9 15.2 37.5 2017 100.0 4.5 11.6 32.9 24.0 27.0 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도, 9~24 세청소년대상임주 : 1) 2014 년에는각각항목에부모님이안계신경우 해당없음 으로조사하였으나, 2017 년에는부모님외에양육자를포함하여학교생활에대한대화항목만 해당없음 있음 - 10 -

6. 가정생활만족도 2017 년 95.0% 의청소년은가정생활에만족하며, 3 년전보다 4.2%p 증가함 2017년 9~24세청소년은부모님 ( 양육자 ) 과의관계, 형제 자매와의관계등을고려하여현재가정생활에대해 95.0% 가만족하는것으로나타남 3년전과비교하면 2017년매우만족은 22.6% 로 14.2%p 감소한반면, 약간만족은 72.4% 로 18.4%p 증가하여전반적으로가정생활만족도는증가하는추세임 가정생활에대해남자청소년 (94.6%) 보다는여자청소년 (95.5%) 의만족도가높으며, 연령이낮을수록가정생활만족도가높은것으로나타남 < 가정생활만족도 > 가정생활만족도 만족 불만족매우약간약간매우 2011 89.4 29.1 60.3 10.6 9.1 1.5 2014 90.8 36.8 54.0 9.2 8.1 1.1 2017 95.0 22.6 72.4 5.0 4.5 0.5 남자 94.6 22.3 72.3 5.4 4.9 0.5 여자 95.5 23.0 72.5 4.5 4.0 0.5 9 12세 96.5 32.9 63.6 3.5 3.0 0.5 13 18세 95.9 23.4 72.5 4.1 3.7 0.4 19 24세 93.6 17.6 76.0 6.3 5.7 0.6 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도, 9~24세청소년대상임 - 11 -

Ⅱ. 건강 7. 비만율 2017 년학생들의비만율은 17.3% 로전년보다 0.8%p 증가함 2017년학생들의비만율은 17.3% 이며, 비만정도에따라경도 8.3%, 중등도 7.0%, 고도 2.0% 으로나타남 - 학생들의비만율은신체활동감소와패스트푸드섭취량증가로인하여전년보다 0.8%p 증가하였으며꾸준히증가추세임 * 주3일이상격렬한신체활동실천율 (%) : 37.9( 15) 37.7( 16) 37.3( 17) 주3회이상패스트푸드섭취율 (%) : 14.8( 15) 16.7( 16) 20.5( 17) 자료 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 청소년건강행태온라인조사, 중 고등학생대상 학교급별로는고3 남학생이 22.7% 로가장높고, 고3 여학생 (19.7%), 중3 남학생 (18.4%), 초6 남학생 (17.7%) 순으로비만율이높게나타남 < 학생들의비만율 > 비만율 비만율 1) 경도 중등도 고도 2015 15.6 7.9 6.1 1.6 2016 16.5 8.1 6.6 1.9 2017 17.3 8.3 7.0 2.0 초6 남자 17.7 8.6 7.6 1.6 여자 12.7 7.0 4.9 0.8 중3 남자여자 18.4 13.9 8.9 7.0 7.4 5.6 2.1 1.4 고3 남자 22.7 9.6 9.4 3.7 여자 19.7 8.9 7.4 3.3 자료 : 교육부, 학교건강검사표본조사결과 각년도, 초 6 중 3 고 3 대상임주 : 1) 비만율 (%) = (( 측정체중 표준체중 )/ 표준체중 ) 100 * 표준체중은질병관리본부 대한소아과학회에서제시한성별 연령별표준체중사용 - 경도 : 20% 이상 30% 미만, 중등도 : 30% 이상 50% 미만, 고도 : 50% 이상 - 12 -

8. 아침식습관 2017 년아침을먹지않는청소년은 28.9% 로 3 년전보다 5.2%p 증가함 2017년 9~24세청소년의 6.3% 는아침식사를전혀하지않으며, 22.6% 의청소년이아침을거르는경우가많은것으로나타남 아침식사를하지않는편이라고응답한비율은 3년전보다 6.6%p 증가한반면, 아침식사를항상한다고응답한청소년은 16.2%p 크게감소함 연령이높을수록아침식사를전혀하지않거나거르는경향은높아져 19~24세의경우 42.6% 가아침식사를거르는것으로나타남 < 아침식습관 > 아침식습관 전혀먹지않음먹지않는편임가급적먹는편임항상먹음 2011 7.2 13.4 25.4 54.0 2014 7.7 16.0 23.9 52.4 2017 6.3 22.6 35.0 36.2 9 12세 1.6 5.3 28.2 65.0 13 18세 6.3 17.2 35.0 41.6 19 24세 8.3 34.3 37.9 19.5 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도, 9~24세청소년대상임 - 13 -

9. 수면시간및활동시간 2017 년청소년의수면시간은주중 7 시간 52 분, 주말 9 시간 4 분으로증가추세임 2017년청소년의수면시간은주중 7시간 52분, 주말 9시간 4분으로주중보다주말이 1시간 12분더긴것으로나타났으며, 3년전보다주중은 25분, 주말은 14분증가함 연령에따른수면시간을보면, 주중은 9~12세 (9시간 4분 ) > 19~24세 (7시간 39분 ) > 13~18세 (7시간 28분 ) 순으로많이자며, 주말은연령이높아질수록적게자는것으로나타남 수면시간 ( 단위 : 시간 : 분 ) 2011 2014 2017 남자여자 9 12 세 13 18 세 19 24 세 주중 7:17 7:27 7:52 7:53 7:50 9:04 7:28 7:39 주말 8:46 8:50 9:04 9:01 9:07 9:49 8:57 8:49 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도, 9~24 세청소년대상임 2017년지난일주일동안운동이나야외신체활동을했다고응답한비율은 56.7% 로 3년전보다 19.4%p 감소한반면, 평균활동시간은 3.8시간으로 3년전보다 0.5시간증가함 연령별로살펴보면 9~12세청소년이 74.6% 로신체활동을하였다고응답한비율이가장높음 - 평균활동시간은중 고등학교시기에학습량이증가하면서신체활동시간이줄어 13~18세청소년이 3.5시간으로가장적게나타남 신체활동여부및활동시간 ( 단위 : %, 평균시간 ) 2011 2014 2017 남자여자 9 12 세 13 18 세 19 24 세 신체활동하였음 75.9 76.1 56.7 62.0 50.8 74.6 59.3 46.9 활동시간 4.5 3.3 3.8 4.1 3.5 4.2 3.5 4.0 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도, 9~24 세청소년대상임 - 14 -

10. 주관적건강평가 대부분의 13~18 세청소년은신체적 정신적으로건강하다고생각하며, 5 년전보다각각 12.5%p, 15.4%p 증가함 2017년 13~18세청소년의 97.8% 가자신이신체적으로건강하다고인식하며, 정신적으로건강하다고인식하는비율도 97.0% 로높게나타남 중 고등학생중 나는신체적으로건강하다 라는질문에 그렇다 고응답한비율은 2012년 85.3% 에서 2017년 12.5%p 크게증가함 나는정신적으로건강하다 라는질문에 그렇다 고응답한중 고등학생은 2012년 81.6% 에서 2017년 15.4%p 크게증가한 97.0% 임 < 주관적건강평가 ( 그렇다 응답비율 ) > 건강평가 ( 단위 : %, %p) 신체적건강 정신적건강 그렇다 매우그러함 그런편임 그렇지않다 그렇지않은편임 전혀그렇지않음 그렇다 매우그러함 그런편임 그렇지않다 그렇지않은편임 전혀그렇지않음 2010 84.9 35.1 49.8 15.2 13.6 1.6 81.5 32.3 49.2 18.4 15.9 2.5 2012 85.3 36.3 49.0 14.5 13.4 1.2 81.6 33.6 48.0 18.3 16.3 2.0 2017 97.8 48.2 49.6 2.2 2.1 0.1 97.0 45.7 51.3 3.1 3.0 0.1 증감률 12.5 11.9 0.6-12.3-11.3-1.1 15.4 12.1 3.3-15.2-13.3-1.9 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도주 : 2010~2012 년은중고등학생, 2017 년은 13~18 세청소년대상 - 15 -

11. 스트레스및우울감 중학생보다고등학생이, 남학생보다여학생이스트레스및우울감경험률이높음 2017년중 고등학생청소년들의평상시스트레스를느끼는비율은 37.2% 로 10년전 (46.5%) 보다 9.3%p 감소하였으며, 꾸준히감소추세임 성별로는남학생 (30.4%) 보다여학생 (44.6%) 이 14.2%p 높으며, 고등학생 (39.8%) 이중학생 (34.1%) 보다 5.7%p 높은것으로나타남 2017년청소년 4명중 1명은최근 12개월동안 2주내내일상생활을중단할정도로슬프거나절망감을느낀적이있는것으로나타남 우울감을경험한남학생은 20.3% 로여학생 30.3% 보다낮았으며, 고등학생이 26.4% 로중학생 (23.5%) 보다 2.9%p 높게나타남 < 스트레스인지율및우울감경험률 > 스트레스인지율및우울감경험률 ( 단위 : %, %p) 스트레스인지율 1) 우울감남자여자중학교고등학교경험률 2) 남자여자중학교고등학교 2007 46.5 40.9 52.8 43.4 49.9 41.3 36.5 46.6 38.3 44.6 2008 43.7 38.1 50.1 40.6 47.1 38.8 34.0 44.3 35.2 42.7 2009 43.2 37.3 50.0 40.0 46.6 37.5 32.1 43.5 34.5 40.6 2010 43.8 37.7 50.7 40.8 46.9 37.4 32.7 42.6 34.4 40.3 2011 42.0 35.8 49.0 39.0 45.0 32.8 28.0 38.2 30.0 35.5 2012 41.9 34.8 49.6 38.9 44.7 30.5 25.5 36.0 28.2 32.6 2013 41.4 34.3 49.3 39.1 43.7 30.9 25.2 37.1 29.0 32.6 2014 37.0 30.8 43.7 33.4 40.3 26.7 22.2 31.6 24.4 28.8 2015 35.4 29.6 41.7 31.6 38.7 23.6 19.7 27.8 21.2 25.6 2016 37.4 30.5 44.9 33.6 40.5 25.5 20.9 30.5 22.7 27.7 2017 37.2 30.4 44.6 34.1 39.8 25.1 20.3 30.3 23.5 26.4 증감률 -0.2-0.1-0.3 0.5-0.7-0.4-0.6-0.2 0.8-1.3 자료 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 청소년건강행태온라인조사 각년도, 중 고등학생대상임주 : 1) 평상시스트레스를 대단히많이 또는 많이 느끼는사람의분율 2) 최근 12 개월동안 2 주내내일상생활을중단할정도로슬프거나절망감을느낀적이있는사람의분율 - 16 -

12. 흡연및음주 2017 년중 고등학생의흡연율은 6.4%, 음주율은 16.1% 로감소추세임 중 고등학생의흡연율은 2007년 13.3% 로가장높았다가 2017년 6.9%p 감소한 6.4% 이며, 음주율은 2006년 28.6% 로가장높았다가 2017년 12.5%p 감소한 16.1% 로나타남 < 흡연율및음주율 > 흡연및음주 2006 2007 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 흡연율 1) 12.8 13.3 12.1 11.4 9.7 9.2 7.8 6.3 6.4 음주율 2) 28.6 27.8 20.6 19.4 16.3 16.7 16.7 15.0 16.1 자료 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 청소년건강행태온라인조사 각년도, 중 고등학생대상임주 : 1) 최근 30 일동안 1 일이상흡연한사람의분율 2) 최근 30 일동안 1 잔이상술을마신적이있는사람의분율 2017 년현재흡연을하는학생이담배를구하는방법은중학생의경우 친구, 선 후배에게얻어서 가 42.1% 로가장많고, 고등학생은 편의점 이나가게등에서직접사서 가 52.7% 로가장많이나타남 현재음주를하는학생이술을구하는방법은중학생은집, 친구집에서 있는술을마신경우가 28.2%, 고등학생은편의점이나가게등에서직접 구매한경우가 36.3% 로가장높게나타남 집, 친구집에있는담배 편의점, 가게등에서구매 담배또는술을구하는방법 1) 현재흡연자 친구선 후배에게성인으로얻음부터얻음주변에서주움집있는, 친구집에술 편의점, 가게등에서구매 현재음주자 PC방비디오방노래방에서주문 식당, 소주방호프집나이트클럽 성인으로부터얻음 등술집에서주문 2017 9.7 48.0 34.6 4.0 3.7 26.0 32.1 1.0 5.6 18.8 중학생 14.7 30.2 42.1 5.6 7.4 28.2 16.9 1.3 2.4 28.1 고등학생 8.4 52.7 32.6 3.6 2.8 25.5 36.3 0.9 6.5 16.3 자료 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 청소년건강행태온라인조사 2017, 중 고등학생대상임주 : 1) 현재중 고등학생흡연자 ( 음주자 ) 의최근 30 일동안본인이피운 ( 마신 ) 담배 ( 술 ) 을구하는방법 - 17 -

13. 사망원인 2007 년이후로청소년의사망원인은 고의적자해 ( 자살 ), 운수사고, 악성신생물 ( 암 ) 순임 2016년 9~24세청소년의사망원인은 고의적자해 ( 자살 ) 가가장많고, 다음은 운수사고, 악성신생물( 암 ) 순으로나타남 2016년 운수사고 로인한사망률은전년보다감소한반면, 고의적자해 ( 자살 ) 과 악성신생물( 암 ) 사망률은전년보다증가함 2007년이후청소년의사망원인 1위는 고의적자해 ( 자살 ) 로 2009년사망률이 10.3명으로가장높았다감소하는추세이며, 2016년소폭증가함 < 청소년사망원인 > 청소년사망원인 ( 단위 : 인구 10 만명당 ) 1 위 2 위 3 위 2000 운수사고 (14.3) 고의적자해 ( 자살 ) (6.0) 악성신생물 ( 암 ) (4.5) 2006 운수사고 (6.4) 고의적자해 ( 자살 ) (6.0) 악성신생물 ( 암 ) (3.6) 2007 고의적자해 ( 자살 ) (8.6) 운수사고 (6.6) 악성신생물 ( 암 ) (3.8) 2010 고의적자해 ( 자살 ) (8.8) 운수사고 (6.0) 악성신생물 ( 암 ) (3.3) 2015 고의적자해 ( 자살 ) (7.2) 운수사고 (4.0) 악성신생물 ( 암 ) (2.9) 2016 고의적자해 ( 자살 ) (7.8) 운수사고 (3.8) 악성신생물 ( 암 ) (3.1) 자료 : 통계청, 사망원인통계 각년도, 9~24 세청소년대상임주 : ( ) 안의수치는사망률 - 18 -

Ⅲ. 교육 14. 진학률및취업률 고등학교졸업자의대학진학률은감소추세이며, 취업률은증가추세임 2017년고등학교졸업후대학진학률은 68.9% 로전년보다 0.9%p 감소함 성별대학진학률은남자 65.3%, 여자 72.7% 로남녀학생간의격차가 7.4%p 까지벌어짐 진학률은 2009년 77.8% 로최고점을찍은후감소추세임 * 대학진학률 (%) : 77.8( 09) 72.5( 11) 70.7( 13) 70.8( 15) 68.9( 17) 대학진학률 1) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 전체 72.5 71.3 70.7 70.9 70.8 69.8 68.9 남자 70.2 68.6 67.4 67.6 67.3 66.3 65.3 여자 75.0 74.3 74.5 74.6 74.6 73.5 72.7 차이 ( 남-여 ) -4.8-5.7-7.1-7.0-7.3-7.2-7.4 자료 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계연보 각년도주 : 1) 당해연도고등학교졸업자중국내 외상급학교에진학한사람의비율 ( 재수생미포함 ) 2017 년고등학교졸업후취업률은 34.7% 로대학졸업후취업률의 절반수준이나상승추세이며, 전년보다 0.8%p 상승함 - 이는특성화고및산업수요맞춤형고의대학진학률감소와취업률증가로인하여전체고등학교의대학진학률감소및취업률증가추세에영향을미친것으로보임 취업률 고등학교졸업후취업률 1) 대학졸업후취업률 2) 전문대학대학 3) 2011 23.3 67.6 67.8 65.5 2012 29.3 68.1 68.1 66.0 2013 30.2 67.4 67.9 64.8 2014 33.5 67.0 67.8 64.5 2015 34.3 67.5 69.5 64.4 2016 33.9 67.7 70.6 64.3 2017 34.7 - - - 자료 : 교육부 한국교육개발원, 교육통계연보 각년도, 취업통계연보 각년도 주 : 1) ( 당해년도졸업자중취업자 ) / ( 졸업자 진학자 입대자 ) 100 2) ( 당해년도졸업자중취업자 ) / ( 졸업자 진학자 취업불가능자 제외인정자-외국인유학생 ) 100 3) 일반대학 - 19 -

15. 학업성취도 PISA 2015 에는처음으로전영역에서여학생이남학생보다높게나타남 PISA(Programme for International Student Assessment) 2015에서우리나라의학생들은 OECD 35개국중에서읽기 3~8위, 수학 1~4위, 과학 5~8위로 OECD 국가중상위수준으로나타남 첫주기인 PISA 2000부터우리나라는 OECD 국가중에서읽기 1~8위, 수학 1~4위, 과학 1~9위로전영역에서상위수준의성취를유지함 영역별남 여학생의성취도를살펴보면, PISA 2012에는수학과과학은남학생이높고읽기는여학생이높았으나, PISA 2015에는처음으로전영역에서여학생의점수가남학생보다높게나타남 < 영역별남 여학생의학업성취도추이 > 영역별학업성취도 ( 단위 : 점 ) 읽기 수학 과학 2000 2003 2006 2009 2012 2015 평균점수 525(6) 534(2) 556(1) 539(1 2) 536(1 2) 517(3 8) 남학생 519 525 539 523 525 498 여학생 533 547 574 558 548 539 차이 ( 남-여 ) -14-21 -35-35 -23-41 평균점수 547(2) 542(2) 547(1 2) 546(1 2) 554(1) 524(1 4) 남학생 559 552 552 548 562 521 여학생 532 528 543 544 544 528 차이 ( 남-여 ) 27 23 9 3 18-7 평균점수 552(1) 538(3) 522(5 9) 538(2 4) 538(2 4) 516(5 8) 남학생 561 546 521 537 539 511 여학생 514 527 523 539 536 521 차이 ( 남-여 ) 19 18-2 -2 3-10 자료 : OECD(www.pisa.oecd.org), 만 15 세이상중 고등학생대상임주 : ( ) 안의수치는순위 - 20 -

16. 학교생활만족도 2017 년초 중 고학생은대부분학교생활에만족하며, 증가추세임 2017년초 중 고학생은학교생활에대부분만족하는것으로나타나며, 시간의흐름에따라만족도도증가추세임 항목별로살펴보면, 우리학교는공부하기에좋은분위기라고응답한비율이 79.1% 로다른항목에비해만족도가높음 우리학교는우리들의의견을잘반영한다라고응답한비율은 2011년 (48.9%) 보다 22.7%p 증가한 71.6% 로증가폭이가장큼 연령별로는초등생 (9~12 세 ) 이중고생 (13~18세) 보다현재다니고있는학교의생활에더만족하는것으로나타남 < 청소년의학교생활 ( 긍정응답률 ) > 학교생활만족도 1) 수업시간이재미있다 우리들의의견을잘반영한다 공부하기에좋은분위기다 교칙이엄격하다 학교생활이만족스럽다 긍정 2) 부정 3) 긍정부정긍정부정긍정부정긍정부정 2011 65.9 34.1 48.9 51.1 58.6 41.4 50.0 50.1 82.1 17.9 2014 69.5 30.5 56.3 43.7 65.6 34.4 53.5 46.5 85.9 14.1 2017 71.8 28.2 71.6 28.3 79.1 20.9 64.2 35.8 88.3 11.7 초등생 (9 12 세 ) 78.9 21.1 80.2 19.8 86.1 14.0 60.6 39.4 90.9 9.1 중고생 (13 18 세 ) 67.6 32.4 66.5 33.5 74.9 25.0 66.3 33.7 86.8 13.3 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도주 : 1) 초 중 고등학교재학중인청소년대상임 2) 매우그렇다 와 그런편이다 를합한값 3) 그렇지않은편이다 와 전혀그렇지않다 를합한값 - 21 -

17. 학습시간 정규수업시간을제외한학습시간은 1~4 시간미만 은증가, 4~6 시간이상 은감소 2017년초 중 고학생은평일학교정규수업시간을제외하고하루에 2~3시간 공부하는비율이 20.9% 로가장많았고, 다음으로 3~4시간 (19.8%), 1~2시간 (17.7%), 1시간미만 (14.5%) 순으로나타남 학교급별로살펴보면, 초 고등학생은 2~3시간공부한다고응답한비율이상대적으로높았으며, 중학생은 3~4시간공부한다는응답이 23.0% 로가장높게나타남 < 학교급별정규수업시간제외학습시간 (2017 년 ) > 정규수업시간제외학습시간 1) 1 시간미만 1 2 시간 2 3 시간 3 4 시간 4 5 시간 5 6 시간 6 시간이상 2013 20.5 25.0 21.9 15.3 9.8 4.7 2.9 2014 15.0 18.2 20.4 16.4 13.2 9.6 7.2 2015 16.4 16.9 20.1 19.0 13.1 8.6 6.1 2016 15.1 15.7 19.9 19.5 13.7 9.7 6.5 2017 14.5 17.7 20.9 19.8 13.3 7.7 6.2 초등학교 12.4 20.7 23.5 19.2 11.5 6.8 5.9 중학교 11.9 17.2 22.2 23.0 14.0 7.1 4.4 고등학교 18.1 15.8 17.9 17.5 14.1 8.9 7.7 자료 : 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 각년도, 초 (4~6) 중 고등학생대상임주 : 1) 방과후모든수업, 학원수업, 과외, 자습등이모두포함됨 - 22 -

18. 사교육 사교육참여율및비용은전년보다각각 2.7%p, 1 만 5 천원증가, 일반교과보다예체능 취미교양과목에서많이증가함 2017년초 중 고학생의사교육참여율은 70.5% 이며, 학교급별로는초등학교 (82.3%) > 중학교 (66.4%) > 고등학교 (55.0%) 순으로나타남 전년대비사교육참여율은 2.7%p 증가하였으며, 모든학교급에서도사교육참여율이전년보다 2.3~2.6%p 증가함 학생 1 인당월평균사교육비는 27 만 1 천원이며, 중학교 (29 만 1 천원 ) > 고등 학교 (28 만 4 천원 ) > 초등학교 (25 만 3 천원 ) 순임 학교급별사교육참여실태 ( 단위 : %, 만원 ) 계초등학교중학교고등학교 참여율비용 1) 참여율비용참여율비용참여율비용 2014 68.6 24.2 81.1 23.2 69.1 27.0 49.5 23.0 2015 68.8 24.4 80.7 23.1 69.4 27.5 50.2 23.6 2016 67.8 25.6 80.0 24.1 63.8 27.5 52.4 26.2 2017 70.5 27.1 82.3 25.3 66.4 29.1 55.0 28.4 전년대비 (%p, 만원 ) 2.7 1.5 2.3 1.2 2.6 1.6 2.6 2.2 자료 : 통계청, 초 중 고사교육비조사 각년도주 : 1) 전체학생 1 인당월평균금액임 과목별로살펴보면일반교과사교육참여율은 52.2% 이며, 예체능및취미교양은 41.1% 로전년보다각각 1.2%p, 3.3%p 증가함 일반교과별사교육참여율은전년보다국어 (1.2%p) > 수학 (1.0%p) > 사회 과학 (0.8%p) > 영어 (0.7%p) 순으로증가함 과목별사교육참여율 참여율 일반교과 국어영어수학사회 과학 예체능취미교양 2014 68.6 56.4 18.8 42.9 45.3 10.8 32.6 2015 68.8 54.7 17.3 40.8 42.5 9.7 34.6 2016 67.8 51.0 17.7 39.1 42.3 10.4 37.8 2017 70.5 52.2 18.9 39.8 43.3 11.2 41.1 초등학교 82.3 54.8 25.2 40.5 42.6 13.6 66.8 중학교 66.4 57.5 14.2 49.8 52.3 12.6 24.2 고등학교 55.0 43.4 12.9 30.2 36.8 6.3 14.1 자료 : 통계청, 초 중 고사교육비조사 각년도 - 23 -

Ⅳ. 경제활동 19. 고용동향 청년층 (15~29 세 ) 고용률은 2013 년부터증가추세이며, 실업률은전년과동일함 2017년 15~29세청년층고용률은 42.1% 로전년보다 0.4%p 증가함 청년층의고용률은지속적으로감소하다 2013년부터증가추세임 연령대별고용률은 15~24세가 27.2% 로전년대비 0.3%p 증가한반면, 25~29세는 68.7% 로전년대비 0.8%p 감소함 2017년 15~29세청년층실업률은 9.8% 로전년과동일함 2012년이후청년층의실업률은계속증가하는추세임 연령대별실업률은 15~24세는 10.3% 로전년보다 0.4%p 감소한반면, 25~29세는 9.5% 로전년보다 0.3%p 증가함 < 청년층 (15~29세) 의고용률및실업률 > 청년층 (15~29 세 ) 의고용률및실업률 ( 단위 : %, %p) 고용률 1) 실업률 2) 15 24 세 25 29 세 15 24 세 25 29 세 2011 40.4 23.1 69.6 7.6 9.7 6.4 2012 40.3 24.1 69.2 7.5 9.0 6.6 2013 39.5 23.9 68.8 8.0 9.3 7.1 2014 40.5 25.6 69.0 9.0 10.0 8.3 2015 41.2 26.7 68.9 9.1 10.5 8.1 2016 41.7 26.9 69.5 9.8 10.7 9.2 2017 42.1 27.2 68.7 9.8 10.3 9.5 전년대비 0.4 0.3-0.8 0.0-0.4 0.3 자료 : 통계청, 경제활동인구조사 각년도주 : 1) 청년층 (15~29 세 ) 인구중취업자가차지하는비율 2) 청년층 (15~29 세 ) 경제활동인구중실업자가차지하는비율 - 24 -

20. 직업별취업자 2017 년직업별취업자비중은 20 대는 전문가및관련종사자 (29.2%), 50 대는 장치, 기계조작및조립종사자 (15.7%) 가가장많음 2017년 20~29세취업자수는 366만명으로전년보다 4천명감소한반면, 부모세대인 50~59세는 630만2천명으로전년보다 15만2천명증가함 직업별구성비를살펴보면자식세대 (20~29세) 와부모세대 (50~59세) 의근무하는직종순위에차이를보임 * 자식세대 (20 대 ) : 전문가및관련종사자 (29.2%) 사무종사자 (23.9%) 서비스종사자 (14.3%) 부모세대 (50 대 ) : 장치, 기계조작및조립종사자 (15.7%) 단순노무종사자 (15.1%) 전문가및관련종사자 (13.6%) 전년보다자식세대는서비스종사자와판매종사자는증가하고, 장치 기계조작및조립종사자와전문가및관련종사자는감소함 - 부모세대는전문가및관련종사자, 사무종사자및판매종사자는증가하고나머지직종은모두감소함 < 직업별취업자구성비 (2017 년 ) > 20 29 세 50 59 세 취업자수 관리자 직업별취업자 전문가및관련종사자 사무종사자 서비스종사자 직업별구성비 판매종사자 ( 단위 : 천명, %, %p) 숙련종사자농림어업기능원장치, 기계및관련조작및기능종사자조립종사자 단순노무종사자 2015 3,619 0.2 29.2 23.9 13.5 12.2 0.6 4.3 8.5 7.5 2016 3,664 0.2 29.4 23.9 13.9 11.9 0.5 4.6 8.3 7.4 2017 3,660 0.2 29.2 23.9 14.3 12.2 0.5 4.6 7.7 7.6 증감 -4 - -0.2-0.4 0.3 - - -0.6 0.2 2015 6,068 2.7 12.3 10.4 13.2 12.5 4.9 12.1 16.1 15.8 2016 6,150 2.5 13.1 11.4 13.2 12.0 4.4 11.9 15.9 15.5 2017 6,302 2.4 13.6 11.9 12.8 12.5 4.2 11.9 15.7 15.1 증감 152-0.1 0.5 0.5-0.4 0.5-0.2 - -0.2-0.4 자료 : 통계청, 경제활동인구조사 각년도주 : 한국표준직업분류 7 차개정 (2018 년 ) 기준 - 25 -

21. 아르바이트 2017 년 13~24 세청소년의 48.7% 가아르바이트경험이있음 2017년 13~24세청소년의아르바이트경험률은 48.7% 로 2011년 (38.1%), 2014년 (31.2%) 에비해큰폭으로상승함 연령별로는중 고등학생인 13~18세청소년의아르바이트경험률이 12.8% 인데반해 19~24세청소년은 76.8% 로큰차이를보임 < 청소년의아르바이트경험여부 > 아르바이트경험여부 경험없음 경험있음 2011 61.9 38.1 2014 68.8 31.2 2017 51.3 48.7 13 18세 87.2 12.8 19 24세 23.2 76.8 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도, 13~24세청소년대상임 - 26 -

22. 임금수준 2016 년대졸이상대비고졸임금수준은 20~24 세, 25~29 세모두전년보다격차가감소함 2016년상용근로자 5인이상규모사업체의상용근로자중 20~24세근로자의월평균임금은 181만9천원이며, 25~29세는 228만2천원으로전년보다각각 3.2%, 2.9% 증가함 2016년대졸이상대비고졸임금수준은 20~24세, 25~29세모두전년보다격차가감소함 * 대졸이상임금 (=100.0) 대비고졸임금수준 20 24세 : 92.0( 15) 92.6( 16), 25 29세 : 87.7( 15) 89.0( 16) < 청소년근로자의임금수준 > 청소년근로자의임금 1) 수준 ( 단위 : 천원, %) 20 24 세 남자여자고졸전문대졸 대졸이상 25 29 세 남자여자고졸전문대졸 대졸이상 2000 833 859 821 830 823 917 1,077 1,126 999 1,044 1,037 1,184 2005 1,200 1,201 1,199 1,174 1,190 1,306 1,532 1,586 1,458 1,416 1,430 1,703 2010 1,427 1,446 1,418 1,365 1,403 1,563 1,841 1,941 1,728 1,640 1,702 2,031 2011 1,575 1,609 1,557 1,523 1,548 1,712 1,942 2,011 1,856 1,770 1,833 2,103 2012 1,618 1,641 1,606 1,535 1,618 1,768 2,017 2,088 1,933 1,818 1,900 2,181 2013 1,672 1,709 1,652 1,605 1,667 1,808 2,087 2,162 2,002 1,900 1,967 2,237 2014 1,748 1,775 1,733 1,746 1,714 1,800 2,192 2,267 2,106 2,065 2,074 2,308 2015 1,763 1,788 1,749 1,725 1,726 1,876 2,218 2,302 2,122 2,052 2,109 2,341 2016 1,819 1,862 1,794 1,772 1,801 1,914 2,282 2,365 2,187 2,133 2,150 2,397 증감률 3.2 4.1 2.6 2.7 4.3 2.0 2.9 2.7 3.1 3.9 1.9 2.4 자료 : 고용노동부, 고용형태별근로실태조사 ( 구임금구조기본통계조사 ) 각년도주 : 1) 상용근로자 5 인이상규모사업체의상용근로자가대상이며, 매년 6 월기준의정액및초과급여임 ( 특별급여제외 ) - 27 -

23. 취업경로 고졸이하는 신문 잡지 인터넷등응모 (37.6%), 대졸이상은 공개채용시험 (26.6%) 이가장주된취업경로임 2017년 5월기준 15~29세청년층취업유경험자 * 의주된취업경로는 신문 잡지 인터넷등응모 (29.8%), 가족 친지소개 (19.1%), 공개채용시험 (18.8%) 순임 * 최종학교졸업 중퇴후취업유경험자 고졸이하는 신문 잡지 인터넷등응모 가 37.6%, 대졸이상은 공개채용시험 이 26.6% 로가장주된취업경로임 < 청년층의취업경로 (2017년) > 계 청년층 (15~29 세 ) 의취업 1) 경로 가족 친지소개 ( 추천 ) 그직장근무자소개 ( 추천 ) 학교 ( 학원 ) 선생님추천 신문, 잡지, 인터넷등응모 공개채용시험 특별채용기타 2) 2011 100.0 22.4 11.0 7.8 28.9 18.1 3.3 8.5 2012 100.0 21.8 11.0 8.8 30.0 18.1 2.5 7.6 2013 100.0 21.3 9.6 9.2 30.9 18.4 2.3 8.2 2014 100.0 20.9 8.9 8.6 31.4 18.6 2.0 9.7 2015 100.0 20.8 9.7 8.5 29.5 18.7 1.6 11.2 2016 100.0 20.1 8.3 8.9 30.1 20.9 2.5 9.3 2017 100.0 19.1 8.2 10.0 29.8 18.8 2.7 11.4 고졸이하 100.0 27.0 9.8 9.7 37.6 4.6 1.7 9.7 대졸이상 100.0 14.8 7.3 10.2 25.5 26.6 3.2 12.4 자료 : 통계청, 경제활동인구조사부가조사 ( 청년층 ) 결과 각년도 5 월주 : 1) 졸업 중퇴후취업유경험자 2) 공공 민간직업알선기관, 학교내취업소개기관, 직업 ( 취업 ) 박람회등 - 28 -

24. 첫직장이직사유 15~29 세청년층이첫직장을그만두는이유는 근로여건불만족 (51.0%), 개인 가족적이유 (13.8%) 순임 2017년 5월기준 15~29세청년층 * 이첫직장을떠난사유로는 근로여건불만족 이 51.0% 로가장높았으며, 이어서 개인 가족적이유 (13.8%), 임시적, 계절적인일의완료, 계약기간끝남 (12.1%) 순으로나타남 * 최종학교졸업 중퇴후취업유경험자중이직경험자대상 여자의경우, 개인 가족적이유 로첫직장을그만둔경우는 16.2% 로남자 (10.8%) 보다 5.4%p 높게나타남 < 첫직장이직사유 (2017년) > 계 청년층 (15~29 세 ) 1) 의첫직장이직사유 근로여건불만족 개인가족적이유 전망이없어서 전공, 지식, 기술, 적성등이맞지않아서 임시적, 계절적인일의완료, 계약기간끝남 직장휴업, 폐업, 파산등 기타 2) 2011 100.0 42.2 18.5 9.8 7.2 8.9 2.5 10.8 2012 100.0 44.0 18.0 8.6 8.8 8.6 1.8 10.2 2013 100.0 45.0 18.8 8.2 7.6 9.2 2.2 9.0 2014 100.0 46.9 17.7 7.8 7.0 10.1 1.9 8.7 2015 100.0 47.3 16.8 7.6 6.4 11.2 1.9 8.7 2016 100.0 48.6 13.5 7.9 6.3 10.7 2.8 10.2 2017 100.0 51.0 13.8 7.1 6.6 12.1 2.4 7.0 남자 100.0 49.1 10.8 8.7 7.0 13.5 2.5 8.4 여자 100.0 52.6 16.2 5.9 6.4 10.9 2.2 5.8 자료 : 통계청, 경제활동인구조사부가조사 ( 청년층 ) 결과 각년도 5 월주 : 1) 졸업 중퇴후취업유경험자중이직경험자, 실업 비경제활동인구포함 2) 회사내인간관계, 창업또는가족사업참여, 일자리가없거나회사사정어려움, 권고사직등 - 29 -

25. 직업선택요인 청소년은직업선택시고려요인으로 적성 흥미 는감소추세이며, 수입 은증가추세임 2017년 13~24세청소년이직업을선택할때가장중요하게고려하는요인은 적성 흥미 (32.2%), 수입(30.5%), 안정성(20.8%) 순으로나타남 2년전과비교하면 수입, 발전성 장래성 은증가하였으며, 명예 명성, 안정성, 적성 흥미, 보람 자아성취 는감소함 학교급별로는중 고등학생은 적성 흥미, 대학생은 수입 을가장중요하게생각함 < 직업선택요인 > 직업선택요인 (13~24 세 ) 계 명예명성 안정성 수입 적성흥미 보람자아성취 발전성장래성 기타 1) 2011 100.0 3.8 20.3 27.4 33.9 6.1 6.7 1.7 2013 100.0 3.6 21.3 27.0 34.2 6.4 6.1 1.4 2015 100.0 4.1 22.8 27.0 33.2 6.7 5.4 0.8 2017 100.0 3.7 20.8 30.5 32.2 5.7 5.7 1.4 중학생 100.0 3.9 16.9 24.6 39.7 7.0 5.4 2.5 고등학생 100.0 4.1 18.0 26.7 37.5 6.3 5.8 1.6 대학생 100.0 4.0 22.0 32.9 28.7 5.6 6.4 0.4 자료 : 통계청, 사회조사 각년도주 : 1) 모르겠음 포함 - 30 -

26. 선호하는직장 청소년이가장근무하고싶은직장으로 공기업, 외국계기업, 중소기업, 해외취업 은지속적으로증가함 2017년 13~24세청소년이가장근무하고싶은직장은 국가기관 (25.0%) 이며, 다음은 공기업 (18.2%), 대기업(16.1%) 순으로나타남 청소년이가장근무하고싶은직장으로 대기업 은지속적으로감소하며, 공기업, 외국계기업, 중소기업, 해외취업 은지속적으로증가추세임 중 고등학생은 국가기관 다음으로 대기업 을선호하고, 대학생은 공기업, 국가기관, 대기업 순으로선호함 < 학교급별선호하는직장 (2017 년 ) > 선호하는직장 (13~24 세 ) 계 국가기간 공기업 ( 공사 공단 ) 대기업 벤처기업 외국계기업 전문직기업 중소기업 해외취업 자영업 ( 창업 ) 기타 2011 100.0 28.3 13.1 22.9 3.2 5.4 10.2 2.6 3.0 9.0 2.4 2013 100.0 28.6 15.4 22.1 2.8 6.0 8.5 3.1 3.0 7.6 2.9 2015 100.0 23.7 18.1 20.0 3.7 6.6 9.4 3.2 3.7 9.8 1.8 2017 100.0 25.0 18.2 16.1 3.3 7.3 9.2 4.1 4.7 9.9 2.1 중학생 100.0 25.3 11.3 19.6 3.4 7.2 13.5 3.2 3.8 8.1 4.6 고등학생 100.0 27.2 15.3 18.7 3.3 7.1 9.6 4.2 4.7 7.0 2.8 대학생 100.0 24.0 25.2 14.6 3.6 8.6 7.0 3.8 4.6 7.2 1.4 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 - 31 -

Ⅴ. 문화와여가 27. 문화활동 2017 년문화및예술을관람한청소년은 87.5% 로 2 년전보다 0.4%p 증가함 2017년지난 1년동안공연, 전시및스포츠를한번이라도관람한청소년 (13~24세) 은 87.5% 이며, 이중 영화 관람이 93.2% 로가장많음 영화 관람비율은꾸준히증가하고있으며, 연극 마당극 뮤지컬 과 박물관 관람비율은점점감소함 13~19세청소년의문화활동은 88.1% 로점점증가추세이며, 20~24세는 86.8% 로점점감소하여 2017년 13~19세문화활동관람비율이더높음 * 연령대별문화활동관람비율 (%) - 13 19세 : 86.1( 13) 86.7( 15) 88.1%( 17) - 20 24세 : 88.6( 13) 87.6( 15) 86.8%( 17) < 문화활동 (2017 년 ) > 청소년의문화예술및스포츠관람 ( 복수응답 ) 관람함 1) 음악연주회 연극마당극뮤지컬 무용 영화 박물관관람 미술관관람 스포츠관람 2013 87.1 22.6 27.5 3.1 90.1 23.7 19.7 22.6 2015 87.1 21.9 26.1 2.2 92.3 22.4 18.9 21.7 2017 87.5 21.9 25.6 2.8 93.2 20.7 20.5 24.5 13 19 세 88.1 22.2 24.0 2.9 92.2 23.6 17.9 24.6 20 24 세 86.8 21.6 27.6 2.8 94.4 17.0 23.7 24.5 자료 : 통계청, 사회조사 각년도주 : 1) 조사시점기준지난 1 년동안공연및스포츠를관람한적이있는사람 - 32 -

28. 여가활동 청소년은주중, 주말에 컴퓨터게임, 인터넷검색등 을가장많이하고, 희망여가활동으로 관광 을가장많이하고싶어함 2017년 13~24세청소년주중여가시간은 컴퓨터게임, 인터넷검색등, TV시청, 휴식활동 순으로많이활용하며, 주말여가시간은 컴퓨터게임, 인터넷검색등, 휴식활동, TV시청 순으로많이활용함 13~24세청소년이앞으로시간적, 경제적여유가생긴다면여가시간에가장하고싶은활동은국내외여행이나캠핑등 관광활동 (61.0%) 이가장많으며, 다음은 문화예술관람 (49.3%), 취미, 자기개발활동 (48.7%) 순임 < 여가활용 (2017 년 ) > TV 시청 문화예술관람 문화예술참여 여가활용 ( 복수응답 ) 스포츠관람 스포츠활동 관광활동 컴퓨터게임인터넷검색등 취미자기개발활동 휴식활동 사회및기타활동 주중 64.3 17.5 4.6 5.4 13.2 2.7 68.3 30.5 60.5 4.1 0.2 주말 54.0 32.2 4.5 6.2 14.8 13.0 59.7 24.1 59.6 9.1 0.3 향후 14.6 49.3 11.8 13.2 26.5 61.0 25.4 48.7 25.2 9.2 0.2 자료 : 통계청, 사회조사 2017 2017 년 13~24 세청소년은친구 ( 연인포함 ) 와함께여가활용을하는사람이 주중 (41.2%) 과주말 (47.3%) 모두가장많고, 그다음으로주중에는혼자서 (33.6%) 하는사람이많고주말에는가족 (31.7%) 과함께하는사람이많음 기타 여가활용을함께하는사람 계 가족 친구 ( 연인포함 ) 동호회 ( 종교단체등 ) 혼자서직장동료기타 주중 100.0 23.1 41.2 1.0 33.6 1.1 - 주말 100.0 31.7 47.3 2.8 17.6 0.6 - 자료 : 통계청, 사회조사 2017-33 -

29. 여가활동시간 초 중 고학생의평일여가활동은 2 시간미만은감소, 2 시간이상은증가 2017년초 중 고학생의평일여가활동시간은하루에 1~2시간 이 29.2% 로가장많고, 다음으로 1시간미만 (19.7%), 2~3시간 (19.5%), 3~4시간 (13.7%) 순으로나타남 평일여가시간이 1시간도안되는청소년을학교급별로살펴보면초등학생 15.7%, 중학생 14.6%, 고등학생 27.0% 로고등학생이가장여가시간이부족한것으로나타남 < 평일여가활동시간 > 평일여가활동시간 1) 1 시간미만 1 2 시간 2 3 시간 3 4 시간 4 5 시간 5 시간이상 2013 29.7 30.8 17.6 8.5 5.7 7.6 2014 24.1 28.0 17.1 13.7 7.9 9.2 2015 22.5 30.1 17.9 12.4 6.9 10.2 2016 23.6 30.7 18.7 11.7 6.1 9.2 2017 19.7 29.2 19.5 13.7 6.8 11.1 초등학생 15.7 21.5 18.1 17.1 9.9 17.6 중학생 14.6 29.9 22.6 15.2 7.3 10.5 고등학생 27.0 34.4 18.1 9.9 4.0 6.6 자료 : 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 각년도, 초 (4~6) 중 고등학생대상임주 : 1) 평일학생이자유롭게활용할수있는하루여가 ( 자유 ) 시간 - 34 -

30. 인터넷이용 인터넷이용시간은전년보다 10 대 1 시간 30 분, 20 대 48 분증가함 2017년 10대청소년은일주일에평균 16시간54분 ( 일평균 2시간24분 ), 20대는 23시간36분 ( 일평균 3시간24분 ) 인터넷을이용하는것으로나타남 인터넷평균이용시간은최근 5년동안지속적증가추세임 * 인터넷주평균이용시간 ( 시간 ) - 10대 : 14.1( 13) 14.4( 14) 14.5( 15) 15.4( 16) 16.9( 17) - 20대 : 20.3( 13) 20.5( 14) 21.0( 15) 22.8( 16) 23.6( 17) 인터넷을이용하는빈도가 하루에 1회이상 인경우가 10대 98.1%, 20대 100.0% 로 10~20대청소년은거의매일인터넷을이용하고있음 2015 2016 2017 인터넷평균이용 1) 시간및빈도 주평균이용시간 하루에 1 회이상 인터넷이용빈도 일주일에 1 회이상 한달에 1 회이상 ( 단위 : 시간, %) 한달에 1 회미만 10 대 14.5 96.6 3.3 0.1 0.1 20 대 21.0 99.8 0.2 - - 10 대 15.4 93.9 5.6 0.3 0.2 20 대 22.8 99.6 0.4 0.0-10 대 16.9 98.1 0.9 1.0-20 대 23.6 100.0-0.0 - 자료 : 과학기술정보통신부 한국인터넷진흥원, 인터넷이용실태조사 각년도주 : 1) 최근 1 개월이내인터넷이용자이며, 이동전화, 스마트폰, 스마트패드, IPTV, 인터넷전화등을이용한인터넷접속을모두포함 2017 년 10~20 대청소년들은인스턴트메신저 SNS 이메일이용등의 커뮤니 케이션, 음악듣기 동영상보기 온라인게임등의 여가활동, 정보검색 신문 읽기등의 자료및정보획득 목적으로인터넷을이용하는것으로나타남 커뮤니케이션 인터넷이용용도 1) ( 복수응답, 2017) 자료및정보획득 여가활동 홈페이지등운영 교육 학습 직업 직장 10 대 97.1 92.6 98.9 53.8 73.6 7.8 20 대 100.0 100.0 99.4 78.2 64.3 51.3 자료 : 과학기술정보통신부 한국인터넷진흥원, 인터넷이용실태조사 2017 주 : 1) 최근 1 개월이내인터넷이용자 - 35 -

청소년들은인터넷서비스중 인스턴트메신저 를가장많이이용함 2017년청소년들은최근 1년이내에이용한인터넷서비스중카카오톡 페이스북메신저 라인등의 인스턴트메신저 를가장많이이용하고, 그다음은페이스북 카카오스토리 인스타그램등의 SNS( 소셜네트워크서비스 ) 를많이이용하는것으로나타남 청소년들은학교급이높아질수록대부분의인터넷서비스이용률은높아지는경향을보임 - 그러나주로이용하는 SNS 서비스로페이스북다음으로초 중학생은카카오스토리, 대학생은인스타그램을주로이용하여학교급별로약간의차이를보임 < 인터넷서비스이용률 (2017 년 ) > 이메일 인스턴트메신저 2) 인터넷서비스이용률 1) ( 복수응답, 2017) 주이용서비스 카카오톡페이스북메신저 SNS 카카오라인페이스북스토리 주이용서비스 인스타그램 네이버블로그 인터넷쇼핑 3) 인터넷뱅킹 3) 초등학생 18.0 69.4 99.2 13.3 5.9 28.5 69.0 47.3 25.3 24.6 24.4 11.9 중학생 56.5 97.9 99.4 38.4 11.7 79.8 86.4 39.7 34.6 29.7 37.9 15.8 고등학생 66.1 98.8 99.5 44.1 15.7 87.1 86.2 40.7 45.8 23.9 54.3 25.6 대학생 92.3 100.0 99.0 55.0 19.7 94.3 87.4 45.4 54.9 19.4 89.0 76.6 자료 : 과학기술정보통신부 한국인터넷진흥원, 인터넷이용실태조사 2017 주 : 1) 최근 1 년이용자 2) 컴퓨터, 스마트폰등으로온라인상에서개인간실시간으로메시지, 사진등의데이터를주고받을수있는서비스로카카오톡, 라인, 네이트온, 페이스북메신저, 구글행아웃등이포함 3) 인터넷쇼핑과인터넷뱅킹은 12 세이상임 - 36 -

31. 스마트폰과의존 10 대청소년의스마트폰과의존위험군비율은 2015 년 (31.6%) 이후감소추세임 2017년 10~19세청소년의스마트폰과의존위험군의비율은 30.3% 로최근 3년동안감소추세임 학교급별로는중학생이 34.3% 로가장높고, 그다음은고등학생 28.7%, 초등학생 22.0% 순임 - 과의존위험군중에서고위험군비율은중학생이 3.9%, 고등학생이 3.4% 로중학생이가장취약한것으로나타남 2017년스마트폰과의존위험군에속하는 10~19세청소년이주로이용한콘텐츠는 메신저 가 98.8%, 게임 이 97.8% 로나타났고, 그외에 학업 업무용검색 (82.6%), 음악(82.6%), SNS(81.6%) 순으로이용함 학교급별로는 메신저 와 게임 을제외한콘텐츠중초등학생은 영화 TV 동영상 을주로이용하고, 중 고등학생은 음악 을이용하는비율이높은것으로나타남 < 스마트폰과의존실태및주이용콘텐츠 > 과의존 1) 실태및주이용콘텐츠 ( 복수응답 ) 주이용콘텐츠 ( 과의존위험군 ) 과의존위험군 2) 고위험군잠재적학업영화위험군메신저게임업무용음악 SNS TV 뉴스검색교육학습검색동영상 2016 30.6 3.5 27.1 100.0 100.0 62.0 54.2 77.2 56.0 27.9 37.5 2017 30.3 3.6 26.7 98.8 97.8 82.6 82.6 81.6 79.8 77.9 76.8 초등학생 22.0 2.0 20.0 83.4 95.7 66.4 67.0 57.1 68.8 30.7 67.3 중학생 34.3 3.9 30.4 98.5 97.7 83.0 85.1 78.6 80.9 82.3 81.0 고등학생 28.7 3.4 25.3 99.6 97.6 87.8 88.3 85.8 83.9 86.9 82.7 자료 : 과학기술정보통신부 한국정보화진흥원, 스마트폰과의존실태조사( 구인터넷과의존실태조사 ) 각년도 주 : 1) 과도한스마트폰이용으로스마트폰에대한현저성이증가하고, 이용조절능력이감소하여 문제적결과를경험하는상태 2) 10~19세청소년 - 37 -

Ⅵ. 안전 32. 안전사고사망률 2016 년안전사고로사망한청소년은 526 명이며, 운수사고가가장높음 2016 년운수사고, 추락, 익사, 화재, 중독등안전사고로사망한청소년 (9~24 세 ) 은 526 명으로매년감소추세임 안전사고별사망률은 운수사고 가인구 10 만명당 3.8 명으로가장높음 안전사고로인한사망자수 청소년 1) 안전사고사망률 ( 단위 : 명, 인구 10 만명당 ) 사망률운수사고추락익사화재중독기타 2011 818 7.8 5.5 0.3 0.7 0.2 0.0 1.1 2012 731 7.1 4.9 0.4 0.8 0.2 0.0 0.8 2013 652 6.4 4.4 0.4 0.7 0.1 0.0 0.7 2014 684 6.9 4.9 0.3 0.6 0.2 0.0 0.9 2015 561 5.7 4.0 0.4 0.5 0.2 0.0 0.6 2016 526 5.5 3.8 0.4 0.5 0.2 0.1 0.6 자료 : 통계청, 사망원인통계 각년도주 : 1) 청소년은 9~24 세대상임 2017년최근 12개월동안학교에서예방교육, 대피교육, 구조및구명교육, 심폐소생술교육을포함한안전교육을받은학생은 84.0% 임 학교안전교육경험률은 2014년 77.7% 로지속적으로증가하여 2016년 85.2% 로가장높았다가 2017년 1.2%p 감소함 학교급별로는중학생이 87.8% 로고등학생 (80.8%) 보다 7.0%p 높게나타남 학교안전교육경험률 1) 2014 2015 2016 2017 전체 77.7 83.8 85.2 84.0 중학생 80.7 87.4 88.7 87.8 고등학생 75.0 80.7 82.2 80.8 자료 : 교육부 보건복지부 질병관리본부, 청소년건강행태온라인조사 각년도, 중 고등학생대상임주 : 1) 최근 12 개월동안학교에서안전교육을받은적이있는사람의분율 - 38 -

33. 소년범죄 2016 년소년범죄자는 7 만 6 천명으로전년보다 7.0% 증가함 2016년소년범죄자 (0~18세) 는 7만6천명으로전년 (7만1천명) 보다 7.0% 증가하였으며, 전체범죄자중소년범죄자가 3.8% 를차지함 10년간소년범죄자추이를보면, 2008년 13만5천명으로최고치를기록하고점차감소하다 2012면학교폭력이사회적문제로다루어지면서강력대응등으로 10만7천명까지증가후최근 4년간감소하다 2016년소폭증가함 범죄유형별로살펴보면재산범죄가 43.5% 로전년보다 1.6%p 감소한반면, 강력범죄는각각 0.6%p, 1.0%p 증가함 < 소년범죄자현황 > 전체범죄자 소년범죄자 소년범죄자 1) 현황 ( 단위 : 천명, 명, %, %p) 범죄유형별구성비 구성비재산강력 ( 흉악 ) 강력 ( 폭력 ) 범죄 2) 범죄 3) 4) 범죄 5) 기타 2006 1,933 69,211 3.6 42.6 2.7 26.2 28.5 2007 1,990 88,104 4.4 38.2 2.2 26.4 33.2 2008 2,473 134,992 5.5 29.4 2.2 25.2 43.1 2009 2,519 113,022 4.5 40.5 2.8 26.1 30.6 2010 1,954 89,776 4.6 45.1 3.5 25.9 25.5 2011 1,908 83,068 4.4 45.7 4.0 26.8 23.6 2012 2,118 107,490 5.1 44.3 2.9 30.5 22.3 2013 2,147 91,633 4.3 49.9 3.0 24.1 22.9 2014 1,880 77,594 4.1 46.7 4.1 24.9 24.2 2015 1,949 71,035 3.6 45.1 3.8 24.6 26.4 2016 2,020 76,000 3.8 43.5 4.4 25.6 26.4 증감 71 4,965 0.2-1.6 0.6 1.0 0.0 자료 : 대검찰청, 범죄분석 각년도주 : 1) 08.6 월소년법개정에따라 19 세에서 18 세로변경 2) 절도, 장물, 사기, 횡령등 3) 살인, 강도, 방화, 성폭력 4) 공갈, 폭행 상해등 5) 교통사범, 저작권법위반, 기타 - 39 -

34. 청소년상담 (1388) 실적 2017 년청소년상담건수는 86 만 3 천건이며, 정보제공 > 대인관계 > 정신건강 > 학업 진로 순으로나타남 2017년청소년전화 1388 * 상담건수는 86만3천건으로전년보다 3.5% 증가하였으며매년증가하는추세임 * 청소년의고민에대해전화 (1388), 문자, 카카오톡, 사이버상담 ( 인터넷채팅 ) 으로상담을제공하는서비스 상담유형별로는 정보제공 이 16만8천건 (19.5%) 로가장많고, 다음으로 대인관계(18.2%), 정신건강(13.7%), 학업 진로 (11.7%) 순임 - 전년보다 가족 과관련된상담은 3만3천건감소한반면, 나머지상담유형에서는증가함 < 청소년상담유형별현황 (2017 년 ) > 청소년상담유형별현황 ( 단위 : 천건, %) 계가족일탈비행 학업진로 성성격대인관계 정신건강 생활습관 인터넷사용 근로정보제공 법률정보 활동기타 2014 751 59 38 94 30 22 135 60 13 20 10 189 1 7 75 2015 772 110 33 90 32 27 140 77 18 24 6 136 1 11 66 2016 833 127 38 98 29 29 146 93 16 17 5 143 2 11 79 2017 863 94 39 101 30 30 157 118 16 22 7 168 2 17 61 구성비 100.0 10.9 4.5 11.7 3.5 3.5 18.2 13.7 1.9 2.5 0.8 19.5 0.2 2.0 7.1 자료 : 여성가족부, 청소년상담전화 (1388) 상담실적 각년도 - 40 -

Ⅶ. 의식과사회참여 35. 양성평등의식 2017 년청소년의 95.5% 는 남자와여자는평등한권리를가져야한다 고생각함 2017년초등학교고학년, 중 고등학생을대상으로한조사에서청소년의 95.5% 는 남자와여자는모든면에서평등한권리를가져야한다 라는양성평등의식을가진것으로나타남 성별로보면, 여학생 (98.0%) 이남학생 (93.3%) 보다양성평등의식이더강함 양성평등의식을가진청소년은매년증가하고있으며, 특히남학생의양성평등의식은꾸준히증가함 < 청소년의양성평등의식 > 청소년의양성평등의식 그렇지않다 전혀그렇지않다 그렇지않은편이다 그렇다 그런편이다매우그렇다 2016 6.1 2.3 3.8 93.9 32.3 61.6 2017 4.4 1.7 2.7 95.5 28.8 66.7 남학생 6.7 2.8 3.9 93.3 33.3 60.0 여학생 2.0 0.6 1.4 98.0 24.0 74.0 초등학생 4.8 2.0 2.8 95.2 24.7 70.5 중학생 3.7 1.4 2.3 96.3 28.3 68.0 고등학생 4.9 1.9 3.0 95.1 32.3 62.8 자료 : 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 각년도, 초 (4~6) 중 고등학생대상임 - 41 -

36. 인권의식 사회문제나정치문제에관심을갖고참여할필요가있다 고생각하는비율은 87.6% 이며, 여학생이남학생보다높음 2017년청소년 ( 초4~6 중 고등학생 ) 의 95.6% 가 모든사람들은의견을자유롭게표현할수있는권리를가져야한다 고생각하는것으로나타남 표현의자유 에대한긍정적응답비율은증가하는추세이며, 남학생 (93.5%) 보다여학생 (97.8%) 이 4.3%p 더높음 * 표현의자유 에동의함 (%) : 94.0( 15) < 94.7( 16) < 95.6( 17) 2017년청소년은 결정능력이부족하기때문에부모님이나선생님의생각에따라야한다 는응답에 10명중 7명 (70.7%) 이부정적으로생각하였으며, 이런의식은여학생 (75.2%) 이남학생 (66.5%) 보다 8.7%p 더높게나타남 * 청소년결정능력부족 에동의안함 (%) : 67.8( 15) < 70.4( 16) < 70.7( 17) 2017년청소년의 87.6% 는 청소년도사회문제나정치문제에관심을갖고참여할필요가있다 고생각하며, 남학생 (83.9%) 보다는여학생 (91.6%) 이사회참여필요성을더느끼는것으로나타남 인권의식 그렇지않다 전혀그렇지않다 그렇지않은편이다 그렇다 그런편이다 매우그렇다 2015 6.0 2.2 3.8 94.0 45.6 48.4 모든사람들은의견을자유롭게표현할수있는권리를가져야한다 2016 5.4 2.0 3.4 94.7 44.8 49.9 2017 4.5 1.7 2.8 95.6 38.5 57.1 남학생 6.5 2.6 3.9 93.5 41.8 51.7 여학생 2.1 0.6 1.5 97.8 34.9 62.9 2015 67.8 25.4 42.4 32.2 28.0 4.2 청소년은결정능력이부족하기때문에부모님이나선생님의생각에따라야한다 2016 70.4 27.6 42.8 29.6 25.8 3.8 2017 70.7 29.7 41.0 29.3 24.8 4.5 남학생 66.5 27.6 38.9 33.5 27.7 5.8 여학생 75.2 31.9 43.3 24.8 21.7 3.1 2015 17.2 4.4 12.8 82.8 58.4 24.4 청소년도사회문제나정치문제에관심을갖고참여할필요가있다 2016 16.2 4.0 12.2 83.8 57.0 26.8 2017 12.4 3.6 8.8 87.6 51.9 35.7 남학생 16.1 5.0 11.1 83.9 52.5 31.4 여학생 8.3 2.1 6.2 91.6 51.2 40.4 자료 : 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 각년도, 초 (4~6) 중 고등학생대상임 - 42 -

37. 인생목표 13~18 세청소년의 63.6% 가분명한인생목표를가지고있으나, 5 년전보다 5.7%p 감소함 2017년 13~18세청소년중인생에분명한목표가있다고응답한비율은 63.6% 이며, 5년전보다 5.7%p 감소함 2012년과비교해볼때 매우그렇다 는 17.5%p 감소한반면, 그런편이다 는 11.8%p 증가함 13~18세청소년중 36.4% 는분명한인생목표를가지고있지못한것으로나타남 < 분명한인생목표여부 > 청소년 (13~18 세 ) 의인생목표 ( 단위 : %, %p) 계 그렇지않다 전혀그렇지않음 그러지않은편 그렇다 그런편 매우그러함 2008 100.0 30.6 4.2 26.4 69.4 41.3 28.1 2010 100.0 31.7 4.2 27.5 68.3 42.0 26.3 2012 100.0 30.5 4.5 26.0 69.3 38.7 30.6 2017 100.0 36.4 1.5 34.9 63.6 50.5 13.1 증감률 - 5.9-3.0 8.9-5.7 11.8-17.5 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도주 : 2008~2012 년은중고등학생, 2017 년은 13~18 세청소년대상 - 43 -

38. 주관적안녕감 2017 년 9~24 세청소년은대체적으로주관적안녕감을느끼고있음 2017년각항목에대해 10점만점을기준으로행복감 (7.1점), 삶의만족도 (6.8점) 는 5점이상으로, 근심 걱정정도 (3.2점), 우울정도 (2.5점) 는 5점이하로나타나청소년 (9~24세) 은대체적으로주관적안녕감을느끼는것으로나타남 연령별로는 9~12세청소년이상대적으로행복감과삶만족도가높고근심 걱정및우울정도가낮아주관적안녕감을느끼는정도가높은것으로나타남 < 주관적안녕감 (2017 년 ) > 주관적안녕감 ( 단위 : 점 ) 행복감근심 걱정정도우울정도삶만족도 2017 7.1 3.2 2.5 6.8 남자 7.1 3.2 2.5 6.8 여자 7.1 3.3 2.6 6.7 9 12 세 7.6 2.4 2.0 7.4 13 18 세 7.1 3.3 2.5 6.8 19 24 세 6.9 3.6 2.8 6.5 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 2017, 9~24 세청소년대상임주 : 1~10 점까지분포함 - 44 -

39. 인간관계만족도 2017 년 13~24 세청소년의 65.5% 은개인적인간관계에대해 만족 함 2017년 13~24세청소년은가족, 친척, 친구, 이웃, 직장동료등전반적인개인적인간관계에대해 65.5% 가 만족 하는것으로나타남 성별로는남학생 (65.7%) 이여학생 (65.3%) 보다 만족 이상대적으로높았으며, 연령별로는 13~19세청소년 (69.9%) 이 20~24세청소년 (60.2%) 보다개인적인간관계에만족하는것으로나타남 < 개인적인간관계만족도 (2017 년 ) > 개인적인간관계만족도 계만족보통불만족매우약간약간매우 2017 100.0 65.5 27.8 37.7 29.9 4.6 3.9 0.8 남자 100.0 65.7 29.3 36.5 30.3 4.0 3.0 1.0 여자 100.0 65.3 26.3 39.0 29.4 5.3 4.8 0.5 13 19 세 100.0 69.9 33.8 36.1 27.0 3.2 2.5 0.7 20 24 세 100.0 60.2 20.4 39.8 33.4 6.4 5.5 0.9 자료 : 통계청, 사회조사 2017-45 -

40. 사회적관계망 청소년의 10 명중 9 명은 낙심하거나우울해서이야기상대가필요할때 도움을받을수있다고응답함 2017년 13~24세청소년은 낙심하거나우울해서이야기상대가필요할때 도움을받을수있다고응답한비율은 89.3% 이며, 평균 4.2명에게도움을받을수있다고응답함 낙심하거나우울해서이야기상대가필요할때도움을받을수있다고응답한비율은 2011년 86.7% 에서매년증가하여 2017년 2.6%p 증가함 성별로는여학생이 92.4% 로남학생 (86.2%) 보다 6.2%p 높음 < 사회적관계망 > < 성별, 연령별사회적관계망 (2017 년 ) > 청소년 (13~24 세 ) 의사회적관계망 도움을받을수있는사람있음 낙심하거나우울해서이야기상대가필요한경우 도움을받을수있는사람없음 ( 단위 : %, 명 ) 도움을받을수있는인원 ( 평균 ) 2011 86.7 13.3 4.6 2013 88.1 11.9 4.3 2015 89.1 10.9 4.0 2017 89.3 10.7 4.2 남자 86.2 13.8 4.1 여자 92.4 7.6 4.3 13 19 세 89.2 10.8 4.3 20 24 세 89.3 10.7 4.1 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 - 46 -

41. 나눔활동 13~24 세청소년의기부경험은 19.3% 로감소추세, 자원봉사활동경험은 2 년전과비슷하나참여횟수및시간은증가함 2017년 13~24세청소년은 19.3% 가지난 1년동안기부를해본경험이있지만, 그비율은감소추세임 * 기부경험 (%) : 33.0( 11) 25.9( 13) 24.7( 15) 19.3( 17) 기부를하지않은이유로는 기부에대한관심이없어서 (26.7%) 가 2년전 (19.2%) 보다 7.5%p 증가함 - 반면, 경제적여유가없어서 (49.1%) 는 4.1%p, 기부방법을몰라서 (7.4%) 는 0.4%p, 기부단체를신뢰할수없어서 (6.6%) 는 1.7%p 감소함 기부경험 있음 1) 없음소계 기부경험과하지않은이유 경제적여유가없어서 기부하지않은이유기부방법을몰라서 기부에대한관심이없어서 기부단체신뢰할수없어서 직접요청을받은적이없어서 2013 25.9 74.1 100.0 47.0 21.9 9.3 7.3 13.8 0.7 2015 24.7 75.3 100.0 53.2 19.2 7.8 8.3 11.5 0.1 2017 19.3 80.7 100.0 49.1 26.7 7.4 6.6 9.9 0.2 13 19 세 20.9 79.1 100.0 43.2 29.2 10.6 4.4 12.2 0.3 20 24 세 17.4 82.6 100.0 56.0 23.7 3.7 9.3 7.3 0.1 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 주 : 1) 조사시점기준지난 1년동안현금또는물품을기부한적이있는사람 기타 2017 년 13~24 세청소년은 49.4% 가자원봉사활동에참여한경험이있음 연령별로는 13~19세 (78.4%) 가 20~24세 (14.1%) 보다 5배이상자원봉사경험은많지만참여횟수와봉사시간은 20~24세가많음 지난 1년간자원봉사활동에참여한횟수는평균 6.1회, 봉사시간은 18.6시간참여하는것으로나타남 자원봉사활동참여현황 ( 단위 : %, 회, 시간 ) 참여경험 참여횟수및시간 향후 1년이내참여의향 있음 1) 없음 평균횟수 평균시간 2) 있음 없음 2013 54.7 45.3 5.6 18.3 69.1 30.9 2015 49.5 50.5 5.8 17.8 59.9 40.1 2017 49.4 50.6 6.1 18.6 58.8 41.2 13 19 세 78.4 21.6 5.7 16.6 70.7 29.3 20 24 세 14.1 85.9 8.3 32.0 44.1 55.9 자료 : 통계청, 사회조사 각년도 주 : 1) 조사시점기준지난 1년동안참여하여활동한적이있는사람 2) 자원봉사활동참여인구 1인당연간평균참여시간 - 47 -

42. 동아리활동 2017 년청소년동아리활동참가율은 77.6% 로 2015 년이후증가추세임 2017년최근 1년동안취미나문화활동을위해동아리활동에 77.6% 의청소년 ( 초4~6 중 고등학생 ) 이참여한경험이있는것으로나타남 청소년의동아리활동참가율은 2015년 (72.6%) 이후증가추세임 학교급별로는초등학생이 80.3% 로중학생 (76.2%) 이나고등학생 (76.8%) 보다상대적으로동아리활동을더많이참여함 - 창의적체험활동 * 도입으로모든학교급에서완만한증가추세를보임 * 창의적체험활동 : 2009 개정교육과정에서기존특별활동과재량활동을통합하여신설된교과외활동 < 동아리활동참가율 > 동아리활동참가율 1) ( 단위 : %, %p) 전체 초등학생중학생고등학생 2012 53.2 47.6 58.0 53.5 2013 70.9 67.5 73.1 71.5 2014 74.6 74.6 75.5 73.8 2015 72.6 71.3 72.3 73.8 2016 73.6 76.0 75.4 70.2 2017 77.6 80.3 76.2 76.8 증감률 4.0 4.3 0.8 6.6 자료 : 한국청소년정책연구원, 아동 청소년인권실태조사 각년도, 초 (4~6) 중 고등학생대상임주 : 1) 최근 1 년동안동아리활동 ( 학교내 외동아리, 동호회모두포함 ) 여부에 있다 로응답한비율 - 48 -

43. 투표참여 2017 년 19 세의대통령선거투표율은직전보다 3.7%p 증가한 77.7% 임 청소년투표율 ( 대통령, 국회의원, 지방의회의원선거 ) 은사회나정치에 대한관심이높아지면서점점증가하는추세를보임 연령별로는 19~24 세의투표율이 20 대후반보다높은투표율을보임 < 연령대별선거투표율 > 청소년의선거투표율 대통령선거 국회의원선거 지방의회의원선거 2007 2012 2017 2008 2012 2016 2006 2010 2014 전체 63.0 75.8 77.2 46.1 54.2 58.0 51.6 54.5 56.8 19세 54.2 74.0 77.7 33.2 47.2 53.6 37.9 47.4 52.2 20대전반 51.1 71.1 77.1 32.9 45.4 55.3 38.3 45.8 51.4 20대후반 42.9 65.7 74.9 24.2 37.9 49.8 29.6 37.1 45.1 자료 : 중앙선거관리위원회, 대통령선거총람, 국회의원선거총람, 지방의회의원선거총람 각년도 - 49 -

Ⅷ. 통계표 Ⅰ. 인구및가족 1. 인구추이 / 52 2. 학령인구 / 53 3. 다문화학생 / 54 4. 주거현황 / 55 5. 부모 ( 양육자 ) 와의활동 / 56 6. 가정생활만족도 / 59 Ⅱ. 건강 7. 비만율 / 60 8. 아침식습관 / 61 9. 수면시간및활동시간 / 62 10. 주관적건강평가 / 63 11. 스트레스및우울감 / 64 12. 흡연및음주 / 65 13. 사망원인 / 66 Ⅲ. 교육 14. 진학률및취업률 / 67 15. 학업성취도 / 68 16. 학교생활만족도 / 69 17. 학습시간 / 71 18. 사교육 / 72 Ⅳ. 경제활동 19. 고용동향 / 73 20. 직업별취업자 / 74 21. 아르바이트 / 75 22. 임금수준 / 76 23. 청년층 (15~29세) 의취업경로 / 78 24. 청년층 (15~29세) 의첫직장이직사유 / 79 25. 직업선택요인 / 80 26. 선호하는직장 / 81

Ⅴ. 문화와여가 27. 문화활동 / 82 28. 여가활동 / 83 29. 여가활동시간 / 85 30. 인터넷이용 30-1. 인터넷이용빈도및시간 / 86 30-2. 인터넷이용용도 / 87 30-3. 인터넷서비스이용 / 88 31. 스마트폰과의존 31-1. 스마트폰콘텐츠이용률 / 89 31-2. 스마트폰과의존 / 90 Ⅵ. 안전 32. 청소년안전사고사망률 / 91 33. 소년범죄자현황 / 92 34. 청소년상담 (1388) 실적 / 93 Ⅶ. 의식과사회참여 35. 양성평등의식 / 94 36. 인권의식 / 95 37. 인생목표 / 96 38. 주관적안녕감 / 97 39. 개인적인간관계만족도 / 98 40. 사회적관계망 / 99 41. 나눔활동 41-1. 기부경험 / 100 41-2. 자원봉사활동참여현황 / 101 42. 동아리활동 / 102 43. 투표참여 / 103

1. 인구추이 ( 단위 : 천명, %) 총인구 9~24세 1) 구성비남자구성비 2) 여자구성비 2) 1970 32,241 11,330 35.1 5,848 51.6 5,481 48.4 1980 38,124 14,015 36.8 7,216 51.5 6,799 48.5 1982 39,326 14,209 36.1 7,322 51.5 6,887 48.5 1990 42,869 13,553 31.6 6,991 51.6 6,563 48.4 1991 43,296 13,533 31.3 6,980 51.6 6,553 48.4 1992 43,748 13,461 30.8 6,942 51.6 6,519 48.4 1993 44,195 13,295 30.1 6,857 51.6 6,438 48.4 1994 44,642 13,045 29.2 6,730 51.6 6,315 48.4 1995 45,093 12,751 28.3 6,581 51.6 6,170 48.4 1996 45,525 12,478 27.4 6,451 51.7 6,028 48.3 1997 45,954 12,167 26.5 6,302 51.8 5,865 48.2 1998 46,287 11,892 25.7 6,166 51.8 5,726 48.2 1999 46,617 11,659 25.0 6,059 52.0 5,601 48.0 2000 47,008 11,501 24.5 5,987 52.1 5,514 47.9 2001 47,370 11,408 24.1 5,947 52.1 5,461 47.9 2002 47,645 11,348 23.8 5,927 52.2 5,422 47.8 2003 47,892 11,297 23.6 5,915 52.4 5,382 47.6 2004 48,083 11,189 23.3 5,874 52.5 5,316 47.5 2005 48,185 11,022 22.9 5,799 52.6 5,223 47.4 2006 48,438 10,840 22.4 5,715 52.7 5,125 47.3 2007 48,684 10,643 21.9 5,615 52.8 5,028 47.2 2008 49,055 10,490 21.4 5,538 52.8 4,952 47.2 2009 49,308 10,420 21.1 5,497 52.8 4,923 47.2 2010 49,554 10,370 20.9 5,468 52.7 4,902 47.3 2011 49,937 10,275 20.6 5,418 52.7 4,857 47.3 2012 50,200 10,149 20.2 5,354 52.8 4,795 47.2 2013 50,429 10,020 19.9 5,284 52.7 4,736 47.3 2014 50,747 9,853 19.4 5,190 52.7 4,663 47.3 2015 51,015 9,654 18.9 5,081 52.6 4,573 47.4 2016 51,246 9,467 18.5 4,976 52.6 4,492 47.4 2017 51,446 9,249 18.0 4,853 52.5 4,396 47.5 2018 51,635 8,990 17.4 4,706 52.3 4,284 47.7 2019 51,811 8,734 16.9 4,561 52.2 4,173 47.8 2020 51,974 8,522 16.4 4,438 52.1 4,084 47.9 2030 52,941 6,989 13.2 3,596 51.5 3,392 48.5 2040 52,198 6,499 12.5 3,337 51.3 3,163 48.7 2050 49,433 5,963 12.1 3,063 51.4 2,901 48.6 2060 45,246 5,013 11.1 2,575 51.4 2,439 48.6 자료 : 통계청, 장래인구추계 2016.12. 주 : 1) 청소년기본법기준에따른청소년인구임 2) 청소년인구에대한각각의구성비임 - 52 -

2. 학령인구 ( 단위 : 천명, %) 총인구 6~21세 6~11세 12~14세 15~17세 18~21세 구성비구성비구성비구성비구성비구성비 1970 32,241 100.0 12,604 39.1 5,711 17.7 2,574 8.0 2,101 6.5 2,218 6.9 1980 38,124 100.0 14,401 37.8 5,499 14.4 2,599 6.8 2,671 7.0 3,632 9.5 1990 42,869 100.0 13,361 31.2 4,786 11.2 2,317 5.4 2,595 6.1 3,663 8.5 1991 43,296 100.0 13,115 30.3 4,663 10.8 2,313 5.3 2,481 5.7 3,658 8.4 1992 43,748 100.0 12,825 29.3 4,482 10.2 2,364 5.4 2,379 5.4 3,600 8.2 1993 44,195 100.0 12,508 28.3 4,266 9.7 2,438 5.5 2,311 5.2 3,493 7.9 1994 44,642 100.0 12,198 27.3 4,058 9.1 2,480 5.6 2,302 5.2 3,358 7.5 1995 45,093 100.0 11,918 26.4 3,901 8.7 2,443 5.4 2,349 5.2 3,225 7.2 1996 45,525 100.0 11,712 25.7 3,822 8.4 2,343 5.1 2,459 5.4 3,088 6.8 1997 45,954 100.0 11,546 25.1 3,823 8.3 2,179 4.7 2,500 5.4 3,044 6.6 1998 46,287 100.0 11,470 24.8 3,887 8.4 2,033 4.4 2,459 5.3 3,091 6.7 1999 46,617 100.0 11,433 24.5 3,981 8.5 1,926 4.1 2,330 5.0 3,196 6.9 2000 47,008 100.0 11,383 24.2 4,073 8.7 1,869 4.0 2,166 4.6 3,275 7.0 2001 47,370 100.0 11,277 23.8 4,150 8.8 1,847 3.9 2,014 4.3 3,267 6.9 2002 47,645 100.0 11,115 23.3 4,192 8.8 1,863 3.9 1,902 4.0 3,158 6.6 2003 47,892 100.0 10,916 22.8 4,186 8.7 1,913 4.0 1,846 3.9 2,971 6.2 2004 48,083 100.0 10,701 22.3 4,118 8.6 1,993 4.1 1,824 3.8 2,766 5.8 2005 48,185 100.0 10,519 21.8 4,018 8.3 2,064 4.3 1,841 3.8 2,596 5.4 2006 48,438 100.0 10,409 21.5 3,919 8.1 2,104 4.3 1,888 3.9 2,497 5.2 2007 48,684 100.0 10,334 21.2 3,808 7.8 2,095 4.3 1,966 4.0 2,465 5.1 2008 49,055 100.0 10,210 20.8 3,631 7.4 2,070 4.2 2,039 4.2 2,471 5.0 2009 49,308 100.0 10,083 20.4 3,446 7.0 2,034 4.1 2,089 4.2 2,514 5.1 2010 49,554 100.0 9,950 20.1 3,280 6.6 1,985 4.0 2,084 4.2 2,601 5.2 2011 49,937 100.0 9,785 19.6 3,109 6.2 1,914 3.8 2,062 4.1 2,700 5.4 2012 50,200 100.0 9,590 19.1 2,926 5.8 1,867 3.7 2,028 4.0 2,769 5.5 2013 50,429 100.0 9,397 18.6 2,783 5.5 1,818 3.6 1,985 3.9 2,811 5.6 2014 50,747 100.0 9,181 18.1 2,751 5.4 1,719 3.4 1,912 3.8 2,799 5.5 2015 51,015 100.0 8,920 17.5 2,720 5.3 1,578 3.1 1,868 3.7 2,755 5.4 2016 51,246 100.0 8,670 16.9 2,688 5.2 1,457 2.8 1,816 3.5 2,709 5.3 2017 51,446 100.0 8,461 16.4 2,726 5.3 1,386 2.7 1,716 3.3 2,633 5.1 2018 51,635 100.0 8,242 16.0 2,763 5.4 1,342 2.6 1,575 3.0 2,563 5.0 2019 51,811 100.0 8,038 15.5 2,772 5.4 1,320 2.5 1,454 2.8 2,492 4.8 2020 51,974 100.0 7,823 15.1 2,725 5.2 1,359 2.6 1,383 2.7 2,356 4.5 2028 52,854 100.0 6,933 13.1 2,421 4.6 1,284 2.4 1,400 2.6 1,828 3.5 2030 52,941 100.0 6,806 12.9 2,417 4.6 1,228 2.3 1,322 2.5 1,839 3.5 2040 52,198 100.0 6,400 12.3 2,356 4.5 1,223 2.3 1,209 2.3 1,613 3.1 2050 49,433 100.0 5,645 11.4 1,892 3.8 1,034 2.1 1,117 2.3 1,602 3.2 2060 45,246 100.0 4,798 10.6 1,708 3.8 891 2.0 913 2.0 1,286 2.8 자료 : 통계청, 장래인구추계 2016.12. - 53 -

3. 다문화학생 ( 단위 : 명 ) 전체학생 다문화학생현황 1) 계초등학교중학교고등학교 2006 7,776,211 9,389 7,910 1,139 340 2007 7,734,531 14,654 12,199 1,979 476 2008 7,617,796 20,180 16,785 2,527 868 2009 7,447,159 26,015 21,466 3,294 1,255 2010 7,236,248 31,788 24,701 5,260 1,827 2011 6,986,847 38,678 28,667 7,634 2,377 2012 6,721,176 46,954 33,792 9,647 3,515 2013 6,481,492 55,780 39,430 11,294 5,056 2014 6,285,792 67,806 48,297 12,525 6,984 2015 6,088,827 82,536 60,283 13,865 8,388 2016 5,882,790 99,186 74,024 15,105 10,057 2017 5,725,260 109,387 82,806 15,983 10,598 자료 : 교육부, 다문화학생현황 각년도주 : 1) 국제결혼가정학생 ( 국내출생 + 중도입국 ) + 외국인가정학생 - 54 -

4. 주거현황 계단독주택아파트연립주택 다세대주택 비거주용건물내주택 주택이외거처 < 청소년가구주의주택유형 > 1995 100.0 68.4 18.6 5.4 2.9 4.2 0.6 2000 100.0 58.7 28.9 4.6 3.2 3.4 1.3 2005 100.0 58.0 25.0 2.0 7.6 1.9 5.5 2010 100.0 56.1 25.4 1.6 7.0 1.4 8.5 2015 100.0 51.9 23.9 1.4 10.1 3.0 9.7 2016 100.0 51.8 23.1 1.4 10.1 3.0 10.6 계자가전세 보증금있는월세 보증금없는월세 사글세 무상 < 청소년가구주의점유형태 > 1995 100.0 13.7 51.2 19.5 4.3 7.6 3.7 2000 100.0 14.3 48.0 22.5 4.8 6.2 4.1 2005 100.0 12.7 33.3 38.3 5.6 5.4 4.6 2010 100.0 11.6 27.6 48.0 5.0 3.9 3.9 2015 100.0 10.1 19.1 53.9 7.0 3.5 6.4 자료 : 통계청, 인구총조사 각년도주 : 15~29 세청소년이가구주인일반가구 - 55 -

5. 부모 ( 양육자 ) 와의활동 거의안함월 1~3 회주 1~3 회주 4~5 회매일해당없음 1) < 나의고민에대한대화 > < 2011 > 34.3 32.8 18.2 4.8 8.0 1.9 < 2014 > 34.7 31.2 18.7 5.5 9.6 0.2 < 2017 > 25.9 38.8 24.2 5.9 5.3-9~12 세 17.5 28.2 31.6 11.1 11.5-13~18 세 23.8 38.5 26.5 6.2 5.0-19~24 세 31.2 43.5 19.1 3.4 2.8 - 남자 28.1 40.1 23.1 4.6 4.2 - 여자 23.5 37.3 25.4 7.3 6.4 - < 학교생활에대한대화 > < 2011 > 13.9 23.7 24.1 8.7 15.6 14.0 < 2014 > 13.6 23.8 23.0 8.8 19.0 11.8 < 2017 > 16.3 29.8 28.1 9.2 9.1 7.3 9~12 세 5.6 18.7 32.9 19.6 23.1 0.0 13~18 세 12.8 31.8 34.6 10.3 9.8 0.8 19~24 세 23.7 33.1 21.0 4.0 2.6 15.6 남자 18.2 33.1 27.9 7.9 7.3 5.5 여자 14.3 26.2 28.4 10.6 11.1 9.4 자료 : 여성가족부, 청소년종합실태조사 각년도, 9~24 세청소년대상임주 : 1) 2011 년, 2014 년에는각각항목에부모님이안계신경우 ' 해당없음 ' 으로조사하였으나, 2017 년에는부모님외에양육자를포함하여학교생활에대한대화항목만 ' 해당없음 ' 있음 - 56 -