TV 포털서비스의개념및동향 The Concept and Trend of TV Portal Service 디지털홈특집 김정근 (J.K. Kim) 민옥기 (O.G. Min) 김학영 (H.Y. Kim) 미디어스트리밍연구팀선임연구원미디어스트리밍연구팀책임연구원미디어스트리밍연구팀팀장 목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. TV 포털서비스의개념 Ⅲ. TV 포털서비스개발시고려사항 Ⅳ. TV 포털사업현황 Ⅴ. 맺음말 현재새로운형태의방송통신융합서비스라할수있는 TV 포털서비스의전개가시작되고있다. TV 포털서비스는인터넷포털및디지털방송을사용자에게보다편리한인터페이스를통해거실의 TV에서제공하는서비스이며, 고화질미디어, 양방향데이터, 게임, 교육등의서비스를제공하므로멀티미디어저작, 전자상거래, 가전, 콘텐츠공급자등의다양한산업분야에새로운시장을형성할수있는계기가될것으로전망된다. 본동향분석에서는이의개념및현황을조사분석한내용을기술하였다. 50
김정근외 / TV 포털서비스의개념및동향 I. 서론 TV 포털 (TV portal) 이란 TV와인터넷포털사이트를융합한개념으로텔레비전을통하여방송프로그램을 VoD 방식으로제공하는통신서비스를말한다 [1],[2]. 포털이란일반적으로인터넷의홈페이지중한곳에서사용자가원하는모든서비스를쉽게찾을수있도록만들어둔사이트를말하며인터넷을시작할때면초기에접하는화면이다. TV 포털은텔레비전이라는매체를접근에있어서특정방송채널에서접근을시작하여다른채널을선택하는것이아니라, 인터넷포털처럼 TV 구동시최초접근하여사용자가원하는콘텐츠를검색하고부가정보를활용한다는점에서기존의텔레비전서비스개념과차이를가진다. 인터넷이라는통신경로를통하여방송콘텐츠를접근한다는점에서 IPTV 서비스와 TV 포털은유사성을가진다고할수있으나 IPTV 서비스는기본적으로방송서비스를인터넷을통해서수신하면서양방향의부가서비스를함께지원한다는면이있는반면, TV 포털은인터넷포털과유사한인터페이스를통해서멀티미디어콘텐츠를검색및접근한다는점에서방송과는차이가있다. 멀티미디어콘텐츠서비스는 TV 포털이제공하는주된서비스이지만포털이제공하는정보, 게임, 쇼핑등다양한양방향서비스와같은계층에존재한다는것이주된차이점이다. 이두가지의서비스는현재의정의로보면같은영역의서비스를놓고경쟁하는관계로보이지만향후에는통합되어 IPTV, VoD, PVR, 개인화미디어채널, 인터넷등의서비스가 TV 포털에서연계되어제공하는다양한서비스가될것으로전망된다 [1]. TV 포털이 PC 포털과의차이점은단지사용자가 PC가아닌 TV를사용한다는점이다. 이는디지털화로컴퓨터로이전되어가던고유의기능을다시 TV로가져오면서기존의 PC가수행하던멀티서비스, 웹검색등의기능을고화질의 TV에서수행하겠다는것이핵심이다. 이를위해서는리모트컨트롤 러를고려한간단하고사용하기쉬운인터페이스가제공되어져야만한다. 본고에서는이상에기술한바와같이디지털융합의개념에서태동되어새로운형태의서비스라할수있는 TV 포털의개념, 구성요소, 국내외서비스현황을분석한내용을기술하였다. Ⅱ. TV 포털서비스의개념 1. TV 포털의등장 TV 포털은방송, 통신이라는기존의분리된두영역의디지털융합 (digital convergence)[3] 의산물이라고볼수있다. 디지털화의초기진행은세상에존재하는타영역의서비스를컴퓨터에서처리할수있도록이전하는양상이었다. 컴퓨터는용도에맞게응용프로그램 (application software) 을선택함으로써다른기능을수행할수있는, 기능면에서컨버전스속성을가지고있다. 이러한디지털화는인터넷의발달로더욱가속화되어원격에서의접속성을바탕으로기존의업무및서비스를인터넷과 용어해설 IPTV(Internet Protocol Television): IPTV 는 IP(Internet Protocol) 기반의통신망을사용하여전달되는다양한콘텐츠를기존 TV를이용하여제공받을수있는서비스또는기술을의미한다. IPTV 는초고속망을 TV에직접연결하여즐기는멀티미디어서비스로, 기존유선방송사업자가제공하는양방향 TV와는달리전용모뎀과 IP 셋톱박스같은장치가필요하다. PVR(Personal Video Recorder): PVR 이란디지털영상기록기 (digital video recorder) 의하나로, 별도의테이프없이 TV 방송프로그램을디지털방식으로 40 시간이상녹화ㆍ재생할수있는개인용디지털비디오녹화기 (personal video recorder) 이다. PVR은재생, 빨리가기, 되돌아가기, 일시정지, 슬로모션등기존아날로그 VTR 의기본기능외에 instant replay 기능을이용해다시보고싶은장면을반복해서시청가능한데, 이는저장되어있는방송프로그램뿐만아니라현재방송중인프로그램도타임시프트기능과연계하여 instant replay 기능을활용할수있다. 51
컴퓨팅으로사용자의편의성을극대화하는방향으로진행되어왔다. 디지털화가가져오는인터넷컴퓨팅의범용성은이제는단지기존의서비스를디지털로대체하는것뿐만아니라새로운형태의서비스를창출하기에이르고있다. ( 그림 1) 에서는통신방송의융합경향을설명하고있다. 초기에는각영역의사업자가다른영역의사업자의망및콘텐츠 방송영역 방송콘텐츠방송망 방송영역 방송콘텐츠방송망 결합형서비스 VoD 서비스 인터넷서비스 융합서비스 IPTV 양방향데이터방송서비스 DMB TPS 통신영역 인터넷콘텐츠방송망 통신영역 인터넷콘텐츠방송망 ( 그림 1) 통신방송융합트렌드 (KT) 를상호연결하여제공하는수준에서시작하였다. 이후방송에서는디지털화로양방향성을가지게되고, 통신사업자의입장에서는광대역화로인하여고품질의동영상을전송할수있는능력을가지게되어각자의망에서타영역의콘텐츠및기능을제공할수있는융합형서비스를창출하기에이르렀다 [4]. TV 포털은컴퓨터와인터넷이일반화되기전의가장주된정보매체이던 TV의기능을디지털화하면서리모델링한경우라할수있다. 디지털방송이시작되면서텔레비전은디지털화로인한방송품질의개선뿐아니라 ( 그림 2) 에서보여지는것과같이다양한종류의부가적인서비스를제공하기시작했으며, 일방성을가질수있는방송의영역을벗어나통신의영역에서사용자와의상호작용을극대화하여사용자의요구조건에잘 customized 된서비스를제공하고있다. 초기디지털화는인터넷 TV 서비스처럼방송고유의기능을 PC에이전하는양상이었으나, 현재는반대로일반사용자가가장사용하기쉬운단말인 Home Media Service on TV Personalized VoD Channel Broadcasting Home Theater WebSerfing News Stock/Banking T-Commerce Game E-Learning, etc. Cable 위성 Wireless Convergence Network Ethernet/ xdsl Internet Home Network (Control/Automation) AV Home Network Wireless Link ( 그림 2) TV 포털에서제공가능한융합형서비스개념도 52
김정근외 / TV 포털서비스의개념및동향 텔레비전이컴퓨터의특징을가지고인터넷을통한서비스를제공하게된것이다. 이는 TV 포털의성격을규정하는핵심사항으로차세대정보단말의대표기기를 PC 보다거실에놓인큰텔레비전으로바꾸어놓은것이다. 2. TV 포털의서비스 TV 포털은방송과통신이종의영역이융화된형태의서비스를제공하는것으로그근간을삼고있다. 따라서 TV 포털이라는새로운형태의서비스에대해서기존웹포털개념에서바라보는관점과멀티미디어스트리밍개념에서바라보는두가지관점이존재한다. 이두가지관점에서보는차이는 TV 포털의주된기능을어디서보느냐의차이가될수있으나사용자입장에서보면다양한서비스를 TV라는단말을통하여접할수있다는점에서는동일하다할수있다. IPTV 및 TV 포털은비슷한성격의서비스이거나어느한쪽의정의에따라서다른쪽을포함하는의미가될수있다. IPTV가가지는실시간방송의의미가방송위원회의반발과규제로전개에장애가될때초기 TV 포털은 VoD를중심으로접근하면서 IPTV의개념에서방송편성을뺀우회적인돌파구로서의미를가져완전한통신의개념에서접근하는방법이라할수있다 [1],[5]. 현재의 IPTV 및 TV 포털은제도적인문제로인하여실시간방송을서비스하지못하고있어 PC 기반포털과큰차이점을보이지못하고있는실정이나향후실시간및양방향방송서비스를제공할경우사용자의다양한요구는새로운 hot 서비스로각광을받을것으로예상된다 [5]. 이렇게되면 IPTV 및 TV 포털은제공하고자하는서비스면에서는큰차이를가지고있지못하다. 단지서비스구성계층 (hierarchy) 에서만차이를가지게된다. 따라서이두가지서비스는독립적으로발전해경쟁하는것이아니라 IPTV에서 TV 포털을또는 TV 포털의입장에서 IPTV 서비스를통합할가능성이크다할수있다. 다음에는현재시범또는상용서비스중인 TV 포 털의서비스구성을두가지의카테고리로나누어나타내었다. 인터넷기반의포털서비스의구성요소들을제공하는것은 < 표 1> 과같이 PC 및인터넷을통해하던것들을대체하는형식이된다 [6]-[9]. 방송사업자의입장에서는양방향디지털방송, 데이터및 T- Commerce와연계하는것이관건이되고있는반면, 통신및웹포털사업자들의입장에서는전통적인방송에서는취약했던서비스를풍부하게지원하자는것이진행관점이되고있다. 멀티미디어콘텐츠스트리밍서비스면에서는현재방송위원회의규제로 IPTV와같은실시간방송편성은현재하지못하고, VoD 기반의우회적인서비스를제공하고있는실정이다. 멀티미디어콘텐츠서비스 VoD(nVoD, rvod) PVR 개인화채널서비스실시간방송서비스 (IPTV) Ⅲ. TV 포털서비스개발시고려사항 1. 시스템구성 < 표 1> TV 포털서비스유형 < 자료 >: 관련기사및업체홈페이지조사 포털서비스 게임, 메일, 뉴스, 날씨, 생활정보, 동영상커뮤니티, 멀티미디어메일, VoIP, 콘솔게임, 노래방, 채팅, 쇼핑, 결재대행, 인증 일반적으로 TV 포털서비스의영역은대부분 IPTV 서비스의영역과겹쳐있다. 이는 IPTV의서비스제공자도역시 VoD, PVR 등의미디어서비스및부가서비스를함께제공할것으로예상되기때문이다. 따라서 ( 그림 3) 과같이많은부분의구성에서공통적고려사항이존재한다 [4]. ( 그림 3) 에서는현재의 TV 포털이실시간방송을하지않는것을고려한것이며, 서비스구성측면에서의 IPTV와 TV 포털의차이점은 IPTV는방송채널을기본으로접근하게된다는사실과 TV 포털은포털서버를기본으로접근한다는점에서시스템구성시차이가있다. 실시간방송측면의성격을가 53
IPTV 서비스구성 EPG ITV Middleware 가입자관리 CAS 부가서비스서버 MOC Backbone Network Gigabit Ethernet Access Network LAN XDSL Baseband System Encoder IP MUX Gigabit Ethernet FTTH PP Video Server CP DRM TV 포털서비스구성 DP Portal Server 부가서비스서버부가서비스서버부가서비스서버부가서비스서버 ( 그림 3) TV 포털및 IPTV 서비스개념도 CAS < 표 2> 보안솔루션유형별비교 목적인증된사용자만이프로그램을수신하게함콘텐츠의복제, 유통을방지함 특징 장단점 암호화 : 다단계키 - 다양한서비스패키지구성 - 유연시청권한제어 비용고가보안성검증다양한형태의비즈니스모델존재 DRM 암호화 : 1 key 부가기능 : 시스템자체적으로제공가능한부가기능미약 비용저가보안성취약실시간성에대한안정성취약콘텐츠접근배포등에대한권한제어우수 지느냐, VoD의성격을가지느냐에따라보안기법면에서각각 IPTV의경우 CAS, TV 포털의경우 DRM 시스템으로보호한다는점에서차이가있다 [2]. < 표 2> 에보안솔루션유형별비교를나타내었다. 2. 네트워크인터넷을통하여고화질의콘텐츠를사용자에게전달하는데있어서미디어의대역폭보다충분한네트워크대역폭이확보되어야화질의열화없는서비스를제공할수있다. 일반적으로미디어의포맷에따라다르지만 MPEG-2 스트림의경우 HD급은스트림당 15~20Mbps, SD급은 4~6Mbps 정도의대 역을필요로하며, H.264의경우 HD급의경우 4~ 6Mbps, SD급의경우 1 ~2Mbps의대역폭을요구한다. ( 그림 4) 에서설명하는바와같이 IPTV와같은멀티캐스트방식의전송방식은브로드캐스팅하는경우와유사하므로스트림채널수만큼의대역을요구하지만, 실시간 VoD의경우동시사용자수만큼의대역폭을요구하게되어이는통신사업자에게많은투자를필요로하는요인이되고있다 [10]. 한편실시간 VoD의전단계인 nvod의경우역시사용자별로요구되는네트워크대역폭은비슷하나실시간성이라는제약조건을버림으로써트래픽을분산할수있으며이는현재하나 TV에서채택하고있다 [7]. 54
김정근외 / TV 포털서비스의개념및동향 Unicast Multicast Video Server Video Server 30 Copies 1 Copy Router Router Router Router 10 Copies 1 Copy 10 Users 10 Users 10 Users 10 Users 10 Users 10 Users Video Server Live Typically One Unicast Stream PER Viewer < 자료 >: Cisco, 2005. Pre-recorded Video Server ( 그림 4) 스트리밍방식 (Unicast/Multicast) 별비교 3. 사용자인터페이스구현 TV 포털서비스는마우스와키보드콘솔을통해서인터페이스되는 PC 환경과는달리리모콘을사용한인터페이스가될확률이크다. 이를위해서서비스제공자측에서는 PC보다는텔레비전화면에적합한웹인터페이스의구축이매우중요한사항이다. 아래에는이를지원하기위한요구조건들을항목별로기술하였다. 시청자상호작용성 - 시청자화면통제 TV 포털서비스를처음접하는시청자그룹을위해셋톱박스를켜고종료할때까지초보자들이부담없이사용할수있도록스크린상에서충분한시청자가이드를제공하여야한다. 시청자가서비스화면을통제하고있다는확신을주어야한다. - 피드백시청자의특정액션에대하여 ( 선택, 확인등 ) 명확 한스크린또는사운드상의피드백을제공하여시청자의오류를방지하여야한다. - 텍스트입력가능한리모콘을통해텍스트를입력하는프로세스는지양하거나대치한다. 과도한입력요구는해당서비스사용의이탈을야기시킬수있으며전체적인서비스활성화를방해한다. 체계적인정보구조 - 레이블링레이블의목적은 정보를효율적으로전달 하는수단이다. 체계적인레이블시스템을통해시청자의네비게이션을원활히돕기위해서는짧은주의집중과빠른판단을요구한다. 운영자입장에서사용하는용어를그대로 TV 콘텐츠에적용하는것을피한다. - 구조와그룹핑각서비스의정보구조는사용자의요구를정확히파악하여반복되는행동양식에는최단네비게이션 55
시스템을제공한다. 또한예측가능한모든반응에대하여콘텐츠가체계적으로대응할수있도록하며시청자의원활하고일관성있는흐름을보장할수있도록그룹핑되어야한다. - 검색검색기능을통해복잡하거나유기적인관계에있는정보들을효과적으로제시하여야한다. 일관성있는네비게이션 - 사용자예측네비게이션에있어서가장중요한것은사용자통제권과함께사용자예측과의일치이다. 시청자인터페이스는최대한시청자가행동한결과값이예측값과동일하도록디자인되어야한다. - 접근성강화 TV상에서세부콘텐츠로의접근이웹에서의마우스사용과는다르게리모콘의상하좌우방향키, 컬러키, 확인키, 번호키등에제한되어있으므로각서비스내의유사한네비게이션흐름에대해서는서비스의특성을해치지않는범위내에서최대한일관성을부여하므로접근성을보장하여야한다. Ⅳ. TV 포털사업현황 1. TV 포털의국내전개현황 아날로그방송이디지털방송으로전환되면서고화질의서비스를제공하고있으며여기에양방향성서비스를제공하기시작함으로써데이터서비스가부가된신규서비스를시작하고있는시점에서 TV 포털사업은제도적인문제로현재어느사업자도주도적인위치를차지하지못하고있는실정이다. TV 포털서비스는 VoD를중심으로접근하고있으며, IPTV는실시간방송을중심으로접근해가고있다. TV 포털이지향하는두가지큰방향은포털서비스제공과미디어콘텐츠서비스라고할수있다. 과거 VoD 사업전개의양상으로볼때다양한콘 텐츠의확보가가장중요한요소라할수있다 [6]. 현재기간지상파방송업체들은인터넷미디어서비스의전개를반대하는입장에서있는실정이며기존의다음, NHN, KT 등의통신사업자입장에서는기존의웹포털서비스를 TV로이전하는것에대해서는다른종류의사업자들에대해기술, 시스템, 인프라등의면에서비교우위를가지고있으나, 현재의양질의콘텐츠는케이블진영의 CP, PP들이소유하고있어이들과의연계를통한콘텐츠의확보가가장중요한과제라할수있다. 반면케이블방송사업자의입장에서는기존의자신들의케이블 TV 서비스를디지털화하면서 TV 포털서비스를제공함을 모색할수있는데, 콘텐츠확보가용이하고이때기존유선방송사업자에대한협상력과지역밀착형서비스가가능하다는점에서우위를가지고있다. 지금의초기서비스단계에서는서비스공급자의역할만두드러지게나타나고, 이들이콘텐츠가공자의역할을수행할수밖에없는실정이다. 그러나향후이러한서비스제공자및콘텐츠제공자들의연계가활성화되면콘텐츠를확보하고패키징및재생산하는독립적인콘텐츠가공자의역할이두드러질것으로전망한다 [10],[11]. TV 포털사업의전개는국내에서는제도적으로불합리한점을가지고는있지만초고속인터넷의보급이이미수준급으로진행되어있어해외에서보다유리한점을가져국내에서활발히모색되고있다 [8]. 주된사업자의유형을보면통신사업자, 케이블방송사업자및인터넷포털사업자로구분할수있으며, 이를 < 표 3> 에나타내었다 [6]-[9]. < 표 3> 국내 TV 포털서비스사례 사업구분회사서비스명특징 통신 KT 메가패스 TV VoD 를비롯하여뉴스, 날씨, 교육, 홈오토메이션제공 하나로하나 TV VoD 시범서비스전개 웹포털다음다음 TV 케이블 PC 포털을모바일과아울러 TV 포털구축시범서비스전개 CJ 케이블 HelloD 케이블 TV 가입자를대상으로 VoD 및양방향서비스제공 < 자료 >: 각사자료및신문기사재구성 56
김정근외 / TV 포털서비스의개념및동향 가. KT 메가패스 TV KT의메가패스 TV( 구 HomeN)[6] 은 2004년 3 월에시작한다채널서비스를제외한 VoD 위주의 IPTV 서비스이다. TV, PC, 위성등의통합적서비스의통칭이면서홈오토메이션 (home automation) 서비스를제공한다. 부가서비스로는원격감시, SMS, 생활정보등의서비스가있다. 콘텐츠는 4M 급 MPEG-2와 1M급 wmv를제공한다 (( 그림 5) 참조 ). 콘텐츠를스케줄대로미리다운로드하여셋톱에저장하고재생한다. DVD급의품질을제공하는 H.264 코덱을사용하고있다. 부가서비스로는현재게임및노래방기능을지원하고있다 (( 그림 6) 참조 ). 다. 다음 DaumTV.net 다음커뮤니케이션은 DaumTV.net [8] 이란브랜드로 TV 포털사업을전개해기존 PC 기반포털을기반으로모바일까지아우르는종합포털시스템을구축한다. 현재 LG전자등과공동으로서초ㆍ안양ㆍ수서ㆍ당산등 4개지역아파트 200가구를대상으로 TV 포털시범서비스를제공하고있다. 부가서비스로는멀티미디어메일, 무료 VoIP 음성서비스, 콘솔성게임, 노래방, 채팅서비스등을제공한다는계획이다. 또 TTS와같은음성기능이보강된뉴스서비스와다양한교육프로그램도준비중에있다 (( 그림 7) 참조 ). ( 그림 5) KT TV 포털서비스화면의예 나. 하나로통신하나 TV 하나로통신의하나 TV[7] 는본격적인 TV 포털을지향하고나온서비스이지만현재 nvod 형식의사용자스케줄정의형다운로드 & 플레이서비스를제공한다. 이는사용자가원하는시간대에원하는 ( 그림 7) Daum TV 포털의예 라. CJ Cable HelloD ( 그림 6) 하나 TV 포털서비스화면의예 CJ 케이블의 HelloD[9] 는케이블방송네트워크를기반으로인터넷서비스와번들로제공하는디지털케이블방송서비스이다. 이는 100여개의케이블채널을기반으로 30여개의오디오채널, 주문형비디오및양방향데이터방송서비스로구성되어있다 (( 그림 8) 참조 ). 57
에힘입어, 홈 PC 활용보다는 TV 활용도가높을뿐만아니라핵심콘텐츠 (killer app.) 와케이블방송서비스가없는관계로 38만명에가까운가입자를확보하여운영하고있다. 주요제공서비스는방송, VoD, 인터넷및화상전화서비스로서지상파 3개채널, 위성방송 1개채널을활용하고있다 (( 그림 10) 참조 )[14],[15]. ( 그림 8) CJ Cable HelloD 서비스화면예 2. 국외 TV 포털서비스현황가. 일본 KDDI 히카리플러스 TV KDDI는 2003년 12월 FTTH 망을이용한 IPTV 서비스 히카리플러스 TV [12] 를개시했다. 자사 FTTH 가입자들에게인터넷, IP 전화, TV 서비스라는 TPS 서비스를제공함으로써고객이탈을방지하기위한목적이라할수있다. 히카리플러스 TV에서는 VoD 서비스가기본으로제공되며, MTV나스포츠 ESPN, 니케 CNBC 등의 30개의전문채널이제공된다. 또한약 4,000곡을갖춘통신가라오케서비스및휴대전화정보연동서비스도선보이고있다 (( 그림 9) 참조 ). National television channels in digital quality - Rai - Mediaset - MTV - La7 Satellite channels - Bloomberg - Rainews 24 - Raisatsport - BBC world 다. 홍콩 PCCW Subscribe to Rai Click and ONtv FastMail e-mail sent from your television set VideoRec a virtual videorecorder (5 hours storage) ( 그림 10) FASTWEB 서비스화면 PCCW[14],[15] 는홍콩내최대전화사업자로서홍콩의통신과방송규제가개방적인효과로인해, 2003년 Now Broadband TV라는브랜드로 IPTV 서비스를출시한이래 33만 6천명의가입자를확보하고있다. 주요제공서비스는방송, PPC, 인터넷및전화서비스로 9개무료채널, 4개유료채널을제공하고있다 (( 그림 11) 참조 ). ( 그림 9) KDDI 히카리플러스시행화면 나. 이탈리아 FASTWEB[13] 디지털 TV 보급률이매우높은유럽지역의특성 ( 그림 11) PCCW Now Broadband TV 서비스화면 58
김정근외 / TV 포털서비스의개념및동향 3. TV 포털의시장성 IPTV 및 TV 포털은각자다른시장이아닌같은분야의보완적인서비스이므로본고에서는 IPTV 의시장성분석을간단히참고로하였다. 현재디지털방송이시작되고지상파방송과케이블방송을중심으로시범서비스수준의양방향방송을시작하고있으나본격적인서비스단계에는아직접어들지않고있다. 이런시점에 KT, 하나로를중심으로한통신사업자와케이블사업자, 포털사업자들이 IPTV 및 TV 포털서비스제공을시작하고있어그실현성이가시화되고있다 [8]. Kagan(2005)[16] 에따르면국내양방향 TV 서비스사용자의가구수는 2006 년약 26만가구에서 2009년까지급격히상승하다 2010년을기점으로 60만가구수준까지상승할것으로전망하고있다 (( 그림 12) 참조 ). TDH(2005)[17] 에따르면전세계 IPTV 서비스시장규모는 2010년까지꾸준히증가하는관망을내놓았다. 전세계적으로 IPTV 서비스에대한관심도가높은편이고이미시작한서비스에대한호응도가높음을반영한분석이라할수있다 (( 그림 13) 참조 ). 그러나, 전세계적으로는고화질의 IP 방송을위해서고려하는주된네트워크채널은 DSL 기반의채널만을고려하는것이현실이다. 이는고화질서비스를위한제약사항이되고있으며, FTTH와같은광대역서비스가얼마나활성화되느냐가성공의관건이라할수있다. 국내의경우유럽이나미국에비해광대역인터넷서비스의보급률이매우높은 ( 단위 : 천가구 ) 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 825 727 635 651 655 678 537 567 377 257 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 ( 연도 ) ( 그림 12) 국내 IPTV 시장전망 (10억달러 ) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 ( 연도 ) Pay Service Operator Open Internet Model ( 그림 13) 세계 IPTV 시장전망 59
편이어서이러한사업에대한성공률은높다고볼수있으며제도적인장애만개선이된다면, 보다나은인프라에서의국내서비스성공을바탕으로해외공략의기회가커앞으로유망한사업분야가될것으로전망된다. V. 맺음말 TV 포털서비스의최근전자통신산업의경향인디지털화에이은융합화의대표적인산물로지금까지사용자들에게가장필수적이면서도접근이쉬운단말인 TV를통해서본래의기능인미디어청취뿐아니라다양한부가및연계서비스를제공함으로써성공적으로전개되었을때산업전방위적인파급효과가크다할수있다. 가전사의경우에는새로운셋톱박스및 DTV의수요를늘릴수있으며, E- trade, 포털및 CP들에게는새로운판매유통의창구를제공해주는효과가있다. 멀티미디어통신사업의발달과정인양방향성서비스의전개를가장쉽게사용자에게지원하기때문에이에제공되는서비스역시상호작용성이높아야한다. 이는기존의 PC 및방송서비스를단순히 TV 포털로이전하는것만이아닌 TV 포털만을위한진보된서비스를개발하여야한다는것을의미한다. 기존홈네트워크, 멀티미디어액세스기술과의연동또한가능하게되면 TV 포털의수요를증가시키고수익성을높일수있는차세대서비스의선두주자가되리라전망한다. 약어정리 CAS Conditional Access System CP Contents Provider DRM Digital Rights Management FTTH Fiber To The Home HD High Definition IPTV nvod PP PPC PVR rvod SD SMS TPS TTS VoD Internet Protocol TV Near VoD Program Provider Pay Per Channel Personal Video Recoder Real VoD Standard Definition Short Message Service Triple Play Service Text To Speech Video on Demand 참고문헌 [1] 이상헌, TV 포털의등장과전망 ; 인터넷콘텐츠 TV 화면을점령할것인가, 신문과방송, 2005. 8. [2] 강대갑, TV 포털서비스및기술, KBS, 2006. 5. [3] 유재천외, 컨버젼스와미디어세계, 커뮤니케이션북스, 2005. 3. [4] TV 포털서비스동향, KT, 2006. 4. [5] TV 포털서비스 : 수직적제휴 vs 수평적결합, 한국소프트웨어연구진흥원, 2006. 8. [6] http://www.homen.co.kr [7] http://www.hanatv.co.kr [8] http://www.dt.co.kr [9] http://www.hellod.co.kr [10] 하윤경외, TV 포털서비스동향, 주간기술동향, Vol. 1243(TIS-06-15), 2006. 4., pp.1-9. [11] 김재우외, Interactive 서비스환경구축을위한과제, 2005 미래유망사업화아이템이슈분석 (BA430), 2005. 1. 기사. [12] 일본의 IPTV 서비스동향, http://www.skybenture.co.kr, 2005. 6. [13] http://www.fastweb.it [14] IPTV 시장성전망, http://www.eic.re.kr, 2005. 5. [15] 엔터키너, 세계각국의 IPTV 서비스현황과전망, http:// www.eic.re.kr, 2005. 6. [16] Kagan Research, Asia Pacific Multichannel Markets, 2005, p.4. [17] IP Television: Business Case Analysis & Global Forecasts, TDG(The Diffusion Group), 2005. 60