КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * Гельман Е.И.(ИИАЭ ДВО РАН, ДВФУ, г. Владивосток, Россия) Введение. Глубокое изучение бохайской материальной культур

* * КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ 발해토기 형식분류 Гельман Е.И.(ИИАЭ ДВО РАН, ДВФУ, г. Владивосток, Россия) Гельман Е.И.(ИИАЭ ДВО РАН, ДВФУ, г. Владивосток, Россия) 겔만.예.이(러시아과학원 극동지부 역사학고고학민족학연구소) Введение. Глубокое изучение бохайской материальной культуры с использованием Введение. Глубокое изучение бохайской материальной культуры с использованием археологических данных, в первую очередь требует серьезного анализа самого массового материала археологических данных, в первую очередь требует серьезного анализа самого массового материала керамики. В основе такого исследования лежит первичная систематизация с учетом морфологии керамики. В основе такого исследования лежит первичная систематизация учетом морфологии сосудов (формы, структуры размеров). Несмотря на традиционностьстакого подхода, без него сложно сосудов (формы, приступать структуры кразмеров). Несмотря на традиционность такого без него сложно анализу бохайской культуры в целом, в том числеподхода, кросс-культурному. Классификация приступать к анализу бохайской культуры в целом, числе кросс-культурному. Классификация позволяет получить наиболее полноев том представление об имеющихся бохайских керамических коллекциях, лучшеполное понять функциональное сосудов, бохайских уточнить датировку и периодизацию позволяет получить наиболее представление назначение об имеющихся керамических бохайских памятников, а также проследить формирование этого культурного явления бохайской коллекциях, лучше понять функциональное назначение сосудов, уточнить датировку и периодизацию керамики. бохайских памятников, а также проследить формирование этого культурного явления бохайской керамики. Источники. Предлагаемая в докладе классификация построена на изучении керамики, полученной российскими исследователями преимущественно в результате раскопок поселений, Источники. Предлагаемая в докладе классификация построена на изучении керамики, городищ, храмов и лишь отчасти погребений. Подавляющая часть работы основана на фрагментах. В полученной российскими исследователями преимущественно в результате раскопок поселений, зависимости от памятника и строительного горизонта на каждый реконструированный целый сосуд городищ, храмов и лишь отчасти погребений. Подавляющая часть работы основана на фрагментах. В приходится от нескольких сотен до нескольких тысяч фрагментов. Вместе с тем датировка памятника, зависимости от памятника и строительного горизонта на каждый реконструированный целый сосуд как в прочем и его культурная оценка, зависят не от нескольких целых сосудов и выборочных КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ* 143 приходится от нескольких сотен до нескольких тысяч фрагментов. Вместе с темкерамического датировка памятника, фрагментов с декором, а от качественного анализа всего массива материала, в том

КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * Гельман Е.И.(ИИАЭ ДВО РАН, ДВФУ, г. Владивосток, Россия) Введение. Глубокое изучение бохайской материальной культуры с использованием археологических данных, в первую очередь требует серьезного анализа самого массового материала керамики. В основе такого исследования лежит первичная систематизация с учетом морфологии сосудов (формы, структуры размеров). Несмотря на традиционность такого подхода, без него сложно приступать к анализу бохайской культуры в целом, в том числе кросс-культурному. Классификация позволяет получить наиболее полное представление об имеющихся бохайских керамических коллекциях, лучше понять функциональное назначение сосудов, уточнить датировку и периодизацию бохайских памятников, а также проследить формирование этого культурного явления бохайской керамики. Источники. Предлагаемая в докладе классификация построена на изучении керамики, полученной российскими исследователями преимущественно в результате раскопок поселений, городищ, храмов и лишь отчасти погребений. Подавляющая часть работы основана на фрагментах. В зависимости от памятника и строительного горизонта на каждый реконструированный целый сосуд приходится от нескольких сотен до нескольких тысяч фрагментов. Вместе с тем датировка памятника, как в прочем и его культурная оценка, зависят не от нескольких целых сосудов и выборочных фрагментов с декором, а от качественного анализа всего массива керамического материала, в том числе самых мелких и даже недекорированных обломков. В этом случае полезным является статистический анализ, дающий возможность выяснить наиболее характерные морфологические и технологические особенности керамики, эстетические предпочтения бохайцев. Нередко отдельный фрагмент представляет целый сосуд или группу сосудов. Например, прямой венчик чашу, кольцевой поддон - чашу или блюдце, ножка в форме лапы трипод, обломок дна с отверстиями - пароварку и т.д. То же самое можно сказать о декорах, так как наиболее полное представление об орнаменте бохайской керамики также дают именно фрагменты. Для исследования были использованы как опубликованные, так и неопубликованные керамические материалы из бохайских памятников, расположенных на территории Российского Приморья: поселений Абрикосовское, Константиновское-1, Корсаковское-1 и Чернятино-5; городищ Краскинское, Горбатка, Синельниковское, Николаевское-II, Старореченское, Марьяновское, Новогордеевское, Ауровское, Кокшаровское-1; буддийских храмов Копытинский, Абрикосовский, Корсаковский, Краскинский, Борисовский, могильника Чернятино-5. Для первичной классификации все же требуются сначала целые, либо реконструированные сосуды. Из бохайских поселений и городищ Приморья было получено более 250, а из могильника Чернятино-5 более 100 таких экземпляров. Самое большое число целых/реконструированных сосудов происходит из Краскинского городища более 170 экземпляров. На территории России этот 1 144 КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * 145

памятник является эталонным как для изучения бохайской культуры в целом, так и для анализа керамики. Его близость к Восточной столице Бохая, положение в административно-территориальном устройстве государства в качестве окружного центра Янь и одновременно стратегически важного морского порта, откуда начинался путь в Японию, наличие остатков буддийского храмового комплекса на его территории обусловили наибольшее разнообразие форм керамики. Чернятинский могильник, напротив, не смотря на значительное число целых сосудов, обнаруженных в погребениях, уступает по разнообразию основных форм сосудов поселениям и городищам с небольшим количеством целых емкостей. Методические подходы. Первым шагом в классификации бохайской керамики стал технологический анализ, детали которого остаются за пределами данной работы. Он включал в себя такие основные аспекты как выбор сырья, подготовка формовочных масс, способы формовки сосудов, способы нанесения декоров, ангобирование, глазурование, обжиг. По технологическим признакам бохайская керамика разделяется на два больших отдела: глазурованную и неглазурованную. Неглазурованная керамика по способу изготовления делится на два класса - лепную (A) и круговую (B). Каждый из этих классов включает в себя группы сосудов, выделявшиеся на основании формы и пропорций структурных частей и элементов (венчик, устье, горловина, тулово, дно, ножка, кольцевой поддон), а также с учетом основных размеров целых сосудов *. Хотелось бы подчеркнуть необходимость учитывать размеры сосудов, так как они существенно влияют на их функциональное использование. Для описания форм сосудов использовались геометрические фигуры (сфера, эллипс, конус и проч. ), которые в большинстве случаев имели усеченный вид. Группы обозначаются римскими цифрами (I, II, III и т.д.) и, в свою очередь, объединяют типы сосудов (обозначались арабскими цифрами), которые выделялись на основании отклонений от формы и основных пропорций, а также морфологических особенностей. Такая классификация позволяет не только унифицировать описание и сортировку керамики, но и дополнять ее при появлении новых форм бохайских сосудов или морфологических деталей. Она также не противоречит в основном уже существующим этнографическим классификациям восточной керамики, многие формы которой вполне устоялись во времени и имеют функциональное объяснение. Вместе с тем я рассматриваю эту классификацию как рабочий вариант и думаю, что в будущем она неизбежно подвергнется изменениям и поправкам по мере накопления материала. Основные результаты классификации бохайской керамики. Лепная керамика (Отдел А) включает в себя 5 групп (табл. 1): I мохэские сосуды, II чаши, III сосуды с вырезом, IV миниатюрные сосуды-игрушки, V тигли (техническая керамика). Группа A-I (мохэские лепные сосуды). Представлены 10 типами сосудов (табл. 1). Их максимальное количество выделено мной по материалам могильника Чернятино-5 (Никитин, Чжун Сук-Бэ 2005, 2008, 2009; Нкитин и др. 2007). Шесть типов известны из раскопок поселения Чернятино-2. На городищах Краскинское, Горбатка, Николаевское-II и на Константиновском поселении встречались только 1-2 типа. Характерной чертой подавляющего большинства мохэских сосудов является валик под венчиком, который может быть как с декором, так и без него. Тип A-I-1. Сосуды с ассимитричным овальным усеченным туловом, который сужается к небольшой горловине. Диаметр венчика меньше максимального диаметра тулова. Тип A-I-2-a. Сосуды с ассимитричным овальным очень вытянутым по высоте туловом, выделенной горловиной. Диаметр венчика почти в два раза меньше высоты сосуда и приближается к максимальному диаметру тулова, который расположен в средней или нижней части сосуда. Тип A-I-2-b. Аналогичный предыдущему типу по форме сосуд, у которого отсутствует валик. Иногда край венчика имеет насечки. Тип A-I-3-a. Сосуды без горловины или слегка намеченной горловиной, почти прямыми или слегка округлыми стенками, расходящимися к устью. Диаметр венчика больше максимального диаметра вытянутого тулова. Тип A-I-3-b. Сосуды анологичны предыдущему типу, но существенно короче по высоте, коэффициент отношения диаметра венчика и высоты сосуда больше 0.5. Тип А-I-4. Сосуды с овальным ассимитричным туловом, слегка выделенной горловиной, диаметр венчика больше диаметра тулова. Тип A-I-5. Сосуды с овальным туловом, высокой гороловиной, составляющей примерно 1/3 высоты сосуда. Диаметр венчика близок по размерам диаметру тулова. Тип A-I-6. Высокие и вытянутые по вертикали сосуды, у которых диаметр венчика почти в два раза меньше высоты овального тулова с округлыми стенками. Диаметр тулова меньше диаметра венчика. Тип A-I-7. Сосуды с относительно высокой горловиной (около ¼ высоты сосуда), с ассимитричным овальным туловом, максимальный диаметр тулова находится в верхней или средней части сосуда и равен или чуть больше диаметру венчика. Тип A-I-8. Сосуды с выделенной короткой горловиной, с ассимитричным овальным туловом, диаметр которого совпадает с диаметром венчика. Максимальный диаметр тулова приходится на среднюю часть сосуда. Тип A-I-9. Приземистые сосуды с эллипсовидным по горизонтальной оси туловом и высокой горловиной (около ¼ высоты). Диаметр венчика меньше максимального диаметра тулова и чуть меньше высоты сосуда. Тип A-I-10-a. Сосуды с ассиметричным овальным по вертикальной оси или сферическим (усеченным) туловом и высокой горловиной, составляющей от 1/3 до ¼ общей высоты сосуда. Тип A-I-10-b. Аналогичные предыдущему типу сосуды, у которых отсутствует валик под венчиком. Группа A-II (чаши). Известен один тип A-II-1 - экземпляр из жилища 1 на территории могильника Чернятино-5 с усеченно-овальным туловом и прямыми стенками (диаметр венчика 5.2 см, 3 146 КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * 147

диаметр дна 3.2 см, высота 4.6 см) (табл. 1). Группа A-III (сосуды с вырезом). Сосуды в форме усеченного перевернутого конуса, с почти прямыми или слегка округлыми раширяющимися от плоского дна к венчику стенками (табл. 1). Имеют вырез в стенке, доходящий только до придонной части. Дно может быть как круглым, так и овальным. Найдены фрагменты от пяти экземпляров на поселении Чернятино-2 и от одного на Синельниковском городище (Болдин 2001; Пискарева 2001; Никитин, Чжун Сук-Бэ 2009). Группа A-IV (миниатюрные сосуды-игрушки). Обнаружены по одному экземпляру на городищах Краскинское и Горбатка, а также Абрикосовском поселении (табл. 1). Отличаются нечеткими формами, поэтому типы не выделялись. Диаметры их венчиков менее 4 см. Группа A-V (тигли). Техническая керамика, использовавшаяся для расплавки бронзы, меди, серебра. Встречаются три типа (табл. 1). Найдены на городищах Краскинское, Горбатка, Николаевское-II. Тип A-V-1. Конусовидные, остродонные, круглые в горизонтальном плане, с прямым венчиком, иногда с носиком для слива. Диаметр венчика (4-6.9 см) меньше высоты сосуда. Тип A-V-2. Имеют усеченно-овальное тулово, круглодонные с прямым или слегка загнутым внутрь венчиком. Диаметр венчика (от 1 до 3.5 см) может быть как меньше, так и больше высоты сосуда. Тип A-V-3. Приземистые, имеют усеченно-сферическое тулово, плоское дно, прямой или слегка отогнутый наружу венчик. Диаметр венчика (2.6 17.6 см) больше высоты сосуда. Круговая керамика (Отдел B) подразделяется на 28 групп, которые включали в себя от одного до 12 типов сосудов (табл. 2-7). Группа B-I (мохэские сосуды). Насчитывается 9 типов сосудов, которые можно отнести к этой группе (табл. 2). Тип I-1. Диаметр овального ассимитричного тулова немного превышает диаметр венчика, который почти в два раза больше диаметра дна. Тип B-I-2. Сосуд имеет почти прямые стенки, диаметр цилиндрического тулова близок по размерам диаметру венчика, а валик расположен строго перпендикулярно стенкам. Тип B-I-3. У этого типа тулово в верхней части по форме близко к усеченному цилиндру (Dвенчика=Dтулова), ко дну плавно сужается. Сходен с лепными сосудами типа A-I-3. Тип B-I-4. Сосуды имеют слегка выделенную горловину, ассимитричное овальное тулово, Dвенчика > или = Dтулова. Сходны с лепными сосудами типа A-I-4. Тип B-I-5. Высокие сосуды с короткой горловиной овальным туловом, максимальный диаметр которого находится чуть ниже середины сосуда. Сходен с лепными сосудами типа A-I-5. Тип B-I-6. Высокие вытянутые по вертикали сосуды с высокой горловиной и ассимитричным эллипсовидным туловом, Dвенчика > Dтулова. Аналогичны лепным сосудам типа A-I-6. Тип B-I-7. Высокие вытянутые по вертикали сосуды с широким устьем (Dвенчика более, чем в 2 раза > Dдна), диаметр венчика значительно меньше диаметра овального ассимитричного тулова. Имеют сходство с лепными сосудами типа A-I-7. Тип B-I-8. Сосуды с высокой горловиной, овальным ассимитричным туловом с зауженной горловиной, Dвенчика < Dтулова. Тип B-I-9. Полностью соответствует аналогичному лепному сосуду типа A-I-9. Тип B-I-10. Полностью соответствует аналогичному лепному сосуду типа A-I-10. Группа B-II (горшки). Эти сосуды встречаются на всех бохайских памятниках, они средних размеров (диаметры венчиков 7.5-19.4 см, максимальный диаметр тулова 11-20.8, диаметр дна 6.3-13.9 см, высота 8-23.4 см), с выделенной горловиной либо без нее, овальным, эллипсовидным или сферическим туловом с максимальным диаметром в верхней или средней части, плоским дном, и в зависимости от отклонений от основных пропорций и морфологических особенностей относятся к 9 типам. Горшки являются самыми распространенными сосудами на бохайских памятниках (табл. 2). На разных памятниках могут встречаться разные типы горшков. Максимальное количество типов (7 из 9) найдено на Краскинском городище. Тип B-II-1. Сосуды с открытым устьем и вытянутым по вертикали туловом, слегка выделенной горловиной и венчиком, диаметр которого больше или равен диаметру тулова. Тип B-II-2. Сосуды с туловом в форме ассимитричного овала, диаметр дна меньше диметра венчика, диаметр тулова больше диаметра венчика и его максимальные значения приходятся на верхнюю или среднюю части сосудов. Тип B-II-3. Сосуды с отогнутым нередко почти под прямым углом венчиком, диаметр которого превышает наибольший диаметр тулова, расположенного в верхней части сосуда, с узким дном (Dдна < Dвенчика). Тип B-II-4. Сосуды с венчиком, диаметр которого меньше диаметра тулова, имеющего форму усеченного эллипса (бочонковидной формы); дно широкое (Dдна > Dвенчика). Тип B-II-5. Широкогорлые сосуды с вытянутым по вертикали туловом (Hсосуда > Dтулова) в форме усеченного эллипса, максимальный диаметр тулова находится в средней части или чуть выше. Тип B-II-6. Приземистые сосуды с открытым устьем, с туловом в форме усеченного эллипса (по длинной оси); высота сосуда меньше максимального диаметра тулова, который близок по размеру или равен диаметру отогнутого наружу венчика. Тип B-II-7. Сосуды с очень короткой и широкой горловиной либо без нее, в этом случае она одновременно является венчиком, диаметр которого приближается к диаметру дна, тулово имеет форму усеченного эллипса (по длинной оси); максимальный диаметр тулова чаще всего находится в вехней части тулова. Тип B-II-8. Узкие сосуды с очень вытянутым туловом в форме усеченного эллипса, высота больше чем, в два раза превышает диаметр венчика и тулова. Тип B-II-9. Сосуды с выделенной горловиной, отогнутым наружу венчиком и сферическим туловом. 5 148 КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * 149

Группа B-III (корчажки). Их формы сходны с формами II групы (горшками), но отличаются более крупными размерами (диаметр венчиков 20.4-33 см, максимальный диаметр тулова 23-50.4 см, диаметр днищ 12-27.4 см, высота 12-27.5 см,), некоторыми морфологическими особенностями, часть которых (отверстия в днищах сосудов), обусловлена их функциональным назначением. Выделены 4 типа корчажек (табл. 2): Тип-B-III-1. Приземистые широкогорлые сосуды, с туловом в форме усеченного по длинной оси эллипса (высота сосуда почти в два раза меньше максимального диаметра тулова), с отогнутым наружу венчиком; диаметр венчика равен, либо превышает диаметр тулова, превышающий диаметр тулова; этот тип сосуда может иметь две горизонтальные ленточные ручки (подтип 1). Тип-B-III-2. Широкогорлые сосуды (диаметр венчика чуть больше или равен максимальному диаметру тулова) с вытянутым по вертикали туловом (Hсосуда > Dтулова) в форме усеченного эллипса. Тип-B-III-3. Сосуды с прямой короткой горловиной, одновременно являющейся венчиком, с туловом в форме усеченного по длинной оси эллипса. Тип-B-III-4. Сосуды с высокой горловиной, с туловом в форме ассимитричного по вертикальной ости эллипса, наибольший диаметр тулова находится в верхней части сосуда. Группа B-IV (корчаги). Наряду с группами I-III они встречаются на многих бохайских памятниках. Эти сосуды имеют сходство с пропорциями сосудов III группы, но отличаются размерами. Среди них было выделено шесть типов (табл. 2) и они имеют близкие пропорции с некоторыми типами горшков и корчажек, но существенную разницу в размерах (диаметры их венчиков составляют более 35 см). Археологически целые экземпляры встречаются крайне редко, поэтому часть экземпляров выделялась на основании диаметров венчиков. Диаметры венчиков целых и реконструированных корчаг (за исключением 4 типа) - 41-53.7 см, максимальный диаметр тулова 69-75, диаметр дна 31-39.8 см, высота 74.6-78.3 см. Объемы таких корчаг составили от 17.8 до 90 литров. Тип B-IV-1. Широкогорлые приземистые сосуды с короткой горловиной и отогнутым наружу венчиком различной формы, с усеченным эллипсовидным (по горизонтальной оси) туловом, максимальный диаметр которого приближается к высоте сосуда. Тип B-IV-2. Сосуды с широким устьем, короткой горловиной и отогнутым наружу венчиком различной формы и вытянутым по вертикали ассиметричным овальным туловом, суженным ко дну. Тип B-IV-3. Широкогорлые сосуды с плавно расширяющимися округлыми стенками от дна к венчику, диаметр которого является одновременно максимальным диаметром сосуда; у него имеются две горизонтальные ленточные ручки (один из частично сохранившихся экземпляров имеет в днище крупные отверстия подтип 1). Тип B-IV-4. Узкогорлый высокий сосуд, высота которого в три раза превышает диаметр овального по вертикальной оси тулова (максимальный диаметр 42.6 см, высота 68 см), а Dвенчика=Dдна (21.2 см). Найден один целый экземпляр на Краскинском городище. Тип B-IV-5. Широкогорлый сосуд, с овальным (по вертикали) ассиметричным усеченным туловом, диаметр венчика превышает диаметр тулова; Тип B-IV-6. Сосуды с прямой короткой горловиной (либо без нее), одновременно являющейся венчиком, с туловом в форме усеченного по длинной оси эллипса. Группа B-V (чаши малых размеров). Сосуды небольших размеров с широким устьем (Dдна:Dвенчика=0.4-0.7), с округлыми, либо прямыми расходящимися стенками и соотношением высоты и диаметра венчика 0.4-0.6 (Hсосуда:Dвенчика) (табл. 3). Чаши найдены на большинстве бохайских памятников. Тип B-V-1. Чаша имеет прямой венчик и тулово в виде усеченного овала, округлые стенки, сужающиеся ко дну, которое иногда может иметь невысокую ножку. Тип B-V-2. Чаша имеют форму, аналогичную типу A-V-1, но ее венчик загнут внутрь. Этот тип чаши может встречаться с небольшой ножкой. Тип B-V-3. Чаша имеет прямой венчик и тулово в форме перевернутого усеченного конуса, прямые, расходящиеся прямо от дна стенки. Тип B-V-4. Чаша имеет расходящиеся слегка округлые стенки, переходящие в отогнутый наружу венчик округлый или загнутый с заостренным краем, в нижней части сосуда стенки плавно сужаются ко дну. Тип B-V-5. Чаша имеет тулово в форме усеченного эллипса, венчик плавно отогнут наружу, его диаметр превышает диаметр тулова. Тип B-V-6. Чаша имеет тулово в форме усеченного эллипса, выделенную горловину, диаметр венчика, близок к диаметру тулова чаша имеет сходство с мисками, но существенно различаются с ними по размеру; может иметь кольцевой поддон или невысокую ножку. Тип B-V-7. Чаша имеет тулово в виде усеченного конуса, прямые стенки, расходящиеся от дна с небольшим кольцевым поддоном, венчик горизонтально срезан и образует узкий бортик, обращенный внутрь сосуда. Группа B-VI (миски). Форма некоторых типов этой группы сосудов совпадает с формой чаш-мисок, но отличается размерами и пропорциями - показателем соотношения высоты и диаметра венчика (H сосуда:dвенчика=0.3-0.37), а также соотношения диаметра дна и диаметра венчика (Dдна:Dвенчика=0.7-0.8). Эти низкие сосуды с широким устьем и округлыми стенками. Как показывает график значений диаметров чаш-мисок и мисок, существует скачок в их размерах в точке значения 17.2 см. Следующее значение начинается с цифры 20 см. Это и стало отправной точкой при выделении мисок. Они найдены на многих бохайских памятниках. Выделены четыре типа мисок (табл. 3). Тип B-VI-1. Низкие сосуды с широким устьем, с широким дном, выделенной горловиной, с 7 150 КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * 151

плавной линией плечиков и отогнутым наружу венчиком. Диаметр венчика немного превышает диаметр тулова эллипсоидной (по горизонтальной оси) формы. Тип B-VI-2. Низкие сосуды с формой тулова, близкой к первому типу, но имеющие более широкое дно. Этот тип имеет резкий переход от тулова к горловине. Диаметр венчика может быть равен либо немного превышать максимальный диаметр тулова, который расположен в районе плечиков. Тип B-VI-3. Низкие сосуды с широким дном, округлыми расходящимися стенками и выделенной горловиной. Диаметр венчика превышает диаметр тулова. Тип B-VI-4. Этот тип мисок отличается тем, что по форме он близок горшку B-II-7, но более низкий по высоте. Диаметр его эллипсоидного по горизонтальной оси тулова превышает диаметр венчика. Диаметр дна меньше диаметра венчика. Этот тип сосуда может иметь горизонтальные ленточные ручки, обнаружен на Кокшаровском городище. Группа B-VII (блюда). В эту группу входят очень низкие (Hсосуда:Dвенчика=0.1-0.2) открытые сосуды с широким устьем. Размеры венчиков блюд находятся в пределах 23-34 см (табл. 3). Тип B-VII-1. Блюдо имеет небольшое дно на кольцевом поддоне (Dкольцевого поддона:dвенчика=0.4-0.5), округлыми стенками и отогнутыми широкими горизонтально уплощенными краями. Тип B-VII-2. У блюда этого типа дно - плоское широкое (Dдна:Dвенчика=0.8), а стенки прямые расходящиеся. Тип B-VII-3. Блюдо имеет также как и предыдущий тип плоское широкое дно (Dдна:Dвенчика=0.7-0.8), но округлые, расходящиеся стенки, слегка выделенную горловину и отогнутый наружу венчик. Группа B-VIII (блюдца). Пропорции блюдец близки пропорциям блюд (Dдна:Dвенчика=0.4-0.7, H:Dвенчика=0.2-0.3), но сосуды этих двух групп отличаются размерами. Диаметры венчиков блюдец находятся в пределах 9-14.8 см (табл.4). Тип B-VIII-1. Крышки-блюдца с кольцевым поддоном и отогнутыми краями аналогичны блюду типа B-VII-1. На внутренней поверхности часто имеются следы длительного использования, что позволило отнести их к этой группе. Тип B-VIII-2. Крышки-блюдца с плоским широким дном, на невысокой ножке, округлыми расходящимися стенками, переходящими в прямой венчик. Также имеют следы использования на внутренней поверхности. Тип B-VIII-3. Блюдца имеют выделенную горловину, отогнутый наружу венчик, плоское дно; стык дна и тулова снаружи закруглен. Тип B-VIII-4. Блюдце этого типа имеют плоское или слегка вогнутое дно, стенки слегка округлые расходящиеся. Группа B-IX (крышки). Несмотря на небольшое количество найденных на бохайских памятниках крышек, они имеют самую разнообразную форму основной емкости и морфологических деталей, что позволило выделить 9 типов крышек (табл. 4), не считая блюдец, чаш малого и большого размеров, блюд и, вероятно, мисок, которые также могли использоваться как крышки. Тип B-IX-1. Основная емкость имеет форму усеченной полусферы в горизонтальном сечении, венчик отогнут наружу, как у блюдец на кольцевом поддоне. Возможно, разновидности этого типа имели ручки. Тип B-IX-2. Емкость имеет форму усеченной полусферы в горизонтальном сечении, заостренный венчик слегка загибается внутрь. Тип B-IX-3. Этот тип крышек по форме тулова имеет сходство с усеченным цилиндром, у него края изогнуты почти под прямым углом, имеется выступ для плотного соединения с сосудом. Тип B-IX-4. Этот тип крышек имеет форму усеченного конуса, стенки прямые или слегка округлые, венчик прямой округлый. Тип B-IX-5. Этот тип крышек сохранился частично, имеет форму сильно усеченной полусферы, боковых стенок почти нет, по высоте они чуть больше толщины крышки, слегка скошены внутрь, края «венчика» являются продолжением стенки, заострены. Тип B-IX-6. Крышка этого типа найдена в единственном экземпляре на Краскинском городище, емкость ее имеет форму полусферы, которая венчается гофрированной конусовидной ручкой со сквозным отверстием. Найден на том же памятнике фрагмент подобной ручки с менее выраженной гофрированностью и без отверстия. Тип B-IX-7. Ёмкость этого типа крышек имеет форму усеченной полусферы, дополняется ручкой в форме луковицы. Распространенная форма крышек, только форма ручки встречается в разных вариантах. Тип B-IX-8. Этот тип крышек также имеет форму емкости в виде полусферы, но ручка у него отсутствует. Тип B-IX-9. Единственный экземпляр этого типа найден на Краскинском городище, имеет вид усеченной полусферы с большим отверстием в центре. Тип B-IX-10. Имеет форму усеченного конуса, стенки резко расходятся, венчик заострен и слегка загнут внутрь. Тип B-IX-11. Этот тип крышек сохранился не полностью, но очевидно, что он имеет форму полусферы. В стенках крышек сделаны фигурные прорези, вероятно, что они принадлежат курильницам. Могут иметь дополнительные украшения в виде валиков с насечками. Найдены на городищах Краскинское и Горбатка. 9 152 КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * 153

Группа B-X. Вазовидные сосуды. Сосуды этой группы определены исключительно по целым экземплярам (табл. 4). Они имеют невысокую и относительно широкую горловину, меньше, чем у горшков, но больше, чем у ваз. Диаметр тулова существенно превышает диаметр венчика (D тулова:d венчика=1.5-1.8). Тулово овальной либо эллипсоидной формы. Тип B-X-1. Сосуды этого типа имеют невысокую горловину, овальное вытянутое по вертикали ассимитричное тулово. Диаметр дна приближается по своим значениям к диаметру венчика. Тип B-X-2. У сосудов этого типа горловина только выделена, овальным туловом и широким наибольший диаметр которого чуть ниже его средней части, а также относительно широкое дно. Тип B-X-3. Приземистые сосуды с широкой невысокой горловиной и широким дном, с ассимитричным овальным туловом, которое сужается к горловине, а его максимальный диаметр находится в средней части. Тип B-X-4. Приземистые сосуды с широкой горловиной и эллипсовидным по горизонтали ассимитричным туловом. Максимальный диаметр сосуда находится либо в средней части тулова, либо чуть выше. Встречаются разновидности этих сосудов, как с широким, так и с узким дном. Группа B-XI (вазы). Сосуды с узкой горловиной и выпуклым овальным, либо эллипсоидным туловом чаще всего доходят до нас в виде фрагментов (табл. 4). Среди них обнаруживается широкое типовое разнообразие (четыре типа), в основе которого лежит форма устья сосуда и пропорции. Диаметр тулова ваз в два и более раз превышает диаметр венчика (Dтулова:Dвенчика>2.2). Тип B-XI-1. Представлен сосудом с высокой горловиной, тулово имеет ассиметричную овальную форму, сужаясь ко дну. Тип B-XI-2. Этот тип сосуда имеет тулово в форме эллипса с горизонтально расположенным экватором и широкое дно. Тип B-XI-3. Приземистый сосуд с короткой, узкой горловиной, усеченным сферическим туловом и широким дном. Тип B-XI-4. Высокий сосуд с небольшой узкой горловиной, высоким вытянутым ассимитричным овальным туловом. Найден один целый экземпляр на Краскинском городище, у которого имеются две горизонтальные нефункциональные псевдо-ручки. Тип B-XI-5. Сосуд с чашевидным устьем, овальным либо эллипсовидным туловом. Найдены только частично сохранившиеся экземпляры. У некоторых сосудов встречался дольчатый орнамент. Обломки сосудов этого типа встречались на городищах Краскинское, Горбатка, Николаевское-II, Марьяновское, Кокшаровское. Группа B-XII (чаши большого размера). Эти сосуды имеют разнообразную форму (табл. 5). Встречены четыре типа больших чаш, которые сходны с малыми чашами, но отличаются от них размерами. Большие чаши обнаружены на городищах Краскинское и Горбатка, Абрикосовском и Константиновском селищах. Тип B-XII-1. Чаши этого типа имеют широкое плоское дно и прямые расширяющиеся стенки, емкость имеет форму усеченного конуса. Тип B-XII-2. У чаш этого типа емкость имеет форму усеченной сферы, диаметр плоского дна примерно в два раза меньше диаметра венчика. Тип B-XII-3. Этот тип чаш имеет кольцевой поддон, резко расходящиеся от дна стенки и слегка загнутые внутрь края. Он сходен с B-VII-1 типом блюд, но отличается по высоте (H сосуда:d венчика>0.2) Тип B-XII-4. Чаши этого типа по форме и пропорциям сходны с чашами малых размеров B-V-5 типа, но отличются размерами. Группа B-XIII (баночные сосуды). Целые экземпляры найдены пока только на Краскинском городище (табл. 5). Форма их сходна с формой вазовидных сосудов, но тулово вытянуто гораздо значительнее, вследствие чего поменялись пропорции. Соотношение диаметра тулова и высоты составила 0.7-0.75. Выделены два типа баночных сосудов. Тип B-XIII-1. Сосуды с узким дном и овальным туловом (Dдна=Dгорловины). Тип B-XIII-2. Баночные сосуды с широким дном и ассимитричным овальным туловом. Группа B-XIV (горшки-котлы). Сосуды этой группы найдены пока только на Краскинском городище (табл. 5). Имеют всегда козырьковые ручки разной формы в горизонтальном плане. На других памятниках этот тип ручек также пока не известен. Также как в случае с горизонтальными ленточными руками, для точности их крепления прочерчивалась горизонтальная линия. Венчик этих сосудов одновременно является его горловиной. Тулово имеет ассиметричную эллипсовидную по горизонтальной оси форму с максимальным диаметром в верхней части сосуда. По соотношению диаметра венчика и дна делятся на два типа. Тип B-XIV-1. Сосуд, у которого диаметр венчика близок по размерам диметру дна (Dвенчика=Dдна). Тип B-XIV-2. У сосудов этого типа диаметр венчика больше диаметра дна (Dвенчика>Dдна). Группа B-XV (большие шаровидные сосуды). Археологические целые (реконструированные) сосуды найдены на Краскинском городище, а частично сохранившиеся известны на городище Горбатка, Абрикосовском селище) (табл. 5). Стенки сосудов резко расширяются от основания горловины, причем место стыка горловины и тулова может подчеркиваться небольшой ступенькой, глубокой канавкой или валиком. Форма тулова этой группы сосудов, как следует из названия, имеет сферическую форму. По соотношению диаметров венчика и дна выделены два типа сосудов. Тип B-XV-1. Сосуды этого типа имеют широкое дно (Dвенчика:Dдна<0.7-0.75) 11 154 КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * 155

Тип B-XV-2. У сосудов этого типа диаметры венчика и дна имеют близкие значения (Dвенчика:Dдна=0.9-0.95) Группа B-XVI (тазы). Были найдены на городищах Краскинское, Горбатка и Николаевское-II (табл. 5). Диаметры венчиков составили 35.6-54.2 см. Встречаются три типа сосудов. Тип B-XVI-1. Выделен по частично сохранившемуся сосуду, но уже найден и целый экземпляр. Расходящиеся стенки сосуда слегка округлые, венчик является их продолжением, утолщен в виде бордюра. Тип B-XVI-2. Тазы этого типа сохранились частично, имеют выделенную горловину и отогнутый наружу венчик и окргулые стенки. Тип B-XVI-3. Этот тип сосудов найден только на Николаевском-II городище. У него прямые расходящиеся от дна стенки и подтреугольной в сечении формы желобчатый слив. Группа B-XVII (керамическая фляга). Найден единственным экземпляр в колодце Краскинского городища (табл. 6). Ее размеры составляют: диаметр прямого с горизонтально срезанным краем и овального в горизонтальном плане венчика 7х8.8 см, диаметр короткой горловины 8.6 9.9 см, наибольший диаметр уплощенного с одной стороны тулова 17 см, диаметр круглого дна 12.3 см, общая высота сосуда 23.1-23.4 см. У него имелись две пары петлевидных ручек, из которых сохранилась только одна. Сосуд был сначала изготовлен на круге, затем сплющен с одной стороны, но так как дно при этом осталось практически не изменившимся, то эта плоская поверхность имеет небольшой наклон. В нем сочетаются черты классических киданьских фляг с чертами характерными для корейского гончарства эпохи Корё. Группа B-XVIII (керамические реплики чугунных котлов). Частично сохранившиеся экземпляры этой группы имитируют чугунные котлы и найдены на Краскинском, Николаевском-II и Марьяновском городищах (табл. 6). Диаметры венчиков этих сосудов составили 8.4-18.5 см. Горловина этих сосудов относительно высокая и гофрированная. В средней части тулова крепился либо ободок-ребро, либо козырьковые ручки. Как выглядит дно неизвестно. Группа B-XIX (триподы). Сосуды на трех ножках, которые встречались на бохайских памятниках как глазурованные, так и неглазурованные (табл. 6). Их фрагменты найдены на территории Краскинского, Абрикосовского, Копытинского буддийских храмов. Представлены одним типом. Тулово имеет форму чаши-миски с округлыми стенками, выделенной горловиной и отогнутым наружу венчиком. Тулово покоится на трех ножках в форме стилизованных лап льва. Чаще всего встречаются отдельные фрагменты ножек. Диаметры венчиков реконструированных сосудов составили 11.4-17.6 см, высота 5-7 см. Вероятнее всего, будут найдены сосуды и других размеров. Группа B-XX (подставки). Найдены на Краскинском и Кокшаровском городищах (табл. 6). Но основные типы выделены пока только по краскинским экземплярам. Реконструирован полностью один образец. Тип B-XX-1. Верхняя (диаметр венчика 18.5 см) и нижняя часть (диаметр венчика 13.8 см) подставки имеют форму чаши, дно отсутствует. Минимальный диаметр приходится на полую «ножку» (9.3 см), она соответствует общей высоте сосуда и украшена прорезным стилизованным цветочным орнаментом. Тип B-XX-2. Этот сосуд хотя и сохранился частично (на высоту 21.3 см), позволяет установить, что у него также была полая ножка, а нижняя часть имеет форму чаши вытянутой конусовидной формы (диаметр венчика - 16.5 см). Тип B-XX-3. Также сохранился частично (на высоту 29 см). Нижняя чашевидная часть сосуда имеет куполовидную форму (диаметр венчика 31 см). Группа B-XXI (миниатюрные сосуды). Выделены в отдельную группу, так как тщательность их изготовления, точное соблюдение заданной формы не позволяют считать их игрушками (табл. 6). Скорее всего, их можно рассматривать как емкости для хранения косметических или лекарственных средств. Диаметры их венчиков составили 1.6-3.7 см, высота - 2.2-4.9 см. Сосуды имеют слабые следы повортного устройства и сферической формы тулово. Найдены один экземпляр на Чернятинском могильнике и два на Краскинском городище. Группа B-XXII (сосуд с вырезом). Найден один такой круговой сосуд на Краскинском городище, который соответствует группе A-III лепных сосудов (табл. 1, 6). Диаметр его венчика составил 15 см, диаметр овального дна 9.3-10.6 см, высота 22 см. Группа B-XXIII (кувшины) Эта группа сосудов выделена по фрагментам верхних частей нескольких сосудов, найденных на городищах Краскинское и Горбатка (табл. 6). Они имеют отличительную черту высокую горловину, переходящую в прямой венчик и вытянутое овальное тулово. Диаметры венчиков кувшинов составили 5-14 см. Встречаются экземпляры, у которых различается форма горловины: в одном случае она имеет форму усеченного конуса и сужается к венчику, в другом - диаметр венчика и основания горловины одинаковы, а стенки слегка вогнуты. Группа B-XXIV (бутыли). Сосуды этой группы обнаружены в только в виде фрагментов, но так как они имеют очень специфичную форму, необходимость их выделения не вызывает сомнений (табл. 7). Диаметр прямого венчика, являющегося продолжением узкой горловины составил 5.6 см. Немного ниже края венчика имеется узкий валик. Группа B-XXV (кубок-чаша). Этот тип сосуда выделен по фрагментарно сохранившейся верхней части сосуда из Краскинского городища (табл. 7), но предположительно фрагмент ножки с дисковидным основанием был найден на Новогордеевском городище. Тулово кубка имеет форму усеченного овала, суженного к венчику. Диаметр венчика составил 11.9 см, максимальный диаметр тулова 17.6 см. Группа B-XXVI (сосуд в форме рога). Найден один образец на Краскинском городище в верхнем строительном горизонте (табл. 7). Этот тип сосуда сохранился частично на высоту 27.5 см. Он 13 156 КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * 157

выполнен в форме трубы, сужающейся к одному концу. Диаметр венчика составил 10.5 см. На расстоянии 16.3 см от венчика имеются остатки подставки, на которую, видимо, крепился изначально этот церемониальный сосуд. К сожалению, форма этой подставки не известна. Разновидности этой формы сосудов найдены на территории Корейского п-ва на памятниках эпохи Силла и Кайя (7-8 вв.) как с подставками, так и без них (Masterpieces from Ewha 1999: 46, fig.22; A fine collection of earthenware 1990: 69, fig.119). Судя по изображениям сосуд в форме рога вставлялся в подставку. Но образец из Краскинского городища закреплялся на подставке сразу при изготовлении, так как на его нижней части сохранились следы крепления. Группа B-XXVII (винный чайник). Найден в одном экземпляре на Краскинском городище (табл. 7). Сохранилась только горловина без венчика и большая часть тулова с местом крепления носика. Относительно высокая горловина (высотой 4 см и диаметром 8.7 см), что подчеркивается вертикальными лощеными полосами, визуально отделяется от тулова валиком, выдавленным в месте стыка горловины и тулова (максимальный диаметр 13.8 см). На этом же памятнике были найдены фрагменты носиков от других сосудов. Группа B-XXVIII (курильницы). Долгое время встречались лишь небольшие фрагменты курильниц с прорезными отверстиями разных размеров, но их форму установить было затруднительно, кроме крышек (см. тип B-IX-11). Недавно были обнаружены обломки курильницы, от которой сохранилась значительная часть, поэтому было решено, что пора выделить эти сосуды в отдельную группу. Диаметр венчика этого необычного сосуда близок диаметру тулова и составил 17.5 см, он сохранился на высоту 17 см. В стенках сосуда имеются множество мелких отверстий, а горизонтально обрезанный венчик украшен косыми насечками, подобные тем, что встречаются на фронтальной плоской черепице. Болдин В.И. Городище Синельниково-1 раннесредневековый памятник Приморья // Традиционная культура Востока Азии. Вып. 3. Благовещенск, 2001. С. 122-131. Никитин Ю.Г., Чжун Сук-Бэ. Археологические исследования на могильнике Чернятино-5 в Приморье в 2003-2004 годах. Дальневосточный государственный технический университет, Корейский государственный университет культурного наследия. 2005. Никитин Ю.Г., Чжун Сук-Бэ, Пискарева Я.Е. Археологические исследования на могильнике Чернятино-5 в Приморье в 2006 году. ИИАЭ ДВО РАН, ДВГТУ, Корейский государственный университет культурного наследия. 2007. Никитин Ю.Г., Чжун Сук-Бэ. Археологические исследования на поселении Чернятино-2 в Приморье в 2007 году. Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН, Дальневосточный государственный технический университет, Корейский государственный университет культурного наследия. 2008. Никитин Ю.Г., Чжун Сук-Бэ. Археологические исследования на поселении Чернятино-2 в Приморье в 2008 году. Институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН, Дальневосточный государственный технический университет, Корейский государственный университет культурного наследия. 2009. Пискарева Я.Е. Мохэская керамика поселения Чернятино-2 // Традиционная культура Востока Азии. Вып. 3. Благовещенск, 2001. С. 131-137. A fine collection of earthenware of Korea University Museum. Published by Korea University Museum. Seoul, 1990. Masterpieces from Ewha Womans University Museum. Published by Ewha Womans University Museum. Seoul, 1999. Заключение. В представленной впервые для обсуждения классификации бохайской керамики рассмотрены 28 групп сосудов, которые включают 112 типов. Полученные результаты в очень кратком виде отражают двадцатилетние исследования керамики из бохайских памятников из Российского Приморья. К сожалению, объем статьи не позволяет детально рассмотреть многие аспекты изучения форм бохайской посуды, в том числе степень распространения разных групп и типов, разницу в их использовании от памятника к памятнику, от объекта к объекту, региональные особенности, а также периодизацию и эволюцию форм. По этой же причине нет возможности сравнить полученные материалы с керамикой бохайских памятников, изучавшихся в КНДР и КНР. Вместе с тем, можно отметить, что у большей части сосудов из Российского Приморья, особенно из Краскинского городища, имеются аналогии в керамических коллекциях, собранных в процессе раскопок бохайских столичных городов и могильников в Китае. Часть сосудов найдена пока только на территории России, где каждый новый полевой сезон приносит новые сведения о бохайском гончарстве. Несомненно, что в будущем придется неоднократно пересматривать и дополнять все имеющиеся к настоящему моменту классификациии бохайской керамики. Литература: 15 158 КЛАССИФИКАЦИЯ БОХАЙСКОЙ КЕРАМИКИ * 159

1) 겔만. 예. 이 ( 러시아과학원극동지부역사학고고학민족학연구소 ) 번역 : 임누리 ( 국립문화재연구소고고연구실 ) 목차 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 분석자료 Ⅲ. 방법론적인접근 Ⅳ. 의주요결과 Ⅴ. 맺음말 Ⅰ. 머리말 고고자료를이용한발해물질문화의심도있는연구는먼저자료가방대한토기를대상으로집중적인분석이이루어졌다. 주로이와같은연구는토기의유형 ( 형태, 구조, 크기 ) 을고려한 1 차적인속성에근거한다. 이러한접근이진부할수있지만, 이와같은체계없이서로다른문화가공존하는발해문화를전체적으로분석한다는것은실로어려운일이다. 그리하여이러한형식분류를통해발해토기군이가지는유용한정보를추출할수있는데, 구체적으로토기의기능성에대해보다파악할수있으며, 발해유적의연대와시기구분을명확히할수있다. 또한이러한문화현상의하나인발해토기의형성과정에관해서도생각해볼수있다. Ⅱ. 분석자료 논문에제시된형식분류안은토기연구를통해이루어졌는데, 이는대개러시아연구자들이주거지, 성터, 절터와무덤일부분의발굴결과를통해추출한자료이다. 출토자료의대부분은편상태로확인된다. 각각의완형토기는유적과인공층위에따라몇백점에서몇천점의편들이복원되었다. 그리고유적의연대와동시에유적에대한문화적인평가등은완형의토기몇점과장식이시문된토기편에의해서가아니라가장작은편과장식이없는편을모두포함한토기자료의질적분석을토대로한다. 통계분석이유효하게나타나는경우에는토기특유의형태와기술적인특징, 발해인의심미적선호도에대해좀더밝혀낼수있다. 간혹개별적인개체는완형을나타내거나토기의기종을제시하기도한다. 예를들면직립구연은완을, 굽이달린저부는완또는접시를, ( 동물의 ) 발처럼생긴족부는삼족기를, 투공이있는저부편은시루등을가리킨다. 같은맥락으로장식에관해덧붙이자면, 이는또한발해토기의문양에대해가장완전하게제시해줄수있는부분이다. 1) 본연구는 ДВО РАН 12-III-А-11-215 의지원으로이루어졌다. 160 161

연구대상으로는러시아연해주에소재한발해유적중발표된토기자료뿐만아니라미발표된것또한그대상으로삼았다. 유적은다음과같다. 아브리코스, 콘스탄티노프카-1, 코르사코프카-1과체르냐티노-5 주거지, 크라스키노, 고르바트카, 시넬리코보, 니콜라예프카-2, 스타로리첸스코예, 마리야노프카, 노보고르데예프카, 아우로프카, 콕샤로프카-1 성터, 코프이토, 아브리코스, 코르사코프카, 크라스키노, 보리소프카절터, 체르냐티노-5 고분군이있다. 초기형식분류에는먼저완형또는복원된토기를그대상으로삼았다. 연해주의발해주거지와성터에서확보한자료는 250점이상이고체르냐티노-5 고분군에서는 100점이상이었다. 온전한형태의완형과복원된것이가장많은수량을차지하는곳은크라스키노성터로서모두 170점이상이다. 러시아내에있는이유적은발해문화를전반적으로연구하는데있어서기준이될뿐만아니라토기분석에서도그러하다. 이곳은발해의동경과근접하며염주성으로서발해의행정조직에속하는점, 일본으로출발하는거점항구의역할을하는점, 그리고절터가존재하는점으로인해다양한형태의토기를최대한으로확인할수있다. 반면에체르냐티노고분군에서는완형의토기가많이출토되었지만이는주거지와성터에서출토된많지않은완형의토기보다형태가가지는다양성의측면에서뒤지는편이다. Ⅲ. 방법론적인접근발해토기의형식분류는첫단계로서기술적인분석이이루어졌는데, 상세한내용은본고에서논외로남겨둔다. 기술적인분석에는재료의선택, 성형틀의준비, 토기의성형방법, 장식의시문방법, 슬립 ( 화장토 ) 을입히는작업, 유약칠, 소성과같은주요한측면이수반된다. 발해토기는기술상의특징에따라두부분인유약을칠한것과칠하지않은것으로구분된다. 유약을바르지않은토기는제작방법에따라두종류인수제 (A) 와윤제 (B) 로분류된다. 각각의종류는토기의구조적인부분과요소의주요형태와비율 ( 구연부, 구순부, 경부, 동체부, 저부, 족부, 굽 ), 그리고완형의크기에따라기종으로분류된다. 또한토기의크기를계측하는부분이중요하다고할수하는데, 이는크기가토기의기능을온전하게반영하고있기때문이다. 토기의형태에대한묘사는기하학적으로 ( 구, 타원, 원뿔등 ) 서술하였고대부분의경우, 형태상끝부분이잘린양상을보였다. 모든그룹은로마식숫자 (Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ 등 ) 를순서대로부여한뒤, 형태의편차와비율그리고유형학적인특징에따라구분한자료를통합하여아랍식숫자로표기하였다. 이러한형식분류는기술을통일하고토기를선별할뿐아니라발해토기의새로운형태가출현한다거나유형적으로세분되는것을보충해준다. 또한이는본질적으로동방의토기에대한기존의민족지적인형식분류와모순되지않으며다수의형태는충분하게안정되었고기능적인설명을갖추었다. 이와함께필자는이러한형식분류를잠정적인안으로서검토해보고자하며, 추후에는자료의축적에따라변경과수정이불가피하다고생각한다. Ⅳ. 의주요결과 1. 수제토기 (A류) 수제토기 (A류) 는 5그룹으로나뉜다 < 표 1>. I 말갈토기, II 완, III 잘라낸토기, IV 소형토기-놀이용, V 도가니 ( 제작용토기 ). A-I 그룹 ( 말갈수제토기 ). 10가지유형이있다 ( 표 1). 이들의최대수량은체르냐티노-5 고분군의자료에따라나뉜다 ( 니끼친, 정석배 2005, 2008, 2009; 니끼친외 2007). 체르냐티노-2 주거유적의 6가지유형은이미잘알려져있다. 크라스키노, 고르바트카, 니콜라예프카- II 성터와콘스탄티노프카주거유적에서는 1-2가지유형이나타난다. 말갈토기의대부분에는구연부아래에돌대가돌아가는특징을보이는데, 돌대에는시문되어있거나그렇지않기도하다. A-I-1형. 동체부는타원형으로길이가짧은편이며경부는길지않고경부로갈수록축약되는토기이다. 구경은동최대경보다작다. A-I-2-a형. 타원형의동체부는높이에따라길게넓어지는형태이며경부가구분되는토기이다. 구경은대체로토기의기고보다 2배가작고동최대경과비슷하다. 동최대경은동부중위또는하위에위치하는편이다. A-I-2-b형. 토기는돌대가없는이전의유형과형태상으로유사하다. 간혹구연부가장자리에무늬또는선을새긴흔적이있다. A-I-3-a형. 경부를이루지않거나약하게구분되며, 기벽은거의직립하거나약하게타원형을이루면서구순부로벌어지는토기이다. 구경은동최대경보다크다. A-I-3-b형. 이전의유형과유사하지만, 높이가낮으며구경과기고의비율이 0.5보다큰토기이다. А-I-4형. 타원형의동체부에경부는약하게구분되며구경은동부경보다큰토기이다. A-I-5형. 동체부는타원형을나타내며경부는길이가긴편으로대략기고의 1/3을이룬다. 구경은동부경과그값이유사하다. A-I-6형. 수직선상으로높이가높고길게늘어진형태의토기로구경은대략동부높이보다두배가작은값으로동체부는타원형을띠고기벽은둥근편이다. 동부경은구경보다작다. A-I-7형. 경부는상대적으로길이가긴편이며 ( 대략높이의 1/4) 동체부는타원형을나타내고동최대경은토기의상위또는중위에위치한다. 구경과같거나약간크다. A-I-8형. 경부는구분되는데길이가짧은편이고, 동체부는타원형을나타내며동부경은구경과일치하는토기이다. 동최대경은토기의중위에위치한다. A-I-9형. 납작한토기로수평상에서동체부는타원형을나타내며경부는길이가긴편이다 ( 약높이의 1/4). 구경은동최대경보다작고기고보다약간작다. A-I-10-a형. 동체부는수직상에서타원형또는 ( 끝이잘린 ) 구형을나타내며경부는길이가긴편으로토기의전체높이에서 1/3부터 1/4를이룬다. 162 163

A-I-10-b 형. 이전의유형과유사한데구연아래에돌대가부착되지않았다. 1. 윤제토기 (B 류 ) A-II 그룹 ( 완 ) A-II-1, 한가지유형이다. 이는체르냐티노-5 고분군의 1호주거지에서출토되었는데동체부는끝을자른타원형이고기벽은직립한다 ( 구경 5.2cm, 저경 3.2cm, 높이 4.6cm)< 표 1>. A-III 그룹 ( 잘라낸토기 ) 토기는뒤집은원추대형태로직립또는약하게타원형인기벽이평저바닥에서구연부까지넓어진다 ( 표 1). 기면은밑바닥까지잘라낸상태이다. 저부바닥은둥글면서타원형이다. 체르냐티노-2 주거유적에서출토된 5점과시넬리코보성터에서출토된 1점이편으로확인되었다.( 볼딘 2001; 피스카례바 2001; 니끼친, 정석배 2009). A-IV 그룹 ( 소형토기-놀이용 ) 크라스키노와고르바트카성터, 그리고아브리코스주거유적에서각각한개체가확인되었다 ( 표 1). 형태는명료하지않은상태로서다르게나타나므로유형은나누지않았다. 이들의직경은 4cm 보다작다. A-V 그룹 ( 도가니 ) 제작용의토기로청동이나구리, 은을녹이는데사용되었다. 3가지유형 < 표 1> 이있다. 크라스키노, 고르바트카, 니콜라예프카- II 성터에서출토되었다. A-V-1형. 평면상으로원추형, 첨저형, 원형을나타내고구연부는직립하며간혹주물을따르기위한주둥이가있기도하다. 구경 (4-6.9cm) 은토기의높이보다작다. A-V-2형. 동체부는끝을자른타원형이고원저바닥을취하며, 구연부안쪽으로는직립하거나약하게접힌다. 구경 (1-3.5cm) 은토기의높이보다작거나크다. A-V-3형. 납작한형태이며동체부는끝이잘린구상으로바닥은납작하고구연부는직립하거나약하게외반한다. 구경 (2.6-17.6cm) 은토기높이보다크다. 윤제토기 (B류) 는 28그룹으로나뉘는데, 이는한가지에서 12가지유형으로확인된다 < 표 2-7>. B-I 그룹 ( 말갈토기 ) 이그룹에는 9가지유형이있다 < 표 2>. B-I-1형. 동체부는타원형을띠는데동부경은구경보다약간크고저경보다두배가크다. B-I-2형. 토기는기벽이직립이고동체부는원통형을띠는데동체부경은크기상구경값과유사하다. 돌대는수직상에가까운기벽에위치한다. B-I-3형. 이유형은동체부의상부가형태상끝이잘린통형과가깝고 ( 구경 = 동부경 ), 저부로갈수록완만하게축약된다. 수제토기의유형중 A-I-3과유사하다. B-I-4형. 토기는경부가약하게구분되고동체부는타원형을나타내는데구경이동최대경보다크거나같다. 수제토기의유형인 A-I-4와유사하다. B-I-5형. 높이가높은토기로타원형의동체부에경부는짧게나타난다. 동최대경은토기의중위에서약간낮게위치한다. 수제토기유형인 A-I-5와유사하다. B-I-6형. 수직상으로높게벌어지는토기로, 경부는길고동체부는타원형을나타내며구경이동부경보다크다. 유사한수제토기의유형은 A-I-6이다. B-I-7형. 수직상으로높게벌어지는토기로구순부는넓고 ( 구경이저경보다 2배정도큼 ), 구경은타원형의동부경보다현저하게작다. 수제토기중에서는 A-I-7과유사하다. B-I-8형. 경부가길고동체부는타원형을나타내며경부는좁아지는토기이다. 동최대경이구경보다크다. B-I-9형. 전체적으로는수제토기유형인 A-I-9형과일치한다. B-I-10형. 전체적으로수제토기인 A-I-10형과일치한다. B-II 그룹 ( 호 ) 이토기들은모두발해유적에서출토된것으로모두중간크기이며 ( 구경 7.5-19.4cm, 동최대경 11-20.8cm, 저경 6.3-13.9cm, 높이 8-23.4cm) 경부는구분되거나구분되지않기도하며동체부는타원형, 원통형또는구형이고동최대경은상위또는중위에위치하면서저부는편평하다. 비율과유형학적특징의차이에따라 9가지유형과관련된다. 호는발해유적에서가장잘알려진기종이다 < 표 2>. 다양한유적에서다양한유형의호들이확인된다. 유형의최대수량 (9 개유형중 7개 ) 은크라스키노성터에서출토되었다. B-II-1형. 구순부가벌어져있고동체부는수직상으로길게벌어지며, 경부와구연부가약하게구분된토기이다. 구경은동부경보다크거나같다. B-II-2형. 타원형의동체부에저경은구경보다작으며, 동부경은구경보다크고최대경은토기의상위또는중위에위치하는토기이다. B-II-3형. 구연부는축약된상태에서벌어지며대개구순부는직립의모서리를갖는다. 구경은토기상단에위치한동최대경보다크고저부는좁다 ( 저경 < 구경 ). B-II-4형. 구연부를갖추고구경은동부경보다작으며동체부의형태는끝이잘린원통형 ( 통형 ) 으로저부는넓은토기이다 ( 저경 > 구경 ). B-II-5형. 경부가넓은토기로동체부는수직상으로길게넓어지고 ( 전체높이 > 동부경 ) 끝이잘 표 1. 수제토기 (A 류 ) 164 165

린원통형을나타낸다. 동최대경은중위나그보다약간높게위치한다. B-II-6형. 구순부가벌어지고동체부는끝이잘린 ( 장축방향으로 ) 원통형을취하는납작한토기이다. 토기의높이는동최대경보다작은데, 동최대경은외반하는구연부의직경과크기상비슷하거나같다. B-II-7형. 이유형의토기는경부가매우짧고넓거나없는편인데, 이경우에는바로구연부로이어진다. 구경은저경과비슷한편이며동체부는 ( 장축상으로 ) 끝이잘린원통형이다. 동최대경은대개동부상위에위치한다. B-II-8형. 이토기는폭이좁은편인데동체부는끝이잘린원통형으로점차넓어지며, 높이는구경과동부경의 2배보다크다. B-II-9형. 구연부는외반하며경부는구분되고동부는구상의형태를취하는토기이다. 에서 3배가넘고 ( 최대경 42.6cm, 높이 68cm), 구경은저경이같다 (21.2cm). 크라스키노성터에서완형으로 1점이출토되었다. B-IV-5형. 경부가넓은토기로동부는타원형이며 ( 수직상으로 ) 끝이잘린형태를취하고구경은동부경보다값이크다. B-IV-6형. 직립의짧은경부를취하고 ( 아니면없거나 ), 바로구연부가나타나며동부는장축상끝이잘린타원형의토기이다. B-III 그룹 ( 대호 ) 이러한토기는 II 그룹 ( 호 ) 과형태상유사하지만크기가좀더크고 ( 구경 20.4-33cm, 동최대경 23-50.4cm, 저경 12-27.4cm, 높이 12-27.5cm), 몇가지의유형학적특징 ( 저부의투공 ) 이다르게나타나는데이는기능적인성격에서기인하는것으로보인다. 대호는 4가지유형으로나뉜다 ( 표 2): B-III-1형. 납작한기형에경부가넓은토기로동체부는장축상끝이잘린통형이고 ( 토기의높이는거의동최대경보다두배작음 ) 구연부는외반한다. 구경은동최대경과같거나크다. 이러한유형은횡상의대상파수가 2조로부착되기도한다 ( 아류형 1). B-III-2형. 경부가넓은토기 ( 구경이동최대경보다약간크거나같음 ) 로동체부는끝이잘린통형의형태이고수직상으로동체부가벌어진다 ( 토기높이 > 동부경 ). B-III-3형. 구연부에서바로직립의경부와이어지고전체적인기형은장축상끝이잘린통형의토기이다. B-III-4형. 경부는길고동체부는수직상으로통형을취하며동최대경은토기상위에위치하는토기이다. B-IV 그룹 ( 옹 ) 나란하게 I-III 그룹은많은발해유적에서확인된다. 이러한토기들은 III 그룹의토기와비율이유사하지만크기에서차이가난다. 그중에서 6가지유형으로분류되며 ( 표 2), 호와대호중의몇가지유형과비율이유사하지만본질적으로는크기가다르다 ( 이토기들의구경은 35cm 가넘는다 ). 고고학적으로완전한견본은극히접하기어렵기때문에차선책으로구경을기준으로분류하였다. 완형과복원한호의구경 (4가지유형을제하고 ) 은 41-53.7cm이고동최대경은 69-75cm, 저경 31-39.8cm, 높이 74.6-78.3cm이다. 이러한옹의용량은 17.8에서 90리터이다. B-IV-1형. 경부가넓고납작한토기로짧은경부에구연부는다양한형태로외반하며동부는 ( 장축상으로 ) 짧은타원형을취하고최대경은토기의높이와유사하다. B-IV-2형. 넓은구순부에경부는짧고구연부는다양한형태로외반하며타원형의동체부는수직상으로넓어지고저부로갈수록좁아지는토기이다. B-IV-3형. 경부가넓은토기로저부에서구연부로갈수록둥근기벽이완만하게넓어지며동시에구경의값이가장크다. 또한횡상의대상파수 2조가부착되었다 ( 부분적으로남아있는토기중 1점은바닥면에크기가큰구멍이있다-아류형 1). B-IV-4형. 높이가높고경부가좁은토기로기고는수직상으로타원형을취하는동부의직경 표 2. 윤제토기 (B류) B-V 그룹 ( 소완 ) 크기가크지않은토기로구순부는넓고 ( 저경 : 구경 =0.4-0.7) 기벽은둥글거나직상으로넓어지며높이와구경의비율은 0.4-0.6( 전고 : 구경 ) 이다 < 표 3>. 완은대부분의발해유적에서확인된다. B-V-1형. 완은직립구연에동체부는끝이잘린타원형이나원형의기벽을취하며, 저부로갈수록좁아진다. 간혹길지않은다리가부착되기도한다. B-V-2형. A-V-1형과유사한형태이나, 구연부가내만한다. 이러한유형의완은길지않은다리가부착되기도한다. B-V-3형. 이유형의완은직립구연으로동부는뒤집어진원추대의형태를취하며기벽은저부에서직선상으로벌어진다. B-V-4형. 완은둥근기벽이약하게벌어지며구연부는외반한다. 구연부는둥글거나접힌형태로구순은뾰족하다. 토기하단부는저부로내려갈수록완만하게좁아진다. B-V-5형. 완은끝이잘린타원형의동체부를취하며구연부는완만하게외반한다. 구경은동 166 167