차례 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 3 20 대총선에서버려진유권자의표, 왜곡된민심 4 제언 11 2

Similar documents
ad hwp


대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

) 표에 대한 옳은 분석 <보기>에서 고른 것은? ) 표는 우리나라 제8대 국회의원 총선 결과이다. 이에 대한 분 석으로 옳지 않은 것은? [국 총선의 지역구별 당 득표율] (단위 : %) 지역구 당 가 나 다 라 쪽 마 (단위 : %) 총 득표율 지역구 선거 당 A

untitled

선거제도 개선방향: 중선거구제와 연동형 비례대표제의 결합 시뮬레이션 분석

1 제 26 장 사회간접자본의확충

<4E C7F6BEC8BAD0BCAE205FBCB1B0C5C1A6B5B520B0B3C7E5B9E6C7E22028BCF6C1A4292D3139B4EB20BBE7B7CAC3DFB0A1202D20C6EDC1FD2E687770>

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 년 대기오염도(SO2) (ppm) 년 2012년

<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 ( ) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870, , , ,


목차

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

1362È£ 1¸é

이슈브리핑

목차 교육안사용설명서 선거의이해 투표의중요성 국회현실 06 20대국회구성 의회안에는여성이없다 국회의초고령화현상 20대국회의원의평균재산 03 선거제도의종류 현행국회의원선거제도방식 현행국회의원선거제도문제점 10 사표율

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

2006

성인지통계

JDI_OPINION_제23호.hwp


한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

<B0B3C7E5B3EDC0C7322DBCB1B0C5B1B8C1A620B0B3C6ED2E687770>

슬라이드 1

과제명 : 연구책임자 : 공동연구원 : 연구기간 : ~

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

목차

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

정치관계법_쟁점사항_전문가의견조사-최종본(8.5).hwp

기획 2012 년총선출구조사평가와개선방향 현경보 SBS 여론조사전문기자 연세대언론학박사 SBS 시사토론팀장 중앙선거방송토론위원회전문위원 한국방송대상특별상, 한국조사연구학회특별상수상 4 11 총선출구조사결과에대해말들이많다. 방송사출구조사또빗나갔다, 무려 70억원들여실시한

학부모신문225호최종

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

년도경상북도지방공무원제 1 회공개경쟁임용시험 - 필기시험합격자및면접시험시행계획공고 ( ) 필기시험합격자 : 491 명 ( 명단붙임 ) 2 필기시험합격자등록및유의사항. : ( ) ~ 7. 6( ) 3 등

남 김 * 현 일반자금대출 전남 목포시 여 김 * 희 일반자금대출 서울 마포구 여 김 * 은 일반자금대출 서울 노원구 남 김 * 헌 일반자금대출 서울 강남구 남 김 * 문 일반자금

Ⅰ. 2003年財政 運營方向

목차 1. 연구개요 1 2. 대전광역시유성구을 4 3. 광주광역시동구, 남구 경상북도안동시 인천광역시연수구을 경기도성남시중원구 서울특별시강남구 인천광역시남동구갑 정책쟁점별선거방송보도내역 맺

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

조사연구 This study analyzes how the regional aging affects the conservative political attitudes in the recent three nationwide elections. For this purpos

4. 오성택.아파트 시세 등이 후보자 당락에 영향을 미치는 요인에 관한 계량 분석( ).hwp

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

03-김종갑_51-74(24).hwp

06_정준표_OK.indd

@2019 예산개요 (수정_추은주).hwp

목차

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

untitled

- 2 -

자료집_민심그대로 공직선거법 개정을 위한 전문가토론회_v1.9.hwp

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

광역지자체분석 광역자치단체 1인당전력소비량 월~10월전국1 인당월평균전력 (737.0kWh) ( 평균상회지자체) 광역자치단체중동기간 1인당전력을가장 많이소비한곳은울산으로 (2,141kWh/ 인) 이고이어서충남(1,747kWh/ 인), 경북(1,326kWh/

한국건설산업연구원연구위원허윤경 연구원엄근용

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

MRIO (25..,..).hwp

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>

2014_조석표 변경사항.hwp

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>


<C6EDC1FD2E687770>

02winter-2.hwp

OD..Network....( ).hwp

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

- 2 -

슬라이드 1

<3031B3EDB9AE312EB1E8C5C2BFCF2DC6EDC1FD2E687770>

<C6EDC1FD2DC7D1B1B9BFA9BCBAC1A4C3A5BFACB1B8BFF85F3139B4EB20C3D1BCB1B0FA20C0AFB1C7C0DA28B1E8BFF8C8AB292E687770>

국가-김종갑.hwp

2004-report hwp

52-6대지03이정섭 외.indd

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

지발홍보책_도비라목차_0125

위헌등 법리문제 2 기초선거 공천폐지는 헌법재판소가 2003년에 정당공천폐지와 관련하여 위헌 결 정을 내린바 있어(자세한 설명은 정광현 (2003)를 참조.), 같은 형태로 입법시 위헌시비가 일어날 가능성이 높은 상황이다. 사실 정당공천폐지안은 사실 두가지 제도를 상정

지방선거제도의문제점과개선방안 하승수( 비례민주주의연대공동대표) 1. 전반적인문제점 6월 27 일국회본회의에서는정치개혁특위를구성하는결의안이통과되었다. 국회정치 개혁특위에서는국회의원선거제도개편과함께내년 방안도논의대상이될예정이다. 6월로다가온지방선거제도개혁 한국의지방선거제도

보고서

어떻게하면 사람의생각과마음을 데이터로정확하게옮길수있을까! < 리서치뷰 > 의한결같은고민입니다. 그래서늘최초가되어야했습니다. 선거일예측조사, RDD 선거여론조사, 실시간공개조사시스템, 전화면접과 ARS 장점을혼합한 HRS시스템을가장먼저도입했습니다. 그것으로도부족했습니다.

2제1항의규정에의하여임시의장이되는자가회장후보자가되고자하는경우제1항에따른차순위자가임시의장이된다. 제6조 ( 회장후보자 ) 1의원은스스로입후보하거나, 의원또는특별의원이어느의원의동의를얻어그의원을회장후보자로추천하는경우그추천된자는회장후보자가된다. 2전항의스스로입후보하는자와추천한

자수기영문 사용자 설명서1


<4B4D49C0DAB7E1C1FD2E687770>

슬라이드 1

요 약 해외여성의정치참여현황 년국제의원연맹 (IPU) 의여성국회의원비율자료에따르면, 우리나라는 2016 년 4 13 총선결과 17.0% 로 193 개국평균인 22.7% 에도미치지못하며, 107 위로하위권에속해있음. 목 차 전국여성국회의원현황 - 여성국회의원

아동성폭력의 실태와 경기도의 과제

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표


남 강 * 구 읷반자금대출 경기 앆성시 남 강 * 구 읷반자금대출 부산 금정구 남 강 * 읷 읷반자금대출 경기 의왕시 남 강 * 태 읷반자금대출 경기 광주시 여 강 * 미 읷반자금


한국갤럽 데일리 오피니언

DBPIA-NURIMEDIA

Transcription:

2016. 7. 7. 20 대총선, 유권자지지와국회의석배분현황보고서 불공정한현행선거제도의문제, 20 대총선에서더욱악화 유예된선거제도개혁, 20 대국회가성과내야 1

차례 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 3 20 대총선에서버려진유권자의표, 왜곡된민심 4 제언 11 2

유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 1 등승자독식, 버려지는유권자표양산하는현행선거제도 현행국회의원선거제도는 1인 2표제로, 지역구선거에서는한표라도더득표한 1등만당선되고비례대표선거에서는정당별득표율에비례하여의석을배분하고있음. 1등만당선되는소선거구제하에서는 2등, 3등낙선자를지지하는유권자의표는모두반영되지않고사표 ( 死票 ) 가됨. 소선거구제는거대정당에유리해정치적안정성을갖출수있는제도적장점이있는반면, 비례성과반응성이떨어지는단점이있음. 불비례성을보완하기위해비례대표의석이충분히보장되어야하지만, 20대국회비례대표의석은 47석으로 19대국회보다도 7석이더줄어들었음. 전체의석가운데 20% 도채되지않는비례대표의석으로는 1등승자독식선거제도에서발생하는사표 ( 死票 ) 를보완하기에턱없이부족하며, 국회의석배분에유권자의지지를고르게반영할수없게됨. 근본적인개선없이비례대표의석만줄인 19 대국회 선거구간인구편차를 3대 1에서 2대 1로줄이라는헌법재판소결정 (2014) 이후, 불공정한현행선거제도를전면적으로바꿔야한다는사회적요구가컸음. 그러나 19대국회는의원정수확대에대한반대여론을근거로의원정수 300명은고정한채, 지역구의석을 7석늘리고비례대표의석을 7석축소하는개악안에합의하였음. 비례대표는지역구선거에서발생하는불비례성을보완할뿐아니라청년과여성, 중소상인, 노동자, 이주민등다양한계층을대표하는기능도하는데, 비례의석축소에대한어떠한보완책없이비례대표의석은줄이고사표를다수발생시키는지역구의석만확대한것임. 결과적으로 20대국회의국민대표성과비례성은더낮아졌음. 20대총선결과를살펴본결과, 20대총선에서버려진유권자의표와정당득표와의석간불비례성은다음과같음. 3

20 대총선에서버려진유권자표, 왜곡된민심 1. 20 대총선, 버려진유권자의표 20 대총선에서전체지역구선거 1 등당선자들이얻은표는총 11,760,979 표 (48.28%) 인반면, 투표는했지만의석에반영되지않은사표 ( 死票 ) 가 12,258,430(50.2%) 표에이름. < 표1> 역대총선, 전체사표비율 투표수 사표 사표비율 (%) 20대총선 24,360,756 12,258,430 50.32 19대총선 21,792,851 10,120,550 46.44 18대총선 17,212,690 8,105,059 47.09 17대총선 21,263,745 10,629,856 49.99 전체유권자가운데 58% 가투표에참여했고그가운데절반가량이사표가된것을감안하면, 20 대국회는전체유권자의 1/4 의지지로구성된것이며, 나머지 3/4 유권자는정치적대표 를갖지못하고있는셈임. < 표 2> 20 대총선지역구당선자득표비율 지역구선거인수 * 투표수당선자득표수 * 지역구선거인수는무투표당선지역구인경남통영시고성군을제외한총 252 개선거인수임. 선거인수대비당선자득표율 (%) 20 대총선 41,893,936 24,360,756 11,760,979 28.07 지역별로살펴보면, 17 개광역시가운데세종특별자치시가 55.78% 로사표비율이가장높았 으며인천, 전북, 서울등 10 개지역에서투표수절반이상이의석에반영되지않았음. < 표 3> 20 대총선, 지역별 ( 광역및특별자치시도 ) 사표비율 투표수사표사표비율 (%) 세종 106,567 59,447 55.78 4

인천 1,322,789 735,063 55.57 전북 955,807 516,386 54.03 서울 5,030,122 2,671,989 53.12 충남 934,227 493,159 52.79 경기 5,766,468 3,026,480 52.48 대전 711,993 369,722 51.93 제주 286,160 145,025 50.68 울산 554,508 280,186 50.53 전남 997,200 499,559 50.10 강원 736,758 366,802 49.79 충북 737,089 363,034 49.25 부산 1,635,474 805,257 49.24 경남 1,489,938 687,569 46.15 광주 713,788 308,984 43.29 대구 1,112,704 447,387 40.21 경북 1,269,164 482,381 38.01 전국 252개 ( 무투표당선지역구 : 경남통영시고성군제외 ) 지역구가운데사표비율이가장높은지역구는인천중구동구강화군옹진군으로, 사표비율이 67% 에이름. 무소속으로출마해당선된안상수후보의득표수보다낙선한새누리당, 정의당, 국민의당후보득표수의합이두배가넘었음. < 표 4> 20 대총선, 선거구별사표비율상위 5 개지역 인천중구동구강화군옹진군 투표수 사표 사표비율 (%) 후보자수 132,257 88,702 67.07 4 명 경기안산시상록구을 72,034 46,982 65.22 3 명 인천부평구갑 124,951 81,258 65.03 4 명 서울동작구갑 110,613 69,559 62.89 5 명 경기고양시정 137,309 86,245 62.81 3 명 5

반면, 가장사표비율이낮은지역구는경북상주시군위군의성군청송군으로, 21.6% 사표비 율을보임. < 표 5> 20 대총선, 선거구별사표비율하위 3 개지역 경북상주시고위군의성군청송군 투표수 사표 사표비율 (%) 후보자수 113,521 24,584 21.66 2 명 대구동구을 86,311 19,675 22.80 2 명 경북포항시남구울릉군 108,519 29,591 27.27 3 명 2. 정당지지율과비례하지않는의석배분 유권자의표심을제대로반영하지못하는현행선거제도의문제점은정당별득표율과실제의석점유율을비교하여서도분명하게드러남. 20대총선에서의전국정당득표율에비례하여 300석의석을배분하면새누리당 106석, 국민의당 85석, 더불어민주당 82석, 정의당 27석분포를보임. 실제의석분포와비교해보면제1당과제2당은정당득표율보다더많은의석을가져간것을확인수있음. < 표 6> 20 대총선, 전국정당별득표율에따른의석배분과실제의석 * 총 300 석 새누리당 더불어민주당 국민의당정의당무소속 전국정당득표율 (%) 33.50 25.54 26.74 7.23 - 실제의석 (a) 122 123 38 6 11 정당득표율에따른의석배분 (b)* 106 82 85 27 - 의석차이 (a-b) +16 +41-47 -21 - 영남, 호남, 충청, 수도권지역으로나누어정당의석율과득표율을살펴보면다음과같음. 6

1) 영남 ( 부산 대구 울산 경북 경남 ) 지역 정당별득표율과의석점유율사이의불균형은영남과호남지역에서더욱강하게나타남. 영남지역에서새누리당은 45.49% 의지지로영남지역의 65개의석중 48개를가져가며 73.85% 의석점유율을보였고, 국민의당은 17% 를넘게득표했지만 1석도갖지못함. < 표 7> 20 대총선, 영남지역정당별의석율과득표율 영남 영남 : 부산 대구 울산 경북 경남 새누리당 더불어민주당 국민의당정의당무소속 의석수 ( 총 65 석 ) 48 9 0 1 7 정당의석율 (%) (a) 73.85 13.85 0 1.54 10.77 정당득표율 (%) (b) 45.49 20.28 17.38 6.02 - 차이 (a-b) +28.36-6.43-17.38-4.48 - < 그림 1> 20 대총선, 영남지역정당별의석율과득표율 20 대총선, 영남지역정당별득표율과의석율 정당득표율 의석점유율 45.49 20.28 17.38 6.02 새누리당 73.85 13.85 1.54 0 더불어민주당 국민의당 정의당 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2) 호남 ( 광주 전북 전남 ) 지역 호남지역에서는국민의당이 46.08% 를득표했지만의석은 28 석중 23 석을가져가며 82% 가 넘는의석율을보임. 정의당은 6.85% 를득표해새누리당득표율보다높았음에도불구하고, 호남지역에서의석 1 석도가져가지못한반면새누리당은 2 석을확보하였음. 7

< 표 8> 20 대총선, 호남지역정당별의석율과득표율 호남 호남 : 광주 전북 전남 새누리당 더불어민주당 국민의당정의당무소속 의석수 ( 총 28 석 ) 2 3 23 0 0 정당의석율 (%) (a) 7.14 10.71 82.14 0 0 정당득표율 (%) (b) 5.41 29.58 46.08 6.85 - 차이 (a-b) +1.73-18.87 +36.06-6.85 - < 그림 2> 20 대총선, 호남지역정당별득표율과의석율 20 대총선, 호남지역정당별득표율과의석율 정당득표율 5.41 29.58 46.08 6.85 새누리당 더불어민주당 국민의당 의석점유율 7.14 10.71 82.14 0 정의당 0 20 40 60 80 100 120 3) 충청 ( 대전 충북 충남 ) 지역 충청지역에서새누리당은 34.49% 득표율로충청지역 26개의석중 14석을차지하며, 절반이상의의석을차지함. 더불어민주당은 26.67%, 국민의당이 22.82% 정당득표율을얻었음. 그러나더불어민주당은충청지역 26개의석가운데 12석을차지한반면국민의당은 1 석도얻지못했고정의당역시 6.01% 득표했으나의석은얻지못함. < 표 4> 20 대총선, 충청지역정당별득표율과의석율 충청 충청 : 대전, 충북, 충남 새누리당 더불어민주당 국민의당 정의당 의석수 ( 총 26 석 ) 14 12 0 0 정당의석율 (%) (a) 53.85 46.15 0 0 정당득표율 (%) (b) 34.49 26.67 22.82 6.01 차이 (a-b) +19.36 +19.48-22.82-6.01 8

< 그림 3> 20 대총선, 충청지역정당별득표율과의석율 20 대총선, 충청지역정당별득표율과의석율 정당득표율 의석점유율 34.49 26.67 22.82 6.01 53.85 46.15 0 0 새누리당더불어민주당국민의당정의당 0 20 40 60 80 100 120 4) 수도권 ( 서울 경기 인천 ) 지역 수도권에서는더불어민주당이 25.75%, 국민의당이 27.15% 득표하면서국민의당정당지지율이다소높았음. 그러나의석은수도권지역 122석가운데 82석을더불어민주당이차지하고, 국민의당은 2석얻었음. 정의당은수도권에서전국득표율보다다소높게지지를얻었지만 1 석만차지해의석점유율은 1% 도되지않았음. < 표5> 20대총선, 수도권정당별득표율과의석점유율더불어새누리당민주당 국민의당정의당무소속 의석수 ( 총 122 석 ) 35 82 2 1 2 수도권 정당의석율 (%) (a) 28.69 67.21 1.64 0.82 1.64 정당득표율 (%) (b) 31.13 25.75 27.15 7.88 - 수도권 : 서울, 경기, 인천 차이 (a-b) +1.73-18.87 36.06-6.85-9

< 그림 4> 20 대총선, 수도권정당별득표율과의석율 20 대총선, 수도권정당별득표율과의석율 정당득표율 의석점유율 31.13 25.75 27.15 7.88 28.69 67.21 1.64 0.82 새누리당더불어민주당국민의당정의당 0 20 40 60 80 100 120 10

제언 불공정한현행선거제도의문제점, 20 대총선에서더욱악화 20대총선결과, 1등만당선되는지역구투표에서사표는 50.3% 로 19대국회보다 3.9% 더많아졌음. 이는유권자의투표결과와의석의배분사이의간극이더커졌다는것을의미함. 또한정당득표율에드러난유권자들의민심과실제정당별의석배분은차이가심했음. 영남과호남, 충청, 수도권등지역별로나누어살펴본결과, 각정당이얻은득표율과실제의석점유율사이의불비례성이심해민심이왜곡되는현상이나타남. 소선거구제에서의발생하는천만표의사표 ( 死票 ), 정당득표율과의석간의불비례성등현행불공정한선거제도의문제점은이미학계와시민사회등에서오랫동안지적되었으며충분히예상된부분임. 20대총선은민심을왜곡하는현행선거제도의문제가더욱악화된것으로이를또다시반복하지않으려면근본적인선거제도개혁논의를시작해야함. 유예된선거제도개혁, 사회적논의거쳐전면적인개혁이뤄야 그동안선거제도개편논의는유권자표의등가성이나대표성, 비례성을높이는방향으로진행되기보다각정당의유불리에매몰되었고선거일정에밀려근본적개혁이유예되었음. 19 대국회에서불공정한선거제도를바꿀수있는호기를맞이했지만이또한정치적이해관계에서벗어나지못하고비례대표의석만더축소시키며후퇴되었음. 20대국회가임기초반정개특위를구성해, 정치적이해관계에서벗어난유권자표심을제대로반영하는선거제도로개혁해야함. 선거제도개혁의기본방향은 유권자의표심과일치하는의석배분 이되어야하며, 이를위해지역구의석과비례대표의석비율을최소한 2대 1 수준으로비례의석을확대하거나정당득표를기준으로의석을우선배분하는방식등이도입되어야함. 또한, 각정당과국회는국회의원적정수, 정수를정하는바람직한기준, 비례대표의규모등에대해유권자가직접토론하고개혁의방향을정할수있도록유권자공론조사를실시해야함. 선거제도는유권자의정치적기본권과직결되는사안인데도, 그동안선거제도개혁논의에서유권자의의견수렴과정은전무했다고해도과언이아님. 선거제도개혁논의는결코국회의원들의밥그릇싸움이되어서는안되며, 민의를대표하는헌법기관인국회의원을선출하는방식에대한사회적논의가필수적으로진행되어야할것임. 11

참여연대이슈리포트 20대총선, 유권자지지와국회의석배분현황보고서발행일 2016. 7. 7. 발행처참여연대의정감시센터담당이선미팀장 02-725-7104, aw@pspd.org Copyright c참여연대, 2016 본자료는참여연대웹사이트에서다시볼수있습니다. 정부보조금 0%, 회원의회비로운영됩니다. 대표전화 02-723-5300 회원가입 02-723-4251 주소 03036 서울종로구자하문로9길16 ( 통인동 ) 홈페이지 www.peopepower21.org 공식SNS 트위터페이스북